Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Формирование преимущественных направлений социально-экономического развития региона с использованием кластерного подхода тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Георгиева, Наталья Николаевна
Место защиты Тюмень
Год 2007
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Формирование преимущественных направлений социально-экономического развития региона с использованием кластерного подхода"

На правах рукописи

ГЕОРГИЕВА Наталья Николаевна

ФОРМИРОВАНИЕ ПРЕИМУЩЕСТВЕННЫХ НАПРАВЛЕНИЙ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ КЛАСТЕРНОГО ПОДХОДА

Специальность 08.00.05 Ч Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Тюмень Ч 2007

003070094

Работа выпонена в государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Московский государственный университет инженерной экологии на кафедре менеджмента

Научный руководитель- доктор экономических наук, доцент

Пурденко Юрий Александрович

Научный консультант: доктор экономических наук, профессор

Чудновская Светлана Николаевна

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Попов Александр Николаевич

кандидат экономических наук Менова Надежда Феоктистовна

Ведущая организация Ч Тюменский государственный архитектурно-

строительный университет

Защита состоится л24 мая 2007 г в 12 часов на заседании диссертационного совета Д 212 274 03 при Тюменском государственном университете по адресу 625003, г Тюмень, ул Ленина, 16, аудитория 113

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Тюменского государственного университета

Автореферат разослан 23 апреля 2007 г

Ученый секретарь диссертационного совета, канд экон наук, доцент

Л А Краснова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Развитие экономики России определяется состоянием ее регионов как социально-экономических субъектов Экономический рост национальной экономики и улучшение жизни ее населения обусловлено повышением эффективности деятельности отдельных субъектов, величина которой свидетельствует о неодинаковом их вкладе в достижение высокого уровня развития страны

Ключевой причиной этого является использование разных конкурентных преимуществ экономических регионов государства В связи с чем, каждый из регионов РФ может быть конкурентоспособным только в тех направлениях своего развития, для реализации которых в нем есть необходимый экономический потенциал При этом одним из способов эффективной его реализации является создание конкурентоспособных кластеров Результативное функционирование кластеров является инструментом, сопутствующим экономическому росту и повышению конкурентоспособности экономики отдельных регионов, а, следовательно, и страны в целом за счет роста синергетичес-кого эффекта от деятельности всех их элементов В этой связи возникает необходимость в разработке методического обеспечения определения приоритетов конкурентоспособного развития региона на основе применения теории кластерного механизма в его экономике В вышеизложенном заключается актуальность выбранной темы диссертационного исследования

Цель исследования состоит в разработке методического подхода к формированию приоритетных направлений социально-экономического развития региона, обеспечивающего повышение его конкурентоспособности

В соответствии с поставленной целью в диссертации решаются следующие задачи

Ч провести комплексный анализ преимуществ кластерных форм развития региона и его отраслевых комплексов,

Ч обосновать эффективность использования теоретико-методологического инструментария кластерного подхода для формирования направлений и программ развития социально-экономических подсистем региона на основе исследования конкурентоспособности региона и отраслевых кластеров,

Ч выявить конкурентные преимущества региона и определить на основе системы сбалансированных показателей развития наиболее перспективные отраслевые кластеры,

Ч разработать методику определения приоритетных направлений повышения конкурентоспособности региона

Объектом исследования являются региональные экономические и социальные подсистемы, отраслевые комплексы и их взаимодействие

Предметом исследования являются теоретико-методологические и методические аспекты кластерного подхода для его использования и анализа формирования конкурентных преимуществ региона и его отраслевых комплексов

Теоретической и методологической основой исследования послужили научные труды известных зарубежных и отечественных экономистов в области теории кластера и управления конкурентоспособностью на различных уровнях (продукции, предприятия, отрасли, региона, страны) А Воронова, А П Градова, Г В Гутмана, Ю И Коробова, К Р Макконела, А В Мартынова, М Г Миронова, К И Плетнева, М Портера, А И Татаркина, С В Убеля, Р А Фат-хутдинова, А Ю Юданова и других

В сфере прогнозирования процессов социально-экономического развития в регионе выступают фундаментальные труды ученых А Г Аганбегяна, М К Бандмана, А Г Гранберга, В В Егорова, Л В Канторовича, К Д Льюиса, Н М Найбороденко, Г А Парса-данова, С А Суспицына, В А Цыбатова, Р И Шнипера и других В процессе исследования применялись методы комплексного, системного, структурного, сравнительного анализа и прогнозирования

Информационную базу исследования составили материалы Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области и Правительства Тюменской области В диссертационной работе используется законодательная и нормативная документация, регламентирующая основные положения по формированию промышленной политики региона и регулирующая деятельность субъектов на товарных рынках Кроме того, использованы материалы научных семинаров, конференций, периодических изданий и сети Internet по проблемам повышения конкурентоспособности региона

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке и обосновании методических рекомендаций по определению приоритетных направлений повышения конкурентоспособности территориального образования и обеспечению эффективного его развития

К основным теоретическим и практическим результатам диссертационной работы, составляющим ее научную новизну и отражающим личный вклад автора, относят

1) уточнена трактовка понятия конкурентоспособность региона, включающая влияние эффективного организационно-технологического содействия органов управления местного и федерального значения и результативного функционирования субъектов на региональное социально-экономическое развитие,

2) определена степень развития производственных и отраслевых составляющих промышленности территориальных образований на основании применения скорректированного метода суммы мест Предложен комплексный критерий, отражающий развитие производств и отраслей в региональной экономике,

3) разработан методический подход к формированию отраслевых кластеров в экономике региона,

4) предложена модель сочетания уровня развития отраслей промышленности и их производств в регионе, на основании которой определяются привлекательные производства и отрасли кластера, в развитие которых направляются инвестиционные средства,

5) разработана методика определения приоритетных направлений повышения конкурентоспособности региона на основе применения теории кластера

Пункты научной новизны соответствуют п п 5 12 Инструменты сглаживания пространственной поляризации (федеральные трансферты, фонд региональной поддержки и пр ), эффективность их применения, полюса и центры роста в региональном развитии, 5 19 Эффективность использования факторов производства, организация и управление производством на предприятиях, отраслях и комплексах в регионах, особенности закономерности, абсолютные и относительные преимущества региональных производственных комплексов и отраслей, исследование проблем производственной, социальной и рыночной инфраструктуры в регионах паспорта специальностей ВАК

Практическая значимость работы состоит в использовании результатов исследования в деятельности Правительства Тюменской области Разработанные автором теоретико-методические положения по повышению конкурентоспособности региона на основании применения теории кластера используются органами государственной власти в ходе принятия решений, ориентированных на эффективное социально-экономическое региональное развитие при формировании федеральных и областных целевых программ Кроме того, предлагаемые автором теоретические и методические рекомендации применяются в процессах подготовки специалистов в области экономики и менеджмента

Апробация работы. Основные результаты исследования на разных этапах его проведения представлены в виде научных докладов и сообщений на методических и практических конференциях различного уровня, посвященных проблемам повышения конкурентоспособности и изучению тенденций развития региональных социально-экономических систем (гг Тюмень, Пенза, Сызрань, Курган в 2003-2006 гг )

Разработанные в диссертации положения использованы при составлении социально-экономических программ развития Тюменской области главным управлением строительства, департаментом экономики Правительства Тюменской области, а также в Тюменском государственном нефтегазовом университете в ходе обучения студентов по экономическим и управленческим специальностям

Публикации. Основные положения диссертации изложены в 12 опубликованных работах общим объемом 4,38 п л , в том числе авторских - 4,1 п л

Объем и структура исследования. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемой литературы и приложений Содержит 237 страниц, в том числе текст на 161 страницах, включая 12 таблиц и 22 рисунка, список использованной литературы из 123 наименований на 11 страницах и 4 приложения на 65 страницах

Во введении обоснована актуальность выбранной темы диссертации, сформулированы цель, основные задачи, предмет и объект исследования, раскрыта научная новизна и отражается практическая ценность полученных результатов

В первой главе проводится обобщение теории и практики кластерного моделирования, рассматриваются теоретические основы конкуренции, конкурентоспособности и конкурентных преимуществ, осуществляется комплексный анализ конкурентоспособности и предла-

гается уточненное понятие конкурентоспособности региона Определяется роль, место и значение кластерной системы в экономике региона на основе изучения особенностей, тенденций и проблем современного состояния территории, выявляется уровень развития производств и отраслей ее промышленности

Во второй главе выявляются конкурентные преимущества на основе характеристики социально-экономического развития Тюменской области Исследуются методические аспекты создания кластеров в процессе изучения зарубежного и отечественного опыта Формируются возможные отраслевые кластеры на основании разработанных методических положений по образованию конкурентоспособных кластеров Выбирается из них наиболее приоритетный - кластер по строительству Предлагается методика определения приоритетных направлений повышения конкурентоспособности региона на основе применения теории кластера, поэтапное выпонение которой необходимо для принятия решения о вкладывании инвестиции, направляемых на осуществление комплекса мер по повышению конкурентоспособности составляющих кластер субъектов региона

В третьей главе анализируется конкуренция на товарных рынках указанного кластера, определяются в нем наиболее привлекательные предприятия изучаемых производств Предлагается модель сочетания уровня развития отраслей промышленности и их производств в экономике региона Рекомендован комплекс мер эффективного развития производств региональной экономики в соответствии с приоритетными направлениями социально-экономического развития региона, выявленными на основе реализации предлагаемых методических положений по повышению его конкурентоспособности Определено влияние создания кластера по строительству на социально-экономическое состояние Тюменской области в прогнозном периоде

В заключении приводятся основные выводы и результаты исследования

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ, ВЫНОСИМЫЕ АВТОРОМ НА ЗАЩИТУ

1. Уточнена трактовка понятия конкурентоспособность региона, включающая влияние эффективного организационно-технологического содействия органов управления местного и федерального значения и результативного функционирования субъектов на региональное социально-экономическое развитие.

Многоуровневый анализ понятия конкурентоспособности показывает, что в экономической литературе отечественных и зарубежных ученых на данный момент времени уделено большое внимание изучению конкурентоспособности на уровне продукции (товара, услуги), предприятия, отрасли и страны Напротив, региональная конкурентоспособность в экономической науке является недостаточно исследованной, в частности определения понятия конкурентоспособность региона Исследуя многогранность этого определения, выявлены следующие отличительные особенности воздействие эффективного управления государства на различных его уровнях и выпонение налоговых обязательств региональными субъектами перед органами государственной власти

На основании проведенного анализа понятия конкурентоспособность региона уточнено его определение Конкурентоспособность региона Ч это способность субъектов региона при эффективном организационно-технологическом содействии местных и федеральных властей по сравнению с субъектами других регионов рационально использовать ограниченные социально-экономические и правовые возможности территории для создания продукции, удовлетворяющей потребности ее потребителей на конкретном рынке без ущерба для себя и выплачивать в поном объеме налоговые суммы с целью обеспечения в регионе экономического роста и высокого уровня жизни населения в рассматриваемый период времени

2. Определена степень развития производственных и отраслевых составляющих промышленности территориальных образований на основании применения скорректированного метода суммы мест. Предложен комплексный критерий, отражающий развитие производств и отраслей в региональной экономике.

Разработанная комплексная оценка развития производств и отраслей промышленности региона используется при определении направлений повышения эффективности их развития, формировании в нем кластеров (2 этап методического подхода к созданию кластеров в региональной экономике), а также при сравнении развития производств и отраслей исследуемого региона с другими

Классификация производств и отраслей промышленности региональной экономики осуществляется на основании предлагаемого комплексного критерия их развития на развитые и наименее развитые производства и отрасли региона, уровень развития которых рекомен-

дуется определять на основе абсолютных и относительных показателей, характеризующих их деятельность за определенный период времени, используя метод суммы мест При этом наименования производств и отраслей соответствуют общероссийскому классификатору Автором выделены следующие этапы комплексной оценки развития производств и отраслей промышленности в экономике региона

Этап I Конкретизация целей и задач комплексной сравнительной оценки развития производств и отраслей промышленности в экономике региона

Этап II Принятие решения по осуществлению оценки развития производств и отраслей промышленности в экономике региона на основе метода суммы мест

Этап III Выбор исходной системы показателей для проведения комплексной оценки с учетом однонаправленности оцениваемых параметров, оказывающих влияние на повышение эффективности развития отраслей и производств

Этап IV Сбор и аналитическая обработка исходной информации о деятельности производств и отраслей промышленности, находящихся на территории региона

Этап V Расчет значений частных показателей на основе исходных данных с учетом однонаправленности оцениваемых параметров, оказывающих влияние на повышение эффективности развития отраслей и производств

Этап VI Определение эталонных значений показателей Дожно обязательно выпоняться одно из условий

1 Выбирается максимальное значение из всей совокупности, если увеличение данного показателя ведет к улучшению рассчитываемой комплексной оценки

я = тах а (1)

где а - эталонные значения показателей,

а - значение показателя в соответствии с 1-ым видом экономической деятельности (производством или отраслью) в ^ом году

2 Выбирается минимальное значение из всей совокупности, если уменьшение данного показателя ведет к улучшению рассчитываемой комплексной оценки

а = тт а , (2)

Этап VII Ранжирование значений показателей а относительно выбранного эталона аз/

Каждому показателю соответствует новый параметр г , определяющий место каждого среди других При этом эталону соответствует первое место 1

Этап VIII Определение суммы мест значений показателей производственных и отраслевых составляющих промышленности экономики региона Rt

R,=*Zrv(i=l,...,m) (з)

где г - ранг показателя в соответствии с i-ым видом экономической деятельности (производством или отраслью) в j-om году Этап IX Ранжирование суммы мест значений показателей производственных и отраслевых составляющих промышленности региональной экономики

Критерий наилучшей оценки объекта Ч min Rt, которому соответствует первое место 1

Результаты выпонения этапов с VII по IX отражаются в таблице 1

Таблица 1

Ранжирование суммы мест значений показателей по видам экономической деятельности

Вид экономической деятельности Год Сумма мест значений показателей по видам экономической деятельности Ранг суммы мест значений показателей по видам экономической деятельности

1 J

1 Гц ГЧ А Sil

2 т Ъ, г 21

i Г,1 ГЧ Я, V

Эталон a,i a't - -

1 - ранг суммы мест значений показателей 1-го вида экономической деятельности (производства или отрасли) ^го показателя

Таблица составляется для каждого показателя из рассматриваемой их совокупности, необходимой для проведения комплексной сравнительной оценки

Этап X Определение суммы рангов суммы мест значений показателей по видам экономической деятельности

= Х ,/я) (4)

Этап XI Ранжирование суммы рангов суммы мест значений показателей по видам экономической деятельности

Критерий наилучшей оценки объекта - тш которому соответствует первое место 1

гот 5 - комплексный критерий развития производства или отрасли промышленности территориального образования

Этап XII Определение уровня развития экономики региона по видам деятельности

Результаты выпонения этапов с X по XII отражаются в таблице 2

Таблица 2

Уровень развития видов деятельности и их роль в экономике региона

Вид экономической дея-тетьно-сти Ранг суммы мест значений показателей по видам экономической деятельности Сумма рангов суммы мест значений показателей по видам э (оно-мической деятельности Ранжирование суммы рангов суммы мест значений показателей по видам экономической деятельности Уровень развития экономики региона по видам деятельности

1 J

1 п 'ч *11 Р2

2 21 Х21 С'

1 3,1 X 1

1 - ранг суммы рангов суммы мест значений показателей 1-го вида эконо-

мической деятельности (производства или отрасли) ,)-го показателя

2 - развитые производства или отрасли экономики региона (50% объектов

исследования, имеющих наименьшие ранги из рассматриваемой их совокупности)

3 - наименее развитые производства или отрасли экономики региона (50%

объектов исследования, имеющих наибольшие ранги из рассматриваемой их совокупности)

При этом одинаковым значениям присваивается один и тот же ранг Поэтому наличие повторяющихся значений влияет на ранг последующих Для определения степени развития производств и отраслей исследуемого региона экспертным путем установлены следующие показатели рентабельность производства, производительность труда, фондоотдача основных фондов и число использованных передовых производ-

ственных технологий (рис 1) Уровень способности физических лиц удовлетворять свои покупательные потребности определяется на основе показателя среднедушевые денежные доходы населения Экспертным путем установлено, что для определения степени развития регионов Уральского Федерального округа по среднедушевым денежным доходам достаточно использовать их структуру и темп роста

В таблице 3 указаны производства промышленности Тюменской области с присваиваемым рангом 1 При этом производство в рассматриваемой их совокупности исследуемой отрасли может являться развитым в наименее развитой отрасли

Таблица 3

Основные производства экономики региона, обеспечивающие высокий уровень его развития

Отрасль экономики региона Кол-во производств в отрасли Развитые производства экономики региона

Электроэнергетика 5 Электрические сети

Топливная промышленность 3 Нефтедобывающая промышленность

Черная металургия 4 Вторичная обработка черных металов

Промышленность металических конструкций и изделий 8 Производство строительных стальных конструкций

Производство строительных металоизделий

Лесная, деревообрабатывающая и целюлозно-бумажная промышленность 13 Производство строительных деталей из древесины и плит на древесной основе

Производство мебели (без производства мебели по заказам населения)

Промышленность строительных материалов 16 Промышленность сборных железобетонных и бетонных (за исключением стеновых материалов) конструкций и изделий Производство строительных материалов и изделий из полимерного сырья

Легкая промышленность 16 Производство швейных изделий (без пошива по заказам населения)

Пищевая промышленность 17 Хлебопекарная промышленность

Сельское хозяйство 21 Картофелеводство и овощеводство

Свиноводство

Строительство 18 Специализированные организации, осуществляющие санитарно-технические работы

Проектные, проектно-изыскательские и изыскательские организации

Вид экономическ ой деятельности ^

Кредиты, предоставленные организациям, банкам и физическим лицам * < j Промышленность металических ] | конструкций и изделий 1

Электроэнергетика Топливная промышленность

Черная металургия Цветная металургия !

{ Химическая и нефтехимическая ! промышленность (без химико-1 фармацевтической промышленности) Лесная, деревообрабатывающая и целюлозно-бумажная промышленность

Машиностроение л 4 Ремонт машин и оборудования ! г л

Легкая промышленность * 1 н Пищевая промышленность |

Промышленность строительных материалов > *г I Мукомольно-крупяная ! *[ промьшшенность |

| Медицинская промышленность \ * 1 Полиграфическая промьшшенность! 1 у

* ' Сельское хозяйство * 1 Лесное хозяйство | Х , ^ /

Строительство " Общественное питание

Благоустройство "] Страхование | ( J

Торговля и коммерческая деятельность по реализации товаров и услуг , Наука и научное обслуживание

Образование > Управление

! Стекольная и фарфорофаянсовая промышленность 1 (без предприятий по производству медицинских изделий из стекла и фарфора)

" - развитые отрасли экономики региона Ч наименее развитые отрасли экономики региона ] - отрасли производственной сферы экономики 3 - отрасли непроизводственной сферы экономики

Рис. 1. Уровень развития отраслей экономики региона

В результате анализа тенденций изменения различных индикаторов, влияющих на эффективное социально-экономическое развитие региональных систем, выявляются конкурентные преимущества региональной экономики

Предлагаемые показатели характеризуют развитие региона в целом, а также его отраслей в соответствии со следующими направлениями экономика, инновации, финансы, инвестиции, внешнеэкономические связи, трудовой потенциал населения, уровень и качество жизни населения региона, образование, здравоохранение, культура и отдых, экология и природопользование, институциональные преобразования

В ходе проведенного исследования социально-экономического состояния региона по вышеуказанным направлениям было отмечено, что он характеризуется удобным географическим положением, обеспеченностью разнообразными природными ресурсами (нефть, газ, сырье для производства строительных материалов, запасы пресной воды, лес), высоким промышленным потенциалом, политической стабильностью и инвестиционной привлекательностью, что позволило определить в нем необходимые предпосыки возникновения кластеров

На основе выявленных конкурентных преимуществ экономики Тюменской области, определены приоритетные отрасли для создания в ней кластеров машиностроение (оборудование для нефтегазового комплекса), нефтегазодобывающая, нефтеперерабатывающая, деревообрабатывающая, пищевая и легкая промышленности, строительство и сельское хозяйство

3. Разработан методический подход к формированию отраслевых кластеров в экономике региона

В результате изучения методических основ создания отраслевых кластеров в экономике региона, усовершенствован методический подход к их формированию Нами выделены следующие основные сектора кластера

I Ключевой

II Производства и отрасли-поставщики 1) сырья, 2) оборудования (производство основного и вспомогательного оборудования), 3) продукции (работ, услуг)

III Производства и отрасли-потребители

IV Региональные институты развития территории

Рекомендуется группировать производственные и отраслевые элементы промышленности региона каждого сектора кластера на развитые, наименее развитые и отсутствующие производства и отрасли региона При создании потенциальных кластеров территории, принимая во внимание специфику ее развития, предлагается выпонять следующие этапы

I этап Выявление действующих и отсутствующих производств и отраслей промышленности в регионе, наименования которых соответствуют общероссийскому классификатору

II этап Установление уровня развития производств и отраслей промышленности региональной экономики на основе скорректированного метода суммы мест (классификация на развитые и наименее развитые производства и отрасли региона)

III этап. Определение приоритетных отраслей промышленности на основании исследования конкурентных преимуществ региона

IV этап Установление ключевых секторов кластеров

V этап Формирование состава 1слючевого сектора каждого кластера

VI этап Формирование состава сектора - производства и отрасли-поставщики сырья, основного и вспомогательного оборудования и продукции (работ, услуг) каждого кластера

VII этап Формирование состава сектора - производства и отрасли-потребители продукции, производимой промышленными элементами, составляющими ключевой сектор каждого кластера

VIII этап Определение наличия региональных институтов развития территории (непроизводственная инфраструктура организации сферы науки и научного обслуживания, кредитные и страховые организации, образовательные учреждения, местные органы власти и управления)

IX этап Представление сформированных отраслевых кластеров

В результате применения разработанного кластерного подхода

сформировано 12 возможных кластеров на исследуемой территории

В настоящее время наибольший рост конкурентоспособности региона может быть обусловлен созданием в нем кластера по строительству, учитывая увеличивающийся объем спроса на продукцию данной сферы и имеющиеся в нем конкурентные возможности строительной индустрии

В связи с присутствием в составе кластера по строительству производств различных типов рыночной структуры, проведен анализ

состояния их конкурентной среды, на основании которого рекомендованы мероприятия в области контроля и поддержки их деятельности Кроме того, выявлены предприятия, наиболее привлекательные для включения их в структуру кластера с целью эффективного вложения инвестиционных средств в их деятельность

А. Предложена модель сочетания уровня развития отраслей промышленности и их производств в регионе, на основании которой определяются привлекательные производства и отрасли кластера, в развитие которых направляются инвестиционные средства.

Для того чтобы повысить результативность деятельности образовавшегося кластера, прежде всего, следует направлять инвестиции в наименее развитые его производства наименее развитых приоритетных отраслей В связи с чем, представлена модель, на основе которой следует рассматривать привлекательные производства и отрасли кластера, в развитие которых необходимо направлять инвестиционные средства (рис 2) При этом названия производств и отраслей соответствуют наименованиям, принятым в общероссийском классификаторе

СП-РО ( 2 ) РП-РО

СП-СО РП-СО го

Производство

СП-СО - сочетание наименее развитого производства и наименее развитой отрасли региона

СП-РО - сочетание наименее развитого производства и развитой отрасли региона

РП-СО - сочетание развитого производства и наименее развитой отрасли региона

РП-РО - сочетание развитого производства и развитой отрасли региона - последовательность вкладывания инвестиций в развитие ' Ч' производств отраслей промышленности региона

Рис. 2. Модель сочетания уровня развития отраслей промышленности и их производств в экономике региона

Эффективное функционирование элементов кластера по строительству в Тюменской области достигается на основании реализации следующих ключевых инвестиционных направлений их развития при организационно-технологическом содействии государства

1) осуществление нового строительства, расширения и реконструкции производственных мощностей, объектов жилищного, социально-культурного назначения, коммунального хозяйства и бытового обслуживания населения, административного управления, министерства чрезвычайных ситуаций, охраны окружающей среды и экологической безопасности на региональном уровне,

2) содействие в повышении конкурентоспособности продукции промышленных предприятий и ее продвижении на внутреннем и внешнем рынке,

3) организация и осуществление проектов в области производства программных средств,

4) обновление материально-технической базы производств кластера, внедрение новых технологий,

5) сохранение и развитие накопленного потенциала в сфере науки и научного обслуживания, совершенствование механизмов финансирования науки, реализация научных результатов в производственной и социальной сфере региона,

6) достижение качества образования, соответствующего государственному образовательному стандарту, осуществление регионального заказа на предоставление услуг допонительного образования, достижение динамичного баланса между рынком труда и подготовкой профессиональных кадров, развитие высшего и среднего профессионального образования

5. Разработана методика определения приоритетных направлений повышения конкурентоспособности региона на основе применения теории кластера.

Данная методика устанавливает основные положения, принципы и агоритм ее осуществления (рис 3) Методика разработана для использования ее в деятельности региональных органов государственной власти

Целью выпонения этапов методики является принятие органами местною самоуправления обоснованных решений, ориентированных на эффективное социально-экономическое региональное развитие при формировании федеральных и областных целевых программ

Рис. 3. Поэтапное проведение методики определения приоритетных направлений повышения конкурентоспособности региона

К принципам методики определения приоритетных направлений повышения конкурентоспособности региона на основе применения теории кластера относятся

- наименования производств и отраслей соответствуют общероссийскому классификатору,

- достоверность исходных данных, необходимых для исследования особенностей, тенденций и закономерностей функционирования и развития региональных социально-экономических систем

В ходе диссертационного исследования отмечены положительные прогнозируемые тенденции и закономерности в развитии изучаемого региона Так, средний темп роста внутреннего регионального продукта может возрасти за 2004-2010 гг в 1,109 раза При этом средний темп роста возможного увеличения величины бюджетных средств, вкладываемых в функционирование производств рассматриваемого кластера по строительству, может составить 1,076 раз Следовательно, разработанные и предлагаемые нами методические положения по повышению конкурентоспособности региона на основе теории кластера целесообразно использовать при разработке программ социально-экономического развития Тюменской области, а также других регионов страны

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1 Осуществленный комплексный анализ понятия конкурентоспособности позволил выявить, что региональная конкурентоспособность в экономической науке является недостаточно исследованной, в частности определения конкурентоспособность региона В связи с чем, представлена уточненная его трактовка

2 Обобщение теории и практики концептуальных основ использования кластерной модели свидетельствует о том, что ее применение в экономике региона является наиболее эффективным способом достижения поставленных целей и задач социально-экономического развития территориального образования В изучаемом регионе существуют объективные возможности для формирования различных кластеров в связи с присутствием в нем высокой географической концентрации взаимосвязанных отраслей, стабильным экономическим развитием территории и имеющимися ее природными возможностями

3 Использование предложенной методики комплексной оценки развития производств и отраслей промышленности в экономике региона дает возможность принимать эффективные решения о необходимости повышения уровня нх функционирования В результате определен уровень развития производств и отраслей промышленности региональной социально-экономической системы на основе предлагаемого комплексного критерия, характеризующего их развитие

4 На основании исследования теоретических и методических положений по формированию отраслевых кластеров в экономике региона представлен усовершенствованный методический подход к их образованию, в результате использования которого сформированы возможные отраслевые кластеры на территории Тюменской области Для этого был осуществлен анализ предлагаемой системы сбалансированных показателей, характеризующих развитие региона в соответствии с выбранными направлениями исследования, выявлены его конкурентные преимущества и исследованы конкурентные возможности его отраслей Из всех сформированных кластеров выбран наиболее привлекательный - кластер по строительству, создание которого на территории Тюменской области наиболее актуально в связи с постоянно увеличивающимся спросом на продукцию в сфере строительной индустрии

5 Проведенный анализ состояния конкурентной среды производств рассматриваемого кластера по строительству позволил разработать комплекс мер в области контроля и поддержки их деятельности. Определены наиболее привлекательные предприятия, которые целесообразно включить в структуру исследуемого кластера Эффективное совместное их функционирование сможет повысить конкурентоспособность кластера и региона в целом

6 На основе рекомендуемой модели сочетания уровня развития производств и отраслей промышленности в экономике региона, выявлены наиболее привлекательные из них Это даст возможность рационально размещать инвестиции, направленные на реализацию предлагаемых мероприятий по повышению конкурентоспособности субъектов отобранного приоритетного кластера

7 Проведенное изучение научных разработок в области теории кластера показывает, что в настоящее время мало исследованы методические подходы к разработке методики определения приоритетных направлений повышения конкурентоспособности региона с использо-

ванием кластерного подхода В связи с этим была предложена данная методика, которая дает возможность принимать обоснованные решения об эффективном вложении инвестиционных средств, направляемых в развитие составляющих кластер производств отраслей промышленности

8 Результаты проведенной апробации разработанных и предлагаемых методических положений по повышению конкурентоспособности региона на основе теории кластера и комплексной оценки экономического развития производств и отраслей промышленности региона, подтверждают улучшение основных индикаторов, оказывающих влияние на эффективное региональное развитие Позитивные изменения социально-экономического положения региона в прогнозном периоде указывают на возможность повышения его конкурентоспособности на основе применения кластерного подхода

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ИЗЛОЖЕНЫ В СЛЕДУЮЩИХ ПУБЛИКАЦИЯХ:

1 Пурденко Ю А Кластерный механизм как метод повышения инвестиционной активности реального сектора экономики (на примере Тюменской области) / Ю А Пурденко, Н Н Георгиева//Региональная экономика теория и практика - 2007 - № 5 (44) - С 30-35 (0,72 п л / 0,5 п л )

2 Георгиева Н Н Повышение конкурентоспособности предприятия по производству электрооборудования / Н Н Георгиева / / Стабилизация экономического развития Российской Федерации сб материалов II Всеросс научн -практ конф - Пенза РИО ПГСХА, 2003 - С 3537 (0,16 п л )

3 Георгиева Н Н Конкурентоспособность инноваций как фактор повышения экономического развития промышленного предприятия / Н II Георгиева // Технолого-инструментальные новации в управлении топливно-энергетическим комплексом макро-, мезо- и микроуровень Материалы Ш-ей Всеросс научн -практ конф - Тюмень Тюм-ГНГУ, 2005 - С 173-178 (0,25 и л )

4 Георгиева Н Н К вопросу об оценке конкурентоспособности экономики региона / Н Н Георгиева //VI весенняя научная сессия САН ТюмГНГУ, посвященная 40-летнему юбилею Института геологии и геоинформатики ТюмГНГУ сб тр - Тюмень Издательство ОАО Концерн Тюменская правда, 2005 -С 43-45 (0,17 п л)

5 Георгиева H H Особенности социально-экономического развития региона / H H Георгиева / / Особенности роста и развития региональных социально-экономических систем сб материалов II Всеросс научи -практ конф - Пенза РИО ПГСХА, 2006 - С 60-63 (0,24 п л )

6 Георгиева H H Повышение конкурентоспособности региона на основе кластерного управления / H H Георгиева // Особенности роста и развития региональных социально-экономических систем сб материалов II Всеросс научн -практ конф - Пенза РИО ПГСХА, 2006 -С 63-66 (0,25 п л )

7 Георгиева H H Методические аспекты формирования отраслевых кластеров в экономике региона / H H Георгиева // Современный российский менеджмент состояние, проблемы, развитие сб статей V Междун научн -метод конф - Пенза, 2006 - С 47-50 (0,24 п л )

8 Георгиева H H Возможности создания отраслевых кластеров на территории региона / H H Георгиева // Социально-экономическое и инновационное развитие региона Материалы Всеросс научн -практ конф Апрель 2006 г В 2 ч 41 - Сызрань Сам гос техн ун-т, 2006

- 500 с - С 224-243 (1,2 п л )

9 Георгиева H H Предпосыки образования кластеров в экономике региона / H H Георгиева, Э Ф Садриева // Институт нефти и газа сб научн трудов Т 2 - Тюмень Издательство ТюмГНГУ, 2006 -212 с - С 71-75 (0,24 п л / 0,18 п л)

10 Георгиева H H Кластерный подход к развитию научно-технического потенциала реального сектора экономики / H H Георгиева / / Новые технологии Ч нефтегазовому региону Материалы 5-ой региональной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых - Тюмень изд-во Нефтегазовый университет, 2006 -С 139-140 (0,06 п л )

И Георгиева H H Кластер по обработке, переработке и производству продукции из леса как основа развития инновационной деятельности региона / H H Георгиева / / Стратегия развития Всеросс научн -практ конф (заоч) Сб научных трудов - Курган Курганский филиал ИЭ УрО РАН, 2006 - 394 с - С 193-197 (0,3 п л )

12 Георгиева H H Приоритетные направления инвестиций в развитие производств отраслей промышленности в экономике Тюменской области / H H Георгиева / / Вестник Тюменского государственного нефтегазового университета Региональные социальные процессы - 2007

- № 1 - С 28-33 (0,55 п л )

Подписано в печать 17 04 07 Тираж 100 экз Объем 1,0 уч изд л Формат 60X84/16 Заказ 234

Издательство Тюменского государственного университета 625000, г Тюмень, ул Семакова, 10 Тел/факс (3452) 45-56-60, 46-27-32 E-mail izdatelstvo@utmn ru

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Георгиева, Наталья Николаевна

Введение.

1. Теоретико-методологические аспекты кластерного подхода к повыше-. нию конкурентоспособности региона.

1.1. Сущность кластерного подхода, взаимосвязи конкуренции и конку-. рентоспособности.

1.2. Повышение конкурентоспособности региона на основе применения. теории кластера.

2. Использование кластерного подхода для регулирования развития соци-. ально-экономических подсистем региона.

2.1. Механизм регулирования развития социально-экономических под-. систем региона.

2.2. Исследование конкурентных преимуществ региона.

2.3. Оценка формирования отраслевых кластеров.

3. Обоснование приоритетов развития производств и отраслей экономики.

Тюменской области.

3.1. Анализ состояния конкурентной среды на товарных рынках произ-. водств привлекательного отраслевого кластера.

3.2. Определение основных направлений инвестиций в развитие произ-. водств отраслевого кластера.

3.3. Оценка перспектив социально-экономического развития региона.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование преимущественных направлений социально-экономического развития региона с использованием кластерного подхода"

Актуальность темы исследования. Развитие экономики России определяется состоянием ее регионов как социально-экономических субъектов. Экономический рост национальной экономики и улучшение жизни ее населения обусловлено повышением эффективности деятельности отдельных субъектов, величина которой свидетельствует о неодинаковом их вкладе в достижение высокого уровня развития страны.

Ключевой причиной этого является использование разных конкурентных преимуществ экономических регионов государства. В связи с чем, каждый из регионов РФ может быть конкурентоспособным только в тех направлениях своего развития, для реализации которых в нем есть необходимый экономический потенциал. При этом одним из способов эффективной его реализации является создание конкурентоспособных кластеров. Результативное функционирование кластеров является инструментом, сопутствующим экономическому росту и повышению конкурентоспособности экономики отдельных регионов, а, следовательно, и страны в целом за счет роста синергетического эффекта от деятельности всех их элементов. В этой связи возникает необходимость в разработке методического обеспечения определения приоритетов конкурентоспособного развития региона на основе применения теории кластерного механизма в его экономике. В вышеизложенном заключается актуальность выбранной темы диссертационного исследования.

Цель исследования состоит в разработке методического подхода к формированию приоритетных направлений социально-экономического развития региона, обеспечивающего повышение его конкурентоспособности.

В соответствии с поставленной целью в диссертации решаются следующие задачи: провести комплексный анализ преимуществ кластерных форм развития региона и его отраслевых комплексов; обосновать эффективность использования теоретико-методологического инструментария кластерного подхода для формирования направлений и программ развития социально-экономических подсистем региона на основе исследования конкурентоспособности региона и отраслевых кластеров; выявить конкурентные преимущества региона и определить на основе системы сбалансированных показателей развития наиболее перспективные отраслевые кластеры; разработать методику определения приоритетных направлений повышения конкурентоспособности региона.

Объектом исследования являются региональные экономические и социальные подсистемы, отраслевые комплексы и их взаимодействие.

Предметом исследования являются теоретико-методологические и методические аспекты кластерного подхода для его использования и анализа формирования конкурентных преимуществ региона и его отраслевых комплексов.

Теоретической и методологической основой исследования послужили научные труды известных зарубежных и отечественных экономистов в области теории кластера и управления конкурентоспособностью на различных уровнях (продукции, предприятия, отрасли, региона, страны): А. Воронова, А.П. Градо-ва, Г.В. Гутмана, Ю.И. Коробова, K.P. Макконела, A.B. Мартынова, М.Г. Миронова, К.И. Плетнева, М. Портера, А.И. Татаркина, C.B. Убеля, P.A. Фатхут-динова, А.Ю Юданова и др.

В сфере прогнозирования процессов социально-экономического развития в регионе выступают фундаментальные труды ученых: А.Г.Аганбегяна, М.К. Бандмана, А.Г. Гранберга, В.В. Егорова, JI.B. Канторовича, К.Д. Льюиса, Н.М. Найбороденко, Г.А. Парсаданова, С.А. Суспицына, В.А. Цыбатова, Р.И. Шни-пера и др.

В процессе исследования применялись методы комплексного, системного, структурного, сравнительного анализа и прогнозирования.

Информационную базу исследования составили материалы Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области и Правительства Тюменской области. В диссертационной работе используется законодательная и нормативная документация, регламентирующая основные положения по формированию промышленной политики региона и регулирующая деятельность субъектов на товарных рынках. Кроме того, использованы материалы научных семинаров, конференций, периодических изданий и сети Internet по проблемам повышения конкурентоспособности региона.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке и обосновании методических рекомендаций по определению приоритетных направлений повышения конкурентоспособности территориального образования и обеспечения эффективного его развития.

К основным теоретическим и практическим результатам диссертационной работы, составляющим ее научную новизну и отражающим личный вклад автора, относят:

1) уточнена трактовка понятия конкурентоспособность региона, включающая выявленные отличительные особенности влияния эффективного организационно-технологического содействия органов управления местного и федерального значения и результативного функционирования субъектов на региональное социально-экономическое развитие;

2) предложена методика определения приоритетных направлений повышения конкурентоспособности региона на основе применения теории кластера;

3) разработан методический подход к формированию отраслевых кластеров в экономике региона;

4) определена степень развития производственных и отраслевых составляющих промышленности территориальных образований на основании применения скорректированного метода суммы мест. Предложен комплексный критерий, отражающий развитие производств и отраслей в региональной экономике;

5) предложена модель сочетания уровня развития отраслей промышленности и их производств в регионе, на основании которой определяются привлекательные производства и отрасли кластера, в развитие которых направляются инвестиционные средства.

Пункты научной новизны соответствуют п. п. 5.12 Инструменты сглаживания пространственной поляризации (федеральные трансферты, фонд региональной поддержки и пр.), эффективность их применения; полюса и центры роста в региональном развитии, 5.19 Эффективность использования факторов производства; организация и управление производством на предприятиях, отраслях и комплексах в регионах, особенности закономерности; абсолютные и относительные преимущества региональных производственных комплексов и отраслей; исследование проблем производственной, социальной и рыночной инфраструктуры в регионах паспорта специальностей ВАК.

Практическая значимость работы состоит в использовании результатов исследования в деятельности Правительства Тюменской области. Разработанные автором теоретико-методические положения по повышению конкурентоспособности региона на основании применения теории кластера используются органами государственной власти в ходе принятия решений, ориентированных на эффективное социально-экономическое региональное развитие при формировании федеральных и областных целевых программ. Кроме того, предлагаемые автором теоретические и методические рекомендации применяются в процессах подготовки специалистов в области экономики и менеджмента.

Апробация работы. Основные результаты исследования на разных этапах его проведения представлены в виде научных докладов и сообщений на методических и практических конференциях различного уровня, посвященных проблемам повышения конкурентоспособности и изучению тенденций развития региональных социально-экономических систем (гг. Тюмень, Пенза, Сызрань, Курган в 2003-2006 гг.).

Разработанные в диссертации положения использованы при составлении социально-экономических программ развития Тюменской области главным управлением строительства, департаментом экономики Правительства Тюменской области, а также в Тюменском государственном нефтегазовом университете в ходе обучения студентов по экономическим и управленческим специальностям.

Публикации. Основные положения диссертации изложены в 12 опубликованных работах общим объемом 4,38 п.л., в том числе авторских - 4,1 п.л.

Объем и структура исследования. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемой литературы и приложений. Содержит 237 страниц, в том числе текст на 161 страницах, включая 12 таблиц и 22 рисунка, список использованной литературы из 123 наименований на 11 страницах и 4 приложения на 65 страницах.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Георгиева, Наталья Николаевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Осуществленный комплексный анализ понятия конкурентоспособности позволил выявить, что региональная конкурентоспособность в экономической науке является недостаточно исследованной, в частности определения конкурентоспособность региона. В связи с чем, представлена уточненная его трактовка.

2. Обобщение теории и практики концептуальных основ использования кластерной модели свидетельствует о том, что ее применение в экономике региона является наиболее эффективным способом достижения поставленных целей и задач социально-экономического развития территориального образования. В изучаемом регионе существуют объективные возможности для формирования различных кластеров в связи с присутствием в нем высокой географической концентрации взаимосвязанных отраслей, стабильным экономическим развитием территории и имеющимися ее природными возможностями.

3. Проведенное изучение научных разработок в области теории кластера показывает, что в настоящее время мало исследованы методические подходы к разработке методики определения приоритетных направлений повышения конкурентоспособности регионах использованием кластерного подхода. В связи с этим была предложена данная методика, которая дает возможность принимать обоснованные решения об эффективном вложении инвестиционных средств, направляемых в развитие составляющих кластер производств отраслей промышленности.

4. На основании исследования теоретических и методических положений по формированию отраслевых-кластеров в экономике региона представлен усовершенствованный методический подход к их образованию, в результате использования которого сформированы возможные отраслевые кластеры на территории Тюменской области. Для этого был осуществлен анализ предлагаемой системы сбалансированных показателей, характеризующих развитие региона в соответствии с выбранными направлениями исследования, выявлены его конкурентные преимущества и исследованы конкурентные возможности его отраслей. Из всех сформированных: кластеров выбран наиболее привлекательный -кластер по строительству, создание которого на территории Тюменской области наиболее актуально в связи с постоянно увеличивающимся спросом на продукцию в сфере строительной индустрии.

5. Использование предложенной методики комплексной оценки развития производств и отраслей промышленности в экономике региона дает возможность принимать эффективные решения о необходимости повышения уровня их функционирования. В результате определен уровень развития производств и отраслей промышленности региональной социально-экономической системы на основе предлагаемого комплексного критерия, характеризующего их развитие.

6. Проведенный анализ состояния конкурентной среды производств рассматриваемого кластера по строительству позволил разработать комплекс мер в области контроля и подде]эжки их деятельности. Определены наиболее привлекательные предприятия, которые целесообразно включить в структуру исследуемого кластера. Эффективное совместное их функционирование сможет повысить конкурентоспособность кластера и региона в целом.

7. На основе рекомендуемой модели сочетания уровня развития производств и отраслей промышленности в экономике региона, выявлены наиболее привлекательные из них. Это даст возможность рационально размещать инвестиции, направленные на реализацию предлагаемых мероприятий по повышению конкурентоспособности субъектов отобранного приоритетного кластера.

8. Результаты проведенной апробации разработанных и предлагаемых методических положений по повышению конкурентоспособности региона на основе теории кластера и комплексной оценки экономического развития производств и отраслей промышленности региона, подтверждают улучшение основных индикаторов, оказывающих влияние на эффективное региональное развитие, Позитивные изменения: социально-экономического положения региона в прогнозном периоде указывают на возможность повышения его конкурентоспособности на основе применения кластерного подхода.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Георгиева, Наталья Николаевна, Тюмень

1. Закон РФ О. конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках от 22 марта 1991 г. № 948-1 (с изменениями от 24 июня 1992 г., 25 мая 1995 г.) // Маркетинг в России и за рубежом. 1998. -№ 4. - С. 103-123.

2. Закон Тюменской области Об областном бюджете на 2006 год от 23 ноября 2005 года № 430 // КонсультантПлюс

3. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М.: Е&М,1996.-208 с.

4. Андреева О.Д. Технология бизнеса: маркетинг. М.: ИНФРА-М,1997.-224 с. ' ХT'^' v

5. Андрианов В.Д. Конкурентоспособность России в мировой экономике // Маркетинг. 1999. - № 2. - С. 3-19.

6. Бильчак B.C., Захаров В,Ф. Региональная экономика / Под ред. B.C. Бильчака. Калининград: Янтар. сказ:, 1998. -316 с.

7. Богачев В.Н. Регионы России: теория, проблемы Сибири, экономика строительства. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1999. - 160 с.

8. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. 3-е изд. стереотип. - М.: Институт новой экономики, 1998. - 526 с.

9. Бородко Т.Л., Беляцкий Н.П. Мониторинг товарных рынков // Маркетинг в России и за рубежом. 2003. - № 5. - С. 74-80.

10. Бутов В.И., Игнатов В.Г:, Кетова Н.П. Основы региональной экономики: Учеб. пособие. М.: Книжный Дом Университет; Ростов-н-Д.: Издательский Центр Март, 2000.Ч448 с. :

11. Быковская А. Анализ торговой и конкурентной политики в международных объединениях// Маркетинг, 1999. - № 2. - С. 99-104.

12. Важнейшие факторы повышения конкурентоспособности регионов (краткая версия) / Форум Стратегии регионального развития. СПб, 2003. -Ссыка на домен более не работаетforum/materials/0/pnnt.

13. Водянов А., Смирнов А. Инвестиционная политика: каким методам госрегулирования отдать предпочтение? // Российский экономический журнал. -2001. -№ 11-12. -С. 3-10.

14. Воронов А. Конкуренция в XXI веке. Ссыка на домен более не работаетmaterial/ knigi/marketing/mark09. shtml.

15. Воротников А. Конкурентоспособность регионов и задачи региональных властей в области корпоративной политики // Российский экономический журнал.-200L -№ Т.- С. 94-95.

16. Гапоненко А.Л. Стратегия социально-экономического развития. -М., 2001.- 191 с.

17. Гельвановский М., Жуковская В., Трофимова И. Конкурентоспособность в микро-, мезо- и макроуровневом измерениях // Российский экономический журнал.-1998.-№З.^С. 67-77. :

18. Георгиева H.H. Возможности создания отраслевых кластеров на территории региона // Социально-экономическое и инновационное развитие региона. Материалы Всеросс. научн.-практ. конф. Апрель 2006 г. В 2 ч. Ч I. -Сызрань: Сам. гос. техн. ун-т, 2006. -500 с.

19. Георгиева H.H. Методические аспекты формирования отраслевых кластеров в экономике региона. // Современный российский менеджмент: состояние, проблемы, развитие: сб. статей V Междун. научн.-метод. конф. Пенза, 2006. - 302 с.

20. Георгиева H.H. Особенности социально-экономического развития региона // Особенности роста и развития региональных социально-экономических систем: сб. материалов II Всеросс. научн.-практ. конф. Пенза: РИО ПГСХА, 2006. - 316 с.

21. Георгиева H.H. Повышение конкурентоспособности предприятия по производству электрооборудования .// Стабилизация экономического развития Российской Федерации: сб. материалов II Всеросс. научн.-практ. конф. Пенза: РИО ПГСХА, 2003.-240 с. v

22. Георгиева H.H. Повышение конкурентоспособности региона на основе кластерного управления // Особенности роста и развития региональных социально-экономических систем: сб. материалов II Всеросс. научн.-практ. конф. Пенза: РИО ПГСХА, 2006: - 316 с

23. Георгиева H.H. Приоритетные направления инвестиций в развитие производств отраслей промышленности в экономике Тюменской области // Вестник Тюменского государственного университета Региональные социальные процессы. -. 2007. ^ № 1. С. 28-33.

24. Георгиева H.H., Садряева Э.Ф. Предпосыки образования кластеров в экономике региона// Институт:нефти и газа: сб. научн. трудов. Т.2. Тюмень: Издательство ТюмГНГУ, 2006. - 212 с.

25. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Разработка управленческого решения. Прогнозирование-планирование. Теория проектирования экспериментов. Железнодорожный, Моск. обл.: ТОО НПЦ Крылья, 1997. -400 с. : - :

26. Градов А.П. Национальная экономика. Курс леуций. СПб: Специальная литература, 1997.-291 с.

27. Градов А.П. Экономическая стратегия фирмы.-М, 2003. 589 с.

28. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. 3-е изд. - М.: ГУ ВШЭ, 2003. - 495 с.

29. Гутман Г.В., Мироедов A.A., Федин C.B. Управление региональной экономикой /Под ред. ПВ. Гутмана. -М.: Финансы и статистика, 2001. 176 с.

30. Динес В.А., Ларин В Н., Лоскутов Р.Ю., Яшин Н.С. Конкурентоспособность и экономическая устойчивость промышленного предприятия. Саратов: Издательский центр СГСЭУ, 1999. - 277 с.

31. Дорогов Н. Обоснование выбора экономической стратегии региона // Проблемы теории и практики управления. 1998;- № 3. - С. 36-40.

32. Друкер П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения. -М.: ФАИР-ПРЕСС, 1998. 288 с.

33. Емельянов C.B. Международная конкурентоспособность производителей: факторы, определяющие положение на рынках и конкурентные преимущества (на примере США) // Маркетинг в России и за рубежом. 2002. - № 1. -С. 107-116.

34. Жданов В.П. Инвестиционные механизмы регионального развития. -Калининград: БИЭФ, 2001. 355 с.

35. Забелин П.В., Моисеева Н.К. Основы стратегического управления.: -М.: Информационно-внедренческий центр "Маркетинг", 1997. 195 с.

36. Игольников Г.Н., Патрушев Е.А. Что понимать под конкурентоспособностью, инвестиционной привлекательностью и экономичностью производства // Российский экономический журнал. 1995. -№11.-С. 108-111. '

37. Кабисов А.Р. Соотношение конкуренции и монополии в период перехода к рыночной экономике: теоретические аспекты: Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук: 08.00.01. М., 1994. - 190 с.

38. Казанцев C.B. Потенциал экономики регионов России как основа их внутренней конкурентоспособности // Регион: экономика и социология. 2004. - № 1.-С. 191-199.

39. Каплина О.В. Оценка конкурентоспособности массового товара (на примере пива) // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. - № 4. - С. 28-47.

40. Кирцнер И. М^ Конкуренция и предпринимательство. Пер с англ. / Под ред. А.Н. Романова М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 239 с.

41. Кныш М.И. Конкурентные стратегии. СПб, 2000. - 284 с.

42. Комков Н.И., Гаврирв С.Л, Научно-технологическое развитие: фор- > мирование и оценка потенциала стратегий управления // Проблемы прогнозирования. 2001. - № 5. - С. 117-132.

43. Конкурентные позиции региона и их экономическая оценка: Сб. ст. / Под ред. Г.А. Унтуры. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1997. - 212 с.

44. Конкурентоспособность региона: вопросы теории и практики // Интеграция: власть, наука, производство. 2003. - № 1. - 138 с.

45. Конкурентоспособность регионов: теоретико-прикладные аспекты. М., 2003.- 12 с.

46. Корнев А.К. Потенциал роста производства и динамика относительных цен на продукцию отраслей , промышленности // Проблемы прогнозирования. 2001. -№ 6. - С. 55-68.

47. Коробов Ю.И. Теория и практика конкуренции. Саратов: СГЭА, 1996.-204 с.

48. Кошкаров Ж. Успешный не бывает одиноким. -Ссыка на домен более не работаетprint.php?chapter=l 133489776&ar=true

49. Краткий словарь менёджера / Под ред. В.П. Грошева. M., 1991. - 72с.

50. Лифиц И.М. Формирование и оценка конкурентоспособности товаров и услуг. Учеб. пособие. - М.:.Юрайт-Издат, 2004. - 335 с.

51. Логинов Г.В., Попов E.B. Матричные методы стратегического планирования деятельности компании // Маркетинг в России и за рубежом. 2004. -№ 2.-С. 3-15. V

52. Льюис К.Д. Методы прогнозирования экономических показателей. -М.: Финансы и статистика, 1986. 318 с.

53. Магомедов Ш.Ш. Конкурентоспособность товаров: Учебное пособие. М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и К0, 2003. - 294 с.

54. Макконел K.P., Брю СЛ. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2 т. Пер. с англ. 11-го изд. М.: Республика, 1992. - 799 с.

55. Мануйлов A.B. Конкурентоспособность торговли потребительской кооперации Тюменского Севера: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук: 08.00.05 Новосибирск, 2002. - 16 с.

56. Маркетинг / Под ред. Кредисова А.И. К.: Украина, 1995. - 399 с.

57. Маркетинг. Словарь / Азоев Г.Л., Завьялов П.С., Лозовский Л.Ш., Поршев А.Г., Райзберг Б.А. М.: ОАО "НПО "Экономика", 2000. - 362 с.

58. Маршал А. Принципы экономической науки. Т.1. Пер. с англ. М.: Издательская группа "Прогресс", 1993. - 52 с.

59. Медушевская Й.Е; К вопросу об экономической безопасности и конкурентоспособности: региональный аспект. Ссыка на домен более не работаетconf/soc-2002/papers/medushevskaya.htm.

60. Международный маркетинг: Учеб. пособие / Н.И. Перцовский, И.А. Спиридонов, C.B. Барсукова / Под ред. Н.И. Перцовского. М.: Высшая школа, 2001.-239с.

61. Мезоэкономика переходного периода: рынки, отрасли, предприятия / Под ред. Г.Б. Клейнера. М.: Наука, 2001. - 516 с.

62. Мигранян A.A. Теоретические аспекты формирования конкурентоспособных кластеров в странах с переходной экономикой. -Ссыка на домен более не работаетvestnik/2002/v3/al5.html

63. Минько Э.В., Кричевский М.Л. Качество и конкурентоспособность. СПб.: Питер, 2004. - 268 с. .

64. Миронов М.Г. Ваша конкурентоспособность. М.: Издательство Альфа-Пресс, 2004. - 160 с.

65. Муниципальный менеджмент: Справочное пособие / Иванов В.В., Коробова А Н. М.: ЙНФРА-М;2002. - 718 с.

66. Найбороденко Н.М; Прогнозирование и стратегия социального развития России. 2-е изд. Ч М;: Издательско-книготорговый центр Маркетинг, 2003.-352 с.

67. ЕВ7356017DB7/docs/Summary2Stroitklaster.pdf > ^ "

68. Николаева H.A. Конкурентоспособность города: взгляд зарубежных ученых // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. - № 6. -Ссыка на домен более не работаетmarket/arhiv/2001/6/14.html.

69. О прогнозе социально-экономического развития области на 2006 год и на период до 2008 года. Ссыка на домен более не работаетnews/forecast/0prognoze

70. Ожегов С.И., Шведкова НЛО. Токовый словарь русского языка: -М.: Азбуковник, 1999. 944 с.

71. Парахина В.Н., Парахин К.А. Конкурентоспособность региона как экономическая категория. Ссыка на домен более не работаетcontent/docs/pdf/conf/skg-tiz/econom/15.pdf.

72. Парсаданов Г.А., Егоров B.B. Прогнозирование национальной экономики. М.: Высшая школа, 2002. - 304 с.

73. Перспективное отраслевое . планирование: экономико-математические методы и модели / Под ред. А.Г. Аганбегяна. Новосибирск: Наука, 1986.-358 с.

74. Плетнев К.И. Научно-техническое развитие регионов России: теория и практикка. М.: Эдиториал УРСС, 1998. - 216 с.

75. Повышение конкурентоспособности основа стратегического развития Уральского федерального, округа: Тез; докл. Третья окружная научно-практическая конф. - Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2004. - 66 с. ".''.'

76. Портер М. Конкуренция. М.: ИД Вильяме, 2005. - 608 с.

77. Портер М. Международная конкуренция: Пер. с англ. / Под ред. и с предисл. В.Д. Щетинина. М.: Международные отношения, 1993. - 896 с.

78. Порядок проведения анализа и оценки состояния конкурентной среды на товарных рынках // Российские вести. 1997. - №5. - С. 3.

79. Прогноз социально-экономического . развития на 2005 год. -Ссыка на домен более не работаетnews/ll-2004/prognoz-coc-ekonom-razv.shtml?part=all-text

80. Программа развития реального сектора экономики (предложения отечественных товаропроизводителей) // Российский экономический журнал. -2000,-№4.-С. 3-25. Х /

81. Промышленность Тюменской области (2000-2004): Стат. сб. / Тюменский областной комитет госстатистики. Т., 2005. - 391 с.

82. Пурденко Ю.А., Георгиева Н.Н. Кластерный механизм как метод повышения инвестиционной активности реального сектора экономики (на примере Тюменской области) // Региональная.экономика: теория и практика. -2007.-№5(44)-С. 30-35. :

83. Пчелинцев О.С. Проблемы социально-экономического обоснования региональной политики // Проблемы прогнозирования. 2002. - № 1. - С. 3-20.

84. Разработка стратегии Северо-Запада России. Кластеры конкурентоспособности. ; Ссыка на домен более не работаетcontent/library/print.asp?ids= 42&ida=333

85. Региональная экономика: Учебное пособие / Под ред. М.В. Степанова. М.: ИНФРА-М, Изд-во рос: экон. акад., 2001. - 463 с.

86. Родионова Л.Н/, Кантор О.Г., Хакимова Ю.Р. Оценка конкурентоспособности продукции // Маркетинг в России и за рубежом. 2000. - № 1. - С. 63-77.

87. Романов А.Н., Коряюгов Ю.Ю., Красильников С.А. Маркетинг: Учебник / Под ред. А.Н. Романова. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. - 560 с. л .-f

88. Рыночная экономика: Словарь. / Под общ. ред. Г.Я. Кипермана. М.: Республика, 1993.-524 с.

89. Самогородская М.И. Разработка механизма управления региональной инвестиционной стратегией // Менеджмент в России и за рубежом. 2003.4. с. 113-124. ''jV'-::^;

90. Сафиулин Л;Н. Многоуровневое исследование конкурентоспособности объектов и субъектов хозяйствования. Ссыка на домен более не работаетConf/Rus-siaeconom/saffiulin.htm.

91. Свирейко Н Е; Оценка конкурентоспособности масложировых продуктов // Маркетинг в России и за рубежом. 2004. - № 3. - С. 88-92.

92. Сейфулаева М., Капицын В. Экспортный потенциал российских регионов в условиях глобализации мировой экономики // Маркетинг. 2001. -№1.-С. 6, 10-11.

93. Спиридонов И.А. Международная конкуренция и пути повышения конкурентоспособности экономики России: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 1997.- 170 с.

94. Статистический ежегодник: Стат. сб. в 7-ми частях. 4.1. Тюменская область / Тюменский областной комитет госстатистики. Т., 2004. - 624 с.

95. Стратегия социально-экономического развития России инновационный путь // Российский экономический журнал. - 2000. - № 4. - С. 26-36.

96. Строительство в Тюменской области (2000-2004): Стат. Сб. /Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области. Т., 2005.-268 с.

97. Тапоненко А.П. Стратегия социально-экономического развития: страна, регион, город: Учеб. пособие. М.: Изд-во РАГС, 2001. - 206 с.

98. Тарасова В.П., Крутикова Ф.А. Токовый словарь рыночной экономики. М.: Рекламно-издательская фирма Глория, 1993. - 302 с.

99. Татаркин А.И., Важенин С.Г., Берсенев B.JL, Пузанов С.А., Муратов С.Н. Потенциал региональной конкурентоспособности. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2003i - 79 с.

100. Унтура Г.А. Регион как эпицентр зарождения конкурентоспособности // Регион: экономика и социология . 2002. - № 1. - С. 3-16.

101. Фасхиев Х.А. Гараев И.М. Анализ состояния проблемы управления конкурентоспособностью организации сферы услуг. -http :/\v\vw.kampi.ni/scitecli/index.php?NAME=ldisk/stat l.html.

102. Фасхиев Х.А., Костин И.М. Обеспечение конкурентоспособности грузовых автомобилей на этапе разработки. Набережные Чены: Изд-во Камского политехи. Института, 2001. - 349 с.

103. Фатхутдинов P.A. Кокурентоспособность: экономика, стратегия, управление. М.: ИНФРА-М, 2000. - 312 с.

104. Фатхутдинов P.A. Стратегический менеджмент: Учебник для вузов. 2-е изд., доп. - М.: ЗАО Бизнес-школа Интел-Синтез, 1998. - 416 с.

105. Фатхутдинов Р.АТ Управление конкурентоспособностью организации. Учебное пособие/ P.A. Фатхутдинов. М.: Изд-во Эксмо, 2004. -544 с.

106. Ш.Ферова И.С. Предпосыки возникновения кластеров в экономике Красноярского края // Регион: .экономика и социология. 2005. - № 1. - С. 5671.- ., : . :

107. Фишер П. Как превратить Россию в привлекательный рынок для иностранных инвесторов // Вопросы экономики. 2002. - № 2. - С. 83-101.

108. Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия // Мировая экономика и международные отношения. 1989. - №2. - С.7.

109. Хасанова А.Ш. Конкурентоспособность региона механизм укрепления экономических основ, федерализма. - Ссыка на домен более не работаетconfe-rence/seminar4/hasanova.htm.

110. Хруцкий В.Е., Корнеева И.В. Современный маркетинг: настольная книга по исследованию рынка. М.: Финансы и статистика, 2002. - 528 с.

111. Четыркин Е.М. Статистические методы прогнозирования. 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Статиспоэд, 1997. - 200 с.

112. Чуб Б.А. Управление инвестиционными процессами в регионе. -М.: БУКВИЦА, 1999.- 186 с. Х

113. Шамина Г.Г., Тарасёвич В.В., Загарин A.B. Основы стратегии развития регионов России.-Новосибирск: НГАЭиУ, 1999. 420 с.

114. Шеховцева Л.С. Конкурентоспособность региона: факторы и метод создания // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. - № 4. - С. 11-16.

115. Шнипер Р.И. Регион: диагностика и прогнозирование. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1996. - 146 с.

116. Экономический анализ. Предмет и методы. Моделирование ситуаций. Оценка управленческих решений: Учебник для вузов / А.И. Гинзбург. М.: Питер, 2004. - 472 с.

117. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика: Учебно-практическое пособие. 2-е изд., йспр. и доп. - М.: Ассоциация авторов и издателей Тандем, издательство ГНОМ-ПРЕСС, 1998. - 384 с.

118. Яшин Н.С. Конкурентоспособность промышленного предприятия: Методология, оценка, регулирование. Саратов: Издательство СГЭА, 1997. -248 с.

Похожие диссертации