Формирование механизма регулирования внешнеэкономической деятельности региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученаd>кандидат экономических наук | |
| Автор | Аджимурадова, Фарида Тавсутановна |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2002 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Аджимурадова, Фарида Тавсутановна
Введение
Глава 1. Внешнеэкономическая деятельность региона как объект регулирования
1.1. Сущность и содержание понятия регулирования внешнеэкономической деятельности региона
1.2. Особенности внешнеэкономической деятельности регионов в свете присоединения России к ВТО
1.3. Особенности внешнеэкономической деятельности Республики Дагестан
Глава 2. Основные направления формирования механизма регулирования внешнеэкономической деятельности региона
2.1. Совершенствование системы оценки развития внешнеэкономической деятельности региона
2.2. Формирование внешнеэкономической стратегии региона
2.3. Развитие организационной структуры механизма регулирования внешнеэкономической деятельности региона
2.4. Разработка мер по привлечению прямых иностранных 103 инвестиций в экономику региона
Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование механизма регулирования внешнеэкономической деятельности региона"
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в социально-экономическом развитии современной России возрастает значение регионов, которым предоставлена большая самостоятельность в определении механизма регулирования социально-экономических процессов, в том числе внешнеэкономической деятельности (ВЭД).
Необходимо отметить, что рыночные реформы, преобразование системы отношений собственности, либерализация внешнеэкономической деятельности не принесли положительных результатов. Разрыв экономических связей бывших союзных республик, изменение геополитической обстановки субъектов, ранее развивавшихся в единых территориальных границах, присоединившийся к этому военный конфликт на Кавказе еще более усложнили задачу управления социально-экономическими процессами в регионах.
Серьезным препятствием на пути развития внешнеэкономической деятельности регионов является организационная структура управления ею. Существующее здесь централизованное управление, туманность конституционного разделения предметов ведения именно в этой сфере, недостаточное информационное обеспечение не позволяют в поной мере использовать потенциал регионов для наращивания экономического присутствия страны на рынках ближнего и дальнего зарубежья. Низкая отдача от существующих концепций и подходов в управлении ВЭД региона позволяет нам считать, что исследования и научные разработки в этом направлении не завершены.
Отсутствие эффективной региональной стратегии в области внешнеэкономической деятельности, нового подхода к использованию ВЭД в качестве инструмента выхода на международные стандарты снижает эффективность экономики как регионов, так и страны в целом. Кроме того, в условиях глобализации экономики проблемы регулирования внешнеэкономических связей приобретают особо актуальное звучание. Сегодня весьма важно предвидеть предстоящие перемены в процессах регионального развития, которые могут возникнуть в результате присоединения России к Всемирной торговой организации (ВТО).
Степень научной разработанности проблемы. К зарубежным ис-следователям-регионологам, разрабатывающим концепции развития регионов, можно отнести Э. Гувера, У. Изарда, А. Лема, В. Леонтьева, П. Линдер-та, А. Маршала, Г. Мюрдаля, Д. Смита, Э. Таафе, Дж. Фридмана.
Несмотря на определенную новизну в постановке проблемы, перенос механизма регулирования внешнеэкономической деятельности на региональный уровень, определенные исследования в этом направлении велись и отечественными учеными.
Проблемы регулирования регионального развития рассматривались в трудах Е. Авдокушкина, А. Андрианова, И. Балабанова, Н. Баранского,
A. Гранберга, Ю. Дульщикова, М. Ершова, В. Ломакина, В. Перской,
B. Полянского, Е. Пузакова, К. Семенова, Ю. Сергеева, Л. Стровского, О. Овчинникова, Р. Нуреева и др.
В последние годы интерес к проблеме регулирования ВЭД регионов несколько возрос и база исследований по этой проблеме попоняется.
Общая цель исследования состоит в уточнении и обогащении концептуальных основ формирования механизма регулирования внешнеэкономической деятельности региона.
Достижение этой цели предполагает решение следующих задач'. -уточнение теоретических аспектов формирования механизма регулирования внешнеэкономической деятельности региона;
- выявление особенностей присоединения России к ВТО и специфики его влияния на региональное развитие;
- выявление основных направлений преобразования механизма регулирования ВЭД региона;
-допонение системы оценки внешнеэкономической деятельности регионов;
- обоснование необходимости разработки региональной внешнеэкономической стратегии и определение условий ее реализации.
- разработку динамичной организационной структуры механизма регулирования ВЭД региона;
Объектом исследования является процесс формирования механизма регулирования внешнеэкономической деятельности региона.
Предметом исследования выступают управленческие и экономические отношения, возникающие в процессе регулирования внешнеэкономической деятельности региона и направления их преобразования.
Теоретической и методологической базой исследования служат достижения научной мысли отечественных и зарубежных ученых, классиков теорий общественного развития, экономики; прикладные работы по данной проблеме; программы, концепции, нормативные и другие материалы, касающиеся формирования механизма регулирования внешнеэкономической деятельности региона. В диссертации применяются методы статистической обработки информации, логического и экономического анализа. Исследование опиралось также на отечественные федеральные, региональные и международные нормативные акты, региональные программные разработки, материалы научно-практических конференций и семинаров а также на данные комитета по государственной статистике.
Новые научные результаты, полученные лично автором, состоят в следующем: осуществлено допонение концептуальных основ механизма регулирования внешнеэкономической деятельности региона. Оно включает:
- формирование стратегии, предполагающей развитие внешнеэкономической деятельности за счет внутренних резервов, вытекающих из преимуществ геополитического положения и самодостаточности территории, использования транспортных магистралей, предопределяющих возможности перевозок, а также специфики регионального производственного потенциала и его инфраструктуры, ориентированных на создание интелек-туалоемкой, конкурентной продукции или оказание услуг;
- изменение организации управления внешнеэкономической деятельностью региона путем централизации функций в рамках координирующего органа, осуществляющего общую стратегию производства реализации экспортно-ориентированной продукции и оказывающего консультационные услуги участникам данного процесса, адаптации управления к международным стандартам;
- допонение системы оценки внешнеэкономической деятельности характеристиками, раскрывающими ее эффективность не только для субъектов хозяйствования, но и для региона, а также для населения, проживающего на данной территории. В рамках этой системы обосновано введение таких параметров, как критерии и показатели ВЭД;
- обоснование комплекса мер, направленных на привлечение отечественных и иностранных инвестиций в экономику региона: введение нормативных актов, регулирующих внешнеэкономическую деятельность региона, соответствующих требованиям ВТО; страхование интелектуальной собственности в сфере кино-, видео-проката и телекоммуникаций; создание гарантийных условий со стороны федеральных и региональных органов управления для инвесторов, вкладывающих средства в приоритетные региональные проекты; осуществление долевого финансирования приоритетных программ из регионального бюджета на условиях последующего возмещения этих средств отечественным инвестором;
- выявление особенностей влияния присоединения России к ВТО на ее регионы, заключающихся в необходимости определения региональной отраслевой специализации предприятий, развитие которой принесет наибольшую выгоду государству, и установления соответствующей очередности субъектам хозяйствования для вхождения в данную систему.
- классификацию основных направлений преобразования процесса регулирования ВЭД регионов РФ по следующим признакам: а) источнику происхождения: государственные (программы развития экспорта, привлечение иностранных инвестиций, изменение ставок таможенных пошлин и тарифов, финансовая и кредитная политика), межгосударственные (соглашения с интеграционными объединениями и международными экономическими организациями), инициативные (концепции и программы развития ВЭД всех уровней управления региона); б) форме взаимодействия: внешнеторговая деятельность, международное инвестиционное и научно-техническое сотрудничество, международная производственная кооперация, финансово-кредитные отношения; в) отраслевой направленности; г) направлениям деятельности: экономические, правовые, культурные, экологические, социальные и т. д.; д) уровням управления: регион, предприятие, частные лица; е) направленности внешнеэкономической политики: экспортно-ориентированные, импортозамещающие.
Практическая значимость исследования заключается в обосновании перспективных направлений регулирования ВЭД регионов, позволяющих решать проблемы интеграции РФ и ее субъектов в мировую экономику, социально-экономического роста регионов, повышения результативности функционирования их внешнеэкономической деятельности.
Отдельные теоретические выводы диссертации использованы региональными органами управления при разработке Основных направлений социально-экономического развития Республики Дагестан на 2002-2006 гг. и на период до 2010 г., проекта Концепции развития внешнеэкономической деятельности в Республике Дагестан.
Апробация результатов исследования. Основные теоретические положения и выводы, содержащиеся в диссертации, получили отражение в публикациях автора.
Логика и структура работы. Логика и цель исследования определяют структуру диссертации. Она состоит из введения, двух глав, выводов и рекомендаций, списка литературы и приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Аджимурадова, Фарида Тавсутановна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В заключении диссертации сформулированы следующие выводы и предложения:
1. Ключевым направлением в социально-экономическом развитии регионов является формирование эффективного механизма регулирования их внешнеэкономической деятельности (который позволяет в несколько раз повысить валовой региональный продукт), что в свою очередь предполагает повышение эффективности методов (организационно-распределительных, экономических, методов экспертных оценок, прогнозирования, маркетинга, стратегического маркетинга) и инструментов (таможенных, налоговых, валютно-финансовых, организационно-экономических и т.д.) регулирования ВЭД региона.
2. Уровень социально-экономического развития регионов все больше зависит от степени их участия в международных экономических связях. Чем эффективнее ВЭД регионов, тем сильнее влияние мировой экономики на социально-экономическое развитие регионов. Таким образом, ВЭД выступает в качестве связующего звена экономик различных стран и регионов, расширяя виды и формы сотрудничества и способствуя тем самым преобразованию отсталых производственных структур в более развитые и прогрессивные.
3. Присоединение России к ВТО является переломным этапом как для России в целом и мирового сообщества, так и для ее регионов. Для каждого российского региона оно имеет свои преимущества и недостатки. Так, по уровню социально-экономического развития половина регионов России относится к категории депрессивных и отсталых с преимущественно аграрно-индустриальным характером производства. Участие в мировой экономике в рамках ВТО для этой группы регионов бесперспективно. Другие регионы тоже недостаточно конкурентоспособны в передовых технологиях (телекоммуникациях, страховании, банковско-финансовых услугах и т.д.) и могут представлять интерес для развитых стран лишь в качестве сырьевых доноров. Отсюда следует важный вывод: присоединение к
ВТО необходимо для России и ее регионов, однако на взаимовыгодных условиях и в свое время.
4. Развитие ВЭД Республики Дагестан можно охарактеризовать как крайне неудовлетворительное. Почти 90 % экспорта республики приходится на сырую нефть и нефтепродукты, основную часть потребляемого импорта (60 %) составляют товары народного потребления и около 10% -наукоемкая продукция. В то же время имеется достаточный потенциал для развития внешнеэкономической деятельности. Для повышения отдачи от такой деятельности необходимо в первую очередь обеспечить эффективное перераспределение средств от ВЭД, т.е. использовать доходы от экспорта природных ресурсов для развития передовых отраслей, использующих научно-технический потенциал региона, а, кроме того, создать эффективный механизм регулирования ВЭД.
5. Региональные органы власти фактически лишены действенных рычагов регулирования ВЭД, которые сосредоточены в основном на федеральном уровне. Отсюда вытекает, что на региональном уровне пользуются преимущественно методами прямого регулирования (программы развития экспорта, НИОКР, прогнозы, приватизация и т. д.) и финансово-кредитными рычагами.
6. Предложенный механизм регулирования ВЭД региона в рамках возможностей и прав, соответствующих этому уровню, выступает как совокупность системообразующих частей: а) системы показателей оценки развития ВЭД региона, которые позволяют определить уровень и эффективность ВЭД региона; б) внешнеэкономической стратегии, направленной на восстановление и развитие воспроизводственных процессов; в) организационно-структурной модели, реализующей внешнеэкономическую стратегию; г) системы мер по привлечению иностранных инвестиций. Реализация на практике первых трех элементов и создает условия для привлечения иностранных инвестиций.
7. Можно выделить следующие характерные черты (стадии) эволюции внешнеэкономической деятельности регионов: сырье и ресурсы, поставляемые на экспорт; импорт технологий и иностранных инвестиций (стадия импорто-замещения); повышение качества экспортируемой конечной продукции (стадия экспортной ориентации).
Импортозамещающая продукция обеспечивает внутренние потребности государства, основана на принципе подтягивания, технологического выравнивания развитых и развивающихся стран. Отсюда следует вывод, что высшей и совершенной стадией эволюции ВЭД регионов является высокотехнологичная экспортная ориентация, обеспечивающая опережающее развитие экономики страны.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Аджимурадова, Фарида Тавсутановна, Москва
1. Закон РСФСР "Об инвестиционной деятельности в РСФСР" от 26 июня 1991 г., №1488-1.
2. Закон РФ "О координации международных и внешнеэкономических связей субъектов РФ" от 4 января 1999 г., №4-ФЗ. Закон РФ "О государственном регулировании внешнеторговой деятельности" от 13 октября 1995 г., №157-ФЗ.
3. Закон РФ "О мерах по защите экономических интересов РФ при осуществлении внешней торговли товарами" от 14 апреля 1998 г., №63-Ф3. Указ Президента РФ "Об основных положениях региональной политики в РФ" от 3 июня 1996 г., №803.
4. Постановление Правительства РФ "О порядке регистрации соглашений об осуществлении международных и внешнеэкономических связей, заключенных органами госвласти субъектов РФ" от 14 декабря 1999 г., №1390.
5. Инвестиции и строительство в Республике Дагестан 2001 г. январь-декабрь. Статбюлетень Госкомстат РФ по РД.
6. Сборник законов Российской Федерации /Под ред. А.А. Покровского. М.: Изд. "Эксмо-Пресс", 2000. 600 с.
7. Статистический бюлетень "Социально-экономическое положение Республики Дагестан" за 1998-2001 гг.
8. Статистический бюлетень внешней торговли Республики Дагестан. 1995-2001 гг.
9. Алиев В.Г. Возможен ли рынок с человеческим лицом // Новое дело. 2002. №13.29 март.
10. Внешнеэкономический комплекс России: современное состояние и перспективы. М.: ВНИКИ, 1999. №1,2.
11. Габуния Г.В. Торговля в США. Взгляд изнутри // Известия. 1995. 15 Дек.
12. Загашвили В., Шишков Ю. Мировая торговля и международные инвестиции // Мировая экономика и международные отношения. 2000. №8. С. 17-24.
13. Иларионов А. Экономическая свобода и благосостояние народов // Вопросы экономики. 2000. №4. С. 83-101.
14. Иванов Н. Глобализация и проблемы оптимальной стратегии развития //Мировая экономика и международные отношения. 2000, №3. С. 12Ч 18.
15. Клейнер Г. Стратегический менеджмент с высоты птичьего полета// Бизнес-Академия. 2001. 5 мая.
16. Кузнецова О. Теоретические основы государственного регулирования экономического развития регионов // Вопросы экономики. 2002. №4. С.46-47.
17. Максимова М. Всемирная торговая организация (ВТО) и интересы России // Экономист. 1998. № 10.
18. Пахомов А. Договоренности Уругвайского раунда и эволюции ВТО // Вопросы экономики. 2000. №8. С. 146-158.
19. Россия, СНГ в мировой экономике: сотрудничество и соперничество. Круглый стол Совета Федерации. Вып. 9. М., 1999. С. 93. Сорокин Д. Выводы нового века и стратегический ответ России // Вопросы экономики. 2001. №11. С. 41.
20. Тянь Вэй. Банки с участием иностранного капитала в Российской Федерации // Вопросы экономики. 1999. №10. С. 38-43. Шепенко Р. Мировая экономика и международные отношения. 2002. №1. С.34-39.
21. Экономика России XXI век. Апрель 2001 г. Экономика России XXI век. Январь 2001 г.
22. Юданов Ю. Центральная Азия новый фаворит иностранных инвесторов // Мировая экономика и международные отношения. 2000. №4. С. 102.
23. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: Учеб. М.: Юрист, 2001.368 с.
24. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношение. М., 1996.
25. Алексеев Ю.П. Регион, управление, качество. М., 2000.
26. Алиев Б.Х. Промышленная политика и экономика. М.: Экономика,2000. 103 с.
27. Андрианов В.Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал. М.: Экономика, 1999. 662 с.
28. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989. Бабин Э.П. Основы внешнеэкономической политики: Учебник для вузов. М.: Экономика, 1992. 126 с.
29. Багриновский К.А., Хрусталев Е.Ю. Современные методы управления технологическим развитием. М.: Российская энциклопедия (РОССПЭН), 2001. 271 с.
30. Балабанов И.Т., Балабанов А.И. Внешнеэкономические связи. М.: Финансы и статистика, 2000.
31. Богомолов О.Т. Реформы в зеркале международных сравнений. М.: Экономика, 1998. 159 с.
32. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. 3 изд. М.: Инст. нов. эк., 1998. 864 с.
33. Буглай В.Б., Ливенцев Н.Н. Международные экономические отношения. М.: Финансы и статистика, 2001. 144 с.
34. Булатов А.С. Вывоз капитала: своя компания за рубежом: Пособие для предпринимателей. М.: Бек, 1996. 283 с.
35. Виханский О.С., Наумов А.И. Практикум по курсу "Менеджмент" /Под ред. А.И.Наумова. М.: Гардарика, 1998. 288 с. Гайзберг Б.А. Современный экономический словарь. 2-е изд. исправ. М.: Инфра-М, 1998.
36. Гапоненко A.JI., Полянский В.Г. Развитие региона: цели, закон, методы управления. М.: Изд. РАГС, 1999.
37. Гапоненко A.JL, Панкрухин А.П. Общий и специальный менеджмент: Учеб. М.: Изд. РАГС, 2000.
38. Гейтс Б. Бизнес со скоростью мысли. М.: Изд. втор. ЭКСМО-ПРЕСС, 2001.
39. Герчикова И. Международные производственные и научно-технические связи капиталистических фирм. М., 1982. Гранберг А.Г Региональное развитие: опыт России и Европейского союза. М.: Экономика, 2000. 438 с.
40. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. М.: Госуниверситет, Высшая школа экономики, 2000. 493 с.
41. Григорян С.А. Всемирная торговая организация и интересы России. Ростов-на-Дону: ЗАО Книга, 2002. 256 с.
42. Григорян С.А. ВТО: правовые проблемы вступления России. Ростов-на-Дону: ЗАО Книга, 1998. 113 с.
43. Данько Т.П., Окрут З.М. Свободные экономические зоны: Учеб. пособие. М.:ИНФРА-М, 1997. 168 с.
44. Дегтярева О. Организация и техника внешнеторговых операций. М.: Дата Стром, 1992. 75 с.
45. Деркач В.Г. Внешнеэкономическая деятельность государственных организаций. М.: Изд. РАГС, 2000.
46. Джексон Грейсон мл., Карл О'Дел. Американский менеджмент на пороге XXI века. / Пер. с англ. М.: Экономика, 1991. 319 с. Дульщиков Ю.С. Региональная экономика. М.: РАГС, 1998. Дулыциков Ю.С. Региональная политика и управление. М.: Изд. РАГС, 1998.227 с.
47. Дюмулен И.И. Всемирная торговая организация. М., 1997.
48. Ермов М.В. Валютно-финансовые механизмы в современном мире: кризисный опыт конца 90-х. М.: Экономика, 2000. Завьялов П.С. Кооперация в мире капитала. Международные аспекты промышленного кооперирования. М., 1979.
49. Зубарев Н., Клышков И. Механизм экономического роста ТНК. М.: 1990.
50. Иванов В.М., Тарханов А.В. Организационно-экономический механизм создания и функционирования свободных экономических зон: Учеб. пособие. М., 1997.132 с.
51. Ивашковский С.Н. Экономика: микро- и макроанализ. М.: Изд. "Дело", 1999. 360 с.
52. Игокин А., Мотылов В. Международное разделение труда: модели, тенденции, прогнозы. М., 1988.
53. Изард Уотер. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах. М.: Прогресс, 1966.
54. Инвестиционные проекты Республики Дагестан /Под ред. A.M. Аму-тинова. Махачкала, 1999. 80 с.
55. Иноземцев B.JI. Пределы "догоняющего" развития. М.: Экономика, 2000. 295 с.
56. Кураков Л.П., Кураков В.П. Словарь-справочник по экономике. М.: Пресс-сервис, 1998.
57. Ламаин В.К. Мировая экономика. М.: ЮНИТИ, 2000. 726 с. Леонтьев В. Межотраслевая экономика. Сборник работ 1983-86 гг. / Пер с англ. М.: Экономика, 1990.
58. Линдерт П. X. Экономика мирохозяйственных связей. М.: Прогресс-Универс, 1992. 514 с.
59. Магомедова Д. Дагестан в конце XX века: этюды внешнеэкономического рынка. Махачкала, 1999. 76 с.
60. Макаров В.Л., Клейнер Г.Б. Бартер в российской экономике: особенности и тенденции переходного периода. Препринт. М.: ЦЭМИ РАН, 1996.
61. Макконнел К, Брю С. Экономикс. М., 1992. Т. 2. Маркетинг/Под ред. проф. Уткина Э.А. М.: Ассоциация авторов и издателей "ТАНДЕМ", 1998. 320 с.
62. Международная энциклопедия. Социально-экономические концепции стран мира на рубеже тысячелетий (власть, экономика, социальная сфера). М., 2000. 192 с.
63. Международные валютао-кредитные и финансовые отношения / Под ред. Л. Красавиной. М., 1994.
64. Международные экономические отношения: проблемы и тенденции развития / Под ред. Н. Черкасова. СПб.: ГУ, 1990. Международные экономические отношения /Под ред. проф. В.Е. Ры-бакина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. 503 с.
65. Миклашевская Н.А., Холопов А-В. Международная экономика. М.: "Дело и Сервис", 2000.
66. Минков A.M. Международная охрана интелектуальной собственности. С-Пб.: Питер, 2001. 720 с.
67. Мюрдаль Гуннар. Современные проблемы "третьего" мира. М.: Прогресс, 1972.
68. Новые технологам и организационные структуры. /Под ред. И. Пин-нингса, Бьюнтандама. Пер. с англ. М.: Экономика, 1990. 268 с. Наговицин А.Г. Внешняя торговля: Учеб. пособие. М.: Русская деловая литература, 1999. 288 с.
69. Носкова И., Максимова JI. Международные экономические отношения. М.: Банки и биржи ЮНИТИ, 1995.
70. Нуреев P.M. Курс микроэкономики. М.: ИНФРА-М, 1998. 572 с. Овчинников Г.П. Международная экономика: Учеб. пособие. СПб.: Изд. Михайлова В.А., Изд-во "Полиус", 1998.
71. Организация внешнеэкономических связей / Под ред. А. Коробкина. М., 1993.
72. Организация Экономического Сотрудничества и Развития, Принципы и Концепции торговли. Париж: 1995.
73. Орлова Т.М. Имидж и репутация региона как ресурс стратегического развития // Стратегия развития малых и средних городов в России. М.: Изд. Каталог, 2001. 61 с.
74. Османов М.Н. Внешнеэкономические связи Республики Дагестан: современное состояние и направление развития. М.: МАКС Пресс, 2000. Основы внешнеэкономических знаний /Под ред. И. Фаминского. М.: 1994.
75. Пебро М. Международные экономические, валютные и финансовые отношения. М.: Прогресс-Универс, 1994. 496 с.
76. Перская В.В. Внешнеэкономическая деятельность: специфика госрегулирования. М.: Изд. Петродворец, 1998.
77. Покровская В.В. Организация и регулирование ВЭД. М.: Юрист, 1999. 456 с.
78. Радаев В.В. Как организовать и представить исследовательский проект. М.: ГУ ВШЭ, Инфра-М, 2001.
79. Пузакова Е.П. Международные экономические отношения. Ростов-на-Дону: Изд. центр ДМарт", 2000. 352 с.
80. Региональная экономика /Под ред. проф. Т.Г. Морозовой. М.: ЮНИТИ, 1995. 304 с.
81. Ричард Х.Хол. Организации: структуры, процессы, результаты. СПб.: Питер, 2001.512 с.
82. Россия и Всемирная торговая организация: материалы практикума. М., 1997.50 с.
83. Россия и международная торговая система/Под ред. Э.Ван Дузера, С.Ф. Сутырина, В.И. Капусткина. С-Пб.: Изд. "Петрополис", 2000. 456 с. Сабельников JI. Россия на пути к Всемирной торговой организации. М., 1999.376 с.
84. Семенов К.А. Международные экономические отношения. Курс лекций. М.: Гардарика, 2000. 336 с.
85. Сергеев Е.Ю. Международные экономические отношения. М.: ИВЦ ДМаркетинг", 2000. 328 с.
86. Сергеев П.В. Мировая экономика: вопросы и ответы. М.: Юриспруденция, 1999. 103 с.
87. Фомичев В.И. Международная торговля. 2-е изд. М.: ИНФРА-М, 2001.446 с.
88. Шагалов Г.Л., Пресняков В.Ю., Фаминский И.П. Регулирование внешнеэкономических связей. М.: Инфра-М, 1997. 200 с.
89. Bank of America, Russia National Trade Estimate Report on Foreign Trade Barriers. 1998 Jun.
90. Dbter Bbhl, Peter Frbdrich, Wolfgang Kitterer Steffen Lindemann. Finanybrungsprobleme der deufschen Einhbt Г Duncker & Humblof. Berlin. 150 seite.
91. Tran T. US, Hanoi Trade Pact Signed. The Moscow Times Business
92. News, July 15, 2000, p. 10.
93. Trebilcock M.J., Howse R. Op. Cit., p. 30-31.
94. Trebilcock M.J., Howse R. The Regulation of International Trade London, 1995, p. 29.
95. Wall Street Journal Europe, July 8, 2000.
96. WTO Trading Into the Future. Interactive Guide, 1998.
Похожие диссертации
- Совершенствование методов и инструментов регулирования внешнеэкономической деятельности региона
- Формирование системы управления внешнеэкономической деятельностью региона
- Развитие маркетингового механизма во внешнеэкономической деятельности региона
- Проблемы совершенствования механизма регулирования внешнеэкономической деятельности субъектов Российской Федерации
- Формирование стратегии развития внешнеэкономической деятельности региона