Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Формирование механизма реализации региональных инвестиционных проектов тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Леонов, Владимир Александрович
Место защиты Казань
Год 2012
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Формирование механизма реализации региональных инвестиционных проектов"

ЛЕОНОВ ВЛАДИМИР АЛЕКСАНДРОВИЧ

ФОРМИРОВАНИЕ МЕХАНИЗМА РЕАЛИЗАЦИИ РЕГИОНАЛЬНЫХ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ (НА ПРИМЕРЕ ПОДГОТОВКИ КРУПНЫХ СПОРТИВНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ)

Специальность 08.00.05 Ч Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

18 ОКТ 2012

Чебоксары 2012

005053648

005053648

Работа выпонена на кафедре финансового менеджмента ЧОУ ВГГО Институт экономики управления и права (г.Казань)

Научный руководитель:

Официальные оппоненты:

Ведущая организация:

Крамин Тимур Владимирович, доктор экономических наук, доцент, заведующий кафедрой финансового менеджмента ЧОУ ВПО Институт экономики управления и права (г. Казань)

Гаврилов Александр Иванович, доктор экономических наук, профессор кафедры экономики Нижегородского института управления ФГБОУ ВПО Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

Данилов Иван Петрович, доктор экономических наук, профессор кафедры региональной экономики и предпринимательства ФГБОУ ВПО Чувашский государственный университет им. И. Н. Ульянова

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Казанский государственный архитектурно-строительный университет". (ФГБОУ ВПО КГАСУ)

Защита состоится 1 ноября 2012 года в 10.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.301.01 при ФГБОУ ВПО Чувашский государственный университет им. И. Н. Ульянова по адресу: 428034, г. Чебоксары, ул. Университетская, д. 38, корп. 3, ауд. 301.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО Чувашский государственный университет им. И. Н. Ульянова.

Сведения о защите и автореферат диссертации размещены на официальных сайтах в сети Интернет ФГБОУ ВПО Чувашский государственный университет им. И. Н. Ульянова Ссыка на домен более не работает/у ак. е с!. ео у. г и

Автореферат разослан 2012 г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат экономически наук, доцент

И. Н. Урусова

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования

В настоящее время развитие экономических систем характеризуется процессами глобализации и переходом к постиндустриальной экономике. Углубляются и расширяются международные связи, ускоряются процессы консолидации рынков. Текущий год является особым для России: 2012 год для России - год вступления во Всемирную торговую организацию. В таких условиях, в процессе активного включения России в мировые экономические отношения на первый план выходит проблема роста конкурентоспособности российских регионов и страны в целом, а также обеспечения их инвестиционной привлекательности.

Развитие постиндустриальной экономики, с одной стороны, открывает новые направления роста конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности экономических систем; с другой стороны, требует учета все большего числа институциональных факторов. Уровень развития институциональной среды становится ключевым фактором конкурентоспособности регионов и страны в целом. Общественные институты становятся мощным инструментом управления их инвестиционной привлекательностью.

Таким образом, природа инвестиционной привлекательности регионов, как и факторы, ее определяющие, в последнее время значительно изменилась. Однако, методы оценки и управления региональными инвестиционными проектами в настоящее время не претерпели заметных преобразований.

Кроме того, работ, посвященных управлению инвестиционной привлекательностью регионов крайне недостаточно для выработки эффективных прикладных моделей и механизмов в этой сфере. Практически отсутствуют работы, посвященные сценарному анализу региональной политики в сфере управления инвестиционными проектами и инвестиционной привлекательностью региона в целом.

В период глобализации социально-экономических процессов международная конкуренция за инвестиционные ресурсы возрастает. Благоприятные условия для инвесторов становятся мощным конкурентным преимуществом стран и отдельных регионов. Эти факты определяют новые правила игры на международных рынках капитала. Управление инвестиционной привлекательностью страны, региона, территории, отдельного предприятия становится необходимым условием поддержания их конкурентоспособности.

Большой потенциал повышения инвестиционной привлекательностью региона имеют крупные международные, в том числе спортивные, мероприятия. Однако, вопросы повышения инвестиционной привлекательности региона в процессе их подготовки н проведения в экономической литературе не раскрыты в дожной мере.

Представленная работа посвящена решению вышеуказанных задач и запонению отмеченных пробелов.

Степень разработанности проблемы.

Большой вклад в развитие теоретических вопросов инвестирования внесли Э. Аткинсон, С.Б. Барнес, В. Беренс, Г. Бирман, М. Бромвич, Т. Веблен, Л.Д. Гитман, Д.Э. Гутман, С. Денисон, М.Д Джонк, Д. Доунс, Д.М. Кейнс, А. Маршал, Г. Мюрдаль, Д. Нейман, П. Самуэльсон, Д. Тобин, Ф. Фридмен, Д. Хнкс, Р.Н. Хот, П.М. Хавранек, У. Шарп, С. Шмидт, К. Эрроу и др.

Методика оценка и управления инвестиционной привлекательностью региона базируется на результатах исследований рсшонального развития. Базой исследования в этой сфере являются труды отечественных ученых, изучавших различные аспекты регионального развития: Алаева Э.Б., Апариной H.A., Баранского H.H., Бутева В.И., Гаврилова А.И., Гапоненко А.Л., Гирусова Э.П., Глазырина М.В., Гранберга А.Г., Данилова И.П., Иванова В.В., Колосовского H.H., Матрусова Н.Д., Морозовой Т.Г., Некрасова H.H., Ракитникова А.Н., Ратнера Н.М., Рисина И.Е., Саушкина Ю.Г., Тюрина В.Н., Чистякова В.И., Яковлева А.Е. и др. Среди работ зарубежных авторов, работающих в указанной сфере, следует выделить груды М. Альберта, Х.Блохлигера, У.Изарда, А.Лухтала, А.Лухтала, М. Мескона, С.Тейлора, Ф.Ушлейда, М.Фримена, Ф.Хайека, Ф. Хедоури, Д.Юила.

Вопросы управления развитием региональных экономических систем рассмотрены в работах Игониной Л.Л., Колесникова Ю.С., Клисторина В.И., Лаврова

A.M., Лексина В.Н., Ломовцевой O.A., Прониной Л И., Сазерлэнда Д., Селиверстова

B.Е., Швецова А.Н. и др.

Проблемы привлечения инвестиций и управления инвестиционными процессами в России рассмотрены в работах Андрианова В.Д., Абакина Л.И., Артюхова В.В., Барда B.C., Мартынова A.C., Новикова Ю.И., Тумусова Ф.С., Четыркина Б.М., Шеремета В.В., а также М. Портера, У.Шарпа и др.

Вопросы современной региональной инвестиционной политики изучались отечественными экономистами В. Лексиным, В. Логиновым, В. May, Б. Преображенским, И. Рисиным, А. Швецовым, С. Харитоном, Б. Чубом, Б. Штульбергом и др.

Вопросы методики оценки инвестиционного кчи мата и инвестиционной привлекательности рассмотрены в работах ряда отечественных ученых: Бланка И. А., Гузнера С.С., Кравченко H.A., Марковой В.Д., Мачульской O.A., Мозгоева A.M., Прилипко СИ., Ревазова В.Г., Ройзмана И.И., Рязанова Л.А., Савчука В.П., Тусевой К.Г., Фоломьева A.B., Харитонова В.Н., Шахназарова А.Г. и др.

Условия и факторы, определяющие инвестиционный потенциал регионов, методы оценки его состояния и динамики рассмотрены в работах А.Аникеевой, А. Агаева, Ю. Бакланова, Н. Бурыма, Л. Жукова, М. Самогородской, И. Скопиной, Г. Ясина и др.

Проблемы управления инвестиционной привлекательностью регионов, учета ее факторами и рисков, рассматривались и отечественными учеными, среди которых Гершкович Б.Я., Гуртуев А.О., Декранов Б.М., Игонина Л.Л., Котыпюк Б.А., Краюхин Г.А., Мекумов Я.С., Миловидов В.Д., Немчин A.M., Новиков A.B., Цветков АН. и др., и зарубежными специалистами С.Л.Брю, Дж.Г'итмаиом, И.Р.Макксннелом, А.В.Мертенсом и др.

Отмечая значимый вклад указанных выше работ в теорию и практику оценки и управления инвестиционной привлекательностью регионов, ее природа и факторы на нее воздействующие в современных условиях исследованы недостаточно. Крайне редко встречаются работы, посвященные оценке эффекта крупных инвестиционных проектов и мероприятий на инвестиционную привлекательность региона, а также вопросам управления инвестиционной привлекательностью в процессе irx подготовки и проведения. Кроме того, необходимо использовать новые подходы к указанной проблеме, в частности, институциональный и стоимостной подходы. Большие перспективы в сфере управления региональными инвестиционными проектами имеют методы сценарного анализа и проект-менеджмента.

Целью диссертационного исследования является разработка теоретических и методических положений в сфере оценки и управления региональными инвестиционными проектами, а также практических рекомендаций по моделированию механизма реализации региональных инвестиционных проектов в России на примере крупного спортивного мероприятия - Универсиады 2013 года в г.Казани.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- систематизировать и обобщить теоретические и методические основы оценки и управления инвестиционной привлекательностью региона; определить факторы инвестиционной привлекательности региона; проанализировать основные действующие подходы к оценке инвестиционной привлекательности региона;

- разработать методику оценки влияния региональных инвестиционных проектов и крупных мероприятий международного масштаба на уровень инвестиционной привлекательности региона; охарактеризовать влияние крупного спортивного мероприятия международного уровня на социально-экономическое развитие принимающего региона;

- построить ряд моделей оценки влияния крупных региональных инвестиционных проектов на ключевые показатели инвестиционного климата региона;

- определить направления совершенствования процесса подготовки и проведения крупных спортивных мероприятий в целях развития инвестиционного потенциала региона на примере Универсиады 2013 г. в г. Казани; сформировать стратегическое видение и стратегические цели управления процессом подготовки и проведения крупных спортивных мероприятий на примере Универсиады 2013 года;

- усовершенствовать модель системы корпоративного управления в рамках реализации регионального инвестиционного проекта в целях повышения ткттуыимыьного потенциала региона;

- сформировать инновационные технологии и компетенции в процессе подготовки и проведения крупных спортивных мероприятий;

- создать современный механизм реализации региональных инвестиционных проектов в России.

Объектом исследования являются региональные инвестиционные проекты в России.

Предмет исследования - теоретические и практические аспекты отношений в рамках реализации региональных инвестиционных проектов в процессе подготовки и проведения крупных спортивных мероприятий.

Теоретической н методологической базой исследования послужили основные положения отечественной и зарубежной теории инвестирования, научные труды и разработки отечественных и зарубежных ученых в области оценю! и управления региональными инвестиционными проектами и инвестиционной привлекательностью региона, научно-методические рекомендации организаций, специализирукнцихся на вопросах оценки инвестиционной привлекательности экономических систем различного уровня, таких как Moody's, Standard&Poors, рейтинговое агентство Эксперт РА, Институт современного развития и др., материалы конференций и форумов по теме исследования. В качестве основных инструментов исследования использованы системный и институциональный подходы, структурный, факторный и сравнительный анализ.

Информационную и эмпирическую базу исследования составили данные федеральных и региональных статистических органов Российской Федерации (РФ) и зарубежных стран, Министерства экономического развития РФ, Министерства экономики РТ, Министерства промышленности и торговли РТ, специализированных аналитических зарубежных компаний, содержащиеся как в аналитических отчетах организаций, так и в монографиях, исследующих данную проблематику, так и в официальных нормативных, информационных материалах и других источниках.

Кроме того, использовались нормативные и законодательные акты Российской Федерации, материалы агентств экономической информации, периодической печати, научных учреждений, и, кроме того, отчетность российских компаний.

Научная новизна. Наиболее важные результаты исследования, характеризующие научную новизну, соответствующие требованиям паспорта специальности 08.00.05 ВАК России состоят в следующем:

1. Уточнено понятие инвестиционной привлекательности региона. Она определяется не только комплексом региональных условий инвестирования, но и совокупностью индивидуальных предпочтений и интересов инвестора (или групп инвесторов) и является результатом деятельности и взаимодействия всех участников и заинтересованных лиц инвестиционного процесса, включая бизнес, региональные власти, население и др. Таким образом, в отличие от предыдущих исследований, инвестиционная привлекательность трактуется шире, чем инвестиционный климат региона, включая допонительно не только субъектавную составляющую, связанную с отдельным инвестором, но и систему его взаимодействия со всеми своими заинтересованными лицами инвестиционного процесса.

2. Предложена методика управления инвестиционной привлекательностью региона на основе оценки влияния региональных инвестиционных проектов и проведения мероприятий регионального и международного масштаба посредством регрессионного моделирования.

3. Построены регрессионные модели оценки влияния подготовки и проведения Универсиады 2013 года в г. Казани на развитие отдельных элементов инвестиционного потенциала принимающего ее региона: на потребительский потенциал и инфраструктурный потенциал Республики Татарстан.

4. Определены стратегические цели управления процессом подготовки и проведения крупных спортивных мероприятий на примере Универсиады 2013 года на основе сформированных приоритетов повышения инвестиционной привлекательности принимающего региона. Стратегические цели сгруппированы в работе на инновационно-технологические, спортивно-оздоровительные и обеспечивающие социально-экономические эффекты. Инновационно-технологические стратегические цели направлены на активное использование информационных технологий, развитие инфраструктуры и достижении высоких стандартов комфортности участников Универсиады. Для формирования догосрочных положительных социально-экономических эффектов проведения Универсиады необходимо обеспечить ускоренные темпы инновационного развития в реализации проектов международного уровня; повысить эффективность использования туристического потенциала Республики Татарстан; совершенствовать подготовку новых кадров сферы гостеприимства и сервиса; создать стимулы развития малого и среднего предпринимательства в сфере туризма и индустрии гостеприимства.

5. Сформирован механизм повышения институционального потенциала региона, как важнейшей составляющей его инвестиционной привлекательности, на основе формирования расширенной модели системы корпоративного управления в рамках реализации проекта Универсиада Казань-2013.

6. Разработаны направления повышения инновационного потенциала региона посредством развития инновационных технологий и компетенций в процессе подготовки и проведения крупных спортивных мероприятий. Среди основных инновационных технологий следует выделить такие направления, как управление знаниями, информационные технологии и управление рисками.

7. Сформирован современный механизм реализации региональных инвестиционных проектов в России. В результате предложенного механизма реализация регионального инвестиционного проекта основывается на обширном и детальном анализе и оценке инвестиционного климата региона. Кроме того, региональные инвестиционные проекты в рамках данного механизма направлены на достижение не только узких целей его организаторов, но и являются элементами единой региональной инвестиционной политики региона.

Достоверность результатов исследования обеспечивается использованием современных методик сбора и обработки исходной информации; применением строгих и глубоко проработанных математических методов анализа экономической информации; использованием большого массива данных (временных рядов) государственной статистики.

Обоснованность результатов исследования подтверждается корректностью применения апробированного в научной практике аналитического аппарата, включая методы регрессионного анализа; комплексной оценкой адекватности построенных эконометричсских моделей; доказательностью аналитических выводов и строгим соответствием рсзул>л.:чок построенных моделей известным экономическим закономерностям; опытом практической реализации результатов исследования в деятельности ряда организаций, в научных исследованиях, и учебном процессе образовательных учреждений; обсуждением результатов диссертации на всероссийских и международных научных конференциях; публикациями результатов диссертационного исследования в научных изданиях, рецензируемых ВАК Минобрнауки РФ.

Теоретическая и практическая значимость работы определяется возможностью использования ее научных и практических результатов для решения задач совершенствования управления региональными инвестиционными проектами и инвестиционной привлекательностью региона в целом, она заключается в возможности использования ее основных научных положении и выводов в качестве теоретико-методолошческого обоснования дальнейших исследований и практических решений в области управления региональными социально-экономическими системами, в частности управления их инвестиционной привлекательностью.

Научные положения и практические рекомендации диссертации могут быть использованы органами государственной власти для совершенствования законодательства и разработки мер государственного регулирования в целях повышения инвестиционной привлекательности и конкурентоспособности регионов России.

Материалы диссертации могут быть использованы в процессе преподавания следующих дисциплин: Региональная экономика, Государственное и

муниципальное управление, Государственные и муниципальные финансы, Инвестиции, Инвестиционный менеджмент и др.

Область исследования. Диссертационное исследование проведено в соответствии с п.З. Региональная экономика: разделу 3.6. Пространственная экономика. Пространственные особенности формирования национальной инновационной системы. Проблемы формирования региональных инновационных подсистем. Региональные инвестиционные проекты: цели, объекты, ресурсы, эффективность Паспорта ВАК Минобриауки РФ специальности 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством.

Апробация и реализация результатов диссертации

Результаты настоящего исследования:

- докладывались на всероссийских и международных конференциях;

- использовались при написании учебников Инвестиции, Инвестиционный менеджмент;

- использовались при подготовке методических пособий и учебных курсов по дисциплинам Государственные и муниципальные финансы, Государственное и муниципальное управление, которые преподаются в Институте экономики, управления и права (г.Казань);

- применялись в практической деятельности AHO Дирекция XXVII Всемирной летней Универсиады и др.

Публикации. По теме диссертации автором опубликовано 11 научных рабог авторским объемом 3,7 п.л.

Объем и структура работы

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, в котором 236 наименований, содержит 8 рисунков и 29 таблиц, изложена на 158 страницах.

Во введении показана актуальность выбранной темы, оценена степень научной разработанности проблемы, представлены цель и задачи, объект и предмет исследования, охарактеризованы теоретическая и методологическая основы диссертации и используемые методы исследования, сформулированы положения, представляющие научную новизну, практическая и теоретическая значимость полученных в диссертации результатов.

В первой главе Теоретико-методические аспекты реализации региональных инвестиционных проектов изучены теоретико-методические аспекты и специфика реализации региональных инвестиционных проектов, инвестиционная привлекательность региона как основа формирования регионального инвестиционного проекта, а также факторы и методы ее оценки.

Во второй главе Анализ и оценка механизма реализации региональных инвестиционных проектов в спортивной сфере (на примере XXVII Всемирной летней Универсиады 2013 года) проведен анализ и оценка механизма реализации региональных инвестиционных проектов в спортивной сфере (на примере летней Универсиады 2013 года в г. Казани). Дана общая характеристика инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности Республики Татарстан, развита методика оценка региональных инвестиционных проектов при осуществлении спортивных мероприятий. Сформированы модели оценки влияния крупных

спортивных инвестиционных проектов на социально-экономическое развитие региона.

В третьей главе Совершенствование процесса реализации инвестиционных проектов в рамках подготовки и проведения крупных спортивных мероприятий даны предложения по совершенствованию процесса реализации инвестиционных проектов в рамках подготовки и проведения крупных спортивных мероприятий. Сформирован механизм реализации региональных инвестиционных проектов на примере проекта подготовки и проведения крупных спортивных мероприятий, в соответствии с которым каждый региональный инвестиционный проект и его специфика определяются многофакторной оценкой инвестиционной привлекательности региона; кроме того, а каждый такой проект является частью единой региональной инвестиционной политики.

В заключении сделаны выводы по результатам диссертации.

П. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Уточнено понятие инвестиционной привлекательности региона.

Она определяется не только комплексом региональных условий инвестирования, но и совокупностью индивидуальных предпочтений и интересов инвестора (или групп инвесторов) и является результатом деятельности и взаимодействия всех участников и заинтересованных лиц инвестиционного процесса, включая бизнес, региональные власти, население и др. В отличие от предыдущих исследований, инвестиционная привлекательность трактуется шире, чем инвестиционный климат региона, включая допонительно не только субъективную составляющую, связанную с отдельным инвестором, но и систему его взаимодействия со всеми своими заинтересованными лицами инвестиционного процесса.

Важную роль в процессе повышения инвестиционной привлекательности региона играют интеграционные механизмы и партнерские отношения. Ключевым фактором инвестиционной привлекательности является институциональная среда региона. Таким образом, центральным и базовым аспектом инвестиционной привлекательности региона становится заинтересованность инвестора инвестировать средства в экономику этого региона, сформированная на основе учета инвестиционного климата региона, его корпоративных связей и опыта, взаимодействия с его заинтересованными лицами и уровня развития институциональной среды региона в сфере предполагаемого инвестирования. 2. Предложена методика управления инвестиционной привлекательностью региона на основе оценки влияния региональных инвестиционных проектов и проведения мероприятий регионального и международного масштаба посредством регрессионного моделирования. Методика основана на приведении в соответствии ряда элементов инвестиционного потенциала и инвестиционных рисков региона конкретным показателям регионального развития. Кроме того, результаты отдельных управленческих решений региональной политики, мероприятий регионального и международного масштаба также представляются группой индикаторов. По эмпирическим данным прошлых лет строятся ре1рессионные модели, характеризующие зависимость вышеуказанных показателей и индикаторов. Таким образом, создан инструмент для количественной оценки, строго математически обоснованной и основанной на эмпирических данных, влияния практически каждого управленческого решения или мероприятия

регионального (и более высокого) масштаба на конкретные показатели инвестиционной привлекательности региона. Отличие предлагаемой методики от ранее предложенных состоит в рассмотрении инвестиционной привлекательности региона не в качестве единого интегрального показателя, а в виде совокупности ключевых показателей. Такой подход необходим именно для управления инвестиционной привлекательностью в трактовке, представленной выше (см. п.1.): в такой постановке достигается большая гибкость и оперативность управления инвестиционной привлекательностью региона с точки зрения учета предпочтений и удовлетворения интересов действующих и потенциальных инвесторов, ориентированных в большинстве случаев не только на совокупный уровень инвестиционной привлекательности, но и на отслеживание отдельных показателей, ее характеризующих. Методика также основана на расширении области эконометрического моделирования посредством учета показателей социальной сферы и институциональных факторов. Ограничениями применения методики является непонота, несопоставимость или недостаточность статистических данных. Проведенный в работе эконометрический анализ показал, что для построения всех необходимых ключевых моделей настоящего диссертационного исследования статистические данные поны, сопоставимы и достаточны.

3. Построены регрессионные модели оценки влияния подготовки и проведения Универсиады 2013 года в г.Казани на развитие отдельных элементов инвестиционного потенциала принимающего ее региона: на потребительский потенциал и инфраструктурный потенциал Республики Татарстан.

Количественно оценено влияние Универсиады 2013 г. в г. Казани на уровень инвестиционной привлекательности Республики Татарстан. В процессе подготовки и проведения Универсиады 2013 г. будет построен ряд спортивных объектов, значительно улучшится дорожно-транспортная инфраструктура г.Казани (строительная отрасль получит множество заказов), улучшится международный имидж республики, что даст новый импульс развитию туристической отрасли в регионе, росту потребления на рынке образовательных услуг в сфере туризма, торговли, индустрии гостеприимства и др. Планируется существенное развитие инфо-коммуникационных систем, а также преобразование институциональной среды в республике. В терминах наиболее часто используемой структуры инвестиционной привлекательности региона проведение Универсиады 2013 г. будет способствовать росту финансового, потребительского, инфраструктурного и институционального потенциала республики.

Влияние на потребительский потенциал оценим, рассматривая прирост потенциального внутреннего спроса населения Республики в результате оживления в отраслях, задействованных в подготовке Универсиады 2013 г.

Подготовка к Универсиаде приведет к активизации деятельности ряда отраслей в республике, в целом возрастет объем отгрузки товаров, работ, услуг и, соответственно, валовый региональный продукт. Рост этих показателей приведет к росту совокупных доходов населения. Общие расходы населения также возрастут (эти факты подтверждаются статистическими данными по ряду последних лет, в том числе, по Республике Татарстан). Кроме того, вырастет уровень внутренней инвестиционной активности, которая также влияет на инвестиционную привлекательность региона.

Таблица 1. Ключевые социально-экономические показатели Республики Татарстан в 2003-2010 годах, в мрд. руб._______

Показатель 2003 2004 2005 2006 200^ 2008 2009 2010

ВРП 305 391 483 606 757 923 878 1009

на д/н, тыс.руб 81 104 128 161 201 245 233 266

Инвестиции 70 100 139 161 215 273 268 306

Строительство 31 45 71 87 124 157 165 180

доходы 194 242 334 423 523 641 718 825

расходы 179 226 308 390^ 485 620 705 798

Отгрузка ТРУ* 282 370 500 612 758 933 868 1062

* ТРУ - годовой объем отгрузки товаров, работ, услуг в Республике Татарстан

Рис. 1. Ключевые социально-экономические показатели Республики Татарстан в 2003-2010 годах, в мрд. руб.

Таблица 2. Регрессионная модель оценю! влияния роста ТРУ (ТКИ) на расходы населения Республики Татарстан__

Включено наблюдений: 8, Выборка 2003-2010 Зависимая переменная СОЫ8иМ - расходы населения Республики Татарстан (в год)

Переменная Коэффициент Стандартная ошибка ^статистика Вероятность НО - гипотезы

С -61.33494 56.35991 -1.088273 0.3261

тки 0.773154 0.085531 9.039488 0.0003

Я2 0.942338 Среднее значение Зависимой переменной 416.1429

Дарбин-Уогсон статистика 1.436167 Р-статнстнка 0.000277

* где Т1Ш - годовой объем отгрузки товаров, работ, услуг в Республике Татарстан, мрд. руб.

Взаимосвязь роста расходов населения, инвестиционной активности и роста отгрузки товаров, работ и услуг в республике оценивается на основе эконометрического моделирования. В качестве эмпирических данных использованы

ключевые показатели финансово-экономической деятельности Республики Татарстан за 2003-2010 годы, представленные в отчетности Территориального органа федеральной службы государственной статистики по Республике Татарстан (далее -Татарстанстат), представленные в Таблице 1, на Рис.1. Результаты построения регрессионной модели оценки влияния роста ТРУ на расходы населения Республики Татарстан представлены в Таблице 2.

Аналогичные модели оценки влияния ТРУ на доходы населения и ВРП на инвестиционную активность, выраженную в показателе объема инвестиций в республике за год, представлены в Таблицах 3, 4.

Таблица 3. Регрессионная модель оценю! влияиия роста ТГШ на доходы населения Республики Татарстан._____

Включено наблюдений: 8, Выборка 2003-2010 Зависимая переменная INCO населения Республики Тата ME - доходы рстан (в год)

Переменная Коэффициент Стандартная ошибка t-статистика Вероятность НО - гипотезы

С -43.17101 48.94467 -0.882037 0.4181

TRU 0.781216 0.074277 10.51753 0.0001

R2 0.956754 Среднее значение Зависимой переменной 439.2857

Дарбин-Уотсон статистика 1.706151 F-статистяка 0.000134

Таблица 4. Регрессионная модель оценки влияния роста ВРП на объем инвестиций в Республике Татарстан.___|

Включено наблюдений: 8, Выборка 2003-2010 Зависимая переменная INVEST - объем инвестиций Республики Татарстан (в год)

Переменная Коэффициент Стандартная ошибка t-статистика Вероятность НО - гипотезы

С -29.20770 8.168834 -3.575505 0.0160

VRP 0.329370 0.012391 26.58125 0.0000

R2 0.992973 Среднее знач. зависим, пер-ной 175.1429

Дарбип-Уотсон статистика 2.048378 F-статистика 0.000001

Функциональные зависимости, соответствующие представленным выше регрессионным моделям, имеют следующий вид:

INCOME = -63.077 + 0.809*TRU + CONSUM = -81.866 + 0.802*TRU + с INVEST = -29.207 + 0.329*VRP + e В указанных выражениях с Ч ошибка регрессии.

Все разработанные модели хорошо специфицированы: коэффициенты при независимых переменных статистически значимы; более того, вероятность подтверждения нулевой гипотезы по всем t-стагистикам практически равна нулю (значительно меньше одного процента); значение статистики Дарбин-Уотсона для всех моделей близко к двум (что актуально для регрессионных моделей построенным по временным рядам); показатель R2 для всех моделей превышает 94%, что подчеркивает факт объяснения более 94% колебаний зависимой переменной в

результате построения модели; значение Р-статистики достаточно велико для всех моделей, что характеризует общую высокую спецификацию регрессионной модели.

Построенные модели в поной мере экономически обоснованы. Положительные знаки перед коэффициентами независимых переменных моделей подтверждают факт о положительном влиянии ВРП на доходы и расходы населения, а также на объем инвестиций в регионе за отчетный год.

В период подготовки и проведения Универсиады 2013 года увеличится производство товаров работ, услуг в Республике Татарстан. Следовательно, инвестиционная привлекательность региона в этот период возрастет. Используем построенные ранее регрессионные модели для количественной оценки роста инвестиционной привлекательности Республики Татарстан на примере ряда региональных экономических показателей.

Объемы строительных работ, затраты на мероприятия по охране окружающей среды и в сфере здравоохранения составит И 7,2 мрд.руб.

Кроме того, общий операционный бюджет Универсиады 2013, включающий расходы по организационным мероприятиям по ее подготовке и проведению, составит 11 695 мли.руб. за период 2010-2013 годов.

Таблица 5. Распределение расходов бюджета Универсиады 2013 в период 2009 -2013 годы___________

Показатель, мли.руб. 2009 2010 2011 2012 2013 Всего

Расходы на строительство объектов и инфраструктуры 11365 23141 57607 20017 5076 117206

Расходы операционного бюджета 464 638 3744 6850 11695

Итого 11365 23605 58245 23761 11926 128901

Следовательно, общий бюджет Универсиады составит 128 901 мн.руб. Соответственно, на эту же сумму будет произведено товаров, выпонено работ, оказано услуг.

Распределение расходов бюджета по годам представлено в Таблице 5. Используя результаты построения регрессионных моделей, полученные ранее функциональные зависимости соответствующие выявленным стохастическим связям, а также данные Таблицы 5 возможно оценить прирост доходов и расходов населения и внутренней инвестиционной активности в результате подготовки к проведению Универсиады 2013 в течение 2009 -2013 годов (см. Таблицу 6).

Таблица 6. Динамика прироста ключевых показателей Республики Татарстан в

результате подготовки к проведению Универсиады 2013 в течение 2009 -2013 годов

Показатель, мрд.руб. 2009 2010 2011 2012 2013 Сред негод.

Рост доходов населения 9.20 19,11 47,! 6 19,24 9,66 20,87

Рост расходов населения 9,12 18,95 46,75 19,07 9,57 20,69

Рост инвестиций в регионе 3,74 7,77 19,18 7,83 3.93 8,50

Прирост доходов населения, в % 1,3% 2,7% 6,7% 2,7% 1,4% 2,9%

Прирост расходов населения, в % 1,3% 2,7% 6,6% 2,7% 1.4% 2,9%

Прирост инвестиций, в % 1,4% 2,9% 7,2% 2,9% 1,5% 3,2%

Таким образом., в результате проведенного исследования предложена и апробирована методика количественной оценки влияния масштабных региональных управленческих решений и мероприятий на уровень инвестиционной привлекательности региона. Указанная методика может быть взята за основу при текущем и догосрочном управлении инвестиционной привлекательностью региона. В будущих исследованиях планируется продожить совершенствование и расширение сферы применения созданной методики.

В работе определена зависимость уровня заболеваемости населения Республики Татарстан от уровня его спортивной активности. В качестве анализируемых показателей рассмотрены численность занимающихся физкультурой и спортом на 1000 человек населения в Республике Татарстан (обозначим его SPORT) и число дней временной нетрудоспособности работоспособного населения Республики Татарстан (в расчете на 100 работающих) в период 2004 Ч 2010 годов (обозначим его ILLNESS), данные по которым представлены в отчетах Татарстанстата.

В результате построения ряда эконометрическнх моделей получен окончательный вариант регрессионной модели, включающей вышеуказанные показатели (см. Таблицу 7)

Таблица 7. Регрессионная модель оценки влияния спортивной активности населения на уровень заболеваемости трудоспособного населения в Республике Татарстан._

Включено наблюдений: 5, Выборка 2006-2010 Зависимая переменная ILLNESS

Переменная Коэффициент Стандартная ошибка t-статистика Вероятность НО - гипотезы

С 563.2563 6.960153 80.92586 0.0002

SPORT(-2) -0.250041 0.040523 -6.170417 0.0253

ILLNESS(-l) 0.274635 0.012139 22.62411 0.0019

R2 0.996618 F-статистика 294.6422

Дарбин-Уотсон статистика 2.696936 Вероятность нулевой гипотезы по F-статистике 0.003382

В результате формирования модели доказано, что рост спортивной активности населения, включая занятия физкультурой, снижает общее время временной нетрудоспособности экономически активного населения по заболеваемости. Указанное влияние происходит с двухгодичным лагом (временной задержкой), то есть повышение спортивной активности населения в текущем 2012 году окажет понижающее влияние на уровень заболеваемости через два года, в 2014 году. Степень этого влияния количественно определяется по параметрам построенной модели (см. ниже).

Таким образом, посредством регрессионного моделирования определена количественная взаимосвязь спортивной активности и производительности труда трудоспособного населения:

ILLNESS = 563.2563 - 0.2500* SPORT (-2) + 0.2746* ILLNESS (-1) + Е, где е - ошибка pei-рессионного уравнения Согласно с представленным выше уравнением, для прогнозирования уровня нетрудоспособности работоспособного населения по заболеваемости в будущем году

необходимо знать уровень заболеваемости в текущем году и спортивной активности в прошлом году.

Кроме того, следует отметить, что увеличение численности занимающихся физкультурой и спортом на 1% снижает, при прочих равных условиях, временную нетрудоспособность работоспособного населения Республики Татарстан на два с половиной дня в год, в расчете на каждые 100 работающих.

Согласно данным ГКУ Центр занятости населения города Казани экономически активное занятое население г. Казани на начало 2012 года составляет 571 тыс.чел. Поэтому вышеуказанное (однопроцентное) увеличение спортивной активности населения в г. Казани приведет к снижению нетрудоспособности по болезни на 14275 человеко-дней в год. Таким образом, трудовой потенциал Республики Татарстан увеличится без привлечения допонительной рабочей силы. Кроме того, возрастет производительность труда занятого населения.

Оценен также рост инфраструктурного потенциала как фактора инвестиционной привлекательности региона. При подготовке к Универсиаде 2013 года в г. Казани будет развита дорожно-транспортная инфраструктура. Для обеспечения доступности объектов Универсиады планируется построить: 12 транспортных развязок, 23 городские автомобильные дороги, капитальный ремонт 73 городских улиц общей протяженностью 123 км, 42 пешеходных перехода. Планируется разгрузить улично-дорожную сеть на 3%, уменьшить количество дорожно-транспортных происшествий на 4%. Общий объем финансирования для обеспечения всех мероприятий по реконструкции и строительству объектов улично-дорожной сети г. Казани составляет 39 мрд. руб.

По самым скромным расчетам развитие дорожно-транспортной инфраструктуры позволит работающим казанцам экономить сорок минут во время поездок на работу и с работы. Условная экономия рабочего времени на одного работающего составит 165 часов (из расчета 248 рабочих дней в 2012 году). В целом по г. Казани экономически-активное население может сэкономить как минимум 94,4 мн.человеко-часов или 11,8 мн.человеко-дней из расчета восьмичасового рабочего дня. Используя указанное высвобожденное время для выпонения своих служебных обязанностей, экономические активные казанцы смогут произвести работ на сумму 1644 мн.руб. в год, из расчета 160 часового рабочего месяца и средней заработной платы по г. Казани 22,3 тыс.руб. в месяц в 2011 г. (по данным Комитета экономического развития города Казани).

4. Определены стратегические цели управления процессом подготовки и проведения крупных спортивных мероприятий на примере Универсиады 2013 года в целях повышения инвестиционной привлекательности принимающего региона.

Стратегические цели конкретизируют замысел, общее видение и миссию проекта, как национальном российском, так и на международном уровне. Все стратегические цели проекта следует сгруппировать на:

1) инновационно-технологические;

2) спортивно-оздоровительные;

3) обеспечивающие социально-экономические эффекты.

В рамках реализации первой группы стратегических целей следует: 1.Обеспечить организацию Универсиады, используя современные технологии и методы проект-менеджмента.

2.Обеспечить реализацию заявленного видения Игр в городе с уникальным многонациональным наследием на уровне наивысших международных стандартов.

3. Пред оставить современный уровень услуг для клиентов Игр, используя новаторские решения.

4. Превратить Универсиаду в знаменательное для России событие, внедряя передовые технологии.

Таким образом, инновационно-технологические стратегические цели направлены на активное использование информационных технологий, развитие инфраструктуры и достижении высоких стандартов комфортности участников Универсиады.

Для формирования догосрочных положительных социально-экономических эффектов проведения Универсиады необходимо достичь следующих целей:

1. Содействовать формированию имиджа Казани как комфортного и привлекательного центра туризма с современной инфраструктурой на основе:

Х ускоренных темпов инновационного развития;

Х повышения эффективности использования туристического потенциала Республики Татарстан;

Х подготовки новых кадров сферы гостеприимства и сервиса;

Х создания безбарьерной среды;

Х стимулирования малого и среднего предпринимательства в сфере туризма и индустрии гостеприимства.

2. Создать в Казани научный студенческий спортивный центр с максимальными возможностями для обучения студентов из России, стран ближнего и дальнего зарубежья на основе:

Х развития научно-образовательного кластера торговли, индустрии гостеприимства, сервиса и услуг;

Х пропаганды здорового образа жизни и спортивных идеалов среди молодежи;

Х формирования активной гражданственности, солидарности, в том числе в целях установления социальной сплоченности.

3. Сделать жизнь казанцев разнообразнее, интереснее, комфортнее, обеспечить возможностью заниматься любимыми видами спорта, вести здоровый образ жизни, в том числе

Х создать возможности для занятий фитнесом, физической культурой и спортом;

Х стимулировать населега!е города, прежде всего молодежь, к участию в различных формах волонтерской деятельности для оказания конкретной помощи при проведении Игр.

4. Способствовать формированию положительного восприятия Казани и России в мире, в частности:

Х развивать связи и укреплять позиции в европейских спортивных и молодежных организациях, расширять связи и сотрудничество с азиатскими спортивными организациями;

Х стимулировать изучение и распространение среди молодежи русского языка в мире и иностранных языков в Российской Федерации;

Х разработать программы поддержки мобильности студентов б России и за ее пределами, стимулировать культурные обмены, укреплять взаимопонимание и способствовать установлению диалога между молодыми людьми, молодежными и спортивными неправительственными организациями.

Благодаря Универсиаде Казань станет центром внимания всего мира -спортивного сообщества, средств массовой информации, туризма и спортивной индустрии. Универсиада Ч это приток инвестиций, общее развитие города, развитие образовательных программ, рост благосостояния горожан, которые смогут заниматься своими любимыми видами спорта, вести более здоровый образ жизни. Наследие Универсиады дожно быть оставлено как материальное (спортивные центры и т.д.), так и нематериальное (в том числе демонстрация возможностей страны).

5. Сформирован механизм повышения институционального .потенциала региона, как важнейшей составляющей его инвестиционной привлекательности, на основе формирования расширенной модели системы корпоративного управления в рамках реализации проекта Универсиада Казань-2013.

Проект Универсиады 2013 года оказывает комплексное влияние на инвестиционный потенциал Республики Татарстан. В диссертации доказано и оценено влияние этого крупного спортивного события на потребительский, инфраструктурный, туристический, инфо-коммуникационный и другие потенциалы республики. В данном разделе доказан вклад Универсиады в развитие институционального потенциала в Республике Татарстан. В частности характеризуется влияние Универсиады на развитие институтов корпоративного управления.

Рассмотрим основные аспекты современной модели корпоративного управления. Новая система корпоративного управления дожна строиться на интеграции управления на всех уровнях корпорации. Функция управления дожна быть распределена между ключевыми субъектами корпорации: собственниками (акционерами), советом директоров, менеджментом. Распределение функции управления дожно быть четко зафиксировано в нормативных документах корпорации и доведено до всех субъектов корпоративного управления.

Кроме того, система корпоративного управления дожна включать в себя всех своих заинтересованных лиц корпорации (стейкходеров).

Эффективное корпоративное управление организации, а также необходимость максимизации совокупной полезности всех стейкходеров, также определяет рад характеристик указанной системы. В частности, фундаментом системы дожны стать конкретные управленческие решения, создающие стоимость для акционеров и позволяющие максимально удовлетворить интересы заинтересованных лиц. Система, в основе которой лежат управленческие решения, дожна основываться на колективной работе субъектов корпоративного управления, на формировании межфункциональных команд.

Учет и использование внутрикорпоративных институциональных факторов, адаптация к внешнему институциональному окружению корпорации также являются элементами корпоративного управления.

Учитывая все вышеизложенное, система корпоративного управления подготовкой и проведением Универсиады 2013 г. в г. Казани принимает следующий вид (см. Рис. 2).

Внешняя институциональная и информационная среда корпорации

Рис.2 Система корпоративного управления подготовкой и проведением Универсиады 2013 г. в г.Казани.

Подготовка и проведение Универсиады 2013 года - сложная задача, требующая консолидации всего общества. Следовательно, дожна быть сформирована уникальная система взаимодействия большого числа организаций различной организационно-правовой формы с разными формами собственности. В системе необходимо отработать механизмы кооперации и партнерских отношений между ними. Кроме того, необходимо сформировать систему стимулов решения общих задач и удовлетворения индивидуальных интересов всех заинтересованных лиц Универсиады 2013 г.

Таким образом, система управления AHO Дирекция Универсиады Казань 2013 дожна включать систему ее взаимодействия со всеми своими стейкходерами, с учетом внутренней и внешней институциональной среды. Опыт создания такой системы Ч уникален для республики. Он позволит значительно продвинуться в развитии партнерских отношений в Республике Татарстан.

Взаимодействие Дирекции с внешними партнерами и клиентами рассмотрим на примере сферы развития информационных и других технологий. Область технологий подразумевает все технологические аспекты, важные для проведения летней Универсиады, в том числе компьютерный сервис, телекоммуникации, информационные заявки и аппаратура. Кроме того, имеется также в виду аппаратное обеспечение, программное обеспечение, зоны поддержки и сервисы, требуемые для функционирования системы обработки данных, результатов, подсчета времени, телекоммуникации, коммуникации на объектах, аппаратные комнаты.

Основные направления работ разбиты ниже по группам: Х Партнеры, поставщики и провайдеры - процесс идентификации и планирования всех сервисов, требуемых для проведения Игр (закупки, встречи с подрядчиками и спонсорами, которые реализуют и предоставляют услуги)

Х Информационная система - планирование и реализация информационных систем, задействованных при проведении Игр

Х Интеграция - обеспечение решений по интегрированным технологиям для реализации Игр: аппаратура, применяемая на Играх дожна обеспечивать автоматический обмен данными с высоки уровнем эффективности без сбоев

Х Вебсайт и порталы Ч разработка и техническое функционирование официального сайта и портала Испонительной дирекции

Х Инфраструктура и аппаратура - обеспечение функционирования всего технического оборудования и инфраструктуры, включая технологии объектов, видео табло, безопасности, компьютерные сети и т.д. наряду с функционированием технического оборудования во время проведения Игр (например, Технологический командный центр)

Х Телекоммуникации - планирование и управление радиочастотных общественных адресных систем, кабельное ТВ, телефония и пр.

Стратегическая цель Дирекции в информационно-технологической сфере -обеспечить высококачественное и бесперебойное представление и работу 1Т&С систем, сервисов, приложений, необходимых для проведения Универсиады и поддержку других подразделений и служб в этой сфере.

Таким образом, расширенная модель корпоративного управления, представленная выше, способствует развитию институциональной среды и институционального потенциала региона: институтов партнерства многих организаций при решении общих задач регионального масштаба, институтов информационного взаимодействия и обмена и др., способных повысить эффективность организаций в инфо-коммуникационной сфере, снизить их трансакционные издержки и повысить синергетический эффект их сотрудничества.

Формирование компетенций интеграции и кооперации хозяйствующих субъектов при реализации крупных мероприятий и проектов регионального масштаба создает допонительные конкурентные преимущества в сфере привлечения инвестиций. Растет институциональный потенциал региона. Он является одним из самых важных резервов роста инвестиционной привлекательности региона в современных условиях.

6. Разработаны направления повышения инновационного потенциала региона посредством развития инновационных технологий и компетенций в процессе подготовки и проведения крупных спортивных мероприятий. Процесс подготовки XXVII Всемирной летней универсиады следует использовать для роста иннвационного и кадрового потенциала Республики Татарстан. Универсиада -одно из самых масштабных спортивных мероприятий международного масштаба как для нашего города, так и для России в целом. Компетенции, развитые ранее в Республике, не будут достаточны для решения всех поставленных задач. Высокий уровень организации и проведения Игр 2013 года обеспечат использование современных технологий, а также профессиональная команда, умеющая ими эффективно распорядиться.

Безусловно, ггроцесс подготовки Универсиады станет уникальной площадкой создания и внедрения инноваций. В рамках подготовки и проведения Игр сформируется новое поколение инноваторов, обладающих компетенциями международного уровня.

Главная задача организаторов Игр - максимальное распространение создаваемых инновационных технологий, организация программы стажировок

молодых специалистов в технологических центрах подготовки Универсиады, формирование и закрепление новых общественных институтов и институтов корпоративного управления. Решение указанной амбициозной задачи возможно путем консолидации усилий всего общества, кооперации многих организаций, населения, республиканских и местных властей. Большая роль отведена учебным учреждениям.

Кластерный подход создает хорошие перспективы подготовки квалифицированных высоковостребованных кадров, способных удовлетворить любые запросы работодателей. Строить эту работу следует на основе создания и внедрешм многих инновационных схем и подходов. Среди основных инновационных технологий следует выделить такие направления, как управление знаниями, информационные технологии, управление рисками.

Управление знаниями включает приобретение, создание, накопление, анализ и распространение ценных знаний (интелеетуальных активов), полученных во время подготовки и проведения Игр, в том числе посредством организации и проведения дебрифингов, научно-образовательных конференций, семинаров, программ Обозреватель и других мероприятий.

Таким образом, в рамках подготовки Универсиады, в частности первого из указанных выше направлений инновационного организационного развития, значительно возрастает инновационный потенциал региона - возрастают компетенции управления знаниями как Дирекции Универсиады, так всех ее партнеров, участвующих в подготовке Игр.

Развитие информационных технологий подразумевает все технологические аспекты, требуемые для проведения Игр: компьютерный сервис, телекоммуникации, информационные заявки и аппаратура. Кроме того, аппаратное обеспечение, программное обеспечение, зоны поддержки и сервисы, требуемые для функционирования системы обработки данных, результатов, подсчета времени, телекоммуникации, коммуникации на объектах, аппаратные комнаты.

В период проведения Игр нам важно обеспечить высококачественное и бесперебойное представление и работу 1Т&С систем, сервисов, приложений, необходимых для проведения Универсиады и поддержку других подразделений й служб в этой сфере, с привлечением самых современных технологий.

Формирование таких компетенций повышают эффективность татарстанских организаций, их конкурентоспособность и инвестиционную привлекательность. Следовательно, возрастает инвестиционная привлекательность региона в целом.

Управление рисками определяет возможные риски во время проведения Игр, что, в свою очередь, требует разработку стратегий, призванных минимизировать данные риски.

В рамках данного направления осуществляется системное управление рисками в период подготовки и проведения Игр, включая оценку рисков, разработку комплекса мероприятий по минимизации рисков, управление инцидентами во время подготовки и проведения Игр. В период подготовки мероприятия необходимо произвести всесторонний анализ совокупности имеющихся рисков, обеспечить их идентификацию, оценку и выработку механизмов контроля.

В рамках указанного направления предполагается несколько видов управления рисками, составленных с учетом интеграции с прочими функциональными областями: операционное управление рисками - включает разработку план управления безопасностью на объекгах и планирование на случай

чрезвычайных обстоятельств (план специфических объектов и расширенный план на случай чрезвычайных обстоятельств). Планируется проанализировать финансовые риски, риски связанные с валютой, риски, связанные с собственностью (доходы, затраты, собственность) и др., разработать комплексную программу страхования, охватывающую все необходимые мероприятия в соответствии с руководством 118II.

Таким образом, в рамках вышеуказанного направления создаются и распространяются организационные компетенции управления рисками, создаются предпосыки развитая систем риск-менеджмента республиканских организаций. Этот факт обеспечивает снижение инвестиционных рисков региона и рост его инвестиционной привлекательности.

Успешное внедрение инновационных технологий и компетенций в процессе подготовки и проведения XXVII Всемирной летней универсиады 2013 года возможно при наличии сильной высокопрофессиональной команды, способной оперативно и качественно решать любые возложенные на неё задачи.

Подготовленные к Универсиаде кадры Ч это высокопрофессиональные специалисты, знания и компетенции которых будут ценными не только в период Игр, но и в дальнейшем в реализации крупных амбициозных проектов в Республике Татарстан. Следовательно, Универсиада 2013 года обеспечит прирост ее человеческого (кадрового, интелектуального) потенциала и, следовательно, рост ее международной конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности. 7. Формирование современного механизма реализации региональных

инвестиционных проектов в России. Представленные ранее материалы, обоснования и доказательства позволяют представить ключевой результат работы - современный конкурентоспособный механизм реализации региональных инвестиционных проектов (см. Рис 3). Главными отличительными характеристиками укачанного механизма являются:

1) учет факторов инвестиционной привлекательности региона на основе отдельных индикаторов ее элементов;

2) среди групп факторов инвестиционной привлекательности региона выделен его интеграционный потенциал, то есть потенциал формирования региональных кооперационных и интеграционных' связей, необходимых для повышения эффективности реализации региональных инвестиционных проектов, наличие потенциальных партнеров, в лице государственных структур или частного бизнеса, заинтересованных в его реализации;

3) создаваемые в рамках регионального инвестиционного проекта инновации, компетенции, внедряемые технологии используются не только в целях повышения эффективности самого проекта, но и для целенаправленного воздействия на конкретные индикаторы инвестиционной привлекательности региона, выбранные в соответствии с ранее определенными приоритетами развития инвестиционного климата региона;

4) влияние индикаторов инвестиционной привлекательности региона (Ш11, ИП2, ИР) на эффективность регионального инвестиционного проекта, а также достижений в рамках реализации указанного проекта на совершенствование инвестиционного климата региона, осуществляется на основе регрессионного анализа эмпирических данных и эконометрического моделирования.

Рис.3. Схема механизма реализации региональных инвестиционных проектов

В результате предложенного механизма реализация регионального инвестиционного проекта основывается на обширном и детальном анализе и оценке инвестиционного климата региона. Кроме того, региональные инвестиционные проекты в рамках данного механизма направлены на достижение не только узких целен его организаторов, но и являются элементами единой региональной инвестиционной политики региона.

III. ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

В процессе решения поставленных в диссертационной работе задач путем применения общенаучных методов познания, методов системно-структурного и сравнительного анализа получены следующие основные результаты:

1. Изучены теоретико-методические аспекты и специфика реализации региональных инвестиционных проектов.

2. Дана сущностная характеристика инвестиционной привлекательности региона как основы формирования регионального инвестиционного проекта, а также факторы и методы ее оценки.

3. Проведен анализ и оценка механизма реализации региональных инвестиционных проектов в спортивной сфере (на примере XXVII Всемирной летней Универсиады 2013 года).

4. Дана общая харакгеристика инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности Республики Татарстан.

5. Развита методика оценка региональных инвестиционных проектов при осуществлении спортивных мероприятий.

6. Сформированы модели оценки влияния крупных спортивных инвестиционных проектов на социально-экономическое развитие региона.

7. Даны предложения по совершенствованию процесса реализации инвестиционных проектов в рамках подготовки и проведения крупных спортивных мероприятий.

8. Определены приоритеты управления инвестиционной привлекательностью Республики Татарстан.

9. Разработаны стратегические цели управления процессом подготовки и проведения крупных спортивных проектов.

10. Предложены меры по повышению институционального и инновационного потенциала региона в условиях реализации крупных инвестиционных проектов в области спорта.

Ключевым обобщающим результатом работы является формирование механизма реализации региональных инвестиционных проектов на примере проекта подготовки и проведения крупных спортивных мероприятий, в соответствии с которым каждый региональный инвестиционный проект и его специфика определяются многофакторной характеристикой инвестиционной привлекательности региона; кроме того, он является частью единой региональной инвестиционной полигики.

IV. СПИСОК РАБОТ, В КОТОРЫХ ОПУБЛИКОВАНЫ ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕ1ШЯ ДИССЕРТАЦИИ: Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК при Мипобрнауки России:

1. Леонов В.А. Управление инвестиционной привлекательностью региона в современных условиях / В.А. Леонов // Российское предпринимательство. Ч 2012. Ч № 7 (205). Ч С. 140-144 (0,35 пл., в т.ч. авт. 0,25 п.л.).

2. Леонов В.А. Определение приоритетов управления инвестиционной привлекательностью региона и следование им в рамках реализации крупных спортивных мероприятии / В.А. Леонов, Т.В. Крамин // Актуальные проблемы экономики и права, Познание, Казань, 2012. - №1. - С. 3<М5 (0,5 п.л., в т.ч. авт. 0,4 п.л.).

3. Леонов В.А. Повышение инвестиционной привлекательности региона в результате подготовки и проведения крупных спортивных мероприятий / В.А. Леонов // Актуальные проблемы экономики и права, Познание, Казань, 2012. - №1. - С. 46 - 50 (0,4 п л.).

4. Леонов В.А. Развитие методики управления инвестиционной привлекательностью российских регионов Развитие методики управления инвестиционной привлекательностью российских регионов / В.А. Леонов, Т.В. Крамин // Вестник

Астраханского государственного технического университета. Серия: Экономика, Изд-во Астраханского гос-го техн-го ун-та, Астрахань, 2012. - №1. - С. 40-47 (0,5 п.л., в т.ч. авт. 0,4 пл.).

5. Леонов В.А. Характеристика влияния крупного спортивного мероприятия международного уровня на социально-экономическое развитие принимающего региона / В.А. Леонов // Актуальные проблемы экономики и права, Познание, Казань, 2012. - №2 (0,6 пл.).

Публикации в других изданиях:

6. Леонов В.А. Стратегическое видение и стратегические цели управления процессом подготовки и проведения крупных спортивных мероприятий на примере XXVII Всемирной летней Универсиады 2013 года. / В.А. Леонов. - Тенденции развития российского общества в XXI веке. - Материалы всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых учёных. - Чистополь: Познание. -29.04.2011 г. - С. 32-35 (0,25 пл.).

7. Леонов В.А. Механизмы моделирования системы корпоративного управления на примере автономной некоммерческой организации национального масштаба / В.А. Леонов, Т.В. Крамии // Региональный экономический журнал, Филиал Казанского (Привожского) федерального университета в г. Набережные Чены), Набережные Чены, 2012, 1[3], С.48-54 (0,6 пл., в т.ч. авт. 0,4 пл.).

8. Леонов В.А. Направления повышения инвестиционной привлекательности региона / В.А. Леонов // Региональный экономический журнал, Филиал Казанского (Привожского) федерального университета в г. Набережные Чены), Набережные Чены, 2011, 2[2]. - С.63-67 (0,4 пл.)..

9. Леонов В.А. Принципы и приоритеты формирования стратегического плана проведения крупных спортивных мероприятий на примере XXVII Всемирной летней Универсиады 2013 года. / В.А. Леонов. Проблемы и перспективы развития торговли, индустрии гостеприимства сервиса и услуг в России и за рубежом: материалы Международной научно-практической конференции. 7 октября 2011 г., Познание, Казань, 2011. -С.415-417 (0,2 п л.).

10. Леонов В.А. Стратегические аспекты развития индустрии гостеприимства и туризма Республики Татарстан / В.А. Леонов, Т.В. Крамин. - Проблемы и перспективы развития торговли, индустрии гостеприимства сервиса и услуг в России и за рубежом: материалы Международной научно-практической конференции. 7 октября 2011 г., Познание, Казань, 2011. - С. 177-179 (0,3 п.л., в т.ч. авт. 0,2 пл.).

11. Леонов В.А. Анализ взаимодействия организации со стейкходерами в рамках подготовки и проведения крупного спортивного мероприятия. Тенденции развития российского общества в XXI веке. - Материалы всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых учёных. - Чистополь: Познание. -29.04.2011 г. Ч С.35-37 (0,2 пл.).

Подписано в печать 26.09.2012. Формат бумаги 60x84/16. Гарнитура Times New Roman.

Тираж 100 экз. Усл. печ. л. 1,5. Заказ № 132. Отпечатано с готового оригинал-макета в типографии Института экономики, управления и права (г. Казань). 420108, г. Казань, ул. Зайцева, 17.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Леонов, Владимир Александрович

Введение.

1. Теоретико-методические аспекты реализации региональных инвестиционных проектов.

1.1. Инвестиционная привлекательность региона как основа формирования регионального инвестиционного проекта.

1.2. Факторы и методы оценки инвестиционной привлекательности регионов.

1.3. Специфика формирования регионального инвестиционного проекта.

2. Анализ и оценка механизма реализации региональных инвестиционных проектов в спортивной сфере (на примере XXVII Всемирной летней Универсиады 2013 года).

2.1. Общая характеристика инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности Республики Татарстан.

2.2. Оценка региональных инвестиционных проектов при осуществлении спортивных мероприятий.

2.3. Формирование моделей оценки влияния крупных спортивных инвестиционных проектов на социально-экономическое развитие региона.

3. Совершенствование процесса реализации инвестиционных проектов в рамках подготовки и проведения крупных спортивных мероприятий.

3.1. Определение приоритетов управления инвестиционной привлекательностью региона и следование им в рамках реализации крупных спортивных мероприятий.

3.2. Разработка стратегических целей управления процессом подготовки и проведения крупных спортивных проектов.

3.3. Повышение институционального потенциала региона в условиях реализации крупных инвестиционных проектов в области спорта.

3.4. Модернизация механизма реализации региональных инвестиционных проектов.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование механизма реализации региональных инвестиционных проектов"

Актуальность темы исследования

В настоящее время развитие экономических систем характеризуется процессами глобализации и переходом к постиндустриальной экономике. Углубляются и расширяются международные связи, ускоряются процессы консолидации рынков. Текущий год является особым для России: 2012 год для России - год вступления во Всемирную торговую организацию. В таких условиях, в процессе активного включения России в мировые экономические отношения на первый план выходит проблема роста конкурентоспособности российских регионов и страны в целом, а также обеспечения их инвестиционной привлекательности.

Развитие постиндустриальной экономики, с одной стороны, открывает новые направления роста конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности экономических систем; с другой стороны, требует учета все большего числа институциональных факторов. Уровень развития институциональной среды становится ключевым фактором конкурентоспособности регионов и страны в целом. Общественные институты становятся мощным инструментом управления их инвестиционной привлекательностью.

Таким образом, природа инвестиционной привлекательности регионов, как и факторы, ее определяющие, в последнее время значительно изменилась. Однако, методы оценки и управления региональными инвестиционными проектами в настоящее время не претерпели заметных преобразований.

Кроме того, работ, посвященных управлению инвестиционной привлекательностью регионов крайне недостаточно для выработки эффективных прикладных моделей и механизмов в этой сфере. Практически отсутствуют работы, посвященные сценарному анализу региональной политики в сфере управления инвестиционными проектами и инвестиционной привлекательностью региона в целом.

В период глобализации социально-экономических процессов международная конкуренция за инвестиционные ресурсы возрастает. Благоприятные условия для инвесторов становятся мощным конкурентным преимуществом стран и отдельных регионов. Эти факты определяют новые правила игры на международных рынках капитала. Управление инвестиционной привлекательностью страны, региона, территории, отдельного предприятия становится необходимым условием поддержания их конкурентоспособности.

Большой потенциал повышения инвестиционной привлекательностью региона имеют крупные международные, в том числе спортивные, мероприятия. Однако, вопросы повышения инвестиционной привлекательности региона в процессе их подготовки и проведения в экономической литературе не раскрыты в дожной мере.

Представленная работа посвящена решению вышеуказанных задач и запонению отмеченных пробелов.

Степень разработанности проблемы. Большой вклад в развитие теоретических вопросов инвестирования внесли Э. Аткинсон, С.Б. Барнес, В. Беренс, Г. Бирман, М. Бромвич, Т. Веблен, Л.Д. Гитман, Д.Э. Гутман, С. Денисон, М.Д. Джонк, Д. Доунс, Д.М. Кейнс, А. Маршал, Г. Мюрдаль, Д. Нейман, П. Самуэльсон, Д. Тобин, Ф. Фридмен, Д. Хикс, Р.Н. Хот, П.М. Хавранек, У. Шарп, С. Шмидт, К. Эрроу и др.

Методика оценки и управления инвестиционной привлекательностью региона базируется на результатах исследований регионального развития. Базой исследования в этой сфере являются труды отечественных ученых, изучавших различные аспекты регионального развития: Алаева Э.Б., Апариной H.A., Баранского H.H., Бутева В.И., Гаврилова А.И., Гапоненко A.JL, Гирусова Э.П., Глазырина М.В., Гранберга А.Г., Данилова И.П., Иванова В.В., Колосовского H.H., Матрусова Н.Д., Морозовой Т.Г., Некрасова H.H., Ракитникова А.Н., Ратнера Н.М., Рисина И.Е., Саушкина Ю.Г., Тюрина В.Н., Чистякова В.И., Яковлева А.Е. и др. Среди работ зарубежных авторов, работающих в указанной сфере, следует выделить труды М. Альберта, Х.Блохлигера, У.Изарда, А.Лухтала, А.Лухтала, М. Мескона, С.Тейлора, Ф.Ушлейда, М.Фримена, Ф.Хайека, Ф. Хедоури, Д.Юила.

Вопросы управления развитием региональных экономических систем рассмотрены в работах Игониной Л.Л., Колесникова Ю.С., Клисторина В.И., Лаврова A.M., Лексина В.Н., Ломовцевой O.A., Прониной Л.И., Сазерлэнда Д., Селиверстова В.Е., Швецова А.Н. и др.

Проблемы привлечения инвестиций и управления инвестиционными процессами в России рассмотрены в работах Андрианова В.Д., Абакина Л.И., Артюхова В.В., Барда B.C., Мартынова A.C., Новикова Ю.И., Тумусова Ф.С., Четыркина Б.М., Шеремета В.В., а также М. Портера, У.Шарпа и др.

Вопросы современной региональной инвестиционной политики изучались отечественными экономистами В. Лексиным, В. Логиновым, В. May, Б. Преображенским, И. Рисиным, А. Швецовым, С. Харитоном, Б. Чубом, Б. Штульбергом и др.

Вопросы методики оценки инвестиционного климата и инвестиционной привлекательности рассмотрены в работах ряда отечественных ученых: Бланка И.А., Гузнера С.С., Кравченко H.A., Марковой В.Д., Мачульской O.A., Мозгоева A.M., Прилипко С.И., Ревазова В.Г., Ройзмана И.И., Рязанова Л.А., Савчука В.П., Тусевой К.Г., Фоломьева A.B., Харитонова В.Н., Шахназарова А.Г. и др.

Условия и факторы, определяющие инвестиционный потенциал регионов, методы оценки его состояния и динамики рассмотрены в работах А.Аникеевой, А. Агаева, Ю. Бакланова, Н. Бурыма, Л. Жукова, М. Самогородской, И. Скопиной, Г. Ясина и др.

Проблемы управления инвестиционной привлекательностью регионов, учета ее факторами и рисков, рассматривались и отечественными учеными, среди которых Гершкович Б.Я., Гуртуев А.О., Декранов Б.М., Игонина Л.Л., Котынюк Б.А., Краюхин Г.А., Мекумов Я.С., Миловидов В.Д., Немчин

A.M., Новиков A.B., Цветков A.H. и др., и зарубежными специалистами С.Л.Брю, Дж.Гитманом, И.Р.Макконнелом, А.В.Мертенсом и др.

Отмечая значимый вклад указанных выше работ в теорию и практику оценки и управления инвестиционной привлекательностью регионов, ее природа и факторы на нее воздействующие в современных условиях исследованы недостаточно. Крайне редко встречаются работы, посвященные оценке эффекта крупных инвестиционных проектов и мероприятий на инвестиционную привлекательность региона, а также вопросам управления инвестиционной привлекательностью в процессе их подготовки и проведения. Кроме того, необходимо использовать новые подходы к указанной проблеме, в частности, институциональный и стоимостной подходы. Большие перспективы в сфере управления региональными инвестиционными проектами имеют методы сценарного анализа и проект-менеджмента.

Целью диссертационного исследования является разработка теоретических и методических положений в сфере оценки и управления региональными инвестиционными проектами, а также практических рекомендаций по моделированию механизма реализации региональных инвестиционных проектов в России на примере крупного спортивного мероприятия - Универсиады 2013 года в г.Казани.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- систематизировать и обобщить теоретические и методические основы оценки и управления инвестиционной привлекательностью региона; определить факторы инвестиционной привлекательности региона; проанализировать основные действующие подходы к оценке инвестиционной привлекательности региона;

- разработать методику оценки влияния региональных инвестиционных проектов и крупных мероприятий международного масштаба на уровень инвестиционной привлекательности региона; охарактеризовать влияние крупного спортивного мероприятия международного уровня на социально-экономическое развитие принимающего региона;

- построить ряд моделей оценки влияния крупных региональных инвестиционных проектов на ключевые показатели инвестиционного климата региона;

- определить направления совершенствования процесса подготовки и проведения крупных спортивных мероприятий в целях развития инвестиционного потенциала региона на примере Универсиады 2013 г. в г. Казани; сформировать стратегическое видение и стратегические цели управления процессом подготовки и проведения крупных спортивных мероприятий на примере Универсиады 2013 года;

- усовершенствовать модель системы корпоративного управления в рамках реализации регионального инвестиционного проекта в целях повышения институционального потенциала региона;

- сформировать инновационные технологии и компетенции в процессе подготовки и проведения крупных спортивных мероприятий;

- создать современный механизм реализации региональных инвестиционных проектов в России.

Объектом исследования являются региональные инвестиционные проекты в России.

Предмет исследования - теоретические и практические аспекты отношений в рамках реализации региональных инвестиционных проектов в процессе подготовки и проведения крупных спортивных мероприятий.

Теоретической и методологической базой исследования послужили основные положения отечественной и зарубежной теории инвестирования, научные труды и разработки отечественных и зарубежных ученых в области оценки и управления региональными инвестиционными проектами и инвестиционной привлекательностью региона, научно-методические рекомендации организаций, специализирующихся на вопросах оценки инвестиционной привлекательности экономических систем различного уровня, таких как Moody's, Standard&Poors, рейтинговое агентство Эксперт РА, Институт современного развития и др., материалы конференций и форумов по теме исследования. В качестве основных инструментов исследования использованы системный и институциональный подходы, структурный, факторный и сравнительный анализ.

Информационную базу исследования составили данные федеральных и региональных статистических органов Российской Федерации (РФ) и зарубежных стран, Министерства экономического развития РФ, Министерства экономики РТ, Министерства промышленности и торговли РТ, специализированных аналитических зарубежных компаний, содержащиеся как в аналитических отчетах организаций, так и в монографиях, исследующих данную проблематику, так и в официальных нормативных, информационных материалах и других источниках.

Кроме того, использовались нормативные и законодательные акты Российской Федерации, материалы агентств экономической информации, периодической печати, научных учреждений, и, кроме того, отчетность российских компаний.

В результате использования институционального подхода в настоящем исследовании собираются и анализируются эмпирические данные. Следовательно, результаты исследования проверяются на практике и учитывают как экономические, так и большинство других социальных факторов.

В работе построен ряд регрессионных (эконометрических) моделей, представляющие собой естественный эксперимент, позволяющий использовать реальные, произошедшие в прошлом события, для прогнозирования и моделирования социально-экономических процессов и их развития в будущем.

Соответствие содержания диссертации избранной специальности.

Область исследования диссертации соответствует п.З. Региональная экономика: разделу 3.6. Пространственная экономика. Пространственные особенности формирования национальной инновационной системы. Проблемы формирования региональных инновационных подсистем. Региональные инвестиционные проекты: цели, объекты, ресурсы, эффективность Паспорта ВАК Минобрнауки РФ специальности 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством.

Научная новизна. Наиболее важные результаты исследования, характеризующие научную новизну, соответствующие требованиям паспорта специальности 08.00.05 Паспорта ВАК Минобрнауки РФ состоят в следующем:

1. Уточнено понятие инвестиционной привлекательности региона. Она определяется не только комплексом региональных условий инвестирования, но и совокупностью индивидуальных предпочтений и интересов инвестора (или групп инвесторов) и является результатом деятельности и взаимодействия всех участников и заинтересованных лиц инвестиционного процесса, включая бизнес, региональные власти, население и др. Таким образом, в отличие от предыдущих исследований, инвестиционная привлекательность трактуется шире, чем инвестиционный климат региона, включая допонительно не только субъективную составляющую, связанную с отдельным инвестором, но и систему его взаимодействия со всеми своими заинтересованными лицами инвестиционного процесса.

2. Предложена методика управления инвестиционной привлекательностью региона на основе оценки влияния региональных инвестиционных проектов и проведения мероприятий регионального и международного масштаба посредством регрессионного моделирования.

3. Построены регрессионные модели оценки влияния подготовки и проведения Универсиады 2013 года в г. Казани на развитие отдельных элементов инвестиционного потенциала принимающего ее региона: на 9 потребительский потенциал и инфраструктурный потенциал Республики Татарстан.

4. Определены стратегические цели управления процессом подготовки и проведения крупных спортивных мероприятий на примере Универсиады 2013 года на основе сформированных приоритетов повышения инвестиционной привлекательности принимающего региона. Стратегические цели сгруппированы в работе на инновационно-технологические, спортивно-оздоровительные и обеспечивающие социально-экономические эффекты. Инновационно-технологические стратегические цели направлены на активное использование информационных технологий, развитие инфраструктуры и достижении высоких стандартов комфортности участников Универсиады. Для формирования догосрочных положительных социально-экономических эффектов проведения Универсиады необходимо обеспечить ускоренные темпы инновационного развития в реализации проектов международного уровня; повысить эффективность использования туристического потенциала Республики Татарстан; совершенствовать подготовку новых кадров сферы гостеприимства и сервиса; создать стимулы развития малого и среднего предпринимательства в сфере туризма и индустрии гостеприимства.

5. Сформирован механизм повышения институционального потенциала региона, как важнейшей составляющей его инвестиционной привлекательности, на основе формирования расширенной модели системы корпоративного управления в рамках реализации проекта Универсиада Казань-2013.

6. Разработаны направления повышения инновационного потенциала региона посредством развития инновационных технологий и компетенций в процессе подготовки и проведения крупных спортивных мероприятий. Среди основных инновационных технологий следует выделить такие направления, как управление знаниями, информационные технологии и управление рисками.

7. Сформирован современный механизм реализации региональных инвестиционных проектов в России. В результате предложенного механизма реализация регионального инвестиционного проекта основывается на обширном и детальном анализе и оценке инвестиционного климата региона. Кроме того, региональные инвестиционные проекты в рамках данного механизма направлены на достижение не только узких целей его организаторов, но и являются элементами единой региональной инвестиционной политики региона.

Теоретическая и практическая значимость работы определяется возможностью использования ее научных и практических результатов для решения задач совершенствования управления региональными инвестиционными проектами и инвестиционной привлекательностью региона в целом, она заключается в возможности использования ее основных научных положений и выводов в качестве теоретико-методологического обоснования дальнейших исследований и практических решений в области управления региональными социально-экономическими системами, в частности управления их инвестиционной привлекательностью.

Научные положения и практические рекомендации диссертации могут быть использованы органами государственной власти для совершенствования законодательства и разработки мер государственного регулирования в целях повышения инвестиционной привлекательности и конкурентоспособности регионов России.

Материалы диссертации могут быть использованы в процессе преподавания следующих дисциплин: Региональная экономика, Государственное и муниципальное управление, Государственные и муниципальные финансы, Инвестиции, Инвестиционный менеджмент и др.

Внедрение и апробация результатов исследования

Результаты настоящего исследования:

- докладывались на региональных, всероссийских конференциях;

- использовались при написании учебников Инвестиции, Инвестиционный менеджмент;

- использовались при подготовке методических пособий и учебных курсов по дисциплинам Государственные и муниципальные финансы, Государственное и муниципальное управление, которые преподаются в Институте экономики, управления и права (г.Казань);

- применялись в практической деятельности AHO Дирекция XXVII Всемирной летней Универсиады и др.

Публикации. По теме диссертации автором опубликовано 11 научных работ авторским объемом 3,7 п.л.

Объем и структура работы

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, в котором 236 наименований, содержит 8 рисунков и 29 таблиц, изложена на 159 страницах.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Леонов, Владимир Александрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В работе изучены теоретико-методические аспекты и специфика реализации региональных инвестиционных проектов, инвестиционная привлекательность региона как основа формирования регионального инвестиционного проекта, а также факторы и методы ее оценки.

Проведен анализ и оценка механизма реализации региональных инвестиционных проектов в спортивной сфере (на примере XXVII Всемирной летней Универсиады 2013 года). Дана общая характеристика инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности Республики Татарстан, развита методика оценка региональных инвестиционных проектов при осуществлении спортивных мероприятий. Сформированы модели оценки влияния крупных спортивных инвестиционных проектов на социально-экономическое развитие региона.

В работе даны предложения по совершенствованию процесса реализации инвестиционных проектов в рамках подготовки и проведения крупных спортивных мероприятий. Определены приоритеты управления инвестиционной привлекательностью Республики Татарстан. Разработаны стратегические цели управления процессом подготовки и проведения крупных спортивных проектов. Предложены меры по повышение институционального и инновационного потенциала региона в условиях реализации крупных инвестиционных проектов в области спорта. Основные положения и результаты работы можно резюмировать следующим образом:

1. Инвестиционная привлекательность региона, как основа реализации региональных инвестиционных проектов, определяется как комплексом региональных условий, так и индивидуальных предпочтений и интересов инвестора (или групп инвесторов) и является результатом деятельности и взаимодействия всех участников и заинтересованных лиц инвестиционного процесса, включая бизнес, региональные власти, население и др. Важную роль в процессе повышения инвестиционной привлекательности региона играют интеграционные механизмы и партнерские отношения. Ключевым фактором инвестиционной привлекательности является институциональная среда региона. Таким образом, в отличие от предыдущих исследований, инвестиционная привлекательность трактуется шире, чем инвестиционный климат региона, включая допонительно не только субъективную составляющую, связанную с отдельным инвестором, но и систему его взаимодействия со всеми своими заинтересованными лицами инвестиционного процесса.

2. В работе предложена методика управления инвестиционной привлекательностью региона на основе оценки влияния отдельных инвестиционных проектов регионального уровня и проведения мероприятий регионального и международного масштаба посредством регрессионного моделирования. Методика основана на приведении в соответствии ряда элементов инвестиционного потенциала и инвестиционных рисков региона конкретным показателям регионального развития. Кроме того, результаты отдельных управленческих решений региональной политики, мероприятий регионального и международного также представляются группой индикаторов. По эмпирическим данным прошлых лет строятся регрессионные модели, характеризующие зависимость вышеуказанных показателей и индикаторов. Таким образом, создан инструмент для количественной оценки, строго математически обоснованной и основанной на эмпирических данных, влияния практически каждого управленческого решения или мероприятия регионального (и более высокого) масштаба на конкретные показатели инвестиционной привлекательности региона. Отличие предлагаемой методики от ранее предложенных состоит в рассмотрении инвестиционной привлекательности региона не в качестве единого интегрального показателя, а в виде совокупности ключевых показателей. Такой подход необходим именно для управления инвестиционной привлекательностью в трактовке, представленной выше (см. п.1.): в такой постановке достигается большая гибкость и оперативность управления инвестиционной привлекательностью региона с точки зрения учета предпочтений и удовлетворения интересов действующих и потенциальных инвесторов, ориентированных в большинстве случаев не только на совокупный уровень инвестиционной привлекательности, но и на отслеживание отдельных показателей, ее характеризующих. Методика также основана на расширении области эконометрического моделирования посредством учета показателей социальной сферы и институциональных факторов. Ограничениями применения методики является непонота, несопоставимость или недостаточность статистических данных. Проведенный в работе эконометрический анализ показал, что для построения всех необходимых ключевых моделей настоящего диссертационного исследования статистические данные поны, сопоставимы и достаточны.

3. Построены регрессионные модели оценки влияния подготовки и проведения Универсиады 2013 года в г. Казани на развитие отдельных элементов инвестиционного потенциала принимающего ее региона: на потребительский потенциал и инфраструктурный потенциал Республики Татарстан. Используя результаты указанных моделей, получены функциональные зависимости, соответствующие выявленным стохастическим связям, а также оценен прирост потребительского потенциала Республики Татарстан, выраженного в росте доходов и расходов населения, и внутренней инвестиционной активности в результате подготовки к проведению Универсиады 2013 в течение 2009 -2013 годов. Таким образом, в результате проведенного исследования предложена и апробирована методика количественной оценки влияния масштабных региональных управленческих решений и мероприятий на уровень отдельных составляющих инвестиционной привлекательности региона. Указанная методика может быть взята за основу при текущем и догосрочном управлении инвестиционной привлекательностью региона.

4. Определены стратегические цели управления процессом реализации регионального инвестиционного проекта по подготовке и проведению крупных спортивных мероприятий на примере Универсиады 2013 года на основе сформированных приоритетов повышения инвестиционной привлекательности принимающего региона. Стратегические цели конкретизируют замысел, общее видение и миссию проекта, как национальном российском, так и на международном уровне. Все стратегические цели проекта следует сгруппировать на:

1) инновационно-технологические;

2) спортивно-оздоровительные;

3) обеспечивающие социально-экономические эффекты.

5. Сформирован механизм повышения институционального потенциала региона, как важнейшей составляющей его инвестиционной привлекательности, на основе формирования расширенной модели системы корпоративного управления на примере автономной некоммерческой организации национального масштаба. Институты корпоративного управления в совокупности образуют институциональную среду корпоративного сектора экономики региона, уровень развития которой является важнейшим фактором конкурентоспособности предприятий, и экономической системы региона в целом.

6. Разработаны направления повышения инновационного потенциала региона посредством развития инновационных технологий и компетенций в реализации инвестиционных проектов по подготовке и проведению крупных спортивных мероприятий. Процесс подготовки XXVII Всемирной летней универсиады следует использовать для роста инновационного и кадрового потенциала Республики Татарстан. Универсиада - одно из самых масштабных спортивных мероприятий международного масштаба как для нашего города, так и для России в целом. Компетенции, развитые ранее в Республики, не будут достаточны для решения всех поставленных задач. Высокий уровень организации и проведения Игр 2013 года обеспечат использование современных технологий, а также профессиональная команда, умеющая ими эффективно распорядиться.

Безусловно, процесс подготовки Универсиады станет уникальной площадкой создания и внедрения инноваций. В рамках подготовки и проведения Игр сформируется новое поколение инноваторов, обладающих компетенциями международного уровня.

Главная задача организаторов Игр - максимальное распространение создаваемых инновационных технологий, организация программы стажировок молодых специалистов в технологических центрах подготовки Универсиады, формирование и закрепление новых общественных институтов и институтов корпоративного управления. Решение указанной амбициозной задачи возможно путем консолидации усилий всего общества, кооперации многих организаций, населения, республиканских и местных властей. Большая роль отведена учебным учреждениям.

Кластерный подход создает хорошие перспективы подготовки квалифицированных высоковостребованных кадров, способных удовлетворить любые запросы работодателей. Строить эту работу следует на основе создания и внедрения многих инновационных схем и подходов. Среди основных инновационных технологий следует выделить такие направления, как управление знаниями, информационные технологии, управление рисками.

Ключевым обобщающим результатом работы является формирование механизма реализации региональных инвестиционных проектов в рамках подготовки крупных спортивных мероприятий, в соответствии с которым каждый региональный инвестиционный проект и его специфика определяются многофакторной характеристикой инвестиционной привлекательности региона; кроме того, он является частью единой региональной инвестиционной политики.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Леонов, Владимир Александрович, Казань

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья) (с изм. и доп.)

2. Федеральный закон №160-ФЗ Об иностранных инвестициях в РФ от 09.07.1999 г. (в ред. от 03.06.2006 г.)

3. Федеральный закон №39-Ф3 Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений от 25.02.99г. (в ред. от 18.12.2006 г.).

4. Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. № 39-Ф3 Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений.

5. Федеральный закон от 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ Об иностранных инвестициях в Российской Федерации.

6. Инвестиционный меморандум Республики Татарстана 2011 год. Утвержден постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 31.12.2010 г. №1182.

7. Агеев А. Стратегическая матрица и рейтинг регионов России / А. Агеев, Б. Куроедов, С. Сандаров // Экономические стратегии. 2008, №7(65).

8. Абыкаев Н. Инвестиционный потенциал и экономический рост (методологический аспект) / Н. Абыкаев // Экономист Ч 2000. №6. С.58-66.

9. Агеенко, A.A. Методологические подходы к оценке инвестиционной привлекательности отраслей экономики региона и отдельных хозяйствующих субъектов / A.A. Агеенко // Вопросы статистики. 2003, №6. - С.48 - 51.

10. Акимов C.B. Инвестиционная привлекательность региона: (на примере Ставропольского края) / C.B. Акимов. Пятигорск: РИА-КМВ, 2010.

11. Аксянова A.B. Моделирование и анализ структурной динамики региональных экономических систем /A.B. Аксянова: монография. Ч Казань: КГТУ, 2010.

12. Алексеева B.B. Регулирование регионального развития с учетом инвестиционной привлекательности: автореф. дис. . канд. экон. наук / В.В. Алексеева. Ч Воронеж, 2004. Ч 22 с.

13. Алиева Т.М. Проблемы и особенности оценки результативности научных исследований и инноваций / Т.М. Алиева, Н.М. Гасанова // Транспортное дело России. 2009. №1.

14. Анализ инвестиционной привлекательности организации. Под редакцией проф. Д.А. Ендовицкого. М., 2010.

15. Анализ существующих подходов и методик оценки инвестиционной привлекательности российских регионов.- Iibrary.shu.ru/pdf71/ smagl004.pdf

16. Анаскин Ю. Инвестиционная активность и экономический рост / Ю. Анаскин // Проблемы теории и практики управления.- №4, 2002. С.77 - 82.

17. Андрейченко М.В. Формирование инвестиционного климата на региональном уровне / М.В. Андрейченко // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук, 2010, №8

18. Андрианов, В.Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал. М.: Экономика, 1999. 357 с.

19. Аникеева А. Актуальные проблемы инвестиционных рейтингов регионов России / А.Аникеева // Инвестиции в России. 2005. - № 5. - С.2-12.

20. Анненкова A.A. Управление инвестиционно-инновационной деятельностью в регионах Российской Федерации / A.A. Анненкова: монография. Орел: Изд-во ОРАГС, 2009.

21. Архипова В.Ф. Экономические проблемы ресурсного обеспечения инновационного развития региона: материалы Международной научно-практической конференции, г. Владимир, 8 апреля 2009 г. Владимир: Владимирский гос. ун-т, 2009.

22. Асаул А.Н. Состояние инвестиционного климата региона основа развития строительного комплекса / А.Н. Асаул, И.В. Денисова // www.aup.ru/articles/investment/7.htm

23. Асеева М. А. Формирование инвестиционной привлекательности региона в условиях инновационной экономики (на примере Ставропольского края). Дисс. . канд.экон.наук. М.: ВГНА Минфина России. 2009.

24. Ахметова E.H. Особенности формирования региональных инновационных программ / E.H. Ахметова // Вестник Университета (Государственный университет управления). 2009. № 1.

25. Ахметова E.H. Оценка инновационного потенциала Пермского края с позиции привлечения инвестиционных ресурсов / E.H. Ахметова // Аудит и финансовый анализ. 2009. №1.

26. Багаутдинова Н.Г. Институциональное проектирование инвестиционной активности предприятий как фактор устойчивого развития региона / Н.Г. Багаутдинова. Казань: Акад. управления ТИСБИ, 2009.

27. Бакиева A.A. Анализ подходов к оценке инвестиционной привлекательности российских регионов / A.A. Бакиева // Научно-технический вестник СПбГУ ИТМО. Выпуск 24. Гуманитарные и экономические проблемы / СПб: СПбГУ ИТМО. 2006.

28. Бакитжанов А. Инвестиционная привлекательность региона: методические подходы и оценка / А. Бакитжанов, С. Филин //Инвестиции в России, 2001. №5. - С. 12 -14

29. Бадин К.В. Инвестиции: Системный анализ и управление / К.В. Бадин М.: Дашков и Ко, 2006.

30. Бард B.C. Инвестиционные проблемы российской экономики / B.C. Бард. Ч М: Экзамен, 2000. Ч 384 с.

31. Батурина О. А Развитие региона: привлекательность, оценка, организация и управление / O.A. Батурина: монография. Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2009.

32. Баширов Х.Г. Причины и следствия депрессии и анализ индикаторов устойчивого развития региона / Х.Г. Баширов // Проблемы современной экономики, 2007. № 3(23).

33. Безотходное производство // Вестник Олимпиады 11.2011- 9. -. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетarchive/articles/l 685.htm

34. Безрукова Т.Л. Формирование инвестиционной привлекательности в процессе управления инвестиционным проектом / Т.Д. Безрукова, М.К. Добросоцкий // Инновационная экономика. №9 (9), 2010. - С.27 - 30

35. Бей Э.И. Инвестиционная привлекательность регионов как фактор развития национальной экономики России. Дисс. . канд.экон.наук. -Москва.-2009. 189 с.

36. Белоусова О. Механизмы реализации инвестиционной стратегии / О. Белоусова // Проблемы теории и практики управления. 2006. - №12. - С. 7179.

37. Белых Н.Ю. Формирование и развитие инвестиционной среды в регионе / Н.Ю. Белых // Креативная экономика. Ч 2009. № 2.

38. Бережная Е.В. Развитие региональных социально-экономических систем: анализ, оценка и прогнозирование / Е.В. Бережная: монография. Ставрополь: Изд-во СевКавГТУ, 2010.

39. Бернасовская Л.И. Системный подход к прогнозированию устойчивого развития региона: теория, методология, практика / Л.И. Бернасовская: монография. М.: Спутник+, 2010.

40. Бернштам Е. Сравнительный анализ инвестиционных преимуществ федеральных округов / Е.Бернштам // Экономист.- 2002. №10. С.55-59.

41. Бигзаев Ф.Ф. Перспективы социально-экономического развития региона: материалы Межрегиональной научно-практической конференции /под ред.: Ф.Ф. Бигзаева, Т.Д. Макаренко. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2010.

42. Бикмулин Г.Д. Анализ тенденций социально-экономического развития Республики Татарстан / Г.Д. Бикмулин // Экономический вестник Республики Татарстан.- 2011 .-№ 1 .-с.82-85.

43. Бланк И.А. Основы инвестиционного менеджмента. В 2 томах. Т.1 - 3-е изд. - М.: Издательство Омега-Л, 2008.

44. Блинов А.О. Новые формы организации инновационной и инвестиционной политики на региональном уровне: зарубежный опыт / А.О. Блинов // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. -2006. №7.-С. 24-32.

45. Боброва JI.A. Содержание и структура инвестиционного климата региона / Л.А. Боброва // Вестник СГУТ и КД. №2(16), 2011. - С. 18-21

46. Бобылев В. Особенности реализации и определения эффективности общественно значимых инвестиционных проектов в рыночных условиях / В. Бобылев, Е. Заверняева, Е. Чумакова // Инвестиции в России, 2008, №5, С. 32-36.

47. Богоявлинский М. Инвестиционное законодательство основа региональной инвестиционной политики / М. Богоявлинский, Р. Байгулов // Вестник Университета (Государственный Университет Управления). 2008. -№ 16 (26).-С. 25.

48. Борзаков И.В. Инвестиционная деятельность в регионе как объект государственного регулирования / И.В. Борзаков// Вестник ТГУ, выпуск 3 (83), 2010.

49. Буглай В.Б. Иностранные инвестиции в России / В.Б. Буглай. М.: МГИМО-Университет, 2008.

50. Будагов A.C. Создание системы управления инновационно-инвестиционным развитием региона / A.C. Будагов. Ч СПб: ГУАП, 2010.

51. Бурнаков O.A. Анализ ситуации в сфере туризма в республике Татарстан / O.A. Бурнаков // Управление экономическими системами. 2011, №2 (26)

52. Бурым Н.В. Формирование привлекательного инвестиционного климата для отечественных и иностранных инвесторов на основе совершенствования валютного рынка: автореф. дис. . канд. экон. наук / Н.В. Бурым. -Ставрополь, 2004.- 24 с.

53. Быкова О.Н. Инновационно-инвестиционная стратегия развития регионов / О.Н. Быкова: монография Ростовская область: РГИИС, 2009.

54. Быстров О.Ф. Управление инвестиционной деятельностью в регионах Российской Федерации: Монография / О.Ф. Быстров, В.Я. Поздняков, В.М. Прудников и др. М.: ИНФРА-М, 2008. - 358 с.

55. Валинурова JI.C., Казакова О.Б. Управление инвестиционной деятельностью / JI.C. Валинурова, О.Б. Казакова. Ч М.: КНОРУС, 2005. Ч 384 с.

56. Валиулин Х.Х. Неоднородность инвестиционного пространства России: региональный аспект / Х.Х. Валиулин, Э.Р. Шакирова // Проблемы прогнозирования. 2003. - №1.- С. 157-162

57. Ваниев А.Г. Формирование благоприятного инвестиционного климата в регионе / А.Г. Ваниев, И.С. Сагиров // Региональная экономика 2004г. №1, С.60

58. Вертенникова И.И. Инвестиции как условие экономического роста / И.И. Вертенникова, С.М. Бухонова, Ю.А. Дорошенко // Экономический анализ: теория и практика. №11 2005 - 2-7.

59. Веслогузова М.В. Трансформация инвестиционных отношений российской экономики в условиях глобализации / М.В. Веслогузова // Казань: ТИСБИ, 2008.

60. Виленский П.Л. Оценка эффективности инвестиционных проектов: Теория и практика: учеб. пособие / П.Л. Виленский, В.П. Лившиц, Е.Р. Орлова, С.Л. Смоляк. 2-е изд., перераб. и доп. - М., 2002.- 888с.

61. Водянов А. Шанс на инвестиционный подъем и трудности его реализации / А. Водянов // РЭЖ. 2000. - №2. - С. 10-21.

62. Вознесенская H.H. Иностранные инвестиции: Россия и мировой опыт. М.: Юрид. фирма Контракт, 2001. 220 с.

63. Вологдин E.B. Методические и практические аспекты оценки инвестиционной привлекательности региона (на примере Атайского края) : автореф . дисс. . канд. экон. наук/ Е.В. Вологдин. Новосибирск, 2006 .21с.

64. Гизатулин X. Анализ развития территориальных систем / X. Гизатулин // Общество и экономика. 2000. № 1. С. 121 137.

65. Гильбо Е.В. Экономика и энергетика в России перспективы в условиях базовых природных ограничений, Ссыка на домен более не работаетp>

66. Глекова H.JI. Некоторые вопросы институциональных преобразований в регионе и инвестиционных процессов в региональных промышленных комплексах: монография / H.JI. Глекова, И.Е. Ровенских. Воронеж: ЦНТИ, 2010.

67. Гогуа М.В. Финансирование инвестиций в инфраструктуру рекреационного комплекса: Автореф. дисс. . канд. эконом, наук. -Краснодар, 2007. 25 с.

68. Голайдо И.М. Экономическая интеграция и инвестиционные возможности региона / И.М. Голайдо // Региональная экономика: теория и практика, 2009. №7 (100). - С. 30-41.

69. Голова И.М. Инновационный климат региона как условие социально-экономического развития. Автореф. дисс. . д-ра экон. наук. Екатеринбург. 2008.

70. Государственно-территориальное устройство России. Экономические и правовые основы. Под ред.: Гранберг А.Г., Кистанова B.B. М.: Издательско-консатинговое предприятие ДеКА, 2003. Ч 438 с.

71. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. -М.: ГУ ВШЭ, 2000.

72. Грацинская Г.В. Методология оценки инвестиционного климата в регионах / Г.В. Грацинская Г.В., В.Ф. Пучков.Ч СПб: Изд-во СПбГУТД,2008. Ч220 с.

73. Гришина И.В. Анализ и прогнозирование инвестиционных процессов в регионах России / И.В. Гришина. М.: СОПС, 2005. Ч255 с.

74. Гришина И.В. Инвестиционная привлекательность регионов России для частных инвесторов: новые результаты сравнительного анализа / И.В. Гришина // Инвестиции в России, 2008. №4. - С. 3-13.

75. Гришина И.В. Оценка использования региональных конкурентных преимуществ для привлечения частных инвестиций / И.В. Гришина // Инвестиции в России, 2008, №5, С. 3-13.

76. Громов А.И. Регулирование притока иностранных инвестиций / А.И. Громов // США: государство, человек, экономика (региональное измерение). -М.: Анкил, 2000.-С. 212.

77. Данилова Т.Н. Методы и модели разработки, реализации и анализа стратегии инвестирования / Т.Н. Данилова // Финансы и кредит, 2005. №30. -С.2-10.

78. Дерябина Я. Сравнительный анализ подходов к оценке инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности регионов / Я. Дерябина // Инвестиции в России, 2003. №8. - С. 13.

79. Доклад о мировом развитии Улучшение инвестиционного климата в интересах всех слоев населения. Вашингтон, Федеральный округ Колумбия: Международный банк реконструкции и развития / www.im.org/russian/esa/docs/wdr2005.pdf

80. Доничев, O.A. Приоритеты использования инновационно-инвестиционного потенциала регионов Текст. / O.A. Доничев // Региональная экономика: теория и практика, 2009. №19. - С.25-27.

81. Егоров Е.Г. О новой концепции региональной политики в Российской Федерации / Е.Г. Егоров // Региональная экономика: теория и практика.2009.-№ 14(107).-С. 4-8.

82. Ежиков А.С. Регулирование иностранных инвестиций: региональный уровень / А.С. Ежиков, И.Е. Рисин. Воронеж, 2007. Ч 117 с.

83. Ершова О.И. Анализ взаимосвязи составляющих инвестиционного потенциала российских регионов / О.И. Ершова// Моделирование и прогнозирование в управлении: методы и технологии. М-лы II Международ, н.-практ. конф. Орел: ОРАГС, 2009.

84. Ершова О.И. Об использовании рейтингов инвестиционного потенциала российских территорий в корреляционном анализе / О.И. Ершова // Экономическое прогнозирование: модели и методы. М-лы VI Международ, н.-практ. конф. Воронеж: ВГУ, 2010.

85. Ершова О.И. Рейтинги в системе инвестиционной привлекательности экономических систем / О.И. Ершова // Вестник научно-исследовательского института профессионального образования. Серия Экономика и управление. Вып.2. М: НИИРПО, 2008.

86. Жуков Л. Роль регионов в формировании инвестиционного климата в России / Л. Жуков // Инвестиции в России. 2006. - №7. - С. 7-15.

87. Заварухин В.П. Содействие инновационно-технологическому развитию: механизмы государственно-частного партнерства / В.П. Заварухин // США: государство, человек, экономика: региональные аспекты. М., 2001.

88. Задорнов М. Инвестиционный климат России и перспективы его улучшения / М.Задорнов // Проблемы теории и практики управления, 2005. -№5. С.15-19.

89. Зенченко C.B. Инвестиционный потенциал региона / C.B. Зенченко М.А. Шеметкина. // Сборник научных трудов Северо-Кавказского государственного технического университета, серия Экономика, №6. -Ставрополь: СевКавГТУ, 2007.

90. Игонина JI.JI. Инвестиции: учеб. пособие: под ред. д-ра экон. наук, проф. В.А. Слепова. М.: Экономистъ, 2006 - 478 с.

91. Инвестиции и инновации: Словарь Ч справочник от А до Я / Под редакцией Бора М.З., Денисова А.Ю. М.: Издательство ДИС, 1998 г. -С.208.

92. Инвестиции: Учебник / Под ред. В.В.Ковалева, В.А. Иванова, В.А. Лялина М.: ООО Т Веби, 2003. - 440 с.

93. Инвестиционная деятельность в России: условия, факторы, тенденции. Стат. Бюлетень / Росстат. Ч М. Ч 2009.

94. Инвестиционная деятельность: Учебное пособие / Н.В. Киселева, Т.В.Боровикова, Г.В. Захарова и др.; под ред. Т.П. Подшиваленко и Н.В. Киселевой. M : КНОРУС. 2005. - 432 с.

95. Инвестиционная привлекательность региона: причины различий и экономическая политика государства, Сборник статей под ред. May В.А., Кузнецовой О.В., М.: Институт экономики переходного периода, 2002 г.

96. Инвестиционный климат российских регионов / www.raexpert.ru/researches/regions/ investclimate

97. Инвестиционный потенциал Российской экономики / Бард B.C., Бузулуков С.Н., Дрогобыцкий И.Н., Щепетова СЕ. Ч М.: Издательство Экзамен, 2003. Ч 320 с.

98. Инвестиционный рейтинг российских регионов. 2009-2010 гг. // www.raexpert.ru

99. Инвестционный рейтинг регионов России журнала Эксперт за 20042007гг.;

100. Исабекова О. Инвестиционная политика и ее составляющие / О. Исанбекова // Инвестиции в России, 2007. №9. - С. 25Ч30.

101. Исабекова О. Теоретико-методологические подходы к определению сущности инвестиционного процесса / О. Исанбекова // Инвестиции в России, 2007. №8. - С. 25Ч30.

102. Исследование инвестиционного климата регионов России: проблемы и результаты. Ссыка на домен более не работаетresearches/regions/investclimate

103. Казакова JI.B. Управление инвестициями на уровне субъектов российской федерации и муниципальных образований / JI.B. Казакова // Финансы и кредит, 2004. №8. - С. 48-58.

104. Карлик А.Е. Инвестиционный менеджмент / А.Е. Карлик, Е.М. Рогова, М.В. Тихонова, Е.А. Ткаченко. СПб. Издательство Вернера Регена, 2008, С.7-10.

105. Карманова Н.Ю. Инвестиционный климат России / Н.Ю. Карманова // Иностранный капитал в России. 2011. - № 4. - С. 17-19.

106. Катасонов В.Ю. Инвестиционный потенциал экономики: механизмы формирования и использования / В.Ю. Катасонов. М., Анкил, 2005 Ч 328 с.

107. Кирюхин В.В. Инвестиционный риск в анализе инвестиционной привлекательности / В.В. Кирюхин // Проблемы современной экономики. -2006. №3 С. 346-352.

108. Кистанов В.В., Копылов, Н.В. Региональная экономика России: Учебник. М . : Финансы и статистика, 2002. - 584 с : ил.

109. Клавдинко, В. Инвестиции и экономический рост // Инвестиции в России. 2002. - №7.

110. Ключенок В. Как привлечь инвестиции в регион. // Российская федерация сегодня. 2004. - №22. - С. 20-25

111. Кобозев О.В. Анализ подходов к оценке инвестиционной привлекательности регионов / О.В. Кобозев // Экономика и управление. -2010. № 5 (66). - С. 149-151.

112. Калашников П.Л. Оценка стратегической инвестиционной привлекательности промышленного предприятия: Автореф. дис. канд. эконом, наук. СПб, 1997.

113. Комаров М.А. Ресурсный, потенциал экономического роста Текст. / М.А. Комаров, А.Н. Романов. М.: Путь России, 2002. 567 с.

114. Копейкин М. Инвестиции и экономический рост // Экономика России 21 век, 2003. № 13. - С. 32-35.

115. Корнюхин Н. Б. Два фактора роста инвестиций в России. // ЭКО, 2001. -№6.-С. 106-112.

116. Коропятник A.B. Инвестиционная политика, теоретические основы и мотивационный механизм / A.B. Коропятник. Спб.: Изд-во С.-Петерб. Гос. Ун-та экономики и финансов. - 2003. - С. 16.

117. Корчагин Ю.А. Инвестиционная стратегия / Ю.А. Корчагин. Ч Ростов н/Д.: Феникс, 2006.-316 с.

118. Корчагин Ю.А. Региональная финансовая политика и экономика / Ю.А. Корчагин. Ростов н/Д .: Феникс, 2006. Ч 284 с.

119. Корчагин Ю.А. Современная экономика России / Ю.А. Корчагин. Ростов н/Д .: Феникс, 2007. Ч 544 с.

120. Котуков A.A. К вопросу исследования понятия линвестиционный климат / A.A. Котуков // Проблемы современной экономики. 2008. № 4(28).

121. Кравченко H.A. Инвестиционная привлекательность территории / H.A. Кравченко // Эко: Экономика и организация промышленного производства. -2005. №6.

122. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. М.: Дело и сервис, 1994. Ч256 с.

123. Кретинин В. На пути к устойчивому развитию хозяйственной системы региона / В. Кретинин // Проблемы теории и практики управления. Ч 2005.-№4.- С. 68-71.

124. Крутик А.Б. Инвестиции и экономический рост предпринимательства / А.Б. Крутик, Е.Г. Никольская. Спб.: издательство Лань, 2000 - 544 с.

125. Крылов Э.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия / Э.Н. Крылов, В.М. Власова, М.Г. Егорова. -М.: Финансы и статистика, 2003. Ч 192 с.

126. Кузина Я. Уроки Олимпиады / Я.Кузина, И.Хамукова // Коммерческая Недвижимость. №14 (120). - 16-31.07.09, 2009. - С.88-90

127. Кушнарева О.С., Мигунов Ю.Г. Методы оценки устойчивости развития региона / О.С. Кушнарева, Ю.Г. Мигунов // Проблемы современной экономики. 2007. Ч№3(23).

128. Лаврентьева Н.Д. Оценка инвестиционного климата и привлекательности экономических систем. Дисс. . канд.экон.наук. Нижний Новгород. 2009. - 225 с.

129. Левченко С.А. Исследование экономической сущности прямых иностранных инвестиций как объекта управления / С.А. Левченко // Экономические науки, 2008. №1.

130. Левченко С.А. Модифицированная методика оценки уровня конкурентоспособности инвестора / С.А. Левченко // В сб. Актуальныеэкономико-правовые проблемы современной экономики России. Вып. 4. -М.: ИНИОН РАН, 2008.

131. Левченко С.А. Разработка целевой функции стимулирования и активизации инвестиционного процесса в экономике страны / С.А. Левченко // Транспортное дело России, 2009. №4.

132. Леонов В.А. Повышение инвестиционной привлекательности региона в результате подготовки и проведения крупных спортивных мероприятий /

133. B.А. Леонов // Актуальные проблемы экономики и права. №1(21), 2012.1. C.46-50.

134. Липсиц И.В. Экономический анализ реальных инвестиций: Учебник / И.В. Липсиц, В.В. Косов.- 2-е изд., доп. и перераб. М: Экономиста, 2003. -347 с.

135. Литвинова В.В. Теоретические и методологические аспекты оценки инвестиционного климата региона /В.В. Литвинова // Молодой ученый. Ч 2011.Ч№4. Т.1. Ч С. 161-169.

136. Ломаза З.М. Оценка совокупной инвестиционной привлекательности региона и отрасли экономики на материалах Северо-Западного Федерального округа. Дисс. . канд.экон.наук. - Санкт-Петербург. - 2009. - 171 с.

137. Макарова Г.Н. Иностранные инвестиции в реформируемой экономике / Г.Н. Макарова, И.Б. Максимов. Иркутск: ИГЭА, 2000. Деп. в ИНИОН РАН.

138. Мариев О.С., Нестерова Д.В. Факторы привлечения прямых иностранных инвестиций в российские регионы / О.С. Мариев, Д.В. Нестерова// Экономика региона, 2005. №4. - С. 57-70.

139. Марченко Г. Инструмент новой региональной политики / Г. Марченко, О. Мачульская // Эксперт, 2005 №44 (490).

140. Марченко Г. Исследование инвестиционного климата регионов России: проблемы и результаты / Г. Марченко, О. Мачульская // Вопросы экономики. 1999.-№9.-С. 69-79.

141. Морозов B.B. Условия и факторы роста инвестиционной активности в территориальных экономических системах / В.В. Морозов // Экономика строительства, 2004. №5. - С. 14-33.

142. Мудрак A.B. Управление финансовым потенциалом промышленного региона в целях активизации инвестиционного процесса: (на примере Кемеровской области) / A.B. Мудрак: монография. М.: Флинта: Наука, 2010.

143. Мыльник В.В. Инвестиционный менеджмент. М.: Академический Проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2005.

144. Насыбулина В.П. Стратегические направления привлечения и регулирования прямых иностранных инвестиций в экономику России. дисс. . канд. экон. наук. Краснодар, 2008.

145. Неверова О.Н. Инновационный климат как фактор повышения инвестиционной привлекательности экономических систем Дисс. . канд. экон. наук. - М. - 2011. - 183 с.

146. Новиков М.А. Организационно-экономический механизм повышения инвестиционной привлекательности региона. Дисс. . канд. экон. наук. - М. -2010.- 157 с.

147. Новоселова И.А. Комплексная оценка инвестиционного потенциала регионов Центрального федерального округа / И.А. Новоселова // Региональная экономика: теория и практика, 2008. № 20 (77). - С. 83-88

148. Обыденников Г.А. Формирование положительного отношения педагогов вуза к здоровому образу жизни / Г.А. Обыденников // Материалы международной заочной научно-практической конференции Актуальные вопросы педагогики и психологии, 01.08.2011.

149. Ольшанская M.B. Механизм повышения инвестиционной привлекательности региона. Дисс. . канд.экон.наук. - Воронеж. - 2009. -143 с.

150. Орлов A.A. Система страхования инвестиционных процессов от некоммерческих рисков / A.A. Орлов // Транспортное дело России, 2009. Ч №5.

151. Орлов A.A. Совершенствование управления инвестиционным процессом в экономической системе региона. Дисс. . канд. экон. наук. М. -2010.-171 с.

152. Орлова Е.Р. Инвестиции: Курс лекций. 2-е изд., доп. и пер.-М.:Омега-Л, 2004. - 192 с.

153. Пилипенко И.В. Конкурентоспособность стран и регионов в мировом хозяйстве: теория, опыт малых стран Западной и Северной Европы. Европы / И.В. Пилипенко. Смоленск: Ойкумена. 2005. - 375 с.

154. Плышевский Б. Потенциал инвестирования / Б. Плышевский // Экономист. 2006. - № 3.

155. Подшиваленко Т.П. Инвестиционный климат и инвестиционная привлекательность / Т.П. Подшиваленко Г.П. // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 15(39), 2010

156. Подшиваленко Г.П., Лахметкина Н.И., Макарова М.В. Инвестиции: Учеб.пособие 2-е изд. перераб. и доп. - М.: КНОРУС, 2004.

157. Попов В.Е. Инвестиции в инфраструктуру и экономический рост: региональный аспект / В.Е. Попов // Региональная экономика: теория и практика, 2009. № 1 (94). - С. 59-68.

158. Прибыткова Г.М. Методологические подходы к оценке инвестиционной привлекательности как основы разработки инвестиционной политики / Г.М. Прибыткова // Инвестиции в России. 2005. №3. С. 14-20

159. Путеводитель инвестора. Республика Татарстан. Ежегодное издание компании Pricewaterhousecoopers. - 2011. - www.pwc.ru

160. Пшиканокова Н.И. Региональная инвестиционная политика: институционально-экономический механизм стратегического управления / Н.И. Пшиканокова // Вестник Адыгейского государственного университета: сетевое электронное научное издание. 2005. №4. С. 35-65

161. Райзберг Б. А., Лозовский Л. III., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь: М. Инфра-М, 2006.

162. Растова Ю.И. Общенаучные системные представления и экспертные оценки инвестиционных процессов в реальной экономике / Ю.И. Растова // Проблемы современной экономики, 2004. №1-2 (9-10)

163. Растущие возможности: исследование инвестиционной привлекательности России 2011, Эрнст энд Янг, 2011. www.ey.com/attractiveness

164. Рахимов Т. Экспресс-методика оценки инвестиционного климата на региональном уровне / Т.Рахимов // Проблемы теории и практики управления. 2007. - №4. - С. 100-107.

165. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2009: Стат. сб. / Росстат. М., 2009. 654 с.

166. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2006: Стат. Сб./Росстат.-М.2007. 981 с.

167. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2009: Стат. сб. / Росстат. М., 2009. С.34-35.

168. Резникова Н.И. Инвестиционная привлекательность регионов как фактор их конкурентоспособности / Н.И. Резникова // Вестник Института экономики РАН, 2008, №4.

169. Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России 20102011 годов. Бюлетень Рейтингового агентства Эксперт РА. 16.12.2011. -www.raexpert.ru

170. Республика Татарстан в цифрах: Статистический сборник. Казань: Татарстанстат, 2010.-379 с.

171. Республика Татарстан в цифрах: Статистический сборник. Казань: Татарстанстат, 2011.- 420 с.

172. Ример М.И. Экономическая оценка инвестиций / М.И. Ример, А.Д. Касатов, H.H. Матиенко. СПб.: Питер, 2005. Ч 480 е.: ил.

173. Рисин И.Е. Содержание региональной инвестиционной политики / И.Е. Рисин, C.B. Харитон // Энергия XXI век. - 2004. - №4. - С. 90.

174. Розов, Д.В. Основные принципы современной инвестиционной политики / Д.В. Розов // Финансы и кредит. 2005 - №1. - С. 27-42.

175. Ройзман И. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов: методика определения и анализ взаимосвязей / И. Ройзман, И. Гришина, А. Шахназаров // Инвестиции в России, 2001. №4. - С.5-16.

176. Ройзман И. Динамика инвестиционной привлекательности и инвестиционной конкурентоспособности российских регионов в среднесрочной перспективе / И. Ройзман, Т. Бондарева // Инвестиции в России. 2008. - №9. - С. 3-14

177. Ройзман И. Типология инвестиционного климата регионов на новом этапе развития российской экономики / И.Ройзман, И.Гришина, А.Шахназаров // Инвестиции в России. 2003. - №3. - С.3-15.

178. Ройзман И. Оценка инвестиционных проектов: Учет региональных рисков / И. Ройзман, И. Гришина, А. Шахназаров // Инвестиции в России. -2001. №4. - С.24.

179. Ройзман И.И. Комплексная оценка и анализ инвестиционной активности в субъектах РФ: межрегиональная дифференциация / И.И. Ройзман // Экономика строительства, 2000. №10. - С.27-36.

180. Ройзман И.И. Современная и перспективная типология инвестиционного климата российских регионов / И.И. Ройзман // Инвестиции в России, 2006. №3. - С. 3-15.

181. Романова Е. Инвестиционный рейтинг России: текущее состояние и перспективы его повышения / Е. Романова // Маркетинг Ч №3. 2003. - С. 321.

182. Российский регион: проблемы развития и управления: сборник статей, 29 января 2010 года / Центр прикладных научных исследований. Ростовская область: Глобус, 2010.

183. Ростанец В. Социальные структуры региональной интеграции / В. Ростанец, А. Топилин // Экономист. 2011. - №2. - С. 53 - 59.

184. Рощин И.Н. Стратегические инструменты формирования инвестиционного климата в регионе. Дисс. . канд. экон. наук. -Владимир. -2011. - 190 с.

185. Рудь Н.Ю. Привлечение прямых иностранных инвестиций в Россию в условиях глобальной экономики. Дисс. . д-ра экон. наук. М., 2008.

186. Рясков С.К. Формирование инвестиционного потенциала и оптимизация его использования: региональный аспект / С.К. Рясков . Автореф. дисс. . канд. экон. наук. - М.: РАГС, 2000.

187. Савенкова Е.В. Механизмы финансового обеспечения интеграции инвестиционных интересов государства и регионального бизнеса в России: монография. М.: Спутник+, 2010.

188. Салимов JI.H. Сущность инвестиционной активности и ее значение в управлении региональной экономикой / JI.H. Салимов // Вестник

189. Челябинского государственного университета. 2009. - № 9. - Экономика. -Вып. 20. - С. 83-88

190. Самарина В.П. Особенности оценки неравномерности социально-экономического развития регионов / В.П. Самарина // Проблемы современной экономики. -2008.- № 1 (25).

191. Самогородская М.И. Институциональное обеспечение инвестиционной привлекательности региона (на примере Воронежской области) / М.И. Самогородская // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: экономика и управление. 2004. - №2. Ч С. 81.

192. Семина JI.A. Развитие инновационно-инвестиционной деятельности в регионе / J1. А. Семина. Барнаул: Азбука, 2010. - С. 64-74.

193. Сергеев A.B. Социально-экономическая устойчивость развития регионов / A.B. Сергеев // ВЕСТНИК ТИСБИ. 2008. - № 4.

194. Сергеев И.В. Организация и финансирование инвестиций / И.В. Сергеев, И.И. Веретенникова, В.В. Яновский: Учеб. Пособие. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 400 с.

195. Серебряков С.К. Инвестиции в России. Практика. Проблемы. Перспективы // Ссыка на домен более не работаетp>

196. Сивелькин В.А. Статистическая оценка инвестиционного климата на региональном уровне / В.А. Сивелькин, В.Е. Кузнецова // Вопросы статистики, 2003. №11. - С. 65.

197. Скворцова H.A. Управление инвестиционным потенциалом регионального хозяйственного комплекса: автореф. дис. . канд. экон. наук / H.A. Скворцова. -Воронеж, 2007. С. 10.

198. Скопина И.В. Инвестиционный климат территории: мировой и национальный взгляд / И.В. Скопина, Ю.О. Бакланова, A.A. Агаев // Менеджмент в России и за рубежом. 2006. -№2. - С. 35.

199. Смаглюкова Т.М. Методика комплексной оценки инвестиционной привлекательности регионов с учетом их отраслевой специализации / Т.М. Смаглюкова // Проблемы современной экономики, 2007. № 3(23)

200. Социально-экономическое положение Республики Татарстан: комплексный информационно-аналитический доклад. Казань.: Татарстанстат, 2011. - 129 с.

201. Социально-экономическое положение России 2012 г. Государственный комитет РФ по статистике Электронный ресурс. http ://www. gks .ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/publishing/catalog/ periodicals/docl 140086922125

202. Социально-экономическое положение России 2003-2008г.г. Государственный комитет РФ по статистике, Рынок ценных бумаг, 2008г.;

203. Степанов Ю.В. Рост инвестиционной активности решающее условие структурной перестройки экономики / Ю.В. Степанов, Л.Ю. Агнаева, А.Л. Уманский и др. // Деньги и кредит. - 2006. - №1.

204. Тарасов В.М. Инвестиционный климат и привлекательность в экономике / В.М. Тарасов, О.Б. Башмакова // Экономический вестник Республики Татарстан. 2006. - №1. - С.32-35.

205. Титов В.А. Графический метод прогнозирования структурных трансформаций инвестиционных процессов / В.А.Титов, В.Г. Шуметов // Экономическое прогнозирование: модели и методы. Сб. мат-лов VI Международ, н.- практ. конф. Воронеж: ВГУ, 2010.

206. Третьяков А.Г. Управление инвестиционной активностью в регионе : автореф. дис. канд. экон. наук / А. Г. Третьяков. М.: РАГС, 2006. 18 с.

207. Тумусов Ф.С. Инвестиционный потенциал региона: теория, проблемы, практика / Ф.С. Тумусов. М.: Экономика, 1999. - 272 с.

208. Устюжина О.Н. Развитие системы управления инвестиционной привлекательностью региона. Дисс. . канд.экон.наук. Казань. - 2011. -151 с.

209. Фатфутдинов P.A. Управленческие решения М: ИНФРА-М, 2008.

210. Фетисов Г.Г. Методы оценки инвестиционного климата регионов России и пути его улучшения / Г.Г. Фетисов. Элитариум: Центр дистанционного образования. - 30.05.2011. - www.elitarium.ru

211. Финансово-кредитный энциклопедический словарь / кол. авторов: под общ.ред. А.Г.Грязновой. ЧМ: Финансы и статистика, 2002.-1168с: ил.

212. Фоломьев А. Инвестиционный климат регионов России и пути его улучшения / А. Фоломьев, В. Ревазов // Вопросы экономики. 1999. - № 9. -С. 57-68.

213. Хасанов М. Методика оценки инвестиционного климата / М. Хасанов, С. Юдошев // Инвестиции в России, 2001. №5. С. 42-44

214. Хмыз О.В. Привлечение иностранных инвестиций в Россию. Особенности. М.: Книга сервис. 2002.

215. Хохлова O.A. Методологические вопросы оценки уровня социально-экономического развития региона / O.A. Хохлова // Вопросы статистики. -2005. -№ 1.-С. 58.

216. Чапек В.Н. Инвестиционная привлекательность экономики России: учебн. пособие Ростов н/Д.: Феникс, 2006. Ч 252 с.

217. Чигирина Т.В. Методология статистической оценки инвестиционной привлекательности регионов России: Дис. канд. экон. наук: Москва. 2003.

218. Чухаджян И.О. Инвестиционный потенциал российской экономики / И.О. Чухаджян // Имущественные отношения в РФ, 2005. №5. - С. 22 - 40.

219. Шаклеин Н. Инвестиционная привлекательность одно из слагаемых успешного развития региона / Н. Шаклеин // Вога - Бизнес. - 2007. - №1. - С. 46-48.

220. Шарп У., Александер, Г., Бэйли, Дж. Инвестиции: Пер. с англ. М.: ИНФРА, 2001.- 1028 с.

221. Шашлова И.Л. Экономико-статистическое изучение инвестиционного процесса в регионе (на материалах Ростовской области): Дис. канд. экон. наук: Ростов. 2002.

222. Эберле Е. Статистическое исследование инвестиционного климата регионов России: Дисс. . канд. экон. наук: Москва. 2004.

223. Экономика России: итоги и перспективы роста / Министерство экономического развития и торговли Российской Федерации. М., 2010

224. Ясин Е. Инвестиционный климат в России / Е. Ясин, JI. Григорьев, О. Кузнецов, Ю. Данилов, А. Косыгина // Общество и экономика. 2006. - №5. Ч С.З

225. Henzler Herbert. Shaping an International Investment Strategy. The McKinsey Quarterly, Spring 1981.

226. Robert B. Stobaugh How to Analyze Foreign Investment Climates. -Harvard Business Review, September October 1969.t: 4 \182

Похожие диссертации