Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Формирование инвестиционной политики в регионе тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Лавренко, Анна Валерьевна
Место защиты Ульяновск
Год 1999
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Лавренко, Анна Валерьевна

Введение.

Глава 1. СУЩНОСТЬ И НАЗНАЧЕНИЕ РЕГИОНАЛЬНОЙ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ.

1.1. Понятие и сущность региональной инвестиционной политики.

1.2. Современные модели региональной инвестиционной политики.

1.3. Тенденции формирования региональной инвестиционной политики.

Глава 2. АНАЛИЗ ФОРМИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ В УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ.

2.1. Содержание и основные направления инвестиционной политики Ульяновской области.

2.2. Анализ источников финансирования инвестиционной политики

Ульяновской области.

Глава 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ РЕГИОНАЛЬНОЙ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ.

3.1. Структуризация инвестиционной политики Ульяновской области.

3.2. Совершенствование механизма принятия региональных инвестиционных решений.Ш

3.3. Рационализация источников финансирования региональной инвестиционной политики.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование инвестиционной политики в регионе"

Актуальность темы диссертационного исследования. Преодоление инвестиционного кризиса - одна из ключевых проблем реформируемой российской экономики. От активизации инвестиционной деятельности непосредственно зависит восстановление объемов производства, достижение его структурно-технологической сбалансированности, то есть преодоление диспропорций в развитии межотраслевых и межрегиональных хозяйственных комплексов и отдельных отраслей.

Главная особенность инвестиционного кризиса - его не только отраслевой, но и ярко выраженный региональный характер. Поэтому осуществление антикризисных мер предполагает непременную регионализацию инвестиционной политики, что сопряжено с поиском решений по преодолению неизбежных противоречий перехода к рынку на основе согласования интересов Федерации и ее субъектов. Для выхода из инвестиционного кризиса требуются, наряду с мерами по макроэкономической стабилизации, консолидированные действия самих субъектов, направленные на восстановление разрушенных межрегиональных хозяйственных и технологических связей, нормализацию процесса воспроизводства основного капитала. Названная консолидация дожна подкрепляться оправданным регулирующим воздействием на региональные инвестиционные процессы со стороны Федерального Центра. В этой связи, отправной точкой дожно стать формирование системы мер и действий региональных поновластных структур, направленных на определение форм, задач и содержания инвестиционной деятельности, изыскания инвестиционных ресурсов и эффективное их использование с целью получения прибыли (дохода) или достижения положительного социального эффекта, проводимое в соответствии с федеральной инвестиционной политикой.

Достижение поставленной цели возможно через создание механизма управления инвестициями, базирующегося на согласовании интересов субъектов инвестиционной деятельности в регионе; определение источников финансирования инвестиционной деятельности и направления инвестирования на региональном уровне; формирование законодательной базы, регулирующей инвестиционную деятельность, институциональной инвестиционной структуры и информационной открытости региона. На настоящий момент в экономической литературе можно встретить лишь описание и анализ отдельных элементов региональной инвестиционной политики, как правило, без учета региональной специфики. Так, отсутствует поное развернутое определение региональной инвестиционной политики: ряд авторов (Федотов А., Маевская Я.) в качестве целевой функции выделяют развитие и структурно-технологическое совершенствование региональных хозяйственных комплексов, что не отражает объективную сущность региональной инвестиционной политики, другие - Караваев В., Кураков Л. представляют инвестиционную политику как совокупность хозяйственных решений, не учитывая системный характер организации инвестиционного процесса. В литературе также отсутствует общая схема региональной инвестиционной политики, не определена специфика формирования региональной инвестиционной политики в различных регионах (некоторые подходы к определению специфики инвестиционных процессов в регионе прослеживаются у Гусевой К. в работе "Регулирование инвестиционной деятельности в депрессивных районах", но где отсутствуют рекомендации по формированию инвестиционной политики в указанных регионах). Кроме того, существующие механизмы финансирования региональной инвестиционной политики, как показывает практика, являются недостаточно эффективными, не определена система инвестиционных приоритетов. Вопросы инвестиционной открытости региона системно освещены лишь в работах Санамова Ю, Хоменко В.

Таким образом, недостаточный уровень разработанности подходов к решению проблемы формирования региональной инвестиционной политики, основанный только на анализе отдельных ее элементов при отсутствии системного подхода, на теоретическом и практическом уровне обусловили выбор автором темы исследования по данному направлению.

Цели и задачи исследования, Целью диссертационной работы является обоснование методологических и методических вопросов формирования региональной инвестиционной политики, а также разработка практических рекомендаций по ее совершенствованию. Для достижения поставленной цели в диссертации решаются следующие задачи:

- определение содержания и формулировка понятия региональной инвестиционной политики;

- построение общей схемы формирования региональной инвестиционной политики;

- выделение моделей формирования региональной инвестиционной политики и системы критериев для их классификации;

- анализ содержания и основных направлений инвестиционной политики Ульяновской области;

- рационализация источников финансирования региональной инвестиционной политики;

- определение путей совершенствования механизма принятия региональных инвестиционных решений;

- структуризация инвестиционной политики Ульяновской области.

Объект исследования. В качестве объекта данного исследования выступают Субъекты Федерации

Предмет исследования. Предметом исследования является процесс формирования региональной инвестиционной политики.

Методологические и теоретические основы исследования. Методологической и теоретической базой исследования являются современная теория экономики, организации и управления производством, диалектический метод познания экономических процессов и явлений и системный анализ.

При решении задач исследования использованы работы как российских ученых, прежде всего Беденкова А., Вокова И., Грачевой М., Гусевой К., Жуковой Е., Иоаннесяна С., Караваева В., Колесникова В., Кроливецкой JL, Куракова Д., Лыковой Л., Маевской JL, Марковой Н., Мартынова А., Павлова С., Стояновой Е., Сумарокова Г., Федотова Ам Хоменко В., Шалаева А. и др. так и зарубежных ( К. Макконнел, С. Брю, Ф. Мескон, А. Хедоури). Также в работе использовалась специальная экономическая литература, федеральная и региональная законодательная база, регулирующая вопросы инвестиционной политики, статистические данные Администрации Ульяновской области, Главного управления ЦБ РФ по Ульяновской области, Ульяновского областного комитета государственной статистики, Управления финансов по Ульяновской области.

Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем:

- сформулировано оригинальное определение региональной инвестиционной политики, отличающееся системностью, наличием целевой функции, взаимосвязью с федеральной инвестиционной политикой;

- разработана оригинальная схема региональной инвестиционной политики, включающая систему институциональных инвестиционных институтов, законодательную базу, информационную открытость, определение источников финансирования инвестиционного процесса и направлений инвестиционных вложений, а также механизм принятия инвестиционных региональных решений;

- предложена классификация моделей инвестиционной политики в регионе на основе таких критериев как стартовые условия региона, статус региона, законодательное оформление инвестиционного процесса; степень финансирования инвестиционной деятельности; направления инвестиционных вложений.

- предложена схема управления инвестиционными потоками на региональном уровне, основанная на методах управления банковскими активами;

- разработан механизм принятия инвестиционных решений на региональном уровне; предложена усовершенствованная институциональная инвестиционная региональная структура.

Практическая и теоретическая значимость. Результаты, изложенные в работе, могут быть использованы в деятельности администраций субъектов РФ в лице комитетов, отделов или управлений по инвестициям, институциональных инвесторов при формировании собственной инвестиционной полишкн. Реализация результатов исследования на практике обеспечивает:

1. Проведение более обоснованной и взвешенной региональной инвестиционной политики в результате рационализации источников финансирования, совершенствования региональной институциональной инвестиционной структуры, совершенствования законодательной базы;

2. Повышение инвестиционной привлекательности региона в связи с формированием информационной инвестиционной региональной открытости;

3. Повышение степени объективности и экономию времени при принятии инвестиционных решений пономочными региональными органами власти и инвестиционными институтами в результате разграничения сфер их деятельности, формализации механизма принятия инвестиционных региональных решений и создания инвестиционной базы данных;

4. Снижение инвестиционного риска для региональных проектов в результате использования системы гарантий и страхования.

Предложения автора по формированию региональной инвестиционной политики были использованы на практике при разработке "Концепции среднесрочной программы развития экономики Ульяновской области на период 1998-2000 гг.", "Инвестиционного атласа Ульяновской области". Результаты проводимых исследований использовались в качестве материала в учебном процессе в Ульяновском Государственном Университете.

Полученные научные выводы представляют собой основу для дальнейших исследований в области формирования региональной инвестиционной политики.

Апробация результатов исследования. Основные положения и материалы диссертационного исследования обсуждались на семи научных конференциях и семинарах, в частности, на Первой международной конференций "Инвестиции в недвижимость как фактор финансовой стабилизации" (г. Ульяновск, 1999), на Первой и Второй Всероссийских конференциях "Прогнозирование экономической конъюнктуры в системах маркетинга" и др.

По теме диссертации опубликовано семь научных работ общим объемом 1,9 п.л.

Структура и объем диссертации. Данная работа состоит из введения, трех глав, заключения библиографического списка использованной литературы, включающего 143 наименования, приложений. Работа изложена на 195 машинописных листах и содержит 10 рисунков, 10 таблиц, 4 приложения.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Лавренко, Анна Валерьевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Регионализация экономических процессов на современном этапе, в том числе инвестиционной деятельности, предусматривает необходимость формирования инвестиционной политики в регионе в рамках государственной инвестиционной политики с целью оживления производства, достижения положительного социального эффекта. Исходя из этого, в ходе проведенного исследования были обоснованы следующие теоретические выводы:

1. Инвестиционная региональная политика - определение форм, задач и содержания инвестиционной деятельности для осуществления системы мер и действий региональных поновластных структур, направленной на изыскание инвестиционных ресурсов и эффективное их использование с целью достижения положительной экономической и/или социальной эффективности в соответствии с федеральной инвестиционной политикой.

2. Для формирования эффективной региональной инвестиционной политики необходимо привести ее в соответствие с федеральной инвестиционной политикой, с учетом региональной специфики и особенностей развития региона. Несмотря на официальное декларирование децентрализации финансирования инвестиционного процесса в части формирования доходной базы бюджета, РФ остается страной с высокой долей централизации. На наш взгляд, положительным моментом является закрепление и разграничение пономочий между субъектами и Федеральным центром, а также формирование программ развития экономики регионов в соответствии с федеральной программой аналогичной направленности. Основной формой реализации региональной инвестиционной политики является разработка программ.

3. Формирование региональной инвестиционной политики предполагает разработку следующих элементов: законодательное оформление - систему нормативных актов, регулирующих инвестиционный процесс; институциональную структуру - создание или реорганизация инвестиционных институтов с закрепленными за ними соответствующими пономочиями по организации, координации, планированию и контролю за инвестиционным процессом; создание информационного пространства, служащего основой формирования региональной инвестиционной политики.

Кроме того, инвестиционная региональная политика включает процесс инвестирования, интегрированный в открытую систему: поиск инвестиционных источников и вложение их в соответствующие приоритетные направления. Целесообразно применение методов, основанных на управлении банковской ликвидностью - метода общего фонда и метода "банков в банке". В зависимости от поставленных задач и административной структуры возможно применение того или иного метода, либо их комбинация.

Целью инвестиционной региональной политики является достижение положительной экономической и/или социальной эффективности.

4. На основании таких критериев как стартовые условия в период реформирования экономики, статуса региона, законодательного оформления инвестиционного процесса, поноты использования инвестиционных источников, выбора приоритетных направлений инвестирования, возможно построить современные модели региональной инвестиционной политики, провести их классификацию. Анализ современной экономической ситуации позволяет выделить три модели, описывающие различные варианты региональной инвестиционной политики: модель активной инвестиционной региональной политики, направленную на расширенное воспроизводства региона, структурную перестройку производства, стремление к самодостаточности региона; модель воспроизводственной региональной инвестиционной политики, направленную на поддержание существующего уровня экономического развитая региона; модель деградационной региональной инвестиционной политики, точнее отсутствие какой-либо осознанной политики в сфере инвестирования.

5. Основными тенденциями на современном этапе при формировании региональной инвестиционной политики являются:

ХФормирование законодательной базы, регламентирующей инвестиционную деятельность;

ХПереход к заемным источникам финансирования инвестиционного процесса;

ХСоздание институциональной структуры, способной координировать, планировать и регулировать инвестиционный процесс на региональном уровне;

ХИнформационная прозрачность экономической жизни региона.

Анализ практического материала, характеризующего степень формирования региональной инвестиционной политики, в частности, в Ульяновской области позволил сделать следующие выводы:

1. В Ульяновской области, имеющей благоприятное географическое положение, сбалансированную по отраслевой структуре экономику, значительные природные и трудовые ресурсы к 1998 г. сложилась неблагоприятная экономическая ситуация и в первую очередь данное положение отразилось на инвестиционной сфере, пассивную политику в области которой можно назвать также в качестве причины, вызвавшей негативные тенденции. Данному положению способствует также статус Ульяновской области как региона-реципиента, так как выявляется прямая корреляция между статусом региона и активностью в инвестиционной политике. Кроме неблагоприятных стартовых условий для формирования активной инвестиционной политики, в области также отсутствует системная законодательная база. Нормативные документы, закрепляющие инвестиционную деятельность имеют разрозненный характер, принимаются по мере возникновения прецедента. Также отсутствуют нормативные документы, регулирующие вопросы инвестиционных гарантий и ответственности; определяющие статус инвестиционных проектов. В инвестиционном процессе Ульяновской области не создан механизм принятия инвестиционных решений, не определены приоритетные направления, что ставит под сомнение наличие осознанной инвестиционной политики как таковой в силу отсутствия важного элемента последней. Не создана также информационная система, обеспечивающая инвестиционный процесс и инвестиционная институциональная структура.

Анализ источников финансирования инвестиционного процесса в Ульяновской области позволяет сделать вывод о преимущественном использовании традиционных источников, таких как частные инвестиции, банковский капитал, государственное финансирование, иностранные инвестиции и средства институциональных инвесторов, разработанность которых составляет менее 50 %.

Таким образом, пользуясь предложенным нами определением региональной инвестиционной политики, которая дожна представлять систему мер и действий региональных поновластных структур, а также руководствуясь разработанной моделью инвестиционной политики, которая дожна содержать цели, направления инвестирования и источники финансирования инвестиций; законодательную, институциональную и информационную базу можно констатировать лишь наличие фрагментации, отсутствие системного подхода при формировании инвестиционной политики в Ульяновской области, а неэффективное и непоное использование инвестиционных ресурсов позволяет сделать вывод о формирование деградационной модели региональной инвестиционной политики.

2. С целью формирования активной модели региональной инвестиционной политики для Ульяновской области необходимо прежде всего создать институциональную инвестиционную структуру, включающую Комитет по инвестициям, созданный при Администрации Ульяновской области, Информационный центр, Упономоченные страховые организации, Упономоченные банки, Консатинговые фирмы, Инвестиционные фонды, инвестиционные компании, Консультационные компании. Для формирования данной структуры необходимо создать законодательную инвестиционную базу, регулирующую деятельность указанных институтов. Кроме того, если на начальном этапе акцент делается на использование заемных средств, нужно разработать систему гарантий и защиты инвестиций для привлечения их в регион, т. е. законодательная база дожна строиться по следующим направлениям:

ХНеобходимо в законодательном порядке установить систему оценки инвестиционных проектов;

ХОпределить и разграничить пономочия в области формирования региональной инвестиционной политики за инвестиционными институтами;

ХСистематизировать контроль за проведением инвестиционных мероприятий и установить систему санкций за нарушения инвестиционного законодательства.

Приоритетными направлениями вложения инвестиций дожны являться:

Х переход к ресурсосберегающим технологиям в базовых отраслях с целью повышения конкурентоспособности регионального хозяйства, организации экологически безопасных производств;

Х восстановление массового выпуска потребительских товаров длительного пользования на основе современных достижений;

Х обеспечение эффективной занятости населения.

Х финансирование подотраслей машиностроения, нефтяной, легкой и деревообрабатывающей промышленности, АПК

Х реализация инфраструктурных проектов - строительство моста через Вогу, создание СЭЗ, телекоммуникационных сетей и др.

В части обеспечения информационной открытости региона необходимо осуществить следующие мероприятия:

ХАктивизировать деятельность по распространению информации об инвестиционном потенциале Ульяновской области и приоритетных направлениях инвестиционных вложений в системе Интернет;

ХСформировать базу данных по инвестиционным проектам, прошедшим региональную экспертизу;

Инвестиционные источники представлены частными инвестициями, государственным финансированием, банковскими инвестициями, собственными средствами предприятий, иностранными инвестициями, средствами международного фонда развития регионов, лизингом, страхованием.

3. Первым этапом принятия региональных инвестиционных решений является анализ региональной значимости проекта и его стратегической целесообразности для региона, отрицательный результат которого приводит к отклонению соответствующего проекта. При положительном исходе проект анализируется с точки зрения общеэкономической, коммерческой, бюджетной, экологической и социальной эффективности. Также анализируется бизнес-план. Третий этап представляет отбор проектов в соответствии с нормативными критериями. Также в связи с ограниченностью инвестиционных ресурсов возможно создать банк инвестиционных проектов по критериям объема финансовых ресурсов, необходимых для реализации проекта и срочности. Результатом соответствия нормативам является принятие инвестиционного решения и, соответственно, реализация инвестиционного проекта и контроль за данным процессом.

4. Используя систему проектного финансирования (проектных облигаций) возможно привлечь средства частных, институциональных инвесторов, а также заинтересованных в получении допонительного дохода и участия в финансировании проекта иностранных инвесторов. В меньшей степени проектное финансирование рассчитано на государственное участие, поскольку государственные органы являются инициаторами формирования данного механизма. Но участие в данном проекте других регионов, как, в принципе, и федеральных органов власти впоне возможно. Система паевых инвестиционных фондов рассчитана в большей мере на привлечение и стимулирование частного капитала, а также институциональных инвесторов, заинтересованных в приращении и социальной направленности капитала. Участие иностранного капитала в данной системе возможно путем заключения договоров с предприятиями с иностранным капиталом, но действующие на территории региона, а также совместными предприятиями. Система специальных инвестиционных счетов, предложенная для частных инвесторов может успешно эксплуатироваться и инвестиционными институтами, используя идентичный механизм ведения инвестиционных счетов для частных инвесторов, необлагаемых налогами в случае их целевого использования. Кроме того, указанный механизм для предприятий, организаций и учреждений более прост и формализован, поскольку институты осуществляют более половины расчетных операций, используя безналичные формы расчетов. Использование альтернативной кредиту формы финансирования инвестиционного процесса - лизинга - рассчитано прежде всего на предприятия малого и среднего бизнеса, а также на других институциональных инвесторов. Использовать лизинг в достаточной степени привлекательно и для региональных органов власти, с одной стороны, как дешевый источник финансирования, а с другой - как выгодное направление вложения средств. Что касается страхования, то данный механизм призван стимулировать и гарантировать все виды инвестиций.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Лавренко, Анна Валерьевна, Ульяновск

1. Законодательные и нормативные документы1. Конституция РФ

2. Гражданский кодекс РФ (часть 2) принят ГДФС РФ 22 декабря 1995г. от 26 января 1996 № 14-ФЗ

3. Бюджетный кодекс РФ от 31 июля 1998 г. № 145 ФЗ принят ГДФС РФ 17 июля 1998 г.

4. Закон РФ от 5 марта 1993 г. № 46-ФЗ "О защите прав и законных интересов на рынке уенных бумаг"

5. Закон от 29.02.97 № 29-ФЗ "О федеральном бюджете на 1997 г"

6. Закон РФ от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ "О лизинге"

7. Закон РФ от 26 ноября 1998 г. № 181-ФЗ "О бюджете развития РФ"

8. Закон РФ от 25 февраля 1999 г. № 39-Ф3 "Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений"

9. Закон Ульяновской области "Об областном бюджете Ульяновской области на 1997 г.

10. Указ Президента Российской Федерации "О защите интересов инвесторов" от 11 июня 1994 года.

11. Указ Президента Российской Федерации "О частных инвестициях в российской Федерации" за № 1928 от 17 сентября 1994 года.

12. Указ Президента Российской Федерации "О допонительных мерах по повышению эффективности инвестиционной политики Российской Федерации" за № 765 от 26 июля 1995 года.

13. Указ Президента Российской Федерации "О допонительных мерах по привлечению иностранных инвестиций в отрасли материального производства" за № 73 от 25 января 1995 г. (в ред. Указа Президента РФот 23 февраля 1998 г. № 193)

14. Указ Президента Российской Федерации "О мерах по защите прав акционеров и обеспечению интересов государства как собственника и акционера" от 18 августа 1996 года.

15. Указ Президента Российской Федерации "О первоочередных мерах государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации" от 4 апреля 1996 года.

16. Постановление Правительства РФ от 13 октября 1995 г. № 1016 "О комплексной программе стимулирования отечественных и иностранных инвестиций в экономику РФ"

17. Постановление Правительства Российской Федерации № 534 "0 допонительном стимулировании частных инвестиций в Российской Федерации" от 1 мая 1996 года.

18. Постановление Правительства Российской Федерации "О Концепции экономического и социального развития Российской Федерации на 1996-2005 годы".

19. Положение "О порядке государственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности" от 8 июля 1994 года.

20. Концепция среднесрочной программы развития Ульяновской области на 1998-2000 гг. Ульяновск. - 1997. - 17 с.25. "Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования" от 31 марта 1994 г. №7-12/47

21. Инструкция по кредитованию юридических лиц учреждениями Сберегательного банка РФ в иностранной валюте от 21 марта 1994 г. № 347-р

22. Статьи, монографии, справочники

23. Александрович Г. Региональные законодатели запоняют пробелы федерального законотворчества // Инвестиции в России. 1997. - № 3-4. -С. 6-7

24. Антипов А.В. Паевые инвестиционные фонды // Финансист. 1999. - № 1.-С. 23-24

25. Банковское дело: учебник/Под ред. проф. В.И. Колесникова, проф. Л.П. Кроливецкой .- М.:Финансы и статистика ,1995.-480 с.

26. Белов Г. Кризис ударит по инвестициям // Эксперт. 1998. -№22(15 июня). - С. 6

27. ЗКБотенкова J1. Соотношение законодательства Российской федерации и ее субъектов. Основные противоречия. // Федерализм.1996. -№1.- С. 73-93

28. Бочаров В.В. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций. М.: Финансы и статистика, 1993.-144 е.: ил.

29. Бурятия: проблемы и перспективы // Экономист. 1997. - № 9. - С. 36-42 З^.Бухвальд Е.М., Павлов И.Т. Инвестиционная политика в регионе.

30. М.: Наука, 1994.-141 е.: ил.

31. Вознесенский Г. Регионам нужна привлекательность Инвестиции в России. 1998. - № 4. - С. 37-38

32. Воков И. М., Грачева М. В. Проектный анализ: учебник для ВУЗов. -М. Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 423 с.

33. Воронов К. И., Хаит И. А. Инвестиции в реальные активы// Финансы. -1995.-№3.-С. 24-32

34. Воскресенский Г. Инвестор, тебя ждет Лубянка // Инвестиции в России. 1998. - № 4.- С. 19-20

35. Генин Э. Инвестиционный Санкт-Петербург // Инвестиции в России. 1996.-№7-8.-С. 13

36. Голубев А. Вклад Москвы в изменение курса реформ // Проблемы теории и практики управления. 1998. - № 3. - С. 28-37

37. Горохоминский А. С., Шатрин А.Т. Региональный аспект инвестиционных процессов. // Общество и экономика. 1996. - № 6. - С. 131-141

38. Горский И.В. Налоговая политика и экономический рост// Финансы. -1999.-№ 1.-С. 22-26

39. Гранберг А., Ишаев В. Программа экономического и социального развития Дального Востока и Забайкалья: первые шаги II Экономист. 1997.-№9.-С. 10-19

40. Гришанков Д. , И. Кузьмин Самоеды// Эксперт. 1999. - № 1-2 (18 января). - С. 13-14

41. Грошев В. Инвестиции: не ждать, а готовить // Инвестиции в России. -1998.-№6. -С. 23-24

42. Гужвин А. Роль межрегиональных ассоциаций в развитии сотрудничества регионов// Проблемы теории и практики управления. -1998.-№6.-С. 59-64

43. Гусева К. Регулирование инвестиционной деятельности в депрессивных районах // Экономист. 1997. - № 5. - С. 38

44. Гусева К. Инвестиционная деятельность в регионах России// Вопросы экономики. 1995. - № 3. - С. 129 - 134

45. Гусева К. Ранжирование субъектов Российской Федерации по степени благоприятности инвестиционного климата. // Вопросы экономики. -1996.- №6. -С.90-99.

46. Дедков В. Налоговый кодекс и рынок ценных бумаг// Рынок ценных бумаг. 1998. - № 11(122). - С. 38-41

47. Динамика и структура иностранных инвестиций в России(в 1994-1996 годах и 1 полугодии 1997г.) // Инвестиции в России . 1997. - № 11-12. -С. 16-23

48. Доничев О., Самусева Ф. Результативность инвестиционного процесса региона// Экономист. 1996. - № 6. - С. 49-52

49. Доничев О., Самусева Ф. О системном подходе к проблеме инвестиционной деятельности в регионе // Экономика строительства. -1996.-№7. (июль).-С. 24-27

50. Дорогов Н. Обоснование выбора экономической стратегии региона// Проблемы теории и практики управления. 1998. - № 3. - С. 36-40

51. Иванченко В. Инвестиции экономического роста (новая концепция) // Экономист. 1996.-№ 11 .- С. 53-60.

52. Игонина J1. Л. Проблемы финансирования инвестиционной деятельности// Финансы. 1998. - № 9. - С. 11-14

53. Изряднова О. 1996: правительственная инвестиционная политика// Инвестиции в России. 1996. - № 1-2. - С. 9-10.

54. Инвестиции в Росии: Тез.докл. Международная конференция. М. -1998.-75 с.

55. Инвестиционная деятельность в 1995 году. // По материалам Центра экономической конъюктуры при Правительстве Российской Федерации. // Экономист. 1996. - №8. - С. 3- 11.

56. Инвестиционные возможности Астраханской области // Рынок ценных бумаг. 1997. - № 18. - С. 129 - 160

57. Иоаннесян С. Л. Государственное регулирование инвестиционного процесса в России// США: экономика, политика, идеология. 1997. - № 3.-С. 30-45

58. Как привлечь инвестиции ? // Рынок ценных бумаг. 1999 . - № 1 (136). -С. 10-16

59. Каменецкий М. И., Рутковская Е. Н. Задачи и возможности активизации инвестиционной деятельности // Экономика строительства. 1996. - № 9 (сентябрь). - С. 16

60. Караваев В. Региональная инвестиционная политика: российские проблемы и международный опыт// Вопросы экономики. 1995. - № 3. -С. 135-143

61. Кармоков X. Бюджетный федерализм и экономический рост // Федерализм. 1998. - № 2(10). - С. 9-24

62. Кирков П. Экономическая политика в Приморском крае: не создается ли новый Палермо ? // ЭКО. 1996. - № 1. - С. 142-158

63. Коков В. Роль государства в стабилизации и подъеме экономики // Федерализм. 1998. - № 1(9). - С. 5-33

64. Комплексное региональное планирование и прогнозирование . АН СССР; Отв. редактор Н.П. Федоренко, С.О. Календжян. М.: Наука, 1989.- 157 с.

65. Кравченко В. , Кременчуцкая Т. Как регионам добыть деньги // Рынок ценных бумаг. 1997.-№ 22(109). - С. 8-10

66. Краткий политический словарь/Абаренков В. П., Абова Т. Е., Аверкин А. Г. и др.; Сост. и общ. ред. J1. А. Оникова, Н. В. Шишлина. 6-е изд., доп. - М: Политиздат, 1989. - 623 с.

67. Кресс В. Экономическое положение и направления инвестиционной деятельности в регионе. // Экономист. 1997. - №2.- С. 67-72.

68. Кураков Л.П. Проблемы реформирования Российской экономики: Монография. Чебоксары: Вого-Вятский региональный центр "Ассоциация содействия вузам", 1997.- 475 с.

69. Лебедев В. М. Развитие инвестиционной сферы в Российской экономике// Финансы. 1998. - № 7. - С. 15-18

70. Лебедев В.М. Система комплексного стимулирования инвестиций. // Финансы.- 1996.- №5 .- С. 9- 13.

71. Лобанова А. Акцент одной конференции: Новгородское начало //Инвестиции в России. 1997. - № 5-6. - С. 3

72. Лыкова Л. Некоторые проблемы развития бюджетного федерализма в России // Федерализм. 1996. - № 1. - С. 38

73. Лысенко В. Что строим мы в России: симметричную или ассиметричную федерацию ? // Федерализм. 1998. - № 1(9). - С. 95-110

74. Любимцев Ю. Финансовые кругообороты в системе федеративных отношений // Федерализм. 1998. - № 2(10). - С. 97-118

75. Маевская Л. О необходимости разработки механизма региональной инвестиционной политики II Инвестиции в России. 1994. - № 4-5. - С. 6878

76. Мазо Н. Сделать россиянина инвестором// Инвестиции в России. -1996.-№ 10-И.-С. 31-38

77. Майорова Н. Проектные облигации в государственном и муниципальном секторе: опыт зарубежных стран и перспективы в России// Рынок ценных бумаг. 1998. - № 16 (127). - С. 28-29

78. Макконнел Кэмпбел Р., Брю Стэнли JI. Экономикс: Принципы, проблемы, политика: в 2-х т.: Пер. с англ. М. - Туран, 1996

79. Максимова Т. Инвестиционная политика. Опыт Астраханской области// Рынок ценных бумаг. 1998. - декабрь. - С. 29-30

80. Марков В. Из нашего окопа войны не видно // Рынок ценных бумаг. -1999.-№ 1(136).- С. 33-35

81. Маркова Н., Беденков А. Социально-экономическое положение регионов России (обзор)// Вопросы экономики. 1995.- № 3.- С. 121-128

82. Мартынов А. Активизация инвестиционной политики// Экономист.- 1997. N 9. - С. 54-61

83. Мартынов А. Государственное регулирование рынка капитала. // Экономист. 1996.-№ 1 .- С. 27-34.

84. Мескон М. , Альберт М. , Хедоури Ф. Основы менеджмента: пер. с англ. М.: ДелоТД 1994 - 202 с.

85. Минакир П. А. Экономическое развитие региона: программный подход. М.: Наука, 1983.

86. Модель Татарстана: анфас и профиль// Человек и труд. 1995. - № 10. -С. 89-92

87. Модель Ульяновска// Ульяновская правда. 1997. - 23 сентября

88. Мухетдинова Н. Инвестиционный процесс (материалы к спецкурсу)// Российский экономический журнал. 1997. - № 1. - С. 93-101

89. Новая инвестиционная теория// Финансовый бизнес. 1996. - № 1. - С. 18 -22

90. Проблемы формирования благоприятного инвестиционного климата в Тверской области. Аналитическая справка. Тверь. - 1997. - 33 с.

91. Программы устойчивого развития регионов катализатор для запуска инвестиционного процесса// Рынок ценных бумаг. - 1999. - № 1(136). - С. 37-38

92. Ю9.Проект по развитию лизинга в России Международной Финансовой корпорации. Основы лизинговой деятельности Тезисы выступлений и упражнения. Пособие для преподавателей и организаторов семинара. Москва, 1998, 119 с.

93. Ю.Прокофьев В., Воронов С. Инвестиционная политика правительства Саратовской области // Проблемы теории и практики управления. 1998. № 3. - С. 46-49111 .Региональная финансовая политика Кузбасса // Банковское дело. -1995.- № 11.-С. 5-6

94. Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России. // Материал подготовлен консатинговым агентством "Эксперт-Регион" // Эксперт. 1996. - №47. - С. 28-53.

95. ПЗ.Рекитар А. Я, Караваев В. П. Региональные аспекты повышения инвестиционной активности//Экономика строительства. -1996. № 9 (сентябрь). - С. 2

96. Романов А. Инвестиции это не только деньги// Деловой мир. - 1993. -29 января

97. Россель Э. Ковалева Г. Реформирование экономики Свердловской области: тенденции развития и меры государственного регулирования// Региональное развитие и сотрудничество. № 0 - С. 32-34

98. Пб.Санамов Ю., Хоменко В. Организация региональной инвестиционной деятельности. // Экономист.-1996,- № 12.- С. 61-63.

99. Свободные экономические зоны в Ульяновской области // Московский комсомолец. 1998. - 17-24 сентября

100. П8.Слепов, М.А. Потапская Инвестиции как фактор экономического роста // Финансы. 1999. - № 1. - С. 19-21

101. Словарь иностранных слов, М.; Русский язык, 1990 . - 624 с.

102. Ш.Советский энциклопедический словарь/ Гл. ред. A.M. Прохоров, 2-е изд. М.: Сов. энциклопедия, 1983, - 1095 с.

103. Социально-экономическое положение области в 1996 г.// Ульяновская правда .- 1997- 6 февраля

104. Социально-экономическое положение области в 1997 г. // Ульяновская правда .- 1998. 28 января

105. Спандарьян В. Б. Американские инвестиции в экономику России// США: экономика, политика, идеология. 1997. - № 2. - С. 51-55

106. Структурная перестройка и экономический рост: концепция среднесрочной программы правительства РФ на 1997-2000 годы// Вопросы экономики. 1997. - № 1. - С. 4-68

107. Сумароков Г. Государственные финансы в системе макроэкономического регулирования. М: Финансы и статистика, 1997. -220 с.

108. Текущие тенденции в денежно-кредитной сфере (статистико-аналитические оперативные материалы), выпуск 3(49); Москва -1997, Центральный Банк РФ. С. 6-8

109. Третьяков В., Куц А. Источники финансирования из чего выбирать// Рынок ценных бумаг. - 1998. - октябрь. - С. 13-16

110. Тучак Н. Механизмы бюджетного финансирования инвестиций на муниципальном уровне // Экономист. 1998. -№11.- С. 72 -76

111. Уринсон Я. О мерах по оживлению инвестиционного процесса в России // Вопросы экономики. 1997. - № 1. - С. 69-76

112. Ш.Уринсон Я. Перспективы инвестиционной активности //Экономист. -1997. №2.-С. 3

113. Федерализм в США и Канаде. Взаимоотношение федеральной власти с властями штатов// США: экономика, политика, идеология. 1997. - № 2. - С. 40-45

114. Федотов А. Региональная инвестиционная политика: проблемы и пути решения// Федерализм. 1996. - № 2. - С. 33-49

115. Финансово-кредитный словарь в 3-х томах./ Гл. ред. Н. В. Гаретовский. М.: Финансы и статистика, 1988, т1, 518 с.

116. Финансовый менеджмент /под ред Стояновой Е., М.: Перспектива, 1993.- 120 с.

117. Хронограф // Инвестиции в России. 1998. - № 4. - С.46

118. Хронограф//Инвестиции в России.- 1998. -№3. С. 45-46

119. Шалаев А. И на камнях растут деревья (к итогам развития российской экономики в уходящем году// Рынок ценных бумаг 1997 - № 24(111). -С. 5-9

120. Шахнозаров А., Розман И. Инвестиционная привлекательность регионов и региональные особенности государственной инвестиционной политики// Инвестиции в России. 1996. - № 9. - С. 810

121. Шохин Д. Внешние облигационные займы в России // Инвестиции в России. 1998. - № 6. - С. 47-52

122. Эклунд К. Эффективная экономика шведская модель: (Экономика для начинающих и не только для них.): Пер. со швед. / Авт. предисл. В.В. Попов, Н.П. Шмелев, Науч. ред. A.M. Воков. - М.: Экономика, 1991.- 349 с.

123. Экономический анализ деятельности промышленных предприятий и объединений. М.: Мысль, 1980. - 292 с.142Экономическое положение Ульяновской области за 1990-1995 годы.

124. Ульяновск, 1996 , 385 с. 143.Якутия инвестирует свою экономику // Рынок ценных бумаг. 1996. -№ 22. - С. 22-23

Похожие диссертации