Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Формирование инвестиционной политики экономических систем в условиях государственных преобразований тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Бакулин, Олег Витальевич
Место защиты Воронеж
Год 2009
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Формирование инвестиционной политики экономических систем в условиях государственных преобразований"

Ща правах рукописи !-1

БАКУЛИН ОЛЕГ ВИТАЛЬЕВИЧ

ФОРМИРОВАНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ В УСЛОВИЯХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ

Специальности

08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями и инвестиционной деятельностью; 08.00.01 - экономическая теория

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Воронеж - 2009

003467746

Работа выпонена в ГОУ ВПО Воронежский государственный аграрный университет им К.Д. Глинки, г. Воронеж.

Научный Заслуженный деятель науки РФ,

руководитель доктор экономических наук,

профессор Шишкин Александр Федорович (Воронежский государственный аграрный университет им К.Д. Глинки)

Официальные доктор экономических наук, оппоненты: профессор Анисимов Юрий Петрович

(Воронежский государственный технический университет)

кандидат экономических наук,

доцент Канапухин Павел Анатольевич

(Воронежский государственный университет)

Ведущая организация

ГНУ НИИ Экономики и организации АПК

Защита состоится л21 апреля 2009 г. в 12.00 часов, на заседании диссертационного совета Д.212.035.03 в ГОУ ВПО Воронежская государственная технологическая академия по адресу: 394000, г. Воронеж, проспект Революции, 19.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Воронежской государственной технологической академии.

Автореферат диссертации размещён на официальном сайте ВГТА www.vgta.vrn.ru л 20 марта 2009 г.

Автореферат разослан л20 марта 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Б.П.Рукин

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Под устойчивым развитием экономических систем понимается процесс наращивания ресурсного потенциала за счет мотивации федеральной, региональной и муниципальной властью экономических участников экономических отношений к повышению конкурентоспособности продукции и предприятий, инновационному и рациональному хозяйствованию, расширенному воспроизводству и на этой основе - улучшение качества жизни населения с учетом интересов будущих поколений. Источниками устойчивого экономического роста хозяйствующих систем являются собственные источники финансовых ресурсов предприятий, заемные средства и средства государственной поддержки.

Система управления экономическим ростом в хозяйствующих системах включает ряд подсистем и складывается из правильного и своевременного определения трех подцелей организации: обеспечение самосохранения предприятия как единого целого; обеспечение адаптации предприятия к условиям хозяйствования; установление баланса между этими двумя подцелями. Для того, чтобы разработать и привести в действие организационно-экономический механизм управления предприятиями, необходимо перестроить общую парадигму современной теории экономической науки, которая лежит в основе государственной инвестиционной политики.

Необходимым условием эффективного и устойчивого развития является наличие достаточных инвестиций. Для промышленного комплекса, в силу его значимости и важности для экономики страны, а также специфики организации воспроизводственных процессов, проблема совершенствования инвестиционной политики государства, повышения уровня инвестирования отраслей производства и повышения их экономической эффективности приобретает в настоящее время большую актуальность.

Актуальность темы исследования определяется недостаточным исследованием процедуры формирования инвестиционной политики экономических систем в условиях государственных преобразований, не в поной мере отражены и

обоснованы пути совершенствования государственной инвестиционной политики в условиях инновационной экономики.

Степень изученности вопроса.

Период перехода к качественно новому типу экономического роста в разных странах проходил в разное время и занимал неодинаковые сроки. В России он обусловлен уровнем развития и распространения достижений научно-технического прогресса в экономике в целом, в том числе и в экономических системах. В современной России научно-технический прогресс вызывает глубокие изменения в производстве, обуславливая необходимость и возможность перехода к новому качеству и к новому типу экономического роста. Проблемы развития инвестиционной деятельности привлекали к себе внимание экономистов различных школ и направлений экономической науки.

Исследование теоретических и методологических основ развития инвестиционной деятельности содержится в научных трудах П. Буагильберга, Ф. Кенэ, Дж. Кейнса, К. Маркса, В. Петти, Д. Рикардо, А. Смита, Й. Шумпетера и других ученых.

Анализу сущности эволюции общественного производства, экономического роста и капитальных вложений, сущности инвестиций посвящены труды ученых: С. Бугакова, Н.П. Макарова, К. Маркса, A.B. Чаянова, Н.П. Огановского.

Применительно к современным условиям рыночной экономики проблемы инвестиционной и инновационной деятельности нашли отражение в работах Дж. Гебрейта, Дж. Кларка, С. Кузнеца, А. Пигу, М. Портера, У. Ростоу, П. Самуэльсона, Р. Солоу, М. Фридмена, Ф. Хайека, Дж. Ходжсона и других зарубежных экономистов.

В отечественной литературе отдельные аспекты изучения инвестиционной и инновационной деятельности национальной экономики получили развитие в трудах Л.И. Абакина, Ю.П. Анисимова, В.Л. Атухова, A.B. Бузгалина, A.A. Вихляева, Е.Т. Гайдара, В.В. Гаврилова, А.П. Градова, С.Ю. Глазьева, Ю.В. Журавлева, Д.Н. Кузина, И.Т. Корогодина, А.И. Ноткина, В.П. Орешина, И.М. Подмолодиной, Ю.И. Трещевского, А.Н. Фоломьева, А.И. Хорева, А.Ф. Шишкина, В.М. Юрьева, Ю.В. Яковца, Е.Г. Ясина.

В современных условиях одной из приоритетных задач в сфере экономического развития России является закрепление наметившейся положительной тенденции макроэкономической стабилизации и даже определенного роста, что выдвинуло новые нерешенные проблемы в области стратегии инвестиционной деятельности. Инвестиционная стратегия государства выступает как фактор экономического роста. Дискуссионными и малоизученными остаются проблемы, связанные с необходимостью и механизмом государственного регулирования инвестиционной деятельности на региональном уровне, имеющим свои особенности, обусловленные природными и экономическими условиями функционирования хозяйствующих систем. Актуальность и недостаточная разработанность проблем инвестиционной политики послужили основанием для выбора темы и проведения данного исследования.

Цель и задачи исследования. В работе поставлена цель -раскрыть сущность, содержание и специфику инвестиционной политики экономических систем в условиях государственных преобразований и обосновать направления ее формирования в современной России.

В соответствии с поставленной целью в работе решались следующие задачи:

раскрыть экономическую сущность и содержание инвестиционной политики и инвестиций, определить субъекты инвестиционной деятельности;

определить методический подход к оценке инвестиционных проектов;

предложить методику оценки уровня бюджетной поддержки инвестиционной политики субъектов хозяйственной деятельности;

разработать процедуру формирования активной инвестиционной политики государства

предложить направления экономического роста хозяйствующих систем.

Объект и предмет исследования.

Объектом исследования являются экономические системы РФ. Предметом исследования являются экономические отношения, возникающие в процессе формирования инвестиционной политики экономических систем в условиях государственных преобразований. Предмет исследования

находится в рамках специальностей 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями и инвестиционной деятельностью (п. 4.16 - Разработка стратегии и концептуальных положений перспективной инвестиционной политики с учетом накопленного научного и мирового опыта в целях экономического роста и повышения эффективности экономических систем) и 08.00.01 - экономическая теория (п. 1.1. -роль и функции государства и гражданского общества в функционировании экономических систем; теория государственного сектора в экономике; закономерности глобализации мировой экономики и ее воздействие на функционирование национально-государственных экономических систем; взаимодействие экономических и политических процессов на национально-государственном и глобальном уровнях; формирование экономической политики (стратегии) государства; теоретические проблемы экономической безопасности)

Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретической основой исследования послужили работы зарубежных и отечественных экономистов, фундаментальные концепции, многолетние достижения экономической науки, программные и прогнозные разработки государственных органов власти и управления, законодательные и нормативные акты по вопросам макроэкономического регулирования развития экономических систем и российской экономики в целом. Адаптация зарубежного опыта, введение в арсенал отечественной науки практически новых, не использовавшихся ранее методологических подходов к анализу развития инвестиционной деятельности в экономических системах с учетом специфики национальной экономики способствуют развитию теоретико-методологических основ отечественной экономической науки, интеграции России в общеэкономическое мировое пространство.

При выпонении диссертационной работы использовались: диалектический метод, применение общих принципов диалектического познания к изучению экономических отношений в хозяйствующих системах. Данная база включает ряд таких основных способов и приемов познания, как метод научной абстракции, единство исторического и логического подходов, единство качественного и количественного анализа. Применялись современный научный аппарат и методы

исследования: системный анализ экономических процессов, экономико-математические методы, методы прогнозирования воспроизводственных процессов (методы логического моделирования, исторических аналогий и нормативно-целевой метод), монографический метод. Анализ и оценка вопросов эффективности инвестиционной деятельности, как парадигмы экономической системы и ее перспективной направленности базируются на структурном, факторном, функциональном и сравнительном аспектах общего метода познания.

В ходе выпонения диссертационной работы использовались фактические материалы годовых отчетов сельскохозяйственных организаций, межхозяйственных предприятий и агропромышленных фирм в системе АПК России, Черноземного региона и агропромышленных фирм в системе АПК России, опубликованные в официальных статистических изданиях и ежегодниках, экономическая литература и журналы. Это позволило обеспечить доказательность концептуальных положений диссертации, репрезентативность данных и обосновать основные выводы, содержащиеся в работе.

Научная новизна диссертации заключается в следующем: раскрыта сущность и содержание инвестиционной политики государства, при этом выявлено, что для инвестиционной политики характерен рыночный подход к исследованию сущности, форм и принципов осуществления инвестиционной деятельности экономических систем (08.00.01);

определен методический подход к оценке инвестиционной деятельности, отличительной чертой которого является формирование методологической базы по изучению инвестиционной политики, выпоняющей важные функции источника экономического роста функционирования экономических систем (08.00.05);

разработана методика оценки уровня бюджетной поддержки инвестиционной политики субъектов хозяйственной деятельности с учетом определения оптимальной структуры объемов государственной бюджетной поддержки экономических систем для достижения финансовой устойчивости экономического роста (08.00.05);

рекомендована процедура формирования активной инвестиционной политики государства, отличительной чертой

которой является разработка направлений роста объемов и эффективности производства экономических систем, что является одним из оснований активизации инвестиционной деятельности (08.00.05);

предложены направления экономического роста хозяйствующих систем, основанных на повышении уровня производительности труда, обеспечении темпов прироста валового национального продукта и национального дохода, удовлетворении потребностей и повышения уровня жизни населения, внедрении новых технологий, что характеризует уровень экономического развития страны (08.00.01).

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая значимость диссертационной работы состоит в уточнении содержания инвестиционной политики государства и субъектов инвестиционной деятельности, в определении степени трансформации экономического состояния инвестиционной политики хозяйствующих систем. Ситуация достаточно быстрых и ощутимых экономических изменений требует адекватного теоретического обоснования причин этих явлений.

Практическая значимость работы заключается в определении направлений совершенствования и развития инвестиционной деятельности в содействии с развитием пореформенной аграрной сферы путем реализации национального проекта Развитие АПК. Кроме того, практическая значимость представленных к защите положений диссертации заключается в разработанной методике оценки уровня бюджетной поддержки инвестиционной политики субъектов хозяйственной деятельности, рекомендованной процедуре формирования активной инвестиционной политики государства. Внедрение в практику разработанных предложений позволит эффективно организовать работу экономических систем и создать условия для экономического роста экономики.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные теоретические положения и практические результаты исследования докладывались на региональных, межвузовских, вузовских научно-практических конференциях в 2005-2008 гг. Ряд рекомендаций и предложений автора принято к внедрению на предприятиях Воронежской области, что подтверждено соответствующими справками и актом о внедрении научно-исследовательских разработок в агропромышленном производстве.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования.

Рабочая гипотеза состоит в поиске новой парадигмы тенденции (изучения сущности и особенностей стратегии) развитая инвестиционной политики государства; формировании активной инвестиционной деятельности в аграрной сфере пореформенной экономики России, выстроенной на новом видении направлений экономического роста сельскохозяйственного производства в Российской Федерации, которое позволило выявить специфику инвестиционных процессов в экономических системах и определить основные направления совершенствования инвестиционной политики государства с целью роста экономики России.

Публикации результатов исследования. По теме диссертации опубликовано пять печатных работ. Основные положения научного исследования изложены в изданиях, рекомендованных ВАК РФ, а также в сборниках научных трудов и материалах научно-практических конференций. Положения, выносимые на защиту:

сущность и содержание инвестиционной политики государства, которые предусматривают рыночный подход к анализу сущности, форм и принципов осуществления инвестиционной деятельности экономических систем (08.00.01);

методический подход к оценке инвестиционной деятельности, позволяющий сформировать методологическую базу по изучению инвестиционной политики и выпоняющий важные функции экономического роста функционирования экономических систем (08.00.05);

методика оценки уровня бюджетной поддержки инвестиционной политики субъектов хозяйственной деятельности, дающая возможность учесть оптимизацию структуры объемов государственной бюджетной поддержки экономических систем для достижения финансовой устойчивости экономического роста (08.00.05);

процедура формирования активной инвестиционной политики государства, предусматривающая разработку направлений роста объемов и эффективности производства экономических систем, что является одним из оснований активизации инвестиционной деятельности (08.00.05);

направления экономического роста хозяйствующих систем, основанных на повышении уровня производительности труда,

обеспечении темпов прироста валового национального продукта и национального дохода, удовлетворении потребностей и повышения уровня жизни населения, внедрении новых технологий, что характеризует уровень экономического развития страны (08.00.01).

Состав и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений. Вся работа изложена на 178 страницах компьютерного текста, содержит 13 таблиц и 8 рисунков и 16 приложений. Список использованной литературы включает 99 наименований.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснован выбор темы диссертации и раскрыта ее актуальность, сформулирована цель и поставлены задачи работы, определены предмет и объект исследования, изложены научная новизна и практическая значимость полученных результатов.

В первой главе Теоретические основы инвестиционной политики выявлены сущность инвестиционной политики государства, содержание инвестиционной деятельности экономических систем, классификация инвестиций на макро- и микроуровнях.

Государственная инвестиционная политика представляет собой составную часть государственной социально-экономической политики, направленной на устойчивое развитие экономических систем.

Исследование показало, что характерными чертами формирующегося рыночного подхода к пониманию сущности инвестиций следует считать: связь инвестиций с получением дохода как мотива инвестиционной деятельности; рассмотрение инвестиций в единстве двух сторон: ресурсов (капитальных ценностей) и вложений (затрат); анализ инвестиций не в статике, а в динамике, что позволяет объединить в рамках категории линвестиции ресурсы, вложения и отдачу вложенных средств как мотива этого объединения; включение в состав объектов инвестирования любых вложений, дающих экономический (социальный) эффект.

Вложение инвестиций и совокупность практических действий по их реализации представляют собой инвестиционную деятельность.

Основными этапами инвестирования являются: преобразование ресурсов в капитальные затраты, т.е. процесс трансформации инвестиций в конкретные объекты инвестиционной деятельности (собственно инвестирование); превращение вложенных средств в прирост капитальной стоимости, что характеризует конечное потребление инвестиций и получение новой потребительной стоимости; прирост капитальной стоимости в форме прибыли.

Инвестиционный процесс обладает всеми признаками системы: в нем всегда присутствует субъект (инвестор), объект инвестиций, связь между ними (инвестирование с целью получения инвестиционного дохода) и среда, в которой они существуют (инвестиционная среда). При этом связь между субъектом и объектом инвестирования выступает системообразующим фактором, поскольку объединяет все остальные элементы в одно целое.

Классификация инвестиций является одним из наиболее важных вопросов исследования сущности инвестиционных процессов (рис. 1).

В современных условиях для оживления инвестиционной деятельности в стране необходимо создать определенные условия и предпосыки. К их числу следует в первую очередь отнести: стабилизацию экономического положения в стране; снижение темпов инфляции; усовершенствование системы налогообложения; создание в стране условий для привлечения иностранного капитала.

Важно рассмотреть проблемы и факторы, влияющие на приток иностранных инвестиций в страну. Эффективность инвестирования определяется преимуществами инвестиционного климата в данной стране. Инвестиционный климат - это совокупность политических, экономических, юридических, социальных, бытовых и других факторов, которые, в конечном счете, определяют степень риска капиталовложений и возможность их эффективного использования в той или иной стране. Составляющие инвестиционного климата включают объективные возможности страны (инвестиционный потенциал) и условия деятельности инвестора (инвестиционный риск).

Во второй главе Исследование инвестиционной политики в экономических системах выпонен анализ динамики инвестиционных процессов в условиях государственных преобразований, предложены методический подход к оценке

инвестиционной деятельности и методика оценки уровня бюджетной поддержки инвестиционной политики субъектов хозяйственной деятельности.

ИНВЕСТИЦИИ

по объектам

^^реальные

собственные

по субъектам

финансовые ' ^

^ привлеченные

г государствен- локальные

глобальные /

региональные

по источникам финансирований

по масштабу инвестирования

\ частные

направленности действия

смешанные

экстенсивные прямые

по уровню рискованности

уинновщион- непрямые ные

рисковые краткосрочные

по характеру участия в < инвестиционном процессе

пассивные

безриско- догосрочные вые

аннуитет

по периоду инвестирования^Ч''

активные

по степени влияния на ^ воспроизводственный^ процесс

Рис. 1. Классификационные признаки инвестиций

Инвестиционная политика государства направлена на социально-экономическое и научно-техническое развитие страны. Формы и методы государственного регулирования инвестиционной деятельности различны и зависят от направленности и цели инвестирования. Прежде всего, государство оказывает регулирующее влияние через государственные инвестиционные программы, посредством прямого управления государственными инвестициями.

Основным фактором роста в аграрном секторе последние несколько лет была защита внутреннего рынка от импорта в силу девальвации рубля. Рост экспорта объясняся в меньшей мере данным фактором, но уже с 2000 года дефицит агропродовольственной торговли вновь стал нарастать.

Из рисунка 2 следует, что к 2007 году заметно выросла доля портфельных инвестиций в сельское хозяйство. Эта динамика не характерна для сельскохозяйственного производства, так как основные производители не котируют свои акции на фондовом рынке.

Анализ современных тенденций привлечения инвестиционных средств в сельскохозяйственное производство позволяет сделать вывод о том, что основной формой активизации инвестиционных процессов в АПК является развитие интеграции через формирование интегрированных агропромышленных формирований.

Х иностранные инвестиции в с.х. ~ й ""в т.ч. прямые

Рис. 2. Иностранные инвестиции в сельское хозяйство Наиболее эффективным способом оценки и выбора инвестиционных проектов нужно признать комплексное применение основных методов при анализе каждого из проектов. Необходимо отметить, что существующие методы анализа инвестиционных проектов дают возможность рассмотреть отдельные характеристики и особенности проекта.

Методический подход к оценке инвестиционной деятельности включает совокупность трех направлений оценки инвестиционной деятельности и соответствующих им методов оценки (таблица 1).

Подход с точки зрения потока наличности, т.е. доходный подход, включающий методы теории оптимального портфеля ценных бумаг и дисконтирования будущих денежных потоков.

Таблица 1 - Методический подход к оценке инвестиционной деятельности_ _

Направления Методы

Подход с точки зрения активов (имущественный подход) Метод чистой балансовой стоимости материальных активов

Метод чистой рыночной стоимости материальных активов

Метод оценки стоимости воссоздания

Метод оценки ликвидационной стоимости

Подход с точки зрения анализа рыночных данных или методом компании-аналога (рыночный, сравнительный подход) Метод рынка капитала

Метод сделок (продаж)

Метод отраслевых коэффициентов

Подход с точки зрения потока наличности (доходный подход) Метод теории оптимального портфеля ценных бумаг

Метод дисконтирования будущих денежных потоков

Доходность акций, как и риск получения доходов по ним, зависит от многих факторов. Для оценки доходности акций различных компаний можно использовать формулу вида:

; а, +(,->/?Д +... + (,.-1^)х0у+е, (О

где а, - фактическая доходность акции /';

а, - ожидаемая доходность акции /;

Ег фактическое значение экономического фактора у;

г- ожидаемое значение фактора}\

р - чувствительность акции г к экономическому фактору у;

Е- случайная ошибка, связанная с влиянием специфических неучтенных факторов.

Применительно к объекту исследования использована концепция теории оптимального портфеля ценных бумаг, поскольку предприятие является акционерным обществом и в его финансовой деятельности важное место занимает величина доходности акций.

Чувствительность привилегированной акции акционерного общества к перечисленным выше факторам найдем методом экспертной оценки (таблица 2).

По формуле (1) получим фактическую доходность привилегированной акции - 18,4 %, Таким образом, фактическая доходность акции с учетом влияния внешних экономических факторов будет ниже ожидаемой на 1,6 %.

Таблица 2 - Экспертная оценка чувствительности привилегированной акции к внешним экономическим факторам

Показатель Эксперты Средняя экспертная оценка

1 2 3 4 5 6 7

1 .Чувствительность привилегированной акции к индексу инфляции, д, % 10 12 20 15 20 15 13 15

2.Чувствительность привилегированной акции к ставке рефинансирования, рг, % 15 17 25 20 20 18 25 20

3 .Чувствительность привилегированной акции к ставке по налогу на прибыль, р , % 3 7 6 6 7 7 6 6,0

4. Чувствительность привилегированной акции к индексу потребительских цен, д, % 1 3 4 4 3 3 3 3

На практике возможно применение большинства из перечисленных методических подходов к анализу и оценке инвестиционной деятельности экономических систем.

Методика оценки уровня бюджетной поддержки инвестиционной политики субъектов хозяйственной деятельности предусматривает оценку эффективности бюджетной поддержки и выявление конечных получателей бюджетных трансфертов.

Данная оценка исходит из того, какая политика бюджетной поддержки проводится государством. Если мера поддержки оказывает влияние только на цены реализации, и при этом цены на ресурсы определяются рыночными силами, то коэффициентом, адекватно отражающим влияние государственной политики, будет номинальная норма защиты (NPR - nominal protection rate). Она сравнивает стоимость продукции сельского хозяйства в фактических и справочных ценах и выражается в процентах.

Y-PfQi-ZP^Qi (2)

NPR = i-ri--

ZPiQj . i где P, - внутренние цены на продукт г, Рь - справочные цены на продукт i,

P?Qu EPibQi - стоимость реализованной продукции во внутренних и в справочных ценах.

Для включения в оценку большего количества информации о явных субсидиях и косвенных налогах используется оценка поддержки производителя (PSE - producer support estimate) -наиболее комплексный показатель для оценки уровня государственной поддержки.

PSE, = (Pf-P?) + (S.-T,), (3)

где Pjd - внутренняя цена на продукт i, S, и Tj - прямые субсидии и налоги на продукты, Pjb - справочная цена, (Pd - Pjb) = MPS (Market price support) -поддержка рыночной цены, (Sj - Tj) - бюджетный трансферт.

Показатель PSE включает в себя два компонента: прямую поддержку, или бюджетный трансферт, то есть выплаты на поддержку сельского хозяйства из бюджета, и косвенную, называемую также поддержкой рыночной цены (MPS - market price support), или ценовой трансферт. MPS отражает разрыв между внутренней и справочной ценами.

В данном исследовании рассматривается процентный PSE, выраженный как отношение PSE в денежном выражении к сумме валовой выручки сельхозпроизводителей во внутренних ценах и бюджетных трансфертов производителей.

PSE% =Ч PSE--*]00%' ^

ZPjQi+(S-T)

где EPjdQ( - стоимость реализованной продукции во внутренних ценах, S - субсидии производителям, Т - налоги производителей.

Для выявления той части поддержки сельхозпроизводителей в регионах, которая осуществляется за счет потребителей, используется показатель оценки поддержки потребителей (CSE -consumer support estimate).

C?, =(/>/-/>>) + ,, (5)

где - внутренняя цена на продукт i, [><- справочная цена,

S, - косвенная бюджетная дотация потребителям продукта i в результате агропродовольственной политики государства.

Процентный CSE рассчитывается так:

CSE.. iom> (6)

" HP/ Q,

где Qj - объем потребления продукта i.

Отрицательный коэффициент CSE отражает косвенное налогообложение потребителей в результате повышенных внутренних цен на продукцию сельского хозяйства. Нередкой является ситуация, когда низкое или отрицательное значение PSE сочетается с отрицательным CSE. Иными словами, меры государственной аграрной политики изымают средства из сельского хозяйства и от потребителей продовольствия. Это означает, что поддержка производителей неэффективна, а потребителям сельскохозяйственной продукции приходится платить за недостатки государственной политики (таблицы 3, 4).

Таблица 3. Оценка уровня поддержки аграрного сектора для

Воронежской области (в средних ценах)__

I 2005 I 2006 | 2007

Показатели в средних ценах

NPR 7% 4% 8%

PSE 13% 8% 11%

CSE -6% -3% -5%

Таблица 4. Оценка уровня поддержки аграрного сектора для Воронежской области (в справочных ценах)

2005 2006 2007

Показатели в справочных ценах

NPR 37% 41% 21%

Россия 34% 20% н.д.

PSE 29 32 20

Россия 15% 14% 0%

Основные направления специализации области в сельском хозяйстве обычно определяются с помощью индекса локализации (специализации) производства (RCA). Далее проводится анализ продуктивности и себестоимости производства отдельных видов продукции в сопоставлении.

В третьей главе Совершенствование инвестиционной политики экономических систем на основе государственной поддержки дана процедура формирования активной инвестиционной политики государства, пути совершенствования государственной инвестиционной политики в условиях инновационной экономики, предложены направления экономического роста хозяйствующих систем.

Сформированная в диссертации процедура формирования активной инвестиционной политики государства предусматривает разработку направлений роста объемов и эффективности производства экономических систем, что является одним из условий активизации инвестиционной деятельности (рисунок 3).

Разработка догосрочных целей развития экономически систем в условиях государственных преобразований

Правильный выбор направлений развития, освоение инновационных технологий и современных видов оборудования, внедрение прогрессивных _методов организации и ^рравления производством

Решение задач создания равных конкурентных возможностей для всех товаропроизводителей на внутреннем рынке и поддержка национальных производителей на мировых рынках продовольствия

Направленность государственной инвестиционной политики в России на поддержку _приоритетных отраслей и эк^югически чистых производств, ,__

Ориентация России на инноуционное развитие

экономики

Определение потенциальных возможностей экономических систем при __реализации национального проекта__

комплексные меры по повышению роли государства в экономическом стимулировании технологического и

технического перевооружения

уточнение федеральных и региональных проектов, а также комплексных программ по модернизации, реконструкции и техническому перевооружению предприятий

расширение масштабов освоения новых механизированных технологий и форм организации использования машинных _агрегатов

Определение важнейших инновационных факторов, оказывающих влияние на материально-техническую базу функционирования экономических систем

Формирование стимулирующей инвестиционной политики при акгивной

роли государства

Ресгруктуризац ия, модернизация и техническое перевооружение национального

машиностроительного комплекса

Создание и освоение отечественной высокопроизводительной надежной техники

Высокоэффективное использование сельскохозяйственной техники на отраслевом и межотраслевом уровнях

Приоритетное освоение

ВЫСОКИХ :

технологий, базирующихся на биологизации экологизации

Переориентация денежно-кредитной и финансовой политики государства на

I активности_

стимулирование инвестиционной!

Рост объемов и эффективности производства как основание активизации _инвестиционной деятельности в экономических сисгемах_

Рисунок 3 - Процедура формирования активной инвестиционной политики государства

В работе предложены пути совершенствования государственной инвестиционной политики в условиях инновационной экономики. Они предусматривают эффективное управление инновационным развитием регионов.

Для повышения эффективности использования средств областного бюджета рекомендуется установить приоритеты в применении данной формы господдержки (по отраслям, видам техники и оборудования). Кроме того, учитывая ограниченность бюджетных средств, считаем важным четко определить приоритеты в развитии промышленности Воронежской области и критерии предоставления мер господдержки. По нашему мнению, предоставление субсидий предприятиям, реализующим инвестиционные проекты дожно осуществляться при условии: сохранения или увеличения числа рабочих мест; прироста сумм налоговых платежей, отказа от применения схем по минимизации налоговых платежей; недостаточного уровня эффективности производства, не позволяющего предприятию самостоятельно выпонить обязательства перед кредитной организацией в поном объеме.

Национальный проект Развитие АПК ставит четкую задачу: наряду с совершенствованием рыночных институтов главным приоритетом необходимо считать технологическую модернизацию экономики, развитие инновационной инфраструктуры, проведение агропромышленной политики, обеспечивающей повышение конкурентоспособности отрасли.

Для осуществления национального проекта необходимо межотраслевое взаимодействие. Мировой и отечественный опыт свидетельствует об активизации взаимодействия научных, производственных, инфраструктурных, финансовых и других структур в организации выпуска и реализации на рынке агропродовольственной продукции.

Направления экономического роста хозяйствующих систем, представленные в диссертации основаны на повышении уровня производительности труда, обеспечении темпов прироста валового национального продукта и национального дохода, удовлетворении потребностей и повышения уровня жизни населения, внедрении новых технологий, что характеризует уровень экономического развития страны (рисунок 4).

В заключении изложены основные результаты проведенных исследований.

Рисунок 4 - Направления экономического роста хозяйствующих

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ

1. Инвестиционная политика экономических систем, являясь составной частью государственной социально-экономической политики, направленной на устойчивое развитие экономических систем, дожна создавать благоприятный инвестиционный климат; обеспечивать устойчивое развитие экономических систем; повышать их конкурентоспособность; обеспечивать сохранение и воспроизводство используемых для нужд производства природных ресурсов, формирование эффективно функционирующего рынка сельскохозяйственной и промышленной продукции, поддержание паритета индексов цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию.

2. Методический подход к оценке инвестиционных проектов включает совокупность трех направлений оценки инвестиционной деятельности и соответствующих им методов. На практике возможно применение большинства из перечисленных методов к анализу и оценке инвестиционной деятельности экономических систем. Использование данных подходов позволит управлять параметрами инвестиционной привлекательности предприятий с целью

направления финансовых ресурсов в агропромышленный комплекс и создания точек экономического роста инновационного характера.

3. Методика оценки уровня бюджетной поддержки инвестиционной политики субъектов хозяйственной деятельности основывается на определении оптимальной структуры объемов государственной поддержки каждой конкретной отрасли сельского хозяйства. Необходимо исходить из следующих приоритетов: специализации региона, определяемой степенью локализации производства поддерживаемой отрасли; анализа состояния отрасли; экономических условий производства продукции (определяемых рентабельностью производства, себестоимостью, сроками окупаемости инвестиционных проектов).

4. Процедура формирования активной инвестиционной политики государства включает совокупность следующих функциональных действий: разработка догосрочных целей развития экономически систем в условиях государственных преобразований, правильный выбор направлений развития, решение задач создания равных конкурентных возможностей для всех товаропроизводителей, направленность государственной инвестиционной политики в России на поддержку приоритетных отраслей и экологически чистых производств, ориентация России на инновационное развитие экономики, определение потенциальные возможностей экономических систем при реализации национального проекта, определение важнейших инновационных факторов, оказывающих влияние на материально-техническую базу функционирования экономических систем, переориентация денежно-кредитной и финансовой политики государства на стимулирование инвестиционной активности и, как следствие, рост объемов и эффективности производства при активизации инвестиционной деятельности в экономических системах.

5. Направления экономического роста хозяйствующих систем, включают: обеспечение благоприятного инвестиционного климата в отрасли, создание высокоразвитой инфраструктуры, широкое применение ресурсосберегающих технологий; создание качественно новой материальной базы производства на основе достижений научно-технического прогресса; подготовку и переподготовку качественно новой рабочей силы, и проведение реформы образования; повышение инвестиционной привлекательности экономических систем.

Основные результаты диссертационного исследования опубликованы в следующих работах:

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК РФ

1.Бакулин О.В. Государственное регулирование инвестиционной деятельности как фактор реализации национального проекта "Развитие АПК"/ О.В. Бакулин, А.Ф. Шишкин // Вестник тамбовского университета. Серия гуманитарные науки. - Тамбов 2008. - Вып. 10(66). - С. 386 - 394.

2. Бакулин О.В. Фискальная политика государства основа государственного регулирования экономики. //Российский экономический интернет - Журнал (электронный ресурс) - Режим доступа: свободный - загл. С экрана. - авт. вкл. 0,3п.л.

Статьи и материалы конференций

3. Бакулин О.В. Особенности и стратегии ценообразования в АПК / А.Ф. Шишкин, О.В. Бакулин // Проблемы ценообразования в рыночной экономике: Сборник статей региональной научно-практической конференции. - Воронеж: AHO МОК ВЭПИ, 2006. - С. 11 -16. - 0,4 п.л. (в соавт, собств. - 0,2 п.л.).

4. Бакулин О.В. Эволюция экономических систем: критерии и способы типологизации / Шишкин А.Ф., Бакулин О.В. // Политэкономические проблемы современных социально-экономических систем: Материалы Международной научно-практической конференции (15 февраля 2007 г.). - В 2-х частях. Часть П. -Воронеж: ВГУ, 2007. - С. 190 -195. - 0,4 п.л. (в соавт., собств.0,2).

5. Бакулин О.В. Мировой опыт развития технополисов / А.Ф. Шишкин, О.В. Бакулин, О.В. Широкова // Проблемы совершенствования экономических отношений в условиях перехода к инновационному развитию: Материалы Международной научно-практической конференции (21-22 февраля 2008 г.). - В 2-х ч. Часть П. - Воронеж: ВГУ, 2008. - С. 180 -183. - 0,3 п.л. (в соавт., собств. 0,1).

6. Бакулин О.В. Основные инструменты фискальной политики государства / Н.В. Шишкина, О.В. Бакулин // Место и роль России в мировом хозяйстве: Сборник материалов Международной научно-практической конференции (16 - 17.11.2006). Часть III, Круглый стол. - Воронеж: Научная книга, 2006. С. 232 - 237. - 0,4 п.л. (в соавт., собств. 0,2).

Подписано в печать 19.03.2009 г. Формат 60x80 1/16. Усл. печ. л. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ № 112 ГОУ ВПО Воронежская государственная технологическая академия (ГОУ ВПО ВГГА), Отдел полиграфии ГОУ ВПО ВГТА Адрес академии и отдела полиграфии: 394000, г. Воронеж, пр. Революции, 19

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Бакулин, Олег Витальевич

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ

1.1. Сущность инвестиционной политики государства

1.2. Содержание инвестиционной деятельности экономических 23 систем

1.3. Классификация инвестиций на макро- и микроуровнях

2. ИССЛЕДОВАНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ В ЭКОНО- 58 МИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ

2.1. Динамика инвестиционных процессов в условиях государст- 58 венных преобразований

2.2. Методический подход к оценке инвестиционной деятельности

2.3. Методика оценки уровня бюджетной поддержки инвестици- 98 онной политики субъектов хозяйственной деятельности

3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ 115 ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ НА ОСНОВЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ

3.1. Процедура формирования активной инвестиционной поли- 115 тики государства

3.2. Пути совершенствования государственной инвестиционной 130 политики в условиях инновационной экономики

3.3. Направления экономического роста хозяйствующих систем 151 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 169 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 171 ПРИЛОЖЕНИЯ

Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование инвестиционной политики экономических систем в условиях государственных преобразований"

Актуальность темы исследования. Под устойчивым развитием экономических систем понимается процесс наращивания ресурсного потенциала за счет мотивации федеральной, региональной и муниципальной властью экономических участников экономических отношений к повышению конкурентоспособности продукции и предприятий, инновационному и рациональному хозяйствованию, расширенному воспроизводству и на этой основе -улучшение качества жизни населения с учетом интересов будущих поколений. Источниками устойчивого экономического роста хозяйствующих систем являются собственные источники финансовых ресурсов предприятий, заемные средства и средства государственной поддержки.

Система управления экономическим ростом в хозяйствующих системах включает ряд подсистем и складывается из правильного и своевременного определения трех подцелей организации: обеспечение самосохранения предприятия как единого целого; обеспечение адаптации предприятия к условиям хозяйствования; установление баланса между этими двумя подцелями. Для того, чтобы разработать и привести в действие организационно-экономический механизм управления предприятиями, необходимо перестроить общую парадигму современной теории экономической науки, которая лежит в основе государственной инвестиционной политики.

Необходимым условием эффективного и устойчивого развития является наличие достаточных инвестиций. Для промышленного комплекса, в силу его значимости и важности для экономики страны, а также специфики организации воспроизводственных процессов, проблема совершенствования инвестиционной политики государства, повышения уровня инвестирования отраслей производства и повышения их экономической эффективности приобретает в настоящее время большую актуальность.

Актуальность темы исследования определяется недостаточным исследованием процедуры формирования инвестиционной политики экономических систем в условиях государственных преобразований, не в поной мере отражены и обоснованы пути совершенствования государственной инвестиционной политики в условиях инновационной экономики.

Степень изученности вопроса.

Период перехода к качественно новому типу экономического роста в разных странах проходил в разное время и занимал неодинаковые сроки. В России он обусловлен уровнем развития и распространения достижений научно-технического прогресса в экономике в целом, в том числе и в экономических системах. В современной России научно-технический прогресс вызывает глубокие изменения в производстве, обуславливая необходимость и возможность перехода к новому качеству и к новому типу экономического роста. Проблемы развития инвестиционной деятельности привлекали к себе внимание экономистов различных школ и направлений экономической науки.

Исследование теоретических и методологических основ развития инвестиционной деятельности содержится в научных трудах П. Буагильберга, Ф. Кенэ, Дж. Кейнса, К. Маркса, В. Петти, Д. Рикардо, А. Смита, Й. Шумпетера и других ученых.

Анализу сущности эволюции общественного производства, экономического роста и капитальных вложений, сущности инвестиций посвящены труды ученых: С. Бугакова, Н.П. Макарова, К. Маркса, А.В. Чаянова, Н.П. Огановского.

Применительно к современным условиям рыночной экономики проблемы инвестиционной и инновационной деятельности нашли отражение в работах Дж. Гебрейта, Дж. Кларка, С. Кузнеца, А. Пигу, М. Портера, У. Рос-тоу, П. Самуэльсона, Р. Солоу, М. Фридмена, Ф. Хайека, Дж. Ходжсона и других зарубежных экономистов.

В отечественной литературе отдельные аспекты изучения инвестиционной и инновационной деятельности национальной экономики получили развитие в трудах Л.И. Абакина, Ю.П. Анисимова, B.JI. Атухова, А.В. Бузга-лина, А.А. Вихляева, Е.Т. Гайдара, В.В. Гаврилова, А.П. Градова, С.Ю.

Глазьева, Ю.В. Журавлева, Д.Н. Кузина, И.Т. Корогодина, А.И. Ноткина, В.П. Орешина, И.М. Подмолодиной, Ю.И. Трещевского, А.Н. Фоломьева, А.И. Хорева, А.Ф. Шишкина, В.М. Юрьева, Ю.В. Яковца, Е.Г. Ясина.

В современных условиях одной из приоритетных задач в сфере экономического развития России является закрепление наметившейся положительной тенденции макроэкономической стабилизации и даже определенного роста, что выдвинуло новые нерешенные проблемы в области стратегии инвестиционной деятельности. Инвестиционная стратегия государства выступает как фактор экономического роста. Дискуссионными и малоизученными остаются проблемы, связанные с необходимостью и механизмом государственного регулирования инвестиционной деятельности на региональном уровне, имеющим свои особенности, обусловленные природными и экономическими условиями функционирования хозяйствующих систем. Актуальность и недостаточная разработанность проблем инвестиционной политики послужили основанием для выбора темы и проведения данного исследования.

Цель и задачи исследования. В работе поставлена цель - раскрыть сущность, содержание и специфику инвестиционной политики экономических систем в условиях государственных преобразований и обосновать направления ее формирования в современной России.

В соответствии с поставленной целью в работе решались следующие задачи: раскрыть экономическую сущность и содержание инвестиционной политики и инвестиций, определить субъекты инвестиционной деятельности; определить методический подход к оценке инвестиционных проектов; предложить методику оценки уровня бюджетной поддержки инвестиционной политики субъектов хозяйственной деятельности; разработать процедуру формирования активной инвестиционной политики государства предложить направления экономического роста хозяйствующих систем.

Объект и предмет исследования.

Объектом исследования являются экономические системы РФ.

Предметом исследования являются экономические отношения, возникающие в процессе формирования инвестиционной политики экономических систем в условиях государственных преобразований. Предмет исследования находится в рамках специальностей 08.00.05 Ч Экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями и инвестиционной деятельностью (п. 4.16 - Разработка стратегии и концептуальных положений перспективной инвестиционной политики с учетом накопленного научного и мирового опыта в целях экономического роста и повышения эффективности экономических систем) и 08.00.01 - экономическая теория (п. 1.1. - роль и функции государства и гражданского общества в функционировании экономических систем; теория государственного сектора в экономике; закономерности глобализации мировой экономики и ее воздействие на функционирование национально-государственных экономических систем; взаимодействие экономических и политических процессов на национально-государственном и глобальном уровнях; формирование экономической политики (стратегии) государства; теоретические проблемы экономической безопасности)

Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретической основой исследования послужили работы зарубежных и отечественных экономистов, фундаментальные концепции, многолетние достижения экономической науки, программные и прогнозные разработки государственных органов власти и управления, законодательные и нормативные акты по вопросам макроэкономического регулирования развития экономических систем и российской экономики в целом. Адаптация зарубежного опыта, введение в арсенал отечественной науки практически новых, не использовавшихся ранее методологических подходов к анализу развития инвестиционной деятельности в экономических системах с учетом специфики национальной экономики способствуют развитию теоретико-методологических основ отечественной экономической науки, интеграции России в общеэкономическое мировое пространство.

При выпонении диссертационной работы использовались: диалектический метод, применение общих принципов диалектического познания к изучению экономических отношений в хозяйствующих системах. Данная база включает ряд таких основных способов и приемов познания, как метод научной абстракции, единство исторического и логического подходов, единство качественного и количественного анализа. Применялись современный научный аппарат и методы исследования: системный анализ экономических процессов, экономико-математические методы, методы прогнозирования воспроизводственных процессов (методы логического моделирования, исторических аналогий и нормативно-целевой метод), монографический метод. Анализ и оценка вопросов эффективности инвестиционной деятельности, как парадигмы экономической системы и ее перспективной направленности базируются на структурном, факторном, функциональном и сравнительном аспектах общего метода познания.

В ходе выпонения диссертационной работы использовались фактические материалы годовых отчетов сельскохозяйственных организаций, межхозяйственных предприятий и агропромышленных фирм в системе АПК России, Черноземного региона и агропромышленных фирм в системе АПК России, опубликованные в официальных статистических изданиях и ежегодниках, экономическая литература и журналы. Это позволило обеспечить доказательность концептуальных положений диссертации, репрезентативность данных и обосновать основные выводы, содержащиеся в работе. Научная новизна диссертации заключается в следующем: раскрыта сущность и содержание инвестиционной политики государства, при этом выявлено, что для инвестиционной политики характерен рыночный подход к исследованию сущности, форм и принципов осуществления инвестиционной деятельности экономических систем (08.00.01); определен методический подход к оценке инвестиционной деятельности, отличительной чертой которого является формирование методологической базы по изучению инвестиционной политики, выпоняющей важные функции источника экономического роста функционирования экономических систем (08.00.05); разработана методика оценки уровня бюджетной поддержки инвестиционной политики субъектов хозяйственной деятельности с учетом определения оптимальной структуры объемов государственной бюджетной поддержки экономических систем для достижения финансовой устойчивости экономического роста (08.00.05); рекомендована процедура формирования активной инвестиционной политики государства, отличительной чертой которой является разработка направлений роста объемов и эффективности производства экономических систем, что является одним из оснований активизации инвестиционной деятельности (08.00.05); предложены направления экономического роста хозяйствующих систем, основанных на повышении уровня производительности труда, обеспечении темпов прироста валового национального продукта и национального дохода, удовлетворении потребностей и повышения уровня жизни населения, внедрении новых технологий, что характеризует уровень экономического развития страны (08.00.01).

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая значимость диссертационной работы состоит в уточнении содержания инвестиционной политики государства и субъектов инвестиционной деятельности, в определении степени трансформации экономического состояния инвестиционной политики хозяйствующих систем. Ситуация достаточно быстрых и ощутимых экономических изменений требует адекватного теоретического обоснования причин этих явлений.

Практическая значимость работы заключается в определении направлений совершенствования и развития инвестиционной деятельности в содействии с развитием пореформенной аграрной сферы путем реализации национального проекта Развитие АПК. Кроме того, практическая значимость представленных к защите положений диссертации заключается в разработанной методике оценки уровня бюджетной поддержки инвестиционной политики субъектов хозяйственной деятельности, рекомендованной процедуре формирования активной инвестиционной политики государства. Внедрение в практику разработанных предложений позволит эффективно организовать работу экономических систем и создать условия для экономического роста экономики.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные теоретические положения и практические результаты исследования докладывались на региональных, межвузовских, вузовских научно-практических конференциях в 2005-2008 гг. Ряд рекомендаций и предложений автора принято к внедрению на предприятиях Воронежской области, что подтверждено соответствующими справками и актом о внедрении научно-исследовательских разработок в агропромышленном производстве.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования. Рабочая гипотеза состоит в поиске новой парадигмы тенденции (изучения сущности и особенностей стратегии) развития инвестиционной политики государства; формировании активной инвестиционной деятельности в аграрной сфере пореформенной экономики России, выстроенной на новом видении направлений экономического роста сельскохозяйственного производства в Российской Федерации, которое позволило выявить специфику инвестиционных процессов в экономических системах и определить основные направления совершенствования инвестиционной политики государства с целью роста экономики России. х

Публикации результатов исследования. По теме диссертации опубликовано пять печатных работ. Основные положения научного исследования изложены в изданиях, рекомендованных ВАК РФ, а также в сборниках научных трудов и материалах научно-практических конференций.

Положения, выносимые на защиту: сущность и содержание инвестиционной политики государства, которые предусматривают рыночный подход к анализу сущности, форм и принципов осуществления инвестиционной деятельности экономических систем (08.00.01); методический подход к оценке инвестиционной деятельности, позволяющий сформировать методологическую базу по изучению инвестиционной политики и выпоняющий важные функции экономического роста функционирования экономических систем (08.00.05); методика оценки уровня бюджетной поддержки инвестиционной политики субъектов хозяйственной деятельности, дающая возможность учесть оптимизацию структуры объемов государственной бюджетной поддержки экономических систем для достижения финансовой устойчивости экономического роста (08.00.05); процедура формирования активной инвестиционной политики государства, предусматривающая разработку направлений роста объемов и эффективности производства экономических систем, что является одним из оснований активизации инвестиционной деятельности (08.00.05); направления экономического роста хозяйствующих систем, основанных на повышении уровня производительности труда, обеспечении темпов прироста валового национального продукта и национального дохода, удовлетворении потребностей и повышения уровня жизни населения, внедрении новых технологий, что характеризует уровень экономического развития страны (08.00.01).

Состав и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений. Вся работа изложена на 179 страницах компьютерного текста, содержит 13 таблиц и 8 рисунков и 16 приложений. Список использованной литературы включает 99 наименований.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Бакулин, Олег Витальевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Полученные результаты научных исследований позволяют нам сформулировать следующие основные выводы, предложения и рекомендации:

1. Инвестиционная политика экономических систем, являясь составной частью государственной социально-экономической политики, направленной на устойчивое развитие экономических систем, дожна создавать благоприятный инвестиционный климат; обеспечивать устойчивое развитие экономических систем; повышать их конкурентоспособность; обеспечивать сохранение и воспроизводство используемых для нужд производства природных ресурсов, формирование эффективно функционирующего рынка сельскохозяйственной и промышленной продукции, поддержание паритета индексов цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию.

2. Методический подход к оценке инвестиционных проектов включает совокупность трех направлений оценки инвестиционной деятельности и соответствующих им методов. На практике возможно применение большинства из перечисленных методов к анализу и оценке инвестиционной деятельности экономических систем. Использование данных подходов позволит управлять параметрами инвестиционной привлекательности предприятий с целью направления финансовых ресурсов в агропромышленный комплекс и создания точек экономического роста инновационного характера.

3. Методика оценки уровня бюджетной поддержки инвестиционной политики субъектов хозяйственной деятельности основывается на определении оптимальной структуры объемов государственной поддержки каждой конкретной отрасли сельского хозяйства. Необходимо исходить из следующих приоритетов: специализации региона, определяемой степенью локализации производства поддерживаемой отрасли; анализа состояния отрасли; экономических условий производства продукции (определяемых рентабельностью производства, себестоимостью, сроками окупаемости инвестиционных проектов).

4. Процедура формирования активной инвестиционной политики государства включает совокупность следующих функциональных действий: разработка догосрочных целей развития экономически систем в условиях государственных преобразований, правильный выбор направлений развития, решение задач создания равных конкурентных возможностей для всех товаропроизводителей, направленность государственной инвестиционной политики в России на поддержку приоритетных отраслей и экологически чистых производств, ориентация России на инновационное развитие экономики, определение потенциальные возможностей экономических систем при реализации национального проекта, определение важнейших инновационных факторов, оказывающих влияние на материально-техническую базу функционирования экономических систем, переориентация денежно-кредитной и финансовой политики государства на стимулирование инвестиционной активности и, как следствие, рост объемов и эффективности производства при активизации инвестиционной деятельности в экономических системах.

5. Направления экономического роста хозяйствующих систем, включают: обеспечение благоприятного инвестиционного климата в отрасли, создание высокоразвитой инфраструктуры, широкое применение ресурсосберегающих технологий; создание качественно новой материальной базы производства на основе достижений научно-технического прогресса; подготовку и переподготовку качественно новой рабочей силы, и проведение реформы образования; повышение инвестиционной привлекательности экономических систем.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Бакулин, Олег Витальевич, Воронеж

1. Агарные реформы в России: трансформационно-транзитивный компонент (1861-2001 гг.). Воронеж: Центрально-Черноземное кн. изд-во, 2003. -344с.

2. Акаткин Ю., Темников В. Применение геоинформационных систем и спутникового мониторинга в сельском хозяйстве России // АПК: экономика, управление. 2007. - №1

3. Алейник С., Котунов Г. Агропромышленному производству надежную материально-техническую базу. // АПК: экономика, управление. -2007.- №5.

4. Атухов А. Российский зерновой экспорт: состояние и пути решения // АПК: экономика, управление. 2007. - №6.

5. Анисимов, Ю.П. Управление бизнесом при развитии инноваций Текст. / Ю.П. Анисимов, Ю.В. Журавлёв, В.Б. Артёменко, Л.В. Прозоровская. Воронеж: Воронеж, гос. технол. акад., 2004. - 501 с. ISBN 589448-329-8

6. АПК Российского Черноземья: состояние, опыт, стратегия развития. /Подред. Е.Г. Строева. Воронеж, 2003. 606 с.

7. Бабашкина A.M. Государственное регулирование национальной экономики: Учебное пособие/ A.M. Бабашкина. М.: Финансы и статистика, 2006. -320с.

8. Бакулин О.В. Фискальная политика государства основа государственного регулирования экономики. //Российский экономический интернет Журнал (электронный ресурс) - Режим доступа: свободный - загл.

9. С экрана. авт. вкл. 0,3п.л.

10. Басалаев Е. Проблемы формирования конкурентных преимуществ в сельском хозяйстве. //Вопросы экономики. №9. 2006. - С. 47-56.

11. Беспахотный Г., Барышников Н. Федеральный фонд поддержки сельского хозяйства необходим. // АПК: экономика, управление. 2007. -№1.

12. Борхунов Н. Методология обоснования норматива бюджетного финансирования сельского хозяйства. // АПК: экономика, управление. -2007. № 7.

13. Вечканова Г.С. Макроэкономика: Учебник ГГ.С. Вечканова, Г.Р. Веч-канова и др. -2 -е изд. -М. Питер, 2004.

14. Востроилов А., Белоусов В., Шевченко В. Инновационное развитие научно-образовательного комплекса. // АПК: экономика, управление. -2007. №8.

15. Гедиев К., Темрезова Р. Инвестиционные приоритеты при реализации национального проекта Развитие АПК // АПК: экономика, управление. 2007. - № 2.

16. Гончарова Э.А., Погодина В.В. Инвестиционный механизм слияния и поглощения предприятий корпоративного типа. СПб.: Изд-во СПбГУ-ЭФ, 2002.

17. Гордеев А. О проекте Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы. // АПК: экономика, управление. 2007. - № 9.

18. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы. // АПК: экономика, управление. 2007. - №9-10.

19. Грудкин А. Интеграция частного капитала в сельскохозяйственное производство. // АПК: экономика, управление. 2007. - № 10.

20. Гэбрейт Дж. Экономические теории и цели общества: Пер. с англ. -М.: Прогресс, 1976.

21. Дацюк П., Полянский С. Инновационно-интеграционные процессы развития АПК Рязанской области. // АПК: экономика, управление. -2007. № 7.

22. Делон Э.Дж., Кэмпбел К.Д., Кэмпбел Р.Дж. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика. -М.; Л., 1991.-520с.

23. Делон Э.Дж., Линдсей Д. Микроэкономика. СПб., 1994. -590с.26.3агайтов И.Б. К.Маркс и актуальные проблемы аграрной теории /В.Я.

24. Капустина Е., Каноков 3. Инвестиционная привлекательность агропромышленного производстваУ/АПК: экономика, управление.- 2007. -№4.

25. Кейнс Д.М. Общая теория занятости, процента и денег: пер.с англ. М.: Прогресс, 1978. -479с.

26. Кириенко Е. Государственная поддержка сельхозтоваропроизводителей необходима. // АПК: экономика, управление. 2007. - №7.

27. КисилеваЕ. А. Макроэкономика: Курс лекций. М.: Изд-во Эксмо, 2006. - С. 19-28с.

28. Клюкач В. Экономическая наука АПК: анализ и итоги. // АПК: экономика, управление. 2007. - № 3.

29. Ключевский В. Курс русской истории. Ч. Ш. М.: Мысль, - 1988, С. 49,166.

30. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 2000.

31. Куратова Э. Транспортная доступность сельских территорий. // АПК: экономика, управление. 2007. - №1.

32. Курс экономической теории. Общие основы экономической теории, микроэкономика, макроэкономика, переходная экономика: Учебное пособие / Руководитель авторского колектива и научный ред. проф. А.В. Сидорович. -М.: МГУ им. М.В. Ломоносова. 1997.

33. Логинов В.П. Научно-техническая политика. В кн.: Россия 2015: оптимистический сценарий / Под ред. Л.И.Абакина. - М.: ММВБ, 1999.

34. Макконнел Кемпбел Р. Экономикс / Кэмпбел Р. Макконнел, Л. Брю Стэнли. -М: Республика, ч. 2, 1993, 400с.

35. Макроэкономика: теория и российская практика /Под ред. А.Г. Грязновой, Н.Н. Думной. Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: КНОРУС, 2005.

36. Маркс К. Видимость, создаваемая конкуренцией /К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. -2-е изд. Т. 25. ч. 2. -С. 445-446. С.45, 123

37. Маркс К. К анализу процесса производства /К. Маркс К., Ф. Энгельс. Соч. -2-е изд. Т. 25. -ч. 2. -403с.

38. Маркс К. Теории прибавочной стоимости // К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. -2-е изд. Т. 26, ч. 1 - 3.

39. Маркс К., Энгельс Ф. Ранняя формулировка тезиса о постоянном соответствии между предложением и спросом в сельском хозяйстве. Рот-бертус и экономисты практики ХУШ века /К. Маркс К., Ф. Энгельс. Соч. -2-е изд. Т. 26. -ч. 2. -651с.

40. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. Т. 23, С. 178-179, 301.

41. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 24. С. 43-44.

42. Маршал А. Принципы экономической науки (экономическая мысль запада) /А. Маршал. -М.; Прогресс, 1993. -273с.

43. Матвеев И., Захарова В. Государственная поддержка сельского хозяйства в регионе. // АПК: экономика, управление. 2007. - №9.

44. Милосердов В. Сценарии экономического роста в России. 2006 С.4

45. Митин С. Необходима технологическая модернизация сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. 2006. - № 9.

46. Мэнкью Н.Г. Принципы в экономике. СПб: Питер Ком, 1999.

47. О развитии пищевой промышленности. Аналитическая записка. -Воронеж. - 2004. - С. 16, 17;

48. Орехов В.И. Международные валютно-кредитные отношения: Учеб. пособие. -М.: РИУ, 2000 г.

49. Петти В. Экономические и статистические работы. Т. 1 -2. - М.: Соц-экгиз, 1940.

50. Пигу А. Экономическая теория благосостояния.: Пер. с англ. Т. 1 - 2. - М.: Прогресс, 1985.

51. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика. М.: Экономика, 1992. -С. 21.

52. Программа экономического и социального развития Воронежской области на 2008-2012 годы. Воронеж. 2007 .

53. Разумова И. Ипотечное кредитование./ Текст лекций. СПб.: Изд-во СПб ГУЭф. 2003. С. 36-41.

54. Рикардо Давид. Начало политической экономии и налогового обложения. Соч. т. 1. -М.: Гос. Изд-во полит. Литер, 1955. 360с, С 65,72, 67, 69.

55. Рисин И. Е. Управление предприятием в реформируемой экономике Росси. М., 1996.

56. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1986.

57. Романенко Г. Передовые научные разработки агропромышленному производству. // АПК: экономика, управление. Ч 2007. - №3.

58. Российский статистический ежегодник. 2006. Ч Стат. сб./ Росстат. -М., 2007. С. 428-429; 450; С.430, 432-435, 439, 441, 442; С. 698.

59. Российский статистический ежегодник. 2007: Стат. Сб./Росстат. М., 2006.-806 с. С. 436- 484.

60. Садков В., Попова О. Методические основы целеориентированной господдержки сельхозтоваропроизводителей. // АПК: экономика, управление. 2007. - №8.

61. Самуэльсон П. Экономика: В 2 т. Т. 1-2. - М.: Агон,1992.

62. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли: Пер. с англ. -М.: Прогресс, 1968.

63. Сельское хозяйство Воронежской области. 2006: Стат. сб. / Воронеж. -2007. С. 3 -7, 10-13. - С.26-28, 26, 39, 66.

64. Серова Е.В. Аграрная экономика: Учебник для студентов экономических вузов, факультетов и специальностей. Ч М.: ГУ ВШЭ, 1999. 480 е., С.191, 194-195, 198-200, 215-217.

65. Смирнов А.А. Губин А.С. Перспективы реализации приоритетного национального проекта Развитие АПК Экономика сельского хозяйства. 2006. №7

66. Смирнова Т. Обеспечение доступности финансовых средств для сельхозпроизводителей. // АПК: экономика, управление. 2007. - №7.

67. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов. Т. 1. Госуд. Соц. экон. изд-во. Москва, -1935.- С.371, С.130-131 с.

68. Соловьева JI. Региональная бюджетная поддержка сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. 2007. - №2.

69. Социально-экономические показатели. 2006: Стат. сб. / Росстат. М., 2007.-С. 601,605.

70. Симмонс Д. Мэре V. Как стать собственником. Американский опыт участия работников в собственности и управлении/Пер, с англ. М.: Аргументы и факты, 1993.

71. Тарушкин А.Б. Институциональная экономика: Идеи и концепции: Учебное пособие/А.Б. Тарушкин. и др.; -М. Питер, 2004.

72. Теория капитала и экономического роста: Учебное пособие /Под ред. С.С. Дзарасова. -М.: Изд-во МГУ, 2004.

73. Трафимов А., Никонов Н. Инновации в системе факторов конкурентоспособности производства молока. // АПК: экономика, управление. 2007. - №4.

74. Трушин Ю. Новый вектор развития АПК. // АПК: экономика, управление.-2007.- №11.

75. Трушин Ю. ОАО Россельхозбанк финансовая опора агропромышленного комплекса страны. // АПК: экономика, управление. - 2007. -№4.

76. Трушин Ю.В. Повышать роль кредитных организаций в развитии инвестиционных процессов в сфере АПК // Деньги и кредит. 2006. - № 6.

77. Туган-Барановский М.И. Основы политической экономии. 3-е изд., перераб. Ч Пг.: Право, 1915.

78. Ушачев И. Перспективы развития агропромышленного комплекса России // АПК: экономика, управление. 2007. - №11.

79. Ушачев И., Тарасов В. О прогнозе развития сельского хозяйства Европейского Союза на 2006-2013 гг. //АПК: экономика, управление, 2007. - №8.

80. Финансы Воронежской области. Стат. сб./ Воронеж. 2006. - С. 65-69.

81. Фисинин В. Концепция развития аграрной науки и научного обеспечения АПК России на период до 2025 года. // АПК: экономика, управление. 2007. - №7.

82. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика: Пер. с англ. М.: Дело ТД, 1993.

83. Формирование рыночной экономики в АПК / Воронеж, гос. аграр. ун-т; Под ред. А.Ф. Шишкина. Воронеж, 1999. -246с.

84. Хицков И.Ф. Экономические проблемы аграрной реформы в Центральном Черноземье (научный доклад). Воронеж: тип. НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 2006.

85. Шевченко Н. Финансово-экономические основы стратегического развития АПК региона. // АПК: экономика, управление. 2007. Ч №8.

86. Шишкин А.Ф., Экономика: учебник для вузов. / А.Ф. Шишкин, Н.В. Шишкина М.: Академический Проект, 2007, -707 с.

87. Экономика АПК. Общие закономерности развития агропромышленного комплекса. Курс лекций /Загайтов И.Б., Терновых К.С., Кама-лян А.К., Коротченков В.И. -Воронеж, 1999. С. 125-129.

88. Якунин С.В. Роль банков как финансовых посредников в современной экономике // Деньги кредит. 2006. -№ 4.

89. Becker С. Human Capital. A Theoretical and Empirical Analysis with Social Reference to Education. Chicago-London, 1993;

90. Hudson W. Intellectual Capital: How to Build It, Enhance It, Use It. N.Y., 1993;

91. Maclilup F. Economics of Information and Human Capital. Princeton, 1994; etc.).

92. Baily M.N. Macroeconomics / M.N.Baily, P.Friedman. -Boston: Irwin, 1991.-798 p.

Похожие диссертации