Формирование инвестиционного потенциала и оптимизация его использования тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Рясков, Сергей Константинович |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2000 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Рясков, Сергей Константинович
Введение.
Глава 1. Теоретико-методологические основы формирования инвестиционного потенциала региона и его предприятий
1.1. Функции и методы анализа инвестиционного потенциала региона и его предприятий.
1.2. Формирование и развитие инвестиционного потенциала в системе факторов экономической стабилизации.
Глава 2. Программно-целевой подход в оптимизации инвестиционного потенциала региона.
2.1. Программно-целевые методы рационального управления реструктуризацией и использования инвестиционного потенциала региона .Л.V.-.
2.2. Разработка и обоснование модели формирования региональных инвестиционных программ.
Глава 3. Формирование инфраструктуры регионального инвестиционного рынка.
3.1. Инвестиционный рынок и его инфраструктура.
3.2. Эффективные формы привлечения инвестиционных ресурсов (займы, лизинговые операции, кредитные потребительские кооперативы).
Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование инвестиционного потенциала и оптимизация его использования"
Актуальность темы исследования определяется недостатком политических, экономических и организационно-правовых предпосылок для формирования целостной системы управления инвестиционным потенциалом региона, что вызывает серьезные осложнения процессов регионального развития. Неудовлетворительное финансовое положение большинства предприятий, расстройство системы платежно-расчетных отношений, недостаточность навыков в практическом использовании методов управления инвестиционными ресурсами и проектами обусловили, в целом, крайне низкую мотивацию к вложению средств в воспроизводство основного капитала. Сформировалась негативная тенденция отставания развития инвестиционных процессов в регионах по сравнению с проводимыми организационно-экономическими и управленческими преобразованиями в них. Инвестиционный процесс в ряде регионов ориентирован на ликвидацию бюджетного дефицита, неплатежей и других острых текущих проблем в ущерб реальным народнохозяйственным приоритетам социально-экономического развития территорий.
Все попытки решать назревшие противоречия в инвестиционной и финансовой стабилизации экономики и ее структурном обновлении без активизации участия в этом процессе регионов оказались нереальными и потерпели неудачу.
В то же время, инвестиционная политика регионов, обусловленная их определенной замкнутостью, спецификой специализации и структуры производства все в большей степени стала выступать как средство реализации чисто региональных интересов.
В результате реальная мобилизация, переток и активизация инвестиционных ресурсов в регионах становятся важными предпосыками улучшения инновационно-инвестиционного климата в межрегиональных и федеральных процессах воспроизводства в условиях развития рыночных отношений.
Исходной посыкой для изменения отмеченных негативных тенденций является признание того факта, что преобразование инвестиционного процесса все в больших масштабах зависит от первичного субъекта рынка - предприятия. Определяющее значение с самого начала инвестиционного цикла имеет рыночная среда, задающая специфические требования потенциальных потребителей к результатам инвестиционного процесса. В качестве критерия эффективности капитальных вложений выступает конкурентоспособность продукции и услуг, производимых в регионе. Совокупность же этих решений и требований получает конечное выражение при формировании приоритетов, отражающих общественные потребности на региональном и народнохозяйственном уровнях.
Учитывая это, региональные институты и структуры власти призваны выпонять координирующие и регулирующие функции, не нарушая статуса их хозяйственной самостоятельности. На этих уровнях, хотя и определяются ориентировочные инвестиционные приоритеты и нормы регулирования инвестиционного процесса, они лишь опосредованным способом могут воздействовать на их реализацию через методы экономического и косвенного нормативно - правового регулирования.
При этом надо учитывать, что российская действительность сегодня характеризуется общей для всех регионов необходимостью более активного государственного участия в воспроизводстве, реструктуризации производственного потенциала (реконструкции крайне изношенного производственного аппарата, структурной перестройке, стабилизации воспроизводственных систем как в региональном, так и в народнохозяйственном масштабе), поскольку, как показал отечественный и мировой опыт, режим рыночной саморегуляции не способен обеспечить вывод из кризиса инвестиционной сферы.
Перенос многих регулирующих функций на региональный уровень и накопленный опыт позволяет сделать вывод, что активизация инвестиционной деятельности в регионах России во многом будет зависеть от того, насколько теоретико-методологическая, институционально-организационная и нормативно-правовая базы управления регионами своим инвестиционным потенциалом будут соответствовать меняющимся условиям хозяйствования в процессе экономической реформы. Все это определяет актуальность темы исследования, ее теоретическую и практическую народнохозяйственную значимость.
Уровень научной разработки различных аспектов управления инвестиционным потенциалом региона характеризуется значительным количеством опубликованных по данной проблеме монографий, книг, статей общего и специального характера в России и за рубежом. Важное методологическое значение для разработки исследуемой темы имеют работы российских ученых Бачурина A.B., Богачевой О.В., Бочарова В.В., Бух-вальда Е.М., Валентея С.Д., Голосова В.В., Гуровой И., Гусевой К., Иванова Н., Куликова А.Г., Липсица И.В., Леонтьева С., Марковой Н., Некрасова H.H., Новожилова В., Пенькова Б.Е., Подпориной И., Селиверстова В.Е., Спицына А.Т., Хачатурова Т., Швыркова Ю.М., Шниппера Р.И., Якобсона Л.И., Ясина Е.Г., и др.
Различные аспекты исследуемой проблемы освещены в работах зарубежных ученых С.Батлера, Э.Долана, Н.Грегори, Мэнкью, П.Майе, П.Самуэльсона, Д.Смита, С.Фишера, К.Эрроу, П.Хала, С.Хоува.
В работах общего характера особое внимание уделяется проблемам формирования эффективной экономики, государственного регулирования процессов в этой сфере, вопросам развития бюджетно-финансового федерализма, укрепления бюджетов субъектов Федерации и местного управления, их взаимодействия с развитием рыночной инфраструктуры, различных форм собственности и институтов рынка. В исследованиях по проблемам специального характера освящаются вопросы оценки инвестиционного потенциала, повышения уровня инвестиционной активности регионов России и экономически активных субъектов рынка - предприятий, аккумуляции и перераспределения инвестиционных ресурсов, программно - целевого управления в этой сфере.
Вместе с тем комплексного решения проблем эффективного формирования системы управления использованием и развитием инвестиционного потенциала региона, как составной части экономической реформы, еще не достигается. Запущенность проблем специализации и диверсификации, многосубъектность, временная и пространственная размытость инвестиционного потенциала региона предопределяют необходимость новых подходов к организации процесса формирования этого потенциала.
Вследствие неточностей методологического порядка, допускавшихся при анализе содержания понятия "инвестиционный потенциал региона" и его структуры, исключения присущих ему социально-экономических функций, недооценивается значение инвестиционной инициативы регионов в решении социальных проблем, сложных процессах экономической интеграции, включая межрегиональные и международные взаимодействия. Плохо реализуются принципы бюджетно-финансового федерализма посредством формирования и развития прямых и обратных связей между различными уровнями управления, в том числе за счет перелива капитала. Недостаточно глубокая проработка категории "инвестиционный потенциал региона" приводила также к ее отождествлению с объективными условиями и субъективными факторами, детерминирующими процесс воспроизводства инвестиционных ресурсов и, как следствие этого, к снятию вопроса о необходимости мотивации инвестиционного потенциала региона посредством комплексной подготовки региона к эффективной инвестиционной деятельности.
Современный этап реформирования экономики требует теоретического исследования проблемы ориентации инвестиционного потенциала региона на рынок с учетом его типологии, выделения мультипликаторов роста региональной экономики, принципов региональной инвестиционной политики, развития перспективных источников аккумуляции инвестиционных ресурсов в структуре инвестиционного потенциала региона и его программно - целевой реализации.
Цель исследования состоит в том, чтобы решить важную народнохозяйственную задачу - методологически обосновать и разработать подходы и механизмы эффективного управления инвестиционным потенциалом региона.
Эта общая цель раскрывается в решении следующих конкретных задач:
- раскрыть содержание, сущность инвестиционного потенциала региона и обосновать концепцию его эффективного использования и развития;
- определить содержание, структуру и формы реализации инвестиционного потенциала региона, раскрыть тенденции его развития в условиях экономики переходного периода;
- провести качественный и количественный анализ готовности региона к инвестиционной деятельности с учетом его типологии: систематизировать источники, объективные условия и субъективные факторы воспроизводства его инвестиционного потенциала;
- конкретизировать направления и формы реализации пономочий государства в этой сфере;
- обосновать перспективность предлагаемых направлений формирования механизма управления инвестиционным потенциалом региона, выработать предложения по их практической реализации.
Объектом исследования является процесс формирования и использования инвестиционного потенциала регионов - субъектов Российской Федерации.
Предметом исследования являются управленческие и связанные с ними социально-экономические отношения, возникающие в процессе ис-. пользования и развития инвестиционного потенциала региона.
Теоретической и методологической основой исследования являются диалектика общественного развития, методы анализа и синтеза, системный подход при рассмотрении объекта исследования, включая -функциональные методы экономического, финансового и статистического анализа, а также достижения научной мысли отечественных и зарубежных ученых, результаты прикладных исследований, программы, концепции по инвестиционным проблемам и государственному регулированию.
В исследовании использовались нормативная база инвестиционного, фондового рынков, налогового законодательства. Эмпирической основой исследования послужили статистические материалы за 1995 - 1999 годы, данные социологических и маркетинговых исследований, в том числе проведенных автором.
Новые научные результаты, полученные автором в ходе данного исследования, характеризуются в основном следующими положениями и выводами:
- обосновано понятие "инвестиционный потенциал региона" и его содержание как интегральной характеристики совокупной способности региона к самостоятельной инвестиционной деятельности во внутренней и внешней по отношению к нему среде, с учетом ее трансформации под влиянием рынка, социальных, информационных и других процессов. Количество, качество и мера трансформации совокупной способности региона определяются не только обеспеченностью регионального бюджета, объемом капитала предприятий и населения, сбалансированностью инвестиционных товаров и ресурсов, но и уровнем развития объективных условий и субъективных факторов, детерминирующих готовность субъектов инвестиционного процесса к активной деятельности в этой сфере;
- предложена новая методологически обоснованная концепция формирования, развития и оценки эффективности функционирования инвестиционного потенциала региона как системы воспроизводственных отношений. Ее содержанием и сущностью является структурирование источников, условий и факторов воспроизводства инвестиционного потенциала региона, с учетом методов его эффективной реализации и развития на основе программно-целевого использования инвестиционных ресурсов и комплексной подготовки регионов различного типа к активной инвестиционной деятельности;
-уточнена структура и содержание системы управления инвестиционным потенциалом региона. В ней выделены подсистемы содействия развитию частных сбережений, регулирования фондового рынка, формирования региональных инвестиционных программ и их обеспечение ресурсами, активизация использования инвестиционного потенциала региона, обеспечения государственного управления эффективностью воспроизводства. Доказано, что совокупность связей между выделенными подсистемами опосредована динамикой объективных условий и субъективных факторов;
- раскрыта взаимосвязь источников с формами и методами реализации инвестиционного потенциала региона, в том числе с прямыми и портфельными инвестициями, лизингом, колективными инвестициями, характеризующаяся высокой степенью влияния на эффективность инвестиционного процесса и адекватная структура институтов, обеспечивающих защиту эффективного прохождения инвестиционных процедур;
-раскрыт системный характер инвестиционной деятельности на основе механизмов формирования инвестиционного потенциала региона. Обоснована необходимость оптимизации структурных элементов этого процесса, в том числе посредством реализации комплекса мер по укреплению регионального бюджета методами регулятивного характера, воспроизводства инвестиционных ресурсов во внутренней и внешней среде, с учетом объективных условий и субъективных факторов и форм реализации инвестиционного потенциала региона, уточнения функций государства в регулировании инвестиционного процесса на всех уровнях воспроизводства;
- выделены основные направления активизации использования инвестиционного потенциала регионов различных типов, в частности, показана необходимость его программно - целевого развития и реструктуризации, прежде всего на приоритетных направлениях социально - экономического роста. Раскрыта необходимость перехода к корректирующей структурно-инвестиционной политике посредством аккумуляции и перераспределения финансовых ресурсов в балансе инвестиционного потенциала регионов. Обоснованы принципы, выделены уровни, раскрыты формы и методы реализации такой политики в переходный период;
-разработаны методология, методы комплексного анализа инвестиционного потенциала предприятий региона с обоснованием количественных и качественных характеристик и факторов их текущего и перспективного развития;
-предложена система институциональных организационно-экономических мер по развитию лизинга, кредитно-потребительских кооперативов (КПК), а также проведения инвестиционных займов в регионе.
Практическая значимость исследования состоит в том, что оно доведено до конкретных рекомендаций по обеспечению комплексного использования инвестиционного потенциала региона на современном этапе реформирования экономики. Предложения автора в виде аналитических записок направлены в региональные органы государственного управления. Отдельные результаты исследования апробированы в регионах ассоциации "Большая Вога" при отработке технологии программно - целевого использования региональных инвестиционных ресурсов, проведении инвестиционных займов, развитии лизинга и кредитных потребительских кооперативов КПК в регионе.
Материалы исследования могут использоваться при решении теоретических, методологических и практических задач воспроизводства инвестиционного потенциала любого региона в условиях переходной экономики. Предложения по подготовке регионов к интегрированной инвестиционной деятельности и обеспечению их перехода к корректирующей структурно Ч инвестиционной политике могут быть учтены при разработке соответствующих нормативных актов, формировании механизма перелива капитала.
Изложенные в диссертации положения и выводы могут послужить основой для дальнейших исследований в целях разработки целостного раздела теории инвестиций линвестиционный потенциал региона. Использованные в исследовании методы анализа могут быть положены в основу разработки системы диагностики степени готовности регионов различных типов к инвестиционной деятельности.
Апробация результатов исследования. Основные теоретические выводы и практические рекомендации изложены в опубликованных автором статьях, доложены на Всероссийских научно - практических конференциях, внедряются в регионах Ассоциации "Большая Вога".
Структура и содержание работы предопределены поставленной целью и логикой исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, приложений, списка использованной литературы и источников.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Рясков, Сергей Константинович
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенное диссертационное исследование позволяет сделать следующие выводы и предложения:
1. На современном этапе реформирования российской экономики расширяются возможности и пономочия регионов в инвестиционной сфере. Перенос центра тяжести прохождения этих процессов в ходе экономических реформ на региональный уровень и разнообразие региональных особенностей и условий воспроизводства требуют переориентации инвестиционной деятельности в регионах на повышение ее эффективности - содействие сбережениям и возрастание роли догосрочных факторов высоко результативного функционирования капитала. В сфере деятельности активных субъектов рынка - предприятий необходимо добиться повышения эффективности их функционирования на выделенных приоритетах в инвестиционной сфере.
2. Необходимо формирование системы развития инвестиционного потенциала региона не только посредством аккумуляции инвестиционных ресурсов во внутренней и внешней по отношению к нему среде, но и обеспечения эффективных обратных связей, инициирующих перелив капитала и необходимые изменения в инвестиционной сфере.
3. В условиях экономики переходного периода особенно четко проявляются взаимосвязанные устойчивые тенденции развития инвестиционного потенциала региона на основе программно - целевого подхода, формирования, активизации и повышения эффективности использования внутренних ресурсов и резервов инновационного развития.
4. Для реального включения инвестиционного потенциала региона в инвестиционный процесс необходим специальный механизм, ориентированный на повышение уровня инвестиционного потенциала региона и усиление побудительных мотивов. При этом необходима мотивация, осуществляемая как группой "жестких" условий - мер по развитию инвестиционной инфраструктуры, так и группой "мягких" факторов - пакета экономических стимулов нацеленных на поощрение хозяйствующих субъектов в инвестиционной деятельности, и осуществления комплекса мер по укреплению регионального бюджета в зависимости от типологии региона.
5. Необходимо разграничение бюджета текущих расходов и бюджета развития, поддержание ликвидности и платежеспособности регионального хозяйства, осуществление перелива инвестиционного капитала и спроса на него не только по связанным программам и проектам, но и по сферам жизнедеятельности общества, в том числе между реальным сектором экономики и социальной сферой.
6. Очевидна необходимость перехода к корректирующей структурно - инвестиционной региональной политике, позволяющей придать начавшемуся под влиянием рыночных преобразований стихийному процессу аккумуляции и перераспределения инвестиционных ресурсов в регионах управляемый и эффективный характер. Его реализация возможна на основе следующих принципов: а) неинфляционности; б) программной консолидации инвестиционных ресурсов; в) инвестиционного федерализма; г) ориентации инвестиционного потенциала региона на реальный сектор экономики; д) глобальной интеграции инвестирования и производства.
7. Для стимулирования расширения производства и его модернизации в условиях отсутствия или недостатка первоначального капитала без отвлечения бюджетных ресурсов целесообразно ускорить развитие лизингового сектора экономики региона, включающего в себя совокупность предприятий и организаций, прямо или косвенно удовлетворяющих потребности контрагентов в данном виде операций.
8. Достижение конкурентных преимуществ в инвестиционной сфере требует перехода к сетевой организации управления инвестиционным потенциалом региона, базирующейся на сети инвестиционного сотрудничества и стратегическом альянсе участников инвестиционного процесса в регионе. Переход к сетевой организации управления дожен предполагать создание регионального агентства инвестиционного сотрудничества, деятельность которого основывается на принципах интелектуального сотрудничества и сетевой кооперации менеджеров.
9. Инновационная направленность развития инвестиционного потенциала региона требует формирования и развития венчурной системы финансирования, что предопределяет необходимость разработки соответствующей нормативно-правовой базы. Необходимо создание инфраструктуры, обеспечивающей информационную и нормативно-правовую поддержку инновационного процесса, подготовку специалистов, развитие инкубаторов и научных центров, производственного комплекса региона как ключевых составляющих данного процесса.
10. Полученные в диссертационном исследовании результаты свидетельствуют о необходимости дальнейшей разработки вопросов теории инвестиционного потенциала региона, исследования его места и форм реализации в механизмах функционирования лизинговых компаний, кредитных потребительских кооперативов.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Рясков, Сергей Константинович, Москва
1. Концепция реформирования предприятий (проект, подготовленный Минэкономики России и представленный в Правительство РФ) // Вопросы экономики. 1997. - № 9. - С.4-12.
2. Концепция среднесрочной программы правительства РФ "Структурная перестройка и экономический рост" на 1997-2000 гг. // Вопросы экономики. 1997. - № 1. - С.4-68.
3. Об основных положениях региональной политики в Российской Федерации // Регионология. 1996. - № 2. - С. 11-26.
4. О среднесрочной программе Правительства РФ на 1997-2000 гг. // Аналитический вестник. М.: Аппарат Совета Федерации Федерального Собрания РФ. Информационно-аналитическое управление, 1997.- 131 с.
5. Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 1998 г. // Вопросы экономики. 1997. - № 12. - С.4-61.
6. Абакин Л.И. В тисках кризиса // РАН, Институт экономики. -М.,1994.-271 с.
7. Баканов М.И, Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. 3-е изд., перераб. М.: Финансы и статистика, 1996. - 288 с.
8. Баскаев К. США признают инвестиции в Россини менее рискованны-ми//Финансовые известия. 1997. - № 3. - С.2.
9. Беренс В. и др. Руководство по оценке эффективности инвестиций. -М.,1995.
10. Бердроу А. Искусство эффективных коммуникаций ключевой фактор успеха совместных предприятий // Проблемы теории и практики управления. - 1993. - № 5. - С.80-83.
11. Бочаров В.В. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций. М.: Финансы и статистика, 1993. - 144 с.
12. Бусыгин A.B. Предпринимательство. Основной курс; Учебник для вузов. М.: ЦИФРА-М, 1997. - 608 с.
13. Вогин H.A. Государственное регулирование рыночной экономики: федеральный, региональный и муниципальный уровень (Вопросы теории и практики):Учебное пособие / Бабич A.M., Бобков В.Н., Буланов B.C. и др.; Под общей редакцией Вогина H.A., Кушлина В.И.,
14. Фоломьева А.Н.; РАГС при Президенте РФ, каф. ТиПГРРЭ. -М.: Изд-во РАГС, 1998. 319 с.
15. Воркуев Б.Л. Черемных Ю.Н. Модели экономического равновесия. -М.: Изд-во МГУ, 1990. 80 с.
16. Воронина Л.А. Системный подход к созданию и функционированию совместных предприятий. -М.: Система, 1991. 177 с.
17. Гапоненко А.Л., Воков Е.А. и др. Инструменты финансового менеджмента: Учебное пособие. М.: Изд-во РАГС, 1995. - 37 с.
18. Гарнов А., Денисов А. Совместные предприятия. Организационно-экономический аспект делового сотрудничества с зарубежными партнерами // Риск. 1993. - № 1. - С. 19-26.
19. Гладышевский А.И. Формирование производственного потенциала: анализ и прогнозирование/ РАН, Ин-т народнохозяйственного прогнозирования. -М.:Наука,1992. 150с.
20. Голубева С. Актуальные аспекты теории транснациональной кооперации предприятий // Российский экономический журнал. 1996. -№ 10. - С.94-97.
21. Голубович А.Д., Микерин Г.И. Экономический анализ деятельности совместных предприятий в машиностроении. М.: Машиностроение, 1989.- 160 с.
22. Грибанич В.М. Инвестиционный климат в России для иностранных капиталовложений // Внешнеэкономический бюлетень. 1996 -№7.-С. 21.
23. Дерябина М. Государственный оптимизм на фоне частного скепсиса // Ведомственное приложение "Российской газеты", 1998. 7 фев. - СЛ.
24. Дойч М. Разрешение конфликта. Конструктивные и деструктивные процессы // Социально-политический журнал. 1997. - № 1. - С.202-217.
25. Драчева Н.П. Организация и деятельность смешанных обществ за рубежом: Учеб.пособие. М.: Изд-во МГИМО, 1997. - 108 с.
26. Евдокимов С. "Инвестиционный голод" или отсутствие "инвестиционного аппетита"? // Экономика и жизнь. 1998. - №2. - С.25.
27. Злобин Б.К., Зацепин Ю.М. Инвестиционная поддержка малого предпринимательства: Научное издание. М.: Советский Спорт, 1998. -72 с.
28. Зубчёнко Л.А. Доклад о международных инвестициях в 1996 г. // Социальные и гуманитарные науки. Реферативный журнал. Сер.2 Экономика. 1998. -№ 1. - С.234-242.
29. Идрисов А.Б.и др. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. М.,1997.
30. Инвестиции без прикрас // Совместные предприятия. 1994. - № 1. -С.3-6.
31. Иностранцы тоже не хотят платить // Экономические новости России и Содружества. 1998. - № 12. - С.7.
32. Концепция бухгатерского учета в рыночной экономике России // Экономика и жизнь. Бухгатерское приложение. 1998. - № 2.- С.4-7.
33. Кушлин В.И., Лебедев В.Г., Фоломьев А.Н., Спицин А.Т. Государственные приоритеты НТП и механизм их реализации: Учебное пособие; РАГС при Президенте РФ, каф. ТиПГРРЭ. М.: Изд-во РАГС, 1995.- 160 с.
34. Марголин A.M., Быстряков А.Я. Методы государственного регулирования процесса преодоления инвестиционного кризиса в реальном секторе экономики. М.-.1998. - 220с.
35. Методические рекомендации Министерства экономики РФ по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. М., 1994. - 54 с.
36. Миних П. Русские святки в Америке: в поисках инвестиций // Деловой экспресс. 1998. - № 2. - С.З; С.14.
37. Пресняков В, Соколов В. Иностранные инвестиции и национальный технический потенциал России// Внешняя торговля. 1994. - № 1. -С.5-11.
38. Проскурин С.А., Мединский В.Р. Взаимозависимость мира и "баланс интересов" // Социально-политический журнал. 1998. - № 4. - С. 1432.
39. Реформа предприятий: новый подход // Экономист. 1997. - № 9. -С.20-26.
40. Розанова Н.М. Поведение фирмы в условиях переходной экономики // Вестник МГУ. Сер.6. Экономика. 1997. - № 2. - С.66-84.
41. Семенова Е. Ошибки руководителя: прибыль не может быть основной целью организации // Деловой квартал. 1997. - № 43. - С.22-23.
42. Смирнов С. Устав от обещаний, надеясь на дела // Экономика и жизнь. -1998. -№ 2. С.1
43. Спицын А.Т. Инвестиции и становление эффективного рынка (Монография). -М.: Экономика, 1997.
44. Спицын А.Т. "Регулирование и использование инвестиционных ресурсов как фактор стабилизации и устойчивого развития экономики / В кн.: Экономическая динамика и устойчивость хозяйственных систем. М.: РАГС, 1996.
45. Спицын А.Т. Реструктуризация производства и поиск оптимальной модели экономического развития. М., 1998.
46. Томпсон А.А., Стрикленд Л.Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии: Учебник для вузов / Пер, с англ., под ред. Л.Г.Зайцева, М.И.Соколовой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.-576 с.
47. Тумусов Ф.С. Инвестиционный рынок: методология, проблемы, механизм становления и регулирования. РАГС при Президенте РФ, каф. ТиПГРРЭ. М.: Изд-во РАГСД 994. - 184 с.
48. Ходов Л. О разграничении прямых и портфельных инвестиций (материалы к лекциям и семинарам) // Российский экономический журнал. 1996. - № 2. - С.99-101.
49. Экономика внешних связей России: Учебник для предпринимателя / Под ред. А.С.Булатова. М.: Бек, 1995. - 704 с.
50. Экономика и статистика фирм: Учебник / В.Е.Адамов, С.Д.Ильенкова, Т.П.Сиротина и др. / Под ред. д-ра экон. наук., проф. С.Д,Ильенковой. М.: Финансы и статистика, 1996. - 240 с.
51. Altany David. Culture Clash // Industry Week. 1989. - Vol.238. - Issue 19. - P.13-20.
52. Baughn C. Christ-opher, Denskamp Jot*annes G'f Stevens John H., Osborn Richard N. Protecting Intellectual Capital in International Alliances // Journal of World Business. 1997. - Vol.32. - № 2. - P.103-117.
53. Bull H. Anarchical Society: A Study of Order In World Politics. London and Basingstoke: Macmillan, 1995. - 368 p.
54. Dacin M. Tina, Hitt Michael R., Levitas Edward. Selecting Partners for Successful International Alliances: Examination of U.S. and Korean Firms //Journal of World Business. 1997. - Vol.32. -No.l. -P.3-16.
55. Sissy M., Ellisorl J. United Kingdom Including EC Regulatory Controls// International Financial Law Review Special Supplement. 1993. - Feb. -P.46-54.
56. Glaister Keith W., Buckley Peter J. UK International Joint Ventures: An Analysis of Patterns of Activity and Dis- tribution // British Journal of Management. 1994. - Vol.5. -P.33-51 .
57. Goold M., Campbell A, Desperately Seeking Syn- ergy // Harvard Business Review. 1998.-Vol.76.-No. 5. - P.131-143.
58. Joint Ventures und Unternehmenskooperationen Im Ausland. -Gesellschaft ftlr Internationale Wirtshaftliche Zusammenarbeit Baden -Wrttemberg mbH, 1993. 98 S.
59. Kvirlt Vladimir. Don't, give up on Russia // Harvard Business Review. -1994. Vol.72. - No.2. - P.64.
60. Over the rainbow // Economist. 1997. - Nov 22. - P.108.
61. Rangan Srinivasa U., Yoshino Michael Y. Forging Alliances: A Guide to Top Management // Columbia Journal of World Business. 1996. -Vol.31.-Issue 3.-P.6-13.
62. Roehrig Michael F. The Role of Bargaining in Joint Venture Operations in Mainland China, Issues and Studies // A Journal of Chinese Studies and International Affairs. 1993. - Vol.29. - P. 85-115.
63. Root. Franklin JI. International Trade and Investment, 7" ed. Cincinnati: South - Western Publishing Co. - 680 p.
64. Shenkar O., Zeira Y. International Joint Ventures: A Tough Test for HR // Personnel. 1990. - Vol.67. - Issue I. - P.26-31.
65. The Russian Investment Dilemma 11 Harvard Business Review. 1994. -Vol.72.-No. 3.-P.35-44.
66. Thiel Matthias. Joint Ventures in der Rufilaendishen Federation. Berlin: Verl. Arno Spitz, 1995. - 320 s.
67. Hawranek P.M. Investitionsentscheidungen // Entscheidugen ber die Umstructurieng von Leistungen in der Wirtschaft." Berlin, 1982.
Похожие диссертации
- Инвестиционный потенциал и оптимизация его использования в условиях рыночной экономики
- Формирование инвестиционного потенциала городских земель
- Формирование инвестиционного потенциала предприятий в современных условиях
- Управление развитием инвестиционного потенциала строительной организации
- Роль инвестиционных банков в формировании инвестиционного потенциала российской банковской системы