Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Финансы, денежное обращение и кредит

Формирование институциональных основ финансового контроля государства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень доктор экономических наук
Автор Шевлоков, Валентин Зедович
Место защиты Санкт-Петербург
Год 2003
Шифр ВАК РФ 08.00.10
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Шевлоков, Валентин Зедович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Основные институты финансового контроля государства.

1.1. Институциональный подход к собственности, власти и контролю.

1.2. Преемственность и новации во взглядах на финансовый контроль.

1.3. Пучок отношений хозяйственной власти государства.

1.4. Институты финансового контроля на основе ветвей пучка власти.

ГЛАВА 2. Институт текущего бюджетного и внебюджетного финансового контроля государства.

2.1. Миссия института финансового контроля над текущими бюджетными и внебюджетными потоками.

2.2. Предпосыки формирования двух ветвей финансового контроля государства над текущими бюджетными и внебюджетными потоками.

2.3. Стратегия формирования институтов двух ветвей текущего бюджетного и внебюджетного финансового контроля государства - Министерства финансов и Счетной палаты.

2.4. Противоречия процесса формирования и развития института финансово-бюджетного контроля государства.

N1 ГЛАВА 3. Институт инвестиционно-финансового контроля государства.

3.1. Миссия института инвестиционно-финансового контроля государства.

3.2. Предпосыки формирования института инвестиционно-финансового контроля государства.

3.3. Стратегия формирования института инвестиционно-финансового контроля государства.

3.4. Противоречия развития института инвестиционнофинансового контроля государства.

ГЛАВА 4. Независимый аудит как институт финансового контроля государства.

4.1. Миссия независимого аудита.

4.2. Становление независимого аудита в России.

4.3. Противоречия развития независимого аудита

Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование институциональных основ финансового контроля государства"

Актуальность темы исследования. Рыночная трансформация экономики России привела к глубоким общественно-хозяйственным изменениям, сформировала качественно новые для страны экономические явления. За исторически короткий промежуток времени возродилась частная собственность; встал на ноги отечественный капитал; сложися рынок труда; практически поностью перестроилась финансовая система; кардинально изменилась роль государства в процессе развития национальной экономики.

Государство перестало быть собственником факторов производства, единственным распорядителем инвестиционных потоков, центром процесса директивного планирования. Начальная фаза рыночной трансформации экономики России привела даже к свертыванию государственного регулирования хозяйственных процессов. На какое-то время процесс первоначального накопления капитала взял верх над институтами и функциями государственной поддержки социальной сферы и др.

Однако в конце 90-х гг. XX века явственно обозначилась общественная потребность в утверждении качественно новых функций и институтов государственного регулирования социально-экономического развития страны. Неразвитость или поное отсутствие таких функций и институтов привели к потере управляемости национальным воспроизводственным процессом, росту государственного дога, развалу фондового рынка и инвестиционного процесса.

Речь не идет о простом возврате к прежним методам директивного управления, планирования и всеобъемлющего контроля. Активное использование рыночных механизмов сужает сферу государственного вмешательства в экономику, обусловливает переход к адекватным рыночной среде способам регулирования хозяйственных процессов. Основными функциями государства в данной сфере становятся стратегическое обеспечение эффективности и устойчивости воспроизводственных процессов, согласование интересов главных субъектов хозяйствования и контроль за реализацией общенациональных целей.

Финансовый контроль является важнейшим элементом системы государственного контроля в условиях рыночной экономики. Проверка законности, целесообразности и эффективности формирования, распределения и использования денежных фондов и потоков, подведомственных государству, позволяет последнему четко оценивать результаты и отдаленные последствия проводимой экономической политики, вносить необходимые коррективы и устанавливать перспективные цели общественно-хозяйственного развития. Опыт наиболее развитых стран мира свидетельствует, что финансовый контроль становится одним из наиболее действенных инструментов регулирования рыночной экономики.

Финансовый контроль государства исходит из финансовых ресурсов государства, целей соответствующей финансовой политики и полученных в процессе реализации указанных целей конкретных финансовых результатов. Триада ресурсы Ч цели Ч результаты последовательно отслеживается, анализируется и оценивается под углом зрения эффективности проводимой государственной политики.

Институт финансового контроля в развитых странах мира представляет собой устойчивый, впоне определившийся в своем развитии элемент общей структуры государственной власти, управления и контроля. Вместе с тем, он выступает как неотъемлемый элемент финансового механизма всего национального рыночного хозяйства.

Более того, институт финансового контроля последовательно вписывается в процесс экономической интеграции национальных экономик и становится существенным элементом финансового механизма интенсивно развивающегося мирового хозяйства. Иная картина в России. Здесь институт финансового контроля только формируется. Государство постепенно осваивает свои контрольные функции, создаёт и видоизменяет структуры финансового контроля; в этом плане правомерно говорить о становлении финансового контроля государства. Институциональные основы последнего складываются в процессе оформления системы государственной власти и управления, а также в процессе установления функций государственного регулирования существенно-хозяйственной жизни, адекватных рыночной экономике рубежа ХХ-ХХ1 веков. Разработка и обоснование таких основ представляет собой актуальную задачу финансовой науки. Научная и практическая значимость проблемы формирования институциональных основ финансового контроля государства, её дискуссионный характер и теоретическая глубина предопределили интерес соискателя к ней; предлагаемая диссертационная работа представляет собой авторскую постановку, критическое переосмысление и систематическое обоснование способа решения указанной проблемы.

Степень разработанности проблемы. Проблема финансового контроля государства в условиях рыночной системы хозяйствования была поставлена и систематически разработана в классических трудах В.Зомбарта, Р. Гильфердин-га, К. Реннера, Дж. Кейнса, А. Пигу, С. Витте, К. Викселя, В. Ойкена, Дж. Стиглера, М. Фридмена и др.

В последние десятилетия XX века существенный вклад в дальнейшую разработку проблемы финансового контроля государства внесли работы известных зарубежных специалистов П. Арпиланша, Дж. Боурна, Дж. Клементе, Ж. Манэ, А. фон Мутса, Э. Кпарра, Дж. Мида, Дж. Хиггинса, X. Цаше-месеке, X. Цафельберга и др.

В современной России традиции прежней советской системы финансового контроля государства переосмысливают и пытаются соединить с опытом финансового контроля в условиях рыночного хозяйствования Э. Вознесенский, В. Геращенко, Ю. Данилевский, В. Видягин, В. Бурцев, Л. Дробозина, А. Иларионов, В. Кашин, В. Князев, А. Крикунов, Л. Овсянников, В. Пансков, О. Пилипенко, И. Лука-севич, В. Родионова, А. Руф, В. Рыбин, С. Лушин, А. Тавасиев, А. Шеремет, Д. Черник, С. Шохин и др. В работах этих исследователей проблема финансового контроля государства разрабатывается с позиции исторической преемственности, системности, всемерного учёта альтернативного зарубежного опыта.

Однако, такое самостоятельное и первостепенное по своей значимости научное направление, как исследование институциональных основ финансового контроля государства, ещё не получило необходимого развития. Постиндустриальный мир заставляет критически переосмысливать научные представления прошлого, относящиеся к финансовому контролю; утверждающаяся в теории и практике новая финансовая картина мира предопределяет качественно новые подходы к формированию, структуризации и развитию основополагающих институтов финансового контроля государства. Методической основой таких подходов дожна стать современная теория, представленная в работах А. Ачиана, Г. Демсеца, Р. Коуза, Д. Норта и др. Эти соображения определили выбор цели и задач данной диссертационной работы.

Цель и задачи исследования. Целью данной диссертационной работы является обоснование институционального подхода к проблеме финансового контроля государства и разработка концепции формирования институциональных основ финансового контроля государства. Реализация этой цели предполагает решение комплекса следующих взаимосвязанных задач:

- обоснование институционального подхода к финансовому контролю современного государства, функционирующего в рыночной среде;

- разработка институциональной базы исследования финансового контроля - пучка отношений хозяйственной власти государства;

- определение основных элементов пучка отношений хозяйственной власти государства;

- установление института финансового контроля государства, соответствующего функции государства по обеспечению текущих общественных потребностей;

- определение миссии Министерства финансов и Счётной палаты как двух ветвей финансового контроля государства;

- разработка стратегии формирования двух ветвей финансового контроля государства;

- выявление противоречий процесса формирования и развития Министерства финансов и Счётной палаты как двух ветвей финансового контроля над бюджетными потоками;

- установление института инвестиционно-финансового контроля государства;

- определение миссии инвестиционно-финансового контроля государства;

- разработка стратегии формирования и развития инвестиционно-финансового контроля государства;

- выявление противоречий развития ФКЦБ как предпосыки институционального формирования инвестиционно-финансового контроля государства;

- определение миссии независимого аудита как института финансового контроля государства;

- выявление противоречий развития независимого аудита как института финансового контроля государства.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются финансовые отношения, складывающиеся в процессе формирования институциональных основ финансового контроля государства. Объектом исследования выступает механизм финансового контроля государства в РФ.

Методологические и теоретические основы исследования. Подходы, теоретические положения и выводы, концепция диссертационного исследования базируются на фундаментальных разработках, представленных в классических трудах и современных исследованиях отечественных и зарубежных учёных. В процессе формирования концепции диссертационного исследования были использованы методические подходы и теоретические выводы институциональной теории, теории факторов производства, теории социального государства, теории персонификации экономических отношений, неоклассической экономической теории, монетаризма, теории предложения.

Обоснование теоретических положений и аргументация предложений и рекомендаций осуществлялись на основе реализации общенаучных (диалектического, системно-функционального, структурного, объектно-субъектного) и специальных методов исследования (институциональной структуризации финансовых отношений, стратегического анализа и планирования, экономико-стратегического анализа, метода сравнительного позиционирования, финансового анализа, контролинга).

В процессе исследования были проанализированы и реализованы (при формировании концепции диссертационной работы) законодательные акты России, СНГ, стран дальнего зарубежья, нормативные документы и директивы Президента и Правительства РФ, программные и прогнозные разработки государственных органов и общественных организаций РФ, зарубежных стран, материалы международных финансовых организаций.

Информационная и эмпирическая база исследования. Информационная база исследования представлена содержанием монографий, научных статей, тезисов докладов и других форм публикаций российских и зарубежных специалистов по финансам, учёту и контролю, стратегическому управлению и финансовому менеджменту, истории финансов экономической теории, теории гражданского общества и социального государства, теории государства и права, институциональной теории.

Эмпирическую основу исследования составили официальные статистические материалы Госкомитета Российской Федерации по статистике, Министерства Финансов Российской Федерации, ФКЦБ, Счётной палаты, Аудиторской палаты России, данные, опубликованные в научных экономических журналах, а также данные, собранные и систематизированные соискателем.

Концепция диссертационного исследования. Формирование институциональных основ финансового контроля государства базируется на подходе к хозяйственной власти государства как к некоторому пучку экономических отношений. В состав последнего входят отношения по обеспечению текущих общественных потребностей, перспективных общественных потребностей, а также отношения, возникающие в процессе деятельности государства как хозяйствующего субъекта.

Применение институционального подхода позволяет выделить три основополагающих института финансового контроля государства. Первый из указанных институтов принадлежит одновременно двум ветвям государственной власти; его миссия заключается в обеспечении эффективного государственного контроля над денежными фондами и потоками бюджетного характера. На сегодняшний день он представлен деятельностью и структурами Министерства финансов и Счетной палаты.

Второй основополагающий институт финансового контроля государства носит инвестиционно-финансовый характер. Его миссия заключается в обеспечении эффективного государственного контроля над денежными фондами и потоками государственных инвестиций. Идейные, организационные и материальные предпосыки такого института отчасти содержатся в деятельности ФКЦБ. Однако концептуально данный институт выходит за пределы наличных возможностей, пономочий и обязанностей ФКЦБ.

Третий основополагающий институт финансового контроля государства представляет собой независимый аудит. Государство как хозяйствующий субъект нуждается в независимом аудите в целях обеспечения достоверности финансовой отчетности государственных унитарных предприятий, а также предприятий, в капитале которых государство владеет долями или пакетами акций.

Основные институты финансового контроля государства образуют общую базу для формирования и развития производных институтов финансового контроля государства (налоговых, таможенных, денежно-кредитных, валютных и т.д.). Миссия, стратегия и характер развития производных институтов заданы основными институтами финансового контроля государства.

Основные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту.

1. Понятие финансовый контроль государства по своему содержанию объемнее и богаче, чем понятие государственный финансовый контроль. В состав первого включены финансовые инструменты, не принадлежащие государству, но используемые им в целях осуществления эффективного финансового контроля над денежными фондами и потоками тех экономических структур, в лице которых государство осуществляет хозяйственную деятельность.

2. Финансовый контроль современного государства исходит как из традиционных, устоявшихся принципов, норм, стандартов, процедур и структур осуществления данного вида государственной деятельности, так и из новых реалий общественно-хозяйственных отношений, сложившихся в последние десятилетия XX века:

- последовательной либерализации экономики и социальной сферы, требующей применения качественно новых, тонких инструментов государственного регулирования;

- динамичного развития слоя т.н. виртуальных общественных отношений, в основе которых - процессы движения социальной информации;

- интенсивного развития публичных процессов и структур, деятельность которых переплетается с деятельностью современного социального государства.

3. Институциональные основы формирования финансового контроля государства устанавливаются на основе реализации подходов новой институциональной теории. Смысловое ядро данной теории Ч институты, упорядочивают взаимодействие между субъектами, позволяя разрешить противоречия, возникшие вследствие ограниченности ресурсов; тем самым институты определяют главные результаты хозяйственной системы и магистральное направление ее развития. В основе хозяйственной системы - два фундаментальных института. Первый из них - институт собственности - описан Р. Коузом с помощью пучка прав (отношений). Второй институт - власть. Осуществляя ее, государство реализует некоторый пучок взаимосвязанных отношений, лежащих в основе институтов его финансового контроля. В составе указанного выше пучка, по крайней мере, три вида отношений, связанных с:

- государственным финансовым обеспечением и регулированием текущих социальных потребностей;

- государственным финансовым обеспечением и регулированием перспективных социальных потребностей;

- функционированием государства как заинтересованного участника рыночных отношений (в лице принадлежащих государству или контролируемых им хозяйствующих субъектов).

Материальным воплощением и объектом этих взаимосвязанных отношений соответственно выступают:

- текущий государственный бюджет и внебюджетные фонды неинвестиционного характера;

- принадлежащий государству и контролируемый им функционирующий капитал.

4. Основные функции и институты финансового контроля государства формируются и развиваются на базе трех взаимосвязанных отношений пучка государственной власти. При этом в понятие института финансового контроля государства вкладывается следующий экономический смысл:

- институт финансового контроля есть упорядочивающая, планомерно организующая соответствующие финансовые отношения структура, деятельность которой связана с получением, обработкой, анализом и оценкой финансовой информации о состоянии и перспективах развития финансовых фондов и потоков;

- институт финансового контроля исходит из идеальных целей, заложенных в нормативной базе отношений, целеполагающих директивах испонительной власти, а также из сравнительного анализа реальных альтернатив, заданных текущим состоянием и перспективами развития финансовых отношений;

- институт финансового контроля не ограничивается констатацией отклонений реального хода финансовых процессов от сформулированных в государственных нормативных актах и директивах идеальных целей, а создает предпосыки для согласованной коррекции сформулированных ранее целей и реального движения финансовых процессов.

5. Институт финансового контроля государства, соответствующий отношениям государственного финансового обеспечения и регулирования текущих социальных потребностей, формируется по двум ветвям государственной власти - законодательной и испонительной. Создаются две ветви финансового контроля государства над денежными фондами и потоками текущего государственного бюджета и внебюджетных фондов неинвестиционного характера. На сегодняшний день эти две ветви финансового контроля государства представлены Министерством финансов (ветвь испонительной власти) и Счетной палатой (ветвь законодательной власти). Миссия обеих ветвей состоит в обеспечении с помощью инструментов финансового контроля эффективного и устойчивого формирования, распределения и использования средств текущего государственного бюджета и внебюджетных фондов неинвестиционного характера. Однако эта миссия реализуется лишь отчасти, так как и Министерство финансов, и Счетная палата только начинают трансформироваться в институты финансового контроля, адекватные экономическим отношениям постиндустриального общества. Стратегия формирования и развития таких институтов состоит в концентрации их ресурсов и пономочий на решении задач финансового контроля, сформированных в поле финансового обеспечения текущих социальных потребностей. Наличным контрольным функциям Минфина и Счетной палаты присуще противоречивое переплетение и смещение контроля над текущими и инвестиционными потоками. Противоречие формирования Счетной палаты состоит в переносе идеи данного рода, вызревшей в процессе развития финансовых систем стран Западной Европы и Северной Америки, на реальную почву финансовых отношений страны, переживающей рыночную трансформацию. В итоге такого переноса Счетная палата теряет свою определенность и приобретает несвойственные ей черты инструмента расследований, политического орудия и т.п.

6. Институт инвестиционно-финансового контроля государства вызван к жизни потребностями развития инвестиционного процесса, в котором государство играет все возрастающую роль. Миссия данного института состоит в эффективном обеспечении инвестиционных интересов государства с помощью инструментов инвестиционного финансового контроля. В настоящее время налицо лишь некоторые разрозненные предпосыки данного института; часть из них представлена контрольными функциями ФКЦБ. Стратегия формирования института инвестиционно-финансового контроля дожна исходить из целевой ориентации на бюджеты развития всех уровней (федерального и субъектов Федерации), а также из специфических возможностей инвестиционно-финансовых институтов, способных эффективно аккумулировать свободные финансовые ресурсы и трансформировать их в инвестиционные потоки. Сегодняшняя ФКЦБ осуществляет функции жесткого финансового контроля, стоя на развалинах фондового рынка; в таких условиях финансовый контроль оборачивается бюрократической процедурой. Инвестиционный процесс нуждается в последовательной либерализации, упрощении процедур эмиссии, регистрации, учета сделок с ценными бумагами, в поиске новых способов и инструментов контроля.

7. Институт финансового контроля государства над деятельностью принадлежащих государству или контролируемых им хозяйствующих субъектов по своему существу есть институт контроля над функционирующим государственным капиталом, так как движение последнего переплетено с движением частного капитала и государству приходится использовать в данном отношении институт независимого аудита. Речь идет не о принадлежащем государству институте финансового контроля, а об институте более широкого - публичного характера, который используется государством. Миссия независимого аудита состоит в защите интересов собственников капитала. Становление независимого аудита в России представляет собой процесс неустойчивости, беспокойства противоположностей: с одной стороны, сказывается административно-командная традиция сведения аудита к служебной функции государственного контроля, с другой -аудит рассматривается и определяется в законе Об аудиторской деятельности (№119-ФЗ) как предпринимательская деятельность по независимой проверке бухгатерского учета и финансовой отчетности. Главным противоречием развития независимого аудита является защита экономических интересов собственников капитала в условиях осуществления предпринимательской деятельности по контракту с менеджментом хозяйствующего субъекта.

Научная новизна диссертационного исследования состоит, прежде всего, в новизне методологического подхода к процессу формирования финансового контроля государства под углом зрения новой институциональной теории Ч пучка отношений государственной власти. Последовательная реализация данного подхода позволила получить следующие основные новые конкретные научные результаты:

Х - уточнено понятие финансовый контроль государства применительно к условиям развития постиндустриальных отношений и последовательной информатизации экономики (в данных условиях финансовый контроль государства исходит из процессов либерализации экономики и социальной сферы динамичного развития виртуальных общественных отношений, интенсивного развития публичных структур, деятельность которых тесно переплетается с деятельностью современного социального государства);

- определены экономические основы процесса формирования институтов финансового контроля государства - процессы финансового обеспечения и государственного регулирования текущих социальных потребностей, перспективных социальных потребностей, а также участие государства в рыночных отношениях (в лице принадлежащих государству или контролируемых им хозяйствующих субъектов); в своей взаимосвязи эти основы составляют пучок отношений государственной власти в экономике;

- выявлены объектные формы материального воплощения отношений, составляющих пучок государственной власти в экономике - текущий государственный бюджет и внебюджетные фонды неинвестиционного характера, государственный бюджет развития и внебюджетные фонды инвестиционного характера, принадлежащий государству и контролируемый им функционирующий капитал;

- раскрыто экономическое содержание понятия линститут финансового контроля государства (упорядочивающая, планомерно организующая соответствующие финансовые отношения структура, деятельность которой связана с получением, обработкой, анализом и оценкой финансовой информации об идеальных целях, реальном состоянии и перспективах развития находящихся в распоряжении или собственности государства денежных фондов и соответствующих этим фондам денежных потоков);

- установлены три основных института финансового контроля государства, соответствующих отношениям государственного финансового обеспечения и регулирования текущих социальных потребностей отношениям рыночного функционирования принадлежащего государству и контролируемого им капитала - институты текущего бюджетного и внебюджетного контроля, инвестиционно-финансового контроля, независимого аудита;

- определены миссии трех основных институтов финансового контроля государства (соответственно: обеспечение эффективного и устойчивого формирования, распределения и использования средств текущего государственного бюджета и внебюджетных фондов; обеспечение эффективной реализации инвестиционных интересов государства; защита интересов собственников капитала);

- раскрыты противоречия формирования и развития трех основных институтов финансового контроля государства (переплетение и смещение функций контроля над текущими и инвестиционными денежными фондами и потоками; перенесение идей финансового контроля, рожденных в условиях развитой рыночной экономики, на реальную почву российской экономики, переживающей рыночную трансформацию; бюрократизация финансового контроля над инвестиционным процессом в условиях обвала инвестиционного процесса и стагнации рынка ценных бумаг; защита экономических интересов собственников капитала в рамках контракта с менеджментом хозяйствующего субъекта);

- обоснованы стратегии развития трех основных институтов финансового контроля государства (соответственно: концентрация ресурсов и пономочий на решении задач финансового контроля, сформированных в поле финансового обеспечения текущих социальных потребностей; целевая ориентация на бюджеты развития всех уровней; стабилизация развития независимого аудита, преодоление негативных последствий его затянувшегося становления).

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая значимость работы состоит в том, что методология, концепция, основные положения и выводы диссертационного исследования позволяют существенно обновить и углубить научные представления о содержании, институциональных формах, противоречиях и стратегиях развития финансового контроля государства в условиях последовательной информатизации экономики, определить основные институты финансового контроля государства, их экономическую базу и способы формирования.

Практическая значимость исследования заключается в том, что обоснованные соискателем выводы, обобщения и конкретные рекомендации могут быть использованы в законодательной деятельности по формированию основных институтов финансового контроля государства, процессе совершенствования контрольной деятельности Министерства финансов, Счетной палаты, ФКЦБ, института независимого аудита, а также в процессе институционализа-ции финансовой системы России.

Отдельные выводы и концептуальные положения диссертационного исследования могут быть использованы в целях совершенствования содержания, структуры и методики преподавания дисциплин высшей школы Теория финансов, Финансовый менеджмент, Практический аудит, Экономическая теория, а также спецкурса Основные институты финансовой системы.

Апробация работы. Основные результаты диссертационного исследования докладывались соискателем на международных, всесоюзных, всероссийских, региональных, межвузовских и вузовских научных и научно-практических конференциях, симпозиумах, семинарах, совещаниях в гг. Ростове-на-Дону, Ставрополе, Вогограде, Краснодаре, Сочи, Нальчике, Владикавказе, Кисловодске.

Ряд положений диссертационного исследования нашли практическое применение в деятельности КРУ республики, налоговой инспекции и учебном процессе Кабардино-Бакарского государственного университета.

Материалы диссертации нашли отражение в научных отчетах по госбюджетным и хоздоговорным темам НИР Кабардино-Бакарского государственного университета в 1989-2001 гг.

Публикации. Основные положения, выводы и рекомендации диссертационного исследования опубликованы в 29 научных работах соискателя, в том числе в двух монографиях, 3 учебных пособиях, 11 статьях, 10 брошюрах, 3 тезисах докладов и выступлений на научных конференциях и семинарах. Общий объем публикаций составил 49,5 п.л.

Структура и объем работы обусловлены характером рассматриваемых вопросов, задачами и методами исследования. Диссертация состоит из введения, четырех глав, включающих 16 параграфов, заключения и списка литературы.

Диссертация: заключение по теме "Финансы, денежное обращение и кредит", Шевлоков, Валентин Зедович

Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Шевлоков, Валентин Зедович, Санкт-Петербург

1. Абакин Л. Стратегия экономического роста и инфляции: Выступление на круглом столе Инфляция и антиинфляционная политика в России 17 декабря 1996 г.//Финансовый бизнес. - 1997, № 2. - с. 2-6.

2. Адаме Р. Основы аудита: Пер. с англ. / Под ред. Соколова Я. В. / М.: Аудит, ЮНИТИ, 1995г.

3. Алексеев С.С. Теория права. М.: Изд-во БЕК, 1994. - 224 с.

4. Алехин А.П., Козлов Ю.М. Административное право РФ. 4.1: Учебник. -М.-.ТЕИС, 1994.-280 с.

5. Алешин С.М., Нефедов В.П. Анализ использования сметы расходов, контроль и ревизия в бюджетных учреждениях. Ч М.: Финансы, 1978. 222 с.

6. Алешин С.М., Нефедов В.П. Анализ испонения смет расходов, контроль и ревизия в бюджетных учреждениях. Учебное пособие для фин. техникумов/ Пер. со 2-го испр. и доп. рус. изд. Тбилиси: ТГУ, 1990. - 245 с.

7. Апатов Щ.Ф. Повышение эффективности контрольной работы важная задача налоговых органов//Налоговый вестник. - 1997, № 5. - С. 3-8.

8. Анимица Е.Г., Тертышный А.Т. Экономическая реформа в России: Общенациональные и региональные аспекты. Екатеринбург, 1995. - 222 с.

9. Андреев А.Г., Николький Д.В. К истории становления государственного финансового контроля в России//Экономическая газета, 1999.

10. Андреев А.Г., Соменков А.Д. Правовой статус аудиторов Счетной палаты Российской Федерации//Финансы. 1998, № 9. - С. 49-52.

11. Антология экономической классики: В 2-х т./Сост. И.А. Столяров. М.: ЭКОНОВ.КЛЮЧ, 1993. - Т. 1. - 475 е., Т. 2 - 485 с.

12. Арене А., Лоббек Дж. Аудит: Пер. с англ. Гл.редактор серии Соколов Я. В. М.: Финансы и статистика, 1995г.

13. Ардан Ф. Франция. Государственная система. М.: Юридическая литература, 1994.

14. Ардан Ф. Контроль за деятельностью государственной администрации во Франции. Изд. Французской организации технического сотрудничества, 1994.

15. Артеменко В.Г., Белендир М.В. Финансовый анализ. М.: ИКЦ ДИС, 1997.

16. Аудит: Учебник для вузов / Подольский В.И., Поляк Г.Б., Савин A.A., Сотников Л.В.; Под ред. проф.Подольского В.И. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997г

17. Аудит Монтгомери/Ф.Л.Дефлиз, Г.Р.Дженик, В.М.О"Рейли, М.Б.Хирш: Пер.с англ. С.М Бычковой. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997г.

18. Бабаев Ю.А., Гаджиев Н.Г. Контроль и ревизия в условиях аренды. М.: Финансы и статистика, 1992. - 144 с.

19. Бабич A.M., Павлова Л.Н. Государственные и муниципальные финансы: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ, 1999.

20. Баглай М.В., Габрицидзе Б.Н. Конституционное право Российской Федерации: Учебник. М.: Кодекс, 1996. - 480 с.

21. Баклан В. Независимый финансовый контроль (аудит) во Франции// Контролинг. 1991, № 4. - С. 118-124.

22. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. М.: Финансы и статистика, 1997.

23. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. -М.: Финансы и статистика, 1998.

24. Банковская тайна в Российской Федерации//Финансовый бизнес. 1997, № 5.-С. 54-58.

25. Барр Р. Политическая экономия: В 2-х т. м.: Международные отношения, 1994. - Т.1 - 608 с, Т.2 - 752 с.

26. Барчукова Н. Новое в уголовном законодательстве о преступлениях в финансовой сфере//Финансовый бизнес. 1997, № 4. - С. 53-57.

27. Бахрах Д.Н. Административное право: Учебник. Часть общая. М.: Изд-во БЕК, 1993.-301 с.

28. Белобжецкий И.А. Финансовый контроль и новый хозяйственный механизм. М.: Финансы и статистика, 1989.

29. Белолипецкий В.Г. О совершенствовании государственного финансового контроля в России//Финансы. 1998, № 4. - С. 47-51.

30. Белуха Н.Т. Теория финансово-хозяйственного контроля. М.: Финансы и статистика, 1991.

31. Бельский К.С. Финансовое право. М.: Юрист, 1995. - 208 с.

32. Бойцова В. Организация контроля за деятельностью дожностных лиц в различных странах//Президентский контроль. 1996, № 4. - С. 61-67.

33. Богачев В.Н. Признаки и реалии рынка/Сост. Е.Г. Ефимова и др. М.: РАН ИЭ, 1993.-293 с.

34. Бурцев В.В. Организация системы государственного финансового контроля в Российской Федерации. М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и К0, 2002.

35. Бурцев В.В. Об этике и принципах финансового контроля//Финансы. 2000,6.-С. 59.

36. Бычкова С.М. Развитие целей и приемов аудита//Бухгатерский учет. -1996,№ 10.-С. 83-85.

37. Бюлетень Счетной палаты РФ, 2001, № 2.

38. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. № 145 -ФЗ / Российская газета. 1998. - 12 августа (в ред. От 8 августа 2001 г./ СПС ГАРАНТ.

39. Бюджетный кодекс Российской Федерации. -М.: Юрист, 2000.

40. Бюджетные организации. Учет и налоги/Сост. А.Ю. Денисов, В.Г. Соломонович. М.: ИКЦ ДИС, 1997. - 496 с

41. Бюджетная система Российской Федерации/Под ред. М.В. Романовского, О.В. Врублевской. М.: Юрайт, 1999.

42. Бьюкенен Дж. Границы свободы. М.: Таурус-Апьфа,1997.

43. Вахрин П.И., Нешитой A.C. Финансы: Учебник для вузов. М.: ИВЦ Мар-

44. Ведомости Федерального Собрания Российской Федерации. М., 1998. - № 25.

45. Верховные контрольные органы и управленческий контроль в правительственной администрации: Материалы международного семинара ИНТОСАИ, Голавице, 25-27 марта 1996 г. Варшава: Издание Верховной Контрольной Палаты Республики Польша, 1996. - 253 с.

46. Видяпин В.И., Барсукова И.В. Теория финансово-хозяйственного контроля.-М.: МИНХ, 1988.- 166 с

47. Видяпин В.И., Барсукова И.В. Основы теория ревизии: Лекция/МИНХ им. Г.В. Плеханова. М.: МИНХ, 1989. - 46 с.

48. Вишневецкий В.Ю. Независимость аудитораУ/Бухгатерский учет. Ч 1996, №7.-С. 77-79.

49. Вознесенский Э.А. Финансовый контроль в СССР. Ч М.: Юридическая литература, 1973.

50. Воронов В. Как работают окружные инспекции//Президентский контроль.V1996, № 5. С. 41-49.Ведомость Московской городской Думы. - М., 1996. - № 1

51. Глущенко В.В., Гущенко И.И. Финансы, финансовая политика. М.: НПЦ Крылья, 1998.

52. Горбунова О.Н. Проблемы совершенствования основных финансовых институтов в условиях перехода России к рынку. М., 1996.

53. Горбунова О.Н. Проблемы совершенствования основных финансово-правовых институтов в условиях перехода России к рынку // Автореф. дисс. докт. юрид. наук. М., 1996.

54. Горбунова О.Н. О предмете и системе финансового права//Юридический мир.-1998, №5.-С. 22-26.

55. Государственный контроль в Швеции//Контролинг.-1994, № 1. С. 45-81.

56. Государственное право Российской Федерации/Под ред. O.E. Кутафина. -М.: Юридическая литература, 1996.-420 с

57. Гражданский кодекс Российской федерации. М.: Издательство НОРМА,Г2001.- 1088 с.

58. Грачева Е.Ю., Куфакова H.A. Финансовое право России: Учебник. М.: ТЕИС, 1995.-232 с.

59. Гудмен Р. Функции контролеров и казначеев/Сонтролинг. 1991, № 3. -С. 43-53.

60. Гусев В.В. Итоги работы государственной налоговой службы Российской Федерации за 1994 год//Налоговый вестник. 1995, № 2. - С. 3-8.

61. Гусев В.В. О работе налоговых органов в 1995 году по мобилизации налоговых платежей в бюджетную систему Российской Федерации и задачах на за 1996 год//Налоговый вестник. 1996, № 3. - С. 3-14.

62. Гэбрейт Дж.К. Экономическая теория и цели общества. М.: Прогресс, 1979.

63. Данилевский Ю.А., Шапигузов С.М., Ремизов H.A., Старовойтова Е.В. Аудит: Учебное пособие.- М.: ИД ФБК-ПРЕС,1999.- 544с

64. Данилевский Ю.А., Мезенцева Т.М. Финансовый контроль в отраслях народного хозяйства при различных формах собственности. М.: Финансы и статистика, 1992. - 132 с.

65. Данилевский Ю.А. Проблемы становления государственного финансового контроля//Бухгатерский учет. 1996, № 3. - С. 3-6.

66. Данилевский Ю.А., Овсянников JI.H. Система государственного финансового контроля и аудита в России//Бухгатерский учет. Ч 1999, № 3.

67. Дейнега В.Н. Аудит для профессиональных бухгатеров: Учебное пособие-Краснодар: Экоинвест, 2001. 72 с.

68. Деятельность органов партийно-государственного контроля по совершенствованию государственного аппарата. Сборник документов. М.:Мысль,1964.

69. Дробозина JI.A. и др. Финансы: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ, 1999.

70. Друри Г. Контроль за бюрократией и реформа гражданской службы в Великобритании. Современный конституционализм МГиП АН СССР, 1990.

71. Дубинин С. Рубль надо сберечь и заставить работать: О предварительных итогах работы Банка России за 1996 год и задачах на 1997 год//Финансовыйбизнес. 1997, № 2. - С. 7-13

72. Единство триады: счетоводство, отчетность, контроль//Президентский контроль. 1997, № 1. - С. 75-79.

73. Законы о финансовом контроле в зарубежных странах//Правовое регулирование государственного финансового контроля в зарубежных странах. М.: Прометей, 1998.

74. Заяц Н.Е. и др. Теория финансов: Учебное пособие. Минск, Высшая школа, 1998.

75. Зингаревич М. Организация внутреннего контроля в банках//Финансовый бизнес. 1996, № 8. - С.31-33.

76. Жуков. В.А., Опенышев С.П. Государственный финансовый контроль. М.: Финансы и статистика, 1999.

77. Ивашкевич В.Б., Зайцев С.Н. Контролинг на предприятиях Федеративной Республики Германии//Бухгатерский учет. 1996, № 10. - С. 76-80.

78. Игнатов Ю. Основы взаимодействия / Президентский контроль. 1997, №6.

79. Известия ВЦИК РС и КД, 21 ноября 1917 г.

80. Изменяющаяся функция государства и задачи контроля с особым учетом приватизации. Доклад на 11 Конгрессе ЕВРОСАИ//Контролинг. 1994, № 2.-С. 80-92.

81. Иконников С.Н. Организация и деятельность РКИ в 1920-1925 годах. -М.,1960.

82. Ирвин Дэвид. Финансовый контроль: Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1998.

83. Иткин Ю.М. Организация финансового контроля в переходный период к рыночной экономике. М.: Финансы и статистика, 1991. - 160 с.

84. Казанцев Н.М. К вопросу о парадигме политической экономии: расширение метода//Альманах Центра общественных наук. Периодическое издание/Под ред. Ю.М. Осипова, Е.С. Зотовой, А.З. Селезнева.- М., 1997. №1.

85. Как оздоровить местную экономику: Ориентиры для российских дожностных лиц: Сб. ст./Под общ. ред. Т.Ф. Басса, Э.У. Хила. М.: Дело тд., 1995.- 151 с.

86. Кабин Г., Шелюто Ф. Высшие контрольные органы Канады// Контролинг.- 1991, № 4. С. 53-65.

87. Кармоков Х.М. Методологические основы построения информационнофЛ телекоммуникационной системы контроля за испонением бюджета. М.:Диалог.-МГУ, 1998.

88. Кац И .Я. Экономическая эффективность деятельности предприятий (анализ и оценка). М.: Финансы и статистика, 1987. Ч 192 с.

89. Ключевский В.О. Курс русской истории. Соч. в девяти томах. М.: Мысль, 1998.

90. Ковалев А.Н., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. М.: Центр экономики и маркетинга, 1997.V 91. Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом, выбор инвестаций, анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1996.

91. Ковалев В.В. Финансовый анализ и управление капиталом. М.: Финансы и статистика, 1997.

92. Козлова Е.И. Конституционное право России. -М.: Юристъ, 1998.-430 с.

93. Козлов Ю.М., Фролов Е.С. Научная организация управления и право. М.: Из-во МГУ, 1986.

94. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России. М.: Юристъ,1995. -430 с.

95. Комаров В.Е., Улановская В.Д. Эффективность и интенсификация непроизводственной сферы. М.: Экономика, 1987. Ч 156 с.

96. Комментарий к Конституции Российской Федерации. М.: Изд-во БЕК,1996.-664 с.

97. Конституция Российской Федерации, 12 декабря 1993 г. М.: Юридическая литература, 1996. - 96 с.Г

98. Конституция Российской Федерации: Научно-практический комментарий/Под ред. акад. Б.Н. Топорнина. -М.: Юристь, 1997. 716 с.

99. Контроль как функция управления. М.: Знание, 1982

100. Конюхова Т.В. Финансовое право: Теоретический курс. М., 1992. -76 с.

101. Коровкин В.В., Кузнецова Г.В. Налоговая проверка предприятия. М.: Приор, 1996.-256 с.

102. Королев С. Ответственность аудитора в Российской Федера-ции//Финансовый бизнес. 1997, № 1. - С. 55-61.

103. Котлер Ф. Маркетинговый контроль//Контролинг.- 1994, № 1. с. 115-129.

104. Коуз Р. Фирма, рынок и право. М.: Дело, 1993.

105. Кочерин Е.А. Контрольная палата СССР: потенциал и проблемы// Контролинг. 1991, № 4. - с. 3-4.

106. Кочерин Е.А. Контроль в системе управления социалистическим производством. М.: Экономика, 1982.

107. Кочерин Е.А. Децентрализация без потери контроля/Сонтролинг. 1991, № 1. Ч с. 3-41.

108. Краснопояс А.Ю. Новая контрольно-информационная система. Заметки эксперта//Контролинг. 1994, № 1. - с. 11-13.

109. Кужельный Н.В. Бухгатерский учет и его контрольные функции. М.: Финансы и статистика, 1985.

110. Кутафин O.E., Фадеев В.И. Муниципальное право Российской Федерации: Учебник. М.: Юристъ, 1997. - 428 с

111. Ленин В.И. Империализм как высшая стадия капитализма// Пон.собр.соч., 5-е изд., т. 27. М.Политиздат, 1974.

112. Ленин В.И. Доклад об очередных задачах Советской власти. Пон. собр. соч. - Т.36. - С. 254-266.

113. Ленин В.И. К вопросу о задачах Рабкрина, их понимании и испонении. -Пон. собр. соч. Т.44. - С. 127-132.

114. Ленин В.И. К проекту декрета об учреждении государственного контролянад всеми видами страхования. Поли. собр. соч. - Т.54. - С. 394-395.

115. Ленин В.И. Как нам реорганизовать Рабкрин. Пон. собр. соч. - Т.45. -С. 383-388.

116. Ленин В.И. Письма. Октябрь 1917 июнь 1919 гг. -Т.50. Финансовый контроль и ревизия. Письмо № 115; Письма. Ноябрь 1921 - март 1923 гг. -Т.54. Финансовый контроль и ревизия. Письмо № 248. Доп. разд.- С. 395.

117. Ленин В.И. Проект постановления об использовании государственного контроля. Пон. собр. соч. - Т.37. - С. 339.

118. Лимская Декларация руководящих принципов контроля. 4.1. Преамбула/ Правовое регулирование государственного финансового контроля в зарубежных странах. Ч М.: Прометей, 1998.

119. Литвин Б.М. Анализ эффективности хозяйственной деятельности в строительстве. М.: Финансы и статистика, 1988. - 224 с.

120. Лукасевич И.Я. Анализ финансовых операций: Учебное пособие. М.: ЮНИТИ, 1998.

121. Лябис A.A. Ревизия работы местных финансовых органов по составлению и испонению бюджета. М.: Финансы и статистика, 1981. - 63 с

122. Макаров Б.М. Народный контроль: органы и правовые формы деятельности. М.: Юридическая литература, 1975.

123. Максима В. Янг, Фрэнсис А. Лис, Лоуренс Дж. Майер. Мировые финансы: Пер. с англ. М.: ООО Издательско-консатинговая компания ДеКА, 1998.

124. Максименко Г.Д. Внутриведомственный контроль. Ч М.: Финансы и статистика, 1981.- 170 с.

125. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ. М.: Приор, 1997.

126. Мартьянов С. Как работают окружные инспекции//Президентский контроль. 1996, № 4. - С. 25-38.

127. Мастиславский В.А., Воков B.C. Защитить финансовые интересы госу-дарства//Президентский контроль. 1996, № 4. - с. 3-6.

128. Мастиславский В.А., Воков B.C. Финансовый контроль//Президентский контроль. 1996, № 7. - с. 30-31.

129. Мезенцев С.П. Ленинские принципы контроля. М., 1972.

130. Менгер.К. Основания политической экономии // Австрийская школа в политической экономии. М.: Экономика, 1992.V

131. Мовин С.А. Программно-целевое государственное регулирование рыночной экономики. М.: РАГС, 1998.

132. Моляков Д.С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства. М.: Финансы и статистика, 2000.

133. Москалева Н.И. Особенности хозрасчетной деятельности предприятий непроизводственной сферы. М.: Изд-во МГУ, 1987. - 91 с

134. Морозов Л.Ф., Портнов В.П. Социалистический контроль в СССР: Истощ рический очерк. М.: Политиздат, 1984. - 137 с.

135. Назаров H. Н. Государственный бюджет СССР/Под ред. Проф. Г.Л. Рабиновича. Ч М.: Финансы и статистика, 1983.

136. Налоги в России. Налоговая система России: Общие вопросы налогового законодательства. Органы налогового контроля: Сб. нормат. док. М.: Юридическая литература, 1994. - 182 с.

137. Налоги в России. Региональные и местные налоги и сборы: Сб. нормат.

138. Налоговая система России: Общие вопросы законодательства. Органы налогового контроля: Сб. норм, документов/ Гос. налог.служба РФ; Сост. Ю.А. Агешин и др.; вводная ст. В.В. Гусева. М.: Юридическая литература, 1994. Ч 178 с. - (Налоги в России).

139. Налоговый кодекс Российской Федерации.

140. Наринский A.C., Гаджиев Н.Г. Контроль в условиях рыночной экономики. -М.: Финансы и статистика, 1994. 176 с.

141. Негашев Е.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка. М.: Высшая школа, 1997.

142. Неизвестный В.А. О парламентских и государственных контрольно-ревизионных органах ФРГ//Контролинг. 1991, № 2. - С. 56-69.

143. Немчинов В.М. Смешанная экономика: Проблемы управления развитием. М.: Вост. лит., 1994. - 232 с.

144. Николаев Ю.Н. Государственный контроль в развитых капиталистических странах//Контролинг. 1991, № 2. - С. 52-55.

145. Новиков А. Нормативные акты Правительства и Центрального Банка РФ и их место в системе денежно-кредитного регулирования//Финансовый бизнес.-1996, №7.-С. 55-61.

146. Норт Д.С. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Фонд экономической книги Начало, 1997.

147. Носова С.С. Экономический контроль: Сущность и формы проявления. -М.: Экономика, 1991. 176 с. - (Радикальная экономическая реформа).

148. Общий аудит. Законодательная и нормативная база, практика, рекомендации и методика осуществления/Колектив авторов. Ч М.: Международная школа управления Интенсив РАГС, 1997. 544 с.

149. Об аудиторской деятельности. Федеральный закон Российской Федерации от 7.08.2001г.№ 119-ФЗ / Финансовая газета. 2001.-№ 34.- с.1- 4.

150. Об утверждении Положения о Федеральном казначействе Российской Федерации. Постановление Правительства РФ от 27 августа 1993 г. №864 / Собрание актов Президента и Правительства РФ. -1993. №35. - Ст.3320 / Российские вести. Ч 1993. - 7 сентября.

151. Об утверждении Положения о Министерстве финансов Российской Федерации. Постановление Правительства РФ от 6 марта 1998 г. №273 / Собрание законодательства РФ. 1998. -№11. Ч Ст. 1288/ Российская газета. -1998.- 18 августа.

152. Об утверждении Положения о Министерстве финансов Российской Федерации. Постановление Правительства РФ от 19 августа 1994 г. №984 / Собрание законодательства РФ. 1994. - №19. - Ст. 2211/ Российская газета. -1994. - 3 сентября.

153. Общественное и государственное управление в ФРГ/Под ред. И.И. Курьянова. М.: ИПК госслужбы, 1993. - 188 с.1590 бюджете развития Российской Федерации. Федеральный закон от 26.11.1998 г. №181-ФЗ.

154. О внесении изменений и допонений в Закон О валютном регулировании валютном контроле. Федеральный закон Российской Федерации от 31 мая 2001 г. №72-ФЗ

155. Овсянников JT.H. Уважать, а не от страха дрожать. Еще раз о необходимости усиления государственного финансового контроля и путях его усиления / Президентский контроль, 1999. №4.

156. Овсянников JI.H. Время узаконить ревизию//Финансы. 1997. - № 11.- С. 49-52.

157. Овсянников J1.H. Государственный финансовый контроль: кому он ну-< жен?// Президентский контроль. 1996, № 5. - С. 51 -57.

158. Овсянников J1.H. Вопросы контроля в бюджетном кодексе//Финансы. -1999, № 1.

159. Овсянников JI.H. Финансовый контроль как система//Финансы. 2000, № 12.-С. 66.

160. О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг. Федеральный закон от 5.03.1999 г. №46-ФЗ.

161. Окуньков JI.A. Президент Российской Федерации. Конституция и полити-р ческая практика. М.: Изд. группа Инфра-М-Норма, 1996.

162. Окуньков JI.A. Научно-практическая конференция Судебный конституционный контроль в России: уроки, проблемы и перспективы (об-зор)//Государство и право, 1997, № 5.

163. Осон М. Возвышение и упадок народов. Экономический рост, стагфляция и социальный склероз. Новосибирск: Экор,1998.

164. Ольхова Р.Г., Сахарова М.О., Соколинская Н.Э. Банк и контроль. М.: Финансы и статистика, 1991. - 208 с.

165. О мерах по обеспечению государственного финансового контроля в Российской Федерации. Указ президента РФ от 25 июля 1996 г. №1095 / Собрание законодательства РФ. 1996. - №45. - Ст.5095 / Российская газета. -1996. - 6 ноября.

166. О мерах по формированию общероссийской телекоммуникационной системы и обеспечению прав собственников при хранении ценных бумаг и расчетах на фондовом рынке России Указом Президента РФ от 3 июляY1995 г. №662.

167. О некоторых мерах по защите прав вкладчиков и акционеров. Указ Президента РФ от 18 октября 1995 г. №1157

168. О работе Главного контрольного управления Президента Российской Федерации в 1 полугодии 1996 годаУ/Президентский контроль. 1996, № 5. -С. 3-13.

169. Организация бухгатерского дела, роль и квалификация ревизоров// Контролинг. 1992, № 1. - с. 95-120.

170. О рынке ценных бумаг. Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. № 39-Ф3. Положение о выпуске ценных бумаг и фондовых биржах. Утверждено Постановлением Правительства РСФСР от 28.12.1991 г. №78.

171. Основные положения концепции выхода из кризиса и реформирования экономики России на 1996-2000 гг. и на период до 2005 г.: Анализ-прогноз Российской экономической академии им. Г.В. Плеханова//Финансовый бизнес. 1996, № 4. - С. 2-10.

172. О Счетной палате Российской Федерации. Федеральный закон от 14 января 1995 г. №4-ФЗ / Собрание законодательства РФ. 1995. - №3. - Ст. 167/ Российская газета. -1995. - 14 января.

173. Остапенко Ю.С. Внутриведомственный финансовый контроль. М.: Финансы, 1975.- 110 с

174. Отбор важных для контроля областей, представление результатов контроля общественности и качество работников. Семинар ЕВРОСАИ// Контролинг. 1994, № 3. - С. 84-95

175. От Приказа Счетных дел до Сената//Президентский контроль. 1997, №2.-С. 67-72.

176. Охрана социалистической собственности: Сб. нормативных актов/Сост. К.С. Павлищев и др. М.: Юридическая литература, 1980. - 446 с.

177. Павлова Л.П. Финансы местных органов управления капиталистических стран. М.: Финансы, 1977. - 127 с.

178. Павлова Л.П. Финансы предприятий: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ, 1998.

179. Палий В.Ф. перевод советской системы бухгатерского учета на международные стандарты/Сонтролинг. 1991, № 4. - С. 125-129.

180. Пансков В.Г. Основные ориентиры финансовой политики России в 1996 году//Финансовый бизнес. 1996, № 1(27). - С. 2-9.

181. Пансков В.Г. О некоторых проблемах Налогового Кодекса Рос-сии//Финансы. Ч1998, № 4. С. 20-26.

182. Пансков В.Г. О роли счетной палаты Российской Федерации в системе органов государственного финансового контроля страны//Финансы. Ч2001, №9.-С. 56-60.

183. Пантюхов В. Функции министерства государственного контроля СССР в 1940-57 гг. //Контролинг. 1991, № 3. - С. 3-6.

184. Пахомова Г.Е. Реформы государственного контроля на книжных страницах. Библиографический обзор//Контролинг. - 1994, № 2. - С. 34-40.

185. Пачоли Л. Трактат о счетах и записях/Под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1994. - 320 е.; То же - СПб., 1893.

186. Пискотин М.И. Бюджетное право. Юридический энциклопедический еловарь.-М., 1987.

187. Пискотин М.И. Социализм и государственное управление. М.: Наука, 1984.

188. Платонов O.A. Экономика русской цивилизации. Ч М., 1995.

189. Плущевская Ю., Старикова JI. Исследование финансовых потоков в Российской экономике//Вопросы экономики. 1997, № 12. - С. 117-131.

190. Погосян Н.Д. Счетная палата Российской Федерации. М.: Юристь, 1998.

191. Погосян Н.Д. Правовой статус Счетной палаты Российской Федера-ции//Юристъ. Ч1997, № 10. С. 7-10.

192. Погосян Н.Д. Юрисдикция высших органов финансового контроля (зарубежный опыт)//Право и жизнь. 1997, № 11. - С. 6-8.

193. Погосян Н.Д. Правовой статус высших органов финансового контроля (ВОФК) Великобритании, Франции, Германии и Польши//Государство и право. 1998, № 2. - С. 102-106.

194. Погребинский А.П. Государственные финансы царской России в эпоху империализма. М.: Финансы, 1968. - 166 с.

195. Подольский В.И., Сотникова JI.B., Савин A.A. Организация труда в аудиторской фирме//Бухгатерский учет. 1996, № 9. Ч С. 24-29.

196. Подольский В.И., Савин A.A., Сотникова JI.B. Аудит учредительных документов уставного капитала и расчеты с учреждениями//Бухгатерский учет. 1996, № 12. - С. 26-30.

197. Положение о Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг. Утверждено Указом Президента РФ от 1.08.1996 г. №1008.

198. Положение о Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг. Утверждено Указом Президента РФ от 3.04.2000 г. № 620.

199. Полунин М. Об органах контроля в Великобритании//Контролинг. 1991, №3.-С. 39-42.

200. Поляк Г.Б. Финансы местных советов. М.: Финансы и статистика, 1991. -152 с.

201. Поляк Г.Б. и др. Финансовый менеджмент. М.: ЮНИТИ, 1997.

202. Портер М. Конкуренция. М: ЮНИТИ, 1998.

203. Правительство, министерства и ведомства в зарубежных странах. М.: Юридическая литература, 1994. - 127 с.

204. Право и развитие рыночных отношений в России: Сб. научных трудов. Ч Воронеж: Изд-во Воронежского пед. ун-та, 1995. 154 с.

205. Программа развития бюджетного федерализма в России до 2005 г. Постановление Правительства РФ от 23.05.2001.

206. Правила профессиональной этики аудиторов Швеции//Контролинг. Ч 1992, №2.-С. 65-71.

207. Право найти управу. Интервью с Главным государственным инспектором РСФСР//Контролинг. 1992, № 2. - С. 7-12.

208. Президентский контроль. Ч 1999-2000. № 1-12.

209. Приказы Счетных и Тайных Дел, Российское законодательство, т. 4.

210. Проверки есть есть результаты. О работе главного контрольного управления Президента РФ в 1 полугодии 1998 года//Президентский контроль: Информ. бюлет. - 1998, № 6. - С. 2-22.

211. Пронина B.C. Центральные органы управления народным хозяйством. -М., 1976.

212. Протасов В.Н. Что и как регулирует право. М.: Юрист, 1995.

213. Путные бояре руководители путей - административные органы XIV в., Российское законодательство Х-ХХ веков, Т. 2.

214. Рашитов P.C. Логико-математическое моделирование в бухгатерскомучете. М.: Финансы, 1979. - С. 242.

215. Ревизорская проверка неконтролируемых и подотчетных субсидий. Ведомство Генерального ревизора Канады//Контролинг. 1994, № 1. - С. 82-114.

216. Рекомендации по проблемам ревизования компаний//Контролинг. 1992, №2.-С. 72-87.

217. Реформа управления экономикой, проблемы и поиски/Под ред. А.Г. Аган-бегяна. Ч М.: Мысль, 1987.

218. Робертсон Джек К. Аудит. -М.: KPMG: Контакт, 1993.- 496 с.

219. Ровинский Е.А. Социалистические финансы и финансовое пра-во//Советское государство и право. 1980, № 8. - С. 45.

220. Ровинский Е.А. Советское финансовое право. М.: Юридическая литература,1978.

221. Ровинский H.H. Финансовый контроль в СССР. М.: Госфиниздат,1947.

222. Родионова В.М. и др. Финансы: Учебник для вузов. М.: Финансы и статистика, 2000.

223. Родионова В.М., Шлейников В.И. Финансовый контроль: Учебник. Ч М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002. 320 с.

224. Российское законодательство Х-ХХ вв. М.: Юридическая литература, 1984.

225. Российское законодательство Х-ХХ веков. Ч М.: Юристь, 1996.

226. Русак H.A., Русак В.А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования. -Минск, Высшая школа, 1997.

227. Руф A.JI. Аудиторская профессия во Франции/ТБухгатерский учет. 1996, №9.-С. 51-56.

228. Реестр государственных дожностей. М., 1995.

229. Сабанти Б.М. История финансов России. Л.: ФЭИ, 1998.

230. Сакович В.А., Широков H.H. Правила и формы сметного, кассового и ревизионного порядка. Сборник действующих узаконий, правил и форм сдопонениями и изменениями на 1 июля 1896 г. Изд.: Сибирь, 1897.

231. Сборник документов Деятельность органов партийно-государственного контроля по совершенствованию государственного аппарата (от XII до XVI Съездов Партии). М.: Мысль, 1964.

232. Самборский В.И., Грищенко A.A. Анализ хозяйственной деятельности в бюджетных и научных учреждениях. М.: Финансы и статистика, 1989. -376 с.

233. Синицкий А. Аудиторам не разрешали войти без стука//Коммерсант. -1996, №48.-С. 28-29.

234. Сборник законов РФ. М., 1995, № 3.

235. Сборник законов РФ. М., 1995, № 31.

236. Сборник законов РФ. М., 1996, № 45.

237. Собрание узаконий, 1917, № 6. ст. 91, 92.

238. Совершенствование учета, статистики и контроля в народном хозяйстве: Тез. докл. респ. научно-практич. конф., 24-25 окт. 1988 г. Киев, 1988. -353 с.

239. Совершенствование учета, анализа и контроля в условиях радикальной экономической реформы: Тез. докл. научно-практич. конф./Ред. кол.; Богданова JI.A. (отв. ред.); Перм. обл. правл. Всесоюзн. эконом, о-ва и др. -Пермь, 1989.-91 е.: ил.

240. Современное состояние государственных финансов капиталистических стран. Проблема бюджетного и налогового регулирования. М.: ИНИОН РАН, 1982.-200 с.

241. Соковнин В.М. Проблемы нормативного общения//Философские науки, 1975,№2.-С. 51.

242. Соколов Я.В. История развития бухгатерского учета. М.: Финансы и статистика, 1985.

243. Соловьева Л.А. рассмотрение дел о защите деловой репутации юридических лиц//Коммерсант. 1997, № 2. - С. 57-61.

244. Соловьев Г.А. Экономический контроль в системе управления. М.: Финансы и статистика, 1986. - 189 с.

245. Солодов А.К. Рынок: контроль и аудит. Вопросы теории и техники. В 2-х ч. Воронеж: РИО комитета по печати и информации администрации Воронежской области, 1993. - (4.1 - 160 е., 4.2 - 160 е.).

246. Солянникова С.П. Бюджеты территорий. М.: Финансы и статистика, 1998.-94 с.

247. Соменков А.Д. Финансовый контроль в бюджетном процессе на современном этапе. Правовое положение Счетной палаты Российской Федерации. -М., 1998.

248. Сорос Дж. Ахимия финансов. М.: Инфра- М, 1996.

249. Социалистический контроль: Методы и проблемы. Киев: Наукова думка, 1985.-252 с.

250. Старосьцяк Е. Элементы науки управления. М.: Прогресс, 1965.

251. Стиглер ДЖ. Экономическая теория информации// Теория фирмы. СПб.: Лениздат,1995.

252. Стражев В.И. Учет, анализ и контроль в условиях рыночной экономики. -М.: Финансы и статистика, 1992. 150 с.

253. Строгович М.С. Основные вопросы советской социалистической законности. М.: Наука, 1966.

254. Строгович М.С. Правовые аспекты деятельности профсоюзов. М.: Наука,1973.

255. Студенкин М.С. Государственные инспекции в СССР. Юридическая литература. -М., 1987.

256. Студеникина М.С. Государственный контроль в сфере управления. М.:1974.

257. Стуков С.А. Причины недостаточной востребованности аудита// Бухгатерский учет. 1996, № 12. - С. 38-39.

258. Сухов С. Совершенствование валютного регулирования и контроля//Финансовый бизнес. Ч1996, № 4. С. 42-44.

259. Счетная палата Российской Федерации: Бюлетень. М., 1999-2000 гг., № 1-12.Сборник русского исторического общества. - СПб., 1885. - Т.45.

260. США: государство и рынок/А.Б. Парканский и др. М.: Наука, 1991. - 198 с.

261. Тагунов E.H. О принципах осуществления народного контроля над деятельностью СГУ. Минск: Изд. БГУ: Вопросы государства и права, 1969.

262. Таралин Ю.Н. Высшие органы государственного контроля//Контролинг. -1991, № 1.-С. 49-55.

263. Таралин Ю.Н. Органы административного контроля КНР//Контролинг. -1991,№2. -С. 79-83.

264. Таралин Ю.Н. О контрольной системе Советов народных депутатов// Контролинг. 1992, № 1. - С. 3-17.

265. Теория права и государства: Учебник/Под ред. Г.Н. Манова. М.: Изд-во БЕК, 1995.-323 с.

266. Территориальное управление общественным производством: Словарь-справочник/Под ред. А.П. Сысоева, Д.Г. Черника. М.: ЮНИТИ: Закон и право, 1993.-173 с.

267. Тихонов Р. Отработать механизм взаимодействия//Президентский контроль. Инф. Бюл. 1996. - С. 8-13.

268. Тихомиров Ю.А. Механизм управления в развитом социалистическом обществе. М.: Наука, 1978.

269. Туровцев В.И. Народный контроль. М.: Знание, 1970. -163 с.

270. Туровцев В.И. Народный контроль в социалистическом обществе. М.: Политиздат, 1974.

271. Уильямсон О. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки, лотношенческая контрактация.СПб.: Лениздат, 1996.

272. Уильямсон О. Сравнение альтернативных подходов к анализу экономической организации // Уроки организации бизнеса. СПб.: Лениздат, 1994.

273. Управление социалистическим производством: Вопросы теории и практики.- 3-е изд./Глава 24.3, Контроль в системе управления. М., 1978. - 254 с.

274. Управление инвестиционно-заемными системами/Под ред. М.В. Климовича, С.М. Тумасянц. М.: Им. Дом РЦБ, 1998. - 304 с.

275. Учет инфляции и изменения цен, а также рыночной и первоначальной стоимости активов и пассивов//Контролинг. Ч 1994, № 2. С. 114-136.

276. Федеральная счетная палата германии//Контролинг.-1994, № 2.-С. 41-72.

277. Федеральные органы налоговой полиции: итоги деятельности в 1995 го-ду//Налоговый вестник. 1996, № 3. - С. 146-148.

278. Филимонов Б.И., Колесник А.П., Лалаев Г.Г. Составление и испонение местных бюджетов в условиях АСФР. М.: Финансы и статистика, 1982. -160 с.

279. Финансы России в 1996 году//Финансовый бизнес. 1997, № 4. - С. 2-9.

280. Френкель А. Прогноз экономического развития России на 1997 год//Финансовый бизнес. 1997, № 1. - С. 2-5.

281. Финансово-кредитный контроль в народном хозяйстве/Под ред. Я.П. Страздынын. Рига, 1975. - 164 с.

282. Финансовое и налоговое право в России в 1992 г.: В 2-х ч. М.: Российская академия предпринимательства: Рэми, 1991.

283. Финансово-бюджетная политика: принципы и механизм реализации/Отв. ред. Ю.П. Авдиянц. М.: ИЭ АН СССР, 1990. - 218 с.

284. Финансовое право: Учебник/Под ред. проф. О.Н. Горбуновой. М.: Юристъ, 1996.-400 с.

285. Финансовое право: Учебник/Отв. ред. Н.И. Химичева. М.: Изд-во БЕК,1995.-524 с.

286. Финансово-кредитный словарь. В 3 т. М.: Финансы и статистика, 1994,1996, 1998.

287. Финансовый менеджмент: Учебник для вузов/Под ред. проф. Н.Ф. Самсо-нова. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999. - 495 с.

288. Финансы/Под ред. проф. Л.А. Дробозиной. М.: ЮНИТИ, 2000. - 527 с.

289. Финансы: Учебное пособие/Под ред. д.э.н., проф. A.M. Ковалевой; Изд. 3-е, пер., доп. М.: Финансы и статистика, 1998. - 384 с.

290. Финансы/Под ред. В.М. Родионовой. М.: Финансы и статистика, 1995.

291. Финансы: Учебник для вузов/Под ред. М.В. Романовского. М.: Перспектива, 2000.

292. Финансы: Учебник для вузов/Под ред. М.В. Романовского, О.В. Врублев-ской, Б.М. Сабанти и др. М.: Юрайт, 2000.

293. Финансы, деньги, кредит/Под ред. к.э.н., доц. О.В. Соколовой. М.: Юристь, 2000. -784 с.

294. Финансы, денежное обращение и кредит: Учебник/Под ред. д.э.н., проф., академика РАЕН В.К. Сенчагова, д.э.н., проф. А.И. Архипова. М.: Проспект, 1999.

295. Финансы предприятий: Учебник для вузов/Под ред. Н.В. Кочиной. М.: ЮНИТИ, 1998.

296. Фирулин И.В. Финансовый контроль в системе управления рыночной экономикой. Самара: Изд. Самарской государственной экономической академии, 1996.

297. Фомина O.A. Подзаконные нормативные акты в регулировании налогового контроля в России/УНалоговый вестник. 1996, № 11. - С. 18-19.

298. XV съезд ВКП (б). Стенографический отчет. Т.1. М.: Госполитиздат, 1961.

299. Хайек Ф.А. Конкуренция как процедура открытия //МэиМ0.1989.№ 12.

300. Химичева Н.И. Финансовое право: Учебник. М.: Изд-во БЕК, 1995.

301. Черноморд П.В. Финансовый контроль и учет в условиях перехода экономики к рыночным отношениям: Учеб. пособие. М.: ФИПИК, 1992.- 45 с.

302. Черноморд П.В. Государственный финансовый контроль за испонением федерального бюджета по расходам на социальную сферу и науку. М.: Российская экономическая академия, 1997.

303. Черноморд П.В. Государственный финансовый контроль в процессе формирования и испонения бюджет. СПб., 1997.

304. Черноморд П.В. Государственная поддержка социальной сферы и науки.М.: Экономика, 2 ООО.

305. Черник Д.Г. Экономика и налоги//Налоговый вестник.-1996, № З.-С. 15-18.

306. Чиркин В.Е. Президентская власть//Государство и право, 1997, № 5.

307. Чугунов А.И. Становление и развитие социалистического контроля. М.: Знание, 1974.

308. Шамина Г.Г. Территориальные системы регулирования экономики: территория рынок - территория: Кн. 1. - Новосибирск: АО Сибирь, Культура, Искусство, Технологии, 1994. - 378 с.

309. Шаститко А.Е. Новая институциональная экономическая теория. М.:Теис, 2002.

310. Шевлоков В.З. Процедурный механизм в правовом регулировании деятельности Счетной палаты. Научное издание. Нальчик, 1996. - 0,70 п.л.

311. Шевлоков В.З. Социальное значение финансового контроля. Учебное пособие. Нальчик, 1996. - 0,70 п.л.

312. Шевлоков В.З. Финансовый контроль за испонением бюджета в дореформенный период. Научное издание. Нальчик, 1996 г. - 1,40 пл.

313. Шевлоков В.З. Становление органов государственного финансового контроля как предвестников Счетной палаты Российской Федерации. Научное издание. Нальчик, 1996. - 1,80 пл.

314. Шевлоков В.З. Некоторые вопросы развития системы образования и подготовки кадров//Вестник КБГУ. Серия Экономические науки. Вып. 1 -Нальчик, 1996. 0,35 п.л.

315. Шевлоков В.З. Государственный контроль, осуществляемый Счетной палатой Российской Федерации. Научное издание. Нальчик, 1997. - 1,64 п.л.

316. Шевлоков В.З. Развитие российского экономического механизма и контроля за ним. Учебное пособие. Нальчик, 1997. - 0,40 п.л.

317. Шевлоков В.З. Туганов Д.Р. Анализ российского рынка компьютерных технологий//Вестник КБГУ. Серия Экономические науки. Вып. 2 -Нальчик, 1997. 0,50 п.л. (авт. - 0,35 пл.).

318. Шевлоков В.З. Теоретические и практические проблемы развития финансового контроля в России условиях перехода к рыночной экономике. Научное издание М.: Финансы, 1998. - 14,50 пл.

319. Шевлоков В.З. Контроль Парламента Российской Федерации за испонением федерального бюджета. Научное издание. Нальчик, 1998. - 1,34 п.л.

320. Шевлоков В.З. Сочетание колегиальности и единоначалия в контрольной деятельности Счетной палаты Российской Федерации. Научное издание. -Нальчик, 1998. 0,25 п.л.

321. Шевлоков В.З. Контрольно-ревизионные органы в системе государственного контроля зарубежных стран России. Научное издание. Ч Нальчик,1998.- 1,40 п.л.

322. Шевлоков В.З. Бюджетный контроль и финансовое счетоводство. Научное издание. Нальчик, 1998. - 0,95 п.л.

323. Шевлоков В.З. Изменения бюджетной системы Российской Федерации. Научное издание. Нальчик, 1998. - 0,47 пл.

324. Шевлоков В.З., Хараев M.JI. Классификация и оценка факторов финансовой несостоятельности предприятий. Методическое пособие//Вестник КБГУ. Серия Экономические науки. Вып. 4. Нальчик, 1999. - 0,75 п.л. (авт. - 0,50 пл.).

325. Шевлоков В.З. Организационно-правовые формы деятельности Счетной палаты Российской Федерации. Научное издание. Нальчик, 1999. - 0,65 пл.

326. Шевлоков В.З. Независимость государственного финансового контроля и отношение его высших органов к Правительству и Парламенту. Учебное пособие. Нальчик, 1999. - 0,40 п.л.

327. Шевлоков В.З., Канукоев A.C. Ценные бумаги на рынке недвижимо-сти//Вестник КБГУ. Серия Экономические науки. Вып. 4. Нальчик,1999. 0,35 пл. (авт. - 0,20 пл.).

328. Шевлоков В.З. Общие требования, предъявляемые к финансовому контролю. Методическое пособие//Сб. науч. трудов Проблемы развития рыночной экономики, Вып. 1.-М.: ЦНИИИБОН, 2000. 0,20 п.л.

329. Шевлоков В.З. Бюджетное устройство Российской Федерации. Научное издание. Нальчик, 2000. - 0,42 п.л.

330. Шевлоков В.З. Конституционные основы организации контроля за испонением государственного бюджета//Вестник КБГУ. Серия. Экономические науки. Вып. 5. Нальчик, 2000. - 1,15 п.л.

331. Шевлоков В.З. Состав и статус Счетной палаты Российской Федерации. Учебное пособие. Нальчик, 2000. - 0,80 п.л.

332. Шевлоков В.З. Финансовый контроль как функция финансового управле-ния//Журнал Финансы, №1. Москва, 2001. - 0,35 пл.

333. Шевлоков В.З. Организационные основы создания государственного финансового контроля//Журнал Аудит и финансовый анализ, № 1. Москва, 2002.-1,65 п.л.

334. Шевлоков В.З. Экономические основы финансового контроля на современном этапе/Вестник КБГУ. Серия Экономические науки. Вып. 6. -Нальчик, 2002. 0,45 п.л.

335. Шевлоков В.З. Формирование институциональных основ финансового контроля государства. Научное издание. Ч Нальчик, 2003. 12,00 п.л.

336. Шевлоков В.З. Институты финансового контроля государства//Журнал Известия Кабардино-Бакарского научного центра РАН, № 1. Ч Нальчик, 2003.-2,20 п.л.

337. Шевлоков В.З. Экономические основы процесса формирования институтов финансового контроля государства//Журнал Аудит и финансовый анализ, № 2. Москва, 2003. - 2,25 п.л.

338. Шевлоков В.З. Финансовый контроль важнейший элемент системы государственного контроля//Журнал Финансы, № 4. - Москва, 2003. - 0,45 п.л.

339. Шелюто Ф.Е. Как Главное контрольное управление США обслуживает Конгресс//Контролинг. 1991, № 3. Ч С. 27-34.

340. Шелюто Ф.Е. Второй конгресс ЕВРОСАИ//Контролинг. 1994, № 2. - с. 73-76.

341. Шеремет А.Д., Негашев E.B. Методика финансового анализа. М.: Инфра-М, 2000.

342. Шеремет А.Д., Сайфулин P.C. Методика финансового анализа. М.: Ин-фра-М, 1995.-176 с.

343. Шеремет А.Д., Суйц В.П Аудит: Учебное пособие. М.: Инфра-М, 1995. - 240 с.

344. Шкредов В.П. Метод исследования собственности в Капитале К.Маркса. -М.: МГУ, 1973.

345. Шнейдман JT.3. Учет в России: проблемы и перспективы реформирова-ния//Бухгатерский учет. Ч1996, № 11. С. 3-7.

346. Шорина Е.В. Контроль за деятельностью органов государственного управления в СССР/Ин-т государства и права. М.: Наука, 1982. - 301 с.

347. Шохин С.О. Бюджетно-финансовый контроль в России. М.: Изд. Прометей, 1995.

348. Шохин С.О. Эффективность бюджетно-финансового контроля. М.: АО Издательская группа Прогресс, 1995.

349. Шохин С.О. Финансовый контроль. -М.: Юристъ, 2000. 280 с.

350. Шохин С.О., Воронина Л.И. Бюджетно-финансовый контроль и аудит. Теория и практика применения в России. М.: Финансы и статистика, 1997.

351. Шохин С.О. Проблемы и перспективы развития финансового контроля в Российской Федерации. -М.: Финансы и статистика, 1999.

352. Юнг К.Г. Архетип и символ. М.: Ренесанс,1991.

353. Юрьев H.H. Государственный контроль в дореволюционной России// Контролинг. 1991, № 3. - С. 7-15.

354. Юткина Т.Ф. Бюджетный механизм регулирования социально-экономического развития региона. Сыктывкар: Сыктывкарский гос. университет, 1991. - 80 с.

355. Якуненко К., Терпило В. Ревизия бюджетных учреждений. М.: Финансы, 1997.-77 с.

356. Яндиев М. Муниципальные займы//Финансовый бизнес.-1996, № 7 С. 62-63.

Похожие диссертации