Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ ИНФРАСТРУКТУРНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (НА МАТЕРИАЛАХ РЕСПУБЛИКИ КАМЫКИЯ) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Деликов, Тимур Григорьевич
Место защиты Ставрополь
Год 2005
Шифр ВАК РФ 08.00.05

Автореферат диссертации по теме "ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ ИНФРАСТРУКТУРНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (НА МАТЕРИАЛАХ РЕСПУБЛИКИ КАМЫКИЯ)"

На правах рукописи

ДЕЛИКОВ Тимур Григорьевич

ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ ИНФРАСТРУКТУРНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (на материалах Республики Камыкия)

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным

хозяйством: предпринимательство

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Ставрополь - 2005

Работа выпонена в ФГОУ ВПО Камыцком государственном университете.

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Босчаева Зоя Николаевна

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Бадмаев Санал Бэтыевич

кандидат экономических наук, доцент Бекина Елена Николаевна

Ведущая организация: Вогоградская государственная

сельскохозяйственная академия

Защита состоится "23" ноября 2005 г. в 12.00 часов на заседании диссертационного совета К 220.062.01 при ФГОУ ВПО Ставропольском государственном аграрном университете по адресу: 355017, г. Ставрополь, пер. Зоотехнический, 12, ауд. 134.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ФГОУ ВПО Ставропольского государственного аграрного университета.

Автореферат разослан '* 22 " октября 2005 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

А. В.Гвоздиков

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. На современном этапе формирование экономических отношений неотрывно от процесса становления и стабилизации предпринимательского сектора, при этом не требует особых доказательств положение о том, что важная роль принадлежит инфраструктуре предпринимательских отношений.

Задачей инфраструктурного обеспечения малого предпринимательства является создание условий для его становления, эффективного и устойчивого функционирования. Отечественная практика отражает недостаточное и соответственно неэффективное действие предпринимательской инфраструктуры, Сегодня предпринимательство, и, в большей степени, его малый сектор фактически оказались без конкретной поддержки как государственных, так и негосударственных структур, а поскольку в дальнейшем именно на него возлагаются основные надежды по выводу российской экономики из кризиса, в первую очередь, необходимо разработать на основе комплексного подхода меры по активизации работы основных и допонительных звеньев предпринимательской инфраструктуры. Это позволит адекватно реагировать на изменяющиеся экономические условия, координировать деятельность элементов инфраструктуры в регионе и на различных уровнях управления, ориентироваться на создание благоприятной предпринимательской среды для хозяйствующих субъектов.

Степень изученности проблемы. Проведенное диссертационное исследование является результатом обобщения и приращения знаний о процессе становления и развития предпринимательства и его инфраструктуры в теоретико-аналитическом аспектах.

Эволюция содержания понятия предприниматель и предпринимательство прослеживается в трудах Р. Кантильона, А. Смита, М. Питерса, Р. Хизрича, Й. Шумпетера и др.

Итоги исследования сущности понятия общей, затем рыночной и позже предпринимательской инфраструктуры отражены в трудах ученых разных времени стран: Л.И. Абакина, J1JH, Добрынина, К, Маркса, Н.В. Медведева, Л.Ю. Михалевич.П. Н. Розенштейн-Родан, А. Смита, С.Г. Струми-лина, Т.Т. Цатхлановой, и других ученых-экономистов, изложивших свое видение как общих направлений развития теории предпринимательства, так и эволюционно развивающихся характеристик элементов предпринимательской инфраструктуры.

Результаты исследования причин, влияющих на процесс становления малого предпринимательства и его инфраструктуры, сущности условий развития предпринимательской деятельности представлены в работах многих ученых: С.Б. Бадмаева, А.О. Блинова, E.H. Бекиной, A.A. Говорина,

Особенности состава и назначения элементов предпринимательской инфраструктуры были изучены и раскрыты М.П. Базаря, М. Баутнным, М.Я, Веселовским, П. Голуб, A.B. Ппадилиным, В. Дейнеко, Н. Зюзиной, Л.И. КардановоЙ, Н. Лукашевым, С. Семеновым, И.С. Санду, И. Ушаче-вым, и др.

Особое внимание ученых к проблемам становления и развития предпринимательской инфраструктуры объяснимо тем, что на современном этапе развитие предпринимательского сектора провозглашается приоритетной первостепенной задачей государства. При этом значительная часть авторов анализирует сущность малого предпринимательства, отводя ему основную роль в современной экономике, рассматривает отдельные составляющие предпринимательской инфраструктуры. Однако, предпринимательской деятельности в развитии самого понятия из обозрения проблем формирования инфраструктурной среды часто ускользает целостное системное представление предпринимательской инфраструктуры, однако, только комплексное системное исследование взаимосвязанных инфраструктурных элементов позволит сформулировать моннгорингрегиональ-ных и национальных проблем предпринимательства и разработать механизм для их устранения.

Все достижения в области изучения сущности и процесса становления предпринимательской инфраструктуры очень важны, являясь базисом для мультиплицирования исследовательских результатов, однако, не исчерпывают многообразия проблем развития инфраструктурного обеспечения предпринимательского сектора, поиска и выбора путей его активизации с целью достижения максимально эффективных результатов. Тема диссертации соответствует п. 10.7 - Паспорта специальностей ВАК (экономические науки) Ч Формирование и развитие системы инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности.

Цели и задачи исследования. Целью диссертационного исследования являются изучение современного состояния и тенденций развития инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности в условиях экономики Республики Камыкия, разработка научно-обоснованных предложений и рекомендаций по активизации и повышению эффективности деятельности предпринимательских субъектов на основе формирования совокупности программно-целевых мероприятий.

В соответствии с поставленной целью в диссертационной работе решались следующие задачи:

Чисследование социально-экономической сущности инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности, эволюции развития понятий рыночной и предпринимательской инфраструктуры, выявление системы факторов, влияющих на развитие предпринимательской инфраструктуры, их сущности и содержания для выработки рекомендаций по

элиминированию причин, оказывающих негативное воздействие на процесс становления малого предпринимательства,

- изучение совокупности и содержания основных и специальных звеньев предпринимательской инфраструктуры;

Ч анализ современного состояния инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности в Республике Камыкия;

Ч прогнозирования уровня безработицы сельского населения Республики Камыкия как основы реализации программно-комплексного подхода к формированию стратегии развития;

Чвыработка системных мероприятий в рамках целевой республиканской программы, направленной на создание условий для формирования и востребованности аграрной отрасли Республики Камыкия трудовыми ресурсами;

- разработка бизнес-плана создания крестьянского (фермерского) хозяйства, отражающего производственную специализацию Республики Камыкия, как базиса развития фермерского сектора.

Предметом исследования является совокупность экономических отношений, опосредованных инфраструктурой предпринимательства, возникающих и реализующихся между субъектами предпринимательской деятельности и государством.

Объектом исследования являются элементы инфраструктуры предпринимательской деятельности, оказывающие непосредственное влияние на социально-экономическое развитие Республики Камыкия.

Теоретической и методологической основой исследования стали фундаментальные концепции и положения, представленные в классических и современных трудах отечественных и зарубежных ученых, федеральные законы, законодательные акты Президента и Правительства Российской Федерации по важнейшим вопросам экономики и развития предпринимательства, федеральные, региональные и муниципальные целевые программы поддержки и развития предпринимательства.

Диссертационное изыскание проводилось с применением методов: экономико-статистических, группировок и классификаций, сравнительного и логического анализа, статистических выборок, экспертных оценок, личных наблюдений, нормативного, социологических исследований, наименьших квадратов. Источниками конкретной информации послужили статистические и аналитические материалы Госкомстата Российской Федерации и Республики Камыкия, Министерства сельского хозяйства и социального развития села Республики Камыкия, годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий, экспертные оценки, расчеты практических работников. В процессе обработки информации использованы электронные таблицы Excel.

Научная новизна исследования заключается в развитии положений теории предпринимательства и выработке мероприятий на основе программ-

но-целевого подхода, направленного формирование и активизацию развития инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности.

Наиболее существенные результаты, полученные автором в ходе диссертационного исследования и выносимые на защиту, заключены в следующем:

Чв теоретическом аспекте развито понятие предпринимательской инфраструктуры, выделена группировка условий, влияющих на развитие предпринимательской инфраструктуры;

Ч систематизирован состав и содержание факторов как причин, определяющих процесс становления и динамику развития предпринимательской инфраструктуры, классифицированы и охарактеризованы элементы (звенья) инфраструктуры малого предпринимательства;

Ч выявлены в оригинальном эмпирическом исследовании тенденции развития малого предпринимательства Республики Камыкия, на основании интегрированного коэффициента современного состояния малого предпринимательства оценен вклад Республики Камыкия в экономическое развитие Южного федерального округа, в проведенной группировке малых предприятий выделено место МП социально-производственной инфраструктуры;

Ч исследовано современное состояние инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности в Республике Камыкия в разрезе социальной и производственной сфер;

Чразработан прогноз перспективного состояния рынка труда на основании показателей, отражающих уровень безработицы;

Ч с использованием программно-целевого подхода определены направления совершенствования производственно-социальной инфраструктуры предпринимательства в Республике Камыкия, предусматривающие развитие кадровой базы производственной сферы инфраструктурного обеспечения;

Ч разработан бизнес-план создания крестьянского (фермерского) хозяйства, отражающего производственную специализацию Республики Камыкия, как курс на расширение фермерского движения.

Практическая значимость работы. Результаты диссертационного исследования могут служить руководством в деятельности Фонда поддержки малого предпринимательства Республики Камыкия, Министерства экономики, Министерства сельского хозяйства и социального развития села РК в применении аналитического материала как базы мониторинга современного состояния МП в республике. Итоги диссертационной работы могут быть использованы в учебном процессе в качестве лекционного и практического материала по дисциплинам Предпринимательство и бизнес, Экономика предприятия, Социально-экономическое прогнозирование, Экономическая оценка инвестиций и др., а также для проведения лабораторных занятий с использованием электронных таблиц Excel.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования были представлены и обсуждены на Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 75-летию Ставропольского государственного аграрного университета (г. Ставрополь, 15-17 декабря 2004 г.), Международной научной конференции Современные проблемы развития экономической теории (г. Астрахань, 18-22 апреля 2005 г.), на страницах журнала Вопросы экономических наук, при разработке республиканской целевой программы Обеспечение занятости и повышение доходов сельского населения Республики Камыкия (2005-2007 гг.).

По результатам исследования опубликовано 9 печатных работ, общим объемом 2,3 пл.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии (130 источников), содержит 190 страниц машинописного текста, 3 8 таблиц, 12 рисунков, 3 приложения.

Во введении обоснована актуальность исследуемой проблемы, определены цели и задачи исследования, выделены предмет и объект исследования, его методологическая основа.

В первой главе Теоретические основы функционирования инфра-струюуры предпринимательской деятельности проводится исследование социально-экономической сущности инфраструктурного обеспечения в предпринимательстве в фокусе различных теорий и их практической реализации, что позволило развить понятие предпринимательской инфраструктуры, изучить качественный состав факторов, влияющих на инфраструктуру малого предпринимательства, его элементов (звеньев) и выработать общие рекомендации по нивелированию проблем, препятствующих развитию сферы малого предпринимательства.

Во второй главе Современное состояние и тенденции развития инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности (на материалах Республики Камыкия) на основе эмпирического исследования изучен процесс становления малого предпринимательства в Республике Камыкия, в социально-производственном разрезе исследовано современное состояние инфраструктурного обеспечения аграрного пред принимательства.

В третьей главе Перспективы развития инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности в Республике Камыкия с учетом прогноза уровня безработицы в сельской местности Республики Камыкия предложен комплекс программно-целевых мероприятий, направленных на повышение качества кадровой базы инфраструктурного обеспечения аграрного предпринимательства, через рост занятости населения в сельском хозяйстве в целом, и в крестьянско-фермерском секторе, в частности.

В заключении диссертационной работы изложены выводы и рекомендации, выносимые на защиту и составляющие итог изысканий автора.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Процесс реформирования отечественной экономики предполагает конкретное улучшений условий становления и функционирования инфраструктурной среда, без шторой не может быть поноценного рынка.

Исследование эволюционного зарождения инфраструктурных связей наблюдалось в период развития товарного производства, причиной, способствовавшей обособлению инфраструктуры в самостоятельную сферу, стало общественное разделение труда. К. Маркс выразил внутреннюю природу инфраструктурных отношений через систему общих условий воспроизводства. В экономической литературе советского периода достаточно подробное исследование ряда проблем инфраструктуры принадлежит работам С.Г. Струмилина.

В современный переходный период в инфраструктурном обеспечении выделилась еще одна группаЧрыночная инфраструктура, нам представляется, что наиболее поное токование рыночной инфраструктуры дано Л. Абакиным. В настоящее время отечественная экономическая наука широко исследует инфраструктурное обеспечение различных сфер, но инфраструктурному обеспечению в предпринимательстве уделяется недостаточное внимание. Между тем, анализ проблем развития малого предпринимательства показал, что наиболее актуальной является формирование соответствующей инфраструктуры, в задачи которой, на наш взгляд, дожно входить: обеспечение условий не только для функционирования малых предприятий, действующих на базе различных форм собственности, но и для их эффективного и устойчивого развития; адекватная уровню развития МП и потребностям предпринимательских структур реакция с учетом их отраслевой и функциональной специализации, пропускной способности; обеспечение координации и мониторинга деятельности элементов инфраструктуры в регионе и на различных уровнях управления.

Цель инфраструктурного пространства в предпринимательстве - создание благоприятных условий для его развития путем обеспечения комплексной и адресной поддержки МП по различным направлениям (имущественному, кадровому, информационно-консультационному).

Исходя из всего вышесказанного, считаем возможным, предложить определение инфраструктуры малого предпринимательства как подсистемы экономических отношений маломасштабного хозяйствования в индустриально-рыночной экономике, ориенпфованной на обслуживание субъектов предпринимательства и реализующей свое воздействие через особое внутреннее строение, по комплексному и деловому обслуживанию предприятий, при помощи которых создаются необходимые условия для их эффективного и устойчивого функционирования.

Нами выделены следующие функции инфраструктурной сферы малого

предпринимательства: экономическая, социальная, системообразующая, инновационная, организационная. Эффективная реализация социально-экономических функций предпринимательства предполагает наличие благоприятных условий для функционирования и развития малого предпринимательства. Эти условия весьма многообразны и могут быть разделены на две большие группы: зависящие от качеств и возможностей субъектов предпринимательства и зависящие от условий для динамичного функционирования предпринимательства, т.е. инфраструктуры. _

Таблица 1 -Направления совершенствования предпринимательской инфраструктуры

Факторы Рекомендации

Макроэкономически с факторы Хкодернизания системы налогообложения; -формирование благоприятного предпринимательского климата через ликвидацию бюрократизации (повсеместное введения системы лединого окна); -обязательное испонение намеченных федеральных и региональных программ но приоритетным направлениям; -развитие принципов мнкрофинансирования н ми крокр едитовани я; Хвнедрение международных программ поддержки российского предпринимательства (инвестиционный фонд США-Россия, немецкий банк КФВ, Европейский банк реконструкции и развитии).

П олитико-правов ые -разработка специальных мероприятий по адаптации и поддержке развити рыночной инфраструктуры в условиях переходной экономики (например, введение налоговых льгот для хозяйствующих субъектов, инвестирующих в субъекты рыночной инфраструктуры, создание внебюджетных фондов для ее финансирования за счет привлечения средств предприятий различных форм собственности, населения, а также иностранных инвестиций); Хразработать и принять; концепцию инфраструктурного обеспечения современного малого предпринимательства; Закон РФ Об основах инфраструктурного обеспечения малого предпринимательства в России я систему взаимосвязанных с ним законодательных актов; стратегию и программу инфраструктурного обеспечения.

Социальные -активизация потребительского спроса и постепенное преодоление доминирующего (из-за бедности 30-40% населения) консервативного типа потребительского поведения; -реформирование системы пенсионного, медицинского, социального страхования; -совершенствование системы профотбора предпри ни мателей.

Инфраструктура малого предпринимательства более сильнее, чем другие системы подвержена социально-экономическим процессам, т.е. факторам, под которыми, на наш взгляд, следует понимать движущую силу, причину, определяющую динамику развития инфраструктуры.

Считаем, что в систему факторов, влияющих на становление инфраструктуры малого предпринимательства, следует включать: природно-гео-трафические, политико-правовые, социальные, макроэкономические. Исследование влияния данных факторов на эффективность предпринимательской деятельности позволили нам сформулировать ряд рекомендаций.

Обобщая выше изложенное, можно отметить, что для осуществления эффективного взаимодействия инфраструктуры малого предпринимательства с факторами важно реализовать возможности альтернативного использования факторов инфраструктуры на основе информационной достаточности, отслеживать и ранжировать интеграционные свойства факторов, последовательно и рационально обеспечивать каждый этап предпринимательской деятельности инфраструктурной поддержкой.

Успех реформирования экономики во многом зависит от того, как функционируют и взаимодействуют между собой элементы (звенья) инфраструктурных отношений субъектов предпринимательства. При исследовании инфраструктуры специалисты в основном отождествляют их с институтами, которые устанавливают деловые взаимоотношения. В этой связи предлагаем следующую классификацию элементов (звеньев) инфраструктуры предпринимательства:

I группаЧосновные элементы (звенья): Федеральный фонд поддержки малого предпринимательства, микрофинансовые организации (МФО).

II группа - специальные элементы (звенья): информационно-консультационные, учебно-деловые метры, бизнес-инкубаторы, технопарки, фран-чайзинговые и лизинговые центры.

Функционирование элементов инфраструктуры определяет процесс становления и направления движения предпринимательства в перспективе.

Анализ показателей развития малого предпринимательства показывает, что удельный вес малых предприятий в общем количестве предприятий и организаций по Южному федеральному округу в среднем за 1999-2003 гг. составляет 20,7%, при этом Республика Камыкия к 2003 году обеспечивает всего лишь 0,6% количества малых предприятий в округе. В доле занятых на малых предприятиях в разрезе субъектов ЮФО Камыкия стоит на предпоследнем месте, обеспечивая всего лишь 0,4% занятых на малых предприятиях. В валовой региональный продукт вклад Республики Камыкия в среднем за исследуемый период был на уровне 0,4%, Таким образом, Республика Камыкия занимает 11-е место (12-е - Ингушетия) в Южном федеральном округе, не внося существенного вклада в резуль-

тативность использования экономических возможностей малого предпринимательства, это подтверждает и приведенная диаграмма на рисунке 1.

Характерными особенностями, сдерживающими экономическое развитие Республики Камыкия, на наш взгляд являются: негативное изменение демографической ситуации; ухудшение экосистемы субъекта; падение производства в отраслях специализации региона (сельское хозяйство) более чем на 50-60%; рост безработицы, превышающий 15% численности экономически активного населения, а в сельской местности более 20%; изменение профиля региона, приведшее к массовой переориентации региона из сектора производственной деятельности в обслуживающую сферу; массовая трудовая миграция и одновременное появление в Камыкии как трудоизбыточном регионе беженцев, переселенцев, иностранных рабочих, приводящее к социальной напряженности; высокая степень продовольственной зависимости от межрегиональных поставок продукции и сырья; низкая обеспеченность финансовыми ресурсами (дотации превышают 30% финансовых средств региона); низкая обеспеченность объектами инфраструктуры, ограничивающая возможности дальнейшего развития.

Рисунок 1 Ч Роль Республики Камыкия в процессе развития малого предпринимательства Южного Федерального округа

Массовая безработица начала 90-х годов определила активизацию предпринимательской деятельности и ее дальнейшее развитие в самых различных формах самозанятости, индивидуальной трудовой деятельности, малого предпринимательства. Это подтверждает положительная динамика роста численности индивидуальных предпринимателей в Республике Камыкия в 2002 году по сравнению с 1998 годом на 2002 чел., или 131,5 %.

Исследуя количественные показатели развития малого првдпринима-

Южный федеральный округ

тельства за период 1998-2003 гг. отметим, что однонаправленный вектор развития этой отрасли в сторону сокращения числа МП был характерен для 1998-2002 гг., к 2003 году вектор развития изменяет свое движение в сторону небольшого увеличения (табл. 2).

Таблица 2 - Отраслевая структура малых предприятий Республики Камыкия

1 >98 1999 2000 2002 2003

ед. % д. 1 % ед. i % ед. | % ед. 1 % ед. | %

Всего: 1123 100 J26l[ 100 908 ПОО 889| 100 482 | 100 608 | 100

из них:

промышленность 105 9,3 юг 8.1 95 10,5 92 10,3 65 13,5 81 13,3

сельское хозяйство ИТ 10,4 105 8,3 46 V 51 5,7 22 4,6 41 6.7

етуюительство 264 23,5 190 15,1 150 16,5 150 16,9 79 16,4 93 153

транспорт 49 4,4 47 3,7 41 4,5 42 4,7 30 6,2 36 6.0

связь . 2 0,2 5 V 5 0,6 7 1,4 10 1,6

торговли и общепит 413 36,8 611 48,5 414 45,6 393 44,2 189 39,2 243 39,9

оптовая торговля 13 1т1 15 М ti 12 1J 15 V 18 3,0

инф ормацион новы числительное обслужив анне 9 0,8 9 0,7 8 0.9 8 0,9 8 lt7 7 U

операции с недвижимостью - з од 2 0,2 2 0.2 S 1,0 6 1.0

общая коммертеска* деятельность 50 4,5 46 3,6 31 3,4 30 3,4 24 5.0 28 4,6

ЖКХ кбит, обслуживание 46 39 3.1 26 2,9 27 3.0 14 2,9 15 2,5

здравоохранение 10 0,9 12 ',0 11 1 t 1,2 6 1,2 6 1,0

культура и искусство 6 0,5 2 0,2 2 0,2 2 0.2 2 0.3

наука и научное обслуживание 12 1,1 5 0,4 6 0,7 5 0.6 2 0,4 3 0.5

финансы, кредит, стра ховвнне, пенсионное обеспечение 8 0,7 30 2.4 24 2.6 21 2,4 11 2,3 9 1,5

другие виды 21 1,9 18 М 9 1.0 10 l.t 4 0,8 10

В целом за шесть лет представленного периода сокращение количества малых предприятий к 2003 году по отношению к 1998 г. составило 515 ед., или 1,8 раза.

Хотелось бы обратить внимание на отрасли, по которым наблюдается тенденция сокращения числа малых предприятий в 2003 году по сравнению с 1998 годом: в промышленности на 24 ед., или на 22,9%; в сельском хозяйстве Чна 76 ед., или примерно в Зраза; в строительстве Ч на 171 ед., или на 64,8%; втранспортной отрасли -13 ед. или 26,5%; торговле и общественном питании - на 170 ед., или 41,2%; социальной инфраструктуре (ЖКХ, здравоохранение, наука культура) - 48 ед или на 64,5%.

На основании проведенного анализа выделим основные группы, отражающие устойчивую динамику структурных показателей малого предпринимательства (табл.3).

Таблица 3 - Группировка малых предприятий по отраслевой структуре

Группы малых предприятий Доля, % 1998,2003 гг. Отрасли

Малыл предприятия, устойчиво лидирующие в отраслевой структуре 36,8-39,9 Торговля л общественное питание

23,5-15,3 Строительство

9,3-13,3 Промышленность

Малые предприятия, отражающие региональную специализацию с устойчивой отрипатешой динамикой показателей 0,4-6,7 Сельское хозяйство

Малые предприятия соцнально-проиэводственяой инфраструктуры с положительной динамикой показателей 0.2-1,6 Связь

1,1-3,0 Оптовая торговля продукцией производствен но-технического назначения

0,7-1,5 Финансы, кредит, страхование, пенсионное обеспечение

4,4-6,0 Транспорт

0,8-1,2 Информаци они о -вычис лительн ое обслуживание

4,3-4,6 Общая коммерческая деятельность по обеспечению функционирования рынка

0,9-1.0 Здравоохранение

Малые предприятия социальной инфраструктуры с отрицательной динамикой показателей 4,1-2,5 ЖХКи непроизводственные виды бытового обслуживания

0,5-0,3 Культура и искусство

1,1-0,5 Наука и научное обслуживание

На фоне сокращения количества малых предприятий производственной и торговой сфер, фирмы инфраструктурного обеспечения малого предпринимательства занимают относительно стабильную позицию.

Отметим, что сельскохозяйственная отрасль в проведенной группировке выделена в отдельную группу малых предприятий, отражающих региональную специализацию с устойчиво отрицательной динамикой, на долю которого в структуре малого предпринимательства в 2003 году приходится лишь 4,6% против 10,4% в 1998 году

Республика Камыкия фактически является аграрно-сырьевым субъектом, в котором развитие агропромышленного комплекса во многом зави-

cht от природно-климатических факторов. По природно-климатическим и другим условиям на территории Республики имеются три зоны; Западная (зона зернового и животноводческого направления), Центральная (тонкорунное овцеводство и мясное скотоводство) и Восточная (зона тонкорунного и каракульского овцеводства в сочетании с мясным скотоводством).

Промышленность Республики насчитывает 520 предприятий, с учетом малых предприятий и подсобных хозяйств, в том числе 75 крупных и средних. Промышленность Камыкии связана в основном с переработкой местного сельскохозяйственного сырья и представлена пищевой, мухомоль-но-крупяной, комбикормовой, рыбной отраслями. В 1995 году функционировало всего 119 сельскохозяйственных предприятий, в 2003 году Ч124 предприятия, их которых наибольший удельный вес (61%) принадлежал сельскохозяйственным кооперативам.

Инфраструктурное обеспечение предпринимательства в АПК может быть представлено взаимосвязанными производственной и социальной сферами.

Рисунок 2 - Состав и взаимовлияние сфер инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности в АПК

В качестве структурных элементов социальной сферы нами выделены базы Ч материально-бытовая (жилищно-коммунальное хозяйство, бытовое и торговое обслуживание, общественное питание), социально-оздо-роаительная (учреждения здравоохранения, спорта), образовательно-духовная (образование и наука, культура, искусство), коммуникационная (почтовая, телефонная связь, пассажирский транспорт), социально-экономическая (сберкассы и банки, консультации, нотариальные конторы).

Производственная инфраструктура аграрного предпринимательства представлена кадровой базой (специалисты различной квалификации, организации, осуществляющие подготовку и переподготовку кадров АПК, органы трудоустройства, организации по формированию и регулированию резервов рабочей силы), информационной (информационно-консультационные службы, консатинговые центры, справочные отделы, средства связи), нормативно-правовой (нормы и правила, регулирующие хозяйственное поведение субъекта АПК на рынке), кредитно-расчетной базой (банковские и кредитные учреждения, кредитно-сберегательные структуры, обеспечивающие бесперебойность платежей субъектов АПК), организационной (предприятия мекооптовой и розничной торговли, закупочные организации), материальной (транспортное, складское хозяйство).

Взаимосвязь и взаимовлияние этих двух областей инфраструктуры агропромышленного предпринимательства проявляются в том, что финансовые и материальные ресурсы, расходуемые на нужды социальной инфраструктуры, создаются в материальном производстве, поэтому его положение оказывает существенное влияние на развитие социальной сферы.

Социальная инфраструктура обладает определенной самостоятельностью, большой динамичностью внутренних изменений и ее качество (здравоохранение, образование, культура и пр.) обусловливает качество кадров АПК как главного структурного компонента всех элементов производственной сферы.

Анализ состояния инфраструктурного обеспечения АПК Камыкии был проведен в аспекте выделенных баз.

В сельском жилищном фонде Республики Камыкия доминирует частная собственность (в 2003 г. 84,4%), за 1995-2003 хт. ее доля увеличилась на 18,5%, в основном за счет уменьшения государственного и муниципального фонда в ходе приватизации жилой недвижимости. Также возросла площадь жилья в расчете на одного сельского жителя с 13,4 м1 до 18,9 м1, то есть теперь этот показатель соответствует принятым нормативам.

Строительство жилых домов на сегодняшний день ведется только населением за счет собственных средств и с помощью кредитов, за счет чего ввод жилой площад и к 2003 г. увеличися на 1,8 тыс. м1 (или на 30,6%).

Современное состояние инженерной инфраструктуры села в Респуб-

лике Камыкия показывает, что в Республике Камыкия не решена проблема снабжения населения доброкачественной питьевой водой, острую нехватку которой в настоящее время испытывают более 40% населения. Наиболее высокий уровень водообеспеченности отмечен в Городовиков-ском, Яшатинском, Лаганском районах Камыкии и г. Элиста,

Все населенные пункты Камыкии электрифицированы, большинство сел имеет централизованное газоснабжение, процент обеспеченности которым неоднороден от 5% до 100% (наиболее высокие - на территория районных центров, кроме с. Садовое, п. Кетченеры, п. Яшкуль, наиболее низкие - в Кетченеровском, Сарпинском, Яшкульском районах).

Транспортная система Республики Камыкия развита недостаточно. Основной вид транспортаЧавтомобильный. Сеть автомобильных дорог с твердым покрытием связывает республиканский центр с районными центрами, большинством центров сельских муниципальных образований. Однако, многие сельские населенные пункты не имеют дорог с асфальтовым покрытием. Самый низкий процент автодорог с твердым покрытием в Яшкульском, Кетченеровском, Черноземельном районах Камыкии.

В отрасли функционируют 8 пассажирских автотранспортных предприятий, в том числе 2 государственных и б акционерных обществ открытого типа. Основная часть грузовых и пассажирских перевозок в республике приходится на автомобильный транспорт.

Статистическая информация о наличии объектов социального и культурно-бытового обслуживания населения в поселениях Республики свидетельствует, во-первых, об уменьшении их количества к 2003 году по сравнению с 1995 годом, во-вторых, о различии в уровне обслуживания городского и сельского населения. В выше перечисленных ситуациях прослеживается зависимость количественных и качественных характеристик объектов социальной инфраструктуры от статуса населенного пункта и численности населения.

Сегодня в Республике работают 125 детских дошкольных учреждений (из них 88 или 70,4% Ч сельские), 232 дневных общеобразовательных школ, профессиональные училища, лицеи, 4 средних специальных учебных заведения.

Подготовку специалистов высшей квалификации осуществляет Камыцкий государственный университет, 5 филиалов Московских высших учебных заведений. Научно-исследовательская деятельность ведется в ГУ Социально-экономических и правовых исследований, Камыцком НИИ сельского хозяйства, Камыцком институте гуманитарных исследований и др. Снижение естественного прироста населения в последние года способствовало уменьшению количества дошкольных образовательных учреждений, в частности, в сельской местности к 2003 году по сравнению с 1995 г. примерно на 37%, начальных и средних школ - на 12,4%.

В системе Министерства здравоохранения Республики Камыкия сегодня функционирует всего 36 больниц (из них 11 или 30,б%Чрайонных), 107 врачебных амбулаторно-поликлинических учреждений мощностью 7280 посещений в смену и 105 фельдшерско-акушерских пункта. Укомплектованность врачебных дожностей (по лечебно-профилактическим учреждениям системы Минздрава) составила 92,7%, среднего медицинского персоналаЧ97,7%- Центральные больницы имеют все районные центры, в центрах сельских муниципальных образований функционируют врачебные амбулатории и фельдшерско-акушерские пункты, в остальных поселениях медицинские учреждения, как правило, отсутствуют.

В 2002-2003 гг. в сельской местности строительства и ввода в действие объектов социальной инфраструктуры не производилось.

Одним из структурных элементов производственной инфраструктуры предпринимательства нами выделена материальная база, отражающая, прежде всего, материально-техническое обеспечение агропромышленного комплекса.

На основании статистической информации в 2002 году в сельском хозяйстве Камыкии было задействовано основных фондов общей стоимостью 3622 мн. руб., или 10,1% всех ОПФ, по сравнению с 1995 годом удельный показатель уменьшися на 14,1%, то есть аграрное производство как основная отрасль экономики Республики имела в своем распоряжении лишь одну десятую часть всех производственных фондов. Самый большой удельный вес по обеспеченности ОПФ Ч 38,3% - характерен для транспортной отрасли.

В структуре основных производственных фондов крупных и средних предприятий аграрной сферы Республики Камыкия основная доля 71,6% принадлежит зданиям и сооружениям, и это характерно для периода 19972002 гг. Незначительный вес активной части основных фондов аграрного сектора в структуре ОПФ при доминирующей пассивной свидетельствует об отрицательной тенденции его развития.

Общая изношенность основных производственных фондов в 2002 году достигла 45,8%, что по сравнению с 1996 годом больше на 3,5%. Очень высок процент износа по активной части основных фондов, так в 2002 году по машинам и оборудованию - 66,5%, по транспортным средствам -57,2%, причем динамика износа положительна: по сравнению с 1996 годом рост составил соответственно 12,2% и 3,7%.

Самый низкий объем инвестиций в основной капитал АПК Камыкии наблюдается в период экономических кризисов 1995 г. и 1998 г. - соответственно 142694 мн. руб. и 23523 тыс. руб. В 2003 году инвестиции в АПК составили 74,9% от достигнутого в 2002 году уровня.

В целом за 8 лет анализируемого периода было введено в действие животноводческих помещений на 23,02 тыс. ского-мест, причем наибо-

лес стабильной стала отрасль овцеводства, обеспечившая 88,8% ското-мест от общего ввода, именно по овцеводству наблюдается положительная динамика на протяжении трех последних лет с 2000 г. по 2002 г. Перерабатывающие предприятия и овощехранилища за анализируемый период свои мощности нарастить не смоши. Что касается транспорта как элемента материальной базы производственной инфраструктуры предпринимательства в АПК, то ввод в действие автомобильных дорог отмечен только 1997-1998 гг. и 2001-2002 гг., в совокупности составляет всего лишь 8Д2 км. Выбытие основных производственных фондов отрасли, особенно активной их части, в 4 раза превышает ввод.

Бюджетное финансирование АПК по Камыкии сократилось к 2002 году на 70,8% или почти в 5 раз.

К 2003 г. доля убыточных предприятий в общем числе сельхозпредприятий составляет более одной четверти Ч 26,6%, хотя по сравнению с 1995-1998 гг., когда большинство сельскохозяйственных предприятий республики были убыточными хозяйствами, можно отметить позитивные сдвиги. И все же, в 2002 году по отношению к началу периода происходит рост убытков на 682 тыс. руб. в расчете на одно предприятие. Можно предположить, что значительную роль в этом играет увеличение кредиторской задоженности к 2002 году на 644343 тыс. руб., и что очень важно на 23,7% возросла просроченная кредиторская задоженность.

О сельское хозяйство в валовом

региональном продукте Псельское хозяйство в основных

фондах сельское хозяйство в

инеестицинх в основной капитал сельское хозяйство в численности занятых

Рисунок 3 Ч Место сельского хозяйства в экономике Республики

Камыкия

Основную долю прибыли сельскохозяйственные предприятия получают от реализации произведенной продукции, так ее вес в сумме общей прибыли в 2002 году составил 80,2% и обеспечил рентабельность 22,9%, в 2003 году рентабельность составила 22,3%.

В структуре каналов реализации большинства видов сельскохозяйственной продукции преобладает свободная торговля, то есть сельскохозяйственные производители самостоятельно определяют каналы реализации (рыночная торговля, предприятия общепита и пр.) для основной части зерна, картофеля, овощной продукции, продукции животноводства, именно по этим каналам продается не менее 95% произведенной продукции.

Это свидетельствует о том, что в настоящее время сельскохозяйственные предприятия действуют на основе предпринимательского поиска, самостоятельно определяя свои торговые приоритеты. Однако, для координации их деятельности, на наш взгляд, необходима информационно-консультационная поддержка.

В 1993-1994 гг. в Республике Камыкия как координационная инстанция выступал маркетинговый центр, созданный при Министерстве сельского хозяйства РК, однако ввиду отсутствия финансирования он свою деятельность прекратил. В настоящее время основную информационную поддержку предприятиям оказывает информационно-консультаций иная служба (ИКС) как структурное подразделение Министерства сельского хозяйства и социального развития села Республики Камыкия.

Сегодня ИКС дожны работать с соблюдением основных принципов формирования и функционирования, среди которых выделены организационные, функциональные, экономические, и социальные.1

Социальные принципы функционирования ИКС - это подбор постоянных кадров, а также информационно-консультационной службы. Фактически сегодня информационно-консультационную службу можно отнести не только к производственной, но и социальной инфраструктуре сельского хозяйства, затрагивающей сферу кадрового обеспечения и социально-экономического положения сельских жителей. Острейшим социальным и производственным вопросом развития российского села остается занятость сельского населения.

В Республике Камыкия в сельской местности проживает 161,7 тыс. человек, что составляет 55,6% от общей численности населения (в среднем по России этот показатель равен 27%).

По данным статистики (табл. 4) общая среднегодовая численность занятых в экономике Камыкии сократилась в 2002 г. по сравнению с 1995 г в целом на 7,1 %, а в сельской местности на 22,6 %. Общее количество граждан, классифицируемых по методологии международной организации труда, как безработные, на 1.04.2004 г, составило 23,8 тыс. человек или 22 % от экономически активного населения. Прослеживаются явные тен-

' Баутин В.М-.Веселовский МЛ., СакдуИ.С Формирование и функционирование информационно-консультационной службы АПК// Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук.Ч2002, - №4, - с. 54-56

денция старения кадрового потенциала агропромышленного комплекса и превалирование безработицы у наиболее активной части трудового потенциала, что еще более усугубляет социальную напряженность на селе.

Таблица 4 Ч Показатели рынка трупа сельского населения Республики Камыкия по возрасту (в процентах)

Уровень занятости

Годы Всего втом числе в возрасте, лет

До 20 20-29 30-39 40-49 50-59 60-72

1999 45,5 6.7 53.7 61.6 68.2 43,0 2,8

2000 48,6 13.8 533 65,6 68,1 63,0 8,6

2001 54.5 26,0 633 72,6 75.0 50,0 13,7

2002 53,9 152 52.4 68,9 75.1 763 20$

2003 53,8 15,0 51,6 68,9 75 2 76,4 19,8

2004* 54,0 15.1 5Ц 683 75.1 76,0 19,9

Уровень безработицы

Годы Всего втом числе в возрасте, лет

До 20 20-29 30-39 40-49 50-59 60-72

1999 22,8 49,0 233 27 17,8 8.1 -

2000 163 185 24,0 20,0 10,4 8.7 8.4

2001 14 27,6 163 112 11,6 22,8

2002 16.7 17.7 28Л 19Л 13,2 8,4 -

2003 17,8 14,5 37,1 15,6 15,8 83 -

2004' 22 153 36.7 18,1 14,6 83 -

*по предварительным данным выборочных обследований

Решающее воздействие на использование имеющегося производственного потенциала оказывают трудовые ресурсы отрасли, сегодня в аграрном предпринимательстве Камыкии занято 28,5% экономически активного населения. Необходимо создать предпосыки для более поного использования человеческого фактора, учитывая имеющийся значительный потенциал незанятого экономически активного сельского населения. Проблема устойчивого обеспечения занятости и доходов населения приобрела особую актуальность.

Анализ экономических и социальных показателей современного состояния Республики Камыкия свидетельствует о неблагоприятных тенденциях занятости сельского населения, наибольшее количество безработных граждан было зарегистрировано в Лагансшм районе Республики КамыкияЧ3534 чел. или 14,8%. Более благоприятная ситуации на рынке труда характерна для Октябрьского, Юстинского и Малодербетовскош районов. На фоне невостребованности трудового потенциала остро встает проблема сельской бедности, которая носит застойный и глубокий характер. Реальная зара-

ботная плата в экономике Республики в среднем к 2003 т. сократилась по сравнению с 1995 г. на 23,3 %, в сельском хозяйстве Чна 44,7 %.

Прогнозируемый уровень безработицы при отклонении прогнозных данных от фактических в 11,7% в 2004 году будет находиться на отметке 20,49%, то есть лишь на 2,1% меньше, чем в 2003 году, тем не менее, к 2005 году он возрастет до 24,75%,

Явно неблагополучная картина социально-экономического положения села требует разработки и обоснования направлений, способствующих совершенствованию социально-производственной инфраструктуры аграрного предпринимательства применением многообразных форм государственной поддержки и регулирования на основе программно-целевого подхода.

Республиканская целевая программа Обеспечение занятости и повышение доходов сельского населения Республики Камыкия (2005-2007 гг.), в процессе разработки которой кафедрой экономики народного хозяйства Камыцкого госуниверситета были внесены предложения, в частности, по активизации формирования и развития фермерского сектора, определяет следующие основные направления и приоритеты в сфере занятости населения, проживающего в сельской местности.

Отраженные в таблице 5 мероприятия ориентированы на стабилизацию инфраструктурного обеспечения предпринимательства через активизацию трудовых ресурсов как главного фактора предпринимательской деятельности.

В рамках последнего направления Программы нами предлагается инвестиционный проект организации крестьянского (фермерского) хозяйства, специализирующегося на выращивании крупного рогатого скота, представленный на конкурсное рассмотрение в Министерство инвестиционной политики Республики Камыкия.

Актуальность разработки обусловлена необходимостью возрождения традиционных отраслей сельского хозяйства. КФХ первоначально ориентировано на небольшие объемы производства говядины, при этих условиях основными конкурентами являются частные производители и личные подсобные хозяйства.

Для начала производственной деятельности планируется закупить крупный рогатый скот мясной породы Ч камыцкаяЧв количестве 150 гол, для того, чтобы иметь возможность самостоятельного обеспечения скота нормами производству необходимо 100 га пашни и 200 га пастбищ. Затраты на приобретение скота составят 1700 тыс. руб. Производственный цикл в 1-й год работы Ч 1,5 года. В последующем за счет получения собственного молодняка возможно его сокращение до 1 года. При соблюдении рекомендуемой технология откорма (уровень кормления, условия содержания, породный состав, возраст и т.д.) за первый производственный цикл предусмотрено получение 204,5 ц продукции выращивания. Для фор-

мирования материально-технической базы, рассматриваются два варианта: аренда животноводческой стоянки (приемлемой является плата до 60 тыс. руб. в год) и приобретение животноводческой стоянки (цена приобретения в пределах 70-100 тыс. руб.).

Таблица 5 - Основные мероприятия Республиканской целевой программы Обеспечение занятости и повышение доходов сельского населения Республики Камыкия (2005-2007 гг.)

Мероприятия Объем финансирования Эффект (допонительные рабочие места, рост доходов и др.)

Оптимизация н фра структурной поддержки аграрного предпр ииимате льства 180,06 мн. руб. 144 ед. рабочих мест

Государственная поддержка личных подсобных и крестьянских фермерских хозяйств 237,58 мн. руб. За счет допонительной регистрации Х 7065 единиц ПХ, а так же за счет организации новых 950 единиц.

Организация системы закупки сельхозпродукции и сырья 285,46 мн. руб. 405 допонительных рабочих мест

Развитие несельскохозяйственного бизнеса 33,79 мн. руб. 240 допонительных рабочих мест

Развитие молодежного агробизнеса 33,79 мн, руб. 240 допонительных рабочих мест

Поэтапное повышение минимального размера оплаты труда в сельском хозяйстве Доведении оплаты труда 2007 году до 1835 рублей или 144% относительно 2003 года и в дальнейшем -до величины прожиточного минимума.

Расширение системы финансовой поддержки сельского развития 185 мн. руб. Создание Фонда поддержки аграрных реформ и Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива.

Расширение участия Департамента федеральной государственной службы занятости по Республике Камыкия 8,26 мк. руб. 2280 единиц временных рабочих мест

Расширение фермерского сектора 123,7 мн. руб. 1963 ед. КФХ

Вариант аренды более затратен, с учетом чего именно для него разрабатывается финансовый план. Реализация произведенной продукции планируется в начале 2007 года. Цену реализации мы устанавливаем в 4,5 тыс. руб./ц, исходя из затрат на производство и сложившейся рыночной цены. Таким образом, показатели эффективности: выручка, прибыль и рентабельность будут следующими:

- при аренде - соответственно - 920,25 тыс. руб.; 282,34 тыс. руб.; 44,3%;

- при покупке стоянки- 920,25 тыс. руб.; 328,33 тыс. руб.; 55,5%.

Конечными потребителями продукции являются жители Республики,

В структурном отношении рынок сбыта говядины будет выглядеть таким образом: сельскохозяйственные рынки Ч 40%; частные заготовительные организации-30%; перерабатывающие предприятия-30%,

Исходя из расчета сметной стоимости, проект претендует на финансирование в рамках программы поддержки малого предпринимательства в объеме 3 мн. руб. Срок кредитования 5 лет, условия Ч беспроцентный кредит. Поэтому бюджетный эффект инвестиционного проекта составит 50,19 тыс. руб., а с поправкой на риск Ч48,75 тыс. руб.

Осознавая, что предлагаемая для финансирования отрасль достаточно рисковая, в качестве страховой отрасли предусматриваем организацию звероводства (разведение нутрий). Сводные показатели прибыли (+), убытков^) по организованному производству (основная отрасльЧмясное скотоводство и страховая Ч разведения нутрий) будут следующими: первый год - (-) 271,33 тыс. руб.; второй - +442,48 тыс. руб.; третий - +774,52 тыс. руб.; четвертый-+ 1000 тыс. руб.; пятый-+1200тыс. руб.

План погашения кредита: второй год -100 тыс. руб.; третий год - 750 тыс. руб.; четвертый - 1075 тыс. руб.; пятый - 1075 тыс. руб. Итого -3000 тыс. руб. Таким образом, срок окупаемости инвестиционного проекта - 5 лет.

Итогом внесенных предложений дожно стать создание к 2007 году , 4799 рабочих мест, как за счет допонительной организации малых форм агробизнеса (КФХ, ПХ, молодежный агробизнес народные промыслы и пр.), так и за счет восстановления и расширения действующих предприятий. Это даст возможность улучшить рейтинговые показатели развития малого предпринимательства в сравнении с другими субъектами Южного федерального округа и предопределит новую траекторию движения экономики Республики Камыкия.

ВЫВОДЫ II ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Формирование инфраструктурного обеспечения предпринимательства дожно обеспечить не только процесс нормального функционирова-

ния малых предприятий, действующих на базе различных форм собственности, но и их эффективное, устойчивое развитие. Инфраструктура предпринимательства дожна адекватно отвечать уровню развития предпринимательских структур с учетом их отраслевой и функциональной специализации, при этом важно обеспечить координацию и мониторинг деятельности элементов инфраструктуры в регионе и на различных уровнях управления.

2. Инфраструктура малого предпринимательстваЧэто подсистема экономических отношений маломасштабного хозяйствования в индустриально-рыночной экономике, ориентированная на обслуживание субъектов предпринимательства и реализующая свое воздействие через особое внутреннее строение, по комплексному и деловому обслуживанию предприятий, при помощи которых создаются необходимые условия для их эффективного и устойчивого функционирования.

3. Эффективная реализация социально-экономических функций предпринимательства предполагает наличие благоприятных условий для функционирования и развития малого предпринимательства, однако, данные условия подвержены влиянию определенных факторов (природно-геогра-фических, политико-правовых, социальных, макроэкономических). Успех становления инфраструктурного обеспечения предпринимательства во многом зависит от того как функционируют и взаимодействуют между собой элементы (звенья) инфраструктурных связей, которые отличаясь друг от друга по структуре и функциям, в совокупности создают общие условия для развития предпринимательства. Исходя, из анализа существующих элементов инфраструктуры предпринимательства можно сделать следующие обобщения: развитие элементов (звеньев) инфраструктуры предпринимательства является наиболее важным направлением со стороны государства; традиционные звенья инфраструктуры малого предпринимательства, осуществляя качественный набор услуг, дожны быть равнодоступными; элементы инфраструктуры предпринимательства дожны гибко реагировать на изменение рыночной конъюнктуры, адекватно потребностям малого предпринимательства.

7. Анализ показателей развития малого предпринимательства показывает, что Республика Камыкия занимает 11-е место (12-еЧИнгушетия) в Южном федеральном округе, не внося существенного вклада в результативность использования экономических возможностей малого предпринимательства округа.

8. Состояние социальной инфраструктуры отражает тенденцию к сокращению количества культурных, медицинских, образовательных учреждений, неудовлетворительность инженерной инфраструктуры. Производственная база, представленная материально-техническим обеспечением,

зависит от возможностей ее восстановления, а значит от объема инвестиций, объем которых постепенно снижается в 2003 году составил только 74,9% от достигнутого в 2002 году уровня. Одновременно наблюдается рост убытков на 682 тыс. руб. в расчете на одно предприятие за счет увеличения кредиторской задоженности к 2002 году на 644343 тыс. руб.

Основную долю прибыли сельскохозяйственные предприятия получают от реализации произведенной продукции, так ее вес в сумме общей прибыли в 2002 году составил 80,2% и обеспечил рентабельность 22,9%.

9. Нестабильное состояние инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности в Республике Камыкия негативно отражается на социальной инфраструктуре сельского хозяйства, затрагивающей сферу кадрового обеспечения и социально-экономического положения сельских жителей. По данным статистики, общее количество безработных граждан на 1,04.2004 г. составило 23,8 тыс. человек или 22 % от экономически активного населения. Прогнозируемый уровень безработицы при отклонении прогнозных данных от фактических в 11,7% в 2004 году будет находиться на отметке 20,49%, то есть лишь на 2,1% меньше, чем в 2003 году, тем не менее, к 2005 году он возрастет до 24,75%. Явно неблагополучная картина социально-экономического положения села требует разработки и обоснования направлений, способствующих совершенствованию социально-производственной инфраструктуры аграрного предпринимательства с применением многообразных форм государственной поддержки и регулирования на основе программно-целевого подхода.

10. В рамках республиканской целевой программы Обеспечение занятости и повышение доходов сельского населения Республики Камыкия (2005-2007 гг.), разработан комплекс мероприятий, результатом которых дожно стать создание 10500 рабочих мест, снижение уровня сельской безработицы на 9,7% и повышение среднедушевого дохода населения на 45,4%.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1.Деликов Т.Г. Предпринимательство: сущность и проблемы// Сборник научных трудов по материалам Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 75-летию Ставропольского государственного аграрного университета (15-17 декабря 2004 г.) - Ставрополь, 2004. -0,2 п. л,

2. Цатхланова Т.Т., Деликов Т.Г Современное состояние инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности в агропромышленном комплексе страны// Сборник научных трудов по материалам Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 75-летию Ставропольского государственного аграрного университета (15-17 декабря 2004 г.) - Ставрополь, 2004. - 0,2 пл. (в т.ч. лично 0,1 пл.)

3.Деликов Т.Г. Прогнозирование состояния кадрового потенциала как элемента инфраструктуры предпринимательства АПК Республики Камыкия// Вопросы экономических наук. - 2005. - №1 (11). - 0,2 п.л.

4.Деликов Т.Г. Совершенствование производственно-социальной инфраструктуры предпринимательства в АПК Республики Камыкия с использованием программно-целевого подхода// Вопросы экономических наук.

- 2005. Ч№1 (11). Ч 0,2 пл.

5.Деликов Т.Г. Инфраструктурное обеспечение предпринимательской деятельности в агропромышленном комплексе Республики Камыкия: тенденции и проблемы развития// Межвузовский сборник научных трудов Становление и развитие рынка и рыночных отношений (история, проблемы, перспективы), посвященной 35-летию Камыцкого госуниверситета

- Элиста: АПП Джангр Ч 0,3 п.л.

6.Деликов Т.Г. Современное состояние малого предпринимательства в Республике Камыкия// Межвузовский сборник научных трудов Становление и развитие рынка и рыночных отношений (история, проблемы, перспективы), посвященной 35-летию Камыцкого госуниверситета - Элиста: АПП Джангр - 0,2 пл.

7.Цагхланова Т.Т., Деликов Т.Г. Социально-экономическая сущность инфраструктурного обеспечения в предпринимательстве// Сборник научных трудов Институциональная ерша формирования экономического роста России: методология оценки, категории оптимальности, перспективы развития. Ч Элиста, 2005. Ч 0,4 пл. (в т.ч. лично 0,3 п.л.)

З.Деликов Т.Г. Планирование развития производственной инфраструктуры аграрного предпринимательства в мясном скотоводстве Республики Камыкия. Астрахан. гос. тех. ун-т Ч Астрахань, 2004. Ч 16 стр. Деп. в ВИНИТИ Кг 29149 - 0,7 п.л.

9.Деликов Т.Г. Факторы формирования инфраструктуры малого предпринимательства// Сборник научных трудов по материалам международной научной конференции Современные проблемы развития экономической теории (18-22 апреля 2005 г.) Ч Астрахань, 2005.-0,1 пл.

Иэд-во Камыцкого университета. Тираж 100 экз. Заказ №362 358000, г Элиста,ул. Пушкина, 11

Похожие диссертации