Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Формирование и развитие системы эффективного обеспечения экономической безопасности региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Матвеев, Игорь Борисович
Место защиты Санкт-Петербург
Год 1998
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Матвеев, Игорь Борисович

Введение.

Глава 1. Методологические положения формирования системы эффективного обеспечения экономической безопасности в регионе.

1.1. Сущность и роль экономической безопасности в развитии региона.

1.2. Методологические основы создания, функционирования и развития системы экономической безопасности региона.

Глава 2. Системный и сравнительный анализ состояния экономической безопасности региона.

2.1. Анализ действующей системы обеспечения экономической безопасности в России.

2.2. Системный анализ обеспечения экономической безопасности в регионе.

Глава 3. Создание и прогнозирование результативности функционирования системы обеспечения экономической безопасности региона.

3.1. Методические решения формирования системы эффективного обеспечения экономической безопасности в регионе.

3.2. Прогнозирование результативности системы обеспечения экономической безопасности.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование и развитие системы эффективного обеспечения экономической безопасности региона"

Экономические преобразования, осуществляемые в Российской Федерации в условиях формирующейся рыночной экономики, коренных изменений форм собственности, реструктуризации и диверсификации производства, роста размеров заимствований средств как внутри страны, так и за ее пределами, снижения объемов налоговых поступлений в федеральный и местный бюджеты, спада производства, уменьшения размера инвестирования, роста безработицы, ослабления трудовой мотивации, снижения жизненного уровня населения, повышения уровня криминализации экономики, требуют принятия активных мер с целью обеспечения экономической безопасности в регионах.

Условием успешного обеспечения экономической безопасности страны выступает определение и повышение научной обоснованности критериев, показателей, индикаторов, характеризующих тенденции развития народного хозяйства, региона, а также создание системных основ эффективного регулирования и обеспечения экономической безопасности.

Так как развивающийся региональный рынок Санкт-Петербурга и Ленинградской области характеризуется снижением прожиточного минимума, величины валового внутреннего продукта, ростом индекса потребительских цен, повышением уровня неплатежеспособности предприятий, хозяйственных обществ, товариществ, снижением продожительности жизни населения, то система региональной экономической безопасности дожна быть ориентирована на создание и поддержание благоприятных условий обеспечения роста предпринимательской активности; устранение факторов, ведущих к дестабилизации социально-экономической ситуации; формирование необходимых условий и мер по стимулированию инвестиционных вложений в сферу материального производства. Формируемая система экономической безопасности требует системного применения регулирующих мер по устранению и локализации действующих негативных тенденций, по предупреждению вероятностных угроз экономике региона.

Основными мерами успешного обеспечения экономической безопасности выступает мониторинг, осуществляемый органами управления региона, в форме контроля за эффективностью использования природных, трудовых, материальных и иных ресурсов, достижением приемлемых темпов экономического роста, повышением качества продукции, работ, услуг, демонополизации производства, ростом конкурентоспособности хозяйствующих субъектов в различных сегментах товарного рынка.

Актуальность поставленных в исследовании проблем возрастает в связи с продожающимся процессом рыночного реформирования экономики, постепенным ее выходом из кризисного состояния.

Результативность экономической безопасности региона (Санкт-Петербурга и Ленинградской области) в условиях рыночных преобразований определяется вкладом в устойчивость функционирования народного хозяйства, экономический рост, расширение рамок саморазвития, создания производства, массового применения инноваций, а также характеризуется реальной способностью народного хозяйства региона не только обеспечивать повышение эффективности производства, но и удовлетворять рыночный спрос на продукцию, работы, услуги в основном за счет собственного производства.

В этой связи актуальным является решение проблемы создания и активного применения эффективно функционирующей системы экономической безопасности территориально-административной общности при условии активно действующих региональных органов управления, обеспечивающих экономическую безопасность, на основе результатов мониторинга, влияющего на социальные и экономические процессы, подрывающие финансовую, экономическую, социальную устойчивость региона, а также институциональных преобразований, устраняющих и смягчающих проявление негативных тенденций в экономике, в социуме в рамках комплексных региональных программ, в процессе проведения анализа показателей и индикаторов, характеризующих внешние и внутренние угрозы экономической безопасности, при соблюдении критериев и параметров результативности функционирования и социально-экономического развития регионального народнохозяйственного комплекса.

В то же время методологические и методические основы формирования, функционирования и развития системы эффективного обеспечения экономической безопасности региона в условиях реформирования и выхода из кризисного состояния народного хозяйства страны и его регионов в экономической литературе разработаны недостаточно. Существует необходимость создания таких методологических и методических положений системного воздействия на негативные экономические, финансовые, инвестиционные, социальные проявления, на вероятностные угрозы региональной экономической безопасности, которые могли бы составить его основу.

Создание методологических и методических основ эффективного обеспечения экономической безопасности функционирования и развития региона на основе осуществления экономических, финансовых, инвестиционных, правовых, социальных, организационных и иных мер, методов и способов, регулирующих воздействий на негативные экономические и социальные тенденции с целью их локализации и устранения, проведения мониторинга и предупреждения наступления событий, представляющих угрозу экономической безопасности региона, создание эффективного механизма, проведения системного анализа, прогнозирование результативности функционирования системы обеспечения региональной экономической безопасности также ждут своего решения.

Таким образом, актуальность темы исследования вытекает из необходимости решения таких экономических, организационных и социальных задач, как научное обоснование создания и эффективного использования рационально действующей системы экономической безопасности региона, нивелирующей и устраняющей действие внешних угроз, и негативных экономических и социальных факторов, влияющих на экономическую безопасность региона.

Актуальность темы диссертации, практическая потребность народного хозяйства региона, его хозяйствующих субъектов в исследованиях по созданию, рациональному функционированию и развитию системы эффективного обеспечения экономической безопасности в регионе определили цель, задачи и предмет данного диссертационного исследования.

Основной целью диссертационной работы является разработка методологических и методических положений создания, функционирования и развития системы эффективного обеспечения экономической безопасности региона.

В соответствии с основной целью в диссертации сформулировацы и обоснованы следующие задачи:

Храскрыть и проанализировать сущность и методологические положения формирования механизма и системы эффективного обеспечения экономической безопасности в регионе;

Хопределить роль экономической безопасности в укреплении экономики региона (Санкт-Петербурга и Ленинградской области), обеспечении эффективности производства, удовлетворении рыночного спроса на продукцию, изготовленную в регионе, в производственно-хозяйственной интеграции региона с экономикой Российской Федерации при сохранении относительной экономической самостоятельности;

Хпроанализировать взаимодействие основных элементов системы обеспечения экономической безопасности в России, в ее регионах в условиях спада производства, кризиса неплатежей, проявления других негативных тенденций, ведущих к отклонению от предельно допустимых экономических и социальных индикаторов, сигнализирующих о нарушении равновесия в социально-экономическом развитии региона, страны, в системе экономической безопасности;

Хсоставить системные представления о целевой направленности взаимодействия элементов механизма эффективного обеспечения экономической безопасности региона в процессе анализа влияния внешней среды, предельно допустимых индикаторов обеспечения региональной экономической безопасности;

Хпредложить методические решения формирования и повышения результативности функционирования и развития системы обеспечения экономической безопасности в регионе, исходя из разнообразия и слаженности взаимодействия ее элементов, систематизированности регулирующих воздействий экономического, финансового, правового, инвестиционного, социального характера на события, процессы, факторы и тенденции, ведущие к отклонению от предельно допустимых индикаторов, показателей экономической безопасности региона;

Хосуществить экспертный, сценарный и экономико-математический прогноз социально-экономической результативности функционирующей и развивающейся системы обеспечения экономической безопасности региона.

Предметом исследования являются методологические и методические проблемы рационального формирования, функционирования и развития системы и механизма эффективного обеспечения экономической безопасности региона, Российской Федерации.

Объектом исследования выступают социально-экономическое развитие Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках функционирования системы эффективного обеспечения экономической безопасности региона. Объектами исследования также являются меры, методы и способы воздействия экономического, финансового, социального, правового характера на негативные процессы, явления, факторы, вероятностные угрозы, влияющие на изменение частных и обобщающих показателей, индикаторов региональной экономической безопасности.

Выбор данных объектов исследования продиктован необходимостью осуществления системного и сравнительного анализа, рационализации действующего комплекса обеспечения экономической безопасности региона, регулирования взаимодействия его элементов, научного обоснования целесообразности создания и эффективного функционирования системы обеспечения экономической безопасности региона.

Методологической основой диссертационной работы, поставленных в ней проблем, явились новейшие российские и зарубежные научные работы в области национальной и экономической безопасности, управления и регулирования деятельности, развития социально-экономических систем, а также Гражданский кодекс Российской Федерации, Законы Российской Федерации О безопасности, О государственной тайне, О прокуратуре Российской Федерации, Об обороне, Об информации, О несостоятельности (банкротстве) предприятий, Постановление Совета Федерации Федерального собрания РФ О законодательном обеспечении экономической безопасности Российской Федерации.

В диссертации использованы также и такие общенаучные методы исследования, как анализ и синтез, методы вербально-аналитического, сценарно-прогностического, экономико-математического моделирования. Выпоненные в диссертации исследования базируются на достижениях современной экономической науки, нашедших отражение в трудах российских и зарубежных ученых-экономистов.

В диссертации использованы результаты исследований и практической деятельности автора, данные экономического, демографического, социального, финансового, правового, организационного характера о социально-экономическом развитии Российской Федерации, Санкт-Петербурга и Ленинградской области, о предельно допустимых показателях, параметрах, индикаторах экономической безопасности развития региона, субъектов Российской Федерации, основные теоретические положения и выводы современной экономической науки, а также официальные материалы статистических органов, данные о деятельности ряда организационно-правовых структур Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Научная новизна результатов исследования, выпоненного автором, заключается в следующем:

Хтеоретически разработаны и критически проанализированы сущностные основы экономической безопасности как равновесного состояния страны, регионов, поддерживаемое государственными управленческими и властными структурами различными мерами и методами воздействия на достижение приемлемых размеров и эффективности ресурсного потребления, уровня конкурентоспособности экономики, целостности экономического пространства, предотвращения реальной вероятности возникновения социальных конфликтов;

Хпоставлены, исследованы и научно обоснованы методологические основы создания, функционирования и развития системы экономической безопасности региона, ее механизма (процессора) в виде методов, способов, административно-управленческих технологий и процедур, регулирующих, организационных, программируемых, контролирующих мер правового, экономического, финансового, социального характера, осуществляемых всеми институтами региональной и государственной власти;

Хна основе системного и сравнительного анализа функционирования системы обеспечения экономической безопасности в Российской Федерации предложено методическое обеспечение формирования рационально действующей региональной системы экономической безопасности на основе оценки и прогнозирования возникающих отклонений от предельно допустимых показателей, индикаторов социального и экономического функционирования региона, вероятностных внутренних и внешних угроз жизненно важным интересам объектов безопасности;

Хразработаны методические положения рационализации результативных показателей, индикаторов системы эффективного обеспечения экономической безопасности социально-экономического развития региона посредством принимаемых регулирующих мер воздействия административными, общественными, корпоративными и иными организационно-правовыми структурами;

Хсформированы экспертным путем прогностические сценарные модели социально-экономических преобразований в народном хозяйстве страны, в регионе в рамках действующей системы экономической безопасности, предложен логико-аналитический, экономико-математический аппарат прогнозирования социально-экономического развития региона и межрегиональных взаимоотношений.

Практическая и научная значимость диссертационной работы заключается в том, что предлагаемые в ней решения методических задач имеют практическую направленность в процессе создания системы и механизма эффективного обеспечения региональной экономической безопасности, реализации комплекса мер экономического, финансового, социального, правового, организационного характера для достижения рациональных (приемлемых) показателей, индикаторов обеспечения экономической безопасности.

Научно-исследовательские положения диссертации по постановке и решению проблем определения роли экономической безопасности в социально-экономическом развитии региона; обоснования критериев, показателей, параметров, индикаторов, ограничивающих предельно допустимые уровни обеспечения региональной экономической безопасности; формирования комплекса регулирующих мер различной направленности, методов и способов их реализации для обеспечения необходимого уровня экономической безопасности, установления приоритетности устранения основных угроз экономической безопасности страны, регионов; обоснования эффективного устранения негативных тенденций, действующих на социально-экономическое развитие региона; формирования комплекса мер по преодолению структурных деформаций в народном хозяйстве региона, унаследованных от прежней нерыночной системы хозяйствования; разработки догосрочных стратегически ориентированных прогнозов социально-экономического развития народного хозяйства страны, его регионов, их изменяющейся структуры, результативности функционирования системы обеспечения экономической безопасности могут быть использованы федеральными, региональными и местными органами управления экономикой, органами законодательной и испонительной, судебной властей, гражданами, государственными и общественными некоммерческими организациями и объединениями, принимающими участие в обеспечении экономической безопасности.

Практическое значение имеют полученные автором результаты по цикличности достижения эффективного обеспечения экономической безопасности региона в ходе принимаемых управленческих решений по выявлению, устранению, локализации отрицательных экономических, социальных и иных тенденций, влияющих на эффективное социально-экономическое развитие региона.

Основные положения диссертационной работы докладывались автором на конференциях профессорско-преподавательского состава Санкт-Петербургского института кино и телевидения, на всероссийской научно-практической конференции 1998 года Актуальные проблемы социально-экономического развития региона.

Основные научные результаты автора опубликованы в трех научных работах.

Структура диссертации сформирована с учетом соблюдения логической последовательности и причинно-следственной взаимообусловленности факторов, чтобы наилучшим образом отразить актуальные, малоисследованные проблемы по теме диссертационного исследования.

Структура диссертации включила главы, в которых приведены теоретические обоснования целесообразности создания и рационального использования системы эффективного обеспечения региональной экономической безопасности.

В диссертацию вошли методологические, методические положения, системный анализ действующей и формируемой системы эффективного обеспечения экономической безопасности региона, экспертно-сценарный прогноз социально-экономического развития народного хозяйства страны, его регионов.

Цели и задачи диссертационной работы определили ее последовательность изложения, объем. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Матвеев, Игорь Борисович

Заключение

Успешное социально-экономическое развитие Санкт-Петербурга, Ленинградской области возможно в условиях рациональной результативности функционирования системы экономической безопасности, эффективного использования природных, трудовых, материальных, финансовых и иных ресурсов, достижения приемлемых темпов экономического роста, повышения качества продукции и конкурентоспособности хозяйствующих субъектов, демонополизации производства. Регулирование функционирования системы обеспечения экономической безопасности дожно при этом учитывать как корректировку, локализацию и устранение внешних угроз, так и внутренних негативных тенденций развития.

На решение проблем удержания социально-экономического развития региона в рамках зоны предельно допустимых показателей, индикаторов экономической безопасности, эффективного осуществления комплекса мер различной направленности, регулирующих и рационализирующих функционирование системы обеспечения региональной экономической безопасности, методов, способов, процедур устранения отклонений от предельно допустимых значений экономического, социального, экологического развития региона, проведения мониторинга и предупреждения наступления событий, представляющих угрозу экономической безопасности региона, создания механизма и системы эффективности, проведения системного анализа, прогнозирования результативности развития системы экономической безопасности региона направлено данное исследование, основные выводы которого можно сформулировать следующим образом:

Хэкономическая безопасность региона, как его равновесное состояние, характеризуемое поддержанием со стороны государственных органов управления, общественных организаций регулирующими и организационными мерами рациональных уровней ресурсопотребления, роста конкурентоспособности экономики, целостности экономического пространства, является одной из локальных составляющих народнохозяйственной безопасности, определяя долевой вклад в экономическую независимость страны, в экономический рост народного хозяйства, в расширение рамок саморазвития, в производственно-хозяйственную федеральную интеграцию при сохранении относительной независимости от экономики страны;

Хэкономическая безопасность региона дожна исходить из возможности контроля органами управления экономическими и социальными процессами эффективности использования природных, трудовых, материальных и иных ресурсов, достижения приемлемых темпов экономического роста, уровней эффективности регионального производства, повышения качества продукции, работ, услуг, демонополизации производства, повышения конкурентоспособности хозяйствующих субъектов в различных сегментах товарного рынка;

Хрегиональная экономическая безопасность может быть охарактеризована реальной способностью народного хозяйства региона не только обеспечивать эффективное использование всех видов ресурсов, но и удовлетворять рыночный спрос в доминирующей мере за счет собственного производства при увеличении рабочих мест, проведения рациональной экспортно-импортной политики;

Хподдержание на научно обоснованном уровне региональной экономической безопасности зависит от своевременности и целевой направленности принятия и реализации комплекса правовых, организационных, экономических, финансовых, социальных мер по обеспечению роста валового внутреннего продукта, промышленного и сельскохозяйственного производства, среднего размера оплаты труда, по снижению уровня инфляции, бедности населения, безработицы, дефицита бюджета, импортной зависимости, индекса роста потребительских цен, повышения размеров личных сбережений, размеров инвестиций в производственную сферу при получении среднерыночного дохода и высокого уровня безопасности инвестиционных вложений;

Хподдержание необходимого уровня эффективного социально-экономического развития, экономической безопасности региона возможно при устранении таких угроз, как: создание и расширение народнохозяйственного и межрегионального инфраструктурного комплекса без учета экономических, социальных, финансовых, инвестиционных интересов Санкт-Петербурга, Ленинградской области; рост безработицы, ослабление трудовой мотивации; снижение жизненного уровня населения региона, его покупательской способности, понижение уровней квалификации и трудовых навыков; рост криминализации, снижение уровня охраны окружающей среды;

Хэффективное функционирование и развитие системы обеспечения региональной экономической безопасности возможно на основе мониторинга рационализации взаимодействий элементов экономической безопасности, гибкого реагирования данной системы на внешние и внутренние факторы, угрозы, нарушающие или имеющие реальную вероятность влиять на выход уровня социально-экономического развития из зоны безопасности посредством оперативного принятия комплекса регулирующих мер, методов, способов, процедур воздействия различной направленности для предупреждения, локализации и ликвидации угроз, а также действующих негативных социальных и экономических тенденций;

Хсистемные решения в процессе формирования устойчивой экономической безопасности региона дожны основываться на анализе ее состояния за динамично прошедший период рыночного развития регионального народного хозяйства, его отраслей, на определении факторов, влияющих на снижение обобщающих и частных уровней безопасности, установлении резервов повышения безопасности, возможного развития негативных тенденций экономического и социального характера на текущий и догосрочный периоды времени;

Хмеханизм (процессор) эффективного обеспечения устойчивости региональной экономической безопасности в своей целевой ориентации дожен не только гибко реагировать на своевременное выявление, мониторинг и устранение факторов, явлений, процессов, определяющих угрозы социально-экономическому развитию региона, но и критериальных размеров и предельно допустимых показателей, экономической безопасности региона, корреспондирующихся с критериями и индикаторами экономической безопасности Российской Федерации;

Хв меры регулирующих воздействий системы экономической безопасности в силу как ресурсосбережения при их осуществлении, так и в процессе оперативного достижения целей поддержания обобщающих и частных показателей, индикаторов экономической безопасности в пределах экономически и социально приемлемой зоны безопасности дожны входить те из них, которые способны изменить и откорректировать складывающуюся ситуацию в социально-экономическом развитии региона в сторону повышения уровня экономической безопасности;

Хв целях совершенствования системы обеспечения экономической безопасности, эффективного социально-экономического развития народного хозяйства необходимо установить приоритетность предупреждения и устранения основных угроз экономической безопасности, принять и реализовать комплекс регулирующих мер экономической, финансовой, социальной, правовой направленности в соответствии с концепцией социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2005 года;

Хпри разработке концепции региональной экономической безопасности необходимо исходить из концепции национальной безопасности Российской Федерации, наличия эффективной государственной системы обеспечения экономической безопасности, при которых обеспечивается устранение или нейтрализация угроз комплекса социальных, финансовых, экономических, нормативно-правовых и иных мер;

Хнеобходимо учитывать более расширенный перечень основных угроз экономической безопасности России: усиление структурной деформации российской экономики; рост государственного дога; дезинтеграция экономики; распад научно-технического потенциала; утрата управляемости экономикой; криминализация экономики; углубление социальной дифференциации населения; расстройство механизма расширенного воспроизводства населения;

Хопределение и своевременное устранение отклонений от предельно допустимых экономических, социальных, финансовых показателей, индикаторов экономической безопасности региона возможно на основе: установления состава негативных воздействий на различные стороны экономической безопасности региона; предпринимаемых мер для нейтрализации негативных тенденций и угроз; комплексного анализа внешней среды, определения прогнозных оценок влияния угроз и негативных оценок на региональную экономическую безопасность; реализации мер саморегулирования деятельности участников регионального рынка;

Ханализ внешней среды такого региона как Санкт-Петербург и Ленинградская область дожен включать в себя экономические, социополитические, научно-технические и технологические прогнозы для определения догосрочных возможностей региона в условиях догосрочных воздействий на экономическую безопасность;

Хв процессе формирования системы взаимодействующих элементов механизма регулирования экономической безопасности региона следует основываться на таких основных принципах регулирования, отличающихся способом выработки регулирующего воздействия и организацией информационного взаимодействия между объектом управления и управляющей системой, как регулирование путем компенсации внешних воздействий;

Хпри отклонении параметров экономической безопасности от своих пороговых значений дожен включаться механизм саморегулирующих воздействий экономического, финансово-кредитного, инвестиционного, социального характера;

Хсистема регулирования развития региональной экономической безопасности включает в себя взаимодействие мер и методов как нормативно-правового, финансово-инвестиционного, организационного, экономического, социального характера со стороны государства, региональных органов управления, так и комплекса саморегулирующих мер, направленных на повышение эффективности функционирования объектов инфраструктуры регионального рынка;

Хрезультативность системы обеспечения экономической безопасности в регионе зависит от: взаимодействия ее элементов; систематизированноеЩ, целенаправленности, конкретности и значимости принимаемых регулирующих мер воздействия в целях соблюдения приемлемых индикаторов зоны экономической безопасности; слаженной и обоснованной координации финансовых, экономических, социальных, правовых и иных мер государственных, корпоративных организационно-правовых структур, общественных организаций, профессиональных участников различных сегментов рынка;

Хдля создания объективной стратегии обеспечения экономической безопасности требуется решение таких основных задач, как: ликвидация нерационального взаимодействия элементов в производственной структуре с помощью эффективных инвестиций в ресурсосберегающие технологии, в объекты производственной инфраструктуры, в современные малокапиталоемкие производства; поддержание необходимой стабилизации на товарных рынках, в том числе в рамках отдельных регионов, где происходят объективные депрессивные экономические процессы;

Хмногие социально-экономические, научно-технические региональные программы, не подкрепленные реальными финансовыми ресурсами в условиях сохраняющегося бюджетного дефицита, представляют собой сугубо индикативные, рекомендательные программные ориентации развития соответствующих отраслей региона и часто становятся источником опасности в региональной экономике, так как никакого механизма программно-целевой ориентации деятельности и развития самостоятельных рыночных субъектов на решение задач структурного реформирования в таких программах не предлагается;

Хформирование системы эффективного обеспечения региональной экономической безопасности заключается в постоянном взаимосогласовании основных инструментов политики активного структурного преобразования формирующейся рыночной экономики по мере изменения реальной рыночной конъюнктуры по сравнению с первоначальными ожиданиями;

Хформирование и использование действующей и перспективной системы обеспечения повышения обобщающего и частных уровней безопасности регионального социально-экономического развития связано как с решением проблем регулирования и управления, устранения структурных деформаций развития, так и с разработкой догосрочных прогнозов структурных региональных и народнохозяйственных изменений, позволяющих ликвидировать и локализовать организационными, финансово-инвестиционными, экономическими, нормативно-правовыми мерами отрицательные тенденции регионального развития, обеспечивая устойчивое развитие и повышение результативности экономической безопасности;

Хразработка догосрочных прогнозов изменяющейся структуры народного хозяйства, а вместе с ней и результативности функционирования системы обеспечения экономической безопасности в условиях рыночной неопределенности, отсутствия действенной системы обеспечения экономической безопасности является необходимой, так как целевая ориентация на преодоление действующих тенденций социально-экономической результативности становится не всегда возможной;

Хметод создания сценариев перспективного развития экономических процессов, явлений характерен не только необходимостью предварительного анализа прямых и опосредованных связей элементов системы обеспечения экономической безопасности, факторов, влияющих на ее функционирования, предельно допустимых показателей, индикаторов экономической, финансовой, социальной, нормативно-правовой, военно-политической направленности, предоставляющих возможность целенаправленного обеспечения приемлемого уровня экономической безопасности, но и обобщением полученных информационных материалов специалистами-экспертами, осуществлением экономического прогнозирования, определением наиболее вероятных отклонений параметров социально-экономического развития от предельно допустимых индикаторов экономической безопасности, соединением ретроспективной информации с профессиональным опытом и интуицией экспертов.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Матвеев, Игорь Борисович, Санкт-Петербург

1. Абакин Л.И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение// Вопросы экономики, 1994. - №12. - С.4-13.

2. Адлер Ю.П., Маркова Е.В., Грановский Ю.В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. М.: Наука, 1976.

3. Акофф Р. О природе систем. Изв.АНСССР. Техническая кибернетика, 1971. - С.68-75.

4. Акофф Р., Эмери Ф. О целеустремленных системах: Пер. с англ. М.: Сов.радио, 1974.

5. Алимпиев В.Н. Проблемы формирования и реализации государственной научно-технической политики на региональном уровне// Регионология, 1995. №2.

6. Архипов А., Городецкий А., Михайлов Б. Экономическая безопасность: оценки, проблемы, способы обеспечения// Вопросы экономики, 1994. №12. - С.36-44.

7. Аукционек С.П. Теория перехода к рынку. М.: CVR Аргус, 1995.

8. Батчиков С.И., Петров Ю.Н. Концепция и программа стабилизации финансовой сферы России// Российский экономический журнал. 1996. -№8.

9. Бельков О.А. Понятийно-категориальный аппарат концепции национальной безопасности// Безопасность. Информационный сборник, 1994. №3 (19). -С.91-95.

10. Блауберг И.В., Юдин Э.Г. Становление и сущность системного подхода. -М.: Наука, 1973.

11. Бобков В., Мстиславский П. Качество жизни: сущность и показатели// Человек и труд, 1996. №6, - С.76-79.

12. Бобков В., Мстиславский П., Смирнов В. Оценка состояния и прогнозной динамики доходов и уровня жизни населения/ Экономист, 1996. №12. -С.20.

13. Бонюшко А.А. Механизмы регулирования и нормативного обеспечения научно-инновационной деятельности. СПб.: ИСЭП РАН, 1997.

14. Бочаров В.В. Моделирование финансовой деятельности предприятий и коммерческих организаций. СПб.: СПбУЭФ, 1996.

15. Бухвальд Е., Гловацкая Н., Лазуренко С. Макроаспекты экономической безопасности: факторы, критерии, показатели// Вопросы экономики, 1994. -№12. С.25-35.

16. Вальтер Я. Стохастические модели в экономике. М.: Статистика, 1976.

17. Вельков А.В. Стратегическое управление корпоративными инновациями. -СПб.: ИСЭП РАН, 1998.

18. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: человек, стратегия, организация, процесс. 2-е изд. учебник. М.: "Фирма Гардарика", 1996.

19. Вадайцев С.В. оценка бизнеса и инноваций. М.: Информационно-издательский дом Филинъ, 1997.

20. Врублевский В. Инвестиционные приоритеты Северо-Запада России// рынок ценных бумаг, 1995. №23. - С.41-72.

21. Гальперин В.М. и др. Макроэкономика: Учебник/ Общая редакция Тарасевича J1.C. СПб.: Экономическая школа, 1994.

22. Глазьев С. Как добиться экономического роста? (макродинамика переходной экономики: упущенные возможности и потенциал улучшения)/ Российский экономический журнал, 1996. №№5, 6, 7.

23. Государственная стратегия экономической безопасности Российской Федерации (основные положения)// Российская газета, 1996. 14 мая.

24. Государственные приоритеты и механизмы их реализации/ Под ред. Кушлина В.И. и др. М.: Российская академия государственной службы при Президенте РФ, 1995.

25. Гражданский кодекс РФ. Часть 1. СПб.: Макет, 1995.

26. Гражданский кодекс РФ. Часть 2. Челябинск: Книга, 1996.

27. Давыдова Е.В., Давыдов А.А. Измерение качества жизни. М., 1993.

28. Доничев О., Самусева Р. Результативность инвестиционного процесса региона//Экономист, 1996.

29. Евменов А.Д. Организация, регулирование и планирование деятельности систем телевидения. СПб.: СПбУЭФ, 1996.

30. Елькин В.А. Государственное управление и регулирование экономики. -Иркутск: ИИНХ, 1995.

31. Жандаров А., Петров А. Экономическая безопасность России: определения, гипотезы, расчеты// Безопасность, 1994. №3.

32. Жандаров А., Шилер Ф. Анализ социально-экономической ситуации в регионах России// Экономист, 1995. №7.

33. Жандаров А., Шилер Ф., Никитина Е. Экономическая безопасность России: региональный уровень// Вопросы статистики, 1995. №3.

34. Зайкин B.C. Применение простых цепей Маркова для прогнозирования расходов населения// Проблемы моделирования народного хозяйства. -Новосибирск: ИЭиОПП СО АН СССР, 1973. Ч.Ш.

35. Зайкин B.C., Казавкевич Г.Д. Макроэкономическое моделирование народного хозяйства РСФСР. Новосибирск: Наука, 1988.

36. Закон РФ О безопасности от 5 марта 1992 г. №2446-1.

37. Закон РФ О валютном регулировании и валютном контроле от 9 октября1992 г.

38. Закон РФ О Государственной границе Российской Федерации от 1 апреля1993 г.

39. Закон РФ О государственной тайне от 21 июля 1993 г.

40. Закон РФ О пожарной безопасности от 18 ноября 1994 г.

41. Закон РФ О Прокуратуре Российской Федерации.

42. Закон РФ О федеральных органах налоговой полиции от 24 июля 1993 г. в редакции от 17 декабря 1995 г.

43. Закон РФ О частной детективной и охранной деятельности от 11 марта 1992 г.

44. Закон РФ Об информации, информатизации и защите информации от 25 января 1995 г.

45. Закон РФ Об обороне от 24 сентября 1992 г.

46. Зуев Г.М., Самохвалова Ж.В. Экономико-математические методы и модели. Межотраслевой анализ. М.: Экономика и статистика, 1995.

47. Игнатьев Д. Новая налоговая политика в области инвестиций// Финансовый менеджмент, 1995. №8. - С.33-38.

48. Инвестиции и состояние основных фондов в промышленности. Материалы Центра экономической конъюнктуры правительства РФ. М., 1996. - С.9.

49. Инвестиционно-финансовый портфель. Книга инвестиционного менеджера/ Отв.ред. Ю.Б.Рубин, В.И.Содаткин. -М.: Соминтэк, 1993.

50. Интегрированные финансово-промышленные структуры/ Колектив авторов Турчак А.А., Барютин JI.C. и др. СПб.: Наука, 1996.

51. К итогам 1996 года: Экономический обзор/ Экономист, 1997. №2. - С. 1017.

52. Катахчян Н.М. история рыночных отношений в России. Учебное пособие. -М., 1995.

53. Караваев В. Региональная инвестиционная политика: мировой опыт и российские проблемы// Проблемы теории и практики, 1995. №4. - С. 100105.

54. Карташов В.А. Система систем. Очерки общей теории и методологии. М.: Прогресс. - Академия, 1995.

55. Кемени Дж., Сиел Дж. Кибернетическое моделирование. Некоторые приложения. М.: Советское радио, 1972.

56. Кемени Дж., Снел Дж. Конечные цепи Маркова. М.: Наука, 1970.

57. Козловски П. Этика капитализма (с комментариями Дж.Бькженена); Эволюция и общество: Критика социологии. СПб.: Экономическая школа, 1996.

58. Козьменко С.Ю. Циклические колебания социально-экономического развития. СПб.: СПбУЭФ, 1995.

59. Колесников В.В. Экономическая преступность и рыночные реформы (политико-экономические аспекты). СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1994.

60. Коловангин П.М., Рыбаков Ф.Ф. Экономическое реформирование России в XX веке (политико-экономическое исследование). СПб.: ТООТК Петрополис, 1996.

61. Концепция социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2005 года; Прогноз социально-экономического развития на 19962000 годы и на период до 2005 года. М.: Правительство Российской Федерации, 1996 (сентябрь). - С. 13-14.

62. Концепция среднесрочной программы на 1997-2000 годы / Вопросы экономики, 1997. -№1. С. 16.

63. Краюхин Г.А., Шайбакова Л.Ф. Опыт и проблемы экономического регулирования нововведений в России// Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов, 1996. №4.

64. Крупномасштабные системы: моделирование развития и функционирования: Сб.тр./ Отв.ред. А.Д.Цвиркун, В.Н.Бурков. М.: Институт проблем управления, 1990.

65. Крысин А.В. Безопасность предпринимательской деятельности. М.: Финансы и кредит, 1996.

66. Ланцов В.А. Оценка экономической, социальной и экологической эффективности производства// Эффективность производства в условиях многообразия форм собственности: Препр. науч.доклад. Л., 1990. - С. 4352.

67. Лебедев В.М. Формирование инвестиционного климата в России// Финансы, 1995. -№40. С.3-17.

68. Лесков М.А. Гомеостатические процессы и теория безопасности// Безопасность. Информационный сборник, 1994. №4 (20). - С.66-70.

69. Ли У., Джадж Д., Зельнер А. Оценивание параметров марковских моделей по агрегированным временным рядам. М.: Статистика, 1977.

70. Литовка О.П., Мишустина В.В., Шконда К.В. Северо-Запад России: Современное состояние и проблема социально-экономического развития// Гуманитарные науки. 1995. - N1-2. - С. 7-14.

71. Лоренс Дж. Гитман, Майкл Д. Джонк. Основы инвестирования. М.: Дело, 1997.

72. Лыкин С., Свинаренко А. Развитие экономики России и ее реструктуризация как гарантия экономической безопасности// Вопросы экономики, 1994. -№12. С.115-125.

73. Майзель Д.К. и др. Предпринимательские структуры в рыночной экономике. СПб., 1995.

74. Мартынов А.В. Антикризисная политика: структуралистский подход// Экономика и математические методы, 1992. №2.

75. Матвеев И.Б. Методические основы создания и развития системы эффективного обеспечения экономической безопасности в регионе// Актуальные проблемы социально-экономического развития региона. -Чебоксары: Чебокс.гос.ун-т, 1997. С.202-204.

76. Матвеев И.Б. Получение информации о кредитных организациях в системе обеспечения безопасности предпринимательства// Проблемы управления социокультурной сферой. Материалы научно-практической конференции. Выпуск 2. СПб.: СПИКиТ, 1997. - С. 104-108.

77. Матвеев И.Б. Экономическая безопасность предпринимательства// Проблемы управления социокультурной сферой. Материалы научно-практической конференции. Выпуск 2. СПб.: СПИКиТ, 1997. - С.119-125.

78. Матовилов О.В. источники капитала для финансирования нововведений. -СПб.: Изд-во СПбГУ, 1997.

79. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. -М.: "Дело", 1993.

80. Механизм территориального самоуправления и рыночное регулирование/ Ред. Г.А.Ковалева, А.И.Татаркина. Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 1991.

81. Мехтенштейн В.М. Инновационная деятельность и инвестиционный процесс как объекты государственного регулирования. М.: ИЭ РАН, 1994.

82. Мильнер Б. Качество управления важный фактор экономической безопасности// Вопросы экономики, 1994. - №12. - С.54-64.

83. Мисаков B.C. Рыночная структура и методы ее оценки. Нальчик, 1996.

84. Научно-техническая политика Российской Федерации: рамки и приоритеты// Регионология, 1995. №2.

85. Нижегородцев Р. Логика экономического кризиса// Вопросы экономики, 1995. -№1.

86. О безопасности. Закон Российской Федерации от 5 марта 1992.880 защите прав инвесторов. Указ президента РФ от 11.06.1994 №1233// Рынок ценных бумаг. М.: Финансы, 1994. - 4.5.

87. О мерах по государственному регулированию рынка ценных бумаг в РФ. Указ президента РФ от 04.11.1994 №2063// Собрание актов Президента и Правительства РФ №28, 1994.

88. О несостоятельности (банкротстве) предприятий. Закон РФ от 19.11.1992 №3930-1//Рынок ценных бумаг, 1994. №12. - С.42-44. - 4.1.

89. Ойхман Е.Г., Попов Э.В. Реинжиниринг бизнеса. М.: Финансы и статистика, 1997.

90. Перегудов Ф.И. , Тарасенко Ф.И. Введение в системный анализ. М.: Высшая школа, 1989.

91. Петров А.Н. Методология выработки стратегии развития. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1992.

92. Петров А.Н. Стратегическое планирование развития предприятия: Учебное пособие. Спб.: Изд-во СПбУЭФ, 1993.

93. Плотников А.А. Рынок и его функции. Саратов, 1996.

94. Пороховский А. Россия и современный мир// Вопросы экономики, 1995. -№1.

95. Постановление Правительства российской Федерации О государственной поддержке развития науки и научно-технических разработок от 17.04.95 г. № 360//Поиск, 1995. -№19.

96. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 8 августа 1996 г. №327-СФ О законодательном обеспечении экономической безопасности Российской Федерации.

97. Пресняков В., Соколов В. Технологическая безопасность России и проблемы экспортного контроля// Вопросы экономики, 1994. №12. - С.90-107.

Похожие диссертации