Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Формирование и развитие производственных комплексов в экономике региона (на материалах Карачаево-Черкесской Республики) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Лайпанов, Умар Манафович
Место защиты Нальчик
Год 2010
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Лайпанов, Умар Манафович

Введение

1. Теоретико-методологические основы формирования производственных комплексов в регионе

1.1. Теоретические основы формирования и функционирования современных производственных комплексов

1.2. Необходимость структурной перестройки экономики территорий на основе создания региональных производственных комплексов

1.3. Методические подходы по определению устойчивого состояния предприятий, входящих в производственный комплекс

2. Исследование факторов, определяющих необходимость создания производственных комплексов в отраслях экономики региона

2.1. Анализ производственно-экономического состояния экономики КЧР

2.2 Анализ производственно-экономического состояния отраслей промышленности региона

2.3. Анализ социально-экономического состояния агропромышленного комплекса региона

3. Структурные преобразования экономики региона на основе формирование производственных комплексов

3.1. Программно-целевой подход в организации управления производственными комплексами региона

3.2 Методологические особенности формирования региональных промышленных комплексов

3.3 Интеграционные связи в процессах формирования регионального аграрно-промышленного комплекса

Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование и развитие производственных комплексов в экономике региона (на материалах Карачаево-Черкесской Республики)"

Актуальность темы исследования. Благополучное развитие экономики региона определяется эффективностью функционирования всех ее структурных составляющих. Стратегические приоритеты рыночной модели развития экономики региона обусловливают необходимость формирования производственных комплексов и координации деятельности предприятий, входящих в этот комплекс, с целью активизации социально-экономического развития региона в целом. При этом надо учитывать, что специфика регионов предопределяет целесообразность использования в отраслях экономики своего набора экономических рычагов и стимулов, которые позволять решить задачи высокого темпа роста производства продукций.

Переход на инновационной путь развития становится необходимым элементом эффективной модернизации всей экономики с целью реализации потенциала предприятий и корпораций, повышения эффективности использования ресурсов.

Для решения данной проблемы важное значение имеют вопросы территориальной организации производства, в частности, совершенствования сложившихся и формирования новых вариантов организации производственных комплексов, разработки методологии управления ими и оценки эффективности их функционирования. Предполагаемые комплексы представляют собой совокупность сосредоточенных в пределах соответствующей территории и связанных между собой объектов производства, занимающихся различными видами деятельности в разных сферах. Но производственный комплекс Ч это не просто совокупность предприятий, находящихся на определенной территории, а те из них, которые имеют функциональные связи и взаимодействуют между собой для упрочения положения на рынке и повышения! своей конкурентоспособности. Образование производственных комплексов создает наиболее благоприятные условия для эффективного управления производством, обеспечения необходимых темпов его рационального развития, активизации социально-экономической системы региона.

Современные подходы к управлению производственными комплексами имеют свои особенности, обусловленные кризисными процессами. В этой связи появляется необходимость разработки новой структурной схемы построения производственных комплексов, методических основ реализации системы их функционирования в экономике региона и выбора научно обоснованного подхода к организации его деятельности во взаимодействии между элементами комплекса. Вышеизложенное обусловливает актуальность и необходимость соответствующих исследований.

Степень разработанности проблемы. Вопросам формирования и развития региональных социально-экономических взаимоотношений, воспроизводственных систем, а также отраслевых и межотраслевых комплексов уделялось большое внимание как отечественными, так и зарубежными учеными.

Теоретическими исследованиями основ формирования регионов в рамках отдельных государств занимались такие ученые, как С.А. Айвазян, А.И. Александров, H.H. Баранский, А.И. Герасимов, Ю.Н. Гладкий, В.В. Кистанов, H.H. Колосовский, A.C. Маршалова, А.И. Чистобаев.

Проблемам эффективности функционирования региональных экономических систем посвящены исследования ряда отечественных ученых-экономистов. Среди них можно выделить труды А.Г. Гранберга, J1.3. Гукежевой, П.В. Дружинина, Л.И. Задорожной, Н.П. Кетовой, А.И. Куева, A.A. Керашева, П.М. Иванова, A.A. Мироедова, А.Д. Настенко, В.Н. Овчинникова, Н.И. Пшиканоковой, Г.А. Парсаданова, О.С. Пчелинцева, A.A. Тамова, В.Ф. Федина, С.К. Шардан, В.З; Шевлокова.

В то же время, вопросам формирования и развития региональных производственных комплексов, управления ими, организационно-экономического- механизма взаимодействия, структурных подразделений комплексов в работах этих авторов уделяется недостаточное внимание.

В целом, анализ имеющихся работ показывает, что проблема формирования производственных комплексов имеет довольно солидную теоретическую основу, разработанную как зарубежными, так и отечественными учеными. Однако трудов, посвященных изучению проблем формирования и развития производственных комплексов в регионах, адаптации имеющегося опыта к современным рыночным условиям, недостаточно. А в современной ситуации развития отечественной экономики, они являются, несомненно, востребованными. Все это и предопределило выбор темы, цель и задачи исследования.

Актуальность сформулированных проблем определила выбор темы исследования, а также его цель и основные задачи.

Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК Минобрнауки РФ. Работа выпонена в соответствии с пунктами Паспорта специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика - п. 5.3. Территориальная организация национальной экономики; формирование, функционирование и развитие территориально-производственных комплексов; п. 5.18. Разработка проблем функционирования и развития предприятий, отраслей и комплексов в регионах; рациональное использование природно-ресурсной базы;

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является теоретическое обоснование и разработка основ формирования и развития производственных комплексов в экономике региона. Для достижения поставленной цели предполагается решение следующих задач: исследовать теоретические- основы формирования' и функционирования современные производственных комплексов;

- обосновать необходимость структурной перестройки- экономики территорий на основе создания региональных производственных комплексов исследовать факторы, определяющие возможность создания производственных комплексов в отраслях экономики региона проанализировать динамику количественных показателей, характеризующих состояние основных отраслей экономики Карачаево-Черкесской Республики; структурные преобразования экономики региона на основе формирование производственных комплексов;

- разработать методологические аспекты создания региональных производственных комплексов в различных отраслях экономики;

- предложить перспективные формы организации управления производственными комплексами региона.

Объектом диссертационного исследования является экономика Карачаево-Черкесской Республики.

Предметом исследования является экономические отношения, складывающихся в процессе формирования и развития производственных комплексов региона.

Теоретико-методологической основой диссертационной работы послужили концептуальные положения, выводы и рекомендации, представленные и обоснованные в фундаментальных и прикладных научных исследованиях отечественных и зарубежных ученых по вопросам управления региональной экономикой, теории и практики регулирования национального хозяйства и регионального экономического развития. Изучен и проанализирован опыт становления и функционирования производственных комплексов и отдельных его элементов в различных регионах Российской Федерации и за рубежом.

При разработке и решении поставленных задач применялись общенаучные методы познания: системный подход, анализ и синтез, группировка, статистический, сравнительный, качественный и количественный анализ теоретического и практического материала, обобщения.

Информационной базой диссертационного исследования, послужили официальные статистические материалы, аналитические и нормативные данные министерства промышленности и сельского хозяйства РФ, министерства промышленности и сельского хозяйства КЧР, федеральной службы государственной статистики РФ, территориального органа федеральной службы государственной статистики по КЧР. Применялись данные монографических исследований отечественных и зарубежных ученых по рассматриваемой проблеме, федеральные и региональные программы социально-экономического развития, материалы научных и научно-практических конференций и семинаров, а также первичные материалы, собранные и обработанные автором в ходе выпонения исследования.

Научная новизна состоит в теоретическом обосновании и методической проработке концептуальных основ формирования и развития производственных комплексов в экономике региона.

В работе сформулированы и обоснованы следующие положения, содержащие элементы научной новизны:

- с позиций комплексного подхода систематизированы и уточнены понятия региональный производственный комплекс и его основные характеристики как относительно самостоятельного субъекта, который в то же время является неотъемлемой частью национальной экономики;

- на основе классификации системы методов управления экономикой региона уточнены роль и функции производственного комплекса в регионе как особой формы целевой организации для решения задач по выводу экономики региона на новый уровень развития;

- предложен построенный на системе заинтересованности участников организационно-экономический механизм формирования производственного комплекса региона, ориентированного^ как на аккумуляцию деятельности предприятий различных отраслей специализации региона, так и на активизацию развития социально-экономической системы региона в целом через вовлечение в эту схему других слоев экономического поля;

- выявлены особенности формирования и развития производственных комплексов в сфере промышленности и АПК при создании объектов производственной интеграции на основе инновационного подхода, реализация которого обеспечивает повышение конкурентоспособности наукоемкой продукции в процессе интегрированного взаимодействия предприятий;

- на основе обобщения методологических подходов, составляющих основу анализа сущности экономической интеграции, а также исследования основных аспектов и направлений интеграции в российской промышленности, теоретически обоснованы необходимость и условия объединения предприятий в региональный промышленный комплекс;

- предложена концептуальная модель механизма совершенствования организационной структуры экономики региона, существенным элементом повышения эффективности которого является региональное объединение производителей. В этом случае на рынке конкурирует не отдельное предприятие, а региональный промышленный комплекс, который сокращает свои трансакционные издержки благодаря совместной технологической кооперации участников;

- предложена экономико-математическая модель на основе линейного программирования, позволяющая определить экономическую эффективность интеграционного объединения от участия в деятельности предлагаемого комплекса; разработаны методологические основы управления производственным комплексом в сфере промышленности на основе программно-целевого метода, который позволяет построить работу комплекса на основе стратегического управления.

Теоретическая и практическая значимость проведенного исследования определяется актуальностью поставленных задач, обоснованием концептуального подхода и прикладным характером полученных результатов. Теоретико-методологические обобщения* и методические выводы, аналитический инструментарий можно использовать как для дальнейшего теоретического анализа, так и для эффективного управленческого воздействия при решении прикладных задач. Практическое применение органами государственной власти региона основных выводов и предложений будет способствовать формированию эффективной системы управления. Они могут быть использованы при разработке и реализации отраслевых программ и стратегических планов социально-экономического развития субъектов РФ, а также в ходе реализации образовательных программ в учебном процессе ВУЗов при преподавании курсов Экономика АПК, Финансовый менеджмент, цикла специальных проблемных курсов и нормативных дисциплин по специализациям: Менеджмент, Маркетинг, Государственное и Муниципальное управление, Антикризисное управление.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на научно-практических конференциях студентов и аспирантов(2006-2010гг.). Ряд предложений, представляющих результаты исследования, принят к внедрению Комитетом Карачаево-Черкесской Республик по пищевой и перерабатывающей промышленности, используется в учебном процессе КЧГТА.

Публикации. По результатам диссертационного исследования опубликовано 8 работ общим объемом 2,5 печатных листа.

Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Лайпанов, Умар Манафович

Выводы и предложения

1.Современное состояние показывает, что развитие экономических субъектов региона характеризуется наличием сложных производственных и управленческих проблем. Ослабление роли государства как гаранта стабильности развития, нарушение производственно-хозяйственных, экономических и финансовых связей с потребителями и поставщиками, технологическая отсталость многих производств, неустойчивое финансовое положение большинства предприятий - все это вызывает высокий уровень неопределенности и нестабильности условий функционирования, что создает реальную угрозу позициям предприятий на рынке. В результате этого большинство предприятий экономики не в состоянии поноценно использовать свои производственные возможности, сводя зачастую собственную работу к борьбе за выживание вместо устойчивого функционирования;

2. Для устойчивого развития функционирующих субъектов региона необходима четкая догосрочная стратегия действий, подкрепленная организационной структурой, которую возможно обеспечить за счет стратегического партнерства. Одной из таких форм является создание региональных производственных комплексов. Сущность этого процесса заключается в преобразовании отношений между разрозненными, маломощными, находящимися на грани банкротства предприятиями, путем создания единого конкурентоспособного производственного комплекса. Общий метод его создания Ч введение системы централизованного управления в области позиционирования, планирования, снабжения и координации деятельности всех субъектов, входящих в структуру данного объединения, наряду с четким определением экономической, функциональной специализации предприятий;

3. Формирование комплексов - это планомерный и целенаправленный процесс. Он связан с тщательным и всесторонним взвешиванием: объективных факторов, определяющих тип, размер, структуру, с созданием, условий для того, чтобы с их помощью эффективно решать задачи развития производства, ускорения социально-экономического и научно-технического процесса, повышения конкурентоспособности продукции. Это наиболее реальный путь повышения эффективности производства. Они в состоянии более поно использовать материальные, трудовые и природные ресурсы, проводить единую техническую политику, осуществлять мероприятия по созданию новых рабочих мест и повышению уровня профессиональной подготовки работников, обеспечению охраны окружающей среды.

4. Образование комплексов можно рассматривать как один из важнейших элементов управления производством путем изменения организационных форм производственных звеньев народного хозяйства. Влияние этой формы управления экономикой чрезвычайно многогранно и важно, так как оно затрагивает практическую деятельность отдельных групп производителей, связано с проявлением их самостоятельности, ответственности, а в конечном счете определяет характер реализации целей развития производства.

5. Анализ деятельности агропромышленного комплекса показывает, что рыночное реформирование агропромышленного комплекса республики невозможно без организационно-экономической и структурной перестройки. Для преодоления кризиса и придания реформам на деле динамики, необходимо решить комплекс взаимосвязанных задач. В первую очередь, преобразовать нынешние сельхозпредприятия в структуры рыночного типа. В агропромышленном производстве необходимый аспект - создание аграрно - производственных комплексов.

6. На современном этапе развития промышленных комплексов актуальной становится задача проведения структурной перестройки производственной деятельности, финансовой сферы, системы управления, кадровой политики. Структурная перестройка позволит более эффективно использовать имеющиеся производственные, финансовые, сырьевые и трудовые ресурсы, что может способствовать, в свою очередь, увеличению объема, улучшению качества и снижения себестоимости выпускаемой продукции, а это является основой повышения конкурентоспособности предприятия. Поэтому проблема проведения структурной перестройки производственных комплексов и выбор критериев ее эффективности является важным элементом экономического роста региона.

7. Исследования показали, что для динамичного развития хозяйственного комплекса Карачаево-Черкесская Республика располагает благоприятными условиями по формированию и устойчивому развитию основных отраслевых и межотраслевых комплексов. Анализ показывает, что приоритетными направлениями развития могут быть следующие основные базовые региональные производственные комплексы: топливно-энергетический; агропромышленный; строительный; рекреационно-туристический; машиностроительный; деревообрабатывающий.

8. Проведенный анализ показывает, что важнейшей задачей промышленных предприятий республики дожна стать эффективная работа по совершенствованию структуры предприятий с целью повышения финансовой устойчивости, активизация маркетинговой работы и на этой основе Ч значительное увеличение объема реализации продукции, снижение просроченной дебиторской и кредиторской задоженности, остатков готовой продукции. Структурная перестройка и реформирование предприятий промышленности республики потребуют значительных финансовых ресурсов, но вместе с тем создадут необходимые предпосыки для повышения инвестиционной привлекательности и эффективности инвестиций, экономического подъема на базе освоения новых перспективных технологий, что имеет существенное значение в условиях ограниченности источников и объемов инвестирования.

9. Исследование показало, что при участии мясоперерабатывающего комбината в аграрно-промышленном объединении его прибыль возрастет в 2,3 раза по сравнению с той, которую он будет иметь при осуществлении своей деятельности вне объединения, комбикормового завода Ч в 6,4 раза, на сельскохозяйственных предприятиях будет получена прибыль от выращивания сельскохозяйственных животных, а личные подсобные хозяйства и крестьянские (фермерские) хозяйства увеличат полученную прибыль в несколько раз.

10. Предложенная модель расчета эффективности участия в деятельности агропромышленного объединения на основе линейного программирования позволяет оптимизировать доходы предприятии в рамках объединения. Применение данной модели позволяет прогнозировать и получить информацию об оптимальных показателях экономической эффективности участия предприятия в деятельности агропромышленного объединения, что позволит всем его участникам адаптироваться к рыночным принципам производства, улучшить экономические условия функционирования АПК, укрепить материально-техническую базу, повысить эффективность производства и как следствие - улучшить материальное благосостояние сельских жителей.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Лайпанов, Умар Манафович, Нальчик

1. Абакин JI. Размышление о догосрочной стратегии, науке и демократии.// Вопросы экономики. 2006, №12, с. 4-13

2. Абакин JI. Собственность, хозяйственный механизм, производительные силы.// Экономическая наука современной России. 2000, №5, с.53.

3. Авдашева С. Российские ходинги: проблемы управления.// Проблемы теории и практики управления, 2006, №8, с. 77-85

4. Авдашева С. Российские ходинги: новые электрические свидетельства.//Вопросы экономики, 2007, №1, с. 98-111.

5. Агаркова JI. Индикаторы оценки использования производственного потенциала.// АПК: экономика, управление, 2007, №4, с. 25-26.

6. Аграрный сектор США в конце XX века. Под ред.Чернякова Б.А. -М.: РИЦПилигрим, 1997. -392 с.

7. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география. М.: Мысль,1983

8. Абегов М.М. Краткосрочное прогнозирование регионального развития в условиях непоной информации. М.: эдиториал УРСС, 2001, с.158.

9. Андреева H.A. Сельское хозяйство США (технология, организация, аграрная политика). М.: Наука, 1993, с. 115.

10. Андрианов В. Государственный дирижизм во Франции: история и современность.// Маркетинг, 2006, №1, с. 3-11

11. Асаул H.A. Проблемы формирования институциональной системы инвестиционно-строительного комплекса// Экономика строительства, 2004, №10, с.9-17

12. Асаул H.A. Строительный кластер Ч новая региональная производственная система// Экономика строительства, 2004, №6, с.4-25

13. Артоболевский С.С. Региональное развитие в Великобритании (послевоенный период). М.: Институт географии РАН, 1992, с. 165

14. Артюхов С.С., Венечко Г.Ф. Кластерный подход в экономике российских регионов. М.: Мысль, 2004

15. Агафонова И.П. Пути и проблемы вертикальной интеграции российских предприятий в условиях современной экономики.// Менеджмент в России и за рубежом. 2005, №5, с. 99-108

16. Ахохов М.Х. Формирование рынка материально-технического обеспечения регионального АПК. Изд. Центр Эль-фа. Нальчик, 1994, с. 102.

17. Ахохов М.Х., Кармоков Л.Ф. Система материально-технического обеспечения АПК. Стратегия экономического роста. М., ВНИИЭТУСХ, 1998, с.117.

18. Бабанова К. Ориентиры конкурентоспособности ТПК.// Экономист. 2006, №9, с.63-66

19. Бандман М.К., Бандман О.Л., Емкова Т.Н. Территориально-производственные комплексы: прогнозирование процесса формирования с использованием сетей Пятри. Новосибирск: Наука, Сиб. Отделение, 1990, с. 309

20. Бандман М.К. Территориально-производственнные комплексы: теория и практика предплановых исследований. Новосибирск: Наука, 1980

21. Бамбаева Н.Я., Борзова A.C. Методика разработки и реализации стратегического плана социально-экономического развития территории.// Региональная экономика: теория и практика, 2006, №7, с. 20-24

22. Басалаева Е. Проблемы формирования конкурентоспособного сельского хозяйства.// Вопросы экономики, 2006, №3, с. 47-56

23. Басалаева Е. Проблемы формирования конкурентоспособного сельского хозяйства.// Вопросы экономики, 2006, №9, с. 47-56

24. Батов Г.Х. Проблемы развития сельскохозяйственного производства в условиях рынка. Нальчик, 2000, с. 119-129.

25. Баутин В.М. Проблемы информационной экономики и становление консультационной службы в АПК России. Ч М.: Информагротех, 1997.-140 с.

26. Бекетов Н.З. Региональные подходы формирования национальной системы.// Региональная экономика: теория и практика, 2005, №10, с. 2-11.

27. Бишенов A.A. Управление инвестиционными процессами в промышленном регионе. М.: Финансы, 2002, с. 124.

28. Бондаренко JI.B. Формирование социальной инфраструктуры села. М. Совет России, 1987, с.5.

29. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. М.: Книжный мир, 2002, с. 895.

30. Бочаров С., Нечаев Н. Организационные формы создания предприятия ходингового типа.// АПК: экономика, управление, 2006, №9, с.21-24.

31. Буздалов И. Крупные и мекие хозяйства агробизнеса: преимущества и устойчивость развития.// АПК: экономика, управление, 2006, №11, с. 3-8.

32. Буздалов И.Н., Мартынов В.Д., Овчинникова A.A. и др. Сельскохозяйственная кооперация: теория, мировой опыт, проблемы возрождения России. М.: Наука, 1997, с.9, 23.

33. Бузырев В.В., Суворова А.П. Особенности организации экономического взаимодействия участников строительного комплекса в регионе// Экономика строительства, 2003, №12, 14-26.

34. Головин А., Пархомчук М. Оценка эффективности управления в агропромышленном комплексе.// Проблемы теории и практики управления, 2006, №10, с. 113-115.

35. Горлов С. Аграрная сфера США: состояние и перспективы развития//АПК: экономика, управление, 1999, №9, с.41, 42.

36. Горчаков Я. Аграрные реформы на Кубе// АПК: экономика, управление, 2004, №2.

37. Гуриева Л. Стратегия устойчивого развития региона // Проблемы теории и практики управления, 2007, № 2. С. 46-57.

38. Голикова Т.А. Проблемы экономического развития и бюджетной обеспеченности субъектов РФ // Проблемы современной экономики. 2007, №1,2.

39. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: учебник для вузов, 4-е издание, М.: Изд. Дом ГУВШЭ, 2004, с.425.

40. Гранберг А. Стратегия территориального социально-экономического развития России//Вопросы экономики. 2001, №9, с. 18.

41. Губар С.И., Эйтинган В.Н. Производственные объединения: проектирование, организация, развитие. Воронеж, Центр- Черноземье кн. изд-во, 1981, с. 80

42. Губин Б.В., Каширина М.С. Промышленное объединение -производственно-хозяйственный комплекс. -М.: Мысль, 1981, с. 221.

43. Гукепшев М.М. Промышленность КБ АССР: вопросы развития, Изд-во Эльбрус, Нальчик, 1983, с. 160.

44. Гумба Х.М., Михайлов В.Ю. Оценка эффективности диверсификации в строительстве// Экономика строительства. 2004, №12, с.25-32.

45. Дворцов В.Ч. Регионам необходимо организационно-экономическое объединение.// Региональная экономика: теория и практика, 2006, №2, с. 19-23.

46. Джанхотов И.Х. Приоритеты при обосновании направления развития депрессивного региона.// Экономические науки, 2006, №3(1), с. 7274.

47. Долятовский В.А. Зарубежный опыт комплексного развития регионов. Регионология, 1991, №2-3.

48. Дриго М.Ф. Формирование территориально-промышленных комплексов в условиях экономической стабилизации региона.// Менеджмент в России и за рубежом, 2007, №3, с. 71-85.

49. Дроздова В. А. Антикризисное управление сельскохозяйственными предприятиями//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003, №11, с.26-36.

50. Егорова Е., Рогова JL, Ткаченко В. Управление программой повышения платежеспособности хозяйств// АПК: экономика, управление. 2003, №1, с.53-57.

51. Жукова О. Совершенствовать обеспечение сельского хозяйства техникой// АПК: экономика, управление. 2006, №8, с.28-29

52. Захаров В. Промышленные кластера и экономический рост.// Проблемы теории и практики управления, 2006, №12, с.19-23.

53. Зверев B.C., Лавровский Б.Л., Суслов В.И., Уктура Г.А. Формирование технологического базиса экономики региона.// Регион: экономика и социология, 2006, №1, с. 18-40.

54. Зимик В. Эффективность использования машинно-тракторного парка// АПК: экономика, управление, 2007, №6, с. 32-34.

55. Иванченков В. Иванченков В. Проблема инновационного воспроизводства.// Экономист. 2007, №2, с.21-28.

56. Иванов Н.П., Митрофанова И.В. Региональная экономическая политика в Ставропольском крае: стратегия и тактика.// Региональная экономика: теория и практика, 2006, №3, с. 24-36.

57. Изард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах. -М.: Прогресс, 1966.

58. Изтелеуов Б.И. Региональный хозяйственный механизм: формирование, функционирование, моделирование. М.: экономика, 1992, с. 128.

59. Калинников М.Ю. Теоретико-методические основы концепции устойчивого развития региона.// Региональная экономика: теория и практика, 2005, №9, с. 14-18.

60. Карлофф Б. Деловая стратегия. М.: Экономика, 1991.

61. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Изд-во Прогресс, 1978, с.452, 455.

62. Кещян В.Г., Чернышев A.C. Государственная поддержка социально-экономического развития депрессивных регионов в зарубежных странах. Региональная экономика: теория и практика, 2006,Ж №1, с. 43-59.

63. Клейнер Г. Системный подход к экономической политике.// Проблемы теории и практики управления, 2007, №5, с.30-42.

64. Климов A.A. Проблемы депрессивных и отсталых территорий в Российской Федерации. М.: Издание государственной Думы, 2003, с.88

65. Ковалёв Е. Агропродовольственный сектор России.// Мировая экономика и международные отношения, 2002, №4, с. 82-91.

66. Ковалёва В. Д. Маркетинговый подход к повышению конкурентоспособности экономики Южного региона России.// Региональная экономика: теория и практика, 2007, №6, с. 38-42.

67. Ковалева В.Д. Маркетинговая информационная система в экономике южного региона России.// Региональная экономика: теория и практика, 2006, №8, с. 45-49.

68. Ковалев Н.Р. Регионально-производственная инфраструктура: планирование и идентификация. М.: ЮНИТИ, 2000.

69. Козловская О.В. Региональное стратегическое планирование. Опыт Томской области.// Эко., 2006, №3, с. 43-52.

70. Коков В.М. Возрастающая ответственность государства.// Российский экономический журнал. 1998, №3, с.4.

71. Колосовский H.H. Основы регионального развития. М.: Экономика, 2000.

72. Королева E.H. Стратегическое управление развитием муниципальных социально-экономических систем в условиях глобализации: теоретико-методологические аспекты: Монография, М.: ВГНА Минфина России, 2006, с. 288.

73. Корнай Янош. Путь к свободной экономике. М., Экономика,1990.

74. Коробейников М.А. Проблемы и перспективы развития аграрной экономики России в XXI веке// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2004, №6, с. 18.

75. Костерова Р.Я., Берченко Н.Г. Оценки уровня рационального использования экономического потенциала региона.// Регион: экономика и социология, 2005, №1, с. 192-197

76. Красильщиков С. Организация внутриходингового управления.// Проблемы теории и практики управления, 2006,№3, 54-61.

77. Крылов B.C. Государственное регулирование агропромышленного производства объективное требование рыночной экономики.//Достижение науки и техники АПК, 2002, №6, с. 6.

78. Кучерова E.H. Современный подход к устойчивому развитию предприятия // Вестник ОГУ, 2007, №3. С. 76-81.

79. Кузнятов Т.Д. Региональная экономическая политика Китая: стратегия возрождения северо-восточных районов.// Регион: экономика и социология, 2005, №4, с. 200-202

80. Куркиев И.Б. Некоторые аспекты информационного обеспечения структурных преобразований экономик депрессивно-кризисных регионов.// Вопросы статистики, 2007, №5, с. 22-27 ().

81. Кучуков Р., Совка А. Государственное регулирование: нацеленность на результаты// Экономист, 2006, №9, с.3-11.

82. Ланыгин Д.Ю., Хачатуров А.Е. Синергетический эффект при слияниях и поглощениях компаний.// Менеджмент в России и за рубежом. 2006, №5, с. 40-52.

83. Лапшин П.П., Хачатуров А.Е. Синергетический эффект при слияниях и поглощениях компаний.// Менеджмент в России и за рубежом.2005, №2, с.21.

84. Лексин В.Н., Швецов А.И. Государство и регионы. Теория и практика регулирования территориального развития. М.: УРСС, 2003.

85. Леонтьев В.В. Экономическое эссе. Теории, исследования, факты и политика. Пер. с анг. М.: Политиздат, 1990. - 415 с.

86. Либман А., Хейфец Б. Корпоративная модель региональной экономической интеграции.// Мировая экономика и международные отношения, 2007, №3, с. 15-22.

87. Ломидзе Ю.Формирование государственной системы управления сельским хозяйством// АПК: экономика, управление, 2007, №6, 18-20.

88. Львов Д.С. Система национального дивиденда планетарная модель XXI века.// Экономическая наука современной России, 2001, №3, с. 89.

89. Лютова И.И. Организационно-экономические основы обеспечения продовольственной безопасности. Ставрополь, 2003. 299 с.

90. Малов Р.Ю. ТПК и кластеры: общее, особенное, частное.// Эко,2006, №11, с. 2-18.

91. Маркарьян С.Б. Проблемы агропромышленной интеграции в Японии. Изд-во Наука, 1982,

92. Масленков М. Формирование инновационной системы в АПК.// АПК: экономика, управление, 2006, №11, с.13-15.

93. Майбуров И. Устойчивое развитие как коэволюционный процесс // Общество и экономика, 2004, № 4. С. 124-143.

94. Мезенцева Т. Люксембург: ходинговые компании 1929.// Проблемы теории и практики управления, 2006,- №2, с. 89-95.

95. Миненко А., Гриценко Г., Мониторинг эффективного использования ресурсного потенциала сельхозпредприятий.// АПК: экономика, управление, 2006, №9, с.42.

96. Мильнер Б.М. Крупные корпорации Ч основа подъема и коренного развития экономики.//Вопросы экономики. 1998, №8, с.66.

97. Митин С. Необходима технологическая модернизация сельского хозяйства.// АПК: экономика, управление, 2006, №9, с.З.

98. Митрофанова И.В. Программно-целевой подход к управлению территорией: анализ современного отечественного опыта.// Региональная экономика: теория и практика, 2006, №5, №6, с. 32-38.

99. Морозов А.И. Агропромышленные объединения США. -М.: Наука, 1997.

100. Нелюбова Н.И. Кластеризация как инструменты повышения конкурентоспособности в инновационной стратегии региона.// Региональная экономика: теория и практике. 2007, №10(49), с.51-54.

101. Нечитайлов С.Н. Будущее сельского хозяйства крупное производство.// Достижения науки и техники АПК. 2001, №4.

102. Нисанов Р. Конкурентоспособность Ч главный фактор эффективности производства// АПК: экономика, управление. 2007, №4, с. 3133.

103. Новак О. Оценка конкурентоспособности предприятий пищевой промышленности.// АПК: экономика, управление. 2007, №6, с.53-55.

104. Овчинников В.Н., Ахохов М.Х. Рыночная стратегия материально-технического обеспечения регионального АПК. Изд. центр Эль-Фа, Нальчик, 1994, с. 102.

105. Орешенков А. Интегрированные цепочки производства и практика их создания.// Экономист, 2006, №11, с. 22-27.

106. Оганесов Р.Ю. Агроходинги в сельском хозяйстве России// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004, №Ю с. 52-53.

107. Паникарова C.B. Программно-целевой подход в региональной экономике.// Эко, 2007, №1, с. 101-112.

108. Пенюгалова A.B. Анализ и оценка социально-экономического развития муниципального района.// Региональная экономика: теория и практика, 2005, №7, с. 21-25.

109. Петриков А. Крупные сельскохозяйственные предприятия и изменения социально-экономической структуры аграрного сектора.//АПК: экономика, управление. 2001, №5, с. 13-14.

110. Петросянц В.З. Экономическая политика депрессивного региона: проблемы формирования и реализации. М.: Наука, 2005, с. 189.

111. Прущак О. Условия и цели устойчивого развития продовольственного комплекса региона. АПК: экономика, управление, 2003, №12, с. 65-69.

112. Павлов К.В. Экономическое ядро: сущность, критерии формирования и элементный состав.// Региональная экономика: теория и практика, 2006, №9, с. 19-27.

113. Попов A.B. Теория и организация американского менеджмента. М.: Изд-во МГУ, 1991.

114. Путин В.В. О механизмах взаимодействия федеральных и региональных органов испонительной власти при разработке программ социально-экономического развития регионов.// Региональная экономика: теория и практика, 2006, №9, с.2-5.

115. Регионализация в развитии России: географические процессы и проблемы. Под ред. А.И.Трейвиша и С.С.Артоболевского. М.: Эдиториал УРСС, 2001, с. 296.

116. Региональная политика, направленная на снижение территориальных, экономических и социальных диспропорций в Российской Федерации: проект концепции.// Регион: Экономика и социология, 2002, №3.

117. Решетников М. О переходе к управлению, ориентированному на результат, на региональном уровне.// Вопросы экономики, 2006, №3', с. 152157.

118. Реформа хозяйственной системы в КНР. Пер. с кит. Научн. ред. А.И.Денисов. Изд.: Экономика, 1991, с.55.

119. Роговский Е., Прибыткова И. Финансово-промышленная группа: проблемы и пути решения.// АПК: экономика, управление, 2007, №2, с.23-24.

120. Романова О., Чененова Р., Макарова И. Потенциал развития высокотехнологичного регионального комплекса.// Общество и экономика, 2005, №4, с. 153-176.

121. Сагайдак А. Опыт государственного регулирования в сельском хозяйстве США.// АПК: экономика, управление. 2002, №8, с.28.

122. Салитов JI.P. Устойчивое развитие и качество экономического роста // Экономические науки, 2008, №11 (48). С. 140-146.

123. Селиверстов В.Е., Бандман М.К., Гузнер С.С. Методологические основы разработки федеральной помощи депрессивным и отсталым регионам.//Регион: экономика и социология. 1996. -№1.

124. Сельское хозяйство и аграрные отношения в странах Латинской Америки. М.: Изд-во Наука, 1971.

125. Серова Е.В. Общественное мнение о российской аграрной реформе./Вопросы экономики. 2002, №6, с.34.

126. Современная агропромышленная политика глазами экспертов.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002, №5, с.21.

127. Созаева Т.Х. Региональные особенности социально-экономического развития Южного федерального округа, 2005, №12, с. 14-19I

128. Состояние и перспективы развития аграрного производства в Кабардино-Бакарской Республике. Под ред. М.К. Ахохова, М.: 2003, с. 157.

129. Сохроков Х.Х. Межотраслевой маркетинг регионального агропромышленного комплекса. Нальчик, 1995.

130. Спиридонов Ю.А. Основы формирования региональной экономики. // Экономическая наука современной России, 2002, №31, с. 84-85.

131. Стабилизация регионального развития. Общий подход и опыт конкретных регионов. Сборник трудов Института системного анализа Российской академии наук. М., УРСС. 1996, - 92 с.

132. Строительный комплекс: новое качество развития. Колектив авторов. М: Изд-во Мысль, 1989, с. 285.

133. Суспицын С.А. Анализ межрегиональных различий для выработки приоритетов государственного воздействия на региональное развитие.// Рос.экон.журн. 2001. -Вып.1.

134. Тарасов М., Володин В. Объединение сельскохозяйственных производственных кооперативов (кооперация или интеграция).//АПК: экономика, управление. 2001, №4, с.58.

135. Ткач А., Алошина А. Развитие кооперации в АПК России.// АПК: экономика, управление, 2006, №10, с. 10-12

136. Топсахолова Ф.М. Развитие регионального аграрного сектора экономики в условиях неопределенности и риска.// Региональная экономика: теория и практика, 2006, №2, с. 32-37

137. Туркова Е. Повышение конкурентоспособности предприятия: роль организационных преобразований.// Проблемы теории и практики управления. 2007, №4, с. 115-120.

138. Тумеров Р. О превращении развития промышленного комплекса в приоритет народнохозяйственного роста.// Российский экономический журнал, 2005, №9-10, с. 33-41.

139. Ушачев И.Г. Интеграционные процессы в АПК: плюсы и минусы. АПК: экономика, управление, 2006, №9, с.7-10.

140. Уотерман Р. Фактор обновления. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1988.

141. Ушачев И.Г. Интеграционные отношения в агропромышленном производстве России// АПК: экономика, управление, 2003, №8.

142. Ушачев И. Продовольственная безопасность страны: проблемы и' решения.// АПК: экономика, управление, 2006, №10, с. 5-9.

143. Ушвицкий M.J1. Развитие интеграционных процессов в аграрном секторе Ставрополья.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004, №1, с.26-28.

144. Федеральный закон Российской Федерации О развитии сельского хозяйства. Приняты Государственной Думой 22 декабря 2006 года.

145. Фиапшев А.Б. Теория и практика социально-экономического развития субъекта РФ. -М.:Диалог. МГУ, 1998. -317 с.

146. Фомин Д. Формы агропромышленного взаимодействия.// АПК: экономика, управление, 1999, №11, с.52-54.

147. Хабазина Л. Повышение конкурентоспособности предприятия АПК// АПК: экономика, управление, 2006, №11, с.26-28.

148. Хакен Г. Тайны природы. Синергетика: учение о взаимодействии. -Москва, Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2003.

149. Хашхожева Т.Х. Экономическая эффективность промышленного производства КБ АССР, Изд-во Эльбрус, Нальчик, 1984, с. 206.

150. Хицков И.В. Кооперация, управление, организация в сельском хозяйстве. Ч Воронеж, 1991. -с.37-45.

151. Хурсевич С.Н. Проблемы системной организации территориальных и хозяйственных отношений. М. УРСС, 1998,-192 с.

152. Чамов Ю.С. Районная агропромышленная кооперация и интеграция.//Экономика сельского хозяйства России, 2000, №10. с. 13.

153. Чандлер Альфред. О бизнесе большом и малом.// Проблемы теории и практики управления. 1990, №3, с.21.

154. Чаянов A.B. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. М.: Наука, 1991, с.84.1.55. Черняков Б. Аграрный сектор США на рубеже веков.// АПК: экономика, управление, 2002, №7, с. 53.

155. Шаповалова И.В. Сельскохозяйственная кооперация в развитых капиталистических и развивающихся странах ВНИИТЭИ Агропром, 1991.

156. Шарикова И.В., Шариков A.B. Формирование модели экономической устойчивости региона.// Региональная экономика: теория и практика, 2005, №12, с. 20-29.

157. Швецов А.Н. Традиционный централизм или новый регионализм: подходы к обеспечению территориального развития.// Регион: экономика и социология, 2007, №1, с. 7-27.

158. Шеховцева JI.C. Обоснование методики оценка конкурентоспособности российских регионов.// Региональная экономика: теория и практика. 2007, №6(45), с. 31-37.

159. Шибайкин А., Рыжков Ю. Регулирование агропродовольственной системы на мезоуровне// АПК: экономика, управление, 2003, №5.

160. Штульберг Б.М., Введенский В.Г. Региональная политика России: теоретические основы, задачи и методы реализации. М.: Гелиос АРВ, 2000.

161. Штульберг Б.М., Введенский В.Г. Региональная политика России: теоретические основы, задачи и методы реализации, М.: Гелиос АРВ, 2006ф.

162. Шубин Н.В. Экономические проблемы создания строительных производственных объединений: анализ, структура, пути формирования. Свердловск: Изд-во Урал, уп-та, 1991, с. 168.

163. Шутьков A.A., Боев В.Р., Серков А.Ф. и др. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики.: Колос, 1998, с. 10, 51.

164. Эванс Франк Ч., Бишон Дэвид М. Оценка компаний при слияниях и поглощениях: создание стоимости в частных компаниях. М.: Альпина Паблишер, 2004.

165. Экономический словарь. Под ред. А.Н.Азрилияна М.: Институт новой экономики. 2007, с. 1152.

166. Эффективность территориально-производственных комплексов, (методология и методика формирования). Под ред. В.П.Евстигнеева, М.: Изд--во Наука, 1984, с. 142.

167. Югай A.M. Организационно-экономические механизмы функционирования групп в аграрной сфере. М.: ВНИИЭСХ, 2000, 160с.

168. Список использованной литературы (Шеожев)

169. Абакин Л.И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение // Вопросы экономики, 1994, №12. С. 4-13.

170. Абдурасулова Д. Промышленная политика Южной Кореи.// Экономист, 2009, №7. С. 57-65.

171. Агаркова JI. Индикаторы оценки использования производственного потенциала // АПК: экономика, управление, 2007, №4. Ч С. 25-26.

172. Агафонов М.Т., Исляев P.A. Основные положения перехода Российской Федерации на модель устойчивого развития. Спб.: РАН, 1995.

173. Агафонова И.П. Пути и проблемы вертикальной интеграции российских предприятий в условиях современной экономики // Менеджмент в России и за рубежом. 2005, №5. С. 99-108.

174. Алексейчук М.С. Чистые сбережения как индикатор оценки устойчивости регионального развития // Регион: экономика и социология, 2008, №3.-С. 67-77.

175. Андреевский И.А. Теоретические основы диверсификации предприятий промышленности // Экономические науки, 2008, №6 (43). С. 252-255.

176. Андрианов В.Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал / В.Д. Андрианов. М.: Экономика, 1999. - 662 с.

177. Ансофф И. Стратегическое управление: сокр. пер. с англ. // Науч. ред., авт. предисл. Л.И.Евенко. -М: Экономика, 1989. Ч 519 с.

178. Анимица Е.Г., Новикова Н.В., Сухих В.А. Динамика, изменения пропорций и содержания структурных трансформаций в экономике Пермского края // Экономика развития, 2008, №2. -С . 93-115.

179. Арабаева Ф.З. Формирование управленческих решений обеспечения устойчивого развития региона как совокупности локальных территориально-хозяйственных систем // Региональная экономика: теория и практика, 2008, №21 (78). С.43-46.

180. Бабанова К. Ориентиры конкурентоспособности ТПК // Экономист, 2006, №9. С.63-66.

181. Баринов М.С., Белов А.М. Диверсификация производства в обеспечении конкурентоспособности предприятия // Нефтегазовое дело, 2006.

182. Бартов В.Ф., Седов В.В. Концепции взаимодействия экономики и природы. М.: Мысль, 1984. - 84 с.

183. Бенетов Н.В., Коева Е.Е. Проблемы инновационного развития экономики региона ресурсного типа.// Региональная экономика: теория и практика, 2008, №13, (20). -С. 66-70.

184. Бишенов A.A. Управление инвестиционными процессами в промышленном регионе. Ч М.: Финансы, 2002. 124 с.

185. Бобылев С.Н., Хаджаев А.Ш. Экономика природопользования. Ч М.: ТЕИС, 1997.-272 с.

186. Буздалов И. Крупные и мекие хозяйства агробизнеса: преимущества и устойчивость развития // АПК: экономика, управление, 2006, №11.- С.3-8.

187. Бутенко Я.А. Повышение конкурентоспособности территории как фактор устойчивого развития страны // Маркетинг в России и за рубежом, 2008, №6 (68). С. 75-88.

188. Версецкая В.В. Перспективные направления развития отраслевой структуры российской промышленности // Экономические науки, 2007, №3 (28).-С. 158-161.

189. Винтер Г. Экологичное предприятие / Пер. с нем. М.: Инфра-МД992. Ч 327 с.

190. Владымцев Н.В. Территориальное стратегическое планирование устойчивого развития региона // Региональная экономика: теория и практика, 2008, №13 (20). С. 20-27.

191. Володин В.В., Апарин Н.И. Предпосыки развития межотраслевой диверсификации. // Экономические науки, 2007, №12 (37). -С. 242-246.

192. Газизулин Н.Ф., Зайдфудин П.Х. Эколого-экономическое равновесие в развитии общества. Ч М., 1992.

193. Galbraith J.K., Conceicao Р., Ferreira P. Secrets of US Economic Strength // New Left Review. 1999. №237. P 28-51.

194. Galor 0., Moav 0. From physical to human capital accumulation: Inequality in the process of development Discussion paper. No. 2307, 1999, CEPR London.

195. Герасимов К.Б. Система управления продажами промышленного предприятия // Экономические науки, 2003, №9 (46). Ч С. 269-272.

196. Грейсон Дж.К. мл., О'Дел К. Американский менеджмент на пороге XXI века: Пер. с англ. / Авт. предисл. Б.З. Мильнер. М.: Экономика, 1991.-319 с.

197. Гринбер Р. Российская структурная политика: между неизбежностью и неизвестностью. // Вопросы экономики, 2008, №3. Ч С.56-67.

198. Гукепшев М.М. Промышленность КБАССР: вопросы развития. -Нальчик: Изд-во Эльбрус, 1983. 160 с.

199. Гуриева Л. Стратегия устойчивого развития региона / Л. Гуриева // Проблемы теории и практики управления, 2007, № 2. С. 46-57.

200. Дагестан на рубеже веков: приоритеты устойчивого и безопасного развития. Ч М., 1998.

201. Данилов-Данильян В.И. Устойчивое развитие (теоретико-методологический анализ // Экономика и математические методы / В.И. Данилов-Данильян. 2003. Том 39. - №2. - С. 123-135.

202. Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С. Экологический взрыв и устойчивое развитие. М.: Прогресс-Традиция, 2000. - 416 с.

203. Денисов В., Киреев Д. Управление организационным развитием промышленного предприятия // Проблемы теории и практики управления, 2007, №1.-С. 86-92.

204. Дерябо С.Д., Левин В.А. Экологическая педагогика и психология. -Ростов-на-Дону, 1996. С.6, 8, 13.

205. Егорова Е., Рогова Л., Ткаченко В. Управление программой. повышения платежеспособности хозяйств // АПК: экономика,. управление. 2003, №1. Ч С.53-57.

206. Журавлева Е.Л. Управление конкурентоспособностью // Региональная экономика: теория и практика, №8 (42). С. 103-107.

207. Заводников В. О промышленной политике Российской Федерации // Общество и экономика, 2007, №2-3. С. 5 - 37.

208. Зарипова P.P. Процедура диверсификации производства в стратегическом планировании. // Экономические науки, 2007, №10 (35). С. 153-156.

209. Захарьян А.Г. Экспертная оценка комплексной устойчивости коммерческого банка// Финансовые исследования, 2004, №9. С. 14-19.

210. Зверев А. Базовые промышленные предприятия: оценка текущей ситуации // Экономист, 2007, №1. -20 с.

211. Иванченков В., Иванченков В. Проблема инновационного воспроизводства. // Экономист. 2007, №2. С. 21-28.

212. Игнатов В.Г., Кокин A.B. Пути обеспечения региональной экологической безопасности в сбалансированном природопользовании // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. Вып. 2, 2000. -17 с.

213. Ильясов СМ. Устойчивость банковской системы: механизмы управления, региональные особенности. Ч М.: ЮНИТИ, 2001. 9 с.

214. Калинчиков М.Ю. Теоретико-методические основы концепции устойчивого развития региона // Региональная экономика: теория и практика, 2005, №9 (24).-С. 14-18.

215. Калякин O.A. Диверсификация как инструмент развития предприятий. // Экономические науки, 2007, №10 (35). С. 150-152.

216. Каптейн Ю.Н. Инструменты и показатели устойчивого развития предприятия в аспекте управления основным и оборотным капиталом. Ч Сыктывкар, 1999.

217. Каптейн Ю.Н. Проблемы экономической устойчивости промышленных предприятий Республики Коми // Вестник СГУ, 2006, №4.

218. Карлофф Б. Деловая стратегия. М.: Экономика, 1991.

219. Кателев В.Н. Региональная промышленная политика в глобализирующейся экономике // Экономика региона, 2007, №3. С. 78-86.

220. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. Ч М.: Изд-во Прогресс, 1978. С. 452, 455.

221. Клейнер Г. Системный подход к экономической политике // Проблемы теории и практики управления, 2007, №5. Ч С. 30-42.

222. Кловдиенко В. Энергетическая проблема в контексте устойчивого развития // Общество и экономика, 2002.- №5. -51 с.

223. Ковалев В.В. Финансовый анализ. Ч М.: Финансы и статистика, 1995.-432 с.

224. Ковалева В.Д. Маркетинговый подход к повышению конкурентоспособности экономики Южного региона России // Региональная экономика: теория и практика, 2006, №8. Ч С.45-49.

225. Коновалова Г.И. Проблемы управления затратами на промышленном предприятии и способы их решения // Менеджмент в России и за рубежом, 2008, №1. С. 97-99.

226. Комарова А.Р. Нужна ли России промышленная политика и какая? // Экономические науки, 2008, №6 (43). -7-10 с.

227. Коптева К. В. Оценка устойчивости социально-экономического развития Курской области. Региональная экономика, 2008, №4.

228. Корнай Я. Путь к свободной экономике (страстное слово в защиту экономических преобразований). Пер. с англ. / Предисловие НЯ.Петракова. М.: Экономика, 1990. - 149 с.

229. Кузнецова Е. Стратегическая концепция устойчивого развития экономики // Проблемы теории и практики управления, 2007, №6. С. 35-43.

230. Куркиев И.Б. Некоторые аспекты информационного обеспечения структурных преобразований экономик депрессивно-кризисных регионов // Вопросы статистики, 2007, №5. С. 22-27.

231. Кучерова E.H. Современный подход к устойчивому развитию предприятия // Вестник ОГУ, 2007, №3. С. 76-81.

232. Ланыгин Д.Ю., Хачатурова А.Е. Синергетический эффект при слияниях и поглощениях компаний // Менеджмент в России и за рубежом. 2006, №5.-С. 40-52.

233. Лапшин П.П., Хачатурова А.Е. Синергетический эффект при слияниях и поглощениях компаний // Менеджмент в России и за рубежом. 2005, №2.-21 с.

234. Лебедев В. Государственный заказ как система устойчивого развития //Экономист, 2003, №5. Ч С.53-56.

235. Лексин В.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития / В.Н. Лексин, А.Н. Швецов. М: УРСС, 1997. - 368 с.

236. Либман А., Хейфец Б. Корпоративная модель региональной экономической интеграции // Мировая экономика и международные отношения, 2007, №3. С. 15-22.

237. Магрунова З.М. Организационные основы инновационной экономики промышленного предприятия // Экономические науки, 2003, №1 (50).- С.223-226.

238. Майбуров И. Устойчивое развитие как коэволюционный процесс / И. Майбуров // Общество и экономика, 2004, № 4. С. 124-143.

239. Малыхин Ю.В. Товарная политика диверсифицированных производств // Регион: экономика и социология, 2008, №3. С. 300-307.

240. Матвеева Н. Диверсификация предприятий корпоративных структур и их инвестиционная привлекательность // Общество и экономика,2008, №Ю-11.-С. 84-112.

241. Медоуз Д.Х. Пределы роста. Доклад по проекту Римского клуба. М.: Издательство МГУ, 1991. - 207 с.

242. Методологические аспекты обеспечения устойчивого регионального развития. Под редакцией О.Л.Кузнецова и A.C. Щеулина. -Дубка, 2001.

243. Мирхиева A.B. Сущность внутрифирменного планирования на современных промышленных предприятиях // Вестник МГТУ, 2006, №4. С. 647-650.

244. Моисеев H.H. Человек и ноосфера. М.: Мол. гвардия, 1990.351 с.

245. Мочанова Н.П. Концептуальные положения стратегического плана развития промышленности г. Ростова-на-Дону на период до 2010 г. // Проблемы устойчивого развития региона. Ч РГЭУ РИНХ. Ростов-на-Дону, 2004. - 86 с.

246. Монич А.И. Диверсификация как форма управления деятельностью предприятия в кризисных условиях // Экономические науки,2009, №2 (51). С. 299 - 201.

247. Моор A.B. Система критериев оценки проектов социально-экономического развития региона в контексте устойчивого развития.// Экономика региона. Приложение к №4, 2007. С. 77-84.

248. Мукин П.И., Мукина М.П., Мукин М.П. Менеджмент устойчивого развития (неопределенностно-информационный анализ) // Менеджмент в России и за рубежом, 2008, №2. Ч С.131-138.

249. Мусина И.А.Диагностика финансово-хозяйственного положения корпорации // Экономические науки, 2007, №10 (35). Ч С. 160-163.

250. Наше общее будущее. Доклад международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР): Пер. с англ. М.: Прогресс, 1989. -376 с.

251. Нисанов Р. Конкурентоспособность главный фактор эффективности производства // АПК: экономика, управление. 2007, №4. -С.31-33.

252. Новак О. Оценка конкурентоспособности предприятий пищевой промышленности // АПК: экономика, управление. 2007, №6, с.53-55.

253. О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию: Указ Президента РФ от 1 апреля 1996 г. №440 // Российская газета, 9 апреля 1996. -5 с.

254. Одак П.Г. Равновесное природопользование. Новосибирск,1993.

255. Орешенков А. Интегрированные цепочки производства и практика их создания // Экономист, 2006, №11.- С.22-27. ,

256. Оучи У. Методы организации производства: японский и американский подходы. М., 1984.

257. Паникарова C.B. Программно-целевой подход в региональной экономике // Эко, 2007, №1. С. 101-112.

258. Перелет P.A. Концепция устойчивого развития и экономика //Зеленая книга. М.:1994. -44 с.

259. Perotti R. Growth, income distribution, and democracy: What the data say // Journal of Economic Growth. 1996. V. 1.

260. Пеступов M.A. Инновационный аспект промышленной политики. // Экономика региона, 2007, №3. С. 104-110.

261. Петров И.П. Организация стратегического управления развития предприятий в условиях инновационных преобразований.// Экономические науки, 2003, №2 (51).-С. 105-111.

262. Печчеи А. Человеческие качества. Ч М.: Прогресс, 1980. -206 с.

263. Плаков Р.Г., Ахтариева Л.Г. Формирование модели организационно-экономического механизма управления регионом.// Экономическая наука, 2008, №6 (48). С. 217-221.

264. Погребинская В.Н. Промышленная политика России в конце XIX начале XX вв. // Вестник Московского университета, 2008, №3. Ч С. 3-10.

265. Поздняков Ю.Н. Взаимозависимость промышленной и инновационной политики // Экономические науки, 2009, №1(50. С. 13-17.

266. Попков В.В. Устойчивое экономическое развитие в условиях глобализации и экономики знаний: концептуальные основы теории и практики управления / В.В. Попков. М.: Экономика, 2007. Ч 295 с.

267. Потапов И.М., Малявина A.B. Структура документальных и контрольных предприятий при построении и реализации промышленной политики на региональном уровне // Экономические науки, 2007, №4 (29). -С. 274-279.

268. Потяхин H.A., Русаков Н.Ю. Термодинамический подход к исследованию интеграции и диверсификации производства регионов // Экономика регионов, 2007, №1. С. 122-127.

269. Пурнышева И., Лыков С., Идрисов А. Конкурентоспособность проблемы структурной модернизации // Экономист, 2008, №3. С. 39-46.

270. Пчелинцев О.С. Региональная экономика в системе устойчивого развития / О.С. Пчелинцев. М.: Наука, 2004. - 258 с.

271. Пчелинцев О.С. Регулирование воспроизводственного потенциала территории как основа региональной политики / О.С. Пчелинцев, В.Я. Любовный, А.Б. Воякина // Проблемы прогнозирования, 2000, № 5. С. 62-68.

272. Реймерс Н.Ф: Природопользование. М.: Мысль, 1990.

273. Решетников М. О переходе к управлению, ориентированному на результат, на региональном уровне // Вопросы экономики, 2006, №3. -С.152-157.

274. Родионов В.Г. Моделирование устойчивой динамики развития социально-экономических систем глобальной экономики // Менеджмент в России и за рубежом, 2009, №1. С. 10-14.

275. Родионова JI.H., Абдулина JI.P. Устойчивое развитие промышленных предприятий: термины и определения // Нефтегазовое дело.- УФА УГНТУ, 2007.

276. Руденко Л.Г. Устойчивое развитие: поиск моделей для Украины // Проблемы устойчивого развития Украины. К.: БМТ, 1998. - 402 с.

277. Рукин Б.П., Шурмекова Г.В., Тепикина Е.И. Моделирование основных параметров экономической устойчивости организаций.// Региональная экономика: теория и практика, 2007, №8 (47). Ч С. 34-37.

278. Рукина И. О приоритетах промышленной политики // Экономист, 2003.- №12.-с.61-64.

279. Рябова Т.Ф., Чернов Ю.А. К вопросу о закономерностях устойчивого развития хозяйствующих субъектов экономики // Экономические науки, 2008, №11 (48). С. 207-209.

280. Салитов Л.Р. Устойчивое развитие и качество экономического роста // Экономические науки, 2008, №11 (48). С. 140-146.

281. Самочкин В.Н. Гибкое развитие предприятия: анализ и планирование. 2-е изд., испр. и доп. М: Дело, 2000. - 376 с.

282. Сапиро Е.С., Миролюбова Т.В. Источники риска регионального экономического роста // Экономика региона, 2008, №1. Ч С. 33-48.

283. Сергеев A.M. Развитие инновационных пластеров как направление региональной промышленной политики. // Экономика региона, 2007, №3, с. 122-129.

284. Свинцова F., Растимешин В., Куприянова Т. Так достигается устойчивость // Экономист, 1999, №10. С. 28-38.

285. Современный энциклопедический словарь Электронный ресурс.1. Режимдоступа:

286. Спицын В. Маркетинг в инновационном развитии региона // Маркетинг, 2008, №6 (103). С. 58-71.

287. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке. Под редакцией А.П. Гранберга, В.И. Данилова-Данильяна и др. Ч М.: Экономика, 2002. 414 с.

288. Стрельцов A.B., Туктабаев И.Г. Формирование методических подходов к анализу устойчивого экономического развития предприятия. // Экономические науки, 2007, №12 (37). С. 173-176.

289. Таппасханова Е.О., Хаконова М.З. Механизм диверсификации производства.

290. Таранов В.А. Организационные основы формирования диверсифицированных ходингов // Экономические науки, 2007, №3 (28). -С. 140-144.

291. Татаркин А. Промышленная политика как основа системной модернизации экономики России // Проблемы теории и практики управления, 2008, №1.-С. 8-21.

292. Татаркин А.И., Романова O.A. Промышленная политика и механизм ее реализации: системный подход // Экономика региона, 2007, №3.-С. 19-31.

293. Татарских Б.Я., Яковлев Г.И. Промышленная политика в системе детерминант международной конкурентоспособности предприятий Российской Федерации // Экономика региона, 2007, №3. С. 87-95.

294. Тимофеев Д.П. Вопросы анализа рыночного потенциала промышленного предприятия // Экономические науки, 2009, №2 (51). С. 5661.

295. Точёная Т.И. Контуры современной Российской государственной промышленной политики // Экономическая наука современной России, 2006, №4 (35).-С. 68-77.

296. Туктарова JI.P. Стратегия обеспечения хозяйственной устойчивости предприятий: организационно-экономический аспект. Ч Саратов. Издательство Саратов, ун-та , 2007. Ч 146 с.

297. Туркова Е. Повышение конкурентоспособности предприятия: роль организационных преобразований // Проблемы теории и практики управления. 2007, №4. С. 115-120.

298. World Economic Outlook, International Monetary Fund, April 2000. Chapter IV. P.25.

299. Уляхин T.M. Позиционирование промышленного предприятия // Менеджмент в России и за рубежом, 2009, №1. С. 120-122.

300. У скова Т.В. Индикативное планирование развития муниципальных образований / Т.В. Ускова; под науч. рук. д.э.н., проф. В.А. Ильина. Вологда: ВНКЦ ЦЭМИ РАН, 2003. - 159 с.

301. Устойчивость производства и адаптивных систем ведения сельского хозяйства. Воронеж: СХИ. 1990. - 196 с.

302. Ушакова O.A. Научное осмысление современных проблем устойчивого развития регионов // Портал РЭА Г.В. Пляхянова, 2009.

303. From Malthusian stagnation to modern growth //American Economic Review 1999. V. 89.

304. Флуд H.A. Как измерить лустойчивость развития? / H.A. Флуд // Вопросы статистики, 2006, № 10. С. 19-29.

305. Хабазина JI. Повышение конкурентоспособности предприятия АПК// АПК: экономика, управление, 2006, №11.- С. 26-28.

306. Хакен Г. Тайны природы. Синергетика: учение о взаимодействии. Ч Москва, Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2003.

307. Херт Ван де Керк, Чиприан Понович. Индекс устойчивого развития общества. // Общество и экономика, 2008, №9. С. 147-153.

308. Худолей В.В., Мезгирев И.В. и др. Экологически обусловленные болезни и их профилактика // Экологические императивы устойчивого развития России. СПб.: Петрополис, 1996. Ч130 с.

309. Цветков В. Подкрепить инновационное развитие промышленной политикой // Экономист, 2008, №3. С. 30-39.

310. Цыгичко А. Устойчив ли экономический рост? // Экономист, 2003.-№ 12.- С. 25-29.

311. Чандлер Альфред. О бизнесе большом и малом // Проблемы теории и практики управления. 1990, №3. 21 с.

312. Чененова Р.И., Ченчевич С.Г. Принципы формирования и реализации региональной промышленной политики // Экономика региона, 2007, №3.-С. 72-77.

313. Шарикова И.В., Шариков A.B. Формирование модели экономической устойчивости региона // Региональная экономика: теория и практика, 2005, №12. С. 20-29.

314. Шебзухов А.Х. К экономической устойчивости Ч через ассоциации // Северо-Кавказский регион, 1988, №4. Ч 15 с.

315. Шевчук В.Я. О концепции перехода Украины к устойчивому развитию // Проблемы устойчивого развития Украины. Ч К.: БМТ, 1998. -402 с.

316. Шеремет А.Д., Негашаев Е.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. М.: Инфра-М, 2003.

317. Шеховцева JI.С. Обоснование методики оценки конкурентоспособности российских регионов. // Региональная экономика: теория и практика. 2007, №6(45). С. 31-37.

318. Шнипер Р.И. Регион. Диагностика и прогнозирование / Р.И. Шнипер. Новосибирск, 1996. - 135 с.

319. Alesina A., Perotti R. Income distribution Political insta bility and investment // European Economic Review 1996. V. 40.

320. Benabou R. Inequality and Growth NBER Macroeconomics Annual Cambridge MAMIT Press. 1996.

321. Galor O., Zeira. J. Income distribution and macroeconomics Working paper no 1971988 He brew University Jerusalem Income distribution and macroeconomics //Review of Economic Studies 1993. V. 60.

322. Эванс Франк Ч., Бишон Дэвид М. Оценка компаний при слияниях и поглощениях: создание стоимости в частных компаниях. М.: Альпина Паблишер, 2004.

323. Эффективность территориально-производственных комплексов (методология и методика формирования) / Под ред. В.П.Евстигнеева. Ч М.: Изд-во Наука, 1984. -142 с.

Похожие диссертации