Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Формирование и развитие кооперации мекотоварных хозяйств в горных регионах тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Сайфулоев, Низомидин Нурулоевич
Место защиты Душанбе
Год 2011
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Формирование и развитие кооперации мекотоварных хозяйств в горных регионах"

005007356

САЙФУЛОЕВ НИЗОМИДИН НУРУЛОЕВИЧ

ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ КООПЕРАЦИИ МЕКОТОВАРНЫХ ХОЗЯЙСТВ В ГОРНЫХ РЕГИОНАХ

(на материалах Республики Таджикистан)

Специальность 08.00.05 - экономика и упраЕишние народным хозяйством

(региональная экономика)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

1 2 ЯН9 2012

Душанбе - 2011

005007356

Работа выпонена на кафедре экономической географии и технология отраслей Таджикского национального университета

Научный руководитель -

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук Давлатов Кудрат Камбарович

доктор экономических наук, профессор

Мадаминов Абдурахим Асрорович

кандидат экономических наук Давлатов Хуршед Махмадович

Ведущая организация - Институт экономики и демографии

Академии паук Республики Таджикистан

Защита состоится л23 декабря 2011 г. в 1500 часов на заседании объединенного диссертационного совета ДМ 737.004.07 по защите докторских и кандидатских диссертаций при Таджикском национальном университете по адресу: Республика Таджикистан, 734025, г. Душанбе, пр. Рудаки 17.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Таджикского национального университета, с авторефератом - на сайте http// www.tgnu. tarena.tj/obyavl.html. Автореферат направлен для размещения в сети Интернета Министерство образовании и науки Российской Федерации по адресу referat_vak@mon.gov.ru

Автореферат разослан л22 ноября 2011 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор экономических наук

К.К. Давлатов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы исследования. Трансформация экономики в условиях рыночных отношений, ее демонополизация обусловили формирование многоукладной системы хозяйствования в сельском хозяйстве Республики Таджикистан. Наряду с крупными сельскохозяйственными предприятиями развиваются самостоятельные дехканские (фермерские) хозяйства (ДФХ) и усиливается положение личных подсобных хозяйств (ПХ), тем самым быстрыми темпами растет доля последних в структуре валовой продукции сельского хозяйства, составившая в 2010

году более чем 61,7%.

Значительно усиливается значение мекотоварных хозяйств в использовании ресурсного потенциала горных территорий, где из-за ограничения земельных ресурсов и наличия мекоконтурных земельных участков невозможно организовать хозяйственную деятельность в крупных масштабах. В этих условиях развитие мекотоварных хозяйств и усиление кооперационных связей между ними способствуют приостановлению процесса запустения и деградации сельскохозяйственных земель, вводу в сельскохозяйственный оборот допонительных площадей горных территорий, более эффективному использованию имеющихся резервов в интересах развития горных регионов, созданию допонительных рабочих мест и улучшению уровня жизни сельских жителей.

Однако региональные и специфические особенности мекотоварных хозяйств (малоземелье, условия рискованного земледелия, низкая конкурентоспособность меких хозяйств, нарушение условий воспроизводства, длительность цикла воспроизводства, недостаток собственных источников капитальных вложении) убедительно доказывают, что дальнейшее эффективное их развитие не представляется возможным без государственной поддержки и углубления кооперационных связей.

Более того, важность развития и углубления кооперационных связей мекотоварных хозяйств обусловлена тем, что уровень их развития не позволяет им осуществлял, расширенное воспроизводство, недостаток соответствующей техники препятствует осуществлению механизации трудовых процессов, кредитные институты не заинтересованы в кредитовании хозяйств малых размеров. При этом низкий уровень товарности и удаленность мекотоварных хозяйств от крупных городов не позволяют им покрывать транспортные расходы, слабо развиты агрохимические, мелиоративные и ветеринарные службы, сложились высокие цены на элитные семена, породистый скот, горюче смазочных материалов и др.

В связи с этим возникает необходимость теоретического и методического обоснования кооперации мекотоварных хозяйств, развития и углубления кооперационных связей мекотоварных хозяйств в условиях горных территории, разработки конкретных рекомендаций по улучшению условия функционирования мекотоварных хозяйств и совершенствования механизма их государственной поддержки.

Все вышеперечисленное определяет актуальность выбранной темы диссертационной работы, подтверждает ее практическую значимость и научную ценность.

Состояние научной разработанности проблемы. В разное время проблемам кооперации посвящались фундаментальные исследования отечественных и зарубежных ученых. Вопросам кооперации труда посвящены труды А Смита К Маркса, В. Ленина, Н. Кондратьева, А. Чаянова, Н. Чернышевского, М Тут^н-Барановского, Д. Норта и др.

В советский период значительный вклад в исследование теоретических аспектов сельскохозяйственной кооперации внесли А. Добрынин, В. Василенко М Макеенко, А. Никонов, Е. Оглоблин, И. Ульянова, И. Хицков и др.

Вопросы кооперации мекотоварных хозяйств исследованы в работах таких экономистов, как А. Алахвердиева, И. Богомоловой, Е. Бочаровой, И. Буздалова

B. Горлова, А. Демченко, Е. Серовой, К. Копач, В. Семашко, А. Сиухина, А. Турь-янского, А. Семина, О. Родионовой, Е. Яковлевой и др.

Потенциал кооперации мекотоварных хозяйств стимулирует к их исследованию и таких ученых Таджикистана, как И. Асророва, И. Ашурова, Т. Ганиева, X Гафурова, К. Давлатова, X. Давлатова, X. Исайнова, А. Мадаминова, X. Одинаева

C. Пирова, Дж. Пириева, X. Рахматова, Р. Кудратова, М. Курбонова, Дж.Тагоева! И. Самандарова, А. Эргашева и др.

Однако в условиях трансформационной экономики многие вопросы, связанные со спецификой развития кооперационных процессов мекотоварных хозяйств остаются недостаточно исследованными. В их числе: разработка наиболее приоритетных направлений развития кооперации мекотоварных хозяйств, обоснование механизма взаимовыгодных экономических взаимоотношений мекотоварных хозяйств горных регионов, определение приоритетных направлений их государственного регулирования, позволяющих повысил, заинтересованность и ответственность мекотоварных хозяйств за результаты их труда. Именно этам обусловливается выбор темы диссертационной работы.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования являются углубление теоретических основ и разработка практических рекомендаций по формированию и развитию кооперации мекотоварных хозяйств горных регионов, а также совершенствование механизма государственного регулирования кооперации мекотоварных хозяйств.

В соответствии с указанной целью были поставлены следующие основные задачи:

Д " РаскРып> социально-экономическую сущность кооперации мекотоварных хозяйств и выделить ее основные функции;

- выявить региональные особенности кооперации мекотоварных хозяйств и предложить варианты развития кооперационных связей на разных иерархических уровнях;

- определить перспективные направления углубления кооперационных связей мекотоварных хозяйств горных регионов;

- оценил роль государства в поддержке и регулировании кооперации мекотоварных хозяйств с учетом особенностей горных территорий;

- обосновал, основные пути повышения эффективности функционирования мекотоварных хозяйств горных территорий в условиях кооперации.

Объект исследования. Объектом исследования являются дехканские (фермерские) и личные подсобные хозяйства, различные ассоциации и кооперативные формирования горных регионов Республики Таджикистан.

Предметом исследования являются кооперационные процессы, межхозяи-ственные и внутриотраслевые производственно-экономические связи мекотоварных хозяйств, направленные на эффективное использование производственно-

ресурсного потенциала горных территорий.

Теоретической и методологической основой исследования послужили основополагающие принципы концепции кооперационных связей в системе сельскохозяйственного производства, труды классиков экономической науки, зарубежных, российских и таджикских ученых по проблемам кооперации мекотоварных хозяйств. В качестве исходной информации использовались нормативно-правовые акты Республики Таджикистан по данной проблеме, материалы Министерства сельского хозяйства Республики Таджикистан, Министерства экономического развития и торговли Республики Таджикистан, Агентства по статистике при Президенте Республики Таджикистан, оперативные и годовые отчеты дехканских (фермерских) хозяйств и других сельскохозяйственных предприятий, результаты исследований Таджикской академии сельскохозяйственных наук, Таджикского национального университета, Таджикского аграрного университета, а также материалы, собранные автором в процессе монографического обследования мекотоварных хозяйств республики.

Методологическую базу исследования образуют общенаучные методы познания: диалектический, исторический, системный, позволившие рассмотреть закономерности функционирования и развития кооперационных связей мекотоварных хозяйств горных регионов. В процессе исследования были использованы абст-ракгао-логический, аналитический, монографический, расчетно-конструкгавньш, экономико-статистический, сравнительный методы анализа и личные наблюдения автора за процессами кооперационных связей в сельском хозяйстве горных районов страны.

Научная новизна. К основным результатам исследования, содержащим

элементы новизны, относятся следующие:

- раскрыты пошпие и социально-экономическая сущность кооперации мекотоварных хозяйств, предусматривающего объединение разных по размеру сельских товаропроизводителей, целью которого является рациональное использование производственного потенциала, обеспечение устойчивой воспроизводственной системы. Выделены основные принципы, критерии классификации и основные функции кооперации мекотоварных хозяйств (экономическая, социальная, экологическая, инвестиционная, инновационная и воспроизводственная);

- выявлены особенности кооперации мекотоварных хозяйств горных регионов связанные с условиями рискованного земледелия, малоземелья, трудоиз-быгочности и др. Обоснованы варианты развития кооперации мекотоварных хозяйств на разных иерархических уровнях (национальном, региональном, районном, на уровне сельских джамоатов и мевду мекотоварными хозяйствами);

Д " nP6^0Щ и обоснованы такие институты кооперации мекотоварных хозяйств, как неформальные, основывающиеся на обычаях, традициях, нормах кодексах поведения, и современные формальные (ассоциации, производственное и потребительские кооперативы), базирующиеся на законных основах;

- определены основные направления кооперации мекотоварттх хозяйств в зависимости от специализации производства и целей кооперации. Разработан комплекс мер по совершенствованию механизма государственного регулирования и поддержит кооперационных связей мекотоварных хозяйств горных регионов- обоснованы основные направления повышения эффективности использования производственно-ресурсного потенциала горных районов на базе сравнительной оценки эффективности мекотоварных хозяйств и углубления кооперационных связей между ними.

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том что использование предлагаемых рекомендаций по развитию кооперации мекой варных хозяйств горных регионов республики позволяет задействовать и более рационально использовать производственно-ресурсный потенциал горных территории, обеспечить стабильность и рентабельность функционирования мекотоварных хозяйств. 1

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и результаты исследования изложены в докладах на международных и республиканских научно-практических конференциях: Особенности развития дехканских (фермерских) хозяйств горных районов (Душанбе, 2008), Проблемы устойчивого

социально-экономического развития горных территорий (Душанбе 2009) Экономический рост в условиях глобализации (Душанбе, 2010), Проблемы'обеспечения безопасноеЩ национальной экономики в Республике Таджикистан (Душанбе, 2010), а также нашли отражение в выступлениях автора на конференциях проводившихся Министерством сельского хозяйства Республики Таджикистан ' Основные положения диссертации использованы Республиканским Центром по поддержке приватизации хозяйств при Правительстве Республики Таджикистан в ходе реализации Проекта по развитию общинного сельскохозяйственного производства и Министерством экономического развития и торговли Республики Таджикистан при разработке Программы социально-экономического развитая Республики Таджикистан на период до 2015 г. (подтверждены справками)

Теоретические и практические разработай автора используются в педагогическом процессе кафедры экономики и управления АПК Таджикского национального университета и экономического факультета Таджикского аграрного университета (подтверждено справками).

По теме диссертации опубликовано 8 работ, в том числе 3 в изданиях рекомендованных ВАК МО и Н РФ, общим объемом 3,5 п.Д в том числе 2,5 пл 'авторского текста. н

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав заключения и списка использованной литературы, включающего 118 наименовании. В работе имеются 16 таблиц и 4 рисунка. Общий объем диссертации составляет 156 страниц компьютерного текста.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении обосновывается актуальность темы диссертационного исследования, определена степень ее разработанности, сформулированы цели и задачи, предмет и объект исследования, показаны научная новизна, а также теоретическая и практическая значимость работы.

В первой главе - Сущность и социально-экономическое значение кооперации мекотоварных хозяйств горных регионов - рассмотрены социально-экономическая сущность, функции, региональные особенности, а также институциональные основы кооперации мекотоварных хозяйств.

В диссертации отмечается, что в условиях углубления продовольственного кризиса и ограниченности необходимых материально-технических и финансовых ресурсов у меких сельских товаропроизводителей путь к стабилизации и смягчению продовольственного кризиса лежит через возрождение и углубление кооперационных связей. Кооперация мекотоварных хозяйств является инструментом их включения в рыночную экономику и соответствует задаче создания в аграрном производстве конкурентоспособного частнопредпринимательского сектора, создает стимулы для повышения уровня экономической защиты меких сельских товаропроизводителей. Более того, она способствует развитию сельской инфраструктуры и позволяет предотвратить изъятие доходов из сельского хозяйства в коммерческие и посреднические структуры, не связанные с сельским хозяйством.

В настоящее время в экономической литературе отсутствует единый подход к определению сущности кооперации, позволяющий охватить все ее аспекты и учитывать ее виды, принципы и формы, а также уточнить ее основные функции. Существующие трактовки охватывают виды, формы и принципы кооперации, а взаимодействие кооперативных структур в рамках сельскохозяйственного производства остается недостаточно изученным.

Обобщение теоретических основ кооперации мекотоварных хозяйств на разных этапах ее развития позволяет сделать вывод о том, что кооперация мекотоварных хозяйств представляет собой эффективный способ экономического прогресса, способствующий объединению усилий меких сельских товаропроизводителей, позволяющую рационально и эффективно использовать природно-ресурсный потенциал, сохраняя при этом их хозяйственную и юридическую самостоятельность.

Анализируя позиции различных ученых по вопросу сущности кооперации, нам удалось выявить, что для уточнения ее социально-экономической сущности, наряду с правильной классификацией и соблюдением принципов, необходимо уточнить основные ее функции. Более того, содержательная трактовка кооперации мекотоварных хозяйств, на наш взгляд, обеспечивается через раскрытие ее основных функций. Исходя из этого, будет правомерно, если вьщелип. следующие основные функции кооперации мекотоварных хозяйств в условиях рыночной трансформации: экономическую, социальную, экологическую, инвестиционную, инновационную и воспроизводственную (рис.1).

Основные функции кооперация мекотоварных хозяйств

Критерии классификации

1 1

Экономическая Социальная Экологическая

-рост урожайности с/х культур, продуктивности животных; - максимизация валового дохода на 1 га сельхозугодий и на одного работника; - получение эффекта взаимодействия; - эколого-экономичсская эффективность. - рост доходов и социальных условий тружеников ссла; - обеспечение потребности населения в продовольствии; - улучшение условий труда и развитие сельской инфраструктуры; - социальное развитие сельской местности. - рациональное использование земельно-водных ресурсов и введение системы рационального севооборота; - производство экологически чистой продукции; - охрана окружающей среды.

Инновационная Воспроизводственная 1 Инвестиционная

- внедрение экономических, технологических и экологических разработок; Х инновационная привлекательность; расширение ассортимента и выпуск конкурентоспособной продукции и др. - воспроизводство плодородия почв; - воспроизводство трудовых ресурсов; - содействие согласованному движению с/х продукции от непосредственного производителя до конечного потребителя; - обеспечение устойчивости воспроиз-водствснной системы. - привлечение допонительных инвестиций в сельское хозяйство; - содействие техническому перевооружению и модернизации производства; Х инвестиционная привлекательность.

Рис. 1. Основные функции кооперации мекотоварных хозяйств

На наш взгляд, кооперация мекотоварных хозяйств - это союз добровольно объединившихся, разных по размеру сельских товаропроизводителей, целью которого является рациональное использование производственного потенциала, обеспечение устойчивой воспроизводственной системы и на основе внутренних и внешних резервов выпуск наукоемкой, конкурентоспособной и экспортоориетированной продукции.

Появление многообразных форм хозяйствования существенно укрепило позиции мекотоварных хозяйств в системе сельскохозяйственного производства, которые в трансформационном периоде способствовали поддержанию уровня продовольственной безопасности республики и позволили смягчить негативные последствия снижения уровня производства общественных хозяйств. В научном и практическом плане доказано преимущество крупного производства, однако, сопоставляя мекие и крупные хозяйства мы, по существу, противопоставляем количество и качество.

А.В. Чаянов отмечал, что при прочих равных условиях хозяйство крупное почти всегда имеет преимущество перед хозяйством меким. А поскольку этот вопрос задается относительно сельского хозяйства, то мы дожны ответил., что в земледелии количественное выражение преимущества крупного хозяйства над

меким незначительно1. Размер хозяйства в основном зависит еще от влияния внутренних и внешних факторов. Безусловно, принимая во внимание географическое расположение хозяйств, т.е. территориальную рассредоточенность сельского хозяйства, ведение хозяйственной деятельности в условиях малоземелья и трудо-избыточности, а также условия рискованного земледелия, в данном случае горных районов Таджикистана, необходимо учитывать принцип оптимального сочетания крупных, средних и малых форм хозяйствования. В условиях Таджикистана, где более 93% территорий составляют горы, соответственно, существуют различные природно-климатические условия (зоны, микрозоны), по отношению к сельскому хозяйству нельзя применять шаблонный подход или стандартные решения, в каждом конкретном случае нужен индивидуальный подход, основанный на глубоком знании природно-климатических факторов, особенностей горной местности и условий. В некоторых зонах необходима относительная обособленность производственного процесса, его законченность, характерные для малых формах хозяйствования, когда в одном лице совмещаются функции организатора, управленца и испонителя. Исходя из этого, в современный период особое внимание уделяется эффективному развитию производства в малых хозяйствах.

В работе с учетом особенностей кооперации мекотоварных хозяйств, уточнена сущность мекотоварных хозяйств и их дифференциацию. К мекотоварным хозяйствам, на наш взгляд, следует включить разросшиеся по размерам ПХи полутоварные ДФХ, которые организуют производство на свой риск, преимущественно на основе частной формы собственности на средства производства, своим трудом производят продукцию для удовлетворения собственных потребностей в продовольствии и иных нужд, а излишки продущии поставляют на рынок. Однако ПХ имеют существенные отличия от ДФХ. Так, личное подсобное хозяйство является также семейно-трудовым хозяйством, дехканские же хозяйства отличаются по своему назначению и уровню товарности. Они также дифференцированы по размерам производства, уровню технической оснащенности, уровню товарности, уровню доходов и формами присвоения результатов труда, характеру самого труда и др.

Кооперацию мекотоварных хозяйств в системе сельскохозяйственного производства следует рассматривать на разных иерархических уровнях, т.е. на национальном в целом, региональном и районо-административном уровне, на уровне сельских джамоатов, а также между мекими сельскими товаропроизводителями (рис. 2). Такой подход позволяет выявить региональные особенности кооперации мекотоварных хозяйств, учитывая природно-климатических условий, размер и состав семьи, а также конкретные условия жизни и местные традиции.

Изучение кооперационных процессов мекотоварных хозяйств на разных иерархических уровнях связано с тем, что организационные факторы развития кооперации, главным образом, связаны с изменениями, происходящими в управле-

1 Чаянов А. В. Основные идеи и формы организации крестьянской кооперации / А. В. Чаянов. - М., 1989. -338 с.

нии сельским хозяйством на национальном, региональном, районном уровне, уровне сельских джамоатов и между мекотоварными хозяйствами.

Национальная ассоциация дехканских (фермерских) и

личных подсобных хозяйств Ч

Региональные ассоциации дехканских (фермерских) и личных подсобных хозяйств

Ассоциация ДФХиПХ Хатлонской области

Ассоциация ДФХиПХ Согдийской облас-

Ассоциация ДФХиПХ ГБАО

Ассоциация ДФХиПХРРП

Районные ассоциации дехканских (фермерских) и личных подсобных хозяйств

Ассоциации дехканских (фермерских) и личных подсобных хозяйств на уровне сельских джамоатов

Формальные и неформальные виды кооперации между мекотоварными хозяйствами

Рис. 2. Формирование и функционирование кооперации ДФХ и ПХ на иерархическом уровне

Основные функции национальной ассоциации ДФХ и ПХ, на наш взгляд, заключаются в содействии реализации аграрной политики государства, координации деятельности локальных объединений и ассоциаций, контроле за выпонением принятых решений, техническом обслуживании, изучении рыночной конъюнктуры, поиске льготных кредитов. Более того, национальная ассоциация дожна защищать интересы меких сельских товаропроизводителей на государственном и международном уровне и в правовом плане. Национальная ассоциация ДФХ и ПХ может объединить элиту экономических и сельскохозяйственных наук в плане разработки рекомендаций и методических указаний относительно сельскохозяйственной кооперации.

Национальная ассоциация мекотоварных хозяйств определяет взаимосвязь и взаимозависимость между различными составными частями хозяйственной структуры, с помощью чего осуществляется взаимосвязь между мекотоварными хозяйствами на уровне регионов, а также взаимоувязка их деятельности в процессе производства.

Областные и районные ассоциации мекотоварных хозяйств организуют работу по созданию широкой сети различных форм кооперативов по закупке излишков продукции у мекотоварных хозяйств и оказанию им различных услуг по ведению хозяйственной деятельности. Наиболее важной функцией областных ассоциаций мекотоварных хозяйств, на наш взгляд, дожно стать заключение контрактов с перерабатывающими предприятиями в плане обеспечения их сырьем.

Кооперационные процессы на уровне сельских джамоатов могут принимать формы простейших объединений неформальных и формальных видов для совместной обработки почвы, решения вопросов ирригации и мелиорации, сбора урожая, приобретения и использования техники и т.д. Обычно, такие виды взаимопомощи или простые виды кооперации не требуют особенной регламентации и базируются, в основном, на взаимодоверии и солидарности меких сельских товаропроизводителей. Что касается формальных видов кооперации на уровне сельских джамоатов, то основная их функция заключается в реализации продукции, организации материально-технического снабжения, предоставлении различных услуг, в том числе консатинговых. Особенность и принципиальное отличие формальных кооперации нового типа заключаются в том, что они дожны быть открытыми для вхождения в них юридических и физических лиц, особенно ПХ.

Основные задачи ассоциации мекотоварных хозяйств на уровне сельских джамоатов заключаются в обеспечении добровольного регулирования производственных и экономических взаимоотношений мекотоварных хозяйств, реализации эффективных форм кооперации самостоятельных сельских товаропроизводителей, формировании сбалансированной материально-технической базы, развитии сельской инфраструктуры, защите прав и интересов членов ассоциации перед другими контрагентами и др.

Для защиты своих интересов и в целях повышения эффективности первичные кооперативы на уровне сельских джамоатов объединяются во всякого рода союзы. Обычно такие объединения осуществляются по отраслевому или территориальному принципу. Первичные организации данной отрасли в первом случае входят на правах членов в единый национальный отраслевой союз; во втором Ч кооперативные объединения включают в себя мекотоварные хозяйства всех видов, функционирующие в данном регионе; в третьем - объединяющие местные общества региональные кооперативные союзы организуют национальные союзы (ассоциации) соответствующих отраслей, а те, в свою очередь, входят в качестве членов в национальные ассоциации сельхозтоваропроизводителей.

Во второй главе - Современное состояние мекотоварных хозяйств и их роль в системе сельскохозяйственного производства - рассматриваются тенденции развития сельского хозяйства, уточнена роль мекотоварных хозяйств в развитии сельскохозяйственного производства, проведена региональная дифференциация мекотоварных хозяйств, а также выявлены причины, сдерживающие развитие кооперации мекотоварных хозяйств.

В диссертации показано, что в условиях рыночных отношений стали весьма заметными роль и значение мекотоварных хозяйств (ПХ и мекие ДФХ) в подь-

еме сельскохозяйственного производства и в плане обеспечения населения продовольствием.

Развитие малых хозяйств в период реформирования происходило в три этапа. Первый этап (1990-1994 гг.) сопровождася бурным количественным ростом ДФХ и повышением роли ПХ. Этому способствовали налоговые льготы, идеологическая поддержка и возможность получения земли в пожизненное наследование. Второй этап (1995-1998 гт.) - выделение государством 75 тыс. га земли для личных подсобных хозяйств граждан, что существенно повысило их вклад в обеспечение населения продовольствием. Третий этап (1998г. по настоящее время) сопровождася распадом части ДФХ, рационализацией и организационным их укреплением, повышением товарности ПХ и т. д.

В результате это привело к увеличению доли мекотоварных хозяйств (особенно ПХ) в общем объеме валовой продукции сельского хозяйства. В 2010 году доля ПХ составила 61,7%, ДФХ - 29,7%, а сельхозпредприятий - всего 8,6%.

Растет удельный вес мекотоварных хозяйств и в общем объеме продукции животноводства. Так, доля крупных сельскохозяйственных предприятий в общем объеме продукции животноводства в 2010 году составляла 4,6 %, или 127,6 мн. сомони, дехканских (фермерских) хозяйств - 2,9 %, или 80,4 мн. сомони, доля хозяйств населения-92,5%, или 2565,9 мн. сомони (табл.1).

Таблица 1

Валовая продукция сельского хозяйства по регионам и категориям хозяйств

(в фактически действовавших ценах), мн. сомони

Области Сельскохозяйственные предприятия Дехканские (фермерские) хозяйства Хозяйства населения Всего 2010 г. в %к2009 г.

2009 2010 2009 2010 2009 2010 2009 2010

ГБАО 8,4 8,9 137,7 143,9 176,8 187,1 322,8 339,7 105,2

Согд 2223 241,2 840,6 928,6 1441,6 1537,7 2504,6 2707,6 108,1

Хатлон 335,8 313,5 1205,1 1288,2 2460,4 2697,4 4001,3 4299,1 107,4

РРП 219,5 242,6 420,2 429,5 1324,7 1372,6 1964,6 2044,8 104,1

Всего по республике 786,1 806,2 2603,7 2790,3 5403,6 5794,8 8793,5 9391,4 106,8

Растениеводство

ГБАО 8,0 8,5 135,6 141,2 67,4 72,2 210,9 221,9 105,2

Согд 202,0 219,7 806,1 894,0 829,0 891,1 1837,2 2004,9 109,1

Хатлон 311,3 291,9 1174,9 1255,5 1370,9 1502,8 2857,2 30503 106,8

РРП 156,9 158,1 405,6 418,0 748,9 764,0 1311,6 1340,2 102,2

Всего по республике 678,4 678,3 2522,3 2708,9 3016,3 3230,2 6217,0 6617,5 106,4

Животноводство

ГБАО 0,4 0,4 2,1 2,7 109,4 114,9 111,9 117,8 105,3

Согд 20,2 21,4 34,5 34,6 612,5 646,5 6673 702,6 105,3

Хатлон 24,4 21,5 30,1 32,6 1089,5 1194,5 1144,1 1248,7 109,1

РРП 62,6 84,4 14,6 11,4 575,7 608,6 652,9 704,5 107,9

Всего по республике 107,7 127,8 81,5 81,4 2387,3 2564,5 2576,5 2773,8 107,7

Агентство по стагасшке при Презцдигге Республики Таджикистан.

Усиливается дифференциация производства сельскохозяйственной продукции по областям республики в зависимости от типов и размеров хозяйств. Так, если

доля крупных сельскохозяйственных предприятий в структуре продукции сельского хозяйства в районах республиканского подчинения (РРП) составляет 11,3%, то в Горно-Бадахшанской области - всего лишь 2,5%, что свидетельствует о преобладании мекоконтурных земельных участков в данных регионах, где возможно развитие преимущественно мекотоварных типов хозяйств. Следует отметить, что многие ДФХ, расположенные в ГБАО и РРП, можно отнести к категории мекотоварных в связи с ограниченными земельными ресурсами в этих зонах.

В период с 1991 по 2009 гг. в структуре площадей сельхозугодий по категориям землепользователей произошли существенные изменения, которые связаны с реорганизацией крупных сельскохозяйственных предприятий. Так, если в 1991 году ими использовались 4232,7 тыс. га сельхозугодий, то в 2009 году эта площадь сократилась до 1094,5 тыс. га, т.е. почти в 4 раза При значительном сокращении земельных площадей в сельскохозяйственных предприятиях наблюдается их рост в ДФХ и ПХ. Так, если в дореформенный период площади, отведенные под ПХ, составляли 75,5 тыс. га, то в 2005 году - 190,0 тыс. га, в 2009 году - 194,1 тыс. га (табл. 2).

Таблица 2.

Посевная площадь по категориям землепользователей и регионам республики,

(тыс. га)

Годы Все категории Сельскохозяйственные Дехканские (фермер- Хозяйства

хозяйств предприятия ские) хозяйства населения

тыс. га тыс. га в% тыс. га в% тыс. га в%

Республика Таджикистан

2005 901,1 303,1 33,7 407,8 45,3 190,0 21,0

2007 891,1 217,1 24,3 481,7 54,1 192,3 21,6

2009 875,1 171,0 19,5 509,9 58,3 194,1 22,2

ГБАО

2005 13,8 1,8 13 10,2 73,9 1,8 13,1

2007 12,2 1,2 9,9 8,9 72,9 2,1 17,2

2009 12,4 1,2 9,6 8.7 70,1 2,5 20,1

Согдийская область

2005 282,2 109,9 38,9 132,6 46,9 39,7 14,2

2007 277,9 70,3 25,2 167,8 60,5 39,8 14,3

2009 272,4 49,0 17,9 185,0 67,9 38,3 14,2

Хаглонская область

2005 447,4 142,5 31,8 197,5 44,2 107,4 24,0

2007 445,9 103,1 23,1 236,6 53,1 106,2 23,8

2009 439,1 79,1 18,0 248,5 56,6 111,5 25,4

Районы республиканского подчинения

2005 157,6 48,7 30,9 67,6 42,9 41,3 26,2

2007 154,7 42,4 27,4 68,2 44,0 44,1 28,6

2009 150,9 41,4 27,4 67,6 44,8 41,9 27,8

Рассчитано по: Регионы Республики Таджикистан (статсборник). - Душанбе, 2010.

На базе реорганизованных крупных сельхозпредприяшй образовались новые ДФХ, их земельная площадь в 2000 -2009 гг. увеличилась с 1395,5 до 2655,8 тыс. га.

Роль и значение горных регионов в валовом производстве сельскохозяйственной продукции и обеспечении населения продовольствием, несмотря на то, что

сельскохозяйственное производство в горных районах ведется в менее благоприятных условиях по сравнению с долиной, и потенциал горных территорий в меньшей степени задействован в воспроизводственном процессе, постепенно растет.

Так, в 2009 году доля горных районов в производстве зерновых составил -15,1%, картофеля - 50,3%, овощей - 11,7 и фруктов - 28,0%. Только доля района Кухистони Мастчох в валовом производстве картофеля составляет 19,0% (табл. 3). Это связано с благоприятными климатическими условиями данного района, что сказывается на росте урожайности.

Таблица 3

Доля горных районов в производстве основных сельскохозяйственных куль-

тур по регионам республики (тыс. тонн)

2005 2007 2009

и а ? 1 о | и 3 1 1 и 13 а з 1 ! !

2 б Б- СП I #Х Г 1 га о

Всего по республике 935 555 718 148 931 662 835 157 1295 691 1047 214

Горные районы 171 270 83 45 165 301 103 59 195 348 122 60

Горные районы, в % 18,2 48,6 11,6 30,4 17,7 45,7 12,3 37,6 15,1 50,4 11,7 28,0

РРП

Всего по РРП 169 202 217 37 162 211 221 53 243 172 244 46

Горные районы 39 131 24 12 37 140 28 19 50 157 30 II

Горные районы, в % 23,0 64,9 11.1 32,4 22,8 66,4 12,7 35,8 20,6 91,1 12,3 ?зч

Согдийская область

Всего по области 217 189 249 46 214 261 299 28 262 274 325 65

Горные районы 10 87 34 8 10 100 45 9 10 107 56 9

Горные районы, в % 4,6 46,0 13,7 17,4 4,6 38,3 15,1 32,1 3,8 39,1 17,2 138

Хатлонская область

Всего по области 535 129 240 54 542 148 300 65 774 197 463 89

Горные районы 108 17 13 14 105 19 15 20 119 36 19 26

Горные районы, в % 20,2 13,2 5,4 25,9 19,4 12,8 5,0 30,8 15,4 18,3 4,1 74?

ГБАО

Всего по области 14 35 12 11 13 42 15 И 16 48 17 14

Горные районы 14 35 12 11 13 42 15 11 16 48 17 14

Рассчитано по: Регионы Республики Таджикистан (статсборник). - Душанбе, 2010.

Анализ современного состояния развития мекотоварных хозяйств свидетельствует о том, что в зависимости от географического расположения и с учетом природно-климатических условий они имеют различную специализацию. Хозяйства, расположенные в пригородных и густонаселенных местах, выращивают овощи, зелень и продукцию ежедневного спроса в свежем виде. При этом почти в каждом подворье содержатся до трех голов молочного скота. Мекотоварные хозяйства предгорных и высокогорных зон в основном занимаются производством фруктов и зерновых, а также скотоводством мясного направления.

Следует отметить, что финансовые возможности сельских жителей позволяют рационально использовать от 1 до 3 га сельхозугодий, приобретав для этого элитные семена, средства химической защиты растений, минеральные удобрения, горюче-смазочные материалы, оплатив за услуги сельхозтехники и оросительной системы. Если хозяйство намерено расширить земельный участок, то возникают трудности в финансовом плане, и без государственной помощи и кредита коммер-

ческих банков им не обойтись. Поэтому в крупных сельскохозяйственных предприятиях хронически низкая эффективность и урожайность сельскохозяйственных культур тесно коррелируется с нерациональным использованием производственно-ресурсного потенциала.

Следует отметить, что животноводство в связи с природно-климатическими условиями, накопленным многолетним опытом, а также сложившейся исторической традицией является единственной сферой занятия населения горных районов республики. Однако за годы экономических преобразований численность крупного рогатого скота (КРС) резко сократилась по всем категориям хозяйств. Только в 2000 году удалось приостановить спад поголовья животных, и начиная с 2005 года наблюдается рост поголовье скота и птиц по республике. Если в 2005 году поголовье КРС составляло 1372 тыс., то в 2009 г. оно выросло до 458 тыс. голов, овец и козЧдо 745 тыс. гол. Заметен рост поголовья птиц - что в 2009 году по сравнению с 2005 годом на 62,2%.

Заметно выросла доля горных районов и в производстве животноводческой продукции. Так, доля горных районов в производстве мяса в 2009 году составила около 30%, яиц - 38% и меда - 67%. Производство молока в горных районах носит в основном нетоварный характер. Объясняется это тем, что молоко является быс-тропортещейся продукцией и для его доставки до места переработки потребуются специальные условия хранения и транспортировки. В связи с этим сельхозтоваропроизводители горных районов не заинтересованы в наращивании объема производства молока. Следовательно, доля горных районов в производстве молока незначительна, т.е. в 2009 году составила 17,6%. Следует добавить, что удельный вес горных районов в валовом региональном и национальном продукте может потенциально увеличится, если их производственно-ресурсный потенциал будет более поно задействован в воспроизводственном процессе.

Таким образом, анализ производственной деятельности мекотоварных хозяйств и горных районов в системе сельскохозяйственного производства свидетельствует о том, что, несмотря на высокую их роль и значение в развили сельскохозяйственного производства, они нужд аются в государственной поддержке и углублении кооперационных связей. Более того, эффективность развитая мекотоварных хозяйств в значительной степени зависит от их устойчивых связей между собой и с другими субъектами рынка. При этом возникает необходимость в обосновании основных направлений развития кооперации мекотоварных хозяйств и разработки эффективною механизма их государственного регулирования и поддержки.

В третьей главе Ч Основные направления развития кооперации мекотоварных хозяйств горных регионов в системе сельскохозяйственного производства - рассматриваются условия и направления развития кооперации мекотоварных хозяйств горных регионов, предлагается механизм их государственного регулирования, а также рассматриваются пути повышения эффективности мекотоварных хозяйств в условиях кооперации.

При обоснованием путей развития кооперационных связей мекотоварных хозяйств появляется необходимость в уточнении классификации кооперации. Необходимость в классификации обусловлена не только тем, что она стимулирует

развитие теоретических аспектов кооперации, но и способствует комплексному решению вопросов повышения эффективности производства в мекотоварных хозяйствах. Более того, классификация как метод отбора из совокупности или множества формирований, возникающих в процессе кооперации, дает возможность выбора наиболее рациональных и перспективных видов, учитывая условия местности и региональные особенности.

Учитывая региональные особенности и производственную специализацию мекотоварных хозяйств горных регионов, на наш взгляд, следует выделить следующие направления их кооперации: производственные (производство, переработка и сбыт) и потребительские кооперативы (обслуживающие, снабженческие, кредитные, страховые, агросервисные) (рис. 3).

Классификация кооперации мекотоварных хозяйств

В зависимости от специализации мекотоварных хозяйств

Критерии классификации

Растениеводства

Производственные кооперати- Потребительские кооперативы

По совместному использованию сельскохозяйственных земель По совместному производству растениеводческой продукции Ассоциации водопользователей и мелиоративные кооператив

По использованию сельхозтехники и материально-техническому обеспечению

По совместной переработке растениеводческой продукции

Селекционные и агротехнические кооперативы По кредитованию и стоахова-

По совместной реализации растениеводческой продукции

Закупочиые коо-пеоативы

Получение

прибыли +

Неполучение прибыли

Производственные коопе-

Потребительские кооперативы

Жи both ово детва

Потребительские кооперати-

По осеменению животных

Ветеринарные кооперативы

По кредитованию и страхованию

Закупочные кооперативы

Обслуживающие кооперативы

Производственные кооперативы

По совместному производству животноводческой про-

По совместной переработке животноводческой продук-

По совместной реализации животноводческой продук-

По совместному производству и хранению кормов и кормовых добавок

Рис. 3. Структурная схема форм кооперации мекотоварных хозяйств

Исходным моментов при осуществлении этой классификации является наличие целей кооперации мекотоварных хозяйств, т.е. если целью кооперации является получение прибыли, которая распределяется между членами, то такие кооперативы следует отнести к производственными, и наоборот, если целью кооперации не является получение прибыли, то кооперативы, соответственно считаются

потребительскими. Следует о другой критерии классификации кооперации, при котором если продуктом совместной деятельности является товар, то эти кооперативы следует отнести к производственным, и наоборот, если же конечным продуктом является услуга, то такие кооперативы дожны классифицироваться как потребительские (кооперативы в сфере услуг).

Производственный кооператив - это организация, добровольно созданная сельскохозяйственными товаропроизводителями (не зависимо от их размеров), создаваемая в интересах определенной группы лиц, и дожна работать на основе коммерческого расчета, как капиталистическое предприятие. В противном случая, их функционирование в условиях жесткой конкурентной борьбы может стокнутся с серьезными проблемами. А прибыль в таких организациях распределяется между членами пропорционально трудовому и материальному вкладу. В основу производственных кооперативов положен предмет кооперации (труд, земля, средства производства, экономические функции).

В потребительских кооперативах объединяются только отдельные технические или хозяйственные элементы, которые можно будет объединить и на их основе организовать колективное оптимальное хозяйство, при этом сохраняется юридическая и экономическая самостоятельность сельских товаропроизводителей. Потребительские кооперативы существуют не в интересах капитала, а в интересах своих членов-участников, т.е. в таких кооперативах на первом плане стоит их социальная функция, нежели экономическая.

Позитивные результаты развития и углубления всех видов и типов кооперации выражаются в достижении их целей, которые включают:

- экономическое развитие и восстановление горных территорий;

- увеличение эффективности деловой активности, инвестиций и повышение конкурентоспособности горных регионов;

- увеличение занятости в горных регионах;

- способствование развитию профессиональных навыков населения горных регионов и применение этих навыков в профессиональной сфере.

Однако формирование и развитие сельскохозяйственных кооперативов, а также их углубление в республике требуют настоятельного государственного регулирования и поддержки как в административном, так и в экономическом плане.

Учитывая специфические особенности сельскохозяйственного производства, а также региональные особенности мекотоварных хозяйств в условиях совместной деятельности, основывающейся на принципах кооперации, они нуждаются в разносторонней государственной поддержке и регулировании.

К основным экономическим мерам государственного регулирования мекотоварных хозяйств и их кооперации можно отнести ценовые, налоговые, финансово-кредитные, страхование и другие инструменты регулирования. Однако для эффективного государственного регулирования и поддержки мекотоварных хозяйств в современных условиях потребуется качественное совершенствование политики налогообложения, кредитования, финансирования и страхования: изменение основного вектора налогообложения в сторону стимулирования эффективности развития мекотоварных хозяйств и их кооперации; активизация инвестицион-

ных процессов и увеличение государственных кредитных ресурсов для кредитования мекотоварных хозяйств; создание условий для привлечения коммерческих страховых организаций к страхованию сельскохозяйственных товаропроизводителей, обеспечивающих рациональное сочетание государственных и рыночных страховых институтов; разработка эффективной государственной концепции догосрочной стратегии научного обеспечения кооперации мекотоварных хозяйств.

Таким образом, государственное регулирование кооперации мекотоварных хозяйств представляет собой систему нормативно-правового, экономического, социального и политического обеспечения государством благоприятной среды и условий для формирования и эффективного функционирования мекотоварных хозяйств и их кооперации.

Эффективность кооперации мекотоварных хозяйств, на наш взгляд, выражается в соединении сил и средств меких хозяйств для получения выгод от расширения и увеличения масштабов хозяйственной деятельности и снижения себестоимости продукции. Суть эффективности кооперации мекотоварных хозяйств заключается в том, что в условиях объединения мекотоварных хозяйств могут использовать синергический эффект, т.е. когда результат деятельности при объединении превосходит сумму результатов деятельности разрозненных мекотоварных хозяйств.

Рассмотрим эффективность использования производственно-ресурсного потенциала на примере села Полезак Юго-восточной части джамоата Ширин-чашма Таджикабадского района.

Село Полезак сельского джамоата Ширинчашма находится в 10-и км от Таджикабадского райцентра. В Юго-восточной его части расположены 10 га посевной площади, где в результате аграрных преобразований на базе совхоза Хаёти Нав в Юго-Западной его части организованы 2 дехканских (фермерских) хозяйств с земельной площадью 6 га земли. После Указов Президента республики о выделении 75 тыс. га земли для личных подсобных хозяйств еще 8 жителей село Полезак получили по 0,5 га земельных участков из этого земельного массива. Ранее на этом земельном массиве выращивали картофель и зерновые культуры. Начиная с 2007 года ДФХ и ПХ села Полезак решили организовать ассоциацию и работать совместно на принципах кооперации. По решению колектива производственным направлением было выбрано выращивание яблок, что в последние годы стало более востребованным на рынках городов республики. Однако на данный момент, в целях эффективного использования земельных ресурсов, члены ассоциации Полезак выращивают на этих землях зерновые и картофель.

Структура затрат на 1 га сада яблони, согласно требованиям агротехнических норм приведена в табл. 4. Информационной базой для проведения расчета послужили годовые отчеты ассоциации Полезак и агротехнические нормы. Согласно этим данным, на пятый год яблоневый сад будет давать урожай. Урожайность на пятый год в среднем составляет 18-22 кг с саженца, что даст возможность в среднем с одного гектара, собрать более 10 тонн яблок. При среднереализацио-ной цене в зимний период по 3 сомони, в первый год сбора урожая можно покрыть

затраты за пять лет, и далее в течение 15-18 лет можно обеспечить получение стабильного дохода.

Таблица 4.

Структура затрат на 1 га сада яблони в ассоциации Полезак Таджикабадского района

Структура затрат

Единица измерения

Затраты на 1-й год

с0м01п1

Сумма дол.

Саженцы ябло!м

Органические удобрения

500 игтх Я сомони

4т х ISO сомони

Посадка саженцев

Сетка для ограждения

20 раб, день х 45 сомони

Стойки для сетки

400 метров х 15 сомони

135 штх 30 сомони

Проволока

Посадка стоек

100 кгх 4 сомони

Оплата садовника

6 раб, день х 40 сомони

6 месяц х 450 сомони

Всего затраты на 1 год

1 гах 145 сомони

Затраты на 2-ой год

Органические удобрения

4тош1х 150 сомони

Ядохимикаты а) Децис или нурельде в)Импак

Оплата садовника

I литр х 80 сомони 0,5 литр х 200 сомони

6 месяц х 450 сомони

Всего затраты на 2 г

1 гах 145 сомони

Органические удобрения Ядохимикаты а) Децис или нурельде в)Имлак

Минеральные удобрения

Обработка земель междусажаиццм

Затраты на 3-й год _8 тонн х 150 с

1 литр х 80 сомони 0,5 литр х 200 сомони

500 штук х 1,5 сомони

Оплата садовника

6 месяц х 450 с

Всего затраты на 3 год

1 гах 145 сомотт

Затраты на 4-й год

Органические удобрения

Ядохимикаты а) Децис или нурельде

в) Импах__

Минеральные удобрения

Обработка земель междуеаженцами

8тоннх 150 сомони

1 литр х 80 сомони 0,5 литр х 200 сомони

500 штук х 1,5 сомони

Оплата садовника

6 месяц х 450 сомони

Всего затраты на 4 год

1 гах 145 coMoim

Рассчитано данным ассоциации Полезак Таджикабадского района

Согласно расчетам, в ассоциации Полезак в первый год на 1 га сада было затрачено 15,4 тыс. сомони, что в совокупности на 10 га составило 154 тыс. сомони Около 70% суммы на возделывание сада брал на себя Всемирный Банк при реализации Проекта по развитию общинного сельскохозяйственного производства

остальные 30% - доля ДФХ и ПХ, которые в 2008 году стали членами ассоциации Полезак.

Эффективность функционирования ассоциации в перспективе зависит от рационального использования производственно-ресурсного потенциала и совместной работы в процессе производства и реализации продукции, что сказывается на росте производительности труда и сокращении трансакционных издержек. В табл. 5 приведен расчет эффективность деятельности ассоциации Полезак на 2012 год.

Эффективность использования производственно- ресурсного потенциала в ассоциации Полезак Таджикабадского района (проект на 2012 год)-

№ п/п Дехканские (фермерские) хозяйства Личные подсобные хозяйства

Показатели 1 8 I2 1! И 1 I м х о ш $ 11 11 а Р I 11 ан 1 , Довудов 1 Бетджон

3 3 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0.5

2 Урожайность, ц'га 100 100 100 100 100 100 100 0,5 100 0,5 100 0,5 100 0.5

3 Объем валовой продукции, тонн 8772 8772 1462 1462 1462 1462 1462 1462 1462 1462

5 Стоимость валовой продукции, 9000 9000 1500 1500 1500 1500 1500 1500

6 Прибыль, сомони 228 228 38 38 38 38 1 38 38 38 38

Согласно прогнозам, в 2012 году с 1 га можно получить в среднем 100 ц яблок, что в целом по объем валового производства составляет 10 тонн. Согласно агротехническим нормам, в последующие годы возрастает урожайность яблони, увеличивается объем валового производства и, соответственно, растет доход ассоциации и ее членов.

Таким образом, эффективность кооперации выражается в рациональном и эффективном использовании производственно-ресурсного потенциала, росте прибыли и дохода каждого хозяйства-участника, сокращении материальных затрат, снижении трансакционных издержек, улучшении социальных условий тружеников села, а также развитии социальной инфраструктуры.

Выводы и предложения

1. В условиях рыночных отношений актуальность и значимость кооперации мекотоварных хозяйств возрастает в силу того, что углубление кооперационных связей позволяет задействовать и рационально использовать производственно-ресурсныи потенциал горных территорий, обеспечить стабильность и эффективность работы мекотоварных хозяйств. Формирование и эффекгавное функционирование кооперации мекотоварных хозяйств предполагает уточнение теоретического и методического его аспекта, требует дальнейшего совершенствования существующих методик, практики и новых подходов в условиях горного рискованного земледелия. Наиболее важные теоретические аспекты теории кооперации мекотоварных хозяйств, охватывают определение социально-экономической сущности категории, обоснование основные

функций кооперации мекотоварных хозяйств, выявление ее региональных особенностей и др.

2. ^ При исследовании методологических аспектов кооперации мекотоварных хозяйств выявлены ее отличительные особенности, что вытекает из специфических особенностей сельскохозяйственного производства горных регионов. Выявлено, что мекотоварные хозяйства горных территорий функционируют в условиях рискованного земледелия, малоземелья, трудоизбьпочности, слабое развитие сельской инфраструктуры и эффективность этих хозяйства во многом зависят от влияния природных условий и рационального использования производственно-ресурсного потенциала.

3. Оценка влияния структурных изменений в сельскохозяйственном производстве показывает, что трансформация экономики в условиях рыночных отношений способствовала получению субъектами хозяйствования хозяйственной и экономической самостоятельности и в результате возникли различные институты кооперации. В работе установлено, что в силу сложившихся социально-экономических условий в горных регионах республики функционируют современные формальные инеппуш кооперации, которые базируются на законах и нормативно-правовых актах и обладают такими признаками, как общественное разделение труда, которое способствует разделению ответственности, соблюдению принципов, поддержанию дисциплины, а также традиционно неформальные институты кооперации, основывающиеся на обычаях, традициях, нормах и кодексах поведения, функционирующие в форме случайного или кратковременного сотрудничества и не требующие особой регламитщии, заключения письменных договоров и государственной регистрации, т.е. основываются на взаимодоверии и солидарности мекотоварных хозяйств.

4. Современное состояние, динамика и тенденции сельскохозяйственного производства свидетельствуют о том, что в последние годы заметно выросла доля мекотоварных хозяйств в структуре валового сельскохозяйственного продукта: в 2009 году доля личных подсобных хозяйств составила 63,2%, дехканских (фермерских) хозяйств - 28,7%. Однако, несмотря на высокую их роль и значение, существуют проблемы, которые сдерживают их развитие. В этой ситуации развитие и углубление кооперационных связей выступает как важный элемент эффективного функционирования мекотоварных хозяйств и рационального использования производственно-ресурсного потенциала горных регионов.

5. Необходимость методического и практического обоснования перспективных направлений кооперации мекотоварных хозяйств связана с тем, что в условиях институциональных изменений и в зависимости от развитая многообразных форм хозяйствования возникли различные по формам и видам производственно-экономические связи между мекотоварными хозяйствами и другими субъектами. В работе предлагаются варианты развития кооперационных связей мекотоварных хозяйств в зависимости от их специализации и целей кооперации, что способствует, на наш взгляд, эффективному функционированию мекотоварных хозяйств и рациональному использованию производственно-ресурсного потенциала горных регионов.

6. Проблема повышения эффективности мекотоварных хозяйств горных регионов в условиях углубления кооперационных связей может быть успешно решена только в случае активного государственного регулирования и поддержки процессов кооперации. В работе предлагаются меры государственного воздействия на развитие кооперационных процессов, включающих приоритетные направления, систему мета-

дов и форм государственного воздействия, систематический анализ эффективности государственного регулирования кооперационных связей, что позволит создать объективные условия для эффективного функционирования мекотоварных хозяйств.

7. Анализ опыта кооперации мекотоварных хозяйств в горных условиях показывает, что эффективность кооперации выражается в рациональном и эффективном использовании производственно-ресурсного потенциала, росте прибыли и дохода каждого хозяйства-участника, сокращении материальных затрат, снижении трансакци-онных издержек и улучшении социальных условий тружеников села, а также развитии социальной инфраструктуры.

Список опубликованных по теме диссертации работ Статьи в журналах и изданиях, рекомендуемых ВАК РФ:

1. Сайфулоев H.H. Сущность и основные функции кооперации мекотоварных хозяйств / H.H. Сайфулоев И Вестник Таджикского национального университета, Серия: Экономика. - 2009. №5 (53). - 0,8 п.л.

2. Сайфулоев H.H. Тенденции развития мекотоварных хозяйств горных регионов и их роль в продовольственном обеспечении страны / К.К. Давлатов, H.H. Сайфулоев // Доклады Академии сельскохозяйственных наук Республики Таджикистан. -2011. №4.-0,7 пл.

3. Сайфулоев H.H. Региональные особенности кооперации мекотоварных хозяйств горных территорий / H.H. Сайфулоев // Вестник Таджикского национального университета, Серия: Экономика. -2011. №4 (68). -0,6 пл.

Другие научные публикации:

4. Сайфулоев H.H. Методический подход к определению эффективности коопе-ративно-интегрируемых структур / К. Давлатов, Н. Сайфулоев, М. Курбонов // Особенности развития дехканских (фермерских) хозяйств горных районов. Материалы регион. науч.-практ. конф. Часть 2. - Душанбе, 2008. - 0,5 пл.

5. Сайфулоев H.H. Влияние кооперации мекотоварных хозяйств на развитие сельского туризма / Н. Сайфулоев, Дяс. Ёров // Проблемы социально-экономического развития горных территорий. Материалы респ. науч.- прак. конф. - Душанбе, 2009. -0,2 пл.

6. Сайфулоев H.H. Региональные особенности кооперации мекотоварных хозяйств в системе сельскохозяйственного производства / Н. Н. Сайфулоев // Экономический рост в условиях глобализации. Материалы международной конференции. -

Душанбе, 2010,- 0,2 п.л.

7. Сайфулоев H.H. Организационно-экономические основы кооперация мекотоварных хозяйств горных регионов / H.H. Сайфулоев // Международные стандарты финансовой отчетности и вопросы их внедрения на субъектах Республики Таджикистан. Материалы респ. науч.- прак. конф. - Душанбе, 2011. - 0,3 пл.

8. Сайфулоев H.H. Государственное регулирование кооперационных связей мекотоварных хозяйств горных регионов / H.H. Сайфулоев // Трансформация экономики Таджикистана: состояние, проблемы и перспективы. Материалы респ. науч.- прак. конф. - Душанбе, 2011. - 0,2 пл.

Сдано в набор 16.11.2011 Подписано в печать 18.11 2011 Формат 60x90 1/16. Тираж 100 эю

Отпечатано в типографии ТГИЯ 734019, Республика Таджикистан, г Душанбе, ул.Мухаммадиева 17/6

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Сайфулоев, Низомидин Нурулоевич

Введение.

ГЛАВА 1. Сущность и социально-экономическое значение кооперации мекотоварных хозяйств горных регионов.

1.1. Социально-экономическая сущность и функции кооперации мекотоварных хозяйств. до

1.2. Специфические особенности кооперации мекотоварных хозяйств горных регионов.

1.3. Институциональные основы кооперация мекотоварных хозяйств горных регионов.

ГЛАВА 2. Современное состояние мекотоварных хозяйств и их роль в системе сельскохозяйственного производства.

2.1. Тенденции развития сельского хозяйства в трансформационном периоде.

2.2. Региональная дифференциация мекотоварных хозяйств и их роль в развитии сельскохозяйственного производства.

ГЛАВА 3. Основные направления развития кооперации мекотоварных хозяйств горных регионов в системе сельскохозяйственного производства.

3*1. Основные пути развития кооперационных связей мекотоварных хозяйств горных регионов в системе сельскохозяйственного производства.

3.2. Государственная поддержка и регулирования кооперационных связей мекотоварных хозяйств горных регионов.

3.3. Пути повышения эффективности мекотоварных хозяйств в условиях кооперации.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование и развитие кооперации мекотоварных хозяйств в горных регионах"

Актуальность темы исследования. Трансформация экономики в условиях рыночных отношений, ее демонополизация обусловили формирование многоукладной системы хозяйствования в сельском хозяйстве Республики Таджикистан. Наряду с крупными сельскохозяйственными предприятиями развиваются самостоятельные дехканские (фермерские) хозяйства (ДФХ) и усиливается положение личных подсобных хозяйств (ПХ), тем самым быстрыми темпами растет доля последних в структуре валовой продукции сельского хозяйства, составившая в 2010году более чем 61,7%.

Значительно усиливается значение мекотоварных хозяйств в использовании ресурсного потенциала горных территорий, где из-за ограничения земельных ресурсов и наличия мекоконтурных земельных участков невозможно организовать хозяйственную деятельность в крупных масштабах. В 5 этих условиях развитие мекотоварных хозяйств и усиление кооперационных связей между ними способствуют приостановлению процесса запустения и, деградации сельскохозяйственных земель, вводу в сельскохозяйственный оборот допонительных площадей, горных территорий, более эффективному использованию имеющихся резервов в интересах развития горных регионов, созданию допонительных рабочих мест И' улучшению уровня жизни сельских жителей.

Однако региональные и специфические особенности, мекотоварных хозяйств (малоземелье, условия рискованного земледелия, низкая конкурентоспособность меких хозяйств, нарушение условий воспроизводства, длительность цикла воспроизводства, недостаток собственных источников капитальных вложений) убедительно доказывают, что дальнейшее эффективное их развитие не представляется возможным без государственной поддержки и углубления кооперационных связей.

Более того, важность развития и углубления кооперационных связей мекотоварных хозяйств обусловлена тем, что уровень их развития не позволяет им осуществлять расширенное воспроизводство, недостаток соответствующей техники препятствует осуществлению механизации трудовых процессов, кредитные институты не заинтересованы в кредитовании хозяйств малых размеров. При этом низкий уровень товарности и удаленность мекотоварных хозяйств от крупных городов не позволяют им покрывать транс портные расходы, слабо развиты агрохимические, мелиоративные и ветеринарные службы, сложились высокие цены на элитные семена, породистый скот, горюче смазочных материалов и др-.

В связи с этим возникает необходимость теоретического и методического обоснования кооперации мекотоварных хозяйств, развития и углубления кооперационных связей мекотоварных хозяйств в условиях горных территорий, разработки конкретных рекомендаций по улучшению условия функционирования мекотоварных хозяйств и совершенствования механизма-их государственной поддержки.

Все вышеперечисленное определяет актуальность выбранной темы диссертационной работы, подтверждает ее практическую значимость и? научную ценность.

Состояние научной разработанности проблемы. В разное время < проблемам кооперации посвящались фундаментальные исследования отечественных и зарубежных ученых. Вопросам кооперации труда посвящены -труды А. Смита, К. Маркса, В. Ленина, Н. Кондратьева, А. Чаянова, Н. Чернышевского, М. Туган-Барановского, Д. Норта и др.

В советский период значительный вклад в исследование теоретических аспектов сельскохозяйственной кооперации внесли А. Добрынин, В. Василенко, М. Макеенко, А. Никонов, Е. Оглоблин, И. Ульянова, И. Хицков и др.

Вопросы кооперации мекотоварных хозяйств исследованы в работах таких экономистов, как А. Алахвердиева, И. Богомоловой, Е. Бочаровой, И. Буздалова, В. Горлова, А. Демченко, Е. Серовой, К. Копач, В. Семашко, А. Сиухина, А. Турьянского, А. Семина, О. Родионовой, Е. Яковлевой и др.

Потенциал кооперации мекотоварных хозяйств стимулирует к их исследованию и таких ученых Таджикистана, как И: Асророва, И. Ашурова, Т. Ганиева, X. Гафурова, К] Давлатова, X. Давлатова, X. Исайнова, А. Мадами-нова, X. Одинаева, С. Пирова, Дж. Пириева, X. Рахматова, Р. Кудратова, М. Курбонова, Дж.Тагоева, И. Самандарова, А. Эргашева и др.

Однако в условиях трансформационной экономики; многие вопросы, связанные со спецификой развития кооперационных процессов мекотоварных хозяйств, остаются недостаточно исследованными. В их числе: разработка наиболее приоритетных направлений развития кооперации мекотоварных хозяйств, обоснование механизма взаимовыгодных экономических взаимоотношений мекотоварных хозяйств горных регионов, определение приоритетных направлений их государственного регулирования, позволяющих повысить заинтересованность и ответственность: мекотоварных хозяйств за результаты их труда. Именно; этим обусловливается выбор темы-диссертационнойработы.

Цель и: задачи исследования; Целью?диссертационного исследования являются углубление теоретических основ и разработка практических: рекомендаций по формированию и развитию кооперации мекотоварных хозяйств горных регионов, а также совершенствование механизма государственного регулирования кооперации мекотоварных хозяйств.

В соответствии с указанной целью были поставлены следующие основные задачи: .

- раскрыть социально-экономическую1 сущность кооперации мекотоварных хозяйств и выделить ее основные функции;

- выявить региональные особенности кооперации мекотоварных хозяйств и предложить варианты развития кооперационных связей на разных иерархических уровнях; .

- определить перспективные направления углубления кооперационных связей мекотоварных хозяйств горных регионов;

- оценить роль государства в поддержке и регулировании кооперации мекотоварных хозяйств с учетом особенностей горных территорий;

- обосновать основные пути повышения эффективности функционирования мекотоварных хозяйств горных территорий в условиях кооперации.

Объект исследования. Объектом исследования являются дехканские (фермерские) и личные подсобные хозяйства, различные ассоциации и кооперативные формирования горных регионов Республики Таджикистан.

Предметом исследования являются кооперационные процессы, межхозяйственные и внутриотраслевые производственно-экономические связи мекотоварных хозяйств, направленные на эффективное использование производственно-ресурсного потенциала горных территорий.

Теоретической и методологической основой исследования послужили основополагающие принципы концепции кооперационных связей в системе сельскохозяйственногол производства, труды классиков экономической науки, зарубежных, российских и таджикских ученых по проблемам кооперации мекотоварных хозяйств. В качестве исходной информации использовались нормативно-правовые акты Республики Таджикистан по данной проблеме, материалы Министерства сельского хозяйства Республики Таджикистан, Министерства экономического развития и торговли Республики Таджикистан, Агентства по статистике при Президенте Республики Таджикистан, оперативные и годовые отчеты дехканских (фермерских) хозяйств и других сельскохозяйственных предприятий, результаты исследований Таджикской академии сельскохозяйственных наук, Таджикского национального университета, Таджикского аграрного университета, а также материалы, собранные автором в процессе монографического обследования мекотоварных хозяйств республики.

Методологическую базу исследования образуют общенаучные методы познания: диалектический, исторический, системный, позволившие рассмотреть закономерности функционирования и развития кооперационных связей мекотоварных хозяйств горных регионов. В процессе исследования были использованы абстрактно-логический,- аналитический, монографический, расчетно-конструктивный, экономико-статистический, сравнительный методы анализа и личные наблюдения автора за процессами кооперационных связей в сельском хозяйстве горных районов страны.

Научная новизна. К основным результатам исследования, содержащим элементы новизны, относятся следующие:

- раскрыты понятие и социально-экономическая сущность кооперации мекотоварных хозяйств, предусматривающего объединение разных по размеру сельских товаропроизводителей, целью которого является рациональное использование производственного -потенциала, обеспечение устойчивой воспроизводственной системы. Выделены основные принципы, критерии классификаций и основные функции кооперации мекотоварных хозяйств (экономическая, социальная, экологическая, инвестиционная, инновационная и воспроизводственная);

- выявлены особенности кооперации мекотоварных хозяйств горных регионов, связанные с условиями рискованного земледелия, малоземелья, трудоизбыточности и др. Обоснованы варианты развития кооперации мекотоварных хозяйств на разных иерархических уровнях (национальном, региональном, районном, на уровне сельских-джамоатов и между мекотоварными хозяйствами);

- предложены и обоснованы такие институты кооперации мекотоварных хозяйств, как неформальные, основывающиеся на обычаях, традициях, нормах, кодексах поведения, и современные формальные (ассоциации, производственные и потребительские кооперативы), базирующиеся на законных основах;

- определены основные направления кооперации мекотоварных хозяйств в зависимости от специализации производства и целей кооперации. Разработан комплекс мер по совершенствованию механизма государственного регулирования и поддержки кооперационных связей мекотоварных хозяйств горных регионов;

- обоснованы основные направления повышения эффективности использования производственно-ресурсного потенциала горных районов на базе сравнительной оценки эффективности мекотоварных хозяйств и углубления кооперационных связей между ними.

Теоретическая и практическая -значимость исследования состоит в том, что использование предлагаемых рекомендаций по развитию кооперации мекотоварных хозяйств горных регионов республики позволяет задействовать и более рационально использовать производственно-ресурсный потенциал горных территорий, обеспечить стабильность и рентабельность функционирования мекотоварных хозяйств.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и результаты исследования изложены в докладах на международных и республиканских научно-практических конференциях: Особенности развития дехканских (фермерских) хозяйств горных районов (Душанбе, 2008), Проблемы устойчивого социально-экономического развития горных территорий (Душанбе, 2009), Экономический рост в условиях глобализации (Душанбе, 2010), Проблемы обеспечения безопасности национальной экономики в Республике Таджикистан (Душанбе, 2010), а также нашли отражение в выступлениях автора на- конференциях, проводившихся Министерством сельского хозяйства Республики Таджикистан.

Основные положения диссертации использованы Республиканским Центром по поддержке приватизации хозяйств при Правительстве Республики Таджикистан в ходе реализации Проекта по развитию общинного сельскохозяйственного производства и Министерством экономического развития и торговли Республики Таджикистан при разработке Программы социально-экономического развития Республики Таджикистан на период до 2015 г. (подтверждены справками).

Теоретические и практические разработки автора используются в педагогическом процессе кафедры экономики и управления АПК Таджикского национального университета и экономического факультета Таджикского аграрного университета (подтверждено справками).

По теме диссертации опубликовано 8 работ, в том числе 3 в изданиях, рекомендованных ВАК МО и Н РФ, общим объемом 3,5 п.л., в том числе 2,5 п.л. авторского текста.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы, включающего 118 наименований. В работе имеются 16 таблиц и 4 рисунка. Общий объем диссертации составляет 156 страниц компьютерного текста.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Сайфулоев, Низомидин Нурулоевич

Выводы и предложения

1. В условиях рыночных отношений актуальность и значимость кооперации мекотоварных хозяйств возрастает в силу того, что углубление кооперационных связей позволяет задействовать и рационально использовать производственно-ресурсный потенциал горных территорий, обеспечить стабильность и эффективность работы мекотоварных хозяйств. Формирование и эффективное функционирование кооперации мекотоварных хозяйств предполагает уточнение теоретического и методического его аспекта, требует дальнейшего совершенствования существующих методик, практики и новых подходов в условиях горного рискованного земледелия. Наиболее важные теоретические аспекты теории кооперации мекотоварных хозяйств, охватывают определение социально-экономической сущности категории, обоснование основные функций кооперации мекотоварных хозяйств, выявление ее региональных особенностей и др.

2. При исследовании методологических аспектов кооперации мекотоварных хозяйств выявлены ее отличительные особенности, что вытекает из специфических особенностей сельскохозяйственного производства горных регионов. Выявлено, что мекотоварные хозяйства горных территорий функционируют в условиях рискованного земледелия, малоземелья, трудоизбы-точности, слабое развитие сельской инфраструктуры и эффективность этих хозяйства во многом зависят от влияния природных условий и рационального использования производственно-ресурсного потенциала.

3. Оценка влияния структурных изменений в сельскохозяйственном производстве показывает, что трансформация экономики в условиях рыночных отношений способствовала получению субъектами хозяйствования хозяйственной и экономической самостоятельности и в результате возникли различные институты кооперации. В работе установлено, что в силу сложившихся социально-экономических условий в горных регионах республики функционируют современные формальные институты кооперации, которые базируются на законах и нормативно-правовых актах и обладают такими признаками, как общественное разделение труда, которое способствует разделению ответственности, соблюдении) принципов, поддержанию дисциплины, а также традиционно неформальные институты кооперации, основывающиеся на обычаях, традициях, нормах и кодексах поведения, функционирующие в форме случайного или кратковременного сотрудничества и не требующие особой регламентации, заключения письменных договоров и государственной регистрации, т.е. основываются на взаимодоверии и солидарности мекотоварных хозяйств.

4. Современное состояние, динамика и тенденции сельскохозяйственного производства свидетельствуют; о том, что в последние годы заметно выросла доля мекотоварных хозяйств в структуре валового сельскохозяйственного продукта: в 2009 году доля, личных подсобных хозяйств составила 63,2%, дехканских (фермерских) хозяйств - 28,7%. Однако, несмотря на высокую их роль и значение, существуют проблемы, которые сдерживают их развитие. В этой ситуации развитие и углубление кооперационных связей выступает как важный элемент эффективного функционирования мекотоварных хозяйств и рационального использования производственно-ресурсного потенциала горных регионов.

5. Необходимость методического и практического обоснования перспективных направлений кооперации мекотоварных хозяйств связана с тем, что в условиях институциональных изменений и в зависимости от развития многообразных форм хозяйствования возникли различные по формам и видам производственно-экономические связи между мекотоварными хозяйствами и другими субъектами. В работе предлагаются варианты развития кооперационных связей мекотоварных хозяйств в зависимости от их специализации и целей кооперации, что способствует, на наш взгляд, эффективному функционированию мекотоварных хозяйств и рациональному использованию производственно-ресурсного потенциала горных регионов.

6. Проблема повышения эффективности мекотоварных хозяйств горных регионов в условиях углубления кооперационных связей может быть успешно решена только в случае активного государственного регулирования и поддержки процессов кооперации. В работе предлагаются меры государственного воздействия на развитие кооперационных процессов, включающих приоритетные направления, систему методов и форм государственного воздействия, систематический анализ эффективности государственного регулирования кооперационных связей, что позволит создать объективные условия для эффективного функционирования мекотоварных хозяйств.

7. Анализ опыта кооперации мекотоварных хозяйств в горных условиях показывает, что эффективность кооперации выражается в рациональном и эффективном использовании производственно-ресурсного потенциала, росте прибыли и дохода каждого хозяйства-участника, сокращении материальных затрат, снижении трансакционных издержек и улучшении социальных условий тружеников села, а также развитии социальной инфраструктуры.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Сайфулоев, Низомидин Нурулоевич, Душанбе

1. Агеева Н.М., Глущенко A.B. Развитие сельскохозяйственной кредитной кооперации в Вогоградской области // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. № 3. Ч С. 18.

2. Александрова В.В. Об организации районных кооперативных формирований по переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции в АПК Сибири // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. № 11. С. 52.

3. Алешин А.Н. Кооперация в рыночном хозяйстве АПК. Орел: Просторы России, 1998. 136 с.

4. Алахвердиев А. Развитие кооперации в хозяйствах населения // АПК: экономика, управление. 2003. № 6. - С. 51-55.

5. Ашуров И.С. Преимущества крупнотоварных форм хозяйствования // Экономика Таджикистана: стратегия развития. 2008. - № 4. - С. 128.

6. Богдановский В. Кооперация крестьянских подворий: Новые формы хозяйствования // Экономика сельского хозяйства России. 1998. № 3. -С.6.

7. Ботаев М.Н. Абу-Али ибн Сина Ч великий мыслитель, ученый энциклопедист средневекового Востока ЧМ.: Сампо, 2002. 400 с.

8. Бочарова Е.А. Эффективность малых хозяйств в аграрной сфере / Е.А. Бочарова. Воронеж: Центрально-Черноземное книжное издательство, 2004.- 197 с.

9. Бровченко Е.Д. Результаты реализации национального проекта Развитие АПК // Достижения молодых ученых Ч будущее в развитии АПК: материалы межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых. 4.1. - Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ, 2007. - С. 89.

10. Вахидов В.В. Таджикистан: проблемы модернизации сельского хозяйства. Душанбе: Ирфон, 2007. - 415 с.

11. Ганиев Т. Б. Пути устойчивого эколого-экономического развития аграрного производства Таджикистана / НПИЦентрЧДушанбе, 1995-С. 110.

12. Гафуров X. Модель аграрной экономики Таджикистана в XXI веке / X. Гафуров, В. Вахидов, X. Машрабов и др. Ч Душанбе, 2004. 218 с.

13. Горлов В.В. и др. Теоретические аспекты кооперации и интеграции в свеклосахарном производстве / Экономика АПК Центрального Черноземья: состояние, тенденции, механизм развития: Сборник научных трудов ГНУ НИИЭО АПК ЦЧР РФ. Воронеж, 2003. - 136 с.

14. Давлатов К.К. Дехканские (фермерские) хозяйства: проблемы становления и перспективы развития / К.К. Давлатов. Ч Душанбе.: Изд.- во Ирфон, 2003. 150 с.

15. Давлатов К.К. Кооперация и интеграция в агропромышленном комплексе Республики Таджикистан (теория, методология, практика): Автореферат дис. док. экон. наук / К.К. Давлатов. Воронеж, 2008.-39с.

16. Давлатов К.К. Развитие кооперации и интеграции в АПК Республики Таджикистан: монография / К. К. Давлатов. Воронеж: изд-во Истоки, 2008.-218с.

17. Демченко А.Ф. Кооперация в животноводстве: проблемы связей и отношений. Теория и практика / А.Ф.Демченко,- М.: ВНИЭТУСХ, 1994. -296 с.

18. Джахангиров А.Д., Догошей Г.А., Макеенко М.М., ОглоблинI

19. Е.С.Теоретические основы межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции / А.Д. Джахангиров, Г.А. Догошей, М.М. Макеенко, Е.С. Оглоблин. -М.: Колос, 1983.-336 е.

20. Ефременко А. Кооперация в системе агробизнеса // АПК: экономика, управление-2003. -№ 11. С.51-55.

21. Жичкин К.А., Пенкин A.A. Личные подсобные хозяйства Самарской области и возможные направления их развития / К.А. Жичкин, A.A. Пенкин. Самара, 2004. Ч 182 с.

22. Закон Республики Таджикистан О производственных кооперативах // Вестник Высшего экономического Суда РТЧ2002. № 3-4.- С. 102119.

23. Закон Республики Таджикистан О социальном партнерстве, соглашениях и колективных договорах // Народная газета. Ч Душанбе. Ч 2 февраля 1993 г.

24. Зубкова Т. Оценка параметров типических групп личных подсобных хозяйств // Международный сельскохозяйственный журнал. 2006. Ч № 5.-С. 38 -39.

25. Имяреков С.М. Теория и практика развития сельскохозяйственной кооперации в России: Монография / С.М. Имреков. М.: Академический проект, 2005.-160 с.

26. Исайнов Х.Р. Повышение эколого-экономической эффективности мелиорации в сельском хозяйстве депрессивного региона (теория, методология и практика). Автореферат диссертации д-ра. экон. наук. Москва, 2007. -40 с.

27. Калинин М.И. Значение сельскохозяйственной коммуны в советском строительстве / И. М. Калинин. -М. -Л., 1926. 426 с.

28. Каюмов Н.К. Глобализация экономики и обеспечение продовольственной безопасности Таджикистана // Экономика Таджикистан: стратегия развития. Душанбе, 2008. - № 4. - С. 25.

29. Кооперация. Теория, история, практика: Избранные изречения, факты, материалы, комментарии / Автор-составитель К.И. Вахитов. М.: Из-дательско-торговая кооперация Дашков и К0, 2004. - 557 с.

30. Копач К.В. Личное подсобное хозяйство и его интеграция с общественным производством / Дис. . канд. экон. наук. Москва, 2001. - 325 с.

31. Копач K.B. Сочетание интересов общественного хозяйства и хозяйств населения в колективных предприятиях // АПК: экономика, управление. 2005. -№ 8. - С.47.

32. Кубанов A.M., Ногайлиева Д.А. Интеграция общественного производства и личного подсобного хозяйства населения Ч основа удовлетворения потребностей населения в продуктах питания // Международный сельскохозяйственный журнал. 2004. -№ 2. - С. 30-32.

33. Кудряшов В.И., Полунин C.B. и др. Кооперация крестьянских хозяйств: проблемы, решения. М.: ГУП Агропрогресс, 2000. 200с.

34. Кудряшов В.И., Козлов М.П. Интеграция крестьянских (фермерских) хозяйств в систему многоукладной экономики АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 2003. № 9. - С.43-45.

35. Ленин В.И. К характеристике экономического романтизма / В.И. Ленин // Пон. собр. соч. Т. 2. - М., 1974. - С. 119 - 262.

36. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Процесс образования внутреннего рынка для крупной промышленности / В.И. Ленин // Пон. собр. соч. Т. 3. - М., 1974. - 609 с.

37. Лозовой А. Курс кооперации / А. Лозовой М.: Изд. Коммунистической академии, 1978.

38. Мадаминов A.A. Устойчивое развитие аграрного сектора Таджикистана (Состояние и перспективы) / A.A. Мадаминов. Душанбе, 2006. Ч 228 с.

39. Мамедова Н.М. Кооперация в Иране / Н.М. Мамедова. М.: Изд-во Наука 1973. - 143 с.

40. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Изд. 2-е, т. 23.

41. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. T. I. Кн. I. Ч Процесс производства капитала. М.: Политиздат, 1988. - 891 с.

42. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - Т. 8.

43. Материально-техническое обеспечение Республики Таджикистан (статистический сборник). Ч Душанбе, 2004 Ч 2010 гг.

44. Михалева Т.А. Предпосыки развития кредитной кооперации в сельском хозяйстве // Проблемы кооперации и интеграции в агропромышленном комплексе России. Сб. тезис, докладов Всерос. науч. -практ. конф. Ч Ростов на - Дону, 2000. - С. 109 - 111.

45. Мухамеджанов Р. М., Захаров Ю. М. Система государственной поддержки сельскохозяйственного производства: проблемы и пути решения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2006.-№2.-С. 9-14.

46. Нечаев В. И., Бершицкий Ю.И., Резниченко С.М. Региональные аспекты государственного регулирования агропромышленного производства: Монография. СПб.: Издательство Ланв, 2009. - 336 с.

47. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. / Д. Норт // Пер. с англ. М., 1997. - 189 с.

48. Одинаев X. А. Эколого-экономическое регулирование природопользования в сельском хозяйстве / Х.А. Одинаев. Ч М.: МАКС Пресс, 2004. -240 с.

49. Организационные формы и эффективность кооперации и интеграции в региональном АПК: сборник научных трудов / Под ред. проф. Г. А. Бабкова; Кишиневский СХИ. Кишинев, 1990. - 102 с.

50. Панков Б.П., Сидельников Д.В. Социальное партнерство в сфере крупного агробизнеса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 11. - С. 47-49.

51. Пажитнова К.А. История кооперативной мысли. Пг. : Кооперация, 1918.

52. Петренко И. Я. Экономика крестьянского хозяйства / И. Я. Петренко, П. И. Чужинов, С. Б. Исмуратов. -М.: Интерпракс, 1995. -328 с.

53. Пириев Дж. С. Научные основы перспективного размещения отраслей сельского хозяйства Таджикистана в рыночных условиях / Дж. С. Пириев. Душанбе, 2003. - 246 с.

54. Пириев Дж. С. Региональные проблемы сельскохозяйственного развития Таджикистана / Дж. С. Пириев. Ч М.: МАКС Пресс, 2004. Ч 54 с.

55. Пиров С. Р. Пути эффективного использования производственного потенциала регионального хлопкового комплекса / С.Р. Пиров. Ч Душанбе: Ирфон, 1987.- 164 с.

56. Попова О. JL Личное подсобное хозяйство: кооперация и интеграция /О.Л. Попова // АН УССР; Ин-т экономики. Отв. ред. Л.А. Шепотько. Киев: Наука. Думка, 1991. - 84 с.

57. Родионова O.A. Трансформация интеграционных процессов в аг-ропродовольственной сфере России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. Ч № 9. Ч С.38.

58. Родионова O.A., Юрков Е.П., Карпова Т.Н. Формы и механизм организационно-экономического взаимодействия в агропромышленных формированиях (научно-методические рекомендации) / O.A. Родионова, Е.П. Юрков, Г.Н. Карпова. М., 2005. - 99 с.

59. Сайфулоев H.H. Сущность и основные функции кооперации мекотоварных хозяйств / H.H. Сайфулоев // Вестник Таджикского национального университета, Серия: Экономика. Ч 2009. №5 (53). 08 п.л.

60. Сайфулоев' H.H. Тенденции развития мекотоварных хозяйств горных регионов и их роль в продовольственном обеспечении страны / К.К. Давлатов, H.H. Сайфулоев // Доклады' Академии сельскохозяйственных наук Республики Таджикистан. 2011. №4. - 0,7 п.л.

61. Сайфулоев H.H. Региональные особенности кооперации мекотоварных хозяйств горных территорий / H.H. Сайфулоев // Вестник Таджикского национального университета, Серия: Экономика. Ч 2011. №4 (68). 0,6 п.л.

62. Сайфулоев H.H. Региональные особенности кооперации мекотоварных хозяйств в системе сельскохозяйственного производства / Н. Н. Сайфулоев // Экономический рост в условиях глобализации. Материалы международной конференции. Душанбе, 2010. Ч 0,2 п.л.

63. Самандаров И.Х. Проблемы формирования социальной инфраструктуры села в Таджикистане // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - № 9. - С. 51-52.

64. Сахарова Д.Б. История и теория кооперативного движения: учеб. пособие / Д.Б. Сахарова, И.С. Котов. -Мн.: Новое знание, 2005. 248 с.

65. Сельское хозяйство Республики Таджикистан. Статистический сборник. Душанбе, 2006 - 2010 гг.

66. Сельскохозяйственная кооперация: теория, мировой опыт, проблемы возрождения. 2-е изд., перераб. и доп. / Колектив авторов; Отв. ред. И.Н. Буздалов. Мн. -М.: Армита Маркетинг, Менеджмент, 1998. -256 с.

67. Сельскохозяйственная кооперация: теория, мировой опыт, проблемы возрождения. 2-е изд., перераб. и доп. / Колектив авторов; Отв. ред. И.Н. Буздалов. Мн. М.: Армита - Маркетинг, Менеджмент, 1998. - 256 с.

68. Семашко В.Т., Тарасевич В.Ф., Тарасевич В.В. Основы ведения крестьянского (фермерского) хозяйства /-В.Т. Семашко, В.Ф. Тарасевич, В.В. Тарасевич. Мн.: Ураджай, 1998. - 208 с.

69. Серова Е.В. Сельскохозяйственная кооперация в СССР. М.: Аг-ропромиздат, 1991. - 161 с.

70. Сиухин А.И. Формирование фермерского производства / А.И. Сиухин. Воронеж: ВГАУ, 1995. - 60 с.

71. Сиухин А.И., Демченко Е.А. Формирование единой системы производственной интеграции на уровне района // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. Ч № 12. Ч С. AI.

72. Сиухин А.И., Михалева Т. Формирование производственной кооперативной системы // Экономика сельского хозяйства России. 1998. № 2. Ч С 27.

73. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит. М., 1962. - 684 с.

74. Степанова Т. А. Кооперативные формы хозяйствования в рыночной экономике АПК: опыт России и Франции / Под ред. проф. А.П. Кур-носова. Воронеж: ВГАУ, 1997. - 143 с. .

75. Терновых К.С., Гребнев П.С. Агропромышленная интеграция в условиях трансформации экономики: тенденции и механизм реализации / К.С. Терновых, П.С. Гребнев. Воронеж: ВГАУ, 2002. - 48 с.

76. Ткач А. В. Сельскохозяйственная кооперация: Учебное пособие / A.B. Ткач. М., 2002. - 304 с.

77. Тотомианц В. Ф. Формы рабочего движения / В. Ф. Тотомианц. -Петербург, 1905. 240 с.

78. Точилин В. А., Шубравская Е. В. Экономико-математический анализ развития региональных агропромышленных формирований / В.А. Точилин, Е. В. Шубравская // АН УССР. Ин-т экономики; Отв. ред. A.M. Они-щенко. Киев: Наука думка, 1991. - 124 с.

79. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации / М.И. Туган-Барановский // Предисл., комент.: JI.A. Булочникова и др. М.: Экономика, 1989.-496 с.

80. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации / М.И. Туган-Барановский. М., 1919.-512с.

81. Турьянский А. В. Опыт .и тенденции развития сельскохозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции на современном этапе /

82. А. В. Турьянский, В. JL Аничин // Международный сельскохозяйственный журнал. 2004. - № 3. - С. 33-38.

83. Тюпаков C.B., Бердо C.B. К вопросу о кооперации // Проблемы кооперации и интеграции в агропромышленном комплексе России. Сб. тезис, докладов Всерос. науч.-практ. конф. Ч-Ростов на - Дону, 2000. - С. 106 -107.

84. Уильямсон О. Экономические институты капитализма / О. Уиль-ямсон // Пер. с англ. СПб.: Лениздат; CEV Press, 1996. - 702 с.

85. Умецкий Б. И. Организационные формы агропромышленного кооперирования / Б.И. Умецкий. М.: Колос, 1997. Ч 240 с.

86. Ушачев И. Интеграционные отношения в агропромышленном производстве России //АПК: экономика, управление. Ч 2003. Ч № 8. С. 1216.

87. Ушачев И. Интеграционные процессы в АПК: плюсы и минусы //АПК: экономика, управление. 2006. - № 9. - С. 9.

88. Ушачев И. Развитие агропродовольственного сектора: основные направления и проблемы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - № 6. - С. 6-11.

89. Ушачев И. Социальное развитие сельских территорий // АПК: экономика, управление. 2003. - № 10. - С. 14.

90. Ушачев И. Социально-экономические факторы устойчивого развития АПК // Экономист. 2005. - № 3. - С 85-91.

91. Ушачев И. Г. Устойчивое развитие агропродовольственного сектора: основные направления и проблемы // АПК: экономика, управление. -2006.-№4.-С. 5-10.

92. Ушачев И. Г. Развитие интеграционных процессов в АПК Бегородской области // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающихпредприятий. Ч 2002. Ч № 2. Ч С.6.

93. Фомина J1.C. Развитие кооперативных отношений в АПК // АПК: экономика, управление. 1996. №8. С.29.

94. Хафизов Д., Исламиев Р. Сельскохозяйственная кооперация в Республике Татарстан // Экономика сельского хозяйства России. 2001. № 3. С.6.

95. Хицков И. Ф. Интеграционные связи в агропромышленном производстве / И. Ф. Хицков, Н. Митина, Е. Фомина // АПК: экономика, управление. 2003. -№ 9. - С. 9-17.

96. Хицков И. Ф. Кооперация, управление, организация в сельском хозяйстве: теория и практика / И.Ф. Хицков. Ч Воронеж: Изд-во ВГУ, 1991.- 168 с.

97. Худеева В.В. Потребительская кооперация в транзитарной экономике России: Анализ и тенденции регионального развития / В.В. Худеева, В.М. Юрьев. Тамбов: ТГУ, 2000. - 196 с.

98. Ципко А. С. Кооперация сегодня и в будущем / A.C. Ципко. М.: Юридическая лит., 1998. - С. 12.

99. Чаянов А. В. Основные идеи и формы организации крестьянской кооперации / А. В. Чаянов. М., 1989. - 338 с.

100. Чаянов А. В. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. Ч М.: Наука, 1991. -454 с.

101. Чаянов A.B. Краткий курс кооперации. М.: Моск. Рабочий, 1990. - 80 с.

102. Чернышевский Н.Г. Избранные экономические произведения / Н.Г. Чернышевский. М.: Госполитиздат, 1948. - Т. 3, ч. 1. - 484с.

103. Чернышевский Н.Г. Избранные экономические произведения / Н.Г. Чернышевский. М.: Госполитиздат, 1948. - Т. 3, ч. 2. - 484с.

104. Чернышевский H. Г. Капитал и труд. Соч. в 2 т. / Н. Г. Чернышевский. М.: Мысль, 1987. - Т. 2.

105. Шароватова Т. Сельскохозяйственная кооперация в развитых капиталистических и развивающихся странах. Обзорная информация / Т. Шароватова. М.: ВНИИТЭИ, 1991.

106. Шнайдер Д. Крупное фермерское зерновое хозяйство Сибири. М.; ФГУП Эксплор, 2005 г. .

107. Шульгина JI.B. Собственность и изменение ее форм в хозяйственных образованиях России. Ч Воронеж: Воронеж.гос.технол.акад., 2006. -252 с.

108. Эффективность сельскохозяйственного производства (вопросы теории и методологии). М.: Наука. - 1984. Ч 175 с.

109. Якимова JI.A. Межхозяйственная кооперация в сельском хозяйстве основа расширения сферы занятости работников // Материалы конференции молодых ученых в 2000 г. M.: МСХА, 2001. - С. 188.

110. Яковлева Е. Становление колективных хозяйств в Центральном Черноземье /Е. Яковлева, А. Демченко// АПК: экономика, управление. -2004.-№8.-С. 68-75.

111. Яковлева Е.А. Кооперация и интеграция в АПК региона. Теория и практика / Е.А. Яковлева. Воронеж: ВГУ, 2004. - 307 с. 3

112. Яковлева Е.А. Формы и методы развития производственных сил крестьянских хозяйств региона: исторический аспект /Е.А. Яковлева // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2003. - № 7. -С. 160-169.

Похожие диссертации