Формирование и развитие индустрии туризма и отдыха мегаполиса тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Боткина, Людмила Владимировна |
| Место защиты | Санкт-Петербург |
| Год | 2006 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Формирование и развитие индустрии туризма и отдыха мегаполиса"
На правах рукописи
Боткина Людмила Владимировна
ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ ИНДУСТРИИ ТУРИЗМА И ОТДЫХА МЕГАПОЛИСА
(НА ПРИМЕРЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА)
Специальность 08.00.05 -Экономика в управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами
сферы услуг)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Санкт-Петербург - 2006
Работа выпонена в Батийской академии туризма и предпринимательства
Официальные оппоненты - доктор экономических наук, доцент
Воронцова Маргарита Гурьевна
Защита состоится 20 апреля 2006 г. в 16 час. 30 мин. на заседании диссертационного совета К 521.034.01 при Батийской академии туризма и предпринимательства по адресу: 197110, г. Санкт-Петербург, Морской проспект, д. 29.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Батийской академии туризма и предпринимательства.
Автореферат разослан л 17 марта 2006 г.
Научный руководитель - доктор экономических наук, профессор
Карпова Галина Алексеевна
кандидат экономических наук, доцент Кирилов Анатолий Тихонович
Ведущая организация
Санкт-Петербургский государственный университет
Ученый секретарь диссертационного совет доктор технических наук, профессор
ообА 7СМ
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Развитие туризма в России заметно отстает от реальных возможностей, определяемых природно-географическими условиями, наличием большого количества исторических и культурных памятников, интересом в мире к нашей стране и ее отдельным регионам. В поной мере это касается и Санкт-Петербурга, который не сумел в поной мере реализовать имеющий потенциал индустрии туризма и отдыха (ИТО).
Данная отрасль, как свидетельствует мировой опыт, способна внести значительный вклад в региональную экономику не только за счет собственной деятельности, но и путем оказания стимулирующего воздействия на другие отрасли хозяйствования.
Подавляющая часть туристов, посещающих Северо-западную часть Европы останавливается в скандинавских странах и Финляндии, тогда как Санкт-Петербург, который, по сведениям ООН, в шкале популярности среди крупнейших международных туристских центров занимает восьмое место, в настоящее время посещает около 3 мн. зарубежных туристов (при количестве желающих его посетить превышающем 30 мн. человек). Ежегодно недополучаемый городом доход от развития туризма исчисляется сотнями милионов доларов. При этом непосредственно в собственно туристской деятельности формируется не более 10 % общей (валовой) выручки, получаемой от турин-дустрии. Остальные 90 % приходятся на объекты ИТО.
Таким образом, объекты ИТО играют решающую роль в региональной экономике туризма, и именно на них возложена миссия по трансформации сферы туризма и рекреации в бюджетообразующую отрасль регионального хозяйства.
Для формирования и развития ИТО и придания ей устойчивого характера необходимо осуществить переход от фрагментарного к комплексному решению проблемы формирования и развития ИТО путем разработки и реализации соответствующих программ развития туризма и рекреации.
Реализация стратегических направлений, связанных с развитием ИТО потребует значительных инвестиционных ресурсов.
Формированию и развитию ИТО в Санкт-Петербурге в современных условиях препятствует ряд нерешенных проблем организационного, экономического, нормативно-правового и финансового характера. В числе таких проблем могут быть названы:
Х отсутствие концепции территориальной организации туристской индустрии с целью комплексного и рационального использования историко-культурного и природного потенциала города;
Х сложности в реализации в Санкт-Петербурге концепции устойчивого развития туризма как экологически безопасной формы использования природных и культурно-исторических ресурсов;
Х отсутствие структурной и региональной координации в деятельности различных элементов современного туристического комплекса;
Х недостаточный уровень развития инфраструктуры туризма путем создания благоприятных условий для привлечения инвестиционных ресурсов, для реконструкции действующих и строительства новых туристских объектов;
Х недостаточное развитие в городе современного рынка туристско-рекреационных услуг на основе развития конкуренции, углубления специализации и кооперации в работе туристских организаций;
Х серьезное отставание уровня развития нормативно-правовой базы развития туризма и рекреации и системы государственного регулирования и поддержки туристской деятельности; _
отсутствие условий для во; хреденод ЗДУвИЖ^Щ^ развития новых
видов туризма в Санкт-Петербурге;
библиотека i
СПетеИтУ 04) .
Х слабый уровень интеграции Санкт-Петербурга в систему российского туристского рынка и дальнейшее развитие международного сотрудничества в области туризма;
Х неудовлетворительное состояние системы информационного обеспечения сферы туризма, в том числе путем широкого внедрения новых информационных технологий;
Х низкий уровень рекламной деятельности по продвижению туристских продуктов города на внутренний и внешний рынки;
Х проблемы подготовки, переподготовки и повышения квалификации туристских кадров для объектов ИТО.
В настоящее время существует реальный риск потери отлаженного спроса на турпоездки в Россию и перераспределения внутренних турпотоков в пользу выездного туризма, если не удастся стимулировать развитие туристской инфраструктуры и стабилизировать рост издержек, связанных с формированием самого национального продукта.
С позиций целеполагания на максимальную доходность в бюджеты, требует более пристального внимания экономический аспект формирования и развития ИТО Санкт-Петербурга. Это связано, прежде всего, с резким углублением противоречия между туристскими и экономическими возможностями города и объективной ограниченности ресурсов.
В связи с этим актуальность темы диссертационного исследования определяется потребностью в теоретически обоснованных и практически значимых разработках, обеспечивающих эффективное регулирование процессом формирования и развития ИТО с целью улучшения качества и увеличения разнообразия туристско-рекреационных услуг, повышения качества жизни горожан, а также значительного вклада в экономику города.
Степень разработанности проблемы. В процессе исследования автором изучены труды отечественных и зарубежных ученых и практиков по рассматриваемой проблеме, таких как Биржаков М.Б., Богданов Е.И., Дурович А.П., Гуляев В.Г., Карпова Г.А., Квартальное В.А.,., Кирилов А.Т., Крутик А.Б., Кузнецов Ю.В., Лесник А.Л., Никифоров В.И., Романова Г.М., Ходачек A.M., Алин П., Альберт М., Вернет Дж., Ин-скип Е., Котлер Ф., Купер К., Лаймер П., Мейкенз Дж., Мескон М.Х., Морнарти С., Уокер Дж., Хяррис Г., Франс А., Хедоури Ф. и других. Вместе с тем анализ источников показывает еще недостаточную разработанность в теоретическом и методическом плане экономического (хозяйственного) механизма функционирования регионального туризма, оценки условий функционирования, а также отсутствие работ по формированию и развитию ИТО.
Таким образом, необходимость научно-методического рассмотрения хозяйственных инструментов, обеспечивающих эффективную реализацию экономических возможностей региона в его туристскую способность, а также ход и специфика осуществления региональной туристской деятельности на современном этапе, определили цель, задачи, объект и предмет исследования.
Цель диссертационного исследования заключается в разработке концептуальных и методических основ создания на территории Санкт-Петербурга высокоэффективного и конкурентоспособного туристского комплекса и совершенствовании регионального механизма регулирования туристско-рекреационной отраслью путем формирования и развития индустрии туризма и отдыха при сохранении и рациональном использовании культурно-исторического и природного наследия города.
Реализация поставленной цели диссертационного исследования предопределила решение следующих задач:
Х провести анализ состояния и структуры традиционных и развития новых туристских ресурсов в Санкт-Петербурге;
Х установить возможности кулътурно-познавателыгой и зрелищно-развлекательной составляющих ИТО, определяющих эффективность туристской деятельности в городе;
Х определить систему условий и факторов, определяющих перспективы развития ИТО Санкт-Петербурга;
Х обосновать методические подходы к формированию туристского реестра города за счет построения иерархии его информационной системы и определения рейтинга приоритетности туристско-рекреационных зон;
Х выработать систему показателей, характеризующих ресурсный потенциал и хозяйственную деятельность субъектов ИТО, являющихся центрами притяжения туристов и рекреантов;
Х создать модель мониторинга использования и развития ресурсного потенциала ИТО на основе использования компьютерных геоинформационных систем;
Х разработать рекомендации по формированию и развитию показателей
Х усовершенствовать механизм отбора наиболее перспективных территорий для формирования и развития ИТО.
Объектом диссертационного исследования является региональная сфера туризма, как особый сектор экономики Санкт-Петербурга.
Предметом исследования является индустрия туризма и отдыха крупного города.
Теоретической основой исследования являются исследования и труды отечественных и зарубежных специалистов в области экономической теории, организации и экономики туристской деятельности Методической основой исследования являются диалектический, расчетно-аналитический методы, системный подход, методы, основанные на теории принятия решений, экономическом анализе, математической стати-стихе и экспертного опроса.
Обоснованность и достоверность результатов исследования, выводов и рекомендаций обеспечивается:
Х использованием в качестве теоретической и методической основы диссертации фундаментальных исследований и прикладных работ ведущих отечественных и зарубежных ученых по проблемам формирования и развития ИТО;
Х анализом и обобщением концепций, федеральных законов, целевых программ, научно-практических разработок по вопросам организации и развития туризма в Российской Федерации, охране природных территорий, объектов культурного наследия и окружающей среды, создания и использования туристско-рекреационных территорий;
Х применением в ходе исследования системного подхода, методов, основанных на теории принятия решений, экономическом анализе, математическом программировании;
апробацией результатов исследования на международных семинарах, деловых встречах, научно-практических конференциях в Батийской академии туризма и предпринимательства, отражением основных результатов диссертационной работы в публикациях автора.
Научная новизна исследования состоит в том, что в работе впервые проведено комплексное исследование проблем, связанных с разработкой концептуальных и методических основ создания на территории Санкт-Петербурга высокоэффективной и кон-
курентоспособной индустрии туризма и отдыха и совершенствованием регионального механизма управления (регулирования) туристско-рекреационной отраслью города.
К научным результатам, определяющим новизну диссертационного исследования, относятся:
1. Концепция оценки туристско-рекреационной привлекательности отдельных территорий, основанная на рейтинговой оценке с установлением количественных и качественных характеристик достопримечательных объектов природы и культуры, являющихся центрами притяжения туристов и рекреантов.
2. Система показателей, характеризующих ресурсный потенциал и хозяйственную деятельность субъектов ИТО, позволяющая устанавливать структуру туристских ресурсов и субъектов индустрии туризма.
3. Мониторинг туристских ресурсов при оценке ресурсного потенциала региона, позволяющий на основе применения геоинформационных систем оптимизировать использование существующих турресурсов и оценивать воздействие принимаемых управленческих решений на развитие ИТО города.
4. Рекомендации по формированию и развитию культурно-познавательного, конгрессного, лечебно-оздоровительного, водного и других видов туризма с использованием передовых информационных технологий и комплексных программ по маркетингу и продвижению региона.
5. Механизм отбора наиболее перспективных территорий для организации ИТО.
Данные положения выносятся на защиту.
Практическая значимость исследования состоит в том, что научные положения диссертации ориентированы на возможность их практического применения в реальных условиях региональной туристской деятельности и использования как инструмента управления функционированием и развитием регионального комплекса туризма и рекреации Санкт-Петербурга, Ленинградской области, других регионов РФ, а также в образовательном процессе в высших учебных заведениях туристского профиля.
Основные положения и выводы диссертационного исследования реализованы в практической деятельности Северо-западного регионального отделения Российского союза туристской индустрии, ООО Информационные технологии ТопПлан, ООО Бат Марин Инвест, туристских организациях Санкт-Петербурга и образовательном процессе Батийской академии туризма и предпринимательства.
Апробация и публикация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования апробированы автором на международных научно-практических конференциях, семинарах, деловых встречах с 1998 поо 2006 годах, а также на межвузовских конференциях проводимых на базе Батийской академии туризма в 2004,2005 и 2006 годах.
Автор имеет 14 научных работ непосредственно по теме диссертации общим объёмом 51,0 п.л. (из них авторских 12,6 п.л.). Структура и объем диссертации Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложений. Объбм работы составляет 215 листов основного текста, в том числе 7 рисунков, 33 таблиц и 12 приложений. Библиография диссертационной работы составляет 176 наименований.
П. ОСНОВНЫЕ ИДЕИ И ВЫВОДЫ ДИССЕРТАЦИИ
1. Методические подходы к формированию туристского реестра города
Формирование реестра в качестве информационной системы, включающей в себя данные о туристских ресурсах и субъектах хозяйственной деятельности в сфере ту-
ризма, и его мониторинг является одной из проблем, решение которой способствовало бы повышению эффективности туристско-рекреационной деятельности.
Для разработки методических подходов к составлению туристского реестра города данный процесс дожен осуществляться паралельно с процессом совершенствования статистики в области туризма.
Построение туристского реестра на базе новой концепции статистики туризма позволяет создать адекватный требованиям современной практики информационный механизм. Кроме того, информационная база туристского реестра дожна носить активный характер. В этой связи необходимо расширить информационную базу туристского реестра за счет построения следующей иерархии его информационной системы.
Первый уровень - информационно-справочный. Создание реестров турресурсов и объектов хозяйствования в сфере туризма упорядочивает существующие информационные потоки и создает справочные базы данных, а также механизм эффективного обмена справочной информацией между субъектами туристской деятельности и управленческими структурами.
Второй уровень - информационно-аналитический. Сбор и анализ данных, характеризующих сложившиеся тенденции в сфере туризма на уровне города, в целях выработки эффективных управленческих решений содействует сбалансированному развитию ОТО в городе, привлечению инвестиций в городской туристский комплекс.
Третий уровень - информационно-имитационный. Разработка и обоснование вариантов управления сферой туризма на уровне региона с оценкой последствий принимаемых решений как для потребителей, так и для фирм.
Переходное положение от собственно справочных систем к информационно-аналитическим занимают справочно-информационные системы по бронированию и регистрации свободных мест в гостиницах, на транспортные перевозки и билетов на зрелищно-развлекательные мероприятия.
Второй уровень - информационно-аналитические системы отличается от сугубо справочных повышенным аналитическим свойством данных. Ведущими задачами таких систем являются обоснование временных границ и стадий в развитии туристской сферы и изучение механизмов реализации туристского продукта на каждой из выделенных стадий. Переход от одной стадии развития к другой связан как изменением нормативных актов, законодательства, регулирующего туристский бизнес, так и организационными преобразованиями туристской инфраструктуры.
Третий уровень - информационно-имитационный - базируется на создании геоинформационных систем.
Таким образом, приведенная иерархическая информационная система, базирующаяся на новых концептуальных подходах к формированию информационных потоков в сфере туризма, является основой для создания и развития туристского реестра, а также для системы его мониторинга.
В городской турреестр, наряду с турресурсами и хозяйствующими субъектами туриндустрии, дожны быть введены туристско-рекреационные зоны экономического развития. И если с первыми двумя составляющими турреестра в методическом отношении дела обстоят относительно неплохо, то в отношении туристско-рекреационных зон многие вопросы не решены. Наиболее значимой проблемой является оценка туристской привлекательности этих зон и определение их рейтинга в целях организации в них режима наибольшего экономического благоприятствования.
В связи с этим разработаны методические подходы к оценке привлекательности туристско-рекреационных территорий (зон), формируемых в городе.
Организация туристско-рекреационных зон в рыночных условиях хозяйствования для России - дело новое. Практически отсутствует научно-методологическая и ор-
ганизационно-методическая база этого процесса, включая оценку туристско-рекреационной привлекательности отдельных территорий Автором разработаны рекомендации, позволяющие оценить привлекательность территории с точки зрения развития на ней туризма и рекреации и принимать обоснованные управленческие решения по отбору приоритетных зон ускоренного развития.
Автором обоснованы принципы проведения рейтинговой оценки туристско-рекреационной привлекательности отдельных территорий (зон) города: построение интегрального показателя в качестве единого критерия для ранжирования наиболее привлекательных туристско-рекреационных территорий; совмещение методов отбора и оценки туристско-рекреационных территорий; сочетание статистического и экспертного подходов в ходе проведения рейтинговой оценки; совмещение количественных и качественных оценок.
Интегральный показатель туристско-рекреационной привлекательности отдельных территорий (зон) (ИтрП) включает в себя, в качестве составляющих, показатель, оценивающий туристско-рекреационный потенциал территории (ИД), и показатель (поправочный коэффициент), характеризующий условия использования этого потенциала (Ищ):
ИтрП = Ип X Ипк-
Показатель, оценивающий туристско-рекреационный потенциал территории (Ип) является базовым при построении интегрального показателя и включает в себя также две составляющие, характеризующие основные группы туристско-рекреационных ресурсов, способных стать целью путешественников и рекреаятов -природные ресурсы (Ппрл) и историко-культурные ресурсы (ПИИ1):
Ип = Пара + Пищ.
Анализ туристско-рекреационного потенциала Санкт-Петербурга показал, что для определения его природно-ресурсной составляющей в качестве основных критериев могут служить показатель приро дно-ресурсного разнообразия территории (Рпрр) и количественные и качественные характеристики достопримечательных объектов природы, являющихся центрами притяжения туристов и рекреантов (Од*,):
Пцрп s Рцрр + Одпо*
С помощью показателя приро дно-ресурсного разнообразия туристско-рекреационных территорий (зон) (Рпрр) оцениваются возможности диверсификации туристско-рекреационной деятельности на территории зоны, создания и развития комплексных турпродуктов (услуг). Величина данного показателя определяется как сумма коэффициента приро дно-ресурсного разнообразия (рпрр) территории и коэффициента значимости элементов природно-ресурсного потенциала (рш):
Рпрр = Рпрр Рзн-
Дня определения коэффициента природно-ресурсного разнообразия (рпрр) из всей совокупности элементов природно-ресурсного потенциала территории города были отобраны шесть элементов, наиболее значимых для развития туризма и рекреации в Санкт-Петербурге. При этом, чем большим количеством данных элементов обладает территория зоны, тем больше величина коэффициента ее природно-ресурсного разнообразия, определяемого в балах (таблица 1).
Таблица 1. Зависимость величины коэффициента разнообразия от количества базовых элементов природно-ресурсного потенциала
Количество базовых элементов природно-ресурсного потенциала, которыми располагает территория (1-6) Величина коэффициента разнообразия (бал)
Наличие 1-3 элементов 1
Наличие 4-5 элементов 3
Наличие 6 элементов 6
Для определения коэффициента значимости элементов природно-ресурсного потенциала (рзн), представляющего собой качественную оценку базовых элементов природно-ресурсного потенциала учитывались базовые элементы природно-ресурсного потенциала (их наличие или отсутствие) и возможное влияние элементов на развитие туристско-рекреационной территории (зоны) (существенное - 6, умеренное - 3, незначительное -1).
Величина коэффициента значимости природно-ресурсного потенциала (рзД) определяется как совокупность оценок (балов) отдельных его элементов:
рЩ = 1Ъ|, =1
где: Ь, - оценка в балах (1-3-6) влияния -го элемента природно-ресурсного потенциала на развитие туристско-рекреационной территории (зоны); 1 - 1,...,6 - количество базовых элементов природно-ресурсного потенциала.
В ходе исследования были установлены количественные и качественные характеристики достопримечательных объектов природы (Од,0). Количественная составляющая может определяться методом прямого счета достопримечательных объектов природы, введенных в городской реестр. К наиболее значимым достопримечательным объектам природы Санкт-Петербурга относятся: особо охраняемые природные территории, особо охраняемые памятники природы и курортные зоны - территории, обладающие лечебно-оздоровительным потенциалом.
Качественная оценка достопримечательных объектов природы может быть осуществлена при помощи весовых коэффициентов, величина которых определяется исходя из уровня значимости этих объектов: международный уровень, федеральный уровень, региональный уровень, местный уровень. Для определения показателя, характеризующего достопримечательные объекты природы (Одао) целесообразно использовать таблицу 2.
Таблица 2. Оценка достопримечательных объектов природы туристско-рекреационной
территории (зоны)
Показатель ООПТ ООПП ЦП ОП КЗ
Меж. УР. Фед. УР. Рег. УР. Меж. УР. Фед. УР. Мест. УР. Рег. УР. Мест. УР. Фед. УР. Рег. УР.
Количество единиц (п) 1,...,т 1,...,т 1....ДП 1,...,т 1.....го 1....ДП 1.....т
Уровень значимостио (бал) 12 9 6 9 6 3 3 1 6 3
Приведенные в таблице 2 качественные характеристики (в балах) были получены экспертным путем и в случае необходимости могут корректироваться.
Величина показателя Ощ определяется следующим образом:
Ода=|>,х*у, (6)
где: ц - количество памятников природы -го вида; к, - оценка в балах памятников природы .-го вида.
Определение историко-культурного потенциала туристско-рекреационных территорий (зон) (ПИИ1) осуществлялось по аналогии с вышеприведенным агоритмом оценки природно-ресурсного потенциала территории.
В работе автор раскрыл способы определения количественных и качественных характеристик достопримечательных историко-культурных объектов, показателя историко-культурного потенциала туристко-рекреационной территории.
Показатель (поправочный коэффициент), характеризующий условия использования туристско-рекреационного потенциала территории (Ипк) определяся как совокупность наиболее значимых условий использования туристско-рекреационного потенциала. В ходе анализа этих условий на территории Санкт-Петербурга автором было отобрано четыре самых важных характеристик: транспортная доступность туристско-рекреационной территории (зоны) (Тд); расстояние до центра города (8С); инфраструктурный потенциал туризма и рекреации территории (зоны) (Иф); социально-экономический потенциал территории (зоны) (Псэ).
Величина поправочного коэффициента (Ит) определялась как произведение всех четырех вышеотмеченных характеристик:
Ит = Тд х вс х Иц, х По- (7)
В ходе исследования предложена система определения поправочных коэффициентов.
В результате выстраивается ранжир приоритетных туристско-рекреационных зон, а затем принимается решение о количестве приоритетных туристско-рекреационных зон, которые планируется отобрать для целей присвоения им статуса
туристско-рекреационной зоны с режимом наибольшего экономического благоприятствования.
2. Система показателей, характеризующих ресурсный потенциал и хозяйственную деятельность субъектов индустрии туризма я отдыха, являющихся центрами притяжения туристов и рекреантов
При определении видовой структуры ресурсов и субъектов хозяйственной деятельности ИТО Санкт-Петербурга учитывася тот факт, что в процессе развития туризма многие субъекты хозяйствования приобретают двойственную функцию, то есть наряду с обслуживающими туристов предприятиями, они к тому же становятся специфическими турресурсами.
Исследования позволили установить структуру туристских ресурсов и субъектов ИТО, представляющую собой динамично развивающуюся и видоизменяющую систему.
Наряду с турресурсами и субъектами хозяйственной деятельности дожны найти отражение получающие в последнее время развитие специальные туристско-рекреационные зоны экономического развития, включающие в себя и турресурсы, и субъекты хозяйственной деятельности.
Проведенные исследования позволили установить показатели, характеризующие ресурсный потенциал с позиций спроса и предложения регионального турпродукта. К ним относятся показатели, характеризующие: спрос на турпродукт; предложение тур-продукта; инфраструктуру туризма, турфирмы.
Наряду с традиционной оценкой туристских потоков зарубежных и российских туристов по странам, целям поездки и видам транспорта допонительно рекомендуется включить такие важные показатели, как средняя продожительность пребывания зарубежных и российских туристов, средняя величина расходов зарубежных и российских туристов во взаимосвязи с целями поездки.
Приведенная система показателей отражает основные характеристики функционирования туриндустрии. Данная система может быть эффективно использована уже на первом этапе формирования реестра и осуществления его мониторинга.
3. Модель мониторинга использования и развития ресурсного потенциала индустрии туризма и отдыха
Создание туристского реестра Санкт-Петербурга и мониторинг туристских ресурсов является двуединой задачей. Количество ресурсов и объектов хозяйствования, которое дожно обследоваться в процессе мониторинга, дожно быть примерно равно числу объектов, имеющихся в реестре. Мониторинг туристских ресурсов является одним из наиболее эффективных и комплексных методов оценки ресурсного потенциала территории.
Наряду с традиционными методами осуществления мониторинга, в мировой практике для проведения мониторинга туристского потенциала используются компьютерные геоинформационные системы (ГИС), которые практически не применяются в туристской сфере.
Технология ГИС позволяет провести как количественную, так и качественную оценку взаимосвязей туристских ресурсов и субъектов хозяйствования, использующих их в своей деятельности, выявить диспропорции в развитии туристской инфраструктуры на территории города, смоделировать предложения по оптимизации использования существующих турресурсов, а также оценить воздействие принимаемых управленческих решений на развитие ИТО в городе.
Ближайшей задачей является создание единой локальной сети, объединяющей пользователей, заинтересованных в получении подобной информации с сервером орга-
низации, ответственной за ведение реестра турресурсов и субъектов хозяйственной деятельности, и осуществляющей их мониторинг.
Автором предложен усовершенствованный организационный механизм прохождения информационных потоков.
Важнейшим условием успешного функционирования приведенной организационной схемы является мотивация хозяйствующих субъектов туриндустрии быть включенными в реестр турпотенциала и участвовать в процессе его мониторинга. Действующий в настоящее время механизм учета хозяйствующих субъектов затрудняет определение числа организаций, занятых в туристском бизнесе В ходе исследования признано возможным совместить функции ведения реестра с функцией регистрации турор-ганизации, носящей уведомительный характер
В свою очередь, стимулирование регистрацин будет заключаться в том, что туристские организации, не включенные в реестр, не смогут претендовать на получение государственной финансовой поддержки, участвовать в реализации инвестиционных проектов в туристской сфере, в городских программах по продвижению турпродуктов.
Целью регистрации является создание информационной базы о туристских организациях города, а также учет их деятельности для рационального использования туристского потенциала Санкт-Петербурга.
Анализ деятельности субъектов хозяйствования туриндустрии показал, что они стакиваются при распространении информации о себе с большим числом проблем. В силу этого они заинтересованы в таком канале продвижения своего продукта, как городской турреестр, мониторинг которого осуществляется структурой городской администрации
В ходе исследования установлены функции города и задачи городского турист-ско-информационного центра.
Базовым каналом поступления информации, содержащейся в туристском реестре Санкт-Петербурга, является информация от предприятий туриндустрии и организаций, отвечающих за использование туристских ресурсов города. В ходе исследования определены допонительные, но не менее значимые, каналы поступления информации.
Проведенные исследования позволили выявить новые возможности улучшения туристской деятельности и достижения основных результатов, влияющих на эффективность функционирования системы городского мониторинга использования и развития ресурсного потенциала ИТО Санкт-Петербурга.
4. Рекомендации по формированию и развитию индустрии туризма и отдыха
Автором разработаны рекомендации, способствующие созданию благоприятных условий для увеличения турпотоков прибывающих в город транспортом международного и междугородного сообщения, а также расширению номенклатуры специфических туристских услуг, связанных с использованием различных видов транспорта.
Санкт-Петербург имеет значительный потенциал для развития морского и речного круизного туризма и увеличения вклада от этих видов туризма в экономику города.
Созданию благоприятных условий для увеличения притока туристов и доходов города будет способствовать развитие инфраструктуры водного экскурсионно-прогулочного туризма на реках и каналах Санкт-Петербурга, а также в акватории Невской губы Финского залива-Вследствие этого были выработаны рекомендации по развитию данных видов водного туризма.
Разработаны рекомендации по развитию объектов гостиничного сектора и доведению уровня его обеспеченности гостиничными местами до среднеевропейского (14 -16 мест на 1000 жителей), развитию ресторанной индустрии.
Установлены факторы, благодаря которым более интенсивными темпами будет развиваться культурно-познавательный туризм, конгресс-, бизнес- и У1Р-туризм, спортивный, экстремальный, а также лечебный и санаторно-курортный туризм.
Автором определены мероприятия, способствующие разработке и принятию необходимых нормативно-правовых актов, способствующих развитию ИТО, улучшению маркетинговых мероприятий по привлечению туристов в Санкт-Петербург, созданию единого информационного пространства сферы туризма города, изданию туристско-информационных материалов.
Разработаны рекомендации по подготовке кадров для обслуживания объектов ИТО в Санкт-Петербурге, оказанию организационной и информационно-методической поддержки инвесторов и предпринимателей, участвующих в развитии ИТО города, повышению уровня научной обоснованности принятия управленческих решений в области развития ИТО, основанной на достоверной информации.
5. Механизм отбора наиболее перспективных территорий для функционирования индустрии туризма и отдыха.
Основу механизма отбора наиболее перспективных территорий для организации туристско-рекреационных зон экономического развития составляет процедура, которая, в свою очередь, включает в себя оценку привлекательности базового элемента разработки программ туристско-рекреационного развития территорий, необходимых для получения статуса особой зоны экономического развития. Данная оценка выступает критерием отбора территории для целей организации вьппеотмеченных зон.
Разработаны рекомендации по оценке туристско-рекреационной привлекательности отдельных территорий (зон), способных выступать в качестве необходимого инструментария для принятия управленческих решений по отбору приоритетных зон для обеспечения условий ускоренного развития туризма и рекреации на их территории.
В ходе исследования были выявлены основные принципы проведения рейтинговой оценки туристско-рекреационной привлекательности отдельных территорий (зон) города.
В результате выстраивается перечень приоритетных туристско-рекреационных зон, а затем принимается решение о количестве приоритетных туристско-рекреационных зон, которые планируется отобрать для целей присвоения им статуса туристско-рекреационной зоны с режимом наибольшего экономического благоприятствования. Тем самым формируется длинный перечень претендентов на получение статуса туристско-рекреационных зон экономического развития.
В настоящее время даже богатые регионы не в силах организовать иа своей территории большое количество такого рода зон, так как это сопряжено с временными потерями доходов. Отсюда возникает потребность в формировании короткого списка претендентов. С этой целью туристско-рекреационные территории, претендующие на статус зоны с благоприятным экономическим режимом, разрабатывают соответствующие программы развития туризма и рекреации на их территории на период действия особого режима. После разработки данных программ осуществляется второй (заключительный) этап отбора.
Наибольшее распространение получили методы бальной оценки.
В ходе исследования автором разработан собственный подход к отбору программ с использованием принципов, заложенных в методике оценки привлекательности туристско-рекреационных территорий, совмещение качественной и количественной
оценок; построение интегрального показателя в качестве единого критерия для отбора и ранжирования конкурсных программ, общепринятого в методологии инвестиционного проектирования использование укрупненных методов оценки интегрального показателя при отборе и ранжировании конкурсных программ.
Для обеспечения простоты и доступности метода отбора конкурсных программ для широкого круга специалистов экспертами отбираются не более 12 основных индикаторов, которые, в свою очередь, подразделяются на 2 группы: I группа (5 индикаторов) - показатели результативности (эффекта) реализации программы [Р1 при 1=1,6]; П группа (6 индикаторов) - показатели ресурсоемкости (затрат) реализации программы [Р) при]=1,6].
Интегральный показатель программы (К*) будет определяться следующим образом:
В качестве индикаторов результативности программы были отобраны следующие показатели: увеличение турпотоков на туристско-рекреационной территории(ТРТ); увеличение расходов туристов на ТРТ; увеличение налоговых поступлений в местные бюджеты от развития въездного туризма; увеличение занятости населения, улучшение экологической обстановки; улучшение состояния историко-культурных памятников.
Из всего многообразия индикаторов результативности реализации программы, отбираются 6 индикаторов, на которые реализация программы оказывает прямое и наиболее значимое влияние, то есть те показатели, значение которых в результате реализации программы увеличивается более чем на 5% за 5 лет.
В свою очередь, в процессе отбора программ оценивается степень их влияния на изменение выбранных 6 показателей результативности при помощи присваиваемой им экспертами соответствующей бальной оценки.
В качестве индикаторов ресурсоемкости программы отбирается также не более шести показателей, такие как: финансовые ресурсы; ресурсы времени; материально-технические и кадровые ресурсы; организационные ресурсы; экологические ресурсы; риски.
Оценка индикаторов ресурсоемкости в отличие от индикаторов результативности носит дифференцированный, а не универсальный характер.
На основании проведенного отбора на базе предложенных методов, будет сформирован список туристско-рекреационных территорий, которые получат статус приоритетных туристско-рекреационных зон с особым режимом наибольшего экономического благоприятствования.
6. Мероприятия, позволяющие избежать отрицательные социально-экономические и экологические последствия формирования и развития индустрии туризма и отдыха
К основным социально-экономическим результатам формирования и развития ИТО могут быть отнесены: создание на территории города современной конкурентоспособной инфраструктуры туризма, обеспечивающей соответствующими услугами растущие потоки въездных и внутренних туристов в Санкт-Петербург; становление города в качестве одного из наиболее привлекательных туристско-рекреационных центров Европы; увеличение количества дней пребывания туристов в регионе; увеличение числа туристов, повторно посещающих регион; существенное улучшение качества обслуживания туристов, в том числе за счет повышения разнообразия предоставляемых
услуг; значительное увеличение доходов туристских предприятий, бюджетов и населения; повышение эффективности работы предприятий других отраслей городского хозяйственного комплекса; рост числа новых рабочих мест; привлечение инвестиций в экономику и социальную сферу города; развитие малого предпринимательства; улучшение качества жизни населения за счет обеспечения благоприятных условий для активного, отдыха; улучшение ситуации в области охраны окружающей среды, а также сохранения и возрождения историко-культурного наследия города.
В ходе исследования обоснованы мероприятия, позволяющие избежать отрицательных социально-экономических и экологических последствий формирования и развития ИТО Санкт-Петербурга, включающая в себя:
1. Содействие развитию объектов ИТО: транспортной составляющей туриндуст-рии; объектов размещения туристов; объектов общественного питания; торговли.
2. Содействие развитию инфраструктуры отдельных видов туризма, приоритетных для Санкт-Петербурга: культурно-познавательного; конгресс-, бизнес- и \ТР-туризма; водных видов; спортивного; лечебного и санаторно-курортного туризма.
3 Содействие разработке и реализации программ (проектов) и мероприятий по благоустройству территории города и, прежде всего, зон туристской активности.
4. Совершенствование управления процессом создания и развития объектов общей и специальной ИТО: нормативно-правовое; рекламно-маркетинговое; информационно-аналитическое; организационно-экономическое; кадровое; инвестиционно-финансовое; научно-методическое обеспечение.
Ш. ВКЛАД АВТОРА В ПРОВЕДЕННОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
В результате проведенного исследования автором решена задача по разработке концептуальных и методических основ создания на территории Санкт-Петербурга высокоэффективного и конкурентоспособного инфраструктурного туристского комплекса и совершенствовании регионального механизма управления туристско-рекреационной отраслью города путем организации системы мониторинга формирования и развития ИТО.
Конкретный вклад автора в проведенное исследование состоит в следующем:
1. Обоснована иерархическая информационная система, базирующаяся на новых концептуальных подходах к формированию информационных потоков в сфере туризма и являющаяся основой для создания и развития туристского реестра Санкт-Петербурга, а также для организации эффективной системы его мониторинга. Разработаны методические подходы к оценке привлекательности туристско-рекреационных территорий (зон), формируемых в городе.
2. Определено, что для проведения мониторинга туристского потенциала эффективнее использовать геоинформационные системы, позволяющие провести оценку взаимосвязей туристских ресурсов и субъектов хозяйствования, использующих их в своей деятельности, выявить диспропорции в развитии туристской инфраструктуры на территории города, смоделировать решения по их устранению и выработать предложения по оптимизации использования существующих турресурсов, а также оценить воздействие принимаемых управленческих решений на развитие ИТО в городе.
3 Установлены основные принципы проведения рейтинговой оценки туристско-рекреационной привлекательности отдельных территорий (зон) города, количественные и качественные характеристики достопримечательных объектов природы и культуры, являющихся центрами притяжения туристов и рекреантов, наиболее общие показатели, характеризующие ресурсный потенциал с позиций спроса и предложения регионального турпродукта
4 Разработаны рекомендации по комплексу первоочередных мер формирования и развития ИТО Санкт-Петербурга, включая рекомендации по развитию бизнес-туризма, культурно-познавательного и других видов туризма, целенаправленному управлению туристскими потоками, повышению доступности Санет-Петербурга для туристов, созданию комфортной информационной среды для туристов и жителей города.
5. Разработаны рекомендации по оценке туристско-рекреадиоппой привлекательности отдельных территорий, способные выступать в качестве необходимого инструментария для принятия управленческих решений по отбору приоритетных зон для обеспечения условий ускоренного развития туризма и рекреации на их территории
6. Обоснованы мероприятия, позволяющие избежать отрицательные социально-экономические и экологические последствия формирования и развития ИТО, обеспечивающие становление города в качестве одного из наиболее привлекательных турист-ско-рекреационных центров Европы.
IV. ПЕРЕЧЕНЬ ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1. Боткина JI.B., Кирилов А.Т. Особенности маркетинга в туризме // Актуальные вопросы теории и практики туризма. Труды Академии туризма. Выпуск № 2. -СПб.: Издательство СПбГУЭФ, 1997. - 0,4 п.л. (вклад автора 0,2 пл.).
2. Боткина JI.B. Состояние и перспективы развития туризма в Санкт-Петербурге и Северо-западном регионе // Пятая деловая встреча по проблемам внутреннего и въездного туризма. Сборник материалов. - СПб.: Издательство ОБИС, 1998. - 0,6 п.л.
3. Боткина Л.В. О перспективах развития туризма в Санкг-Петербуге // Материалы П-й международной научно-практической конференции Въездной и внутренний туризм. Проблемы и пути решения, г. Санкт-Петербург, 6-8 октября 1999 года. -СПб.: Издательство ОБИС, 1999. - 0,4 пл.
4. Боткина Л В., Алексеев C.B., Баграмова Н.В. и др. Всемирное культурное и природное наследие. Учебное пособие. - СПб.: Лениздат, 2001. - 16,8 п.л. (вклад автора 2,7 пл.).
5. Боткина Л.В. Будущее культурного туризма в России И Международный семинар Всемирной туристской организации Будущее культурного туризма, г. Санкт-Петербург, 5 октября 2002 года. - СПб.: Издательство ОБИС, 2002. - 0,3 п.л.
6. Боткина Л.В., Баграмова Н.В., Баранов A.C. и др. Всемирное наследие Санкт-Петербурга. Учебно-справочное пособие. - СПб.: Издательство РГПУ имени А.И. Герцена, 2003. - 27,0 пл. (вклад автора 3,8 п.л.).
7. Боткина Л.В., Карпова Г.А., Биржаков М.Б. Комментарий к Соглашению о взаимодействии в сфере туризма и туристской индустрии между администрациями Санкт-Петербурга и Москвы на период 2003 - 2010 гг. Туристские фирмы. Выпуск № 32. - СПб., 2004. - 0,9 пл. (вклад автора 0,3 пл.).
8. Боткина Л.В. Состояние и перспективы развития туризма в Санкт-Петербурге // Материалы IV-ro международного семинара Железные дороги как средство международного культурного обмена и туризма, г. Санкт-Петербург, 7-8 октября 2004 года. - СПб.: Издательство ГУ Санкт-Петербургский Центр Международного сотрудничества, 2004. - 0,3 п.л.
9. Боткина Л.В. Модель организации мониторинга использования и развития ресурсного потенциала индустрии туризма и отдыха Санкт-Петербурга // Ученые записки
факультета менеджмента и предпринимательства. Выпуск № 2. - СПб., Издательство БАТиП, 2005. - 0,4 п л.
10. Боткина JI.B. Механизм отбора наиболее перспективных территорий для организации туристско-рекреационных зон экономического развития // Ученые записки факультета менеджмента и предпринимательства Выпуск № 2. - СПб.: Издательство БАТиП, 2005. - 0,4 п.л.
И. Боткина Л.В., Мордашов C.B. Методика составления туристского реестра города // Сборник трудов кафедры экономики и предпринимательства Батийского института туризма. Выпуск № 10 - СПб.: Издательство БИТ, 2005. - 0,5 п.л. (вклад автора 0,2 п.л.).
12. Боткина Л.В. Система показателей, характеризующих ресурсный потенциал и хозяйственную деятельность субъектов индустрии туризма и отдыха // Сборник трудов кафедры экономики и предпринимательства Батийского института туризма. Выпуск № 10. - СПб.: Издательство БИТ, 2005. - 0,8 п.л. t 13. Боткина Л.В. Порядок формирования туристского реестра города. Препринт.
- СПб.: Издательство БИТ, 2005. - 1,9 п.л.
14 Боткина Л.В Совместный опыт российских регионов и стран Батийского моря по развитию и продвижению туризма // Международный семинар Развитие устойчивого туризма в трансграничном регионе Чудского озера, г. Псков, 1-2 февраля 2006 года. - Псков: РУСЬ, 20%. - 0,3 п.л.
Подписано в печать 15.03.06. Заказ 5. Тираж ЮОэкз. Размножено на ризографе ЗАО Окдайп Санкт-Петербург, кан.Грибоедова 24.
P" 7 0 4 1
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Боткина, Людмила Владимировна
Введение.
Глава 1 Состояние ресурсного потенциала индустрии туризма и отдыха Санкт-Петербурга.
1.1 Анализ туристских ресурсов Санкт-Петербурга.
1.2 Обзор ресурсного потенциала объектов инфраструктуры туризма.
1.3 Перспективы развития индустрии туризма и отдыха Санкт-Петербурга
Выводы по главе.
Глава 2 Концепция формирования туристского реестра Санкт-Петербурга
2.1 Методические подходы к составлению туристского реестра города.
2.2 Система показателей, характеризующих ресурсный потенциал и хозяйственную деятельность субъектов туризма и отдыха.
2.3 Модель организации мониторинга использования и развития ресурсного потенциала индустрии туризма и отдыха.
Выводы по главе.
Глава 3 Выработка рекомендаций по развитию ресурсного потенциала индустрии туризма и отдыха.
3.1 Рекомендации по формировании и развитию объектов индустрии туризма и отдыха.
3.2 Механизм отбора наиболее перспективных территорий для организации индустрии туризма и отдыха.
3.3 Мероприятия, позволяющие избежать отрицательных социально-экономических и экологических последствий формирования и развития индустрии туризма и отдыха.
Выводы по главе.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование и развитие индустрии туризма и отдыха мегаполиса"
Бурное развитие туризма практически во всех странах мира во второй половине XX - начале XXI века превратило эту специфичную сферу в важную отрасль народного хозяйства, оказывающую существенное влияние на социально-экономические показатели развития большинства стран мира. Особенно характерным это положение стало для таких стран, как США, Испания, Франция, Швейцария, Италия, Турция.
Для других стран влияние туристского бизнеса на национальные экономики оказалось менее ощутимо, но в тоже время остается важным фактором в формировании их валового продукта. Развитие туризма в России заметно отстает от реальных возможностей, определяемых природно-географическими условиями, наличием большого количества исторических и культурных памятников, интересом в мире к нашей стране и ее отдельным регионам. В поной мере это касается и Северо-западного региона России и, прежде всего, его туристского центра - Санкт-Петербурга. Несмотря на фактическое положение локна, соединяющего Россию с Европой и миром и наличием высочайшего интереса мирового сообщества к многочисленным памятникам истории и культуры, Санкт-Петербург не сумел в поной мере реализовать имеющий потенциал индустрии туризма и отдыха (ИТО).
Данная отрасль, как свидетельствует мировой опыт, способна внести значительный вклад в региональную экономику не только за счет собственной деятельности, но и путем оказания мощного стимулирующего воздействия практически на все другие отрасли хозяйствования: экономику, промышленность, строительство, транспорт, сельское хозяйство, бытовое обслуживание и другие сферы.
В 2005 году в туристской отрасли произведено 3,8% мирового ВВП. В более широкой туристской экономике (учитывается косвенное влияние отрасли на экономику) объем произведенного ВВП составил 10,6% мирового ВВП.
В Центральной и Восточной Европе в туристской отрасли произведено 2,2% ВВП, а в туристской экономике - 9,6%. Ожидаемый среднегодовой уровень дохода от отрасли в этих странах составит 6,8% в период с 2006 по 2015 годы.
Основной туристский регион мира - Европа. Ее доля в общем числе иностранных туристов превышает 70 %, а доля валютных поступлений - 60 %. При этом подавляющая часть туристов, посещающих Северо-западную часть Европы останавливается в скандинавских странах и Финляндии, тогда как Санкт-Петербург, который, по сведениям ООН, в шкале популярности среди крупнейших международных туристских центров занимает восьмое место (опережая Прагу, Вену, Мюнхен и Берлин) в настоящее время посещает около 3 мн. зарубежных туристов (при количестве желающих его посетить превышающем 30 мн. человек). Ежегодно недополучаемый городом доход от развития туризма исчисляется сотнями милионов доларов, а двукратное увеличение притока зарубежных туристов в Санкт-Петербург к 2010 году способствовало бы притоку в город около 7,5 мрд. дол. При этом необходимо учитывать, что непосредственно в собственно туристской деятельности (туроператорской, тура-гентской) формируется не более 10 % общей (валовой) выручки, получаемой дестинацией от туриндустрии. Остальные 90 % приходятся на объекты ИТО.
Общий вклад туристкой отрасли в экономику России в 2005 году выражается следующими величинами: в туризме занято 979381 человек, что составляет 1,4% от общей занятости. Валовой внутренний продукт в туризме составляет 306,4 мрд. руб. (11,3 мрд. дол.) или 1,6% общего ВВП страны. С учетом того, что туризм затрагивает все сектора экономики, реальный вклад данной отрасли существенно выше. Прямо и косвенно туристский сектор обеспечивает 5249970 рабочих мест (7,7% общего числа рабочих мест в стране) и создает 1681,2 мрд. руб. (62,0 мрд. дол.) ВВП - 9,0% общего ВВП. Доля туризма в экспорте товаров и услуг составляет 9,7% совокупного экспорта - 569,7 мрд. руб. (21,0 мрд. дол.), в объеме капитальных инвестиций - 15,8% - 547,6 мрд. руб. (20,2 мрд. дол.), в объеме государственных закупок - 2,7% - 83,1 мрд. руб. (3,1 мрд. дол.).
В Российской Федерации рост в отрасли туризма и путешествий ожидается на уровне 7,0% в год в тот же период. Туризм и путешествия вносят основной вклад в экспорт за счет иностранных туристов, вкладывающих валюту непосредственно в экономику. В России экспорт составляет значительную часть вклада туризма и путешествий в ВВП страны - доля такого экспорта в совокупном экспорте страны в 2005 году составила 9,7% (569,7 мрд. руб. - 21 мрд. дол.) и дожна увеличиться к 2015 году до 1846,2 мрд. руб.
По сведениям Всемирного совета по туризму и путешествиям, сектор туризма и путешествий в российской экономике оценивается как 14 по абсолютной величине в мире, 110 в мире (из 174 стран) по отношению к национальной экономике и 15 по оценке договременного развития (прогноз на 10 лет).
Таким образом, объекты ИТО играют решающую роль в региональной экономике туризма и именно на них возложена миссия по трансформации сферы туризма и рекреации из расходной в доходную, бюджетообразующую отрасль регионального хозяйства. Для этого необходимо осуществить целый комплекс мероприятий как отраслевого, так и межотраслевого характера и привлечь значительные инвестиционно-финансовые ресурсы.
Для формирования и развития положительных тенденций в области использования ИТО и придания ей устойчивого характера необходимо осуществить переход от фрагментарного к комплексному решению проблемы формирования и развития ИТО путем разработки и реализации соответствующей программы развития туризма и рекреации, направленной на создание благоприятной правовой, организационной и экономической среды, обеспечивающей эффективное управление (регулирование) данным процессом.
Исследование дожно носить комплексный характер и представлять собой одну из наиболее действенных форм государственного управления и поддержки процесса формирования и развития ИТО Санкт-Петербурга. Реализация стратегических направлений и, прежде всего, направления, связанного с развитием ИТО потребует значительных инвестиционных ресурсов. Инвестиционные потребности на формирование и развитие ИТО Санкт-Петербурга составляют на сегодняшний день около 500 мн. дол.
Формированию и развитию ИТО в Санкт-Петербурге в современных условиях препятствует действие целого ряда нерешенных проблем и сложностей организационного, экономического, нормативно-правового, научно-технического, производственного и финансового характера. В числе таких проблем могут быть названы: недостаточное развитие в городе современного рынка туристско-рекреационных услуг на основе развития конкуренции, углубления специализации и кооперации в работе туристских организаций; серьезное отставание уровня развития нормативно-правовой базы развития туризма и рекреации и системы государственного регулирования и поддержки туристской деятельности; отсутствие условий для приоритетного развития внутреннего, въездного и социального туризма; неудовлетворительное состояние в сфере туризма и рекреации с учетом особенностей и характера туристской деятельности; недостаточный уровень развития предпринимательства в сфере туризма и рекреации, поддержки малого бизнеса в городе; отсутствие условий для возрождения традиционных (санаторно-курортный, культурно-познавательный и другие) и развития новых (бизнес, конгресс, водный и другие) видов туризма в Санкт-Петербурге; относительно слабый уровень интеграции Санкт-Петербурга в систему российского туристского рынка и дальнейшее развитие международного сотрудничества в области туризма; сложности в реализации в Санкт-Петербурге концепции устойчивого развития туризма как экологически безопасной формы использования природных и культурно-исторических ресурсов; значительное отставание в разработке и внедрении на туристском рынке города прогрессивных технологий туристского обслуживания и управления (менеджмента); недостаточный уровень развития инфраструктуры туризма (средств размещения, питания, транспортных услуг, объектов индустрии развлечений и других) путем создания благоприятных условий для привлечения внебюджетных инвестиционных ресурсов, в том числе иностранных инвестиций, для реконструкции действующих и строительства новых туристских объектов; неудовлетворительное состояние системы информационного обеспечения сферы туризма, в том числе путем широкого внедрения новых информационных технологий; низкий уровень рекламной деятельности по продвижению туристских продуктов города на внутренний и внешний рынки; проблемы в городской системе подготовки, переподготовки и повышения квалификации туристских кадров для объектов ИТО; недостаточный уровень развития научных исследований в области формирования и развития ИТО с участием научных и учебных учреждений Санкт-Петербурга.
Поэтому в настоящее время в многочисленных выступлениях государственных и общественных деятелей, в научных и научно-методических публикациях рассматриваются различные аспекты (исторические, политические, правовые, организационные, экономические и другие) повышения эффективности ИТО с целью превращения туризма в одну из высокодоходных сфер городской экономики.
С позиций целеполагания на максимальную доходность в бюджеты требует более пристального внимания важнейший в настоящее время аспект - экономический аспект формирования и развития ИТО Санкт-Петербурга. Это связано, прежде всего, с резким углублением противоречия между туристскими и экономическими возможностями города вследствие объективной ограниченности всей номенклатуры его экономических ресурсов.
Реалии сегодняшней экономической действительности, выразившиеся в резком возрастании экономического фактора при осуществлении туристской деятельности в регионе, определяют важнейшее и обязательное условие ее осуществления на региональном уровне - научно-обоснованное определение потребностей в ресурсах, необходимых для формирования и реализации ИТО Санкт-Петербурга.
Применительно к современному этапу в решении проблемы повышения эффективности экономического обеспечения региональной туристской деятельности важнейшую роль играет характер экономических отношений, возникающих в ходе реализации внутрисистемных связей хозяйственного механизма. Именно построение, устойчивость, многообразие и интенсивность реализации взаимосвязей в производственных, распределительных, обменных и потребительных процессах, удовлетворение экономических нужд региональной туристской деятельности является сегодня главным условием эффективной хозяйственной деятельности по формированию и развитию ИТО.
В связи с этим актуальность темы диссертационного исследования определяется потребностью в теоретически обоснованных и практически значимых разработках, обеспечивающих эффективное управление (регулирование) процессом формирования и развития ИТО. Разработка концептуальных и методических основ по созданию на территории Санкт-Петербурга высокоэффективного и конкурентоспособного туристского-рекреационного комплекса обеспечит широкие возможности для удовлетворения растущих потребностей российских и иностранных граждан в туристских услугах, а также значительный вклад в экономику города, в том числе за счет налоговых поступлений в бюджет, притока иностранной валюты и инвестиций, увеличения количества рабочих мест при сохранении и рациональном использовании культурно-исторического и природного наследия Санкт-Петербурга.
Степень разработанности проблемы. В процессе исследования автором изучены труды отечественных и зарубежных ученых и практиков по рассматриваемой проблеме, таких как Квартальнов В.А. [1,2,3,4], Зорин И.В. [5], Азар
В.И. [6,7], Карпова Г.А. [8,9], Чудновский А.Д. [10,11], Дурович А.П. [12,13], Гуляев В.Г. [14,15], Папирян Г. А. [16], Лесник А.Л. [17,18,19], Кабушкин Н.И. [20], Крутик А.Б. [21], Биржаков М.Б. [22,23,24], Запесоцкий А.С. [25], Никифоров В.И. [26], Романова Г.М. [27], Купер К., Флетчер Д., Гильберт Д. [28], Браймер Р.А. [29], Котлер Ф., Боуэн Дж., Мейкенз Дж. [30], Кох Р. [31], Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. [32], Уокер Дж. [33], Уэлс У., Бернет Дж., Морнарти С. [34], Хяррис Г. [35], Алин П. [36], Франс А., Лаймер П. [37], Ин-скип Е. [38], Хопкинс Т. [39] и других, концепция реорганизации и развития туризма в Российской Федерации, федеральная целевая программа Развитие туризма в Российской Федерации, федеральные законы Об особо охраняемых природных территориях, Об охране окружающей среды, Об объектах культурного наследия (памятники истории и культуры) народов России, международные правовые акты в области туризма, а также концепции, программы, проекты и другие документы, действующие на территории Санкт-Петербурга и связанные с развитием ИТО.
В работах перечисленных авторов исследуются концептуальные основы и исторический опыт функционирования сферы туризма, методы и формы туристской деятельности, пути поиска новых направлений ее развития; формирования рынка туристских услуг, предпринимательской деятельности турфирм, маркетинга и менеджмента в туризме, содержания туризма как явления национальной и региональной экономики, экономики туризма; финансовых аспектов развития индустрии туризма и ценообразования в туризме; международных экономических отношений в сфере туризма, экономических аспектов региональной туристской деятельности.
Вместе с тем анализ источников показывает еще недостаточную разработанность в теоретическом и методическом плане экономического (хозяйственного) механизма функционирования инфраструктуры регионального туризма, оценки условий и факторов его формирования и функционирования, а также отсутствие работ по формированию и развитию ИТО.
Таким образом, необходимость научно-методического рассмотрения хозяйственных инструментов, обеспечивающих эффективную реализацию экономических возможностей региона в его туристскую способность, а также ход и специфика осуществления региональной туристской деятельности на современном этапе, определили цель, задачи, объект и предмет данного исследования.
Цель диссертационного исследования заключается в разработке концептуальных и методических основ создания на территории Санкт-Петербурга высокоэффективного и конкурентоспособного туристского комплекса и совершенствовании регионального механизма управления (регулирования) турист-ско-рекреационной отраслью города путем организации системы мониторинга формирования и развития индустрии туризма и отдыха при сохранении и рациональном использовании культурно-исторического и природного наследия города.
Реализация поставленной цели диссертационного исследования предопределила решение следующих задач: провести анализ состояния структуры традиционных туристских ресурсов и развития новых туристских ресурсов в Санкт-Петербурге; установить возможности культурно-познавательной и зрелищно-развлекательной составляющих ИТО, определяющих эффективность туристской деятельности в городе; определить систему условий и факторов (сильные и слабые стороны, потенциальные возможности, угрозы), определяющих перспективы развития ИТО Санкт-Петербурга; обосновать методические подходы к формированию туристского реестра города за счет построения иерархии его информационной системы и определению рейтинга приоритетности туристско-рекреационных зон для организации в них режима наибольшего экономического благоприятствования; выработать систему показателей, характеризующих ресурсный потенциал и хозяйственную деятельность субъектов ИТО, являющихся центрами притяжения туристов и рекреантов; создать модель мониторинга использования и развития ресурсного потенциала ИТО на основе использования компьютерных геоинформационных систем; разработать рекомендации по формированию и развитию показателей
ИТО; усовершенствовать механизм отбора наиболее перспективных территорий для формирования и организации ИТО; обосновать мероприятия, позволяющие избежать отрицательных социально-экономических и экологических последствий формирования и развития ИТО города.
Объектом диссертационного исследования является региональная сфера туризма, как особый сектор экономики Санкт-Петербурга.
Предметом исследования является индустрии туризма и отдыха города.
Теоретическая и методическая основа исследования. Теоретической основой исследования являются исследования и труды отечественных и зарубежных специалистов в области экономической теории, организации и экономики туристской деятельности, их применение к поставленным целям и задачам исследования. Методической основой исследования являются диалектический метод, системный подход, методы, основанные на теории принятия решений, экономическом анализе, математическом программировании, прогностический метод, методы оптимизации, расчетно-аналитический метод, методы математической статистики, экспертного опроса, рейтинговой оценки.
Обоснованность и достоверность результатов исследования, выводов и рекомендаций обеспечивается: использованием в качестве теоретической и методической основы диссертации фундаментальных исследований и прикладных работ ведущих отечественных и зарубежных ученых по проблемам формирования и развития ИТО; анализом и обобщением концепций, федеральных законов, целевых программ, проектов и научно-практических разработок по вопросам реорганизации и развития туризма в Российской Федерации, охране природных территорий, объектов культурного наследия и окружающей среды, создания и использования туристско-рекреационных территорий; применением в ходе исследования системного подхода, методов, основанных на теории принятия решений, экономическом анализе, математическом программировании, методов оптимизации, математической статистики, экспертного опроса, рейтинговой оценки; апробацией результатов исследования на международных семинарах, деловых встречах, научно-практических конференциях, заседаниях кафедр туро-перейтинга и экономики и предпринимательства Батийской академии туризма и предпринимательства, отражением основных результатов диссертационной работы в публикациях автора.
Научная новизна исследования диссертационного исследования состоит в том, что в работе впервые проведено комплексное исследование проблем, связанных с разработкой концептуальных и методических основ создания на территории Санкт-Петербурга высокоэффективной и конкурентоспособной индустрии туризма и отдыха и совершенствованием регионального механизма управления (регулирования) туристско-рекреационной отраслью города.
К научным результатам, определяющим новизну диссертационного исследования, относятся:
1. Концепция оценки туристско-рекреационной привлекательности отдельных территорий, основанная на рейтинговой оценке с установлением количественных и качественных характеристик достопримечательных объектов природы, являющихся центрами притяжения туристов и рекреантов.
2. Система показателей, характеризующих ресурсный потенциал и хозяйственную деятельность субъектов ИТО, позволяющая устанавливать структуру туристских ресурсов и субъектов индустрии туризма.
3. Мониторинг туристских ресурсов при оценке ресурсного потенциала региона, позволяющий на основе компьютерных геоинформационных систем оптимизировать использование существующих турресурсов и оценивать воздействие принимаемых управленческих решений на развитие ИТО в городе.
4. Рекомендации в области формирования и развития ИТО Санкт-Петербурга (особенно в сфере привлекательности туристских продуктов города, развития шоппинг-туризма, культурно-познавательного туризма, конгресс-, бизнес- и VIP-туризма, речного и морского туризма, производства и реализации сувенирной продукции и других), существенно повышающие достоверность создания единого информационного пространства сферы туризма Санкт-Петербурга с целью гармоничного вхождения в информационное пространство Батии, Европы и мира.
5. Механизм отбора наиболее перспективных территорий для организации ИТО, позволяющий не только оценивать экономическую результативность мероприятий, но и учитывать факторы, выраженные не экономическими показателями.
6. Мероприятия, позволяющие избежать отрицательных социально-экономических и экологических последствий формирования и развития ИТО и обеспечивающивающие создание на территории города современной конкурентоспособной инфраструктуры туризма.
Положения, выносимые на защиту:
1. Методические подходы к формированию туристского реестра города.
2. Система показателей, характеризующих ресурсный потенциал и хозяйственную деятельность субъектов ИТО, являющихся центрами притяжения туристов и рекреантов.
3. Модель мониторинга использования и развития ресурсного потенциала
4. Рекомендации по формированию и развитию ИТО.
5. Механизм отбора наиболее перспективных территорий для функционирования ИТО.
6. Мероприятия, позволяющие избежать отрицательных социально-экономических и экологических последствий формирования и развития ИТО.
Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что научные положения диссертации ориентированы на возможность их практического применения в реальных условиях региональной туристской деятельности и использования как инструмента управления функционированием и развитием регионального комплекса туризма и рекреации Санкт-Петербурга, Ленинградской области, других регионов РФ, а также в образовательном процессе в высших учебных заведениях туристского профиля.
Основные положения и выводы диссертационного исследования реализованы в практической деятельности НП Северо-западное региональное отделение Российского союза туриндустрии, ООО Информационные технологии ТопПлан, ООО Бат Марин Инвест и образовательном процессе Батийской академии туризма и предпринимательства.
Апробация и публикация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования апробированы автором на международных научно-практических конференциях, семинарах, деловых встречах в 1998, 1999, 2004, 2006 годах, а также на межвузовских конференциях проводимых на базе Батийской академии туризма и предпринимательства и кафедрах туроперейтинга и экономики и предпринимательства Батийской академии туризма и предпринимательства в 2004, 2005 и 2006 годах.
Автор имеет 14 научных работы по теме диссертации, из них учебных пособий 2, статей 11, препринт 1 общим объёмом 51,0 п.л. (из них авторских 12,6 п.л.).
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложений. Объём работы составляет 215 листов основного текста, в том числе 7 рисунков, 33 таблицы, и 12 приложений. Библиография диссертационной работы составляет 176 наименований.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Боткина, Людмила Владимировна
Выводы по главе
1. Разработаны рекомендации, способствующие формированию и развитию показателей ИТО города: ресторанной индустрии города; объектов индустрии отдыха и развлечений; шоппинг-туризма; производства и реализации сувенирной и иной привлекательной для туристов продукции; культурно-познавательного туризма; конгресс-, бизнес- и VIP-туризма; водного туризма; катерно-яхтенного туризма; морскго и речного круизного туризма; любительского экстремального спорта; лечебного и санаторно-курортного туризма; разработка и принятие необходимых нормативно-правовых актов; рекламно-маркетингового обеспечения формирования положительного имиджа города; единого информационного пространства сферы туризма и отдыха города.
2. Установлено, что система карточки гостя города позволит повысить привлекательность Санкт-Петербурга как туристской дестинации. Кроме экономии времени самого туриста, карточка гостя позволит сократить очереди на объектах инфраструктуры индустрии туризма, отдыха и развлечений Санкт-Петербурга. При правильной организации системы карточки гостя можно будет с большой точностью отслеживать туристские потоки внутри города, а так же регулировать их, что особенно важно в пик сезона. Разработаны мероприятия, для разработки механизма внедрения системы карточки гостя.
3. Выработаны рекомендации для: создания организационно-экономических предпосылок эффективного формирования и развития ИТО; развития системы подготовки кадров для обслуживания объектов ИТО города; оказания организационной и информационно-методической поддержки инвесторов и предпринимателей, участвующих в формировании и развитии ИТО города; повышения уровня научной обоснованности принятия управленческих решений в области формирования и развития ИТО, основанной на достоверной информации.
4. Разработаны рекомендации по оценке туристско-рекреационной привлекательности отдельных территорий (зон, мест), способные выступать в качестве необходимого инструментария для принятия управленческих решений по отбору приоритетных зон для обеспечения условий ускоренного развития туризма и рекреации на их территории.
5. Выявлены основные принципы проведения рейтинговой оценки тури-стско-рекреационной привлекательности отдельных территорий (зон) города: построение интегрального показателя в качестве единого критерия для определения и ранжирования наиболее привлекательных туристско-рекреационных территорий (зон); совмещение методов отбора и ранжирования туристско-рекреационных территорий (зон); сочетание статистического и экспертного подходов в ходе проведения рейтинговой оценки; совмещение количественных и качественных оценок; использование укрупненных методов оценки (ранжирования) привлекательных туристско-рекреационных территорий (зон) в целях обеспечения их простоты (прозрачности) и доступности для широких слоев специалистов, управленцев, бизнесменов, представителей общественных организаций и другие.
6. Установлено, что даже богатые регионы не в силах организовать на своей территории большое количество зон с благоприятным экономическим режимом, так как это сопряжено, пусть даже временными и потенциальными, потерями доходов региональных (местных) бюджетов. С этой целью туристско-рекреационные территории, претендующие на статус зоны с благоприятным экономическим режимом, разрабатывают соответствующие программы формирования и развития туризма и рекреации на их территории на период действия особого режима. В ходе исследования удалось сгруппировать методы, предназначенные для отбора программ: методы, основанные на теории принятия решений; методы, основанные на экономическом анализе; методы, основанные на математическом программировании.
7. Разработан авторский подход к отбору программ с использованием принципов, аналогичных принципам, заложенным в методике оценки привлекательности туристско-рекреационных территорий, а именно: совмещение качественной и количественной оценок; совмещение в рамках единого подхода методов отбора и ранжирования конкурсных программ; построение интегрального показателя в качестве единого критерия для отбора и ранжирования конкурсных программ; использование в качестве метода построения интегрального показателя отбора (ранжирования) общепринятого в методологии инвестиционного проектирования подхода к построению показателя эффективности реализации программы, определяемого соотношением оценок возможных результатов и затрат, связанных с их достижением; использование укрупненных методов оценки интегрального показателя при отборе и ранжировании конкурсных программ.
8. Обосновано, что к основным социально-экономическим результатам реализации формирования и развития ИТО могут быть отнесены: создание на территории города современной конкурентоспособной инфраструктуры туризма и отдыха, обеспечивающей соответствующими услугами растущие потоки въездных и внутренних туристов в городе; становление города в качестве одного из наиболее привлекательных туристско-рекреационных центров Европы; существенное увеличение числа прибывающих в регион туристов; увеличение количества дней пребывания туристов в регионе; увеличение числа туристов, повторно посещающих регион; существенное улучшение качества обслуживания туристов, в том числе за счет повышения разнообразия предоставляемых услуг; значительное увеличение доходов туристских предприятий, бюджетов (всех уровней) и населения; повышение эффективности работы предприятий других отраслей городского хозяйственного комплекса; рост числа новых рабочих мест; привлечение отечественных и иностранных инвестиций в экономику и социальную сферу города; развитие малого предпринимательства; улучшение качества жизни (в том числе улучшение здоровья) населения за счет обеспечения благоприятных условий для активного, разнообразного и поноценного отдыха; улучшение ситуации в области охраны окружающей среды, а также сохранения и возрождения историко-культурного наследия города.
Заключение
Проведенные исследования позволили установить, что в систему туристских ресурсов необходимо включить также те ресурсы, которые определяют развитие таких новых видов туризма, как конгресс-туризм, научный туризм, бизнес-туризм, а именно Ч научные и промышленные предприятия и организации, представляющие интерес для туристов, а также народно-художественные промыслы и ремесла.
Зрелищно-развекательная и досуговая индустрия Санкт-Петербурга представляет собой сложный комплекс, в состав которого входят самые разнообразные объекты. Условно данный комплекс можно разделить на культурно-познавательный и зрелищно-развлекательный. В настоящее время культурно-познавательная составляющая существенно превалирует над зрелищно-развлекательной, что значительно снижает общую эффективность туристской деятельности в городе.
Обосновано, что к перспективным направлениям в области развития торговли относятся: создание в центре города новой торговой улицы; дальнейшее строительство новых супермаркетов в спальных районах, разгружающих центральные районы города от местных покупателей; развитие сети специализированных магазинов, представляющих интерес для зарубежных туристов (антикварные, ювелирные магазины, магазины колекционных товаров, магазины по продаже сувениров). Развитие сети сувенирных магазинов, и, прежде всего, в исторической части города будет способствовать легализации продажи сувениров, содействовать их промышленному производству на предприятиях города и, в конечном итоге, увеличению вклада в экономику города.
В ходе исследования выявлена система внутренних и внешних факторов и условий, влияющих на фактическое состояние и перспективы развития ИТО Санкт-Петербурга (внешние международные факторы, внешние общероссийские факторы, внутренние факторы).
Созданная прогностическая модель повышения уровня достоверности и реализуемости прогноза развития туриндустрии Санкт-Петербурга позволила принять к исследованию различные варианты реалистического сценария: оптимистично-реалистичный (вариант ускоренного развития инфраструктуры туризма), реалистичный сценарий (быстрое развитие) и пессимистично-реалистичный вариант (медленное развитие). При этом построенные сценарные прогнозы носили смешанный характер, позволяющий нивелировать недостатки отмеченных прогнозов, сочетая в себе преимущества того и другого.
Выявлено, что к 2010 году предполагается значительное (в 2,5 и более раза) увеличение расходов туристов, связанных с посещением объектов индустрии развлечений, а также приобретением сувенирной и иной продукции. Совокупные расходы туристов по этим двум статьям достигнут к концу прогнозного периода 26% и превысят расходы, связанные с размещением. Данный уровень расходов, при прогнозируемых потоках туристов, позволит обеспечить окупаемость инвестиций, к вложению которых в развитие объектов индустрии развлечений и сферы торговли отечественные и зарубежные предприниматели приступают уже в настоящее время.
Использование прогностической модели позволило оценить общий доход города от развития въездного и внутреннего туризма. В 2010 году он дожен составить по реалистичному сценарию - 0,9 мрд. USD. Прирост численности занятых в результате развития инфраструктуры туризма по реалистичному сценарию составит - 270 тыс. мест, в том числе 90 тыс. в сфере туризма и 180 тыс. - в сопутствующих отраслях.
Определено что индустрия туризма и отдыха, как отрасль городского хозяйства, объединяет как собственно туристские и экскурсионные предприятия (на их долю приходится не более 10 % доходов от туризма), так и предприятия сферы размещения, общественного питания (на их долю приходится 50 % всех расходов туристов, а следовательно, и доходов от всей туристкой отрасли), развлечений и других отраслей хозяйствования.
Согласно реалистическому прогнозу, к 2010 году количество мест в гостиницах первого класса составит 4400, в гостиницах среднего класса - 26300, в гостиницах экономического класса - 13500. В целом, количество мест номерного фонда составит к 2010 году 44200 и будет соответствовать показателю - 16 мест размещения на 1000 жителей, то есть сегодняшнему среднеевропейскому уровню (14 - 18 мест). Для обеспечения цивилизованной формы размещения гостей города необходимо создать банк данных о горожанах, желающих предоставить свое жилье для туристов и оказать им всестороннюю поддержку в осуществлении этого вида предпринимательства.
В сфере развития туризма в России практика в настоящее время существенно опережает теорию, хотя и крайне нуждается в ней. Формирование реестра в качестве информационной системы, включающей в себя банки данных о туристских ресурсах и субъектах хозяйственной деятельности в сфере туризма, и ведение его мониторинга является одной из насущных задач практики управления, решение которой способствовало бы повышению эффективности туристской деятельности. Для разработки методических подходов к составлению туристского реестра города принципиально важное значение имеет то, что данный процесс дожен осуществляться паралельно с процессом совершенствования и развития статистики в области туризма. Такие базы данных представляют собой своеобразный полигон для отработки соответствующих информационных систем, из которых впоследствии наиболее эффективные элементы вводятся в официальные статистические базы данных.
Обосновано, что в отличие от официальной статистической базы информационная база туристского реестра дожна носить активный характер. В этой связи представляется возможным и необходимым расширить информационную базу туристского реестра за счет построения следующей иерархии его информационной системы: информационно-справочный уровень, информационно-аналитический уровень, информационно-имитационный уровень. Приведенная иерархическая информационная система, базирующаяся на новых концептуальных подходах к формированию информационных потоков в сфере туризма и отдыха, является основой для создания и развития туристского реестра, а также для организации эффективной системы его мониторинга.
Разработаны методические подходы к оценке привлекательности турист-ско-рекреационных территорий (зон), формируемых в городе, с целью оценки туристской привлекательности туристско-рекреационных зон и определения их рейтинга в целях выявления приоритетных зон для организации в них режима наибольшего экономического благоприятствования. Выработаны рекомендации, позволяющие оценить привлекательность той или иной территории с точки зрения развития на ней туризма и рекреации и для принятия обоснованных управленческих решений по отбору приоритетных зон для обеспечения условий их ускоренного развития.
В ходе исследования обоснованы основные принципы проведения рейтинговой оценки туристско-рекреационной привлекательности отдельных территорий (зон) города: построение интегрального показателя в качестве единого критерия для определения и ранжирования наиболее привлекательных туристско-рекреационных территорий (зон); совмещение методов отбора и ранжирования туристско-рекреационных территорий (зон); сочетание статистического и экспертного подходов в ходе проведения рейтинговой оценки; совмещение количественных и качественных оценок; использование укрупненных методов оценки (ранжирования) привлекательных туристско-рекреационных территорий (зон) в целях обеспечения их простоты (прозрачности) и доступности для широких слоев специалистов, управленцев, бизнесменов, представителей общественных организаций.
Проведенные исследования позволили установить наиболее общие показатели, характеризующие ресурсный потенциал с позиций спроса и предложения регионального турпродукта. К ним относятся показатели, характеризующие: спрос на турпродукт; предложение турпродукта; инфраструктуру туризма (характеристика организаций, обеспечивающих баланс между спросом и предложением на турпродукт города); турфирмы.
Обосновано, что для проведения мониторинга туристского потенциала эффективнее использовать компьютерные геоинформационные системы. Геоинформационная система позволяет провести как количественную, так и качественную оценку взаимосвязей туристских ресурсов и субъектов хозяйствования, использующих их в своей деятельности, выявить диспропорции в развитии туристской инфраструктуры на территории города, смоделировать те или иные решения по их устранению и выработать предложения по оптимизации использования существующих турресурсов, а также оценить воздействие принимаемых управленческих решений на формирование и развитие ИТО города.
Сильной мотивацией каждого субъекта ИТО является продвижение его услуг на рынок к потребителю самым кратчайшим и эффективным путем, при использовании которого он затрачивает наименьшие средства, но при этом результат сравним или превосходит результаты, полученные при использовании обычных и затратных методов маркетинга и рекламы. В ходе исследования выявлены пути, при помощи которых фирмы туриндустрии смогут решать проблемы, связанные с распространением информации о них.
Разработаны рекомендации, способствующие формированию и развитию показателей ИТО города: ресторанной индустрии города; объектов индустрии отдыха и развлечений; шоппинг-туризма; производства и реализации сувенирной и иной привлекательной для туристов продукции; культурно-познавательного туризма; конгресс-, бизнес- и VIP-туризма; водного туризма; катерно-яхтенного туризма; морскго и речного круизного туризма; любительского экстремального спорта; лечебного и санаторно-курортного туризма; разработка и принятие необходимых нормативно-правовых актов; рекламно-маркетингового обеспечения формирования положительного имиджа города; единого информационного пространства сферы туризма города.
Выработаны рекомендации для: создания организационно-экономических предпосылок эффективного формирования и развития ИТО; развития системы подготовки кадров для обслуживания объектов ИТО города; оказания организационной и информационно-методической поддержки инвесторов и предпринимателей, участвующих в формировании и развитии ИТО города; повышения уровня научной обоснованности принятия управленческих решений в области формирования и развития ИТО, основанной на достоверной информации.
Разработаны рекомендации по оценке туристско-рекреационной привлекательности отдельных территорий (зон, мест), способные выступать в качестве необходимого инструментария для принятия управленческих решений по отбору приоритетных зон для обеспечения условий ускоренного развития туризма и рекреации на их территории.
Разработан авторский подход к отбору программ с использованием принципов, аналогичных принципам, заложенным в методике оценки привлекательности туристско-рекреационных территорий, а именно: совмещение качественной и количественной оценок; совмещение в рамках единого подхода методов отбора и ранжирования конкурсных программ; построение интегрального показателя в качестве единого критерия для отбора и ранжирования конкурсных программ; использование в качестве метода построения интегрального показателя отбора (ранжирования) общепринятого в методологии инвестиционного проектирования подхода к построению показателя эффективности реализации программы, определяемого соотношением оценок возможных результатов и затрат, связанных с их достижением; использование укрупненных методов оценки интегрального показателя при отборе и ранжировании конкурсных программ.
Обосновано, что к основным социально-экономическим результатам реализации формирования и развития ИТО могут быть отнесены: создание на территории города современной конкурентоспособной инфраструктуры туризма, обеспечивающей соответствующими услугами растущие потоки въездных и внутренних туристов в городе; становление города в качестве одного из наиболее привлекательных туристско-рекреационных центров Европы; существенное увеличение числа прибывающих в регион туристов; увеличение количества дней пребывания туристов в регионе; увеличение числа туристов, повторно посещающих регион; существенное улучшение качества обслуживания туристов, в том числе за счет повышения разнообразия предоставляемых услуг; значительное увеличение доходов туристских предприятий, бюджетов (всех уровней) и населения; повышение эффективности работы предприятий других отраслей городского хозяйственного комплекса; рост числа новых рабочих мест; привлечение отечественных и иностранных инвестиций в экономику и социальную сферу города; развитие малого предпринимательства; улучшение качества жизни (в том числе улучшение здоровья) населения за счет обеспечения благоприятных условий для активного, разнообразного и поноценного отдыха; улучшение ситуации в области охраны окружающей среды, а также сохранения и возрождения историко-культурного наследия города.
В своем исследовании автор не мог охватить многочисленные вопросы, связанные с формированием и развитием ИТО.
Направлениями дальнейших исследований могут стать: прогнозирование тенденций развития современной сферы туристских услуг Санкт-Петербурга. повышение эффективности использования рыночных инструментов в сфере туристских услуг Ленинградской области; развитие инфраструктуры индустрии туризма, отдыха и развлечений Северо-западного региона.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Боткина, Людмила Владимировна, Санкт-Петербург
1. Квартальное В.А., Романов А.А. Международный туризм: политика развития: Учебное пособие. -М.: Советский спорт, 1998.- 225 с.
2. Квартальное В.А. Стратегический менеджмент в туризме: Современный опыт управления. М: Финансы и статистика, 1999. - 195 с.
3. Квартальное В.А. Современные концепции социального туризма. Ч М:
4. Финансы и статистика, 1993. 148 с.
5. Квартальное В.А. Мировой туризм на пороге 2000 года: прогнозы и реальность. М.: Финансы и статистика, 1998. - 164 с.
6. Зорин И.В., Квартальнов В.А. Энциклопедия туризма: Справочник.
7. М.: Финансы и статистика, 2000. 368 с.
8. Азар В.И. Туманов С.Ю. Экономика туристского рынка. М: ИПГ Гослужбы, 1998. - 239 с.
9. Азар В.И. Экономика и организация туризма. Ч М.: Профиздат., 1983.Х 223 с.
10. Карпова Г.А. Воронцова М.Г. Экономика современного туризма. Ч СПб.: изд. дом "Герда", 1998.-268 с.
11. Туризм как объект управления. Под редакцией Карповой Г.А. М.: Вуз и школа, 2002. - 200 с.
12. Чудиновский А.Д. Организация туристического бизнеса. М.: Экономика, 2003. - 212 с.0
13. Чудиновский А.Д. Туризм как форма привлечения инвестиций. - М.: Экономика, 2004. - 235 с.
14. Дурович А.П., Копанев А.С. Маркетинг в туризме. Учебное пособие / Под общей ред. З.М. Горбылевой. Мн.: Экономпресс, 1998. - 187 с.
15. Дурович A.JL Реклама в туризме Учебное пособие Мн.: БГУЭ, 2000. - 145 с.
16. Гуляев В.Г. Организация туристской деятельности. Учебное пособие. -М.: Нолидж, 1996. 212 с.
17. Гуляев В.Г. Туризм: экономика и социальное развитие. М.: Финансыи статистика, 2003. 267 с.
18. Папирян Г. Международные экономические отношения: экономика туризма. М.: Финансы и статистика, 1998. - 208 с.
19. Лесник А.Л., Чернышев А.В. Корпоративное бизнес-планирование в гостиничной индустрии. М.: Интел универсал, 2000. Ч 184 с.
20. Лесник А.Л., Чернышев А.В. Практика маркетинга в гостиничном и ресторанном бизнесе. -М., 2000. 128 с.
21. Лесник А.Л., Смирнова М.Н. Организация и управление гостиничным бизнесом: отчет о НИР. М.: Ассоциация УГТРБ, 1999. - 106 с.
22. Кабушкин Н.И. Менеджмент туризма: Учеб. пособие. 2-е изд., пере-раб. - Мн.: Новое знание, 2001.-432 с.
23. Крутик А.Б. Малое предпринимательство и бизнес-коммуникации: Учебное пособие / Рос.Акад.Гуманитар.наук. СПб.: Бизнес-пресса, 1998. -295с.
24. Ф 22. Биржаков М.Б. Введение в туризм: Учебник. изд. 6-е, пер. и доп.
25. СПб.: "Издательский дом Герда", 2004. 448 с.
26. Биржаков М.Б. Проблемы регионального планирования туризма. Туризм в малых городах // Туристские фирмы. Выпуск 19. СПб.: "Невский фонд", 1999.-С. 41 -50.
27. Биржаков М.Б. К вопросу доходности туристской отрасли // Туристские фирмы 2001 №23. С. 38 - 45.р 25. Запесоцкий А.С. Стратегический маркетинг в туризме: теория и пракХ тика.-СПб.: СПбГУП, 2003.-352 с.
28. Никифоров В.И. Сфера туризма: рыночный механизм и система управления. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2000. - 176 с.
29. Романова Г.М. Стратегическое планирование развития туризма в регионе. СПб.: Изд-во СпбГУЭФ, 2003. - 175 с.
30. К.Купер, Д.Флетчер, Д.Гильберт и др. Экономика туризма: теория иХ практика. Том 1. СПб.: СПбГИЭА, 1998. - 200 с.
31. Браймер Р.А. Основы управления в индустрии гостеприимства /Пер. с англ. М.: Аспект Пресс, 1995. - 238 с.
32. Котлер Ф., Боуэн Дж., Мейкенз Дж. Маркетинг: Гостеприимство и туризм: Учебник для вузов / Пер. с англ. под ред. Р.Б. Ноздревой. М.: Юнити, 1998.-264 с.
33. Кох Р. Менеджмент и финансы от А до Я. СПб: Издательство Питер, 1999.- 188 с.
34. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. Пер. с англ. М.: Дело, 1999. - 287 с.
35. Уокер Дж. Р. Введение в гостеприимство: Учебник / Перевод с англ. -М.: Юнити, 1999.-234 с.
36. Уэлс У., Бернет Дж., Морнарти С. Реклама: принципы и практика: Пер. с англ. СПб.: Питер, 1999. - 258 с.
37. Хяррис Г., Кац К.М. Стимулирование международного туризма в XXI веке: Пер. с англ. Е.В. Мошняга М.: Финансы и статистика, 2000. - 183 с.
38. Allin P. A feasibility study for compiling a tourism satellite account for the UK / THE UK Department for Culture, Media & Sport, 1999. 245 p.
39. Franz A., Laimer P. Socio-economic structures in tourism regions. Comparison of selected tourism and non-tourism communities in Austria / Third international forum on tourism statistics, OECD, 1996. 223 p.
40. Inskeep E. National and Regional Tourism Planning: Methodologies and Case Studies. New York: Routledge, 1994. - 169 p.
41. Хопкинс Т. Как стать мастером продаж. М.: ФАИР, 1998. - 245 с.
42. Федеральный закон Об основах туристской деятельности в Российской Федерации № 132-ФЭ от 24.11.1996 года.41 О туристской деятельности на территории Ленинградской области" № 73-оз от 31 декабря 1997 года.
43. Сенин B.C. Введение в туризм. М.: РИПРИКТ., 1993. 139 с.
44. Биржаков М.Б. Введение в туризм: Учебник. изд. 6-е, пер. и доп. СПб.: "Издательский дом Герда", 2004. - 448 с.
45. Квартальнов В.А. Туризм: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2000.- 112 с.
46. Устойчивое развитие туризма: пособие для специалистов по местному планированию / Всемирная туристская организация. Мадрид, 1993. - 152 с.
47. Алексеев А.А. Туризм в России: проблемы становления и развития // Туризм: практика, проблемы, перспективы. 2003. № 3.- С. 76 - 84.
48. Гуляев В.Г. Организация туристской деятельности. М.: "Но-лидж",1996. - 297с.
49. Карпова Г.А., Хорева JI.B., Воловода А.В. Стратегия продвижения туристского продукта на российском рынке // Туристские фирмы. Выпуск 11.Ч СПБ.: ТОО "ОБИС", 1996. С. 217 - 223.
50. Панов Н.И. Туристские ресурсы и их оценка // Проблемы и основные направления развития туристско-рекреационного комплекса: Материалы региональной научн.-практ. конф., г.СПб.: Издательство Д.А.Р.К., 2004. 236 с.
51. С чего начинается управление туристским флагманом? // Туризм: практика, проблемы, перспективы 2000, № 10. - С. 76 - 84.
52. Квартальнов В.А. Иностранный туризм. М.: Финансы и статистика. 1999.- 154 с.
53. Национальное счетоводство / Учебник 2-е изд. Под ред. Башкатова Б.И. М.: Финансы и статистика. 2002. - 723 с.
54. Концепции, определения и классификации для статистики туризма / Всемирная туристская организация. Мадрид, 1995. - 126 с.
55. Кулагина Г.Д., Попелева СВ., Сенин B.C. Статистика туризма: Учеб. пособие. М.: МЭСИ, 1996. - 137 с.
56. Рекомендации по статистике туризма. / ООН. Департамент по экономической и социальной информации и анализу политики. Статистический отдел. Нью-Йорк, 1994. - 103 с.
57. Байназаров Ю.К. Статистические методы оценки деятельности туристских предприятий (объединений) и повышение их роли в условиях поного хозяйственного расчета. М.: Турист, 1989. - 162 с.
58. Туризм в цифрах 2002: Стат. сб. / Госкомстат России; ИИЦ Статистика России. М., 2003. - 43 с.
59. Бюлетень туристской информации. 2004. - № 1. - С. 26 - 59.
60. Россия в цифрах: Крат. стат. сб./Госкомстат России. М., 2003.398с.
61. Туризм в цифрах 2002: Стат.сб. / Госкомстат России; ИИЦ Статистика России. М., 2003. - 43с.
62. Ахобадзе Д.Т., Корнеев С.Е. Инвестиционная деятельность в сфере туризма на Северо-Западе России: фактическое состояние, проблемы и пути активизации // Вестник РАТА. 2001. - № 3. - С. 14 - 20.
63. Ахобадзе Д.Т., Корнеев С.Е. Северо-Запад России: турпоток растет вслед за инвестициями. Анализ инвестиционных программ и проектов в сфере туризма // Туризм (практика, проблемы, перспективы). Ч 2001. № 4. - С. 42 -48.
64. Васильев Г.Г. Управление социальным развитием региона: взаимодействие коммерческого и некоммерческого секторов: Автореф. дис. . кандидата экон. наук. СПб., 1999. - 17 с.
65. Гермогенов М.А. Основные направления и проблемы государственного регулирования туризма в РФ // Туризм и отдых. 2001. - № 7. - С. 42 - 50.
66. Глобальные прогнозы развития туризма до 2000 года и в последующий период. Мир в целом. - Мадрид: ВТО, 1994. - 187 с.
67. Исаченко Г.А. Окно в Европу: история и ландшафты. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1998.-476 с.
68. Карташева Р. Мы ставим своей задачей определить приоритетные зоны развития туризма // Газета для путешественников. 2002. - № 6 (31). - С. 15 -16.
69. Кузнецов Ю.В. Туризм как социальный феномен конца XX начала XXI веков // Актуальные вопросы теории и практики туризма. Труды академии туризма.Выпуск 2. - СПб., 1997. - 87 - 94.
70. Лексин В., Швецов А. Общероссийские реформы и территориальное развитие. // Российский экономический журнал 2001.- № 1.- С. 38 Ч 51.
71. Социально-экономическое развитие России. Сборник научных трудов / Под ред. Б.В.Корнейчука. СПб.: Нестор, 2002. 228 с.
72. Стратегия развития Российской Федерации до 2010 года // Экономика. Политика. Инвестиции. СПб., 2001. -№ 2. - С. 28 - 38.
73. Туризм на Северо-Западе: проблемы инвестирования // Турбизнес на Северо-Западе. 2002. - № 5. - С.7 - 12.
74. Материалы региональной научно-практической конференции "Проблемы и основные направления развития регионального туристско-рекриационного комплекса". СПб: ООО "издательство ДАРК", 2004. - 235 с.
75. Лесник А.Л., Чернышев А.В. Корпоративное бизнес-планирование в гостиничной индустрии. М.: Интел универсал. 2000. Ч 214 с.
76. Лесник А.Л., Чернышев А.В. Практика маркетинга в гостиничном и ресторанном бизнесе. М.: ООО Агентство рекламы Товарищ, 2000. - 203 с.
77. Лесник А.Л., Смирнова МН, Перспективы российской гостиничной индустрии: Москва на острие прорыва // Пять звезд, 2000. N5. - С. 24 - 29.
78. Агеева О.А. Туристские фирмы и гостиницы: бухучет и налогообложение. М: Современная экономика и право, 2000. 184 с.
79. Ковалев С.Н. Взаимодействие гостиниц с гостиничными корпорациями // Актуальные проблемы развития сферы услуг. Вып. 1. Сб. научных тру-дов.-СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2004. С. 131 - 151.
80. Организация и управление гостиничным бизнесом: Учебник / Под ред. А.Л. Лешко, А.В. Чернышева. М.: Издательский Дом Альпина, 2001. -215 с.
81. Стадник А.А. Технология приема и обслуживания туристов в гостинице (Обобщение зарубежного опыта). М.: Высшая школа по туризму и гостиничному хозяйству, 1995. - 169 с.
82. Чудновский А.Д. Гостиничный и туристический бизнес: Учебное пособие. М.: ЭКМОС, 1999. - 460 с.
83. Биржаков М.Б. К вопросу доходности туристской отрасли // Туристские фирмы, 2001. №23.- С. 36-42.
84. Кабушкин Н.И. Менеджмент туризма: Учебное пособие. Мн.: БГЭУ,1999.-238 с.
85. Голубков Е.Л. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика. 2-е издание, переработанное и допоненное. -М.: Финпресс, 2000. -274 с.
86. Дурович А.Л. Реклама в туризме. Учебное пособие. Мн.: БГУЭ,2000.- 196 с.
87. Ефремова М.В. Основы технологии туристского бизнеса. Учебное пособие. М.: Ось-89, 1999. - 216 с.
88. Федцов В.Г Культура сервиса. Учебное пособие. М.: Приор, 2000.182 с.
89. Экономика современного туризма / Под ред. Г.А. Карповой. М.-СПб.: Герда, 1998.-213 с.
90. Карпова Г.А., Воронцова М.П, Нотарова М.В. и др. Экономика современного туризма. М.: Герда, 1998. - 268 с.
91. Папирян Г.А. Экономика туризма. М.: Финансы и статистика, 1998. - 209 с.
92. Сапрунова В. Туризм: эволюция, структура, маркетинг. М.: Ось-89. 1997.- 196 с.
93. Маринин М.М. Как измерить выгоду от туризма? // Туризм: практика, проблемы, перспективы. 1998. - № 9. - С. 45 - 49.
94. Никифоров В.И. Хозяйственный механизм сферы туризма. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. СПб., 2000.-33 с.
95. Материалы международной научно-практической конференции "Туризм на Северо-западе России: развитие и инвестиции". СПб.: НИИ химии СПбГУ, 2002.-256 с.
96. Материалы региональной научно-практической конференции "Культура и наука С.-Петербурга и Ленинградской области важнейшие факторы развития туризма на Северо-Западе РФ" - СПБ: БМИТ, 2003. - 220 с.
97. Материалы региональной научно-практической конференции "Проблемы и основные направления развития регионального туристско-рекриационного комплекса". СПб: ООО "издательство ДАРК", 2004. - 235 с.
98. Карпова Г.А. Водовода А.В. Концепция устойчивого развития туризма и рекреационная деятельность на охраняемых природных территориях: Материалы научно-практической конференции. СПб., 1997. - 267 с.
99. Туризм как объект управления. Под редакцией Карповой Г.А. М: Вуз и школа, 2002. - 200 с.
100. Азар В.И. Методологическое введение к программам регионального туристского развития // Труды Академии туризма. Вып.1. СПб., 1995. -. С. 87 -94.
101. Азар В.И. Туманов С.Ю. Экономика туристского рынка. М.: ИПГ Гослужбы, 1998.-239 с.
102. Балабанов И.Т., Балабанов А.И. Экономика туризма: М.: Финансы и статистика, 2003. - 176 с.
103. Экономика современного туризма. Под редакцией Карповой Г.А. -СПб: Герда, 1998.-412 с.
104. Игнатьева М.Ф. Место и роль туристского комплекса в современной экономике. Афтореф. диссертации . канд. экон. наук. СПб, 1994.-22 с.
105. Ильина Е.Н. Туроперейтинг: организация деятельности: Учебник. Ч М.: Финансы и статистика, 2000. 256 с.
106. Богданов Е.И. Управление туристским комплексом Сакт-Петербурга Ф и области. СПб., 1994. - 212 с.
107. Жихаревич Б.С., Лимонов Л.Э. Организация процесса разработки и реализации Стратегического плана Санкт-Петербурга // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. СПб., 1999. - № 2. - С. 19 - 24.
108. Положение о планировании развития города // Городское управление. 2000. - № 7. - С. 44 - 48.
109. Стратегический план Санкт-Петербурга. СПб.: МЦСЭИ Леонть-евский центр, 1998. - 111 с.
110. Экономика и управление в сфере туризма. В 2-х частях / Под ред. Г.А. Карповой: Учебное пособие СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1997. - 128 с.
111. Актуальные проблемы сферы услуг. Вып. 1. Сб научных трудов. -СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2004 252с.
112. Актуальные проблемы сферы услуг. Вып. 2. Сб научных трудов. Ч СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2004 350с.
113. Гуляев В.Г. Туризм: экономика и социальное развитие. М: Финансы и статистика, 2003. - 238 с.
114. Смит Дж., Татаринов А.А., Пошнагов С.Л., Трехлеб П.С. Туризм как фактор регионального экономического развития в России. Проблемы измерения роли туризма в региональной экономике. Ч М., CEPRA, 2002. 164 с.
115. Гаврильчак И.Н. Туризм в России: концептуальные основы стратегических направлений развития. СПб.: Изд-во СПбГИСЭ, 2001. - 171 с.
116. Города и реформы. Под общей редакцией д.э.н., проф. П.А.Ореховского. Обнинск, Институт муниципального управления, 2002. Ч 254 с.
117. Региональная статистика / Учебник. Под ред. Рябцева В.М., Чудили-на Г.И. М.: Филиал Информатика ГМЦ Госкомстата России. 2001. - 396 с.
118. Рекомендации по статистике туризма. / ООН. Департамент по экономической и социальной информации и анализу политики. Статистический отдел. Нью-Йорк, 1994. - 103 с.
119. Российский туристский бюлетень №4(13). Туризм: информация, статистика, анализ. М.: Аделиз, 1998. - 142 с.
120. Яковлев Г.А. Экономика и статистика туризма. М.: РДЛ, 2003.217с.
121. Жукова М. А. Индустрия туризма: менеджмент организации. М.: Финансы и статистика, 2002. - 284 с.
122. Регионы России: Стат. сб. в 2-х т. т.1. / Госкомстат России. М., 2000.-241 с.
123. Яковлев Г.А. Экономика и статистика туризма. М.: РДЛ, 2003.164 с.
124. Боткина Л.В., Мордашов С.В. Методика составления туристского реестра города // Сборник трудов кафедры экономики и предпринимательства Батийского института туризма. Выпуск № 10. СПб.: Издательство БИТ, 2005. -С. 12-20.
125. Боткина Л.В. Порядок формирования туристского реестра города. Препринт. СПб.: Издательство БИТ, 2005. - 31 с.
126. Боткина Л.В., Кирилов А.Т. Особенности маркетинга в туризме // Актуальные вопросы теории и практики туризма. Труды Академии туризма. Выпуск № 2. СПб.: Издательство СПбГУЭФ, 1997. - С. 22 - 27.
127. Боткина Л.В. Состояние и перспективы развития туризма в Санкт-Петербурге и Северо-западном регионе // Пятая деловая встреча по проблемам внутреннего и въездного туризма. Сборник материалов. СПб.: Издательство ОБИС, 1998. - С. 28 - 38.
128. Боткина Л.В., Алексеев С.В., Баграмова Н.В. и др. Всемирное культурное и природное наследие. Учебное пособие. СПб.: Лениздат, 2001. -320 с.
129. Боткина Л.В. Будущее культурного туризма в России // Международный семинар Всемирной туристской организации Будущее культурного туризма, г. Санкт-Петербург, 5 октября 2002 года. СПб.: Издательство ОБИС, 2002. - С. 78 - 83.
130. Боткина Л.В., Баграмова Н.В., Баранов А.С. и др. Всемирное наследие Санект-Петербурга. Учебно-справочное пособие. СПб.: Издательство РГПУ имени А.И. Герцена, 2003. - 183 с.
131. Савельев Ю.В., Немкович Е.Г. Экономика и стратегия развития туризма в регионе: аналитическая база, современные требования подходы и методы. Петрозаводск: Институт экономики КНЦ РАН, 2002. - 192 с.
132. Ковтун М.В. О состоянии и перспективах развития туристской сферы в Мурманской области // Туристские фирмы. Журнал для работников сферы туризма. Выпуск 30. - С. 73 - 78.
133. Карпова Г.А. Воронцова И.В. Методические подходы к разработке кадастра туристских ресурсов // Туристские фирмы. Журнал для работников сферы туризма. Выпуск 27. - С. 117-136.
134. Исаченко Г.А. Окно в Европу: история и ландшафты. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1998.-476 с.
135. Азар В.И. Методологическое введение к программам регионального туристского развития // Труды Академии туризма. Вып. 1. СПб., 1995. - С. 38 -44.
136. Гермогенов М.А. Основные направления и проблемы государственного регулирования туризма в РФ // Туризм и отдых. 2001. - № 7. - С. 42 - 46.
137. Друкер П. Эффективное управление. Экономические задачи. Оптимальные решения. Ч М., 2002. 288 с.
138. Маршалова А.С., Новоселов А.С. Управление экономикой региона: учебное пособие / РАН. Сиб. отд-ние. Ин-т экономики и орг. пром. пр-ва. Ч Новосибирск: Сиб. соглашение, 2001. -404 с.
139. Никифоров, В. И. Сфера туризма: рыночный механизм и система управления / В.И. Никифоров; М-во образования Рос. Федерации, СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2000. - 273 с.
140. Романова Г.М. Стратегическое планирование развития туризма в регионе. СПб.: Изд-во СпбГУЭФ, 2003. - 175 с.
141. Савельев Ю.В. Немкович Е.Г. Экономика и стратегия развития туризма в регионе: аналитическая база, современные требования, подходы и методы. Петрозаводск. Институт экономики КНЦ РАН, 2002. Ч 162 с.
142. Гуляев В.Г. Новые информационные технологии в туризме. Ч М.: Изд-во Приор, 1999. 179 с.
143. Широкова Т.В. Информационные технологии в туризме. СПб.: Специальная литература, 1998.-231 с.
144. Морозов М.А., Коль О.Д. Дестинация Ч важнейший элемент туризма. Туризм: практика, проблемы, перспективы. 1998. - №1. - С. 23 - 30.
145. Панов Н.И. Повышение эффективности использования ресурсного потенциала сферы туризма региона. Дис.канд.экон. наук. СПб., 2003. - 174 с.
146. С чего начинается управление туристским флагманом? // Туризм: практика, проблемы, перспективы. 2000. - № 10. Ч С. 45 - 50.
147. Сапрунова В.Б.Туризм: эволюция, структура, маркетинг. М.: Ось-89, 1997.- 160 с.
148. Бабкина J1.H., Ланцов В.А., Песоцкая Е.В. Потенциал территории: экономический, социальный, экологический аспекты. СПб., 1994. - 212 с.
149. Гаврильчак И.Н. Туризм как определяющий фактор модернизации экономики и стабилизации социальной обстановки в России. Автореферат диссертации на соискание ученой степени д.э.н., СПб, 2002. 38 с.
150. Легорнев С.Ф. Туризм в экономике открытого типа // Вестник Московского Университета. 1999. - № 2. - С. 21 - 23.
151. Савельев Ю.В. Немкович Е.Г. Экономика и стратегия развития туризма в регионе: аналитическая база, современные требования, подходы и методы. Петрозаводск. Институт экономики КНЦ РАН, 2002. - 237 с.
152. Алексеев А.А. Маркетинговые исследования рынка туристических услуг // МЭМО. 1998. - № 12. - С. 31 - 36.
153. Региональная экономика / Под ред. Т.Г. Морозовой. М.: ЮНИРИ, 1995.-302 с.
154. Рязанов В.Т. Экономическое развитие России. СПб.: Наука, 1998.169 с.
155. Кирилов А.Т., Вокова Л.Д. Проблемы изучения и освоения туристских районов // Труды Академии туризма. Вып. 1. СПб., 1995. - С. 32 - 36.
156. Коломийчинко О.В., Овсянников Е.К., Пономарев В.В., Рохчин В.Е. Научные основы разработки концепции развития региона. Ч Л., 1987. 234 с.
157. Менеджмент территории: стратегия развития района рекреационного типа // Под ред. В.Н. Ивановой, Т.И. Безденежных, Ю.Н. Гузова. СПб.: СпбГУ, 2000. - 245 с.
158. Программно-целевое прогнозирование развития городов и регионов / Под ред. И.И. Сигова. Л., 1987. - 148 с.
159. Региональное развитие: опыт России и стран Европейского Союза. -М.: Экономика, 2000. 238 с.
160. Амирханов М.М., Татаринов А.А., Трусов А.Д. Экономические проблемы развития рекреационных регионов / Под редакцией Макарова В.Л. М.: Экономика, 1997. - 284 с.
161. Наиболее популярные парки, лесопарки, сады и скверы Санкт-Петербурга и егопригородов
162. Наиболее популярные парки, лесопарки и скверы Санкт-Петербурга и его при-городов
163. Александровский парк 1. Курортный лесопарк
164. Приморский парк победы 2. Зеленогорский парк
165. Елагиноостровский парк 3. Сонечный лесопарк
166. Парк "Тихий отдых" 4. Лесопарк "Дюны"
167. Петровский парк 5. Лесопарк "Тарховка"
168. Румянцевский сад 6. Дибунский лесопарк
169. Таврический сад 7. Лесопарк "Разлив"
170. Сады Смольного монастыря 8. Ольгинский лесопарк
171. Сады Александро-Невской Лавры 9. Северо-Приморский лесопарк
172. Сосновский лесопарк 10. Парки г. Кронштадта
173. Удельный парк 11. Шунгеровский лесопарк
174. Пискаревский парк 12. Невский лесопарк
175. Московский парк Победы 13. Парк г. Копино
176. Парк "Сосновая поляна" 14. Парковые ансамбли Пушкина
177. Южно-Приморский парк 15. Парковые ансамбли Павловска
178. Лесопарк Александрино 16. Парковые ансамбли Стрельны
179. Парк Городов-Героев 17. Парковые ансамбли Петродворца
180. Парк Авиаторов 18. Парковые ансамбли Ломоносова19. Адмиратейский сад 20. Михайловский сад 21. Летний сад 22. Сад Инженерного замка
181. Ведущие санаторно-курортные здравницы Санкт-Петербурга1. Наименование здравниц1. Адрес
182. Путь следования от С.Петербурга1. Местоположение здравницы1. Условия проживания
183. Услуги по организации досуга
184. Климатологический санаторий общего профиля "Белые ночи"197701, СПб, г. Сестро-рецк, Приморское ш., 38-й км
185. От Финляндского вокзала на электричке до ст. "Сестро-рецк", далее автобусом № 310 до конца. От ст. м. Черная речка до Сестрорецка автобусом № 411, остановка 38-й км
186. Общее количество мест -220
187. Бассейн, киноконцертный зал, пляж, теннисные корты и др.
188. Санаторий "Дюны". Лечение органов кровообращения, опорно-двигательногоаппарата, нервной системы197701, СПб, Приморское ш., 38-й км
189. Библиотека, читальный зал, дискотека, концерты;прокат спорт. Инвентаря, бильярд, теннис, большой теннис, гольф, снегоходы, пневматические ружья и пистолеты, арбалеты, луки3.
190. Из СПб от Финляндского вокзала электричкой до г. Зеле-ногорска, далееавтобусами: 301,312,411 до ост. "Торговый центр"
191. В 60 км от г. С-Петербурга в живописном месте крорт-ной зоны, на берегу Финского залива14.этажное здание с 2-х местными номерами со всеми удобствами; люксами, полулюксами 1 местными и 2-х местными с TV и холодильником. Общее количество мест -400
192. Лекции, всиречи, дискотека, библиотека, спортивные и детские игровые площадки, кино, концерты, автобусные экскурсии4.
193. Санаторий "Репино". Лечение сердечно-сосудистой системы, неврологическихпатологий, реабилитация (постинфарктная, по-сткардиохи-рургическая) И т.д.197738, СПб, п. Репино, Приморское ш., Д. 394
194. Из СПб электропоездом с Финляндского вокзала или ж/д ст. "Удельная" до ост. "Репино", далее 20 мин. пешком; автобусом № 411 от ст. м. "Черная речка" до ост. "санаторий "Репино"
195. Концерты, танцевальные вечера, лекции, пенаты и парк, библиотека, игровая комната, автобусные экскурсии, кино, прокат спорт, инвентаря (лыжи и т.д.)
196. Санаторий "Северная Ривьера". Лечение органов сердечнососудистой системы, дыхания, опорнодвигательногоаппарата, нервной системы197720, СПб, Зеле-ногорск, Приморское ш., д. 570
197. Из г. СПб электропоездом с Финляндского вокзала или ж/д ст. "Удельная" до ст. Зелено-горек и далее автобусами 302, 313 до ост. "Ленинградец"
198. Побережье Финского залива, лесопарковая зона Карельского перешейка9.ти этажныеспальные корпуса, оснащенные лифтами с 12-х местными номерами со всеми удобствами, люксами. Общее количество мест -1100
199. Конокон-цертный комплекс, спортивная площадка, пляж, биб-ли-отека, бар, прокат спорт, инвентаря, экскурсии
200. На берегу Финского залива в 50 кмот С.Петербурга
201. Трех, двух и четырнадцатиэтажные (оснащен лифтами) корпуса с 2-х местными номерами с удобствами, с частичными удобствами,люксами. Номера оборудованы цветными ТВ
202. Бассейн, сауны, солярий, тренажерный зал, прокат спорт, инвентаря, теннисный корт, кафе, дискотека, кино, библиотека, бильярд, настольный теннис, компьютерная комната13.1. Пансионат "Буревестник"197738, СПб, п. Репино, ул. Луговая, д. 8
203. Из СПб электропоездом с Финляндского вокзала или ж/д ст. "Удельная" до ост. пл. Репино, далее пешком 500 м. автобус № 411 от ст. м. "Черная речка" до ост. пл. Репино далее 500 м. пешком
204. Поселок Репино, в смешанном лесу,на берегу Финского залива, рядом с санаторием "Репино", в 500 м. от берега залива
205. Пятиэтажные корпуса, оснащенные лифтами с 12-3-х местными номерами с удобствами
206. Танцы, кинозал, музыкальный салон,концерты, библиотека, настольный теннис, тренажерный зал, бильярд, прокат спорт, инвентаря, спорт, площадки14.1. Пансионат Заря197738, СПб, п. Репино, Приморское ш., д. 423
207. Большой и настольный теннис, тренажерный зал, бильярд, аэробика, сауна, солярий, киноконцертный зал на 500 мест, прокат спортинвентаря, пейнтбол и т.д.15.1. Пансионат "Восток-6"197729, СПб, п. Смолячково, Приморское ш., д. 704, ПОО "Восток-6"
208. Из СПб электропоездом с Финляндского вокзала до ст. Зеленогорск, далее автобусами №313,420 до ост. "п. Смо-лячково, пансионат "Восток-6"
209. Побережье Финского залива, Курортный район Карельского перешейка, 70 км от г. С.Петербурга3 5-ти этажных корпуса, оснащенных лифтами с 2-хместными номерами со всеми удобствами, люксами
210. Бассейн, спорт, и тренажерный зал, библиотека, прокат спорт, инвентаря, танцы, кинозал, концерты, экскурсии, сауна, бильярд, пляж, спорт, площадки
211. Основные характеристики горнолыжных комплексов Санкт-Петербурга и Ленинградской области
212. Петропавловская крепость Заложена 16 мая 1703 г., перестроена в 17061740 гг. Д. Трезини, Б.-К. Ми-них Заячий остров
213. Домик Петра I 24 26 мая 1703 г. неизвестен Петровская наб., 6
214. Дворец А.Д. Меншикова 1710-1714 гг. Д. Фонтана, Г.-И. Шедель Университетская наб., 15
215. Летний дворец Петра I 1710-1714 гг. Д. Трезини В Летнем саду
216. Александро-Невская Лавра 1715-.гг. неизвестен Пл. Александра Невского, 1
217. Палаты А.В. Кикина 1714-1720 гг. неизвестен Ставропольская ул., 9
218. Летний сад 1704- 1730 гг. И.М. Матвеев, Ж.-Б. Леблон, М.Г. Земцов, Ф.-Б. Растрели
219. Собор святых апостолов Петра и Павла 1712-1733 гг. Д. Трезини Петропавловская крепость
220. Кунсткамера 1718-1734 гг. Г.-И. Маторнови, Н.-Ф. Гербель, Г. Киове-ри, М.Г. Земцов Университетская наб., 3
221. Церковь Св. Симеония и Анны 1731 1734 гг. М.Г. Земцов Моховая ул., 48
222. Церковь великомученика Пантелеймона 1735 1739 гг. И.К. Коробов Соляной пер., 17
223. Собор Св. Сампсония Странноприимца 1728 1740 гг. неизвестен Б. Сампсониевский пр., 41
224. Особняк Воконских 1730- 1740-е гг. неизвестен Наб. Мойки, 12
225. Здание Двенадцати колегий 1722 1742 гг. Д. Трезини, Дж. Трезини, М.Г. Земцов Университетская наб., 7/9
226. Дворец Шереметевых ("Фонтанный дом") 1746- 1750 гг. С.И. Чевакинский Наб. Фонтанки, 34
227. Дворец Строгановых 1753 г. Ф.-Б. Растрели Невский пр., 17
228. Аничков дворец 1741 1754 гг. М.Г. Земцов, Г.Д. Дмитриев, Ф.-Б. Растрели Невский пр., 39
229. Шуваловский дворец 1753 1755 гг. С.И. Чевакинский Итальянская ул. 25
230. Дворец Вяземского 1753 1755 гг. С.И. Чевакинский Ул. Ракова, 25
231. Дворец М.И. Воронцова 1749- 1757 гг. Ф.-Б. Растрели Садовая ул., 26
232. Церковь Трех святителей 1740- 1760 гг. Дж. Трезини В.О., 6-я линия, 11
233. Дворец Петра II заложен 1727 г. 1759- 1761 гг. неизвестен Университетская наб., 11
234. Дворец Юсуповых 1760-е гг. Ж.-Б. Вален-Деламот Наб. Мойки, 94
235. Зимний дворец 1754- 1762 гг. Ф.-Б. Растрели Дворцовая наб., 38
236. Никольский морской собор 1753 1762 гг. С.И. Чевакинский Никольская пл., 1/3
237. Дворец К.Г. Разумовского 1762- 1766 гг. А.Ф. Кокоринов, Ж.-Б. Вален-Деламот Наб. Мойки, 48/50
238. Смольный монастырь 1748- 1769 гг. Ф.-Б. Растрели
239. Собор Владимирской иконы Божией Матери 1761 1769 гг. неизвестен Владимирский проспект, 2029. "Тучков буян" 1763 1772 гг. А. Ринальди Большой пр., П.С., 1- а
240. Лютеранская церковь Св. Екатерины 1768 1771 гг. Ю.М. Фельтен Большой пр., В.О., 1
241. Князь-Владимирский собор 1741 1772 гг. М.Г. Земцов, Д. Трезини, А. Ринальди, И.Е. Старов Ул. Блохина, 26
242. Малый Эрмитаж 1764- 1775 гг. Ж.-Б. Вален-Деламот, Ю.М. Фельтен Дворцовая наб., 36
243. Церковь Благовещения Пресвятой Богородицы 1764- 1765 гг. неизвестен Приморский пр., 79
244. Александровский институт 1765 1775 гг. Ю.М. Фельтен Ул. Смольного, 5
245. Чесменский дворец 1774- 1777 гг. Ю.М. Фельтен Ул. Гастело, 15
246. Андреевский собор 1764- 1780 гг. А.Ф. Вист В.О., 6-я линия, 11
247. Новая Голандия 1765 1780 гг. С.И. Чевакинский, Ж.-Б. Вален-Деламот Наб. Мойки, 103
248. Армянская церковь Св. Екатерины 1771 1780 гг. Ю.М. Фельтен Невский пр., 40-42
249. Церковь Рождества Иоанна-Предтечи (Чесменская) 1777- 1780 гг. Ю.М. Фельтен Ул. Ленсовета, 12
250. Каменноостровский дворец 1776- 1781 гг. рук. Ю.М. Фельтен Наб. Малой Невки, 1
251. Памятник Петру I 1766- 1782 гг. Ю.М. Фельтен, скульп. Э.-М. Фаль-коне, М. -А. Коло, Ф.Г. Гордеев Пл. Декабристов
252. Костел Св. Екатерины 1763 1783 гг. Ж.-Б. Вален-Деламот, А. Ринальди Невский пр., 32-34
253. Дворец Безбородко 1780-е гг. неизвестен Почтамтская ул., 7
254. Некрополь Литераторские мостки 1782- 1785 гг. И.Е. Старов Расстанная ул., 30
255. Большой Гостиный двор 1757 г. 1761 1785 гг. 1886- 1887 гг. Ф.-Б. Растрели, Ж.-Б. Вален-Деламот, А.Н. Бенуа Невский пр., 35
256. Мраморный дворец 1768- 1785 гг. А. Ринальди Милионная ул., 5
257. Серебряные ряды и Городская дума 1784- 1786 гг. 1799- 1804 гг. 1847- 1852 гг. Дж. Кваренги Д. Феррари Н.Е. Ефимов Невский пр., 29-33
258. Церковь Пресвятой Троицы 1785 1787 гг. Н.А. Львов Пр. Обуховской Обороны, 235
259. Большой (Старый) Эрмитаж 1771 1787 гг. Ю.М. Фельтен Дворцовая наб., 34
260. Эрмитажный театр 1783 1787 гг. Дж. Кваренги Дворцовая наб., 32
261. Академия художеств 1764- 1788 гг. А.Ф. Кокоринов, Ж.-Б. Вален-Деламот Университетская наб., 17
262. Главный почтамт 1764- 1788 гг. Н.А. Львов Почтамтская ул., 9
263. Таврический дворец 1783 1789 гг. И.Е. Старов Шпалерная ул., 47
264. Академия наук 1783 1789 гг. Дж. Кваренги Ун иверситетская наб., 5
265. Никольский рынок 1788- 1789 гг. неизвестен Садовая ул., 62
266. Ассигнационный банк 1783 1790 гг. Дж. Кваренги Садовая ул., 21
267. Андреевский рынок 1780- 1790 гг. неизвестен В.О., 6-я линия, 9
268. Малый гостиный двор 1790-е гг. Дж. Кваренги Ул. Ломоносова, 2
269. Дворец Бобринских перестройка 1792- 1796 гг. Л. Руска Ул. Галерная, 58-60
270. Михайловский (Инженерный) замок 1797- 1800 гг. В.Ф. Бренна, В.И. Баженов Садовая ул., 2
271. Павильоны Инженерного замка (кордегардии) 1798- 1800 гг. В.Ф. Бренна Инженерная ул., 8,10
272. Михайловский манеж (эк-зерциргауз) 1798- 1800 гг. В.Ф. Бренна Манежная пл., 2, 4, 6
273. Дом Г.Р. Державина перестройка 1798 1806 гг. Н.А. Львов Наб. Фонтанки, 118
274. П эигороды Санкт-Петербурга
275. Большой дворец 1714-1725 гг. перестройка 1745 1755 гг. И.Ф. Браунштейн, М.Г. Земцов, Ж.-Б. Леблои, Н. Микетти В.В. Растрели Петродворец
276. Павильон Эрмитаж 1721 1724 гг. И.Ф. Браунштейн Петродворец
277. Дворцовый комплекс "Монплезир" 1714-1725 гг. И.Ф. Браунштейн, М.Г. Земцов, Ж.-Б. Леблон и др. Петродворец
278. Дворец "Марли" 1720- 1723 гг. И.Ф. Браунштейн Петродворец
279. Английский дворец 1779- 1794 гг. Дж. Кваренги Петродворец
280. Большой дворец 1710-1727 гг. перестройка 1762- 1780-е гг. Дж. М. Фонтана, Г. Шедель А. Ринальди Ломоносов
281. Дворец Петра III 1758 1762 гг. А. Ринальди Ломоносов
282. Китайский дворец 1762- 1768 гг. А. Ринальди Ломоносов
283. Павильон "Катальная горка" 1762- 1774 гг. Ломоносов
284. Дворец Петра I 1711 1717 гг. перестройка 1749- 1750 гг. В.В. Растрели Стрельна
285. Большой (Константинов-ский) дворец 1720- 1726 гг. Н. Микетти, Ж.-Б. Леблон, К.Б. Растрели Стрельна
286. Павловский дворец 1782- 1786 гг. 1803 1804 гг. восстановлен Ч. Камерон А.Н. Воронихин Павловск1780- 1782 гг. 1782- 1783 гг. 1781 1783 гг. 1800- 1801 гг.
287. Павильоны: Храм Дружбы Вольер Колоннада Аполона Трех Граций Ч. Камерон Ч. Камерон Ч. Камерон Ч. Камерон Павловск
288. Большой Екатерининский дворец 1717-1756 гг. И.Ф. Браунштейн, А.В. Квасов, С.И. Че-вакинский, Ф.-Б. Растрели Пушкин
289. Царскосельский лицей 1788 1792 гг. В.И. Неелов, И.В. Неелов, Ю.М. Фельтен Пушкин
290. Камеронова галерея 1780- 1793 гг. Ч. Камерон Пушкин
291. Александровский дворец 1792 1800 гг. Дж. Кваренги Пушкинп/п Наименование памятника Дата постройки Архитектор Местоположен ие
292. Новобиржевой гостиный двор 1800-е гг. Дж. Кваренги Менделеевская линия, 5
293. Конногвардейский манеж 1804- 1807 гг. Дж. Кваренги Конногвардейский бульвар,2
294. Екатерининский институт 1804- 1807 гг. Дж. Кваренги, Дж. Квадри Наб. Фонтанки, 36
295. Смольный институт 1806- 1808 гг. Дж. Кваренги
296. Ростральные колонны 1805 1810 гг. Ж.-Ф. Тома де То-мон Стрека В.О.
297. Горный Институт 1806- 1811 гг. А.Н. Воронихин Наб. Лейтенанта Шмидта, 45
298. Собор Казанской иконы Божией Матери 1806- 1811 гг. А.Н. Воронихин Казанская пл., 2
299. Российская Академия 1802- 1814 гг. А.А. Михайлов, В.П. Стасов В.О., 1-я линия, 52
300. Биржа 1805 1816 гг. Ж.-Ф. Тома де То-мон Биржевая пл., 4
301. Главное Адмиратейство 1806- 1819 гг. А.Д. Захаров
302. Ямской рынок 1817-1819 гг. В.П. Стасов Ул. Марата, 53
303. Казармы Павловского пока 1817-1819 гг. Тимофеев Марсово поле, 1
304. Дом Лобанова-Ростовского 1817-1820 гг. О. Монферран Адмиратейский пр., 12
305. Дом Н.П. Румянцева (Е.Л. Кочубея) перестройка 1820-е гг. В.А. Глинка Английская наб., 44
306. Елагин дворец перестройка 1818-1822 гг. К.И. Росси Елагин о-в, 4
307. Придворные конюшни 1817-1823 гг. В.П. Стасов Конюшенная пл., 1
308. Михайловский дворец 1819-1825 гг. К.И. Росси Инженерная ул., 4/2
309. Никольская единоверческая церковь 1820- 1827 гг. А.И. Мельников Ул. Марата, 24-а
310. Каменноостровский театр 1827 г. С.Л. Шустов Наб. р. Крестовки, 10
311. Дом Антонова ("Дом Ада-мини") 1823 1827 гг. Д. Адамини Марсово поле, 7
312. Здание Главного штаба 1819-1829 гг. К.И. Росси Дворцовая пл., 6-10
313. Спасо-Преображенский собор 1827- 1829 гг. В.П. Стасов Преображенская пл., 1
314. Александринский театр 1828- 1832 гг. К.И. Росси Пл. Островского
315. Таможня (Пушкинский дом) 1829- 1832 гг. И.Ф. Лукини Наб. Макарова, 4
316. Михайловский театр 1831 1833 гг. 1859- 1860 гг. К.И. Росси, А. Брюлов А. Кавос Пл. Искусств, 1
317. Нарвские триумфальные ворота 1827- 1834 гг. Дж. Кваренги, В.П. Стасов Пл. Стачек
318. Ул. Зодчего Росси 1828- 1834 гг. К.И. Росси Ул. Зодчего Росси
319. Александровская колонна 1830- 1834 гг. О. Монферран Дворцовая пл.
320. Троицкий (Измайловский) собор 1828- 1835 гг. В.П. Стасов Измайловский пр., 7-а
321. Сенат и Синод 1829- 1836 гг. К.И. Росси Пл. Декабристов, 13
322. Московские триумфальные ворота 1834- 1838 гг. В.П. Стасов Московский пр.
323. Дворец Белосельских-Белозерских 1847- 1848 гг. А.И. Штакеншней-дер Невский пр., 41
324. Пассаж 1846- 1848 гг. Р.А. Желязевич Невский пр., 48
325. Новый Эрмитаж 1842- 1851 гг. Л. фон-Кленце Милионная ул., 35
326. Исаакиевский собор 1818-1858 гг. О. Монферран Исаакиевская пл.
327. Памятник Николаю I 1856- 1859 гг. О. Монферран, П.К. Клодт Исаакиевская пл.
328. Николаевский дворец 1853 1861 гг. А.И. Штакеншней-дер Пл. Труда, 4
329. Дворец великого князя Михаила Николаевича 1857- 1861 гг. А.И. Штакеншней-дер Дворцовая наб., 18
330. Апраксин двор 1863 1864 гг. И.Д. Корсини и др. Садовая ул., 28-30
331. Дворец великого князя Владимира Александровича 1867- 1872 гг. А.И. Резанов Дворцовая наб., 26
332. Гостиница Европейская перестройка 1873 1875 гг. Л.Ф. Фонтана Михайловская ул., 1
333. Цирк Чинизели 1876- 1877 гг. В.А. Кенель Наб. Фонтанки, 3
334. Большая хоральная синагога 1883 1893 гг. Л.И. Бахман и др. Лермонтовский пр., 2
335. Мариинский дворец 1847- 1849 гг. 1894 г. А.К. Кавос В.А. Шретер Театральная пл., 1
336. Училище и музей Штиглица 1885 1896 М.Е. Месмахер Соляной пер., 15п/п Наименование памятника Дата постройки Архитектор Местоположение
337. Торговый дом Братья Елисеевы 1902- 1903 гг. Г.В. Барановский Невский пр., 56
338. Музей Суворова 1901 1904 гг. А.И. фон Гоген, Г.Д. Гримм Ул. Кирочная, 43
339. Витебский вокзал 1902- 1904 гг. С.И. Бржозовский, С.И. Ми-наш Загородный пр., 52
340. Особняк М.Ф. Кше-синской 1904-1906 гг. А.И. фон Гоген Ул. Куйбышева, 2
341. Храм Воскресения Христова (Спас на Крови) 1883- 1907 гг. И.В. Малышев, А.А. Пар-ланд Наб. кан. Грибоедова, 2а
342. Гостиница Астория 1911 1912 гг. Ф.И. Лидваль Большая Морская ул., 39
343. Торговый дом Гвардейского экономического общества (Дом Ленинградской Торговли) 1908- 1909, 1913 Э.Ф. Виррих, Н.В. Васильев и др. Большая Конюшенная ул., 21-23
344. Буддийский храм 1909- 1915 гг. Г.В. Барановский, Н.М. Березовский Приморский пр., 91
345. Соборная мечеть 1909-1920 гг. Н.В. Васильев Кронверкский пр., 7
346. Марсово поле реконструкция 1920- 1923 И.А. Фомин Марсово поле
347. Стадион Динамо 1928 г. О.Л. Лялин и др. Крестовский пр., 16
348. Дворец культуры им. Кирова 1930- 1937 гг. Н.А. Троцкий, С.Н. Козак ВО, Большой пр., 83
349. Стадион им. С.М. Кирова 1932- 1950 гг. А.С. Никольский и др. Морской пр., 1
350. Финляндский вокзал 1960 г. П.А. Ашастин и др. Пл. Ленина
351. Пискаревский мемориальный ансамбль 1960 г. А.В. Васильев и др. Пр. Непокоренных, 74
352. Аэровокзал Пуково-I 1973 г. А.В. Жук и др. Аэропорт Пуково
353. Памятник защитникам Ленинграда 1974- 1975 гг. Ск. М.К. Аникушин Пл. Победы
354. Гостиница Москва 1974- 1977 гг. Д.С. Гольдгор и др. Пл. Александра Невского, 2
355. Гостиница Прибатийская 1976- 1978 гг. Н.Н. Баранов и др. Ул. Кораблестроителей, 14
356. Спортивно-концертный комплекс (СКК) 1980 г. Н.В. Баранов и др. Пр. Гагарина, 8
357. Морской вокзал 1977- 1983 гг. В.А. Сохин и др. Пл. Морской Славы, 1
358. Гостиница Невский Палас 1993 г. Ю.И. Земцов и др. Невский пр., 57
359. Пешеходная зона 1998 г. Ф.К. Романовский Малая Конюшенная ул.
360. Пешеходная зона 2000 г. Л.В. Домрачева-Канунникова, О.А. Хар-ченко Малая Садовая ул.
361. Ледовая арена 2000 г. А.В. Боков и др. Пр. Пятилеток, 1
362. Исторические личности Санкт-Петербургап/п Персоны Место захоронения Памятники и мемориальные доски Музеи-квартиры, названия улиц, площадей, мостов и .т.д.1. Царствующие особы
363. Александр Невский, князь 1221 1263 Алексан- дро-Невская Лавра Памятник на пл. Александра Невского Пл., ул., мост Александра Невского, мужской монастырь (Лавра)
364. Императрица Екатерина I 1684 1727 Петропавловский собор
365. Императрица Елизавета 1709- 1761 Петропавловский собор
366. Петр III Федорович, император 1728 1762 Петропавловский собор
367. Императрица Екатерина II 1729- 1796 Петропавловский собор Памятник в сквере перед Александринским театром (ск. М.А. Чижов, A.M. Опекушин)
368. Павел I Петрович, император 1754- 1801 Петропавловский собор Мавзолей Павлу I Супругу-благодетелю и траурные ворота; пам. в Гатчине (ск. И.П. Витали) Г. Павловск
369. Александр I Павлович, император 1777- 1825 Петропавловский собор Александровская колонна, арх. А.А. Монферран
370. Николай I Павлович, император 1796- 1855 Петропавловский собор Памятник на Исаакиевской пл. (ск. П.К. Клодт)
371. Александр II Нико- Петропав- Храм-памятник Воскресе-лаевич, император 1818-1881 ловский собор ния Христова (арх. И.В. Макаров), наб. кан. Грибоедова
372. Александр III Александрович, император 1854- 1894 Петропавловский собор Памятник на Знаменской пл. (ск. П.П. Трубецкой)
373. Николай II Александрович, император 1868- 1918 Петропавловский собор1. Военачальники
374. Барклай-де-Толи Михаил Богданович, поководец 1761 1818 Памятник на Невском пр. (ск. Б.И. Орловский)
375. Казаков Василий Иванович, военачальник 1898- 1968 Мем. доска (Московский пр., 17) Ул. Маршала Казакова
376. Кондратенко Роман Исидорович, военачальник 1857- 1904 Никольское кладбище Ул. (за Московской заставой) Кондратенко
377. Кутузов Михаил Иларионович, поководец 1745- 1813 Казанский собор Мем. доска (наб. Кутузова, 30); памятник перед Казанским собором (ск. Б.И. Орловский) Наб. Кутузова
378. Лазарев Михаил Петрович, флотоводец, мореплаватель 1788- 1851 Мем. доска (Кронштадт, Пролетарская ул., 30) Наб. (быв. Кол-товская) Адмирала Лазарева, Лазаревский мост
379. Макаров Степан Осипович, флотоводец 1848- 1904 Мем. доска (Коммунистическая ул., 1); памятник в Кронштадте, на Якорной пл. (ск. Л.В. Шервуд) Наб. Макарова
380. Марипеско Александр Иванович, моряк-подводник 1913 1963 Богословское кладбище Мем. доска (Кронштадт, стык Коммунистической и Июльской улиц)
381. Нахимов Павел Степанович, флотоводец 1802- 1855 Ул. Нахимова
382. Румянцев Петр Александрович, поководец 1725 1796 Обелиск Румянцева победам (арх. В.Ф. Бренпа)
383. Ушаков Федор Федорович, флотоводец 1745 1817 Наб. (быв. Строгановская) Адмирала Ушакова, Ушаковский мост
384. Шереметев Борис Петрович, военачальник 1652- 1719 Алексан- дро-Невская Лавра Шереметевский дворец
385. Политические, религиозные и общественные деятели
386. Бецкой Иван Иванович, обществ, деятель, педагог 1704- 1795 Алексан- дро-Невская Лавра Бюст на наб. Мойки, 48 (ск. Н.А. Лаврецкий); бронз, фигура на пам. Екатерины II (ск. A.M. Опекушин)
387. Володарский Моисей Маркович, уч. рев. движения 1891-1918 Марсово поле Памятник на левом берегу Невы (ск. М.Г. Манизер, Л.В. Блезе-Маиизер) Пос. (быв. Сергиева пустынь), ул. и пер. (в Рыбацком), алея (на Б. Охте), мост Володарского
388. Газа Иван Иванович, уч. Октябрьской революции 1894- 1933 Марсово поле Мем. доски (пр. Стачек, 72; пр. Газа, д.42; ул. Маршала Говорова, 18); памятник у ДК Кировского завода (ск. Г.Д. Гликман) Пр. (быв. Юного Пролетария), ул. (быв. Шеков пер.) Газа
389. Киров Сергей Миронович, парт, и гос. деятель Мем. доска (Каменноост-ровский пр., 26/28); много пам., в т.ч. на Кировской Г. Кировск (Ленинградская область)1886- 1934 пл. (Н.В. Томский)
390. Св. Праведный Иоанн Кронштадтский 1829- 1927 Иоаннов- ский Ставро-пигиаль-ный женский монастырь
391. Ксения Блаженная Петербургская 1719-1730 Часовня на Смоленском православном кладбище
392. Меншиков Александр Данилович, гос. и воен. деятель 1673-1729 Меншиковский пр.
393. Потемкин Григорий Александрович, гос. и воен. деятель 1739- 1791 Потемкинская ул.
394. Томачев Николай Гурьевич, рев. деятель 1895 1919 Марсово поле Мем. доска (Политехническая ул., 29) Пл. (в Петродвор-це), ул. (в Красносельском р-не) Томачева
395. Географы и путешественники
396. Белинсгаузен, Фаддей Фаддеевич, мореплаватель 1778- 1852 Мем. доска (ВМУ им. Фрунзе), памятник в Кронштадте, Советском парке (ск. И.Н. Шредер)
397. Воейков Александр Иванович, климатолог, географ Никольское кладбище Алексан- Памятник в Главной геофизической обсерватории (ск. М.К. Аникушин) Пос. Сельцы переименован в Во-ейково1842- 1916 дро-Невской Лавры
398. Грумм-Гржимайло Григорий Ефимович, географ и зоолог 1860- 1936 Литераторские мостки Мем. доска (ул. Графтио, 26)
399. Крузенштерн Иван Федорович, мореплаватель 1770- 1846 Мем. доска (наб. Лейтенанта Шмидта, 17); памятник на наб. Лейтенанта Шмидта, 17 (ск. И.Н. Шредер)
400. Лисянский Юрий Федорович, мореплаватель 1773 1837 Некрополь мастеров искусств Мем. доска (наб. Лейтенанта Шмидта, 17)
401. Миклухо-Маклай Николай Николаевич, этнограф 1846- 1888 Литераторские мостки1. Ученые
402. Бутлеров Александр Михайлович, химик-органик 1828- 1886 Мем. доска (ВО, 8-я лин., д. 17) Ул. (р-н Писка-ревки) Бутлерова
403. Вавилов Сергей Иванович, физик, академик, президент АН СССР 1891 1951 Мем. доска (Биржевая линия, 12) Ул. (между пр. Науки и ул. Дорога на Озерки) Вавилова
404. Вилис Яков Васильевич, врач, организ. военного мед. дела в России 1768- 1854 Воков-ское лютеранское кладбище Памятник на ул. Академика Лебедева, 6 (ск. Д.И. Иен-сен)
405. Иоффе Абрам Федорович, физик 1880- 1960 Литераторские мостки Мем. доски (Политехническая ул., 29; Гражданский пр., 14; наб. Кутузова, 10); памятник на Политехнической ул., 2 (ск. Г.Д. Глик-ман)
406. Исаев Василий Исаевич, врач, микробиолог 1854- 1911 Мем. доска (Кронштадтский в-м госпиталь); памятник в Кронштадтском в-м госпитале (ск. Л.В. Шервуд)
407. Константинов Борис Павлович, физик 1910-1969 Богословское кладбище . Мем. доска (Политехническая ул., 2); памятник на Политехнической ул., 2 (ск. М.К. Аникушин)
408. Крылов Алексей Николаевич, кораблестроитель, механик 1863 1945 Литераторские мостки Мем. доска (Университетская наб., 5) Ул. (быв. Строгановская) Академика Крылова
409. Можайский Александр Федорович, изобретатель 1825- 1890 Смоленское православное кладбище Мем. доска (Невский пр., 78); памятник перед зданием Ленингр. воен.-инж. инта (ск. В.М. Шишков) Пос. (быв. Дудер-гоф) Можайский
410. Пирогов Николай Иванович, врач, педагог 1810-1881 Мем. доска (Литейный пр., 36/2); памятник на Загородном пр., 47 (ск. И.В. Крестовский) Наб. (быв. Самп-сониевская), пер. (быв. Максими-лиановский) Пи-рогова
411. Поленов Андрей Львович, Больше-охтинское Мем. доска (Кронштадский воен.-мор. госпиталь); па-хирург 1871 1947 кладбище мятник на ул.Маяковского, 12 (ск. Н.В. Дыдыкин)
412. Стеклов Владимир Андреевич, математик 1863 1926 Литераторские мостки Мем. доска (наб. Лейтенанта Шмидта, 1/2)
413. Струве Василий Яковлевич, астроном, геодезист 1793 1864 Кладбище Пуковской обсерватории
414. Ухтомский Алексей Алексеевич, физиолог 1875 1942 Литераторские мостки Мем. доска (ВО, 16-я линия, 29)
415. Ушинский Константин Дмитриевич, педагог 1824- 1870 Мем. доска (Гатчина, пр. 25 Октября, 2); памятник перед гл. зданием Рос. пед. ун-та им. А.И. Герцена (ск. В.В. Лишев) Ул. Ушинского
416. Ферсман Александр Евгеньевич, геохимик, минералог 1883 1945 Мем. доска (наб. Лейтенанта Шмидта, 1/2)
417. Эйлер Леонард, математик, физик 1707- 1783 Некрополь Алексан- дро-Невской Лавры Мем. доска (наб. Лейтенанта Шмидта, 15); памятник на быв. могиле Эйлера на лютеранском кладбище1. Писатели и поэты
418. Ахматова Анна Андреевна, поэтесса 1889- 1966 Комаров-ское кладбище Народный музей Ахматовой (ПТУ № 84, ул. Кронштадтская, 15), музей-квартира Ахматовой в садовом флигеле "Фонтанного дома" (Шереметев-ский дворец, наб. р. Фонтанки, 34)
419. Белинский Виссарион Григорьевич, критик, публицист 1811 -1848 Литераторские мостки Ул. (быв. Симео- новская), пл., мост Белинского
420. Берггольц Ольга Федоровна, поэтесса 1910-1975 Мем. доски (ул. Рубинштейна, 7; ул. Ракова, 27) Музей в школе № 329
421. Блок Александр Александрович, поэт 1880- 1921 Литераторские мостки Мем. доски (Университетская наб., 7; Петроградская наб., 44; ул. Декабристов, 57) Музей на ул. Декабристов, 57; ул. (быв. Заводская) Блока
422. Вяземский Петр Андреевич, князь, поэт, критик 1792- 1878 Некрополь мастеров искусств
423. Герман Юрий Павлович, писатель, киносценарист 1910-1967 Богословское кладбище Мем. доска (Марсово поле, 7)
424. Гоголь Николай Васильевич, писатель 1809- 1852 Мем. доски (ул. Гоголя, 17; СПБГУ); бюст в Адмиратейском саду (ск. В.П. Крейтан) Ул. (в Парголово и быв. пос. Володарский)
425. Гончаров Иван Александрович, писатель 1812-1891 Литераторские мостки Мем. доска (Моховая ул., 3)
426. Грибоедов Александр Сергеевич, поэт, драматург 1790(94)-1829 Мем. доска (Б. Морская ул., 14); памятник на Пионерской пл. (ск. В.В. Лишев) Канал, сад Грибоедова
427. Григорович Дмитрий Васильевич, писатель 1822- 1899 Литераторские мостки Мем. доска (наб. кан. Грибоедова, 77)
428. Державин Гаврила Романович, поэт 1743 1816 Мем. доска (наб. р. Фонтанки, 118)
429. Добролюбов Николай Александрович, критик, поэт 1836- 1861 Литераторские мостки Мем. доска (литейный пр., 36); памятник на Большом пр., ПС (ск. В.А. Синайский) Пр. (быв. Александровский) Добролюбова
430. Достоевский Федор Некро- Памятник в Некрополе мае- Музей в Кузнеч
431. Михайлович, писатель 1821 1881 поль мастеров искусств теров искусств (ск. Н.А. Лаврецкий) ном пер., 5/2
432. Есенин Сергей Александрович, поэт 1895 1925 Мем. доска (Литейный пр., 33) Ул. (в Озерках) Есенина
433. Жуковский Василий Андреевич, поэт 1783 1852 Некрополь мастеров искусств Бюст в Адмиратейском саду (ск. В.П. Крейтан) Ул. (быв. Малоитальянская) Жуковского
434. Зощенко Михаил Михайлович, писатель 1894- 1958 Сестро-рецкое кладбище
435. Куприн Александр Иванович, писатель 1870- 1938 Литераторские мостки Мем. доска (ул. Достоевского, 21) Ул. (в Гатчине) Куприна
436. Мамин-Сибиряк Дмитрий Наркисо-вич, писатель 1852- 1912 Литераторские мостки Мем. доска (Саперный пер., 8)
437. Мандельштам Осип Эмильевич, поэт 1891 -1938 Мем. доска (ВО, 8-я линия, 31)
438. Маяковский Владимир Владимирович, поэт 1893 1930 Мем. доска (ул. Маяковского, 52/6); пам. в сквере на углу ул. Маяковского и ул. Некрасова (ск. Б.А. Пленки н) Ул. (в быв. пос. Володарский)
439. Радищев Александр Николаевич, писатель 1749 1802 Воков-ское православное кладбище (могила не сохр.) Мем. доска (ул. Марата, 14) Ул. (быв. Преображенская), пер. (быв. Церковный) Радищева
440. Сатыков-Щедрин Михаил Евграфо-вич, писатель 1826- 1889 Литераторские мостки Мем. доска (Литейный пр., 60); бюст на Литераторских мостках (ск. Л.А. Бернштам) Ул. Сатыкова-Щедрина
441. Тургенев Иван Сергеевич, писатель 1818-1883 Литераторские мостки Мем. доска (ул. Желябова, 13) Пл. (быв. Покровская) Тургенева
442. Тютчев Федор Иванович, поэт 1803 1873 Новодевичье кладбище
443. Успенский Глеб Иванович, писатель 1843 1902 Литераторские мостки Ул. (быв. Комов-ская) Глеба Успенского
444. Форш Ольга Дмитриевна, писательница 1873 1961 Казанское кладбище (г. Пушкин) Мем. доска (ул. Куйбышева, 3) Ул. Ольги Форш
445. Чернышевский Николай Гаврилович, Мем. доска (Б. Московская ул., 6); памятник на пл. Пр., пл. Чернышевскогореволюционер-демократ, писатель 1828- 1889 Чернышевского (ск. В.В. Лишев)
446. Шевченко Тарас Григорьевич, поэт, художник 1814-1861 Мем. доски (Загородный пр., 8; ВО, 5-я линия, 8/1; в конференц-зале АХ) Мем. музей в АХ Ул. (быв. Симан-ская), пл. (быв. Румяпцевская) Шевченко
447. Музыканты, композиторы и театральные деятели
448. Балакирев Милий Алексеевич, композитор 1836- 1910 Некрополь мастеров искусств Мем. доска (ул. Коломенская, 7)
449. Бородин Александр Порфирьевич, композитор, ученый-химик 1833 1887 Некрополь мастеров искусств Мем. доска (Выборгская наб., 1/2)
450. Бортнянский Дмитрий Степанович, композитор 1751 1825 Некрополь мастеров искусств Мем. доска (ул. Милионная, 9)
451. Ваганова Агриппина Яковлевна, артистка балета, педагог, балетмейстер 1879- 1951 Литераторские мостки Мем. доска (ул. Дзержинского, 4) ХУ
452. Глазунов Александр Константинович, композитор, дирижер 1865 1936 Некрополь мастеров искусств Мем. доска (ул. Плеханова, 8-10)
453. Глинка Михаил Иванович, композитор 1804- 1857 Некрополь мастеров искусств Мем. доски (ул. Пирогова, 8/3; ул. Чехова, 7); бюст в Адмиратейском саду (ск. В.П. Пащенко); памятник на Театральной пл. (ск. P.P. Бах) Ул. (быв. Никольская) Глинки
454. Даргомыжский Александр Сергеевич, композитор 1813-1869 Некрополь мастеров искусств Мем. доска (Моховая ул., 30)
455. Комиссаржевская Вера Федоровна, актриса 1864- 1910 Некрополь мастеров искусств Мем. доска (ул. Ракова, 19)
456. Мусоргский Модест Петрович, композитор 1839- 1881 Некрополь мастеров искусств Мем. доска (ул. Воинова, 6); бюст на Лермонтовском пр., 54 (ск. А.ГТ. Тимченко)
457. Римский-Корсаков Николай Андреевич, композитор, педагог 1844- 1908 Некрополь мастеров искусств Памятник на Театральной пл. (ск. В.Я. Боголюбов) Музей-квартира (Загородный пр., 28) Римского- Корсакова Пр. Римского-Корсакова
458. Рубинштейн Антон Григорьевич, пианист, композитор 1829- 1894 Некрополь мастеров искусств Мем. доска (ул. Рубинштейна, 38); памятник в фойе Большого зала консерватории (ск. Л.А. Берн-штам) Ул. (быв. Троицкая) Рубинштейна
459. Стасов Владимир Васильевич, худ. и муз. критик 1824- 1906 Некрополь мастеров искусств Мем. доски (Публичная библиотека; Моховая ул., 26); памятник в Некрополе мастеров искусств (ск. И.Я. Гинцбург)
460. Чайковский Петр Ильич, композитор, дирижер 1840- 1893 Некрополь мастеров искусств Мем. доска (ул. Гоголя, 13) Ул. Чайковского
461. Шаляпин Федор Иванович, певец 1873 1938 Мем. доска (ул. Графтио, 26) Мем. музей-квартира Шаляпина (ул. Графтио, 26)
462. Шостакович Дмитрий Дмитриевич, композитор, пианист 1906- 1975 Мем. доска (Б. Пушкарская ул., 37/29) Ул. Шостаковича
463. Художники, скульпторы, архитекторы
464. Бродский Исаак Израилевич, живописец, график 1883 1939 Литераторские мостки Мем. доска (пл. Искусств, 3) Пл. Искусств, 3 Ул. (быв. Михайловская) Бродского
465. Воронихин Андрей Никифорович, архитектор 1759- 1814 Некрополь 18 в. Сквер (быв. Казанский) Ворони-хина
466. Демут-Малиновский Василий Иванович, скульптор 1779- 1846 Некрополь мастеров искусств
467. Иванов Александр Андреевич, Некрополь мас- Мем. доска (Университетская наб., 17)живописец 1806- 1858 теров искусств
468. Клодт Петр Карлович, скульптор 1805 1867 Некрополь мастеров искусств
469. Куинджи Архип Иванович, живописец 1841-1910 Некрополь мастеров искусств Мем. доска (Биржевая линия, 18/1); пам. в Некрополе мастеров искусств (ск. В.А. Беклемишев)
470. Кустодиев Борис Михайлович, живописец, график 1878- 1927 Некрополь мастеров искусств Мем. доска (ул. Введенская, 7)
471. Репин Илья Ефимович, живописец 1844- 1930 пос. Репино Мем. доски (пл. Репина, 3/5; Университетская наб., 17, конференц-зал АХ; вокзал ж/д ст. Репино); пам. на Приморском ш. (ск. М.Г. Манизер) Ул. (быв. Соловь-евский пер.), пл. (быв. Калинкина) Репина
472. Рерих Николай Константинович, живописец, писатель 1874- 1947 Мем. доска (ул. Герцена, 38) Музей-мастерская (пос. Извара, Во-лосовский р-н) Репина
473. Стасов Василий Петрович, архитектор 1769- 1848 Некрополь мастеров искусств Мем. доска (ВО, 1 -я линия, 18); бюст в ограде Троицкого собора (ск. М.Т. Ли-товченко)
474. Тома де Томон, Жан Франсуа, архитектор 1760- 1813 Некрополь 18 в.
475. Шишкин Иван Иванович, живописец, пейзажист 1832- 1898 Некрополь мастеров искусств
476. Шубин Федот Иванович, скульптор 1740- 1805 Некрополь 18 в. Памятник в Михайловском саду (ск. В.А. Синайский)
477. Штаке! шшей дер Андрей Иванович, архитектор 1802- 1865 Троице- Сергиева пустынь
478. Культурно-исторические и иные примечательные события в Санкт-Петербурге
479. Месяцы Праздники Фестивали Конференции Спортивные события Ярмарки и выставки
480. Январь Праздник Нового Года (1) Рождественский праздник (7) День поного освобождения Ленинграда от вражеской блокады (27) МФ "Рождественские музыкальные встречи в Северной Пальмире" (до 8) МФ "Рождественский кинофестиваль" (2-11)
481. Февраль День защитника Отечества (23) Ежегодное собрание посвященное памяти А.С. Пушкина (10) МФ Гитарного джаза (20-27) Праздник детских творческих колективов "Радуга зимой"
482. Март Международный женский день (8) МФ "Эволюция интерьера" (17-26) Международный конкурс юных пианистов им. С.С. Прокофьева (21-30) Международный конкурс юных пианистов "Ступень к мастерству" (24-31) МФ искусств "От авангарда до наших дней"
483. Июль День Военно-Морского Флота (30) МФ джаза "СВИНГ белой ночи" Этап кубка мира по фехтованию "Рапира Санкт-Петербурга"21,22)
484. Август День Российского флота (22) Исторические реконструкции праздников в Государственном музее-заповеднике "Петергоф" (6, 12, 14) Международная регата "Санкт-Петербургская парусная регата"
485. Сентябрь День святого Александра Невского (12) Праздник фонтанов (9) Городской фестиваль уличных музыкантов "Поющий Невский" Международный пробег "Пушкин Санкт-Петербург" (17) Всемирная ярмарка Российский фермер
486. Октябрь Ритуал закрытия фонтанов в Петергофе (8) МФ "Царскосельская осень" (14-19) Международный театральный фестиваль "Батийский дом"
487. Ноябрь День Народного единства (4) "Золотой Софит". Вручение высшей театральной премии Санкт-Петербурга (1) Международный форум Северных территорий (9-12) Традиционный Международный турнир спортивных танцев "Батийский кубок" (4,5)
488. Декабрь МФ "Рождественские музыкальные встречи в Северной Пальмире" (с 21) Международный зимний фестиваль "Площадь искусств". Шедевры XX века (с 24) МФ балета и танца "Визит в Петербург" Международный турнир по таэквондо (ITF) "Кубок Петра Великого"
489. К архитектурно-историческому наследию города относятся также религиозные (культовые) объекты, на базе которых в последнее время активно разо вивается т.н. религиозный (паломнический) туризм.
490. Невский пр. (здания, соседние Невскому Паласу) Торгово-гостиничный комплекс с расширением существующего номерного фонда
491. Невский пр., 91А Гончарная ул., 4 ОАО Энергетическая компания Феникс Ходинг Гостиница, предполагаемый оператор - Marriot
492. Конногвардейский бульвар, 5 ООО Исаакиевский отель Гостиница
493. Наб. кан. Грибоедова, 2Б Государственный Русский музей Гостиница
494. Почтамтская ул., 4 ООО Астроком (США) Гостиничный комплекс
495. Наб. кан. Грибоедова, 51 ООО Легион Гостиница
496. Пер. Антоненко, 2 ООО Файв-Стар (Италия) Апартамент-отель
497. Пл. Островского, 2А ЗАО Ренессанс (Великобритания) Гостиничный комплекс, предполагаемый оператор Marriot
498. Наб. р. Мойки, 59 ОАО Центр гуманитарного и делового сотрудничества Клуб-ресторан с бутик-отелем Талеон
499. Ул. М. Морская, 14 ЗАО Европа-Отель Гостинично-деловой центр
500. И. Наб. р. Мойки, 22 ЗАО Петербургское агентство недвижимость Гостиничный комплекс
501. Чебоксарский пер., 1А ООО Мир Хотез Гостиница
502. Лиговский пр., 54 ЗАО Атриум-кафе Гостиница
503. Лиговский пр., 61 ЗАО Торговый Двор Гостиничный комплекс
504. Лиговский пр., 249 ООО Концерн Динас Гостиница
505. Угол улиц Марата и Звенигородской Фонд Биневал Гостиница
506. Пр. Римского-Корсакова, 7 ЗАО Петербургские отели Строительство апартамент-отеля
507. Вознесенский пр., 1А ЗАО Тристар Инве- Гостиницастмент Ходинге
508. Владимирский пр., 19 ООО Стройкорпора-ция Элис 1-я очередь торгово-гостиничного комплекса Владимирский пассаж с гостиницей Достоевская
509. Ул. Рубинштейна Владимирский пр., 19 ООО Стройкорпора-ция Элис 2-я очередь торгово-гостиничного комплекса Владимирский пассаж с гостиницей Достоевская21. 5-я Красноармейская ул., 15 ЗАО Арт-Отель Гостинично-деловой центр
510. Ул. Фурштатская, 24 Фонд социальной защиты населения Таврический Гостиница
511. Шпалерная ул., 18 ОАО Центр гуманитарного и делового сотрудничества Клуб-ресторан с бутик-отелем
512. Шпалерная ул., 53 Секретариат Совета Межпарламентской ассамблей государств СНГ Административно-гостиничный комплекс
513. Рижский пр., 4-6 ЗАО ИВИ-93 Гостинично-деловой центр
514. Суворовский пр., 18 ООО КБ ГанзаКом-Банк Гостинично-деловой центр
515. В.О., 2-я линия, 61/30 ЗАО Батийская строительная компания Гостиничный комплекс, предполагаемый оператор Mariott
516. В.О., 4-я линия, 39 ОАО РосПромСт-ройИивест Гостиница
517. В.О., 14-я линия, 57-61 ООО Фирма Резерв Гостиничный комплекс
518. Биржевая линия, 12, комплекс зданий ВНИИР им. Вавилова ЗАО ЛенСпецСМУ Многофункциональный гостинично-адмипистративиый и жилой комплекс
519. В.О., пересечение улиц Наличной и Беринга (квартал 2221 В-1, участники №1, №2) ЗАО Экрос Гостиничный комплекс
520. В.О., Средний пр., 88 (здание гостиницы Гавань) ОАО Ленэкспо Гостиница
521. В.О., 13-я линия, 4-6-8 НОУ Международный институт туризма СНГ Учебно-гостиничный комплекс
522. Большой пр. П.С., 37 ЗАО Гостиницы Ароса Гостиничный комплекс
523. Наб. р. Карповки, 31-39 (гостиница Северная Звезда) ЗАО Интер-отель Петроград Гостиница
524. Зоологический пер., 2-4 ЗАО Веда-Система Гостиница
525. Каменный остров, наб. р. Малой Невки, 37, со стороны 1-й Березовой алеи ЗАО Европа-отель Строительство апартамент-отеля
526. Каменный остров, наб. р. Малой Невки, 37 ЗАО Европа-отель Строительство апартамент-отеля
527. Каменный остров, Санаторная алея,3 ЗАО Европа-отель Строительство апартамент-отеля
528. Каменный остров, Санаторная алея, 4 ЗАО Европа-отель Строительство апартамент-отеля
529. Каменный остров, Санаторная алея,8 ЗАО Европа-отель Строительство апартамент-отеля
530. Каменный остров, Санаторная алея, 10 ЗАО Европа-отель Строительство апартамент-отеля
531. Крестовский остров, наб. Мартынова, 74 ООО Мартыновка Строительство апартамент-отеля
532. Приморский пр., Парк 300-летия Санкт-Петербурга ЗАО Стремберг (Финляндия) Теннисный клуб, гостиница и детский развлекательный центр
533. Перекопская ул., у домов 5-7 ЗАО КОПстройсервис Гостиница
534. Пл. Конституции, квартал 15 ЗАО СтальПром-Трейд Гостинично-деловой центр
535. Шлиссельбургский пр., 7 ООО Эврика Гостиничный комплекс
536. Г. Павловск, ул. Марата, 20 ЗАО Автостройтур-сервис Гостиничный комплекс
537. Г. Пушкин, угол улиц Пушкина и Леонтьевской ООО Элита Деве-лопмент Мини-отель
538. Петродворец, Санкт-Петербургское шоссе, между домами 31 и 40 ЗАО Инфотехсервис-КАД Гостиничный комплекс
539. Петродворец, Санкт-Петербургское шоссе, 44 Профиль Гостиница
540. Петродворец ЗАО Спортивный клуб Питер-Гольф Культурно-спортивный комплекс с гостиницей
541. Стрельна, угол Санкт-Петербургского шоссе и ул. Ленина ЗАО Строймонтаж Гостиничный комплекс
542. Ломоносов, угол Еленинской и Владимирской улиц ООО Формула-С Гостиница
543. Пос. Лахта, Вокзальная ул. Некоммерческое партнерство Спортивный теннисный центр Лахта Теннисный комплекс с гостиным блоком
544. Пос. Сонечное, в р-не Кохозной ул. ЗАО Бат-Эстейт Комплекс апарт-отелей
545. Пос. Сонечное, северо-западнее дороги в пансионат Дюны, участок 2 ЗАО Бат-Эстейт Комплекс апарт-отелей
546. Пос. Сонечное, ул. Танкистов, 3 ООО Хрустальный Загородный Клуб Туристический гостиничный комплекс
547. Г. Сестрорецк, Приморское шоссе, 38 км ЗАО Торговый Двор Малый гостиничный комплекс
548. Г. Сестрорецк, Приморское шоссе, 39 км ООО Росса-Ракенне Конференц-отель
549. Г. Сестрорецк, ул. Володарского, 5А ООО АРГЕ-Униград правопреемник ООО Год Коаст оф Раша Девелоперс Пти ТД Гостинично-оздоровительный комплекс Wellness-Hotel
550. Действующие и строящиеся многофункциональные торговые комплексы
551. Название Адрес Общая площадь/торговая площадь, м21. Классические универмаги
552. Универмаг Большой Гостиный двор (БГД) Невский пр., ст. м. Гостиный двор 79200/16000
553. Универмаг Пассаж Невский пр., ст. м. Гостиный двор 13230/5700
554. Универмаг Дом Ленинградской торговли (ДТ) Большая Конюшенная ул. /9170
555. Универмаг Нарвский Ленинский пр., ст. м. Ленинский проспект 6000/4500
556. Универмаг Московский Московский пр., ст. м. Московская 19757/8125
557. Торговый комплекс Дом мод Каменноостровский пр., ст. м. Петроградская 8000/60001. Реконструированные ТЦ
558. Универмаг Фрунзенский Московский пр., ст. м. Фрунзенская 12300/6600
559. Универмаг Кировский Пл. Стачек, ст. м. Нарв-ская 15000/10000
560. Торгово-развлекательные комплексы
561. Торгово-развлекательный центр Бада-Бум Пр. Энгельса, ст. м. Озерки 4755/9901. Сеть торговых комплексов
562. Система торговых комплексов Альянс
563. Торговый комплекс, рынок, строительный супермаркет Баканский Баканская пл., ст. м. Купчино 30000/в т.ч. строительный двор Домовой 5000 м2 и продовольственный рынок 2000 м2
564. Торгово-развлекательный комплекс Батийский ВО, Большой пр. 13000/5600, в т.ч. 1-я очередь 10000/5000, 2-я очередь 3000 (из них 2100 - кинотеатр)/600
565. Торговый комплекс Невский Пр. Большевиков, ст. м. Улица Дыбенко 14000/9000
566. Торговый центр Аэродром Пр. Испытателей, ст. м. Пионерская 8000/5050
567. Торговый комплекс Шувалове Пр. Энгельса, ст. м. Проспект Просвещения 11200/90001. Торговые комплексы
568. Торговый центр Сампсониев-ский Б. Сампсониевский пр. 11000
569. Торговый комплекс Светла- Пр. Энгельса 8000/6000новский
570. Торговый комплекс Адмиратейский Московский пр., ст. м. Сенная 4200/3000
571. Торговый комплекс Торговый двор Пр. Большевиков, ст. м. Проспект Большевиков 4000/3000
572. Торговый комплекс Елизаров-ский У ст. м. Елизаровская 2500
573. Торговый комплекс торговый дом Голандия Малоохтинский пр., ст. м. Новочеркасская 15000/10000
574. Торговый комплекс СуперСива Ул. Савушкина 3000/
575. Многофункциональные комплексы (промышленно-продуктовые рынки)
576. Многофункциональный торговый комплекс (МФТК) Апраксин двор Ограничен ул. Садовой, Ломоносова, наб. р. Фонтанки и Апраксиным пер. Всех корпусов квартала 150400/30130
577. МФТК Сенной рынок Сенная пл. 7000/6000
578. МФТК Троицкий рынок Троицкий пр. 5500/4500
579. МФТК Звездный рынок У ст. м. Звездная 5000/3000
580. МФТК Путиловский рынок Пр. Народного Опочения 10000/5000
581. Нарвский рынок (1-я очередь) Пр. Стачек
582. Рынок Оккервиль (Ладожский) Заневский пр., у ст. м. Ладожская1. Формат cash&carry
583. Оптовый центр формата cash&carry Лента-1 Пр. Энергетиков 4800/3000
584. Оптовый центр формата cash&carry Лента-2 Ул. Савушкина 8900/4500
585. Оптовый центр формата cash&carry Лента-3 Пуковское шоссе 16000/10000
586. Оптовый центр формата cash&carry Мегамарт-1 Ул. Фучика 4600/3200
587. Оптовый центр формата cash&carry Мегамарт-2 Ул. Оптиков, у ст. м. Старая Деревня 5000/4000
588. Специализированные торговые комплексы
589. Максидом-1 Гражданский пр. 10000/7000
590. Максидом-2 Московский пр. 10000/7000
591. Максидом-3 Ленинский пр. 12000/9000
592. Жетый угол Угол улиц Маршала Говорова и Трефолева. Промышленная зона завода Красный химик 7500/6500
593. Мебель-Сити Ул. Мебельная, у ст. м. Старая Деревня 12500/7000
594. Аквилон-1 Ул. Новолитовская 5500
595. Аквилон-2 Ул. Новолитовская 45001. PLATO-1 Ул. Боровая 8000/1. PLATO-2 Невский пр. 3000/1. Супермаркеты
596. О'кей Пр. Энгельса, ст. м. Озерки 10000/70001. Московские сети
597. Перекресток Пр. Просвещения
598. Патерсон Пр. Большевиков, ст. м. Улица Дыбенко 5674/1470
599. Строящиеся торговые комплексы
600. Строящиеся торговые комплексы Адрес Общая площадь/торговая площадь, м2 Предполагаемый срок ввода
601. Торговый комплекс Сенная Сенная пл. 59000/30000 2003 г.
602. Комплекс на Сенной пл. Сенная пл. 32160/ 2003 г.
603. Заневский каскад Заневский пр., у ст. м. Ладожская 19200/12700 2003 г.
604. Владимирский пассаж У ст. м. Владимирская Весь комплекс -27000, из них: отель Ч 9000,торговля -18000/13650 II квартал 2003 г.
605. Атлас У ст. м. Спортивная 4000/2800
606. Знаменская У ст. м. Пл. Восстания 47000/25000 2005 г.
607. Гранд Палас Невский пр. 20000/10000 I квартал 2003 г.
608. Перинные ряды Думская ул. 8000/ I квартал 2003 г.
609. Плаза на Невском Невский пр., 9, в зданиях, прилегающих к отелю Невский Палас 30000/10000
610. Планета Нептун Ул. Марата/ул. Звенигородская 55000/30000 1-я очередь 27000/ 1-я очередь Ч IV квар- тал 2004 г. 2-я очередь - III квар- тал 2005 г.
611. Аквилон-3 Ул. Новолитовская 5500 II квартал 2003 г.
612. Нева-Интермода Ленинский пр. 35000/ 1-я очередь 10000/
613. Мехобит Ул. Есенина 8961/4617
614. Система торговых комплексов Альянс
615. Комплекс-2000 У ст. м. Проспект Просвещения 50000/30000 2004 г.
616. Озерки У ст. м. Озерки 12000/ 2003 г.
617. Академическая Гражданский пр., у ст. м. Академическая 49000/36750 2003 г.
618. Меркурий Пересечение ул. Савушкина и Беговой 60900/40000 2003 2005 г.1. Система торговых комплексов О'кей
619. О'кей-2 Угол Жукова и Козакова 10000/7000 I квартал 2003 г.
620. О'кей-З Угол Типанова и Космонавтов 10000/7000 II квартал 2003 г.
621. О'кей-4 Приморское шоссе 10000/7000 I квартал 2004 г.
622. Система торговых комплексов Макромир
623. Французский бульвар Бульвар Новаторов, у ст. м. Ленинский проспект 19000/11000 IV квартал 2003 г.
624. Телецентр У ст. м. Пионерская 75000/55000 1-я очередь II квартал 2004 г. 2-я очередь - III квар- тал 2004 г. 3-я очередь - IV квар- тал 2004 г.1. Сеть Лента
625. ЛЕНТА-4 Пересечение ул. Бухарестской и ул. Димитрова 11000/ III квартал 2003 г.
626. ЛЕНТА-5 Выборгское шоссе 12000 IV квартал 2003 г.
627. Буржуа У гостиницы Россия 8000/4000
628. Регистрационная карта туристского ресурса1. Название объекта туризма.2. Статус.
629. Основная категория объекта туризма.
630. Допонительные основания отнесения к туристским ресурсам.5. Адрес объекта туризма.
631. Основное назначение (цель создания) объекта туризма.
632. Собственник объекта туризма:7.1) название предприятия (организации);7.2) организационно-правовая форма;7.3) год образования;7.4) юридический адрес;7.5) телефон / факс / E-mail;7.6) основания на право собственности.
633. Предполагаемые пути развития туристического объекта (краткое описание перспектив развития).
634. Основные ограничения на использование объекта:12.1) экологические ограничения;12.2) ограничения на использование историко-культурных памятников, связанных с земельным участком;12.3) предельно-допустимые нагрузки на объект (туристов в день).
Похожие диссертации
- Формирование и реализация системы развития сельского туризма в регионе
- Формирование интегрированной системы управления устойчивым развитием сферы туризма в регионе
- Организационно-экономические основы развития рекреационного туризма в регионе
- Стратегии формирования и развития рынков услуг в территориальных социально-экономических системах Российской Федерации
- Теория и методология формирования и развития конкуренции в туризме