Формирование и развитие благоприятной предпринимательской сферы в аграрном производстве тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Чернобай, Наталья Борисовна |
| Место защиты | Ставрополь |
| Год | 2004 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Формирование и развитие благоприятной предпринимательской сферы в аграрном производстве"
На правах рукописи
Чернобай Наталья Борисовна
ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ БЛАГОПРИЯТНОЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ СФЕРЫ В АГРАРНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ (на материалах Ставропольского края)
08.00.05 Ч Экономика и управление народным хозяйством: предпринимательство
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Ставрополь Ч 2004
Диссертация выпонена в ФГОУ ВПО Ставропольском государственном аграрном университете
Научный руководитель:
доктор экономических наук, профессор
Гладилин Александр Васильевич
Официальные оппоненты: доктор экономических наук,
профессор
Торопцев Евгений Львович
кандидат экономических наук, профессор
Цымбаленко Татьяна Тимофеевна
Ведущая организация:
Кабардино- Бакарская государственная сельскохозяйственная академия
Защита состоится л22 ноября 2004 г. в 13 часов на заседании диссертационного совета К 220.062.01 при ФГОУ ВПО Ставропольском государственном аграрном университете по адресу: 355017, г. Ставрополь, пер. Зоотехнический, 12.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО Ставропольского государственного аграрного университета.
Автореферат разослан октября 2004 г.
Ученый секретарь диссертационного совета
А.В. Гвоздиков
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. В агропромышленном комплексе Российской Федерации происходят глубокие социально-экономические преобразования: изменяются отношения собственности, создаются основы многоукладной экономики и рыночной инфраструктуры. На фоне проводимого реформирования сельскохозяйственных предприятий законодательно закрепляется право выбора форм хозяйствования и собственности; сельскохозяйственные товаропроизводители получили право распоряжаться произведенной продукцией и полученными доходами.
Вместе с тем, аграрная реформа пока не дает ожидаемых результатов. Диспаритет цен на сельскохозяйственную продукцию и промышленные товары, поставляемые селу, ослабление государственной поддержки АПК, несовершенство налоговой и кредитно-финансовой политики, нарушения межотраслевых хозяйственных связей Ч это неполный перечень факторов, негативно влияющих на финансово-экономические результаты предпринимательской деятельности сельских товаропроизводителей.
В этих условиях одним из важнейших стратегических факторов устойчивого экономического развития, и достижения нормального уровня жизнеобеспечения населения является возрождение отечественного предпринимательства.
Отсутствие своего практического опыта предпринимательства заставляет заимствовать западный, что не всегда приводит к положительному результату. Необходимо приспособление, адаптация рыночных структур и институтов к своеобразным рыночным условиям России. В настоящее время необходимо ускоренное формирование комплекса условий для оживления предпринимательской деятельности, создания благоприятного предпринимательского климата.
На этом фоне возникает проблема создания действенного организационно-экономического механизма, обеспечивающего формирование и устойчивое развитие благоприятной предпринимательской сферы в аграрном производстве в современных условиях многоукладной экономики.
Состояние изученности проблемы. В последние годы заметно расширились теоретические исследования в области производственного предпринимательства. Данными вопросами, в частности, занимались такие ученые-аграрники, как ^ ^рдастер. В.Р. Боев,
л11114 I I 3
А.В. Бусыгин, М.Г. Лапуста, А.С. Пелих, З.Ф. Пулатов, Н.А. Светла-кова, А.И. Соболев, К.С. Терновых, Ф.К. Шакиров, А.Ф. Шишкин и целый ряд других ученых.
Кооперативный аспект проблемы развития предпринимательских структур в аграрном бизнесе нашел отражение в трудах таких ученых, как В.И. Арефьев, И.Н. Буздалов, В.М. Володин, А.В. Петриков, И.В. Сергеев, А.В. Ткач, И.Г. Ушачев, А.А. Шуть-ков и других.
Весомый вклад в изучение проблем и специфики функционирования кооперативных предпринимательских структур регионального агропромышленного комплекса внесли ставропольские ученые, такие как Ю.И. Асеев, Ю.Г. Бинатов, В.И. Брылева, А.В. Гла-дилин, В.Н. Попов, В.П. Прижигалинский и другие.
Однако работы указанных авторов в большей мере ориентированы на изучение отдельных сторон рассматриваемой проблемы.
Недостаточное внимание уделяется комплексному и системному подходу к вопросам формирования и развития благоприятной предпринимательской сферы в сельскохозяйственном производстве. Современные процессы кооперации предпринимательских структур в сельском хозяйстве требуют дальнейшего углубленного исследования.
Актуальность и недостаточная разработанность рассматриваемой проблемы предопределили выбор темы диссертационного исследования, его цель и задачи, а также логику изложения.
Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК. Исследование выпонено в рамках специальности 08.00.05 Ч экономика и управление народным хозяйством: предпринимательство, пункт 10.13 Ч Формирование и развитие благоприятной предпринимательской сферы в аграрном производстве.
Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в разработке и обосновании теоретических и практических рекомендаций по формированию организационно-экономического механизма функционирования предпринимательских структур регионального АПК. В соответствии с поставленной целью, нами были определены и в процессе проведенного исследования решены следующие задачи:
Ч исследовать теоретические основы предпринимательства на глобальном, национальном и региональном уровнях, уточнить и
систематизировать понятийный аппарат, раскрыть специфику и основные свойства экономической системы кооперация, обосновать необходимость ее развития, как одного из важнейших условий повышения эффективности предпринимательской деятельности;
Ч изучить факторы, формирующие региональную специфику производства сельскохозяйственной продукции на предприятиях различных форм хозяйствования и собственности, сформулировать критерии и разработать методы оценки эффективности функционирования предпринимательских структур в сельском хозяйстве;
Ч провести анализ состояния и оценку эффективности сельскохозяйственного производства в регионе в структуре системы многоукладной экономики. Предложить рекомендации по совершенствованию взаимоотношений сельскохозяйственных предпринимательских структур, страховых компаний и кредитных организаций;
Ч сформировать подходы к рационализации и оптимизации производственных структур кооперативного предпринимательства.
Предметом исследования явились социально-экономические процессы, инструменты и условия формирования благоприятной предпринимательской сферы в аграрном производстве.
Объектом исследования являются предпринимательские структуры российского и регионального агропромышленного комплекса различных форм хозяйствования.
Теоретической и методологической базой исследования послужили фундаментальные концепции, представленные в научных трудах отечественных и зарубежных ученых, в области аграрных реформ и процессов кооперации в АПК. В работе использованы монографии, периодическая литература, материалы научных и научно-практических конференций, методические и инструктивные материалы соответствующих министерств. В качестве информационной базы использовались статистические сборники России и Ставропольского края, материалы годовых отчетов хозяйств Арз-гирского района, документация первичного бухгатерского учета.
При решении поставленных задач применяся комплекс методов, обеспечивающих достижение цели: монографический, метод сравнительного анализа, группировок, экономико-статистический, расчетно-конструктивный, нормативный, абстрактно-логический, экономико-математический.
Научная новизна результатов исследования заключается в исследовании кооперации как базы для создания благоприятных условий функционирования предпринимательских структур в агробизнесе, разработке практических рекомендаций по совершенствованию организационной структуры предпринимательских кооперативных формирований с целью повышения эффективности их производственно-хозяйственной деятельности. Элементами научного вклада и предметом защиты являются следующие результаты проведенного диссертационного исследования:
Ч расширены теоретические аспекты исследования процесса кооперации предпринимателей АПК различных организационно-правовых форм в рыночных условиях хозяйствования; выделены принципы кооперации хозяйствующих субъектов и систематизированы закономерности их развития в условиях динамичной предпринимательской среды их функционирования;
Ч определен комплекс факторов, влияющих на направление и темпы процессов кооперации в аграрном секторе экономики; предложена обобщающая синтезированная модель взаимовлияния факторов и показателей эффективности кооперации предприятий АПК;
Ч уточнена методика расчета системы показателей для оценки эффективности функционирования предпринимательских структур и на ее основе выявлены тенденции и закономерности развития предпринимательской деятельности в агропромышленном комплексе Ставропольского края;
Ч разработаны научно-методические рекомендации по совершенствованию взаимоотношений сельскохозяйственных производственных кооперативов, страховых компаний и кредитных организаций, регулирующих направления финансовых потоков, ответственность, систему взаиморасчетов, предусматривающие многовариантность (с участием и без участия банка);
Ч обоснована методика расчета основных показателей, определяющих степень и силу совокупного влияния различных факторов на валовой Доход предприятий (многовариантная модель решения), предложены пути повышения эффективности функционирования кооперативных предпринимательских структур и разработана модель оптимизации производственной структуры предприятия.
Практическая значимость результатов исследования заключается в разработке рекомендаций по организации кооперации предпринимательских структур в аграрном секторе экономики на принципах сбалансированности, оптимизации внешних и
внутренних факторов с целью повышения экономической эффективности.
Основные положения диссертации могут применяться при подготовке целевых программ по стабилизации развития АПК Ставропольского края и других регионов России, а также использоваться в качестве методического инструментария при финансовом оздоровлении убыточных предприятий региона.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования и полученные результаты докладывались и получили одобрение на научных и научно-практических конференциях СтГАУ.
Публикации. По материалам диссертационного исследования опубликовано 8 печатных работ общим объемом 2,1 п.л.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы, приложений. Работа изложена на 210 страницах, содержит 5 рисунков, 29 таблиц, 18 приложений. Список литературы содержит 199 наименований.
Во введении обосновывается актуальность темы исследования, показывается состояние изученности проблемы, формулируется предмет, цель и задачи исследования, объекты и методы; раскрыта научная новизна и практическая значимость работы, ее апробация.
В первой главе Ч Производственная кооперация Ч форма развития предпринимательской деятельности в аграрном производстве Ч обосновываются методологические подходы для системного исследования кооперации как фундаментальной основы развития предпринимательства в агробизнесе.
Во второй главе Ч Анализ и оценка эффективности функционирования предпринимательских структур в региональном АПК Ч анализируется производственно-хозяйственная деятельность предпринимательских структур регионального АПК с учетом внутренних и внешних факторов в условиях нестабильной рыночной экономики.
В третьей главе Ч Пути и методы формирования и развития благоприятной предпринимательской сферы Ч обоснован методологический подход, определены приоритетные направления развития эффективного аграрного производства и разработаны методики комплексной оценки эффективности процессов кооперации на уровне хозяйствующих субъектов, районных и региональных агропромышленных формирований.
В выводах и предложениях диссертации обобщены основные результаты выпоненных исследований, сформулированы конкретные предложения и рекомендации.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
В агропромышленном комплексе Российской Федерации происходят глубокие социально-экономические преобразования: изменяются отношение собственности, создаются основы многоукладной экономики и рыночной инфраструктуры, проводится реформирование сельскохозяйственных предприятий, законодательно закреплено право выбора форм хозяйствования и собственности, сельскохозяйственные товаропроизводители получили право распоряжаться произведенной продукцией и полученными доходами.
В этих условиях одним из важнейших стратегических факторов устойчивого экономического развития и достижения нормального уровня жизнеобеспечения населения является возрождение отечественного предпринимательства.
Следует отметить, что в посткоммунистической России предпринимательство было развито слабо. Отсутствие своего практического опыта предпринимательства заставляет заимствовать западный, что не всегда приводит к положительному результату. Необходимо приспособление, адаптация рыночных структур и институтов к своеобразным рыночным условиям.
Проведенный в диссертации анализ теоретических аспектов исследуемой проблемы на основе изучения научных трудов отечественных и зарубежных ученых показал, что осуществление предпринимательской деятельности в аграрном производстве возможно только с учетом всех особенностей и структуры аграрного комплекса и экономических взаимосвязей, сформировавшихся в нем в течение всего периода существования.
В работе определено, что одним из факторов формирования и развития благоприятной предпринимательской сферы является кооперация как всеобщая форма организации труда и способ создания единой функционирующей системы общественного производства, допоняющий разделение труда и его специализацию. В работе рассмотрены роль и проблемы сельскохозяйственных кооперативов, а также обоснована система показателей, которая приведена на рисунке 1.
Рисунок 1 Ч Показатели общей эффективности сельскохозяйственной кооперации
Для оценки социально-экономической сферы предпринимательства в диссертации дан ретроспективный анализ деятельности предпринимательских структур в региональном АПК.
Анализ предпринимательской активности в крае дает основание утверждать, что в настоящее время одной из ведущих организационно-правовых форм хозяйствования на селе являются сельскохозяйственные производственные кооперативы.
Следует отметить, что формирование многоукладной экономики сельского хозяйства на Ставрополье происходило на фоне структурных преобразований и изменений отношений собственности в ходе реорганизации кохозов и совхозов. После принятия в конце 1991 г. Постановления Правительства Российской Федерации О порядке реорганизации кохозов и совхозов в структуре края, как и в целом по России, произошли значительные изменения.
Таблица 1 Ч Распределение предпринимательских формирований в Ставропольском крае
Показатели 1998 1999 2000 2001 2002 2002 в% к 1998
Всего сельскохозяйственных предприятий, из них: кохозы и совхозы, сохранившие свой статус 456 458 511 555 577 126,5
52 34 20 15 15 28,8
Создано новых формирований, в том числе: закрытые акционерные общества 404 424 481 540 562 139,1
141 115 86 80 80 56,7
открытые акционерные общества 26 33 31 35 37 142,3
Общества с ограниченной ответственностью 47 129 110 135 163 346,8
производственные кооперативы 56 58 220 244 261 466,0
колективные сельхозпредприятия 30 16 10 8 6 20,0
прочие формирования 104 73 24 18 15 14,4
В настоящее время кооперативный сектор края продожает расширяться за счет реорганизации не только кохозов и совхозов, но и акционерных обществ и других формирований. Потенциальными кооператорами также сегодня являются фермеры и владельцы личных подсобных хозяйств. Число сельскохозяйственных производственных кооперативов в сельском хозяйстве края неуклонно растет, так, по сравнению с 1998 г., их число увеличилось почти в 5 раз. Только крупных и средних насчитывается 261 единица с закрепленной за ними 3172,2 тыс. га сельскохозяйственных угодий и среднегодовой численностью работников 69566 человек.
Наблюдается и значительное сокращение числа акционерных обществ Ч по сравнению с 1998 г. их доля в составе сельскохозяйственных предприятий сократилась на 16,3%, кохозов и совхозов на 8,8% и прочих формирований.
Все эти изменения свидетельствуют о том, что кооперативные формы развития аграрного предпринимательства становятся, по нашему мнению, все более предпочтительными и доступными для сельскохозяйственных товаропроизводителей нашего региона.
В связи с этим сельскохозяйственные товаропроизводители дожны понять, что рыночные отношения определяют экономическую целесообразность соединения расчлененных процессов производства сельскохозяйственной продукции, ее переработки и сбыта в единый процесс под единым управлением. Значительное место в этом дожна занять кооперация. Именно развитие кооперации в аграрной сфере предпринимательства будет способствовать укреплению экономического и социального потенциала сельскохозяйственных производителей, улучшению условий хозяйствования всех членов кооперативного формирования.
В связи с этим, на наш взгляд, пристальному вниманию подлежит рассмотрение концепции развития кооперативного предпринимательства в Ставропольском крае и скорейшее ее внедрение.
Исследования показали, что в настоящее время в Ставропольском крае сформировалась принципиально новая организационно-экономическая основа аграрного предпринимательства, базирую -щаяся на различных формах хозяйствования. Ведущее место в этой структуре занимают сельскохозяйственные производственные кооперативы.
Эффективность ведения предпринимательской деятельности сельскохозяйственных производственных кооперативов обус-
ловлена влиянием различных факторов внешнего и внутреннего порядка, но в целом прослеживается тенденция ее роста (таблица 2).
Таблица 2 Ч Эффективность ведения предпринимательской деятельности сельскохозяйственных производственных кооперативов Ставропольского края
Показатели 1998 1999 2000 2001 2002
Число сельскохозяйственных кооперативов, в том числе: убыточных, всего 56 58 220 244 261
40 17 59 73 55
в % от общего числа сельхозкоо перативов 71,4 29,3 26,8 29,9 21,1
Валовой доход, всего мн. рублей 613,7 414,8 733,1 2001,0 2962,7
Балансовая прибыль, убыток (-), мн. рублей. -4,9 359,3 472,4 1165,3 1006,5
Сумма дотаций и компенсаций затрат из бюджета, мн.рублей 122,5 105,9 127,7 273,3 211,8
Уровень рентабельности [убыточности (-)] от всей деятельности (%) -19,8 14,8 28,9 26,8 19,2
Уровень рентабельности [убыточности (-)] продукции сельского хозяйства (%), в том числе: продукции растениеводства -13,6 27,6 27,9 26,0 25,5
16,1 56,8 56,0 47,6 39,9
продукции животноводства 45,9 -13,4 -15,5 -10,5 -11,1
Для более глубокого анализа сущности происходящих преобразований в работе исследованы микроэкономические тенденции в аграрном предпринимательстве Ставропольского края (раздел 2.3). Результаты этих анализов и расчетов послужили основой для разработки конкретных предложений по путям и методам развития предпринимательской деятельности, рассматриваемым в 3 главе диссертации.
В качестве авторских разработок более детально рассматривались вопросы страхования предпринимательства в агробизнесе и оптимизации производственной структуры в хозяйстве. Предлагается комплекс мероприятий, который позволит в значительной мере завершить создание целостной экономической системы страховой предпринимательской деятельности в Ставропольском крае.
Перспективы и тенденции развития страхования сельскохозяйственных культур в крае определяются многими факторами. Главными из них являются определение целей государственного вмешательства в систему страхования и разработка действенного механизма их достижения. Совершенно очевидно, что и цели, и средства государственного регулирования дожны будут опираться на результаты научных исследований и теоретическое обоснование нормативной и организационной базы данного вида страхования. До сих пор в этом направлении наблюдается тенденция приспособления старой системы обязательного государственного страхования урожая к новым условиям хозяйствования на селе и игнорирование научных разработок и рекомендаций по этой проблеме. Все ведомства, чьи решения так или иначе могут сказаться на эффективности страхования сельскохозяйственных культур, до сих пор, объясняя необходимость страхования посевов и урожая, ссылаются, прежде всего, на исключительно рисковый характер сельскохозяйственного производства. При этом из аграрного сектора искусственно вырывается сектор растениеводства и без государственной поддержки в области страхования остаются животноводство и другие отрасли сельского хозяйства.
Страхование аграрного сектора экономики края, как в наибольшей степени зависящего от природных условий, создает эффективную систему страховой защиты имущества сельскохозяйственных товаропроизводителей. Министерство сельского хозяйства края предложило в Концепцию развития Страхования в Ставропольском крае внести допонение - пункт о перестрахо-
вании. Перестрахованием достигается то положение, при котором оплата сумм страхового возмещения по крупным страховым случаям не ложится тяжелым бременем на одно страховое общество, а осуществляется колективно. Перестраховочная система дожна обеспечивать поное возмещение потерь только от части рисков, передаваемых в перестрахование. Перестрахование предназначено для оказания в отдельные годы временной возвратной или безвозвратной финансовой помощи страховщикам, у которых не хватает средств для покрытия ущерба от частичных рисков. Как показывает зарубежный опыт, в США функции перестрахования возложены на федеральную корпорацию по страхованию урожая. Контролируются государством и перестраховочные организации и в Канаде. В России целесообразно создать общероссийскую перестраховочную систему и образование федерального сельскохозяйственного страхового резерва для заимствования части средств в одних регионах и передача их регионам, хозяйства которых пострадали от стихийных бедствий.
Таким образом, проведенное исследование позволило нам сделать следующие выводы: перспективы развития страхования сельскохозяйственных культур в Ставропольском крае и, в частности в исследуемом Арзгирском районе, зависят от научных исследований в области анализа использования резервов страховщика и, в том числе, резерва предупредительных мероприятий; специфических особенностей перестрахования сельскохозяйственных рисков; субсидий не только федерального, но и регионального уровня для дифференциации страхователей и выделения из них приоритетных групп страховой поддержки, а также степени научного обоснования актуарных расчетов и тарифного обеспечения страховой технологии.
Изучая предпринимательскую деятельность сельскохозяйственных производственных кооперативов, мы пришли к выводу о необходимости использования для анализа их экономической эффективности математического аппарата, позволяющего выявить влияние отдельных факторов на результаты производства не изолировано, а в совокупности и различном сочетании. Экономическую эффективность функционирования сельскохозяйственных производственных кооперативов, помимо вышеперечисленных показателей, характеризует также валовой доход, на величину которого влияют разнообразные факторы. Качественный анализ позволяет установить, какие именно факторы и как
влияют на исследуемый нами показатель. Однако в сельском хозяйстве на результат производства могут влиять многие случайные факторы, поэтому однозначно построить функцию нельзя: она носит вероятностно-статистический характер, следовательно, для достоверного определения зависимости исследуемого показателя от обусловивших его показателей факторов целесообразно применение пошаговой корреляции.
В диссертации обоснована целесообразность использования линейно-регрессионной модели следующего вида:
У = + Л1Х1 + + + Л4х4
где у Ч валовой доход мн руб.;
Х} Ч площадь сельхозугодий, тыс. га
Х2 Ч основные производственные фонды сельскохозяйственного назначения, мн руб.;
х3 Ч материальные затраты, мн руб.;
х4 Ч энергетические мощности, л.с;
- коэффициенты регрессии.
Был построен комплекс корреляционных моделей по данным 1993-2002 гг., который стал базой для формирования оптимизационной задачи по структуре предприятия.
Для апробации предлагаемой методики оптимизации на примере СПК Нива Арзгирского района за период с 1998-2002 гг. по критерию максимума прибыли решалась модель следующего вида:
где i Ч индекс ограничения;
Ч множество номеров ограничений по производственным ресурсам;
у Ч индекс переменной;
J Ч множество номеров переменных, обозначающих кормовые и товарные культуры, угодья, поголовье сельскохозяйственных животных;
Ч переменные, обозначающие размеры посевных площадей, угодий, поголовье сельскохозяйственных животных /-го вида;
Ч затраты у-го вида ресурса на единицу 1-го вида переменной (отрасли растениеводства или животноводства).
Далее рассчитывася баланс кормовых единиц по формуле:
/еУ, ]Е]г е]}
где /2 Ч множество номеров ограничений по питательным веществам;
/, Ч множество номеров переменных, включающих кормовые культуры и угодья;
Ч множество номеров переменных, включающих покупные корма, побочную продукцию отраслей растениеводства;
Ч множество номеров переменных, включающих отрасли животноводства;
У^. Ч выход /-го питательного вещества в расчете на единицу (1 га) у-й культуры или угодья;
Ч содержание /-го питательного вещества в единице (1 ц)у-го вида корма;
Ч потребность в /-м виде питательного вещества единицы (1 гол.) у-й отрасли животноводства.
Затем производися расчет по балансам отдельных групп кормов. В общем виде математическая запись выглядит так:
где к Ч индекс группы кормов;
Н Ч множество номеров ограничений по балансам групп кормов;
Ч множество номеров ограничений по определенному виду питательного вещества (кормовым единицам);
Ч множество номеров переменных, включающих кормовые культуры и угодья, от которых получают корма И-группы;
Ч множество номеров переменных, включающих покупные корма и побочную продукцию отраслей растениеводства, используемую на корм, которые относятся к И-группы;
минимальная потребность в /-виде питательного вещества
по И-группе кормов в расчете на единицу (1 гол.) у-отрасли животноводства;
Х^ - переменные, обозначающие приросты И-группы кормов
для у-отрасли животноводства сверхминимальной границы.
В общем виде ограничение по суммарным приростам групп кормов можно записать:
Также в модель включася баланс зеленых кормов по отдельным месяцам пастбищного периода. Математическая запись зеленого конвейера выглядит следующим образом:
где / Ч индекс месяца пастбищного периода;
Т Ч множество ограничений по месяцам пастбищного периода; Н' Ч множество ограничений по зеленым кормам;
Ч доля выхода зеленых кормов в /-месяц пастбищного периода от ]-культуры или угодья;
Ч доля потребности в зеленых кормах в /-месяц пастбищного
периода по у-отрасли животноводства.
В модель были включены ограничения по реализации продукции. Математическая запись ограничений имеет вид:
где Ч множество, включающее номера ограничений по обязательному объему поставки продукции; к Ч индекс канала реализации;
К Ч множество номеров переменных, обозначающих различные каналы реализации продукции;
Ч переменные, обозначающие объем /-вида продукции, распределяемой по к-каналу реализации;
Ч товарный выход (чистая урожайность, продуктивность) /-вида продукции с единицы у-отрасли.
Таблица 3 Ч Основные экономические показатели СПК Нива при фактическом и оптимальном функционировании
Показатели Фактически По решению Оптимальное решение, % к фактическим данным
Стоимость валовой продукции, тыс. руб. 24692,8 42337,0 171,4
Материально-денежные затраты на производство продукции, тыс. руб. 14143,8 23804,0 168,3
Затраты труда, тыс. чел.-ч 1208,7 1186,2 98,1
Прибыль, тыс. руб. 5032,8 11676,0 в 2,3 раза
Прибыль, руб.: - на 100 га с.-х. угодий 11926,0 27668,2 в 2,3 раза
- на 1 чел.-ч труда 6,1 9,8 160,6
Уровень рентабельности, % 33,1 47,5 на 14,4
Анализ результатов решения данной модели показал, что реализация составленного оптимального плана производственной структуры СПК Нива позволила при наличии имеющихся ресурсов получить максимальную прибыль в размере 11,676 мн руб. При этом затраты труда уменьшились на 1,9%, стоимость валовой продукции возросла на 71,4%. Изменение производственной структуры хозяйства позволило увеличить прибыль в 2,32 раза, а уровень рентабельности на предприятии достиг 47,5%. Это свидетельствует об эффективности предлагаемых рекомендаций в сфере предпринимательства.
ВЫВОДЫ И ПРИЛОЖЕНИЯ
На основе проведенного исследования можно сделать следующие основные выводы:
1. Исследование сущности предпринимательской деятельности в АПК и процессов кооперации показало, что экономический механизм и способности кооперации в области стимулирования предпринимательской деятельности не достаточно изучены. Необходимо исследование ресурсного потенциала и систематизация совокупности внешних и внутренних факторов, определяющих эффективное производство сельскохозяйственной продукции в сфере предпринимательства. В работе определено, что кооперативные принципы, как особая система идей, имеют не только моральное, но и большое практическое значение при разработке проектов развития предпринимательских структур.
2. В настоящее время сельскохозяйственные производственные кооперативы функционируют на основе самоокупаемости, самофинансирования и слабой государственной поддержки сельхозпроизводителей. Это определило необходимость переоценки сущности эффективности сельскохозяйственного производства. Проведенные исследования показали, что существующий комплекс показателей не в поной мере отвечает предпринимательской сфере. В связи с этим в работе синтезирована система показателей для оценки экономической эффективности кооперации по следующим видам: производственно-технологическая; производственно-экономическая; социально-экономическая; эколого-экономичес-кая, управленческая и блок-схема классификации оценок.
3. Анализ финансово-экономического и материально-технического состояния агропромышленного комплекса региона, как сферы предпринимательства, показал, что в середине исследуемого периода (1998-2002 гг.) начала развиваться тенденция стабилизации, устойчивости его функционирования. При этом в хозяйствах всех категорий только в овощеводстве нет положительной динамики объемов производства и урожайности. Животноводство является убыточной отраслью, и растениеводство в СХП, хотя и остается прибыльным, но уровень рентабельности снизися с 31,7% в 1999 г. до 20,5% в 2002 г. В то же время хозяйства населения и КФХ имеют положительные показатели по всем видам деятельности. Очевидно, что необходимо развитие и координация всех форм предпринимательской деятельности. Результаты проведенного
исследования подтверждают перспективность такого вида деятельности, как предпринимательство, основанное на кооперации товаропроизводителей.
4. Экономическая оценка сложившихся условий функционирования кооперативных формирований в АПК региона свидетельствует, что за исследуемый период предпринимательская активность сельскохозяйственных производственных кооперативов края значительно возросла, улучшились их производственные экономические результаты. Так, удельный вес прибыльно работающих хозяйств в 2002 г. составил 78,9% от общего числа кооперативов, в то время как в 1998 г. удельный вес прибыльно работающих предприятий составлял 28,6%. Этот и другие факторы отражают перспективность и экономическую целесообразность данной организационно-правовой формы хозяйствования как одной из приоритетных форм предпринимательской деятельности в аграрной экономике Ставропольского края.
5. По результатам проведенного диссертационного исследования нами разработана структурно-логическая модель экономических взаимоотношений сельскохозяйственных производственных кооперативов с бюджетом, кредитными учреждениями и страховыми компаниями. Реализация предложенной модели даст возможность государственным органам использовать страховой механизм компенсации затрат в результате ущерба сельскохозяйственным товаропроизводителям для стабилизации их финансовой устойчивости.
6. В процессе исследований установлено, что методический аппарат изучения предпринимательской деятельности сельскохозяйственных производственных кооперативов является недостаточным, в связи с чем, мы пришли к выводу о необходимости использования для анализа экономической эффективности этих хозяйств математического аппарата, позволяющего выявить влияние отдельных факторов на результаты производства не изолировано, а в совокупности и их различном сочетании. В результате проведенного многофакторного корреляционно-регрессионного анализа нами получен ряд моделей, определяющих зависимость валового дохода от площади сельскохозяйственных угодий, материальных затрат, энергетических мощностей и стоимости основных производственных фондов. Построенные модели позволили выявить, что увеличение валового дохода зависит от эффективности использования земли на 95%, материальных затрат на 97%, от обеспеченности
сельскохозяйственных кооперативов основными производственными фондами на 58%, в том числе от обеспеченности хозяйств энергетическими мощностями на 81%. При этом построенные модели обладают устойчивыми статистическими характеристиками, что дает основание рекомендовать их для оперативного управления производственной деятельностью кооперативов и в целях прогнозирования их развития.
7. В диссертации определено, что рациональная организация производства сельскохозяйственных кооперативов имеет важное значение для развития сферы предпринимательства. В связи с этим особое значение приобретает оптимизация производственной структуры сельскохозяйственных производственных кооперативов. В работе предложена экономико-математическая модель, дающая возможность определить основные параметры развития производства для текущего и перспективного планирования. Апробация данной модели на примере конкретного хозяйства показало ее эффективность и целесообразность применения в экономической практике. Реализация составленного оптимального плана производственной структуры позволила при наличии имеющихся ресурсов увеличить прибыль в 2,3 раза. В масштабах края сельскохозяйственными производственными кооперативами возможно получение 231,38 мн рублей прибыли.
По теме диссертационного исследования автором опубликованы следующие работы:
1. Юрова Н.Б. Система коопераций в агропромышленном комплексе / Н.Б. Юрова // Совершенствование организационно-экономического механизма функционирования институциональных структур в региональном АПК: Сборник научных трудов. - Ставрополь: Ставроп. ГСХА, 2000. - 0,15 п.л.
2. Юрова Н.Б. Система компенсаций на современных предприятиях / Н.Б. Юрова // Совершенствование организационно-экономического механизма функционирования институциональных структур в региональных АПК: Сборник научных трудов. - Ставрополь: Ставроп. ГСХА, 2001. - 0,1 п.л.
3. Чернобай Н.Б. Кооперация как одна из форм развития крестьянских (фермерских) хозяйств / Н.Б. Чернобай: Сборник научных трудов. - СПб: СПбГАУ, 2001. - 1,25 п.л.
4. Чернобай Н.Б. Производственные кооперативы: принципы формирования и перспективы развития / Н.Б. Чернобай // Основные тенденции развития экономики и пути ее реформирования: Сборник научных трудов. Ч Ставрополь: СтГАУ, 2002.-0,1 п.л.
5. Чернобай Н.Б. Сельскохозяйственные кооперативные формирования многоукладной экономики АПК России / Н.Б. Чернобай // Финансово-экономические аспекты развития региона: Сборник научных трудов. Ч Ставрополь: СтГАУ, 2003. Ч 0,15 п.л.
6. Чернобай Н.Б. Социально-психологические аспекты развития сельскохозяйственных кооперативов / Н.Б. Чернобай // Финансово-экономические аспекты развития региона: Сборник научных трудов. Ч Ставрополь: СтГАУ, 2003. Ч 0,1 п.л.
7. Чернобай Н.Б. Проблемы развития сельскохозяйственной кооперации в современных условиях /Н.Б. Чернобай // Экономика регионов России: анализ современного состояния и перспективы развития: Сборник научных трудов. Ч Ставрополь: СтГАУ, 2004. Ч 0,15 п.л.
8. Чернобай Н.Б. Основные типы предпринимательской деятельности в системе агробизнеса / Н.Б. Чернобай // Экономика регионов России: анализ современного состояния и перспективы развития: Сборник научных трудов. Ч Ставрополь: СтГАУ, 2004. Ч 0,1 п.л.
Подписано в печать 20.10.2004. Формат 60x841/16. Бумага офсетная. Гарнитура лTimes. Печать офсетная. Усл. печ. л. 1,4. Тираж 100 экз. Заказ № 625.
Отпечатано в типографии издательско-полиграфического комплекса СтГАУ АГРУС, г. Ставрополь, ул. Мира, 302.
РНБ Русский фонд
2005-4 18489
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Чернобай, Наталья Борисовна
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КООПЕРАЦИЯ - ФОРМА РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В АГРАРНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ.
1.1. Сущность и особенности формирования предпринимательской сферы в аграрном производстве.
1.2. Роль и место сельскохозяйственных производственных кооперативов в мировой аграрной экономике и экономике России.
1.3. Система показателей оценки эффективности сельскохозяйственной кооперации.
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР В
РЕГИОНАЛЬНОМ АПК.
2.1 Оценка современной социально-экономической сферы предпринимательства в Ставропольском крае.
2.2. Эффективность развития предпринимательской деятельности сельскохозяйственных производственных кооперативов.
2.3. Анализ микроэкономических тенденций в аграрном предпринимательстве Ставропольского края.
ГЛАВА 3. ПУТИ И МЕТОДЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ БЛАГОПРИЯТНОЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ СФЕРЫ.
3.1. Страхование предпринимательства - основа устойчивого функционирования сельскохозяйственных производственных кооперативов в агробизнесе.
3.2. Оптимизации производственной структуры предприятия.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование и развитие благоприятной предпринимательской сферы в аграрном производстве"
Актуальность темы исследования. В агропромышленном комплексе Российской Федерации происходят глубокие социально-экономические преобразования: изменяются отношения собственности, создаются основы многоукладной экономики и рыночной инфраструктуры. На фоне проводимого реформирования сельскохозяйственных предприятий, законодательно закрепляется право выбора форм хозяйствования и собственности, сельскохозяйственные товаропроизводители получили право распоряжаться произведенной продукцией и полученными доходами.
Вместе с тем аграрная реформа пока не дает ожидаемых результатов. Диспаритет цен на сельскохозяйственную продукцию и промышленные товары, поставляемые селу, ослабление государственной поддержки АПК, несовершенство налоговой и кредитно-финансовой политики, нарушения межотраслевых хозяйственных связей - это неполный перечень факторов, негативно влияющих на финансово-экономические результаты предпринимательской деятельности сельских товаропроизводителей.
В этих условиях одним из важнейших стратегических факторов устойчивого экономического развития и достижения нормального уровня жизнеобеспечения населения является возрождение отечественного предпринимательства.
Отсутствие своего практического опыта предпринимательства заставляет заимствовать западный, что не всегда приводит к положительному результату. Необходимо приспособление, адаптация рыночных структур и институтов к своеобразным рыночным условиям России. В настоящее время необходимо ускоренное формирование комплекса условий для оживления предпринимательской деятельности, создания благоприятного предпринимательского климата.
На этом фоне возникает проблема создания действенного организационно-экономического механизма, обеспечивающего формирование и устойчивое развитие благоприятной предпринимательской сферы в аграрном производстве в современных условиях многоукладной экономики.
Состояние изученности проблемы. В последние годы заметно расширились теоретические исследования в области производственного предпринимательства. Данными вопросами занимались ученые-аграрники Н.И. Аристер, В.Р. Боев, А.В. Бусыгин, М.Г. Лапуста, А.С. Пелих, З.Ф. Пулатов, Н.А. Светлакова, А.И. Соболев, К.С. Терновых, Ф.К. Шакиров, А.Ф. Шишкин и целый ряд других ученых.
Кооперативный аспект проблемы развития предпринимательских структур в аграрном бизнесе нашел отражение в трудах ученых,
В. И. Арефьева, И. Н. Буздалова, В.М. Володина, А.В. Петрикова, И.В. Сергеева, А.В. Ткач, И. Г. Ушачева, А. А. Шутькова и других.
Весомый вклад в изучение проблем и специфики функционирования кооперативных предпринимательских структур регионального агропромышленного комплекса внесли ставропольские ученые Ю.И. Асеев, Ю.Г. Бинатов, В.И. Брылева, А.В. Гладилин, В.П. Прижигалинский, В.Н. Попов и другие.
Однако работы указанных авторов в большей мере ориентированы на изучение отдельных сторон рассматриваемой проблемы.
Недостаточное внимание уделяется комплексному и системному подходу к вопросам формирования и развития благоприятной предпринимательской сферы в сельскохозяйственном производстве. Современные процессы кооперации предпринимательских структур в сельском хозяйстве требуют дальнейшего углубленного исследования.
Актуальность и недостаточная разработанность рассматриваемой проблемы предопределили выбор темы диссертационного исследования, его цель и задачи, а также логику изложения.
Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК. Исследование выпонено в рамках специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством: предпринимательство, пункт 10.13 - Формирование и развитие благоприятной предпринимательской сферы в аграрном производстве.
Цель и задачи исследования - Цель диссертационного исследования состоит в разработке и обосновании теоретических, методологических и практических рекомендаций по формированию организационно-экономического механизма функционирования предпринимательских структур регионального АПК. В соответствии с поставленной целью нами были определены и в процессе проведенного исследования решены следующие задачи:
- исследовать теоретические основы предпринимательства на глобальном, национальном и региональном уровнях, уточнить и систематизировать понятийный аппарат, раскрыть специфику и основные свойства экономической системы кооперация, обосновать необходимость ее развития, как одного из важнейших условий повышения эффективности предпринимательской деятельности; изучить факторы, формирующие региональную специфику производства сельскохозяйственной продукции на предприятиях различных форм хозяйствования и собственности, сформулировать критерии и разработать методы оценки эффективности функционирования предпринимательских структур в сельском хозяйстве; провести анализ состояния и оценку эффективности сельскохозяйственного производства в регионе в структуре системы многоукладной экономики. Предложить рекомендации по совершенствованию взаимоотношений сельскохозяйственных предпринимательских структур, страховых компаний и кредитных организаций; сформировать подходы к рационализации и оптимизации производственных структур кооперативного предпринимательства;
Предмет исследования - социально-экономические процессы, инструменты и условия формирования благоприятной предпринимательской сферы в аграрном производстве.
Объектом исследования являются предпринимательские структуры российского и регионального агропромышленного комплекса различных форм хозяйствования.
Теоретической и методологической базой исследования послужили фундаментальные концепции, представленные в научных трудах отечественных и зарубежных ученых в области аграрных реформ, процессов кооперации и специализации АПК. В работе использованы монографии, периодическая литература, материалы научных и научно-практических конференций, методические и инструктивные материалы соответствующих министерств. В качестве информационной базы использовались статистические сборники России и Ставропольского края, материалы годовых отчетов хозяйств Арзгирского района, документация первичного бухгатерского учета.
При решении поставленных задач применяся комплекс методов, обеспечивающих достижение цели: монографический, сравнительного анализа, группировок, экономико-статистический, расчетно-конструктивный, нормативный, абстрактно-логический, экономико-математический.
Научная новизна результатов исследования заключается в обосновании методологических подходов к изучению кооперации, как основы для создания благоприятных условий функционирования предпринимательских структур в агробизнесе, разработке методических и практических рекомендаций по совершенствованию организационной структуры предпринимательских кооперативных формирований с целью повышения эффективности их производственно-хозяйственной деятельности. Элементами научного вклада и предметом защиты являются следующие результаты проведенного диссертационного исследования: расширены теоретические аспекты исследования процесса кооперации предпринимателей АПК различных организационно-правовых форм в рыночных условиях хозяйствования; выделены принципы кооперации хозяйствующих субъектов и систематизированы закономерности их развития в условиях динамичной предпринимательской среды их функционирования;
- определен комплекс факторов, влияющих на направление и темпы процессов кооперации в аграрном секторе экономики; предложена обобщающая синтезированная модель взаимовлияния факторов и показателей эффективности кооперации предприятий АПК;
- уточнена методика расчета системы показателей для оценки эффективности функционирования предпринимательских структур и на ее основе выявлены тенденции и закономерности развития предпринимательской деятельности в агропромышленном комплексе Ставропольского края; разработаны научно-методические рекомендации по совершенствованию взаимоотношений сельскохозяйственных производственных кооперативов, страховых компаний и кредитных организаций, регулирующих направления финансовых потоков, ответственность, систему взаиморасчетов, предусматривающие многовариантность (с участием и без участия банка);
- обоснована методика расчета основных показателей, определяющих степень и силу совокупного влияния различных факторов на валовой доход предприятия (многовариантная модель решения). предложены пути повышения эффективности функционирования кооперативных предпринимательских структур и разработана модель оптимизации производственной структуры предприятия, способствующая нахождению тех возможностей, тех ресурсов, которые бы восстановили уровень и темп развития сельскохозяйственного производства.
Практическая значимость результатов исследования заключается в разработке рекомендаций по организации кооперации предпринимательских структур в аграрном секторе экономики на принципах сбалансированности, оптимизации внешних и внутренних факторов с целью повышения экономической эффективности.
Основные положения диссертации могут применяться при подготовке целевых программ по стабилизации развития АПК Ставропольского края и других регионов России, а также использоваться в качестве методического инструментария при финансовом оздоровлении убыточных предприятий региона.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования и полученные результаты докладывались и получили одобрение на научных и научно-практических конференциях СтГАУ.
Публикации. По материалам диссертационного исследования опубликовано 8 печатных работ общим объемом 2,1 п.л.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, ~ трех глав, выводов и предложений, списка литературы, приложений. Работа изложена на 210 страницах, в т.ч. 160страниц основного текста, содержит 5 рисунков, 29 таблицы, 18 приложений. Список литературы содержит 199 наименований.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Чернобай, Наталья Борисовна
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
На основе проведенного исследования можно сделать следующие основные выводы:
1.Исследование сущности предпринимательской деятельности в АПК и процессов кооперации показало, что экономический механизм и способности кооперации в области стимулирования предпринимательской деятельности не достаточно изучены. Необходимо исследование ресурсного потенциала и систематизация совокупности внешних и внутренних факторов, определяющих эффективное производство сельскохозяйственной продукции в сфере предпринимательства. В работе определено, что кооперативные принципы, как особая система идей, имеют не только моральное, но и большое практическое значение при разработке проектов развития предпринимательских структур.
2. В настоящее время сельскохозяйственные производственные кооперативы функционируют на основе самоокупаемости, самофинансирования и слабой государственной поддержки сельхозпроизводителей. Это определило необходимость переоценки сущности эффективности сельскохозяйственного производства. Проведенные исследования показали, что существующий комплекс показателей не в поной мере отвечает предпринимательской сфере. В связи с этим в работе синтезирована система показателей для оценки экономической эффективности кооперации по следующим видам: производственно-технологическая, производственно-экономическая, социально-экономическая, эколого-экономическая, управленческая и блок-схема классификации оценок.
3. Анализ финансово-экономического и материально-технического состояния агропромышленного комплекса региона как сферы предпринимательства показал, что в середине исследуемого периода (1998 -2002 гг.) начала развиваться тенденция стабилизации, устойчивости его функционирования. При этом в хозяйствах всех категорий только в овощеводстве нет положительной динамики объемов производства и урожайности. Животноводство является убыточной отраслью и растениеводство в СХП хотя и остается прибыльным, но уровень рентабельности снизися с 31,7% в 1999 г. до 20,5% в 2002 г. В тоже время хозяйства населения и КФХ имеют положительные показатели по всем видам деятельности. Очевидно, что необходимо развитие и координация всех форм предпринимательской деятельности. Результаты проведенного исследования подтверждают перспективность такого вида деятельности, как предпринимательство, основанное на кооперации товаропроизводителей.
4. Экономическая оценка сложившихся условий функционирования кооперативных формирований в АПК региона свидетельствует, что за исследуемый период предпринимательская активность сельскохозяйственных производственных кооперативов края значительно возросла, улучшились их производственные экономические результаты. Так, удельный вес прибыльно работающих хозяйств в 2002 году составил 78,9% от общего числа кооперативов, в то время как в 1998 году удельный вес прибыльно работающих предприятий составлял 28,6%. Этот и другие факторы отражают перспективность и экономическую целесообразность данной организационно-правовой формы хозяйствования, как одной из приоритетных форм предпринимательской деятельности в аграрной экономике Ставропольского края.
5. По результатам проведенного диссертационного исследования нами разработана структурно-логическая модель экономических взаимоотношений сельскохозяйственных производственных кооперативов с бюджетом, кредитными учреждениями и страховыми компаниями. Реализация предложенной модели даст возможность государственным органам использовать страховой механизм компенсации затрат в результате ущерба сельскохозяйственным товаропроизводителям для стабилизации их финансовой устойчивости.
6. В процессе исследований установлено, что методический аппарат изучения предпринимательской деятельности сельскохозяйственных производственных кооперативов является недостаточным, в связи с чем, мы пришли к выводу о необходимости использования для анализа экономической эффективности этих хозяйств математического аппарата, позволяющего выявить влияние отдельных факторов на результаты производства не изолировано, а в совокупности и их различном сочетании. В результате проведенного многофакторного корреляционно-регрессионного анализа нами получен ряд моделей, определяющих зависимость валового дохода от площади сельскохозяйственных угодий, материальных затрат, энергетических мощностей и стоимости основных производственных фондов. Построенные модели позволили выявить, что увеличение валового дохода зависит от эффективности использования земли на 95%, материальных затрат на 97%, от обеспеченности сельскохозяйственных кооперативов основными производственными фондами на 58%, в том числе от обеспеченности хозяйств энергетическими мощностями на 81%. При этом построенные модели обладают устойчивыми статистическими характеристиками, что дает основание рекомендовать их для оперативного управления производственной деятельностью кооперативов и в целях прогнозирования их развития.
7. В диссертации определено, что рациональная организация производства сельскохозяйственных кооперативов имеет важное значение для развития сферы предпринимательства. В связи с этим особое значение приобретает оптимизация производственной структуры сельскохозяйственных производственных кооперативов. В работе предложена экономико-математическая модель, дающая возможность определить основные параметры развития производства для текущего и перспективного планирования. Апробация данной модели на примере конкретного хозяйства показала ее эффективность и целесообразность применения в экономической практике. Реализация составленного оптимального плана производственной структуры позволила при наличии имеющихся ресурсов получить прибыль в 2,3 раза. В масштабах края сельскохозяйственными производственными кооперативами возможно получение 231,38 мн.рублей прибыли.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Чернобай, Наталья Борисовна, Ставрополь
1. Российская Федерация. Конституция (1995). Конституция Российской Федерации: офиц. текст. -М.: Новая школа, 1995. 64с.
2. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации. 4.1. - М.: Юридическая литература, 1994. - 240с.
3. Российская Федерация. Законы. О сельскохозяйственной кооперации: указ Президента РФ от 8 декабря 1995г. №193-Ф3 // Рос. газ. 1995. -16 декабря. - С.6.
4. Российская Федерация. Законы. О производственных кооперативах: федер. закон от 8 мая 1996 г. №41 ФЗ // Рос. газ. - 1996. - 16 мая. - С.4.
5. Российская Федерация. О внесении изменений допонений в Федеральный Закон. О сельскохозяйственной кооперации: федер. закон от 7 марта 1997г. №47 -ФЗ // Рос. газ. -1997. -13 марта.- С.4.
6. Российская Федерация. О внесении изменений и допонений в Федеральный Закон. О сельскохозяйственной кооперации: федер. закон от 18 февраля 1999 г. №34-Ф3// Рос. газ. -1999. -23 февраля. -С.4.
7. Российская Федерация. О внесении изменений и допонений в Федеральный Закон О сельскохозяйственной кооперации: федер. закон от 21 марта 2002г. №31-ФЗ//Рос. газ.-2002.-28 марта. -С.4.
8. Российская Федерация. О внесении изменений и допонений в Федеральный закон О сельскохозяйственной кооперации: федер. закон от 10 января 2003г. №8-ФЗ // Рос. газ.-2003. -16 января. -С.4.
9. Российская Федерация. О внесении изменений и допонений в Федеральный закон О сельскохозяйственной кооперации: федер.закон от 10 января 2003г. №15-ФЗ// Рос.газ.-2003. -16 января.-С.4.
10. Российская Федерация. О внесении изменений и допонений в Федеральный Закон О сельскохозяйственной кооперации: федер. закон от 11 июня 2003г. №73-Ф3 // Рос.газ.- 2003. 17 июня. - С.5.
11. Российская Федерация. Правительство. О государственной поддержке страхования в сфере агропромышленного производства: Постановление Правительства от 01.11.01. № 758-ФЗ// Рос.газ.- 2001. 8 ноября.-С.4.
12. Российская Федерация. Правительство. Федеральная целевая программа развития крестьянских (фермерских) хозяйств и кооперативов на 1996-2000гг. // Рос. газ.-1997.- №1.- С. 5.
13. Российская Федерация. Правительство. О государственной поддержке страхования в сфере агропромышленного производства: Постановление Правительства от 01.11.01. № 758-ФЗ// Рос.газ.-2001. 8 ноября.-С.4.
14. Абова, Т.Е.Производственные кооперативы в России. Правовые проблемы теории и практики/Т.Е.Абова//Государство и право. -1998. -№8. -С.71-81.
15. Атухов, И.А. Определение кредитоспособности сельскохозяйственных предприятий/И.А. Атухов//Аграрная наука. -2002. -№8. -С.8-9.
16. Агропромышленный комплекс Ставрополья 1995-2000.: краткий статистический сборник Ставропольского краевого комитета гос. Статистики. -Ставрополь, 2002.- 185с.
17. Альхимович, И.Н. Предпринимательство и мы: значение, основные направление исследования / И.Н. Альхимович//Современные аспекты экономики . -2003.- №6. С. 183-187.
18. Алешин, А. Кооперативные отношения в АПК/ А. Алешин// АПК: экономика и управление. -1998. -№8. -С. 55-60.
19. Андреев, Ю. Судебная защита трудовых прав членов сельскохозяйственных производственных кооперативов (кохозов) /Ю.Андреев//Хозяйство и право. -2000. №10. -С. 122-128.
20. Андреева, Н.М. Сельское хозяйство США( технология, организация и аграрная политика)/Н.М. Андреева, М.: Наука, 1993. -159с.
21. Аристер, Н.И. Предпринимательство/ Н.И. Аристер, П.Д, Поло-винкин, Ю.В. Сахарнов и др.- М.: ИНФРА-М, 2000. -328с.
22. Арамуков, В.П. Собственность и формы хозяйствования в АПК/ В.П.Арамуков. -М.: ВНИЭСХ, 1999. -291с.
23. Арефьев В.И. О некоторых вопросах развития с.-х. кооперации на селе/ В.И.Арефьев// Аграрная Россия. -2003. №2.-С. 19-20.
24. Андреева, Н.М. Сельское хозяйство США ( технология, организация и аграрная политика)/Н.М. Андреева, М.: Наука, 1993. -159с.
25. Асеев, Ю.И. Российское предпринимательство/Ю.И. Асеев, Р.В.Сариев. Ставрополь: СГАУ, 2001. -96с.
26. Афанасьев, В Проблемы и перспективы преобразования форм собственности и хозяйствования в аграрной сфере России/В. Афанасьев// Международный сельскохозяйственный журнал. -1993. -№1. -С. 19-26.
27. Баклаженко, Г.А. Развитие интеграционных процессов в АПК на основе трансформации собственности /Г.А.Баклаженко// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2003. -№2. С.8-11.
28. Балыков, В. Система показателей экономической эффективности /В.Балыков//АПК: экономика, управление. 2000. - №7. - С. 19-22.
29. Башкатов, Б.И. Статистика экономической эффективности сельскохозяйственного производства/Б.И.Башкатов, -М.: 2001. -31 Зс.
30. Бинатов, Ю.Г. Аренда, кооперация и фермерские хозяйства за ру-бежом/Ю.Г.Бинатов.В.Х.Боташев. -Ставрополь ССХИ. -1990. -262с.
31. Бинатов Ю.Г. Концепция внутрихозяйственных рыночных отношений в условиях сельскохозяйственной кооперации /Ю.Г.Бинатов// Совершенствование внутрихозяйственных экономических взаимоотношений: Сб. науч. тр./Ставроп. ГСХА. -Ставрополь, 1995.- С.3-19.
32. Бирюков В.В. Реструктуризация в сельском хозяйстве и эффективность различных форм собственности /В.В.Бирюков//Международный сельскохозяйственный журнал -2000.- №5. -С.55-59.
33. Боев, В. Совершенствование рыночных отношений и эффективности АПК России/В.Боев//АПК: экономика, управление. 1994 .- №11. -С.38-45
34. Боробов, В.Н. Система кооперации эффективное средство восстановления и развития межхозяйственных связей АПК /В.Н.Боробов//Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. -1999.- №2. -С.42-44.
35. Болоболов, А. Проблемы развития и регулирования агробизнеса /А.Болоболов//АПК: экономика и управление.-2003. -№3. -С.40-45.
36. Бобылёв, С.Н. Экономика природопользования/С.Н.Бобылёв, А,Ш.Ходжаев, М.:ТЕИС, 1997.- 272с.
37. Бриттан, С. Капитализм с человеческим лицом/С. Бриттан/ Пер.с. англ. В.М. Гальперина. -Споб.: Экономическая школа,1998. -399с.
38. Брылева, В.Ф. Система управления качеством кормов в кохозах и совхозах/ В.Ф. Брылева, Т.Я. Полякова, Г.Н. Писаренкои др.. Ставрополь, 1979.- 93с.
39. Буздалов, И.Н. Выход из аграрного кризиса/И.Н.Буздолов// Аграрная наука. 2001. - №3. - С.4-6.
40. Буздалов, И.Н. Проблемы и перспективы развития с.-х. кооперации в России/И.Н.Буздалов// Международный сельскохозяйственный журнал. -2003. №2. -С.3-11.
41. Бурлакова, О. Корпоративные структуры в АПК/ О. Бурлакова// Экономика сельского хозяйства России. -2003. -№1. С.8-11.
42. Бусыгин, А.В. Предпринимательство./А.В.Бусыгин, -М.: ИНФРА-МД997. 608с.
43. Булочникова, J1,A. Малые фермерские хозяйства США и проблемы их формирования в СССР (Агробизнес)/Л.А. Булочникова, Б.И. Плеш-ков,Л.А. Демидова, С.Б. Новиков/Под ред. Г.В. Быстрова, В.И.Оноприенко, В.Т.Тимофеева. М.: Экономика. 1991. -36с.
44. Веденин,Н. Производственные кооперативы:(0 правовом стату-се)/Н,Веденин//Юридическая газета. -1996. №26 С. 2-3.
45. Вермель, Д. Региональная специализация сельскохозяйственного производства России/Д.Вермель, Т Лысенкова//Экономика сельского хозяйства России. -2000. -№10. -С.38.
46. Вершинин, В.Ф. Комментарий к Федеральному закону " О сельскохозяйственной кооперации"/В.Ф. Вершинин, Ю. Шаффланд. -М.: ИПО Профиздат, 1997. 206с.
47. Володин, В.М. Развитие сельскохозяйственной производственной кооперации в период аграрной реформы в России /В.М.Володин//Международный сельскохозяйственный журнал.-2001. -№3.- С.37-40.
48. О.Н. Вокова, Предпринимательство: формы, виды/ О.Н. Вокова, -М.: ИНФРА-М, 1997. -67с.
49. Вокова, О.Н. Экономика предприятия (фирмы)/О.И.Вокова, О.В. Девяткина, -М.: ИНФРА-М, 2003. 601с
50. Вокова, Н.А. Интеграция сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий/Н.А.Вокова, Н.В. Королькова//Аграрная наука. -2002. -№6. -С.7-8.
51. Вокодов, Ю.П. Реформирования отношений собственности в Рос-сии/Ю.П.Вокодав// Аграрная наука. -2001. -№1. С.2-3.
52. Галеев, М. Кооперация и интеграция- путь оптимизации межотраслевых связей/М.Галеев// Экономика сельского хозяйства России. -2001. №10. -С.8.
53. Гаркуша, В. Специфика управления в условиях кооперации/В .Гаркуша// АПК: экономика и управление. 2001. - №6. - С. 13-21.
54. Гвозденко,А.А. Основы страхования/А.А.Гвозденко.-М.: Финансы и статистика, 2000.-304с.6 0. Гладилин, А.В. Многоукладная экономика аграрного сектора России /А. В. Гладилин: под.ред А. А. Шутькова. М:- ИНФОРМАГРОТЕХ, 1992. -217с.
55. Горадинарова, М.Н. Организация бизнеса в низкорентабельных предприятиях АПК/ М.Н. ГорадинароваЮкономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2003. -№5. -С.24-25.
56. Гончарук, В.А. Развитие предприятия/ В.А. Гончарук. -М: Дело, 2000. -208с.
57. Гончарова, Н.В. Взаимодействие сельскохозяйственных предприятий с личными хозяйствами населения в Ставропольском крае /Н.В.Гончарова//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. -№5. - С.58-59.
58. Гордеев, А.В. Приоритеты аграрной политики и перспективы развития крупных сельскохозяйственных предприятий России/А.В. Горде-ев//Экономика сельского хозяйства России. 2001. - №4. - С.8-12.
59. Горфинкель, В.Я. Экономика организаций предприятий) /ВЛ.Горфинкеля, В.А .Швандара,- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 431с.
60. Григорьев, В.В.Оценка предприятия: теория и практика/В.В. Григорьев, М.А.Федотова, -М.: ИНФРА-М, 1997. 320с.
61. Грубый, В.А. Сельскохозяйственный кооператив: принципы формирования и функционирования/В.А. Грубый// Достижение науки и техники АПК. 2001. -№4. - С.42-43.
62. Грузинов, В.П. Экономика предприятия (предпринимательская) /В.П.Грузинов, -М. :ЮНИТИ,2003. -795с.
63. Дадашева.О.Ю. Финансы хозяйственных структур: (финансы прмышленности)/О.Ю.Дадашева. -М.:Изд-во Российской экономической газеты, 1997, -70с.
64. Дахов, И. Сельская кооперация в системе многоукладной экономики России/ И. Дахов//АПК: экономика, управление. -2003. -№5. С.3-10.
65. Демин, Н Эффективность агропромышленной кооперации на микро экономическом уровне/Н.Демин//АПК: экономика, управление.- 2003. -№2. ЧС.8-11.
66. Добрынин В.А. Актуальные проблемы экономики АПК/А.В.Добрынин.-М.: МСХА, 2001, 402с.
67. Дудинов, В. Предпринимательство: сущность, психология риска, способы оценки/В.Дудинов// Международный сельскохозяйственный журнал. -2000. -№2. С. 15-24
68. Дурович,А.П. Маркетинг в предпринимательской деятельно-сти/А.П.Дурович.-Минск:НПЖ "Финансы, учет, аудит", 1997,-464с.
69. Ефременко, А. Кооперация в системе агробизнеса/ А. Ефременко// АПК: экономика, управление. 2003. -№11. -С.51-55.
70. Жигалин, М.М. Управление кооперацией и интеграцией в АПК/М.М.Жигалин// Достижение науки и техники АПК. -2002. -№3.-С.45-47.
71. Зелепухин, А. Кооперация и интеграция агропромышленного производства/А. Зелепухин, Н.Миронова//АПК: экономика, управление.2002. №2. - С.21-25.
72. Злобин, Е. В интересах повышения эффективности хозяйствования сельхозпредприятий /Е.Злобин//Экономика сельского хозяйства России.2003.-№1.-С.9.
73. Ибрагимов, М.Х. Об учете движения имущественных паев/М.Х. Ибрагимов//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1999. №5. - С.38.
74. Игошин,Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансиро-вания/Н.В.Игошин.-М.:ЮНИТИ, 2000.^13с.
75. Карабут, А.С. О способах оценки эффективности мероприятий в сельском хозяйстве/А.С.Карабут//Достижение науки и техники АПК. -2003. №2. -С.32-33.
76. Кейлер, В.А. Экономика предприятия/ В.А. Кейлер. -М-Новосибирск: ИНФРА-М- НГАЭи У, 2000. -132с.
77. Клюкач, В. Развитию кооперирования в АПК России всемирную поддержку/В.Клюкач//АПК: экономика, управление. 2003. - №2. - С.3-7.
78. Кондратьев, Н.Д. Проблемы экономической динамики/ Н.Д.Кондратьев. -М: Экономика, 1989. 501с.
79. Криворучко, О.Н. Становление предпринимательской деятельности в России/ О.Н.Криворучко. М.: Экономика, 2000,- 205с.
80. Крутик,А.Б. Организация страхового дела//А.Б. Крутик, Т.В. Ники-тина.-СПб. .'Бизнес-пресса, 1999.-304с.
81. Крячкова, Л.И. Механизм хозяйствования в колективных сельско-хозпредприятиях/Л.И.Крячкова//Аграрная наука. 2002. - №3. - С.7-8.
82. Куликов, И.М. Кооперация и интеграция агропромышленных предприятий в условиях рынка/И.М. КуликовЮкономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2000. -№5. С.47-48.
83. Кузнецов, В. Проблемы кооперации и интеграции в аграрном секторе экономики/В.Кузнецов// Экономика сельского хозяйства России.2001. -№10. С.8.
84. Курбатов, Ю. Передовой опыт в аграрной экономике переходного периодаЛО.Курбатов//АПК: экономика, управление. -2001. -№4. -С.32-36.
85. Лапуста, М.Г. Предпринимательство/М.Г.Лапуста. -М.: ИНФРА-М,2002. -520с.
86. Лезина, М.Л. О соотношении цен на продукцию и ресурсы сельского хозяйства/М.Л. Лезина, В.А.Трегубов// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2000. №1.- С.25-28.
87. Лещева, М.Г. Реструктуризация сельского хозяйства, перспективы развития различных форм хозяйствования/М.Г. Лещева//Аграрная наука. -2002. -№1. С. 10-12.
88. Лещева, М.Г. Интеграция и инвестиции в сельское хозяйст-во/М.Г.Лещева//Достижения науки и техники АПК. -2003. №6. - С.11-12.
89. Липчиу, Н. Совершенствование экономического механизма хозяйствования предприятий аграрного сектора/Н. Липчиу//АПК: экономика, управление. -2002. 7. С. 41-45.
90. Лисин, B.C. Собственность и предпринимательство в переходной экономике современной России/В.С. Лисин. -М.: Высшая школа, 1999. -398с.
91. Логинов, Д.А. Экономико-организационные основы развития предпринимательства в АПК/Д.А.Логинов//Достижения науки и техники АПК. -2002. № 1. -С.9-12.
92. Лосева, В.И. О деятельности сельскохозяйственных кооперативов в России/В.И. Лосева//Вопросы статистики. -2000. -№1. С.24-28.
93. Лубков А.Н. Развитие интеграционных процессов в АПК / А.Н.Лубков//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2000. №4. - С.24-26.
94. Лукьянова, Е.В. Сельское предпринимательство: традиции и пер-спективы/Е.В.Лукьянова//Международный сельскохозяйственный журнал. 2003. -№2. - С.32-35.
95. Макарова, О.А. Производственная кооперация и её особенности/О. А.Макарова//Вестник Санкт-Петербургского университета. -1995. -Выпуск 1. С.75-80.
96. Макаренко, А.П. Эволюция мирового кооперативного движения/А.П.Макаренко. -М.: МУПК,1994. 69с.
97. Мартынов, В.Д. Сельскохозяйственная кооперация в системе рыночных отношений/В.Д.Мартынов// Мировая экономика и международные отношения. 1996. -№7. -С.42-50.
98. Михилев, А.В. Экономическая эффективность кооперации индивидуального и общественного секторов производства сельскохозяйственной продукции./А.В.Михилев//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - №2. - С.44-45.
99. Милосердое , В. Многоукладная экономика АПК: состояние и пер-спективы/В.Милосердов//АПК: Экономика, управление, -2002.- №2. -С. 10-91.
100. Михилев, А.В.О факторах повышения эффективности сельскохозяйственного производства/А.В.Михилев, В.Щеглова, Л.И. Крячко-ваУ/Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. -№8. -С.8-11.
101. Назаров, Я.В. Перепрофилирования сельскохозяйственного пред-приятия/Я.В. Назаров//Учет в сельском хозяйстве/Приложение к журналу Главбух. -2002. -№3. С.24-32.
102. Нестеркин, А.С. Эффективность сельскохозяйственного производства в зависимости от размера предприятия/А.С.Нестеркин//Достижение науки и техники АПК. -2001. -№11. С.28-30.
103. Новиков, В.Н. О развитии интеграции в агропромышленном комплексе/В.Н. Новиков//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997.- №4.- С. 15-18.
104. Нуриев, P.M. Курс микроэкономики/Р.М.Нуриев. -М.:НОРМА, 2003.- 560с.
105. Овчинникова, Т. Взаимосвязь экономических показателей с эффективностью отдельно взятого производства/Т.Овчинникова// АПК: экономика, управление. -2003. -№5. -С50-55.
106. Оглоблин, Е. Эффективность сельского хозяйст-ва/Е.Оглоблин//Экономика сельского хозяйства России. 2000. -№10. -С.8.
107. Олейник, А.Н. Издержки и перспективы реформ в Рос-сии/А.Н.Олейник.-М.: Магистр, 1997- 40с.
108. Орлов, А.В. Человек- экономика- предприниматель/А.В. Орлов. -М.:ВШЭ, 1996. -204с.
109. Орловская, С.К. Перспективы развития кооперации в АПК РФ в условиях глобализации/С.К.Орловская//Аграрная Россия. -2003 .-№2 .-С .2122.
110. Осипова, А.В. Условия и факторы развития предпринимательства в АПК/А.В.Осипова// Аграрная наука. 2003. - №5. -С.2-11.
111. Пахомчик, С.А. Модели кооперирования сельхозтоваропроизводителей /С.А.Пахомчик// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2001.- №12. С. 39-41.
112. Петриков, А.В.Социально экономические аспекты кооперативного движения в аграрном секторе /А.В.Петриков// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1996. -№12. -С.34-36.
113. Петриков, А.В. Крупные сельскохозяйственные предприятия и изменение социально-экономической структуры аграрного секто-ра./А.В.Петриков //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2001. -№ 5. С.7-9.
114. Пелих, А.С. Основы предпринимательства/ А.С. Пелих, М.М. Баранников. -М.: Гардарика,1996.- 327с.
115. Попов, Н.А. Экономика сельскохозяйственного производства с основами рыночной агроэкономики и сельского предпринимательства : учебник /Н.А.Попов. -М. -ЭКМОС, 1999.- 65с.
116. Попов, Н.А. Экономика сельского хозяйства / Н.А.Попов. М -ЭКМОС, 2000. -320с.
117. Попов, А. Кооперация вместо конкуренции /А.Попов, Д.Регут// Консультант директора . -2000. -№12. С.15-21.
118. Полухин, А.И. Эффективность укрепления агропредприятий /А.И.Полухин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий . -2002. -№9. -С.17-19.
119. Пошкус, Б.И. Развитие сельскохозяйственной кооперации в условиях многоукладной экономики аграрного сектора России /Б.И. Пошкус//
120. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1996. -№10. -С.26-27.
121. Прижигалинский, В.П. Рынок: проблемы предпринимательства и кооперации: учеб. пособ. / В.П. Прижигалинский. -Ставрополь- АО-Пресса, 1996. 328с.
122. Прижигалинский, В.П.Кооперация в переходной экономике/ В.П.Прижигалинский. -Ставрополь: АО-Пресса, -2000. -318с.
123. Пулатов, З.Ф. Сущность специализации, кооперации и интеграции в сельскохозяйственном производстве/З.Ф. Пулатов// Вестник Рос. академии сельскохозяйственных наук. -1996. -№3. С.26-27.
124. Раметов, А.Х. Организация управленческого учета на сельскохозяйственном предприятии/А.Х.Раметов//Достижение науки и техники АПК. -2000. -№10.- С.10-13.
125. Ризгаев, А.Л.Рыночные отношения и рынки в АПК/А.Л.Ризгаев. -Краснодар: КГАУ, 1998. -252с.
126. Рубинштейн, А.Л. Формирование информационной среды аграрной кооперации и малого предпринимательства/А.Л.Рубинштейн// Аграрная Россия. -2003. №2. - С.22-24.
127. Рысьмятов, А.З. Определение рационального размера сельхозпредприятий и организации его производственных связей/А.З. Рысьмятов// Международный сельскохозяйственный журнал. -2002. -№5. -С. 11-15.
128. Рысьмятов, А.З. Совершенствование экономического механизма сельхозпредприятия// Международный сельскохозяйственный журнал. -2002.-No6.-C.3-9.
129. Сафронова, Н.А. Экономика предприятия/ А.Н.Сафронова. М:-ЮРИСТЬ, 2000. -584с.
130. Савицкая , Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК/ Г.В.Савицкая. -Минск: Экоперспектива, 1999. -494с.
131. Светлакова, Н.А. Основы предпринимательства в аграрном секторе экономики/ Н.А. Светлакова и др.. -Пермь, Пермская сельскохозяйственная академия, 1995. -152с.
132. Сергеев, И.В. Экономика предприятия/ И.В.Сергеев. М: -Финансы и статистика,2003. -304с.
133. Серова, Е.В. Аграрная экономика/ Е.В. Серова. -М:- ГУВШЭ,1999. -480с.
134. Серова, Е. Особенности экономического поведения (сельскохозяйственного) колективного предприятия/ Е. Серова// Вопросы экономики. -1998. -№11. -С. 113-116.
135. Семенов, А. Повышение эффективности агропроизводства в рыночных условиях/ А.Семенов//АПК: экономика и управление.- 2002. -№12. -С.29-33.
136. Скляренко, В.К. Экономика предприятия /В.К. Скляренко, В.М.Прудников, Н.Б. Акциенко, А.И. Кучеренко. -М: -ИНФРА-М, 2002.-256с.
137. Смолянский, С.В. Производственные кооперативы как важная часть социального сектора экономики России/С .В. Смолянский// Аграрная Россия. -2003. №2. -С.26-29.
138. Суханова, И. Формы и уровни кооперации в АПК России и других государств СНГ/И. Суханова// АПК: экономика и управление. 1998. -№8.-С. 16-21.
139. Сяптурова, О.В. Организационно-экономические основы развития кооперативных форм хозяйствования/ О.В.Сянтурова// Достижение науки и техники АПК. 1999. - №2. - С.19-20.
140. Сяптурова, О.В. Сельскохозяйственная кооперация как субъект рыночных отношений/ О.В. Сяптурова//Кормопроизводство. 1998. - №12.
141. Соболев, А.И. Предпринимательство/А.И. Соболев// Под ред. А.Ф. Шишкина. Воронеж: ВГАУ, 1998. -207с.
142. Сельскохозяйственная кооперация и её роль в аграрных преобразованиях/ под ред. С.А. Пахомчик; М-во. сел. хоз-ва РФ, Тюмень, 1998. -158с.
143. Тарасов, Н. Объединение сельскохозяйственных производственных кооперативов (кооперация или интеграция)/ Н.Тарасов, В Володин // АПК: Экономика и управление. -2001. -№4. С.57-64.
144. Терновых К.С. Организационно-экономический механизм развития предпринимательства/К.С. Терновых. -Воронеж, 1996. 182с.
145. Туган-Барановский, М.И. Социальные основы кооперации/ М.И. Туган-Барановский. -М.: 1916. -197с.
146. Ткач, А.В. Место и роль кооперации в продовольственном обеспечении России/А.В. Ткач// Достижение науки и техники АПК. -2002. №6. -С.59-61.
147. Ткач, А.В. Сельскохозяйственная кооперация/ А.В. Ткач. -М: -Дашков и К, 2002. -304с.
148. Ткач, А.В. Анализ работы кооперативов в агропромышленном комплексе России/ А.В. Ткач// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2000. -№5. -С.41-43.
149. Трубилин, А. Эколого -экономическая эффективность агропроиз-водства /А.Трубилин, В. Шоль// Экономика сельского хозяйства России. -2002. №9. -С.29.
150. Угрюмова, Ю. Продовольственная безопасность России и необходимость сельскохозяйственной кооперации в её обеспечении/ Ю.Угрюмова// Аграрная Россия. 2003. - №2.- С.10-14.
151. Узун, В.Я. Роль семейных ферм и сельскохозяйственных корпораций в России и США/ В.Я. Узун, В.А. Сарайкин// Экономика. -1999. № 5. -С. 45-48.
152. Ушачёв, И.Г. Аграрная реформа и проблемы развития кооперации в АПК России на современном этапе/ И.Г. Ушачёв// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1996. №10. -С Л 9-23.
153. Ушачёв, И.Г. Развитию кооперации государственную поддержку/ И. Г. Ушачёв// Экономика сельского хозяйства России. -1996. -№8. - С.5.
154. Фатхутдинов, Р.А. Организация производства/ Р.А. Фатхутдинов. -М: ИНФРА-М, 2000. 672с.
155. Федору к, С.П. Основные направления развития аграрного сектора экономики в рыночных условиях/ С.П. Федорук. Краснодар: ООО Просвещение-Юг, 2000. -286с.
156. Фирсова, Е. Роль государства в регулировании сельскохозяйственного производства в США/ Е. Фирсова// Международный сельскохозяйственный журнал. -1995. -№2,- С. 77-79.
157. Флигинских, Т. Н. Кооперация и интеграция факторы интенсификации /Т. Н. Флигинских// Экономика сельского хозяйства России. -2001. - №1. -С.7.
158. Флигинских, Т.Н. Развитие кооперации и интеграционных процессов в АПК /Т.Н. Флигинских// Аграрная наука. -2001. -№2. -С.7-8.
159. Фомина, JI. С. Развитие кооперативных отношений в АПК/ JI. Фомина// АПК: экономика и управление. 1996. - №8. -С.29-32.
160. Фомина, JI.C. Опыт внедрения кооперативных форм хозяйствова-ния/Л.С.Фомина//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1996. -№11. -С.20-21.
161. Фролов, В.И. Причины сдерживающие развитие сельскохозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции в России, и меры по их устранению/В.И. Фролов, О.А. Родионова// Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций. 2000. - №5. - С.4-6.
162. Фрейдин, В. На основе кооперации / В. Фрейдин// Экономика сельского хозяйства. -2002. -№5. -С.8.
163. Фролова, О. Сельскохозяйственные кооперативы в Голандии/ О. Фролова//Международный сельскохозяйственный журнал. -1998. №3. -С.58-61.
164. Хабиров, Г.А. Об особенностях формирования сельскохозяйственных производственных кооперативов/ Г.А. ХабировЮкономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2000. №12. -С.25-27.
165. Хвостов, А.И. Эффективность агропромышленной интеграции в условиях формирования рыночных отношений/ А.И. Хвостов и др. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.1999. №9. -С.38-42.
166. Худякова, Е.В. Основные направления развития сельскохозяйственной кооперации/ Е.В. Худякова// Проблемы хозяйствования предприятий АПК в рыночных условиях: Сб. науч. тр./М. ГАУ-М, 2001. -С.62-65.
167. Худякова, Е.В. Экономическая природа доходов сельскохозяйственного кооператива/ Е.В. Худякова// Вестник Рос. акад. с.-х. наук. -2001. №3. -C33-34.
168. Худякова, Е.В. Деятельность сельскохозяйственных кооперативов (экономический обзор)/ Е.В. Худякова// АПК: экономика и управление.2000. №2. - С.50-58.
169. Хубиева, З.К. Безопасность природопользования в условиях функционирования и развития производственно-технических систем/ З.К. Хубиева; под. ред. В.А. Трайнева. М: МАЛ. ИПТ, 1999. -394с.
170. Цукович, А. Система сельскохозяйственной кооперации/ А. Цуко-вич// Экономист. 2003. -№8. -С.89-91.
171. Чаянов, А.В. Краткий курс кооперации /А.В.Чаянов. М: Кн. палата, 1925. -24с.
172. Чернышевский, Н.Г. Избранные экономические произведения. Т.1./ Н.Г. Чернышевский. -М.-1948. -758с.
173. Челинцев, А. О строительстве сельскохозяйственной кооперации /А. Челинцев// АПК: экономика и управление. -1999. №4. -С.60-65.
174. Челинцев, А. О строительстве сельскохозяйственной кооперации /А. Челинцев// АПК: экономика и управление. -1999. №5. -С.62-65.
175. Челинцев, А. О строительстве сельскохозяйственной кооперации /А. Челинцев// АПК: экономика и управление. -1999. №6. -С.65-71.
176. Чуба, Ф. Правила предпринимательства/ Ф.Чуба// АПК: экономика и управление. -2003. -№3. -С.27-34.
177. Шакиров, Ф.К. Организация сельскохозяйственного производства/ Ф.К. Шакиров, В.А. Удалов, С.И. Грядов. М: Колос, 2000. - 504с.
178. Шальнева, А.Н. Развитие кооперации в сельском хозяйстве/ А.Н. Шальнева//Формирование и развитие аграрного рынка: Сб. науч. тр ./СПб ГАУ. Санкт-Петербург, -2002. -С.61-63.
179. Шайкин, В. О развитии крестьянской кооперации в России/ В. Шайкин// Экономика сельского хозяйства в России. -1999. -№7. С.37.
180. Шафронов, А.Д. Новый подход к проблеме эффективности производства/ А.Д. Шафронов// Достижение науки и техники . -2003. -№8. -С.2-5.
181. Шебнева, Л.И. Экономическое обеспечение развития предпринимательства на селе / Л.И. Шебнева// Агро XXI. -2001. -№7. С.16-17.
182. Шевелёва, О.М. Современные проблемы развития предпринимательского потенциала России/ О.М. Шевелёва// Современные аспекты экономики. -2003. №3. -С.253-255.
183. Шепеленко, Г.И. Экономика, организация и планирование производства предприятии/ Г.И. Шепеленко. Ростов-Н/Д.: Март, 2000. - 544с.
184. Шишкин, А.Ф. Экономическая теория/ А.Ф. Шишкин. М.: ВЛА-ДОС, 1996. -656с.
185. Шутьков, А.А. Сельскохозяйственная кооперация: наука и практика/ А.А. Шутьков// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2000. -№9. С.7-10.
186. Эпштейн, Д. Потери, приобретения и перспективы крупных сельскохозяйственных предприятий / Д. Эпштейн// АПК: экономика и управление. -2002. -№7. -С.46-53.
187. Экономика предприятия/ Под. ред. О.И. Вокова. М: ИНФРА-М, 2001. -520с.
188. Ягуткин, С. Критерии эффективности кооперации сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий/ С. Ягуткин//Экономика сельского хозяйства России. 1999. - №1 .-С.37.
189. Зшовчук В.В. Сшьскогосподарська кооперащя в сучасному агроб1з-Heci: досвщ розвинутих краш i перспективи Украши // BicH. Потав. держ. с. г. jH.-ty.-2001. N 5/6. С-6-9.
190. Karantininis К., Zago A. Endogenous membership in mixed duopsonies //Am.S.agr. Econ.-2001.-Vol. 83, N5.-P. 1266-1272.
191. Hudson D., Herndon C. W. Factors influendag probability and frequency of participation in merger and partnership activity in agricultural cooperatives // Agribusiness. 2002. - Vol. 18, N 2. P. - 231 - 246.
192. Hendrikse C., Bijman J. Ownership structure in agrifood chains: the marketing cooperative//Am.S.agr.Econ. 2002. - Vol. 84, N 1. P. - 104 - 109.
193. Sacco dos Anjos F., Moyano Estrada E. Nuevas formas de cooperation economica en el estado de Santa Catarina // Rev. esp. Estud. agrosoc. Pesque-ros. -2001. N. 191. P. 137-163.
194. Hendrikse C. W. J., Weerman C.P. Marketing cooperatives and financial structure: a transaction costs economics analysis // Agr. Econ. 2002. - Vol. 26, N. 2. P. 205-216.
Похожие диссертации
- Проблемы формирования и развития многообразий форм собственности в аграрном секторе экономики
- Формирование и развитие благоприятной предпринимательской сферы как основа решения социальных проблем села
- Формирование и развитие благоприятной предпринимательской среды в сфере образовательных услуг современной высшей школы России
- Формирование благоприятной предпринимательской среды в санаторно-курортном бизнесе
- Формирование благоприятной предпринимательской сферы в условиях нестабильной экономики