Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Формирование и функционирование нефтегазового комплекса Чеченской Республики в период восстановления ее экономики и социальной сферы тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученаd>кандидат экономических наук
Автор Азиева, Раиса Хусаиновна
Место защиты Владикавказ
Год 2004
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Формирование и функционирование нефтегазового комплекса Чеченской Республики в период восстановления ее экономики и социальной сферы"

На правах рукописи

Азиева Раиса Хусаиновна

Формирование и функционирование нефтегазового

комплекса Чеченской Республики в период восстановления ее экономики и социальной сферы

Специальность:

08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами Ч промышленность)

Автореферат

Диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Владикавказ 2004

Диссертация выпонена на кафедре Финансы и кредит Северо-Осетинского государственного университета им. К.Л.Хетагурова

Научный руководитель - доктор экономических наук,

профессор Токаев Н.Х.

Официальные оппоненты - доктор экономических наук,

профессор Куянцев И.А.

доктор экономических наук, доцент Нухажиев Н.С.

Ведущая организация - Комплексный научно-исследовательский

институт Российской Академии наук ЧР (КНИИ РАН) г. Грозный

Защита состоится л2.2 СР$^ОА№004г. в 6_час.

на заседании диссертационного Совета ДМ 212.246.03 в Северо-Кавказском горно-металургическом институте (государственном технологическом университете) по адресу: 362021, г. Владикавказ, ул. Космонавта Николаева, 44, корпус 1, аудитория 30.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Северо-Кавказского горно-металургического института (Северо-Кавказского государственного технологического университета).

Автореферат разослан

Ученый секретарь диссертационного Совета, кандидат экономических наук, доцент

гян^ит/иР 20041

Хекилаев С Т.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Восстановление и организация нефтегазового комплекса Чеченской Республики не только важны для самого региона, но и для всего Южного Федерального округа России.

В тоже время большинство проблем формирования и функционирования нефтегазового комплекса в условиях восстановительного периода-экономики ЧР остаются недостаточно изученными. Не выявленными остаются многие вопросы региональной специфики функционирования нефтяного комплекса, его восстановительных процессов.

В настоящее время ресурсные запасы нефти и газа по разведанным месторождениям всех категорий, соответственно, составляют более 100,0 мн. т. и 110,0 мрд.мЗ. Их эффективное использование, по нашим расчетам, даст возможность создания до 25,0 тыс. рабочих мест, включая и нефтепереработку. При этом в бюджете республики доходы возрастут на 70% и появятся допонительные источники восстановления экономики и социальной сферы. Эта положительная тенденция отразится не только на экономике ЧР, но и всего юга России, поэтому значимость и влияние формирования и функционирования нефтяного комплекса на республиканскую экономику и социальную жизнь необходимо исследовать всесторонне. Вышеизложенное потребовало концентрации внимания автора на исследовании основных направлений и приоритетов, а также условий и механизма экономического развития нефтегазодобывающего комплекса ЧР. По известным причинам образовалась ситуация, когда научные исследования указанных проблем практически не проводились более десяти лет. В тоже время многие проблемы восстановительного

воспроизводственного процесса в экономике республики не могут быть правильно оценены без науки и научных исследований, что актуализирует постановку цели и задач данной диссертационной работы.

Степень изученности проблемы. Вопросы формирования и функционирования нефтегазового комплекса Чеченской Республики в условиях советской экономики исследовались в работах Ф.Ф. Дунаева, В.И. Егорова, Л.Г. Злотниковой, Н.Н. Победоносцевой, Е.С. Сыромятникова, Л.М. Уманс-кого, М.М. Уманского.

В последние годы ряд вопросов регулирования деятельности нефтегазового комплекса Чеченской Республики находились в центре внимания ученых-экономистов: А.А. Бабаяна, В.В. Беликова, В.Г. Беликова, М.М.Маго-мадова, С.А. Муртаева, Б.Б. Сатыханова, Е.С. Сыромятникова.

Однако, на сегодня'нет исследований проблемы, базирующихся на комплексном анализе и оценке основных технико-экономических показателей фун-

кционирования нефтегазового комплекса, обоснования новых направлений и приоритетов его восстановления. Недостаточно изученной остается не только проблема восстановления доконфликтного уровня производства и переработки нефти, газа, но и запуска нового механизма роста отрасли, ориентированного на ее структурное обновление.

В связи с этим, целесообразными и своевременными являются научные разработки подходов к формированию и совершенствованию эффективной системы проведения мероприятий организационного и управленческого характера, способствующих решению возникающих в отрасли проблем.

Цель и задачи исследования. Целью настоящей диссертационной работы является изучение и разработка направлений приоритетов восстановления нефтегазодобывающего комплекса Чеченской Республики на основе анализа фактической и прогнозной базы данных, связанных с разработкой месторождений нефти и газа ЧР, а также начального этапа ведения организационно-производственных, восстановительных работ по нефтегазовому комплексу с выявлением новых факторов, а также резервов его совершенствования.

Для реализации поставленной цели в диссертации рассматриваются и решаются следующие основные задачи:

- исследуется состояние нефтегазового комплекса на этапе восстановления экономики и социальной сферы ЧР, включая отдельные аспекты и проблемы нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности;

- анализируется состояние современной изученности территории ЧР на наличие углеводородного сырья;

- определяются расчетно-аналитическим путем технико-экономические показатели разработки месторождений нефти и газа ЧР на длительную перспективу: с 2002 по 2021 годы;

- проанализированы действующие в настоящее время и используемые технико-экономические показатели оценки деятельности нефтегазового комплекса;

- изучены основные экономические и социальные направления и приоритеты восстановления нефтегазодобывающего комплекса ЧР на текущем этапе;

- осуществлены исследования по направлениям финансовых потоков ОАО Грознефтегаз и определены методы их совершенствования;

- рассмотрен детально по статьям затратный механизм финансовых ресурсов ОАО Грознефтегаз и уточнены пути его снижения.

Объектом исследования является экономическая деятельность различных структур нефтяного и газового комплекса Чеченской Республики в период осуществления активных восстановительных процессов.

Предметом исследования являются организационно-экономические и управленческие отношения, связанные с текущим и перспективным этапом восстановительного процесса в нефтегазовом комплексе Чеченской Республики.

Методической и теоретической основой диссертационного исследования послужили труды отечественных и зарубежных авторов, научные исследования ведущих экономистов, специалистов-нефтяников, ученых отрас-

левого института СевКавНИПИнефть, Грозненского государственного нефтяного института им. М.Д. Милионщикова.

В диссертации использованы законодательные и нормативные акты, налоговый кодекс РФ, статистическая информация Госкомстата и Министерства экономики и торговли ЧР, отчетные материалы ОАО Грознефтегаз, отдельные расчеты специалистов-нефтяников ФГУП Чеченнефтехимпром, информация Правительства ЧР и федеральных органов власти по ЧР, материалы Всероссийской научной конференции Комплексного научно-исследовательского института РАН и Академии наук ЧР, статьи в научных сборниках и периодической печати, рассматривающие проблемы восстановления и организации нефтегазового комплекса ЧР. В работе также представлены результаты анализа, обобщения, исследования, выводы и предложения автора.

Методы исследования. В диссертационной работе, в целях системного подхода, использованы совокупность методов и приемов статистико-экономи-ческих исследований, обобщений, анализа, группировок, графических, сравнительно-аналитических.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

- осуществлен оценочный анализ состояния экономики ЧР за 1991 -2002 гг., который характеризуется сложными социально-экономическими потрясениями и военными действиями, приведшие к разрушению экономического, научно-производственного потенциала;

- на основе обобщения существующих 8 этапов становления и развития нефтегазового комплекса ЧР сформулированы еще два: IX-1994-1999 годы, когда нефтехимический комплекс приходит в упадок вместе с нефтегазодобычей; Х-(2000 г.) - этап начала восстановительных работ в нефтегазодобыче;

-раскрыто, что среднесрочная стратегия развития нефтегазового комплекса ЧР имеет непосредственную связь с восстановлением ее промышленной основы и налаживанием добычи нефти, газа, а догосрочная - с переработкой и реализацией нефтепродуктов - в соответствии с рыночной конъюнктурой, а также интеграционными возможностями республики; практический аспект данного положения состоит в том, что финансовые и материальные затраты восстановительного процесса нефтегазового комплекса не имеют одинаковой привязки по суммам и объемам на разных этапах его стратегии (на среднесрочном этапе средства восстановления привлекаются в большей степени, чем на последующих, когда комплекс прежде всего самообеспечивается);

- выявлено, что емкость локального (Южного Федерального округа) рынка нефтепродуктов является достаточно адекватным и приемлемым показателем для выбора направлений и приоритетов развития нефтегазового комплекса ЧР; практический аспект данного положения состоит в том, что нефтегазовый комплекс ЧР в перспективе дожен быть в максимальной степени интегрирован в региональный рынок нефтепродуктов, чем аналогичные структуры других регионов страны;

- определена закономерность, что социальная эффективность восстановительного процесса нефтегазового комплекса ЧР определяется с учетом последствий военного конфликта и степени реальных возможностей удовлетворения потребностей населения, как в трудоустройстве, так и зарабатываемости доходов (социальная эффективность восстановительного процесса отражает прежде всего ситуацию, которая сложилась в ЧР);

- й прикладном аспекте, впервые расчетно-аналитическим методом определены экономические перспективы разработки нефти и газа ЧР на период 2002-2021 годы;

- выявлены принципы совершенствования существующей организационной структуры управления ОАО Грознефтегаз на перспективу;

- проведены исследования по направлениям финансовых потоков и определены пути их совершенствования.

Практическая значимость работы определяется ее ориентацией на решение актуальных проблем, связанных с восстановлением и организацией эффективного функционирования нефтегазового комплекса Чеченской Республики.

Результаты диссертационного исследования могут быть использованы: Министерством экономического развития и торговли РФ; соответствующими структурами управления ЧР для разработки документов программного развития, анализа, обобщения и прогноза дальнейших перспектив восстановительных работ и организации нефтегазового комплекса.

Материалы диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе при чтении лекций и проведении семинарных занятий по дисциплинам: Экономика предприятий, Региональная экономика, Финансы отраслей и предприятий народного хозяйства, Бюджетная система, Налоги и налогообложение, Организация и финансирование инвестиций.

Апробация работы. Основные положения и материалы диссертационной работы докладывались автором на Всероссийской научной конференции в г. Грозном (2002г.); на заседании ученых Комплексного научно - исследовательского института РАН (2003г.); на научно-методическом семинаре факультета экономики и управления Северо-Осетинского госуниверситета им. К.Л. Хета-гурова.

Результаты исследования, разработанные предложения и рекомендации докладывались в Министерстве экономики и торговли ЧР, ОАО Грознефтегаз, на кафедре Экономика и управление нефтяной и газовой промышленности ГГНИ им. М.Д. Милионщикова.

По теме диссертации автором опубликованы 6 статей, о бщим объемом 3,25 п.л.

Логика диссертационного исследования подчинена решению поставленной задачи - обобщению теоретических и методологических разработок и базе фактического материала в целях поиска резервов, методов и путей совершенствования, а также элементов организационно-экономического и управленческого

характера в деле ускорения процесса восстановления и организации нефтегазового комплекса Чеченской Республики.

Структура работы обусловлена целями и задачами, поставленными в исследовании. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, приложений и списка использованной литературы

Работа содержит 172 с. машинописного текста, включая 35 таблиц, 1 диаграмму, 1 схему, 4 графика, 2 приложения.

Основное содержание работы.

В первой главе Общая характеристика и оценочный анализ состояния экономики ЧР и ее перспективы отмечено, что рост и развитие нефтегазового комплекса имеет базовое значение для восстановления экономики и социальной сферы ЧР в ближайшей перспективе. Более того, основа стабилизации и решения многих проблем ее жителей. Именно наличие восстановительных закономерностей роста нефтегазового комплекса способствовало тому, что в ЧР с 2000 года созданы 120 тыс. новых рабочих мест. Ежесуточная добыча нефти уже достигает 4400 - 5000 т., что позволяет в год получать 1,5 - 1,75 мн.т. высококачественного сырья.

Нефтяная промышленность в экономике Чеченской Республики сначала его функционирования занимала ведущую роль. Об этом свидетельствуют данные динамики ежегодной добычи и накопленных запасов нефти за длительный период разработки нефтяной промышленности Чеченской Республики (диаграмма 1). Показатели роста добычи нефти были обусловлены, в основном, за счет открытия новых площадей и бурения эксплуатационных скважин, В то же время, снижение добычи нефти в последние 25-30 лет связано, во-первых, с естественной выработкой ее запасов и соответствующим затухающим их приростом, во-вторых с существенным для этой отрасли военно-конфликтным моментом, приведшим ее почти к разрушению. Обстоятельства осложнились и тем, что военный конфликт в ЧР совпал с переходом к рынку, что усугубило возможности роста в нефтегазовом комплексе на начальной стадии указанного периода.

Диаграмма 1. Динамика добычи и роста запасов нефти нефтегазовой промышленности ЧР за 1893-2002 гг.

В диссертации проведен соответствующий анализ и дана оценка закономерностям нефтегазодобычи на территории ЧР по этапам становления и развития. Нами выявлено, что до сих пор среди научной общественности рассматривались 8 этапов становления и развития нефтегазового комплекса ЧР, включая 1993г. С учетом этих обстоятельств представляется целесообразным допонить их еще двумя этапами под условным названием:

- IX - этап -1994-1999 гг. - как период стагнации и разрушения нефтегазового комплекса Чеченской Республики (отсутствие каких-либо закономерностей роста);

- X этап - 2000 год и далее связан с началом восстановления нефтегазодобычи Чечни (действуют восстановительные закономерности роста, с характерным сохранением высокого уровня затрат и слабой динамикой структурных изменений).

Рассмотрение нефтегазовой промышленности по этапам их становления и развития позволило автору исследовать место и роль нефтегазового комплекса в экономике Чеченской Республики восстановительного периода. Наш вывод заключается в том, что в перспективе для восстановления добычи нефти и газа на прежнем уровне необходимо понеее учитывать две важные особенности. Ёо-первых, следует отремонтировать ранее действовавший эксплуатационный фонд скважин и всю обслуживающую инфраструктуру производства нефтегазового комплекса. Во-вторых, наличие так называемых восстановительных закономерностей роста позволяет создать приемлемые для всей экономики ЧР условия включения в процесс экономических агентов, включая государство и частные компании.

Разумеется, особенность ситуации состоит в том, что без пуска нефтепереработки и нефтехимического производства снижается в десятки раз эффективность использования нефтяного сырья в качестве продукта реализации на экспорт.

Главный вывод заключается в том, что восстановление нефтекомплекса без нефтепереработки для развития экономики ЧР в целом становится проблематичной: Вследствие этого из других регионов России приходится завозить ГСМ Х на хозяйственные нужды. Это приводит к удорожанию выпоняемых работ по Республике, к безработице нефтепереработчиков, к экономическим потерям от продажи сырой нефти на более 6 тыс. руб. на каждую тонну (расчеты автора). В диссертации сделан вывод, согласно которого для нормального функционирования нефтяной отрасли необходим плюсовой баланс переработки нефти над собственной добычей (соотношение добычи к переработке нефти, как показывает мировой опыт, составляет 0,5:1). Однако в ЧР этот процесс обратный и, по нашим расчетам, составляет 5:1. На это имеются следующие основные причины:

- политико-экономическая нестабильность в республике;

- значительные разрушения нефтеперерабатывающего комплекса;

- неадекватная для роста оборотных средств и покупательной способности налоговая политика.

В диссертационной работе определено, что критическим уровнем эффективной переработки нефти по топливной схеме, является глубина переработки 63-65%, ниже уровня которой, оказывается более выгодной продажа нефти. При этом острая нехватка сырья диктует необходимость определения рациональной схемы переработки планируемого количества Грозненской нефти с максимальной рентабельностью и сохранением бездействующих перспективных производств. Нами в диссертации обоснованно, что возможны несколько вариантов переработки нефти:

I вариант.

Переработка всей нефти в объеме 1,5 мн.т. в год на ГНПЗ им. Шерипова г.Грозный с выработкой товарной продукции.

При этом мощности на ГНПЗ им. Шерипова будут загружены АВТ - 2 - на 75%, Л-35-11-33-100%. на пуске масленой нитки мазут будет отгружаться через ГНПК, светлые продукты будут отгружаться с ГНПЗ им. Шерипова.

II вариант.

Поставляемая нефть распределяется в пропорции:

600 тыс.т-ГНПК

900 тыс.т. - ГНПЗ им. Шерипова.

В этом случае в работе находятся установки

АВТ-1, АВТ-2, часть общезаводского хозяйства ГНПК;

АВТ-2, Л-35-11-300 ГНПЗ им. Шерипова, часть общезаводского хозяйства.

Оба варианта имеют свои недостатки и преимущества. Данные таблицы 1 показывают, что экономическая эффективность выше при использовании 1-го варианта, предусматривающего переработку всей нефти на ГНПЗ им. Шерипова. Прибыль достигнет 47050 мн. руб., а рентабельность составит 4,5% даже при изъятии средств в сумме 90410 мн. руб. для покрытия затрат на содержание простаивающего ГНПК, ГНПЗ им. Анисимова. Компактность схемы переработки имеет также огромное положительное значение в нынешних условиях.

Во второй главе Анализ основных технико-экономических показателей функционирования нефтегазового комплекса проведенное нами исследование показало, что следует понее учитывать механизм, когда пуск маслобло-ка, с выработкой компонентов базовых масел, повысит рентабельность этого варианта на 30-40%. Однако, для реализации этого варианта необходимо выпонить программу ремонтно-восстановительных работ, обеспечивающую стабильную поставку подготовленной нефти на установку АВТ-2 и прием и хранение готовой продукции. Отрицательным фактором в этом варианте является то, что мощности ГНПК не будут участвовать в производстве и дожны быть законсервированы.

Второй вариант, предусматривающий переработку 1,5 мн. тонн нефти на двух заводах, 600 тыс. тонн на ГНПК и 900 тыс. тонн на ГНПЗ им. Шерипова, будет иметь рентабельность на уровне 1,4%. Преимущества этого варианта в том, что в производственном цикле будут задействованы оба завода. В этом случае обеспечиваются условия сохранения как основных средств, так и работоспособных колективов завода. Недостатки сводятся к тому, что установки АВТ на ГНПК и ГНПЗ им. Шерипова будут загружены на уровне 45%, что отрицательно сказывается на работе оборудования, снижается их надежность, качество товарных продуктов.

Таблица I

ЭКОНОМИЧЕСИКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ ВАРИАНТАХ ПЕРЕРАБОТКИ 1,5 МН. Т/ГОД НЕФТИ

П оказатсп Един измерения. 1 вариант 11 вариант

ГН П 3 км, Ш с р и п о в а ГНПК.ГНПЗ им .А .Ш с р и п о а а 600 900

Нефть тыс.тонн 1500 600.900

В том числе

Грозненская - 1 500 1500

Объем реформ ироваиия бензина - 3 00 2 25

Отбор с астл ы х Ъ 57,0 59,3

Глубина переработки Ъ 57,0 59,9

Товарная продукция мн.руб. 1040070 1022036

Выработка товар, продукции из 1т. нефти ты с.р уб. 693 ,8 6 8 1 .4

Затраты всего

В том числе: действую щ их производств мн. р у б 9026 10 10079 10

Из них:

экелуатациониы е расходы - 292 110 356600

затр аты структурны X подразделений 904 Г0 428 1 0

Прибыль (+), убыток (-) - +47050 +14 126

Рентабельность в % к ссбестоим остн * 4,5 1 .4

Ч исснность работников структурны X подразделений чел. 2135 2 13 5

В том числе:

- Действ. технологических производств - 900 1669

Вспомогательных простаивающих производств - 1 235 466

Месячный расход фонда з /п мн.руб. 2900 2900

Примечание: таблица составлена на основе данных отчетов указанных заводов, расчеты автора

Кроме того, анализ рассмотренных вариантов показывает, что с экономической точки зрения предпочтительнее I вариант, а с точки зрения сохранения работоспособных заводов и с учетом возможности наращивания в перспективе мощности на ГНПК, привлекая допонительную нефть в объеме до 4-5 мн. т/год, предпочтение следует отдать II варианту.

В диссертации уточнено, что для проведения политики восстановления нефтегазового комплекса ЧР и обеспечения стабильной и рентабельной его работы необходимо выпонить следующие мероприятия:

- принять государственную программу восстановления и развития нефтехимического комплекса (до сих пор такой программы нет);

- решить вопросы, связанные с сохранением бездействующих производств;

- решить проблему стабильной поставки 5-6 мн. тонн в год нефти на переработку;

- создать временные налоговые льготы предприятиям нефтеперерабатывающего комплекса;

- усовершенствовать схему переработки нефти с учетом повышения требований к качеству продуктов и экологической безопасности;

- решить вопрос сохранности имущества и производимой продукции.

В диссертации, используя имеющиеся методики расчета закачки в пласты углеводородного газа, осуществлен расчет экономических показателей увеличения добычи нефти в 2004-2021 г.г. (таблица 2). По нашим расчетам, в результате этих мероприятий, ожидаемый прирост добычи нефти за 18 лет составит 12210,5 тысяч т., газа-4029,5 мн. мЗ. В денежном исчислении товарная продукция увеличится в текущих ценах на 46629,75 мн. руб. Если даже затраты на внедрение и эксплуатацию компрессорных установок составят 50-60 % от указанной суммы, то эффективность данного мероприятия, как показывают расчеты, очевидна.

Для обоснования целесообразности восстановления нефтегазового комплекса и получения достаточной экономической информации в этом направлении в диссертации сделана одна из аргументированных попыток получения объективной базы данных на период 2002-2021 годы по основным месторождениям добычи нефти и газа Чеченской Республики. При этом, по каждому месторождению, исходя из прогнозируемого сценария на 20 лет, осуществлены расчеты добычи нефти и попутного газа, с доведением количества показателей до выхода на твердую продукцию. Кроме того, нами проведены расчеты по допонительному извлечению нефти и газа с помощью закачки попутного газа под высоким давлением в залежи. Автором учитывается, что прогнозные расчеты по добыче нефти и газа подвержены влиянию ценового фактора на мировом и внутреннем рынке страны. Также учитываются возможные изменения цен, тарифов на энергоносители, а также материальных затрат, которые приведут к корректировке данных в ходе разработки нефтяных и газовых месторождений.

Как показало проведенное исследование, задача на первом этапе 'жсплуа-тации месторождений сводится к восстановлению комплекса нефтедобычи на уровне современных требований. Возрождение нефтегазодобычи, как базовой отрасли экономики и социальной сферы ЧР, позволит стабилизировать многие процессы как внутри республики, так и вокруг нее. По нашим расчетам, прежде всего появятся рабочие места, позволяющие трудоустроить, начиная с 2002 г. по 2021 г. более 4,0 тысяч работающих. При этом более 20,0 тысяч членов семей нефтяников получат достаток и благоустроенное жилье (таблица 3).

Напомним, что разработка нефтегазодобычи на Грозненских месторождениях началась еще с 1893 года.За это время из недр извлечено более 400 мн. т. нефти. По разрабатываемым месторождениям прогнозные остаточные запасы на 01.01.2004г. составляют 273212 тыс.т. нефти. При этом балансовые извлекаемые запасы там же составляют лишь 31520 тыс. т. нефти. Поэтому ОАО Грознефтегаз даны соответствующие заявки для осуществления научно-технологических разработок на 2003 год по геологии и эксплуатации месторождений в объеме 18200,0 тыс. руб.

В результате проведения скважинно-операций по обработке призабойной зоны предполагается получить допонительный объем добычи нефти в суммарном выражении 242,3 тыс. т. Проведенный в диссертации анализ данных удельных затрат позволил сделать ряд выводов:

- динамика показателей производства в натуральном и денежном выражении по добыче нефти и газа в последние годы растет;

- ценовой фактор на реализуемую продукцию оказывает положительное воздействие;

- себестоимость единицы продукции относительно низкая и колеблется в незначительных количествах от объема добычи нефти и газа (так как имеет место фонтанная добыча);

- затраты по удельному потреблению на объем производства продукции в натуральном выражении снижаются от 3,34 в 2001 г. до 0,77 условного топлива в тоннах;

- стоимость единицы ресурса в рублях растет от 3,6 в 2001 г. до 4,66 в 2003 году;

- наличие общего количества автотранспорта за счет приобретения возрастает к 2004г. в 2,6 раза;

возрастает энерговооруженность работ более чем в 3 раза по сравнению с 2001 годом;

- одновременно наблюдается тенденция роста потребления на объем производства продукции в натуральном выражении, примерно на 1 квт. час на тонну добываемой нефти;

- затраты на выплату заработной платы с начислениями увеличиваются по годам;

Таблица 2

Экономические показатели увеличения добычи нефти за счет за качки в пласты углеводородного газа в 2004-2021 годы.

г- Я Я \3 2 аа ~~ л 1 3 8 р 5< 5с Г" 1 И* 1

Я О* I $ г: С" X X X

С4 а я 1 я 5о 1 щ и Г я й з

г 5? г- К 1 X X X

з п 1 5 Я I 1 I й з

^ в Г- 1 & Р г, 1 X X X

8 1 3. а 3 а 1 я 1 3 I й I

а а ь Г в й X X X

з и я * 8 1 1 1 й & я й 1

а 18 г- 1 1 1 Й X X X

я а 1 I 1 $ 6 п й 1

= 9 % з 1 У"! в X X X

и а 1 00 52 об1 1 8 л 1 I 1 й з

о ь <ч м И р: а Я X X X

з и эс 00 оа 1 й 1 з !' й 1

^ сч о С4 о* 1 <ч г- X X X

з а \в 1 з чд $ \о з й з

ю з & 'И Ш 1 X X X

з % 1 а ч- 1 з 1 Е; М 1 й 1

В з Й & X X X

" 1 я В сч 1 т -б с в г 1з г Х1. й* II-' 11В и 111 з <аё г г в 31 N 55 II 8* а " а

1л - сч го п г- 00 0>

2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2004-2021

В МШ. тФ- вмпн. руб. в мн. ВМЛ1. хФ- в мн хФ- вмпн руб в мн. руб. вмпн Ф- вмпн Р>б

23 24 25 26 27 28 29 30 303534 30,35 31 32 1292 4883^76 12,92 48,84 33 34 35 36 37 38 39 40 41

958 3621,21 931 3519,18 919 3473,82 803 782 2965^6 769 2906^82 754 2850,12 122103 46155,69 1

9,58 36Д! 931 35,19 9,19 34,74 8,03 7,82 2936 7,69 29,07 734 2830 122,11 46138 2

948,42 3585,03 921,69 3483,99 909,81 3439,08 794,97 3004,99 1279,084834,92 774,18 292^40 76131 2877,75 746,46 2821,62 1208839 45694,11 3

948,42 3585,03 921,69 3483,99 909,81 3439,08 794,97 3004,99 1279,084834,92 774Д8 2926,40 761,31 2877,75 746,46 2821,62 12088,39 45694,11 4

316,14 8136 307,23 79,27 303,27 78,24 264,99 68,37 42636 110,00 258,06 6638 253,77 65,47 248,82 64,20 4029,47 1039,60 5

284,53 73,41 27451 7134 2724 70,42 238,49 6133 383,72 99,00 232,25 59,92 22839 58,92 223,94 57,78 3626,52 935,64 6

X 3658,44 X ТЧЧ^Ч X 3509,5 X 306632 X 4933,92 X 298632 X 2936^67 X 2879,4 X 46629,75 7

X 3,78 X 3,78 X 3,78 X 3,78 X 3,78 X 3,78 X 3,78 X 3,78 X 3,78 8

X 0,258 X 0,258 X 0,258 X 0,258 X 0,258 X 0,258 X 0,258 X 0,258 X 0,258 9

Продотжение таблицы 2 Примечание: Автор диссертации использовала методику расчета, исходные данные, указанных в тексте экономистов, специанстов-нефтяников.

Таблица.?

Показатели по труду, заработной плате при разработке месторождений Чеченской Республики на 2002-2021 годы.

Годы и периоды Числен ность работа ющих чел. Фонд оплаты труда в тыс руб. Премии из фонда соц-ного развития (5%) Средняя з/плата на 1чел. в тыс.руб. Произв-ть труда, тыс руб /че л.

1 2 3 4 5 6

2002 200 8400 33840 58,92 2831,2

2003 250 120000 42440 64,98 2878,8

2004 275 138600 45661 67,08 2773,1

2005 300 158400 46316 68,24 2579,4

2006 350 193200 47178 68,68 2252,8

2007 400 240000 47178 71,79 1971,2

2008 400 240000 68980 77,25 1928,7

2009 400 240000 68040 77,01 1902,6

2010 400 240000 67445 76,86 1886,2

2011 400 240000 65500 76,38 1832,1

2012 400 240000 65332 76,33 1830,1

2013 400 240000 64840 76,21 1813,8

2014 400 240000 63830 75,96 1785,7

2015 400 240000 62800 75,70 1757.7

2016 400 240000 61188 75,30 1772,2

2017 400 240000 59832 74,80 1674,6

2018 400 240000 58197 74,55 1629,2

2019 400 240000 57084 74,25 1598,2

2020 400 240000 56250 74,06 1575,0

2021 400 240000 55066 73,77 1542,2

Всего 2002-2021 368, 8 429420 0 113699 7

Примечание: Автором использована ранее существовавшая методика расчета численности, фонда заработной платы и другие нормативные документы СевКавНИПИнефть, с учетом корректировки на перспективу.

- удельные затраты по заработной плате на объем производства продукции в натуральном выражении снижаются. Так, в 2001 г. было 135,2 руб./т, то в 2003 г. равняется 83,51 руб./т;

- количество ремонтов возрастает с 20 штук до 69 шт.; при этом удельные затраты снижаются с 34,64 до 25,56 руб./т.;

- налоги и платежи снижаются, и в удельном весе на 1 т. составили в 2001 г. - 891,4 руб., в 2003 г. - 203,5 руб.;

- затраты на ремонтно-восстановительные работы возрастают по годам динамики соответственно 299800 тыс. руб., 896600 тыс. руб., 325 917 тыс. руб.;

- чистая прибыль снижается с 618488 тыс. руб. в 2001 году до 342948 тыс. руб. в 2003 году.

Рост численности работающих только за год составляют 386 чел., что свидетельствует о серьезных восстановительных успехах в нефтегазодобыче и показывает о реальных социальных и кадровых переменах.

Суммы выплат, произведенных от прогнозируемых, уменьшаются по годам и они составляют соответственно 84395 тыс. руб., 9373,5 тыс. руб. и 15125 тыс. руб.

Очевидно также, что по сравнению с первым годом социальные выплаты снижаются в суммарном выражении по причине решения ряда проблем для работников ОАО Грознефтегаз. При этом норматив среднемесячных социальных выплат в расчете на 1 работника за год по прогнозам возрастает. В результате наблюдается тенденция роста производительности труда, увеличивается объем добычи нефти и газа.

Как показывает проведенный анализ выпонения всего комплекса работ по бизнес-плану позволил довести ежесуточную добычу нефти по ОАО Грознефтегаз на конец 2002 года до 4600 т/сутки, что превысил уровень аналогичного показателя предыдущего года в 1,47 раза. Добыча нефти за 2002 год составила 1492,0 тыс. т, что превысило план на 6,6% и более чем в 2 раза (2001 г. = 705370 тыс. т) выше достигнутого уровня в 2001 году. Добыча газа в 2002 году при плане 205,5мн.мЗ . достигла 255,5мн.мЗ. При этом попутного газа составила 174,3мн.мЗ. и природного-81,2мн.мЗ., что превысил прогноз на 24,3%. Из него попутного больше на 39,4%, природного- на 0,9%. Особая роль в достижении таких результатов связана с осуществлением восстановительных работ, где за год освоили капитальные вложения в сумме 896,6мн. руб.

В нашей работе выявлено, что поставка газа ФГУП Чеченгаз составила 236,5 мн. мЗ при прогнозе 180,0 мн. мЗ (в т. ч. попутного -162,1 мн. мЗ и природного Ч 73,5 мн. мЗ.), что выше прогноза на 131,4%. Положительную роль в стабилизации уровня утилизации газа сыграл капитальный ремонт газопроводов. В результате выпоненных работ удалось коэффициент утилизации нефтяного газа довести до 50%, что превосходит прогнозные задания на 26,4%. Анализ также показывает, что в 2002 году улучшены технико-экономические показатели работы ОАО Грознефтегаз по сравнению с предыдущим годом. При этом, для реализации на экспорт отгружено товарной нефти в объеме

1420,2 тыс. т что превысил прогноз на 106,3%. Это в 2,1 раза больше чем в 2001 году.

Выручка от реализации нефти, газа, работ и услуг составила 4408,6 мн. р. при прогнозе 3539,3 мн. р. При этом фактическая себестоимость добычи 1т. нефти составила 1275р., при прогнозе 1532р. Благодаря накоплению финансовых ресурсов удалось закупить материально-технических ресурсов на сумму 717 мн.р., в том числе на реализацию инвестиционной программы - 323,3 мн. р. Удалось более 85% груза доставить по железной дороге, остальное автотранспортом. В целях обеспечения экологической чистоты окружающей среды очищены земли госхозов на территориях месторождений 594 га. при прогнозе 500 га. на сумму 50,0 мн. р.

Результаты проведенного анализа технико-экономических показателей производственной деятельности ОАО Грознефтегаз за 2001 - 2003 годы свидетельствуют о росте их динамики по годам. Нами выявлены следующие основные факторы, влияющие на их рост:

- разрабатываемые нефтяные скважины относятся к фонтанирующим, что обеспечивает темп роста при незначительных затратах на нефтедобычу;

- ОАО Грознефтегаз, являясь только оператором по оказанию услуг по добыче нефти и газа нефтяной компании Роснефть, не работает на рынке ее сбыта, что упрощает схему реализации без допонительных затрат;

- на балансе ОАО Грознефтегаз, отсутствуют простаивающие скважины, нефтепромысловое оборудование, что делает выгодным эксплуатацию с ограниченным количеством фонтанирующих скважин;

- платежно-финансовая дисциплина контролируется на уровне нефтяной компании Роснефть и на основе ежемесячного утвержденного бюджета для ОАО Грознефтегаз ведутся текущие платежи за оказанные услуги по добыче нефти и газа.

В третьей главе Исследование направлений финансовых потоков ОАО Грознефтегаз и пути их совершенствования показывает, что финансовое состояние предприятия характеризуется системой показателей, отражающих реальные и потенциальные финансовые возможности предприятия. Вместе с тем важно учитывать, что для оценки финансовых результатов деятельности предприятия необходимо проводить анализ его хозяйственной деятельности. Основная цель анализа - выявление и оценка тенденций развития финансовых процессов на предприятии. Анализ и оценка результативности финансовой деятельности предприятия позволяет выявить критические точки в его деятельности, определить причины и запланировать действия, направленные на их решение. Так, например, нами выявлено, что объем и состав финансовых ресурсов непосредственно связан с уровнем развития ОАО Грознефте-газ и его эффективностью. Учитывая состояние финансов ОАО Грознефте-газ и их прогнозы на ближайшие 3 года, можно сделать ряд выводов:

- при себестоимости 1т. нефти, соответственно по годам динамики, 1499р., 1275р., и 1050р., при реализации за 1т. можно получить до 3500-3600р. Такая

ситуация низкой себестоимости добычи фонтанной нефти и превышение цен в несколько раз позволяет получать высокую допонительную прибыль;

- финансовый контроль и поддержка в реализации нефти на экспорт со стороны НК Роснефть играет важную роль в формировании и расходовании финансовых средств ОАО Грознефтегаз;

- отсутствие на балансе многих видов оборудования и нефункционирую -щих скважин, позволяет снизить затратный Механизм;

- по причине восстановления объектов нефтегазодобычи, исходя из финансовых возможностей ОАО Грознефтегаз, не происходит ускорения рисковых ситуаций.

ОАО Грознефтегаз в динамике наращивает выпоненные работы и услу: ги, что связано с увеличением объема добычи нефти и газа. Нами обосновано, что подобная благоприятная тенденция с финансовыми ресурсами сохранится до ввода в значительном объеме из капитального и текущего ремонта насосно-компрессного фонда скважин. Затраты на их содержание, при малых дебитах нефти из них, вызовет необходимость отвлечения финансовых средств получаемых за счет эксплуатации фонтанных скважин. При направлении на переработку сырой нефти, ее цена на внутреннем рынке около 3,0-3,2 тыс. руб. за 1т., что ниже чем на внешнем рынке: 3,5-3,6 тыс. руб. В результате это скажется на финансовом положении ОАО Грознефтегаз в перспективе.

В результате проведенного финансового анализа автор пришел к следующим выводам. Модель финансового потока, сложившегося в ОАО Грознефтегаз возникла в ходе восстановительных работ при создании статуса дочернего предприятия нефтяной компании Роснефть в 2000 году. В настоящее время ОАО Грознефтегаз является оператором по оказанию услуг в добыче нефти и газа НК Роснефть. Акционерное общество не работает с покупателями на внешнем рынке по реализации своей продукции. В то же время осуществляются поставки нефтепродуктов (горюче-смазочные материалы) по линии НК Роснефть через ОАО Грознефтегаз, которые реализуются на территории Чеченской Республики. В 2000 г. объем реализации нефтепродуктов по указанной схеме составил 1284,0 т. на сумму 10260 тыс. руб. По результатам реализации горюче-смазочных материалов ОАО Грознефтегаз получило прибыли в сумме 932,6 тыс. руб. С очевидной достоверностью можно утверждать, что такая практика посреднической деятельности акционерам ОАО Грознефтегаз приносят дивиденды по трем направлениям:

- за счет реализации нефти на внешнем рынке в доларах;

- на ввозе и реализации горюче-смазочных материалов из российских реги- . онов;

- на основе ценового фактора, связанного с увеличением курса долара на мировом рынке после реализации нефти.

Подобная ситуация с финансовыми доходами наиболее благоприятствует ОАО Грознефтегаз. При этом прохождение этих финансовых потоков не

вызывает допонительных затрат, а только увеличивают их доходную часть. Следует подчеркнуть, что выгода эта может обернуться многократным увеличением финансовых средств в бюджетах РФ и ЧР, а также нефтекомплекса в целом. Для этого добываемую нефть следует перерабатывать на Грозненских заводах, а полученную продукцию реализовывать в Южном Федеральном округе. Практика работы производственного объединения Грознефть в прошлые годы, включительно до 1993 года, является тому подтверждением.

С восстановлением нефтекомплекса ЧР в ближайшей перспективе решаются следующие социально-экономические проблемы:

- трудоустройство более 25 тыс. чел. в г. Грозном;

- создание базы для обеспечения нефтепродуктами Северо-Кавказского региона;

- возрастание бюджетных поступлений в ЧР и Федеральному центру;

- снижение напряженности с безработицей, решением многих социальных проблем жителей г. Грозного;

- появление возможности иметь собственную базу снабжения предприятий частного сектора, домохозяйств нефтепродуктами и топливом.

Привычная в 80-х годах формулировка критерия экономической эффективности - достижение максимальных результатов при минимальных затратах на его производство, на практике оказалось не реальной. Как показывает опыт финансовой деятельности ОАО Грознефтегаз в теории и практике рыночной экономики особенно велико значение показателей прибыли и рентабельности. В реальной экономической практике эффективность состояния и функционирования процессов, развития системы выражается посредством конкретных форм -показателей, которые отражают различные ее грани и стороны.

В условиях деятельности ОАО Грознефтегаз в результате реализации программы сокращения затрат их снижение наблюдается по следующим направлениям:

- от внедрения в производство эффективных ресурсосберегающих мероприятий;

- от экономичного и повторного использования различных производственных материалов;

- от замены электрооборудования высоких мощностей на более с низким потреблением энергии;

- создание собственной базы растворного узла, чем его завоза из вне;

- использование на скважинах компрессорного способа добычи нефти;

- снижение и сокращение непроизводительных затрат;.

- внедрение платных услуг связи населению и т.п.

Анализ данных от экономии внедряемых мероприятий по снижению затрат ОАО Грознефтегаз на 2002-2003 годы показывает, что имеется незначительное снижение в 2002 г. в пределах 1,3 рубля на тонну нефти и на 2003г. -51,3 руб.

Безусловно, по мере вхождения предприятия в нормальные условия производства, когда завершатся основные восстановительные работы, обновится эксплуатационное оборудование, возможности повышения эффективности труда нефтяников возрастут. Соразмерно этому возрастут экономические и социальные результаты. Уже в 2001 году федеральная казна получила от республики 106 мн. руб., а в 2002 году в бюджетную систему России поступил 1 мрд. 561 мн. 812 тыс. руб., в 2003 году с января по август было произведено товаров и услуг на 399 015 300 руб. и это связано преимущественно с нефтяным комплексом (в 2002 году после всех налоговых выплат прибыль ОАО Грознефтегаз составила 1 мрд. 93 мн.руб, при ежесуточной потере нефти в 300 тонн).

Финансы, как известно, являются субъектом управления и сложным объектом регулирования. В 2003 году в ОАО Грознефтегаз выделены финансовые средства в сумме 391,1 мн.руб, на объекты нефтегазового комплекса для осуществления Зх видов затрат:

- капитальный ремонт объектов добычи нефти Ч 229,4 мн. руб.;

- капитальный ремонт объектов электроснабжения - 48,1 мн. руб.;

- капитальный ремонт производственных зданий и сооружений -113,6 мн. руб.

Безусловно, факторы риска, отражающие вероятность потери средств, вложенных в экономику, вследствие различных социальных, политических и экономических причин не позволили ОАО Грознефтегаз ускорять темпы вложения средств в объекты нефтегазового комплекса. В Северо-Кавказском регионе уровень риска вызван одновременным ухудшением по всем рискообра-зующим факторам: падение производства и ухудшение возможностей преодоления этой тенденции, свертывание потребительского спроса, перспективы ускорения темпов инфляции (экономический риск составляет 7,1 бала; социально-экономический риск - 7,05 бала; внутренний экономический риск -7,35 бала; внешний экономический риск -6,9 бала).

В 2002 году инвестиции в основной капитал ЧР составили 971 мн. руб. Доля в потенциале РФ = 0,028 %. Индекс риска (Россия=1) составляет - 8,602. Рейтинг инвестиционной привлекательности - ЧР относится к 6 группе с очень низким, нулевым инвестиционным климатом. На низкую активность инвестиционного процесса в ЧР и инвестиционные потери огромное влияние оказывают всевозможные межрегиональные ограничения и несоответствия, конфликты и препятствия криминального характера.

Низкая инвестиционная привлекательность и активность приводят не только к социальной напряженности, но и к неэффективной производственно-экономической деятельности. В этой связи важнейшее значение имеют структурные преобразования в экономике и инвестиционная активность.

Незначительная инвестиционная активность проявлена в нефтегазовом комплексе региона, что создает предпосыки для инвестиционного роста. Средства инвестиционных вложений, направленных в 2003 году подразделены на:

-добычу нефти - 380,5мн.р.

- реконструкцию объектов добычи, подготовки, учета и транспортирование газа -5,0 мн р.

- непроизводственное строительство-60,0 мн р.

- бурение скважин -32,0 мн р.

- реконструкцию объектов технического и питьевого водоснабжения -1,5 мн р.

Однако, как показывают результаты проведенного исследования, сложившиеся масштабы инвестиций явно недостаточны для простого воспроизводства основного производственного капитала, не говоря уже о создании прогрессивной технической базы для ускоренного экономического роста Для эффективного развития инвестиционных процессов в республике необходимо решить следующие основополагающие стратегические задачи:

- ликвидация глубинных структурных деформаций, обуславливающих снижение инвестиционной активности;

- предотвращение разрушения имеющегося производственного и научно-технического потенциала из-за резкого сокращения инвестирования при критическом уровне износа основных фондов, что существенно ограничивает возможности для активизации экономической деятельности в восстановительный период;

- совершенствование механизма регулирования инвестиций для стимулирования догосрочных вложений финансовых ресурсов.

Недостаток средств на поддержание объема месторождений, т. е. нехватка инвестиций приводит к уменьшению производственного потенциала, безвозвратной потере отдельных производств, для возобновления которых в будущем надо будет создать эти производства заново.

Но наличие ресурсов, их органическое и техническое строение определяют возможности привлечения инвесторов. Наибольший интерес привлекают инвесторов нефтяные компании, за которыми видны большие запасы нефти. Разведанные запасы ЧР составляют 500 мн.тонн, но залежи этого ценного сырья намного больше. Нефтеносные слои сообщаются с каспийским шельфом, который обладает огромным запасом, в 100 мрд. тонн.

В заключении диссертации сформулированы выводы и предложения, даны научно-методические и практические рекомендации.

П б ле - л аз аты

По теме диссертации опубликованы следующие трактаты:

1.Р.Х. Азиева. Состояние нефтекомплекса Чечни. Тезисы докладов научно-практической конференции, посвященной 80-летию ГНИ. Грозный: ГГНИ, 2000,0,2 п.л.

2. Р.Х. Азиева. Состояние и перспективы развития нефтеперерабатывающей отрасли. Труды Грозненского государственного нефтяного института. Выпуск 2 г. Грозный: ГГНИ, 2002,0,5 п.л.

3. Р.Х. Азиева. Некоторые особенности восстановления нефтекомплекса Чеченской Республики. Сборник научных трудов. Экономическое развитие: выбор направлений и методов осуществления. Владикавказ: СОГУ, 2003,0,7 п.л.

4. Р.Х. Азиева. С.А. Эдисутанов. Оценочный анализ состояния экономики Чечни и её перспективы. Материалы Всероссийской научной конференции. Интеграция науки, образования и производства - решающий фактор возрождения экономики и социальной сферы в посткризисный период. Грозный: КНИИ - РАН, 2003,0,6 п.л.

5. Р.Х. Азиева. Инвестиционная активность в нефтегазовом комплексе региона. Труды Грозненского государственного нефтяного института. Выпуск 3. Грозный: ГГНИ, 2003,0,6 п.л.

6. РХ. Азиева. Направления финансового потока ОАО Грознефтегаз и пути его совершенствования. Сборник научных трудов: Проблемы и пути активизации экономического роста. Владикавказ: СОГУ, 2004,0,65 п.л.

Р 040788 от 1401.97. СВЕРСТАНО И ОТПЕЧАТАНО В ГУЛ ИЗДАТЕЛЬСТВЕ ОЛИМП,ТИРАЖ 1 00ЭКЗ., ЗАКАЗ №15 362040, РСО-Алания, г. Владикавказ, ул.Джанасва, 20

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Азиева, Раиса Хусаиновна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ОЦЕНОЧНЫЙ АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ЭКОНОМИКИ ЧР И ЕЁ ПЕРСПЕКТИВЫ.

1.1. Нефтегазовый комплекс Чеченской Республики в период восстановления экономики и социальной сферы.

1.2. Место и роль нефтегазового комплекса в экономике республики.

1.3. Тенденции развития нефтехимического комплекса ЧР до 1994 года и после.

1.3.1. Экономический обзор становления и развития переработки нефти и ^ производства нефтепродуктов.

1.3.2. Роль ученых и практиков в становлении и развитии нефтегазодобычи ЧР.

1.3.3. Состояние современной изученности территории ЧР на наличие ^ углеводородного сырья.

1.3.4. Степень разработки месторождений и объема добычи ^ углеводородного сырья до 1994 г.

1.3.5.0 перспективах разработки месторождений нефти и газа Чеченской ^

Республике на период 2002 Ч 2021 годы.

ГЛАВА II. АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ НЕФТЕГАЗОВОГО КОМПЛЕКСА.

2.1 Комплексный анализ выпонения мероприятий бизнес-плана 2002 года 67 ОАО Грознефтегаз.

2.2. Состояние финансовых средств и его прогноз в 2003 г.

2.3. Инвестиционные ресурсы в бизнес-плане ОАО Грознефтегаз.

2.4. Программа инвестиционных вложений ОАО Грознефтегаз па 2003 г.

ГЛАВА III. ИССЛЕДОВАНИЕ НАПРАВЛЕНИЙ И ФИНАНСОВЫХ ПОТОКОВ ОАО ГРОЗНЕФТЕГАЗИ ПУТИ ИХ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ.

3.1. Организационно-технические условия управления нефтегазодобывающим комплексом.

3.2. Состояние запасов нефти, конденсата и газа по месторождениям ЧР на

1.01.2004 г.

3.3. Социально-экономическая и кадровая политика в условиях восстановительного периода ОАО Грознефтегаз.

3.4. Удельные затраты производственно-хозяйственной деятельности ОАО

Грознефтегаз на 2001-2003 г.г.

3.5. Исследования по направлениям финансовых потоков ОАО

Грознефтегаз и пути их совершенствования.

3.6. Затратный механизм финансовых ресурсов ОАО Грознефтегаз и пути снижения.

3.7. Усиление роли на производстве охраны труда и техники безопасности. 147 ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 150 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ. 153 ПРИЛОЖЕНИЯ

Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование и функционирование нефтегазового комплекса Чеченской Республики в период восстановления ее экономики и социальной сферы"

Актуальность темы. Восстановление и организация нефтегазового комплекса Чеченской Республики не только важны для самого региона, но и для всего Южного Федерального округа России.

В тоже время большинство проблем формирования и функционирования нефтегазового комплекса в условиях восстановительного периода экономики ЧР остаются недостаточно изученными. Не выявленными остаются многие вопросы региональной специфики функционирования нефтяного комплекса, его восстановительных процессов.

В настоящее время ресурсные запасы нефти и газа по разведанным месторождениям всех категорий, соответственно, составляют более 100,0 мн. т. и 110,0 мрд.м . Их эффективное использование, по нашим расчетам, даст возможность создания до 25,0 тыс. рабочих мест, включая и нефтепереработку. При этом в бюджете республики доходы возрастут на 70% и появятся допонительные источники восстановления экономики и социальной сферы. Эта положительная тенденция отразится не только на экономике ЧР, но и всего юга России, поэтому значимость и влияние формирования и функционирования нефтяного комплекса на республиканскую экономику и социальную жизнь необходимо исследовать всесторонне. Вышеизложенное потребовало концентрации внимания автора на исследовании основных направлений и приоритетов, а также условий и механизма экономического развития нефтегазодобывающего комплекса ЧР. По известным причинам образовалась ситуация, когда научные исследования указанных проблем практически не проводились более десяти лет. В тоже время многие проблемы восстановительного воспроизводственного процесса в экономике республики не могут быть правильно оценены без науки и научных исследований, что актуализирует постановку цеди и задач данной диссертационной работы.

Степень изученности проблемы. Вопросы формирования и функционирования нефтегазового комплекса Чеченской Республики в условиях советской экономики исследовались в работах Ф.Ф. Дунаева, В.И. Егорова, Л.Г. Злотниковой, Н.Н. Победоносцевой, Е.С. Сыромятникова, Л.М. Уманского, М.М. Уманского.

В последние годы ряд вопросов регулирования деятельности нефтегазового комплекса Чеченской Республики находились в центре внимания ученых-экономистов: А.А. Бабаяна, В.В. Беликова, В.Г. Беликова, М.М.Магомадова, С.А. Муртаева, Б.Б. Сатыханова, Е.С. Сыромятникова.

Однако, на сегодня нет исследований проблемы, базирующихся на комплексном анализе и оценке основных технико-экономических показателей функционирования нефтегазового комплекса, обоснования новых направлений и приоритетов его восстановления. Недостаточно изученной остается не только проблема восстановления до конфликтн о го уровня производства и переработки нефти, газа, но и запуска нового механизма роста отрасли, ориентированного на ее структурное обновление.

В связи с этим, целесообразными и своевременными являются научные разработки подходов к формированию и совершенствованию эффективной системы проведения мероприятий организационного и управленческого характера, способствующих решению возникающих в отрасли проблем.

Цель и задачи исследования. Целью настоящей диссертационной работы является изучение и разработка направлений приоритетов восстановления нефтегазодобывающего комплекса Чеченской Республики на основе анализа фактической и прогнозной базы данных, связанных с разработкой месторождений нефти и газа ЧР, а также начального этапа ведения организационно-производственных, восстановительных работ по нефтегазовому комплексу с выявлением новых факторов, а также резервов его совершенствования.

Для реализации поставленной цели в диссертации рассматриваются и решаются следующие основные задачи: исследуется состояние нефтегазового комплекса на этапе восстановления экономики и социальной сферы ЧР, включая отдельные аспекты и проблемы нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности;

- анализируется состояние современной изученности территории ЧР на наличие углеводородного сырья;

- определяются расчетно-аналитическим путем технико-экономические показатели разработки месторождений нефти и газа ЧР на длительную перспективу: с 2002 по 2021 годы;

- проанализированы действующие в настоящее время и используемые технико-экономические показатели оценки деятельности нефтегазового комплекса;

- изучены основные экономические и социальные направления и приоритеты восстановления нефтегазодобывающего комплекса ЧР на текущем этапе;

- осуществлены исследования по направлениям финансовых потоков ОАО Грознефтегаз и определены методы их совершенствования;

- рассмотрен детально по статьям затратный механизм финансовых ресурсов ОАО Грознефтегаз и уточнены пути его снижения.

Объектом исследования является экономическая деятельность различных структур нефтяного и газового комплекса Чеченской Республики в период осуществления активных восстановительных процессов.

Предметом исследования являются организационно-экономические и управленческие отношения, связанные с текущим и перспективным этапом восстановительного процесса в нефтегазовом комплексе Чеченской Республики.

Методической и теоретической основой диссертационного исследования послужили труды отечественных и зарубежных авторов, научные исследования ведущих экономистов, специалистов-нефтяников, ученых отраслевого института СевКавНИПИнефть, Грозненского государственного нефтяного института им. М.Д. Милионщикова.

В диссертации использованы законодательные и нормативные акты, налоговый кодекс РФ, статистическая информация Госкомстата и Министерства экономики и торговли ЧР, отчетные материалы ОАО Грознефтегаз, отдельные расчеты специалистов-нефтяников ФГУП Чеченнефтехимпром, информация Правительства ЧР и федеральных органов власти по ЧР, материалы Всероссийской научной конференции Комплексного научно-исследовательского института РАН и Академии наук ЧР, статьи в научных сборниках и периодической печати, рассматривающие проблемы восстановления и организации нефтегазового комплекса ЧР. В работе также представлены результаты анализа, обобщения, исследования, выводы и предложения автора.

Методы исследования. В диссертационной работе, в целях системного подхода, использованы совокупность методов и приемов статистико-экономических исследований, обобщений, анализа, группировок, графических, сравнительно-аналитических.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

- осуществлен оценочный анализ состояния экономики ЧР за 1991-2002 гг., который характеризуется сложными социально-экономическими потрясениями и военными действиями, приведшие к разрушению экономического, научно-производственного потенциала;

- на основе обобщения существующих 8 этапов становления и развития нефтегазового комплекса ЧР сформулированы еще два: IX-1994-1999 годы, когда нефтехимический комплекс приходит в упадок вместе с нефтегазодобычей; Х-(2000 г.) - этап начала восстановительных работ в нефтегазодобыче;

- раскрыто, что среднесрочная стратегия развития нефтегазового комплекса ЧР имеет непосредственную связь с восстановлением ее промышленной основы и налаживанием добычи нефти, газа, а догосрочная - с переработкой и реализацией нефтепродуктов - в соответствии с рыночной конъюнктурой, а также интеграционными возможностями республики; практический аспект данного положения состоит в том, что финансовые и материальные затраты восстановительного процесса нефтегазового комплекса не имеют одинаковой привязки по суммам и объемам на разных этапах его стратегии (на среднесрочном этапе средства восстановления привлекаются в большей степени, чем на последующих, когда комплекс прежде всего самообеспечивается);

- выявлено, что емкость локального (Южного Федерального округа) рынка нефтепродуктов является достаточно адекватным и приемлемым показателем для выбора направлений и приоритетов развития нефтегазового комплекса ЧР; практический аспект данного положения состоит в том, что нефтегазовый комплекс ЧР в перспективе дожен быть в максимальной степени интегрирован в региональный рынок нефтепродуктов, чем аналогичные структуры других регионов страны; определена закономерность, что социальная эффективность восстановительного процесса нефтегазового комплекса ЧР определяется с учетом последствий военного конфликта и степени реальных возможностей удовлетворения потребностей населения, как в трудоустройстве, так и зарабатываемоеЩ доходов (социальная эффективность восстановительного процесса отражает прежде всего ситуацию, которая сложилась в ЧР);

- в прикладном аспекте, впервые расчетно-аналитическим методом определены экономические перспективы разработки нефти и газа ЧР на период 2002 -2021 годы; выявлены принципы совершенствования существующей организационной структуры управления ОАО Грознефтегаз на перспективу;

- проведены исследования по направлениям финансовых потоков и определены пути их совершенствования.

Практическая значимость работы определяется ее ориентацией на решение актуальных проблем, связанных с восстановлением и организацией эффективного функционирования нефтегазового комплекса Чеченской Республики.

Результаты диссертационного исследования могут быть использованы: Министерством экономического развития и торговли РФ; соответствующими структурами управления ЧР для разработки документов программного развития, анализа, обобщения и прогноза дальнейших перспектив восстановительных работ и организации нефтегазового комплекса.

Материалы диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе при чтении лекций и проведении семинарных занятий по дисциплинам: Экономика предприятий, Региональная экономика, Финансы отраслей и предприятий народного хозяйства, Бюджетная система, Налоги и налогообложение, Организация и финансирование инвестиций.

Апробация работы. Основные положения и материалы диссертационной работы докладывались автором на Всероссийской научной конференции в г. Грозном (2002г.); на заседании ученых Комплексного научно - исследовательского института РАН (2003 г.); на научно-методическом семинаре факультета экономики и управления СевероОсетинского госуниверситета им. K.JI. Хетагурова.

Результаты исследования, разработанные предложения и рекомендации докладывались в Министерстве экономики и торговли ЧР, ОАО Грознефтегаз, на кафедре Экономика и управление нефтяной и газовой промышленности ГГНИ им. М.Д. Милионщикова.

По теме диссертации автором опубликованы 6 статей, общим объемом 3,25 п.л.

Логика диссертационного исследования подчинена решению поставленной задачи - обобщению теоретических и методологических разработок и базе фактического материала в целях поиска резервов, методов и путей совершенствования, а также элементов организационно-экономического и управленческого характера в деле ускорения процесса восстановления и организации нефтегазового комплекса Чеченской Республики.

Структура работы обусловлена целями и задачами, поставленными в исследовании. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, приложений и списка использованной литературы.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Азиева, Раиса Хусаиновна

Эти выводы и предложения можно свести к следующему:

1. На долю разрушений и стагнации нефтекомплекса ЧР пришлись 3 этапа.из 10: частично III этап, охватывающий периоды с 1917 по 1920 годы (годы революционных "преобразований"); поностью V этап, начиная с 1941 по 1945 годы (Великая Отечественная война и выселение чеченцев и ингушей в Казахстан и Киргизию); поностью IX этап с 1994 по 1999 годы (период развала экономики и социальной сферы местными сепаратистами);

2. Из 110 лет существования нефтяной промышленности Чечни 14 лет потрачены на его уничтожение. Из этого следует, что пока баланс сил противостояния в пользу становления и развития нефтекомплекса ЧР.

3. Наиболее благоприятными годами в становлении и развитии нефтекомплекса ЧР приходилось на IV этап (1921 -1940 гг.) и VII этап (19571971 гг.). Уровень добычи нефти на этих этапах соответственно достигали 8,0 и 20,7 мн. т. в год.

4. Самые низкие уровни добычи нефти приходились на I, II и X этапы (I этап - нет сведений учета нефти, II этап - добывали в год 5920 т., на X этапе - в 2000 г. - 1492 мн. т.).

5. В перспективе для восстановления добычи нефти и газа необходимо отремонтировать ранее действовавший эксплуатационный фонд скважин и всю обслуживающую инфраструктуру производства нефтегазового комплекса. В настоящее время в работе находятся 88 фонтанирующих и 33 штанго-насосных скважин.

Общее количество скважин, находящихся на учете в нефтегазовом комплексе Чечни составляют 1110 скважин.

6. Из приведенных данных видно, что предстоящие восстановительные работы в нефтегазодобыче превышают объемы в десятки раз, чем по сравнению с выпоненными за 3,5 года.

7. Главный вывод заключается в том, что восстановление нефтекомплекса без нефтепереработки для развития экономики ЧР в целом становится проблематичной. Вследствие этого из других регионов России приходится завозить ГСМ на хозяйственные нужды. Это приводит к удорожанию выпоняемых работ по Республике, к безработице нефтепереработчиков, к экономическим потерям от продажи сырой нефти на более 600 тыс. руб. на каждую тонну.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Нефтегазовый комплекс является важнейшим фактором обеспечения жизнедеятельности общества, его социально-экономического благополучия, интеграции интересов различных регионов.

В регионах, где нефтегазовый комплекс имеет большой удельный вес, его эффективное развитие играет значимую роль и имеет высокую степень влияния на региональную экономическую систему.

В диссертационной работе Формирование и функционирование нефтегазового комплекса Чеченской Республики в период восстановления ее экономики и социальной сферы было проанализировано современное состояние нефтегазового комплекса республики и намечены направления развития на ближайшую и дальнейшую перспективы.

В ходе проведенных исследований, анализа фактического материала по нефтяному и нефтехимическому комплексу была выявлена современная изученность территории ЧР на наличие углеводородного сырья.

В целях выяснения перспективности разработки месторождений нефти и газа осуществлены расчеты и обоснования технико-экономических показателей на длительную перспективу, охватывающий период с 2002-2021 годы.

Проведен анализ основных технико-экономических показателей функционирования нефтегазового комплекса за 2002 год и прогноз состояния финансовых средств на перспективу.

Изучение существующих организационно-технических условий управления производством позволили выявить резервы совершенствования организационной структуры ОАО Грознефтегаз.

Сведения о балансовых запасах нефти, конденсата и газа по месторождениям ЧР на 1.01.2004 г. позволяют специалистам вести работы на перспективу поискам и разведке новых залежей нефти и газа.

Исследования о направлении финансовых потоков ОАО Грознефтегаз позволили найти резервы и пути их совершенствования.

По результатам исследований и анализа, осуществленных в ходе работы, можно сделать основные выводы и предложения:

- к существующим 8 этапам развития нефтехимического комплекса приобщены еще два: IX (1994-1999 гг.) упадок в развитии нефтекомплекса и X этап, начиная с 2000 г. начало восстановительных работ в нефтегазодобыче;

- осуществлены расчеты увеличения добычи нефти в 2004-2021 гг. от закачки в пласты углеводородного газа;

- расчетным путем определены объемы сводно-экономических показателей разработки месторождений нефти и газа на период с 2002 по 2021 годы, позволяющие увидеть перспективу развития отрасли;

- в ходе анализа выявлены факторы, положительно влияющие на деятельность ОАО Грознефтегаз за 2002 г.;

- эффективность вложенного инвестиционного рубля выразилась суммой в 398,6 руб.;

- выявлены возможности изменения и совершенствования организационной структуры управления производством;

- на основе того, что извлекаемые запасы нефти и газа ограничены, предполагается возобновление поисково-разведочных работ и усиление восстановления бездействующих скважин;

- удельные затраты на производственно -хозяйственную деятельность не возрастают, что способствуют снижению себестоимости продукции;

- достигнутые результаты в ходе восстановительных работ, оказали положительное влияние на производственную деятельность ОАО Грознефтегаз за 2001-2002 годы;

- рассмотрен затратный механизм финансовых ресурсов и пути его снижения.

Приоритетным направлением развития нефтяной промышленности является модернизация и коренная реконструкция нефтеперерабатывающих мощностей. В связи с этим, определена рациональная схема переработки нефти с максимальной рентабельностью и сохранением бездействующих перспективных производств.

Интенсификация развития нефтегазового комплекса ЧР связана с восстановлением разрушенного потенциала и освоением новых сырьевых баз. Поэтому основными направлениями решения проблем нефтегазодобывающей отрасли являются: обеспечение сохранения и расширенного воспроизводства ресурсной базы нефтяного сырья, прежде всего за счет увеличения инвестиций; Рациональное использование разведенных запасов нефти; Внедрение передовых технологий, освоение новых перспективных территорий по разработке месторождений нефти и газа.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Азиева, Раиса Хусаиновна, Владикавказ

1. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. М.: Дело и Сервис, 1998.

2. Акопова ЕС., Воронкова О.Н, Гаврико Н.Н. Мировая экономика и международные экономические отношения. Ростов-на-Дону. Феникс, 2000, С.415.

3. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / Под ред. В.И.Стражева. Мн.: Высшая школа,2000.

4. Арсентьев А.В. Разведочное долото. М-Л -Новосибирск: Государственное научно-техническое горное изд., 1932.

5. Артамонов М.И. История Хазар.-Л.: Лениздат, 1962.

6. Артеменко В.Г., Белендир М.В. Финансовый анализ.-М.: Изд-во ДИС, НГАЭиУ, 1997.

7. Арутюнов Л.Х., Юргенсон К.А. Краткий очерк развития газовой промышленности. Чечено-Ингушское изд.,1968.

8. Астапов К. Социально-экономическое развитие: итоги и перспективы //Экономист, 2001, №9.

9. Ачех Р.А. Механизм привлечения инвестиций // Экономические и институциональные исследования. Альманах научных трудов. Ростов-на-Дону: Изд-во РУ, 2002, № 2, С.20-40.

10. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы-М: Финансы и статистика, 1997.

11. Анализ экономики/ Под ред.В.Е. Рыбакина. М.: Международные отношения,1999.

12. Байков Н.М. Состояние охраны окружающей среды в мире.//Нефтяное хозяйство, 2003 , № 2, С.98-100.

13. Байков Н.М. Топливно-энергетический комплекс//МЭиМО, 1998, № 8.

14. Байков Н.М., Александрова И. Производство и потребление топливо-энергетических ресурсов в XX веке//МЭиМО, 2002, № 9.

15. Баканов М.И., Шеремет А. Д. Теория анализа хозяйственной деятельности. -М.: Финансы и статистика,2000.

16. Барановская Н.И., Калинина Н.Л., Калинина Н.Л. Финансовая работа на предприятии/СПб ГАСУ. СПб., 1997 г.

17. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 1998.

18. Бард B.C. Финансово-инвестиционный комплекс: теория и практикав условиях реформирования российской экономики М.:Финансы статистика, 1999.

19. Баранаускас В. Система показателей экономической эффективности производства// Вопросы экономики, 1974, № 2, С.104-115.

20. Базарова Т.Н., Еремина Б.Л. Управление персоналом. М.: Изд-во Объединение, ЮНИТИ,1998, С.315.

21. Берзон Н. Формирование инвестиционного климата в экономике // Вопросы экономики, 2001, № 7.

22. Белоусов В.М. Финансовая целостность региона и проблемы его поддержания// Региональная политика в современной России. Краснодар, 1995.

23. Белоусов В.М. Экономические процессы в Южном федеральном округе //Общественные науки. Известия высших учебных заведений. СевероКавказский регион, 2002, № 2, № 3.

24. Беренс В.Б., М.: Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций. -ИНФРА -М.;1995.

25. Безруких П.С., Кашаев А.Н., Комиссарова И.П. Учет затрат и калькулирование в промышленности. -М.: Финансы и статистика, 1989.

26. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов: англ./Под ред.Л.П. Белых.- М.: Банки и биржи, ЮНИТИ,1997.

27. Бильчак B.C., Захаров В.Ф.Региональная экономика. Калининград, 1998.

28. Богун Г. Государственная инвестиционная политика: радуга перемен//Экономика и жизнь, 1995, № 4.

29. Бочаров В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятий. М.: Финансы и статистика, 1998.

30. Бочаров В.В. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций.-М.,1993.

31. Больбух А.В. Флагман Грозненской нефти.-Грозный: Чечено-Ингушское кн.изд.,1987.

32. Вадайцев С.В. Оценка бизнеса и инноваций. -М.: Информационно-издательский дом Филинъ,1997.

33. Векслер И.Л. Курс бурения.-M.JI.: Гос. научно-технич. Нефтяное изд., 1932.

34. Воков О.И. Экономика предприятия -М: ИНФРА-М.,2001.

35. Владимиров А.И. XVI Губкинские чтения. Развитие нефтегазовой геологии основа укрепления минерально -сырьевой базы//Нефтяное хозяйство,2003, №1,С.96,97.

36. Владимиров А.И. Состояние и перспективы развития нефтегазового образования в России// ИНФО.ТЭК.,2001,№ 12, С.69-78.

37. Вестник топливо-энергетического комплекса.-М.: август,2002.

38. Гайрабеков У.Т. Состояние и меры по оздоровлению экономической обстановки ЧР//Материалы Всероссийской научной конференции. КНИИ-РАН 2003, С.216-225.

39. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики.-М.,2001,С.495.

40. Гордеев О.Г. Состояние и перспективы развития нефтяной и газовой промышленности // Нефтяное хозяйство,2003, № 1, С.4-7.

41. Глазьев С. Пути преодоления инвестиционного кризиса // Экономические стратегии, 2001, № 1.

42. Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И. Регионоведение.-М.,2000.

43. Грузинов В.П. Экономика предприятия.-М.: Банки и биржи, ЮНИТИ,1998.

44. Горфингель В.Л., Швандар В.А. Экономика предприятия. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.

45. Гитман Л.Дж., Джонк М.Д. Основы инвестирования. М.,1997.

46. Грозненский нефтяник. Грозный: ЦНТБ ПО Грознефть,1930,№ 1.

47. Грозненский ордена Трудового Красного Знамени нефтеперерабатывающий завод 1907-1967 годы.- Грозный: Чечено-Ингушское изд.,1967.

48. Данько Т.П. Управление маркетингом.-М.: ИНФРА-М.,2001.

49. Дунаев Ф.Ф.,Егоров В.И., Победоносцева Н.Н.,Сыромятников Е.С. Экономика нефтяной и газовой промышленности-М.:Недра,1983.

50. Данилов Ю.А. Создание и развитие инвестиционного банка в России.-М.: Дело,1998.

51. Давыдянц Д.Е. Оценка, анализ и пути повышения эффективности экономики. Ставрополь. Кавказский край,2001.

52. Дианов Е. Обнадеживающие результаты// Нефть России, 2003, № 4, С.20-25.54. 90 лет Грозненской нефтяной промышленности/ Под ред. Н.Н. Бараниченко. Грозный: Чечено-Ингушское кн.изд.,1983.

53. Доклад о плане развития Грозненской нефтяной и газовой промышленности в 1933-1937 гг.-М.: Изд-во ГНТНИ,1938.

54. Ефимова О.В. Финансовый анализ.-М.: Б-ка журнала Бухгатерский учет, 1996.

55. Ермолович JI.JI. Анализ финансово-хозйственной деятельности предприятия.-Мн.: БГЭУ,2001.

56. Егоров В.И., Золотникова Л.Г. Экономика нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности.-М.: Химия, 1974.

57. Ершов Г.А., Тонконогов П.М., Ермоленко А.П Чудесный источник.-Грозный: Чечено-Ингушское кн.изд.,1971.

58. Жилин Д. Рыночные механизмы формирования инвестиционно-заемной системы региона// Экономические иинституциональные исследования. Альманах научных трудов. Ростов-на-Дону, Изд-во: РУ, 2002, № 1, С.51.

59. Заседание расширенной колегии Минэнерго России// Нефтяное хозяйство, 2003, №3, С.8-13.

60. Зайцев Н.Л. Экономика организации.-М.: Экзамен, 2000.

61. Зайзинер Ю.И., Грибанова С.И. Статистико-экономический сборник. ГУП.АзННИРХ, Ростов-на-Дону,2000.

62. Зубенко Л. О некоторых экономических достижениях XX века // Вопросы статистики, 1997, № 2.

63. Ибрагимов Л.Х. Нефть и газ Чечни и Ингушетии. -М.: Недра, 1993.

64. Иванов В. Привлечение инвесторов//Журнал для акционеров, 1999, № 4.

65. Игнатов В.Г., Бутов В.И. Юг России. Ростов н/Д, 2002.

66. Идрисов А.Б., Картышев С.В., Постников А.В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций.Издание 2-е,-М., Филинъ, 1998.

67. Ионов В. Методы оценки деятельности предприятий,- М.: Знание, 1979.

68. Кавацкий К. Грозненский нефтяной район С-П., 1906.

69. Киреев Е.П. Нефтяная промышленность и положение пролетариата Грозного к началу XX столетия. Труды ГНИ, 1958, № 4.

70. Кирилов И. Цветущее состояние Всероссийского государства.-М., 1931.

71. Куличихин Н.И. Ударные бурения на канате. М.-Л,- Новосибирск: Гос.научно-техническое горно-геологическое изд-во, 1933.

72. Куиз А.А. Предпринимательский риск: его виды, оценка факторов //Экономические и институциональные исследования. Альманах научных трудов. Ростов-на-Дону: Изд-во РУ, 2002, № 2, С. 150.

73. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия.-М.,1995.

74. Ковалев В.В. Управление финансами.,- М., 1998.

75. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки.-М., 1997.

76. Козырев В.И. Чистый доход в нефтяной промышленности .-М.: Недра, 1983.

77. Котынюк Б.А. Инвестиционное проектирование.-С-П.,Изд-во Михайлова В.А., 2000.

78. Канделаки Т.Л. Некоторые вопросы формирования стратегии развития ТЭК в современных условиях// Нефтяное хозяйство, 2003,№ 2, С.8,9.

79. Корнеев А. Прогноз развития американской энергетики до 2025 г .// Нефть России, 2003, № 4, С.100-103.

80. Канделаки Т.Л. Трансформация информационно-аналитического обеспечения государственного управления в нефтяной отрасли экономики страны. М.: Минэнерго РФ, 2002.

81. Казанцев В.Г. Социальная и экономическая ситуация в Южном регионе России. Ростов-на-Дону., 200.

82. Кизицкий М.И., Краснавская Г.И., Родзянко Н.Г Экономический потенциал Южного Федерального округа России: Учебное пособие. Ростов-на-Дону., 2001.

83. Косиков И.Г., Косиков JI.C. Северный Кавказ. Социально-экономический справочник.-М., 1999.

84. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. -М.: Финансы и статистика, 1997.

85. Коласс Б. Управление финансовой деятельностью предприятия /Пер. с фран. -М.: Финансы, ЮНИТИ,1997.

86. Киперман Г.Я. Основы экономики, организации и планирования промышленных предприятий. -М.: Экономика, 1982, С.192-216.

87. Курс предпринимательства. Учебник для вузов

88. Под ред. В.Я. Горфинкеля, В.А. Швандара. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997.

89. Камаев В.Д. Экономика и бизнес. -М.: Изд-во МГТУ, 1993.

90. Ковалева A.M. Финансы. -М., Финансы и статистика, 2001.

91. Липсиц И.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. Учебно-справочное пособие. -М.: Изд-во БЕК, 1996.

92. Лобанова Е.Н., Лимитовский М.А. Управление финансами. -М.: Инфра-М, 2002.

93. Литовка Л.П., Новиков А.В. Природно-ресурсный потенциал региональных социально-экономических комплексов.-Л.,1991.

94. Лебедев В.М. Формирование инвестиционного климата в России // Финансы, 1995, № 4.

95. Лисица В.Н. Налоги в цене нефти и нефтепродуктов // Нефтяное хозяйство, 2003, № 2, С. 10-12.

96. Магометова М.Ю., Токаева О.Н Экономико-финансовые основы инвестиционной.деятельности в России и ее субъектах. Владикавказ: Изд-во СОГУ, 2002, С.4-10.

97. Маршак В.Д. Межрегиональные финансовые потоки//Регион,1998, №1.

98. Маклярский Б.М. Экономика России. -М.: Международные отношения, 2001.

99. Мартынов В.Г. Некоторые тенденции подготовки специалистов и занятости в нефтегазовом комплексе России// Нефтяное хозяйство, 2003,3, С.22-27.

100. Маковецкий М. Особенности инвестиционного процесса в России.//Инвестиции в России, 2001, №2.

101. Мартынов А. Структурные изменения в экономике // Экономист, 1994, № 10.

102. Михеева Н.Н. Региональная экономика и управление.- Хабаровск, 2000.

103. Мурей Р. Здоровье и окружающая среда. -М.: Мир, 1979.

104. Моляков Д.С. Финансы предприятий и отраслей народного хозяйства,-М.: Финансы и статистика, 1996.

105. Муртаев С.А., Беликов В.В., Бабаян А.А ., Беликов В.Г. Научно-исследовательские работы в области экономики нефтяной промышленности ЧР// Нефтяное хозяйство.-М.:Изд-во Топливо и энергетика,!993,№ 8,С.5-7.

106. Никитин С., Глазов Е., Степанова Н. Мировые цены: особенности формирования // МЭиМО,. 1997, №3.

107. НТО НГП и ВОИР НПУ Старогрознефть. Материалы по обмену опытом, 1968, №38.

108. Октябрьский П.Я. Сущность и критерии экономической эффективности общественного производства. JI.: Изд-во ГУ, 1973.

109. Обзор Грозненской нефтяной промышленности за 1900 год,-Владикавказ, 1901.

110. Обзор Грозненской нефтяной промышленности за 1900 год. -Владикавказ, 1903.

111. Основные показатели социально-экономического положения регионов Российской Федерации в 1 полугодии 2001 года // Российская газета, 4 августа, 2001.

112. Организация и планирование производства на предприятиях отрасли/ Под ред. Г.И. Шепеленко. Ростов-на-Дону.: РГЭА, 1996.

113. Осипов Ю.М. Основы предпринимательского дела. Благородный бизнес.-М.: Бек, 1996.119. 50 лет ГНПЗ им. А.Шерипова.-Грозный. Чечено-Ингушское кн. изд-во, 1989.

114. Пясталов С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. М.: Мастерство,2002.

115. Пешкова Е.П. Инвестиционная политика в субъекте Российской Федерации// Альманах научных трудов. Экономические и институцианальные исследования. Ростов-на-Дону., 2, № 3, С.85.

116. Пелих А.С. Экономика предприятия и отрасли промышленности. Ростов-на-Дону, Феникс, 2001.

117. Пелих А.С., Кизилова Т.Г., Пронченко А.Г. Бизнес-план.-М.: Ось-89,1996.

118. Пелих А.С., Джуха В.М., Древ Г.А. Практикум по экономике предприятий и отраслей промышленности.-Ростов-на-Дону.:РГЭА, 1996.

119. Павлова J1.H. Финансы предприятий.- М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998.

120. Равентлоу П., Ворст И. Экономика фирмы. М.: Высшая школа, 1994.

121. Раицкий К.А. Экономика предприятия.-М.: Маркетинг, 1999.

122. Рубин Ю.Б. Портфель конкуренции и управления финансами.-М.: СОМИНТЭК, 1996.

123. Романовский М.В., Собанти Б.М., Врублевская О.В. Финансы.-М.: Изд-во Юрайт, Изд-во Перспектива, 2001.

124. Регионы России 2000. Статистический ежегодник. Т. 1,2 М.:Роскомстат России, 2000.

125. Региональное развитие// Вестник экономики, 2001, № 10.

126. Реманенко Е.Предоставляем регионы: Северо-Кавказский// Экономика и жизнь, 1998, № 2, С.28.

127. Развитие инвестиционной ситуации в регионах России. Московская Межбанковская валютная биржа.-М.: Экспертный институт, 1999.

128. Регионы России: Информационно-статистический сборник. В 2т.,-М.: Госкомстат России, 1997.

129. Сборник нормативно-правовых документов. Рынок Нефтепродуктов-Ill.^.: Моснефтьсоюз, Правительство Московской области, 2002, С. 130.

130. Современное положение Чечни: социально-политические проблемы / Южно-Российское образование Центра системных региональных исследований и прогнозирования ИППК при РГУ./Отв. ред. В.В. Черноус. Ростов-на-Дону, 2001, № 4.

131. Токаева О.Н. Инвестиционная активность предприятий региональной экономической системы: обеспечение финансовым и экономическим мониторингом. Владикавказ: Проект- Пресс, 2003, С.47-52.

132. Тяглов С., Малиненко Ю. Формирование эффективной системы управления природными ресурсами региона// Альманах научных трудов. Экономические и институциональные исследования. Ростов-на-Дону. Изд-во: РУ, 2002, № 1, С.156-160.

133. Тироль Ж. Рынки и рыночная власть: Теория организации промышленности: Экономическая школа, 1996.

134. Терехина А.Я. Управление финансами фирмы.-М.: Финансы и статистика, 1998.

135. Тимофеев А.В., Ефремов С.К., Старостин И.В. Некоторые особенности поддержания и развития рабочих мест на предприятиях ТЭК//Нефть, газ и бизнес, 2001, № 4, С. 18-20.

136. Тишков В.А., Беляева Е.Б., Марченко Г.В. Чеченский кризис: Аналитическое обозрение.-М., 1995.

137. Устаев А.Л. Территориально-отраслевая структура экономики и человеческий потенциал ЧР: взаимосвязи, проблемы, перспективы

138. Устойчивое развитие юга России. Ростов-на-Дону. Изд-во:СКАГС,2003,С. 122.

139. Федоров В. Инвестиции и производство// Экономист 2000, № 10.

140. Хеддервик К. Финансовый и экономический анализ деятельности предприятий. /Международная организация труда.- М.: Финансы и статистика, 1996.

141. Харченко И.С. Экономический рост и социально-экономическая ситуация на юге России// Устойчивое развитие юга России. Ростов-на-Дону, Изд-во: СКАГС, 2003, С.226

142. Чеченов А.А. Инвестиционный процесс: проблемы и методы его активизации.-Нальчик. Эльбрус, 2001, С. 125-136.

143. Шарп У.Ф., Александер Г.Дж., Бейли Дж. Инвестиции: Пер. с анг.-М.: ИНФРА,1997.

144. Шкипер Р.И. Регион: экономические методы управления. -Новосибирск: Наука, 1991.

145. Шагиев P.P. Человеческие ресурсы главный подтвержденный запас российской нефтегазовой отрасли// Нефть и капитал, 2002, № 4, С.62-64.151 .Энергетическая стратегия России на период до 2020 г. М.: Минэнерго РФ, Панирус Про, 2001, С.200.

146. Южный федеральный округ 2000. Социально-экономические итоги: Информ.-Анал.мат. Ростобкомстата. Ростов-на-Дону, 2001.

147. Юг России на рубеже III тысячелетия: территория, ресурсы, проблемы, приоритеты /Под ред. А.Г. Дружинина, Ю.С. Колесникова. Ростов на -Дону, 2000.

148. Прирост добычи нефти, тыс. т. 25,5 96,39 108 408,24 216 816,48 216 816,48 362 1368,36 795 3005,10 783 2659,74 774 2925,72 761 2876,58 962 3636,36

149. Потери нефти, (1%) 0,26 0,98 1,08 4,08 2,16 8,16 2,16 8,16 3,62 13,68 7,95 30,05 7,83 29,60 7,74 29,26 7,61 28,76 9,62 36,36

150. Товарная нефть, тыс. т. 25,24 95,41 106,92 404,16 213,84 808,32 213,84 808,32 358,38 1354,68 787,05 2975,05 775,17 2930,14 766,26 2896,46 753,39 2847,81 952,38 3600,0

151. Допонительная реализация нефти-всего 25,4 95,41 106,92 404,16 213,84 808,32 213,84 808,32 358,38 1354,68 787,05 2975,05 775,17 2930,14 766,26 2896,46 753,39 2847,81 952,38 3600,0

152. Допонительная добыча газа, мн.м3 8,42 2,17 35,64 9,20 71,28 18,39 71,28 18,39 119,46 30,82 262,35 67,69 258,39 66,66 255,42 65,90 251,13 64,79 317,46 81,90

153. Товарный газ (Кут-0,9) 7,58 1,96 32,08 8,28 64,15 16,55 64,15 16,55 107,51 27,74 236,12 60,92 232,55 60,00 229,88 59,31 226,02 58,31 285,71 73,71

154. Допол. реализация товарной ирод. X 97,37 X 412,44 X 824,87 X 824,87 X 1382,42 X 3035,97 X 2990,14 X 2955,77 X 2906,12 X 3673,71

155. Средняя цена нефти 1 т/тыс. руб X 3,78 X 3,78 X 3,78 X 3,78 X 3,78 X 3,78 X 3,78 X 3,78 X 3,78 X 3,78

156. X 3658,44 X 3555,53 X 3509,5 X 3066,52 X 4933,92 X 2986,32 X 2936,67 X 2879,4 X 46629,75 7

157. X 3,78 X 3,78 X 3,78 X 3,78 X 3,78 X 3,78 X 3,78 X 3,78 X 3,78 8

158. X 0,258 X 0,258 X 0,258 X 0,258 X 0,258 X 0,258 X 0,258 X 0,258 X 0,258 9

159. Примечание: Автор диссертации использовала методику расчета, исходные данные, указанных в тексте специалистов-нефтяников.

160. Сводные экономические показатели разработки месторождений нефти и газа Чеченской Республики на период 2002-2021 годы.2002г. 2003г. 2004г. 2005г. 21 Мог.

161. Л* п/п. Наименование показателей натур, выраж. стоим, мн р. натур, выраж. стоим, мн р. натур, выраж. стоим, мн р. натур, выраж. стоим, мн р. натур, выраж. СТОИМ М'Ш р1 2 3 4 5 б 7 8 9 10 И 12

162. Добыча нефти тыс.т. 146S 5537,70 1862.00 7038.36 1973,00 7457.94 2002.00 7567,60 2040,00 7711.20

163. Потери нефти (1 %) 14.65 55,4 18,62 70,38 19.73 74,58 20,02 75,70 20.40 77.11

164. Товарная нефть 1450.35 5482.3 1843.38 6967,98 1953.27 7383,36 1984,98 7491.90 2019.60 7634.09

165. Реализация нефти, всего# 1450,35 5482,3 1843.38 6967,98 1953,27 7383,36 1981,98 7491,90 2019,60 7634.094 в т.ч. на внутренн.рьшке экспорт 1450.35 5482.3 1843,38 6967,98 1953,27 7383.36 1981,98 7491.90 2019.60 7634.09

166. Добыча газа, мн м.куб.м. 483,45 124.73 614,46 158,53 651,09 167.98 660,66 170.45 673.20 173.69

167. Товарный газ (к ут=0,9) 435,1 112.26 553,01 142,68 585.98 151.18 594.59 153.40 605,88 156.32

168. Июго реализации товарной продукции 5594.56 7110.66 7534,54 7645.30 7790.41

169. В том числе: на внутр рынке 112.26 142.68 151.18 153.40 156.32

170. Средняя иена нсфгн, тыс т. 3.7S 3.78 3.78 3.78 3.78

171. Себестоимость 1т нефти т р. 3.02 3.02 3.02 3.02 3.02

172. CeflecioHMi'Cib реализ. нефти мн. руб. 4380,06 5567.01 5898.88 5985,58 6099.19

173. Себесто>1мость газа, тыс pj м куб.(45%) 0.12 0.12 0.12 0,12 0.12

174. Себестоимость газа, мн р. 52,21 66,36 70.32 71.35 72.71

175. Себестоимость реал продук. 4432.27 5633,37 5)69,20 6056.93 6171.90в том числе: а) МСБ (5%) 274.12 348,40 369,17 374.60 381,70б)амортнзациоиные отчисл. 13.47 14.41 15.42 16.50 17.66

176. Среднегодовая стоимость основных средств 887,32 949,43 1015.89 1087.00 1163/?)

177. Прибыль от реаш.продук. 1162,29 1477.29 1565,34 1588.37 1618.51

178. Внереализационные расходы 23.70 24.90 26.30 27.70 29.311

179. Балансовая прибыль 1138.59 1452.39 1539.0 1560.67 1589.21

180. Натог на прибыль (24%)-всего 273.26 348.57 369.37 374.56 381.4119 в том числе: а)Федеральный Сюд*ет(7,5%) 85,39 108.93 115.42 117.05 119.19б)В местный бюд*ет (16,5%) 187.87 239.64 253.95 257.51 262.22

181. Затраты на добычу нефти 4424.3 5623,24 5)58,46 6046.04 6160,8

182. Всего налоги в федер. бюд*. 107.9 137.56 145,76 147.84 150,59

183. Всего налоги в мести, бюд*. 313.84 397.46 426.67 444.20 470,52

Похожие диссертации