Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Бухгатерский учет, статистика

Формирование финансовых результатов деятельности коммерческих научно-производственных предприятий АПК тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Пчелинцева, Вероника Валерьевна
Место защиты Санкт-Петербург
Год 2004
Шифр ВАК РФ 08.00.12
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Формирование финансовых результатов деятельности коммерческих научно-производственных предприятий АПК"

ПЧЕЛИНЦЕВА ВЕРОНИКА ВАЛЕРЬЕВНА

ФОРМИРОВАНИЕ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОММЕРЧЕСКИХ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ АПК

Специальность 08.00.12 Ч Бухгатерский учет, статистика

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Санкт-Петербург, 2005

Диссертационная работа выпонена в ФГОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный аграрный университет на кафедре бухгатерского учета

Научный руководитель:

кандидат экономических наук, профессор Петрова Ася Александровна

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор Бычкова Светлана Михайловна

кандидат экономических наук, доцент

Писаренко Лариса Андреевна

Ведущая организация: Государственное научное учреждение СевероЗападный научно-исследовательский институт экономики и организации сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук

совета Д 220.060.04 в ФГОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный аграрный университет по адресу: 196605, Санкт-Петербург-Пушкин, Академический проспект, д.23, ауд. 450.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный аграрный университет.

Автореферат разослан 2005 г.

Защита состоится;^!

на заседании диссертационного

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук, доцент

Е.В.Новик

Общая характеристика работы Актуальность темы исследования. В настоящее время экономика и сельское хозяйство Российской Федерации находятся в процессе реформирования. Новый хозяйственный механизм рыночной экономики России, изменения системы общественных отношений и гражданско-правовой среды требуют внесения значительных корректив в традиционные подходы к бухгатерскому учету финансовых результатов деятельности предприятий и предъявляют новые требования к бухгатерской (финансовой) отчетности. Связано это, прежде всего, с изменением состава и целей пользователей отчетности. Раньше финансовая информация формировалась в основном с целью контроля за правильным использованием материальных, трудовых и финансовых средств предприятия и предоставлялась государственным органам. В настоящее время в России провозглашается приоритет интересов инвесторов при формировании и предоставлении финансовой информации, что закреплено в Программе реформирования бухгатерского учета в соответствии с МСФО. Однако содержание российской бухгатерской отчетности учитывает требования, в первую очередь, налоговых органов и внутренних пользователей финансовой информации, при этом интересы потенциальных инвесторов оказались ущемленными. Остаются неопределенности относительно механизма формирования финансовых результатов и чистой прибыли предприятий, противоречивость нормативных актов разных уровней регулирования бухгатерского учета в РФ.

Указанные обстоятельства обусловили актуальность вышеназванной темы и основные направления исследования. Соответственно определены цель, содержание и структура диссертации.

Степень изученности проблемы. В отечественной экономической литературе проблеме определения финансовых результатов и формирования бухгатерской отчетности предприятий посвящено значительное количество работ, в том числе А.С. Бакаева, С.М. Бараца, П.С. Безруких, Ю.В. Богатина, Н.Л. Вещуновой, В.Ф. Езерского, Н.П. Заломанова, В.В. Качалина, В.Б. Кемтер, НА Кипарисова, Н.П. Кондракова, Е.Л. Кузина, В.Е. Леонтьева, В.А. Лугового, Е.Ф. Мосина, А.И.

Нечитайло, В.В. Патрова, А.П. Рудановского, Я.В. Соколова, С.Н. Четверикова и других. В зарубежной экономической литературе проблеме формирования финансовых результатов деятельности предприятий посвящены труды Дж. Дзаппа, Дж. М. Кейнса, Дж. Хикса, И. Фишера, Р. Брейли, С.Майерса, Э.С. Хендриксена, М.Р. Мэтьюса, М.Х.Б. Перера, И.Ф. Шерра, Ч.Т. Хонгрена, Дж. Фостера и других.

В работах ряда авторов изложен опыт практического формирования финансовых результатов как на западных, так и на российских предприятиях промышленности и торговли. Однако, не получили системного освещения и дожной проработки вопросы формирования финансовых результатов предприятий АПК с учетом инвестиционной составляющей их деятельности.

Цели и задачи исследования. Целью диссертации является исследование методологических и практических вопросов формирования финансового результата, разработка конкретных рекомендаций его определения для предприятий научно-производственной сферы АПК.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

Х выявить основные направления инвестиционных потоков, характерных для научно-производственных предприятий АПК, и разработать систему показателей, обеспечивающую получение достоверной информации о финансовых результатах инвестиционной деятельности;

Х определить состав финансовых результатов коммерческих научно-производственных предприятий АПК и разработать методику их формирования, учитывающую инвестиционную составляющую деятельности организации в условиях рыночной экономики;

Х выявить факторы, препятствующие принятию обоснованных инвестиционных решений заинтересованными пользователями финансовой отчетности, и разработать структуру Отчета о прибылях и убытках, позволяющую пользователям бухгатерской (финансовой) отчетности принимать взвешенные инвестиционные решения;

Х разработать и обосновать модель автоматизированного учета финансовых результатов и чистой прибыли (убытка), сочетающую в себе возможность отражения данных бухгатерского и налогового учета в рамках единой программы и

направленную на реализацию требований стандарта 18/02 Учет расчетов по налогу на прибыль.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования выступают методологические и практические проблемы формирования финансовых результатов деятельности коммерческих научно-производственных предприятий. Объектом исследования является система бухгатерской (финансовой) отчетности коммерческих научно-производственных организаций АПК в г. Санкт-Петербурге (ООО Инновационный центр зашиты растений, ООО ЭКОЗР, ЗАО Научно-исследовательский институт прикладных экологических проблем идр.).

Методология и методика исследования. Теоретико-методологической основой диссертации явились труды отечественных и зарубежных авторов в области организации учета, бухгатерской (финансовой) отчетности, нормативные документы по этим вопросам, международные стандарты финансовой отчетности. Для доказательств и аргументации новых положений работы использовались как обшенаучные методы исследования (анализ, синтез, системность, комплексность, аналогия, историзм, оптимизация), так и специальные приемы и процедуры анализа (сравнение, группировка, обобшение).

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке методики формирования финансовых результатов научно-производственных предприятий АПК с учетом инвестиционных интересов пользователей бухгатерской (финансовой) отчетности.

В процессе исследования получены следующие наиболее существенные результаты:

Х сформулированы понятийный аппарат и система показателей, необходимые для отражения результатов реальной инвестиционной деятельности в бухгатерском учете организаций;

Х обоснована и рекомендована методика формирования финансовых результатов для научно-производственных предприятий АПК, учитывающая прибыль (убыток) от проведения реальных инвестиционных операций в качестве ординар-

ного инвестиционного финансового результата;

Х даны рекомендации по совершенствованию бухгатерской (финансовой) отчетности; предложена структура Отчета о прибылях и убытках, позволяющая принимать взвешенные инвестиционные решения пользователям бухгатерской (финансовой) отчетности на основании развернутой информации об инвестиционной деятельности фирмы и направлениях использования прибыли;

Х разработана модель автоматизированного учета финансовых результатов и чистой прибыли (убытка) в рамках компоненты л1С: Бухгатерия, сочетающая в себе возможность отражения данных бухгатерского и налогового учета в рамках единой программы, и направленная на реализацию требований стандарта 18/02 Учет расчетов по налогу на прибыль.

Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что содержащиеся в диссертации разработки, выводы и практические рекомендации позволяют оптимизировать процесс формирования важнейших показателей бухгатерской (финансовой) отчетности с учетом специфики деятельности научно-производственных предприятий аграрного сектора. Использование представленной методики будет способствовать удовлетворению потребностей пользователей в более достоверной информации о финансовых результатах деятельности предприятий.

Предложенная методика формирования финансового результата и рекомендации по автоматизации бухгатерского учета могут быть использованы в практической деятельности коммерческих организаций РФ и в учебном процессе.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования представлены на ежегодных научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Санкт-Петербургского государственного аграрного университета (1999-2002гг.).

Результаты работы внедрены в практику деятельности коммерческих научно-производственных фирм аграрного сектора г. Санкт-Петербурга (ООО Инновационный центр защиты растений, 0 0 0 ЭКОЗР, ЗАО Научно-исследовательский институт прикладных экологических проблем), что подтвер-

ждено соответствующими актами о внедрении.

По теме диссертационного исследования автором опубликовано 5 печатных работ общим объемом 2,2 п.л.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы из 119 наименований. Работа изложена на 122 страницах машинописного текста, содержит 13 таблиц, 9 рисунков и 28 приложений.

Во введении обоснована актуальность темы, степень изученности проблемы, определены цели и задачи, предмет и объекты исследования, описаны методология и методика, раскрыта научная новизна, практическая значимость результатов исследования.

В первой главе Теоретические основы определения финансовых результатов проанализированы теоретические основы формирования доходов, расходов и финансовых результатов деятельности предприятий, определены основные концепции признания доходов и расходов в учете, исследованы вопросы учета суммовых разниц при формировании доходов и расходов коммерческих организаций.

Во второй главе Формирование финансовых результатов и чистой прибыли на предприятиях научно-производственной сферы АПК рассмотрен состав финансовых результатов и процесс формирования чистой прибыли (убытка) на научно-производственных предприятиях аграрного сектора. Раскрыты формы и методы представления информации о финансовых результатах, в том числе от инвестиционной деятельности научно-производственных организаций АПК, изложены вопросы учета расчетов по налогу на прибыль, предложена модель автоматизации учета финансовых результатов и чистой прибыли.

В третьей главе Отчетность о финансовых результатах деятельности научно-производственного предприятия определены информационные потребности пользователей бухгатерской (финансовой) отчетности коммерческих предприятий. Проанализированы форма раскрытия и структура действующего отчета о прибылях и убытках, разработана структура отчета о прибылях и убытках, позво-

ляющая пользователям бухгатерской (финансовой) отчетности принимать взвешенные инвестиционные решения.

В заключении сформулированы основные выводы и предложения, полученные в результате проведенного исследования.

Основные результаты исследования

1. Обоснованы показатели реальной инвестиционной деятельности коммерческих организаций. Успешность деятельности научно-производственных предприятий АПК в условиях перехода к рыночным отношениям во многом определяется характером их инвестиционных потоков и результатом от осуществления реальных инвестиционных операций. Возникает необходимость разработки методики формирования финансового результата, предусматривающей в качестве одного из объектов учета результат от проведения реальных инвестиционных операций. Внедрение подобной методики непосредственно связано с теоретическим обоснованием понятийного аппарата, необходимого для отражения в бухгатерском учете организаций результатов инвестиционной деятельности.

С нашей точки зрения, реальные инвестиционные доходы представляют собой доходы от передачи на сторону основных средств, материальных и нематериальных активов, а также доходы, полученные в результате проведении диверсификации, когда при слиянии компаний возможно увеличение уровня доходов (снижение уровня затрат) благодаря совместному использованию объектов инфраструктуры.

Реальные инвестиционные расходы представляют собой расходы на приобретение основных средств и объектов землепользования, новое строительство, обновление материальных и нематериальных активов, расходы на ремонт и техническое обслуживание инвестиционной собственности, а также иные расходы, связанные с проведением реальных инвестиционных операций.

Соответственно, реальная инвестиционная прибыль (убыток) исчисляется

как разница между реальными инвестиционными доходами и реальными инвестиционными расходами.

2. Разработана методика формирования финансового результата коммерческих научно-производственных предприятий АПК. В результате исследования установлено, что в различных отраслях экономики методики формирования финансовых результатов могут иметь существенные отличия друг от друга, что обусловлено следующими обстоятельствами:

- в современных условиях хозяйствования практически невозможно предусмотреть все многообразие хозяйственных ситуаций, которые порождают различные финансовые результаты;

- в зависимости от сектора экономики и конкретных видов деятельности коммерческого предприятия состав показателей обычных и прочих финансовых результатов значительно изменяется.

Данные обстоятельства значительно затрудняют создание универсальной методики формирования финансовых результатов коммерческих предприятий.

В результате проведенного исследования разработана методика формирования финансовых результатов деятельности научно-производственных организаций АПК, основанная на выделении отдельных групп финансовых результатов в самостоятельные объекты учета, включающая развернутую номенклатуру обычных, операционных, внереализационных и чрезвычайных доходов (расходов) профильных организаций. Обосновано, что результат от проведения реальных инвестиционных операций является самостоятельным объектом учета на предприятиях научно-производственной сферы АПК, который дожен найти отражение в бухгатерском учете профильных организаций в составе обычных видов деятельности, поскольку:

1. Реальная инвестиционная деятельность в среднем занимает более 11% в объеме валовой продукции инновационно-активных предприятий АПК.

2. Данный вид деятельности носит регулярный характер для профильных организаций.

В диссертации обоснованы следующие основные этапы учетных работ по

формированию финансовых результатов: разработка номенклатуры обычных, операционных, внереализационных и чрезвычайных финансовых результатов; выбор информационных носителей, по данным которых будет осуществляться регистрация, группировка и квантификация данных о финансовых результатах; регистрация и обработка информации о доходах и расходах; расчет обычного, операционного, внереализационного, чрезвычайного и общего финансового результата.

Доказано, что на этапе регистрации и обработки информации о финансовых результатах необходимо предусмотреть не только работы по сбору, группировке и квантификации сведений о доходах и расходах, но и провести проверку на соответствие принципам признания доходов и расходов. Для этого на основании анализа российского и зарубежного опыта разработана схема принятия доходов к бухгатерскому учету. Предложено допонить отечественные принципы отражения доходов в бухгатерском учете следующими условиями:

организация имеет право на получение выручки, исходя из условий договора или подтвержденное иным образом, достаточным с точки зрения профессионального суждения бухгатера;

организация дожна перевести на покупателя существенные риски и вознаграждения, связанные с собственностью на продукцию (товары, услуги); отсутствие существенных неопределенностей относительно объема продукции, которая может быть возвращена продавцу.

Разработанная методика формирования финансового результата преследует цель представления информации о финансовом состоянии организации с учетом инвестиционной составляющей их деятельности. Так, например, использование предложенной методики в бухгатерском учете ЗАО Научно-исследовательский институт прикладных экологических проблем (ЗАО НИИ ПЭП) за период 1999-2003гг. позволило службе внутреннего контроля предприятия на основе полученной информации провести комплексный анализ инвестиционного финансового результата, его структуры, оценить доходность инвестиционных операций. В ходе анализа было выявлено, что основными в структуре инвестиционных до-

ходов ЗАО НИИ ПЭП являются поступления, полученные в результате приобретения оборудования и специализированных транспортных средств (более 73% всех инвестиционных доходов); признать наиболее рентабельным видом деятельности проведенную силами работников предприятия модернизацию и реконструкцию оборудования и спецтехники (рентабельность составила более 34%).

3. Предложена структура отчета о прибылях и убытках, позволяющая принимать взвешенные инвестиционные решения пользователям бухгатерской (финансовой) отчетности. В диссертационной работе, на основании анализа основных разделов действующего отчета о прибылях и убытках, выявлены следующие факторы, препятствующие принятию инвестиционных решений пользователями бухгатерской (финансовой) отчетности:

Х отчет состоит из агрегированных показателей, недостаточная детализация которых изначально ограничивает как аналитические возможности отчетной информации, так и возможности для прогнозирования;

Х в отчете отсутствует ряд важнейших показателей, необходимых для принятия инвестиционных решений, а именно: информация об инвестиционных доходах и расходах организации, показатели использования прибыли по основным ее направлениям, а также некоторые важнейшие статьи, соответствующие МСФО (например, доля меньшинства, результаты чрезвычайных обстоятельств).

Изучение российского и зарубежного опыта позволило автору внести следующие предложения, направленные на повышение возможностей полезного использования финансовой информации, представленной в отчете о прибылях и убытках:

1. Для определения структуры и источников финансового результата, выявления существенных операций, повлиявших на получение результата, а также для определения качественного уровня полученной прибыли и улучшения имиджа организации как объекта для инвестиций, обосновано включение в состав формы №2 Отчет о прибылях и убытках развернутой информации о финансовых результатах инвестиционной деятельности. Подобная информация необходима потенциальным инвесторам для анализа и сравнения перспектив развития различ-

ных предприятий. Отражение показателя инвестиционной прибыли в общем финансовом результате позволит внутренним и внешним пользователям финансовой отчетности глубже проанализировать структуру общей финансово-хозяйственной деятельности и общего финансового результата, что в свою очередь даст возможность оценить влияние различных видов деятельности на общее финансовое равновесие. Так, например, использование развернутой информации о финансовых результатах инвестиционных операций при анализе общей финансово-хозяйственной деятельности ЗАО НИИ ПЭП позволило выявить, что инвестиционная деятельность является наиболее рентабельной для данного предприятия (средняя рентабельность за период 1999-2003гг. составила 24,96%), и сделать вывод о необходимости проводить политику дальнейшего развития этого направления. Таким образом, представление информации об инвестиционных доходах и расходах в отчете о прибылях и убытках предприятия позволит повысить его ценность для анализа и прогнозирования, следовательно, роль отчета в составе бухгатерской (финансовой) отчетности возрастет.

2. Включение в состав отчета о прибылях и убытках показателей использования прибыли по основным ее направлениям позволит повысить эффективность принимаемых пользователями решений, поскольку в условиях расширения круга пользователей учетной информации усиливается необходимость как в установлении конкретных направлений использования прибыли, так и в быстром ее получении. Анализ данных показателей позволит потенциальным инвесторам оценить использование прибыли как по общему объему и динамике, так и по структуре.

3. В целях повышения доверия к отчетности и соблюдения интересов широкого круга ее пользователей обосновано расширение состава показателей отчета о прибылях и убытках, а именно включение развернутой информации о чрезвычайных доходах и расходах, о доле меньшинства. Включение в структуру отчета о прибылях и убытках подобной информации позволит еще больше сблизить российскую отчетность с требованиями МСФО.

С целью повышения возможностей полезного использования финансовой информации, представленной в отчете о прибылях и убытках, и удовлетворения

информационных интересов пользователей, обоснована структура отчета о прибылях и убытках, выпоненная по методу брутто в горизонтальном формате. Кроме традиционных для российского отчета о прибылях и убытках показателей, предложенная структура содержит развернутую информацию об инвестиционной деятельности, финансовых и внереализационных операциях, чрезвычайных доходах и расходах, о доле меньшинства и направлениях использования прибыли.

Наличие в отчете о прибылях убытках допонительных сведений позволяет рассчитать ряд показателей, характеризующих инвестиционную политику (например, показатель рентабельности инвестиционной деятельности и прирост инвестиционной деятельности), провести анализ направлений использования прибыли. Отметим, что использование показателей, представленных в традиционной структуре отчета о прибылях и убытках, не дает возможности выпонить подобные расчеты и провести соответствующий анализ.

Так, например, расчеты с использованием показателей предложенной структуры отчета о прибылях и убытках позволили установить, что рентабельность инвестиционной деятельности ЗАО НИИ ПЭП в 1999 году составила 16,5%, в 2000 году - 53,5%, 2001 году - 34,2%, в 2002 году - 8,1% и в 2003 году - 12,5%. Таким образом, за период 1999-2003гг. можно отметить высокую среднюю рентабельность инвестиционной деятельности ЗАО НИИ ПЭП, составившую 24,96%. В 2000 году темп прироста инвестиционной деятельности для ЗАО НИИ ПЭП составлял -2,7%, в 2001 году 96,2%, в 2002 году 47,8%, в 2003 году 170,4%. При общей тенденции к росту, очевидны колебания в объемах инвестиций ЗАО НИИ ПЭП, что обусловлено изменениями размеров чистой прибыли, направленной на их финансирование, и вызывает необходимость проведения допонительного анализа направлений использования прибыли. За период 1999-2003гг. инвестиции на развитие производства и модернизацию занимают основной удельный вес в структуре использованной прибыли ЗАО НИИ ПЭП (более 99%). Расходы за счет прибыли для целей инвестирования значительно возрастают в 2001г и 2003г., в эти же годы увеличивается значение показателя прироста инвестиционной деятельности. В 2000г. и в 2002г. наблюдается снижение разме-

ров прибыли, направленной на финансирование инвестиционных проектов, что в свою очередь приводит к снижению темпов прироста инвестиционной деятельности. Таким образом, анализ показателей предложенной структуры отчета о прибылях и убытках позволил установить, что инвестиционная деятельность является наиболее рентабельной для данного предприятия, сделать вывод о рациональности использования чистой прибыли и рекомендовать наращивать финансирование инвестиций на развитие производства и модернизацию.

4. Разработана модель автоматизированного учета финансовых результатов и чистой прибыли (убытка). В основе предлагаемой концепции автоматизированного учета лежит модель, схематично представленная на рисунке 1. Ее суть состоит в следующем: совершаемые в организации хозяйственные операции, оформленные первичными документами бухгатерского учета, отражаются в информационной базе по правилам бухгатерского учета. Одновременно, если операция приводит к возникновению объекта налогового учета, она автоматически отражается в регистрах налогового учета. Кроме этого, в регистрах налогового учета на основании первичных документов налогового учета формируется отдельная информация, которая не подлежит отражению в системе бухгатерского учета. В результате бухгатерская отчетность формируется по данным бухгатерского учета, а налоговая Ч по данным бухгатерского и налогового учета. Кроме того, во испонение требований стандарта Учет расчетов по налогу на прибыль (ПБУ 18/02) организован учет различий между данными бухгатерского и налогового учета, предназначенный для выявления постоянных и временных разниц и отражения их последствий на счетах бухгатерского учета и в бухгатерской отчетности.

Предложенная модель автоматизированного учета предусматривает отражение операций в системе бухгатерского учета с помощью формирования бухгатерских проводок, при этом регистры бухгатерского учета в их классическом понимании получают с помощью стандартных и специализированных отчетов по данным, обобщенным на синтетических и аналитических счетах бухгатерского учета.

Рис. 1. Модель организации автоматизированного учета

В данной модели предусмотрен также учет постоянных и временных разниц, в соответствии с требованиями ПБУ 18/02. Для реализации требований данного стандарта, на этапе ввода первичных документов осуществляется запонение следующих показателей: Сумма постоянной разницы, Сумма вычитаемой

временной разницы, Сумма налогооблагаемой временной разницы, Количество месяцев признания временной разницы. Дальнейший процесс расчета постоянных налоговых обязательств (активов), отложенных налоговых обязательств (активов), условного дохода (расхода) по налогу на прибыль, текущего налога на прибыль и чистой прибыли производится автоматически.

Отражение операции в налоговом учете согласно предлагаемой модели имеет принципиальное отличие. Оно заключается в том, что обобщение и группировка данных, которые используются только в налоговом учете, производится без распределения (отражения) по счетам бухгатерского учета. Данное обстоятельство приводит к необходимости выделения группы самостоятельных специализированных налоговых счетов, которые предназначены для обобщения информации налогового учета с целью построения отдельных аналитических регистров и запонения налоговой декларации в автоматизированном режиме. Источником информации для построения аналитических регистров налогового учета и специализированных налоговых отчетов могут являться не только первичные документы налогового учета и данные, автоматически отраженные на счетах налогового учета, но и данные бухгатерского учета (в части, не противоречащей налоговому учету). В практической деятельности это позволит не только более эффективно использовать информацию, отраженную на счетах бухгатерского учета, но и сократит время на ввод допонительной информации на счета налогового учета. Таким образом, использование данных бухгатерского учета для определения налоговой базы, в соответствии с предложенной моделью автоматизированного учета финансовых результатов, позволит сократить трудоемкость учетной работы и затраты рабочего времени специалистов по налогообложению, повысить эффективность труда работников бухгатерской службы.

На основе разработанной модели организации автоматизированного учета были внесены соответствующие изменения в конфигурацию компонентной структуры л1С: Бухгатерия, что позволило использовать предложенную модель формирования финансовых результатов и чистой прибыли (убытков) в практической деятельности коммерческих научно-производственных фирм аграрного

сектора г. Санкт-Петербурга.

Подводя итоги, следует подчеркнуть, что необходимость формирования финансовых результатов и бухгатерской (финансовой) отчетности с учетом инвестиционных операций научно-производственных предприятий АПК продиктована целями повышения их инвестиционной привлекательности. Практическое использование материалов диссертации будет способствовать решению важной задачи предоставления соответствующего информационного обеспечения пользователям бухгатерской (финансовой) отчетности организаций, и это, в свою очередь, повысит вероятность принятия правильных инвестиционных решений.

Выводы и предложения

Проведенное исследование позволило сформулировать следующие выводы и предложения:

Х изменение состава и целей пользователей бухгатерской (финансовой) отчетности в процессе перехода к рыночным отношениям предопределило необходимость внесения корректив в традиционные подходы к бухгатерскому учету финансовых результатов и формированию бухгатерской (финансовой) отчетности коммерческих предприятий;

Х отсутствие в нормативном регулировании бухгатерского учета РФ действенного механизма учета влияния реальных инвестиционных операций на общий финансовый результат приводит к снижению вероятности принятия правильных инвестиционных решений как со стороны внешних, так и внутренних пользователей бухгатерской (финансовой) отчетности коммерческих организаций;

Х анализ отечественной практики ведения бухгатерского учета и инвестиционной деятельности научно-производственных предприятий АПК позволяет предложить систему показателей реальной инвестиционной деятельности и рекомендовать методику формирования финансового результата, учитывающую прибыль (убыток) от проведения инвестиционных операций в качестве ординарного инвестиционного финансового результата. Предложенная методика позво-

ляет провести комплексный анализ инвестиционного финансового результата, его структуры, оценить доходность инвестиционных операций и повысить вероятность принятия правильных управленческих решений хозяйствующими субъектами;

Х на основе сочетания отечественной и международной практики составления бухгатерской (финансовой) отчетности предложена структура Отчета о прибылях и убытках, позволяющая принимать взвешенные инвестиционные решения пользователями отчетности на основании развернутой информации об инвестиционной деятельности фирмы и направлениях использования прибыли. Выгоды от применения предложенной структуры отчета о прибылях и убытках будут обусловлены повышением доверия пользователей к бухгатерской (финансовой) отчетности и, соответственно, улучшением имиджа организации как объекта для инвестиций;

Х разработанная модель автоматизированного учета финансовых результатов и чистой прибыли (убытка) в рамках компоненты л1С: Бухгатерия, направленная на реализацию требований стандарта 18/02 Учет расчетов по налогу на прибыль, позволяет отражать данные бухгатерского и налогового учета в рамках единой программы и значительно снижает трудоемкость учетных работ.

Список опубликованных автором работ, отражающих содержание защищаемых положений диссертационного исследования

1. Лебедева В.В. (Пчелинцева В.В.) К вопросу учета и налогообложения курсовых и суммовых разниц. - СПб.: ВИЗР, 2000. - 0,9 п.л.

2. Лебедева В.В. (Пчелинцева В.В.) К вопросу учета курсовых и суммовых разниц.// Совершенствование организационно-экономического механизма хозяйствования в АПК в современных условиях: Сб. науч тр.- СПб.: СПбГАУ, 2001.- 0,2 п.л.

3. Пчелинцева В.В. Основные подходы минимизации налога на прибыль для коммерческих предприятий с введением в действие главы 25 Налогового Кодекса.//Формирование и развитие аграрного рынка: Сб. науч. тр.- СПб.: СПбГАУ, 2002.-0,2 п.л.

4. Пчелинцева В В. К вопросу учета расчетов по налогу на прибыль. - СПб.: ВИЗР, 2О03.-0,4 п.л.

5. Пчелинцева В.В. Учет реальных инвестиционных операций при формировании финансового результата научно-производственных предприятий АПК. - СПб.: ВИЗР, 2004. - 0,5 п.л.

Научное издание. ККО-печать ООО "ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ" Лицензия ПД № 69-253 Подписано к печати 12 января 2005 г, тир. 100 экз

2 2 ФЕБ 2005

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Пчелинцева, Вероника Валерьевна

Введение.

Глава 1. Теоретические основы определения финансовых результатов.

1.1. Теоретические основы формирования финансовых результатов и функции прибыли.

1.2.Экономическая сущность и концепции определения доходов и расходов.

1.3. Признание доходов и расходов в бухгатерском учете.

1.4. Квантификация доходов и расходов с учетом влияния суммовых разниц.

Глава 2. Формирование финансовых результатов и чистой прибыли на предприятиях научно-производственной сферы АПК.

2.1. Методические аспекты формирования финансовых результатов и расчета чистой прибыли.

2.2. Учет расчетов по налогу на прибыль.

2.3. Концепция автоматизированного учета финансовых результатов и чистой прибыли.

Глава 3. Отчетность о финансовых результатах деятельности научно-производственных предприятий.

3.1. Информационные потребности пользователей бухгатерской отчетности.

3.2. Отражение финансовых результатов в отчете о прибылях и убытках.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование финансовых результатов деятельности коммерческих научно-производственных предприятий АПК"

Актуальность темы исследования. В настоящее время экономика и сельское хозяйство Российской Федерации находятся в процессе реформирования. Новый хозяйственный механизм рыночной экономики России, изменения системы общественных отношений и гражданско-правовой среды требуют внесения значительных корректив в традиционные подходы к бухгатерскому учету финансовых результатов деятельности предприятий и предъявляют новые требования к бухгатерской (финансовой) отчетности. Связано это, прежде всего, с изменением состава и целей пользователей отчетности. Раньше финансовая информация формировалась в основном с целью контроля за правильным использованием материальных, трудовых и финансовых средств предприятия и предоставлялась государственным органам. В настоящее время в России провозглашается приоритет интересов инвесторов при формировании и предоставлении финансовой информации, что закреплено в Программе реформирования бухгатерского учета в соответствии с МСФО. Однако содержание российской бухгатерской отчетности учитывает требования, в первую очередь, налоговых органов и внутренних пользователей финансовой информации, при этом интересы потенциальных инвесторов оказались ущемленными. Остаются неопределенности относительно механизма формирования финансовых результатов и чистой прибыли предприятий, противоречивость нормативных актов разных уровней регулирования бухгатерского учета в РФ.

Указанные проблемы явились причиной отсутствия на предприятиях научно-производственной сферы АПК соответствующего информационного обеспечения, важнейшей составной частью которого являются достоверные данные о финансовых результатах, несвоевременное принятие управленческих и инвестиционных решений, а также принятие неточных, неоправданных решений заинтересованными пользователями бухгатерской отчетности.

Один из способов решения данной проблемы - разработка основных подходов к формированию методики определения финансового результата и чистой прибыли отдельного экономического субъекта, уточнение состава финансовых результатов, отражаемых в бухгатерском учете и отчетности предприятий. При этом изменения в методике бухгатерского учета финансовых результатов и отчетности дожны быть направлены на обеспечение формирования информации о финансовом положении и финансовых результатах деятельности хозяйствующих субъектов, полезной пользователям бухгатерской (финансовой) отчетности.

Указанные обстоятельства обусловили актуальность вышеназванной темы и основные направления исследования. Соответственно определены цель, содержание и структура диссертации.

Степень изученности проблемы. В отечественной экономической литературе проблеме определения финансовых результатов и формирования бухгатерской отчетности предприятий посвящено значительное количество работ, в том числе А.С. Бакаева, С.М. Бараца, П.С. Безруких, Ю.В. Богатина, H.J1. Вещуновой, В.Ф. Езерского, Н.П. Заломанова, В.В. Качалина, В.Б. Кемтер, Н.А. Кипарисова, Н.П. Кондракова, E.J1. Кузина, В.Е. Леонтьева, В.А. Лугового, Е.Ф. Мосина, А.И. Нечитайло, В.В. Патрова, А.П. Рудановского, Я.В. Соколова, С.Н. Четверикова и других. В зарубежной экономической литературе проблеме формирования финансовых результатов деятельности предприятий посвящены труды Дж. Дзаппа, Дж. М. Кейнса, Дж. Хикса, И. Фишера, Р. Брейли, С.Майерса, Э.С. Хендриксена, М.Р. Мэтьюса, М.Х.Б. Перера, И.Ф. Шерра, Ч.Т. Хонгрена, Дж. Фостера и других.

В работах ряда авторов изложен опыт практического формирования финансовых результатов как на западных, так и на российских предприятиях промышленности и торговли. Однако, не получили системного освещения и дожной проработки вопросы формирования I 7 финансовых результатов предприятий АПК с учетом инвестиционной составляющей их деятельности.

Цели и задачи исследования. Целью диссертации является исследование методологических и практических вопросов формирования финансового результата, разработка конкретных рекомендаций его определения для предприятий научно-производственной сферы АПК.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

Х выявить основные направления инвестиционных потоков, характерных для научно-производственных предприятий АПК, и разработать систему показателей, обеспечивающую получение достоверной информации о финансовых результатах инвестиционной деятельности;

Х определить состав финансовых результатов коммерческих научно-производственных предприятий АПК и разработать методику их формирования, учитывающую инвестиционную составляющую деятельности организации в условиях рыночной экономики;

Х выявить факторы, препятствующие принятию обоснованных инвестиционных решений заинтересованными пользователями бухгатерской (финансовой) отчетности и разработать структуру Отчета о прибылях и убытках, позволяющую пользователям бухгатерской (финансовой) отчетности принимать взвешенные инвестиционные решения;

Х разработать и обосновать модель автоматизированного учета финансовых результатов и чистой прибыли (убытка), сочетающей в себе возможность отражения данных бухгатерского и налогового учета' в рамках единой программы, и направленную на реализацию требований стандарта 18/02 Учет расчетов по налогу на прибыль.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования выступают методологические и практические проблемы формирования финансовых результатов деятельности коммерческих научно-производственных предприятий. Объектом исследования является система бухгатерской финансовой) отчетности коммерческих научно-производственных организаций АПК в г. Санкт-Петербурге (ООО Инновационный центр защиты растений, ООО ЭКОЗР, ЗАО Научно-исследовательский институт прикладных экологических проблем и др.).

Методология и методика исследования. Теоретико-методологической основой диссертации явились труды отечественных и зарубежных авторов в области организации учета, бухгатерской (финансовой) отчетности, нормативные документы по этим вопросам, международные стандарты финансовой отчетности. Для доказательств и аргументации новых положений работы использовались как общенаучные методы исследования (анализ, синтез, системность, комплексность, аналогия, историзм, оптимизация, моделирование), так и специальные приемы и процедуры анализа (сравнение, группировка, обобщение).

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке методики формирования финансовых результатов научно-производственных предприятий АПК с учетом инвестиционных интересов пользователей бухгатерской (финансовой) отчетности.

В процессе исследования получены следующие наиболее существенные результаты:

Х сформулированы понятийный аппарат и система показателей, необходимые для отражения результатов реальной инвестиционной деятельности в бухгатерском учете организаций;

Х обоснована и рекомендована методика формирования финансовых результатов для научно-производственных предприятий АПК, учитывающая прибыль (убыток) от проведения реальных инвестиционных операций в качестве ординарного инвестиционного финансового результата;

Х даны рекомендации по совершенствованию бухгатерской (финансовой) отчетности; предложена структура Отчета о прибылях и убытках, позволяющая принимать взвешенные инвестиционные решения пользователям бухгатерской (финансовой) отчетности на основании развернутой информации об инвестиционной деятельности фирмы и направлениях использования прибыли;

Х разработана модель автоматизированного учета финансовых результатов и чистой прибыли (убытка) в рамках компоненты л1С: Бухгатерия, сочетающая в себе возможность отражения данных бухгатерского и налогового учета в рамках единой программы, и направленная на реализацию требований стандарта 18/02 Учет расчетов по налогу на прибыль.

Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что содержащиеся в диссертации разработки, выводы и практические рекомендации позволяют оптимизировать процесс формирования важнейших показателей бухгатерской (финансовой) отчетности с учетом специфики деятельности научно-производственных предприятий аграрного сектора. Использование представленной методики будет способствовать удовлетворению потребностей пользователей в более достоверной информации о финансовых результатах деятельности предприятий.

Предложенная методика формирования финансового результата и рекомендации по автоматизации бухгатерского учета могут быть использованы в практической деятельности коммерческих организаций РФ и в учебном процессе.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования представлены на ежегодных научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Санкт-Петербургского государственного аграрного университета (1999-2002гг.).

Результаты работы внедрены в практику деятельности коммерческих научно-производственных фирм аграрного сектора г. Санкт-Петербурга (ООО Инновационный центр защиты растений, ООО ЭКОЗР, ЗАО

Научно-исследовательский институт прикладных экологических проблем), что подтверждено соответствующими актами о внедрении.

По теме диссертационного исследования автором опубликовано 5 печатных работ общим объемом 2,2 п.л.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы из 119 наименований. Работа изложена на 122 страницах машинописного текста, содержит 13 таблиц, 9 рисунков и 28 приложений.

Диссертация: заключение по теме "Бухгатерский учет, статистика", Пчелинцева, Вероника Валерьевна

Заключение

В результате проведенного исследования получены следующие выводы:

Х изменение состава и целей пользователей бухгатерской (финансовой) отчетности в процессе перехода к рыночным отношениям предопределило необходимость внесения корректив в традиционные подходы к бухгатерскому учету финансовых результатов и формированию бухгатерской (финансовой) отчетности коммерческих предприятий;

Х отсутствие в нормативном регулировании бухгатерского учета РФ действенного механизма учета влияния реальных инвестиционных операций на общий финансовый результат приводит к снижению вероятности принятия правильных инвестиционных решений как со стороны внешних, так и внутренних пользователей бухгатерской (финансовой) отчетности коммерческих организаций;

Проведенное исследование позволило сформулировать следующие предложения:

Х анализ отечественной практики ведения бухгатерского учета и инвестиционной деятельности научно-производственных предприятий АПК позволяет предложить систему показателей реальной инвестиционной деятельности и рекомендовать методику формирования финансового результата, учитывающую прибыль (убыток) от проведения реальных инвестиционных операций в качестве ординарного инвестиционного финансового результата. Предложенная методика позволяет провести комплексный анализ инвестиционного финансового результата, его структуры, оценить доходность инвестиционных операций и повысить вероятность принятия правильных управленческих решений хозяйствующими субъектами;

Х на основе сочетания отечественной и международной практики составления бухгатерской (финансовой) отчетности предложена структура Отчета о прибылях и убытках, позволяющая принимать взвешенные инвестиционные решения пользователями отчетности на основании развернутой информации об инвестиционной деятельности фирмы и направлениях использования прибыли. Выгоды от применения предложенной структуры отчета о прибылях и убытках будут обусловлены повышением доверия пользователей к бухгатерской (финансовой) отчетности и, соответственно, улучшением имиджа организации как объекта для инвестиций;

Х разработанная модель автоматизированного учета финансовых результатов и чистой прибыли (убытка) в рамках компоненты л1С: Бухгатерия, направленная на реализацию требований стандарта 18/02 Учет расчетов по налогу на прибыль, позволяет отражать данные бухгатерского и налогового учета в рамках единой программы и значительно снижает трудоемкость учетных работ.

Практическое использование материалов диссертации на предприятиях научно-производственной сферы АПК будет способствовать решению важной задачи предоставления соответствующего информационного обеспечения пользователям бухгатерской (финансовой) отчетности организаций, важнейшей составной частью которого являются достоверные данные о финансовых результатах, и это, в свою очередь, повысит вероятность принятия правильных инвестиционных решений.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Пчелинцева, Вероника Валерьевна, Санкт-Петербург

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994г. №51 -ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994)

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 26.01.1996г. №14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995)

3. Концепция бухгатерского учета в рыночной экономике России, одобренная Методологическим советом по бухгатерскому учету при Министерстве финансов РФ и Президентским советом Института профессиональных бухгатеров 29.12.1997г.

4. Налоговый кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 31.07.1998г. №146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.07.1998)

5. Налоговый кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 05.08.2000г. №117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000)

6. Письмо Министерства Финансов РФ от 25.08.1992 №81 О порядке переоценки валютных счетов и статей бухгатерского баланса в иностранной валюте

7. Письмо Министерства Финансов РФ от 23.06.1993 №78 Об указаниях по запонению форм квартальной бухгатерской отчетности предприятий в 1993 году

8. Письмо Госналогслужбы РФ от 24.03.1997 № ПВ-6-13/226 О налогообложении суммовых разниц

9. Положение о бухгатерском учете и отчетности в РФ, утвержденное приказом Министерства финансов РФ от 20.03.1992г. №10

10. Положение по бухгатерскому учету Учетная политика организации (ПБУ 1/98), утвержденное приказом Министерства финансов РФ от 09.12.1998г. №60н

11. Положение по бухгатерскому учету Бухгатерская отчетность организации (ПБУ 4/99), утвержденное приказом Министерства финансов РФ от 06.07.1999г. №43н

12. Положение по бухгатерскому учету Условные факты хозяйственной деятельности (ПБУ 8/01), утвержденное Приказом Министерства финансов РФ от 28.11.2001 №96н

13. Положение по бухгатерскому учету Доходы организаций (ПБУ 9/99), утвержденное приказом Министерства финансов РФ от 06.05.1999г. №32н

14. Положение по бухгатерскому учету Расходы организаций (ПБУ 10/99), утвержденное приказом Министерства финансов РФ от 06.05.1999г. №33н

15. Положение по бухгатерскому учету Учет расчетов по налогу на прибыль (ПБУ 18/02), утвержденное приказом Министерства финансов РФ от 19.11.2002 №114н

16. Программа реформирования бухгатерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности, утвержденная постановлением Правительства РФ от 06.03.1998г. №283

17. Байдаков В.Л., Нуралиев С.Г. 1С: Бухгатерия для Windows. Методики использования. Версия 6.0 (базовая). Версия ПРОФ 6.0. Версия ПРОФ 6.0 (сетевая). М.: Фирма л1С, 1995. 200с.

18. Бакаев А.С. Нормативное обеспечение бухгатерского учета. Анализ и комментарии. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 2-е изд., 1997. 125с.

19. Бакаев А.С. Годовая бухгатерская отчетность организаций: подходы и комментарии к составлению. М.: Бухгатерский учет, 1997. 112с.

20. Бакаев А.С. Комментарий к Положению по ведению бухгатерского учета и отчетности в Российской Федерации. М.: Бухгатерский учет, 2000. 128с.

21. Барац С.М. Курс двойной бухгатерии. 3-е издание, СПб.: 1912.

22. Бачурин А.В. Прибыль и налог с оборота в СССР. М.: Госфиниздат, 1955.

23. Безруких П.С. Состав и учет издержек производства и обращения. М.: АЗОТ, ФТК, 1996. 208с.

24. Безруких П.С., Кондраков Н.П., Палий В.Ф. и др. Бухгатерский учет:Учебник/Под ред. П.С. Безруких. М.бухгатерский учет, 1999. 624с.

25. Беляева J1.A. Гармонизация концепции отчетности о финансовых результатах в коммерческих организациях. Автореф. дис. канд. экон. наук. М., 2000. 22с.

26. Бернстайн JT. А. Анализ финансовой отчетности. М.: Финансы и статистика, 2002. 624с.

27. Бланк И.А. Управление прибылью. Киев: Ника-Центр, 1998. 544с.

28. Богатин Ю.В, Швандор В.А. Производство прибыли.Учебное пособие для вузов. М.:Финансы, ЮНИТИ, 1998. 256с.

29. Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов. Перевод с англ. М.: Олимп-Бизнес, 1997. 1088с.

30. Бахрушина М.А. Бухгатерский управленческий учет. М.: Финстатинформ.2000.-359с.

31. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами. М. Финансы и статистика, 1997.-800с.

32. Васильев Д.М. Учет расчетов по налогу на прибыль (ПБУ 18/02)//Консультатнт. 2003. - №8. - С. 12-18.

33. Вещунова Н.Л., Фомина Л.Ф. Бухгатерский учет на предприятиях различных форм собственности: Учебно-практическое пособие. М.:ПБЩЮЛ,2001.-664с.

34. Вещунова Н.Л., Фомина Л.Ф. Бухгатерский учет и налогообложение. СПб.:Герда, 1999.-512с.

35. Воронин С.В. Курсовые разницы и валютные операции в условиях кризиса//Главбух. 1998. - №18. - С.21-28.

36. Грибкова А.С., Гужелева J1.B. Договор в у.е. Что делать?//Главная книга. -2002. №16. - С.27-37.

37. Давидовская И.Л. Чрезвычайные доходы и расходы организации //Консультант. 2002. - №20. - С.22-24.

38. Дронова Т.П. Взгляд бухгатера на возможность применения ПБУ 18/02// Консультант. 2003. - №10. - С.58-60.

39. Езеский В.Ф. Счетоводство как самый опасный враг и как самое точное зеркало. СПб., 1911.

40. Ефремова А.А. Суммовые разницы: проблемы бухгатерского учета и налоговые последствия//Консультант. 2002. - №15. - С.34-45.

41. Ефремова А.А. Различие понятий расходы и затраты и реальность выпонения ПБУ 18/02//Консультант. 2003. - №22. - С. 14-18.44.3аломанов Н.П. Сельское хозяйство и двойная бухгатерия//Счетоводство. -1889. №5. - С.67.

42. Карлин Т., Макмин А. Анализ финансовых отчетов (на основе GAAP). Перевод с англ. М. Инфра-М. 1998. 446с.

43. Карпова Т.Н. Управленческий учет: Учебник для вузов. М.:Аудит, ЮНИТИ, 2000. 350с.

44. Качалин В. В. Финансовый учет и отчетность в соответствии со стандартами GAAP. М.: ЮНИТИ, 1998. 432с.

45. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег.- М.: ИЛ, 1948.

46. Кемптер В.Б., Мосин Е.Ф. Прибыли и убытки фирмы: структура, бухгатерский учет, налогообложение. СПб: ЗАО "ЭБИ", 1997. 496с.

47. Кипарисов Н.А. Анализ баланса. М.: Вероссийский кооперативный издательский союз. 1927. - 75с.

48. Кипарисов Н.А. Теория бухгатерского учета. Краткий курс. М.:ИЛ, 1938.

49. Козлова Е.П., Парашутин Н.В., Бабченко Т.В., Галанина Е.Н. Бухгатерский учет:Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 1997.- 432с.

50. Комментарий к законодательству по бухгатерскому учету. Под ред. С. А.Николаевой. М.: Аналитика-Пресс, 2000. 520с.

51. Кондраков Н.П. Бухгатерский учет:Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2003. -640с.

52. Кондраков Н.П., Новодворский В.Д., Пучкова С. И. Консолидированная бухгатерская отчетность. М.: ЮНИТИ, 1998. 322с.

53. Ковалев В.В. Управление финансами. М.: ИНФРА-М, 1998. 156с.

54. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1999. 512с.

55. Коласс Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. М.: ЮНИТИ, 1997.-576с.

56. Кузина E.JL, Сидорина Т.В. Финансовые результаты предприятия. Учет. Анализ. Аудит. М.: ПРИОР, 1999. 63с.

57. Ларионов А.Д., Ерофеева В.А., Леонтьева Ж.Г., Станков П.А. Бухгатерский учет: Учебник./Под ред. А.Д. Ларионова. М.: Проспект, 1999. 390с.

58. Леонтьев В.Е. Предпринимательская прибыль, факторы формирования и использования. Автореф. дис. док. экон. наук. СПб., 1994. 24 с.

59. Леотей Е., Гильбо А. Общие руководящие начала счетоведения. Перевод с фр. Богородского под ред. А.П. Рудановского. М.: МАКИЗ, 1924.

60. Лишутина И.И. Новое в учете расчетов по налогу на прибыль//Межрайонное налоговое обозрение. 2003. - №7 - С.3-4.

61. Луговой В.А. Учет капитала, ссуд и финансовых результатов: Методика и практикум. М.: Финансы и статистика, 1995. 128с.

62. Макконнел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2т.: Пер. с англ., М.: Республика, 1993. 400с.

63. Международные стандарты финансовой отчетности. Практическое руководство. На рус. и англ. яз. 2-е изд., испр. и доп. М.: Издательство Весь мир, 2004. 336с.

64. Мидлтон Д. Бухгатерский учет и принятие финансовых решений. Перевод с англ. М.: ЮНИТИ, 1997. 408с.

65. Михайловская Ю.В. НДС при возникновении отрицательных суммовых разниц//Главбух. 2000. - №15. - С.26-31.

66. Мэтьюс М.Р., Перера М.Х.Б. Теория бухгатерского учета. Пер. с англ. М.: ЮНИТИ, 1999.-663с.

67. Мюлер Г., Гернон X., Миик Г. Учет: международная перспектива. Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1996. Ч 136с.

68. Налог на прибыль: учет согласно ПБУ 18/02 и главе 25 НК РФ. М.: Информцентр XXI века, 2003. - 104с.

69. Нидз Б., Андерсон X., Кодуэл Д. Принципы бухгатерского учета. Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 2003. 496с.

70. Нечитайло А.И. Учет финансовых результатов и использования прибыли. СПб.: СПбИВЭСЭП, Знание, 2000. 104с.

71. Николаева С.А., Ракитская Т.Г., Сомин О.Ю. Подходы к формированию цивилизованного законодательства по налогу на прибыль//Консультант. -2003. №8. - С.20-27.

72. Норткотт Д. Принятие инвестиционных решений. Пер. с англ. М.: ЮНИТИ, 1997.-247с.

73. Палий В.Ф., Соколов Я.В. Теория бухгатерского учета. М.: Финансы и статистика, 1988.-154с.

74. Палий В.Ф., Палий В.В. Финансовый учет. Ч. 1,2. М.: ФБК-Пресс, 1998.-347с.

75. Палий В.Ф. Комментарии к Международным стандартам финансовой отчетности. М.: Аскери-АССА, 1999.- 352с.

76. Палий Ф.В. Бухгатерский учет в системе экономической информации. М.: Финансы, 1975.-219с.

77. Патров В.В., Семенова М.В. Новое в учете расчетов по налогу на прибыль//Налогообложение. 2003. - №6. - С.10-15.

78. Пепеляев С.Г. Налоговое право. М.: Юристъ- 2004. 591с.

79. Подольский В.И., Дик В.В., Уринцов А.И. Информационные системы бухгатерского учета. М.: ЮНИТИ, 1998. 319с.

80. Резников В.В. Исчисление НДС при возникновении суммовыхразниц/Главбух. 1999. -№21.-С. 15-21.

81. Решецкий В.И. Экономический анализ и расчет инвестиционных проектов: Учеб. Пособие. Калининград: ФГУИПП Янтарный сказ, 2001. - 477с.

82. Рудановский А.П. Общая теория учета и оценка московского городского счетоводства. М. 1912.

83. Рудановский А. П. Руководящие начала (принципы) по счетоводству и отчетности в государственных хозяйственных объединениях. М.: Макиз, 1924.

84. Рудановский А.П. Принципы общественного счетоведения. М.: Макиз, 1925.

85. Рудановский А. П. Теория балансового учета. Баланс как объект учета. М.: Макиз, 1928.

86. Руденко Н.В. Практические аспекты применения ПБУ 18/02//Консультант. -2003. №12.-С.11-20.

87. Рязанцева Н.А., Рязанцев Д.Н. 1С:Предприятие. Комплексная конфигурация. Секреты работы. СПб.: БХВ-Петербург, 2004. - 624с.

88. Рязанцева Н.А., Рязанцев Д.Н. 1С:Предприятие. Торговля и склад. Секреты работы. СПб.: БХВ-Петербург, 2004. - 368с.

89. Сергеев А.И. Учет товаров в условных единицах//Главбух. 1998. - №18. -С.29-34.

90. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов. М.: 1901.

91. Советсткий энциклопедический словарь/Гл. ред. A.M. Прохоров. 4-е изд. -М.: Сов. Энциклопедия, 1986. - 1600с.

92. Соколов А.В. Новый порядок учета суммовых разниц при покупке материалов//Главбух. 2002. - №8. - С.34-37.

93. Соколов Я. В. Основы теории бухгатерского учета. М.: Финансы и статистика, 2000. 496с.

94. Соколов Я. В. Бухгатерский учет: от истоков до наших дней. М.: ЮНИТИ, 1996. -638с.

95. Соколов Я.В., Палий В.Ф., Ремизов И. А. Реформа бухгатерского учета. Российские и международные стандарты. М.: Книжный мир, 1998. 208с.

96. Соловьева О. В. Зарубежные стандарты учета и отчетности. М.: Аналитика-Пресс. 1998. -288с.

97. Сухачева Г.И. Аудит финансовых результатов деятельности предприятий. Автореф. дис. канд. экон. наук. М., 1998.- 21с.

98. Ю2.Титоренко Г. А. Автоматизированные информационные технологии в экономике. М: ЮНИТИ, 1998.- 399 с.

99. Ткач В.И., Ткач М.В. Международная система учета и отчетности. М.: Финансы и статистика, 1991. 160с.

100. Фридман П. Аудит, контроль затрат и финансовых результатов при анализе качества продукции. М.: Аудит, 1994. 285с.

101. Ю5.Хендриксен Э.С., Ван Бреда М.Ф. Теория бухгатерского учета. М. : Финансы и статистика, 1997. 403с.

102. Юб.Хорнгрен Ч.Т., Фостер Дж. Бухгатерский учет: управленческий аспект. М.: Финансы и статистика, 1995. 416с.

103. Ю7.Чедвиг J1. Основы финансового учета. М.: ЮНИТИ, 1997 .- 252с.

104. Ю8.Черник Д.Г. Налоги в рыночной экономике. М.: ЮНИТИ, 1997. 383с.

105. Четвериков С.Н. Сельскохозяйственное счетоводство//Счетоводство. 1894. - №16-17. -с.215-216.

106. Ю.Чистов Д.В. Учебное пособие. Хозяйственные операции в компьютерной бухгатерии 7.5: (Задачи Решения - Результаты). М.: Фирма л1С, 1998. -471с.

107. Ш.Чистов Д.В. Хозяйственные операции в компьютерной бухгатерии 7.7. М.: Фирма л1С, 2000. 574с.

108. Шерр И.Ф. Бухгатерия и баланс: Пер. с нем. С.И. Чедырбаума.- М.: Издательство Экономическая жизнь, 1925. 113с.

109. З.Энтони Р. Рис Дк. Учет: ситуация и примеры. М.: Финансы и статистика, 1993.-560с.

110. Юткина Г.Ф. Налоги и налогообложение. М.: Инфра-М, 2001 575с.

111. Пб.Янчук Г.В., Пчелинцев Д.В. Инвестиционный проект организации производства//АвтоГазоЗаправочный Комплекс + Альтернативное топливо.-2004. №4. - С.44-48.

112. Fisher I. The nature of capital and income. -N.Y.-L., 1930.

113. Hicks D. Value and capital. Oxford, 1946.

114. Zappa D. La determinazione del reddito nelle imprese commerciali. Rome, 1929.

115. СТРУКТУРА ВАЛОВОЙ ПРОДУКЦИИ ООО Инновационный центр защиты растений

116. Наименование показателя 1999 год 2000 год 2001год 2002 год 2003год

117. Выпонение научно- исследовательских работ 8790 84,5 9397 83,8 11135 78,5 14815 85,5 15580 81,5

118. Разработка проектной документации 104 1 168 1,5 326 2,3 277 1,6 134 0,7

119. Консультационные услуги - - - 567 4,0 17 0,1 96 0,5

120. Издательская деятельность 333 3,2 325 2,9 568 4,0 191 1,1 1089 5,7

121. Инвестиционная деятельность 1175 11,3 1323 11,8 1589 11,2 2028 11,7 2217 11,6

122. Валовая продукция, всего 10402 100 11213 100 14185 100 17328 100 19116 100

123. СТРУКТУРА ВАЛОВОЙ ПРОДУКЦИИ ООО ЭКОЗР

124. Наименование показателя 1999 год 2000 год 2001год 2002 год 2003год

125. Выпонение научно- исследовательских работ 202 62,5 626 88,8 4661 96,9 3208 79,4 4523 94,9

126. Инвестиционная деятельность 121 37,5 79 11,2 154 3,1 830 20,6 240 5,1

127. Валовая продукция, всего 323 100 705 100 4815 100 4038 100 4763 100

128. СТРУКТУРА ВАЛОВОЙ ПРОДУКЦИИ ЗАО Научно-исследовательский институт прикладных экологических проблем

129. Наименование показателя 1999 год 2000 год 2001год 2002 год 2003год

130. Выпонение научно- исследовательских работ 10230 90,4 11588 92,4 12945 85,4 18508 91,9 23440 88,5

131. Издательская и полиграфическая деятельность 53 0,5 84 0,7 252 1,7 115 0,6 149 0,6

132. Консультационные услуги 150 1,3 - 215 1,4 208 1,0 170 0,6

133. Производство биопрепаратов 328 1,2

134. Инвестиционная деятельность 890 7,8 866 6,9 1746 11,5 1315 6,5 2407 9,1

135. Валовая продукция, всего 11323 100 12538 100 15158 100 20146 100 26494 100

136. СВЕДЕНИЯ ОБ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ДОХОДАХ ООО ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ

137. Наименование показателя 1999 год тыс. руб. 2000 год тыс. руб. 2001год тыс. руб. 2002 год тыс. руб. 2003год тыс. руб.

138. Доходы от финансовых инвестиций 190 251 272 13

139. Доходы от догосрочных финансовых вложений 190 251 272в том числе: > в уставные капиталы других организаций 190 251 - в финансовые активы - - 272 в денежные активы - - -

140. Доходы от краткосрочных финансовых вложений - - - 13в том числе: > в уставные капиталы других организаций - - в финансовые активы - - - в денежные активы - - - 13

141. Доходы, полученные в ходе проведения реальных инвестиций 985 1323 1338 1756 2204

142. Доходы от инвестиций в нематериальные активы 98 157 180 3в том числе: > от приобретения программ для ЭВМ и баз данных - - - 3самостоятельной разработки нематериальных активов 98 157 180

143. Доходы, полученные в ходе диверсификации 1323 - -

144. Доходы от вложений в материальные оборотные средства - - -

145. Инвестиционных доходов, всего 1175 1323 1589 2028 2217

146. СВЕДЕНИЯ ОБ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ДОХОДАХ1. ООО ЭКОЗР

147. Наименование показателя 1999 год тыс. руб. 2000 год тыс. руб. 2001год тыс. руб. 2002 год тыс. руб. 2003год тыс. руб.

148. Доходы от финансовых инвестиций - - -

149. Доходы от догосрочных финансовых вложений - - -в том числе: > в уставные капиталы других организаций - - - в финансовые активы - - - в денежные активы - - -

150. Доходы от краткосрочных финансовых вложений - - -в том числе: > в уставные капиталы других организаций - - в финансовые активы - - - в денежные активы - - -

151. Доходы, полученные в ходе проведения реальных инвестиций 121 79 154 830 240

152. Доходы от инвестиций в нематериальные активы 5 9 9 30в том числе: > от приобретения программ для ЭВМ и баз данных - - - самостоятельной разработки нематериальных активов 5 9 9 30

153. Доходы от инвестиции в основной капитал 116 65 140 826 190в том числе: > зданий и сооружений - - - машин, оборудования 116 65 140 826 190транспортных средств - - - покупки земли и объектов природопользования - - - модернизации и реконструкции - - -

154. Доходы, полученные в ходе диверсификации 5 5 4 20

155. Доходы от вложений в материальные оборотные средства - - -

156. Инвестиционных доходов, всего 121 79 154 830 240

157. СВЕДЕНИЯ ОБ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ДОХОДАХ ЗАО Научно-исследовательский институт прикладных экологических проблем

158. Наименование показателя 1999 год тыс. руб. 2000 год тыс. руб. 2001год тыс. руб. 2002 год тыс. руб. 2003год тыс. руб.

159. Доходы от финансовых инвестиций - - -

160. Доходы от догосрочных финансовых вложений - - -в том числе: > в уставные капиталы других организаций - - - в финансовые активы - - - в денежные активы - - -

161. Доходы от краткосрочных финансовых вложений - - -в том числе: > в уставные капиталы других организаций - - в финансовые активы - - - в денежные активы - - -

162. Доходы, полученные в ходе проведения реальных инвестиций 890 866 1746 1315 2407

163. Доходы от инвестиций в нематериальные активы 360 17 18 3в том числе: > от приобретения программ для ЭВМ и баз данных 270 17 18 3самостоятельной разработки нематериальных активов 90 - -

164. Доходы, полученные в ходе диверсификации - - - 36

165. Доходы от вложений в материальные оборотные средства - - 99 267

166. Инвестиционных доходов, всего 890 866 1746 1315 2407

Похожие диссертации