Формирование экономического механизма управления инвестиционным процессом в сфере жилищного строительства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Коняев, Александр Юрьевич |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2006 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Коняев, Александр Юрьевич
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ИССЛЕДОВАНИЕ СОСТОЯНИЯ ВОПРОСА.
1.1. Экономические и социальные аспекты жилищного строительства
1.2. Зарубежный опыт финансирования жилищного строительства
1.3. Анализ современного состояния и развития жилищного строительства Москвы.
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННЫМ ПРОЦЕССОМ ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА.
2.1. Основные факторы повышения эффективности управления инвестиционным процессом в жилищном строительстве и жилищной сфере.
2.2. Системный анализ показателей использования инвестиций в жилищном строительстве.
2.3. Оценка инвестиционной привлекательности и инвестиционного потенциала жилищного строительства.
ГЛАВА 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОГРАММ В СФЕРЕ ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА.
3.1. Построение функциональной зависимости объемов финансирования жилищного строительства от факторов, влияющих на обеспечение граждан жильем.
3.2. Экономико-математическая модель оптимизации инвестиционных потоков на рынке жилья.
3.3. Развитие инвестиционных возможностей фондового рынка и лизинга в жилищном строительстве.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование экономического механизма управления инвестиционным процессом в сфере жилищного строительства"
Актуальность исследования. Одним из важных показателей социального развития общества является обеспеченность жильем населения страны. В период плановой экономики в нашей стране проблема улучшения жилищных условий решалась в большей мере за счет государственных бюджетных ассигнований.
До начала экономических реформ 90-х годов XX века проводимая в нашем государстве политика в области жилищного строительства заключалась в централизованном распределении бюджетных средств для строительства жилья и его бесплатном предоставлении гражданам для улучшения жилищных условий. До середины 90-х годов прошлого века в России отсутствовал рыночный механизм хозяйствования, предполагающий самостоятельное участие населения страны в решении жилищной проблемы. В этот период не существовало свободного рынка жилья, догосрочные кредиты населению составляли незначительную долю в общем объеме финансирования строительства жилья и предоставлялись, в основном, индивидуальным застройщикам, жилищно-строительным и жилищным кооперативам на строительство нового, а не на покупку готового жилья.
За период реформ и к началу перехода экономики на рыночные отношения в сфере жилищного строительства произошли серьезные изменения. Кардинальным образом изменились не только качественные характеристики вводимых в эксплуатацию жилых домов, но и структура форм собственности и источники финансирования всего жилищного строительства. Государство перестало быть основным участником на рынке жилья, и значительно увеличилась доля частного сектора. При этом почти поностью прекратились бюджетные ассигнования на жилищное строительство, что привело к существенному снижению объема бесплатного жилья, предоставляемого очередникам.
В настоящее время назрела необходимость концентрации усилий субъектов хозяйствования и государства в целом на приоритетных направлениях привлечения инвестиций. Базовые отрасли, к которым относится жилищное строительство, дожны стать локомотивами экономического развития. Для этого необходимо формирование перспективных инвестиционных программ, что требует значительных инвестиций, а значит актуальность поиска новых форм, источников, методов финансирования инвестиций и направлений инвестиционных процессов, несомненно, высока.
При принятии решения об инвестировании в жилищное строительство учитывается рейтинг территории, где расположены объекты инвестирования. Сегодня наиболее привлекательным для притока инвестиций является московский регион. Самым динамично развивающимся сектором экономики города является жилищное строительство. При этом высокая оценка экономической эффективности инвестиций в строительство дожна складываться из целого ряда факторов, определяющих, в конечном счете, постоянно растущий спрос на жилье и нежилые объекты. Поэтому представляется весьма актуальным рассмотрение вопросов формирования и развития механизма инвестирования в сфере жилищного строительства московского региона г. Москвы. Это позволит повысить эффективность управления жилищностроительным комплексом и его предприятий в г. Москве, а также распространить позитивный опыт на другие крупные города и регионы Российской Федерации.
Степень научной разработанности проблемы. Вопросы развития финансирования жилищного строительства на основе повышения эффективности управления предприятиями в данной сфере являлись всегда весьма актуальными. Им были посвящены труды таких ученых, как Абрамов С.И., Асаул А.Н., Бушуев Б.С., Горбунов А.А., Гранов Г.С., Епифанов В.А., Каме-нецкий М.И., Карасев А.В., Кирилова А.Н., Климов В.А., Рахман И.А., Ресин В.И., Серов В.М., Степанов И.С., Стороженко В.П. и других авторов.
Вместе с тем, современная рыночная система хозяйствования в области жилищного строительства требует оперативных решений и разработки догосрочных прогнозов, так как постоянно возникают определенные противоречия и новые задачи в организационно-экономических и кредитно-финансовых системах на уровне Российской Федерации в целом, а также для условий ее отдельных регионов, включая московский. Поэтому существующие научно-методические положения развития жилищной сферы и ее хозяйствующих субъектов в условиях конкретных территорий Российской Федерации нуждаются в дальнейшем совершенствовании на основе развития инвестирования в строительную отрасль, в том числе жилищное строительство.
Целью диссертационного исследования является обоснование теоретических и методических принципов, разработка практических рекомендаций по формированию механизма инвестирования жилищного строительства с учетом инвестиционных возможностей населения.
Достижение поставленной цели обеспечивается решением следующих задач:
- проведение анализа современного состояния в сфере жилищного строительства и особенности ее инвестирования;
- систематизация и анализ зарубежного опыта в области жилищной политики социальной направленности;
- выявление основных факторов, влияющих на эффективность управления инвестиционным процессом в жилищном строительстве;
- оценка инвестиционной привлекательности и инвестиционного потенциала жилищного строительства;
- определение функциональной зависимости формирования программы жилищного строительства с учетом уровня доходов населения;
- разработка экономико-математической модели, оптимизации инвестиционных потоков на рынке жилья;
- развитие инвестиционных возможностей фондового рынка и лизинга в жилищном строительстве.
Объектом исследования является предприятие жилищностроительного комплекса московского региона.
Предметом исследования является совокупность организационно-экономических и социальных отношений, возникающих в процессе управления инвестициями в жилищном строительстве в современных условиях.
Теоретической и методологической основой исследования послужили законодательные и нормативные акты, основные положения современной экономической теории, системного анализа, основы теории управления, а также научные труды отечественных и зарубежных ученых.
Для решения конкретных вопросов, рассматриваемых в работе, были использованы методы функционально-статистического моделирования, сравнительного анализа, экспертных оценок, математической статистики и др.
Информационной базой исследования послужили Указы Президента Российской Федерации, законы РФ, постановления Правительства РФ, Правительства Москвы, Правительства Московской области, статистическая отчетность Госкомстата РФ и Мосгорстата, материалы отдельных министерств и ведомств РФ, первичные статистические документы инвестиционно-строительных структур, подведомственных Правительству Москвы.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в обосновании и разработке методических рекомендаций и принципов, обеспечивающих системный подход по формированию механизма инвестирования жилищного строительства, который будет способствовать созданию предпосылок для его развития.
В ходе проведения исследования получены следующие научные результаты:
- обоснована социально-экономическая сущность жилья для определенных слоев населения и его специфические особенности как объекта рыночной экономики, применяя теорию принципов полезности с учетом действия механизма спроса и предложения на рынке;
- доказана необходимость формирования активной инвестиционной политики, способствующей стабилизации и последующему развитию сферы жилищного строительства, обеспечению конкурентоспособных предприятий данной сферы;
- выявлены и систематизированы основные закономерности влияния факторов внешней и внутренней среды на формирование механизма инвестирования жилищного строительства;
- сформированы и обоснованы принципы эффективного управления инвестиционным процессом в жилищном строительстве, в соответствии с которыми следует формировать систему приоритетов направления инвестиций, учитывая реальные структурные преобразования в жилищной сфере;
- разработана экономико-математическая модель определения объемов финансирования жилищного строительства в зависимости от уровня доходов населения;
- предложены методические рекомендации по развитию инвестиционных возможностей фондового рынка и лизинга в жилищном строительстве.
На защиту выносятся:
1. Методические положения по обоснованию развития жилищного строительства московского региона, учитывающие современный экономический механизм и реализующие интересы конкретного строительного предприятия.
2. Системный подход по формированию факторов внешней и внутренней среды, влияющей на формирование объемов инвестирования жилищного строительства и повышение эффективности их использования.
3. Экономико-математическая модель оптимизации инвестиционных потоков на региональном рынке жилья.
4. Методические основы по развитию инвестиционных возможностей фондового рынка и лизинга в жилищном строительстве.
Практическая значимость проведенных исследований для теории и практики состоит в том, что предложенные методические принципы и инструментарий по формированию механизма финансирования жилищного строительства в форме уточненных положений анализа и прогноза развития предприятий жилищно-строительного комплекса доведены до конкретного отраслевого предприятия. В виде практических рекомендаций они могут быть использованы и другими организациями данной отраслевой принадлежности. Реализация выводов и предложений, базирующихся на применении методических разработок и результатов исследования, будет способствовать повышению обоснованности и объективности инвестиционных решений в жилищно-строительном комплексе московского региона. Основные положения диссертации могут быть использованы при анализе развития жилищного строительства учебными, научно-исследовательскими организациями и ведомственными учреждениями.
Предложенные в работе инструменты управления жилищным строительством и методические рекомендации по новым формам реализации жилищные программ, обеспечивающих их сбалансированность с финансовыми ресурсами, могут быть использованы для повышения эффективности реализации жилищной политики в регионах и крупных городах России при принятии квалифицированных управленческих решений в инвестиционно-строительной сфере.
Апробация результатов исследования. Основные результаты, полученные с использованием предложенного в диссертации экономического механизма управления предприятиями жилищно-строительного комплекса, были применены в рекомендациях, подготовленных для строительных организаций г. Москвы. Отдельные положения диссертации нашли отражение в практической работе ОАО ДСК-1 при составлении основных направлений и программ жилищного строительства на среднесрочную и догосрочную перспективы.
Основные положения работы докладывались на заседаниях кафедры Коммерция Московского института коммунального хозяйства и строительства (2003-2006 гг.) и на Межвузовской научно-практической конференции Социально-экономические проблемы управления инвестиционно-строительным и жилищно-коммунальным комплексами (2006 г.).
Публикации.
По теме диссертационного исследования автором опубликовано 4 работы общим объемом 11,6 п.л., из которых лично автору принадлежит 4,15 п.л., в том числе одна монография (в соавторстве) 2,35 п.л.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Коняев, Александр Юрьевич
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В диссертационной работе рассмотрены наиболее актуальные вопросы, связанные с формированием механизма инвестирования жилищного строительства и обеспеченности жильем граждан, обобщены полученные научные результаты, представляющие собой комплексное исследование, которое включает все этапы решения поставленных задач от анализа и разработки до практических рекомендаций.
По результатам выпоненного исследования можно сделать следующие выводы:
1. Экономический механизм управления инвестиционным процессом жилищного строительства определяет перспективы развития территорий РФ, включая ее мегаполисы. Это достигается за счет разработки комплекса целей, методов и средств наиболее рационального их достижения. При этом рекомендуется переходить от тактических целей финансирования отрасли к реализации стратегических целей всей жилищно-строительной деятельности, обусловленных научно-техническим прогрессом в строительстве и экономике.
2. Анализ развития жилищного строительства России на современном этапе показал, что для обеспечения населения жильем необходимо формировать программу жилищного строительства и его финансирование с учетом потребностей в жилье, доходов населения и возможных муниципальных дотационных программ.
3. Рассмотренные зарубежные программы финансирования жилищного строительства позволяют сделать вывод об их высокой практической значимости в сфере обеспечения населения жильем, вне зависимости от их социального статуса, платежеспособности, жилищных условий. Анализ показывает, что отдельные составляющие этих программ могут быть использованы при решении жилищной проблемы в России.
4. Финансовой базой достижения стратегических целей жилищного строительства являются ресурсы структур, функционирующих на определенной территории и объединяющих средства местных бюджетов, внешних инвесторов, других инвестиционно-финансовых фондов. В связи с ограниченностью бюджетных источников финансирования строительства жилья, в раках экономического механизма управления жилищным строительством мегаполиса, реализацию жилищных программ рекомендуется проводить на основе максимального привлечения инвестиционных ресурсов из различных вне бюджетных источников финансирования.
5. Задачу привлечения инвестиционно-финансовых ресурсов в жилищное строительство предлагается решать путем активизации инвестиционной деятельности, создания благоприятного инвестиционного климата, совершенствования жилищно-строительной политики и повышения ее эффективности за счет использования экономического механизма управления отраслью.
6. Эффективность жилищно-строительной политики дожна базироваться на разработке и реализации среднесрочных и догосрочных инвестиционных программ строительства жилья. Эти программы рекомендуется балансировать с их финансовым обеспечением, во-первых, на основе оптимизации жилищно-строительных программ, во-вторых, за счет расширения их инвестиционно-финансовой базы.
7. В развитии экономического механизма управления жилищным строительством Московского мегаполиса предлагается особо учитывать взаимосвязь инвестиционных программ строительства жилья с предпроект-ной и проектной градостроительной документацией. При этом рекомендуется создавать систему сопровождения капитала от разработки проекта строительства жилья до заключения контракта с потенциальным инвестором. Кроме этого, в виде одного из элементов экономического управления жилищным строительством, целесообразно использовать ипотечное кредитование жилья.
8. В Московском строительном комплексе определились лидеры, обладающие значительными финансовыми ресурсами, формирующие вокруг себя инфраструктуру рынка. В результате анализа показателей производственно-хозяйственной деятельности предприятий данного комплекса показана стабилизация и рост в последние годы. Увеличению объемов жилищного строительства способствовало повышение спроса. Вместе с тем, строительные предприятия видят перспективы развития данного сектора экономики и стремятся к повышению качественного уровня строящегося объекта, и одним из приоритетных направлений их деятельности является развитие процессов интеграции и кооперирования.
9. На основе проведенных исследований различных программ финансирования жилищного строительства доказана их недостаточная эффективность и обоснована необходимость создания новых экономических и организационных механизмов, позволяющих повысить доступность жилья. Для решения данной проблемы были выявлены и сгруппированы факторы, определяющие региональные особенности рынка жилья, которые можно рекомендовать для широкого внедрения в другие регионы, где их жилищная сфера примерно находится в одинаковых условиях.
10. При анализе структуры источников финансирования выявлено, что внедренные источники финансирования (прибыль) в настоящее время являются одним из основных источников в инвестиционном процессе. Вместе с тем, возможности самофинансирования капиталовложений предприятиями в сфере жилищного строительства ограничены, что требует привлечения также внешних источников. В работе предложен ряд направлений по совершенствованию управления инвестиционным процессом. Среди них развитие системы стройсбережений как способа аккумуляции инвестиционных ресурсов в жилищной сфере, а также развитие фондового рынка и лизинга. Эти новые возможности очень эффективные для получения допонительного объема свободных средств, допонительных инвестиций, что актуально для жилищного строительства на данный момент.
11. Разработана методика и практические рекомендации по финансированию программы жилищного строительства, с учетом особенностей российской экономики и оценки доступности источников финансирования, могут быть использованы всеми субъектами РФ для решения проблемы обеспечения населения жильем, что позволит получить соответствующий социальный эффект и будут способствовать повышению эффективности жилищного строительства и развитию жилищной сферы в стране.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Коняев, Александр Юрьевич, Москва
1. Абрамов С.И. Инвестирование. М.: Центр экономики и маркетинга, 2000.
2. Аврамова Е. Перспективы развития ипотечного кредитования в России: Промежуточный отчет по теме: Финансовое поведение домохозяйств // Научные труды РЕЦЭП. М: Российско-Европейский центр экономической политики, 2001.
3. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости: Пер. с англ./ Фридман Д., Ордуэй Н.; Ред. В.Н. Лаврентьев. Б.м.: Дело тд., 1995.
4. Андрейчиков А.В., Андрейчикова О.Н. Анализ, синтез, планирование решений в экономике: Учеб. для вузов по спец. Информационные системы в экономике М.: Финансы и статистика, 2000.
5. Асаул А.Н., Карасев А.В. Экономика недвижимости. М.: 2001, 440 с.
6. Асаул А.Н., Грахов В.П. Функционирование инвестиционно-строительного комплекса с позиций теории маркетинга // Экономика строительства, 2005, №1, с. 2-17.
7. Барабанов М.В. Анализ зарубежного опыта управления инвестиционным процессом и его применимости в условиях России. //Техника, экономика. Сер. Экономика за рубежом, 1993, № 314.
8. Варне М. Основы управления проектами. В кн. Мир управления проектами. Пер. с англ. М.: 1994, с. 11-16.
9. Бикбау М.Я. Лик города московская региональная программа для строительного комплекса, промышленности и городского хозяйства // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века, 2005, №12, с. 30-32.
10. Блех Е.М. Экономические проблемы морального износа и модернизации жилых зданий. М.: Стройиздат, 1995.
11. Бузырев В.В. Экономика жилищной сферы: Учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по экон. специальностям / В.В. Бузырев, B.C. Чекалин. -М.: ИНФРА-М, 2001.
12. Бугаков С.Н. Проблемы национальной безопасности в сфере создания и эксплуатации городов, зданий, сооружений, пути их решения // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века, 2005, №11, с. 6-8.
13. Бюлетень банковской статистики. Стат. сб. / Центральный банк РФ. -М.: Типография Новости, 2003.
14. Ваксман С.А., Воробьева О.Е. Ипотечное кредитование и его участники на рынке жилья США. Екатеринбург: Изд-во УрГЭУ, 1998.
15. Васильев К.Н. Особенности лизинга дорожно-строительной техники // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века, 2005, №2, с. 36-38.
16. Горемыкин В.А., Бугулов Э.Р. Недвижимость: регистрация прав и сделок, ипотечное кредитование в схемах. М.: Филинъ, 1998.
17. Губарев В.В. Информатика в рисунках и таблицах (фрагменты системного путеводителя по концептуальным основам) // Учебное пособие для студентов. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 1998.
18. Гумба Х.М. Экономика строительных организаций. М.: Центр экономики и маркетинга, 1998.
19. Гусаков А.А. Системотехника строительства / РАН. Науч. совет по комплексной проблеме Кибернетика 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Стройиздат, 1993.
20. Деловая активность строительных организаций России в IV квартале: Отчет за декабрь 2003 г. / Центр экономической конъюнктуры при Правительстве РФ; Рук. программы Ф.Ф. Глисин. М.: ЦЭК при Правительстве РФ, 2004.
21. Епифанов В.А., Паньковский А.А. Совершенствование системы жилищного ипотечного кредитования. М.: МИКХиС, 2005, с. 108.
22. Епифанов В.А., Коняев А.Ю., Епифанова А.В. Инвестиционная политика и нормативно-методическое обеспечение московского градостроительства / Под ред. В.А. Епифанова. М.: Комнига, 2006, с. 160.
23. Епифанов В.А., Паньковский А.А., Штейн Е.М. Экономическая стратегия жилищного домостроения московского региона: исследование, обоснование перспективных задач, передача практического опыта решения проблем для других регионов России. М.: МИКХиС, 2002.
24. Жилищная экономика: Пер. с англ. / Под ред. Г. Поляковского. М.: Дело, 1996.
25. Жилье: комплексный взгляд ? Под общ. ред. В.М. Агапкина; Науч. ред. А.В. Черняк, В.З. Черняк; Междунар. ин-т стр.-ва, Междунар. ас-соц. Фондов жилищ, стр-ва и ипотеч. кредитования (МАИФ). М.: АВЧ (Черняк), 2001.
26. Закон РФ от 24 декабря 1992 г. № 4218-1 Об основах федеральной жилищной политики.
27. Законодательство о жилищных кредитах и пособиях на строительство и приобретение жилья. Информационно-аналитический бюлетень серии Жилище и право. Вып. 2. М.: Научный центр профсоюзов, 1996.
28. Информация о деятельности Сбербанка России: Ежеквартальный отчет по состоянию на 1 октября 2003 г. / Сб. РФ; Рук. Саблина Е.А. М., 2003.
29. Исследование операций (модели, системы, решения) / Сб. статей. Отв. Ред.: доктор физ.-матем. наук А.П. Абрамов. -М.: ВЦ РАН, 2001.
30. Кенуй М.Г. Быстрые статистические вычисления / Пер. с англ. М.: Статистика, 1979.
31. Кияенко К.В. Жилищная система Голандии: действующие лица и испонители // Жилищное строительство, 1999, №3, с. 9-11.
32. Кияенко К.В. Строительство, предоставление и субсидирование жилищ в Голандии // Жилищное и коммунальное хозяйство, 1998, №12, с. 2-5.
33. Коняев А.Ю., Епифанов В.А. Развитие рынка жилищного домостроения московского региона. // Сб. науч. трудов МИКХиС Социально-экономические проблемы управления инвестиционно-строительным и жилищно-коммунальным комплексами. М.: ИПЦ МИКХиС, 2006.
34. Коняев А.Ю., Епифанов В.А. Анализ развития жилищно-коммунального хозяйства России // Сб. науч. трудов МИКХиС Социально-экономические проблемы управления инвестиционно-строительным и жилищно-коммунальным комплексами. М.: ИПЦ МИКХиС, 2006.
35. Кузюрина А.А. Организационно-экономические основы финансового обеспечения инвестиций в жилищное строительство на примере Новосибирской области: Дисс. на соиск. уч. степ. канд. экон. наук. Н.: 2000.
36. Левин Ю.А. Оценка сценариев инвестиционной политики на рынках городского жилья // Экономика строительства, 2005, №1, с. 36-44.
37. Леушин В.Ю., Шульц В.Н., Васильев Р.И. и др. Методология оценки конкурентоспособности инвестиционных проектов в проектной и экспертной деятельности. // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века, 2005, №11, 12.
38. Мазур И.И., Шапиро В.Д. Управление проектами. 2-е изд. Гриф МО. -М.: Омега-Л, 2004.
39. Матвеев Н. Строительный комплекс России: Стратегия развития до 2010 года // Строительная газета, 2003, № 18, с. 2-3.
40. Матюгина Э.Г. О рынке жилья // Жилищное строительство, 2001, № 1, с. 8.43. Методические рекомендации по расчету лизинговых платежей (утв. Минэкономики РФ и Минфином РФ от 16.04.1996).
41. Методика разработки и экспертизы инвестиционных проектов. Финансовая газета, 1993, № 41-55.
42. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Офиц. изд. М.: 1996.
43. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования (офиц. издание) М.: НПКВЦ Теринвест, 1994.
44. Методические рекомендации по разработке инвестиционной политики предприятия. //Экономика и жизнь, 1997, № 50.
45. Москва в XX веке: развитие планирования и управления / Авторский колектив: П.И. Бурак, В.Я. Беккер, В.А. Епифанов и др. М.: ИРЭИ, Изд. Мастер, 2002, с. 175.
46. Основные показатели социально-экономического развития России: Годичный отчет за 2002 г. / Министерство экономического развития и торговли РФ; Отв. редактор А.К. Кушниренко. -М.: 2003.
47. Об утверждении положения об управлении инвестиционной политикой и финансированием из городских источников // РМ № 230/1-РМ от 13.08.96 г.
48. Об организации работы по финансированию городского заказа в комплексе городского хозяйства // РП № 100-РП от 05.02.97 г.
49. Панибратов Ю.П., Гордеева И.А. Метод долевого участия в строительстве: основные направления совершенствования // Инвестиционно-строительная деятельность в условиях становления рыночных отношений: Сб. науч. тр. СПб.: СПбГАСУ, 2001.
50. Постановление Госстроя СССР от 29 декабря 1973 г. № 279 Положение о проведении планово-предупредительного ремонта производственных зданий и сооружений.
51. Постановление Правительства Российской Федерации от 11.01.2000 г. № 28 ло мерах по развитию системы ипотечного жилищного кредитования в Российской Федерации.
52. Постановление Правительства Российской Федерации от 06.07.2001 г. № 519 Об утверждении стандартов оценки.
53. Постановление Правительства Российской Федерации от 17.09.2001 г. № 675 О федеральной целевой программе Жилище на 2002-2010 годы.
54. Постановление Правительства Российской Федерации от 13.10.1995 г. № 1016 О комплексной программе стимулирования отечественных и иностранных инвестиций в экономику Российской Федерации.
55. Постановление Правительства Российской Федерации от 15 апреля 1995 г. № 336 О мерах по развитию рынка ценных бумаг в Российской Федерации.
56. Постановление Правительства Российской Федерации от 02.07.2002 г. № 494-ПП Об утверждении программы жилищного строительства по городскому заказу до 2005 года и о заданиях по жилищному строительству на период 2010 года.
57. Постановление Правительства Российской Федерации от 19.09.1995 г. № 782 О Московской городской программе Жилище.
58. Постановление Правительства Российской Федерации от 22.07.1997 г. № 539 О создании муниципального унитарного предприятия Агентство по реализации жилищного займа и субсидий.
59. Рахман И.А. Зарубежный опыт регулирования инвестиционно-строительной деятельности // Экономика строительства, 2001, №6, с. 48.
60. Ресин В.И. Цену московской квартира определяет рынок // Столичные новостройки, 2003, № 15.
61. Реформа системы управления городской экономикой в России в 19982000 годах / Под ред. Н.Б. Косаревой, Р. Страйка, Г.Ю. Ветрова и др. Фонд Ин-т экономики города. М.: 2001.
62. Российская архитектурно-строительная энциклопедия: в 7 т. / Т.6/ Под ред. Е.В. Басина. М.: Бумаж. галерея, 2000.
63. Россия'2002. Стат. сб./ Госкомстат России. М.: ОИПД ГМЦ Госкомстата России, 2003.
64. Сведения о ходе реализации федеральной целевой программы Социальное развитие села до 2010 года за январь июнь 2003 г.: Отчет по форме № 1 -СРС / Рук. проекта федерального государственного статистического наблюдения Е.А. Ненастьина. - М.: 2003.
65. Смородинский С.С., Батин Н.В. Анализ и оптимизация систем на основе имитационных моделей. Учебно-методическое пособие по курсу МС для студентов спец. АСОИ. Часть 2. Мн.: БГУИР, 1999.
66. Смородинский С.С., Батин Н.В. Методы и агоритмы для решения оптимизационных задач линейного программирования. Ч. 1. Мн.: БГУИР, 1995.
67. Страйк Р., Косарева Н. Реформа жилищного сектора России 1991-1994 / институт экономики города. AMP США. М.: Россельхозакадемия, 1994, с. 183.
68. Строительный комплекс в капиталистической экономике: Функционирование экономического механизма и новые явления в развитии / Под ред. А.Я. Рекитара, В.В. Кондрашина и др. М.: Наука, 1991.
69. Строительство в России: Стат. сб. / Госкомстат России. С 863 -М.: ОИПД ГМЦ Госкомстата России, 2004.
70. Тутубалин В.Н. Статистическая обработка рядов наблюдений. М.: знание, - 1973.
71. Указ Президента Российской Федерации от 23.03.1996 г. № 420 О разработке федеральной целевой программы Свой дом.
72. Указ Президента Российской Федерации от 28.02.1997 г. № 425 О реформе жилищно-коммунального хозяйства в Российской Федерации.
73. Федеральный закон РФ от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ Об акционерных обществах.
74. Федеральный Закон РФ от 25.02.1999 г. № 39-Ф3 Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений.
75. Федеральный Закон РФ от 16.07.1998 г. № 102-ФЗ Об ипотеке (залоге недвижимости).
76. Федеральный Закон РФ от 31.07.1998 г. № 145-ФЗ Бюджетный кодекс Российской Федерации.
77. Федеральный Закон РФ от 05.08.2000 г. № 117-ФЗ Налоговый кодекс Российской Федерации (Часть 2).
78. Федеральный Закон РФ от 30.12.2001 г. № 194-ФЗ О Федеральном бюджете на 2002 год.
79. Федеральный Закон РФ от 11.11.2003 г. № 152-ФЗ Об ипотечных ценных бумагах.
80. Финансы. Учеб. пособие для экон. спец. вузов / Под ред. A.M. Ковалевой, Н.П. Баранниковой, В.Д. Богачевой и др. М.: Финансы и статистика, 1999.
81. Хомелянский Б.Н. Экономический эффект социального планирования. Социально-экономическая инфраструктура в воспроизводственном процессе. М.: Мысль, 1980.
82. Цай Т.Н., Грабовый П.Г., Марашда Басам Сайел. Конкуренция и управление рисками на предприятиях в условиях рынка. М.: Алане, 1997.
83. Черняк В.З. Управление инвестиционным проектом в строительстве. -М.: Русская Деловая литература, 1998.
84. Чернышев JI.H. Жилищно-коммунальная реформа в России: Финансово-экономические особенности. Нормативные документы. М.: Меж-дунар. центр финансово-эконом. развития, 1997.
85. Щербинин А.Г. Зарубежный опыт привлечения инвестиций в строительство жилья // Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование, 2003, № 1, с. 7-14.
86. Экономика строительства: Учебник для строит, спец. вузов/ И.С. Степанов, В.Я. Шайтанов и др. Под ред. И.С. Степанова; 3-е изд. М.: Юрайт, 2004.
87. Ястребова O.K., Бабинцев А.Л. Голандско-российское сотрудничество в сфере жилищного строительства (на примере г. Твери) // Международный научно-технический журнал Недвижимость: экономика, управление, 2001, № 2, с. 87-88.
88. Behrendt J. Die Transformation einer zentralverwalteten Wirtschaftsordnung in eine Soziale Marktwirtschaft am Beispiel der Wohnungswirtschaft Inaug. Dis. - Koln, 1992.
89. Fairbanks R. B. Making better citizens Housing reform a. the community development strategy in Cincinnati, 1890-1960. Urbana; Chicago: Univ. of Illinois press Cop., 1988.
90. Fiorito R. Wohnsiedlungsarchitektur der 60er Jahre in den Vereinigten Staaten von Amerika und Deutschland: Eine vergleichende Unters.: Inaug. -Diss. Koln, 1999.
91. Hartman C. America's housing crisis What is to be done? The inst. For policy studies. Boston etc.: Routledge & Kegan Paul, 1983.
92. Huttman E., ред. Handbook of housing and the built environment in the United States Ed. by Elizabeth Huttman a. Willem van Vliet; Forew. by Sylvia F. Fava. New York etc.: Greenwood press, 1988.
93. Janik C. How to sell your home in the '90s With less stress a. more profit Carolyn Janik. New York etc.: Penguin books, 1991.
94. Jenkis H. Zeitschrift fur offentliche und gemeinwirtschaftliche Unternehmen. Beiheft: Zugl. Organ der Ges. Fur off. Wirtschaft. 26. Die gemeinniitzihe Wohnungswirtschaft im Wiederstreit der Interessen und
95. Neinungen Eine comment. Dokumentation zur Authebung des Wohnungs gemeinniitzigkeits gesetzes Helmut Jenkis. Baden-Baden: Nomos, 2000.
96. Rippert S. K. Die Rechtsstellung des Mitgliedes in der Wohnungsbaugenossenschaft. Diss. Mainz, 1993.
97. Schwartz D.C. A new housing policy for America Recapturing the American dream. Philadelphia: Temple univ. press, 1988.
98. Transition Report 2001: Report of The Europeans Bank of Reconstruction and Development / EBRD UE: Dutch econ. Press, 2001.
99. Turner J.F.C. Freedom to build Dweller control of the housing process. New York London: Collier - Macmillan, 1972.
100. Westrik R. лKoop breekt geen huur en het huurbeding: Proefschr. Door Roelandus Westrik. Lelystad.: Koninklijke vermande Cop, 2001.
101. Yastrebova O, Babintsev A. Russia housing survey: Review for the IFC/NEI-Moscow. M.: ИМЭМО PAH, 2001.
Похожие диссертации
- Механизм эффективного регулирования инвестиционного процесса в сфере жилищного строительства
- Организационно-экономический механизм управления инвестиционными процессами в городах
- Механизм управления инвестиционными процессами в сфере жилищно-гражданского строительства
- Механизм управления инвестиционными процессами на рынке недвижимости
- Управление инвестиционными инструментами программ регионального жилищного строительства