Финансовое регулирование развития рынка ценных бумаг в России тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученаd>кандидат экономических наук | |
| Автор | Кусмарцев, Александр Ильич |
| Место защиты | Саратов |
| Год | 2009 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.10 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Финансовое регулирование развития рынка ценных бумаг в России"
На правах рукописи
КУСМАРЦЕВ Александр Ильич
ФИНАНСОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ РЫНКА ЦЕННЫХ БУМАГ В РОССИИ
Специальность: 08.00.10 - "Финансы, денежное обращение и кредит"
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Саратов - 2009
003482541
Работа выпонена на кафедре финансов Саратовского государственного социально-экономического университета.
Научный руководитель - д-р экон. наук, профессор
Барулин Сергей Владимирович
Официальные оппоненты - д-р экон. наук, профессор
Веретенникова Ольга Борисовна - - канд. экон. наук, доцент
Потапова Светлана Васильевна
Ведущая организация - Тамбовский государственный университет
им. Г.Р.Державина.
Защита состоится 23 ноября 2009 года в 1500 час. на заседании диссертационного совета Д 212.241.03 при Саратовском государственном социально-экономическом университете по адресу:
410003, Саратов, Радищева, 89, Саратовский государственный социально-экономический университет, ауд. 843.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке университета. Автореферат разослан 23 октября 2009 года.
Ученый секретарь диссертационного-^1Ч- С.М.Богомолов
совета, д-р экон. наук, профессор
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Эффективное развитие рыночной экономики невозможно без существования развитого финансового рынка, важнейшим звеном которого выступает рынок ценных бумаг - неотъемлемый атрибут, как развитых стран, так и стран с формирующейся рыночной экономикой.
Как показал глобальный финансовый кризис 2008 г., проблема радикального совершенствования системы регулирования рынка ценных бумаг приобрела особую остроту. Даже в США применяемые ранее подходы к регулированию рынка ценных бумаг оказались неэффективными и требуют существенного изменения. В период кризисных потрясений мировых рынков ценных бумаг осенью 2008 г. российский фондовый рынок обнажил ряд специфических проблем, которых можно было бы избежать в случае более эффективного регулирования рынка: проблема неплатежей по РЕПО сдекам на Фондовой бирже ММВБ (общий размер задоженности участников рынка РЕПО составил более 20 мрд. руб.); дефоты по облигациям ряда эмитентов (количество дефотов по корпоративным облигациям в 2008 г. составило 24, технических дефотов - 30, в первом полугодии 2009 г. количество дефотов составило 127, технических дефотов - 155); убытки паевых инвестиционных фондов и общих фондов банковского управления, что повлекло за собой существенное снижение уровня доверия инвесторов к институту колективного доверительного управления и рынку ценных бумаг в целом (доходность паевых инвестиционных фондов в 2008 г. была в пределах от +7,33% до - 83,62%, причем положительную доходность смогли продемонстрировать только около 2% от всех функционирующих в России паевых инвестиционных фондов); частые приостановки торгов ценными бумагами на российских биржах, что привело к оттоку зарубежных инвесторов на западные биржи, на которых торгуются депозитарные расписки на российские акции. К данным проблемам мы не относим существенное снижение уровня капитализации российского рынка ценных бумаг, ввиду того, что снижение капитализации рынков ценных бумаг по причине изменения курсов ценных бумаг является привычным явлением в условиях цикличности экономических процессов, протекающих на рынке ценных бумаг.
Основным негативным последствием кризисных явлений для отечественного рынка ценных бумаг является банкротство ряда финансовых институтов по причине бесконтрольных заимствований (преимущественно зарубежных). Причем данные займы были взяты под залог ценных бумаг, резкое снижение котировок которых привело к обесценению предмета залога, что и привело эти организации к неплатежеспособности. Кроме того, следует отметить, что еще в докризисный период российскому фондовому рынку были присущи такие недостатки, как: низкий уровень информированности населения о рынке ценных бумаг; отсутствие стимулирующих мер со стороны государства для увеличения.
количества инвесторов на рынке ценных бумаг; низкий уровень ликвидности и капитализации рынка ценных бумаг; низкий уровень конкурентоспособности российских бирж в сравнении с зарубежными биржами; неудовлетворительный уровень риск-менеджмента профессиональных участников рынка ценных бумаг и др.
В связи с вышеизложенным, можно сделать вывод об актуальности темы исследования, особенно в условиях нестабильности мировых финансовых рынков. Существующая в России система финансового регулирования и саморегулирования фондового рынка не в состоянии нивелировать негативные последствия кризисных и посткризисных явлений. Требуются новые подходы к регулированию рынка ценных бумаг.
Степень разработанности темы диссертационного исследования. На современном этапе теоретическим и практическим проблемам развития рынка ценных бумаг в специальной литературе уделяется достаточно большое внимание. В отечественной и зарубежной экономической науке сформировались различные направления исследований, затрагивающие современное состояние и роль рынка ценных бумаг в экономике, особенности моделей рынка ценных бумаг, вопросы регулирования рынка ценных бумаг. Наиболее значительный вклад в становление и развитие теории финансовых рынков и их влияния на экономику внесли такие зарубежные экономисты как Р. Гильфердинг, Дж. Дил-лер, Д. Кейнс, А. Левит, Р. Маккиннон, Г. Марковиц, М. Милер, Дж. Сорос, JI. Тейлор, Д. Тобин, Р.Дж. Тыоз, Т.М. Тьюз, М. Фридмен, С. Харпер, У. IIapri и др. Среди представителей отечественной экономической школы, занимающихся проблемами рынка ценных бумаг, можно выделить Б. И. Алехина, Т.Б. Бердни-кову, А.Н. Буренина, О.Б. Веретенникову, В.А. Галанова, A.B. Карпушкйну, М.Ю. Маковецкого, 51.М. Миркина, В.Т. Мусатова, Г.Б. Поляка, C.B. Потапову, Б.Б. Рубцова, Е.В. Семенкову, JI.A. Серебрякову, Е.Б. Стародубцеву, А.Б. Фельдмана и др.
Проблемы регулирования рынка ценных бумаг рассматривались такими зарубежными авторами, как Р. Бернард, Б. Борн, А. Рот и др. Среди российских авторов, исследующих вопросы регулирования рынка ценных бумаг, можно выделить С.А. Банина, A.C. Бараховского, Ю.А. Лисина, Я.М. Миркина, Г. Н. Пи-липенко, Ю.С. Сизова и др.
Несмотря на значительное количество работ, посвященных проблемам функционирования и регулирования рынка ценных бумаг, исследование финансовых аспектов регулирования является редким явлением. Кроме этого следует отметить тот факт, что, как правило, анализ финансового регулирования рынка ценных бумаг проводися в разрезе одной из многочисленных форм финансового регулирования рынка ценных бумаг, например, налогового регулирования, которому посвящены работы Д.М. Братцева, Н.В. Кашиной и некоторых других авторов. Практически не исследованной остается проблема создания в России комплексной и действенной системы финансового саморегулирования этого рынка.
Таким образом, проблема финансового регулирования российского рынка ценных бумаг является недостаточно разработанной. Многочисленные вопросы его финансового регулирования остаются сегодня дискуссионными. Финансовый кризис требует пересмотра традиционных подходов к государственному финансовому регулированию рынка ценных бумаг и повышению значимости его финансового саморегулирования. Все изложенное и определило выбор темы, цель и задачи диссертационного исследования.
Целью диссертационного исследования является разработка эффективной, адаптированной к современным условиям комплексной системы государственного финансового регулирования и саморегулирования российского рынка ценных бумаг на основе развития теоретической базы и методологических подходов, разработки механизмов и практических рекомендаций в области финансового регулирования фондового рынка.
Для достижения поставленной цели исследования были определены следующие задачи:
- рассмотреть сущность и функции рынка ценных бумаг в современной экономике;
- выявить элементы системы регулирования рынка ценных бумаг;
- рассмотреть понятие и структуру системы финансового регулирования рынка ценных бумаг;
- проанализировать действующую систему государственного финансового регулирования рынка ценных бумаг в России;
- выявить и систематизировать основные факторы, сдерживающие развитие рынка ценных бумаг в России;
- разработать пакет мер, направленных на повышение стимулирующей роли государственного финансового регулирования в развитии российского рынка ценных бумаг;
- провести оценку состояния и эффективности финансового саморегулир-воания рынка ценных бумаг;
- предложить варианты совершенствования системы финансового саморегулирования рынка ценных бумаг России.
Предметом исследования является совокупность денежных отношений, возникающих в процессе функционирования системы государственного финансового регулирования и саморегулирования российского рынка ценных бумаг.
Объектом исследования выступают российский и мировые рынки ценных бумаг, действующая в России система его государственного финансового регулирования и саморегулирования, а также деятельность органов регулирования рынка ценных бумаг.
Методологической основой диссертационной работы послужили классические концепции рынка ценных бумаг и его финансового регулирования, а также методы системного анализа и синтеза, научной абстракции, индукции и дедукции, группировок, сравнений и оценок.
Информационную базу исследования составили законодательные и нормативные акты РФ, Центрального Банка, Федеральной службы по финансовым
рынкам и других федеральных органов власти; статистические и аналитические материалы Федеральной службы государственной статистики, Министерства экономического развития; материалы ряда информационно-аналитических агентств; информационные материалы ММВБ, РТС, профессиональных объединений участников рынка (НАУФОР, ПАРТАД и т.д.). При анализе мировых тенденций на рынке ценных бумаг использовались статистические данные и аналитические материалы Всемирного банка, МВФ, Европейского банка реконструкции и развития, Европейского центрального банка, Федеральной резервной системы США, Комиссии по ценным бумагам и биржам США, Всемирной федерации бирж. Кроме того в работе использовались материалы ведущих мировых консатинговых фирм и рейтинговых агентств (Ernst & Young, PriceWa-terhouseCoopers, Standard&Poor's), финансовые отчеты профессиональных участников рынка ценных бумаг.
Наиболее важные научные результаты диссертационного исследования заключаются в следующем:
- систематизированы и классифицированы функции рынка ценных бумаг в зависимости от объема охватываемых ими денежных отношений на три группы: общефинансовые (перераспределительная, регулирующая и контрольная функции), общерыночные (коммерческая, спекулятивная, ценовая и информационная функции) и специфические (инвестиционная функция, функция страхования ценовых и финансовых рисков, функция выражения, перераспределения и подтверждения прав собственности);
-представлен в комплексе расширенный субъектно-объектный. состав системы регулирования российского рынка ценных бумаг, конкретизированы и уточнены отдельные элементы названной системы регулирования в части отнесения участников рынка ценных бумаг как к субъектам, так и к объектам регулирования;
- дано авторское понятие и раскрыто содержание системы финансового регулирования рынка ценных бумаг, в состав которой предложено включать две подсистемы (относительно самостоятельные формы финансового регулирования): государственное финансовое регулирование и финансовое саморегулирование (традиционно к этой системе относят лишь государственное финансовое регулирование рынка ценных бумаг);
- раскрыто содержание (сущность, формы, субъекты, задачи) и дано авторское определение финансового саморегулирования рынка ценных бумаг как упорядоченной и целенаправленной деятельности отдельных профессиональных участников рынка ценных бумаг (внутреннее финансовое саморегулирование) и объединений его профессиональных участников (внешнее финансовое саморегулирование), направленной на контроль за соблюдением показателей финансовой устойчивости профессиональных участников рынка ценных бумаг, совершенствование риск-менеджмента участников рынка, защиту прав и законных интересов инвесторов; .
- на основе сравнительного анализа качественных и количественных характеристик рынка ценных бумаг в России и в других странах дана авторская клас-
сификация факторов, сдерживающих развитие российского рынка ценных бумаг, в соответствии с которой выделены капитализационные, налоговые, инфраструктурные, информационные, учетные* защитные и правовые факторы;
- предложен комплекс мер, направленных на устранение негативного влияния факторов, ограничивающих развитие рынка ценных бумаг в России, с выделением антикризисных мер и мер посткризисного характера;
- обоснован и разработан механизм государственного налогового стимулирования активности участников рынка ценных бумаг, в частности: применение льготного режима налогообложения профессиональных участников этого рынка, особенностью которого является снижение в два раза ставки по налогу на прибыль организаций для профессиональных участников рынка ценных бумаг в . случае увеличения за предшествующий год активов клиентов данных организаций не менее чем на величину ставки рефинансирования Банка России; освобождение от налога на доходы физических лиц дивидендов, полученных от юридических лиц физическими лицами; введение "акций, дающих налоговые преимущества";
- обоснована необходимость использования в российской практике и предложен механизм (источники, управление, условия выплат и т.д.) функционирования компенсационного фонда как инструмента страховой защиты участников рынка ценных бумаг, формируемого за счет взносов членов саморегулируемых организаций профессиональных участников рынка ценных бумаг и используемого на цели финансовой защиты участников рынка ценных бумаг от наступления неблагоприятных последствий неиспонения и/или недобросовестного испонения профессиональными участниками этого рынка своих обязательств.
Теоретическая и практическая значимость диссертационной работы.
Теоретическая значимость диссертационной работы заключается в принципиальном уточнении субъектно-объектного состава системы регулирования фондового рынка, сущности системы финансового регулирования рынка ценных бумаг и расширении: понятийного аппарата финансового регулирования этого рынка в части исследования содержания финансового регулирования рынка ценных бумаг. Теоретические положения и методологические подходы, разработанные в диссертации, легли в основу практических рекомендаций и механизмов.
Практическая значимость диссертационной работы заключается в том, что результаты исследования, относящиеся к мерам по совершенствованию системы государственного финансового регулирования и саморегулирования рынка ценных бумаг в России (применение льготного режима налогообложения прибыли профессиональных участников рынка ценных бумаг, разработка и реализация Федеральной целевой программы по развитию финансового рынка России, применение компенсационных фондов на рынке ценных бумаг) могут быть использованы органами законодательной и испонительной власти, регулирующими рынок ценных бумаг (ФСФР России, ФНС РФ, Банком России, Мини-, стерством финансов РФ и др.), саморегулируемыми организациями (НАУФОР,
ПАРТАД и др.), торговыми системами (ММВБ и РТС) и другими инфраструктурными институтами рынка ценных бумаг.
Апробация и внедрение результатов исследования. Материалы работы и результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на межвузовской научно-практической конференции "Реализация финансовой, банковской и таможенной политики: современные проблемы экономики и права" (Саратов, 2008), на международной научно-практической конференции "Финансово-правовые и экономические проблемы в условиях мирового кризиса" (Саратов, 2009), на международной научно-практической конференции "Тенденции развития финансов: теория и практика" (Пенза, 2009).
Результаты диссертационной работы нашли применение в практической деятельности ЗАО "Инвестиционная Группа "ВЕЛЬДЕГА", а также используются в учебном процессе в Саратовском государственном социально-экономическом университете. Практическое использование результатов исследования подтверждено справками о внедрении.
По теме диссертационного исследования опубликовано 9 работ, общим объемом 3,2 п. л; из них 3 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК (в объеме 1,2 п. л.).
Структура и объем работы. Работа имеет следующую структуру, определенную логикой исследования и совокупностью решаемых в нем задач:
Введение
1. Теоретические аспекты финансового регулирования рынка ценных бумаг
1.1. Сущность и функции рынка ценных бумаг в современной экономике
1.2. Содержание и элементы системы регулирования рынка ценных бумаг
1.3. Понятие и структура системы финансового регулирования рынка ценных бумаг
2. Характеристика и совершенствование системы государственного финансового регулирования развития рынка ценных бумаг в России
2.1. Анализ действующей системы и политики государственного финансового регулирования рынка ценных бумаг
2.2. Основные факторы, сдерживающие развитие рынка ценных бумаг
2.3. Повышение стимулирующей роли государственного финансового регулирования в развитии рынка ценных бумаг
3. Формирование эффективной системы финансового саморегулирования рынка ценных бумаг в России
3.1. Оценка состояния и эффективности финансового саморегулирования рынка ценных бумаг
3.2. Совершенствование системы финансового саморегулирования рынка ценных бумаг
Заключение
Список использованных источников
Список использованной литературы содержит 181 источник. В работе представлены 8 таблиц и 13 рисунков. Объем диссертации составляет 162 страницы.
ОСНОВНЫЕ ИДЕИ И ВЫВОДЫ ДИССЕРТАЦИИ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
Результаты диссертационного исследования представлены в трех группах взаимосвязанных между собой научно-практических проблем.
Первая группа проблем связана с исследованием теоретических основ, а также с допонением, уточнением и сведением в единый комплекс теоретических и организационно-методологических основ отношений, возникающих на рынке ценных бумаг и в процессе его регулирования.
Сущность экономических отношений, возникающих на рынке ценных бумаг, выражается через его функции. Исследование последних необходимо для того, чтобы определить, на выпонение каких функций дожно быть нацелено финансовое регулирование рынка ценных бумаг. Анализ современной научной мысли в отношении функционального аспекта рынка ценных бумаг позволил сделать вывод о том, что выделение функций и объединение их в группы по каким-либо основаниям является дискуссионным вопросом. В связи с этим, в работе была проведена систематизация и классификация функций рынка ценных бумаг в зависимости от объема охватываемых ими денежных отношений. Так все рассмотренные функции было предложено разделить на три основных группы: общефинансовые, общерыночные и специфические (см. Рис. 1).
К общефинансовым функциям рынка ценных бумаг следует относить те функции, которые присущи в целом категории финансов. Под общерыночными функциями рынка ценных бумаг понимаются функции, которые присущи любому рынку. К специфическим функциям рынка ценных бумаг следует относить функции,; присущие только рынку ценных бумаг. Представленная классификация функций рынка ценных бумаг наиболее поно раскрывает функциональное предназначение современного рынка ценных бумаг.
Регулирование рынка ценных бумаг - это процесс упорядочения деятельности всех его участников (эмитентов, инвесторов, посредников, организаций и прочих участников) и операций между ними со стороны упономоченных органов. Регулирование рынка ценных бумаг охватывает все виды деятельности и операций, осуществляемых на нем, - эмиссионных, посреднических, инвестиционных, спекулятивных, залоговых, трастовых и прочих видов сделок. Система регулирования рынка складывается под влиянием проблем, которые накапливаются и требуют своего разрешения с тем, чтобы рынок, с одной стороны, мог развиваться и дальше, а с другой стороны, чтобы его развитие не противоречило каким-то .общественным интересам.
Перераспределительная функция
Регулирующая функция
Контрольная функция
Коммерческая функция
Спекулятивная функция
Ценовая функция
Информационная функция
Инвестиционная функция
а в а о и 3-К
а я и с
Функция страхования ценовых и финансовых рисков
Функция выражения, перераспределения и подтверждения прав собственности
Рис. 1. Классификация функций рынка ценных бумаг
Для более глубокого понимания процесса регулирования рынка ценных бумаг в диссертации представлен в комплексе и определен расширенный субъект-но-объектный состав системы регулирования рынка ценных бумаг, а также конкретизированы отдельные элементы системы регулирования в части отнесения участников рынка ценных бумаг, как к субъектам, так и объектам регулирования (см. рис. 2). Как правило, существующие подходы к определению субъектного состава системы регулирования рынка ценных бумаг не рассматривают участников рынка ценных бумаг как субъектов, однако, при более детальном рассмотрении данного вопроса, можно прийти к выводу о том, что в случае объединения участников рынка ценных бумаг в саморегулируемые организации, данные организации становятся субъектами регулирования рынка, что, безусловно, является очень важным моментом с позиций развития саморегулирования рынка ценных бумаг.
Ценная бумага с позиций Юридического статуса
Размещения
Обращения
Налогообложения
Участники рынка с позиций Отбора для работы на рынке в том или ином
Возможного участия в работе других рынков
Защиты в качестве инвесторов от мошенничества
Налогообложения
Государство в лице органов регулирования
Участники рынка (в случае, когда одни из них оказывают регулирующее воздействие на других)
Общественные организации
Операции с ценными бумагами с позиций Разрешенных видов рыночных операций
Совмещения разных видов операций ценными бумагами
Разрешения имущественных споров
Налогообложения
Рис. 2. Субъектио-объектный состав системы регулирования рынка ценных бумаг
Немаловажная роль в государственном регулировании рынка ценных бумаг отводите^ финансовому регулированию. Государственное финансовое регулирование рынка ценных бумаг определяется в работе как процесс целенаправленного и последовательного применения государством финансовых форм и методов воздействия на субъекты рынка ценных бумаг для оказания влияния на поступательное развитие этого рынка на каждом конкретном этапе его функционирования. Субъектами государственного финансового регулирования рынка ценных бумаг выступают государственные структуры, регулирующие отношения на рынке ценных бумаг, объектом - система финансовых отношений ме-
жду субъектами на рынке ценных бумаг. Современные исследователи, как правило, рассматривают финансовое регулирование рынка ценных бумаг только с позиций государственного финансового регулирования. Однако, в диссертации обосновывается вывод о том, что данный подход не отвечает современным условиям развития системы финансового регулирования рынка ценных бумаг, так как финансовое регулирование рынка может также осуществляться отдельными профессиональными участниками (внутреннее финансовое саморегулирование) и объединениями профессиональных участников (внешнее финансовое саморегулирование). В связи с вышесказанным в диссертации уточнено понятие и структура системы финансового регулирования рынка ценных бумаг, в состав которой предложено включать две подсистемы: государственное финансовое регулирование и финансовое саморегулирование.
Далее в работе дается определение и раскрывается содержание финансового саморегулирования рынка ценных бумаг и его форм. Финансовое саморегулирование представляет собой упорядоченную и целенаправленную деятельность отдельных профессиональных участников рынка ценных бумаг и саморегулируемых организаций профессиональных участников, направленную на контроль за соблюдением показателей финансовой устойчивости профессиональных участников рынка ценных бумаг, совершенствование систем риск-менеджмента участников рынка, защиту прав и законных интересов инвесторов. По основным формам финансовое саморегулирование, как система, делится на внешнее и внутреннее саморегулирование. Внешнее саморегулирование осуществляется саморегулируемыми организациями профессиональных участников рынка ценных бумаг. Внешнее саморегулирование, как правило, сводится к разработке стандартов деятельности на рынке ценных бумаг, а также обязательных требований к финансовым показателям профессиональных участников рынка ценных, которые вводятся саморегулируемыми организациями и обязательны для соблюдения всеми участниками данных организаций.' Внутреннее саморегулирование осуществляется отдельными профессиональными участниками рынка ценных бумаг. Как правило, внутренне саморегулирование сводится к совершенствованию существующих у профессиональных участников систем управления рисками. Субъектами финансового саморегулирования рынка ценных бумаг являются профессиональные участники рынка ценных бумаг и саморегулируемые организации профессиональных участников рынка ценных бумаг, объектом выступает система финансовых отношений на рынке ценных бумаг.
Вторая группа проблем посвящена оценке современного состояния рынка ценных бумаг и выявлению основных факторов, сдерживающих его развитие, а также вопросам повышения стимулирующей роли государственного финансового регулирования в развитии рынка ценных бумаг.
Формирование рынка ценных бумаг в России повлекло за собой возникновение связанных с этим процессом многочисленных проблем, преодоление которых необходимо для дальнейшего успешного развития и функционирования рынка ценных бумаг. Вследствие этого представляется необходимым систематизировать основные факторы, сдерживающие развитие рынка ценных бумаг
России, на основе анализа качественных и количественных его характеристик в сравнении с развитыми странами и странами БРИК за период с 2002 по 2008 гг.
Среди всех рассмотренных и проанализированных в диссертации характеристик, отражающих современное состояние российского рынка ценных бумаг, наиболее поно отражающими уровень его развития являются показатели капитализации рынка, уровень ликвидности и количество эмитентов, прошедших процедуру листинга на бирже. По сравнению с развитыми рынками уровень капитализации рынка ценных бумаг России существенно ниже. Так, в 2008 г. капитализация развитых рынков ценных бумаг составила: США - 11 737 646 мн. дол., Великобритания - 1 868 153 мн. дол., Япония - 3 356 417 мн. дол.. По сравнению с развивающимися рынками стран БРИК российский рынок имеет сопоставимые показатели за период с 2002 по 2007 гг., однако, в 2008 г. у рынков Индии и Китая показатели капитализации существенно выше российских. В 2008 г. капитализация российского рынка ценных бумаг составила 711 776 мн. дол. США.
Уровень ликвидности рынка ценных бумаг можно оценить с помощью показателей объема торгов ценными бумагами (акциями) на бирже. По этому показателю российский рынок ценных бумаг существенно отстает от развитых рынков ценных бумаг. Например, в 2008 г. объем биржевых торгов акциями на российском рынке был в 61 раз меньше аналогичного показателя в США. Среди стран БРИК в исследуемом периоде (2002-2008 г.) по объему биржевых торгов акциями выделяся Китай. Показатели России, Индии и Бразилии в целом были сопоставимы.
По количеству эмитентов, прошедших процедуру листинга на бирже, среди развитых стран выделяется США. Так в 2008 г. в США этот показатель составил 6449 эмитентов. Для сравнения в России - 561 эмитент. Среди развитых рынков и рынков стран БРИК по количеству эмитентов, прошедших процедуру листинга на бирже, абсолютными аутсайдерами являются рынки ценных бумаг России и Бразилии.
В соответствии с предложенной классификацией, к основным факторам, сдерживающим развитие российского рынка ценных бумаг, относятся:
1) капитализационные факторы:
- низкий уровень капитализации рынка ценных бумаг;
- ограниченная ликвидность на рынке ценных бумаг;
- малое количество эмитентов, прошедших процедуру листинга на бирже;
2) налоговые факторы:
- неблагоприятный налоговый климат;
- отсутствие мер налогового стимулирования, как профессиональных участников рынка ценных бумаг, так и розничных инвесторов;
3) инфраструктурные факторы:
- посредственный уровень развития системы риск-менеджмента профессиональных участников рынка ценных бумаг;
- низкая конкурентоспособность российских бирж на мировом финансовом рынке;
- низкий уровень развития системы клиринга;
- отсутствие системы страхования рисков профессиональной ответственности на рынке ценных бумаг;
4) информационные факторы:
- низкий уровень раскрытия информации эмитентами и прозрачности рынка ценных бумаг в целом;
- низкий уровень информированности населения об услугах, предоставляемых на рынке ценных бумаг;
- отсутствие поноценных государственных программ повышения финансовой грамотности населения;
5) учетные факторы:
- отсутствие системы страхования рисков профессиональной ответственности учетных институтов (организации, осуществляющих депозитарную деятельность и деятельность по ведению реестров владельцев ценных бумаг);
- низкий уровень внедрения современных информационных технологий учетными институтами;
6) защитные факторы:
- низкий уровень защищенности розничных инвесторов от недобросовестной деятельности на рынке ценных бумаг,
- широкое распространение "финансовых пирамид" и организаций, осуществляющих квазизаконную деятельность на рынке ценных бумаг;
- отсутствие механизмов страховой защиты инвесторов на рынке ценных бумаг;
7) правовые факторы:
-наличие широкого спектра пробелов в законодательстве о рынке ценных бумаг, которые допускают вольную трактовку законодательных норм;
-отсутствие понятных всем участникам "правил игры" на рынке ценных бумаг, которое сдерживает приток капитала инвесторов-нерезидентов.
Учитывая влияние названных факторов, в работе предложена система регулирующих мер на российском рынке ценных бумаг в условиях глобального системного кризиса и посткризисный период, базирующаяся на комплексном применении основных форм государственного финансового регулирования и саморегулирования. Наиболее эффективными антикризисными мерами государственного финансового регулирования российского рынка ценных бумаг являются:
- ужесточение требований к нормативам достаточности собственных средств профессиональных участников рынка ценных бумаг, которые впервые подают документы на получение лицензии ФСФР РФ на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг;
-освобождение от налога на прибыль организаций прибыли, направляемой профессиональными участниками рынка ценных бумаг в собственный уставный капитал этих организаций;
- отмена запрета ФСФР РФ на проведение необеспеченных сделок по продаже ценных бумаг;
- введение запрета на длительную приостановку биржевых торгов;
- развитие института секьюритизации банковских кредитов.
Кроме названных антикризисных мер, в диссертации предлагаются меры финансового регулирования российского рынка ценных бумаг в посткризисный период, а именно:
- введение льготного режима налогообложения прибыли профессиональных участников рынка ценных бумаг;
- разработка федеральной целевой программы по развитию финансового рынка;
- внедрение компенсационных механизмов на рынке ценных бумаг;
-введение обязательного страхования профессиональной ответственности
на рынке ценных бумаг.
Действующая сегодня в России система налогообложения результатов деятельности на рынке ценных бумаг не стимулирует профессиональных участников этого рынка, прежде всего, это касается налога на прибыль. Поэтому в диссертации разработан стимулирующий налоговый механизм, предполагающий введение льготного режима налогообложения прибыли профессиональных участников рынка ценных бумаг.
В общих чертах механизм действия данного режима сводится к следующему: при увеличении размера клиентского портфеля организации-брокера на величину, равную или превышающую размер ставки рефинансирования Банка России в течение налогового периода, в следующем налоговом периоде налогоплательщик (организация-брокер) будет облагаться налогом на прибыль по пониженной ставке, равной 50% базовой ставки этого налога. Основным проблемным моментом при разработке подобного режима является определение фискального результата (допонительных налоговых поступлений или потерь бюджета) от введения льготного налогообложения. Авторские расчеты, проведенные на основании отчетности 5 профессиональных участников, входящих в число 100 крупнейших брокерских организаций России, показали, что допонительные поступления по НДФЛ, связанные с увеличением клиентского портфеля исследуемых организаций, в 12,4 раза превышают сумму потерь от введения пятидесятипроцентной льготы по налогу на прибыль для брокерских организаций. Соответственно, поступления в федеральный бюджет и бюджеты субъектов РФ не сократятся, а произойдет увеличение суммарной величины налоговых доходов. То есть, введение льготного режима налогообложения профессиональных участников рынка ценных бумаг позволит соблюсти интересы всех участников процесса предоставления услуг на рынке ценных бумаг: государства (в части увеличения доходной части бюджета и стимулирования активности участников рынка ценных бумаг), профессионального сообщества (в виде экономии на налоге на прибыль), инвесторов - физических лиц (ввиду прямой заинтересованности брокеров в росте доходов клиентов по операциям с ценными бумагами). Кроме того, применение механизма льготного налогообложения прибыли возможно не только к брокерам, но и к организациям, осуществляющим доверительное управление активами на рынке ценных бумаг.
Помимо льготного режима налогообложения профессиональных участников рынка ценных бумаг, анализируя используемые инструменты налогового стимулирования в зарубежной практике, целесообразными для применения в России являются следующие инструменты:
- поное безусловное освобождение дивидендов, полученных физическими лицами от юридических лиц, от налога на доходы физических лиц (применяется в Бразилии, Мексике);
- введение "акций, дающих налоговые преимущества", предназначенных для выпуска в приоритетных для государства целях (применяется в Бельгии).
Третья группа проблем связана с вопросами формирования в России эффективной системы финансового саморегулирования рынка ценных бумаг.
В настоящее время в российской практике не только слабо развит институт саморегулирования рынка ценных бумаг, но и отсутствуют поноценные механизмы финансовой защиты участников рынка ценных, бумаг. В силу ограниченности регулирующего воздействия на участников рынка этой подсистемы финансового регулирования саморегулирование дожно допонять, но не заменять государственное финансовое регулирование рынка ценных бумаг, так как основные направления и формы регулирования рынка устанавливаются органами законодательной и испонительной власти. Одним из наиболее востребованных механизмов защиты участников рынка ценных бумаг, связанного с совершенствованием методов финансового саморегулирования, является создание компенсационного фонда на рынке ценных бумаг. В диссертационной работе был рассмотрен вариант создания такого рода фонда с участием государственной собственности. Государственно-корпоративный компенсационный фонд наиболее востребован с точки зрения его устойчивости, однако, в условиях мирового финансового кризиса существуют более приоритетные направления расходования средств федерального бюджета. Поэтому создание чисто корпоративного компенсационного фонда, формируемого из взносов профессиональных участников рынка ценных бумаг, является актуальным И более приемлемым на данный момент. В связи с этим в диссертации разработан механизм функционирования и управления данным фондом, включая источники его формирования и условия, при которых осуществляются выплаты из фонда. Механизм функционирования корпоративного компенсационного фонда рассмотрен на примере одного из видов профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг - доверительного управления денежными средствами и/или ценными бумагами.
Основной целыо создания корпоративного компенсационного фонда является финансовая защита как профессиональных, так и непрофессиональных участников рынка ценных бумаг от наступления неблагоприятных последствий неиспонения и/или недобросовестного испонения профессиональными участниками рынка ценных бумаг своих обязательств. В соответствии со ст. 12 ФЗ "О саморегулируемых организациях" данный фонд дожен формироваться из обязательных регулярных взносов членов саморегулируемых организаций.
В настоящее время Национальная лига управляющих (НЛУ), Национальная фондовая ассоциация (НФА) и Национальная ассоциация участников фондового
рынка (НАУФОР) выпоняют схожие функции в регулировании отрасли доверительного управления. Это приводит к дублированию и к множественности стандартов деятельности на рынке ценных бумаг, что неприемлемо с точки зрения эффективности саморегулирования. Наиболее целесообразным представляется разделение всех саморегулируемых организаций по отраслевому признаку. НЛУ, например, дожна регулировать деятельность по доверительному управлению (как индивидуальному, так и колективному), НАУФОР - брокерскую деятельность, и т.д. В связи с множественностью саморегулируемых организаций в одной отрасли рынка ценных бумаг представляется затруднительным формирование и администрирование компенсационного фонда. По этой и другим причинам необходимо дифференцировать саморегулируемые организации по отраслевому признаку, а также установить в качестве одного из лицензионных требований вступление профессионального участника в отраслевую саморегулируемую организацию в зависимости от вида деятельности, а при совмещении видов профессиональной деятельности - в несколько саморегулируемых организаций.
Корпоративный компенсационный фонд будет формироваться за счет обязательных взносов членов саморегулируемых организаций профессиональных участников рынка ценных бумаг. Целесообразно установить размер таких взносов в зависимости от объема средств в управлении с применением регрессивной шкалы ставок. Проанализировав объем активов в управлении в разрезе каждой управляющей компании, было предложено несколько групп таких компаний:
-1 группа - активы более 100 мрд. руб. (3 управляющие компании);
-2 группа - активы более 50 мрд. руб., но менее 100 мрд. руб. (4 управляющие компании);
-3 группа - активы более 10 мрд. руб., но менее 50 мрд. руб. (14 управляющих компаний);
-4 группа - активы более 1 мрд. руб., но менее 10 мрд. руб. (40 управляющих компаний);
- 5 группа - активы менее 1 мрд. руб. (все оставшиеся управляющие компании).
Взносы в корпоративный компенсационный фонд дожны варьироваться в зависимости от объема активов в управлении от 1% до 3% от суммы активов в управлении. Инвестирование средств фонда дожно осуществляться специально созданной для этого управляющей компанией, которая будет осуществлять инвестирование средств компенсационного фонда в финансовые инструменты на оснований инвестиционной декларации, разработанной в соответствии с требованиями ФСФР РФ и утвержденной правлением отраслевой саморегулируемой организации.
Механизм функционирования системы управления корпоративным компенсационным фондом в части инвестирования средств в финансовые инструменты схож со схемой функционирования системы управления паевым инвестиционным фондом, эффективность которой доказана на практике, так как за 13 лет
существования паевых фондов в России не было ни одного случая банкротства паевого инвестиционного фонда, несмотря на кризисы 1998 и 2008 гг.
Реализация предложенных мер позволит снизить уровень рисков на рынке ценных бумаг, повысить уровень доверия инвесторов, создать эффективную и лаконичную структуру системы финансового регулирования и саморегулирования на рынке ценных бумаг и, в конечном итоге, приблизить уровень развития организационной структуры российского рынка ценных бумаг к ведущим мировым рынкам ценных бумаг.
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТРМЕ ДИССЕРТАЦИИ
Статьи в журналах и изданиях, рекомендуемых ВАК:
1. Кусмарцев А.И. Тенденции развития российского и зарубежных рынков ценных бумаг//Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. - Саратов: Издат. центр СГСЭУ, 2008. №2(21). - 0,3 п.л.
2. Кусмарцев А.И. Анализ факторов, сдерживающих развитие рынка ценных бумаг в России // Микроэкономика. - Москва: ОАО "Институт микроэкономики", 2009. №5. - 0,4 п.л.
3. Кусмарцев А.И. Развитие системы налогообложения операций на рынке ценных бумаг России // Микроэкономика. - Москва: ОАО "Институт микроэкономики", 2009. №6. - 0,5 п.л. ...
Статьи и тезисы докладов в других изданиях:
4. Кусмарцев А.И. Понятие, формы и методы финансового регулирования социально-экономических процессов. // Финансы, налоги, кредит: Сб. науч. трудов. Вып. 4 / Под ред. В.В. Степаненко. - Саратов, 2007. - 0,3 п.л.
5. Кусмарцев А.И. Особенности налогообложения прибыли юридических лиц от операций с ценными бумагами // Финансы, налоги, кредит: Сб. науч. трудов. Вып. 4 / Под ред. В.В. Степаненко. - Саратов, 2007. - 0,2 п.л.
6. Кусмарцев А.И. Налоговое регулирование развития рынка ценных бумаг в мировой практике // Реализация финансовой, банковской и таможенной политики: современные проблемы экономики и права: сборник научных трудов (по материалам межвузовской научно-практической конференции, Саратов, 18 апреля 2008 г.) / Под ред. Е.В. Покачаловой, 0.10. Бакаевой. - Саратов: Изд-во ГОУ ВПО "Саратовская государственная академия права", 2008. - 0,2 п.л.
7. Кусмарцев А.И. Формирование благоприятного налогового климата для участников рынка ценных бумаг в России // Финансовый механизм экономического роста России: сб. науч. трудов: Вып.2 / Под ред. В.В. Степаненко. - Саратов, 2008. - 0,2 п.л.
8. Кусмарцев А.И. Содержание и развитие государственного регулирования и саморегулирования рынка ценных бумаг // Тенденции развития финансов: теория и практика: сб. статей I Международной научно-практической конференции / Отв. ред. В.Д. Борисова. - Пенза: ПГПУ им. В.Г. Белинского, 2009. - 0,4 п.л.
9. Кусмарцев А.И. Инструментарий финансового регулирования рынка ценных бумаг: мировой и российский опыт // Финансы, налоги, кредит. Сб. науч. трудов. Вып. 5 / Под ред. В.В. Степаненко. - Саратов: СГСЭУ, 2009. - 0,7 пл.
Автореферат
Подписано в печать S.K о л Формат 60x84 '/16
Бумага типогр. №1 Гарнитура "Times"
Печать офсетная Уч.-изд. л. 1,0
Заказ О3 Тираж 100 экз.
Издательский центр Саратовского государственного социально-экономического университета. 410003, Саратов, Радищева, 89.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Кусмарцев, Александр Ильич
Введение.
Глава 1. Теоретические аспекты финансового регулирования рынка ценных бумаг.
1.1. Сущность и функции рынка ценных бумаг в современной экономике.
1.2. Содержание и элементы системы регулирования рынка ценных бумаг.
1.3. Понятие и структура системы финансового регулирования рынка ценных бумаг.
Глава 2. Характеристика и совершенствование системы государственного финансового регулирования развития рынка ценных бумаг в России.
2.1. Анализ действующей системы и политики государственного финансового регулирования рынка ценных бумаг.
2.2. Основные факторы, сдерживающие развитие рынка ценных
2.3. Повышение стимулирующей роли государственного финансового регулирования в развитии рынка ценных бумаг.
Глава 3. Формирование эффективной системы финансового саморегулирования рынка ценных бумаг в России.
3.1. Оценка состояния и эффективности финансового саморегулирования рынка ценных бумаг.
3.2. Совершенствование системы финансового саморегулирования рынка ценных бумаг.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Финансовое регулирование развития рынка ценных бумаг в России"
Эффективное развитие рыночной экономики невозможно без существования развитого финансового рынка, важнейшим звеном которого выступает рынок ценных бумаг - неотъемлемый атрибут, как развитых стран, гак и стран с формирующейс51 рыночной экономикой.
Как показал глобальный финансовый кризис 2008 г., проблема радикального совершенствования системы регулирования рынка ценных бумаг приобрела особую остроту. Даже в США применяемые ранее подходы к регулированию рынка ценных бумаг оказались неэффективными и требуют существенного изменения. В период кризисных потрясений мировых рынков ценных бумаг осенью 2008 г. российский фондовый рынок обнажил ряд специфических проблем, которых можно было бы избежать в случае более эффективного регулирования рынка: проблема неплатежей но РЕПО сдекам на Фондовой бирже ММВБ (общий размер задоженности участников рынка РЕПО составил более 20 мрд. руб.); дефоты по облигациям ряда эмитентов (количество дефотов по корпоративным облигациям в 2008 г. составило 24, технических дефотов - 30, в первом полугодии 2009 г. количество дефотов составило 127, технических дефотов - 155); убытки паевых инвестиционных фондов и общих фондов банковского управления, что повлекло за собой существенное снижение уровня доверия инвесторов к институту колективного доверительного управления и рынку ценных бумаг в целом (доходность паевых инвестиционных фондов в 2008 г. была в пределах от +7,33% до - 83,62%, причем положительную доходность смогли продемонстрировать только около 2% от всех функционирующих в России паевых инвестиционных фондов); частые приостановки торгов ценными бумагами на российских биржах, что привело к оттоку зарубежных инвесторов на западные биржи, на которых торгуются депозитарные расписки на российские акции. К данным проблемам мы не относим существенное снижение уровня капитализации российского рынка ценных бумаг, ввиду того, что снижение капитализации рынков ценных бумаг по причине изменения курсов ценных бумаг является привычным явлением в условиях цикличности экономических процессов, протекающих на рынке ценных бумаг.
Основным негативным последствием кризисных явлений для отечественного рынка ценных бумаг является банкротство ряда финансовых институтов по причине бесконтрольных заимствовании (преимущественно зарубежных). Причем данные займы были взяты под залог ценных бумаг, резкое снижение котировок которых привело к обесценению предмета залога, что и привело эти организации к неплатежеспособности. Кроме того, следует отметить, что еще в докризисный период российскому фондовому рынку были присущи такие недостатки, как: низкий уровень информированности населения о рынке ценных бумаг; отсутствие стимулирующих мер со стороны государства для увеличения количества инвесторов на рынке ценных бумаг; низкий уровень ликвидности и капитализации рынка ценных бумаг; низкий уровень конкурентоспособности российских бирж в сравнении с зарубежными биржами; неудовлетворительный уровень риск-менеджмента профессиональных участников рынка ценных бумаг и др.
В связи с вышеизложенным, можно сделать вывод об актуальности темы исследования, особенно в условиях нестабильности мировых финансовых рынков. Существующая в России система финансового регулирования и саморегулирования фондового рынка не в состоянии нивелировать негативные последствия кризисных и посткризисных явлений. Требуются новые подходы к регулированию рынка ценных бумаг.
Степень разработанности темы диссертационного исследования. На современном этапе теоретическим и практическим проблемам развития рынка ценных бумаг в специальной литературе уделяется достаточно большое внимание. В отечественной и зарубежной экономической науке сформировались различные направления исследований, затрагивающие современное состояние и роль рынка ценных бумаг в экономике, особенности моделей рынка ценных бумаг, вопросы регулирования рынка ценных бумаг. Наиболее значительный вклад в становление и развитие теории финансовых рынков и их влияния на экономику внесли такие зарубежные экономисты как Р. Гильфердинг, Дж. Дилер, Д. Кейнс, А. Левит, Р. Маккиннон, Г. Маркович, М. Милер, Дж. Сорос, JI. Тейлор, Д. Тобин, Р.Дж. Тыоз, Т.М. Тьюз, М. Фридмен, С. Харпер, У. Шарп и др. Среди представителей отечественной экономической школы, занимающихся проблемами рынка ценных бумаг, можно выделить Б. И. Алехина, Т.Б. Бердникову, А.Н. Буренина, О.Б. Веретепникову, В.А. Галанова, А.В. Карпушкину, М.Ю. Маковецкого, 5I.M. Миркина, В.Т. Мусатова, Г.Б. Поляка, С.В. Потапову, Б.Б. Рубцова, Е.В. Семенкову, Л.А. Серебрякову, Е.Б. Стародубцеву, А.Б. Фельдмана и др.
Проблемы регулирования рынка ценных бумаг рассматривались такими зарубежными авторами, как Р. Бернард, Б. Борн, А. Рот и др. Среди российских авторов, исследующих вопросы регулирования рынка ценных бумаг, можно выделить С.А. Банина, А.С. Бараховского, Ю.А. Лисипа, Я.М. Миркина, Г. Н. Пилипенко, Ю.С. Сизова и др.
Несмотря на значительное количество работ, посвященных проблемам функционирования и регулирования рынка ценных бумаг, исследование финансовых аспектов регулирования является редким явлением. Кроме этого следует отметить тот факт, что, как правило, анализ финансового регулирования рынка ценных бумаг проводися в разрезе одной из многочисленных форм финансового регулирования рынка ценных бумаг, например, налогового регулирования, которому посвящены работы Д.М. Братцева, Н.В. Кашиной и некоторых других авторов. Практически не исследованной остается проблема создания в России комплексной и действенной системы финансового саморегулирования этого рынка.
Таким образом, проблема финансового регулирования российского рынка ценных бумаг является недостаточно разработанной. Многочисленные вопросы его финансового регулирования остаются сегодня дискуссионными. Финансовый кризис требует пересмотра традиционных подходов к государственному финансовому регулированию рынка ценных бумаг и повышению значимости его финансового саморегулирования. Все изложенное и определило выбор темы, цель и задачи диссертационного исследования.
Целыо диссертационного исследования является разработка эффективной, адаптированной к современным условиям комплексной системы государственного финансового регулирования и саморегулирования российского рынка ценных бумаг на основе развития теоретической базы и методологических подходов, разработки механизмов и практических рекомендаций в области финансового регулирования фондового рынка.
Для достижения поставленной цели исследования были определены следующие задачи:
- рассмотреть сущность и функции рынка цепных бумаг в современной экономике;
- выявить элементы системы регулирования рынка ценных бумаг;
- рассмотреть понятие и структуру системы финансового регулирования рынка ценных бумаг;
- проанализировать действующую сис тему государственного финансового регулирования рынка ценных бумаг в России;
- выявить и систематизировать основные факторы, сдерживающие развитие рынка ценных бумаг в России;
- разработать пакет мер, направленных на повышение стимулирующей роли государственного финансового регулирования в развитии российского рынка ценных бумаг;
- провести оценку состояния и эффективности финансового саморегулирвоания рынка ценных бумаг;
- предложить варианты совершенствования системы финансового саморегулирования рынка ценных бумаг России.
Предметом исследования является совокупность денежных отношений, возникающих в процессе функционирования системы государственного финансового регулирования и саморегулирования российского рынка ценных бумаг.
Объектом исследования выступают российский и мировые рынки ценных бумаг, действующая в России система его государственного финансового регулирования и саморегулирования, а также деятельность органов регулирования рынка ценных бумаг.
Методологической основой диссертационной работы послужили классические концепции рынка ценных бумаг и его финансового регулирования, а также методы системного анализа и синтеза, научной абстракции, индукции и дедукции, группировок, сравнений и оценок.
Информационную базу исследования составили законодательные и нормативные акты РФ, Центрального Банка, Федеральной службы по финансовым рынкам и других федеральных органов власти; статистические и аналитические материалы Федеральной службы государственной статистики, Министерства экономического развития; материалы ряда информационно-аналитических агентств; информационные материалы ММВБ, РТС, профессиональных объединений участников рынка (НАУФОР, ПАРТАД и т.д.). При анализе мировых тенденций на рынке ценных бумаг использовались статистические данные и аналитические материалы Всемирного банка, МВФ, Европейского банка реконструкции и развития, Европейского центрального банка, Федеральной резервной системы США, Комиссии по ценным бумагам и биржам США, Всемирной федерации бирж. Кроме того в работе использовались материалы ведущих мировых консатинговых фирм и рейтинговых агентств (Ernst & Young, PriceWaterhouseCoopers, Standard&Poor's), финансовые отчеты профессиональных участников рынка ценных бумаг.
Наиболее важные научные результаты диссертационного исследования-заключаются в следующем:
- систематизированы и классифицированы функции рынка ценных бумаг в зависимости от объема охватываемых ими денежных отношений на три группы: общефинапсовые (перераспределительная, регулирующая и контрольная функции), общерыночные (коммерческая, спекулятивная, ценовая и информационная функции) и специфические (инвестиционная функция, функция страхования ценовых и финансовых рисков, функция выражения, перераспределения и подтверждения прав собственности);
- представлен в комплексе расширенный субъектно-объектный состав системы регулирования российского рынка ценных бумаг, конкретизированы и уточнены отдельные элементы названной системы регулирования в части отнесения участников рынка ценных бумаг как к субъектам, так и к объектам регулирования;
- дано авторское понятие и раскрыто содержание системы финансового регулирования рынка ценных бумаг, в состав которой предложено включать две подсистемы (относительно самостоятельные формы финансового регулирования): государственное финансовое регулирование и финансовое саморегулирование (традиционно к этой системе относят лишь государственное финансовое регулирование рынка ценных бумаг);
- раскрыто содержание (сущность, формы, субъекты, задачи) и дано авторское определение финансового саморегулирования рынка ценных бумаг как упорядоченной и целенаправленной деятельности отдельных профессиональных участников рынка ценных бумаг (внутреннее финансовое саморегулирование) и объединений его профессиональных участников (внешнее финансовое саморегулирование), направленной на контроль за соблюдением показателей финансовой устойчивости профессиональных участников рынка ценных бумаг, совершенствование риск-менеджмента участников рынка, защиту прав и законных интересов инвесторов;
- на основе сравнительного анализа качественных и количественных характеристик рынка ценных бумаг в России и в других странах дана авторская классификация факторов, сдерживающих развитие российского рынка ценных бумаг, в соответствии с которой выделены капитализационные, налоговые, инфраструктурные, информационные, учетные, защитные и правовые факторы;
-предложен комплекс мер, направленных на устранение негативного влияния факторов, ограничивающих развитие рынка ценных бумаг в России, с выделением антикризисных мер и мер посткризисного характера;
- обоснован и разработан механизм государственного налогового стимулирования активности участников рынка ценных бумаг, в частности: применение льготного режима налогообложения профессиональных участников этого рынка, особенностью которого является снижение в два раза ставки по налогу на прибыль организации для профессиональных участников рынка ценных бумаг в случае увеличения за предшествующий год активов клиентов данных организаций не менее чем па величину ставки рефинансирования Банка России; освобождение от налога на доходы физических лиц дивидендов, полученных от юридических лиц физическими лицами; введение "акций, дающих налоговые преимущества";
- обоснована необходимость использования в российской практике и предложен механизм (источники, управление, условия выплат и т.д.) функционирования компенсационного фонда как инструмента страховой защиты участников рынка ценных бумаг, формируемого за счет взносов членов саморегулируемых организаций профессиональных участников рынка ценных бумаг и используемого на цели финансовой защиты участников рынка ценных бумаг от наступления неблагоприятных последствий неиспонения и/или недобросовестного испонения профессиональными участниками этого рынка своих обязательств.
Теоретическая и практическая значимость диссертационной работы.
Теоретическая значимость диссертационной работы заключается в принципиальном уточнении субъектно-объектного состава системы регулирования фондового рынка, сущности системы финансового регулирования рынка ценных бумаг и расширении понятийного аппарата финансового регулирования этого рынка в части исследования содержания финансового регулирования рынка ценных бумаг. Теоретические положения и методологические подходы, разработанные в диссертации, легли в основу практических рекомендаций и механизмов.
Практическая значимость диссертационной работы заключается в том, что результаты исследования, относящиеся к мерам по совершенствованию системы государственного финансового регулирования и саморегулирования рынка ценных бумаг в России (применение льготного режима налогообложения прибыли профессиональных участников рынка ценных бумаг, разработка и реализация Федеральной целевой программы по развитию финансового рынка России, применение компенсационных фондов на рынке ценных бумаг) могут быть использованы органами законодательной и испонительной власти, регулирующими рынок ценных бумаг (ФСФР России, ФНС РФ, Банком России, Министерством финансов РФ и др.), саморегулируемыми организациями (НАУФОР, ПАРТАД и др.), торговыми системами (ММВБ и РТС) и другими инфраструктурными институтами рынка ценных бумаг.
Апробация и внедрение результатов исследования.
Материалы работы и результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на межвузовской научно-практической конференции "Реализация финансовой, банковской и таможенной политики: современные проблемы экономики и права" (Саратов, 2008), на международной научно-практической конференции "Финансово-правовые и экономические проблемы в условиях мирового кризиса" (Саратов, 2009), на международной научно-практической конференции "Тенденции развития финансов: теория и практика" (Пенза, 2009).
Результаты диссертационной работы нашли применение в практической деятельности ЗАО "Инвестиционная Группа "ВЕЛЬДЕГА", а также используются в учебном процессе в Саратовском государственном социально-экономическом университете. Практическое использование результатов исследования подтверждено справками о внедрении.
По теме диссертационного исследования опубликовано 9 работ, общим объемом 3,2 п. л; из них 3 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК (в объеме 1,2 п. л.).
Структура диссертации определяется логикой исследования и состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.
Диссертация: заключение по теме "Финансы, денежное обращение и кредит", Кусмарцев, Александр Ильич
Заключение
Результаты диссертационного исследования представлены в трех группах взаимосвязанных между собой научно-практических проблем.
Первая группа проблем связана с исследованием теоретических основ, а также с допонением, уточнением и сведением в единый комплекс теоретических и организационно-методологических основ отношений, возникающих на рынке ценных бумаг и в процессе его регулирования.
Сущность экономических отношений, возникающих на рынке ценных бумаг, выражается через его функции. Исследование последних необходимо для того, чтобы определить, на выпонение каких функций дожно быть нацелено финансовое регулирование рынка ценных бумаг. Анализ современной научной мысли в отношении функционального аспекта рынка ценных бумаг позволил сделать вывод о том, что выделение функций и объединение их в группы по каким-либо основаниям является дискуссионным вопросом. В связи с этим, в работе была проведена систематизация и классификация функций рынка ценных бумаг в зависимости от объема охватываемых ими денежных отношений. Так все рассмотренные функции было предложено разделить на три основных группы: общефинансовые, общерыночные и специфические.
К общефинансовым функциям рынка ценных бумаг следует относить те функции, которые присущи в целом категории финансов. Под общерыночными функциями рынка ценных бумаг понимаются функции, которые присущи любому рынку. К специфическим функциям рынка ценных бумаг следует относить функции, присущие только рынку ценных бумаг. Представленная классификация функций рынка ценных бумаг наиболее поно раскрывает функциональное предназначение современного рынка ценных бумаг. Итак, в соответствии с предложенной классификацией к общефинансовым функциям рынка ценных бумаг относятся перераспределительная, регулирующая и контрольная функции. К общерыночным функциям, по нашему мнению, следует относить коммерческую, спекулятивную, ценовую и информационную функции. Специфическими функциями рынка ценных бумаг являются инвестиционная функция, функция страхования ценовых и финансовых рисков, функция выражения, перераспределения и подтверждения прав собственности.
Регулирование рынка ценных бумаг - это процесс упорядочения деятельности всех его участников (эмитентов, инвесторов, посредников, организаций и прочих участников) и операций между ними со стороны упономоченных органов. Регулирование рынка ценных бумаг охватывает все виды деятельности и операций, осуществляемых на нем, - эмиссионных, посреднических, инвестиционных, спекулятивных, залоговых, трастовых и прочих видов сделок. Система регулирования рынка складывается под влиянием проблем, которые накапливаются и требуют своего разрешения с тем, чтобы рынок, с одной стороны, мог развиваться и дальше, а с другой стороны, чтобы его развитие не противоречило каким-то общественным интересам.
Для более глубокого понимания процесса регулирования рынка ценных бумаг в диссертации представлен в комплексе и определен расширенный субъектно-объектный состав системы регулирования рынка ценных бумаг, а также конкретизированы отдельные элементы системы регулирования в части отнесения участников рынка ценных бумаг, как к субъектам, так и объектам регулирования. Как правило, существующие подходы к определению субъектного состава системы регулирования рынка ценных бумаг не рассматривают участников рынка ценных бумаг как субъектов, однако, при более детальном рассмотрении данного вопроса, можно прийти к выводу о том, что в случае объединения участников рынка ценных бумаг в саморегулируемые организации, данные организации становятся субъектами регулирования рынка, что, безусловно, является очень важным моментом с позиций развития саморегулирования рынка ценных бумаг.
Немаловажная роль в государственном регулировании рынка ценных бумаг отводится финансовому регулированию. Государственное финансовое регулирование рынка ценных бумаг определяется в работе как процесс целенаправленного и последовательного применения государством финансовых форм и методов воздействия на субъекты рынка ценных бумаг для оказания влияния на поступательное развитие этого рынка на каждом конкретном этапе его функционирования. Субъектами государственного финансового регулирования рынка ценных бумаг выступают государственные структуры, регулирующие отношения на рынке ценных бумаг, объектом - система финансовых отношений между субъектами на рынке ценных бумаг. Современные исследователи, как правило, рассматривают финансовое регулирование рынка ценных бумаг только с позиций государственного финансового регулирования. Однако, в диссертации обосновывается вывод о том, что данный подход не отвечает современным условиям развития системы финансового регулирования рынка ценных бумаг, гак как финансовое регулирование рынка может также осуществляться отдельными профессиональными участниками (внутреннее финансовое саморегулирование) и объединениями профессиональных участников (внешнее финансовое саморегулирование). В связи с вышесказанным в диссертации уточнено понятие и структура системы финансового регулирования рынка ценных бумаг, в состав которой предложено включать две подсистемы: государственное финансовое регулирование и финансовое саморегулирование.
Далее в работе дается определение и раскрывается содержание финансового саморегулирования рынка ценных бумаг и его форм. Финансовое саморегулирование представляет собой упорядоченную и целенаправленную деятельность отдельных профессиональных участников рынка ценных бумаг и саморегулируемых организаций профессиональных участников, направленную на контроль за соблюдением показателей финансовой устойчивости профессиональных участников рынка ценных бумаг, совершенствование' систем риск-менеджмента участников рынка, защиту прав и законных, интересов инвесторов. Пог основным формам финансовое саморегулирование, как система, делится на внешнее и внутреннее саморегулирование. Внешнее саморегулирование осуществляется саморегулируемыми организациями профессиональных участников рынка ценных бумаг. Внешнее саморегулирование, как правило, сводится к разработке стандартов деятельности на рынке ценных бумаг, а также обязательных требований к финансовым показателям профессиональных участников рынка ценных, которые вводятся саморегулируемыми организациями и обязательны для соблюдения всеми участниками данных организаций. Внутреннее саморегулирование осуществляется отдельными профессиональными участниками рынка ценных бумаг. Как правило, внутренне саморегулирование сводится к совершенствованию существующих у профессиональных участников систем управления рисками. Субъектами финансового саморегулирования рынка ценных бумаг являются профессиональные участники рынка ценных бумаг и саморегулируемые организации профессиональных участников рынка ценных бумаг, объектом выступает система финансовых отношений на рынке ценных бумаг.
Вторая группа проблем посвящена оценке современного состояния рынка ценных бумаг и выявлению основных факторов, сдерживающих его развитие, а также вопросам повышения стимулирующей роли государственного финансового регулирования в развитии рынка ценных бумаг.
Формирование рынка ценных бумаг в России повлекло за собой возникновение связанных с этим процессом многочисленных проблем, преодоление которых необходимо для дальнейшего успешного развития и функционирования рынка ценных бумаг. Вследствие этого представляется необходимым систематизировать основные факторы, сдерживающие развитие рынка ценных бумаг России, на основе анализа качественных и количественных его характеристик в сравнении с развитыми странами и странами БРИК за период с 2002 по 2008 гг.
Среди всех рассмотренных и проанализированных в диссертации характеристик, отражающих современное состояние российского рынка ценных бумаг, наиболее поно отражающими уровень его развития являются показатели капитализации рынка, уровень ликвидности и количество эмитентов, прошедших процедуру листинга на бирже. По сравнению с развитыми рынками уровень капитализации рынка ценных бумаг России существенно ниже. Так, в 2008 г. капитализация развитых рынков ценных бумаг составила: США - 11 737 646 мн. дол., Великобритания - 1 868 153 мн. дол., Япония - 3 356 417 мн. дол. По сравнению с развивающимися рынками стран БРИК российский рынок имеет сопоставимые показатели за период с 2002 по 2007 гг., однако, в 2008 г. у рынков Индии и Китая показатели капитализации существенно выше российских. В 2008 г. капитализация российского рынка ценных бумаг составила 711776 мн. дол. США.
Уровень ликвидности рынка ценных бумаг можно оценить с помощью показателей объема торгов ценными бумагами (акциями) на бирже. По этому показателю российский рынок ценных бумаг существенно отстает от развитых рынков ценных бумаг. Например, в 2008 г. объем биржевых торгов акциями на российском рынке был в 61 раз меньше аналогичного показателя в США. Среди стран БРИК в исследуемом периоде (2002-2008 г.) по объему биржевых торгов акциями выделяся Кигай. Показатели России, Индии и Бразилии в целом были сопоставимы.
По количеству эмитентов, прошедших процедуру листинга на бирже, среди развитых стран выделяется США. Так в 2008 г. в США этот показатель составил 6449 эмитентов. Для сравнения в России - 561 эмитент. Среди развитых рынков и рынков стран БРИК по количеству эмитентов, прошедших процедуру листинга на бирже, абсолютными аутсайдерами являются рынки ценных бумаг России и Бразилии.
В соответствии с предложенной классификацией, к основным факторам, сдерживающим развитие российского рынка ценных бумаг, относятся капитализационные, налоговые, инфраструктурные, информационные, учетные, защитные и правовые факторы.
Учитывая влияние названных факторов, в работе предложена система регулирующих мер на российском рынке ценных бумаг в условиях глобального системного кризиса и посткризисный период, базирующаяся на комплексном применении основных форм государственного финансового регулирования и саморегулирования. Наиболее эффективными антикризисными мерами государственного финансового регулирования российского рынка ценных бумаг являются:
- ужесточение требований к нормативам достаточности собственных средств профессиональных участников рынка ценных бумаг, которые впервые подают документы на получение лицензии ФСФР РФ на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг;
- освобождение от налога на прибыль организаций прибыли, направляемой профессиональными участниками рынка ценных бумаг в собственный уставный капитал этих организаций;
- отмена запрета ФСФР РФ на проведение необеспеченных сделок по продаже ценных бумаг;
- введение запрета на длительную приостановку биржевых торгов;
- развитие института секьюритизации банковских кредитов.
Кроме названных антикризисных мер, в диссертации предлагаются меры финансового регулирования российского рынка ценных бумаг в посткризисный период, а именно:
- введение льготного режима налогообложения прибыли профессиональных участников рынка ценных бумаг;
- разработка федеральной целевой программы по развитию финансового рынка;
- внедрение компенсационных механизмов на рынке ценных бумаг;
- введение обязательного страхования профессиональной ответственности на рынке ценных бумаг.
Действующая сегодня в России система налогообложения результатов деятельности на рынке ценных бумаг не стимулирует профессиональных участников этого рынка, прежде всего, это касается налога на прибыль. Поэтому в диссертации разработан стимулирующий налоговый механизм, предполагающий введение льготного режима налогообложения прибыли профессиональных участников рынка ценных бумаг.
В общих чертах механизм действия данного режима сводится к следующему: при увеличении размера клиентского портфеля организации-брокера на величину, равную или превышающую размер ставки рефинансирования Банка России в течение налогового периода, в следующем налоговом периоде налогоплательщик (организация-брокер) будет облагаться налогом на прибыль по пониженной ставке, равной 50% базовой ставки этого налога. Основным проблемным моментом при разработке подобного режима является определение фискального результата (допонительных налоговых поступлений или потерь бюджета) от введения льготного налогообложения. Авторские расчеты, проведенные на основании отчетности 5 профессиональных участников, входящих в число 100 крупнейших брокерских организаций России, показали, что допонительные поступления по НДФЛ, связанные с увеличением клиентского портфеля исследуемых организаций, в 12,4 раза превышают сумму потерь от введения пятидесятипроцентной льготы по налогу на прибыль для брокерских организаций. Соответственно, поступления в федеральный бюджет и бюджеты субъектов РФ не сократятся, а произойдет увеличение суммарной величины налоговых доходов. То есть, введение льготного режима налогообложения профессиональных участников рынка, ценных бумаг позволит соблюсти интересы всех участников процесса предоставления услуг на рынке ценных бумаг: государства (в части увеличения доходной части бюджета и стимулирования активности участников рынка ценных бумаг), профессионального сообщества (в виде экономии на налоге на прибыль), инвесторов - физических лиц (ввиду прямой заинтересованности брокеров в росте доходов клиентов по операциям с ценными бумагами). Кроме того, применение механизма льготного налогообложения прибыли возможно не только к брокерам, но и к организациям, осуществляющим доверительное управление активами на рынке ценных бумаг.
Помимо льготного режима налогообложения профессиональных участников рынка ценных бумаг, анализируя используемые инструменты налогового стимулирования в зарубежной практике, целесообразными для применения в России являются следующие инструменты:
- поное безусловное освобождение дивидендов, полученных физическими лицами от юридических лиц, от налога на доходы физических лиц (применяется в Бразилии, Мексике);
- введение "акций, дающих налоговые преимущества", предназначенных для выпуска в приоритетных для государства целях (применяется в Бельгии).
Третья группа проблем связана с вопросами формирования в России эффективной системы финансового саморегулирования рынка ценных бумаг.
В настоящее время в российской практике не только слабо развит институт саморегулирования рынка ценных бумаг, но и отсутствуют поноценные механизмы финансовой защиты участников рынка ценных бумаг. В силу ограниченности регулирующего воздействия на участников рынка этой подсистемы финансового регулирования саморегулирование дожно допонять, но не заменять государственное финансовое регулирование рынка ценных бумаг, так как основные направления и формы регулирования рынка устанавливаются органами законодательной и испонительной власти. Одним из наиболее востребованных механизмов защиты участников рынка ценных бумаг, связанного с совершенствованием методов финансового саморегулирования, является создание компенсационного фонда на рынке ценных бумаг. В диссертационной работе был рассмотрен вариант создания такого рода фонда с участием государственной собственности. Государственно-корпоративный компенсационный фонд наиболее востребован с точки зрения его устойчивости, однако, в условиях мирового финансового кризиса существуют более приоритетные направления расходования средств федерального бюджета. Поэтому создание чисто корпоративного компенсационного фонда, формируемого из взносов профессиональных участников рынка ценных бумаг, является актуальным и более приемлемым на данный момент. В связи с этим в диссертации разработан механизм функционирования и управления данным фондом, включая источники его формирования и условия, при которых осуществляются выплаты из фонда. Механизм функционирования корпоративного компенсационного фонда рассмотрен на примере одного из видов профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг - доверительного управления денежными средствами и/или ценными бумагами.
Основной целью создания корпоративного компенсационного фонда является финансовая защита как профессиональных, так и непрофессиональных участников рынка ценных бумаг от наступления неблагоприятных последствий неиспонения и/или недобросовестного испонения профессиональными участниками рынка ценных бумаг своих обязательств. В соответствии со ст. 12 ФЗ "О саморегулируемых организациях" данный фонд дожен формироваться из обязательных регулярных взносов членов саморегулируемых организаций.
В настоящее время Национальная лига управляющих (НЛУ), Национальная фондовая ассоциация (НФА) и Национальная ассоциация участников фондового рынка (НАУФОР) выпоняют схожие функции в регулировании отрасли доверительного управления. Это приводит к дублированию и к множественности стандартов деятельности на рынке ценных бумаг, что неприемлемо с точки зрения эффективности саморегулирования. Наиболее целесообразным представляется разделение всех саморегулируемых организаций по отраслевому признаку. НЛУ, i например, дожна регулировать деятельность по доверительному управлению (как индивидуальному, так и колективному), НАУФОР -брокерскую деятельность, и т.д. В связи с множественностью саморегулируемых организаций в одной отрасли рынка ценных бумаг представляется затруднительным формирование и администрирование компенсационного фонда. По этой и другим причинам необходимо дифференцировать саморегулируемые организации по отраслевому признаку, а также установить в качестве одного из лицензионных требований вступление профессионального участника в отраслевую саморегулируемую организацию в зависимости от вида деятельности, а при совмещении видов профессиональной деятельности - в несколько саморегулируемых организаций.
Корпоративный компенсационный фонд будет формироваться за счет обязательных взносов членов саморегулируемых организаций профессиональных участников рынка ценных бумаг. Целесообразно установить размер таких взносов в зависимости от объема средств в управлении с применением регрессивной шкалы ставок. Проанализировав объем активов в управлении в разрезе каждой управляющей компании, было предложено несколько групп таких компаний:
- 1 группа - активы более 100 мрд. руб. (3 управляющие компании);
-2 группа - активы более 50 мрд. руб., но менее 100 мрд. руб. (4 управляющие компании);
-3 группа - активы более 10 мрд. руб., но менее 50 мрд. руб. (14 управляющих компаний);
-4 группа - активы более 1 мрд. руб., но менее 10 мрд. руб. (40 управляющих компаний);
- 5 группа - активы менее 1 мрд. руб. (все оставшиеся управляющие компании).
Взносы в корпоративный компенсационный фонд дожны варьироваться в зависимости от объема активов в управлении от 1% до 3% от суммы активов в управлении. Инвестирование средств- фонда дожно осуществляться специально созданной для этого управляющей компанией, которая будет осуществлять инвестирование средств компенсационного фонда в финансовые инструменты на основании инвестиционной декларации, разработанной в соответствии с требованиями ФСФР РФ и утвержденной правлением отраслевой саморегулируемой организации.
Механизм функционирования системы управления корпоративным компенсационным фондом в части инвестирования средств в финансовые инструменты схож со схемой функционирования системы управления паевым инвестиционным фондом, эффективность которой доказана на практике, так как за 13 лет существования паевых фондов в России не было ни одного случая банкротства паевого инвестиционного фонда, несмотря на кризисы 1998 и 2008 гг.
Реализация предложенных мер позволит снизить уровень рисков на рынке ценных бумаг, повысить уровень доверия инвесторов, создать эффективную и лаконичную структуру системы финансового регулирования и саморегулирования на рынке ценных бумаг и, в конечном итоге, приблизить уровень развития организационной структуры российского рынка ценных бумаг к ведущим мировым рынкам ценных бумаг.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Кусмарцев, Александр Ильич, Саратов
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с поправками) // Справочная информационная система Гарант.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 21 октября 1994 г. № 51-ФЗ // Справочная информационная система Гарант.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ) // Справочная информационная система Гарант.
4. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ Об акционерных обществах // Справочная информационная система Гарант.
5. Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. № 39-Ф3 О рынке ценных бумаг // Справочная информационная система Гарант.
6. Федеральный закон от 11 марта 1997 г. № 48-ФЗ О переводном и простом векселе // Справочная информационная система Гарант.
7. Федеральный закон от 29 июля 1998 г. № 136-Ф3 Об особенностях эмиссии и обращения государственных и муниципальных ценных бумаг // Справочная информационная система Гарант.
8. Федеральный закон от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ Об ипотеке (залоге недвижимости) // Справочная информационная система Гарант.
9. Федеральный закон от 5 марта 1999 г. № 46-ФЗ О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг // Справочная информационная система Гарант.
10. Федеральный закон от 29 ноября 2001 г. № 156-ФЗ Об инвестиционных фондах // Справочная информационная система Гарант.
11. И. Федеральный закон от 11 ноября 2003 г. № 152-ФЗ Об ипотечных ценных бумагах // Справочная информационная система Гарант.
12. Федеральный закон от 1 декабря 2007 г. № 315-ФЭ О саморегулируемых организациях // Справочная информационная система Гарант.
13. Постановление Правительства РФ от 26 августа 1996 г. № 1010 Об Агентстве по ипотечному жилищному кредитованию // Справочная информационная система Гарант.
14. Постановление Правительства РФ от 30 июня 2004 г. № 317 Об утверждении Положения о Федеральной службе по финансовым рынкам // Справочная информационная система Гарант.
15. Распоряжение Правительства РФ от 29 декабря 2008 г. № 2043-р Об утверждении Стратегии развития финансового рынка Российской Федерации на период до 2020 года // Справочная информационная система Гарант.
16. Приказ Федеральной службы по финансовым рынкам от 20 апреля 2005 г. № 05-17/пз-н Об утверждении Положения о специалистах финансового рынка // Справочная информационная система Гарант.
17. Приказ Федеральной службы по финансовым рынкам от 6 марта 2007 г. №07-21/пз-н Об утверждении Порядка лицензирования видов профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг // Справочная информационная система Гарант.
18. Научные и периодические издания
19. Адамова К.Р. Депозитарные операции коммерческого банка. Экономические основы и международный опыт. М.: БДЦ-Пресс, 2003.
20. Азрилиян А.Н. Экономический словарь. М.: Институт новой экономики, 2007.
21. Алехин Б.И. Введение в фондовые операции. Самара: Самвен, 1992.
22. Амсден А., Иитрилигейтер М., Макинтайр Р., Тешор Л. Политическая экономия развития о стратегии эффективного перехода. // Вестник МГУ, 1996. №1. с. 32-47.
23. Аналитическая записка по результатам исследования Перспективы возрождения и развития российского рынка капитала // Cadogan Financial, Ноябрь. 1999.
24. Андрианов В. Государственное регулирование и механизмы саморегуляции в рыночной экономике (мировой опыт и Россия) // Вопросы экономики, 1996. №9. с. 28-39.
25. Анесянц С.А. Основы функционирования рынка ценных бумаг: Уч. пособие. М.: Финансы и статистика, 2005.
26. Ванин С.А. Государственное регулирование фондового рынка в переходной экономике: Автореферат диссертации. канд.эк.наук. Москва, 1998.
27. Бараховский А.С. Государственное регулирование рынка ценных бумаг в переходной экономике. Автореферат диссертации.канд. эк.наук. Москва, 1999.
28. Барулин С. В., Кирилова О. С., Муравлева Т. В. Налоги и налогообложение: В 2 ч. Ч. 1. Теоретические основы и организация налогообложения: Учеб. Саратов: Издат. Центр СГСЭУ, 2004.
29. Бердникова Т.Б. Рынок ценных бумаг и биржевое дело: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2002.
30. Богомолов О. Государственно-частное партнерство: международный опыт и российская практика // Проблемы теории и практики управления, 2009. № 5. с. 22-25.
31. Боровкова В.А., Боровкова В.А. Рынок ценных бумаг: Учебное пособие. С.-Пб.: ИД Питер, 2008.
32. Братцев Д.М. Налоговое регулирование рынка ценных бумаг. Автореферат диссертации.канд.эк.наук. Москва, 2003.
33. Булатов В.В. Фондовый рынок в структурной перестройке экономики. М.: Наука, 2002.
34. Буренин А.Н. Рынок ценных бумаг и производных финансовых инструментов. М.: Издательство Научно-техническое общество имени академика С. И. Вавилова, 2002.
35. Васильев М., Косаговский И. Проблемы развития рынка производных финансовых инструментов в России // Рынок ценных бумаг, 2008. №7. с. 19-21.
36. Воков М.В. Структура и классификация рынка ценных бумаг. Операции с ценными бумагами в деятельности банков. Управление портфелем ценных бумаг // Финансы и кредит, 2005. № 10. с. 3140.
37. Воронина Н.В., Бабанин В.А. Значение ценных бумаг и денежных средств как инструментов финансирования слияний и поглощений // Финансы и кредит, 2006. № 19. с. 35-45.
38. Гаврилов А. Особенности национальных рисков // Рынок ценных бумаг, 2008. №3. с. 57-58.
39. Галанов В.А. Ценные бумаги. М.: ИД ФОРУМ ИНФРА-М, 2008.
40. Гильфердинг Р. Финансовый капитал. Москва Ленинград: Государственное социально экономическое издательство, 1931.
41. Гитман Л.Дж. Основы инвестирования: Пер. с англ. / Л.Дж. Гитман, М.Д. Джонк. М.: Дело, 1999.
42. Глущенко В. В. Государственное антикризисное управление на национальном рынке ценных бумаг // Финансы и кредит, 2008 . № 44. с. 11-18.
43. Голоецов А. Смена отраслевых приоритетов на фондовом рынке // Рынок ценных бумаг, 2008. № 13.-с. 41-44.
44. Государственные и муниципальные финансы: Учебник / Под общ. ред. Мацкуляка И.Д. М. : РАГС, 2003.
45. Гришина О.А. Синхронность современных фондовых кризисов и стратегия создания моделей в финансах // Финансы, 2009. № 6. с. 67-70.
46. Давыдов А.Ю. Американская модель экономического роста: финансовые аспекты // США. Канада: экономика, политика, культура, 2007. № 6. с. 3-20.
47. Данилов Ю.А. Роль фондового рынка на макро- и микро уровне (или о мифах фондового рынка) // Модернизация экономики России: Социальный контекст: В 4 кн. / Отв. ред. Е.Г. Ясин. Кн.2. М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2004.
48. Дегтярева О.И. Биржевое дело: Учебник для ВУЗов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.
49. Деньги, кредит, банки: Учебник. / Под ред. Е.Ф. Жукова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009.
50. Деньги. Кредит. Банки: Учебное пособие. / под ред. О.И.Лаврушипа. М.: Финансы и статистика, 2001.
51. Добрынина JI.H., Малявина А.В. Фондовый рынок и биржевая торговля: Учебно-методическое пособие. М.: Экзамен, 2005.
52. Доронин И.Г. Мировые фондовые рынки: закономерности развития и современное состояние // Деньги и кредит, 2002. № 8. с. 58-64.
53. Евдокимова Л.А. Финансы, денежное обращение и кредит: Уч. пособие. М.: МГИУ, 2006.
54. Егоров Н. Российская инфраструктура фондового рынка: интеграция или конкуренция? // Депозитариум, 2007. № 5. с. 3-7.
55. Ермакова Е.А. Налогово-бюджетная система: Учебное пособие. Часть 2. Ч Саратов: Издат. центр Саратовского государственного социально-экономического университета, 2006.
56. Жуков Е.Ф. Ипотечный кризис в США и его социально-экономические последствия // Финансы, 2009. №4. с. 60-62.
57. Жуков Е.Ф. Основные тенденции развития финансового рынка в России // Финансовый бизнес, 2004. №3. с. 6-10.
58. Жуков Е.Ф., Нишатов Н.П., Торопцов B.C., Григорович Д.Б., Гакина Л. А. Рынок ценных бумаг: Комплексный учебник. М.: Вузовский учебник, 2009.
59. Захаров А.Н. Мировой финансово-экономический кризис и возможные пути его преодоления // Российский внешнеэкономический вестник, 2009. № 3. с. 13-19.
60. Зверев В. Мошенничество на рынке ценных бумаг // Финансовый бизнес, 2008. № 3. с. 33-36.
61. Зубченко Л.А. Консолидация фондовых бирж в рамках ЕС // Бизнес и банки, 2008. № 1.-е. 6-8.
62. Иванов А.П. Финансовые инвестиции на рынке ценных бумаг. 2-ое изд. М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и К, 2006.
63. Иванов В.В., Никифорова В.Д., Сергеева и.Г., Шевцова С.Г. Рынок ценных бумаг: Учебник. М.: КноРус, 2008.
64. Ипполитов В.А. Мировой фондовый рынок: история развития и современное состояние // Российский внешнеэкономический вестник, 2006. №3. с. 18-31.
65. История экономических учений/ под ред. В.Автономова, О. Ананьина. М.:ИНФРА-М, 2003.
66. Казакевич П.А. Стабилизационные фонды как особая категория участников рынка ценных бумаг // Финансы и кредит, 2007. № 29. -с. 38-45.
67. Казаков А. Рынок акций в условиях изменения конъюнктуры фондовых рынков // Рынок ценных бумаг, 2006. № 22. Ч с. 8-13.
68. Карпушкина А.В. Рынок ценных бумаг в условиях переходной экономики России: Автореферат диссертации. канд.эк.наук. Челябинск, 1999.
69. Кашина Н.В. Налоговое регулирование рынка ценных бумаг. Автореферат диссертации.канд.эк.наук. Санкт-Петербург, 2000.
70. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. Классика экономической мысли: Сочинения. М.: Издательство Эксмо-Пресс, 2000.
71. Коб Роберт В. Финансовые институты и рынки: Учебник / Роберт В. Коб, Рикардо Дж. Родригес, Пер.2-ого амер. изд. М.: Дело и сервис, 2003.
72. Котынюк Б. А. Инвестиции. М.: Издательство Михайлова В.А, 2003.
73. Концептуальные основы развития рынка ценных бумаг в России // Национальная ассоциация участников фондового рынка; РТС. Март, 2000.
74. Кудимова М., Миркин Я. Будущая динамика российского рынка акций: взаимодействие с зарубежными рынками // Рынок ценных бумаг, 2006. № 8. с. 45-48.
75. Курс экономической теории / под ред. М.Н.Чепурина, Е.Л.Киселевой. Киров: Аса, 1998.
76. Лазарева Н.Б. Фондовый рынок: вопросы методологии и теории. Автореферат дисс.канд.эк.наук. Москва, 2005.
77. Пансков 77. Российское законодательство о рынке ценных бумаг безнадежно устарело // Рынок ценных бумаг, 2008. № 11.-е. 37-40.
78. Пансков П.М. Совершенствование механизма регулирования финансового рынка// Финансы и кредит, 2005. №36. с. 27-34.
79. Лебедева 3., Миркин Я., Сизов Ю. Противоправные действия на финансовом рынке: доказывание и оценка ущерба // Рынок ценных бумаг, 2006. № 7. с. 64-66.
80. Левыкин В. Д. Актуальные проблемы мирового фондового рынка // Вестник Моск. ун-та; Сер. 6: Экономика, 2007. № 5. с. 14-22.
81. Лисин Ю.А. Фондовый рынок и основные механизмы трансформации сбережений населения в инвестиции. Автореферат диссертации.докт.эк.наук. Москва, 2001.
82. Ляпунов Ю., Максимов В. Ответственность за компьютерные преступления // Право, 27.12.1996.
83. Маковецкий М.Ю. Инвестиционное обеспечение экономического роста: теоретические проблемы, финансовые инструменты, тенденции развития. М.: Анкил, 2005.
84. Маковецкий М.Ю. Роль рынка ценных бумаг в инвестиционном обеспечении экономического роста // Финансы и кредит, 2004. №19. -с. 11-24.
85. Меньшикова А. Регулирование рынка ценных бумаг в ЕС -возможность использования подходов // Рынок ценных бумаг, 2009. №9/10.-е. 33-35.
86. Миркин Я.М. Программа вывода предприятий на рынок ценных бумаг // Индикатор, 2000. № 1.-е. 7-8.
87. Миркин Я.М. Розничный спрос на ценные бумаги // Рынок ценных бумаг, 2000. № 19. с. 29-31.
88. Миркин Я.М. Российский рынок ценных бумаг: риски, рост, значимость//Рынок ценных бумаг, 2007. № 23. с. 56-64.
89. Миркин Я.М. Российский фондовый рынок: что дальше? // Рынок ценных бумаг, 1996. № 2. с. 2-5.
90. Миркин Я.М. Рынок ценных бумаг России: воздействие фундаментальных факторов, прогпоз и политика развития. М.:Альпина Паблишер, Финансовая академия при Правительстве РФ, 2002.
91. Миркин Я.М. Рыночная ниша российских акций // Рынок ценных бумаг, 2001. № 3. с. 34-36.
92. Миркин Я.М. Сверхконцентрация рыночного риска // Рынок ценных бумаг, 2001. № 2. с. 36-39.
93. Мишарев А. А. Рынок ценных бумаг: учебное пособие. С.-Пб.: ИД Питер, 2007.
94. Мусатов В.Т. Фондовые биржи. М.: Экономика и право, 2001.
95. Население России нуждается в повышении инвестиционной грамотности // Биржевое обозрение, 2008. №1. с. 18-22.
96. Нижегородцев P.M., Стрелецкий А. С. Мировой финансовый кризис: причины, механизмы, последствия. М.: ЛИБРОКОМ, 2008.
97. Осадчий М. Состояние финансового рынка России // Рынок ценных бумаг, 2008. № 17. с. 67-69.
98. Паланкоев A.M. Инвестиционные ресурсы фондового рынка. М.: Изд. Центр Акционер, 2001.
99. Пензин К. Финансовые показатели биржевого бизнеса // Рынок ценных бумаг, 2004. №4. с. 42-45.
100. Пилипенко Г.Н. Государственное регулирование фондового рынка и пути его совершенствования. Автореферат диссертации. канд. эк.наук. Москва, 2005.
101. Потемкин А. Роль банковской системы и фондового рынка в финансировании реального сектора // Рынок ценных бумаг, 2005.№ 14.-с. 16-20.
102. Путилын Д. Российский налоговый климат: иностранцам холодно // Business Week Россия, 04.12.2007.
103. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 2007.
104. Розанова Н.М. Развивающиеся рынки капитала: чему учит мировой опыт // Мировая экономика и международные отношения, 2007. № 2.-с. 24-32.
105. Романченко В.В. Оценка факторов интеграции мировых биржевых рынков // Финансы и кредит, 2008. № 5. с. 55-74.
106. Рот А., Захаров А., Миркин Я., Бернард Р., Баренбойм П., Борн Б. Основы государственного регулирования финансового рынка. М.: Юридический Дом Юстицинформ, 2002.
107. Рубцов Б. Б. Современные фондовые рынки. М.:Альпина бизнес букс, 2007.
108. Рубцов Б.Б. Зарубежные фондовые рынки: инструменты, структура, механизм функционирования. М.: Московское агентство ценных бумаг, Инфра-М, 1996.
109. Рубцов Б.Б. Мировые рынки ценных бумаг.: М.: Экзамен, 2002. .
110. Сакс Дж., Ларрен Ф. Макроэкономика. Глобальный подход. / Пер. с англ. М.: Дело, 1999.
111. Семенкова Е.В. Операции с ценными бумагами: российская практика. М.: Инфра-М.: Перспектива, 1997.
112. Семенкова Е.В. Ценные бумаги в системе финансовых потоков. М.: Российская экономическая академия им. Г.В.Плеханова, 1998.
113. Серебрякова Л.А. Мировой опыт регулирования рынка ценных бумаг // Финансы, 1996. №1. с. 10-16.
114. Сизов Ю. Актуальные проблемы развития российского фондового рынка // Вопросы экономики, 2003. № 7. с. 26-42.
115. Сизов Ю.С. Формирование системы государственного регулирования рынка ценных бумаг в России. М.: Планета Ч 2000, 1999.
116. Сорос Дж. Ахимия финансов. М.: "ИНФРА-М", 1998.
117. Сорос Дж. Кризис мирового капитализма. М.: Инфра-М, 1999.
118. Сребник Б. В. Рынок ценных бумаг. М.: КноРус, 2009.
119. Стародубцева Е.Б. Рынок ценных бумаг. М.: ИД ФОРУМ -ИНФРА-М, 2007.
120. Стиглиц Дж. Ю. Глобализация: тревожные тенденции. М.: Мысль, 2003.
121. Тейлор Л. Постсоциалистический переход с точки зрения экономики развития // Мировая экономика и международные отношения, 1993. №1. с. 61-62.
122. Фельдман А.Б. Производные финансовые и товарные инструменты: учебник. М.: Экономика, 2008.
123. Философский словарь. М.: Издательство политической литературы, 1986.
124. Финансово-кредитный энциклопедический словарь. М.: Финансы и статистика, 2002.
125. Финансы / под ред. Г.Б. Поляка. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.
126. Фридмен М. Основы монетаризма. М.: ТЕИС, 2002.
127. Хайрулин С. Развитие регулирования биржевой торговли // Рынок ценных бумаг, 2008. № 20. с. 4-6.
128. Хикс Дж.Р. Стоимость и капитал. М.: Прогресс, 1988.
129. Хэзлит Г. Типичные ошибки государственного регулирования экономики. М.: Серебрянные нити, 2000.
130. Чудновская Г. В. Совершенствование системы управления активами негосударственных пенсионных фондов России // Экономика природопользования, 2007. № 3. с. 126-137.
131. Шарп У., Александер Г., Бэйли Дж. Инвестиции. М.: Инфра-М, 1997.
132. Энциклопедия финансового риск-менеджмента / под ред. А.А. Лобанова и А.В. Чугунова. М.: Альпина Паблишер, 2003.
133. Юзефович В. Конфликты на финансовых рынках: пути разрешения. Неиспонение сделок РЕПО на финансовых рынках // Рынок ценных бумаг, 2008. № 20. с. 8-10.
134. Юсупов И.З. Россия как экспортер и импортер капитала // Российский внешнеэкономический вестник, 2009. №3. с. 52-62.
135. Benston G. J. Required disclosure and the stock market: an evolution of the Securities exchange act of 1934 // The American economic review, 1973. Vol. 63.
136. Biais B. Price formation and equilibrium liquidity in the fragmented and centralized markets // The Journal of Finance, 1993. Vol. 48.
137. Davis E. P., Steil B. Institutional Investors. MIT Press, 2001.
138. Downes J., Goodman J.E. Dictionary of finance and investment terms /rd3 ed. Barron's, 1991.
139. Friedman M. Capitalism and Freedom: Fortieth Anniversary Edition. University of Chicago Press, 2002.
140. Friedman M. The Optimum Quantity Of Money. Aldine Transaction, 2005.
141. Kregel J.A. Neoclassical price theory, institutions, and the evolution of securities market organization // The Economic Journal, 1995. Vol. 105.
142. Levine R. Finance and Growth: Theory and Evidence. National Bureau of Economic Research. Working Paper 10766. Cambridge, 2004.
143. Market 2000. An Examination of Current Equity Market Developments // US Securities and Exchange Commission, Division of Market Regulation. Study 6. 1994, January.
144. Markowitz H. Portfolio Selection: Efficient Diversification of Investments. 1959.
145. McKinnon R.I. Money and Capital in Economic Development. Washington, DC: Brookings Institution, 1973.
146. Miller M. The Cost of Capital, Corporation Finance and the Theory of Investment // American Economic Review, June, 1958.
147. Miller M. The Theory of Finance. Hinsdale, 1972
148. Schwartz R A., Speiser M.M. Building a better stock market: new solution to old problems // Paper for the American enterprise institute conference. Washington, 2000.
149. Securities Exchange Act of 1934 (amendments 1975).
150. Sharpe W. Portfolio Theory and Capital Markets. N.Y., 1970, idem. Asset Allocation Tools, 1985.
151. Teweles Richard J., Bradley Edward S., Teweles Ted M. The Stock Market. 6th Edition // John Wiley & Sons, 1992.
152. Tobin J. National Economic Policy. New Haven, 1966.1. Электронные ресурсы
153. Аналитический портал Мировой кризис. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
154. Геращенко Е. Российские деньги ушли в Лондон. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
155. Информационный ресурс Investfiinds. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
156. ИТОГИ ГОДА: Российский фондовый рынок локомотив роста и буревестник кризиса. ИНТЕРФАКС, 29.12.2008 г. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
157. Казаков М. Секьюритизация поможет в развитии ипотечного кредитования. РБК. Кредит, 26.11.2007 г. Ч Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
158. Мальцев О. Встретились клиринг с контрагентом. Официальный сайт журнала Финанс.. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
159. Официальный сайт Национальной фондовой ассоциации (саморегулируемая некоммерческая организация). Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
160. Официальный сайт Всемирной федерации бирж (World federation of exchanges). Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
161. Официальный сайт ИА РосБизнесКонсатинг. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
162. Официальный сайт Информационного агентства Cbonds. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
163. Официальный сайт Министерства финансов РФ. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
164. Официальный сайт Министерства экономического развития РФ. -Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
165. Официальный сайт Национального рейтингового агентства. -Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
166. Официальный сайт Национальной ассоциации участников фондового рынка. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
167. Официальный сайт некоммерческого партнерства Национальная ассоциация негосударственных пенсионных фондов. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
168. Официальный сайт некоммерческого партнерства Национальная лига управляющих. Ч Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
169. Официальный сайт некоммерческого партнерства профессиональных участников фондового рынка Уральского региона. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
170. Официальный сайт Профессиональной ассоциации регистраторов, трансфер-агентов и депозитариев. Режим доступа: http ://www.partad. ru.
171. Официальный сайт регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам РФ в Северо-западном федеральном округе.- Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
172. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики РФ. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
173. Официальный сайт Федеральной службы по финансовым рынкам РФ. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
174. Официальный сайт Фондовой биржи ММВБ. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
175. Официальный сайт Фондовой биржи РТС. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
176. Официальный сайт Центрального Банка РФ. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
177. Пресс-конференция Председателя правления НАУФОР А. Тимофеева. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
178. Регулирование рынка ценных бумаг в США (часть 3. Саморегулируемые организации). Режим доступа: www.k2kapital.com.
179. Сервер раскрытия информации Интерфакс, новости от 04.12.2008 г.- Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
180. Смородская П. Ликвидность ушла в Лондон. РБК Daily. 01.11.2008 г. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
Похожие диссертации
- Особенности государственного регулирования современного рынка ценных бумаг
- Институционально-экономическая структура и приоритеты регулирования рынка ценных бумаг в России
- Развитие рынка ценных бумаг
- Становление и развитие рынка ценных бумаг в России
- Методология статистического исследования состояния и развития рынка ценных бумаг в России