Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Финансы, денежное обращение и кредит

Финансирование инновационной деятельности предприятий эксклавного региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Кривдина, Валентина Юрьевна
Место защиты Санкт-Петербург
Год 2004
Шифр ВАК РФ 08.00.10
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Финансирование инновационной деятельности предприятий эксклавного региона"

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ

На правах рукописи

Крнвдина Валентина Юрьевна

ФИНАНСИРОВАНИЕ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ ЭКСКЛАВНОГО

РЕГИОНА

Специальность 08.00.10 - финансы, денежное

обращение н кредит

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Санкт-Петербург, 2003

Работа выпонена в Санкт-1 экономики и финансов.

Научный руководитель: Официальные оппоненты:

Ведущая организация:

государственном университете

кандидат экономических наук, доцент Мнацаканян Альберт Гургенович

доктор экономических наук, профессор Скобелева Инна Петровна

кандидат экономических наук Харин Александр Геннадьевич

Главное управление по бюджету и финансам Администрации Калининградской области

Защита диссертации состоится У<Т Х 2004 г. в г часов

на заседании диссертационного Совета по адресу: 191023, г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, 21, ауд._^зР

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке

но ознакомитьс:

сУ/УМО

Автореферат разослан "

Ученый секретарь [ У/^м

диссертационного Совета /ГУ/ Н.А. Евдокимова

8.331 Ш

1. Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. В основе качественных сдвигов, происходящих в современной экономике, лежит инновационная составляющая развития производства. Функционирование инновационных предприятий в условиях рынка требует совершенствования их финансово-экономической работы. Инновационное развитие производства предъявляет новые требования к содержанию, организации, формам и методам финансовой деятельности, диктует необходимость активного применения экономических методов управления и стимулирующего воздействия финансов на ускорение создания и внедрения инновационной продукции путем рационального использования финансовых ресурсов.

В настоящее время Россия располагает значительной материально-технической базой, высококвалифицированными кадрами, возможностью и многопрофильностью осуществления научно-технической деятельности, включая фундаментальные исследования, прикладные работы и разработки.

Результаты инновационной деятельности, как и сам процесс их достижения, носят в известной мере неопределенный характер. Степень неопределенности зависит от вида исследований, и вероятность их совпадения с достигнутыми результатами возрастает по мере перехода от теоретических исследований к поисковым н прикладным, а от них - к опытно- конструкторским разработкам и внедрению.

Инновационная деятельность представляет собой особый, самостоятельный вид деятельности, который порождает относительно самостоятельный, специфический круг финансово-экономических отношений, закономерности которых необходимо учитывать при совершенствовании системы финансирования, регулирования и стимулирования создания инновационной продукции.

Необходимость совершенствования механизма финансирования, регулирования и стимулирования инновационной деятельности и развития финансовых отношений в научно-технической сфере дожна быть основана на повышении эффективности научно-технических разработок, а также на сокращении срока отдачи денежных средств, направленных в инновационную деятельность. Производство исследований и разработок дожно осуществляться в соответствии со спросом на них в обществе, а процесс расходования финансовых ресурсов на инновационную деятельность ориентирован на самоокупаемость конечных производственных затрат.

Анализ существующей на сегодняшний день системы финансирования, стимулирования и регулирования инновационной деятельности предприятий показывает, что не до конца отработан

механизм всесторонней поддержки в сфере инновационного предпринимательства. К основным его недостаткам относятся:

- непоная проработка проблем и изучение противоречий в сфере инновационной политики государства;

- слабая изученность принципиально новых форм финансовых отношений, возникающих в сфере научно-технической деятельности;

- отсутствие научно-методической базы формирования и использования доходов инновационных предприятий;

- недооценка товарных свойств научной продукция и слабая изученность ее рынка;

- несистемная научная проработка вопросов использования элементов коммерческой деятельности в сфере инновационной деятельности предприятий;

- не в поной мере изучены проблемы формирования финансовых ресурсов инновационных предприятий.

Исследование состояния инновационной деятельности в России позволило выявить ряд закономерностей и тенденций. Во-первых, низка инновационная активность организаций и предприятий, что обусловлено отсутствием целенаправленного финансового механизма стимулирования и поддержки инновационных процессов на всех уровнях. Во-вторых, недостаточно разработана методическая основа исследования инновационных процессов, а структурная перестройка российской экономики сместила акценты и приоритеты разработки и внедрения нововведений, что предопределяет применение соответствующих методов воздействия, направленных на их создание. В-третьих, общая ограниченность ресурсной базы требует инновационного развития производства, которое, в свою очередь, дожно основываться на применении инновационных технологий. В-четвертых, отсутствует целенаправленное государственное воздействие на инновационные процессы. Выходом из такой ситуации является совершенствование методической основы финансирования, стимулирования и регулирования инновационной деятельности предприятий.

Актуальность проблемы также определяется дефицитностью бюджетного финансирования, развитием инфляционных процессов, что влечет за собой изменение состава заказчиков и профиля выпоняемых научных исследований и разработок. Отсюда вытекает объективная необходимость поиска и формирования нового финансового механизма, направленного на стимулирование взаимосвязи между инновационной и коммерческой деятельностью. Все это определило цели и задачи исследования, логику его построения.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке теоретических вопросов и практических предложений и рекомендаций по

совершенствованию механизма финансирования и формирования доходов инновационных предприятий.

Поставленная цель потребовала решения следующих задач:

- исследование экономического содержания инноваций;

- исследование содержания и развития инновационной деятельности в сфере предпринимательства;

- исследование и анализ действующего механизма государственного регулирования н стимулирования в экономически развитых странах;

- исследование содержания и развития форм финансовых отношений и системы финансирования в сфере инновационной деятельности;

- обоснование нового порядка формирования и использования доходов инновационного предприятия, а также механизма финансирования и стимулирования инновационной деятельности предприятия;

- разработка концепции программы развития инновационной деятельности эхсклавного региона.

Теоретической и методологической основой исследования послужили научные труды ведущих ученых-экономистов России и зарубежных стран по проблемам в области финансов, государственного регулирования и стимулирования инновационной деятельности предприятий. Значительный вклад в решение исследуемых в работе проблем внесли А.И. Анчишкин, И.Т. Балабанов, Л.О. Блинов, В.В. Бочаров, Ф. Визер, П. Друкер, ПЛ. Завлин, А.К. Казанцев, И. Кирцнер, Корно Бодо, Л.Э. Минцен, М.В. Романовский, Л. Сергеев, Ф. Хайек, Й. Шумпетер и др.

Информационной базой исследования послужили данные Комитета государственной статистики федеральной целевой программы развития Калининградской области, нормативная и правовая литература, результата исследований БИЭФ.

В ходе исследования применялись методы системного и сравнительного анализа, абстрактно-логический, графической интерпретации, а также статистические методы обработки.

Предметом исследования являются финансовые отношения, связанные с инновационной деятельностью предприятий в современных условиях России.

Объектом исследования являются инновационные предприятия и научные учреждения.

В процессе исследования получены следующие результаты, характеризующие научную новизну:

~ приведена допонительная аргументация об экономическом содержании, роли и специфике инновации и инновационного предпринимательства в современных условиях России;

- выявлены и систематизированы основные этапы и закономерности реформирования и изменения условий финансирования создания научно-технической продукции;

- на базе ретроспективной систематизации взглядов зарубежных ученых и критического анализа зарубежной практики государственного регулирования и стимулирования инновационного предпринимательства обоснована целесообразность использования ряда ее позитивных моментов в России, в частности, наличие согласованной с политикой государства инновационной политики, проявляющейся в использовании единых экономических инструментов государственного воздействия; обеспечении гарантированного рынка сбыта новой продукции; в предоставлении налоговых и амортизационных льгот и др.;

- на основе исследования источников финансирования инновационной деятельности определена структура финансовых ресурсов инновационного предприятия и предложен механизм финансирования нововведений;

- предложена и обоснована модель формирования доходов инновационного предприятия;

- выявлены основные факторы, сдерживающие инновационную деятельность в Калининградской области, и предложена концепция программы развития инновационной деятельности Калининградской области.

Практическая значимость работы определяется тем, что реализация выводов и предложений, полученных в ходе исследования, будет способствовать улучшению системы финансирования, стимулирования и управления инновационной деятельностью предприятий, действенности финансов, рациональному формированию и использованию доходов инновационных предприятий, что в конечном итоге улучшит качественные результаты научно-технической деятельности.

Основные результаты диссертационного исследования нашли отражение в Стратегии социально-экономического развития Светловского городского округа Калининградской области, в Основных направлениях реформирования региональных финансов Калининградской области. Материалы диссертации используются в учебном процессе на кафедре финансового менеджмента БИЭФ при чтении курсов "Финансы организаций (предприятий)", "Финансовый менеджмент".

Результаты работы докладывались и получили апробацию на научных семинарах по итогам научно-исследовательских работ 200! -2003 гг. в БИЭФ.

По материалам диссертационного исследования опубликовано 8 печатных работ общим объемом 5,9 печатных листов, в том числе 1 монография, приведенных в списке трудов аспиранта. Практическое

использование результатов диссертационного исследования подтверждается соответствующими актами о внедрении.

Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы, приложений. Диссертация содержит 183 страницы текста, H рисунков, 14 таблиц. В списке использованной литературы 146 наименований. В работе приведено 9 приложений.

2. Содержание работы и основные результаты исследования

В соответствии с целью и задачами исследования в диссертации рассматриваются следующие группы проблем.

Первая группа проблем направлена на исследование макроэкономических аспектов инновационной деятельности предприятий, в частности, на рассмотрение вопросов становления и развития инновационного предпринимательства как мощного фактора ускорения Hill, раскрытие содержания инновации в целом и инновационной деятельности в сфере предпринимательства, анализ механизма государственного регулирования и стимулирования инновационного предпринимательства и обоснование новых подходов к его совершенствованию.

Для современных представлений о понятии "инновация" характерна различная трактовка его сущности учеными-специалистами. Анализ их взглядов во многом способствовал определению позиции автора по исследуемому вопросу и позволил классифицировать их воззрения в виде двух подходов. Первый подход (М. Додгсон, П.Н. Завлив, А.К. Казанцев, Л.Э. M индел и, Б. Твисс) распространяет понятие "инновация" на новый продукт или услугу, способ их производства, любое усовершенствование, обеспечивающее экономию затрат или создание условия для такой экономии, определяет инновацию как процесс, в котором изобретение или идея приобретают экономическое содержание. Таким образом, инновация рассматривается как результат творческого процесса.

Идеологи второго подхода (C.B. Ильдеменов, Я. Кук, П. Майерс, ВТ. Медынский) считают инновацией процесс от идеи до готового продукта, реализуемого на рынке; объект, внедренный в производство в результате научного исследования, качественно отличный от предшествующего аналога. Инновация признается как процесс внедрения новшеств. В процессе анализа различных мнений ученых в области определения инноваций в работе рассматривается и уточняется понятие "инновация", поя которым автор понимает экономический процесс воплощения новой научной идеи в производство на коммерческой основе, направленной на создание новых видов продукции и улучшение их

качества, повышение конкурентоспособности с последующей успешной реализацией их как на внутреннем, так и на внешнем рынках.

Анализируя термин "предприниматель", определяемый Й. Шумпетером, А. Смитом, Д. Рикардо, Р. Визером, О. Желинзе, А. Готье, А.О. Блиновым, И. Кирцнером, Р. Катером, Р. Рейгом, автор пришел к выводу, что предприниматель - это человек, обладающий определенными способностями, начальным капиталом, который организует свою хозяйственную деятельность в условиях риска, совмещая личные и общественные интересы с целью получения материальной выгоды и несет поную ответственность за результаты своей деятельности. Предпринимательство, являясь важным сектором современной рыночной экономики, влияющим на темпы НТП, во многом зависит от государственной политики, которая регулирует и стимулирует инновационное предпринимательство.

Детальный анализ опыта экономически развитых стран в области государственной поддержки малого инновационного предпринимательства позволил свести его к следующим общим аспектам:

- наличию согласованной с политикой государства инновационной попишки, проявляющейся в использовании единых экономических инструментов государственного воздействия;

- широте воздействия государственного регулирования на инновационный процесс, способствующей привлечению финансовых ресурсов;

- обеспечению гарантированного рынка сбыта для новой продукции;

- предоставлению налоговых и амортизационных льгот;

- стимулированию развития инновационного малого бизнеса путем выделения дотаций (грантов) и заключения контрактов на разработку новых технологий;

- прямому финансированию инноваций;

- развитию системы регулирования государством рынка ценных бумаг, дающей инвесторам возможность получения прибыли на инвестированный капитал и реализации своих акций;

- увеличению доли венчурного финансирования малого инновационного бизнеса;

- развитию информационно-консультативной и образовательной инфраструктуры.

Анализ зарубежного опыта в области регулирования и стимулирования инновационной деятельности предприятий показал, что основные меры направлены на создание благоприятных условий для инвесторов с целью вливания капиталов во вновь создаваемые предприятия, в т.ч. посредством развития системы регулирования рынка

ценных бумаг, а также на увеличение доли венчурного финансирования малого бизнеса

Вторая группа проблем посвящена финансово-экономическим ас пеклам инновационное деятельности предприятий. Автором проводится анализ научно-технического потенциала России н Калининградской области, раскрывается содержание н развитие форм финансовых отношений в сфере инновационной деятельности, анализируется механизм финансирования в сфере инноваций и обосновываются новые подходы к его совершенствованию, предложена структура финансовых ресурсов инновационного предприятия по источникам формирования.

Современный научный потенциал России (основные показатели научно-технической деятельности в РФ приведены в табл. 1) представлен 882-тысячным колективом научных работников в 4010 научных организациях. На основании изучения и анализа статистических данных автор пришел к выводу, что сокращение числа научных организаций обусловлено снижением объемов финансирования. Так, с 1992 по 2002 год число научных организаций снизилось на 13,6%. Анализ динамики расходов на науку н ее кадрового потенциала показал, что с 1992 по 2002 год произошло сокращение численности работников (с 1532,6 тыс. человек до 882,2 тыс. человек) и значительно снизились расходы на финансирование науки из средств федерального бюджета (с 2,43% до 1,46% к расходам федерального бюджета).

Таблица ]

Основные показатели научно-технической деятельности в Российской Федерации*

Показатели 1992 1997 1998 1999 2000 2001 2002

Число организаций 4555 4137 4019 4089 4099 4037 4010

Численность персонала, тыс. чел. 1532,6 9J4.fi 855,2 872,4 887,7 885,6 882,2

Финансирование науки из средств федерального бюджета в факт, действовавших ценах, мн руб (до 1998 г -мрд руб.) 953 8508,7 6239,4 1162 17091,7 23023 2996^5

В процентах к расходам федерального бюджета 2,43 2,02 1,32 1,74 1,66 1,74 1,46

Внутренние затраты на исследования и разработки, мн руб (до 1998 г. - мрд 17л) 24449,7 25082,1 48050,5 76697,1 105260,7

Таблица составлена на основе данных Госкомитета по статистике.

Анализ научно-технического потенциала Калининградской области показывает, что к 2002 г. количество научных организаций сократилось на 10%, а численность работников, выпонявших научные исследования и разработки, - на 13,6%. За период с 1995 по 2002 г. затраты на

исследования и разработки в Калининградской области выросли более чем в 10 раз при одновременном снижении финансирования в 11 раз и средней степени износа основных фондов Ч 54,3%.

Динамика основных показателей инновацио'.шой деятельности эксклавного региона приведена в табл. 2.

Таблица 2

Основные показатели научно-технической деятельности в Калининградской области*

Показатели 1998 19 2000 2001 2002

Число организаций 20 21 21 17 18

Численность персонала, чел. 2521 2353 2795 2415 2397

Затраты на исследования и разработан, мрд руб. 64,9 155,6 209,8 319,3 389,9

Степень износа основных фондов, % 51,6 49,8 49,2 55,7 56,3

1 Таблица составлена на основе данных Калининградского областного комитета по статистике

Современная рыночная экономика, основанная на использовании разнообразных форм собственности (государственной, муниципальной, колективной, частной), бесспорно, предполагает качественное преобразование системы финансовых отношений, совершенствование которых дожно осуществляться при дальнейшем развитии теории и обобщении хозяйственной практики.

Исследование генезиса развития финансовых отношений в сфере инновационной деятельности показало, что в течение многих десятилетий их круг расширяся в соответствии с теми изменениями в экономике, которые в большинстве случаев исходили из политических, а не экономических интересов государства. Результатом такого стечения обстоятельств стала чрезмерная централизация управления, использующая административно-командные методы, основанные на жесткой системе планирования, финансирования и стимулирования. Следует отметить, что ошибочность некоторых теоретических позиций оказала негативное влияние на практик)' деятельности научных организаций.

В процессе анализа действующего механизма финансирования инновационной деятельности рассмотрено и уточнено понятие "финансирование инновационной деятельности", под которым автор понимает совокупность форм и методов регулирования и управления процессом формирования и использования финансовых ресурсов и движения денежных потоков, необходимых инновационным предприятиям для осуществления их деятельности.

Анализ механизма финансирования деятельности инновационных предприятий позволил выявить основные недостатки системы финансирования, к которым, на наш взгляд, относятся:

- слабое воздействие финансов, цен, налогов на качественные результаты деятельности;

- разобщенность ограниченных финансовых ресурсов, направленных на инновационную деятельность по отдельным фондам целевого назначения;

- недостаточно эффективное государственное воздействие на инновационную сферу, что ведет к непоному использованию возможностей привлечения внебюджетных, в том числе частных, источников финансирования.

С утверждением в России рыночной экономики роль и экономическая значимость финансов, как и финансовых ресурсов, в процессе расширенного воспроизводства существенно изменилась. В экономической литературе единого токования понятия "финансовые ресурсы" не существует. Разнообразная трактовка различными учеными данного понятия приводится в диссертационном исследовании. Вместе с тем, автором высказывается своя точка зрения на содержание финансовых ресурсов и их развитие применительно к рыночным условиям, а именно: финансовые ресурсы представляют собой материальное выражение финансов н проявляются в формировании централизованных и децентрализованных фондов денежных средств в процессе распределения и перераспределения ВВП с целью их дальнейшего рационального использования для поддержания и развития производства и других потребностей общества.

На основании проведенного исследования сделаны выводы о том, что основными недостатками современной инфраструктуры инновационной деятельности являются;

- слабое развитие ее информационной составляющей;

- низкие темпы развития малого инновационного бизнеса;

- неэффективное использование инновационными структурами маркетинговых исследований и возможностей;

- относительно небольшая доля и неэффективное использование экономических механизмов воздействия государства на инновационную деятельность;

- недостаточно развитая правовая база;

- отсутствие четкой и слаженной связи в деятельности инновационных предприятий как на горизонтальном, так и на вертикальном уровнях.

Всестороннее исследование развития системы финансирования инновационной деятельности предприятия и изучение мирового опыта позволяет сделать вывод, что разработка эффективной системы финансирования деятельности научной организации дожна основываться на следующих принципах:

- определение спроса на выпоняемые НИОКР, анализ рынка инновационной продукции;

- использование дифференцированного подхода к определению источников финансовых средств;

- определение на основе объективных экономических обстоятельств юридических норм и правил, позволяющих осуществлять своевременные расчеты за выпонение работы со всеми испонителями и соискателями;

- определение экономически обоснованных финансовых средств, обеспечивающих выпонение работ по развитию науки и техники;

- определение условий экономической заинтересованности в процессе создания, внедрения и освоения инновационной продукции.

Учитывая вышеизложенное, автор считает целесообразным сохранить бюджетное финансирование для фундаментальных исследований и работ прикладного характера, имеющих межгосударственное и государственное значение, а также использовать новые формы финансирования малого инновационного предпринимательства, такие как венчурное финансирование. Механизм венчурного финансирования приведен на схеме (рис. 1). При выпонении работ, направленных на решение проблем отраслевого характера, следует осуществлять их финансирование за счет средств специальных фондов.

Развитие венчурного финансирования в России в настоящее время тормозится наличием ряда проблем:

- неразвитостью фондового рынка, которая создает трудности с реализацией акций предприятий, в которых размещен венчурный капитал. Дня венчурных предприятий в России крайне ограничен доступ на фондовый рынок в связи с действующими стандартами выпуска ценных бумаг;

Х неприспособленностью российского налогового и гражданского законодательства к нуждам венчурного бизнеса;

- отсутствием государственного регулирования и стимулирования венчурного бизнеса.

Однако, наряду с существующими негативными моментами, сегодня прослеживается ряд положительных тенденций в области формирования поноценного рынка венчурного капитала, максимальное использование которых (при условии устранения негативных моментов) даст возможность осуществить рискованные, но перспективные предпринимательские проекты в инновационной сфере, которые, в свою очередь, принесут значительные финансовые результаты для российской экономики, а также повышения уровня производства и ряд других позитивных результатов.

Рыночная экономика предполагает производство не только научной продукции целевого характера, но и таких инновационных продуктов, на которые временно отсутствует заказчик, но изучение конъюнктуры и

спроса предполагает успех на рынке. Осуществление такого рода инновационных исследований и разработок реализуется за счет собственных средств инновационного предприятия, а при недостаточности собственных средств привлекаются заемные.

П р и б ы л| ь

Рис. 1. Механизм венчурного финансирования

В диссертационной работе уделяется большое внимание формам государственного стимулирования научных исследований и разработок, которые дожны осуществляться путем создания благоприятных условий для развития инновационного предпринимательства, а также заинтересованности предприятий во внедрении инноваций в производство. К основным направлениям государственного стимулирования развития науки и техники относятся:

- использование налоговых льгот при выпонении НИОКР и их внедрении в производство;

- финансирование науки в области приоритетных и капиталоемких исследований и разработок за счет средств государственного бюджета.

Третья группа проблем посвящена разработке модели формирования доходов инновационного предприятия, схематично представленной на рис. 2. При ее рассмотрении автор акцентирует внимание на коммерциализации инновационной деятельности, т.е. создании условий бизнесу для развития научных исследований и разработок.

В основе построения модели формирования доходов инновационных предприятий заложен принцип деления инновационной деятельности на производство научно-технической продукции по целевым научно-техническим программам и ориентированной на широкого потребителя.

Реализация результатов каждого из указанных направлений является самостоятельным источником поступлений в доход научной организации.

Особенностью осуществления НИОКР является случайный характер возникновения НТП, имеющих коммерческую ценность, но не связанных с планами научных организаций на данном этапе деятельности. В этом случае коммерческая значимость может быть реализована либо за счет продажи идей, либо за счет допонительных вложений средств в доведение работы до завершения. С нашей точки зрения, реализация НТП, возникшая при выпонении основного задания как сопутствующий продукт, дает возможность расширения сферы научно-технической деятельности, перевода ее на коммерческую основу, в результате чего появятся новые источники формирования доходов научных организаций. Кроме того, научное производство предполагает торговлю лицензиями, патентами и осуществление тиражирования научно-технической продукции, становящиеся самостоятельной сферой деятельности инновационных предприятий, способной приносить доход.

Необходимо отметить, что формирование инновационного предприятия, построенное на коммерческой основе, в нашей стране -проблема новая и нетрадиционная. Нами сделана попытка подойта к ее решению с позиции системного анализа, на основании которого можно констатировать необходимость дальнейшего изучения данной проблемы.

Тем не менее, выявление связи между реальными направлениями научно-технической деятельности и поступлениями от нее позволяет разработать оптимальную стратегию планирования, финансирования, стимулирования и управления нововведениями в рыночных условиях.

Четвертая группа проблем посвящена разработке концепции развития инновационной деятельности в Калининградской области.

Всестороннее исследование развития инновационных процессов в Калининградской области позволяет сделать вывод, что обеспечение эффективного протекания инноваций требует проведение целенаправленных и системных действий как со стороны органов государственной власти региона, так и со стороны частного сектора. Основными направлениями этих мер являются:

* формирование благоприятного экономического и правового климата;

создание развитой инновационной инфраструктуры и механизмов институциональной поддержки инновационного предпринимательства;

Х изыскание допонительных финансовых источников для обеспечения всех этапов инновационного процесса;

Х подготовка профессиональных специалистов в области инновационной деятельности.

Вышеперечисленные направления позволят, по мнению автора, в кратчайшие сроки и с высокой эффективностью использовать в производстве интелектуальны б и научный потенциал области.

Формирование и реализация региональной инновационной политики возможны, по нашему мнению, при государственной поддержке администрации области в виде целевой Программы, позволяющей решить основные проблемы развития инновационной деятельности в Калининградской области.

В работе определена основная цель Программы, состоящая в создании условий для роста и эффективного использования научного и инновационного потенциала региона как основного ресурса реализации стратегии социально-экономического развития Калининградской области.

Необходимость достижения основной цели предполагает решение следующих приоритетных задач:

- развитие производственной сферы и поддержка малого и среднего наукоемкого предпринимательства;

- совершенствование методологической и правовой основы для развития инновационной деятельности в регионе;

- формирование и внедрение финансовых, организационно-экономических механизмов оказания поддержки инновационной деятельности;

- формирование рынка научно-исследовательских работ и новых наукоемких технологий;

- ликвидация излишних административных барьеров на пути развития малэго предпринимательства в инновационной сфере.

Выбор указанных в диссертации приоритетных задач определяет основные направления практических действий органов государственной власти, которые направлены на поддержку и стимулирование инновационной активности в Калининградской области.

К числу таких направлений относятся:

создание системы постоянного мониторинга регионального инновационного рынка;

поддержка и участие в создании и деятельности научных технологических парков, инновационных центров и иных форм инновационной инфраструктуры,

подготовка и издание научно-методической документации по деятельности технопарков и инновационных центров;

создание внебюджетного венчурного фонда инновационного развития для оказания финансовой поддержки инновационной деятельности.

Таким образом, программа становится практическим инструментом реализации государственной политики развития инновационной деятельности на территории Калининградской области.

В связи с ограниченными бюджетными возможностями региона для оказания субъектам инновационной деятельности прямой государственной финансовой помощи предполагается использовать наряду с бюджетными средствами и банковскими кредитами и иные формы внебюджетного финансирования, например, такие как лизинг, взаимное кредитование, создание внебюджетного гарантийного фонда.

Разработанная автором концепция Программы развития инновационной деятельности в Калининградской области позволит использовать производственный и научно-технический потенциал, как одно из основных конкурентных преимуществ региональной экономики.

А также:

- развить на территории Калининградской области наукоемкие отрасли, создать технопарки;

- более поно использовать уникальные технологи конверсионных предприятий (ОКБ "Факел", АО "Кварц") для производства гражданской продукции;

- использовать результаты научных исследований (АтлантНИРО, Институт океанологии РАН, Институт земного магнетизма РАН, МариНПО, КГУ, КГТУ, БГА, БИЭФ и др.) в интересах социально-экономического развития региона.

В рамках Программы автором определяется реализация комплекса мероприятий, предусматривающих регулирование, финансирование и

стимулирование инновационного развития регионального производства путем:

разработки и реализации целевых инновационных программ:

Х содействия формированию объединений образовательных, научных и промышленных организаций региона в целях концентрации ресурсов на перспективных направлениях экономического роста;

развития системы внебюджетных отраслевых и межотраслевых фондов на паях с промышленными предприятиями для проведения НИОКР.

Концепция развития инновационной деятельности в Калининградской области включает в себя систему программных мероприятий, описание и перечень которых представлены автором в Приложении.

Необходимо отметить, что предложенная концепция направлена на активизацию инновационной деятельности в Калининградской области и совпадает с Федеральной целевой программой развития Калининградской области и Стратегией социально-экономического развития региона.

По теме диссертационной работы автором опубликованы следующие труды:

1. Кривдина В.Ю., Мнацаканян А.Г. Реструктуризация предприятий как форма стабилизации финансового состояния / В сб. науч. трудов БИЭФ "Финансово-экономические проблемы территориального развития". - Вып. 9. - Калининград: БИЭФ, 2000. - С. 26-30 (0,25 пл.). "

2. Кривдина В.Ю. Анализ проблем инновационного предпринимательства в России / В сб. науч. тр. БИЭФ "Финансово-экономические проблемы регионального развития". - Вып. 10. -Калининград: БИЭФ, 2001. - С. 66-70 (0,25 пл.).

3. Кривдина В.Ю., Мнацаканян А.Г. Зарубежный опыт государственного регулирования и стимулирования предпринимательства в сфере инновационной деятельности / В сб. науч. тр. БИЭФ "Финансово-экономические проблемы регионального развития". - Вып. 10. -Калининград: БИЭФ, 2001. - С. 130-135 (0,3 пл.).

4. Кривдина В.Ю., Мнацаканян А.Г. Анализ зарубежного опыта финансирования малых инновационных предприятий / В сб. науч. тр. БИЭФ "Проблемы развития региональной экономики". - Вып. 11. -Калининград: БИЭФ, 2001. - С. 58-67 (0,5 пл.).

5. Кривдина В.Ю. Налоговое стимулирование малого инновационного предпринимательства / В межвуз. сб. науч. тр. "Развитие и проблемы финансово-кредитных отношений". - Вып. 15. - Калининград: БИЭФ, 2002. - С. 71-75 (0,25 пл.).

6. Кривдина В.Ю. Некоторые вопросы предпринимательства в сфере инновационной деятельности ! В межвуз. сб. науч. тр "Проблемы и

перспективы развития экономики и управления". - Вып. 13. -Калининград: БИЭФ, 2002. - С. 71-74 (ОД пл.).

7. Кривдина В.Ю., Мнацаканян А.Г. Источники финансирования инновационной деятельности предприятий / В межвуз. сб. науч. тр. "Развитие и проблемы финансово-кредитных отношений". - Вып. 14. -Калининград: БИЭФ, 2002. - С. 74-82 (0,5 пл.)

8. Мнацаканян А.Г., Кривдина В.Ю. Финансово-экономическая деятельность инновационных предприятий: Монография. - Калининград: БИЭФ, 2002. - 99 с. (5,75 пл.).

Лицензия Р №071456 от 23.06.97 г. Подписано в печать 20.11.03 г. Бумага офсетная. Формат 60 x 84/16. Гарнитура Тайме. Печать офсетная. Усл. печ. я. 1.0. Тираж 100 экз. Заказ 49.

Издательство Батийского института экономики и финансов 236029, г. Калининград обл., ул. Горького, 23

РНБ Русский фонд

2006-4 37619

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Кривдина, Валентина Юрьевна

Введение.

Глава 1. Макроэкономические аспекты инновационной деятельности предприятий.

1.1. Экономическое содержание инноваций.

1.2. Инновационная и научно-техническая деятельность в сфере предпринимательства.

1.3. Государственное регулирование и стимулирование инновационной и научно-технической деятельности в экономически развитых странах.

Глава 2. Исследование финансово-экономических проблем инновационной деятельности предприятий.

2.1. Характеристика научно-технического потенциала России и Калининградской области.

2.2. Содержание и развитие форм финансовых отношений и системы финансирования в сфере инновационной деятельности.

2.3. Формирование финансовых ресурсов инновационного предприятия.

Глава 3. Разработка методических и организационных положений финансирования и стимулирования инновационной деятельности предприятий.

3.1. Разработка механизма финансирования и стимулирования инновационной деятельности предприятия.

3.2. Разработка модели формирования доходов инновационного предприятия.

3.3. Разработка концепции развития инновационной деятельности в Калининградской области.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Финансирование инновационной деятельности предприятий эксклавного региона"

В основе качественных сдвигов, происходящих в современной экономике, лежит инновационная составляющая развития производства. Функционирование инновационных предприятий в условиях рынка требует совершенствования их финансово-экономической работы. Необходимость инновационного развития производства предъявляет новые требования к содержанию, организации, формам и методам финансовой деятельности. Она диктует необходимость активного применения экономических методов управления и стимулирующего воздействия финансов на ускорение создания и внедрения инновационной продукции путем рационального использования финансовых ресурсов.

В настоящее время Россия располагает значительной материально-технической базой, высококвалифицированными кадрами, возможностью и многопрофильностью осуществления научно-технической деятельности, включая фундаментальные исследования, прикладные работы и разработки.

Результаты инновационной деятельности, как и сам процесс их достижения, носят в известной мере неопределенный характер. Степень неопределенности зависит от вида исследований, и вероятность их совпадения с достигнутыми результатами возрастает по мере перехода от теоретических исследований к поисковым и прикладным, а от них - к опытно-конструкторским разработкам и внедрению.

Инновационная деятельность представляет собой особый, самостоятельный вид деятельности, который порождает относительно самостоятельный, специфический круг финансово-экономических отношений, закономерности которых необходимо учитывать при совершенствовании системы финансирования, регулирования и стимулирования создания инновационной продукции.

Необходимость совершенствования механизма финансирования, регулирования и стимулирования инновационной деятельности и развития финансовых отношений в научно-технической сфере дожна быть основана на повышении эффективности научно-технических разработок, а также на сокращении срока отдачи денежных средств, направленных в инновационную деятельность. Производство исследований и разработок дожно осуществляться в соответствии со спросом на них в обществе, а процесс расходования финансовых ресурсов на инновационную деятельность ориентирован на самоокупаемость инновационных и производственных затрат.

Анализ существующей на сегодняшний день системы финансирования, стимулирования и регулирования инновационной деятельности предприятий показывает, что не до конца отработан механизм всесторонней поддержки в сфере инновационного предпринимательства. К основным его недостаткам относятся:

- непоная проработка проблем и изучение противоречий в сфере инновационной политики государства;

- слабая изученность принципиально новых форм финансовых отношений, возникающих в сфере научно-технической деятельности;

- недостаточно отработанная научно-методическая база формирования и использования доходов инновационных предприятий;

- недооценка товарных свойств научной продукции и слабая изученность ее рынка;

- несистемная научная проработка вопросов использования элементов коммерческой деятельности в сфере инновационной деятельности предприятий;

- не в поной мере исследованные проблемы формирования финансовых ресурсов инновационных предприятий.

Исследование состояния инновационной деятельности в России позволило выявить ряд тенденций. Во-первых, низка инновационная активность организаций и предприятий, что обусловлено отсутствием целенаправленного финансового механизма стимулирования и поддержки инновационных процессов на всех уровнях. Во-вторых, недостаточно разработана методическая основа исследования инновационных процессов, а структурная перестройка российской экономики сместила акценты и приоритеты разработки и внедрения нововведений, что предопределяет применение соответствующих методов воздействия, направленных на их создание. В-третьих, общая ограниченность ресурсной базы требует инновационного развития производства, которое, в свою очередь, дожно основываться на применении инновационных технологий. В-четвертых, отсутствует целенаправленное государственное воздействие на инновационные процессы. Выходом из такой ситуации является совершенствование методологической основы финансирования, стимулирования и регулирования инновационной деятельности предприятий.

Актуальность проблемы также определяется приоритетной задачей перехода Калининградской области1 на инновационный тип развития в условиях существенной ограниченности финансовых ресурсов, выделяемых на эти цели (дефицитностью бюджетного финансирования, развитием инфляционных процессов). Это влечет за собой изменение состава заказчиков и инвесторов, профиля выпоняемых научных исследований и разработок. Отсюда вытекает объективная необходимость поиска- и формирования нового финансового механизма, направленного на Х стимулирование усиления взаимосвязей между инновационной и коммерческой деятельностью.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке теоретических вопросов и практических предложений и рекомендаций по совершенствованию механизма финансирования и формирования доходов инновационных предприятий.

Поставленная цель потребовала решения следующих задач:

- изучение экономического содержания инноваций;

- исследование содержания и развития инновационной деятельности в сфере предпринимательства;

- анализ и оценка действующего механизма государственного регулирования и стимулирования инноваций в экономически развитых странах;

- исследование содержания и развития форм финансовых отношений и системы финансирования в сфере инновационной деятельности;

1 Калининградская область является эксклавным регионом, поэтому в дальнейшем автор использует данные понятия как тождественные.

- обоснование нового порядка формирования и использования доходов инновационного предприятия, а также механизма финансирования и стимулирования инновационной деятельности предприятия;

- разработка концепции программы развития инновационной деятельности эксклавного региона.

Теоретической и методологической основой исследования послужили научные труды ведущих ученых-экономистов России и зарубежных стран по проблемам в области финансов, государственного регулирования и стимулирования инновационной деятельности предприятий. Значительный вклад в решение исследуемых в работе проблем внесли А.И. Анчишкин, И.Т. Балабанов, А.О. Блинов, В.В. Бочаров, Ф. Визер, П. Друкер, П.Н. Завлин, А.К. Казанцев, И. Кирцнер, Корно Бодо, Л.Э. Миндели, М.В. Романовский, Л.И. Сергеев, Ф. Хайек, Й. Шумпетер и др.

Информационной базой исследования послужили данные Комитета государственной статистики, Федеральной целевой программы развития Калининградской области, нормативная и правовая литература, результаты исследований БИЭФ.

В ходе исследования применялись методы системного и сравнительного анализа, абстрактно-логический, графической интерпретации, а также статистические методы обработки.

Предметом исследования являются финансовые отношения, связанные с инновационной деятельностью предприятий в современных условиях России.

Объектом исследования являются инновационные предприятия и научные учреждения.

В процессе исследования получены следующие результаты, характеризующие научную новизну:

- приведена допонительная аргументация об экономическом содержании, роли и специфике инноваций и инновационного предпринимательства в современной России;

- выявлены и систематизированы основные закономерности и этапы реформирования и изменения условий финансирования создания научно-технической продукции;

- на базе ретроспективной систематизации взглядов зарубежных ученых и критического анализа практики государственного регулирования и стимулирования инновационного предпринимательства в развитых странах обоснована целесообразность использования ряда ее позитивных моментов в России, в частности, наличие согласованной с политикой государства инновационной политики, проявляющейся в использовании единых экономических инструментов государственного воздействия; обеспечении гарантированного рынка сбыта новой продукции; предоставлении налоговых и амортизационных льгот и др.;

- на основе исследования источников финансирования инновационной деятельности определена структура возможных финансовых ресурсов инновационного предприятия и предложен механизм финансирования нововведений;

- предложена и обоснована модель формирования доходов инновационного предприятия;

- выявлены основные факторы, сдерживающие инновационную деятельность в Калининградской области, предложена концепция программы развития инновационной деятельности Калининградской области.

Практическая значимость работы определяется тем, что реализация выводов и предложений, полученных в ходе исследования, будет способствовать улучшению системы финансирования, стимулирования и управления инновационной деятельностью предприятий, действенности финансов, рациональному формированию и использованию доходов инновационных предприятий, что в конечном итоге улучшит качественные результаты научно-технической деятельности.

Основные результаты диссертационного исследования нашли отражение в Стратегии социально-экономического развития Светловского городского округа Калининградской области, в Основных направлениях реформирования региональных финансов Калининградской области. Материалы диссертации используются в учебном процессе на кафедре финансового менеджмента БИЭФ при чтении курсов "Финансы организаций (предприятий)", "Финансовый менеджмент".

Практическое использование результатов диссертационного исследования подтверждается соответствующими актами о внедрении.

Результаты работы докладывались и получили апробацию на научных семинарах по итогам научно-исследовательских работ 2001-2003 гг., проводимых в БИЭФ. По материалам диссертационного исследования опубликовано 8 печатных работ общим объемом 5,9 печатных листа.

Диссертация: заключение по теме "Финансы, денежное обращение и кредит", Кривдина, Валентина Юрьевна

Заключение

Проведенные и представленные в диссертации исследования явились дальнейшим этапом совершенствования процесса финансирования инновационной деятельности предприятий эксклавного региона. Проведенные обобщения, сформированные выводы и положения, их экспериментальные проверки показали обоснованность разработанных подходов и методических основ управления, финансирования и стимулирования инновационной деятельности в современных условиях рынка. Выработанные положения и рекомендации использованы при разработке Стратегии социально-экономического развития Калининградской области на период до 2010 г. в части совершенствования региональной инвестиционной политики и механизмов финансирования научно-технической деятельности, а также при выпонении Батийским институтом экономики и финансов хозяйственно-договорных научно-исследовательских работ "Разработка стратегии социально-экономического развития Светловского городского округа до 2010 г." и "Разработка программы реформирования государственных и муниципальных финансов" и в учебном процессе вузов Калининградской области. Перечень и краткое содержание внедренных в практику основных методических материалов, разработанных в процессе исследования, представлены в Прилож. 4.

В результате исследования достигнуты поставленные цели и вытекающие задачи по совершенствованию механизма финансирования, регулирования и стимулирования деятельности предприятий в научно-технической сфере.

Реализация поставленных в диссертации задач позволяет сделать следующие основные обобщенные выводы:

1. Основные направления финансирования и стимулирования инновационной деятельности предприятий ориентированы на экономическое содержание инноваций.

2. Уточнение понятия "инновация" позволило глобально изучить проблему управления, финансирования и стимулирования инновационного предпринимательства.

3. Анализ содержания и развитая инновационной деятельности в сфере предпринимательства и действующей системы финансирования позволил выявить основные ее противоречия и недостатки, что потребовало решения поставленных в работе задач.

4. Анализ действующего механизма государственного регулирования и стимулирования инновационного предпринимательства в экономически развитых странах привел к разработке системы государственной поддержки деятельности в области инноваций применительно к российской экономике, в частности, развитию системы регулирования государством рынка ценных бумаг, обеспечивающего инвесторам возможность получения прибыли на инвестированный капитал и реализации своих акций; увеличению доли венчурного финансирования малого инновационного бизнеса; привлечению предпринимателей к правительственному банку идей и технологий и др.

5. Финансовые отношения становятся основными связующими элементами эффективной системы управления инновационной деятельностью в сфере предпринимательства. Разработка механизма финансирования, стимулирования и регулирования деятельности предприятия в научно-технической сфере, а также формирование и использование доходов инновационного предприятия являются узловым вопросом повышения эффективности его работы. Это приобретает особую актуальность в современных условиях отечественной экономики.

6. Проведенный анализ научно-технического потенциала России и Калининградской области показал, что сфера научных исследований и разработок нуждается в увеличении объема финансирования с целью обновления основных фондов, что, в свою очередь, отражается на качестве проведения инновационных исследований.

7. Совершенствование финансовых отношений дожно предусматривать использование предложенных в диссертационной работе положений, таких как функционирование механизма финансирования и стимулирования инновационной деятельности предприятий, с учетом венчурного капитала. Научно обоснованными рекомендациями для поиска приемлемого варианта системы источников финансирования предприятия будет использование разработанной модели формирования доходов инновационного предприятия.

8. Обобщение содержания и развития финансовых отношений, вскрытие их противоречий, а также исследование системы финансирования в сфере инновационной деятельности, расширенная структура финансовых ресурсов инновационного предприятия являются методологической основой совершенствования и стимулирования инновационной деятельности в сфере предпринимательства. Необходимость исследования всей совокупности финансовых ресурсов, используемых при финансировании инновационной деятельности, потребовала от автора более внимательного рассмотрения понятия финансовых ресурсов ввиду продожающейся дискуссии различных ученых по данному вопросу.

9. Предложенная автором Концепция программы развития инновационной деятельности Калининградской области представляет собой увязанный по ресурсам, испонителям и срокам осуществления комплекс научно-исследовательских, производственных, социально-экономических, организационно-хозяйственных и других мероприятий, обеспечивающих эффективное решение целевых задач в области социально-экономического развития эксклавного региона. Она является средством реализации региональной экономической политики, активного воздействия на производственные и экономические процессы, практическим инструментом реализации государственной политики в области инноваций на территории эксклавного региона.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Кривдина, Валентина Юрьевна, Санкт-Петербург

1. Абегова И.М., Емцов Р.Г., Холопов A.B. Государственная экономическая политика: опыт перехода к рынку/ Под общей ред. д.э.н., проф. Сидоровича A.B. М.: Дело и Сервис, 1998. - 320 с.

2. Альгин А.П. Новаторство,инициатива.-М.: Лениздат, 1987.- 63 с.

3. Анчишкин А.И. Наука техника Ч экономика. 2-е изд. Ч М.: Экономика, 1986.-383 с.

4. Ардзинов В.Д. Основы радикальной экономической реформы и предпринимательской деятельности в РФ. Ч СПб., 1992.

5. Ахмеду ев А. Предпринимательство в регионе: условия развития и государственное регулирование // Экономист. Ч 1994. №2. Ч С. 71-79.

6. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент. СПб.: Питер, 2000.208 с.

7. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент. СПб.: Питер, 2001.304 с.

8. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента: Учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 528 с.

9. Берлин С.И. Теория финансов: Учебное пособие. М.: "Приор", 1999.-256 с.

10. Ю.Блинов А.О. Малое предпринимательство: организационные и правовые основы деятельности. 2-е изд. М.: "Ось-89", 1998. - С. 8.

11. П.Брайчева Т.В. Государственные финансы. СПб.: Питер, 2001.288 с.

12. Бусыгин A.B. Предпринимательство. Основной курс: Учебник. -М.: ИНФРА-М, 1997.

13. Вадайцев C.B. Управление инновационным бизнесом: Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 343 с.

14. Ващенко В. Эстафета времени (страницы истории российского предпринимательства) // Aima mater. 1997. - №6, с. 31-35.

15. Вегер Л.П. Экономический эффект и управление НИОКР. М.: Наука, 1985. - 132 с.

16. Велелипейкий В.К., Кузнецова Т.П. Образование и распределение предпринимательского дохода // Финансы. Ч 1993. №9.

17. Венчурное финансирование: теория и практика/ Фонштейн Н.М. -М.: АНХ, 1998.-272 с.

18. Виленский А. Парадоксы государственной поддержки частного бизнеса//Вопросы экономики. 1997. - №6, с. 104-112.

19. Власкин Г.А., Хачатурян A.A. Научно-технические исследования и разработки в европейских странах СЭВ. М.: Наука, 1986. - 176 с.

20. Вознесенский Э.Н. Финансы как стоимостная категория. Ч М.: Финансы и статистика, 1985. 159 с.

21. Глазьев С. Переход к инновационной экономике условие будущего развития России // Деловая жизнь. Ч 2000. - №7.

22. Глущенко Е.В., Капцов А.И., Тихонравов Ю.В. Основы предпринимательства: Учебное пособие. М.: Вестник. 1996. - 336 с.

23. Гончаров В.Н., Бузько И.Р., Евстигнеев В.А. Финансирование работ по развитию науки и техники. М.: Финансы и статистика, 1987. - 79 с.

24. Гончарова Н.П., Перерва П.Г. и др. Маркетинг инновационного процесса: Учебное пособие. Киев, 1998. - 267 с.

25. Государственное финансирование научно-технического прогресса в развитых капиталистических странах / A.B. Жемчужников, A.B. Токушкин, H.A. Кравченко и др. М.: Финансы и статистика, 1989. - 239 с.

26. Государственные и территориальные финансы: Учебник / Под общей ред. проф. Сергеева Л.И. Калининград: ГИПП "Янтарный сказ", 2000. - 370 с.

27. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия. М., 1999.

28. Дадашев А.З., Черник Д.Г. Финансовая система России: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 1997. 248 с.

29. Дзарасов С.С. Вопросы стимулирования предпринимательской деятельности. Калининград, 1996.

30. Догов Г.М., Коренной A.A. Управление НТП: потребительно-стоимостные основы. Л.: ГУ 1988. - 184 с.

31. Ерциева И. Малое предпринимательство как экономическая категория // Общество и экономика. Ч 1999. №9.

32. Ершова Г. Поддержка малого инновационного предпринимательства // Экономист. 1996. - №5.

33. Ершова М.Я., Ершов С.Ю. Так ли хорош малый бизнес // Эко. -2003. №5.

34. Закон Калининградской области от 27.07.2000 г. №229 "О науке и инновационной политике в Калининградской области".

35. Зеленцов А.И. Наука Ч ускорению: Беседы и репортажи. М.: Политиздат, 1989.

36. Зыков Ю.А. Актуальные проблемы экономики НТП / Отв. ред. В.П. Логинов, В.К. Даугела. М.: Наука, 1986. - 252 с.

37. Иванов М.М., Колупаева С.Р., Кочетков Г.Б. США: управление наукой и нововведениями / Отв. ред. Л.И. Евенко, Г.Б. Кочетков. М.: Наука, 1990.-216 с.

38. Ивченко В.В. Экономика и управление инновациями. -Калининград, 1996.

39. Ильин В.В., Калинкин А.Т. Природа науки. Гносеологический анализ. М.: Высшая школа, 1985. - 230 с.

40. Индивидуальная предпринимательская деятельность: Справочное пособие / Составитель М.И. Федорова. Ч М.: Экономика, 1992.

41. Инновационный менеджмент: Справочное пособие / Под ред. П.Н. Завлина, А.К.Казанцева, Л.Э. Миндели. СПб.: Наука, 1997. - 560 с.

42. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов/ С.Д. Ильенкова, Л.М. Гохберг, С.Ю. Ягудин и др.; под ред. С.Д. Ильенковой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 327 с.

43. Инновационный менеджмент: Учебное пособие / Под ред. д.э.н., проф. Л.Н. Оголевой М.: ИНФРА-М, 2001. - 238 с.

44. Йорданов Й. Оценка экономической эффективности науки / Критерии и показатели / Пер. с бог. М.: Прогресс, 1977. Ч 136 с.

45. Ковалев Г.Д. Инновационные коммуникации: Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 288 с.

46. Коваленко Г., Пономаренко А., Семенцева Г. Российские предприниматели в инновационном бизнесе // Российский экономический журнал. 1997. - №4.

47. Кокурин Д.И. Инновационная деятельность М.: Экзамен, 2001.576 с.

48. Коломиец А.Л., Мельник А.Д. О понятиях налогового и финансового потенциала региона // Налоговый вестник. 2000. - №1. -С. 3-5.

49. Комментарий к Бюджетному кодексу РФ (вводный). / М.В. Романовский и др.; под ред. М.В. Романовского и О.В. Врублевской. -М.: Юрайт, 1999.-222 с.

50. Королев В.И. Феномен предпринимательства // Российский экономический журнал. 1992. - №4.

51. Котлер Ф. Основы маркетинга / Пер с англ. М.: Прогресс, 1990. -С. 168.

52. Кривдина В.Ю. Анализ проблем инновационного предпринимательства в России / В сб. науч. тр. БИЭФ "Финансово-экономические проблемы регионального развития". Ч Вып. 10. -Калининград: БИЭФ, 2001.

53. Кривдина В.Ю. Налоговое стимулирование малого инновационного предпринимательства / В межвуз. сб. науч. тр. "Развитие и проблемы финансово-кредитных отношений". Вып. 15. - Калининград: БИЭФ, 2002.

54. Кривдина В.Ю. Некоторые вопросы предпринимательства в сфере инновационной деятельности / В межвуз. сб. науч. тр "Проблемы и перспективы развития экономики и управления". Вып. 13. - Калининград: БИЭФ, 2002.

55. Кривдина В.Ю., Мнацаканян А.Г. Анализ зарубежного опыта финансирования малых инновационных предприятий / В сб. науч. тр. БИЭФ "Проблемы развития региональной экономики". Вып. 11. Ч Калининград: БИЭФ, 2001.

56. Кривдина В.Ю., Мнацаканян А.Г. Источники финансирования инновационной деятельности предприятий / В межвуз. сб. науч. тр. "Развитие и проблемы финансово-кредитных отношений".- Вып. 14. Калининград: БИЭФ, 2002.

57. Кривдина В.Ю., Мнацаканян А.Г. Реструктуризация предприятий как форма стабилизации финансового состояния / В сб. науч. трудов БИЭФ "Финансово-экономические проблемы территориального развития". Ч Вып. 9. Калининград: БИЭФ, 2000.

58. Кругликов А.Г. Системный анализ научно-технических нововведений. М.: Наука, 1991. Ч 118 с.

59. Курков В.М. НТП и бизнес // Свободная мысль. 1993. - №12.

60. Лазарев И.Н. Финансирование научно-технического прогресса. -М.: Фишнсы, 1980. 111 с.

61. Лебедева Е.А., Недотко П.А. Внедрение изобретений в промышленности США. Ч М.: Наука, 1987.

62. Лебедева Е.Л., Недотко Т.А. Финансы и организационные механизмы НТП в США. М.: Наука, 1987. - 176 с.

63. Лисин Б.К. Инновационный вызов Европы // Независимая газета. Ч 1999. 17 марта (№3).

64. Львов Д.С. Эффективное управление техническим развитием. Ч М.: Экономика, 1990.-255 с.

65. Маевский В., Кузык Б. Условия развития высокотехнологичного комплекса // Вопросы экономики. Ч 2003. №2.

66. Малов B.C. Процесс и научно-техническая деятельность / Отв. ред. О.И. Ларичев. M.: Наука, 1991. - 99 с.

67. Медведев А. Особенности оценки и отбора инновационных проектов (уроки предпринимательства) // Мировая экономика и международные отношения. 1993. - №7.

68. Медынский В.Г. Инновационный менеджмент: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2002. - 295 с.

69. Медынский В.Г., Скамай Л.Г. Инновационное предпринимательство: Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.-589 с.

70. Методические указания к разработке государственных планов экономического и социального развития СССР. М.: Экономика, 1980.

71. Мнацаканян А.Г., Кривдина В.Ю. Финансово-экономическая деятельность инновационных предприятий: Монография. Калининград: БИЭФ, 2002. - 99 с.

72. Моляков Д.С., Шохин Е.И. Теория финансов предприятий: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2000.

73. Морозов Ю.П. Инновационный менеджмент: Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 446 с.

74. Мягков П., Фесенко Е. Малое предпринимательство: государственная поддержка обязательна // Российский экономический журнал. 1993. - №4, с. 49-56.

75. Налоги и налогообложение / Под ред. Романовского М.В., Врублевской О.В. СПб.: Питер, 2000. - 528 с.

76. Налоговый кодекс РФ. Часть И. М.: УМЦ при МНС РФ, 2001.

77. Научно-инновационная сфера в регионе: проблемы и перспективы развития / Под ред. H.A. Румянцева. СПб.: Наука, 1996. - 194 с.

78. Научно-техническая политика: проблемы формирования и реализации / А.Г. Фонотов, A.A. Блохин, H.A. Соболев и др.; отв. ред. А.Г. Фонотов. -М.: Наука, 1990.- 188 с.

79. Нечаев A.A. Ускорение НТП ключевая задача экономики. Ч М.: Знание, 1987.-63 с.

80. НТП в РФ / Госкомстат России. М.: Республиканский информ.-изд. центр, 1992.

81. Оголева JI.H. Инновационная составляющая экономического роста. -М.:ФА, 1996.-291 с.

82. Олейник О. Инновационные расходы в структуре себестоимости // Закон. 2000. - №8.

83. Основные положения концепции совершенствования управления научно-техническим прогрессом в условиях радикальной экономической реформы // Экономика и жизнь. 1990. - №5.

84. Основы предпринимательства: Учебник / Глущенко Е.В. и др. Ч М.: Вестник, 1996.

85. Остапенко В., Мешков В. Собственные источники инвестиций предприятий // Экономист. 2003. - №8.

86. Перевалов Ю.В. Инновационное предпринимательство и проблемы технологического развития // Общество и экономика. 1997. - №5.

87. Письмак В. Новые формы организации инновационного процесса // Экономист. 2003. - №9.

88. Подпорин Ю. "Отцы", "дети" и экономика // Экономика и жизнь. -2003.-№16.

89. Постановление Главы администрации Калининградской области от 07.06.94 г. №224 "О мерах по развитию научно-технического потенциала Калининградской области".

90. Постановление Правительства РФ от 26.10.2000 г. №811 "О финансировании Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере".

91. Постановление правительства РФ от 31.03.98 г. №374 (ред. от 13.10.99 г.) "О создании условий для привлечения инвестиций в инновационную сферу".

92. Постановление Правительства РФ от 31.12.99 г. №1460 "О комплексе мер по развитию и государственной поддержке малых предприятий в сфере материального производства и содействию их инновационной деятельности".

93. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР "О переводе научных организаций на полный хозрасчет и самофинансирование" // Экономика и жизнь. 1987. - №42.

94. Предпринимательство XX века / Дынкин А.А., Стерлин А.Р., Тулин И.В. и др. М.: Наука, 1992. - С. 52.

95. Приказ ГТК РФ от 22.01.2002 г. №55 "Об использовании результатов научно-технической деятельности".

96. Проблемы перспективного планирования и управления НТП // Сб. науч. тр. под ред. P.M. Некрасова. М.: НИИПИН , 1990. - 145 с.

97. Прокопьев Д.В. Страхование и предпринимательские риски / Мат. научной конф. профессорско-препод. состава. Калининград, 1996.

98. Публичные финансы государств АТР. Бюджетное и налоговое регулирование/ Под ред. проф. А.Н. Козырина. М.: "Ось-89", 1998. - 144 с.

99. Пусенкова H.H. "Золотое правило" бизнеса. М.: АО "Развитие",1993.

100. Ю1.Радаев В. Экономическая функция и психологический аспект предпринимательства // Российский экономический журнал. 1995. - №10.

101. Разумнова И.И. Развитие российского предпринимательства и американская практика // США. Канада: экономика, политика, культура. -1999.-№3,4.

102. Романовский М.В. Финансы и управление научно-техническим прогрессом. М.: Финансы и статистика, 1986. - 172 с.

103. Российский статистический ежегодник, 2002.

104. Русинов Ф., Петросян Д. Предпринимательство в России: программа развития // Проблемы теории и практики управления. 1992. -№5.

105. Сабанти Б.М. Теория финансов: Учебное пособие. 2-е изд. - М.: Менеджер, 2000. - 192 с.

106. Савчук Н. Приоритеты воспроизводства прогрессивных технологий // Экономист. 2003. - №4.

107. Самсон И., Елисеева И. Новый образ Калининградской области // Вопросы экономики. 2003. - №2.

108. Самсонов Н.Ф., Баранникова Н.П., Строкова И.И. Финансы на макроуровне: Учебное пособие для вузов. М.: Высшая школа, 1998. - 192 с.

109. Санто Б. Инновация как средство экономического развития / Пер. с венг.; общ. ред. Б.В. Сазонова. Ч М.: Прогресс, 1990. 296 с.

110. Семенцева Г.Н. Формы финансирования малого инновационного бизнеса в США и Западной Европе // Российский экономический журнал. -1997.-№5,6.

111. Сергеев Л.И., Мнацаканян А.Г. Финансы научных организаций ГА: Учебно-методическое пособие. Рига: РАУ, 1991. - 35 с.

112. Сирополис Н.К. Управление малым бизнесом. М., 1997.

113. Справочник финансиста предприятия. 2-е изд., доп. и перераб. -М.: ИНФРА-М, 2000.

114. Сравнительный обзор организации и финансирования фундаментальных исследований в США и Канаде/ Пер. с англ.; под ред. Б.И. Конзина. М.: Прогресс, 1978. - 407 с.

115. Сумароков В.Н. Государственные финансы в системе макроэкономического регулирования. М.: Финансы и статистика, 1996. Ч 224 с.

116. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями / Пер. с англ.; науч. ред. К.Ф. Пузыня. М.: Экономика, 1989. - 271 с.

117. Теория финансов: Учебное пособие/ Н.Е. Заяц, М.К. Фисенко, Т.Е. Бондарь и др. Минск.: Вышэйшая школа, 1997. - 368 с.

118. Тернер Д.С. Поддержка, развитие и функции малого бизнеса в США/ Мат. научной конф. профессорско-препод. состава. Калининград, 1996.

119. Токовый словарь современных бюджетных терминов. М.: Национальный фонд подготовки кадров; "Баренц Групп ТД"; Изд-во "Димитрейд График Групп", 1999. - 224 с.

120. Токушкин A.B. Государственная политика финансирования НИОКР во Франции // Финансы СССР. 1990. - №10.

121. Уирт Дж., Либерман А., Левьен Р.Управление исследованиями и разработками / Пер. с англ. А.Н. Курицина. М.: Прогресс, 1978. - 264 с.

122. Ускорение НТП основа интенсификации: Учебное пособие / В.Г. Захаров и др. - М.: Экономика, 1987. Ч 302 с.

123. Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов. 2-е изд. - М.: ЗАО "Бизнес-школа "Интел-Синтез", 1998. - 600 с.

124. Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент: Учебник. 2-е изд. - М.: ЗАО "Бизнес-школа "Интел-Синтез", 2000. - 624 с.

125. Фатхутдинов P.A. Инновация и развитие // Стандарты и качество. -2000.

126. Федеральный закон от 23.08.96 г. (ред. от 29.12.2000 г., с изм. от 24.12.2002 г.) "О науке и государственной научно-технической политике".

127. Финансово-кредитный словарь: в 3-х томах. Т. 3 / Гл. ред. Н.В. Гаретовский. М.: Финансы и статистика, 1988. - 511 с.

128. Финансово-кредитный энциклопедический словарь / Под общей ред. проф. А.Г. Грязновой. М.: Финансы и статистика, 2002. - 1168 с.

129. Финансы / Под ред. В.М. Родионовой. М.: Финансы и статистика, 1993.- 400 с.

130. Финансы и кредит: Учебное пособие / Под ред. Мельниченко

131. A.Б. М.: Издательско-книготорговый центр "Маркетинг", 2001. - 352 с.

132. Финансы и хозрасчет в НИИ и КБ / В.Н. Логачев, В.М. Новиков, М.В. Романовский и др. М.: Финансы и статистика, 1987. - 319 с.

133. Финансы, денежное обращение и кредит: Учебник / М.В. Романовский и др.; под ред. М.В. Романовского, О.В. Врублевской. -М.: Юрайт ЧМ., 2001.-543 с.

134. Финансы: Учебник / Под ред. проф. М.В. Романовского, проф. О.В. Врублевской, проф. Б.М. Сабанти. М.: Изд-во "Перспектива", "Юрайт", 2000. - 520 с.

135. Финансы: Учебник для вузов / Под ред.проф. Л.А. Дробозиной. -М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999. 527 с.

136. Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия // Мировая экономика и международные отношения. 1989. - №12.

137. Ходов Л.Г. Основы государственной экономической политики: Учебник. М.: "БЕК", 1997. - 332 с.

138. Ципко В.А. Государственная поддержка инновационного предпринимательства в регионах // Вестник РАН. 1992. - №10, с. 74-84.

139. Шамхалов Ф. Малое предпринимательство в системе рыночных реформ // Вопросы экономики. 1993. - №10, с. 155-160.

140. Шеков А.Н. Инновационный менеджмент. Ч Вологда, 1998.

141. Шумпетер Й. Теория экономического развития / Пер. с нем.

142. B.C. Автономова, М.С. Любского, А.Ю. Чепуренко. М.: "Прогресс", 1982.1. C. 174.

143. Эмрахов А.З. Проблемы становления инновационного предпринимательства // Маркетинг. 1998. - №4.

144. Энциклопедический словарь предпринимателя / Сост. С.М.Синельников, Т.Г. Соломоник, Р.В. Янбарисова. СПб.: "Ага-фонд", "АЖС", 1992.-С. 137-138.

145. Современный финансово-кредитный словарь / Под общей ред. М.Г. Лапусты, П.С. Никольского. М.: ИНФРА-М, 1999. - 526 с.

146. Юрков С., Ран И. Предпринимательство и нововведения в современных фирмах // Мировая экономика и международные отношения. Ч 2000.-№9.

147. Яковец Ю.В. Инновационное инвестирование: новые подходы // Экономист. 1995. - №1.

Похожие диссертации