ФАКТОР ВРЕМЕНИ В ОЦЕНКЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | доктор экономических наук |
| Автор | Титов, Василий Ильич |
| Место защиты | Москва |
| Год | 1977 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Автореферат диссертации по теме "ФАКТОР ВРЕМЕНИ В ОЦЕНКЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ"
Л-з^-ИЗ
На правах рукописи
Титов Василий Ильич
фактор времени в сценке экономической зшжшносга
КАПИТАЛЬНЫХ ВЯ05ЕНИЙ
08,00.05 Экономика и управление народным : хозяйством
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени , доктора экономических наук
Москва -
Диссертация выпонена во Всеросийском научно-исследовательском института экономики, труда и управлетеч а сельском хозяйстве
/ ЕНИЭТУСХ '
Научный коноулът:-' ,А наук,
- -адалев
Официальные сппснс!":и:
Доктор экономических наук, профессор М.Я. Лемешев
Доктор экономических наук, профессор В.В. Рвгущ
Доктор экономических наук А.А, Старков
Ведущая организация: Корпорация " Нечерноземагропромстрой "
Защита диссертации состоится в УУ часов на заседании диссертационного совета Д.020.32.01 во Всеросийском яаучно-есследовательском институте экономики, труда и управления в сельском хозяйстве по адресу:
111621, Москва, ул. Оренбургская, 15, ШЭТУСХ
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Бсеросий-ского научно-исследовательского .института экономики,:труда и управления'в сельском хозяйстве.-
Автореферат разослан
И.о. ученого секретаря диссертационного совета, доктор экономических наук, про-т фессор . Л'/Ъ
ОКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность тсоблекк . Человеческая деятельность протекает во Бремени. Все, что намечается к осущео.твлен;:ю, связано С определении/ моментом реализации и о определенной длительностью выпонения. Отечественные к зарубеште философы 15 борьбе со всякого рода адеалистическими концепциями разработали и обосновали положение о времени и пространстве как об обгектив-шх формах бытия и движения материи.
Такие достижения науки, как рождение теории относит ел ь-ноети, проникновение внутрь атома, выход в космос и другие, внесшие много нового в представления о времени и прост;, а; ют ее, й^е раз подтвердили правоту ди ал екти ко-мат ериал к стич ее; о/, теории пространства и времени.
Роль фактора времени в экономике связана и с кекс? о риг.л' свойствами самого времени как категории материаяист:;чес1:оГ: диалектики. Одно из ос нов те с вой ев времени заключается в том, что оно определяется длительностью процессов и последовательностью явлений. Течение времени представляет собоЛ последовательную смену событий - от прошлого через настоящее к будущему. Ошибки, допущенные в пространстве, исправили. ОекСки во времени неустранимы.
На современном зтапе риючнше отнокеияй одной из задач в рачках всея проСлег/ы повышения эффективности о&^ст-
венного производства является поБШенае о4ектик!;ости капитальных вложений.
Капитальнее вл а?, о ни л представляют собой слоанув а кон о;.; п-чеекую категории сгпжостшй и
ров, преоиртоуе:.*>-л в с;.стеуе кгптклик.го ст^снтелъстьа н ос -
кознке ^оиды, непосредственно влиящке ка и характер
развития общественного проноsoдетва. Они выступают как катер иол изо видная ферма технического прогресса, ва?.нейи;ий J-актор к кт с не к1* икац и и, повышения темпов и эффективности развития общественного про из в оде гва. Воздействие капитально; зсосепий на общественное производство выражается в достижении высокого уровня производительности общественного труда, неуклонного рс та национального дохода и постоянном поведении урог.ня яизкк населения.
Проблема учета фактора времени охватывает больной круг вопросов, гаекцтас огромное значение для определения стратегии капитальных штсс-кений, составления догосрочных строительна программ, разработки догосрочных прогнозов и др. Сна требует Trate ресения не ко торах теоретических я к е т одол о г;;. ч ос к их задач, Этой проблеме посвящены работы С.Т. Струмьлина, Т.О. Ха-чатурова, В.В. Новожилова, А.Л. Лурье, Л.К, Нот кия а, В.П. Крз-совокого, А.Е. Пробста, П.С. Сатко, А.Е, Шустера, Е.В, Седеле-ва, Г.И. Черномордк, Д. Чертой орди к, В. В. Кокова и других, а также зарубежных специалистов Р.5. Харрод, Й.Г. Елюмш, Л.Е, Альтер, М.Н. C.'.:-;r, Э. Хансен, П. Самуольсон, F. Гиль$егдинг и другие.
Одной из разновидностей фактора времени является лаг;' капитальные вложений. Несмотря на определенные успехи ученья и специалистов в определении лага капитальных сложений и его применении при расчетах,анализе'экономической з^ехтивности и прогнозировании капитальных вложений и основных производственна фондов, многие вопросы этой проблемы еще не реоены. Изучение лага капиталышх вложений позволит повлиять ка сокращение вресии меаду осуществлением капитальнее алокений и
дссшаением соответствующих результатов /экономического эффекта/.
Целью исследований: ^апреСотга сг^ет;*>;ес1Хл и л
токологических аспектов оп(.еделе:^;л лага таитгльгасх
вложений, ее в рьсчгт^ э?*акт;:Ег.!,с'гк и г^агиэтпро-
130Н1-И потребности в капитальна
Решение этой научной проблемы ;< онкрет из ир о еано в виде ряда вэаимосвязанных задач, включаяцих:
разработку теоретических и ^етодалогическюг основ определения лага капитальных вложений, применение ее при расчетах и анализе эффективности и прогнозировании капитальнее влезь ениК;
виявление закономерностей и обоснование влияния распределения капитальных вложений по периодам премирования к строительства и темпов освоения проектных мощностей по вътпуе-ку готовой продукции на величину лога капитальна Ело&ениП;
совершенствование методических подходов расчета нормативов удельных капитальных владений в условиях рыночной экономики;
разработку методики расчета нор^йтива выбытия основных производственных фондов;
совершенствование методических подходов к прогнозированию потребности в капиташьх Ескенгях с учетом лага
капитальных вложений.
Тема диссертационной работи являлась и является составной часть научной пробле:.'ы, Бкккчаегой в раздел важнейтах экономических исследований государственного гдеша и тематических планов и ауч по-иссл сдс е а т (у-1)!-с кнх {аСсг н^уч^и-.'сслоде-тульских институтов.
Методика исследовгл::я. Теоретической к методологической основой проведенного исследования таились труды отечост-вошгш и зарубежных ученых и специалистов, директивное документы по развитию сельского хозяйства, капитального строительства и внедрению рыночной окосупки э народное хсзя^стзо,. При разработке отдельных теоретических концепций диссертации С жи спел ьзе гаки такг.е результаты каучшл; исследований колективов науч ко - ис следо ват ел ьс к ;lx институтов по данной прей-леме.
Цсходни-.и материалами для исследования явились нор,:ы одожиТ ел ьк ос т и проектирования и строительства предприятия, зданий и сооружений и освоения проектных ко^ностей вео-днл:ых в действие предприятий, делите первичного учета годо-iux отчетов о работе ймвотноводчеокомплексов на л со;.-пиленной основе, статистических и хозяйственных учреждо1:нй, материалы типовых к технических проектов дкБотноводческпх комплексов, экономическая литература га данной пробьет.'.о.
Для обработки к анализа данных, а такяе проведения различных расчетов и исссдоей-Кни применены принципы системного подхода, методы ютплексиого экономического анализа, расчетно-жонструктиЕнкй, статпсткческо-экономпческпГ;, шкограйический у. гра! оанал ит и ч ос ни й.'
Объектом исследований яеяяктсл животноводческие комплексы ка промыв си; о л осиоье.
Научная новизна у. п фактическая ценность работы. Настоящая диссертационная работа заключается в том, что на основе скстгкего подхода впервые проведено комплексное исследова-
и дако экономическое ебое.чека.'лое регелие научной проблемы определения величины лага капитальных владений, ripate-
пения ее в расчетах, анализе эффективности к прогнозировании капиталовложений.
В диссертации на основе теоретических работ отечественной и зарубежной науки в области объективности капитальных сложений и фактора времени и с учетом перехода страны на рыночную экономику, получено дальнейшее развитие теоретических основ определения величины лага капитальных елоленг.г;; ее использование при расчетах и анализе эффективности и прогнозировании капитальных вложений; исследован вопрос распределения капитальных владений по периодам проектирования и строительства и выявлены закономерности влияния этого процесса па величину лага капитальных блок еда,'); влияние тешов осеок.л проектных мощностей по выпуску готовой продукции на величину лага освоения.
Благодаря комплексному исследованию лага автором для расчета лага капитальных вложений выведены Юр!^улы определения величины лага проектирования и лага освоения через проектную мощность по выпуску готовой продукции, усовершенствована формула определения строительного лага. Разработан метод определения величины лага капитальных владений /проектирования, строительного, освоения и поного/ для группы предприятий/объектов/' по "Календарному графику". Даны формулы определения лага капитальных вскений для подотрасли и отрасли.'
Результаты исследования позволили обосновать необходимость применения лага капитальных вложений при расчетах и анализе эффективности капитальных владений и ,в частности, при:
приведении разновременных капитальна вла.:е;з;и": с соло-
ставимый вид;
определении общей и сравнительной эффективности капитальных эло',.;сн;:Й;
определении срока окупаемости и поного срока возврата капительных владений;
установлении экономического эффекта от сокращения лага капитальных вло&ений;
прогноз иро ваш'.и потребности в капитальных зл саенипх на основе базисных нормативов удельных капитальных вложений и лага капиталы их владений.
Одним кз показателей эффективности капитальных влоке-ний являются удельные капитальные вложения. Исследование позволило усовершенствовать методику расчета нормативов удельных капитальных вложений на базисный год, разработать методику определения норматива выбытия основных производственных фондов, а такке усовершенствовать методический подход по прогнозировать потреб!гости в капитальных вложениях с учетом лага.
Полученные результаты в условиях рыночной экономики позволят дать более объективную оценку инвеституционным проектам, эффективности капитальных влокений и прогнозирсЕа1:;'л потребности в калит ал ъшк астениях.
Апробация работи и ее практическая значимость. В основу диссертации положены результаты исследований, выпоненные автором в КШЬ-.Не, ЦНК'ЭПсельстрое и НИ'.ЗЭ за последние 22 года. Научные положения, выводы и предложения, изшенные в диссертации, экспериментально проверены в обласных управлениях сельского хозяйства, строительных трестах и производственна управлениях, действующих в различных районах страны и бывших республиках СССР и внедрены в бывших Мин-
сельхоэе СССР, Унседьстрое СССР, Госагропросе СССР, Госплане СССР, Министерстве сельского хозяйства к продовольствия Р2 и отраслевым паучнши простил: игстнтутали.
Основные результаты исследования были дол ожога в бившем отделе сельского хозяПства Госачака СССР, ГТКСе к Глас-ПЗУ Иинсельхоэа СССР, ряде кишстерств сельского хозяйства бывших республик СССР, Гшистерстве сельского строительства СССР и РСгСР, на координационных совещаниях по разработке нормативов уделышх ката: тал дал вложений и лага капитальных вложений и нормативов для планирования развития капитального строительства в сельскш хозяйство. Результаты исследований докладывались такг.е на всесоюэнюс, республиканских к кустовых совещаниях по сов ери еис т в ованию экономической работы в сельском хозяйстве к строительстве, научно-тееретических конференциях, объединенном заседании секций экономики строительства, ка Ученых советах НИШиНа, ЦЖйПс ель строя, и НШЭЭ.
Под руководством соискателя и при его непосредственном участии по геке диссертации разработаны к уть среден У одобрена/ бывшими 'кисельхозои СССР, Минсельстроем СССР, Гое-агропромом СССР, Госпланом СССР для практического использования следующие методические и нормативные материалы:
Методика определения нормативного периода времени/лага/ от начала строительства до экономического освоения животноводческих комплексов, птицефабрик, теплично-овощных кокйшатов на период 1976-1930гг.
Основные методические рекомендации определения нормативов удельных капитальных вл окский на новое пропиводст-венное строительство, расширение и реконструкции действуй-
предприятий и объектов в отрасли "Сельское хозяйстве" /1575г./;
Методика разработки нормативов УКВ на строительство новых, реконструкцию и расширение действующих животноводческих ерм и комплексов на промышленной основе на 19811985гг.;
Отраслевая методика разработки нормативов УКВ на новое строительство, расширение, реконструкцию тепличных комбинатов, парниковых хозяйств, хранилищ для картофеля овса;ей и фруктов, предприятий по переработке сельскохозяй ственной продукции на 1931-1985гг,;
Методика определения нормативов УКВ на новое ст^-ои-тельство, расширение и реконструкцию птицефабрик, ферм и племпткцезаводов на промышленной основе на 1991-1985гг.;
Инструментарий для разработки индивидуальных нормативов по реконструкции, расширении и техническому пере-вооруже(тю животноводческих ферм на XI пятилетку в республике. ;
Методика определения нормативной величины разрыва во времени/лага/ между осуществлением капитальных вложений и получением эффекта по животноводческий комплексам на промышленной основе, птицефабрикам и теплично-овощнш комбинатам на период 1981-1985гг.;
Нормативы удельных капитальных владений в строительство звероводческих и кролиководческих ферм на 1981-1985г Г.
Нормативы УКВ на строительство предприятий по послеуборочной обработке и хранению зерна и семян в кохозах и совхозах на 1981-1985гг.:,
Нормативы величины разрыва во времени/лага/ кездг осуществлением капитальных владений и получением эйфекта для жив от н ов одч ее к тс комплексов на промышленной основе, птицефабрик и теплично-овощных комбинатов на 1981-19С5гп.^
Нормативы величины разрыва во времени/лага/ ме^ду осуществлением капитальных владений и получением оффекта для предприятий Государственного Комитета СССР по производственно-техническому обеспечению сельского хозяйства на 1981-1985гг.;
Сборник нормативов УКВ в строительство овцеводческих и коневодческих ферм на 196I-1985гг.;
Нормативы УКВ на'новое строительство хультивац;:о;;-ннх сооружений/тепличных комбинатов, теплиц/, хранилиц для'картофеля, овощей и фруктов, предприятий по переработке с/х продуктов на 198I-1985гг.;
Временные методические рекомендации по нормировании незавершенного строительного производства.;/1981г./
(1ндивидуальные нормативл УРЗ в новое строительство комплексов л фрм дли содеръан^я крупного рогатого скота и сбнно на I9SI-1985гг.;
Методика анализа незавершенного строительного производства . /198/1 г./;
. Методика определения нор'Г.тнвов Ио на строительство и р-е конструкция .гкеотшводчгскгх комплексов в IECG-1990гг.;
"отодические pei:o:.:oi'iL;'.n но плажрока:-!'^ капитальных на lo здешен;: с occeiil^x bchulc 'potuo;.;
Кога^окская грог: z.iaz iy-;;o-re:-;i<:ni tedero npopvocii
СССР на 1991-2010гг. Проблемный раздел "Arpoпроьилилешый комплекс" подраздел "Строительной комплекс".
Практическое значение диссертационной работы состоит в той, что ее научные положения, рекомендации и выводы могут служить теоретической основой для дальнейших исследования в области эффективности капитальна ал ожени;).
мПубликации. По теме диссертации соискателем опубликовано 96 научньсс работ /в саде монографии, книг, статей и керш т и вно-м ет одич ее ких документа/ в центральных и ведомственных изданиях объемом более 90 п.л. Под редакцией соискателя издали сборники научных трудов а другой литературу по экономическим проблемам сельско.о строительства и энергострои тельстгза объемом более 100 п.л.
Объем диссертации. Работа содержит страниц v.zzx.m-ксного текста /включал таблицы и рисунки/, список использованной литературы и 1-го прадоснил, в котором приведены дан* кие по свиноводческим комплекса!).
Структура ^аботи. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов и предложений.
Во введении обоснована актуальность проблемы, сформули рованы цель и задачи исследования^ его теоретическая и методе* логическая основа.
В первой главе "Современные проблемы теории и практики эффективности капитальных владений" на основе теории отечест венных и зарубежных ученых излагается сущность капитальных вложений, их эффективность, влияние фактора времени на эффективность капитальных вложений, а таете рассмотрены удельные капитальные алоаения как один иэ показателей эффективности
капитальных вложений.
Во второй главе "oja'U проявления фактора времени в оценке эффективности капитальных влечений* рассматриваются такие формы проявления фактора времени, как длительность строительства, замораживание капитальных вложений, разные сроки начала и окончания строительства, срок окупаемости и лаг капитальны владений,
В третьей главе "Совершенствование методологии определения лага капитал ьнкх ел олений"' ьяеееш предложения ио совершенствованию методического подхода к определению величин лагов-проектированид, строительства, освоения и поного-для отделы-хх предприятий/объектов/; рассмотрены слипай, когда строительства предприятии/объектов/ ведется очередями, а такке когда в период освоения производственное мощности осваиваются, а выпуск продукции отсутствует; определены величины строительного лага и лага освоения для группы предприятий /обге кто в/ по предлагаемому методу "Календарному графику", для подотрасли и отрасли.
В четвертой главе "Расчет гффективности капитальных вложений и основных фондов с учетом лага" рассматривайтея вопросы прнзисисмия величины лага капитальных влокекий в расчетах и при анализе эффективности капитальных вложений, предложено изменить распределение капитальных вложений но годам Ьт^оительства свиноводческих комплексов, по сравнении с существующими iiop.;sr!; продожительности строительстса.
В пятой главе "Прогнозирование потребности в капитальных кпоасл!-"ж для развития сельского хозяйства" усовершенствован подход расчета разионаго но^-атива удельных капиталы;;!-: --..atСп;Г;. ^азпеногс. норматива удельних
капитальных вложений и лага капитальных влечений предложена методика прогнозирования потребности в капитальных владениях для развития сельского хозяйства. При решении данной проблем Сила дана методика распета норматива выбытия основных производственных фондов.
В выводах и предложениях изложены результаты выпоненного исследования, научно-иетодпческие положения и рекомендации по о продел ей-jo величины лага капитальных вложений и те пользование данной величины пр,; расчетах и анализе эффективности капитальных владений v. прогнозировании потребности в капитальных владениях для развития сельского хозяйства.
ОСНОВНОЕ СОДЕКАНИЕ РАШШ
Современные теоблеуы теории и практики эффективности*капитальных вложений
Необходимом условиел жизни всякого общества является производство материальных благ, которые создаются в результате приложения рабочей силы к средства производства. Средства производстве во всяком процессе труда, при каких бы общественных условиях он ни совершася, всегда разделяются на средства труда " предметы труда.
По экономическому содер-ан'/а капитальные владения -&то часть общественного проекта, направляемого на воспроизводство основных
По 'о капитальнее владения выступают в виде денежных средств, которые идут на капитальное строительство, на приобретение оборудования, каияш и другой техники, входящей в состав сснегч:ых'З-опдое.
Не все средства государственных, акционерных, кооперативных и частных предприятий, предназначенных на воспроизводство основных фондов в сельском хозяйстве, составляют капительные вложения, а тольке те, которые непосредственно пхо дят в стоимость основных фоццов и производят оборот в течении более одного года.
Непосредственное отношение к раскрытию сущности капитальных вложений является соотношение ыезду ними и издержками производства. Издержки производства складываются иэ совокупности затрат живого и овеществленного труда, расходуемо го на создание продукции. Капитальные вложения не входят в издержки производства продукции, хотя износ основных производственных фондов включается в их состав.
Капитальные вложения производственные не расходуйте я, а авансируются. В процессе производства сельскохозяйственной прдукции расходуются деньги, изнашиваются основные производственные $онды, но их авансированная капитальная стоимость сохраняется, как правило, неизменной в процессе всего их кругооборота.
Капитальные вложения и основные |одды - это качественно различнее экономические формы: капитальные владения-потенциальные основные Аонды, а основные фонды - это реализованные капитальные вложения.
Большое внимание уделяется вопросу повышения эффективности капитальных влечений, получении максимальной отдачи с каждого рубля, вложенного в развитие сельсаого хозяйства. При этом следует подчеркнуть, что достижения максимальной отдачи от капитальных вложений нужно добиваться в накОодл короткие сроки. Капитальные вложения призваны способствовать
экономическому росту не в вбой произвольный срок, а в стро, -го заданный промежуток времени. Вне связи со сроками решения тех или иных народнохозяз" с венных задач расчеты эффективности капитальных вложений ео многом стали бы отвлеченными и практически мало полезными. Поэтому реальность оценки эффективности капитальных вло&ений немыслима без фактора времени.
Влияние фактора времени на показатели эффективности общественного производства-один из важнейших вопросов, определяете содержание всей проблемы капитальных вложений. Фактор времени необходимо учитывать при определении эффективности капиталовложений в самых различных по своему характеру задачах.
Существует мнение что отвлечение капитальных вложений на год и более /в пределах срока строительства/ ничего не стоит обществу и ценность этих вложений не повышается до тех пор, пока не истечет заданный срок строительства. После этого срока строительства нужно учитывать повышение га ценности в виде потерь общества иэ-эа догих сроков замораживания средств. Такая точка зрения, на наш взгляд, неправильна.
Действие ^актора времени необходимо учитывать с момента затрат труда до начала производства нужного обществу продукта. Фактор времени существенно влияет на эффективность каш., альных владений и*, если его не учитывать, нельзя правильно определить кх эффективность.
Учеными и специалистами предлагаются различные методы учета действия фактора времени. В основном они сводятся к прведению капитальных вланений, но некоторые рассматривают такке и приведение текущих затрат при помоги нормативного
коэффициента эффективности Ен.
Потери от действия фактора времени в экономической литературе предлагается считать по формуле сложных процентов.
Обзор методов оценки учета действия фактора времени в экономике свидетельствует о ее сложности. Нельзя не заметить что в основе рассмотренных методов лежит оценка уровня эффективности капитал ътл вложений в виде возможности получить до понительный годовой доход на всженние единовременные средства. Таким образом, в основе природы учета действия 'актора времени как бы лежит уровень эффективности капитальных вложений.
Однии из показателей фактора времени является лаг капитальных влечений. Учет действия лага капитальных вложений в оценке эффективности капитальных вложений мало освещен в экономической литературе.
Удельные капитальные вложения являются одним из показателей эффективности капиталовложений.
Применение для прогнозирования потребности в капитальных вложениях нормативов требует совершенствовать методические подходы по их расчету, а так;е использование лага капитал ьных вложений. -
оркы проявления фактора времени в оценке эффективности капитальных вложешй
Сокращение сроков строительства и, следовательно, времени отвлечения капитальных влажен ий-важнейший фактор повше -нил эффективности капитальных вложений. Излишняя продоокктель ность строительства, как правило, вызывает его удорожание, ибо часть строительных расходов прямо связано со временем
строительства. Так, от длительности строительства зависит 504 всей суммы накладных расходов. Не менее ва^но ускорение стро-ительстьа и ввода вдействие строящихся объектов сточки зрения использования достижений научномехнического прогресса.
Варианты строительства с различной продожительностью могут отличаться друг от друга неодинаковым временем начала строительства при одном и том же сроке его окончания, либо разнм* временем окончания иввода объекта в действие при одно временном начале строительства, либо тем и другим вместе. Указанное различия имеют существенное значение для оценки экономической эффективности вариантов.
В лайей экономической литературе сроки строительства и отвлечете на него капитальных владений часто назьшают их "закорачиванием". Тем самым период строительства характеризуется как омертвление в течение определенного периода материальных ценностей на строящемся объекте. Правда существует и другое мнение по отношению к этому термшф. На наш взглад, производство всех без исключения материальных ценностей требует определенного времени.
Исходя из такой предпосыки, некоторые авторы -предлагает приводить капитальные вложения каждого года строительства к моменту начала эксплуатации объекта.
В методологии определения экономической эффективности капитальных вложений одно из наиболее важных мест занимает показатель срока их окупаемости. Срок окупаемости в настоящее время определяется в отношении всей суммы капитальных вл^екий в объект или в отношении допонительных шю-чений при сравнении вариантов капитальных вложоний.
Пе^воначзльно он появися в теории и практике как один
из показателей сравнительной эк он ом ич ее ко 1 объективности капитальных вшений и определяется в виде отношения допони -тельных капитальных вложений /т.е. разности вложений по вариантам/ к разности величин годовых текущих 'затрат /годовой сумме снижения себестоимости по тем ае вариантам/. Иногда ср ки окупаемости допонительных капитальных влогштй связывают со срока;.Щ службы объектов, полагая, что первые не могут быть больше вторых. Однако это совсем не так.
Проблема срока окупаемости капитальных влечений в ключа ет вопрос о соотношении нормативной его величины со срсжоь: морального износа.
В условиях рыночной экономики, на нал: взгляд, необходи мо срок окупаемости определять с учетом лага капитальных г-л о жениК, что даст возможность более объективно определить этот период времени.
Лаг капитальных вложений представляет собой разрив во времени ме;^;ду осуществлением капитальных вложений и получением конечного э^ента, на достижение которого онл шпрйЕ-лены. полный лаг капитальных Блаа.ений состоит из лага проектирования, строительного лага лага освоения. Разнообразно методов определения лага капитальных влечений и го составляющих диктует необходимость совершенство г.ания .етадачеек:^ подходов. В настоящее врекя предлагаются сдедует^е кстоди определеш:!! величина лага: корреляции, кр1'Л".:ч<.сиогс пут::, ыатрнцм лагов, пообъектного счета.
Иг н:л взгляд, ;-з нГ-ЗВ.тых методов следу г? стдпть предпочтение !:ото;у пссбтектпого счета. 5т от ;,:пчд :.<ХХ Х лист учитиш^ть прсскт.роий.,:-:-, .гг. о:
водственных мощностей по годам в период освоения по каждому объекту/предприятию/ в отдельности.
Изучение лага капитальных вложений целесообразно вести не только с целью совершенствования методических подходов определения его величину, но такке с целью определения влияния факторов на его величину и применения лага в расчетах и анализе эффективности капитальных владений.
Совершенствование методологии определения лега капитальных вложений
Осуществление капитальных вложений начинается с проектл изыскательских работ. Средства, израсходованные на проектно-изискательские работы, отвлекаются не только на период проек ткровашя, но и на периоды строительства и освоения произвол ственнш мощностей по выпуску готовой продукции.
Лаг проектирования - это отрезок времени, необходимый для превращения авансированных капитальных владений на проекта о-изыскательские работы в основные фонда и производственные косности. Лаг проектирования определяется по формуле
п№ УГ Р| / Т-Т/ *-* }
^ 100 /
где Пр - лаг проектирования;
Т -общая продол.тельность периодов проектирования и строительства /б кварталах, годах/;
Р. ... - доля капитальна вшений на роектно-
' изыскательские работы в процентах к пол-
ной сметной стоимости строительства, осваиваемая за I, 2/.. /периодов.
Ка величину лага проектирования влияют продожительность проект провал: кя и продожительность строительства, а таю^е распределение капитальных владений по года*:/кварталам,
месяца/ в период проектирования. При определении лага проектирования включена продожительность строительства, так как капитальнее сложения израсходованные на прооитно-изыскательские работа, включаются в с тот.; ость основных производственных фондов.
Строительна лаг - это отрезок времени, необходимый для превращения авансированных капиталы:их вложения в основные $огщы и производственные косности.
В результате анализа существующих формул расчета величины строительного лага получена формула которая позволяет определить строительна лог, когда строительство начинается и заканчивается в ,тебоГ- месяц г еда, с учетом равномерного распределения капитальных вложений внутри каждого года строительства:
Л - а,5-0,5 +0,6^7+ Х- +ац0,5/7Д
где стр - строительный лаг;
а . а,,____а _ - доля капитальных вложений в процентах
' к сметной с то и: оста .предусматриваемая
по моргам прдож::тельности строительстве/планируемая или фактическая/ за 1,2 периодов обцей продозительности строительства;
>7 - общая продожительность стрснтельстга в единицах, принятых для измерения лага/ месяц, ; бе ртгл ,год/;
- отрезок времени первого года/квартала/ строительства;
- отрезок времени последнего года/кьзрта-ла/ строительства.
Величина с трон тел е. ног о лага заг::скт от продожительности строительства и р-аспредсле;;:1,;! капитальтк вложе;но годам строительства. Ус с в е рж ж с т в о ; н; а я ^.ор^ула/ / погуляет пред слить с г;епеж 1жсг,: лага биос тсч?:о.
Лаг освоения - отрезок времени, необходимый для достижения предаемотренного проектов: уровня выпуске готовой продукции введенных в действие основных оцдов и производствсиних лощностей. В результате анализа и расчетов получена формула для определения величины лага освоения:
5- (3J
где Л0СБ - лаг освоеисл;
srr, .Х /г- доля осеоснпл обноси; по выпуску готово продукции в процентах к оби;еЯ, предусматриваемая по коркам прдоджительности освоения/планируемая или фактическая/ за 1,2...л пер:, од о а оСцеЙ продожительности освоеи;:я;
< - оСщая продсх-: г: тел кость освоения в едини цах, принятых для измерения лага/месяц, квартад,год/.
Эта ор),:ула отражает отрезок времени, на которое авансированные капитальные вложении, затраченные ка создание основных фондов и произьодстьснных ;.:о^костеЛ, били "закорот-сни в период освоения, то есть когда предприятие не давало/услов но/ продукций в период освоения. .
Величина лага освоения зееисит от продожительности и те..:поз освоения по годам крона* одствстшкх мощностей предприятия, выпусками;его готову продукций.
полный лаг капитальных вложений равен сумме лагов -проектирования, строительства, освоения.
Строительный лаг и лаг освоения для группы предприятий /объектов/ определяют двумя способами:
по средней продожительности строительства/освоения/ по "Кратким методически!.: у^аз'ь.-яы по определению величины лага капитальных влокен;г(1 в отраслях промышленности к народ- . ного хозяйства"/1971г./;
по {ормуле срсдневзвсданных лагов стрсител1.ста/осюеш1я/ для отдельных сСтектов/нредпрпгтпй/по Методике определения нормативного периода времени/лага/ от начала строительства до экономического освоения животноводческих комплексов, -птицефабрик, тепличио-овещнюс комбинатов на период 1976-КЧВОгг./1374 г./.
Ел н<иа взгляд, эти методы расчета не отражают сущности лага капитальных влокешй. В диссертации предлагается метод расчета лагов строительства и освоения для группы предприятий /объектов/ по "Календарному графику". Сущность этого метода заключается в том, что исходные данные для расчетов берутся непосредственно из календарного графика строительства и освоения предприятий, в результате чего находится наиболее элективный варкам использован/л капитальных вложений. Например, рассмотри!.: четыре варианта строительства группы сЕин0Б0дческ,1л комплексов,Результаты расчетов приве-
дены в табл.1
Таблица I
Зависимость величины лага для группы комплексов от метода расчета
Вариап : ты
строи- .Наименование тель- * лагов ства
Величина лага/год/, полученная
согласно:
'к^агхй.Г'ке: методике 1 тодическим:определения :калецдар-указания* нормативного тому
: периода?лага/ : гга'-ику
Стгоитет^ I Х Освоения полный
Строительный
Освоения
Строительный
Освоения
Строительный
Освоения
Поны?.
Первый вариант - все четыре комплекса начали строить одновременно; второй строительство начел:: вести с itowaiei;-са на 108 тп:.свиней, закончив его начали строить комплекс на 54 тыс.свилей и т.д.; третий - строительство начали вести с комплекса на 12 тыс.свиной, по окончанию его начали строить комплекс на ZI тыс.свиней и т.д.; четвертый - строительство четырех т'пскйов ведется с максимальнш освоением капитальных вла.;снкй в третий год строительства из общей про дол;!ительности 4 года 9 месяцев.
Результаты расчета геличины лагов для группы комплексов' позволили сделать следующие выводы:
как бы ни вели строительство группы комплексов, величина лагов, определенная через среднюю прдожптельность строительства/освоения/ к по формуле средневзвешенных лагов строительства/освоения/ всегда будет постоянной, так как в расчетах берутся постоянные величины;
строительный лаг и лаг освоения для группы комплексов, определенные по "Календарному графику", при различном сочетании строительства этих комплексов будут различны. Это говорит о том, что >,;етод "Календарный график* учитывает продожительность строительства и освоения группы предприятий, распределение капитальных владений по годам строительства, а такяе темпы осиоепяя пронзводстченных ыо;|(иостеЙ по выпуску продукции по год.'Ы освоения,
-В диссертации приводятся юр;улы определения лагов -проектирования, строительства и освоения для подотрасли к отрасли. При определении величины лага для по отрасли капитальные вла.:егпя разбиты на дре группы: пергая - капитальные вложег.ня по строительству предприятий, очередей и объектов,
соору^асмьзс по самостоятельным проектам и сметой; вторая -капитальные владели я вне смет.
Расчет эффективности капитал ьнюс ело;;; ей и Я и основных фондов с учетом лага
Известно, что в расчетах и при анализе экономической эффективности капитальных вложений затраты и результаты дожны быть приведены в сопоставимый вид. С этой целью в Типово методике определения экономической эффективности капитальных владений предлагается использовать коэффициент приведения дл разновременных капитальных вложений. Однако разновременные капитальные влах: вин я приводятся в сопоставимый вид только за период строительства, а так как они проходят три периода -проектирование, строительство и освоение, то формула приведения разновременных капитальных вшеккй в сопоставимый вид дожна выглядеть так:
V - к /I + Й)
где КДр - приведенные капитальные владения;
К - капитальные вложения;
Енп - норматив для приведения разновременных затрат;
Л - полный лаг капитальных сложений.
Приведенные в сопоставимы;; вид разновременные капиталь нке владения по формуле 14! учитывают распределение капиталь пых вложений по года!.: периодов проектирования и строительства, ис:.:пк освоения производственник кокостей по выпуску продукции в период освоения. Использование приведенные капитальных вссепий с учетом лага в расчетам показателей э^ек-тивностк капитальных вложений даят* достаточно точные результаты.
Расчеты обцей экономической эффективности капитальных владений осуществляется на всех стадиях разработки пгошозов
а таю,е при разработке твестициошк проектов и при оценке результатов гьттонения задашь капитального строительства.
(Мчал экономическая эффективность капитальных владения определяется, как известно, опютескск прироста прибыли к капитальным владениям. При сопоставлении капитальных ЕлашшЯ и прироста эффекта для расчета общей эффективности капитальных вложений следует иметь ввзду, что календарный период капиталыпос вложений и пср::од га: освоения не совпадаю Требуется определенное время, в теченке которого будут со-ору-.:сни и освоены необходимые для начала производства основное фонды к получена предусмотри гнал огних отдача.
Наличие разрыва во времени мккду осуществлением капитальных вложений и получением эффекта означает, что пр.й проведении расчетов экомоммеской эффективности необходимо опре делить отрезки времени, за ко торге до;с::!ш учитываться капитальные влечения вызванный ими эффект. Бели в расчетах принимается эффект, полученный в дашо;.; периоде, то объем капитальных владений в целях сопоставимости необходимо брать за соответствующий период со сдвигов назад на количество лет, равное лагу. И, наоборот, если объем капитальных делений берется за прогнозной период, эффект дожен^ учитываться за* период со сдвигом вперед па соответствующее количество лет, равное лагу.
Первый вариант учета лага является шеке рсалыгш, так как для него практически имеются гее необходимые неходкие данные. Для расчета по" второму варианту требуется допонительная информация. пин взгляд, первый вгр;:ант п^едпочтстельней, но по второму нагяситу ).:ошо прогнозировать капитальные вложения.
Общую эффективность капитальных вложений для предприятия определяем по формуле:
к 'У__Г)
где П - приведенная прибыль /прибыль первого года У не равна прибыли второго года и т.д., она приводится за период окупаемости капитальных влаг.ений/.
Результаты расчетов коэффициента общей эффективности капитальных вложений по свиноводческим комплексам свидетельствуют о том, что величина коэффициента во многом зависит от того, как изменяются при приведении капитальные вложения и прибыль.
Результаты расчетов сравнительной экономической эффективности капитальных вложений применяют при сопоставлении вариантов хозяйственных или технических решений, размещение предприятий и их комплексов и т.д.
На наш взгляд, формула Ы'.иииума приведенных затрат дожка выглядеть так:
С{+ К3Дл= ****** /к 1
КД+ тЪ. {
где С/ - текущие затраты/себестоимость/ по каждому вариан ту;
К - приведенные капитальные влескения по тог.^у л-е ва-7* рнанту;
- нормативный коэффициент эффект и с ноет и капиталь-
( пых влесепп;;;
Тм - ноггатаапьй срок окупаемости капитальна вложении.
Формула // учитиигет распределение капитавш.з вложений по годаз.' премирования и строительства, те:.'га: освоения производственных сс^естей. Все ото позволяет определить лушпй Еа^нант ст] о: ьстьа.
Срок окупаемости капитальных вложений, определенный с учетом лага, позволяет плановым и хозяйственным органам учитывать при планировании продукция, которая не имеет 1:еста в расчетах срока окупаемости без учета лага.
Срок возврата капитальных владений за весь цшш воспроизводства основных фондов нашел отражение во многих кс-следованиях под названием "срок поной окупаемости капитальных владений. Здесь имеется ввиду, что он вквчает в себя как время создания новых фондов, так и вреия окупаемост капитальных владений. В диссертации срок возврата капитальны владений предлагается определять по формуле:
где Т - срок возврата капитальных владений;
Т,к- срок окупаемости капитальных владений.
Срок возврата капитальных владений кссно использовать для оценки эффективности капиталышх вложений в народном хозяйстве, а такке при выборе вариантов строительства проектными и др, организациями.
Периоды продожительности проектирования, строительств к освоения производственных модноетей являются объективными процессами в общем цикле воспроизводства основных фондов, но народное хозяйство в этл периода не получает рибши от авансированных капитальных владений.
Вырезки потери от отвлечения капитальных влечений из народ-! о го хозяйства через следутцуа формулу:
где Э - экономический эффект;
Л - лаг капитальных вложений.
При выборе варианта строительства предприятия необходимо учитывать экономический эффект не только от сокращения
V л т
э ус л
или увеличения продол;:;ителькости проектирования, строительства и освоения производствекн;к 1,:оа;ностсЯ по вицу оку продук ции, но таксе от сокращения или увеличения лагов - проектиро вания, строительства и освоения. Это позволит выбрать наиболее экономичный вариант строительства.
На эффективность капитальных владений большое влияние оказывает не только прдол^ителыюсть строительства, но и рас пределение кепиалыгых вложения по годах строительства.
Опыт строительства действующих комплексо по выращиванию и откоргу осине позволяет скорректировать распределение капитальных владений по годом строительства /табл.2/ по орав
нению с существующими нормами продол:-, ителькости строитель-
Таблица .2
Зависимость величины строительного лага от распределения капитальных владений по годаи строительства
СвиноЕодческий.'пдрнл,,л, . Гас пред ел они е КВ: Строительный
комплекс на : ^аспоелеленик^0 года;- строи- лаг
. распределения.тельст^ tfj . /год/
: I ; 2 : 3 ;
108 тыс. свиней
54 тыс.
Эк о одический эффект от сокрКце:шя строительного лага
Э = 250х0,12/1,45-1,26/л 5,7.1'Л л. ру б. Э - 90x0,12/1, 0I-0j9/bI , 2 о}д.руб.
.по нормам про- 5 45 ЭО 1,45
дожительности
строительства
Предлагаемый 18 40 42 1,26
по !icp:a:.; m.o 20 65 15 1,01
дол.:ктелъностк
строительства 0,90
Предлагаемый 18 -15 27
Прогнозирование потребности в капитальных вс&склях для развития сельского хозяйства
Большое значение придается вопроса;,: повиионии оВДектгв ности проектирования, которое усиливает ответственность проектных организаций за повышение эффективности строительства и реконструкции промышленных и сельскохозяйственных предпри ятий на основе научно-технического прогресса.
Капитальные вложения в строительство животноводческих объектов отвлекаются из оборота на длительный срок, поэтому интересы повышения их эффективности требуют исключительно разумного и всестороннего анализа при выборе и [>азработке наиболее экономичного варианта строительства.
В условиях рыночной экономики необходимо совершенствовать методические подходы расчета базиснш нормативов удельных капитальных илоиений, так как это позволит с большой степенью достоверности прогнозировать потребность в капитальных вложениях для развития сельского хозяйства.
Опыт разработки нормативов удельных капитальна: вложений указывает на необходимость учета всех факторов, влия-иц1и на их величину, так как фактически удельные затраты выше нормативных примерно на 20 - 25 %.
Индивидуальное базисное норматива удолыик катжльнцх владений на новое строительство ферм и комплексов конкретных типоразмеров по экономически;.: район: разрабатываются на основе инднвг,гуальиьх нормативов для условий строительства базисного района /У^/ с учетов цриродно-экономических особенностей региона, пс польз era; в строительстве результатов научi0-топкисского прогресса к осу^еспл'Ч
ния мероприятий по снижению суетной сто:"/ости строительства. Расчет базисил: индивидуально; нормативов удс;;ь;::х капитальных владений по оконсг;ичссн1^ районам осуществляется по формуле :
где А/л. Д , ДЛ - индивидуальное ор,:атпЕГ удельннх кг с' питонах Бла::еип:: доя Сагиснсгэ рай она строительства, соответственно, на с?> оительно-мснта::;пге габо-.ж, обо рудезанне и прочие затгат^ в с.т^ои-тельстзо ег>.; и комплексов " С ** типа " " г а;^.'ор-г;;
А- региональное, т.е. характерное для каждого г сг;: с на /оконо!.:пчсс;;сго от:а/ изменение стокуссук " <-" оС'т-егта-представителя " " раз:.тга по ергпненню с его стоимостью /, приштоП л ги расчетах кадиейдуаль-
негативов УгЗ для базисного района"строительства;
/"V - отраслевой кооф$пцискт изменения см а ной стоимости строптельно-монта,:н1х работ;
- региональные поправочное коо^^ицпен-ты к стоимости оборудования и к зе-пчене прочж затрат, соответственно
^чг^^с соответственно, коэффициенты, учитывающие ожидаемое в прогнозном период изменения стоимости строитольно-мон-тж. 1работ к оборудования, как след егыге внедрения в практику проектирования и строительства результатов . научно-технического прогресса, и от/ вечащее им изменение прочих затрат;
- коэффициент, страагощкГ; влияние на
к стоимость строительства характерного
для объектов нового строительства данном экономическом районе сочетания ^ор.: органп&ацик строителъства-подрядного- и хозспособа - отличающиеся рядом цепооСразухЕ.кх иор.тиво
В диссертации подробно дало описание расчета всех коэ^нцк опт о в и ссстарл^ул формулы индивидуальна базисних нормативов удельных "-пнтальньк вдо^ениП.
Одни: из характе/.нщ черт рыночных отношений - прагматизм участников. Лы<3зл ценность материального или net.atepna.fi ного характера, фигурируй:; ал в процессе таких отношений, про ставляет интерес лишь в то:.; случае, если обладание eu способ ствует достижению каких-то цслеП, прежде всего экономического характера. Ке составляет исключение и экономическая ннфор мация. К ней от:асе:.: и нормативы удельных капитальных вложений.
В условиях р^очнои о к опоки ни разработка прогноза потребности в капитальных сложениях для развития сельског-о хозяйства является основной задачей Кшнктегстса сельского, хозяйства и продовольствия ГС совместно с наукой lia основе индивидуальных базисных нор:ати^ов удельшк каппг;-'-льнья влаке-ни с учетом лага капитальных владений.
Одним нз основных истодов определения потребности в ка питалtних владениях следует считать пор^ативно-базисшЛи
Прогноз потребности в капитальных сложениях определяем по роркуле:
''JfxZ* с ' o)
где К - прогноз потребности в капитал u ivx шю-
ixcT.inD. а цс:л.- г.о отрасли, подотрасли, Hj направления;
" ^X'^a*' ni '>а!-:са ;ю?рее'пг-сти в капитальных шо-
, Су . oiaaa:, соотастс-пснно, h!a новее . К , ,C, стю;:гсл1тзо, реконструкцию, pacuip.-м техническое аеревоору^енно, тох-
ккчссже средсгпа не б;;одяи-па в смети fia сгро'.-тельство, для певпкенкл пстен-I ;::..';а* ynix росу;сов;
С - стоимость сспогш.к произведет-,
сеншос ; ондсь в прогнозпыЯ период.
Гь-сгноа потребно в аапатачмаа; в.чолеппх на ноеоо
строительство определяет с л по
гас Л/ - базисный норматив удельных капитальных владений на новее строительство;
J*? - прогноз вводных производственных vo!t,;toc-тсГ: за счет нового строительства;
- норматив приведения раз но времен tux капитальных вло^ениГ;
- лаг капитальнее вложений нового строитель ствз.
Аналогично рассчитывается прогноз потребности в капита льных вл еже пнях по другим составляли:.: форгулы / /.
Прогноз стоимости выбытия оеног-кве гтр о к а воде т е е ш (л фондов определяется по формуле;
с-в/Ис fe}
где - стоимость сю ноги, их производственных фондов на начало прогнозного периода;
Л/ - норматив выбытия основных про из в о дот венных фондов;
к - коэффициент перехода от стоимости осковн них производственник фондов к капиталь-hvu вложениям.
Норматив выбытия основных производственных фондов рассчитывается по формуле:
У- ^^ <>*)
где А/[- норматив выбытия активной части основных * производственных фондов;
1 Ы ч " удельный вес активной части основных прои изводственных фондов в кх общей величине;
У - удельный вес выбытия активной части основ * ных производственных фондов в общей величине выбытия фондов.
Норматив выбытия активной части основных производствен
них фондов определяется по формуле:
где V средний нормативный срок службы активной части основных про из ъ оде тв енвгых фондов;
к.- коэфс*:циент, учитывающий темпы расширенного г воспроизводства активной части основных производственных фондов.
Предложенный автором методический подход по претиозиро ванкю потребности в капитальных вло&екиях с учетом лага каш тальких влечений ш;:но использовать не только в сельском хозяйстве, но к в других отраслях народного хозяйства.
вкзода и пгвдшЕвгя
В условиях рыночной экономики особое значение приобретает учет фактора времени в расчетах и анализе эффективности кап Италию; вложений, разработке инвестиционных проектов, прогнозировании потребности в капитал ьню; вложениях.
Проиедешгые наследования позволяю? сделать следущие выводы и предла.;е1в'.н:
1. На основе системного подхода впервые проведено комплексное исследование к дано экономическое оСосноваиие рско-ния научноЛ проблемы определения величины лага капитальных владении, пленение ее в расчетах и анализе эффективности и прогнозировании потребности в гапитольпых вложениях.
2. Усовершенствована уетодкга определения лага капитал пых вс:::он::/ в результате чего лаг капитальных. в::а.:снпй состоит из лагов проектирования, строительства н освоения.
5. Комплексное исследование позволило в:Чсети лы для определения величин лага проектирования и лага оспо-ени.ч через осгосние проектных ;..о;:;т:оетс;! 'по п;;ш,'ску готов01:
продукции, усовершенствована формула определения строительно го лага.
4, Выявлена закономерность влияния на величину лага капитальных вложений, а так:.с на ее составляющих, продожит ель ности проектирования, строительства и освоения проектных мощностей по выпуску готовой продукции, распределения капитальных владений но годам проек5'провалия, строительства и темпов освоения производственных поиностей по выпуску готовой продукции по годам освоения.
5. Разработан ;.;етод определения величины лага капитальных вложений /проектирования, строительного, освоения и пен ного/ для группы предприятий/объектов/ по "Календарному графику". Дана формула определения лага капитальных влоксний для подотрасли и отрасли
Определение величины лага капитальных вяс&ениЯ по "Календарному графику" подтвердило зависимость этой величины от продожительности проектирования, строительства и освоения производственных мощностей и распределения капитальных вложений по годам проектирования и строительства и темпов освоения выпуска готовой продукции по годам освоения.
6. Лаг проектирования, строительный лаг и лаг освоения отражают периоды времени отвлечения авансированных капитальных шкк-ений из народного хозяйства на создание основных фондов 4 производственных мощностей.
?. При определении отраслевого лага капитальных влашшй капитальные владения подразделяются на две группы: капитальные влечения для строительства предприятий, объектов и очередей, сооружаемых по самостоятельным проектам и сметам и капитальные вО/кенкя вне смет.
8. Пр.ведение разновременных напиталы-кзс всегеккй в сопоставимый в>-д по {оркгуле епроцентов с учетом лага кг гк-талы га вло^ениГ: поп если? вибрать лучоий вариант строительства и определить с большей степенью точности показатели эффективности капитальных вссениЯ, так как лаг и период приведения / Т / ото не сопоставимые величины. Экономический смысл приведения формулы сложных процентов заключается в том, что эффект, приносимый капитальная вложениями
в данном году в размере величины Е, в поном об дается в капитальнее вложения, которые в следующем году снова принесут эффект в размере Е и т.д. Иными словами, капитальные вскения первого года не равны капитальна) владениям второго третьего года и последнего года, к которому они приводятся. При приведении в сопоставимый ввд разновременных капитальных вложений сравниваешь вариантов необходимо соблюдать условие, при котором все варианты распределения капительных вложений во времени обеспечивали бы одинаковый конечньй вариант.
9. Определение общей к сравнительной экономической эффективности капитальных вложений сучетом лага позволит получить более точную их величину, так как при расчетах принимается во внимание распределение капитальных влечений по годам строительства и их'равномерное распределение внутри какого года, темпы освоения прокзводствешых мощностей по выпуску готовой продукции, а тахке то обстоятельство, что годовая прибыль первого года не равна прибыли второго, третьего и последующих годов работа предприятия.
10. Срок окупаемости, определекнпй с учетом лага, позволит хозяйственникам учитывать пр>: прогнозировании пр-о^'к-
цим, которая не ккеет места при расчетах срока окупаемости без учета лага.
И. При выборе наиболее прогресс игле го варианта строительства предприятия необходимо допонительно определить срок возврата капитальное вложения с учетом лага. Этот период отражает: распределение капитальных влет: они?. по годам проектирования и строительства; тег.:пы осзог:а:я пркгзводст-seiiHiDt -ощкостей по годам освоения; родояку.техьпость проектирования, строительства и освоения производственник мощностей; срок окутаем ост;;.
12. Величина экономического эфрепта от сокращения или ув личекя продожительности проектирования, строительства и освоения производственных мощностей, а таг^е ;; от сокращения или усекчения лагов проектирования,строительства у. освоения позволит ЕыЗрать наиболее экон'оккчныЛ вариант строительства.
13. Предложенное автором распределение капитальных вложений по года!: строительства на основе анализа г "зучения построенных свиноводческих комплексов на 105 : 5-1 tc . сс;.ней по сравнению с суцестэукднь:'/ нормами продожительности стром тельства позволит- получить допонительна экономнее кий эффект в расчете на один комплекс в 108 К 51 тыс.свиней, соответственно, в сумме 5700 и 1300 мн.руб.
14.'При разработке норм продожительности проектирования строительства зданий, предприятий и сооружений к освоения прои з б оде твеяньс мощностей необходимо учит гать лаг проектирования, строительный лаг и лаг освоения.
15. При разработке новой методики по определенна экономической эффективности капитальных вдалеяий неоС?:сдг.:.:о ькл ткть в нее раздел определения ззл;:ч;:ны лага ::п;:тл-пыгых
вложений и применения ее при расчетах эффективности,
16, Усовершенствована методика определения базисных нормативов удельных капитальных влечений, которая позволяет дать более реальную величин удельных затрат на предприятия, объекты сельского хозяйства,
17. Разработала методика определения норматива выбытия основных производственньк фондов, которая использована в усо вершенствованной методике прогнозировали потреьности в калит тальных вложениях для развития сельского хозяйства с учетом лага капитальных вложений.
18, Основные результаты исследовали могут быть использованы Министерством сельского хозяйства и продовольствия ТФ, а так^е другими отраслями народного хозяйства, научно-исследовательскими и проемными институтами, организациями и фисками, занимающимися вопросами капитальных владений.
Перечень основных работ,
опубликованных по теме диссертации автором
1. Фактор времени в оценке эффективности капиталышх влечений. М.,
2. Многоукладная экономика аграрного сектора России. -И., Информагротех, 1992, 31,6 п.л.
3. Экономический механизм хозяйствования в капитальном строительстве АПК/учебное пособие/. Н., 00 "Агропро-
издат", 1987, 10,96 п.л. **
4. 1'етодика определения нормативного периода времени /лага/ от качала строительства до экономического освоения животное одчос к .а комплексов, птицефабрик, теплично-овощных когнатов на период 1976- 1980гг.
;.(., !П'1ШН, Г9?-1, ,25 п.д.*
5. Основные с;,:;:f;eкие рекомендации опрсдо;;с:;::я
ЬО.ГОТЬСНСе СТр^НГиИ-С". во, ; к рскопетруг! де.":-
CTi>y.i,nx редпр.^тп;;; ;; объектов s стрссли "Сельсгоо егьо". 1!.. K'JM, IS75, 4,5 п.л. "
5, 0 прс дог;;т ел л 'ое т;; н ;:аге освоения ^иеоткоьодчос-..j.: ;:ov:u:oi:co3 на ос;;05о /научные труди/. ','.,
:;::i::"t 1975, 0,2 п.л.
7. "етод:;г:а разработки нормативов удельных ,0: вс;:: о;: строительство kcbix, конструкции :
jhho Г;er;-y,;Ll; от; votK к комплексов на
u.oi.-k,jlc;;;!O: оспопе на I9CI-I9S5rr, В'ЛЬгН, I'j?5, 3 п.л.""
3. Отраслевая методика разработки нормативов уде.-капитальных еложсл):;; ta 1 :епое строительство, расьтасиге к реконструкция тепличных комбинатов, парниковых л03,-,пстр, хриикц для картофеля, овецей к фруктов, предприятий по переработке со;аскохоояГ;ствен:юл продукции на I?3I-IS5rr. U., ffi;'Jii;H, 1995, 1,06 г,.л. *
9. Методика определения иортатквов удельных капитальных пл.ocm:S на новое строительство, расширение и реконструкций птицефабрик, ферм и ат ем г.? пивзаводов на проявленной основе ка.К81-19Е;5гг. , ЙйПиН, 1975, 7,25 п.л.
10. ,l'j;cTpyi'.ciTcpH; для рагработки индивидуальных нормативов по реконструкции, рас ипр синю п технического перево-орукешио жиютноеодчссккх ерм на XI_ пятилетку в республике. М., IEi-ШиН, 1977, 0,5 п.л.
11. Методика определения нормативной величины разрьэа во времени /лага/ ле-.:ду осуществлением капитальных вложений и получением эффекта по животноводческим комаюксам на промыл-.
ленной основе, птицефабрикам и теплично-оводным комбинатам на период I93I-I985rr. M., ШИШ, 197?, 2,0 п.л, *
12. Лаг и разновременность капитальных влйкениЯ/научные труд;:/. Воронеж, ВПИ, 1978, 0,25 п.л.
13. Нормативы удельных капитальных влечений в строитель ство звероводческих и кролиководческих ферм на 1921-1985гг. M., НИПи*, 1979, 2,5 п.л. *
14. Нормативы удельных капитальных глажений на строит ел ство предприятий по поел еуСорочной обработке и хранению зерна и сеыян в кохозах и совхозах на 1981-1985гг. М., ЖКШН, 1979, 2,0 п.л. #
15. К совершенствован;; методики расчета лага капитальных влой!;й. М., Экономические пауки ICI, 0,25 п.л.
16. Нормативы величины разрыва во времени /лага/ )-:скду осуществлением капитал ьних ас&енкй и получением эффекта для квотноводческих комплексов на прошщпешоЯ основе, птицефабрик К теплично-сводных комбинатов ка 1931-1985гг. М., НШиН, 1979, 3,25 п.л. **
17. Нормативы величина разрыва во времен и/лаг а/ меэду осуществлением капитальных вложении и получением оф^еста для предприятий Государственного Комитета СССР по производ-ствешо-техническому обеспеченна сельского хозяйства на I9GI-I9S5 гг. М., КЖиН, 1979 , 3,0 п.л."^
8. Сборник нор.:ат!:вов удельных капитальных влечений в строительство овцеводчески к коневодческих 'ср.; на 19811985гг. .., ИХ СССР, 1979, 2,0 п.л.
19. Нор;.:атквы удельных капитальных вложений на новое строительство культивации; с с-о у.;, ci: и Л /тепличных комбинатов, теплиц/, хранилищ для кпрк-фгля, овоцей и фруктов,
предприятий по переработке с/х продуктов на 1951-1935гг. Н., М СССР, 1979, 5,25 п.л. *
20. Лег :сапиталы;ых ал осени* /сборник научных трудов/. Иваново, ИТ, 19^0, 0,4 п.л.
21. Совершенствовать проектирование сельскохозяйственных
объектов. У., Сельское строительство Г 4, и,3 п.л.
22. Связь лага со сроком окупаемости капитальных сложений /сборник научных трудов/, Иваново, КГУ, 1960, 0,4 п.л.
23. Нормативы лага и их применение. '<!., Экономика сельск го хозяйства 1* I, 1321, 0,5 п.л.
24. Временные методические рекомендации по порта ровани-ю незавершенного строительного производства. К., ЦдЖЗПсель-стро;'!, 1981, 2,0 п.л.
25. Ксследовакие факторов, определяющих величину ношатк вов удельных капитальных владений б сельскохозяйственное строительство /сборник научных Трудов/, Л., ЦНШЗПсевстрой, 1081, 0,7 п.л.
26. Опыт нормирования незавершенного строительного прсиэ зодетва в организациях 1'пксельстроя СССР /сборник семинара/. М., ВДНТП, 1Г81, 0,25 п.л.
27. Слияние организационных факторов на сроки освоения
производственных ко^ностсй. М., Экономика сельского хозяй-
ства У 12, 1931, 0,6 п.л.
28. Совершенствовать нормативы удельнкх капитальных вложений. !.!., Экономик?; сельского хозяйства К'Э, 1982, 0,3 П.Л.
29. Индивидуальное пери ах ивы удельных капитальна вложений в новое стрсптсльство ко.: плене об и ферм для содержания крупного рогатого с:;ота к свинен на 1Э21-19Е5гг. К.,
СССР.'КЙ, г,С п.л". *
3), Нормирование незаверенного произведет ra. с ссльскои стрситедьстге /обзорная IJ., Ц^'ЗПсельст^ой,
1ЭСЗ, 0,25 тт.",
31. Оценка уффективности использования основных фондов й производстве молока. М., Экономика сельского хозяйства N'4, 1963, 0,7 п. л. *
22. Повышение качества проектирования .кязо'Гноводческих объектов. И., Экономика сельского хозяйства К* 7, 1984, 0,75
33. Резервы роста производства продукция а^изотновод-ства. Н., Экономика сельского хозяйства 7, IM54, 0,2 п.л.
3. Методические рекомендации no планированию капитальных вл ожени,", но возмещение выбывающих основных производствен кых фондов. , ЦК5КЭПсеяьстрой, 1936 , 4,5 п.л.
2. Комплексная пргра;.:ма научно-технического прогресса в агропромышленном комплексе на 1991-2010гг. Раздел 4,2. Строительный комплекс. М., ЩЗЗПсельатрж, ISUS, 17,3 п..п. **
35. АПК России: новый хозяйственный механиэи. и., Росагропро;.:;:здат, 1590, -10,3 п.л.
60 работ, не боквдекх б данный список но теме диссертации, QFjC.-r.-.v-йьто соискателе;.! в сборниках научтос трудов
Цодписк-но к печати 24,03.97 г. З.ткЛ"' 51 Тирвс ?00 1П621, Москва, ул.Оренбургская,15. У НИМ-*!,'
Похожие диссертации
- Фактор времени в оценке экономической эффективности капитальных вложений
- Совершенствование методов оценки экономической эффективности инвестиций в строительном предпринимательстве
- Совершенствование методического подхода к оценке экономической эффективности модернизации материально-технической базы организаций электросвязи
- Методика оценки экономической эффективности инвестиций в объекты нетрадиционной электроэнергетики
- Экономическая эффективность капитальных вложений и использование основных фондов в специализированных садоводческих хозяйствах (на материалах специализированных садоводческих хозяйств Лесостепи УССР)