Эволюция функциональной структуры исторических городов Центральной России тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Архипов, Александр Михайлович |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2012 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.01 |
Автореферат диссертации по теме "Эволюция функциональной структуры исторических городов Центральной России"
На правах рукописи
005012019
Архипов Александр Михайлович
ЭВОЛЮЦИЯ ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ ИСТОРИЧЕСКИХ ГОРОДОВ ЦЕНТРАЛЬНОЙ РОССИИ
Специальность 08.00.01 - Экономическая теория (область исследования: Экономическая история)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата экономических наук 1 9 М А Р 2 0 2
Москва-2012
005012019
Диссертация выпонена на кафедре истории экономической науки ФГБОУ ВПО Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова
Научный руководитель - доктор экономический наук, профессор
Кузнецова Ольга Дмитриевна
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Пястолов Сергей Михайлович
кандидат экономических наук, доцент Ломкин Александр Викторович
Ведущая организация - ФГБОУ ВПО Уральский государственный
экономический университет
Защита состоится л16 марта 2012 г. в 14.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.196.03 при ФГБОУ ВПО Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова по адресу 11799$, г. Москва, Стремянный пер., 36, ауд. 353.
С диссертацией можно ознакомиться в информационно-библиотечном центре Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова по адресу: 117997, Москва, ул. Зацепа, д.43.
Автореферат разослан л 16 февраля 2012 г.
Объявление о защите диссертации и автореферат диссертации (л 14 февраля 2012 г.) размещены на официальном сайте ФГБОУ ВПО РЭУ имени Г. В. Плеханова: Ссыка на домен более не работает/vak2.ed.gov.ru
Ученый секретарь диссертационного совета, г у
кандидат экономических наук, профессор Л.И. Пермякова
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы диссертационного исследования. В Российской Федерации одной из важнейших задач является создание эффективного механизма экономики городов, аккумулирующих основную хозяйственную деятельность. От того, насколько успешно в них будут проходить процессы модернизации, зависят результаты экономического роста страны в целом. Развитие экономики российских городов особенно важно, поскольку в них живет большая часть населения, сосредоточен основной социально-экономический потенциал страны.
Исторические города Центральной России в настоящее время проходят сложный период в своем развитии. Преобразования в политике, экономике и социальной сфере в течение последних 20-ти лет привели к глубоким изменениям в их хозяйственной деятельности, традиционных функциях. Поэтому проблематика городов и в том числе исторических, становится предметом теоретических и научно-практических исследований. Эти города не являются застывшими памятниками истории, в них развивается хозяйственная деятельность, социальные и производственные функции, воспроизводится человеческий капитал. Особенностью этих городов является и то, что они находятся в зоне благоприятной экономической конъюнктуры, притягивающей к себе активный человеческий капитал, инвестиции и торговые потоки. Но, в тоже время нарастают проблемы, сдерживающие их развитие.
В отечественной экономической науке известны работы посвященные исследованию сущности городов, их функциональной структуры, влиянию на экономику. Вместе с тем системное изучение причин трансформации традиционных сфер деятельности в исторических городах Центральной части Российской Федерации пока еще довольно редко.
С одной стороны, в нашей стране сложилась тенденция осмысления историко-экономических особенностей городов, их культурного наследия. С другой стороны, отсутствует глубокая изученность этой разновидности объектов наследия и факторов, способствующих объективной трансформации хозяйственных функций и их роли в экономике.
В связи с этим позитивное значение имеет разработка концепции их развития. Она является теоретической основой экономической политики, составной частью стратегии деятельности, определяющей цели дальнейшего развития. Руководство страны, определяя главные приоритеты, уделяет большое внимание проведению модернизации экономики российских городов. Она станет для Российской Федерации уникальным шансом превращения городов в привлекательное место для жизни и хозяйственной деятельности.
Степень научной разработанности проблемы.
Исследование роли и значения городов в культурном наследии характерно в значительной мере для зарубежных работ. В начале XX в.
немецкий историк M. Вебер1 определил типы городов в соответствии с историческими фазами их развития и хозяйственным укладом. Вопросы, касающиеся истории возникновения городов и их роли, рассмотрены британским историком А. Тойнби,2 считавшим, что города еще более 1000 лет назад, выпоняли роль кузниц цивилизации.
Ряд историков возникновение городов называют историческим событием или городской революцией. Так, английский историк и археолог Г. Чайд рассматривал развитие цивилизации как следствие двух событий: неолитической революции, сделавшей возможным производящее (сельское) хозяйство и урбанистической, непосредственно связанной с возникновением городов и цивилизаций. По мнению английского урбанолога Э.Джонса4 и американского экономиста Д.Морриса5 приоритетной является неолитическая революция, заключавшаяся в появлении обществ с производящей экономикой.
Сохранились обзоры и впечатления о Русском государстве в трудах зарубежных путешественников и дипломатов. Австрийский дипломат С. Герберштейн изучал действительность и устройство Московского Великого княжества. Историк-публицист маркиз А. де Кюстин7 писал, что в России мало городов, выделяется лишь столица. Профессор истории А. Леруа-Болье8 посетил Россию в конце XIX в., отметив состояние городов, население которых практически не отличалось от сельского населения.
Исследования современных зарубежных экономистов в большей мере посвящено роли городов в экономике. Французскими профессорами Маршаном П. и Самсоном И.9 отмечается, что наибольшее значение имеют крупные города, являющиеся точками роста экономики, центрами принятия экономических и политических решений. О городах как о центрах экономической деятельности писал американский урбанист Р. Дикинсон.10
Очевидным признается влияние урбанизации на эффективность экономики, поскольку само существование городов обуславливает концентрацию в них социального, экономического, культурного, инвестиционного, информационного потенциалов, обеспечивающих качественный рост в экономике. Особая роль крупных городов раскрыта в
' Вебер М. Город// Избранное. Образ общества. МД 1994.
2 Тойнби А. Дж. Постижение истории: Сборник / Пер. с англ. Е. Д. Жаркова. Ч М.: Рольф, 2001. Чайд Г. Арийцы. Основатели европейской цивилизации / Пер. с англ. И. А. Емец. М.: Центрполиграф, 2009 г.
4 Jones Е. The Lycurgan Rhetra // Ancient Society and Institutions. Studies presented to V. Ehrenberg. Oxford, 1966. P. 165-175.
5 Моррис Д.: Городская революция XI - XII веков (Schwarzer Faden, Nr.63). Перевод: В. Граевский. Опубликовано: Прямое действие, №12/13. 15.10.2009.
Герберштейн С. Записки о московских делах // Иностранцы о древней Москве. М.: Столица, 1991. ' Кюстин А. Россия в 1839 году. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 1996. 8 Leroy-Beaulicu A. L'Empire des tsars et les Russes [1898], Paris, Robert Laffont, 1990. Маршан П., Самсон И. Метрополисы и экономическое развитие России. Вопросы экономики. №1. 2004.
10 Dickinson R. Е., The west European city, Ь., 1951.
теории центральных мест В. Кристалера." В ней отмечено, что такие города являются центрами обширных зон, включающих и другие более мекие города. Они предоставляют населению окружающей территории услуги и возможности по трудоустройству и формируют экономику этих зон.
Исследованию влияния крупных городов за пределами национальных границ посвящены работы французского историка Ф. Броделя,12 отмечавшего, что имея свой имидж, города являются центром притяжения товаров, услуг, капитала, рабочей силы, информации, инвестиций. Достигнув значительного размера, такие города или агломерации начинают выпонять роль метрополиса и распространять инновации.
Изучение сущности и роли города в экономике государства - одни из главных вопросов, которые исследовали российские ученые, историки, экономисты. Одним из первых ученых, раскрывших сущность понятия город, является В.Н. Татищев,13 выдающийся русский историк, географ, государственный деятель. Историк Н.А. Рожков14 исследовал основные виды деятельности населения городов XVIII в. Историком и социологом М.М. Ковалевским15 впервые была определена такая особенность, как дифференциация занятий, выделены социальные группы населения. Н.П. Анциферов,16 определяя роль административного признака в сущности города, высказал предложение о необходимости изучения его как территории, приспособленной для различных социальных групп населения.
Русские ученые внесли большой вклад в изучение города. Ими сформулирован ряд теоретико-методологических положений, представляющих собой основу для исследования сущности города в рамках развития народного хозяйства, территориального разделения труда, организации общества.
Большой вклад в зарождение и развитие отечественной науки о городах внес географ К.И. Арсентьев,17 который не только фиксировал изменения в развитии городов, но и объяснял их причины. Русский писатель, публицист В.Г. Белинский18 одним из первых обратил внимание на взаимодопоняемость городов Москвы и Петербурга, как двух столиц.
На рубеже XIX и XX вв. большой вклад в изучение истории городов
" В.Кристалер, Центральные места в южной Германии. 1993 г.
12 Ф.Бродель. La Mditerrane et le Monde Mditerranen a l'poque de Philippe II (3 тома, 1 изд.; 2-е изд. 1966.
15 В.Н.Татищев. Лексикон Российский исторический, географический, политический и гражданский. СПб, 1793. Ч. U.C. 62.
14Н.А Рожков. Город и деревня,в русской истории. М., 1920.
11 М.М. Ковалевский. Экономический строй России. Перевод с франц. Изд. А.В.Ермолаевой. СПб. 1900.
16 Н.П.Анциферов. Пути изучения города как социального организма. Опыт комплексного подхода. Л., 1925.
17 К.Арсентьев К. Статистические очерки России. СПб., 1848.
|! Физиология Петербурга. Сборник под редакцией В.Г. Белинского. СПб., 1994.
внес выдающийся отечественный ученый В.П. Семенов-Тян-Шанский." Он был учеником А.И. Воейкова,20 который ввел в оборот категорию городов-милионеров, предложив для выделения городов в качестве низшего предела численности населения 20 тыс. жителей. М.Г. Диканским21 были заложены основы понимания города как саморазвивающейся системы. Исследованию типологии городов посвящены труды H.H. Баранского,22 В.В. Покшишевского.23
Быстрый рост числа городов, реконструкция старых городов в связи с индустриализацией потребовали разработки новых подходов в градостроительстве. Появились новаторские схемы развивающегося города Н.А.Ладовского, паралельного развития основных функциональных зон H.A. Милютина25. В конце 1920-х и начале 1930-х гг. в науке развернулись оживленные дискуссии по проблемам расселения.
В первое послевоенное пятилетие вышли в свет фундаментальные труды по исторической географии городов: в 1949 г. P.M. Кабо26 опубликовал работу Города Западной Сибири, в 1951 г. JI.E. Иофа27 - Города Урала. Они были посвящены особенностям феодального периода развития городов.
Вклад в изучение роли и функций городов внесли Ю.Г. Саушкин28 и В.Г. Давидович, отметившие, что концентрация основных функций в городе приводит к тому, что он формируется как промышленный, торговый, политический, военный, административный, культурный и религиозный центр.
Развитию такой важной отрасли социально-экономической науки, как геоурабнистика, изучающей весь комплекс основных подходов к исследованию городских образований, связанных с функционированием городской среды, сущностью городов, их типов способствовали работы Е.Г. Анимицы и Н.Ю. Власовой,30 Г.М.Лаппо31. Истории становления городов России посвящены труды Б.Н. Миронова32, где анализируются процессы
" В.П. Семёнов-Тян-Шанский. Город и деревня в Европейской России. С. 56. Записки Имп.русск. геогр. о-ва, том X, выпуск2.Ч СПб. 1910.
A.И. Воейков. Распределение населения земли в зависимости от природных условий и деятельности человека. Изд. Русск. геогр. об-ва. 1906. Вып. 2-3.
1 М.Г. Диканский. Проблемы современных городов. 1926.
H.H. Баранский. Краткий курс экономической географии. М.; Л.: Гиз, 1928. Фрейкин З.Г. Николай Николаевич Баранский. (1881Ч1963). -М.: Мысль, 1990.
B.В. Покшишевский. Заселение Сибири. Иркутское областное гос. изд-во. 1951. 24 Хан-Магомедов С. О. Николай Ладовский. - М.: Архитектура-С, 2007.
^ Н.Милютин. Проблемы строительства социалистических городов. -М.-Л., 1930. P.M. Кабо. Города Западной Сибири. Очерки историко-экономической географии (XVII - первая пол. XIX вв.), М., 1949. " Л.Е. Иофа. Города Урала. Ч. 1. Феодальный период. - М., 1951. 28 Ю.Г. Саушкин, Глушкова В.Г. Москва среди городов. М., 1983.
В.Г.Давидович, Лаппо Г.М. Вопросы развития городских агломераций в СССР. В сб.: Современные проблемы географии, М., 1964.
Е.Г.Анимица, Н.Ю.Власова. Градоведение: учеб.пособие.4-е изд.перераб.и доп. Екатеринбург: УрГЭУ, 2010.
Г.М.Лаппо, Н.В. Петров. Геоурабнистика в СССР: основные достижения, направления исследований. МД 1986. 32 Б.Н. Миронов.Социальная история России периода империи (XVHI-начало XX в). СПб. 2000.
модернизации города, причины административного размежевания города и деревни, экономическое и юридическое их разделение.
Идеи о городах-памятниках как объектах культурного наследия были впервые высказаны в конце XIX - начале XX вв. (К. Зитте, А. Ригль, М. Дворжак). Научный интерес был связан с идеями возрождения городов как целостных произведений искусства (B.C. Карпович, А.Н. Бенуа, М.Г. Диканский и др.).
В последние десятилетия XX в. в Российской Федерации появляются научные монографии, в названии которых появляется термин - листорический город. Это работы В.Н. Выборного (1980), Н.Ф. Гуляницкого (1984), Б.К. Ерёмина (1988), М.П. и Т.Н. Кудрявцевых (1974), Г.В. Мазаева (1989), Г.Я. Мокеева (1976), М.И. Мильчика (1990), Г.Е. Русанова (1991,1992), Т.А. Славиной (1991), Л.И. Соколова (1987) и ряда других ученых. В начале текущего столетия вышли работы В.Р. Крогиуса (2000, 2009), Ю.Л. Косенковой (2006, 2008, 2010), посвященные вопросам градостроительства и сохранения уникальных преимуществ исторических городов России.
В ходе диссертационного исследования изучены труды ряда других видных российских ученых: Г.В. Аферова, A.B. Бабурова, A.B. Бунина, Н.Ю. Власова, O.A. Константинова, В.О. Ключевского, A.M. Румянцева, Э.В.Сайко, A.M. Сахарова, С.М. Соловьева, Л.Л. Трубе, П.Н. Максимова, A.A. Минца, A.M. Якшина и других.
Признавая значительную разработанность разнообразных вопросов в области теории экономики города, следует отметить, что существующие работы не снимают задачи комплексного изучения особенностей их функционирования в современных условиях. Остаются недостаточно исследованными и структурированными вопросы историко-экономической трансформации и современного функционирования исторических городов, их роль и значение в экономике, проблемы малых и средних городов и пути их развития. Российские исторические города достойны внимания к проблемам сохранения и развития огромного культурного наследия, экономического потенциала. Как часть национального достояния они нуждаются в развернутых исследованиях, государственной и общественной поддержке.
Область исследования. Диссертационное исследование соответствует пунктам 2.3. Закономерности, особенности, этапы развития отдельных стран и регионов, факторы, обусловливающие специфику их развития. Сравнительно-исторический анализ развития различных стран; 2.6. История развития различных сфер хозяйственной деятельности и народнохозяйственных комплексов Паспорта специальностей ВАК России по специальности 08.00.01 - Экономическая теория (область исследования: Экономическая история).
Цель диссертационного исследования - обоснование историко-экономических особенностей функциональной структуры исторических городов Центральной России на основе анализа динамики их экономического развития.
В соответствии с поставленной целью в диссертационной работе поставлены и решены следующие основные задачи:
1. Провести сравнительный анализ особенностей становления российских городов в сравнении с городами Европы и допонить их.
2. Определить основные теоретические подходы к типологии российских городов, разработанные российскими учеными.
3. Провести анализ функциональной структуры исторических городов, показать её эволюцию и выделить особенности.
4. На основании исследования количественных показателей определить роль малых и средних городов, показать возможные пути их развития.
5. Определить специфические особенности экономики малых, средних и крупных городов с помощью ранжирования и дифференциации их хозяйственной деятельности.
6. Выявить, проанализировать и систематизировать основные причины, сдерживающие развитие исторических городов в современный период, уточнить их роль в экономике и показать её трансформацию.
7. Определить связь масштаба исторических городов с их значением в экономике с помощью построения рейтинга по основным показателям.
8. На основе концепции развития российских городов выделить основные пути сохранения и развития уникальных конкурентных преимуществ исторических городов Центральной России.
Объектом исследования является функциональная структура исторических городов Центральной России, её историческая трансформация.
Предмет исследования - исторические города Центральной России, их хозяйственные функции, роль в экономике страны.
Методической основой исследования послужили положения, содержащиеся в работах отечественных и зарубежных ученых историков и экономистов, посвященных проблемам экономики города, истории развития городов; Законодательные и нормативные документы и решения Правительства РФ; Законы РФ, Указы Президента РФ; Законодательные документы органов государственной власти субъектов РФ и местных органов власти.
Информационная основа исследования. Информационной базой явилась система индикаторов, разработанная для анализа и оценки состояния городов Федеральной службой государственной статистики. На основе информации, содержащейся в ежегодном сборнике Регионы России. Основные социально-экономические показатели городов в работе проведен макроэкономический анализ состояния исторических городов РФ за период с 2003 по 2010 гг., а также показана динамика городского развития и определена роль исторических городов в экономике. В качестве информационных источников использованы публикации Международных научно-практических
Общероссийских Форумов и Конференций, ежегодно проходящих в крупных городах Центральной России, а также официальные сайты городов.
Научная новизна исследования состоит в том, что впервые исследованы историко-экономические особенности функциональной структуры исторических городов Центральной России, которые сохранили своё культурно-историческое значение и роль в экономике.
Наиболее существенные результаты диссертационного исследования, полученные лично автором и выносимые на защиту:
Х На основе сравнительного анализа становления российских городов в сравнении с городами Европы допонены особенности их развития. Они заключаются в различии причин их возникновения, выпоняемых функциях, исторических предпосыках становления хозяйственной деятельности, экономических и политических факторах.
Х Определены основные теоретические подходы российских ученых к типологии российских городов. В основе их изучения лежит сочетание ряда признаков, и классификации по типам. Системный и функциональный подходы к исследованию способствовали приоритетному развитию в российской науке экономико-функциональной, историко-генетической, интегральной типологий городов, выявляющих тесную взаимосвязь масштаба города, численности населения и набора хозяйственных и социально-культурных функций.
Х В ходе анализа функциональной структуры 244 исторических городов выявлено, что ее особенностью является прямая зависимость от количественных параметров, и, в первую очередь - от численности населения. Они влекут за собой изменение качественных параметров: в стотысячных городах снижается доля промышленных функций, заметно растет доля социального сектора, образования, услуг. Специфика городов Центральной России заключается в том, что, являясь ядром страны, основным историческим центром, выпоняемые ими функции до настоящего времени наиболее тесным образом коррелируют с их размером и статусом.
Х На основании исследования количественных показателей определена роль малых и средних городов, вклад в экономику и пути их развития. Отмечена их уникальность, состоящая в ряде положений. Они отражают историю развития страны, являются хранителями прошлого и выразителями своеобразия историко-культурных традиций. В тоже время, значение этих городов определяется количеством и численностью жителей. К категории малых и средних относится 83% городов Центральной России, в них сосредоточено 16,6% населения. Находясь в благоприятной экономической зоне влияния столичного мегаполиса и во взаимосвязи с сельскими поселениями, города, с одной стороны, имеют стабильный рынок сбыта продукции, с другой - являются поставщиками квалифицированной рабочей силы.
Х Определены главные функции и специфические особенности экономики малых, средних и крупных городов с помощью ранжирования и
дифференциации их хозяйственной деятельности. Традиционной функцией малых и средних городов остается промышленность. Оценка масштаба производимой продукции (товаров, услуг) показала значительную дифференциацию городов и численное преобладание в Центральной России девяти больших и крупных городов. Однако объем производимой ими продукции примерно в 1,7 раза меньше, чем объем продукции, произведенной в Санкт-Петербурге и в 7 раз - чем в Москве. Определены 5 городов с отстающей экономикой. Крупные и крупнейшие города имеют многофункциональную диверсифицированную экономику.
Х Выявлены и систематизированы основные причины, сдерживающие развитие исторических городов. Определено, что проблемы российских городов являются проекцией проблем социально-экономического развития страны в целом. В тяжелом положении находятся города, в которых преобладают исторические традиционные предприятия. Критическая ситуация сложилась в малых и средних монопрофильных городах, градообразующая база которых представлена одним предприятием или несколькими предприятиями одного профиля. Уточнена роль больших и крупных исторических городов в экономике и показана её трансформация. Проведенный анализ показал, что традиционно велика роль этих городов на рынке труда: пять городов концентрируют более половины занятого населения Центральной России. Они концентрируют основной объем розничной торговли. В 17 городах концентрируется более половины всего объема работ, выпоненных в строительном бизнесе регионов. Такие города определяют перспективы экономического роста и модернизацию экономики городских хозяйств.
Х Определена связь масштаба исторических городов с их значением в экономике с помощью построения рейтинга по основным показателям. Сравнительный анализ роли крупнейших исторических городов -административных центров подтвердил их лидирующее, постоянно растущее значение в экономике. За период с 2003 по 2009 гг. в наибольшей степени вырос удельный вес городов в соответствующих субъектах по обороту розничной торговли, концентрации работающего населения, объему работ, выпоненных в строительстве, наличию основных фондов. Города областного подчинения, занимая последние места По численности населения, отстают по всем основным социально-экономическим показателям.
Х Выделены основные концептуальные положения, определяющие пути сохранения и развития уникальных конкурентных преимуществ исторических городов Центральной России. Они заключаются в модернизации их функциональной структуры за счет развития накопленного экономического потенциала, местного своеобразия, развития туристической инфраструктуры.
Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в систематизации научных подходов к изучению трансформации функциональной структуры исторических городов, определении их роли в экономике и влиянии количественных показателей на эволюцию этих городов.
Практическая значимость диссертационного исследования состоит в использовании его основных положений и выводов при разработке стратегии и концепции развития исторических городов в условиях модернизации экономики, превращения российских городов в привлекательное место проживания и инвестирования капитала.
Апробация результатов. Результаты диссертационного исследования были представлены и обсуждены на Международной научно - практической конференции ученых МАДИ (ГТУ), РГАУ - МСХА, НАУ. 2009. Смоленск и на XXIII Международных Плехановских чтениях (19-23 апреля 2010 г.).
Теоретические и практические положения диссертации использованы в учебном процессе при проведении занятий по курсам История экономических учений, История экономики со студентами РЭУ им. Г.В. Плеханова.
Основные положения диссертации могут быть использованы Администрациями городов, комитетами по экономике при составлении плана работы администрации города на среднесрочную перспективу, аналитическими компаниями при составлении прогнозов и планов развития.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 печатных работ общим объёмом 2,4 п.л., в том числе 2 статьи в журналах, включенных в перечень ВАК РФ.
Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего 177 наименований, содержит 26 таблиц, 6 диаграмм и приложений (20 таблиц и 12 диаграмм).
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обоснована актуальность темы диссертационного исследования, раскрыта степень ее изученности, определены цели и задачи исследования, показаны научная новизна и практическая значимость полученных результатов.
В первой главе История и теория городской экономики рассматриваются теоретические основы исследований о возникновении и становлении российских городов, роль российских и зарубежных ученых в изучении особенностей функционирования городов в условиях трансформации экономики.
Большой вклад в развитие науки о городах внесли труды русских ученых в течение Х1Х-ХХ веков, когда были сформулированы сущностные характеристики городов, факторы их возникновения и развития, теоретико-методологические положения об их значении в развитии экономики, определены закономерности развития города.
На значительную роль городов в экономике страны обращали внимание правители Российского государства. Как центр передовых идей, политических, экономических и культурных отношений рассматривали города Петр I и Екатерина II. Истинные города в России, по определению В.П. Семенова -Тян-Шанского, выпонявшие промышленные, транспортно
распределительные, организационно-хозяйственные и другие экономические функции как массовое явление зародились, и стали активно развиваться в период промышленной революции. Экономика городов получила мощный импульс в пореформенное время и, особенно в последнее десятилетие XIX -начале XX вв., когда наряду с исторически традиционными отраслями стали развиваться новые сферы деятельности.
Значение городов определяется тем, что они являются точками роста экономики, играют роль организующих центров, а также центров принятия политических и экономических решений, выпоняют функции международных транспортных узлов, урбанизация способствует повышению эффективности экономики.
Во второй главе Экономико-функциональная типология городов анализируются основные теоретические подходы к типологии городов, особенности функциональной структуры и экономики исторических городов Центральной России.
Установлено, что типология городов, необходимая для того, чтобы определить место данного города в ряду других, позволяет найти в каждом из них наиболее существенное отличие, хозяйственную специфику, созданную общим закономерным развитием. Самой многочисленной группой по своей структуре и актуальности является экономико-функциональная типология городов. Она основана на понятии функциональной структуры города, отражающей его хозяйственное значение, на выявлении ведущей городской функции, анализе структуры ключевой роли градообразующих отраслей.
Обосновывается положение о том, что функциональная структура, её развитость, находится в прямой связи с величиной города, выраженной с помощью показателей людности, т.е. численности населения. Так, в Центральной России численно преобладают города с населением от 10 до 19,9 (130 городов) и от 20 до 49,9 тыс. жителей (135 городов). В то же время в регионе находятся три крупнейших города страны (Москва, Санкт-Петербург и Нижний Новгород), сосредоточившие более 16 мн. человек или более 40% его населения. Но численно преобладают малые и средние города. Причем малые города преобладают в Московской (16 городов), Ленинградской (15), Владимирской (14), Калужской (13), Кировской (12) областях. По числу средних городов лидируют Московская (48), Ленинградская (16), Нижегородская (14) области.
В большинстве малых городов основной профиль хозяйственной деятельности определяют текстильная отрасль и деревообработка (в 74% городов соответственно), производство строительных материалов (65%) и машиностроение (44%). Эти отрасли имеют исторические традиции и сохраняют своё значение в условиях развития рыночной экономики, ориентируясь на внутренний рынок. В средних по численности городах основная продукция производится на машиностроительных предприятиях и в традиционных отраслях. Крупные и крупнейшие города имеют многофункциональную диверсифицированную экономику, где профильными
отраслями являются наука и научное обслуживание, государственное и муниципальное управление, искусство.
Не смотря на то, что города Центральной России являются основным экономическим центром страны, их экономика тесным образом связана с размером и статусом. При численном преобладании малых и средних городов, имеющих все черты моногородов, основные ресурсы развития экономики сосредоточены в крупных и крупнейших городах.
Перспективы роста экономики малых и средних городов, расположенных на большом пространстве, связаны с крупнейшими городами, которые всегда были проводниками стратегического развития.
В третьей главе Эволюция функций и роли исторических городов Центральной России в экономике страны исследуются динамика количественных показателей городов, изменение функций и их роли в экономике, а также основные принципы современной Концепции развития городов.
Таблица 1.
Изменение количественных показателей исторических городов __Центральной России__
Группы городов по численности населения, тыс. человек Число городов Удельный вес городов данной группы в общем количестве, % Число жителей, тыс. человек Доля городов данной группы в обшей численности населения,%
1897 год
<49,9 236 94.8 2 198,3 39.8
50-99,9 7 2.8 446.3 8.1
100-249,9 4 1.6 444,3 8.0
250-499,9 0 0 0 0
500-999,9 0 0 0 0
>1 мн. 2 0.8 2 431,4 44.0
2009 год
<49,9 183 71.5 3 392,8 10,6
50-99,9 30 11.7 1 945,3 6.1
100-249,9 20 7.8 2 970,6 9.2
250-499,9 15 5.9 5 460,8 17.0
500-999,9 5 2.0 2 958,3 9.2
>1 мн. 3 1.2 15 416,2 48.0
Изменения с 1897 по 2009 гг.
<49,9 -53 -23,3 +1 194,5 -29.2
50-99,9 + 23 + 8,9 +1 499,0 -2.0
100-249,9 + 16 + 6,2 +2 5263 + 1.2
250-499,9 + 15 + 5,9 +5 460,8 + 17.0
500-999,9 + 5 + 2,0 +2 9583 + 9.2
>1 мн. + 1 + 0,4 +12 984,8 + 4.0
Источники: Составлено автором на основании данных Федеральной службы государственной статистики. Регионы России. Основные социально-экономические показатели городов. Росстат. М. 2010; Официальные сайты городов РФ.
Проведенное исследование показало существенные изменения основных количественных показателей исторических городов на протяжении периода от первой всеобщей переписи до настоящего времени. Так, если в конце XIX
столетия примерно по 2 мн. человек проживали в малых городах и городах-милионерах (их доля в общей численности населения составляла примерно по 40-44%), то в начале XXI века почти половина населения Центральной России приходится на города-милионеры, а в малых городах сосредоточено лишь 10,6% жителей.
Число малых городов общей численностью менее 50 тыс. жителей сократилось, снизися их удельный вес в общем количестве городов, а численность проживающих в них выросла почти на 1,2 мн. человек. Одновременно почти на треть снизилась доля этих городов в общей численности населения Центральной России.
В результате анализа количественных показателей выявлена динамика городов, показывающая лидирующее значение городов-милионеров в концентрации населения. Значительную роль играют и малые города, перешедшие со второй на третью позицию. Сохранили свое значение большие города, остающиеся на четвертом месте.
Таблица 2.
Динамика численности населения в исторических городах
Место города Типы городов численность жителей, тыс.чел. место города Типы городов численность жителей, тыс.чел.
2009 г. 1897г.
1. >1 мн. города-милионеры 15 416,2 1. >1 мн. города-милионеры 2 431,4
2. 250-499,9 крупные 5 460,8 2. <49,9 малые 2 198,3
3. <49,9 малые 3 392,8 3. 50-99,9 средние 446,3
4. 100-49,9 большие 2 970,6 4. 100-249,9 большие 444,3
5. 500- 99,9 крупнейшие 2 958,3
6. 50-99,9 средние 1 945,3
Источник: Составлено автором на основании данных Федеральной службы государственной статистики. Регионы России. Основные социально-экономические показатели городов. Росстат. М. 2010; Официальные сайты городов РФ.
Роль больших и крупных исторических городов в основных социально-экономических показателях имеет тенденцию к росту, особенно по их доле в сосредоточении работающего населения и розничной торговле. Многофункциональность остается их главной особенностью и отличительной чертой. Так, на долю крупных городов приходится более 50% выпоненных работ, услуг. В них концентрируется большая часть основных фондов, работ в строительстве, производство и распределение электроэнергии, инвестиции в основной капитал, оборот розничной торговли.
Составленный автором рейтинг городов по основным показателям подтверждает их центральное значение в социально-экономических показателях. Лидирующие по численности населения исторические центры занимают главные позиции.
Таблица 3.
Рейтинг крупных исторических городов по основным социально-экономическим показателям. 2009 г.
Числен- Наличие Число Объем Оборот Инвеста^ Ввод
Города ность основных пред- продукции рознич- ции в жилых
населе- фондов, приятий обрабаты- ной основной домов,
ния тыс. руб. вающих торговли, капитал, тыс.м2
отраслей, мн. руб. мн. руб. общей
мн.руб. площади
Н.Новгород 1 1 1 2 1 1 2
Воронеж 2 2 2 8 2 3 1
Ярославль 3 5 3 4 6 4 9
Рязань 4 3 7 7 5 9 4
Липецк 5 4 12 1 4 2 5
Тула 6 6 5 3 9 15 10
Киров 7 9 4 15 12 7 15
Чебоксары 8 18 10 9 18 10 21
Курск 9 13 14 12 8 8 12
Ковров 26 28 26 23 28 28 27
Муром 27 27 27 27 27 27 28
Елец оо o 26 28 28 26 26 24
Источник: Составлено автором на основании данных Федеральной службы государственной статистики. Регионы России. Основные социально-экономические показатели городов. Росстат. М.
С целью определения роли исторических городов, являющихся территориальными центрами, рассчитан их удельный вес в субъектах, определено значение средних значений весовых показателей и выявлена динамика изучаемых показателей.
Таблица 4.
Динамика средних значений удельных весов исторических городов __в субъектах РФ___
Период Среднегодовая численность работающих в организациях Основные фонды организаций (на конец года) Объем работ, выпоненных по виду деятельности Строительство Ввод в действие жилых домов Оборот розничной торговли Инвестиции в основной капитал
2003 29,3 36,1 37,2 34,2 36,4 32,1
2004 29,7 37,2 38,0 34,6 39,5 32,4
2005 30,9 39,0 36,7 35,2 40,2 32,7
2006 30,9 39,4 38,8 36,8 40,2 31,3
2007 31,9 39,5 40,6 37,0 40,8 32,8
2008 32,3 39,4 40,2 36,3 42,7 32,8
2009 32,8 37,7 38,2 33,5 42,5 29,8
Источник: Рассчитано автором на основании данных Статистических сборников. Регионы России. Основные социально-экономические показатели городов. 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 гг. Росстат. М.2004-2010.
Динамика средних значений удельных весов исторических городов в субъектах свидетельствует о растущем значении городов в торговле, строительстве, концентрации основных фондов и рабочей силы. Исключением являются приток инвестиций в основной капитал и ввод жилья.
Таким образом, история и опыт развития крупных исторических городов свидетельствуют об их большом влиянии на развитие экономики. Современная история определяет новые условия функционирования экономики городов. Перспективой их развития является интеграция как самостоятельных субъектов рыночных отношений в мировую систему разделения труда.
В ходе анализа стратегии развития Российской Федерации изучена Концепция развития исторических городов, предусматривающая сохранение и защиту культурного исторического наследия, воплощение в жизнь их конкурентных преимуществ, например, развитие познавательного туризма, создание на базе объектов наследия туристских продуктов и брендов, а также креативных кластеров.
Развитие туристической деятельности в Российской Федерации имеет ряд ограничений по сравнению с мировым рынком наследия. Например, доступность исторических городов для туристов, относительно небольшое число центров, способных стать культовыми местами, отсутствие комфортабельной инфраструктуры.
Тем не менее, на территории Центральной России имеются значительные перспективы развития туризма: Золотое кольцо России; Троице-Сергиева Лавра (Сергиев Посад); Кремль (Великий Новгород, Нижний Новгород, Псков, Тула, Владимир и др.); монастыри (Юрьев монастырь и музей древнего зодчества в Великом Новгороде). В малых старинных городах размещаются памятники мирового значения. Использование бренда места может стать эффективным инструментом развития малых исторических городов, расположенных вблизи крупных мегаполисов.
Одним из главных направлений Концепции развития исторических городов является модернизация их функциональной структуры. Помимо влияния объективных факторов - различия в социально-экономическом развитии городов, их состояние зависит от экономической конъюнктуры и выбора приоритетов развития. В первую очередь, это - востребованность продукции градообразующих предприятий, прежде всего, экспортной.
Большое число исторических городов Центральной России находится в зоне благоприятной экономической конъюнктуры, но собственная ресурсная база не гарантирует обеспечения достаточных возможностей для развития воспроизводственной базы и социальной сферы. Кроме того, усиление конкуренции на внешних рынках, вступление РФ в ВТО, увеличение дифференциации в доходах предприятий, может усилить неоднородность уровней социально-экономического развития городов с предприятиями исторически сложившейся специализации.
Главными факторами развития конкурентной экономики исторических
городов Центральной России являются высокий накопленный интелектуальный и профессиональный уровень населения, наличие предприятий обрабатывающих отраслей и высоких технологий, науки, развитие сферы обслуживания, туристического бизнеса.
В Заключение диссертации обобщены её основные положения и приведены наиболее существенные выводы.
II. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ, ВЫНОСИМЫЕ
НА ЗАЩИТУ
1. Уточнены и допонены особенности становления российских городов в сравнении с городами Европы. Историко-экономические условия возникновения и становления российских городов существенно отличаются от городов Европы. Они заключаются в более позднем историческом развитии общественного разделения труда, капиталистических отношений и основных причин возникновения городов.
Возникновение городов в России связано с задачами защиты новых присоединенных территорий и их хозяйственного освоения. В Европе к интенсивной урбанизации привело отсутствие больших земельных ресурсов и растущая плотность населения. В России малая плотность населения, наличие обширного фонда земель, закрепощение населения сопровождалось острой борьбой феодалов за рабочую силу и сдерживанием роста городов.
Если в Европе уже в ХП-ХШ вв. города начинают выделяться как независимые промышленные центры, то в феодальной Руси город еще очень тесно связан с вотчиной, земледелием. Развитие ремесел и внутренних торговых связей только в XVII в. начали способствовать экономическому росту городов и финансовой мощи Руси. Значительное отставание от европейских стран было связано с функциональной спецификой российских городов, возникших в основной массе, как оборонительные, идеологические, в последствие торговые центры.
Зарубежные историки назвали возникновение городов историческим событием или городской революцией, связав зарождение городов с конкретными предпосыками. К таковым относятся концентрация социальных групп, не занятых сельскохозяйственным трудом, в населенных пунктах, впоследствии ставших поселениями городского типа. Развитие сельского хозяйства и ремесел привели к производству продукта для обмена и, впоследствии к развитию производительных сил и общественного разделения труда.
В Европе такой предпосыкой в конце X в. стало развитие товарного производства, центрами которого стали города. Высокой концентрации рынки товаров и услуг достигли к XIII в., затем в ХУ1-ХУП вв. городская промышленность и торговля стали перерастать рамки, сложившиеся в Средние века. Экономика европейских городов базировалась на капиталистической организации производства и торговли. Уже в XVI в. города начали выделяться как независимые промышленные ареалы. В России в
начале XVI в. только формируются первые крупные торговые центры.
Развитие ремесел и внутренних торговых связей только в XVII в. начали способствовать экономическому росту городов и финансовой мощи страны. Значительное отставание от европейских государств было связано с функциональной спецификой российских городов, возникших в основной массе, как оборонительные, идеологические, административные и впоследствии торговые центры.
Городская экономика российских городов отличалась тем, что вплоть до начала XIX в. преобладающим типом городского поселения являся аграрный город, основная часть производительного населения которого главным образом занималась земледелием. Лишь к середине XIX в. главными функциями города стали ремесла, промышленность и торговля.
2. Определены основные теоретические подходы российских ученых к типологии городов. В основе типологии лежат сочетание ряда отличительных признаков и классификации городов по социально-экономическим показателям. Среди научных подходов к исследованию сущности и роли городов в отечественной науке выделяются системный, проблемный, исторический, территориальный. Системный подход к исследованию способствовал приоритетному развитию в науке экономико-функциональной, историко-генетической, интегральной типологии городов, выявляющих тесную взаимосвязь масштаба города, численности населения и набора хозяйственных и социально-культурных функций. Все типологические признаки определяют доминирование в экономике города характерных для него развитых и развивающихся отраслей, показатели которых формируют динамику развития.
Особое значение в исследованиях российских ученых занимает проблема исторических городов, перед которыми стоит задача сохранения своего культурного наследия, являющегося уникальным, и развитие современной экономики. Большой вклад в развитие науки о городах внесли труды русских ученых в течение Х1Х-ХХ веков, когда были сформулированы сущностные характеристики городов, факторы их возникновения и развития, теоретико-методологические положения об их значении в развитии экономики, определены закономерности развития города как поселения с характерной планировкой и застройкой.
3. В ходе анализа функциональной структуры исторических городов, отражающей роль градообразующих отраслей и ведущих сфер экономики, выявлено, что ее особенностью является прямая зависимость от количественных параметров, и, в первую очередь - от численности населения. Количественные параметры влекут за собой изменение качественных. Так, в городах с населением более 100 тыс. жителей снижается доля промышленных функций и растет доля социального сектора, образования, услуг, сервисных отраслей. В десятку городов-лидеров по объему продукции обрабатывающих отраслей входят все ведущие по численности населения центры. Лидерами являются Липецк, Нижний Новгород и Тула. Сохраняется сверхмощная
концентрация всех ресурсов в небольшом числе крупных городов, тогда как численно преобладающие малые и средние города, остановившиеся в своем моноцентричном развитии.
Крупным и крупнейшим историческим городам присуща многофункциональность, которую они достигли в ходе трех эволюционных уровней. На первом (ХН-ХУП вв.) в результате возникновения и становления развивались такие главные функции, как оборонительная, административная, транспортная, торговая. На втором (XVIII - вторая половина XIX вв.) сочетались производственные функции, промышленность, сельское хозяйство и транспорт, а также их разные подотрасли. Город стал ассоциироваться с поселением, население которого преимущественно занято в торговле и промышленности. До конца XVIII в. преобладающим типом городского поселения являся аграрный город. В течение третьего уровня (середина XIX-середина XX вв.) функциональная структура городов радикально изменилась. Ведущее положение заняли промышленные города, в которых совмещаются производственные и непроизводственные функции. Помимо этого для второй половины XX в. стало характерно развитие в городах науки, опытно-конструкторских разработок и опытных производств, научных центров фундаментальной и прикладной науки, образования и других современных сфер деятельности.
Изменения функциональной структуры города связаны с рядом факторов, среди которых главными являются историко-экономические и институциональные преобразования в обществе, влекущие за собой трансформацию всех основных социально-экономических показателей, его величину, численность населения, развитие новых социальных и инфраструктурных функций, утрату традиционных сфер деятельности, приоритетное развитие конкурентных отраслей.
4. На основании исследования количественных показателей определена роль малых и средних городов и пути их развития. Отмечается нецелесообразность одностороннего подхода, например, анализ функционирования в большинстве из них только промышленных предприятий. Уникальность малых и средних городов состоит в том, что они отразили историю развития страны, являются хранителями прошлого и выразителями своеобразия историко-культурных особенностей. Большинство имён малых городов связаны с главными страницами истории государства Российского.
Роль этих городов определяется, прежде всего, их числом и численностью жителей. Если в конце XIX в. к такой категории относилось 97,6% городов Центральной России, в них проживало 2 644,6 тыс. человек или 47,9% от общей численности населения, то в 2010 г. их число также велико (83,2%), число жителей выросло до 5 338,1 тыс. человек. Однако при количественном преобладании доля малых городов в численности населения снизилась до 10,6%. Число средних городов выросло с 7 до 30, численность населения увеличилась с 446,3 до 1945,3 тыс. человек. Но их доля сократилась с 8,1 до 6,1%.
Вопрос о вкладе малых и средних городов в экономику дожен быть рассмотрен во взаимосвязи, с одной стороны, с большими городами и, с другой - с сельскими поселениями. Кроме того, значительная часть из этих городов находится в зоне благоприятной рыночной конъюнктуры, непосредственной близости Московского мегаполиса, где имеются большие возможности развития туризма, рекреационных услуг, вовлечения в орбиту интересов больших и крупных городов.
5. Определены главные функции и специфические особенности экономики малых, средних и крупных городов с помощью ранжирования и дифференциации их хозяйственной деятельности. Поскольку промышленность сохраняет в целом значение ведущего функционального блока в российских городах, особый интерес в работе представляло рассмотрение промышленного профиля исторических городов различных категорий. Проведенный анализ показал, что традиционной функцией всех малых городов остается промышленность: пищевая (от 70 до 90% предприятий), легкая и лесная промышленность. Для средних по численности населения исторических городов характерно лидерство предприятий машиностроения (в 85% городов действуют предприятия отрасли), а также традиционные пищевая (67%), деревообработка (58%), выпуск строительных материалов (58%) и текстильная (45,5%) отрасли.
Оценка масштаба производимой продукции (товаров, услуг) показала значительную дифференциацию городов и численное преобладание в Центральной России девяти больших и крупных городов (Орел, Брянск, Курск, Владимир, Калуга, Саранск, Смоленск, Великий Новгород и Киров). Однако объем производимой ими продукции примерно в 1,7 раза меньше, чем объем продукции, произведенной в Санкт-Петербурге и в 7 раз - чем в Москве. Определены 5 городов с отстающей экономикой (Псков, Йошкар-Ола, Кострома, Иваново, Тамбов). По совокупности выпуск продукции в этих городах сопоставим с производством в Туле и Ярославле. Абсолютным лидером является столица, выпускающая товарной продукции и услуг в 1,2 раза больше, чем все остальные города Центральной России.
Крупные и крупнейшие города имеют многофункциональную диверсифицированную экономику. К их профильным отраслям относятся наука и научное обслуживание, финансовый сектор, государственное и муниципальное управление, культура и искусство. Производство информации для этой категории городов имеет большее значение, чем промышленность.
6. Выявлены и систематизированы основные причины, сдерживающие развитие исторических городов. Определено, что проблемы российских городов являются проекцией проблем социально-экономического развития страны в целом. В тяжелом положении находятся города, в которых преобладают традиционные отрасли: текстильные, машиностроительные, деревообрабатывающие производства. Критическая ситуация сложилась в малых и средних монопрофильных городах, градообразующая база которых представлена одним предприятием или несколькими предприятиями одного
профиля. Они находятся в значительной зависимости от государственной поддержки, субсидирования их деятельности. Но, учитывая необходимость адаптации и развития в рыночной экономике, предъявляющей жесткие конкурентные условия даже на российском рынке, их роль не стабильна и не прогнозируема. Поэтому социально-экономический эффект может дать постепенная трансформация экономики города в многоотраслевую и полифункциональную.
Особые проблемы развития возникают у городов с ценным историко-культурным наследием, нуждающимся в регенерации и национальной идентичности. Известность и имидж этих городов могут повысить Федеральные целевые программы. Помимо этого, траектория развития города зависят от воли и усилий региональных властей. Результаты их деятельности в значительной степени зависят от обращенности к населению, сосредоточении на обслуживании его потребностей.
Уточнена роль больших и крупных исторических городов в экономике и показана её трансформация. Проведенный анализ показал, что традиционно велика роль этих городов на рынке труда. По результатам анализа статистических данных за 2003-2009 гг. удельный вес 23 из 32 городов вырос. При этом четыре города концентрируют более половины занятого населения Центральной России, максимальные значения составляют от 52,5 до 65% соответственно в Липецке, Чебоксарах, Воронеже, Рязани. Эти же города концентрируют на своей территории розничную торговлю (максимальные значения составляют от 60 до 95,7% в субъектах). В целом концентрация розничного товарооборота 22-х городов составляет более половины от соответствующего субъекта, достигая 81% в Тамбове.
В 17 городах концентрируется более половины всего объема работ, выпоненных в строительном бизнесе. Такая же ситуация характерна для концентрации основных фондов предприятий и организаций (лидирует Рязань - 84%), инвестиции в основной капитал (выделяется Киров - 66,3%), оборот розничной торговли (лидирует Липецк - 85,8%). Из общего числа выделяются два города - Воронеж и Рязань - значение которых ежегодно увеличивается по пяти из шести исследуемых социально-экономическим показателям.
Значение больших и крупных исторических городов в экономике остается ведущим. Именно они определяют перспективы экономического роста и модернизацию экономики городских хозяйств.
7. Определена связь масштаба исторических городов с их значением в экономике с помощью построения рейтинга по основным показателям. Подтверждено лидирующее значение больших и крупных городов. Крупнейшие по численности населения исторические центры занимают ведущие позиции: Нижний Новгород, Воронеж, Ярославль и Рязань. Города областного подчинения, занимая последние места по численности населения, отстают по всем исследуемым показателям. Роль того или иного города в социальной или экономической сфере определяется его масштабом по численности населения и производственным потенциалом.
Сравнение динамики средних значений удельных весов исторических городов за период с 2003 по 2009 гг. позволило сделать выводы об их возрастающем влиянии на экономику. Так, в наибольшей степени вырос оборот розничной торговли (на 6,1%), концентрация работающего населения (на 3,5%), объем работ, выпоненных в строительстве (на 2%), основных фондов (на 1,6%). Тем не менее, снизися удельный вес по инвестициям в основной капитал (на 2,3%) и вводу жилых домов (на 0,7%), что косвенно свидетельствует о диверсификации ресурсов в средние и малые города.
8. Выделены основные концептуальные положения, определяющие пути сохранения и развития уникальных конкурентных преимуществ исторических городов Центральной России. Частью стратегической деятельности является Концепция развития исторических городов, предусматривающая модернизацию их функциональной структуры. Исторические города обладают рядом предпосылок развития основных сфер деятельности, способных к модернизации. Так, наиболее крупным и продожающим усиливать свои позиции в последние годы стал сектор торговли. Второй по значению сектор - внутренне ориентированное производство товаров и услуг значительно отстает по уровню конкурентоспособности и эффективности. Его особенность состоит в высокой занятости населения, которая компенсирует низкую производительность труда. Третий сектор - инфраструктурные отрасли и сектор социальных услуг, непосредственно затрагивает все города, вне зависимости от их специализации. По своему потенциалу развитие этих секторов может способствовать сокращению дифференциации между городами по уровню социально-экономического развития. В качестве одной из таких сфер может рассматриваться жилищное строительство.
Одним из эффективных способов функционирования объектов культурного и исторического наследия является туризм, развивающийся в России медленно и бессистемно. Он сдерживается такими проблемами, как неразвитость транспортной и туристической инфраструктуры, ограниченный платежеспособный спрос на внутренний туризм, низкий уровнем экономики многих российских городов, в первую очередь малых.
Существующие ограничения для развития туризма и выхода нашей страны на мировой рынок городского наследия преодолимы, поскольку, как показывает мировая и российская практика, привлекательные туристические продукты могут создаваться и на базе весьма скромного культурного и исторического материала. Примером является опыт формирования имиджа города как музея и создание креативного кластера с использованием минимальных преимуществ в малых городах Центральной России (Мышкин, Плёс, Кашин).
Конкурентная экономика исторических городов дожна основываться на обрабатывающих отраслях, развитии сферы обслуживания, туристического бизнеса и высоких технологий, так как расположение в зоне благоприятной экономической конъюнктуры, высокий накопленный интелектуальный и
профессиональный уровень населения являются главными факторами развития. Целесообразность модернизации инфраструктуры городов дожна исходить из перспективы существующего возрастания роли городов в экономическом развитии. В такой модели исторические города будут выступать как активные субъекты хозяйственной жизни.
По теме диссертации опубликованы следующие работы:
В журналах ВАК Минобрнауки России:
1. Архипов A.M. Функциональная типология городов Центральной России. Вестник Академии. Московская академия предпринимательства при Правительстве Москвы. Научный журнал. № 2. 2010. 0,7 п.л.
2. Архипов A.M. Эволюция роли исторических городов в экономике Центральной России. Вестник Атайской академии экономики и права. Серия Экономика. Выпуск № I (24). 2012. 0,5 п.л.
В других изданиях:
3. Архипов A.M. Социально-экономическое развитие России в конце XIX века. Актуальные проблемы современных историко-экономических исследований. Спец. выпуск. М.: Изд-во ГОУ ВПО РЭА им. Г.В. Плеханова, 2009. 0,4 п.л.
4. Архипов A.M. История формирования центров роста в российских городах. Научная статья. Научные труды международной научно -практической конференции ученых МАДИ (ГТУ), РГАУ - МСХА, НАУ. Том I. Экономика. Москва - Луганск, Изд-во МАДИ (ГТУ), РГАУ-МСХА, НАУ.
2009. 0,4 п.л.
5. Архипов A.M. Перспективы моногородов в России. Двадцать третьи Международные Плехановские чтения (19-23 апреля 2010 г.) Тезисы докладов аспирантов и магистрантов. Изд-во ГОУ ВПО РЭА им. Г.В. Плеханова, М.,
2010. 0,1 п.л.
6. Архипов A.M. Роль крупных городов в экономике России. Печ. Экономика России: современные тенденции и проблемы развитии. Сборник научных трудов кафедры национальной экономики. - Тверь: ТвГУ, 2011. 0,3 п.л.
Напечатано в типографии ФГБОУ ВПО Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова. Тираж 100 экз. Заказ №36 -з.