Экономико-статистический анализ факторов повышения эффективности геологоразведочных работ на газ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученаd>кандидат экономических наук | |
| Автор | Уринсон, Ала Ароновна |
| Место защиты | Москва |
| Год | 1990 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.11 |
Автореферат диссертации по теме "Экономико-статистический анализ факторов повышения эффективности геологоразведочных работ на газ"
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР ПО СТАТИСТИКЕ Научно-исследовательский институт статистики (НИИ ГОСКОМСТАТА СССР)
На правах рукописи УДК 311:338.94
УРИНСОН АЛА АРОНОВНА
ЭКОНОМИКО-СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ФАКТОРОВ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНЫХ РАБОТ НА ГАЗ
Специальность: 08.00.11 Ч Статистика
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Москва 1990
Работа выпонена в Научно-исследовательском институте статистики ( НИИ Госкомстата СССР)
Научный руководитель
- кандидат экономических наук, доцент С.П.Мукасьян
Официальные оппоненты
- доктор экономических наук, профессор А.М.Воков
- кандидат экономических наук, доцент К.Ю.Дупанов
Ведущая организация - Институт экономики и прогнозирования научно-техническог
прогресса Академии наук СССР ( ЙЭДНГП АН СССР )
Защита двсовртощш состоится о Я 1990 г.
/</ часов на заседании специализированного совета
К 149.01.01 Научно-исследовательского института статистики Госкомстата СССР по адресу: 123557,Москва, ул.М.Грузинская, Д.51.
С диссертацией моаио ознакомиться в библиотеке НИИ Госкомстата СССР,
Автореферат разослан "'//" У/1990 г.
Ученый секретарь специализированного совета, кандидат экономическая наук
АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ. Газовая промышленность является ве-тд/гй отраслью топливно-энергетического комплекса, в значитель-й степени определяющей темпы и эффективность развития всего .родного хозяйства. Развитие отрасли отличается динамичностью: 'быча газа возросла с 9 мрд. куб. м в 1955 г. до 770 в 1988 г. его удельный вес в топливном балансе страны увеличися с 3,47. 1955 г. до 33,9% в 1988 г. В перспективных планах топливных раелей и далее предусматривается опережающее развитие газо->й промышленности по сравнению с угольной и нефтяной.
Проведение поисково-разведочных работ требует значитель-х капитальных вложений. Только в 1989 г. объем геологораз-дочных работ на нефть и газ за счет средств бюджета и капи-1льных вложений составил 6.2 мрд. руб. и увеличися по срав-?нию с 1985 г. на 86Х. По мере развития отрасли затраты на ге-югоразведочные работы возрастают.
Учитывая значительное рассредоточение по территории стра-=1 разведочных работ на газ и большой объем капитальных яожений в обеспечение прироста запасов газа, оптимальное определение затрат в разведку по отдельным регионам страны сановится одной из важнейшие задач перспективного развития Фьевой базы газовой промышленности.
В соответствии с вышеизложенным целью диссертационной ра-эты является разработка необходимых методических подходов и поведение расчетов для установления оптимального варианта аспределения запланированных и прогнозируемых капитальных ложений в геологоразведочные работы (ГРР) по отдельным егионам страны.
Для выпонения поставленной цели необходимо было решить ледующие основные задачи:
- разработать методику экономико-статистического анализ ГРР по отдельным районам страны;
- определить систему показателей оценки эффективной: ГРР к разработать методику их расчета;
- установить основные принципы районирования ГРР и опре делить влияние на него отдельных факторов;
- определить основные направления повышения эффективное: разведочных работ.
ОБЪЕКТОМ ИССЛЕДОВАНИЯ является сырьевая бага газовой п: мышденноети СССР. В диссертационной работе рассмотрены этапы проведения геологоразведочных работ на гаг, обобщены их геол( гические результаты за 1961-1985 гг. На основе проведенного анализа разработаны методические вопросы перспективно] развития и размещения разведочных работ на газ, экономическое оценки месторождений, экономико-статистического анализа РРР. Приведены рекомендации по оптимизации перспективного развита; разведочных работ на газ.
МЕТОДЫ РЕШЕНИЯ ПОСТАВЛЕННЫХ ЗАДАЧ. Методологической ос! воя исследования явились труды классиков марксизма-лениннэм; партийно-правительственные решения по вопросам хозяйственно] строительства, экономического развития, повышения эффективное ти производства. Автором были изучены и использованы фундаме! тальные и прикладные работы советских ученых по эффективное^ капитальных влозиений, развитию газовой промышленности и ее с! рьевой базы, определению и повышению экономической зффекгивне ти геологоразведочных работ на газ, обоснованию принципов районирования ГРР.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА работы состоит в следующем:
- разработана- методика экономико-статистического анализа
и расчета отдельных аналитических показателей;
- предложен и обоснован метод проведения оценки экономикой эффективности по показателю приведенных затрат с ис-ьзованием ряда других показателей в качестве вспомогатель-
для сравнительного углубленного анализа вариантов;
- предложи к обоснован принцип определения удельных зат-з разведку в расчете не на балансовые запасы, а на извле-
ше. Предлагается также учитывать содержащиеся в зале ли ные компоненты, и в первую очередь, конденсат и серу;
- установлены критерии целесообразности проведения в от-ьных районах работ по разведке меких глубокозалегаюцих ме-рождений и вовлечения в эксплуатацию законсервированных в тоящее время небольших газовых залежей;
- исследованы методологические вопросы перспективного нирования и прогнозирования ГРР на газ и произведена оценка спекхивного развития сырьевой Сазы газовой промышленности;
- исследованы возможности учета при оценке затрат в раз-очные работы ставки погашения расходов в ГРР, используемой озяйственной деятельности.
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ работы состоит в доведении прове-ных теоретических исследований до конкретных . практических юмендаций, использованных:
- при подготовке аналитических 'и справочных материалов коыстата СССР в директивные органы по результатам геологове дачных работ на газ;
- при разработке комплекса прогнозных расчетов развития логоразведочных работ на газ. Предложенные рекомендации ут быть использованы при планировании размещения ГРР по от-ьнкм регионам страны.
Разработана методика обоснования целесообразности проведения ГРР по разведке к вводу в эксплуатацию меких ыестор( эщений,
АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Основные положения диссертации докладывались автором на совещании в Управлении социальж статистики Госкомстата СССР, на Всесоюзной научно-практическ конференции молодых ученых и специалистов "Статистика в X ьеке", на семинаре в НИИ Госкомстата СССР.
Содержание работы отражено в четырех публикациях общи: объемом 1,5 печатных листа, список которых приводится автореферате.
Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов к р комендаций, изложенных на 134 страницах машинописного текст включает список литературы из 120 наименований, содержит таблиц и 2 графика.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
ВО ВВЕДЕНИЙ обосновывается актуальность темы диссерта ции, сформулированы цель, задачи и методы исследсванн показана научная новизна и практическое значение работ отмечена необходимость совершенствования методики определен!! эффективности геологоразведочных работ на газ, зкономичеек оценки месторождений, определения основных принципов районир вакия ГРР и выявления влияния отдельных факторов ка районкг ванне с помощью экономико-статистического анализа ГРР по от? льным районам страны.
Е ПЕРВОЙ ГЛАВЕ рассматриваются методологические оскск
зноккко-статистического анализа ГРР. Развитие газовой претапз-нности определяется состоянием и развитием сырьеЕой базы -пасов газа. Созданная в настоящее время сырьевая база обеспе-вает на блидсайвую перспективу намеченные уровни добычи гага, нако их сохранение в дальнейшем возмс.тао дикь при условии современной подготовки запасов газа в отдельных регионах Храны.
Разведочные работы на газ производятся почтл во всех ре-ганах страны, включая северные районы Сибири, кельфы морей и )угие территории с неблагоприятными естественно-географичес-ши условиями, в которых проведение ГРР требует значительных: ашггальных вложений. Что касается "старых" газодобыващих ра-знов европейской части СССР (Украина, Повожье, Северный Кав-аз и др.) то здесь разведочные работы производятся на больших дубинах, что также увеличивает затраты в ГРР. Поэтому иэобхо-и!,50 на основе экономико-статистического анализа ГРР за преды-ущие годы и на перспективу разработать оптимальный вариант аспределеюга затрат в разведку по отдельным региона!,1 страны.
Согласно действующей классификации запасов месторождений, врспективных и-прогнозных ресурсов горючих газсв, запасы под-етделяются на разведанные (промышленных категорий и
гредварительно оцененные (Сд). Ресурсы по степени их обоснован-юсти подразделяются на перспективные (С^) и прогнозные (Б^ и
В диссертации обосновывается, что отнесение запасов некоторых месторождений к забалансовым по причине яецелесообраз-госги их ввода в эксплуатацию по экономическим соображениям является спорным и рассматриваются условия ввода в разработку таких иесгороядевий.
В соответствии с задачей проводимого исследования в рас те рассмотрены основные принципы районирования ГРР, к важне* шм из которых относятся:
- геологические предпосыки, определяющие очередность р зведочных работ на газ - наличие предварительно оцененных (С запасов газа, и ресурсов перспективных (С3) и прогнозных (0^
- экономике-географические характеристики районов прове дения геологоразведочных работ, близость их к потребителям г за, к магистральным газопроводам;
- экономическая ценность открываемых месторождений;
- удельные экономические показатели геологоразведочных работ - прирост запасоЕ на 1 и проходки и себестоимость прироста 1000 куб. м запасов газа;
- показатели разведанности потенциальных ресурсов и пс ности бурения на нефть и газ;
- экологический и социально-национальный аспекты к др.
При планировании размещения геологоразведочных работ вс
перечисленные факторы необходимо рассматривать в совокупном
При районировании ГРР необходимо определять отраслевую народнохозяйственную эффективность этих работ.
При расчете отраслевой эффективности устанавливается ве личина затрат в ГРР, необходимая для обеспечения заданного прироста запасов газа, определяются показатели его себестоимости, удельные капиталовложения и приведенные затраты в прс ведение разведочных работ.
Народнохозяйственная эффективность ГРР определяется тем эффектом, который приносит использование газа открытых месте рождений.
Дня определения народнохозяйственной эффективности ГРР
и районировании разведочных работ необходимо производить эко-ыическуга сценку месторождений, которая используется для условленна целесообразности проведения и очередности ГРР.
Эффективность проведения ГРР оценивается по двум основным казателям: приросту запасов на 1 м проходки и себестоимостью ироста 1000 куб. м запасов газа. При оценке месторовдений едует учитывать второй показатель, который более правильно радает затраты в ГРР.
Расчеты показателей ГРР следует производить по возмозкнос-за более длительный срок (10-15 и более лет).
В настоящее время экономическую оценку месторождения проводят в соответствии с "Временной типовой методикой экономиской оценки месторождений полезных ископаемых". Согласно ой методике денежная оценка "месторождений определяется по рмуле (1);
где Т - расчетный период разработки месторождений; - стоимость годовой продукции, включая попутно извлекаемые компоненты, исчисленная в замыкающих затратах или оптовых ценах t -го года; з - суммарные предстоящие капитальные вложения и эксплуатационные расходы (без реновации) в году эксплуатации;
Е - норматив приведения разновременных затрат, рав-ыо
НЫЙ 0,08.
В формуле (1) ценность годовой продукции по замыкающим
затратам определяется с нормативной прибылью, а в затратах ( ) нормативная прибыль не учитывается.
Предлагается оценку месторождения производить по формул (2), в которой вместо " С. " учитывать приведенные затраты I разведку, добычу, переработку и транспорт газа " /7 котор рассчитываются с учетом нормативной прибыли:
С-1 *л.
Г М л*Д?
гДе: " стоимость годовой продукции, вкшсчая попутно г
извлекаемые компоненты, исчисленная в зашка! щих затратах или оптовых ценах;
/7^ - приведенные затраты в разведку, добычу, пepe ботку, транспорт газа, конденсата, серк и др: г их ценных компонентов, содержащихся в газов! залеии.
Очевидно, что эксплуатации месторождений целесообразно проводить при положительном значении показателя денежной сц ет месторождения, исчисляемого по формулам (1) и (2). Ьест тем, при районировании ГРР наиболее значительные затраты ( соответственно, объемы разведочного бурения) следует произв дить при прочих равных условиях в районах, где показатель е комической оценки месторождения ia.seт наибольшее значение.
При экокошко-статЕсгичэском анализе эффективности ГН необходимо учитывать возможности повышения использования рг рсов газовых месторождений, повышение коэффициента кзвяече! газа и других ценных компонентов, содержащихся в залежи.
В работе рассматриваются прогрессивные епоссСы разработки есторомдений, направленные на увеличение газо- и компонекто->тда':;: (сайклинг-процесс, метод поддержания давления и др.) и етодпки расчета целесообразности их применения.
В работе рассмотрена целесообразность проведения разведо-;ных работ на цеках нгразрабатыгзекюс иееторождениях. Приво-;ится пример расчета экономической оценки месторождения, вво-имсго в результате проведения ГРР. Месторождение целеоообрзз-ю разведывать и разрабатывать если суммарные приведенные затраты в разведку, добычу и транспорт меньше замыкающих затрат в естах потребления газа.
Если в залежи содержатся такие и ценные компоненты, то в асчетах необходимо учитывать приведенные затраты в их получение а замыкающие затраты на газ следует увеличивать в ссотве-:ствии с количеством допонительно получаемой продукции.
ВО ЕТОРОЯ ГЛАВЕ предлагается система статистических по-сазателей эффективности геологоразведочных работ и методология я исчисления.
Е работах экономистов, исследующих вопросы экономики гео-хогоразведочных работ для оценки эффективности ГРР приводится зольшой перечень экономических показателей (от 4 до 14), охватывающих обгем и темпы развития работ, капиталовложения, трудоемкость, производительность труда и др.
С нашей точки зрения представляется целесообразным уста-ювить один показатель, характеризующий эффективность ГРР, а остальные показатели использовать как вспомогательные. В диссертации предлагается производить оценку экономической эффективности ГРР и выбор оптимального варианта размещения ГРР по регионам при их плакировании по показателю приведенных затрат.
Для определения приведенных затрат необходимо рассчитать себестоимость и удельные капиталовложения в прирост sanaco газа. В свою очередь для расчета этих показателей необходим разработать методику их исчисления.
Для обоснования предложенной в диссертации методики расчета показателей себестоимости и удельных капитальных вложенл в разведочные работы на газ автором была рассмотрена динамик затрат в прирост запасов газа и показателей эффективное! разведочных работ за 1961-1975 гг. (табл. 1). Анализ про изведенных расчетов позволил сделать следующие выводы.
1. Показатели эффективности разведочных работ по СССР в целом значительно улучшились в VIII и IX пятилетках п сравнению с VII, благодаря открытию крупнейшее газовых месторождений в Тюменской области, Узбекской и Туркменско ССР. Средняя по СССР себестоимость прироста 1000 куб. м запасов газа снизилась за рассматриваемый период в значительно степени ва счет открытия уникальных по запасам газовы месторождений в Тюменской, а также в Оренбургской области.
2. Затраты в геологоразведочные работы определяются путе суммирования капитальных вложений на глубокое разведочное бурение и на геологопоисковые работы, финансируемые за счет госбюджетных ассигнований.
3. .Количество извлекаемых запасов газа значительно отлич ется от величины разведанных запасов (на 10-15%, а в ряде слу чаев и на. 30-40%). Представляется более правильным удельные затраты на подготовку 1000 куб. и запасов газа рассчитывать и извлекаемые запасы газа.
4. На многих месторождениях помимо газа содержатся полез ные компоненты, народнохозяйственная ценность которых в нес-
ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗВЕДОЧНЫХ РАБОТ НА ГАЗ ПО ОТДЕЛЬНЫМ ЭКОНОМИЧЕСКИМ РАЙОНАМ ЗА 1961-1975 гг.
19S1-1965 гг.
1966-1970 гг.
1971-1975 гг.
1 КапиталеI Прирост IСебестоиI Капитала I Прирост 1СебестоиIКапиталоI Прирост IСебестои-I вложения I запасов Iмость I вложения I запасов Iмость \вложения I запасов Iмость
1 в буре- I газа, 1ние и 1мрл. !госбюд- 1куб. м I жетные I {ассигно-I (вания, <
I мн.руб.I
I прироста I в буре- 1газа> 11000 куб1ние и 1мрд. ! м эапа-iгосбюд- 1куб. м I сов газа,1 жетные I Iруб. Iассигно-I I (вания, 1
1 I мн.руб. I
I прироста!в буре- I газа, (прироста
11000 куб)ние и Iмрд. 11000 куб.
i м эапа-1госбюд- i куб. м I м запа-
I сов гаэа^1 жетные 1 i coa газа^
Iруб. Iассигно-I Iруб.
I (вания, I I
i I мн.руб.I I
СССР 1905 1669 1.14
С&зерный 131 26 5. 07
Северо-Кавказский 235 183 1. .28
Уральский 123 31 4. 0
в т.ч.Оренбургская обл. 45 7 б. ,65
Повожье 315 57 5. 25
Украинская ССР 299 300 0. .99
Эакааказский 11S 31 3. 7
Западно-Сибирский 142 405 0, .35
в т.ч. Тюменская абл. 105 351 0. 3
Восточно-Сибирский аз 21 4 .07
Дальневосточный 162 115 1 . 42
Узбекская ССР 79 99 0, .79
Туркменская ССР 96 342 0. 28
Каэахскай ССР 55 101 0, .55
СССР без Тюменской обл. 1800 131В 1. .36
3507 13026 О. .27 3783 10508 0.36
207 384 0. .54 286 220 1.3
364 27 13. .5 354 30 11.8
159 1134 0. 14 192 601 0.32
55 1102 0 .05 114 571 0.2
376 40 9. ,4 342 30 11.4
572 406 1 .41 ваз 474 1.44
117 46 2. .55 116 91 1.27
345 9087 0 .04 130 7669 0.02
267 0910 0. ,03 61 7616 0.01
171 146 1 . 17 213 257 о.аз
233 194 1. .2 513 407 1.26
278 2Б1 0 .99 296 406 0.73
3S6 1170 0. ,33 294 306 0.96
172 09 1 .93 218 29 7.5
3240 4116 0 .79 3722 2892 1.26
колько раз превышает стоимость гага. Б диссертации при определении удельных показателей в прирост запасов гага предлагается учитывать прирост запасов газовой серы и других ценных компонентов. При суммировании запасов гага к извлекаемых ценных компонентов количество серы и конденсата следует учитывай с коэффициентом 3.
5. Вновь вводимые гасовь иэсгорэяценкя доджш быть обеспечены разведанными запасам! на срок функционирования предприятий ш добыче, переработке и транспорту гага. Е работе предлагается расчетный срок эксплуатации различных типов месторождений принимать в следукпц1х размерах:
- для большинства месторождений со средним;: или крупными запасами газа - равным 20 гсдвм;
- для унккаашьк по запасам кзегсрэядшй севера Тюменской области болыиЯ производительности - не менее 20 лат;
- для крупных месторождений сложного состава газа, обс-с-печпвавцпх сырьем созданные ка их базе гаё021В.(5П5гкаИ комелек-сь; (например, Оренбургскому, Каргчаганакскоцу, Астраханскому : др.) - пе менее 35 лет.
Соответственно для кгсторзвдеай первого типа удельные капиталовложения б подготовку запасов гаьа следует определят ушожгвззд себестоимости прироста 1000 куО. запасов ка 2 лет, второго типа - ка 20 лет, третьего - ка 25 лет.
6. При составлении текущхх и перспективных планов разги спя газовой прсшщгкйоств взжсе гначекпг имеет срок обеспеченности годовой добычи запгзаыи г&ва. Ксзфрцкект обеспеченности рассчитывается делением балансовых запасов на годовую д бычу. ' Учитывая, что коэффициент газэотдачи составляет призер:: 85/, балансовых запасов, средкк величину обеспеченности. кеоб-
;дпыо снизить на 15*.
В соответствии с еымкзсэвэнкш сроки обеспеченности годо-зй добкчи запасами газа дедаш уетзкавжваться не по стране в ?см, а по отдельным регионам или дзли по месторождениям.
ТРЕТЬЯ ГЛАВА диссертации посзяс&на вопросам яерсвек-;:е;50Г0 развития газовой рс-мкзленкостн на основе применения заработанной методики оценки гф&5вгизвс2?и геологоразведочных абот на газ.
П~рвш этапом перспективного плакирования разгэдочкых због на гзз является геогого-скксюпгвзкйй к статистический мализ ГРР за првдьщупре годи.
Геологические результаты ргзв?дсчяьк работ на гаг в 1061925 гг. по ССОР следупдке.
Основной прирост запасов был в Эзпадксй Сибири, ксторзя епчас является основном гссгагздкк.м гзга.
Е 52рий:йзкс,й части СССР - тодтнэр:ск;:з гкссгах теракк-;з газоносности территорий Коми АССР :: Архангельской области. ;ткры?ш коз:-'." крупшзс шсгсрсуд^'нй в Воетc-ir.cz Укракчз, гг-.ктпе 2 Крик?.сп::;:ск;й гладине уникального го гепг.озм Астрахаис-:зго мест орошения. Вместе с тем, ;:есС;:с,ц;1::о с?м:-тить, что в
Северного Кавказа, Поеохья п др. фактические приросты запасов сши вэбсльгзая, чгс привело к резкому зюмйтаю добычи газа з этих района::.
В районах Средней Азии - еегдчна крупная енрьевая Раза ггрокь'лскксстй, открыт;: гззгкоиденсатнь'? местсро.чцс-нпя ;:а запад? УгС-з:ак:й ССР и в Туркменской ССР.
Основным итогом геологоразведочных робот на газ га 155311985 гг. яюязтеа создание шцяей сырьевой Сззн газовой промышленности, подтвердденпе высокой когагстггнной сценки прогно-
за газоносности недр.
Результаты расчетов сводных технико-экономических показателей разведочных работ на газ по СССР в целом за 1961-1985гг. приведены в таблице Е.
Проведенный экономико-статистический анализ показал, что в течение 1951-1985 гг. происходил рост капиталовложений в ГРР. Особенно значительны,! он был в Х-XI пятилетках. Рост капиталовложений в этот период при некотором уменьшении объемов бурения был обусловлен увеличением стоимости 1 м проходки.
Значительное снижение себестоимости прироста 1000 куб. и запасов газа в разведочные работы по СССР в целом в течение 1966-1985 гг. по сравнению с 1961-1965 гг. было достигнуто, главным образом, благодаря открытию уникальных газовых месторождений севера Тюменской области.
Затраты в TPF на газ по отдельным районам за 1961-1985 гг. приведены в таблице 3. Для оценки эффективности ГРР были проведены расчеты за 1961-1985 гг. приведенных затрат в разведочные работы на газ по отдельным районам страны. В расчетах таблицы 3 учитывается прирост запасов не только газа, но и ценные компонентов - конденсата к серы. Различия приведенных затрат по отдельным регионам примерно такие в, как и при расчете себестоимости - наименьшие значения приведенных затрат по Тюменской, а также по Оренбургской области и Туркменской ССР, наибольшие - по Северному Кавказу.
При перспективном планировании разведочных работ на газ необходимо учитывать приведенные затраты в прирост запасов газа. Но этот показатель, хотя в ряде случаев является определяющим, но при распределении капиталовложений по отдельным регионам следует учитывать к другие факторы, влияющие на райо-
ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНЫХ РАБОТ НА ГАЗ ПО СССР ЭА 1961 - 1985 гг.
в процентах
I ( в том числе!
1 1 ХЭ01- 1 1 1985 1 1 1 1961- 1 1965 1 1966- 1 1970 1 1371- 1 1975 1 1975- 1 1900 1 19811985
Прирост запасов 100 3.4 26.1 21.5 26.3 22.7
Глубокое разведочное бурение. 100 19.5 24.3 19.9 18.3 10.0
Объем геологоразведочных работ С эа счет средств бюджета и капитальных вложений ) 100 9.7 18.0 19.0 25.1 28.2
Средняя стоимость 1 м проходки 100 49.0 74.0 93.0 143.0 154.0
,Прирост запасав на 1 м проходки 100 17.0 108.0 106.0 144.0 126.0
Себестоимость прироста 100 290.0 69.0 92.0 92.0 123.0
1000 куб. м газа
Таблица 3
ПРИВЕДЕННЫЕ ЗАТРАТЫ В РАЗВЕДОЧНЫЕ РАБОТЫ НА ГАЗ^ ЗА 1961 - 1985 гг. ПО ОТДЕЛЬНЫМ ЭКОНОМИЧЕСКИМ РАЙОНАМ
в процентах
(Капитало- IСебеСТОи- (Удельные {Приведенные
! вложения в ) МСЗСТЬ при* 5 капиталов- ) затраты в
/бурение и I роста Iложения в (прирост госбюджет- !Юоо куб.м 'прирост 11000 куб.м
ные ассиг- (газа ) 1000 куб.м 1гаэа0
Iнования I I газа ^ I
СССР 100 100 100 100
Северный 8.0 240 240 250
Уральский 6.1 110 130 130
в т.ч. Оренбургская обл. 3.3 63 79 78
Повожский 9.4 510 580 590
в т.ч. Астраханская обл. З.Э 210 250 250
Северо-кавказский 8.6 1100 1150 ИЗО
Украинская ССР 18.7 470 460 190
Азербайджанская ССР 4.2 590 500 600
Западно-Сибирский 6.5 9 14 12
в т.ч. Тюменская обл. 4.6 7 10 Э
Носточно-Сибирский 4.4 375 370 зао
Дальневосточный 12.9 400 400 410
Узбекская ССР 7.4 200 210 210
Туркменская ССР 8.5 125 135 135
Казахская ССР 4.0 250 245 250
СССР без Тюменской области 94.5 320 310 310
1) включая конденсат и серу
аирование геологоразведочных работ, например, потребность регионов в топливе, наличие сети газопроводов (например, на Украине, Северной Кавказе, Повожье и в других регионах).
Поэтому поеле обеспечения необходимыми денежным: и материальными ресурсам ГРР регионоЕ с наименьшими приведенными затратам! (Тюменская область, Уральский район, Астраханская область, Туркменская и Узбекская ССР) часть ресурсов направляется в разведочные работы в менее перспективные районы.
Конечной целью проведения экономико-статистического анализа ГРР за предкдупще 5 лет является определение оптимального перспективного направления развития геологоразведочных работ на газ п экономическая сцепка эффективности этого выбора.
Прогнозирование развития сырьевой базы основывается на современных представлениях о геологическом строении территории СССР, обцих закономерностях: размещения газовой арсмвшекностн, оценке потенциальных ресурсов газа.
Е2.тяейп:ей составной частью прогнозирования перспективного развития сырьевой базы гзгозой прошгязкности является анализ расчетов экономической эффективности ГРР в различных района::, который проводися в работе по изложиной Е!ге методике.
Б диссертации приводятся результаты расчетов экономических показателей одного кз возмс.таих вариантов перспективного размещения ГРР. Расчеты проводились, исходя из . достижения намеченного Энергетической программой объема добычи газа по страда в целом - 1 трн. ку5. и в год и обеспечения этой добыча запасами газа на сравнительно длительный срок.
Бри распределении учитывались изложенные выше принципы районирования ГРР и а первую очередь наличке предварительно оцененных запасов газа категорий С^ и ресурсов категорий С^ и
Г\ л Скптл n тл t tnrumi rn^ тч лr> x rjnптттптгл m-ir*Ttrrtr^i' t
ыс^Си.*л- u J.ca / -tiuшасиад^JJ ii ЬьС Mi-'J'1 li^ifij^UiOi
районирования ГРР - особенности экономию-географической характеристики регионов, наличие магистральных газопроводов от еновь открываемых залежей до основных потребителей газа, показатели эффективности ГРР, разведанности и плотности бурения и др. При этом учитывались изложенные в диссертации особенности перспективного развития сырьевой базы газовой промышленности по отдельным регионам.
В таблице 4 приводятся результаты ориентировочных экономических расчетов перспективны:: затрат в ГРР по отдельным регионам. В Западной Сибири показатели эффективности ГРР значительно лучке, чем по другим регионам, но удельные затраты в прирост 1000 куб. м запасов газа возрастут по сравнению с 1951-1985 гг. е несть раз. Увеличение удельных затрат в ГРР, обусловлено здесь приростом запасов за счет открытия крупных и средних месторождений, рассредоточенных по территории региона.
В перспективе большой прирост запасов газа ожидается на месторождениях Прикаспийской впадины. С учетом же наличия в газовых залежах большого количества ценных компонентов себестоимость прироста запасов будет самой низкой по стране -в 3-4 раза меньше средних показателей.
В третьем крупном газоносном районе в Туркменской и Узбекской ССР> в перспективе прирост запасов и годовые отборы газа сохраняются на уровне достигнутого, а себестоимость прироста запасов 1Q00 куб. м газа будет на уровне общесоюзной.
На Украине, которая догое время была основным поставщиком газа и где ошутрэтся большая потребность в топливе и имеет-
Сгт *->Х""iТ1/-.тг> тг/ттттГ* пшг tiignTmnnnttnTi iirammii r-, T^^D ^ттттттл тгт;п ттт..
л вмслол х ) с a i /с i ct a ii; w j Д j А Дилил-и
перспективные затраты в РАЗВЕДОЧНЫЕ
I Капиталовложения о I бурение и I госбюджет-Iные ассиг-
\новация
СССР 100
суша Э4.5
ихельф 5.5
Европейская часть СССР 30.1
Азиатская часть СССР 69.9
Северный 6.9
Уральский 3.1
Повожский 4.6
Северо-кавказский 1.&
Украинская ССР 11.9
Азербайджанская ССР 1.0
Западно-Сибирский 30.5
Оосточна-Сибирский 6.2
Дальневосточный 15.5
Среднеазиатский 10.5
Казахстанский 7.2
СССР без Западной Сибири 69.5
1) включая конденсат и серу
Iаолииа ** ЭФФЕКТИВНОСТЬ а процентах
I Себестои- I Удельные I Приведенные
I масть при- I капитала- 1 затраты в
I роста I вложения в (прирост
11000 куб.м I прирост 11000 куб.м
1газа'^ 11000 куб.м газа*'
I I газа О I
100 100 100
104 103 105
59 59 5Э
156 153 157
5В 59 59
233 235 255
147 255 1В0
27 47 20
310 430 390
520 720 553
51 70 53
55 116 68
164 227 155
395 550 4Э0
97 136 65
32 55 33
151 143 140
-йога значительными н они не воспонят снижение годовых отборов газа.
Незначительный прирост запасов газа может бить получен и в другом "старом" газоносном районе - на Северном Кавказе, тл прогнозные ресурсы здесь сравнительно невелики. Прирос: запасов газа и его добычи Судет обеспечен в Повожье за сче: месторождения Астраханской области.
Изложенные особенности перспективного развития разведочных работ - резкое удорожание затрат в основном газоносно: районе страны - Тюменской области, прирост запасов из глубо-козалегаюцих месторождений Прикаспийской впадины, переход раз ведочных работ в "старых" газоносных районах на большие глуби ны и резкое сокращение прироста запасов и соответственно добы чи газа в этих районах и другие особенности перспективно? развития отрасли приведет к резкое увеличению затрат разведочные работы на газ.
В перспективе по сравнению с предшествующим периодом капитальные вложения в ГРР по стране в целом за равнь промежутки времени возрастут примерно в 4 раза, а прирост запасов за это время уменьшится примерно на 15%. В результате средняя себестоимость прироста 1000 куб. м запасо! гага увеличится почти в 5 раз. Учитывая изложенное, в пepcпe^ тиве при проведении разведки яа гаг, намечается осуществи: большое количество технических мероприятий, которые несколы замедлят ухудшение экономических показателей. Этим задачам будут также способствовать мероприятия по повышен эффективности использования ресурсов газовых месторождений ввод в эксплуатацию законсервированных меких месторождений.
Как следует из изложенных в диссертации расчетов, в п
пективе для достижения трилионного рубежа только в развитие рьевой базы газовой промышленности потребуются значительные шитальные владения, которые в несколько раз превышают соот-тствуюцие затраты за предыдущие годы.
З'этой сеязи необходимо провести переориентацию эконошки 13овоЯ промышленности на повышение конечных результатов путем введения энергосберегающей политики к в результате ее уществления представится возможным исключить форсированную 1зработку газовых месторождений и усилить ответственность по-зебигелей за повышение эффективности использования газа. Ие-здя из этого будет целесообразно при расчете перспективных зтрат в развитие сырьевой базы газовой промышленности в каче-гве одного из вариантов рассмотреть сокращение объемов добычи аза и соответствующее уменьшение прироста запасов газа и за-рат в разведочные работы.
ПроЕеденное исследование позволило сделать следующие вы-
1. Перспективное развитие топливных отраслей будет проводить в значительной маре за счет ускоренного развития газо-ой промышленности. Еысокие темпы развития необходимо обеспе-ть приростом разведанных запасов газа. Для этого осуществля-тса значительный сбъем геологоразведочных работ в различных егионах страны. В диссертации на основе произведенного сгати-тическсго анализа геологоразведочных работ на газ за предыду-зк годы и с учетом принципов районирования ГРР разработан )дин из вариантов распределения затрат в ГРР по отдельным ре-'иснам страны на перспективу.
2. При районировании ГРР необходимо определять отраслевую * народнохозяйственную -эффективность зткх работ. При расчете
отраслевой эффективности устанавливается минимальная величина затрат в ГРР, необходимая для обеспечения заданного прироста запасов газа. Народнохозяйственная эффективность определяется тем эффектом, который приносит использование газа и других попутно извлекаемых ценных компонентов, содержащихся в залежи.
3. В диссертация изложена методика расчета приведенных затрат е разведку газовых месторождений. При расчетах удельных капиталовложений в разведочные работы предлагается срок, эксплуатации различных типов месторождений принимать для большинства месторождений со средними и крупными запасами газа - 20 лет; для уникальных по запасам месторождений - 30 лет; для залежей, работающих на газохимические комплексы -
25 лет. При расчетах обеспеченности добыта запасами газа следует учитывать также, что балансовые запасы газа в среднем на 151 выше извлекаемых. При расчете денежной оценки запасов, содержащихся в залежи, предлагается, в отличие от действующих методик, из стоимости извлекаемой .продукции вычитать приведенные затраты в ее получение.
4. В качестве основного показателя оценки эффективности ГРР предлагается использовать показатель приведенных затрат в геологоразведочные работы, которые определяются суммированием себестоимости прироста газа и нормативной прибыли. При расчете затрат в прирост запасов в работе предлагается учитывать содержащиеся в газовой залежи ценные компоненты (конденсат, серу и т.д.).
5. Проведенный анализ ГРР по отдельным регионам показал, что в перспективе наибольший объем разведочных работ па гаа следует осуществлять в Тюменской области, Прикаспийской впадине, Туркменской и Узбекской ССР.. Анализ результатов прогнозных
асчегов перспективного развития ГРР показал значительное уге-ичение затрат в разведочные работы. В этой связи, в работе оддерливается мнение ряда экономистов о необходимости прове-;ения переориентации экономики газовой промышленности на повы-;зние 'конечных результатов путем внедрения энергосберегающих ехнологий. Исходя из этого при расчете вариантов развития от-асли целесообразно рассмотреть возможность стабилизации в бли-айшей перспективе годовой добычи газа и, соответственно, меньшение объемов разведочных работ и капитальных вложений в :рирост сырьевой базы отрасли.
6. Результаты экспериментальных расчетов эффективности 'РР с использованием предлагаемых методик подтвердили особен-юсти перспективного развития сырьевой базы газовой промышлен-исти. Анализ полученных показателей эффективности ГРР не толь-v способствует лучшему пониманию процессов и тенденций, про-:еходящих в развитии сырьевой базы отрасли, но и даст возмож-:осгь обоснования перспективных направлений планирования гео-:огоразведочных работ.
Основные положения диссертации опубликованы в следующих аботах:
Уринсон A.A. К обоснованию прогноза размещения поисково-газведочньпс работ на газ - "Вопросы создания АСПР", М. , ГВЦ 'осплана СССР, 1986, N 3; 0,3 п. л.
Уринсон А. А. Экономико-статистический анализ территориа-ьного размещения сырьевой базы газовой промышленности - В сб. 'Тезисы докладов Всесоюзной научно-практической конференции мо-одых ученых и специалистов "Статистика в XXI веке", м., Гос-имстаг СССР, 1988; 0,2 п. д.
j^finLun л. t*.* шпил^Ьс o-^crл.0.о LiaiubihHCt-niUi u u^ujid^uca
ния территориального размещения сырьевой базы газовой промышленности - Сб. научных трудов НИИ цен "Перестройка системы це нообразования - важнейший фактор повышения зйективности отра слей тяжелой промышленности и транспорта", М., 1990; 0,3 я. л.
Уринсон А. А. Статистическое изучение рационального разые щения геологоразведочных работ на гаа - представлена для публ кации в работах научно-технической информации "Зкспресс-инфор мация", сер. Моделирование и прогнозирование, 11,1990; 0,7 п.
ФКМП ГВЦ Госкомстата СССР Зак. № 11011 Тир. 100