Экономико-институциональные аспекты развития монополии в современных условиях тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Литвинова, Наталья Анатольевна |
| Место защиты | Самара |
| Год | 2011 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.01 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Экономико-институциональные аспекты развития монополии в современных условиях"
На правах рукописи
ЛИТВИНОВА НАТАЛЬЯ АНАТОЛЬЕВНА
ЭКОНОМИКО-ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ МОНОПОЛИИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
Специальность 08.00.01 - Экономическая теория
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
- 3 КОЯ 2011
Самара 2011
4859544
Работа выпонена в Самарском государственном экономическом университете
Научный руководитель - кандидат экономических наук, доцент
Вишневер Вадим Яковлевич
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, доцент
Коновалова Мария Евгеньевна
Ведущая организация - Башкирский государственный аграрный
университет, г. Уфа
Защита состоится 16 ноября 2011 г. в 15 ч на заседании диссертационного совета Д 212.214.01 при Самарском государственном экономическом университете по адресу: ул. Советской Армии, д. 141, ауд. 325, г. Самара 443090
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Самарского государственного экономического университета
Автореферат разослан 13 октября 2011 г.
Ученый секретарь
доктор экономических наук, профессор Крутова Любовь Ивановна
диссертационного совета
Вишневер В.Я.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Развитие рыночной экономики, ее поступательный рост, эффективное применение инновационных технологий, способствующих рационализации использования различных видов ресурсов, неразрывно связаны с конкуренцией как на национальном, так и на глобальном рынках. Вместе с тем трансформация пространства хозяйственной деятельности в направлении формирования и укрепления консолидированных рыночных субъектов является одной из особенностей современной российской экономики. Механизм хозяйствования в современных условиях представляет собой тесное переплетение конкурентных и монопольных отношений. Как показывает реальная практика, активность компаний, заинтересованных в упрочнении своих рыночных позиций, неизбежно порождает угрозы конкуренции, оказывает влияние на эффективность деятельности других субъектов экономики.
В данных условиях одна из важнейших задач модернизации экономики России - становление эффективного конкурентно-монопольного механизма хозяйствования, учитывающего противоречивость последствий и результативности деятельности монопольных субъектов, потенциал их негативного и позитивного развития. В настоящее время вопросы раскрытия диалектики конкуренции и монополии, экономико-институциональных аспектов развития монополии в современных условиях, выявления ключевых факторов, оказывающих воздействие на трансформацию монопольных отношений, требуют уточнения и конкретизации применительно к особенностям российской экономики.
Особая роль монопольных субъектов рынка, формирующих и сохраняющих экспортно-ориентированную направленность российской экономики, определяет значимость развития системы антимонопольных отношений, влияющих на становление инновационной экономики России путем создания экономико-институциональной среды, стимулирующей реинвестирование монопольной сверхприбыли в сферу высокотехнологичного производства. Исследование специфики монополизации российской экономики, ее взаимодействия с конкурентными отношениями дает возможность выбирать, разрабатывать и успешно реализовывать на практике меры экономико-институционального регулирования монополий. Все это предопределяет актуальность осуществления системного подхода к анализу развития монополии в современных условиях.
Степень разработанности проблемы. Изучение сущности, причин, противоречивых последствий и тенденций р<1звития монополий представляет собой область научного интереса различных экономических течений и школ.
Представителями классической школы экономической науки (Дж.Ст. Миль, Д. Рикардо, Ж.Б. Сей, А. Смит) заложены основы исследования конкурентных и монопольных начал рынка, изучены сущность конкуренции, ее формы, модели взаимодействия субъектов рыночного хозяйствования, раскрыта особая роль конкуренции в обеспечении устойчивого экономического роста, в рационализации поведения хозяйствующих субъектов.
Теоретические исследования проблем монополии и монополизации представлены в работах ученых, научные взгляды которых составляют основу двух ключевых концепций теории монополии: рыночной (Ф. Визер, Дж. Гобсон, А. Курно, Р. Лифман, А. Маршал, Ф. Найт, Дж. Робинсон, П. Сраффа, Ф. Хайек, Э. Чемберлин) и технологической (А. Берли, Т. Веблен, Дж. Гэбрейт, У. Джевонс, В. Зомбарт, Дж. Б. Кларк. Дж. Р. Коммонс, Г. Минз, Й. Шумпетер).
Исследование содержательной стороны развития и функционирования монополии в рамках рыночной концепции предполагает выделение трех трактовок монополии: структурной, поведенческой и функциональной.
Структурная трактовка монополии берет начало в работах А. Смита. На аналогичных позициях стояли Дж. Бэйн, А. Маршал, К. Менгер, Э. Мэйсон, Дж. Робинсон, С. Флоренс, Э. Чемберлин, Г. Штакельберг.
Поведенческий аспект монополии развивася в моделях олигополии и дуополии (Ж. Бертран, Ф. Эджворт), в теории игр (Р. Аксельрод, О. Моргенштерн, Дж. Нейман, Дж. Нэш). Исследования рынков квазиконкуренции и квазимонополии (Дж. Акерлоф, У. Баумоль, Дж. М. Кларк, Дж. Стиглер) также являются отражением данного подхода.
В рамках функционального подхода к анализу монополии акцент делается на исследовании эффективности монополий, их роли в экономике (И. Кирцнер, Л. Лахман, X. Лейбенстайн,С. Литтчайд, Р. Лифман, А. Пигу, М.И. Туган-Барановский, И.И. Янжул).
Достаточно новым является исследование институциональной природы монополии на основе использования методологии институционального анализа, разработанной Дж. К. Гэбрейтом, Р. Коузом, К. Ме-наром, Д. Нортом, Дж. Серлом, О. Уильямсоном, Дж. Ходжсоном, К. Эрроу.
В российской экономической науке отдельные проблемы монополии исследованы в работах С. Авдашевой, Н. Баринова, В. Вишневера, В. Гродского, В. Дементьева, М. Демина, Ю. Касьянова, Б. Клейн, И. Князевой, М. Коноваловой, Л. Круговой, Р. Кудряшовой, В. Мещерова, 13. Нусратулина, Ю. Осипова, Н. Розановой, Р. Самсонова, А. Шаститко.
Несмотря на большие достижения зарубежной и отечественной экономической науки в области теории монополии, существующие работы не снимают задачи продожения ее системного изучения в современных условиях. Не в поной мере еще исследованы проблемы реализации экономических и институциональных интересов монополии, движущих сил и трансформации процесса монополизации под воздействием различных факторов в современных условиях.
Недостаточная научим проработанность указанной проблемы, ее актуальность, возникновение новых явлений, требующих теоретического осмысления, детерминировали объективную необходимость осуществления системного подхода к изучению монополии и определили выбор темы, постановку цели и згщач диссертационного исследования.
Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования заключается в разработке теоретико-экономических и институциональных основ анализа содержания, форм и тенденций развития монополии в современных условиях.
Достижение поставленной в диссертационной работе цели предполагает решение следующих задач:
- раскрыть содержание экономической категории "монополия", определить особенности монополии как экономического явления;
- выявить теоретико-методологические основы институционального исследования монопольных отношений;
- определить содержание, структуру, формы реализации, современные тенденции и основные противоречия системы экономических и институциональных интересов субъектов монопольного хозяйствования российской экономики;
- выявить факторы формирования границ монопольных рынков в современной экономике, дать характеристику конкурентно-монопольной среды в различных сферах экономической деятельности России;
- раскрыть диалектику развития монополизации в современных условиях, определить систему движущих сил и факторов, воздействующих на трансформацию монопольных отношений;
- обосновать специфику экономико-институционального регулирования монополий в современных условиях, выделить основные направления трансформации антимонопольного регулирования в России.
Область исследования. Диссертационное исследование проведено по специальности 08.00.01 "Экономическая теория" Паспорта специальностей ВАК (экономические науки) в рамках научной специальности "Экономическая теория", разд. 1, п.п. 1.1 "Политическая экономия: структура и закономерности развития экономических отношений; экономические интересы; экономика ресурсов (рынков капиталов, труда и финансов)", п.п. 1.2 "Микроэкономическая теория: теория организации рынков; теория конкуренции и антимонопольного регулирования".
Объектом исследования выступают монополии в современных условиях, их экономическая и институциональная природа, содержание, структура и формы реализации монопольных интересов, движущие силы и факторы развития монополий.
Предметом исследования являются экономические и институциональные отношения, складывающиеся в процессе развития монополий в современных условиях.
Теоретико-методологическую основу исследования составляет основополагающие выводы, содержащиеся в работах представителей классической, неоклассической и институциональной школ экономической теории. В работе использованы результаты научных исследований отечественных и зарубежных авторов в области экономической теории, посвященные проблемам конкуренции, монополии, монополизации, монополизма, экономических и институциональных интересов, рыночных структур.
Инструментарно-методический аппарат. Теоретическое обоснование исследования экономических и институциональных форм монопольных отношений, формулирование и аргументация выводов в диссертационной работе осуществлялись с использованием системного подхода к: анализу явлений и процессов, основанного на применении методов абстрагирования, сравнения, анализа и синтеза, историко-генетического и логического подходов, институционального, экономико-статистического, структурно-функционального и других методов.
Информационная база исследования. В диссертации использовались статистические и аналитические материалы Федеральной антимонопольной службы, Федеральной службы государственной статистики, Федеральной службы по тарифам, Министерства экономического развития Российской Федерации, данные аналитических докладов и отчетов других министерств и ведомств России, сведения, опубликованные в монографиях, содержащиеся в периодической печати и специальной научной лите-
ратуре, в работах российских научно-исследовательских центров по проблемам монополизации отдельных рынков, ресурсы сети Internet.
Нормативно-правовая основа диссертационной работы. В процессе проведения исследования использовалось законодательство Российской Федерации, а также международные нормативно-правовые акты, отражающие формы и методы экономико-институционального регулирования процесса монополизации.
Гипотеза диссертационного исследования заключается в системном представлении теоретических и методологических подходов к исследованию монополии в современных условиях:
- теоретическое обоснование развития монополии в современной экономике предполагает системное исследование сущности монополии в рамках различных экономических течений и школ. Для понимания роли монопольных организаций в экономике важно раскрытие двойственной природы монополии: с одной стороны, требуется обоснование экономической природы монополии как определенной экономической категории и структуры рынка, с другой стороны, необходимым является раскрытие институциональной природы монополии как одного из механизмов регулирования хозяйственных отношений внутри монополизированного сектора и за его пределами;
- раскрытие диалектики развития конкуренции и монополии в современных условиях определяет необходимость исследования противоречивых экономических и институциональных интересов монополии: их содержания, форм реализации, механизмов достижения сбалансированности; построение теоретической концепции регулирования монополий в современной экономике требует обоснования существующих экономических и институциональных форм монополий в российской действительности на основе обобщения и критического анализа эмпирического материала;
- понимание содержания монополии как одновременно экономической и институциональной категории и их разграничение позволяют выявить движущие силы и факторы монополизации современной экономики; исследование специфики монополизации российской экономики, ее взаимодействия с конкурентными, инновационными, институциональными отношениями, изучение ведущих тенденций в развитии монопольных рыночных структур, их эволюции и противоречивого воздействия на развитие российской экономики в целом делают возможным выбор адекватных целей экономико-институционального регулирования монополий, состоящих в корректировке поведения субъектов монопольного хозяйствования в сторону повышения их эффективности.
Основные положения, выносимые на защиту, состоят в следующем.
1. Экономическая категория "монополия" выражает систему устойчивых, упорядоченных, постоянно возобновляющихся экономических отношений зависимости между монополиями и иными субъектами рынка, определяющих достижение и сохранение исключительного положения с целью получения, присвоения и использования монопольной сверхприбыли (монопольной ренты).
2. Монополия с позиции институциональной теории представляется как элемент механизма регулирования экономической системы, придающий ей устойчивость и структурированность, на основе применения формальных и неформальных правил. Посредством функционирования института монополии создается возможность, с одной стороны, получать, удерживать и присваивать монопольную ренту монопольными организациями; с другой стороны, обеспечивать регулирование монопольных организаций в целях снижения трансакционных издержек, асимметричности информации, неопределенности и оппортунизма в условиях ограниченной рациональности монополии.
3. Экономические интересы монополии состоят в завоевании, поддержании и усилении позиций на рынке монопольными организациями в целях получения монопольной ренты. Институциональные интересы монополий реализуются путем создания особой экономической среды, формирующей условия для эффективной реализации их монопольных экономических интересов. Использование механизмов антимонопольного регулирования, государственно-монопольного и социального партнерства обеспечивает сбалансированность экономических и институциональных интересов монопольных организаций и общества в целом.
4. Факторами, влияющими на расширение границ монопольных отраслевых рынков в современных условиях, являются инновационная активность монопольных хозяйствующих субъектов и глобализацион-ные процессы. С другой стороны, низкая инвестиционная привлекательность внедрения технологических разработок способствует сохранению и даже сужению продуктовых и географических границ отраслевых рынков, усилению тенденции их монополизации.
5. Трансформация монопольных отношений проявляется в распространении особых форм синтеза конкуренции и монополии, предполагающих взаимодействие и партнерство конкурентных и монопольных рыночных субъектов, а также в усилении государственного антимонопольного регулирования. Движущими силами развития монополизации экономики выступают изменения научно-технического потенциал:!,
спроса, структуры рынков, номенклатуры продукции, темпов развития отрасли, государственной антимонопольной политики.
6. Цель экономико-институционального регулирования монополий состоит в сдерживании развития негативных последствий монополизма и в стимулировании его позитивного потенциала, состоящего в достижении алокативной, производственной и динамической эффективности.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:
- углублено экономическое содержание понятия "монополия" на основе системного использования функционального, поведенческого и структурного подходов; с позиции функциональной и поведенческой теории монополия определена как экономическая категория, выражающая экономические отношения между субъектами по поводу получения монопольной ренты за счет обладания исключительными преимуществами в виде контроля за распределением ресурсов и внешними условиями экономического пространства; с позиции структурного подхода, монополия представлена как экономическое явление, характеризующее особую структуру рынка, позволяющее монопольным организациям играть доминирующую роль, влиять в своих интересах на конъюнктуру рынка и производственную, алокатив-ную, динамическую эффективность;
-расширен институциональный подход к рассмотрению явления монополии; обосновано, что, с одной стороны, посредством функционирования института монополии создается возможность получать, удерживать и присваивать монопольную ренту монопольными организациями, с другой стороны, институционализация монопольных отношений направлена на снижение трансакционных издержек, асимметричности и непоноты информации, неопределенности и оппортунизма, на повышение прозрачности деятельности рыночных субъектов в условиях ограниченной рациональности монополии;
- раскрыты содержание, противоречивое единство и формы реализации экономических и институциональных интересов монополий; их стремление реализовать монопольные экономические интересы в форме присвоения монопольной избыточной прибыли и монопольной ренты приводит к возникновению центробежной силы, ведущей к стокновению интересов отдельных хозяйствующих субъектов; институциональные интересы монополий проявляются в действии центростремительной тенденции, позволяющей монопольным организациям обеспечивать реализацию их экономических интересов;
- проведена классификация монополий и дана оценка уровня монополизации на различных типах отраслевых товарных рынков в России; выявлены рынки, продуктовые и географические границы которых подвержены динамическим сдвигам, а также рынки, демонстрирующие устойчивость своих границ; определены факторы трансформации границ рынков в современных условиях;
-раскрыта диалектика развития монополизации современной экономики России в процессе трансформации монопольных отношений; выявлены движущие силы и факторы монополизации; к экзогенным факторам отнесена инновационная активность монопольных организаций в целях получения монопольной инновационной ренты; среди эндогенных факторов выделены изменение спроса и структуры рынков, динамика развития отрасли;
- уточнены и обоснованы целевые ориентиры экономико-институционального регулирования монополий, состоящие в признании приоритетности обеспечения роста социально-экономической эффективности, синтезирующей алокативную, производственную и динамическую эффективность; раскрыты основные направления трансформации антимонопольного регулирования в современной экономике России.
Теоретическая значимость диссертационной работы состоит в углублении теоретико-методологических основ исследования монопольных отношений, экономических и институциональных аспектов их функционирования, в раскрытии противоречивого потенциала, который несет в себе развитие монополий в современных условиях.
Практическая значимость исследования. Основные теоретические положения и выводы, полученные в результате диссертационного исследования, могут быть использованы при разработке и обосновании форм и методов регулирования монополий в российской экономике, а также в практической деятельности Федеральной антимонопольной службы, ее территориальных органов.
Отдельные теоретические положения, обоснованные в диссертационном исследовании, могут быть использованы в целях совершенствования учебного процесса в высших учебных заведениях при преподавании курсов "Микроэкономика", "Макроэкономика", "Экономика отраслевых рынков", "Институциональная экономика".
Апробация результатов работы. Основные положения, выводы и результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на международных, общероссийских, региональных и межвузовских научно-практических конференциях: на Всероссийской научно-10
практической конференции "Современная российская модель управления: эффективность, кризисы и риски" (Самара, 2009), XVI Международной научно-практической конференции "Актуальные вопросы экономических наук" (Новороссийск, 2010), Международной научно-практической конференции "Актуальные проблемы развития современного общества" (Тюмень, 2010), Всероссийской научно-практической конференции "Инновации социально-экономического и политического развития России" (Новороссийск, 2010).
Результаты исследования изложены в 9 опубликованных научных работах общим объемом 5,15 печ. л., из них 3 статьи в рецензируемых изданиях, определенных ВАК Министерства образования и науки РФ.
Структура работы обусловлена предметом, целью и задачами исследования, определившими логику работы: диссертация состоит из введения, трех глав;, включающих в себя 6 параграфов, заключения, библиографического списка и приложений. Основные положения диссертационного исследования илюстрируются рисунками и таблицами.
Во введении обосновывается актуальность темы исследования, определены степень разработанности проблемы, цель и задачи, объект и предмет исследования, его методологическая и теоретическая основы, информационная база, отражены научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы.
В первой главе "Теоретические основы экономико-институционального исследования монополии" дан сравнительный анализ подходов к изучению монополии, проведено исследование монополии как экономической категории, раскрыты содержание, уровни и формы монопольных отношений, путем применения методологии институционального анализа выявлена институциональная природа монополии.
Во второй главе "Структурирование интересов и форм монополий в экономике России" исследованы экономические и институциональные интересы монополии как хозяйственной организации, формы их реализации, противоречивость, дана классификация и оценка форм монопольных организаций на различных типах отраслевых рынков в российской экономике.
В третьей главе "Эволюция монополии в современных условиях" выявлены движущие силы монополизации, а также факторы, ускоряющие и сдерживающие данный процесс, раскрыты особенности экономико-институционального регулирования монополий в современных условиях.
В заключении работы обобщены результаты диссертационного исследования, приведены наиболее значимые теоретические выводы и рекомендации.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
В первой группе вопросов, рассмотренных в диссертации, раскрываются теоретические основы экономико-институционального исследования монополии. С целью выявления экономического содержания и институциональных форм монополии автором проводится ее системное исследование в рамках различных экономических течений и школ. Методологической основой анализа выступают две концепции: рыночная и технологическая, отличающиеся по ряду признаков: причины возникновения, сущность монополий, формы и последствия монополизации экономики, Автор проводит сравнительный анализ указанных концепций.
Системное использование функционального, поведенческого и структурного подходов в рамках рыночной концепции позволило раскрыть содержание понятия "монополия". Как экономическая категория, "монополия" выражает систему устойчивых, упорядоченных, постоянно возобновляющихся экономических отношений зависимости между монополиями и иными рыночными субъектами по поводу реализации экономических интересов монополии, заключающихся в достижении и сохранении монопольного положения с целью присвоения и использования монопольной сверхприбыли (монопольной ренты). С одной стороны, монополия выражает экономические отношения между отдельными хозяйствующими субъектами по поводу получения сверхприбыли, а с другой стороны, монополия предполагает возможность отдельных хозяйствующих субъектов посредством монопольной власти оказывать воздействие на основные параметры рынка. В первом случае монополия как экономическая категория характеризуется с позиции функционального подхода, во втором случае - с позиции поведенческого подхода.
Монополия как явление экономической жизни представляет собой форму проявления сущности категории "монополия" в экономической действительности и предполагает структуру рынка, позволяющую монопольным организациям оказывать решающее влияние на параметры рынка и его эффективность, обеспечение поддержания и воспроизводства монопольного характера взаимодействия субъектов рынка, а также монополизацию ресурсов, обеспечивающих монопольную ренту в усло-
виях несовершенной конкуренции. Монополия как явление характеризуется противоречивой природой: с одной стороны, монополия сдерживает реализацию инновационного потенциала хозяйствующих субъектов, выступая фактором алокативной, производственной, динамической неэффективности, с другой стороны, монополия служит стимулом инновационной деятельности. Монополия как явление экономической жизни, как структурный элемент рынка выступает объектом регулирующего воздействия государства.
Развитие явления монополии осуществляется в процессе монополизации экономики, выступающей объективной тенденцией, имеющей внутренние и внешние источники развития. В противоречии между целью и результатом конкуренции и монополии проявляется действие закона монополизации. Устойчивость процесса монополизации предполагает формирование особой системы хозяйственных отношений - отношений монополизма, воспроизводящих условия получения и удержания монопольного положения хозяйствующего субъекта.
Институционализация экономических взаимодействий в рамках хозяйственного механизма в современных условиях обусловила необходимость раскрытия (наряду с экономической) институциональной природы монополии. Подход автора состоит в выявлении основных характеристик монополии как института современной экономики на основе использования методологии институционального анализа.
Монополия как институт современной экономики, с одной стороны, представляет собой систему правил, ограничивающих поведение монопольных рыночных субъектов, координирующих и упорядочивающих взаимодействие между ними, а с другой стороны, включает в себя "правила", вводимые монополиями, используемые в целях принуждения, подавления, подчинения и формирования отношений зависимости путем создания технологических, социально-экономических барьеров рынка. Посредством функционирования института монополии создается возможность для монопольных организаций, во-первых, получать, удерживать и присваивать монопольную ренту, во-вторых, обеспечивать регулирование монопольных организаций в целях снижения трансакционных издержек, асимметричности информации, неопределенности и оппортунизма в условиях ограниченной рациональности монополии.
С позиции институциональной теории, монополия представляет собой элемент механизма регулирования экономической системы, придающий ей устойчивость и структурированность. Монополия - это хозяйственная структура, определяющая становление и развитие системы
монопольных взаимодействий экономического порядка, воздействующего на отдельных участников рынка как внешний принудительный закон. Монополия не только ограничивает поведение и выбор отдельных хозяйствующих субъектов, но и создает стимулы монополистического поведения: она способна оказывать влияние на развитие как рынка в целом, так и отдельных его участников, т.е. обладает экономической властью над ними. Монополия предполагает признание исключительных преимуществ монопольным субъектом или субъектами в рамках системы хозяйствования.
Монополия приводит в действие особый механизм управления контрактными отношениями. Концепция трансакционных издержек позволяет трактовать монополию с позиции экономии общественных издержек: в условиях неопределенности и риска стремление фирмы к минимизации трансакционных издержек путем интеграции и диверсификации ведет к монополизации рынка, в результате монопольная фирма не только сокращает издержки, но и снижает неопределенность на рынке, повышает прозрачность своей деятельности за счет снижения асимметричности внешней информации. Вместе с тем монополия сопряжена с допонительными издержками на получение информации в условиях сознательно устанавливаемых ограничений доступа к источникам информации, на сохранение ее асимметричности, на поиск контрагентов и заключение контрактов.
Существование монополии зачастую связано с обладанием специфичными активами: монополия обладает большим капиталом для осуществления инвестиций в специфичные ресурсы, а также имеет возможность ограничивать доступ других участников рынка к специфичным ресурсам (например, путем включения их в собственную монопольную структуру через слияния или поглощения и т.п.).
Вторая групп рассматриваемых вопросов посвящена раскрытию содержания и форм реализации противоречивых экономических и институциональных интересов монополии в современных условиях, а также структурированию форм монополий на различных отраслевых рынках в России.
Экономические интересы монополии представляют собой форму проявления монопольных экономических отношений, реализующуюся в получении и использовании монопольной сверхприбыли и монопольной ренты посредством завоевания, поддержания и усиления монопольными организациями своих позиций. Объектом экономических интересов мо-
попони выступает возможность присвоения сверхприбыли, формой реализации выступает монопольная прибыль. Стремление монополии реализовать свой экономический интерес приводит к стокновению интересов отдельно взятых хозяйствующих субъектов. Конфликт индивидуальных экономических интересов субъектов монопольного хозяйствования разрешается в ходе осуществления трансакций.
Институциональный интерес монополии состоит в осознании субъектами-монополиями необходимости сотрудничества с целью создания конкурентно-монопольной среды, формирующей условия для эффективной реализации индивидуальных экономических интересов, в поддержании условий функционирования монополии, в сохранении доминирующей позиции и ограничении доступа новых участников на данный сегмент рынка. Институциональные интересы монополии проявляются в тенденции к формированию конкурентно-монопольной средь;, позволяющей монопольным организациям обеспечивать реализацию их экономических интересов. Реализация институциональных интересов монополистов выражается в интеграционных процессах, в реализации политики слияний и поглощений, в диверсификации продукции и т.п.
Монопольные организации вступают в экономические отношения с целью реализации собственного (индивидуального) экономического интереса. Индивидуальные экономические интересы монополии представляют собой центробежные силы экономической действительности. В то же время институциональные интересы есть центростремительные силы .экономики, удерживающие индивидуальные экономические интересы монопольных субъектов рыночной экономики в противоречивом! единстве: монопольные организации заинтересованы в снижении асимметричности информации на рынке с целью снижения трансакционных издержек, в развитии института собственности, в защите от оппортунистического поведения.
На основе обобщения и исследования эмпирических данных в различных сегментах российской экономики автором определены условия и формы реализации интересов монопольными субъектами: показано, что высокий уровень заработной платы в монополизированных отраслях, рост цен на продукты и услуги монополий, являющийся одним из факторов инфляционных изменений в России, и даже разработка и внедрение инновационных программ монополиями способствуют реализации их экономических и институциональных интересов.
Автором выявлены факторы, влияющие на трансформацию границ монопольных рынков в современных условиях: это инновационная актив-
ность хозяйствующих субъектов (рынок доступа к сети Internet) и глоба-лизационные процессы, приводящие к расширению границ отраслевых рынков (алюминиевая промышленность). В то же время в ряде российских отраслей низкая инвестиционная активность способствует сохранению продуктовых и географических границ рынка, а зачастую приводят и к их сужению. В результате наблюдается устойчивое доминирование отдельных хозяйствующих субъектов (например, в сырьевых отраслях российской экономики).
Диалектическое единство и борьба противоречивых интересов монопольных субъектов требуют совершенствования модели взаимодействия государства и монополий, регулирования поведения последних с целью поддержания целостности и единства экономической среды.
В современной экономике достижение сбалансированности экономических и институциональных интересов отдельных монопольных фирм и общества в целом возможно при наличии стимулов к инновациям и достигается путем использования таких механизмов, как регулирование цен, государственно-монопольное партнерство, социальное партнерство.
Как показывает экономическая действительность, реализация: одних и тех же государственных мер на рынках с разной степенью монополизации не эффективна, поэтому требуется дифференцированный подход к выработке и реализации механизма экономико-институционального регулирования, что, в свою очередь, предопределяет актуальность исследования и классификации форм монопольных организаций на различных типах отраслевых рынков.
В диссертационной работе проведено исследование степени монополизации с помощью расчета уровня концентрации ряда значимых, с точки зрения национальной экономики, рынков: рынка метизов и лекарственных средств.
Распределение долей пяти крупнейших производителей метизов на российском рынке в 2008-2010 гг. представлено на рис. 1 (компании с долей рынка менее 5,2% в расчете не учитывались).
Рассчитанное автором значение индекса Херфиндаля - Хиршмана свидетельствует о высокой степени концентрации на данном рыночном сегменте. В соответствии с критерием Бэйна (трехпороговая шкапа Бэй-на) рынок метизной продукции в России отнесен к высококонцентрированным рынкам (CR4 > 65%), что характеризует наличие признаков монополизации рынка - олигопольную структуру. Вместе с тем рынок метизов может быть охарактеризован как рынок жесткой конкуренции (между российскими и иностранными компаниями). 16
2.010 год
ОАО ЗСМК 6,9%
\ ОАО Северсталъ-
ОАО Мечел*
CR32010 = 73,30%; CR42010 = 83,34%; CR62010 = 91,57% HHI20,0 = 1 956,47 Рис. 1. Доли крупнейших российских производителей метизов 1
В работе также проведено исследование состояния конкурентно-монопольной среды на российском оптовом рынке лекарственных средств (рис. 2). Рынок прямых продаж лекарственных средств аптечным и лечебно-профилактическим учреждениям в России отнесен к умеренно концентрированным рынкам, однако выявлено, что уровень концентрации данного сегмента имеет очевидную динамику роста - в основном за счет дистрибьюторов, занимающих 4 и 5 места в списке лидеров.
1 Рассчитано и составлено автором по материалам: Объем производства крепежных. изделий и основных метизов в России [Электронный ресурс] / 19.08.2010 г. URL: htip://www.metizjnetall.ni'ana)ytics/3.html.
Статистика метизного производства в России [Электронный ресурс] / 2010 г. URL: Avwijv.ro3me1:iz.ru/uploal/file;/staiistic/stai_metiz_20l0.pdf /upload/images/lnterview/ 2011_ 52__statistic.jpg.
В целом "национальные" дистрибьюторы нацелены на максимизацию их доли на российском рынке. Вместе с тем крупным оптовым компаниям достаточно сложно проводить дальнейшее увеличение своего присутствия на локальных рынках.
IBCR3 CR5 лCRIO
Рис. 2. Динамика индексов концентрации CR3, CR5 и CRIO крупнейших росс ийски* дистрибьюторов на рынке прямы* продаж лекарственных средств, включая поставки по льготным программам2
Третья группа рассматриваемых вопросов посвящена исследова- 1 нию движущих сил и факторов, воздействующих на трансформацию мо- ' нопольных отношений, раскрытию специфики экономико-институционального регулирования монополий в современных условиях.
Движущими силами развития монополии выс тупают противоречия, возникающие в процессе действия экзогенных и эндогенных факторов: к числу экзогенных факторов можно отнести инновационную активность хозяйствующих субъектов, к эндогенным - изменение спроса, структуры рынков, динамику развития отрасли в условиях инновационного развития и глобализации.
В современных условиях воздействие монопольных субъектов на I развитие российской экономики противоречиво. Прежде всего, монопо-
2 Расчет индексов концентрации произведен автором: по данным ФАС: Обзор оптового рынка лекарственных средств на территории субъектов Российской Федерации в 2008-2009 гг. [Электронный ресурс] / Москва, 2011 г. - URL: Ссыка на домен более не работаетanalytical-materia!s/analytical-materials_ 3 0419.html. 18
лизированные рыночные субъекты несут в себе позитивный потенциал: выручка 10 крупнейших субъектов российского рынка в 2009 г. составила свыше 25% ВВП, монополии являются крупными работодателями, причем уровень доходов в монополизированных отраслях значительно превышает аналогичный показатель в среднем по России, инвестиционная деятельность монополий в российской экономике оказывает положительное влияние на развитие конкретных отраслей экономики, а также способствует совершенствованию инфраструктуры (например, участие ОАО "ГАЗПРОМ" в строительстве олимпийских объектов в г. Сочи, реализация ОАО АК "Транснефть" проектов развития системы магистрального транспорта нефти, направленных на повышение роли России в обеспечении международной энергетической безопасности). В то же время, в монополизированных сегментах российского рынка нарушение конкуренции приобрело системный характер (фиксируются факты ограничения конкуренции посредством неконкурентного ценообразования на сырьевых рынках - нефтепродуктов, угля, в энергетическом секторе и в ряде других), уровень цен монополистов становится определяющим фактором инфляции в России.
Исследование позитивных и негативных последствий развития монополий в российской экономике позволяет сделать вывод о существовании двух групп сил, способствующих и противодействующих модернизации современной экономики. В условиях усиления НТП и углубления глобализационных процессов в постиндустриальной экономике движущие и сдерживающие силы находятся в противоречивом единстве. С одной стороны, инновационная активность, связанная с инвестиционными затратами, выступает мотивом завышения цен монополистами и, как следствие, приводит к потерям для общества (распределительная, производственная, институциональная и в дальнейшем инновационная неэффективность); с другой стороны, реализация монополистами институциональных интересов приводит к усилению их инновационной активности с целью упрочнения и сохранения их позиций, к трансформации монопольной ренты в инновационную монопольную ренту, обеспечивающую поступательное развитие экономики. Указанное противоречие дожно разрешаться в процессе формирования и реализации сбалансированной экономической политики, в том числе и антимонопольной.
Диалектика развития монополизации состоит как в распространении особых форм синтеза конкуренции и монополии, предполагающего взаимодействие и партнерство рыночных субъектов, что значительно затрудняет осуществление антимонопольного регулирования в условиях
глобализации экономики, так и в усилении антимонополистических тенденций, когда благодаря интернационализации хозяйственной жизни субъектами конкуренции выступают не только национальные, но и транснациональные компании.
В современной экономике воздействие монополии на эффективность системы хозяйствования неоднозначно, следовательно, теоретическим обоснованием экономико-институционального регулирования монополий является избирательное воздействие на процессы монополизации.
Цель экономико-институционального регулирования монополий состоит не в уничтожении отношений монополизма, а в корректировке поведения монопольных фирм в сторону повышения экономической эффективности: сдерживание развития негативных последствий монополизма и стимулирование его позитивного потенциала, состоящего в выпонении организующей, стабилизирующей функции (алокативная и производственная эффективность); во внедрении инноваций, обеспечивающих поступательное развитие современной экономики (динамическая эффективность).
В эволюции российского антимонопольного законодательства автором выделены 3 этапа развития экономико-институционального регулирования деятельности монополий, опирающиеся на так называемые "антимонопольные пакеты", нацеленные на совершенствование антимонопольного регулирования и развитие конкуренции.
Диссертационное исследование завершено анализом основных направлений трансформации антимонопольного регулирования в России, среди которых автором отмечены следующие: реализация мер по предотвращению злоупотребления доминирующим положением, ужесточение ответственности за нарушение антимонопольных законов, расширение пономочий органов власти РФ (в том числе Федеральной антимонопольной службы) для борьбы с монополиями.
В заключении работы сформулированы систематизированные выводы по результатам проведенного диссертационного исследования.
ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
Статьи в изданиях, определенных ВАК для публикации результатов научных исследований
1. Калентьева, H.A. Экономические и институциональные интересы монополии в современной экономике [Текст] / H.A. Калентьева // Экон. науки. -2010. - № 3 (64). - С. 55-58. - 0,6 печ. л.
2. Калентьева, H.A. Монополизация как закон-тенденция развития современной экономики [Текст] / H.A. Калентьева // Вестн. Самар. гос. экон. ун-та. -Самара, 2010. - № ю (72). - С. 31-35. - 0,6 печ. л.
3. Калентьева, H.A. Некоторые вопросы регулирования монополий в России [Текст] / H.A. Калентьева // Вопр. экономики и права. - 2011. № 1. С. 21-25.-0,6 печ. л.
В других изданиях
4. Калентьева, H.A. Управление процессом монополизации экономики в условиях кризиса [Текст] / H.A. Калентьева // Современная российская модель управления: эффективность, кризисы и риски : сб. ст. Всерос. науч.-практ. конф. / СФ ГОУ ВПО МГПУ. - Самара, 2009. - С. 82-85. - 0,5 печ. л.
5. Калентьева, H.A. Розничный рынок электроэнергии: проблемы конкуренции и монополии [Текст] / В.Я. Вишневер, H.A. Калентьева // Проблемы совершенствования организации производства и управления промышленными предприятиями : межвуз. сб. науч. тр. / ред. кол. H.A. Чечни, С.А. Брошевский (отв. ред.) [и др.]. - Вып. 1, ч. 1: A-JI. - Самара : Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2009. - С. 65-76. - 0,9/0,45 печ. л.
6. Калентьева, H.A. К вопросу о монополии: институциональный аспект [Текст] / H.A. Калентьева // Вестн. Самар. фин.-экон. ин-та. - Самара, 2010. -№ 1 (5). - С 22-27. - 0,5 печ. л.
7. Калентьева, H.A. К вопросу определения границ монопольных рынков в России [Текст] / H.A. Калентьева// Актуальные вопросы экономических наук: сб. материалов XVI Междунар. науч.-практ. конф. : в 2 ч. / под общ. ред. Ж.А. Мингалевой, С.С. Чернова. - Новосибирск : Изд-во НГТУ, 2010. - Ч. I. -С. 47-53. - 0,5 печ. л.
8. Калентьева, H.A. Монополизация как движущая сила становления инновационной экономики [Текст] / H.A. Калентьева // Актуальные проблемы развития современного общества : материалы Междунар. науч.-практ. конф. / под ред. Н.Р. Насыровой; ТюмГНГУ. - Тюмень, 2011. - С. 147-151. - 0,6 печ. л.
9. Калентьева, H.A. Экономико-институциональный аспект развития антимонопольных отношений [Текст] / H.A. Калентьева // Инновации социально-экономического и политического развития России / под ред. JI.C. Андрияновой. -Ростов н/Д: Издат.-полиграф. комплекс : Независимый издат. ин-т, 2011. - 431 с. -С. 15-22.-0,8 печ. л.
Подписано в печать 13.10.2011. Формат 60x84/16. Бум. писч. бел. Печать офсетная. rapHinypa"Times New Roman". Объем 1,0 печ. л. Тираж 150 экз. Заказ № Отпечатано в типографии СГЭУ. 443090, Самара, ул. Советской Армии, 141.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Литвинова, Наталья Анатольевна
Введение.
Глава 1. Теоретические основы экономико-институционального исследования монополии.
1.1. Монополия как экономическая категория.
1.2. Институциональный анализ монополии.
Глава 2. Структурирование интересов и форм монополий в экономике России.
2.1. Экономические и институциональные интересы монополии.
2.2. Классификация монополий и оценка уровня монополизации на различных типах отраслевых рынков в России.
Глава 3. Эволюция монополии в современных условиях.
3.1. Движущие силы и факторы монополизации современной экономики.
3.2. Направления трансформации экономико-институционального регулирования монополии в современной российской экономике.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономико-институциональные аспекты развития монополии в современных условиях"
Актуальность темы исследования. Развитие рыночной экономики, ее поступательный рост, эффективное применение инновационных технологий, способствующих рационализации использования различных видов ресурсов, неразрывно связаны с конкуренцией как на национальном, так и на глобальном рынках. Вместе с тем трансформация пространства хозяйственной деятельности в направлении формирования и укрепления консолидированных рыночных субъектов является одной из особенностей современной российской экономики. Механизм хозяйствования в современных условиях представляет собой тесное переплетение конкурентных и монопольных отношений. Как показывает реальная практика, активность компаний, заинтересованных в упрочнении своих рыночных позиций, неизбежно порождает угрозы конкуренции, оказывает влияние на эффективность деятельности других субъектов экономики.
В данных условиях одна из важнейших задач модернизации экономики России - становление эффективного конкурентно-монопольного механизма хозяйствования, учитывающего противоречивость последствий и результативности деятельности монопольных субъектов, потенциал их негативного и позитивного развития. В настоящее время вопросы раскрытия диалектики конкуренции и монополии, экономико-институциональных аспектов развития монополии в современных условиях, выявления ключевых факторов, оказывающих воздействие на трансформацию монопольных отношений, требуют уточнения и конкретизации применительно к особенностям российской экономики.
Особая роль монопольных субъектов рынка, формирующих и сохраняющих экспортно-ориентированную направленность российской экономики, определяет значимость развития системы антимонопольных отношений, влияющих на становление инновационной экономики России путем создания экономико-институциональной среды, стимулирующей реинвестирование монопольной сверхприбыли в сферу высокотехнологичного производства.
Исследование специфики монополизации российской экономики, ее взаимодействия с конкурентными отношениями дает возможность выбирать, разрабатывать и успешно реализовывать на практике меры экономико-институционального регулирования монополий. Все это предопределяет актуальность осуществления системного подхода к анализу развития монополии в современных условиях.
Степень разработанности проблемы. Изучение сущности, причин, противоречивых последствий и тенденций развития монополий представляет собой область научного интереса различных экономических течений и школ.
Представителями классической школы экономической науки (Дж.Ст. Миль, Д. Рикардо, Ж.Б. Сей, А. Смит) заложены основы исследования конкурентных и монопольных начал рынка, изучены сущность конкуренции, ее формы, модели взаимодействия субъектов рыночного хозяйствования, раскрыта особая роль конкуренции в обеспечении устойчивого экономического роста, в рационализации поведения хозяйствующих субъектов.
Теоретические исследования проблем монополии и монополизации представлены в работах ученых, научные взгляды которых составляют основу двух ключевых концепций теории монополии: рыночной (Ф. Визер, Дж. Гобсон, А. Курно, Р. Лифман, А. Маршал, Ф. Найт, Дж. Робинсон, П. Сраффа, Ф. Хайек, Э. Чемберлин) и технологической (А. Берли, Т. Веблен, Дж. Гэбрейт, У. Дже-вонс, В. Зомбарт, Дж. Б. Кларк, Дж. Р. Коммонс, Г. Минз, Й. Шумпетер).
Исследование содержательной стороны развития и функционирования монополии в рамках рыночной концепции предполагает выделение трех трактовок монополии: структурной, поведенческой и функциональной.
Структурная трактовка монополии берет начало в работах А. Смита. На аналогичных позициях стояли Дж. Бэйн, А. Маршал, К. Менгер, Э. Мэйсон, Дж. Робинсон, С. Флоренс, Э. Чемберлин, Г. Штакельберг.
Поведенческий аспект монополии развивася в моделях олигополии и дуополии (Ж. Бертран, Ф. Эджворт), в теории игр (Р. Аксельрод, О. Моргенштерн, Дж. Нейман, Дж. Нэш). Исследования рынков квазиконкуренции и квазимонополии (Дж. Акерлоф, У. Баумоль, Дж. М. Кларк, Дж. Стиглер) также являются отражением данного подхода.
В рамках функционального подхода к анализу монополии акцент делается на исследовании эффективности монополий, их роли в экономике (И. Кирцнер, Л. Лахман, X. Лейбенстайн,С. Литтчайд, Р. Лифман, А. Пигу, М.И. Туган-Барановский, И.И. Янжул).
Достаточно новым является исследование институциональной природы монополии на основе использования методологии институционального анализа, разработанной Дж. К. Гэбрейтом, Р. Коузом, К. Менаром, Д. Нортом, Дж. Серлом, О. Уильямсоном, Дж. Ходжсоном, К. Эрроу.
В российской экономической науке отдельные проблемы монополии исследованы в работах С. Авдашевой, Н. Баринова, В. Вишневера, В. Гродского, В. Дементьева, М. Демина, Ю. Касьянова, Б. Клейн, И. Князевой, М. Коноваловой, Л. Круговой, Р. Кудряшовой, В. Мещерова, В. Нусратулина, Ю. Осипова, Н. Розановой, Р. Самсонова, А. Шаститко.
Несмотря на большие достижения зарубежной и отечественной экономической науки в области теории монополии, существующие работы не снимают задачи продожения ее системного изучения в современных условиях; Не в поной мере еще исследованы проблемы реализации экономических и институциональных интересов монополии, движущих сил и трансформации процесса монополизации под воздействием различных факторов в современных условиях.
Недостаточная научная проработанность указанной проблемы, ее актуальность, возникновение новых явлений, требующих теоретического осмысления, детерминировали объективную необходимость осуществления системного подхода к изучению монополии и определили выбор темы, постановку цели и задач диссертационного исследования.
Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования заключается в разработке теоретико-экономических и институциональных основ анализа содержания, форм и тенденций развития монополии в современных условиях.
Достижение поставленной в диссертационной работе цели предполагает решение следующих задач:
- раскрыть содержание экономической категории монополия, определить особенности монополии как экономического явления;
- выявить теоретико-методологические основы институционального исследования монопольных отношений;
- определить содержание, структуру, формы реализации, современные тенденции и основные противоречия системы экономических и институциональных интересов субъектов монопольного хозяйствования российской экономики;
- выявить факторы формирования границ монопольных рынков в современной экономике, дать характеристику конкурентно-монопольной среды в различных сферах экономической деятельности России;
- раскрыть диалектику развития монополизации в современных условиях, определить систему движущих сил и факторов, воздействующих на трансформацию монопольных отношений;
- обосновать специфику экономико-институционального регулирования монополий в современных условиях, выделить основные направления трансформации антимонопольного регулирования в России.
Область исследования. Диссертационное исследование проведено по специальности 08.00.01 Экономическая теория Паспорта специальностей ВАК (экономические науки) в рамках научной специальности Экономическая теория, разд. 1, п.п. 1.1 Политическая экономия: структура и закономерности развития экономических отношений; экономические интересы; экономика ресурсов (рынков капиталов, труда и финансов), п.п. 1.2 Микроэкономическая теория: теория организации рынков; теория конкуренции и антимонопольного регулирования.
Объектом исследования выступают монополии в современных условиях, их экономическая и институциональная природа, содержание, структура и формы реализации монопольных интересов, движущие силы и факторы развития монополий.
Предметом исследования являются экономические и институциональные отношения, складывающиеся в процессе развития монополий в современных условиях.
Теоретико-методологическую основу исследования составляют основополагающие выводы, содержащиеся в работах представителей классической, неоклассической и институциональной школ экономической теории. В работе использованы результаты научных исследований отечественных и зарубежных авторов в области экономической теории, посвященные проблемам конкуренции, монополии, монополизации, монополизма, экономических и институциональных интересов, рыночных структур.
Инструментарно-методический аппарат. Теоретическое обоснование исследования экономических и институциональных форм монопольных отношений, формулирование и аргументация выводов в диссертационной работе осуществлялись с использованием системного подхода к анализу явлений и процессов, основанного на применении методов абстрагирования, сравнения, анализа и синтеза, историко-генетического и логического подходов, институционального, экономико-статистического, структурно-функционального и других методов.
Информационная база исследования. В диссертации использовались статистические и аналитические материалы Федеральной антимонопольной службы, Федеральной службы государственной статистики, Федеральной службы по тарифам, Министерства экономического развития Российской Федерации, данные аналитических докладов и отчетов других министерств и ведомств России, сведения, опубликованные в монографиях, содержащиеся в периодической печати и специальной научной литературе, в работах российских научноисследовательских центров по проблемам монополизации отдельных рынков, ресурсы сети Internet.
Нормативно-правовая основа диссертационной работы. В процессе проведения исследования использовалось законодательство Российской Федерации, а также международные нормативно-правовые акты, отражающие формы и методы экономико-институционального регулирования процесса монополизации.
Гипотеза диссертационного исследования заключается в системном представлении теоретических и методологических подходов к исследованию монополии в современных условиях:
- теоретическое обоснование развития монополии в современной экономике предполагает системное исследование сущности монополии в рамках различных экономических течений и школ. Для понимания роли монопольных организаций в экономике важно раскрытие двойственной природы монополии: с одной стороны, требуется обоснование экономической природы монополии как определенной экономической категории и структуры рынка, с другой стороны, необходимым является раскрытие институциональной природы монополии как одного из механизмов регулирования хозяйственных отношений внутри монополизированного сектора и за его пределами; раскрытие диалектики развития конкуренции и монополии в современных условиях определяет необходимость исследования противоречивых экономических и институциональных интересов монополии: их содержания, форм реализации, механизмов достижения сбалансированности; построение теоретической концепции регулирования монополий в современной экономике требует обоснования существующих экономических и институциональных форм монополий в российской действительности на основе обобщения и критического анализа эмпирического материала;
- понимание содержания монополии как одновременно экономической и институциональной категории и их разграничение позволяют выявить движущие силы и факторы монополизации современной экономики; исследование специфики монополизации российской экономики, ее взаимодействия с конкурентными, инновационными, институциональными отношениями, изучение ведущих тенденций в развитии монопольных рыночных структур, их эволюции и противоречивого воздействия на развитие российской экономики в целом делают возможным выбор адекватных целей экономико-институционального регулирования монополий, состоящих в корректировке поведения субъектов монопольного хозяйствования в сторону повышения их эффективности.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:
- углублено экономическое содержание понятия монополия на основе системного использования функционального, поведенческого и структурного подходов; с позиции функциональной и поведенческой теории монополия определена как экономическая категория, выражающая экономические отношения между субъектами по поводу получения монопольной ренты за счет обладания исключительными преимуществами в виде контроля за распределением ресурсов и внешними условиями экономического пространства; с позиции структурного подхода, монополия представлена как экономическое явление, характеризующее особую структуру рынка, позволяющее, монопольным организациям играть доминирующую роль, влиять в своих интересах на конъюнктуру рынка и производственную, алокативную, динамическую эффективность;
- расширен институциональный подход к рассмотрению явления монополии; обосновано, что, с одной стороны, посредством функционирования института монополии создается возможность получать, удерживать и присваивать монопольную ренту монопольными организациями, с другой стороны, инсти-туционализация монопольных отношений направлена на снижение трансакци-онных издержек, асимметричности и непоноты информации, неопределенности и оппортунизма, на повышение прозрачности деятельности рыночных субъектов в условиях ограниченной рациональности монополии;
- раскрыты содержание, противоречивое единство и формы реализации экономических и институциональных интересов монополий; их стремление реализовать монопольные экономические интересы в форме присвоения монопольной избыточной прибыли и монопольной ренты приводит к возникновению центробежной силы, ведущей к стокновению интересов отдельных хозяйствующих субъектов; институциональные интересы монополий проявляются в действии центростремительной тенденции, позволяющей монопольным организациям обеспечивать реализацию их экономических интересов;
- проведена классификация монополий и дана оценка уровня монополизации на различных типах отраслевых товарных рынков в России; выявлены рынки, продуктовые и географические границы которых подвержены динамическим сдвигам, а также рынки, демонстрирующие устойчивость своих границ; определены факторы трансформации границ рынков в современных условиях;
- раскрыта диалектика развития монополизации современной экономики России в процессе трансформации монопольных отношений; выявлены движущие силы и факторы монополизации; к экзогенным факторам отнесена инновационная активность монопольных организаций в целях получения монопольной инновационной ренты; среди эндогенных факторов выделены изменение спроса и структуры рынков, динамика развития отрасли;
- уточнены и обоснованы целевые ориентиры экономико-институционального регулирования монополий, состоящие в признании приоритетности обеспечения роста социально-экономической эффективности, синтезирующей алокативную, производственную и динамическую эффективность; раскрыты основные направления трансформации антимонопольного регулирования в современной экономике России.
Теоретическая значимость диссертационной работы состоит в углублении теоретико-методологических основ исследования монопольных отношений, экономических и институциональных аспектов их функционирования, в раскрытии противоречивого потенциала, который несет в себе развитие монополий в современных условиях.
Практическая значимость исследования. Основные теоретические положения и выводы, полученные в результате диссертационного исследования, могут быть использованы при разработке и обосновании форм и методов регулирования монополий в российской экономике, а также в практической деятельности Федеральной антимонопольной службы, ее территориальных органов.
Отдельные теоретические положения, обоснованные в диссертационном исследовании, могут быть использованы в целях совершенствования учебного процесса в высших учебных заведениях при преподавании курсов Микроэкономика, Макроэкономика, Экономика отраслевых рынков, Институциональная экономика.
Апробация результатов работы. Основные положения, выводы и результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на международных, общероссийских, региональных и межвузовских научно-практических конференциях: на Всероссийской научно-практической конференции Современная российская модель управления: эффективность, кризисы и риски (Самара, 2009), XVI Международной научно-практической конференции Актуальные вопросы экономических наук (Новороссийск, 2010), Международной научно-практической конференции Актуальные проблемы развития современного общества (Тюмень, 2010), Всероссийской научно-практической конференции Инновации социально-экономического и политического развития России (Новороссийск, 2010).
Результаты исследования изложены в 9 опубликованных научных работах общим объемом 5,15 печ. л., из них 3 статьи в рецензируемых изданиях, определенных ВАК Министерства образования и науки РФ.
Структура работы обусловлена предметом, целью и задачами исследования, определившими логику работы: диссертация состоит из введения, трех глав, включающих в себя 6 параграфов, заключения, библиографического списка и приложений. Основные положения диссертационного исследования илюстрируются рисунками и таблицами.
Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Литвинова, Наталья Анатольевна
Заключение
Цель диссертационного исследования, состоящая в разработке теоретико-экономических и институциональных основ анализа содержания, форм и тенденций развития монополии в современных условиях, достигнута, что подтверждается успешным решением сформулированных во введении задач.
В работе исследованы методологические основы анализа монополии, представляющие основу двух концепций: рыночной и технологической, отличающихся по ряду признаков - причины возникновения и сущность монополий, формы и последствия монополизации экономики. В диссертации раскрыто экономическое содержание понятия монополия на основе системного использования функционального, поведенческого и структурного подходов. Дано определение монополии - экономической категории и монополии - экономического явления. В результате решена первая задача диссертационного исследования.
Экономическая категория монополия выражает систему устойчивых, упорядоченных, постоянно возобновляющихся экономических отношений зависимости между монополиями и иными субъектами рынка, определяющих достижение и сохранение исключительного положения с целью получения,' присвоения и использования монопольной прибыли (монопольной ренты).
Монополия как экономическое явление характеризует особую структуру рынка, позволяющую монопольным организациям играть доминирующую роль, оказывать в своих интересах решающее влияние на конъюнктуру рынка, на производственную, алокативную, динамическую эффективность.
Исследование автором монополизации экономики, являющейся объективной тенденцией, имеющей внутренние и внешние источники развития, позволило выявить устойчивость процесса монополизации, предполагающей формирование особой системы хозяйственных отношений - отношений монополизма, определяющих и воспроизводящих условия завоевания и сохранения монопольного положения хозяйствующего субъекта.
Автор применяет подход, состоящий в выявлении основных характеристик монополии как института современной экономики на основе использования методологии институционального анализа.
Основываясь на институциональном подходе, под институтом автор понимает совокупность формальных и неформальных правил и механизмов принуждения, представляющую собой особую часть общественного механизма и предполагающую такую форму рыночного взаимодействия, цель которой структурирование отношений между субъектами хозяйственного процесса, а взаимодействия здесь - не только причина возникновения и основной источник формирования и изменения институтов, но и результат существования самого института (т.е. имеет место конститутивное правило).
Монополия как институт современной экономики представляет собой элемент механизма регулирования экономической системы, придающий ей устойчивость и структурированность, на основе применения формальных и неформальных правил.
Монополия определяет становление и развитие системы монопольных взаимодействий экономического порядка, воздействующего на отдельных участников рынка как внешний принудительный закон. Монополия не только ограничивает поведение и выбор отдельных хозяйствующих субъектов, но и создает стимулы монополистического поведения: она способна оказывать влияние на развитие как рынка в целом, так и отдельных его участников, т.е. обладает властью над ними. Монополия предполагает признание исключительных преимуществ монопольным субъектом или субъектами в рамках системы хозяйствования.
Монополия приводит в действие особый механизм управления контрактными отношениями. Концепция трансакционных издержек позволяет трактовать монополию с позиции экономии общественных издержек: в условиях неопределенности и риска стремление фирмы к минимизации трансакционных издержек путем интеграции и диверсификации ведет к монополизации рынка, в результате фирма не только сокращает издержки, но и снижает неопределенность на рынке, повышает прозрачность своей деятельности за счет снижения асимметричности внешней информации, достигаемой, к примеру, путем создания интегрированного по вертикали ходинга. Оппортунистическое поведение отдельных хозяйствующих субъектов и неопределенность становятся причиной интеграционных процессов на рынках услуг и продуктов монополии. Вместе с тем монополия сопряжена с допонительными издержками на получение информации в условиях сознательно устанавливаемых ограничений доступа к источникам информации, на сохранение ее асимметричности, на поиск контрагентов и заключение контрактов.
Существование монополии зачастую связано с обладанием специфичными активами: монополия обладает большим капиталом для осуществления инвестиций в специфичные ресурсы, а также имеет возможность ограничивать доступ других участников рынка к специфичным ресурсам (например, путем включения их в собственную монопольную структуру через слияния или поглощения и т.п.).
Посредством функционирования института монополии создается возможность, с одной стороны, получать, удерживать и присваивать монопольную ренту монопольными организациями; с другой стороны, обеспечивать регулирование монопольных организаций в целях снижения трансакционных издержек, асимметричности информации, неопределенности и оппортунизма в условиях ограниченной рациональности монополии.
Монополистическая деятельность есть способ достижения цели получения монопольной прибыли, а организационная форма монополии становится условием ее реализации. Институтом монополии создаются возможности, которые используются монопольными организациями. В связи с этим можно говорить о целесообразности разграничения монополии как института и как организации.
Для решения следующей задачи, поставленной в диссертационном исследовании, автор определяет содержание, структуру, формы реализации, современные тенденции и основные противоречия системы экономических и институциональных интересов субъектов монопольного хозяйствования российской экономики.
Экономические интересы монополии состоят в завоевании, поддержании и усилении позиций на рынке монопольными организациями в целях получения монопольной ренты. Институциональные интересы монополий реализуются путем создания особой экономической среды, формирующей условия для эффективной реализации их монопольных экономических интересов. Реализация институциональных интересов монополистов выражается в интеграционных процессах, в реализации политики слияний и поглощений, в диверсификации продукции и т.п.
На основе обобщения и исследования эмпирических данных в различных сегментах российской экономики автором определены условия и формы реализации интересов монопольными субъектами: показано, что высокий уровень заработной платы в монополизированных отраслях, рост цен на продукты и услуги монополий, являющийся одним из факторов инфляционных изменений в России, и даже разработка и внедрение инновационных программ монополиями способствуют реализации их экономических и институциональных интересов.
Автором выявлены факторы, влияющие на трансформацию границ монопольных рынков в современных условиях: это инновационная активность хозяйствующих субъектов (рынок доступа к сети Internet) и глобализационные процессы, приводящие к расширению границ отраслевых рынков (алюминиевая промышленность). В то же время в ряде российских отраслей низкая инвестиционная активность способствует сохранению продуктовых и географических границ рынка, а зачастую приводят и к их сужению. В результате наблюдается устойчивое доминирование отдельных хозяйствующих субъектов (например, в сырьевых отраслях российской экономики).
Далее автор обосновывает предположение о том, что интересы монопольных субъектов противоречивы. Монопольные организации вступают в экономические отношения с целью реализации собственного (индивидуального) экономического интереса. Индивидуальные экономические интересы монополии представляют собой центробежные силы экономической действительности. В то же время институциональные интересы есть центростремительные силы экономики, удерживающие индивидуальные экономические интересы монопольных субъектов рыночной экономики в противоречивом единстве: монопольные организации заинтересованы в снижении асимметричности информации на рынке с целью снижения трансакционных издержек, в развитии института собственности, в защите от оппортунистического поведения. Диалектическое единство и борьба противоречивых интересов монопольных субъектов требует совершенствования модели взаимодействия государства и монополий, регулирования поведения последних с целью поддержания целостности и единства экономической среды
В исследовании рассмотрены такие механизмы достижения сбалансированности экономических и институциональных интересов отдельных монопольных фирм и общества в целом, как антимонопольное регулирование, государственно-монопольное партнерство и социальное партнерство.
Как показывает экономическая действительность реализация одних и тех же государственных мер на рынках с разной степенью монополизации не эффективна, что требует дифференцированного подхода при выработке й реализации механизма экономико-институционального регулирования, что в свою очередь предопределяет актуальность классификации монополий и оценки уровня монополизации на различных типах отраслевых рынков в России.
В диссертационной работе проведено исследование степени монополизации с помощью расчета уровня концентрации ряда значимых с точки зрения национальной экономики секторов (рынков): рынка метизов и лекарственных средств. Рынок производства метизов в России имеет признаки монополизации: высокий уровень концентрации, вертикальная интеграция, в результате которой сегмент поделен между тремя крупными игроками. Рассмотренный рыночный сегмент представляет собой ситуацию ограниченной монополии - олигополию. Рынок прямых продаж лекарственных средств аптечным и лечебно-профилактическим учреждениям в России может быть охарактеризован как умеренно концентрированный, однако уровень концентрации данного сегмента имеет очевидную динамику роста.
Движущими силами развития монополии выступают противоречия, возникающие в процессе действия экзогенных и эндогенных факторов: к числу экзогенных факторов можно отнести инновационную активность хозяйствующих субъектов, к эндогенным - изменение спроса, структуры рынков, динамику развития отрасли в условиях инновационного развития и глобализации.
Автором раскрыто противоречивое воздействие монопольных субъектов на развитие российской экономики в современных условиях: монополизированные рыночные субъекты несут в себе как позитивный потенциал (значительная доля ВВП, обеспечение населения рабочими местами, причем уровень доходов в монополизированных отраслях значительно превышает аналогичный показатель в среднем по России, инвестиционная деятельность монополий в российской экономике оказывает положительное влияние на развитие конкретных отраслей экономики, а также способствует совершенствованию инфраструктуры), так и негативный потенциал (в монополизированных сегментах российского рынка нарушение конкуренции приобрело системный характер, уровень цен монополистов становится определяющим фактором инфляции в России).
Исследование позитивных и негативных последствий развития монополий в российской экономике позволяет сделать вывод о существовании двух групп сил, способствующих и противодействующих модернизации современной экономики. В условиях усиления НТП и углубления глобализационных процессов в постиндустриальной экономике движущие и сдерживающие силы находятся в противоречивом единстве. С одной стороны, инновационная активность, связанная с инвестиционными затратами, выступает мотивом завышения цен монополистами и, как следствие, приводит к потерям для общества (распределительная, производственная, институциональная и в дальнейшем инновационная неэффективность); с другой стороны, реализация монополистами институциональных интересов приводит к усилению их инновационной активности с целью упрочнения и сохранения их позиций, к трансформации монопольной ренты в инновационную монопольную ренту, обеспечивающую поступательное развитие экономики. Указанное противоречие дожно разрешаться в процессе формирования и реализации сбалансированной экономической политики, в том числе и антимонопольной.
Диалектика развития монополизации состоит как в распространении особых форм синтеза конкуренции и монополии, предполагающего взаимодействие и партнерство рыночных субъектов, что значительно затрудняет осуществление антимонопольного регулирования в условиях глобализации экономики, так и в усилении антимонополистических тенденций, когда благодаря интернационализации хозяйственной жизни субъектами конкуренции выступают не только национальные, но и транснациональные компании.
Реализация последней задачи, поставленной в диссертационном исследовании, потребовала от автора уточнения целей экономико-институционального регулирования монополий в современных условиях. Автором определено, что цель экономико-институционального регулирования монополий состоит не в уничтожении отношений монополизма, а в корректировке поведения монопольных фирм в сторону повышения экономической эффективности: сдерживание развития негативных последствий монополизма и стимулирование его позитивного потенциала, состоящего в выпонении организующей, стабилизирующей функции (алокативная и производственная эффективность); во внедрении инноваций, обеспечивающих поступательное развитие современной экономики (динамическая эффективность).
Диссертационное исследование завершено анализом основных направлений трансформации антимонопольного регулирования в России, среди которых автором отмечены следующие: реализация мер по предотвращению злоупотребления доминирующим положением, ужесточение ответственности за нарушение антимонопольных законов, расширение пономочий органов власти РФ для борьбы с монополиями.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Литвинова, Наталья Анатольевна, Самара
1. Федеральный закон от 13.03.2006 № 38-Ф3 (ред. от 18.07.2011) О рекламе (с изм. и доп., вступающими в силу с 15.08.2011) // Российская газета, 2006.-№51.
2. Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЭ (ред. от 18.07.2011) О защите конкуренции // Российская газета, 2006. № 162.
3. Федеральный закон от 17.07.2009 № 160-ФЗ О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и отдельные законодательные акты Российской Федерации // Российская газета, 2009.-№133.
4. Федеральный закон от 17.07.2009 № 164-ФЗ (ред. от 25.11.2009) О внесении изменений в Федеральный закон О защите конкуренции и отдельные законодательные акты Российской Федерации // Российская газета, 2009.-№134.
5. Федеральный закон от 17.07.2009 № 173-Ф3 О внесении изменений в статьи 17.1 и 53 Федерального закона О защите конкуренции // Российская газета, 2009.-№ 134.
6. Федеральный закон от 29.07.2009 № 216-ФЗ О внесении изменения в статью 178 Уголовного кодекса Российской Федерации // Российская газета, 2009.-№ 141.
7. Закон РСФСР от 22.03.1991 № 948-1 (ред. от 26.07.2006) О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках / Бюлетень нормативных актов, 1992. № 2-3.
8. Авдашева, С., Дзагурова, Н. Вертикальные ограничивающие контракты и их интерпретация в антимонопольном законодательстве Текст. / С. Авдашева, Н. Дзагурова // Вопросы экономики, 2010. № 5.
9. Авдашева, С., Шаститко, А. Промышленная и конкурентная политика: проблемы взаимодействия и уроки для России Текст. / С. Авдашева, А. Шаститко // Вопросы экономики, 2003. № 9.
10. Авдашева, С.Б., Розанова, Н.М. Теория организации отраслевых рынков Текст. / С.Б. Авдашева, Н.М. Розанова: Учебник. -М., 1998.
11. Акерлоф, Дж. Рынок лимонов: Неопределенность качества и рыночный механизм Текст. / Дж. Акерлоф // THESIS, 1995. Вып. 5.
12. Алекперов, В.Ю. ЛУКОЙЛ: создание стоимости путем инноваций, 10 марта 2011 г., Нью-Йорк Электронный ресурс. / В.Ю. Алекперов / Режим доступа: www.lukoil.ru/df.asp? id=72
13. Александрова, Ю.Ю. Современное содержание механизма конкуренции Текст. / Ю.Ю. Александрова // Проблемы современной экономики, 2007. -№ 1 (21).
14. Афанасьев, М.И. Мировая конкуренция и кластеризация экономики Текст. / М.И. Афанасьев // Вопросы экономики, 2005. № 4.
15. Барышева, A.B., Сухотин, Ю.В., Богачев, В.Н. и др. Монополизм и антимонопольная политика Текст. / A.B. Барышева, Ю.В. Сухотин, В.Н. Бога-чева и др. М.: Наука, 1993.
16. Вакс, В.Б. Инновационная составляющая монополизма в условиях экономической глобализации Текст. / В.Б. Вакс // Актуальные проблемы экономики и права, 2008. № 3.
17. Вакс, В.Б. Специфика экономического содержания монополизма в условиях становления глобального рынка Электронный ресурс. / В.Б. Вакс // Проблемы современной экономики. 2008, - № 3(27) / Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетart.php?nArtId=2198
18. Введение в институциональный анализ Текст.: Учеб. пособие / Под. ред. B.JI. Тамбовцева / B.JI. Тамбовцев. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 1996.
19. Вебер, М. Избранные произведения Текст. Пер. с нем. / М. Вебер. -М.: Прогресс, 1990.
20. Веблен, Т. Теория праздного класса Текст.: / Т. Веблен. Пер. с. англ. -М.: Прогресс, 1984.
21. Вишневер, C.B. Исследование отраслевого рынка интернет-услуг Текст. / C.B. Вишневер // Вестник Самарского финансово-экономического института, 2009. -№ 1.
22. Воконский, В.А., Корягина, Т.Н. О роли монополизма в современнойэкономике Текст. / В.А. Воконский, Т.И. Корягина // Банковское дело, 2005. -№2.
23. Воскресенская, О. Дефицит киловаттов Электронный ресурс. / О. Воскресенская / Режим доступа: Ссыка на домен более не работает2010/04/07/ekonomika.html
24. Вурос, А.Д. Роль системного подхода при анализе отраслей и рынков: опыт для России Текст. // Формирование российской модели рыночной экономики: противоречия и перспективы / А.Д. Вурос. Ред. К.А. Хубиев. М.: ТЕИС, 2003.-Ч. 1.4. 2.
25. Гильфердинг, Р. Финансовый капитал. Исследование новейшей фазы в развитии капитализма Текст. / Р. Гильфердинг. М., 1969.
26. Гоббс, Т. Избранные произведения Текст. / Т. Гоббс /В 2 т. М.: Мысль, 1964.-Т. 2.
27. Гобсон, Дж. Эволюция современного капитализма Текст. / Дж. Гоб-сон: Пер. с. англ. СПб., 1898.
28. Гребенников, В.Г. Ассоциации на пройденные темы Текст. / В.Г. Гребенников // Экономическая наука современной России, 1998. -№ 1.
29. Гродский, B.C. Что дает исследование экономических учений. 10 очерков конструктивной ретроэкономикс Текст. / B.C. Гродский. Самара: Изд-во Русское эхо, 2009.
30. Губаръ, А.И. Институты и механизмы экономического развития Текст. / А.И. Губарь. Барнаул, 2006.
31. Гэбрейт, Дж. К. Экономические теории и цели общества Текст. / Дж. К. Гэбрейт. Пер. с. англ. М.: Прогресс, 1979.
32. Гэбрейт, Дж. Новое индустриальное общество Текст. / Дж. Гэбрейт / Пер. с англ. М.: Издательство ACT, 2004. (Серия Philosophy).
33. Дементьев, A.B., Хакимов, Д.Г. Структурная политика и конкуренция в инфраструктурной вертикально-интегрированной отрасли с ограниченными производственными мощностями Текст. / A.B. Дементьев, Д.Г. Хакимов. -Москва: ГУ ВШЭ, 2007.
34. Дементьев, В.В. Что мы исследуем, когда исследуем институты? Текст. / В.В. Дементьев // TERRA ECONOMICUS. Пространство экономики. -2009.-Том 7.-№ 1.
35. Демин, A.A., Лавров, С.Б. ФРГ сегодня Текст. / A.A. Демин, С.Б. Лавров.-Л., 1973.
36. Демин, М.Б. Развитие отношений модификации и трансформации монополизма в условиях глобализации Электронный ресурс. / М.Б. Демин / Проблемы современной экономики, 2007. № 1(21) / Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетart.php3 ?artid=21894
37. Дзагурова, Н. Практика регулирования вертикальных взаимодействий: вертикальные ограничения с точки зрения координации согласованных действий Текст. / Н. Дзагурова // Вопросы экономики, 2011. № 5.
38. Динамика корпоративного развития Текст. / Под ред. А.И. Татарки-на.-М.: Наука, 2004.
39. Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации. Москва, 2010 Электронный ресурс. / Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетabout/list-of-reports/list-of-reports30017 .html
40. Долан, Э. Дж., Линдсей, Д. Е. Рынок: микроэкономическая модель Текст. / Э. Дж. Долан, Д. Е. Линдсей. СПб.: Печатный Двор, 1992.
41. Дробот, Г.А. Миф транснационализма Текст. / Г.А. Дробот // Социально-гуманитарные знания, 2003. № 6.
42. Дюбанов, М.А. Развитие конкурентных отношений в сфере естественных монополий Текст.: дис. . канд. экон. наук: 08.00.01 / М.А. Дюбанов. -Москва, 2010.
43. Дюркгейм, Э. О разделении общественного труда. Метод социологии Текст. / Э. Дюркгейм. -М.: Наука, 1990.
44. Евпланов, А. Метал к взлету готов. Ситуация на мировых рынках благоприятствует производителям алюминия Текст. / А. Евпланов // Российская Бизнес-газета, 2010. № 774 (41).
45. Зомбарт, В. Современный капитализм Текст. / В. Зомбарт. Т. 1. - М.: 1903.
46. Зотов, В.В., Пресняков, В.Ф., Розенталь, В.О. Институциональные проблемы функционирования и преобразования экономики России Текст. / В.В. Зотов, В.Ф. Пресняков, В.О. Розенталь // Экономическая наука современной России, 1999. № 1.
47. Ильина, О.М. Характер конкурентных преимуществ российских ТНК Текст. / О.М. Ильина // Экономические науки, 2009. № 5.
48. Инвестиции в основной капитал в Российской Федерации Электронный ресурс. / Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетfreedoc/newsite/business/invest/inv.xls
49. Индексы потребительских цен на товары и услуги по Российской Федерации в 1991-2010 гг. Электронный ресурс. / Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетfreedoc/ newsite/ prices/ potr/2010/ I-ipc.htm
50. Иноземцев, В. Будущее России в новой индустриализации Текст. / В. Иноземцев // Экономист, 2010. - 11.
51. Информационная экономическая теория в работах Джозефа Стигли-ца: критика традиционной микроэкономики Электронный ресурс. / Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетtheory/158-2010-03-18-17-18-34.html
52. Калашников, М. Когда закончится нефть олигархов. Электронный ресурс. / М. Калашников // Открытая электронная газета Forum.msk.ru 07.04.2010 /Режим flOCTyna:Ссыка на домен более не работаетmaterial/kompromat/2855809html
53. Касьянов, Ю.В. Монополия как фактор современной экономики Текст. / Ю.В. Касьянов. Вогоград: Издательство ВоГУ, 2001.
54. Кларк, Дж. М. Экономическая теория накладных издержек Текст. / Дж. М. Кларк. 1923.
55. Князева, И.В. Антимонопольная политика в России Текст.: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности Национальная экономика / И.В. Князева. 2-е изд., перераб. М.: Омега-JI, 2007.
56. Козяйкин, П.В. Влияние транснациональных корпораций на развитие процесса глокализации мировой экономики Текст. / П.В. Козяйкин // Российское предпринимательство, 2011. № 8. Вып. 1 (189).
57. Комогоров, В.В. Инновационная составляющая повышения эффективности энергетики Текст. / В.В. Комогоров // ЭКО, 2011. № 4.
58. Коммонс, Дж. Институциональная экономика Текст. / Дж. Коммонс / пер. A.A. Курышевой // Экономический вестник Ростовского государственного университета, 2007. Т. 5. - № 4.
59. Коновалова, М.Е. Институционализация экономики: система партнерских отношений в решении проблем экономической динамики: кол. моногр. Текст. / под ред. проф. В.А. Сидорова. Краснодар, 2010.
60. Корпоративные отношения и современный механизм хозяйствования Текст.: сб. науч. тр. / Под ред. A.B. Мещерова; Самар. гос. экон. акад. Самара, 2001.
61. Корпоративный бизнес в политическом процессе региона: противоречия, тенденции развития Текст. М., 2004.
62. Коуз, Р.Г. Природа фирмы Текст. / Р. Коуз // Вехи экономической мысли / Под ред. В.М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 1999. - Т.2. Теория фирмы.
63. Кочеврин, Ю.Б. Эволюция менеджеризма Текст. / Ю.Б. Кочеврин. -М., 1985.
64. Криволапое, Г.Н. Эффективность функционирования естественных монополий в системе экономических отношений Текст.: дис. . канд. экон. наук: 08.00.01 / Г.Н. Кривопалов. Оренбург, 2006.
65. Крутова, Л.И. К вопросу о методологии анализа экономической сущности глобализации Текст. Сб. научных трудов Труды университета / Л.И. Крутова. Вып. 6. - Пенза, 2004.
66. Крутова, Л.И. и др. Конкуренция как фактор устойчивого развития экономики: теоретический и практический аспекты анализа Текст. Сб. статей Проблемы устойчивого развития экономики России: теория и практика / Л.И. Крутова и др. Пенза: ПГУ, 2002.
67. Крюкова, Т.М., Малявина, И.Ю. Монополизм и инновации: проблемы взаимодействия Текст. / Т.М. Крюкова, И.Ю. Малявина // Российское предпринимательство, 2009. № 2. - Вып. 1 (128).
68. Кудрин: отмена льгот на имущество монополий приведет к росту налогов Электронный ресурс. / Режим доступа: Ссыка на домен более не работает2011/02/18/nalog-anons.html
69. Кузнецов, Б.В. Конкуренция и структура рынков: Что мы можем узнать из эмпирических исследований о России Текст. /Б.В. Кузнецов // Российский журнал менеджмента, Том 4, 2006. № 4.
70. Курно, А. Исследование математических принципов теории богатства Текст. / А. Курно. Париж, 1838.
71. Ломаное, А. Сохранение инновационного монополизма в условиях кооперации Текст. / А. Ламанов // Интелектуальная собственность: Промышленная собственность, 2003. -№ 9.
72. Лебедева, H.H. Институциональный механизм экономики: сущность, структура, развитие Текст.: монография / H.H. Лебедева. Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2002.
73. Лебедева, H.H. Некоторые подходы к определению категории институт Текст. / H.H. Лебедева // От Сцилы к Харибде актуальный опыт России / Под ред. Ю.М. Осипова, О.В. Иншакова, Н.П. Ващекина, Е.С. Зотовой. Т. 2. -Вогоград, 2002.
74. Ленин, В.И. Поное собрание соч. Текст. / В.И. Ленин. 5 изд. - М.: Политиздат. - Т. 27, гл. 1.
75. Лившиц, А.Я. Введение в рыночную экономику Текст. / А. Лившиц.- М.: МП ТПО Квадрат, 1991.
76. Литвин, В.З. Сущность, источники и инструменты монопольной власти Текст. / В.З. Литвин / Формирование модели догосрочного экономического роста в контексте диверсификации структуры экономики роста / Под ред. Русановского В.А. Саратов, 2008.
77. Львов, Д.С. Экономика развития Текст. / Д.С. Львов. М., 2002.
78. Мальтус, Т.Р. Опыт о законе народонаселения / Антология экономической классики Текст. / Т.Р. Мальтус. В 2-х т. - Т.2. - М.: Экономика, 1993.
79. Малявина, И.Ю. Государственный монополизм в современной экономической системе Текст.: дис. канд. экон. наук: 08.00.01 / И.Ю. Малявина.- Чебоксары, 2009.
80. Маркова, C.B. Инновационная деятельность как фактор преодоления отечественного монополизма / Современные вопросы экономики Текст.: Сборник научных статей к 55-летию каф. ЭТиП КГТУ / C.B. Маркова. Казань: Изд-во Каз. гос. техн. ун-та, 2001.
81. Маркова, C.B. Отношения монополизма и их реализация в переходной экономике Текст. / C.B. Маркова. Казань, 2004.
82. Маркс, К., Энгельс, Ф. Соч.: 2-е изд. тт. 1-50 Текст. / К. Маркс, Ф. Энгельс. -T. 4.-М., 1955-1981.
83. Маршал, А. Принципы экономической науки Текст. / А. Маршал. -М.: Прогресс, 1993.-Т. 1.
84. Махлуп, Ф. Теории фирмы: маржиналистские, бихевиористские и управленческие Текст. / Ф. Махлуп / 1967 // Вехи экономической мысли. Т. 2. Теория фирмы. - СПб., 1999.
85. Менар, К. Экономика организаций Текст. / К. Менар. Пер. с фр. -М.: ИНФРА-М, 1996.
86. Мещеров, В.А. Современные проблемы земельной ренты Текст. / В.А. Мещеров. Самара: Из-во Самар. гос. экон. ун-та, 2006.
87. Министерство экономического развития Российской Федерации Электронный ресурс. / Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетminec/ activity/sections/naturmonopoly/ doc2010040703
88. Михайлов, A.M. Проблемы реализации экономических и институциональных интересов собственников факторов производства Текст.: монография / A.M. Михайлов; под ред. A.B. Мещерова. М.: Экономические науки, 2006.
89. Монополия и антимонопольная политика: у них и у нас (За круглым столом Института экономики АН СССР) Текст. // Вопросы экономики. -1990. -№ 6.
90. Нижегородцев, P.M. Научно-техническая информация и рынок: основы информационной экономики Электронный ресурс. / P.M. Нижегородцев / Режим доступа: www.mirkin.ru/docs/dumnaya/nigegorodcev.pdf
91. Норт, Д. Институты и экономический рост: историческое введение Текст. / Д. Норт. THESIS. - Вып.2. 1993. - М.: Начала-Пресс, 1993.
92. Норт, Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики Текст. / Д. Норт. М.: Фонд экономической книги НАЧАЛА, 1997.
93. Носова, O.B. Проблемы формирования институтов рыночной экономики Текст. / О.В. Носова // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2008. - Том 6. - № 2.
94. Нусратулин, В.К. Неравновесная экономика Текст.: Монография / В.К. Нусратулин. 2-е изд., допол. М.: Компания Спутник+, 2006.
95. Обзор оптового рынка лекарственных средств на территории субъектов Российской Федерации в 2008-2009 гг. Электронный ресурс. / Москва, 2011 г. / Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетanalytical-materials/analytical-materials30419.html
96. Объем производства крепежных изделий и основных метизов в России Электронный ресурс. / 19.08.2010 г. / Режим доступа: Ссыка на домен более не работает analytics/3 .html
97. Осипов, Ю.М. Основы теории хозяйственного механизма Текст. / Ю.М. Осипов. -М.: Изд-во МГУ, 1994.
98. Осипов, Ю.М. Теория хозяйства Текст.: Учебник в трех томах / Ю.М. Осипов. Т. I. М.: Изд-во МГУ, 1995.
99. Основные макроэкономические тенденции России по итогам 2010 года Электронный ресурс. / Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетru/ analytics/2011/02/11-6/
100. Отчет о деятельности Минпромторга России в 2010 году и планы на 2011 год Электронный ресурс. / Режим доступа: Ссыка на домен более не работает special/2010/metal
101. Паппэ, Я., Антоненко, Н. О новых конфигурациях собственников в российском крупном бизнесе Текст. / Я. Паппэ, Н. Антоненко // Вопросы экономики, 2011. № 6.
102. Перегудов, С. Бизнес и бюрократия: особенности симбиоза Текст. / С. Перегудов // Независимая газета, 2006. 10 марта.
103. Пискунов, Д. Влияние инновационной политики на международную конкурентоспособность государств Электронный ресурс. / Д. Пискунов / Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетlenta/innovation/1175
104. Полищук, A.B. Конкуренция внутри альянсов Текст. / A.B. Полищук //ЭКО, 2010.-№11.
105. Потерович, В.М. Институциональные ловушки и экономические реформы Текст. / В.М. Потерович // Экономика и математические методы, 1999.-Т.35. Вып. 2.
106. Прогноз показателей инфляции и системы цен до 2014 г. Электронный ресурс. / Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетcustom/ gosnuzdy/files/deflator.xls
107. Рейтинг Эксперт 400. Крупнейшие, 2010 Электронный ресурс. / Режим достура: Ссыка на домен более не работаетratings/expert400/2010/
108. Розинский, И. Иностранные филиалы и национальные институты Текст. / И. Розинский // Вопросы экономики, 2008. № 5.
109. Российский статистический ежегодник. 2009 Текст.: Стат.сб. / Рос-стат. М., 2009.
110. Российский статистический ежегодник. 2010 Текст.: Стат.сб. / Рос-стат. -М., 2010.
111. Рудакова, И.Е. Капиталистическая монополия: ее политико-экономическая природа и формы экономической реализации Текст. / И.Е. Рудакова. -М.: Из-во Моск. ун-та, 1976.
112. РУСАЛ подводит итоги производственной деятельности компании в 2009 году Электронный ресурс. / Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетserious/news/2010/02/22/ Rusalresults220210
113. Самсонов, P. Институциональный монополизм: сущность и особенности регулирования Текст. / Р. Самсонов // Вопросы экономики, 2007. № 1.
114. Самсонов, P.A. Институциональный монополизм в системе экономических отношений Текст.: дисс. . канд. экон. наук / P.A. Самсонов. Томск, 2009.
115. Самсонов, P.A. Проблема инсайдерского монополизма в институтах местного самоуправления Текст. / P.A. Самсонов // Молодежь Барнаулу (1317 ноября 2006 г.): материалы научно-практической конференции. - Барнаул, 2007.
116. Сапожников, A.A. Формирование и движение корпоративного капитала в условиях современного рынка ценных бумаг Текст.: дисс. . канд. экон. наук / A.A. Сапожников. Самара, 2011.
117. Селигмен, Б. Основные течения современной экономической мысли Текст. / Б. Селигмен. Пер. с. англ. - М.: Прогресс, 1968.
118. Селихов, Е.И. Международные банки и банковские группировки Текст. /Е.И. Селихов. -М.: Мысль, 1973.
119. Серл, Дж. Что такое институт? Текст. / Дж. Серл // Вопросы экономики, 2007. № 8.
120. Скворцова, В.А., Медушевская, И.Е. Государственное регулирование конкуренции в современной экономике России Текст. / В.А. Скворцова, И.Е. Медушевская // Известия ПГПУ им. В.Г. Белинского, 2011. № 24.
121. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов Текст. / А. Смит. М.: Эксмо, 2007. - (Серия: Антология экономической мысли).
122. Соколова, О.Ю. Развитие взаимодействия субъектов экономическойсистемы России на национально-государственном и глобальном уровнях Текст.: Дисс. . д-ра экон. наук / О.Ю. Соколова / Сарат. гос. соц-экон. ун-т. -Саратов, 2002.
123. Сраффа, П. Законы доходности в условиях конкуренции Текст. / Хрестоматия по истории экономической мысли. Вып. XI. - Рубеж XIX-XX вв.: Новые традиции, 2001.
124. Стародубровская, И.В. От монополизма к конкуренции Текст. / И.В. Стародубровская. -М: Политиздат, 1990.
125. Статистика метизного производства в России. 2010 год Электронный ресурс. / Режим доступа: www.rosmetiz.ru/upload/files/statistic/ statmetiz2010.pdf/upload/images/ Interview/201 l52statistic.jpg
126. Стиглер, Дж. Дж. Экономическая теория информации Текст. / Дж. Дж. Стиглер // Вехи экономической мысли. Т.2. Теория фирмы.
127. Сытник, A.A. Использование ренты в качестве источника инновационного развития / Макроэкономические аспекты рентоориентированного поведения Текст. / A.A. Сытник / Под. ред. проф. Федоровой Ю.В. Саратов: Изд-во СГСЭУ, 2009.
128. Тамбовцев, В. Возникновение институтов: методолого-индивидуалистический подход Текст. / В. Тамбовцев // Вопросы экономики, 2010.-№ 11.
129. Тикин, В. Критерий недобросовестной конкуренции Текст. / В. Ти-кин // Экономист, 2010. № 1.
130. Томпсон, А., Формби, Д. Экономика фирмы Текст. / А. Томпсон, Д. Формби.-М., 1998.
131. Тотъев, К.Ю. Критерии доминирующего положения: практика применения на фоне зарубежного опыта Текст. / К.Ю. Тотьев // Закон, 2008. № 2.
132. Уилъямсон, О. И. Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки, лотношенческая контрактация Текст. / О.И. Уильмсон: Пер. с англ. -СПб.: Лениздат; CEV Press, 1996.
133. Уланов, В. Подходы к реформированию естественных монополий
134. Текст. / В. Уланов // Экономист, 2011. № 4.
135. ФАС России: 1 октября все пять площадок для электронных торгов по госзаказу заработают в штатном режиме Электронный ресурс. / Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетfas-news/fas-news30986.html
136. Фролов, Д. Парадокс трансакционных издержек Текст. / Д. Фролов // Экономист, 2011. № 5.
137. Фуруботн, Э.Г., Рихтер, Р. Институты и экономическая теория: Достижения новой институциональной экономической теории Текст. / Э.Г. Фуру-ботн, Р. Рихтер. СПб.: Издат. Дом Санкт-Петербургского гос. ун-та, 2005.
138. Ходжсон, Дж. Что такое институты? Текст. / Дж. Ходжсон // Вопросы экономики, 2007. № 8.
139. Ходжсон, Дж. Экономическая теория и институты: Манифест современной институциональной экономической теории Текст. / Дж. Ходжсон. -М.: Дело, 2003.
140. Шаванс, Б. Типы и уровни правил в организациях, институтах и системах Текст. / Б. Шаванс // Вопр. экономики, 2003. № 6.
141. Шаститко, А. Сопоставимые рынки как инструмент антимонопольной политики Текст. / А. Шаститко // Вопросы экономики, 2010. № 5.
142. Шаститко, А. Теория фирмы: альтернативные подходы Текст. / А. Шаститко // Рос. экон. журн., 1995. № 8.
143. Шаститко, А.Е. Введение в институциональный анализ Текст. / А.Е. Шаститко / Под ред. B.JI. Тамбовцева. М.: ТЕИС, 1996.
144. Шаститко, А.Е. Неоинституциональная экономическая теория Текст. / А.Е. Шаститко / МГУ им. М.В.Ломоносова. Экон.фак. М.: ТЕИС,1998.
145. Шерер, Ф.М., Росс, Д. Структура отраслевых рынков Текст. / Ф.М. Шерер, Д. Росс. -М., 1997.
146. Широнин, В. Институты и инновации: взгляд когнитивной науки Текст. / В. Широнин // Вопросы экономики, 2010. № 5.
147. Шишкин, М.В. Генезис теорий монополий в марксистско-ленинскойи буржуазной литературе (1840Ч1930-е годы) Текст. / М.В. Шишкин. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1985.1. KJ
148. Шумпетер, И.А. Капитализм, Социализм и Демократия Текст.: Пер. с англ. / Й.А. Шумпетер / Предисл. и общ. ред. B.C. Автономова. М.: Экономика, 1995. - 540 с. - (Экон. наследие).
149. Шумпетер, Й.А. Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры) Текст.: пер.с англ. / Й.А. Шумпетер. М.: Прогресс, 1982.
150. Экономическая теория (Политическая экономия) Текст. Учебник / Под общ. ред. В. И. Видяпина, Г. П. Журавлевой. М., 1997.
151. Эрроу, К. Дж. К теории ценового приспособления Текст. / К. Дж. Эрроу // Вехи экономической мысли / Под ред. В.М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 1999. - Т.2. Теория фирмы.
152. Эрроу, К.Дж. Возможности и пределы рынка как механизма распределения ресурсов Текст. / К. Дж. Эрроу // THESIS, 1993. Т.1. - Вып. 2.
153. Юм, Д. Трактат о человеческой природе. Исследование о принципах морали Текст. / Д. Юм. Соч.: В 2 т. - М.: Канон, 1995. - Т. 2.
154. Юсупова, Г.Ф. Проблемы противодействия ограничивающим конкуренцию соглашениям в российской антимонопольной политике Текст. /Г.Ф. Юсупова // Современная конкуренция, 2009. № 2.
155. Яковлева, А. Транснациональные банки и финансовые институты: сущность и стратегии развития Текст. / А. Яковлева // Вопросы экономики, 2006. № 10.
156. Bain, J.S. Barriers to New Competition Text. / J.S. Bain. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1956.
157. Bain, J.S. Industrial Organization Text. / J.S. Bain. Wiley, N.Y., 1958.
158. Schmoller, G. Grundiss der Allegemeinen Volkswirtschaftslehre Text. / G. Schmoller. 2 Bd, Bd 1. - Berlin: Duncker & Humblot, 1923.
159. Simon, H.A. Models of Man: Social and Rational Text. / H.A. Simon. -New York, John Wiley, 1957.
Похожие диссертации
- Монополизация в современных условиях хозяйствования
- Повышение уровня конкурентоспособности предприятий в современных условиях
- Институциональные аспекты развития газовой отрасли России
- Формирование институциональных основ развития предпринимательства в энергетическом секторе экономики
- Интеграционные аспекты развития лесомашиностроительного комплекса в условиях рыночной трансформации