Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Экономико-экологическое управление системой утилизации твердых бытовых отходов тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Кравченко, Денис Борисович
Место защиты Санкт-Петербург
Год 2005
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Экономико-экологическое управление системой утилизации твердых бытовых отходов"

Кравченко Денис Борисович

ЭКОНОМИКО-ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ СИСТЕМОЙ УТИЛИЗАЦИИ ТВЕРДЫХ БЫТОВЫХ ОТХОДОВ

Специальность 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями и инвестиционной деятельностью) 25.00.36 - геоэкология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Санкт-Петербург 2005

Работа выпонена в Санкт-Петербургском государственном политехническом университете Научный руководитель:

член-корр. РАН, д.т.н., проф. Федоров Михаил Петрович Научный консультант:

заслуженный деятель науки РФ, д.э.н., проф. Глухов Владимир Викторович Официальные оппоненты:

заслуженный деятель науки РФ, д.э.н., проф. Окороков Василий Романович кандидат технических наук Вдовиченко Василий Дмитриевич

Ведущая организация:

институт проблем региональной экономики РАН (Санкт-Петербург)

диссертационного совета Д.212.229.23. в Санкт-Петербургском государственном политехническом университете по адресу: 195251, Санкт-Петербург, Политехническая ул., 29, 3-й учебный корпус, ауд. 506.

С диссертацией можно ознакомиться в фундаментальной библиотеке Санкт-Петербургского государственного политехнического университета.

заседании

Ученый секретарь

диссертационного совета Д 212.229.23 кандидат экономических наук, доцент

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы диссертационной работы обусловлена обострением экономических, геоэкологических и социальных проблем вследствие увеличения количества производимых и утилизируемых в Российской Федерации твердых бытовых отходов (ТБО), необходимостью поиска и внедрения более совершенных, экологически безопасных, организационно и экономически обоснованных схем утилизации отходов.

Развитие национальной экономики, рост внутреннего валового продукта, совершенствование технологий неизбежно приводит к росту уровня жизни населения, к повышению требований людей к качеству и структуре потребляемых ими продуктов и услуг, планированию своей жизни на среднесрочную и догосрочную перспективу, росту озабоченности вопросами здоровья и чистоты окружающей среды. Расширение рынка потребительских товаров, рост доходов населения, развитие механизмов потребительского кредитования привели к лавинообразному росту обращения товаров в последние годы. Повышение экологической образованности населения и, как следствие, рост требований к чистоте и экологической безопасности окружающей среды обуславливает необходимость решения геоэкологической и экономической проблемы как комплексной. С 1994 года количество твердых бытовых отходов, приходящихся на одного человека, увеличилось вдвое, что в значительной мере оказывает влияние, как на экономику, так и на геоэкологическую сферу.

Основной задачей геоэкологии является изучение изменений жизнеобеспечивающих ресурсов геосферных оболочек под влиянием природных и антропогенных факторов, их охрана, рациональное использование и контроль с целью сохранения для нынешних и будущих поколений людей продуктивной природной среды. Техногенные нарушения геологической среды вызывают сложные экологические ситуации: влияют на здоровье людей, наносят ущерб животному и растительному миру, подвергают инженерные сооружения опасности выхода из строя.

Существующая структура утилизации ТБО регулируется и финансируется посредством многоканальной финансовой системы. Она включает бюджеты различных уровней (регионального, местного, в меньшей степени - федерального), частные платежи. Источниками финансирования выступают как непосредственные производители ТБО (домохозяйства и предприятия), так и бюджетные дотации. Бюджет в данном процессе выступает и как механизм перераспределения финансовых потоков, и как источник финансирования.

Проблема утилизации ТБО возложена целиком на плечи региональных и местных управляющих органов. В данном свете крайне важным представляется выработка

механизма, позволяющего правильно интерпретировать ситуацию с утилизацией твердых бытовых отходов в субъекте федерации или регионе на основе сравнительного анализа положения с ТБО в отдельных территориальных образованиях. Широкий спектр характеристик ТБО и способов их утилизации выявляют задачу определения приоритетных объектов и направлений для инвестирования. Создание такого рода общей методики формирования инновационно-инвестиционной программы, позволяющей правильно интерпретировать ситуацию с утилизацией твердых бытовых отходов в выбранном субъекте федерации или регионе, является основной целью исследования данной научной работы.

Твердые бытовые отходы определены как значимый источник материальных и энергетических ресурсов для экономики страны, как новый объект для экономического исследования, как основа новой специфической отрасли - переработка отходов.

Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:

1) проведена классификация геоэкологических факторов способов безопасной утилизации и захоронения ТБО;

2) детализирован расчет элементов экономического ущерба (включая социо-экологические факторы);

3) разработана методика, позволяющая проводить экспресс-оценку ситуации с утилизацией ТБО в регионе - система бальных индексов;

4) детализированы элементы инновационно-инвестиционной программы создания системы утилизации ТБО;

5) проведена сравнительная оценка влияния различных методов утилизации ТБО на социальную и геоэкологическую среду региона;

6) определены основные экономические критерии оценки методов утилизации ТБО;

7) описан комплекс мероприятий по работе с населением, призванный способствовать внедрению выбранной схемы утилизации ТБО в регионе.

Объект исследования: система обращения с твердыми бытовыми отходами на региональном уровне.

Предмет исследования: экономические отношения при разработке и реализации инновационно-инвестиционных программ утилизации твердых бытовых отходов.

. Научная новизна диссертационной работы заключается в развитии методов экономического анализа применительно к особенностям нового объекта - переработке твердых бытовых отходов за счет разработки согласованного комплекса оценочных показателей, классификационных баз, экономических методик и организационных схем,

составляющих в комплексе методику формирования инновационно-инвестиционной программы утилизации твердых бытовых отходов в регионе.

Практическая значимость. Проведенное исследование позволяет сформулировать для специалистов региональных администраций и муниципальных образований унифицированную методику проведения сравнительного анализа положения с ТБО, определения оптимальных способов их утилизации, выявления приоритетных объектов и направлений для инвестирования, построения схемы и принципов финансирования различных мероприятий по обращению с ТБО.

Достоверность научных результатов и основных выводов подтверждается использованием теоретических положений, изложенных в литературных источниках, анализом фактического материала результатов деятельности региональных систем утилизации ТБО, представительностью использованного статистического материала по полигонам твердых бытовых отходов в Северо-Западном регионе, а также апробацией полученных результатов на научно-практических конференциях.

Личное участие автора в получении результатов, изложенных в диссертации, заключается в самостоятельной разработке методики зонирования территории и потоков твердых бытовых отходов на основе индексирования показателей, разработке и оценке изменения геоэкологических, социальных и экономических показателей вариантов утилизации твердых бытовых отходов, разработке структуры и элементов методики формирования инновационно-инвестиционной программы Утилизация твердых бытовых отходов.

Апробация работы. Основные положения, изложенные в диссертационной работе, представлены и обсуждены на 5-ом Международном Молодежном Экологическом Форуме Стран Батийского Региона ЭКОБАТИКА 2004, 5-ой Всероссийской конференции по проблемам науки и высшей школы, Политехническом Симпозиуме 2004 года Молодые ученые - промышленности Северо-Западного региона, и в декабре 2004 года - на совместном научном семинаре кафедры Экономики и менеджмента технологий и материалов и кафедры Экологических основ природопользования.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, списка литературы и приложений. Работа изложена на 154 страницах машинописного текста, включает 21 таблицу и 19 рисунков. Список использованной литературы содержит 152 наименования.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении сформулирована актуальность работы, показана её практическая значимость, научная новизна, определена цель исследования.

В первой главе рассмотрены проблемы современных городов и мегаполисов в сфере обращения с твердыми бытовыми отходами. На основе анализа мирового опыта показано, что твердые бытовые отходы представляют собой ценные вторичные ресурсы, а переработка твердых бытовых отходов - одно из эффективных направлений энерго- и ресурсосбережения страны. Приведена классификация твердых бытовых отходов по различным признакам. В результате рассмотрения характеристик твердых бытовых отходов представлены их свойства, морфологический, фракционный и химический состав. На основе рассмотрения законодательства в системе обращения с твердыми бытовыми отходами систематизированы основные нормативно-правовые акты Российской Федерации. Рассмотрены современные технологии утилизации твердых бытовых отходов и приведены их классификации. В результате анализа отечественного и мирового опыта использования различных способов утилизации твердых бытовых отходов установлено, что на практике применяются в основном три способа: сжигание, компостирование и складирование на полигонах. Основные способы утилизации ТБО, потоки веществ и энергии, получаемые при реализации данных способов, представлены на рис.1. В России, из-за низких капиталовложений и простоты технологии, наибольшее распространение нашел такой способ утилизации ТБО как складирование. Организация утилизации ТБО допускает два варианта: вывоз отходов в другой регион юга переработка отходов в своем регионе. В зависимости от состава отходов вывоз сопровождается продажей или компенсацией со стороны региона-поставщика. Развитие систем утилизации твердых бытовых отходов в природоохранной политике западных стран основано на принципах устойчивого развития. Устойчивое развитие предусматривает соответствующие требования к системе обращения с отходами, которые закладываются в экологическое законодательство.

Во второй главе проанализированы основные технико-экономические показатели применяемых технологий утилизации твердых бытовых отходов и условия их оптимального применения, рассмотрены варианты совмещения комплекса утилизации твердых бытовых отходов с различными промышленными и бытовыми объектами народного хозяйства, представлена схема потоков твердых бытовых отходов. На основе анализа динамики развития экономики региона и образования твердых бытовых отходов сформированы прогнозируемые изменения в морфологическом составе городских отходов.

Рис.1. Основные способы утилизации ТБО

В результате рассмотрения последствий (социальных, экологических, экономических) применения различных технологий утилизации твердых бытовых отходов выделены эколого-экономические показатели выбора методов переработки, систематизированы затраты на основные технологические операции при сборе, вывозе и утилизации твердых бытовых отходов, детализирована методика расчета элементов тарифов на сбор, вывоз и утилизацию (по способам) твердых бытовых отходов. На основе анализа финансовых отношений между участниками системы обращения с твердыми бытовыми отходами в Санкт-Петербурге представлены правила и принципы сложения и распределения финансовых потоков, поддерживающих процесс управления потоками ТБО.

В третьей главе разработана общая методика оценки ситуации с ТБО в выбранном регионе и определена общая методика формирования инновационно-инвестиционной программы по обращению ТБО. Математическое описание задачи выбора способа утилизации имеет два варианта: максимизация лэкологического дохода при имеющихся ресурсах и минимизация затрат при заданных экономико-экологических ограничениях:

х, ,1=1.....к=\,...Ы,

где X*- прогнозируемое количество отходов 1-ГО вида, образующееся в периоде к (характеризуется составом микроэлементов, солями тяжелых металов, содержанием лома черных и цветных металов, наличием бумаги (в том числе газетной), стекла, воды, а также удельным объемом и удельной теплоемкостью); Хд- количество /-ТО вида отходов, планируемое к переработке по схеме в периоде - объем (плотность) выбросов

после переработки единицы вида отходов способом; - лимит объема в периоде (учитывает уплотнение материала со временем и с учетом высыхания, преобразование органики, переработку запасенных ранее отходов); - площадь выбросов после

переработки единицы X*, - лимит площади в периоде к\ V - объем полигона; N - срок плановой запоняемости полигона; 51 - площадь полигона; А*,, - удельная стоимость утилизации вида отхода по схеме в периоде - единовременные удельные

затраты на организацию объекта утилизации ТБО в периоде к (с учетом региональной ситуации, климатической зоны); - допустимые затраты в период - удельные затраты

на организацию сбора; - удельные затраты на необходимое вспомогательное

оборудование (контейнеры по видам, автомашины, сборные пункты, промежуточные площадки и т.д.); В4 - допустимые затраты на организацию сбора и необходимое

вспомогательное оборудование; - цена вида получаемого продукта; - выход

реализуемого продукта вида т (рециркуляция и получение нового продукта - метал, газ,

топливо и т.д.) с единицы Ху вида отходов; А/ - выброс 5-го вещества в окружающую среду при утилизации -го вида отходов у-м способом; Н1к - предельно допустимая концентрация вида загрязняющих веществ в окружающей среде в период;

Оценка определения :

где - удельный нанесенный ущерб загрязнителем вида - удельный

предотвращенный ущерб (возникающий за счет выпуска продукции из вторичного сырья взамен первичного); с5 - плата (ущерб) за выброс единицы 5-ГО загрязнителя; рц' образование негативных социальной или экологической (животные, растения) группы; -криминальные и медицинские потери, наносимые социо-экологической единицей; -системный экологический ущерб по схеме; - начальные инвестиции при внедрении схемы; - итоговые расходы при рекультивации, утилизации схемы; - коэффициент приведения разновременных затрат; - единичная функция.

Для экспресс-оценки ситуации с обращением ТБО в регионе используется рейтинговый метод сравнения, основанный на удельных характеристиках субъекта, которые называются индексами.

Индекс 1. 1:=У I XV = Ь*Ы / W, где: V - объем образования ТБО в год (м3/год); W -мощность полигонов субъекта (м3); N - количество человек; Ь - норма накопления ТБО на одного человека в год.

Индекс 2. / М = ! М, где: М - объем накопленных отходов на данный

момент (м3).

Индекс 3. Ь =Б / Ъ, где: 8- общая площадь земель, отведенных под полигоны (га); 2-площадь субъекта (мн. га).

Индекс 4. где: С - площадь земель, на которых складируются ТБО (га).

Для каждого индекса установлен трехуровневый коридор для определения бала. Если значение индекса для конкретного субъекта попадает в установленный уровень

(диапазон), то данному субъекту присваивается соответствующий бал. Сумма балов по всем индексам определяет рейтинг субъекта, который позволяет провести оперативную оценку относительного положения регионов.

Для экспресс-оценки ситуации мы предлагаем сравнивать каждый из вышеперечисленных индексов I) Ч 14 для данного конкретного территориального образования со средними значениями этих показателей по региону, в состав которого входит территориальное образование (территориальный округ или страна в целом). Такой анализ, помимо ответа на вопрос о приоритетном регионе для внедрения проектов переработки ТБО, позволит моделировать развитие ситуации с обращением ТБО в регионе, понимать (путем построения аналогий), что станет с регионом, если он увеличит количество производимых ТБО, например, вдвое.

Переход от анализа среза ситуации с обращением ТБО в данном регионе к анализу динамики процесса позволяет провести расчеты и сравнительный анализ экономического, социального и геоэкологического эффекта от использования различных методов утилизации ТБО в данном конкретном регионе. При выработке оптимального для региона процесса утилизации ТБО следует руководствоваться экономическими, экологическими, социальными и геоэкологическими последствиями принятия решения о выборе метода утилизации.

Оценивая динамику развития процесса утилизации ТБО предположим, что в каком-то регионе произведен допонительный 1 м3 отходов. Существует несколько вариантов утилизации этого допонительного (удельного) количества отходов, при реализации которых удельное (предельное) изменение индексов будет различно. Удобно работать не с абсолютными удельными значениями этих индексов, а с их относительным выражением, выбрав в качестве взвешивающего показателя максимальное абсолютное приростное значение.

При реализации вариантов утилизации допонительного (удельного) количества отходов удельное (предельное) изменение индексов будет различно. Например, при складировании 1 м3 ТБО потребуется площадь в пять раз больше, чем при его сжигании. Значит, Д11сжиг/А11скл = 1/5 = 0,2. Проведя такого рода расчеты, можно, например, сопоставить методы утилизации по степени загрязнения окружающей среды.

Данные соотношения приростных значений индексов будут меняться в зависимости от химического, морфологического, фракционного состава и будут индивидуальны для каждого региона. Например, чем больше сжигаемых фракций в составе ТБО, тем меньше соотношение Д11сжнгУД!Iскл и, следовательно, тем меньше объем утилизации сжиганием по сравнению со способом утилизации складирование и, следовательно, тем больше

социальный эффект за счет того, что меньше площадей будет занято под их захоронение. В этом случае при принятии решения о выборе метода утилизации ТБО следует придавать приоритет способу сжигание. Аналогичные рассуждения можно провести с учетом других социальных и геоэкологических индексов.

Учет экономических факторов при обосновании технологии утилизации связан, в первую очередь, с определением категорий затрат. Из множества классификаций издержек для целей настоящего анализа наиболее удобно разделение издержек на условно-постоянные (не зависящие от объема производства, выпуска, переработки ТБО; в нашем случае - в релевантном диапазоне) - Fixed Costs (F) и переменные (пропорциональные или условно-пропорциональные объему выпуска (объему переработки ТБО издержки)) - Variable Costs(V).

В качестве примера можно привести структуру затрат по технологии складирование.

Постоянные затраты:

Х проектирование и сооружение полигона (формирование и подготовка котлована, изолирующих слоев и т. п.);

Х стоимость оборудования (основного, вспомогательного) полигона;

Х стоимость оборудования предприятий по сбору, подготовке и доставке ТБО;

Х эксплуатационные затраты рекультивационного периода (планировка поверхности и устройство гидроизолирующего покрытия, операции по биологической рекультивации, защита объектов биосферы, экологический мониторинг);

Х эксплуатационные затраты пострекультивационного периода (операции по восстановлению поверхности полигона, подготовка технологических карт, устройство технических автодорог, амортизационные отчисления, защита биосферы и т. д.);

Х прочие постоянные затраты (плата за землю, экологические платежи и т. п.).

Переменные затраты:

Х текущие эксплуатационные расходы (операции по укладке ТБО - перемещение, разравнивание, уплотнение; операции по промежуточной изоляции, полировка ТБО в летний период, вспомогательные операции, операции по обеспечению безопасности полигона);

Х расходы по накоплению и доставке ТБО от производителя на полигон;

Х экологические платежи;

Х расходы по компенсации социальных и экологических воздействий;

Х прочие переменные и постоянные затраты, связанные со складированием ТБО.

Практически все процессы утилизации ТБО характеризуются не только затратами, но и доходами. Для отражения этой характеристики используется выручка от реализации

вторичных ресурсов (положительный денежный поток: тепло, газ, металолом, стекло, бумага и т. д.).

Стратегический подход. В выбранном регионе принципиально решается вопрос о выборе метода утилизации на догосрочную перспективу: строительство завода по сжиганию ТБО, сооружение предприятия по компостированию, строительство полигона для складирования ТБО. В этом случае расчет и сравнительный экономический анализ строится на основании теории дисконтированных денежных потоков: сравниваются приведенные денежные потоки для различных вариантов переработки ТБО. При этом для корректности сравнения необходимо сопоставлять фиксированные количества ТБО.

В общем случае формула чистого приведенного дисконтированного денежного потока (МРУ) выглядит следующим образом:

где: - выручка в году 1; Т) - общие затраты в году 1; Г( - ставка дисконтирования в году 1.

Наиболее выгоден проект с максимальной чистой приведенной стоимостью - МРУ.

Тактический подход. Применяется для выбора оптимального метода утилизации ТБО, основываясь на анализе текущей, уже существующей ситуации с утилизацией ТБО в регионе. При этом предполагается, что существующие схемы утилизации ТБО в регионе фиксированы в рассматриваемом периоде (не строятся новые полигоны и заводы по сжиганию и т. п.). Исходя из этих предпосылок очевидно, что все капитальные затраты на сооружение объектов переработки ТБО имеют исторический аспект и не дожны приниматься во внимание при выборе оптимального метода утилизации в краткосрочной или среднесрочной перспективе. В этом случае экономически эффективньм признается метод, характеризующийся наименьшими предельными затратами (на утилизацию допонительного 1м3 ТБО тратится наименьшее количество средств).

Итоги всех вышеописанных расчетов сводятся в результирующую таблицу 1.

Табл.1. Оценка изменения геоэкологических, социальных и экономических показателей по вариантам утилизации ТБО

Варианты утилизации ТБО Социальные факторы Геоэкологические факторы Экономические факторы

AIi/AIicm ДУДЬси ДУДЬюи. Cost Ксу R

Складирование 1 1 1

Сжигание

Компостирование

Сжигание + компостирование

Решение о выборе того или иного метода принимается исходя из комплексного анализа ситуации: взвешивается относительная значимость каждого индекса, его влияния на ситуацию с обращением с ТБО в целом.

Фактически, уже на этапе выбора конкретной схемы утилизации ТБО в регионе нужно прорабатывать возможную схему финансирования операций с ТБО. При этом важно различать два вида возможных направлений финансирования: инвестиционные вложения в объекты сбора и переработки ТБО и финансирование текущих операций.

Инвестиционные вложения - финансирование строительства новых объектов обращения с ТБО (заводов, полигонов) или капитальная реконструкция уже имеющихся объектов.

Финансирование текущих операций - построение схемы финансового обеспечения деятельности по накоплению, вывозу и переработке (утилизации) ТБО в данном выбранном регионе.

Проработанная схема финансирования процесса обращения ТБО дожна предусматривать источники финансирования как инвестиционных вложений, так и обеспечения текущих операций.

Источниками финансирования операций с ТБО могут служить:

Х бюджетное финансирование (финансирование из бюджетов различного уровня);

Х финансирование за счет производителей ТБО (предприятия, домохозяйства);

Х финансирование за счет производителя первичного продукта, содержащего потенциальные

ТБО (упаковку, тару и т. п.);

Х догосрочные кредиты и займы;

Х самофинансирование отдельных этапов процесса (реализация вторичных материалов,

металолома, тепловой энергии и т. п.). При финансировании инвестиционных проектов в сфере переработки и утилизации отходов следует использовать источники догосрочных финансовых средств: либо целевое бюджетное финансирование из бюджетов различного уровня, либо догосрочные займы и кредиты под гарантии и обеспечение субъекта федерации, в котором предполагается осуществление данного инвестиционного проекта. Так как инвестиции в объекты обращения с ТБО в Российской Федерации носят, как правило, социально-значимый характер и не предполагают поной экономической окупаемости, то необходимо предусмотреть источники и график погашения заемных средств из соответствующих источников (бюджет, внебюджетный фонд и т. д., в зависимости от конкретной схемы организации финансовых потоков).

Текущие операции по обращению ТБО могут также финансироваться из бюджетных средств, за счет средств производителей ТБО (населения и предприятий), а также за счет самофинансирования отдельных этапов.

При разработке схемы финансирования операций с ТБО представляется логичным минимальное (вплоть до поного отказа) привлечение средств из бюджетов всех уровней. Необходима реализация принципа производитель платит, которая подразумевает разработку и внедрение в субъекте федерации многоступенчатой и многофакторной системы оплаты за производство ТБО предприятиями и домохозяйствами.

Среди факторов, которые следует учитывать при разработке тарифов на утилизацию ТБО, можно выделить следующие: характер ТБО, класс экологической опасности, степень сепарированности отходов, возможность последующей переработки по имеющимся схемам утилизации.

Помимо непосредственных производителей ТБО (население и предприятия), у которых отходы являются побочным продуктом их деятельности, источником поступления средств на нужды финансирования процессов по утилизации ТБО дожны выступать предприятия и организации, производственная и коммерческая деятельность которых является потенциальным источником образования ТБО (упаковка, тара, неиспользуемый остаток и т.п.). Эти предприятия осуществляют ввоз потенциального источника ТБО или производят такую продукцию на территории субъекта. Допонительным положительным фактором в этом случае оказывается простота контроля поступления средств и четкая взаимосвязь: лобъем производства ТБО - объем платежей по сравнению, например, с выплатами, получаемыми от населения.

Безусловно, для целей нормальной организации процесса обращения ТБО необходим целый комплекс стимулирующих мероприятий, призванный снизить объем производимых отходов, видоизменить их таким образом, чтобы облегчить их последующий сбор и переработку (селекция ТБО) и уменьшить токсичность выбросов. Также следует предусмотреть стимулирующие мероприятия для организаций и предприятий, организующих выпуск продукции таким образом, чтобы обеспечить обращение тары или упаковки своей продукции многократно (например, бутыки).

Схема финансовых потоков, связанных с обращением ТБО, представлена на рис.2. Для организации схемы финансирования необходима проработка и внесение изменений в законодательные нормы субъекта федерации (региона).

Итогом третьей главы и всей работы в целом стало создание поэтапной методики, финансирования процесса обращения ТБО.

Источник средств

Фонд, аккумулирующий средства

Направление использования средств

Федеральный бюджет

Предприятия-производители

продукции-источника ТБО

Предприятия-производители ТБО

Домохозяйства

Региональный бюджет

Фонд стратегических инвестиций Фонд текущего финансирования

Стратегические инвестиции (строительство новых объектов по переработке ТБО, реконструкция имеющихся) Финансирование текущих операций по обращению с ТБО (сбор, селекция, вывоз, переработка, хранение)

Исследования

Перевозчики

Полигоны

Рис.2. Схема финансовых потоков в сфере обращения ТБО

В состав инновационно-инвестиционной программы формирования системы утилизации ТБО входит четыре этапа.

Этап 1. Анализ ситуации с утилизацией ТБО.

1.1. Экспресс-оценка системы утилизации ТБО.

1.2. Оценка состояния окружающей среды.

1.3. Прогнозирование развития экономики региона.

1.4. Оценка и анализ сложившихся потоков сбора и утилизации ТБО.

1.5. Оценка климатических особенностей.

1.6. Оценка геоэкологических факторов.

1.7. Оценка социо-экологических факторов.

1.8. Оценка расходов, сопровождающих сбор и утилизацию ТБО.

1.9. Прогнозирование утилизационных возможностей окружающей среды.

1.10. Описание международного опыта и опыта других регионов.

1.11. Описание ТБО как элемента экономики региона.

Этап 2. Выбор системы технологий для утилизации ТБО.

2.1. Прогнозирование объемов ТБО.

2.2. Прогнозирование характеристик ТБО (физических, химических, морфологических, фракционных).

2.3. Классификация групп ТБО.

2.4. Оценка различных способов утилизации применительно к условиям региона.

2.5. Выработка мероприятий, снижающих объем ТБО.

2.6. Оценка предотвращаемого экологического ущерба.

2.7. Оценка возникающего экологического ущерба, социоэкологических и геоэкологических потерь.

2.8. Выбор оптимальной совокупности технологий утилизации.

2.9. Экономическая оценка реализации получаемого вторичного ресурса (зола, пластик, метал, компост, стекло, бумага, тепло и др.).

2.10. Выработка компенсационных мероприятий по экологическому ущербу.

2.11. Экономический анализ внедряемой программы.

Этап 3. Подготовка к реализации программы.

3.1. Корректировка законодательной базы.

3.2. Выбор инвестиционной схемы.

3.3. Проектирование схемы сбора и подготовки ТБО.

3.4. Расчет элементов тарифов по этапам схемы утилизации ТБО.

3.5. Разработка элементов схемы управления финансовыми потоками в процессе функционирования системы утилизации.

3.6. Подготовка населения.

3.7. Выбор транспортных потоков сбора и подготовки ТБО.

Этап 4. Реализация программы внедрения системы утилизации ТБО

4.1. Разработка договременного графика основных работ программы утилизации ТБО.

4.2. Строительные работы.

4.3. Приобретение оборудования для предприятий, обеспечивающих сбор, подготовку, вывоз и утилизацию ТБО.

4.4. Создание организаций, обеспечивающих сбор, подготовку и утилизацию ТБО.

4.5. Обучение персонала

4.6. Составление типовых договоров между участниками процесса образования и утилизации ТБО.

4.7. Монтаж оборудования.

4.8. Опытная эксплуатация.

4.9. Корректировка программы утилизации ТБО.

В заключении работы сформулированы основные выводы, в которых отражены результаты проведённых исследований. В приложениях представлены карты Российской Федерации с указанием Федеральных округов и климатических зон с оценкой ситуации обращения с ТБО, а также диаграммы с расчетными значениями индексов.

ВЫВОДЫ ПО ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЕ

1.Проведён анализ основных характеристик ТБО, методов их переработки и существующей системы обращения, и на его основе дана классификация геоэкологических факторов характерных для разных способов утилизации.

2.Разработаны основные положения методики экспресс-оценки состояния системы обращения с ТБО в регионе - система бальных индексов, учитывающая геоэкологические, экономические и социальные последствия утилизации отходов.

3.Определены экономико-экологические критерии выбора технологий утилизации ТБО и на их основе сформулирована экономико-математическая модель выбора технологии.

4.Построена структура инновационно-инвестиционной программы Утилизация твердых бытовых отходов, детализированная по элементам и этапам ее реализации.

5.Методика формирования инновационно-инвестиционной программы может быть использована как основа для конкретных федеральных и региональных программ утилизации ТБО, что повышает оперативность и эффективность их реализации.

ОСНОВНЫЕ РАБОТЫ, ОПУБЛИКОВАННЫЕ 110 ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1.Кравченко Д.Б. Разработка концепции системы обращения с отходами на территориях сезонного проживания. В кн. Фундаментальные исследования в технических университетах: Материалы У Всероссийской конференции по проблемам науки и высшей школы. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 8-9.06.2001г., с. 235-236.

2.Кравченко Д.Б. Разработка информационно-аналитической системы Полигоны захоронения твердых бытовых отходов Северо-Запада. Сборник тезисов // У Международный молодежный экологический форум стран Батийского региона ЭКОБАТИКА 2004. СПб: Изд-во СПбГПУ, 16-18.06.2004г., с. 40.

3.Кравченко Д.Б., Журавлев Д.А. Разработка концепции системы обращения с отходами автотранспортных средств. Сборник тезисов // У Международный молодежный экологический форум стран Батийского региона ЭКОБАТИКА 2004. СПб: Изд-во СПбГПУ, 16-18.06.2004г., с. 39.

4.Кравченко Д.Б. Экономико-экологическое управление системой утилизации твердых бытовых отходов. Материалы семинаров политехнического симпозиума Молодые ученые -промышленности Северо-Западного региона. СПб: Изд-во СПбГПУ, 12.2004г., с. 112-113.

Подписано в печать МЛ/. Ж. Формат 60x84/16. Печать офсетная. Уч. печ. л. . Тираж . Заказ ВЛО

Отпечатано с готового оригинал-макета, предоставленного автором, в типографии Издательства Политехнического университета. 195251, Санкт-Петербург, Политехническая, 29.

2 2 L'AP 2C05

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Кравченко, Денис Борисович

ВВЕДЕНИЕ

СОДЕРЖАНИЕ:

ГЛАВА 1. Состояние и перспективы развития систем обращения с твердыми бытовыми отходами.

1.1. Твердые бытовые отходы как экономический, социальный и геоэкологический факторы городского хозяйства.

1.2. Переработка отходов - развивающийся сектор экономики страны.

1.3. Законодательное и административное регулирование утилизации твердых бытовых отходов.

1.4. Классификация твердых бытовых отходов.

1.5. Характеристики твердых бытовых отходов.

1.6. Организационные, технические и экономические аспекты обращения твердых бытовых отходов.

1.7. Оборудование для переработки твердых бытовых отходов.

1.8. Основные тенденции в развитии систем утилизации твердых бытовых отходов.

Выводы по ГЛАВЕ 1.

ГЛАВА 2. Организационная модель системы утилизации твердых бытовых отходов.

2.1. Основные положения методики технико-экономической оценки комплекса утилизации твердых бытовых отходов.

2.2. Схема потоков твердых бытовых отходов.

2.3. Динамика изменения состава и свойств твердых бытовых отходов.

2.4. Показатели эколого-экономического сравнительного анализа технологий утилизации твердых бытовых отходов.

2.5. Тарифы на сбор, вывоз и обезвреживание твердых бытовых отходов.

1 2.6. Финансовые потоки между участниками в системе утилизации твердых бытовых отходов.

1 Выводы по ГЛАВЕ 2.

ГЛАВА 3. Инновационно-инвестиционная программа Утилизация твердых бытовых отходов.

3.1. Общая структура инновационно-инвестиционной программы Утилизация твердых бытовых отходов.

3.2. Методика зонирования территории и потоков твердых бытовых отходов на основе индексирования показателей. к 3.3. Оценка изменения геоэкологических, социальных и экономических показателей по вариантам утилизации твердых бытовых отходов.

3.4. Построение схемы финансирования выбранной системы переработки и утилизации твердых бытовых отходов.

3.5. Организация социальной поддержки выбранных мероприятий по утилизации твердых бытовых отходов.

Выводы по ГЛАВЕ 3.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономико-экологическое управление системой утилизации твердых бытовых отходов"

Актуальность темы диссертационной работы обусловлена обострением экономических, геоэкологических и социальных проблем вследствие увеличения количества производимых и утилизируемых в Российской Федерации твердых бытовых отходов (ТБО), необходимостью поиска и внедрения более совершенных, экологически безопасных, организационно и экономически обоснованных схем утилизации отходов.

Развитие национальной экономики, рост внутреннего валового продукта, совершенствование технологий неизбежно приводит к росту уровня жизни населения, к повышению требований людей к качеству и структуре потребляемых ими продуктов и услуг, планированию своей жизни на среднесрочную и догосрочную перспективу, росту озабоченности вопросами здоровья и чистоты окружающей среды. Расширение рынка потребительских товаров, рост доходов населения, развитие механизмов потребительского кредитования привели к лавинообразному росту обращения товаров в последние годы. Повышение экологической образованности населения и, как следствие, рост требований к чистоте и экологической безопасности окружающей среды обуславливает необходимость решения геоэкологической и экономической проблемы как комплексной.

Основной задачей геоэкологии является изучение изменений жизнеобеспечивающих ресурсов геосферных оболочек под влиянием природных и антропогенных факторов, их охрана, рациональное использование и контроль с целью сохранения для нынешних и будущих поколений людей продуктивной природной среды. Техногенные нарушения геологической среды вызывают сложные экологические ситуации: влияют на здоровье людей, наносят ущерб животному и растительному миру, подвергают инженерные сооружения опасности выхода из строя.

Существующая структура утилизации ТБО регулируется и финансируется посредством многоканальной финансовой системы. Она включает бюджеты различных уровней (регионального, местного, в меньшей степени - федерального), частные платежи. Источниками финансирования выступают как непосредственные производители ТБО (домохозяйства и предприятия), так и бюджетные дотации. Бюджет в данном процессе выступает и как механизм перераспределения финансовых потоков, и как источник финансирования.

Проблема утилизации ТБО возложена целиком на плечи региональных и местных управляющих органов. В данном свете крайне важным представляется выработка механизма, позволяющего правильно интерпретировать ситуацию с утилизацией твердых бытовых отходов в субъекте федерации или регионе на основе сравнительного анализа положения с ТБО в отдельных территориальных образованьях. Широкий спектр характеристик ТБО и способов их утилизации выявляют задачу определения приоритетных объектов и направлений для инвестирования. Создание такого рода общей методики формирования инновационно-инвестиционной программы, позволяющей правильно интерпретировать ситуацию с утилизацией твердых бытовых отходов в выбранном субъекте федерации или регионе, является основной целью исследования данной научной работы.

Твердые бытовые отходы определены как значимый источник материальных и энергетических ресурсов для экономики страны, как новый объект для экономического исследования, как основа новой специфической отрасли - переработка отходов.

Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:

1) проведена классификация геоэкологических факторов способов безопасной утилизации и захоронения ТБО;

2) детализирован расчет элементов экономического ущерба (включая социо-экологические факторы);

3) разработана методика, позволяющая проводить экспресс-оценку ситуации с утилизацией ТБО в регионе - система бальных индексов;

4) детализированы элементы инновационно-инвестиционной программы создания системы утилизации ТБО;

5) проведена сравнительная оценка влияния различных методов утилизации ТБО на социальную и геоэкологическую среду региона;

6) определены основные экономические критерии оценки методов утилизации ТБО;

7) описан комплекс мероприятий по работе с населением, призванный способствовать внедрению выбранной схемы утилизации ТБО в регионе.

Объект исследования: система обращения с твердыми бытовыми отходами на региональном уровне.

Предмет исследования: экономические отношения при разработке и реализации инновационно-инвестиционных программ утилизации твердых бытовых отходов.

Научная новизна диссертационной работы заключается в развитии методов экономического анализа применительно к особенностям нового объекта - переработке твердых бытовых отходов за счет разработки согласованного комплекса оценочных показателей, классификационных баз, экономических методик и организационных схем, составляющих в комплексе методику формирования инновационно-инвестиционной программы утилизации твердых бытовых отходов в регионе.

Практическая значимость. Проведенное исследование позволяет сформулировать для специалистов региональных администраций и муниципальных образований унифицированную методику проведения сравнительного анализа положения с ТБО, определения оптимальных способов их утилизации, выявления приоритетных объектов и направлений для инвестирования, построения схемы и принципов финансирования различных мероприятий по обращению с ТБО.

Достоверность научных результатов и основных выводов подтверждается использованием теоретических положений, изложенных в литературных источниках, анализом фактического материала результатов деятельности региональных систем утилизации ТБО, представительностью использованного статистического материала по полигонам твердых бытовых отходов в Северо-Западном регионе, а также апробацией полученных результатов на научно-практических конференциях.

Личное участие автора в получении результатов, изложенных в диссертации, заключается в самостоятельной разработке методики зонирования территории и потоков твердых бытовых отходов на основе индексирования показателей, разработке и оценке изменения геоэкологических, социальных и экономических показателей вариантов утилизации твердых бытовых отходов, разработке структуры и элементов методики формирования инновационно-инвестиционной программы Утилизация твердых бытовых отходов.

Апробация работы. Основные положения, изложенные в диссертационной работе, представлены и обсуждены на 5-ом Международном Молодежном Экологическом Форуме Стран Батийского Региона ЭКОБАТИКА 2004, 5-ой Всероссийской конференции по проблемам науки и высшей школы, Политехническом Симпозиуме 2004 года Молодые ученые - промышленности Северо-Западного региона, и в декабре 2004 года - на совместном научном семинаре кафедры Экономики и менеджмента технологий и материалов и кафедры Экологических основ природопользования.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, списка литературы и приложений. Работа изложена на 154 страницах машинописного текста, включает 21 таблицу и 19 рисунков. Список использованной литературы содержит 152 наименования.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Кравченко, Денис Борисович

Выводы по ГЛАВЕ 3

1. Создана методика, позволяющая проводить экспресс-оценку ситуации с утилизацией ТБО в регионе - система бальных индексов.

2. Для более глубокого и детального понимания сравнительной ситуации в выбранном субъекте предыдущая методика была усовершенствована и допонена новыми концепциями, после чего ее применение дает четкую сравнительную картину ситуации с ТБО в различных территориальных образованиях выбранного региона.

3. Создана методика сравнительной оценки влияния различных методов утилизации ТБО на социальную и геоэкологическую среду региона. Данная методика позволяет произвести относительную количественную оценку влияния применения различных методов утилизации ТБО.

4. Определены основные экономические критерии оценки различных методов утилизации ТБО.

5. В общих чертах намечен экономический подход, которым следует руководствоваться при принятии различного рода решений по изменению существующей схемы утилизации ТБО.

6. Намечена базовая, наиболее оптимальная, с точки зрения автора, схема финансовых потоков в сфере обращения ТБО.

7. Описан комплекс мероприятий по работе с населением, призванный способствовать внедрению выбранной схемы утилизации ТБО в регионе.

Заключение

В результате диссертационного исследования можно сделать следующие выводы:

1.Проведён анализ основных характеристик ТБО, методов их переработки и существующей системы обращения, и на его основе дана классификация геоэкологических факторов характерных для разных способов утилизации.

2.Разработаны основные положения методики экспресс-оценки состояния системы обращения с ТБО в регионе - система бальных индексов, учитывающая первоочередные геоэкологические, экономические и социальные последствия утилизации отходов.

З.Определены экономико-экологические критерии выбора технологий утилизации ТБО и на их основе сформулирована экономико-математическая модель выбора технологии.

4.Построена структура инновационно-инвестиционной программы Утилизация твердых бытовых отходов, детализированная по элементам и этапам ее реализации.

5.Методика формирования инновационно-инвестиционной программы может быть использована как основа для конкретных федеральных и региональных программ утилизации ТБО, что повышает оперативность и эффективность их реализации.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Кравченко, Денис Борисович, Санкт-Петербург

1. Алисов Б.П. Климат СССР. М., 1969.

2. Андреев В.В. Комплексное использование материальных ресурсов.1. СПбУЭФ, 1993.

3. Атрашенок В.П., Масликов В.И., Негуляева Е.Ю., Пименов А.Н., Ванкевич P.E., Королев И.А. Разработка информационно-аналитической системы Полигоны ТБО России. V Международная конференция АКВАТЕРРА, СПб, 12-15 ноября 2002 г.

4. Баев A.C., Семин Е.Г., Трегубов А.И., Боченинский В.П., Евланов В. Новые подходы к проблеме экологически чистой и энергетически эффективной переработки ТБО. Кн. Безопасность и экология, ч.2., СПбГТУ, 1999, с. 176 Ч 177

5. Безопасное обращение с отходами. Сборник нормативно-методических документов / Под. ред. И.А. Копайсова. СПб.: Агенство РДК-Принт, - 448 е.: ил.

6. Бобович Б.Б., Девяткин В.В. Переработка отходов производства и потребления. Справ, издание. М.: Интермет Инжиниринг. 2000. 496 с.

7. Вдовиченко В.Д. Методика оценки влияния полигонов промышленных токсичных отходов на окружающую среду и здоровье населения. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. СПб. 2000.

8. Вдовиченко В.Д. Эколого-гигиеническая оценка воздушного бассейна в районе полигона по захоронению и обезвреживанию токсичных отходов. Сб. научных трудов. Часть 2. СПб, СПБГМА. 1995.

9. Венцюлис Л.С., Скорик Ю.И., Флоринская Т.М., Каменик JI.JL, Зубарев С.В., Питулько В.М., Быстрова Н.Ю. Концепция обращения с отходами в Санкт-петербурге. СПб НЦ РАН, 2002.

10. Ветрова Т.В. Экономические аспекты утилизации твердых бытовых отходов// Вестник Московского университета. Сер.6: Экономика. 1998. N5.-С.99- 106.

11. Висон. Д. Утилизация твердых бытовых отходов. М.: Стройиздат. 1980. 211с.

12. Глухов B.B. Региональная экологическая ситуация (состояние и методика оценки) /С.-Петербург, Институт проблем региональной экономики Российской Академии наук, 2000, 51 с.

13. Голуб А., Струкова Е. Экономика природопользования. М.: -Аспект Прогресс.-1995.- 188с.

14. Горохов В.Л., Гурьнев A.C., Карелин А.О. Концепция обращения с твердыми бытовыми отходами на Северо-Западе и статистические методы контроля и оценки норм образования отходов. СПб. 2001. 106 с.

15. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Санкт-Петербурга и Ленинградской области в 1999 году. Том 1. СПб, 2000, 309 с.

16. Градов А.П., Глухов В.В., Медников М.Д., Некрасова Т.П. и др. Экономическая стратегия фирмы : Учебное пособие / Под ред. А.П. Градова.- 4-е изд., перераб. СПб.: Специальная Литература, 2003. - 959 с.

17. Градов А.П. Национальная экономика. Курс лекций. Ч СПб: Специальная Литература, 1997. 316 с.

18. Гурьнев A.C. Основы организации процесса обращения с твердыми бытовыми и приравненными к ним отходами на Северо-Западе России. Конференция Обращение с твердыми бытовыми и промышленными отходами

19. Дереневский С.П., Семин Е.Г. Органические отходы и экология // Безопасность и жизнь. 1995. №3. с. 259-262.

20. Дивович М.С., Ермоленко Б.В., Кручинина Е.Ю. Эколого-экономический анализ вариантов утилизации отходов. / Экология и промышленность России.- 1998. №9. - с. 34-38.

21. Динамика экономического развития / Е.С. Никишин, В.Р. Окороков. Ч Санкт-Петербург : Инкор, 2003. Ч 212 е.: ил.

22. Догов П.П. Математические модели энергоэкономического анализа. Л., Наука, 1968. 95 с. с рис.

23. Догов П.П., Савин И.М., Организация, планирование и управление энергетическим предприятием: (Учеб. для энерг. спец. вузов) Ч Харьков : Основа, 1990.-263 е.: ил.

24. Думнов А. Статистика отходов и ее современные проблемы. // Вопросы статистики. 1997. № 10.

25. Единая политика обращения с отходами в Санкт-Петербурге и Ленинградской области. Под редакцией член-корр. РАН С.Г. Инге-Вечтомова, Ю.С. Скорика, засл. Эколога РФ Флоринской Т.М. СПб.: НИИХимии СпбГУ, 2000 - 151 с.

26. Журкович В.В., Потапов А.И. Отходы: Научное и учебно-методическое справочное пособие. СПб.: Гуманистика, 2001.

27. Зайнулин Х.Н., Абдрахманон Р.Ф., Савичев H.A. Утилизация промышленных и бытовых отходов. Уфа, 1997. УПЦ РАН 235 с.

28. Зенцов В. Н., Семин Е.Г. Развитие инфраструктуры города // Безопасность и жизнь, 1995.-№ 1 .-с.89-91.

29. Иваненко JI.B., Быкова П.Г. Экологические проблемы города и утилизация отходов. Самара: Кн.изд-во, 1993.

30. Иларионов И.Е., Тарасов В.А. Сравнительная оценка технологий переработки твердых отходов. / Известия Инженерно-технологической академии Чувашской республики. 1996 - 1997. - №3-4 - 1-2. с. 259-262.

31. Исаченко А.Г., Дашкевич З.В., Карнаухова Е.В. Физико-географическое районирование Северо-Запада СССР. Ч JI. 1965. Ч 248 с.

32. Исаченко А.Г. Экологическая география Северо-Запада России. Часть 1. -СПб., 1995. - 205 с.

33. Использование вторичных ресурсов:экономические аспекты: пер. с англ. Под ред. Пирса Д., Уотера И.-М.:Экономика, 1981.

34. Каспин В.К. Проблемы управления Крупным городом. Москва, 1989.

35. Касьянов П. Экологизация налоговой системы.//3еленый мир. -№16-1995

36. Козловская Э.А. СПбГТУ. Региональный центр менеджмента и маркетинга Прогресс. Финансовое обеспечение предпринимательской деятельности: Конспект лекций. СПб.: Политехника, 1994. - 120 с.

37. Комплексная переработка твердых бытовых отходов Ч наиболее передовая технология: Сборник трудов / Под ред. акад. РАН Я.Б. Данилевича, проф. Е.Г. Семина. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2001. 219с.

38. Кондратьев К.Я., Донченко В.К., Лосев К.С., Фролов А.К. Экология. Экономика, Политика. СПб: Научный центр РАН. 1996. 827 с.

39. Кормилицын В.И. Основы экологии. Москва, 1997.

40. Кравченко Д.Б. Кравченко Д.Б. Экономико-экологическое управление системой утилизации твердых бытовых отходов. Политехнический симпозиум Молодые ученые промышленности Северо-Западного региона, 02.12.2004, с. 121-122.

41. Крейндлин Л.М. Тенденции обработки и удаления отходов в Японии. // Проблемы окружающей среды и прродных ресурсов. Москва, 1989.

42. Крельман Э.Б. Переработка твердых бытовых отходов. Природа, .А"9, 1993.

43. Ланцов В.А., Бабкина Л.Н., Песоцкая Е.В. Потенциал территории: Экономический, социальный, экологический аспекты.СПб.1994.

44. Ларионов В.Г., Шершнев Е.С. Тара и упаковка // США: экономика, политика, идеология. 1996. N 2.-С.80-91.

45. Лившиц А.Б. Современная практика управления твердыми бытовыми отходами. / Чистый город. 1999. №1(5). - с. 2-14.

46. Литовка О.П., Новиков В.А. Природно-ресурсный потенциал региональных социально-экономических комплексов. Ленинград. 1991.

47. Лихачев Ю.М. Механическая и биотермическая переработка твердых бытовых отходов как комплексное решение геоэкологических задач. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. СПб. 2002.

48. Лихачев Ю. М. Обеспечение экологической безопасности населения Санкт-Петербурга от загрязнения ТБО. Безопасность и экология Санкт-Петербурга, С-П6,1999.С.138-140.

49. Лихачев Ю.М. Социально-экономическое обоснование применения комплексной переработки твердых бытовых отходов /на примере реконструкции Опытного завода МПБО/. СПбГТУ, СПб, 1998, 120 с.

50. Лихачев Ю.М. и др. Охрана окружающей среды, природопользование и обеспечение экологической безопасности в Санкт-Петербурге за 1980-1999 годы. СПб. 2000, 516с.

51. Мазур И.И., Модованов О.И., Шишов В.Н. Инженерная экология. Общий курс: В 2 т. Т.1. Теоретические основы инженерной экологии: Учеб. пособие для втузов / Под ред. И.И. Мазура. М.: Высш. шк., 1996. - 637 е.: ил.

52. Математические методы и модели для менеджмента : Учеб. для вузов / В.В. Глухов, М.Д. Медников, С.Б. Коробко. Санкт-Петербург : Лань, 2000. - 479 е.: ил.

53. Математические модели региональной экономики : Учеб. пособие / А.П. Градов, Б.И. Кузин, М.Д. Медников и др.; СПбГТУ. Санкт-Петербург : Изд-во СПБГТУ, 2002. - 85 с. ил.

54. Матросов А.С. Управление отходами. М.: Гардерики. 1999. 480 с.

55. Методика расчета тарифа на вывоз твердых бытовых отходов: методические указания / Я.И. Вайсман, В.Н. Коротаев, Стафейчук И.Б., Чечекин C.B.; Перм. гос. техн. ун-т. Пермь, 2003. 32 с.

56. Методика расчета тарифа на обезвреживание твердых бытовых отходов: методические указания / Я.И. Вайсман, В.Н. Коротаев, Стафейчук И.Б., Чечекин C.B.; Перм. гос. техн. ун-т. Пермь, 2003. 41 с.

57. Методика расчета тарифа на сбор твердых бытовых отходов: методические указания / Я.И. Вайсман, В.Н. Коротаев, Стафейчук И.Б., Чечекин C.B.; Перм. гос. техн. ун-т. Пермь, 2003. 26 с.

58. Мирный А.М. Критерии выбора технологии обезвреживания и переработки твердых бытовых отходов. Чистый город. Научно-технический журнал -№1, январь-март 1998, с. 8-15.

59. Муниципальные и промышленные отходы: способы обезвреживания и вторичной переработки. Новосибирск ГПНТБ, 1995.

60. Мусор, сваки, проблемы утилизации отходов.-М.: ВИНИТИ; ИНФОРМСОЮЗ, 1994.

61. Мухина Л.И. Комплексный подход к оценке и прогнозу природопользованию в развитии региона. Москва, 1988.

62. Мягков М.И., Алексеев Г.М., Олыпанецкий В.А. Твердые бытовые отходы города. Д.: Стройиздат, 1978.

63. Одесс В.И. и др. Использование твердых бытовых отходов. М. :ЦНИИТЭИМС, 90.

64. Одум Ю. Экология. М.: Мир, 1986. Т. 1. - 376 с.

65. Окороков В.Р., Никишин. Е.С. Динамика экономического развития. Санкт-Петербург : Инкор, 2003. 212 е.: ил.

66. Окороков В.Р., Скрипина О.Ю. Оценка инвестиционных стратегий: региональный аспект. Неделя науки СПбГТУ. Материалы межвузовской научной конференции. 26 ноября Ч 1 декабря 2001 года, с 21.

67. Основы геоэкологии: Учебник / Под ред. В.Г. Морачевского, СПб.: Изд-во С.-Петербург, ун-та, 1994. - 352 с.

68. Отходы в доходы (Производство товаров народного потребления).Ама-Ата: КазНИИНТИ, 1990.

69. Отходы: малоотходная и безотходная технологии. Сб.ст. М.:ВИНИТИ, 1995.

70. Опыт США в финансировании технологий переработки отходов тары и упаковки // Тара и упаковка. 1998. N1. С.49.

71. Охрана окружающей среды, природопользование и обеспечение экологической безопасности в Санкт-Петербурге за 1980 1999 годы. / Под ред. A.C. Баева, Н.Д. Сорокина. СПб. 2000. 516 с.

72. Охрана окружающей среды, природопользование и обеспечение экологической безопасности в Санкт-Петербурге в 2000 году. / Под ред. A.C. Баева, Н.Д. Сорокина. СПб. 2001. 316 с.

73. Пальгунон П.П., Сумароков М.В. Утилизация промышленных отходов. Ч М.: Стройиздат, 1990. 348 с.

74. Пегова И.С., Лихачев Ю.М., Иоффе М.И., Яковлев В.А., Семин Е.Г. Рециклинг полимеров при переработке ТБО. Безопасность и экология Санкт-Петербурга, С-Пб, 1999.С. 164-166.

75. Пегова И. С., Лихачев Ю. М., Никитина Ю. В., Яковлев В.А.,. Семин Е. Г. Эколого-экономический анализ системы обращения с ТБО (на примере полигона "Южный"). Безопасность и экология Санкт-Петербурга, С-П6, 1999.С. 189-191.

76. Пирогов Н.Л. Вторичные ресурсы: Эффективность, опыт, перспективы. Москва, 1987.

77. Полигонные технологии. Под ред. В. Хогланда. Пер. с англ. М.: ГП Экотехпром. - 1997. 87 с.

78. Пошарников Ф.В., Яковлев В.Т. О необходимости использования вторичного сырья // Лесная промышленность. 1998. N3.-C.5-7.

79. Проблемы отходов в Ирландии И Коринф. 1998. N10.-C.18-19.

80. Проблемы экономического регулирования обращения с отходами и ключевые принципы их решения на территории Российской Федерации. Бурцева Н.Н.З-Й Международный конгресс по управлению отходами ВейстТек-2003. с. 50-52.

81. Разнощик В.В, Абрамов Н.Ф. К вопросу защиты окружающей среды при удалении твердых бытовых отходов на полигоны // Сбор и удаление твердых бытовых отходов. М., 1982.

82. Разработка концепции (схемы) сбора, удаления, транспортировки и утилизации твердых бытовых отходов в Санкт-Петербурге и пригороде. Отчет, НИЦЭБРАН, СПб, 1996 г., 250 с.

83. Разумовский В.М. Физико-географические и эколого-экономические основы территориальной организации общества: Текст лекций. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1997.

84. Разумовский В.М. Эколого-экономическое районирование (теоретические аспекты). JL: Наука, Ленингр. отд-е, 1989. 156 с.

85. Реймерс Н.Ф. Природопользование. -М.: Мысль, 1990. 424с.

86. Реймерс Н.Ф. Экология. Теории, законы, правила, принципы и гипотезы. -М.: Россия молодая. 1994. 356 с.

87. Рекомендации по выбору методов и организации удаления бытовых отходов. Москва, 1985, АКХ.

88. Рынок вторичных ресурсов : Учеб.-метод. Пособие для студентов экон. спец. / Т.К. Лобачева; М-во общ. и проф. образования Рос. Федерации, Вогогр. гос. ун-т. каф. Экономики природопользования. Вогоград : Изд-во Вогогр. гос. ун-та, 1998.

89. Санитарная очистка городов от твердых бытовых отходов. Под ред. Александровской З.И. М.: Стройиздат, 1977, 320 с.

90. Сбор, транспортировка, переработка и захоронение ТБО. Кишинев, МодНИИНТИ, 1990.

91. Сведения о системе обращения с отходами в субъектах Северо-Западного федерального округа. ГОССТРОЙ России Северо-Западное отделение Федерального центра благоустройства и обращения с отходами.

92. Сжигание ТБО с получением электроэнергии и теплоты. Экономика и промышленность России, 1999. № 4.

93. Систер В.Г., Мирный А.Н., Скворцов Л.С., Абрамов Н.Ф., Никогосов Х.Н. Твердые бытовые отходы. Справочник. Москва: Академия коммунального хозяйства, 2001. 320 с.

94. Систер В.Г., Мирный А.Н. Современные технологии обезвреживания и утилизации твердых бытовых отходов. Москва: Академия коммунального хозяйства, 2003. 304 с.

95. Скорик Ю.И., Флоринская Т.М., Баев A.C. Отходы большого города: как их собирают, удаляют и перерабатывают. СПб. 1998. 37 с.

96. Словарь терминов и определений по охране окружающей среды, природопользованию и экологической безопасности. Для Санкт-Петербурга. Под редакцией Д.А. Голубева и Н.Д. Сорокина. СПб.: 2002. - 176 с.

97. Совершенствование системы учета и контроля за обращением с твердыми бытовыми отходами в Санкт-Петербурге и пригородах. Отчет Академии Коммунального хозяйства им. К.Д. Памфилова. - СПб. :НИИ.

98. Современные методы переработки твердых бытовых отходов/ В.С.Чередниченко, А.М.Казаков, А.С.Анынаков и др. Новосибирск:ИТ, 1995.

99. Состояние окружающей среды Северо-Западного и Северного регионов России. СПб.: Наука, 1995. 370 с.

100. Сравнительная оценка экономической эффективности финансовых инструментов / Козловская Э.А., Родионова И.В. // Экономика и менеджмент / : Ред. вып.: Т.В. Лисочкина. Санкт-Петербург, 1998. - (Тр. СПбГТУ; №470) -с. 17-19.

101. Степановских A.C. Охрана окружающей среды. М.: Юнити, 2000. 587 с.

102. Стратегическое планирование инвестиционной деятельности: Учеб. Пособие / Кныш М.И., Перекатов Б.А., Тютиков М.И. СПб.: Изд. дом Бизнес-Пресса, 1998.

103. Твердые бытовые отходы и использование их в качестве вторичных материальных ресурсов. СПб.: СПКТБ Спецтранс. -1993.

104. Терминологический словарь по отходам. Под ред. В.А. Улицкого. М.: НИА-Природа. - 2003. - 48 с.

105. Управление отходами. Захоронение твердых бытовых отходов: Учеб. пособие / Я.И. Вайсман, В.Н. Коротаев, В.Ю. Петров; Перм. гос. техн. ун-т. Пермь, 2001. 133 с.

106. Утилизация промышленных и бытовых отходов. М.:ГПНТБ, 1992.

107. Утилизация твердых отходов. В 2-х т./Под ред. Д.Висона. М.:Стройиздат, 1985.

108. Федоров М.П. Возобновляемые источники энергии: направления, еще не ставшие стобовой дорогой. ЭЖ Ч Санкт-Петербург, №18, май 2003г.

109. Федоров М.П. Комплексные международные исследования по проблеме обращения с отходами. Тезисы д-дов Всерос. конф. Интеграция науки и высшего образования России. Часть 2.- 2001, с.182-183.

110. Федоров М.П. Масликов В.И. Проблемы утилизации бытовых отходов в условиях северных регионов. Труды Междунар. научно-практич. конф. Наука и технологии для устойчивого развития северных регионовû.-СПб, 2003, с. 197-200

111. Федоров М.П. Мониторинг за воздействием полигона твердых бытовых отходов на окружающую среду. РАН Региональная экология.- 2001, №3-4 (17), с.48-51.

112. Федоров М.П. Россия спит на мусоре, не подозревая о последствиях. Известия №217,26 ноября 2003г., с. 10.

113. Федоров М.П., Семин Е.Г., Флоринская Т.М. Разработка концепции (схемы) сбора, удаления, обезвреживания и утилизации твердых бытовых отходов в Санкт-Петербурге и пригородах. Санкт-Петербург, 1997, 92 с.

114. Федоров М.П. Экологическая безопасность при обращении с отходами. Научно-технические ведомости СПбГТУ, 2001, №4, с.40-45.

115. Чередниченко B.C. Современные методы переработки твердых бытовых отходов. М., 1997. 355 с.

116. Чуркина И.О. Генеральные схемы очисться для населенных пунктов Северо-Запада России. Конференция Обращение с твердыми бытовыми и промышленными отходами

117. Чуркина И.О. Критерии принятия решения в сфере управления твердыми бытовыми отходами. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. СПб. 2002.

118. Шершнев Е.С., Ларионов В.Г., Куркин П.Ю. Масштабы, структура и проблемы утилизации городских мусорных свалок. / Экология и промышленность России. 1999. - №2. - с. 29-32.

119. Щербо А.П. Гигиенические вопросы обезвреживании и переработки бытовых отходов. Ч Л., 1996

120. Экодинамика и экологический мониторинг Санкт-Петербургского региона в контексте глобальных изменений. СПб.: Наука, 1996. 442 с.

121. Экологическая химия. Ред. Ф. Корте. М,: Мир, 1996. 395 с.

122. Экологические проблемы Северо-Запада России и пути их решения. СПб., 1997, 528 с.

123. Экономика и менеджмент в энергетике : Сборник задач и упражнений / Ю.А. Воропаева, Т.В. Лисочкина, Т.В. Малинина; СПбГТУ. Санкт-Петербург : Изд-во СПбГТУ, 2000. - 50 е.: ил.

124. Экономика и экология вторичных ресурсов (ЭЭВР) : Ст. и тез. Докл. междунар. науч.-практ. конф. / (ред. В.А. Иванова). Казань: Изд-во Каз. фин-экон. ин-та, 1999.-235 с.

125. Экономика природопользования : Учеб. пособие / В.В. Глухов, Т.В. Лисочкина, Т.П. Некрасова, Е.Ю. Васильева : Санкт-петербургский государственный технический университет СПб.: Б.и. 1994. Ч 133 с. ил.

126. Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. Научный и общественно-политический журнал №3(13) 2002.

127. Экономика, экология и общество в России в 21-м столетии, международная научно-практическая конференция (4;2002; Санкт-Петербург). Обобщенные и пленарные доклады. 21-23 мая 2002 г. /

128. СПбГПУ; Сост. В.В. Глухов, В.Р. Окороков, Т.П. Некрасова, Л.Г. Окорокова, Л.И. Романкова и др. Санкт-Петербург: ИНКОР, 2002. - 160 с.

129. Экономические основы экологии. 3-е изд. / В.В. Глухов, Т.П. Некрасова. СПб.: Питер, 2003. - 384 е.: ил. - (Серия Учебник для вузов).

130. Экотехнологические аспекты переработки отходов большого города. Доклады семинара. СПб.: СпбГУ НИИХ, 2001.-187 с.

131. Юфит С.С. Мусоросжигательные заводы Ч помойка на небе. М.: изд. Два мира, 1998, 42 с.

132. Яковлев В.А., Семин Е.Г, Концептуальные основы выбора технологии переработки твердых бытовых отходов. Городское хозяйство и экология. Ч 1999.-№1.-с. 50-56.

133. Яковлев В.А. Концепция развития городского хозяйства и систем жизнеобеспечения Санкт-Петербурга // Научно-технические ведомости СПбГТУ.

134. Яковлев В.А., Пегова И.С., Лихачев Ю.М, Семин Е.Г. Комплексная оценка состояния природоохранной деятельности в крупных урбанистских центрах. СПб. СПбГТУ. 1999. 85с.

135. Яковлев В.А., Пегова И.С., Лихачев Ю.М., Семин Е.Г., Козловская Е.Ф. Удельные валовые нормы накопления ТБО, образующихся в результате в результате деятельности стационарных предприятий торговли. Изд. Нева. СПб., 2000, 58 с.

136. Directive 2000/76/EC of the European Parliament and of the Council of December 2000 on the incineration of waste.

137. Fedorov M. The state and outlook for the municipal solid waste management in Russia. Sardinia 2003 are the proceedings of the Ninth International Waste

138. Management and Landfill Symposium (6-10 October 2003, S. Margherita di Pula Ч Cagliari, Sardinia, Italy).

139. Health and Environment, 1996, № 3, 70pp.

140. Hillebrecht К. and Behnsen A. Socio-economical evaluation of waste. Sardinia 2003 are the proceedings of the Ninth International Waste Management and Landfill Symposium (6-10 October 2003, S. Margherita di Pula Cagliari, Sardinia, Italy).

141. Kevin J. And F J Schwanger. International director of solid wastes management. The ISWA Yearbook. 1997/1998.

142. McKone Т.Е., Hammonde S.K., Managing the Heals Impact of Waste Incineration. Environmental Science & Technology/ News, 380 387 A, 2000.

143. Renner R., Sludge S., Pros & Cons, Environmental Science & Technology/ News, 430 435 A, 2000.

144. Schwarz, Eberling, Luepke. Kunststoffverarbeitung. (Переработка пластиков) Vogel 1991.

145. Stegmann R., Cossu R. and Heerenklage J. Tendences in future waste management. Sardinia 2003 are the proceedings of the Ninth International Waste Management and Landfill Symposium (6-10 October 2003, S. Margherita di Pula -Cagliari, Sardinia, Italy).

146. Stegmann R. Neue Techniken der Kompostierung. Economica Verlag, Bonn. 1996.

147. Waste management and research. London:Acad.Press,1984.

148. Warmer Bulletin. Journal of the World Resource Foundation, May 1998.

Похожие диссертации