ЭКОНОМИКА И ОРГАНИЗАЦИЯ ЗАЩИТЫ КАРТОФЕЛЯ ОТ БОЛЕЗНЕЙ И ВРЕДИТЕЛЕЙ ПРИ ПОДГОТОВКЕ СЕМЕННОГО МАТЕРИАЛА (НА ПРИМЕРЕ КОХОЗОВ И СОВХОЗОВ ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Федорова, М.И. |
| Место защиты | Москва |
| Год | 1974 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Автореферат диссертации по теме "ЭКОНОМИКА И ОРГАНИЗАЦИЯ ЗАЩИТЫ КАРТОФЕЛЯ ОТ БОЛЕЗНЕЙ И ВРЕДИТЕЛЕЙ ПРИ ПОДГОТОВКЕ СЕМЕННОГО МАТЕРИАЛА (НА ПРИМЕРЕ КОХОЗОВ И СОВХОЗОВ ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ)"
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РСФСР
ОБЪЕДИНЕННЫЙ УЧЕНЫЙ СОВЕТ . НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО ИНСТИТУТА - КАРТОФЕЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА
Х".-. И-.......
НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО ИНСТИТУТА ОВОЩНОГО ХОЗЯЙСТВА
На правах рукописи
М.И.ФЕДОРОВА
ЭКОНОМИКА' И ОРГАНИЗАЦИЯ ЗАЩИТЫ КАРТОФЕЛЯ ОТ БОЛЕЗНЕЙ И ВРЕДИТЕЛЕЙ ПРИ ПОДГОТОВКЕ СЕМЕННОГО МАТЕРИАЛА (НА ПРИМЕРЕ КОХОЗОВ И СОВХОЗОВ ВЛАДЙМИРСКОЙ ОБЛАСТИ) Х
(Диссертация написана на русском языке)
Специальность 08.00.05 Ч экономика, организация управления и планирование народного хозяйства " (сельское хозяйство)
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Москва Ч 1974 г.
ШГОСТЕРСЕВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РСФСР
Объединенный Учений Совет
Научно-исследовательского института картофельного хозяйства
Научно-исследовательского института овощного хозяйства
ЭКОНОМИКА И ОРГАНИЗАЦИЯ ЗАЩИТИ КАРТОФЕЛЯ СГ БОЛЕЗНЕЙ И ВРЕДИТЕЛЕЙ ПРИ ПОДГОТОВКЕ СЕШШОГО МАТЕРИАЛА СНА ПРИМЕРЕ КОВДЭОВ И СОВХОЗОВ ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ)
(диссертация написана на русской языке)
Специальность 08.00.05 - экономка, организация управления и планирование народного хозяйства (сельское хозяйство?
На правах рукописи
М.Я.ФЕДОРОВА
А втореферат
диссертация на соискание учен о. Я степени кандидата вконоимческих наук
Москва - 1974
РГАУ-'МСХА Х ныенн К.А. Тимирязева ЦНБ имени Н-И. Железное* Фоад
Работа выпонена г Научно-исследовательском институте картофельного хозяйства ЫСХ РОФСР. ' : - .
Научные руководителя: кандидат экономических наук,. старший научный сотрудник Е.НДБаланда^ кандидат сельскохозяйственны! наук, .старший научный сотрудник \ А.С,Воловик.
Официальные, оппоненты: доктор экономических ааук, профессор Н.Н. Баранов, ' кандидат седьскохозяйственнькваук А.Ф.Чевкин, - \ ,
Ведущее предприятие - Научно-исследовательский жнетнтут. сельского хозяйства Центральных районов Нечерноземной зоны.
Автореферат разослан 1974г. . ;
Защита состоятся " %0 " ХЭТ^г. на заседании
Объединенного Ученого Совета ШД овощного хозяйства, я НИИ.карго- . фельного хозяйства. ,
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке НИИКХ.
Отзывы на автореферат,' заверенные дечатью, в двух экземплярах просьба направлять по адресу: 140060, п/о Краснове, Московской области, НИИ картофельного хозяйства, сектор.запиты диссертация.
Учеяый секретарь Совета, кандидат экономических наук, отараий научныо сотрудник
(П.В.Гончаров) -
Актуальность проалаы. Дкрежствама ДДУ сьеэда ИКС до пятилетнему шшу. развития аеродвого хоаяйства СССР на I97I-I975 гг. определена персаектжьа дальнейшего подъема сельского хозяйства* В увеличения' производства продукции растениеводства важное нес то отводится производству картофеля, как одного аз основных продуктов аитанжя, сырья для прсышлевности а корна для животных. В радения этоа народно-хозяйственной задачи существенная роль принадлежит вовияендю урожайности той культуры, ори одновременном снижения. трудових в материальных; затрат. В системе мероприятий поросту урожайности кщито-' -феля важное место отводится защите картофеля от болезней в вредителей, .
Оснащение сельского хозяйства, в тем числе и картофелеводства, -новшш средствам борьбы о вредвтеляка в болезнями требует. более ра-шоваиьного применения защитных приемов а техника о цель обеспечв-' ния ваиболее высокой технической 2 экономической еффектжввости их использования.
Выпонение этой задачи может быть достигнуто о цоиовсью осущест-влеяия комплексной эковоьипеской оцевкя агротехничесгах, биологических, химических а других методов ж средств завиты растений. . "
Ыехду тем, многие вопросы эконешкк я организации зашиты картофеля ве нашли еще достаточно поного отражения в жояомпесгах жосле-довеяляг в опубликованной литературе.
Цель я эат*"* д^ряртятут - вкоаашчесиж сменить мероприятии по -защите картофеля от вредителей я боване! при подготовке семенного материала к посадке; В связя о этим, изучалась следугщие вопросы:' циямдт распространения болезней я вредгелей в.-услодтях Ввдтшр-сяой ойласти, некоторые методические вопроси по экономической оценка защитных приемов, сравнение способов и средотз заояты картофеля . от вредителей я болезней, определение наиболее эффективных органжэа-
ционво-технологическах процессов подготовки семенного материала " и посадка, разработка нормативов потребности пестицидов, прибавки урожая в затрат ва проведение защитных меро прияти й.
Методика исследования, иетодологачесвой основой диссертации явились труды классиков марксизма-ленинизма, решения съездов КПСС' и пленумов ЦК КПССл а также постановления партии и правительства, по вопросам развития сельского хозяйства, достижения1 современной экономической наука.
исследованиях применялись следующие методы вкономического анализа: зшномико-статистический, ыоаогра $иче ска и, расчетно-ков-структиваый, корреляционный анализ с использованием ЗиИ другие, Х
В работе использованы данные ЦСУ Ш1Р, ЦСУ КФСР, отчетов об-ластаой станции защиты растения, годовых отчетов кохозов и совхозов Владимирекой области, первичного учета хозяйств, а также литературные данные, материалы научно-исследовательских учреждений, ' результата исследований и наблюдений автора.
Работа выпонена па материалах кохозов я совхозов Владимирской области (. 1962-1373 гг.). Нолевые и цроизводственные .опыты проведены в совхозах "Андреевский" а "Александровский" Александровского района (1970-1972 ГГ.).
Научная новизна. Определена экономическая эффективность мероприятий по защите каръофегя от вредителей и болезней при подготовке семенного материала к посадке с использованием комплекса экономических показателей. .
Выявлены наиболее аффективные органязапионко-техвологяческие, процессы для выпонения защитных и других мероприятий.'
. Разработаны нормативы потребности ядохимикатов, прибавки урожая и затрат ва защитные мероприятия с учетом распространения в вредоносности болезней и вредителей картофеля в условиях Влади-
мирской облаетя на 1975-1960 гг.
Ра^из^ая работы. Результаты исследований доложены и обсуждены ва конференций молодых ученых научво-ис оледо ватель ского ннстн-тута картофельного хозяйства. совещании специалистов сельского хозяйства, семинаре агрономов по заадте растений Ндадимирской облает*, а тоехе на семинаре главных инженеров к агрономов Александровского района.
разработанные нормативы приняты областншя сельскохозяйственными в шааируюцима организациями для определен! потребности области в химических в других средствах защиты картофеля. О ал во шал в сборник нормативов расхода пестицидов в затрат на химическую обработку с.-х. культур от вредителей, болезней в сорняков* изданный ЖХ СССР.
Экономическая ценность. Виедрение результатов исследована* со защите картофеля в хозяйствах Владимирской области возводит предотвратить потеря урожая от основных болезней в заввешеетя от их распространенности до 22%, снизить затраты труда на защитные мероприятия при ксоольэовакга поной ыехаанзадкв на 32$, средств -ва 21%. Это обеспечит получение допонительной продуяцаа ва с умчу 2722 тыс.руб., снижение себестоимости производства картофеля в кохозах в совхозах области-на рост провзводжтельаостя труда -ва 4.5, подапеаие рентабельности - ва 13,U.
Объем и <*Л?ргяГ|в' мботы. Диссертация изложена на 144 стр^в-оах машинописного текста, включает 44 таблцы, оосгоит из трех пав, выводов в предложений, списка использованной литературы, приложений на 23 страницах.
В первой главе - "к вопросу о показателях экономическое эффективности мероприятий по защвте растениЗ" раскрывается сущность понятия а содержание еяояоыяческоа эффективности, налагаются от-дельвые методические вопросы определения показателей жоаомпеехоЖ Хффектишетя завиты картофеля. Запита урожая рассматривается как
оджн из факторов повыиэнля иьтенсифакаяия сельсдохоэяйственного производства.
Экономическая эффективность сельскохозяйствевного производства' означает получение максимального количества необходимой обществу, продукта с каждого гектара эеидж пря ааомеаьшкх затратах общест- . венного труда, на ее уровень оказывай влияние как природные, так и экономические факторы. .
Влиядие защиты растений от вредителе в иоолезней на эффективность сель скохо эяйствеаного производства проявляет он через повышение или сохранение урожая сельскохозяйственных культур, улучшение качества продукции, сокращение трудовых я матеряалышх затрат аа единицу продукция к повышение рентабедьности.
Все возрастающая обеспеченность сельского хозяйства современно йте'хнко Я и средствами хами задал .требует наиболее р&шкэнального ftx использования я получения наивысшей отдачи. Ори этот большое . значение приобретает вопрос о достоверной оценке защитных мероприятий.
В работе рассматривается противоречивые точки зрения отдельных. авторов в отношения выбора показателей эвоноыичестой эффективности мероприятий по защите растений. Критический pasdop имеющейся экономической литературыл а также проведенный в работе анализ эксперимент
тальных данных а свидетельству иг о томл что критерием, шражавщим эффективность'зашиты растений, может служить лишь жсыпдеяо покээа-
для оценки экономической аффеяиакости зашиты картофеля от более-' ней и вредителей Пелесообразно использовать теине показатели, как урожайностькачество урожая (стандартность).себестоимость продукция ( уровень Х производительности труда, чистый доход я норма рентабельности. Разработанный нами новый методический^ подход к комплексной оценке эффективности защитных мероприятий позволяет обосновать целесообразность применения того дли иного приема,.
Во второй главе - "Современное состояние картофелеводства в ' кохозах и совхозах владимирской области а организащя защиты картофеля от вредителей я болезней"-- рассматриваются,природно-вкояо-мические условия производства картофеля во Владимирской области, деется анализ распространение.и вредоносности основных болезней и вредителей картофеля и характеристика существу видах организационных форм по защите урожая, приводятся данные по обеспеченности хозяйств области средствами защиты растений. . - . > '
В условиях Владимирской области картофель. является одной из .ценных продовольственных культур, значение которой все более .возрастает в связи о ростом крупных городов, густой сети промышленных * _ предприятий, высоким'удельным весом городского населения.
Проведеннай анализ состояния производства картофеля в общественном секторе за последние два пятилетия показал,что валовой сбор его увеличися среднем за 1966-1970 гг. против предыдущей пятилетки-на 36,4J, государственные закупки возросли на Однако, -несмотря на определенные успехи в производстве картофеля, его себе-стоимость остается высокой, а уровень рентабельности - низким...
Одним из основных факторов повышения эффективности производства згой культуры является (федотвращение потерь от болезней и вредителей, как при его возделывании, так и в период хранения. -'.
В условиях Владимирской области наиболее вредоносными болезнями для картофеля являются фитофгороз, рязоктониоз, макросвориоз, парша . обыкновенная, чераая нсака, кольцевая гниль. Общие потери валового сбора от названных бсагеваейв среднем за 1967-1973 гг.' составили "14,4* иди 16,7 ц/га (табд.1). " Ч
"Данные "таЗляцы I свидетельствуют о том, что около 405( всех потерь приходится на фитофгороз, значительной вредоносностьп отгчают-Ся бактериальные болезна я ризохтонмоз.
Потери урожая картофеля от болезней во
. Владимирское области (в среднем за 1957-1973 гг.)
название болезней : Обший :недобор ;валового ;ссора, : в том :пт поражения ботвы числе; иора-:жевия : клубней -:в % от ".валового : обора ; Потери :с 1.га, Ц
:тыс.ц. Х ;
Фитофтороэ 455,9 372,2 83,7 5,2 15,5
мадроспоряоэ - хоо,е 100,6 л 1.3" 16,5 -
Ризоктониоэ 301,4 301,4 - 3,4 12,ь
черная нохка. 220,0 ' 353,4 66.6 2,5 5,7
Кольцевая гвилъ 102,6 - 18а ,6 2,1 .2,4
Итого ' 1260,5' 937,6 332,3 14,4 16,7 1
За последние годы возрасла'оснащенность,сельского хозяйства области химическими средствами защиты растения л более'совершенными машинами, поэжшшдшя применять прогрессивные *и энояомичаые мало-ойъемние оработка посевов, к 2973г. потрейдэшге ядохвш катов достигло в области 590 тоны в год или возросло более чем в 3 раза по ,срав- ~ нещш с 1962 г., а количество Специальной аппаратуры (опрыскиватели, опыливатели) - увеличилось за этот период в 2 раза и составило 756 единиц.
В хозяйствах области ежегодный объем работ по борьое с болезнями-и вредителями растений пестицядамд достигает 350-380 тыс.га., яэ нях. около 10% приходится ка посевы картофеля. В среднем за' год обрабатывал 35-37 тыс,га картофеля, что составляет 42% всех посевов. же-годво также протравливал 11,7% семенных клубней.
В условиях Владщш рекой области химический метод борьбы с Солеа-вями и вредителям сельскохозяйственных растений осуществляется не-аооредственно силами самих кохозов и совхозов, механияироваавшя Х отрядами областной станцои 'защиты растений* районных объединений "Сельхозтехника" а также подразделениями гражданской авиации*, иа
доле наземной аппаратуры приходятся всех работ ааажх болел
30* выпоняется спецаадазвроваяшша отрядамл станция заяити растений" и районных объединений "Сельхозтехника"*
Анализ работы специализированных механизированных отрядов показывает, что имеющаяся техника по заашгера стекай в них используется более производительно, чем в кохозах и совхозах, где обработки проводятся содами самих производственных бригад. Например, в 1973г. сезонная выработка на спецмашину в специализированном отряде областной станции защиты растений достигла 1136 га, в отрада Муромокого -объединения "Сельхозтехника" - 390 га, в кохозах и совхозах - 66140 га. *
Наличие постоянных кадров механизаторов я высокоявадафщаро ванных специалистов позащите растений, внедрение в производст во прогрессивных методов я приемов'по защите урожая, увомпдектованиость отрядов специально оОорудовашшми транспортными я другим средствами позволяет выпонять мероприятия по защите растений высококачественно, в оптимальные сроки, о выоокоа экономической эффективность!).
Дальнейшее улучшение организации зашты растений, оэ мнение-автора, дожао идти путем технического и организационного укрепления сиешадизарованшос ехаяизировашшх отрядов. "
В третьей главе - "Экономика и организация защити картофеля от болезней и вредителей при подготовке семенного материала к по сад да рассматриваются результаты исследований по определению вкоаомиче-' ской эффективности различных способов и средств защиты картофеля от вредителей я болезней при подготовке семенного материала к посадке в зависимости, от организации и технологии выпонения работ,.разработаны нормативы расхода пестицидов я затрат на химические к другие . средства эаэдлы урожая на иерспектаву 1 до 1Эби г.).
Анализ результатов исследований по разработке методов борьбы
2 болеэнша картофеле показывает, что агротехническое и химические средства подавления клубневой инфекции привадят к снижению вредоносности болезней в поле и на клубнях коны-о уролая, что обеспечивает повдаеяже д улучшение его качества (С.М.Тупеневдч, 1347; 1969,' 1973; Н.А.Дороюиш, ,1958, 191,2, 1970, 1У72; К.й.Бордукова, 1959, 1963, 1969; С,Н,Бубенцов, 1967; А.С.Воловик, 1968, 1970, 1972, Б,А.Писарев и Ю.И.ШнеЙдер, 1567; К.В.Попкова, 1968, 1969, 1973 и др.).
Однако в отечественной литературе крайне мало данных но комплексной оценке мер борьбы с болезндаж жартос^еАН, отдельных приемов, пестинздоь, жам и т.д. , что не позволяет определить аеоСходимость применения того или иного приема с точки зрения технической эффективности, я экономической целесообразности. Только с помощью комплексно!' оценки можно достаточяо поно характеризовать хозяйственную эффективность защитных мероприятий,
В этой связи, нами сделана попытка провести кшпдексную сравнительную экономическую оценку агротехнических и химических способов борьбы с болезнями картофеля в период подготовки семенного материала к посадке.
Из агротехняческих методов борьбы с болезндаи картофеля изучали весеннее прогревание и-озеленение клубней при температуре 12-14
Для обеззараживания семенного материала применяли ХЫТД, 502-ный . порошок (5$); яоликарбацин, 75% - ныб сыачавашяйся порошок (5^); медный купорос (0,02$) и борную кислоту 1Ш.
Все исследования проводились паралельно на 2-х сортах картофеля;. Лорх и Берлихияген.,
- Эффективность защитных мероприятий изучали в прямей действии, в период хранения а в последействия с учетом федоносности заболеваний, величины и качества урожая.
Все рабочие пронесu при проведений эксперимента выпоняли с использование машш серийного производства. При подготовив семенного материала к посадке за основу сш принята беотарно-поточная технология. . *
Анализ полученных данных говорит о том, что изучаемые способы подготовки семенного материала обеспечиваю значительное увеличение урожайности и улучшение качества продукции. В среднем за три года прибавка урожайности в результате применения озеленения семенного материала состашла 21,8 ц/га при увеличении выхода стандартных клубней на 30,6 ц по сравнению с контролем (табл.2).
йз* пестицидов наиболее эффективным оказася ПОД, в сочетания с медным купоросом к аэотно-фосфорными удобрениями. Урожай клубней повысися на 18,4 ц/га, выход стандартной продукции - ва 30,1 ц.
a величину и качество урожая большое влияние оказало поражение болезнями наземной массы растенкй. Прогревание а озеленение o браковкой больных клубней способствовала ослаблению вредоносности фа-тофтороза в поле снижению цорахеяноста растений черной водкой яа 30-54Я и раэоктониово* - на 42-76. Химическое обеззараживание посадочного матер*ала уменьшало число больных клубней в урожае в.2-3 раза. Особенно эффективными в борьбе с риэоктоняоэом и Нарвой обыкновенной били поликарбащщ, ТТЩ о медным купоросом. Количество больных клубней в этих вариантах сократилось ва 70-80? в сравнении с контролем.
jdsuesene качества урожая оказывает существенное влияние ва эконома ку запитних мероприятий, так как закупочные цены на продукцию более, высокого качества вше и это обусловливает получение допонительного дохода.
Проведенная вами оценка стоимости урожая с учетом его качества в соответствии с требованиями государственных стандартов ва семенной.
* - Таблица 2
, Важявже щжеж борьбы с Оодезшпщ пра-иодготовке семенного материала на урожайность и здчество картофеля (Сорт Лорх, 1У?и-1972 гг, i
Урохай-:В.иход пррдукцм.с , га.п'
вость с:_.аппяг№_ ; не
нест&ндартшх ШЙцей,
:в т.ч. :больных ;в повреж-;деяша
.Средняя цена рва-" :лэаши :m продук-
Прогревание к озелененал ыуйвей
Сортирование + прогревание + переберка, Д 142,3 102,9 39,4 12,1 9,64
Сортирование + озеленение + перейерка- 148,8 115,3 33,5 -8,7. 10,09
Обеззараживание Mjuet -
Контроль (без обработки) ' 133,0 еа,в 44,2 _ 15,3 9,63
тмтд, Ы. 144,8 100,5 36,3 9,1 10,06
МедвыВ яуиэрос,0,Сг? ' 142,2 Ю4.0 38,2 Х io,г 9,94
Борная кислота, 1% 139,0 юз.з 36,1 7,7 9,95
ТмТД.53 + медный купорос, -O.CKi - 146,8 115,5 31,3 6,4 ; 10,42
TUX,5i + медный gyno-рос, otca% +ЖР,4- 151,4 118,9 32,5 . 6,6 10,32
Поликарбацин, 5J . 131,6 94,2 37,4 5,9 10,23
про до вольет № ванз а техническая картофель, позволяла определить сохраненный урожай л стоимостном виражеада, Этот показатель характеризует окупаемость мероприятий, уровень рентабельноел производства продукт
а ее себестожмостьЧтабл.З).
' * , * s - - " " ' Мадсжмаинаа стоимость сохраяенпого урожая получена в результате *
весеннего оэыенешш семенного материала (279,1 руб.) я обеээаракява-
няя каубнай 1НХД, совместно о медным купоросом я азотно-фзофоршал
Сравнительная экономичеекая эффективность -способов борьбы с болезнями при подготовке сеценного материала (Сорт Лорх,. 1У70-1972 гг.)
выход ;'ыостГ 'дои? ^
продук-:сохра- л^.с г м Чел
I га,ц:УРожзя ^рат,:^' ;Ча
1Щ0/Та I I
вровень
:реата-;5ель-
Прогревание и озеленение клубней
Переборка перед посадкой (контроль)
Сортирование + прог-реваяие + переборка 142,3
Сортирование -I- озеленение + переберка 148,ь
127,0 - - 2,76 6,17 -
176,6 28,5- 150,1 2,83 5,71 527
31,6 247,5 2,79 5,48 783 Обеззараживание клубней
контроль (без обработки)
гмтл, 51
Медный купорос,0,025
Борная ислота,
медный купорос,0,Сед
1ЫТД,5^ + мелена купорос, 0,02 л +ЖР,
Поликарбацин, Ь%
133,0 - . - 2,72 5,94:
144,8 175,9 9,4 146,5 2,75 5,66 .496
: 142,2 131,6 ,20;6 .III,0 ,76 5,70 539
139,0 101,7 21,4 80,3 , 2,83 5,84 375
, 146,8 248,8 30,3 218,5 2,73 5,59 721 -
151,4 _ 281,8 35,8 246,0 2,Ь7 5,46 687
131,6 247,2 34,3 212,9 3,06 6,27 620
удобрениями (281,8 руб.). Этот показатель несколько ниже при применении псянкарбаюша (247,а руб.). ищжмальное его значение было получено в вариантах с борной кислотой н ыеднш купор^ссм, г
Проведенные исследования свидетельствует так о высокой аффел-тнваости использования матернально-денежных средств на защитные мероприятия. Каждый рубль затрат окупася 4-8 рублями чистого дохода, -Наиболее высокий уровень рентабельности защитных мероприятий (687- -783^) опредмися в тех .вариантах, где выше стоимость сохраненного
урожая.
Upa сравнительно небольших матернапьнюс затратах (31,6-35,8руб/га) применение этих методов наряду с увеличением количества и улучшением качества продукции обеспечивает с вменив себестоимости а зависимо ста от вариантов на 8,0-11(2$.
При определении экономической эффективности весьма важно выяснить продожительность действия защитных приемов, поэтому исследования не ограничились одними вегетационными периодами, а продожались в периоды хранения в ъ последействии.
Эффективные приемы подготовки посадочного материала дали .
положительный результат и при хранении С табл. 4). ..
Влияние способов борьбы с.селезнями пра подготовке семенного материала на хранение картофеля U971-1972 гг.)
Сорт Лорх
Таблица л
:дщаонвого PT<V~-
:картофеля .отходы от
:пос*е хга-?яая У" -т-ммвв
;после"хра-: нения,Г :
деоестои-;мость IT ';сохраиенно-;Го карто-;феля(руб.
Прогревание в озеленение клубаег
Переборка перед посадкой аз.х 20,2
(контроль) 6,9 4.4
Переборна + прогревание + переборка 91Д 5,7 V 2,9 17,5
Переборка + озеленение
+ переборов 92,? 5,5 2,3 16,1
Обеззараживание клубней
Контроль 68,0 8,3 8,3 20,3
ВД1Д, 5* 92,0 7.8 1,4 17,9
Медный купорос 0,02 ' 93,1 5,4 I,? 15,7
Борная кислота 1% 91.? м 1.9 17,6
татД,5%^медный иупо- 93,3 5,3 1,6 15,8
1МТД,5? + медный купорос,О,Q2 *Jf, 4T 91,8 6,4 2,2 17,1
- Гак, обработка клубней ТИТЛ, медным купоросом и удобрениями ибеснечида максимальный выход кондиционного картофеля после хранения У1,8-33,3? против и контроле, уменьшила потери при хранении и а конечном итоге себестоимость продукции снизилась на '
из агротехнических приемов в атом отношении выделяется вариант с озеленением клубней.
, Более здоровый посадочный материал в этих вариантах способствовал росту урожайности (7-10,?), увеличении количества стандартных клубней (5-9?), снижении себестоимости продукции (5-8?), повышению производительности труда (3-3,5?) к и последействии.
я результате проведенных исследований установлено* что уровень трудовых к материально-денежных затрат на борьбу с болезнями картофеля при подготовке семенного материала может быть снижена за счет совершенствования технологии основвых производственных процессов о применением комплекса машин и поточности работ на оортировавия, транспортировке, погрузке в разгрузке, протравливании клубаей в период посадки картофеля (табл.' 5).
/ Затраты труда на проведение агротехнических мероприятий по подготовке семенного материала к посадке при возможно поной механизация работ равны 31,8 чел.-час аа I га, что составляет 50 от всех 4 затрат на подготовку и посадку картофеля. Трудоемкость того способа связана о ручным отбором больных клубней ж про ведением необходимых -работ при озеленении.
Однако, высокие затраты труда на прогревание к озеленение семенного материала впоне оправдывает себя при сильном его заражении бактериозами, фитофтороэом ж стеблевой нематодой, так как больные клубни - основной источник инфекции ив заболеваний, я выбраковка их способствует максимальному оздоровления картофеля.
Уровень затрат ва подгоговкусеыеааого матера ала я посадку картофеля Л1970-1972хгг.)
1
кип автпя* :прогревание:ооеэзарахи-:прогревакие : эеззараки=~ оид вахтах :и 03вленвД ;вайие кяуб-;и озеленение:вание клуб-:нде.кяубцей: ней : югубиеа : ней-
:час. :час.
рц'6. : Е><*. 1 час*."':л0*
НереОорка и транспор- . Х
тировка картофеля из . . .
храналиаа Х 4Ь,7 22,6 46,7 226 13*4 6,9 12,6 6,5
Работы по оздоровле-
ны семенного мате- 9,6 3,3 3,0 2,4. 9,6 3,3 "1,2 0,8
риала * , -
Вторичная переборка Х, 14,7 6,6 - - 14,7 6,6 .-
Затаривание.картофеля: 4,1 2,1 4,7 2,3 1 4,1 2,1' -
9>у 5'3 ,9*6 5'8 3-9 2'2 ^
Посадка картофеля 6,1. ь,3. 6,1 6,6-. 6,1 Ь,3 6^9 7,6
Расход ГСМ л электро- . о - , л Тй т
анергия " *ХХ .
Амортизация и текущий ч - с с ао о <>
ремонт . Х Г ~ * *
Всего затрат 91,1 "51,4 70,1 47,3 ы,8 38,1 22,1 2й,4 ;
,в том'числе , затраты по ' \ подготовке семенного
материала * . -
на I га 35.3 17,Ь 14,5 13,2 31,8 15,5 ,1 3,9
. на I 10,1 5,и 4,1. 3,0 9,1 4,4 0,6 .-1,1
Химическое ооеэааражаванне клубней является менее трудоемким<. пргеаом. Прямейенме Се старно-поточной технологии на предпосадочной подготовке. семенного материала я посадке картофеля снижает трудовые затраты с'14,5 до 2,1 чел.-часа, материально-денежные расходы-с 13,2 до 3,9 руб. аа I га по сравнению с технологией, в которой преобладает ручной труд. ~ : : * ^ -.Комплексная архивизация с учетом поточности выпонения работ аа
подготовке семейного материала дозволяет у величать чистым доход от проводимых мероприятий, снизить затраты труда ара химическом способе на i,3),себестоимость - на 3,9^, уровень рентабельности мероприятий довести до I090,
Производственная проверка изучаемых способов оорьоы с болезнями картофеля в период подготовки семенного материала, проведенная в совхозе "Андреевский" ыадимирской области (1972г.), подтвердила их высокую аф$еятяваость. моаяаае прогревание клубней в течение 3-х недель с повторное дереборяой я протравливанием ах при посадке суспензией ЩТД (S) в смеси о меднии купоросом <,0,02%) я азотннмя удобрениями (I0) спосооотвовали увеличенао урохаивости картофеля ва 222, снихенио себестоимости на 13,5, сокращении затрат труда-да II,5, при рентабельности производства картофеля 88,5t против 34,7^-на контроле.
Исследования по ф^ектявности приыевевяя ах-ротехнячесхях я химических средств защиты картофеля от бохевней я вредителей в условиях Владимирской оОласти явились основанием дня расчета нормативов расхода пестицидов и затрат на проводимые мероприятия в зависимости сг -степени развития оолезнея (табл. ь), ; норматив расхода пестицидов ва гектар посадок картофеле соота-6,33 г, в том числе 2,33 кг-цротив зятофгороза я 3,16 кг-для иротраважьаяия клубне а*
Прябавка урояайностн от применения иесткцидов против фятофкро-за, при условия проведения двух-четырех опрыскиваний растений, составила в среднем 23,U ц/га. Химическая обработка посевов против маяросоорвоза по Эффективности не уступает методам оор&бы с $*тофто-роаом.
Норматив прибавки урожайности от обезмраживаняя семе алого материала в борьбе с ризоктоииоаом я другими бсчевнями оостамл 16,7 ц/га.
Нормативы приоанки эрохаяноств картофеле от применения пестицидов н потребности их в условиях Ьладимирсвоя области <до 196л г*)
название болезней
ТСтесеН :но{матяеы рас- ;мпЩя_и пи :цпгля? ивн ймые ~ ;разьи- гхода пестипн- :ло:поте ра (ц/га)
;лезни игн:оЗраЭ5-;аоса- проведение ---- яок .сти,ц/ги .ие^ирия-^ддщ^.цц, м
:руо/га ;посадок :картофеля:
:число - :тывае-:порахен- :мои ;ных ра- :пло-:стении,* :шади
ДОЯ карго-: веля..-:
защитных мероприятий неце-лесоооразно;
?язоктошюз и другие болезни клубнек
.Фитофтороз
Макроспориоз
черная ножка
' исльцелая гниль
Колорадский хук
10,9 9,9 3,16 16,7 и,8г 2,05
32,0 6,05 ' 2,34 23,2 4,60
| б.Э " 6,о и,64 17,1 0,42 2,г0
1 3,6 - - 9,41 3,38
- 2,6 . - ; - 9,41 3,^7
ОЧйРИ 3 0,21 - и,65 - Ч
Общин объем нормативных затрат на,химические приемы борьб с болезнями и вредители** картофеля.с учетом содома работ и кратности**, ооработох выразися в сумме 6,40 руб/га, на агротехнические - 18,82. руб/га.- __ .
Определен также уровень потерь урожая, стоимость которых равна . затратам на проведение борьбы с осаивнши оолезнямя картофеля, т.е. вкономическнй порог вредоносности. Для Владимирской области он равен 2,05-3,38 центнера клубней с гектара.
Выводы и предложения
1. В условиях Владимирской области наиболее вредоносными бовэ- Х иямн картофеле являются $итофтороэ, иаироспориоз, ризоятонноэ, парна обыкновенная! черная ножка и кольцевая гниль, ати заболевания явились причиной недобора урожая в.среднем за Х967-1У73 гг. 1260 тыс. . ц клубней картофеля.
2. Агротехнические и химические.способы борьбы с болезнями ж вредителями'картофеля при подготовке семенного материала к посадке обеспечили прибавку урожая в пряном действии на 6,0-21,8 ц/га, способствовали увеличению выхода стандартной продукции на 5-12$ в снк-хещш заболеваемости клубней в 2-3 раза по сравнению с контрольными вариантами. '
3. Наибольший эффект получен при совместной применены 1КТД, медного купороса и азогно-фосфорных удобрений для обработки семеааых клубней. Этот прием обеспечил получение чистого дохода с I га в сумме 246,0 руб., снизил себестоимость картофеля на &% при рентабельно-ста - 687^. '
4. Влияние приемов защиты картофеля от болезней в период подготовки семенного материала,кроме прямого действия,проявляется в в
/ последействии. Отходы картофеля из-за заболевания в период хранения снизились в 1,5-2 раза, что обеспечило выход яоадицвониых клубней до себестоимость хранения в атом случае равна 15,7-17,9 руб/т
при 20,3 руб. на контроле. Допонительвив урожай в последействии . обеспечивает получение чистого дохода на сумму 39-123 руб/га при < ' уровне рентабельности 36&-116&.
5. При определении экономической эффективности средств в способов завиты картофеля от болезней в вредителей целесообразно использовать, следующие покшатели: урожайность, качество урожая (стандартность), себестоимость-продукции, уровень производительности труде, чистый
доход и норма рентабельности. Применение их в совокупности позволит обоснованно подходить к планировании заняты картофеля и к оценке 'ее результатов.
б. Совершенствование технологии работ по химическому обеззараживанию клубней с использованием комплекса машин ж принципа поточности по сравнению с существу щей технологией в которой преобладает ручной труд, позволяет снизить уровень затрат труда с 14,5 до 2,1 чел.-часа, материально-денежные средстве - с 13,20 до 3,9 руб. на I га.
V. Агротехнический способ подготовки семенного картофеля к посадке нарушает принцип -поточности комтюкса работ. Затрата труда при возможно поной его механизации составляют 31,8 чел.-час на I га. Сравнительно высокая трудоемкость этого способа связана с ручным отбором больных клубней и проведением необходимых работ при озеленении. Он окупается при сильном развитии заболеваний за счет прибавки урожайности (12-17?), увеличением выхода товарной продукции (5-10?), что снижает себестоимость-картофеля на 7,8-11,3;?, при , рентабельности в42?.- ,
в. Внедрение результатов исследований по защите картофеля в хозяйствах Владимирской области позволит предотвратить петери урожая от основных болезней до 22?, снизить затраты труда на защитные мероприятия на 32?, средств - на 21%. Это обеспечит получение допонительной продукции на сумку 2722 тыс.руб., снижение себестоимости производства, картофия в кохозах а совхозах области жа 5.7? рост производительности труда - 4,5?. повышение рентабельности - не 13,и.
9. Уровень распространения ж вредоносности основных болезней картофеля во Владимирской области в показатели вкономической эффективности защитных мероприятий определили норму расхода пестицидов 1
для посадок картофеля в количестве 6,3 кг, и материально-денежных средств {без стоимости ядохимикатов) - 6,4 руб. на гектар.
Рекомендации производству
1. Экономическая оценка средств и методов защиты картофеля от болезней при подготовке семенного материала и посадке позволяет рекомендовать для внедрения в хозяйства Владимирской области как наиболее эффективные следующие мероприятия:
а) обеззараживание посадочного материала 1ШД i5) + медный купорос (С,02%), 1ВДД (5) + медный купорос (.0,02%) + азотно-фос-форыые удобрения (<Н0, поликарбаданом (5$);
б) обработка клубней перечисленными химикатами в процессе досадкв при бестарно-поточной технологии подготовки семенного материала и посадки картофеля.
2. Рекомендовать для Владимирской области использовать при пла-1 нированкя мероприятий по защите картофеля от болезней и вредителей
следуходе нормативы: . - расход пестицидов на I га посадок картофеля - 6,3 иг,
- затраты материально-денежных средств 1без стоимости ядохимикатов) - 6,4 руб. на I га.
Прибавка урожая при'этом составит: в борьбе с фмтофторозом -23,2 ц/га, макроспораозом - 17,1 ц/га, ризоктокиозом н другими болезнями клубней - 16,7 ц/га.
ilo материалам диссертации опубликованы следашие работы: ' I. Укоиошиеская эффективность приемов подготовки клубней картофеля к посадке. Труды НИИКХ, вшт.ХЩ, м., 1У72.
2. Экономическая оценка приемов подготовки картофеля и посадке. "Запета растений", 197Ь, М.
3. О методике определения кояоничесшЯ вф$ектяввостя приемов овдо-' ровления посадочаыхклубней в борьбе с болезаяни картофеля. -
Труди цша, вшз.ХУ, К., 1973.
4. Рентабельность вапжты картофеля от вредителей и оолезвей при подготовке илубнеи к посадке* Владимирски! ЦЬГШ. Информационный листок 42-73, г.Владимир, 1973.
5. Нормативы расхода пестицидов и ветрал на хякическу обработку с.-х. культур от вредителей {олеаней я сорняков (в соавторстве) ЫСХ ИЯСГ, Москва, 1974. ' .
6. Вредоносность основных боле вне 4 картофеля в РСФСР и вконоыкче-сиая эффективность защитных мероприятий (в цечати),
Соорввк трудов ШИКЕ.
' ФЕДОРОВА Маржя Ивыовжа
ЭКОНОМИКА И ОРГАНИЗАЦИЯ ЗАЩИТЫ КАРТОФЕЛЯ ОТ БОШНЕЙ
И ЕРВДИТЕ2ЕЙ ОРЦ ПОДГОТОВКЕ СОШНОГО МАТЕРИАЛА (на прхмере кохозов х совхозов Бхадпорскл! абластя)
(спеакальяосто 0в.00.05 - экологоса, оргаяжэацжя ' управления I окакжроваяка к&рского хозяйства)
Автореферат к* сожскакке учеяой степеня к*кдуу1та ' э ковсммческхх наук
- Одьсххешшй Ученый Совет НИИ картофельного хозяйства х .
НИИ обмком хозяйства
Л-1г318' Пояп. к печати Н/ХП-74г. Форма* 60x84 1/16
Закал 486 - Овъеи 1,5 п.л.- Т*р*х 00
РУ В1Г/КСГГ, Ко с ла, Московской обл.
Похожие диссертации
- Проблемы формирования экономической устойчивости предприятий нефтегазового комплекса в условиях рыночной экономики
- Формирование и реализация системы развития сельского туризма в регионе
- Модернизация системы налогового планирования в российской экономике
- Финансовая политика и финансовый механизм развития железнодорожного транспорта в России
- Управление рисками изменения доходов территориальных бюджетов