Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Экономика экологического туризма на Байкале тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Тихонова, Ирина Васильевна
Место защиты Иркутск
Год 1999
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Тихонова, Ирина Васильевна

Введение.

Глава 1. Развитие туризма и его современное состояние.

Экологический туризм

1.1. Развитие туризма в мире.

1.2. Развитие туризма в России.

1.2.1. Управление туризмом в Российской Федерации

1.3. Концепция "Устойчивого развития туризма"

1.4. Виды туризма: экологический туризм. Классификация видов туризма.

1.5. Методы оценки экономических аспектов туристской индустрии.

1.5.1. Подсчет чистых экономических выгод от туризма

1.5.2. Оценка воздействия туризма на экономику с помощью мультипликатора.>.

1.5.2.1. Модель лad hoc (Archer, Owen)

1.5.2.2. Модель затраты-выпуск

1.6. Выводы.

Глава 2. Анализ развития туризма на Байкале.

2.1. Исследования возможностей развития экологического туризма в Байкальском регионе

2.2. Анализ современного состояния экологического туризма в ПНП.

2.2.1. Анализ потока посетителей и организаторов туристско-рекреационных услуг

2.2.2. Анализ доходов и расходов, связанных с экологическим туризмом.

2.3. Выводы.

Глава 3. Пути решения основных проблем, препятствующих развитию экотуризма в ПНП

3.1. Рекомендации по совершенствованию управления экологическим туризмом.

3.1.1. Оценка расходов на рекреационное обустройство мест отдыха в ПНП.

3.1.2. Проект утилизации бумажных отходов

3.1.3. Проблемы, сдерживающие развитие туриндустрии в России.

3.2. Выводы.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономика экологического туризма на Байкале"

Актуальность темы исследования. Современный туризм является самостоятельным, мощным сектором экономики и занимает лидирующее положение среди крупнейших мировых отраслей. Рост туристической активности населения капиталистических стран, начавшийся во второй половине 20-го столетия, благоприятно отразися на экономике ряда стран. В то же время развитие туризма во многих случаях происходило без учета экологического состояния природных комплексов. Практические примеры убедительно доказали необходимость учета экологического фактора в ходе планирования и реализации туристской деятельности. Произошедшая смена парадигм в отношении основных принципов развития туризма, оформилась в виде концепции "устойчивого развития туризма".

Экологический туризм является одним из видов современного туризма, развитие которого представляется наиболее предпочтительным на территории Байкальского региона, в силу уникальных природных объектов, расположенных в регионе, представляющих мировой интерес. Предыдущие исследования, посвященные развитию экологического туризма в регионе, практически не касались вопросов экономической оценки данного вида деятельности, вместе с тем они имеют важное значение и требуется их исследование. Оценка экономических показателей экотуристской деятельности позволит определить экономическую целесообразность развития данного вида деятельности, оценить основные источники доходов и расходов, связанных с экотуризмом, перспективы развития экологического туризма в регионе.

Цель и задачи исследования. Цель настоящей диссертационной работы заключалась в проведении экономического анализа современного состояния экологического туризма в регионе, выявлении основных проблем, препятствующих развитию экологического туризма на региональном уровне, и выработке практических рекомендаций по их преодолению. Выпонение поставленной цели обусловило решение следующих задач:

Х изучение основных факторов становления индустрии туризма в мире;

Х выпонение сравнительного анализа основных моделей развития мирового туризма, определение современных тенденций его развития;

Х изучение возможностей развития туризма в России, определение его основных тенденций;

Х проведение анализа определений экологического туризма, изучение возможностей и проблем, связанных с развитием данного вида туризма;

Х выбор методики экономической оценки туризма на региональном уровне;

Х на основе результатов анализа выявление наиболее важных проблем, сдерживающих развитие экологического туризма в регионе, путей их разрешения, определение направлений дальнейших исследований.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования настоящей работы являются социально-экономические и экологические отношения в сфере туризма. Предметом изучения являются процессы получения, распределения и расходования денежных средств, связанных с развитием экологического туризма на территории Прибайкальского национального парка (ПНП).

Методы исследования. Для проведения настоящего исследовании были использованы системный подход, методы статистического и экономического анализа (сравнение, обобщение, анализ, синтез).

Степень изученности темы исследования. Интерес к изучению экологического туризма начал активно возрастать, начиная со второй половины 20-го столетия, после того как развитие массовой модели туризма, привело к обострению негативных социально-экономических процессов на территориях популярных мест отдыха, в результате значительного ухудшения их экологического состояния. Появилась необходимость в переосмыслении принципов, определяющих дальнейшее развитие туризма. Началось формирование модели устойчивого развития туризма. Экологический туризм в силу своей природной основы дожен наиболее отвечать принципам концепции устойчивого развития туризма. Теоретическая база и понятийный аппарат экологического туризма в настоящее время только формируются и будут продожать расширяться по мере углубления понимания данного вида туризма и в целом феномена туризма, накопления и исследования практических результатов в этом направлении, совершенствования статистического учета и методов экономической оценки туризма.

В качестве методологической и теоретической базы исследования были использованы труды советских и российских ученых, таких как В. Азар, М.Ананьев, В. Данилов-Данильян, В. Гуляев, А. Лян и др. Работы зарубежных авторов, в числе которых С. Cooper, В. Archer, R. Batler, С. Ryan, D.Pearce, G. Hvenegaard и др., а также методические рекомендации Всемирной туристской организации (ВТО). В работе использованы результаты предыдущих исследований, посвященных проблемам развития экологического туризма на Байкале.

Информационной основой работы послужили статистические данные областного комитета статистики, государственной налоговой инспекции по Иркутской области, данные комитета по физической культуре, спорту и туризму при администрации Иркутской области, данные ПНП, а также туристских фирм, организаций и учреждений, занимающихся туризмом на территории ПНП.

Научная новизна. Научной новизной обладают следующие положения работы:

Х предложена классификация видов туризма, представляющая экологический туризм как самостоятельный вид туризма;

Х предложено определение экологического туризма;

Х впервые оценены основные источники доходов и расходов, связанных с экотуризмом на территории ПНП, определена их структура и распределение. На основе проведенного анализа доказана экономическая целесообразность развития экологического туризма на территории ПНП;

Х выявлены резервы повышения доходной части и эффективности вложений в экотуризм в пределах ПНП; определен размер инвестиций, необходимых для рекреационного обустройства территории ПНП; разработан проект утилизации бумажных отходов для эффективного решения проблемы удаления мусорных отходов, оставляемых на территории ПНП.

Практическая значимость работы. Проведенные исследования, позволили выявить проблемы, препятствующие развитию экотуризма в регионе, часть из них является общими для всех регионов России и требует принятия соответствующих решений на федеральном уровне, предложить практические рекомендации, которые позволяют разрешить часть выявленных проблем регионального масштаба уже в ближайшее время, а также наметить направления дальнейших исследований.

Отдельные положения работы могут быть использованы в учебном процессе.

Апробация результатов. Полученные выводы обсуждались в материалах 2-й международной конференции по экологии "Окружающая среда для нас и будущих поколений: Экология, бизнес и политика в новых условиях" (Самара, 12-19 сент. 1997), в ВИНИТИ, в "Вестнике ИГЭА", на 19-й научно-технической конференции Братского индустриального института, на научной конференции ИГЭА "Экономические и социально-политические реформы в России: состояние, проблемы и перспективы" (окт. 1998). Полученные рекомендации были переданы в комитет по физической культуре, спорту и туризму администрации Иркутской области и учтены при разработке областной целевой программы "физическая культура, спорт и туризм в Иркутской области", выпонение которой запланировано на период 1999-2005 гг., а также использованы при подготовке доклада Региональный туризм: анализ состояния, задачи управления, перспективы развития, представленного на заседании общественного совета при губернаторе, посвященного развитию физической культуры, спорта и туризма (14 апреля 1999).

Автор выражает благодарность за помощь, оказанную в сборе и предоставлении необходимых данных, руководству и специалистам ПНП Абраменку П.П., Абдрашитовой З.Ю., Ворошиловой Е.М., Мальшаковой Е.В, Ловыгиной O.A. Автор выражает признательность за поддержку, оказанную в ходе работы, зам. председателя комитета по делам горожан Кощееву М.Е., и.о. зам. председателя комитета по физической культуре, спорту и туризму администрации Иркутской области Хромешкину В.М., начальнику государственной налоговой инспекции по Иркутской области Васькову B.JI.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Тихонова, Ирина Васильевна

3.2. Выводы

Для преодоления выявленных негативных тенденций в развитии экологического туризма на территории ПНП были предложены следующие рекомендации:

1. необходимо улучшить рекреационное обустройство наиболее посещаемых территорий ПНП. Для этого требуется 15,5 мн руб. на строительство 500 пикниковых туристических стоянок;

2. для эффективного решения проблемы бумажных отходов разработан проект по их утилизации. Для чего потребуются инвестиции в размере 23,8 тыс. руб. Проект может быть реализован за счет средств, получаемых ПНП от -посетителей;

3. на сегодняшний день плата, взимаемая с отдыхающих, не отражает своего природоохранного содержания. В 1997 г. этот сбор уплатили лишь 50% отдыхающих от общей величины потока. Данный сбор дожны уплачивать все отдыхающие, поскольку они используют природные ресурсы в рекреационных целях. Кроме того, требуется проведение допонительных исследований для определения стоимости рекреационных ресурсов, . на основе которой можно было бы оценить величину потенциального дохода от их использования в туристско-рекреационных целях;

4. требует дальнейшего совершенствования система учета в туризме, для чего необходимо изменение федерального законодательства, введение лицензироаания турагентской и туроператорской деятельности в сфере внутреннего туризма.

Заключение

Туризм является уникальным социально-экономическим явлением, в котором находят свое отражение основные тенденции общественного развития. Характерными чертами, присущими современному туризму, являются массовость, социальная и экологическая направленность. Социальная направленность состоит в развитии мер государственной поддержки и бюджетного финансирования путешествий широких слоев населения, особенно наименее обеспеченных граждан. В то же время многие туристические местности испытывают негативные воздействия в результате развития на них массовой модели туризма. Данная модель ориентирована на . постоянное стимулирование и увеличение числа посетителей на территории, что неизбежно приводит к ее переэксплуатации. Для предотвращения негативных последствий, вызванных развитием туризма, планирование и осуществление туристской деятельности дожно основываться на комплексном изучении возможностей территории, включая социально-экономические и экологические факторы. Подобный подход отражает суть экологической направленности современного туризма; основные положения данного направления сформулированы в принятой ООН концепции "устойчивого развития туризма".

Экологический туризм является одним из видов современного туризма, интерес к которому начал заметно возрастать, начиная с середины двадцатого века, по мере нарастания глобального экологического кризиса. Хотя экологический туризм не является новым видом туризма, вместе с тем до сих пор не выработано общепризнанного определения экотуризма. В настоящей работе предложена классификация, основных видов туризма, отличие которой от большинства других классификаций, в том, что в ней экологический туризм представлен как отдельный, самостоятельный вид туризма. В основу классификации положен критерий целевой туристской местности, которая определяется на основе цели путешествия и возможностей территории. Построение классификации, позволило сформулировать определение экологического туризма. Экологический туризм - это путешествие к памятникам природы и природным достопримечательностям.

Изучение основных тенденций развития туризма в России показало, что на ее долю приходится немногим более 1% международного туристического потока. Обладая уникальными и разнообразными объектами туристского показа, Россия занимает скромное место на мировом рынке туризма. Неконкурентоспособность российского туристского продукта на мировом рынке объясняется рядом объективных причин: высокими внутренними ценами на отечественную продукцию, тяжелым налоговым прессом, слабой обустроенностью и низкой доступностью территорий наиболее удаленных от центра, отсутствием политической стабильности и экономической предсказуемости. Для успешного развития туризма в России необходимо переломить, указанные выше, негативные тенденции.

В результате выпонения диссертационного исследования достигнуты следующие результаты:

1.показано, что развитие экологического туризма уже сегодня является экономически наиболее целесообразным видом природопользования в пределах ПНП. За период с 1995 по 1997 гг. превышение величины совокупных доходов, полученных от экологического туризма на территории ПНП, над расходами составило от двух до двух с половиной раз соответственно;

2.на основании оценки величины потока отдыхающих показано, что его величина в 1997 г. сократилась в 3 раза по сравнению с 1988 г. за счет уменьшения потока внутренних туристов, приезжающих из других регионов России, и международных туристов. Выявлено, что сохраняется и усиливается тенденция, связанная с увеличением числа самодеятельных посетителей. В 1997 г. численность данной категории возросла на 10% по сравнению с 1988 г. и составила 60% от общей величины потока отдыхающих;

3.определено, что на территории ПНП предоставлением туристско-рекреационных услуг в 1997 г. занимались 4 3 организатора. Из них около 70% организаторов являются частными предприятиями, соответственно около 30% - государственными предприятия. Организацией специализированных туров в 1997 г. на территории ПНП занимались 30% организаторов; 4.установлено, что финансовые средства, ежегодно выделяемые на рекреационное обустройство территорий ПНП, недостаточны и малоэффективны, поэтому территория ПНП так и остается неподготовленной для приема посетителей. В 1997 г. мероприятия по рекреационному обустройству территорий ПНП в размере 40% финансировались за счет собственных средств ПНП и в размере 60% Ч за счет средств областного и городского бюджетов; 5.анализ расходов, осуществленных ПНП за период с 1995 по 1997 гг., показал, что остро стоит проблема уборки территории от мусора. В 1997г. доля расходов ПНП в этом направлении составила более 20% от общей суммы расходов на рекреационные мероприятия.

Для преодоления выявленных негативных тенденций в развитии экологического туризма на территории ПНП были предложены следующие рекомендации:

1.необходимо улучшить рекреационное обустройство наиболее посещаемых территорий ПНП. Для этого требуется 15,5 мн руб. на строительство 500 пикниковых туристических стоянок. Поскольку поток отдыхающих более чем на 60% представлен самодеятельными туристами, то из-за необустроенности и неготовности территории к приему туристов происходит разрушение природных комплексов (хотя показателя потенциальной рекреационной емкости еще не достигнуто, однако фактически происходит его снижение). Более 50% совокупных доходов, получаемых от экотуризма составляют платежи отдыхающих, на сегодняшний день эта сумма рассредоточивается между отдельными организаторами туристско-рекреационных услуг, вместо этого было бы целесообразно использовать ее как часть средств для реализации проекта рекреационного обустройства. В целом реализация проекта рекреационного обустройства экотуристской территории позволит улучшить управление потоком отдыхающих, контроль за состоянием территории, а также увеличить совокупные доходы;

2. для эффективного решения проблемы бумажных отходов разработан проект по их утилизации. Для чего потребуются инвестиции в размере 23,8 тыс. руб., что составляет 7% от величины среднегодового дохода, полученного ПНП от экологического туризма, за период с 1995 по 1997 гг.;

3.на сегодняшний день плата, взимаемая с отдыхающих, не отражает своего природоохранного содержания. В 1997 г. этот сбор уплатили лишь 50% отдыхающих от общей величины потока. Поскольку для организации отдыха используются рекреационные ресурсы, то все категории туристов дожны платить за их использование. Кроме того, требуется проведение допонительных исследований для определения стоимости рекреационных ресурсов, на основе которой можно было бы оценить величину потенциального дохода от их использования в туристско-рекреационных целях.

Проведенный анализ позволил также выявить группу проблем, актуальных в целом для индустрии туризма в России. К их числу относятся отсутствие системы статистического учета, предоставляющей достоверную и поную информацию об участниках сферы туризма, о потоке отдыхающих. Отсутствие этой важной информации затрудняет проведение экономической оценки туризма как сектора экономики, не позволяет целенаправленно и осознанно осуществлять управление в данной сфере. Для устранения существующих проблем необходимо изменение федерального законодательства, введение лицензирования турагентской и туроператорской деятельности в сфере внутреннего туризма.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Тихонова, Ирина Васильевна, Иркутск

1.Гуляев В. Г. Организация туристской деятельности: Учебное пособие/Моск. академия экономики и права.- М. : Нолидж, 1996.-312с.

2. Федеральный закон Об основах туристской деятельности в РФ//Собрание законодательства Российской Федерации, 1996.- №49

3. Сапрунова В. Туризм: эволюция, структура, маркетинг.- М. : Ось-89, 1997.- 160 с.

4. Браймер А. Основы управления в индустрии гостеприимства/ Пер. с англ. Цыганова Е.В.- М.: Аспект Пресс, 1995.- 382 с.

5. Мироненко С., Твердохлебов И. Т. Рекреационная география.- М. : Изд-во Московского ун-та, 1981.- 207 с.

6. Азар В.И. Экономика и организация туризма.- М.: Экономика, 1972.

7. Спирягин И. Проблемы экономической оценки природных ресурсов.-М.: Препринт, 1987.- 13 с.

8. Чеботарь Ю.М. Туристический бизнес: практическое пособие для турфирм и их клиентов.- М.: Мир деловой книги, 1997,- 68 с.

9. Отпускные намерения россиян//Вестник PATA, 1998.- №3.

10. Ю.Рахманов JI.M. Концепция организации и проведения сертификации в Российской Федерации//Стандарты и качество, 1996.- №10.

11. Дружинин И. П. Жизнедеятельность и экология.- Хабаровск: Ин-т водных и экологических проблем. ДВО АН СССР, 1990.

12. Кирилов А.Т., Вокова Л. А. Маркетинг в туризме.- СПб.: Издательство С.-Петербургского университета, 1996. 184 с.

13. Ecotourism Masterplan for Lake Baikal, Russian Federation. Volume I: Main Report. Interim report. World Bank. Environmental Resources Management (ERM), Deloitte Touche Tohmatsu International (DTTI), November 1994.- 94 pages.

14. The Economics & Employment Impacts of Tourism on Los Angeles. Los Angeles Convention & Visitors Bureau. September 1993.- 8 p.

15. Богомолов. Экономика туризма//Вопросы экономики, 1980.- №7.

16. Иванов А. Индустрия отдыха//США. Экономика, политика, идеология, 1990.- №7.

17. Туризм: Обзор Материалов (ТОМ). Вып. 1/97. Туристское законодательство России. 4.1. Законы Российской Федерации,- М., Бюро информации по туризму ОН-ЛАЙН, 1997.- 166 с.

18. Концепция развития физической культуры, спорта и туризма на территории Иркутской области//Восточно-Сибирская правда, 1998.7 мая.

19. Игорева Н. Проблемы и тенденции развития российского экспорта туристских услуг//Внешняя торговля, 1994.-№ 6.

20. Peter Е. Merphy, Tourism. A community approach. Routledge. Methuen. New York, 1986.

21. Hospitality Management. Vol. 3, Edited by C. P. Cooper. Belhaven Press London and New York, 1991.

22. Progress in Tourism, Recreation and Hospitality Management. Vol. 2. Edited by C. P. Cooper. Belhaven Press London and New York, 1994.

23. Ecotourism: a Sustainable Option? Edited by E. Cater and G. Lowman. John Wiley & Sons Ltd., 1994.

24. Tribe John. Economics of Leisure and Tourism. Martins The Printers Ltd., Berwick upon Tweed, 1996.

25. ICMSA Guide' to Rural Development. Printed by Irish Farmers Monthly, 1994, p. 88.

26. Witt, Stephen F., Moutinho, Luiz. Tourism marketing and management handbook. Printed by Prentice Hall International (UK) Ltd., 1989.

27. Ernie Heath,. Geoffrey Wall. Marketing Tourism Destinations. A Strategic Planning Approach. Printed by John Willey & Sons, Inc., 1992, 225 p.

28. Chris Ryan. Researching tourist satisfaction: issues, concepts, problems. First published 1995 by Routledge, p. 318.

29. William A. Strang. Recriation and the Local Economy an Input-Output Model of a Recreation-Oriented Economy. Graduate School of Business University of Wisconsin-Madison, 1970, 68 p.

30. Chris Ryan. Recreational tourism: a social science perspective. First published 1991 by Routledge, 227 p.

31. Mark T. Williams. An Expansion of the Tourist Site Cycle Model: The case of Minorka (Spain)//The Journal of Tourism Studies. Vol. 4, №. 1, May'93, p. 24-32

32. Glen T. Hvenegaard. Ecotourism: A status report and conceptual framework//The Journal of Tourism Studies. Vol. 5, №. 2, Dec.'94, p. 24-32

33. The impact of tourism on the environment. General report the Organisation for Economic Cooperation and Development, Paris, 1980, 148 p.

34. Андрианов В.Д. Россия в мировой экономике: Учеб. Пособие.-Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1998.- 296 с.

35. Состояние окружающей среды (1972-1992 годы). Серия спасите нашу планету. Проблемы и надежды. ЮНЕП 1992г. Издано Программой Организации Объединенных Наций по окружающей среде. P.O. Box 30552, Найроби, Кения.- 314с.

36. Douglas Pearce. Tourism development. New Zeland, 1989,- 341 p.

37. Сапрунова В.Б. Что такое маркетинг и для чего он нужен турфирме?//Туризм: практика, проблемы, перспективы, 1998.- №2.

38. Туризм в 2020 году//Туризм: практика, проблемы, перспективы, 1998.- №1.

39. Данилов-Данильян В.И. Остановиться, оглянуться.//Инженерная экология, 19 97.- №5.

40. Ананьев М.А. Международный туризм. М. : Международные отношения, 1968.- 208 с.

41. Казаков А. Интуристский рынок России: состояние и перспективы//Внешняя торговля, 1992.- №7.4 6.Воронова Ю. А. Практика управления рынком иностранного туризма//Международный бизнес России, 1996,- №1-2.

42. Пузакова Е.П., Честникова В. А. Международный туристский бизнес.- М.: Экспертное бюро М, 1997.- 176 с.

43. Актуальные вопросы теории и практики туризма/Под ред. Азара В.И., Биржакова М.Б., Блохина Ю.М. и др. Труды. Выпуск 2.- Спб., ТОО ОБИС, 1997.- 208 с.4 9.Маринин М. Как измерить выгоду от туризма?//Туризм: практика, проблемы, перспективы.- 1998.- №9.

44. Гостиничный и туристский бизнес/Под ред. Чудновского А.Д.- М., Ассоциация авторов и издателей ТАНДЕМ. Изд-во ЭКМОС, 1998.352 с.

45. ВТО. Классификация целей посещения//Туризм: практика, проблемы, перспективы.- 1998.- №2.

46. Квартальное В.А., Романов А.А. Международный туризм: политика, развитие: Учебное пособие.- М.: Советский спорт, 1998.- 142 с.

47. Социально-экономическое положение Иркутской области №2. Государственный комитет РФ по статистике. Иркутский областной комитет государственной статистики,- Иркутск, 1998.- 101 с.

48. Разработка норм предельно-допустимой рекреационной емкости мест и объектов экотуризма. РАН СО Ин-т географии//Руководитель Рященко С.В. Иркутск, 1995.- 72 с.

49. Отчет по научно-исследовательской работе: Разработка норм предельно-допустимых рекреационных нагрузок мест и объектов экотуризма Прибайкальского национального парка. ПНП, Федеральная служба лесного хозяйства России. Иркутск,1995.-15 с.

50. Туристские фирмы Иркутской области//Туристские фирмы (адресный справочник).- Спб., ТОО ОБИС, АО САТИСЪ, 1995.- Вып. №7.

51. Биржаков М.Б., Кузнецов Ю.В. Научно-практический комментарий к федеральному закону Об основах туристской деятельности в Российской Федерации//Туристские фирмы (адресный справочник). -Спб., ТОО ОБИС, АО САТИСЪ, 1997.- Вып. N'13.

52. Надиров А.Н. Совершенствование структуры управления российским туризмом на региональном уровне//Туристские фирмы (адресный справочник). Спб., ТОО ОБИС, АО САТИСЪ, 1996.- Вып. №9.

53. Шпилько С.П., Шенгелия И.О. Концепция Программы развития туризма в РФ//Туристские фирмы. Спб., ТОО ОБИС, 1995.- Вып. №1.

54. Генеральный план развития экотуризма в регионе озера Байкал, Российская Федерация. Основные Положения. Заключительный отчет. Июль 1995 года, 20 с.

55. Иванов Л. А. Проблемы сертификации туристских услуг//Сертификация, 1995.- №4.

56. Иркутская область в 1997 году. Государственный комитет РФ по статистике. Иркутский областной комитет государственной статистики, г. Иркутск, 1998.- 33 с.

57. Малашенко И.Ю. Социально-экономические проблемы развития туризма в развивающихся странах//Вестник Московского ун-та. Сер.5. География, 1995.- №4.

58. Российский туризм: основные тенденции 1994 г.//Внешняя торговля, 1995.- №9.

59. Воронова Е. Статистические источники по международному туризму//Вопросы статистики, 1995.- №11.

60. Александрова А.Ю. Из истории международного туризма//Вопросы истории, 1996,- №8.

61. Ткачева Т.Н. Рынок туристских услуг России//Международный бизнес России, 1996.- №11.

62. Рудаченко Р. Новое в лицензировании международной туристской деятельности//Туринфо, 1997.- №1.

63. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды в Иркутской области в 1996 г. Государственный комитет по охране окружающей среды Иркутской области, 1997.- 230 с.

64. Statement of requirement (prospectus). Phase 2. Yosemite National Park. Hotel Services. USA, Pept. of the Interior National Park. Nov. 16, 1992; San Francisco, California.

65. Орлова M. Уставшим от цивилизации экологический туризм//Сибирская туристическая газета, 1998,- №5(34).- 4 марта

66. Концепция реорганизации и развития туризма в Российской Федерации//Туринфо, 1996.- №1.

67. Взаимоотношения туроператоров и турагентов: Попытка анализа ситуации на рынке//Туринфо, 1996.- №3.

68. The Ecotourism Society Newsletter. Foyrth Quarter, 1996.

69. Кирилов А. Т. Услуги и международный туризм в системе внешнеэкономических связей: Автореф. дис. канд. экон. наук. 08.00.01. Политическая экономия. ГУ.- JI., 1981.- 19 с.

70. Маринин М. Отрасль государственной важности: Туризм как часть экономической политики страны//Экономика и жизнь, 1996.- №50.-с. 45

71. Бобринская . А. Туризм становится отраслью народного хозяйства//Туринфо, 1997.- №2.- 15 янв.

72. Бережных В. Что такое экотуризм?//Туринфо, 1997.- №7.- 1 апр.

73. Днепровой А. В Ленинградской области экологический туризм//Туринфо, 1997.- №10.

74. Как реализуется Федеральная программа Развития туризма в Российской Федерации//Туринфо, 1997.- №12.- 15 июня.

75. Новые тенденции в развитии международного туризма: по материалам зап. прессы//Коринфо, 1997.- №2 6.

76. Коноплин Н. Иркутские железнодорожники решили заняться туристическим бизнесом//Рос. Азия, 1997,- №28.jS-fir'.Озерецкий В. Иностранные компании начали наступление //Деловые люди, 1997.- №83.

77. Гусаров В. Экология курортов//Евразия: природа и люди, 1997.-№4 .

78. Безбородов А.Г., Безбородов Ю.Г., Хабаева P.A., Хусанов Т.Х. Экология и туризм//Инженерная экология, 1997.- №5.

79. Ляпунов К. Российский туризм возвращается в Россию //Рос. Азия, 1997 . дек. (№49) .

80. Бережных В. Больной скорее жив, чем мертв: В Байкальском регионе наблюдается процесс восстановления рынка внутреннего туризма//Вост.-Сиб. правда, 1996.- 19 марта

81. Вырупаева Е., Мичурина Н., Солонина Г. Иркутск и Гарвард: знакомство состоялось//Страна Байкалия/Издательская фирма Ефим Давыдов.- М.- 1998.- №9.- с.4-8

82. Игнатович Н.И., Рыбальский Н.Г. Что нужно знать о твердых бытовых отходах?//Экологический вестник России, 1998.- №1.

83. Татарин В.А. Сертификация в России: необходимость, эффективность, проблемы реализации //Машиностроитель, 1996.-№10.

84. Стандартная международная классификация видов деятельности в области туризма (СИКТА). Материалы Всемирной конференции по туризму, 1993

85. Основные показатели по прибытию иностранных граждан в Россию и выезду российских граждан за рубеж в 1996 г.//Туристическая газета, 1997.- №2.

86. Краткое экономическое обоснование законопроекта О социальном туризме. Материалы к законопроекту.100.Рекомендации по статистике туризма, ООН/ВТО, 1993. Методика подсчета чистых экономических выгод от туризма.

87. Ананьев A.A. Экономика и география международного туризма.-М.: Изд-во МГУ, 1975.

88. Tourism World Heritage and Sustainable Development, Council of Europe, von Droste, Bernd, 1993.

89. Туризм: нормативные правовые акты: Сборник актов/Составитель Н.И. Волошин.- М.: Финансы и статистика, 1998.- 432 с.

90. Рахманов М.Л., Версан В. Г. Сертификация в России: путь необходимого развития//Стандарты и качество, 1997.- №9.105.STI, 1997.- №16.

Похожие диссертации