ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ СИСТЕМЫ МАШИН В КОРМОПРОИЗВОДСТВЕ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
Ученая степень | кандидат экономических наук |
Автор | Гарипов, Рустам Ахатович |
Место защиты | Москва |
Год | 1990 |
Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Автореферат диссертации по теме "ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ СИСТЕМЫ МАШИН В КОРМОПРОИЗВОДСТВЕ"
МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА
На правах рукописи ГАРИПОВ Рустам Ахатович
ГАК 631.15 : ,65.011.4.002.3 -.636.085.5
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ СИСТЕМЫ МАШИН В КОРМОПРОИЗВОДСТВЕ
Специальность 08.00.05 Ч экономика, планирование и организация управления народным хозяйством (сельское хозяйство)
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
МОСКВА 1990
Работа выпонена на кафедре экономической кибернетик^ ордена Знак Почета Казанского сельскохозяйственного института.
Научные руководители: доктор экономических наук, профессор Катков Н. С., кандидат экономических наук, доцент Файзрахманов Дг И.
Официальные оппоненты; доктор экономических наук, ч л е н -корр есп о н д е н т ВАСХНИЛ Конкин Ю. А., кандидат экономических наук, доцент Фефелов В. П,
Ведущее предприятие Ч Татарское научно-производственное объединение Семеновод.
Защита диссертации состоится -г .
1990 г. в л * часов на заседании специализированого совета К-120.35,05 в Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева, по адресу: Москва, ул. Тимирязевская, 49, сектор защиты диссертаций ТСХА.
С диссертацией можно ознакомиться в Центральной научной библиотеке ТСХА.
Автореферат разослан Л .^^<^>1990 года.
Ученый секретарь л ^
специализированного советаЧ (Р^-у /у
кандидат экономических паук, ЧЧЧ
.доцент /
. * < "--':. В. Н. Солопова
общдй .харантегиспяса работы
Актуальность теш. Современный этап развития сельскохоэяйст - ; венного производства характеризуется высокими темпами роста оснащенности хозяйств средствами производства, в особенности техникой. В то же время имеадиеся технические средства используются нерационально, без достаточной эффективности. Одной из причин этого является:недостаточно обоснованное комплектование систем машин, применяемых на всех технологических процессах, в том чис- Х ле и в: кормопроизводстве. Во многих хозяйствах новая техника закупается; без учета нагрузки на данный вид машины. Все это приводит, к увеличению производственных.затрат.и повышению себестоимости . производимой продукции. '..'"Д.
До недавнего времени главным направлением повышеная производительности труда било насыщение сельскохозяйственного.производства средствами механизации. Сейчас,- в условиях комплексной механизации^; все большее значение, а подчас определяющее, приобретают вопросы оптимального комплектования и эффективного использования комплексов машин/ Речь идет о том, что необходимо использовать комплексные подходы, охватцваицие все вопросы организации соире- ' менного интенсивного производства сельскохозяйственной продукции, включая набор средств механизации и автоматизации производственных процессов, как определяющей, подсистемы отоЯ сложной, динамически развивающейся системы. - -'
. Такую задачу стало возможным решать, опираясь на математические методы с'применением электронно-вычислительных кзыин, так как состав сельскохозяйственных агрегатов, возможные варианта агрегатирования и .способы выпонения работ настолько разнообразна, что простой .перебор, вариантов и выбора из"них наилучшего без Црт-
.........':'1 Л
Х'.'- ' - ' .
'. НЕЙТРАЛЬНАЯ ' 1 ' . Н'-'5ПИЭТЕКА |
. : А-зШб-
кенения ЭШ.практически 'невоги.кшы.
В настоящее время накоплен большой опте по оптимизации сос- *--Х тава и структуры машинно-тракторного' парка на основе экономико-ыатсматнческого моделирования. Однако известные методологилеекие подходы на лишены серьезных недостатков и некоторые вопросы этой -проблем требуют дальнейшей разработки. В известных экономико-'. ..математических моделях оптиишации MT1I заранее закладываются "рациональные сроки" выпонения работ,', заранее определяются технологии возделывания сельскохозяйственных культур, не учитывается / Елияпие случайных факторов на конечше результаты,, например, по-годно-климатических и т.п. Doro указывает на актуальность научных исследований,по теме диссертации.
. Цель исследования явдяется усовершенствование методики обоспо вания'оптимального размера и состава еистеиы'ца^ин о корью производстве, ее рационального использования с учетом варьируицих- по- * годно-климатических.условия. ; " '
В соответствии с данной целью исследования поставлеш следу-: цив задачи; у4'' ; * ."-''",'',"*. Х Х
- изучить научную основу организации кормовой базы и прогрес-оибных технологий заготовки кормов; .'.
-.проанализировать современное состоякие>и эффективность ис- | пользования системы машин в кормопроизводстве; "...
-" обосновать оптимальный размер и. состав'систем мажинв кор~" мопроизводстве, наметить пути рационального ее/ использования 1фи :'; разных погодно-климатичсских условиях; .
определить экономическую оф}юктивдасть оптимальней системы ! машин и организации ее использования в кормопроизводстве. :
' Объект исследования. При выпонении, работы било;проведено -.'''': ."'.; ../""'. ;.' - г--;". ."'. ;Х:.. /
экономическое обоснование системы машин о кормопроизводстве с учетом погодно-йлиматических условий в скотоводческих кохозах северных районов. ТАССР. Анализ состояния и условий использования системы машин в кормопроизводстве гкподнен на основе материалов статистической отчетности по 113 скотоводческим кохозам. ""
При выпонении работы использовались данные годовых,отчетов исследуемых кохозов за 1963-19Ш годы, материалы Статистического управленияТосагропрома ТАССР, Госплана ТАССР, Вычислительно-, го центра агропрома республик;!, данные первнчного и бухгатере ко го учета кохозов, результаты опытов передовых хозяйств, нормативная и справочная литература.
Теоретическая|и методологическая оскоры нсследос&ник. В процессе выпонения работы использовались труды классиков'марксизма ленинизма, материалы съездов.КПСС, Пленумов ЦК КПСС, решения пар тии и правительства по вопросам сельского хозяйства, работы советел и зарубежных ученых по данной проблеме. .;
В работе использованы различные методы экономических исследо ваний: монографический, статиеигческих группировок, корреляционно-регрессионный, 'графический, расчзтно-конструктивный, норматив ный и экономию-математического моделирования с причинением ОШ.
. Научная: новизна работы, состоит в тол, что разработана методи ка,экономического обоснования системы мшин, поз солящая на основе комплексного подхода (с учетом возможных погодно-климатических ситуаций, различных вариантов 'технологии возделывания сельскохозяйственных культур и организационно-экономических факторов) определить оптимальный состав и структура.средсгв.мехшш-эации. ' '-'" ": " Д ; . .'
Обоснованы условия Повышения экономической эффективности' пр;)
- з - V - :
менения систем сельскохозяйственных маашк при различных' погод- -но-климатических ситуациях. ...
Х * Х -,; I. Х
Определен перспектиинуЯ комплекс мздин для кориопроизведет-' ва в условиях Татарской АССР.
Предложены новые организационные форш использования техники на основе создания пунктов ее проката, позволяющих существенно, '. повысить зкономичс с куп эффективность применения средств механи- < эации; " , .
Практическаяпначимссть работм заключается в тоы, что на основе всестороннего анализа.современного состояния корыопроиовод--'ства, а также испольоовшшя техники в кормопроизводстве, обобщен нил опыта в хозяйствах сиверких районов ТАССР выявлены резервы аффективного использования средств механизации в этой отрасли, определены основные направления улучшения использования техники. Разработанная модель оптимизации, систем иашин в кормопроизвод-, стве позволяет учесть изменение погодно-климатических условий. Разработанная методика оптимизации состава и структуры ЦТП, учитывающая влияние случаДньа факторов, может быть использована" как при определении оптимального состава техники для первичных трудо вых колективов, райотаицих на основе.колективного и арендного . подряда, так и для отдельных хозяйств, или для целого региона, ' а такие в уче'Онйм процесса сельскохозяйственных высших-учебных л заведений^
Апробавдя и реализация работы. Основные.результаты исслёдова ияД доложены:
* на научно-производотвенных конферекциях профессореко-препо давательского состава и аспирантов ( , Казанский СХИ, 1965, 19вб 1907, 19ЕЙ-гг.); : -
- на-научно-производственной конференции профзесорско-препо-давательского состава (Казанский Государственный ветеринарный институт, 1Ш4 г.); Х '. :
- на Всесоюзных 'сегнарах молодых ученых по экономике и ор-ганизоцаи кормопроизводства (Литовскийнии земледелия, 19Ь6 г., Москва ВДК СССР, 15ъ7 г.).
По результатам исследований, опубликовано 0 работ объемом 3,2 печатных листа, у , Д;-'
Разработанные предложения по совершенствовании о игрального состава и структуры маоинно-тракторного парка одобрена и внедре-^ на в кохозах Батасикского района Татарская АССР. В 20 хозяйствах Батасинекого раЛока бщи определены оптимальные составы машинно-тракторного парка и даны рекомендадин по рациональному использованию нмёщейс я-техники.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения,/ трех глав," выводов и предложений, списка использованной литературы и приложений. Содеркание работы изложено на 192 страницах мч- -: шииописного текста,. вкг-чшадего 30 таблиц и 7 рисунков.
осноачоз содамник работы
ра введении даш обоснование актуальности избранной теш, изложены цель; задачи и методы исследования, результату реализации основных положений диссертации, показаны научная новизна и практическая значимость работы.
В первой >лавз- ''Научные основ:! соверцгенствованив организации кормовой базы и'оистеыа моиин в корю производстве: в условиях научно-технического прогресса" - рассматривается научные осноры организации кормовой базы и её значение для аффективного развития животноводства, анализируются достоинства н (достатки различ!1!л
технологий заготовки грубых и сочных кормов и объективность их применения, обосновываются пути их с о се ркенст во вания, изучены и разработаны методические основы экономической оценш! системы маши ь сельском хозяйстве;
дефективность и'темпы развития отраслей хи ваг но водст ва в ана-читсльной мере зависят от таких важных факторов, как содержание,, надлежащий уход за животнымл; научно организованная племенная работа и мероприятия по борьбе с болезнями скота и птицы. Однако решохе;ее значение в успешном развитии животноводства киеет рациональная организация кормовой базы. Сбалансированное кормление животных является окономически выгодным, дает возможность сокращения затрат кормов на получение животноводческой продукции при: сохранении нормального здоровья животных. На основании анализа , и решении корреляционной задачи можно сделать вывод, что в условиях ТАОСР, при достаточно высокой продуктивности коров (34004000 кг) удеяьнцй вес концентратов в годовой структуре кормления возможно снизить до 20-25 % (против 32 % фактически) к наоборот, объемистые норма довести; сочных до 27-29 зеленые корма - до 30-33 Й, обратив при отом серьезное внимание на их высокое качество. ; " :
Такое изменение структуры рационов дойного стада позволяет не только обеспечить высокую продуктивность и воспроизводитель- V ную способность стада, но и резко поднять экономику отраслей животноводства. Расчеты показали, что снижение доли* концентратов" > в рационах коров до указанных норм ежегодно, позволит экономить в кохозах.республики около I мн.ц зерна, одновременно дает.возможность снизить себестоимость молока. Во принтом необходима-отметить, что все зто достижимо при условииСтрогого собчаенш тех лоиогин заготовки грубых, сочных и зеленых кормов, при обеспече-.
- 6 - V-
нми их высокого качества.
В сво очередь достижение высокого качества кормов невозмож-' но без дальнейшего развития и совершенствования технологии заготовки кормов, ?о чем свидетельствуют 'данные таблицы I.-
' -. ' ."'.Х'".' ...Х' Таблица I
.: Эконо№ческая эффективность разных: вариантов заготовки кормов из многолетних трав в скотоводчссютх кохозах Батасинского района Татарской АССР (в среднел за 19Ьо-
.'' Х " .''".:.. 19Ь8 годы)
^ '"!>'"" Ва( 1антч_заготовки __; _
' - " " на ! на- !на травяную йуку :: | 1 на сено : | сенаж ! силос ! Х Показатели " 1прй ак~!~ при "Тв обли-! в обли-!~ " " ""! Ч ~ - : (тивнои !прессо-!цован- !цован- ! рос- !в видо ! вентили! ваник !ных !н!н ! сыпью !гранул . !роваки! 'транше-(транш-! ; I - - _ _ ^ _!_ Д _ _!ях_ _ _!ях_ _ _ _!__Д ___
Выход кормов с I.
га, ц к.ед. 24,3 22,0 27,5 213,С5 41,Ш 37,71 Выход перооаримого
протеина с 1 га, ц 3,32 2,94 ' 2,70 3,28 7,Ь6 7,07
Затрата труда на ' .- ' '1
I ц к.ед.;чел.-ч. 1,76 1,79 1,36 " 1,45 2,03 .,; 2,03
Себестоимость I ц 1 - .-' ;
к сд., руб. \ : - 6,35 6,50 6,22 7,31 14,47 14,53
-Наиболее низкая себестоимость и трудоёмкость I ц кормовых единиц достигается при заготовке из многолетних трав сенажа, что -объясняется преаще всего'высокой степенью механизации технологи-, ческих процессов:его производства. Следовательно, вакнейзим уело-. вием производства дешевого корма является использование систем* машин, обеспечиващей комплексную механизму! всех производствен- , нмх процессов. .: .'
В связи с, повыаением уровня механизации, производственных процессов в растениеводстве на современном отапе возрастает роль экономического обоснования применяемся системы (кош. Прежде чем / .7 Ч. : V .
направить средства на приобретение катан для механизации" какой-либо "отрасли или "участка сельскохозяйственного производства, не-' обходимо определить, какой эффект ,будет получен-при реализации того или иного технического решния; ' В настоящее врег/л накоплен болыаой опт по оптимизации сос-" тава и структуры машнно-тракторного парка на основе экономике- . математического моделирования с применением ЭШ. Однако известные разработки не лишены серьезных недостатков. -
Во-первых, в них заранее закладываются строго определенные \ сроки выпонения работ без долулого учета изменения поГодко-кяишиатических условий и других факторов. В то же время сроки выпол-.нения работ обусловливаются данными факторами ив значительной'с пени предопределяют конечные результаты производства. Растягивание сроков, о"одной стороны, позволяет сократить потребность в . технике, с другой стороны, отрицательно влияет на урожайность. .. При сокращении сроков наблюдается обратное, что указывает на существование оптимальных сроков и с методической точкизрения ': . последние дожны определяться в результате реализации модели на-ЭШ.
Во-вторых, также определяются стабильные технологии возделывания сельскохозяйственных культур, которые.в значительной сто-' пени влияют какна' состав машинно-тракторного: парка, так и на'', конечные результаты производства^ Поэтом/ в результате решения данных моделей дожны определяться не только^ оптимальные сроки-. ' выпонения работ, но также рациональные технологии возделывания сельскохозяйственных культур. " '>.-
В-третьих, в рекомендуемом основном показателе экономической оценки,машин л приведенные затратах на выпонение работ .и произ-
... водство продукция* -находят'дожного: отражения, кроме природ- ~ но-кнматипеских-условия г, например,; такие факторы, как воздейст-
Г- \".вие техники на почву, .а.сл^овауеяьно, ;и на урожайность культур.
"'О-.-. ' "" '-.-.-л-'- -Г *.'..'.>." ^ -
; Игнорирование ..этих .и ,'других_ недостатков, нз позволяет дать
: . более объективную Оценку применяемым новым сельскохозяйственным '
^ма.'яинам,' структуре.машинно-тракторного парка хозяйств, поскольку -'.""Хотмеченное влияние, кая| показывают многочисленные опыты, до воль, . но существенное г .: -: . д > " '; , ' Необходимо таюке учитывать такой важный фактор производства, -. *-> как ограниченность^ .'трудовьп; ресурсов. В известных методических . > подходах не-учитываотся.затраты,, связанные с .подготовкой механи- '... ;заторов, "расходы на..благоустройство быта и содержание их семей. - .: Э$фективное использоваЮ1е ^техники в значительной степени зависит 'Х;Х .от уровня квалификации тханизатора, ст их подготовленности, а . .'. это связано с'допрнитмьными затратами. ' '.-'-/-" . ^-г."
Устранение, отмеченных в>12е недостатков позволяют учитывать . ;..-Х-' более вирокий круг 'фахто'ров,' влиявдихнаэнономичеекую,эффектив-ность сельскохозяйственной"техники, а следовательно;.усовершонст-^'вовать методику,экономической оценки сельскохозяйственнойтехни- ".-^ ки. . Справедливости ради'следует отметить, что .устранение; имещих-
"'.V - Цель ' эффективного использования КТП состоит в выявлении 1 ^резервов" повышения загрузки малаш во-времени, роста'их произао- ' : дятел ьност и ,с ниже имя затрат, труда и средств на единицу продук-"- . ции," а такке высококачественное выпонение мехаяиэпрованншГ поло- . ;. У 'вых работ в агротехнические:сроки. Одний словом/ вахно определить -{: ? оптимальные состав и"структуру с истеки уа^ин, опт шаль нуга их - '
загрузку и использование. При том конечной; цель является полу-.
:чение максимального объема высококачественной продукции с кнни-
I ,'У .
мальними затратами на ее производство..- ', . - :.
. ' Воруог.ой главе - " Современной состояние ,и эффективность использования машинно-тракторного парка" - дана краткая характе- /,ХХ ристика природно-экономических условий деятельности исследуемых ' ; : хозяйств, анализируются современное состояние в них машшно-трак- * торного парка, эффективность его.'"использования и. выявлены факто- . ' . ры,.определяющие ее уровень.-Проведен сравнительный анализ фак-тическогон опшмального состава машинно-тракторного парка всех ' Х " двадцати хозяйств БатасинсхогЬ района ТАССР'и на этой основе разработаны рекомендации по повышению эффективности. использования средств механизации, .' V ' * .**.' '. " ,
; Кохозы и совхозы северных районов ТАССР специализируются на: "'. производстве зерна,, картофеля, молока и мяса. На дол продукции животноводства в них приходится более 77 % товарной продукций^ что предопределяет исключительную значимость кормопроизводства и" дальнейвего укропления кормовой базы. 1 ^
' Основными условиями дальнейшей интенсификации кормопроизвод- ,-/' - ства являются внедрение интенсивных технологий воаделыэания'кор- . " * мовых культура обеспечение отрасли в достаточном количестве ый-'.
керальними 'и- органическими удобрениями,- коренное улучшение лугрв V и пастбищ, дальнейшее совершенствование; организации труда и материального стимулирования. Исключительно важную роль прнэтом йг- ' рает.разработка систем машин для производства,^; 'хранениями переработки кормов, дальнейшее повышениеХэффективности испольэова-'; яия техники. - -' " .'.'''. *'/..", ;.'.-. -
', Х. Внедрение систем машин вносит коренные изменения в организа- " ; \" ' '. - ю -'V'"' " л V
\цию сельскохозяйственного гроизвъдства, обеспечивает дальнейшее .разделение труда, значительно сокращает потребность в раоочей силе. Однако в настоящей/время в сельском хозяйстве система ма-, шин пока еще далеко ш?сгъертенуа. При отом нужно отметить , нехват-'ку рабочих машин по отйоьюнихГк,силоеым, .нногомарочность техники и другие недостатки. *Тако&*хюл ожени?: особенно заметно отражается , не только на показателях использования техники, но и в целом на конечных результатам кормопроизводства,
- - Исследования показываот* что уровень использования ютаинно- .'тракторного парка выше* там,' где тракторы лучае. обеспечены прицеп-ньгми и навесными рабочимч машинами (табл.2). Как видно, во тих же группах-хозяйств лучше и "показатели по кормопроизводству.
" У: .". '.'. V;.; .v.;... Х Таблица 2 .
: Влияние обеспеченности т^закторов рабочими' маыицами
на эффективность 1гармопроизм)дства в скотоводческих , ' кохозах северных районов ТАССР (в среднем за' 1965- "
: ' ' ": ^ 19Ь6.ГОДЫ) '.'../ -- --/V- Х"'.
' " , (Группы хозяйств по соотношении стоимости
. . ! 'рабочих, ыаыин и тракторов
Показатели- - ' ' "IT* .TIT*. !Г* ХЗП-Пв-срёд--
' " (ДО 3,5QIot,2,SO!ot 3,501 свыше !нем по
_____ _ _ _ _!_ _ _ :_!йОа.50!до_4аЬО!_ 4,'оО_10г/пдам
Количество хозяйств Г .; 20 . 42 39 .... j.; 12 113 Соотношение "стоимости .-'У* :
рабочих машин и тракторов 2,1 ,3,2 ;-> 3,9 А,6 3,4 :: Выход кормов с I га кормо- У '.'.
вых угодий-, ц к.ед. 22,2" : 26,4 32,1 ' 29,2 28,3
Себестоимость I ц к.ед., ' ~
руб. . . 14,3 . 11,01. 10,52 13,1 11,32
Затраты труда на I ц к. . *.V -Х".''' " , Д
ед.; чел.-ч? 1,92 1,42 1^31 .. 1,51 1,43
'Годовая выработка на эта- .'''.. ' Д.:.. и, лонный трактор, эт.га .1734 1654 1922 у. 1691 - 1о9
.Себестоимость I от.га,- -- . -; : , - 1 ' .Х.'
.руб. V . -3,62 3,Й2 3,94 3,99 3,76
- '' u' Развитие сельскохоз^ств^ниого'производства в исследуемых''.-*
': ;v, -, v. .''.,. - . Wi * -.'Дг - ;л ' .vl. Х Г ;
. ' - кохозах характеризуете я высокими тенпа1.м проста, оснащенности
.. хозяйств* тракторами и другие! с ель скоздЦЯ ст ci imam машинами. В . .'
'- ; то же время И1икг;аяся техника используотсй нерационально. Не .-:. " l. -.'--.'.j ...-i-'-.'i ' -v. ; *"-> Х -.'.:-; ' .'.= _ 'дожном уровне укокмектованностьг'рекатов и систем доздт, при' ueiiRewix " во всех технологичеекмх процессах* се л ьс ко хоз яйст пенно го'.;, производства, .том числе кормй^иэв&детва! ^о многих случаях ^
- в хозяйствах новая TexHHKa oaVnibTc^'^a.y^OTa^jiarpyaKM" на дан--"/ ный вид'Щшпш. Все это приводит' к снижений эффективности исподь- v
.эования" имещеЯся техникл. С-.л, v"-'. - -, , л- : - v
i У Ч;** ' ' '* ' '<>--п'.:."* *"* Х -.V* 'г-:-; '-
Л \ На.эффективность использования мадишив-тра игорного парка су- '-"' - V. ., V- 'Х Г-v * -ХХ--vv"'"-1 V*^. :
щест венное влияние оказывает^беспеченность. механизаторами и-ор-
; ' - , га1лэация работы в две сиены, особенно а наиболее напряже<иша ; : периода сельскохозяйственных gaot-ji эаготовки корыов.^Как пока. эываит расчеты, увеличеше сотж>оения числа иехшмз&торов и тракторов с 1,О до 2,0 сопрОЕОждается увеличением годовой вмра- - 7 V ; _ ботки' на I эталонный трактор'ца снижением себестоимости:
. ' I, эталонного гектара MexmiMostpoванных работ с,3,6 до 3,54 руб.' : . или на 8,3 ^.Повывение же' коэйл;цаента сменности эксплуатации :
; щшйшо^тракторного парка'приводит-^к: увеличение годовЬрсГ oibw-*-. ' , и с оответст вущез^ росту Х валово й -Продащии "растениёводст ва, v .1 ;-V : ; ; * ^ - - В кормопроиэ водст ве ; как* и в других отраслях сельского хо-
' эяйства "система7 машин дожна отгючать; общи притртам о'рганиза- : . . ^ ... " - t^w 1 труда;Ь"вшснеатю11и иэ ' которых 'являются :; ^порциональность ; -1 согласованность, ритмичность',, не прерывность^ оптимальная специ- ' г .- V; лизация, минимальные пе{мече1ля,; 'термальная заитв^сов^-^^ ";^ ''V.'. моствЧ Кроме того, система-машин в'кормопроизводстве дожна'со-^ ; -, . J ответствовать; способам содерташм й ко^етш скота с лы,','.чт0- '
l-J. 'Х бытехнология производства, хранения, подработки и раздачи корнов базировал сь на поной'мохшшэации. ...."; ' Х -.У-- Х - \ ' с' ^ ' ' ' Х i С целью виявлешЫ соответствия состава.и структуры суцеству-
V ' щего маамнно-тракторного'парка потребностям скотоводческих хо-.-- ^ v -^зяйств разработаны реализованы на ЭШ эконоьзшо-математическио ' модели'оптимизации состава'и структуры иашинно-тракторного парка , ;ш все двадцати кохозам Еатасинского района ТАССР.
! - Анализ полученных результатов показывает, что факт11Ческий ^ ^ состав машинно-тракторного паркь. не соответствует оптимальномул.-Обеспеченность хозяйстврайона семи видами тракторов (в условной *- * эталонном исчислении) , составляет So,2 %, пахотдами - 107,1 {Е,' ' ' -i пропашными - Ь0,9 %. Недостает сцепок, тракторных прицепов, ку-' ; курузных сеялок, машин по внесению минеральных удобрений, почти совсем нет машин для химической эацнты растений, недостаточно ,'.'/ V'. зерноуборочных' комбайнов. В то же время имеются в избытке лу- ~
щильники, катки,'жатки. подборцики сена. тракторныо косики, Д. картофелесажаки и картофелеуборочные комбайны, что приводит-к ; v'
- неоправданному увеличению стоимости техники " ' на 100 гек-s'- таров. кормовых угодий-н посевов кормовых культур. i,- - ; ; Показатели сравнительной: экономической. оффективности систе-V ; мы машин в кормопроизводстве даны в таблице 3.
Огтшаяьнаструктура системы машин, рассчитанная на ЭШ на '.
Х * 1990 год, хотя и предполагает увеличение отдельных видов техка-
" ки о целом обеспечивает значительное сокращение стоимости тех- Х на 100 гектаров сельскохозяйственных угодий. При этом про- -иэводство корыов остается на плановом уровне. При оптимальном;
Х Х варианте также,на 15 процентов уменьшается себестоимость проиэ- ^ Х веденных кормов. . '
; Г ,/ v; .' /Y ЧЧЧ 'Ч' Табдяпа 3 ;.
'': " С^аш отельная экопсгдаескгу;, эЗ$ектиЕИость ; суцестЕущей Ч
, и окт/.".:алыюЛ структуры оасгёмы лаисн в кохозах Ьадта- : .у-.': , сглюкого' pa:'!ora ТАССР . ./'.'
" Д Х j йякт-тчрлиг tirt !0ятп- 1 сптгааль-'
'Показатели - ! &актчесвп_по гол^л ^алыьйШаявпро-
: ' - - j } тог,7 ! тсгя !центкс х
г1_^ _ _ _ l}'t - _ _ J_ _ _ _* 19Э0_ГА! ISеа_годтЧ
. npOJlGUOZCTEO корнов В. -V ^ . : . : ' ', * л: > *'.
расчете ил ICG гег.та- ..- 1 V - -. ." - ;Х
pon колонке угодпЯ к Х - ----.;'- Х
ч iocciqd, а к.ед. : : " 37с0 3540 2210 ."-4018 4 173,9 : Х
- CTOir.:ocvb сеякккк яа * 'т ' Ч Y '. '=': '.-"Ч
ICO га ::огг:ос1сс угодий 4 = . 'Х'..- - > - *: v '., v* , ХХ'я .ICCOOB, тис.ру<5. 10,1 . 22,4 . - 26,4 20,6 7,0 "V. Ч
ы .Число лехьпзаторов иа . Y ЧY- Y Х'' '. " -ЧЧ Ч:
i VICO га'Г.ОГ-.'ОБЖ угодив ." . ' '. . V 1 ' ' V - Ч'-"
. й naceros .. 1,6 1,5 . 1,72 .114,7 ..
'.Объем uexajir.aupojiiU ЧЧ''; ,. 44'*vY'-: 1 .
Х работ ta .ICO га корл>- ' '. ' -.'
dux угод:^:, у.а.га 1534 >; I65X 1601 1694 . : 105,8 .
.i' Себестоимость 1'ц ::ор- ''"." ;; . ; ; . - v ,,-.
Х MOBi;;t едиш;ц, руб. " 11,38 . 10,69 12,61 10,72 5,0 Х ч
Х Себестоимость условно- J ' 1 ' '1 \ Ч ' " '.'. ЧЧ1-^.-1 го эталонного гектара, ' . . г;--;..- -.
руб. Х 3,еэ 3,64 : 3.D1 3,42 69,0
; Vt Ца 1.:е::аи;'.затора: ^ ";,: '-'.'Ч ' V-' V,."4:v44 Y "-ЧЧЧЧ \
- ьыработаяо ус-'г.эу. . ; ' -Ч-" '- ":~;4-Y.' '
* Ч''Ч fa ;.. IC23 1038 IG67 : 985 92,3 ..
Ч-.'. произведено ц к. " --"С.- -' v.;- '"'' ' ~ Ч ' vr'Y1;-
ч . ; - , ' 2467 , 2213 ,. 1540 2330 . Ш,7 .
Ч'- Затраты труда на X ц '. ' Ч Х' ч'Г Ч' ' ЧуЧчгЧ
; .-.ю.ед;, чел.-ч.--ч- 1,о9. 1,34 ; 1,36 Х 1;28 94,1' Х
;Y *ОдтЕ-'^алькая стр}т.тура ссстеш лаЕШ предг:а1агет лекоторов' Ч увеличение Ч1:сла механизаторов (на 14,7 процентов), за счет влед-
peiuiл ДЕу;сс^;с:-:ного работы. Уыеиьшается нагрузка ка одного
; Y иехштзатора'до 985" усОЕ(ШХ птасшшх гектарол в год, хотя ек- Х ' . райотка; осгаетел довольно' высокой 233S центиоров' кор^овюс -'едз-;' 'яки а кездого icxoar.затора, работшэкего в корлопропзводстЕе. ;^ ;.
шин в кинопроизводстве и -разработаны састеш для комп-
лексной механизации технологически: процессов а кормопроизводстве; анализируются технкко-акоямгнческке хараитернстшш озделыея: агрегатов, влияние различных комплексов шш в отдельных агрегатов на технологи и окопов плеску а ьс^сктиьность заготовки кормов, Разработаны методические вопроси оптимизации размера и сос-_тава системы ма^нн в;кормопроизводстве, с учетш; нрародяо-клиаа-тчесюас:факторов. Определены оптималышЦ карочии-Т состав и количество средств мсха1тэашш ддя производства требуекого тяиче-'ства кормов в зависимости от складывающихся погодных уело ел!! и экономическая эффективность их применения.
. Количество средств механизации к их оаткцальныС состав зависят от ыносестЕа акторов: прпродкс-кшатическнх, органлэацисп-я (-экономических и технологических. Гак, например, изменение [технологии заготовки кормов вызывает изменение как количества, ' так и структуры встала мамки, применяемых на заготовке козлов, что в сво очередь отражается на результатах корьгопроизводсгса* Проведенные исследования показывают, что правильно шйрашьгй состав агрегата,позволяет повысить качество корйов,'существенно слезить их' себестоимость и трудоемкость.
Кормопроизводство является отраслью сельскохозяйственного вроизводства, наиболее подверженной вляш разнообразных слу-.чайных факторов, среди которых перьое место зщшиам погодные условия, и не только в период заготовки корцов, но и в предшествующие периоды..Поэтому применение детерминированных моделей для принятия оптимальных решений не всегда является оправданна, поююдьку онп не совеем'точяо отражают реальную ситуации,^не учитываит стохасточность сельскохозяйственного производства.
,' -V' -. {Размер и;состав гашшо-тракторного/парка вд'системы'г,:гшщ'Г'
производство достаточно сильно зависит от^случайных ^окто^в;^ 'л-^i'. /прогнозпроьвисе которых практпчеохи невоз&сшга, то в процессе "J. производства с целью получения,CKcrjji.ia продукции приходится
^ ' (с.1едоЕатёБНог Е~прК1.*еняшу1) сЕстему'Ъа-'-:^
" "j " "г: \v : : Х ' i-.--' X:. *. 1 :: - т- .' V'- Х ХХХ * Х
' .киа), в зависимости от. скгаднсаюзхся;условкй производства. -По- V- ''
... ." годике.условия пП -псход ~ неблагопрптше. Бероятност!:. шс'появ-' V
;-г / iiiixic-работ, количес тву - г.спользуe:oa техшшя: л вгшспеяяе т тёх-^yА
Х v' "--V' -i.'''' ' ' ' - '" ' - - \ ^'''-'^'-'V^.-.'-'-C'-T '"И'" '; - -1'1 *
нологячески; связанных ыеаду собой работ в определенной последовательности. -; .
Рассмотренная .модель была разработана ^ решена дгл'хозКств Бадтаснского района Ъ1ССР. При этом в нее, наряду о глеш^нея
в хозярства^/были .вкшены 1: перспективнее ларки шош и агрегатов (всего ЗЭ; агрегатов); разивраость модели - 611 ограничений в 1СЗЗ переменных. Кртерк;: онтшалышсти - м1:ш!д;ум магемаги- : чвенога овддая'ия приведенных затрат. '
В отличие от детермиякрадшшой модели стохастическая ыодель
позволяет определить количество я состав ксаин, распределение их
. по видам работ в зависимости от.скдадкваюащхся погодно-клиьти-
Хчееккх ситуаций (табл.4). ' :
; .' 'габкпч 4 ;
* Л'* Количество кормоуворочкых Машшв хозяйствах .*-..
' . Бат&скиского раНона ТАУСР
: Х ' '.'' I- 1 ' оп-1-пгт.нпй Огвсиешю огла-
' Г " Х Кю |иального решения .
- {Наличие 1 РеиЩе I от наличия . ; наименование ! на !3ры 5ла-Три~не- 1пр!: 5ла-Гпр1~ие-~ . масин -Д П.01 I гоприят-! благопри! гоцрпя-! благопри-1 11968 Г, 1ныХ ао- 1ятншс по1шх по- !яишх по-V V - ! \годпщ Iгодных 1годша !годкх
л _ _ _ _ 1 _ _ __ 1 0Д0Шк1условиюс!дс^овиЯ*1УЛ2Е1У л Косики -:. "Х 56 39 ,.:.. 51 . -Ю -5 ^ Кбсикй-азы&льчп- 1
тев ; 96 118 132 +22 +36 -
Силосоуборочные * '
коибайки 42 27 41 -15. -I
Кормоуборочнке .'
коибейны 57 44 50 -13 . '. -I- '
Грйбла 77 2 94 +5 +17
Волокуши у82 76 - * 85 6 "+3 -
Подборикки, копни- '
тели сева 55. 12 29 -43 ' -26
Пресс-кодборщпкв 83 Х 34 70 -49 -4 .
/. ; . * - Как видно, в зависимости от исхода года значительно меняется' 'Х "' - потребшК состав к количество' техники в кормопроизводстве Д Ее- ; ,--' эусс1ШО .кохозы,.' совхозы и аренда тори,; в целях выпонения всех: ; ',."' .,'", " тёхнолог;5чёс1гх o^epanil в оптимальные агротехнические^ сроки,;.*;- дозш иметь количество техя:1кп по второму исходу, который рас- ^ Л '";- . считан на неблагоприятные ; погодные, условия. Одншсо с экЬдшичес- ^'-; ;: - - кой" точке зрения," a tai~e пр:: де<Упинте отдельных марок техники; \ ; "*-;-' целесообразно иметь-в хозяйствах такое количество техники,1 кото--" рое рассчитано д^п первого исхода (благоприятные погодные'уело-О ". вия). При этол .техника",оределяегая как разница ме.гду се потр-еб-' '/пым количеством во вюрсм и первом исходах, дожна находиться в ;'v'. b ' \ -: :> пункте проката как резервная 1'ехнвка. В случае необходимости Х ' ,-. ; - . отдельные кохоза; совхозы,;колективы арендаторов или другие ; - предприятия логут арендовать технику в пункте проката.. Х- Х' ; Х. ;." t4- ' Следует ст.четпть, что 'рёкомёнвуеиче' нами пункты проката не ':.'л вызэдкшт-увеличения-'обаей численности техники в районе. НаоОск Х; Х рот, с их созданием сб^ая потребность в технике хозяйств а пунктов проката- сокращается, а использован;:й.ее улучшается. V:.; '.* В задаче была поставлена цель ^независимо от исхода года Х;. .'
" ' (благоприятного и неблагоприятного,) произвести кормов в объеме:;''-";-'1' ; ," 643 тыс. а к.ед., который.необходим для:поного обеспечения пот-'.ребасстеП ливотноводстга в резоле. ля получения указанного объ-; : ' V;" еуз кормов в заданных пропорциях в "результат рскеиия задачи оп- :: ; ределеиы в завпсшосхп от исхода года' оптимальные размеры и ' * .ХХ
.,. структура посевных шгосодей сод корновы?ж культурами, технологии .-'г, заготовка: кормов. При неблагоприятных погодных условиях зяачи- '
. тельно увеличивается заготовка соната, силоса и травяной муки, '. закладка которых ь кекьЕсй степени 2гжс:;т от иогодшэс условий. ' .
Оптимизация состава средств механизации в кор-мспрстзсодс'-зе. в хозяйствах Батасинского района ТАССР псзЕоляе? снизить стоимость техника на едашщу елосади кор.'.:ових угодий на 9,6 себестоимость эталонного гектара механЕзиронашшх работ на заготовка кормсв на 7,5 % (тайл.5). При этом значительно ысш^аеюя э4ех?13ность корглородзводства. Так, себестоимость I иектеера корыовыл. единиц спи.,гае тел на 7,С а затраты груда - па С,4 ,1, что позволяет сэкономить дене.'-аш-кате^пальиш: затрат в жеитабе района на 140 тыс.руб. в год. '
% : , Таблица 5 -
Эконсмкческал оценка апикальной систе.мы иаспп , е кормопро^зводеТЕе кохозов Еотасикского рал' она ТАССР '..''
среднем
Оптимальное
_...... _ Ре^низ _ L^^ISCG-I^;.
Покрэатз.'^п Iза I96tnpi; <5да-Тпри im-~!npa 5ла-~!пр1;иеЗла-1г19вЭгг!гопрвят-Млагорк!гср::ят- ! гоприятшх них по- 1ятних яо(яых погод!погодких годпш: годных tiiux усло-!услов;ук CJIOBtlfCjji словсях t гтк 1 _
Производство кор-
иов, тыс.ц к.ед. 623,7 643,8 643,3 103.2 103,2
Стоимость техшшц на ICO га кормовых
угодки, TUO.pydi 22,7 19,4 21,6 Со,5 95,2
Объем механизированных работ,тыс.
ЭТ.га * . 146,8 102,3 1$9,4 69,8' IC8.C
Эксплуатационные ' ''*
затраты, тыс.руб. 564,2 . 316,7 50,3 56,1 1С2,8
Себе стоил ость I
эт.га, руб. 3,02 . 3,06 3,64 / 84,5 . ICO,5
.Произведено кормов ' : ' ' "' .
" да I махенкэатора, :
Ц К.ед. 2073. 1926 IS26 92,9- 92,9
Себестоимость 1ц
К.ед., руб. ... 11,55 9,77 11,62 84,2 100,6 Затраты труда на
-1 н _ _1а36__1.21_ _ _ij34__68,2___,s8.5 _
' ' л -19 - -.'." ~
Л - I '"-; - - Такгл сСрззоу, кспользог.аш:л стохастической ЪкЬна.кжо-'Мате-Х Г матдческо}; модели позволяет определить рациональную - систему 'да" сшг п?пг'сптельио к копире ?но.\:у рейюну с учетом погодио-ккма-У Х . т::чес1о:х условии и.ткать рскоглеидшш;: в вдке норматавов опти- Х , - о', ыалыюй потреСностЕ: в техн:ше, а также. рекомендацкп ио' переходу: от сктического к оптжадьдокусоставу и структуре лазишю-грак-. 'торного паргса. - ''Ч ДУ'?''-.--. -. *.' <УУУ
УУ.У.-У /.У ^УУ-'**- Х' ЫДЮДа И геэдЁИШ У '^УУуУУУ У' 'У: У I* Достигнутый уровень кормопроизводства в кохозах и совхо-.' ' . зсх сеБср:шх районов ТАССР не оСеспечкЕЗет.животноводство* корма-; Х' * ыи как по объему, так и по качеству. УроиШность кормовюс'яуль- ; V,-'..-..': -.. тур в средней /за' 13С6-1ЭЫЗ года составила в них всего 21,9 ц к; V , У У'. ед. с I га, что ш-^е, чем в среднем по ТАСС? на 17 1*см'ие ма-. .'/;-'- . нее продуктивность коров в хозяйствах севгрных районов за расг
': V сма^рглаемый перг.од в.м^е среднего уровня по рескубдикв на 163, -.''.': . в тем чкеде в Бал г ас:: иском районе - на 33,5 к составила соог-;
У Х вотственпо 35С4 и'4021 кг. Исследования показьтаэт, что 5штеисг.т". ? ; ^акаг'дя л дао-не^ее поввгешю продуктивности отраслей еввотко-
Г: 1 водства в г.сследуе:л: хозяйствах связаны ре только с уровнем ' . :: г 4 '.ойеспеченгл кормачи, .но и правде всего-с шеожкм ЕХ качесгвач, - ' 4 "";.-' сбалансированностью рац/.опов, что; в значительной мере зависит отг . . ' .строгого собвд&нг-я технологел производства, саготоыш и хреяе-.' У нкя кормов, рыпоненкя всех агротехнических требований'к сроков проведения технологическил операций, которое определяются соста-".-' .л'-; '.Свои техники к уровнем ее псяользбважш. У;.'... . ''.'.' У
' " 2. Проведении!! сшалиэ-псйазьгвает; чтосястема ма^эа. д. уровень; 'еспслъзоезяпя к^ев^егося (.шдшшо-тракто^юго"парка ке, охвечаютЛЯ. Х,.. совреаенн1:м трсбопакш-и Осасшпля причинами этого пготся до-.';
'^кнцт-отдельных евдов ыапш, несбалансированность сааопых и рабочих макин, ьшогс.^срочность техапкп о тазсис недостаток механизаторов. : ' ,
.'. 3. Исследования показывает, что измене иле соотношения стоимости рабочая махкн е тракторов в скотоводческих кохозах северных районов ВД?СР с 2,1 до 3,9 способствует увеличению выработки на эталонный"тракмр на 10,6 ссдровоадаегся повышением продуктивности кормовых угодий, на 44,6 снижением себестоимости-1ц к.ед. на 23,6 5, и его трудоемкости на 31,В %. Пра отоу оптимальным следует считать' соотношение стоимости рабочих ксизн л тракторов 3,^-4,5.
4. Особенностью исследуемых хозяйств является то, что обеспеченность тракторами я корыоуборочяыаи ыаапна^Е как по количеству, :так я по.составу ке соответствует сптшальной потребности, так, в тракторных прицелах потребность обеспечена на 62 в то ке время'обеспеченность подборщиками и копнителями сена превышает потребность ю нх болеечемв 2,6 раза. Проведенный на осноье - акономпко-штематкческого исследования с сспользоьаниси &ЙЛ ена-"лиз состава п структуры средств меганцэащш кориопроизводстьа а юзяДс1>вах Батасияского района ТАССР показывает, что она не поностью приспособлены к лестшм условиям производства. Даже при высокой общем уровне.обеспеченности тракторов рабочей наши-наш недостаток одапх не иокет быть возмещен излипком "других наиболее важных сельскохозяйственных ыашн д орудий и вызывает од-достороннее использование тракторов, в конечной счете приводит к 'недогрузке парка. . --
^ 5. В настоящее время накоплен большой оныц> до оптимизации 'состава и структуры ыа&инно-тракторкого парка на основе окснсаи- . ' - 21 -
ко-иат с; i ат ::че ского лодедкровакия и. применения Ж.:. Одяедао,, г.з- V ' вестдас разработка ne.nisemi серьезных недостатков, в'них зара- " -нее" закладывается ^йхпровсшше срок;: вызоли еа::л работ, заранее:".' ,опредсл-тотсг: технологии возделивония сельскохозяйственных пуль- : тур, a тзкзс пе учитывается вкяше;согодшо-кл^атаческих <Jkto-.; ров'.на конечные';результаты;прокзгс>кства;,'* '-' :
: С. Технология производства*на только - существенно влияет л ' конечные его .результаты,', во в - известной epe^ предопределяет E..V" , Х систему Расчета показывают,* что заготоЕка 'пз многолетних;,
,?рав'мук: россыпью обесиечавает.наибольший вькод. кормовых едщищ--й 'переьаршого протеина с-1- гектара -' соответственно 41,93'ц е: . Х 7,83 ц, однако. при. это.м себестоимость.1 ц-к.ед. составляет 14,47. руб,; нахменьшя себестоимость'1'ц к.ед. - S.22 руб. - обесдечц-/ вается при заготовке из - нкх' сената' в' облицованных транлеж, од- " нако прп dto вк:од с I га ::орио*и едпшщ к переварного протеина -'составит соответственно только 27,5 и 2,7 ц. : V, , V^-S^v';-^ 7. Разработанная стохастическая иод ель опт^дэацпи .состава Ил; структура ^ar^uiii-тракгсрного' парка, позволяет::.: . *. - учитызать вдянпе пр::родло~экошш;ческих и до годных уело-Г вий на корлопродзводегео'к ормкроьакле состава я структуры; '/," - определить опишальну структуру, посевных гноЕЯдей под : ' кормовые культуры прженитедьно\к различный погоди ьи условиям;
- определять оптимальную структуру средств кехану.зацл, необ-ход!*^1гх: для получения запланированного объема кормов при - благо- - ; приятных и неблагопр11яг пых, погодных условиях.. " , ' /
:: 8. Разработанные оптимальние размер и: состав czcreiai магдй 'в кориопроизвадстгс iia основе с хохастч е сго2 код еле с5еспеч:ша- ; ет 'заготовку необходимого количества кЬ^ов прг пйш: погост 'Х.-Х условиях и увеличение lia этой основе - производства .кормов на едк- ;
ницу стоимости техники на 115.и снижение себестоимости эталонного гектара механизированных работ на производстве и заготовке -кормов иа'7,5 iE что позволяет снизить себестоимость и трудоемкость I и к.ед. соответственно на'7,6 и 6,4 Расчеты п опалывают,, что ежегодный экономический э^ект от внедрения оптимального состава и структуры средств'механизации в хозяйствах Б&л-тасинского'района составит 140 тыс,руб. .
9; Одним из реальных путей повышения эффективности использования имеюшейся в хозяйствах техники является создание районного пункта ее проката. Такая форма организации использования ,техники в районе позволяет, с одной стороны, решить вопрос обеспечения хозяйств дорогостоящими дефииитными мааанами и, о другой стороны, обеспечивает поную их загрузку и на этой основе 'Сокращение общего количества необходимых машин. Внедрение дан-.. Ной ^орми организаоии использования техники позволит сократить "общее ее потребно ^ количество и повысить годовую загрузку сельскохозяйственных, прежде( всего, дорогостоящл: машин.
.По' теме диссёртаийкопубнковаш* следующие работы; V;p. I. Галимулин Х.Г., Катков Н.С., ОаВзрахманов Д.И.Гари-пов Р.А. ^ Культурные орошаемые сенокосы и пастбища кохоза . шиши газеты "Сопиалисткк Татарстан" Татарской АССР //Инф.листок ВДНХ СССР. - U.: Колос, 1953. - 6 с. " '
Z-. Гарипов P.A. Прочная кормовая база - основа развития 'животноводства // В сб. Актуальные проблемы развития сельско- . хозяйственного производства.^-Казань: КГВИ, 1984, - С.30-41.
Гарипов P.A. Возделыванию кормовой свеклы - прогрессив-. : -технологию // Сб.научн.тр./К&занский с.-х. ин-т: Каэаяь: КССИ, 1985. - С.26-28. ; . . .
-Х-.=. . 4. 5аЯзрахманов ДЛ1., Гарипов P.A.' Некоторкз вопросы со- _ Х Х Д вершенятвоиания заготовки с.очнкх и грубых кор-юв // В' сб. "Пути улучшите использования.производственных ресурсов в агропромышленном комплексе Татарской АССР". - Казань: КСХИ, 1985.'
5. Фадеев A.C., Сайарахманов Д.И., Гарипов Р.AV. Резервы/- '," рационального использования' кормов (тем яе). - С.50-53. .:'.. Х '.'./*- б-''аПзрахманов Д.И., Гарипов P.A. Передовой опыт-воздели-' . - вания кормовой: свеклы,У/. нф.листок 143-85 Татарского ЦОТИ. '
.- Казань, 1985 г. - 4 'г.-=--.; v ,
l'j'.'. n 7. Гарипов P.A. ,-Некоторые вопросы совершенствования средств механизации о кормопроизводстве. // Сб.науч.тр. / Казанский с.-х. ин-т, Казань, Х I5G5. - С.48-50. ..-.'//ч'/:"''-A'.VV
8. Зайзрахманов Д.11. Гарипов P.A.'..Оптимизация состава и '. структуры: средств.механизации в кормопроизводстве с учетом Х . . ; случайнкх природных Акторов''/ Инф.листок Р 72-68 Татарского . Х >.< ЮТИ, Казань, 1988. - 4 с. " Ч"--
Л-40061 18.01.90 г. Объем !'/а п. л. Заказ (160. Тираж 100
Типог.рифия Московской с.-х. академии им, К. А. Тимирязева 127550, Москва И-550, Тмыирязевская ул., 44
Похожие диссертации
- Организационно-экономическое обоснование развития кормопроизводства в предприятиях
- Экономическое обоснование приоритетов развития свиноводства в Южном Федеральном округе
- Организационно-экономическое обоснование развития производственного потенциала сельскохозяйственных организаций
- Совершенствование стимулирования конечных результатов деятельности внутризаводских подразделений (на примере металургического производства)
- ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СИСТЕМЫ МАШИН В ЖИВОТНОВОДСТВЕ