Экономическое обоснование направлений повышения качества угольного топлива для энергетического использования тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Головина, Наталия Георгиевна |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2003 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Экономическое обоснование направлений повышения качества угольного топлива для энергетического использования"
На правах рукописи
ГОЛОВИНА Наталия Георгиевна
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ НАПРАВЛЕНИЙ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА УГОЛЬНОГО ТОПЛИВА ДЛЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
Специальность 08.00.05 - Экономика н управление народным хозяйством; специализация Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность)" (П.15.19 Паспорта специальностей)
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Москва - 2003
Работа выпонена в Федеральном государственном унитарном предприятии Институт горючих ископаемых - научно-технический центр по комплексной переработке твердых горючих ископаемых Министерства энергетики Российской Федерации
Научный руководитель,
доктор экономических наук, профессор
Официальные оппоненты:
доктор экономических наук, профессор
кандидат экономических наук, старший научный сотрудник
Крапчин Иван Петрович
Гранин Игорь Владимирович; Жигуленкова Алевтина Ивановна
Ведущая организация - ФГУП Институт микроэкономики
Защита диссертации состоится УЗ 2003 г. в //
часов на заседании диссертационного совета ФГУП ЦНИЭИуголь по присуждению ученой степени доктора наук (шифр Д.222.016.01) по адресу: 115193, г. Москва, ул. Петра Романова, д.7, конференц-зал ФГУП НИИТуглемаш
С диссертацией можно ознакомиться в диссертационном совете ФГУП ЦНИЭИуголь
Автореферат разослан л2? МЛ^р&у 2003 г
Ученый секретарь
диссертационного совета, Л (
кандидат экономических наук (.лауЦ'' Ефимова Г.А.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. Каменные и бурые угли - наиболее распространенные виды горючих энергетических ресурсов, которые и в перспективе будут широко использоваться в качестве топлива и сырья для производства различных видов продукции. В современных условиях на основе углей и продуктов их переработки вырабатывается около 30% электрической энергии, 100% металургического кокса и удовлетворяется 50% потребности коммунально-бытового хозяйства и населения в топливе. В последующие периоды это положение сохранится, а по некоторым потребителям следует ожидать рост расхода углей из-за сокращения им поставки мазута и природного газа.
Добываемые угли характеризуются относительно высоким уровнем содержания золы, влаги, серы и мелочи. В результате этого снижается конкурентоспособность углей как энергетического топлива и технологического сырья, уменьшается стоимость реализации угольной продукции, возрастают транспортные расходы, сокращается радиус перевозки многобапласт-ных углей и осложняется экологическая обстановка в районах их добычи и сжигания.
Решение научной задачи повышения качественных параметров углей и рационального их использования всегда была в центре внимания угледобывающих предприятий, научных и проектных организаций. Только за последние годы отдельные ее аспекты решались в таких государственных и отраслевых программах, как Энергетическая стратегия России, Чистая энергетика, Реструктуризация угольной промышленности.
Над решением задачи повышения качества добываемых углей и угольной продукции работают научно-исследовательские и проектно-конструкторские организации Минэнерго РФ (ИГД им.А.А.Скочинского, ИОТТ, ИГИ, ФГУП ЦНИЭИуголь, ВНИИКТЭП, Сибгипрошахт, Гипро-шахт). Указанными вопросами занимались отечественные и зарубежные специалисты, основные публикации которых приведены в списке использованных источников.
Технологические разработки этих и других институтов, а также результаты исследований специалистов способствовали совершенствованию технической базы и экономической оценки технологий, обеспечивающих получение новых видов высококачественного угольного топлива. Однако переход к рыночным условиям обусловливает необходимость дальнейшего развития методических подходов и выбора критериев оценки технологий облагораживания углей. Следует отметить, что улучшение качества угольной продукции (снижение зольности, влажности, содержания серы, оку-скование углей) обеспечивает повышение ее конкурентоспособности на
РОС. НАЦИОНАЛЬНАЯ
кч- -,ггм
внешних и внутренних рынках. Все это свидетельствует об актуальности выпоненного исследования.
Цель и задачи исследования. Целью работы является экономическое обоснование направлений повышения качества угольного топлива и разработка на этой основе методических рекомендаций по выбору наиболее рациональных технологических и управленческих решений.
Для реализации поставленной цели в процессе исследования решались следующие вопросы:
- анализ современного состояния добычи и переработки углей, качественных параметров и соответствия их требованиям основных потребителей;
- выявление технических возможностей повышения качественных параметров угольной продукции энергетического назначения;
- обоснование методических подходов к определению эффективности производства и использования новых видов продукции, получаемой при облагораживании и переработке углей в условиях рыночных отношений, распределению общепроизводственных затрат между основной и попутной продукцией, получаемой при облагораживании углей;
- выпонение экономической оценки технологических схем облагораживания углей для энергетических потребителей и определение экономической эффективности использования получаемой продукции;
- определение влияния использования облагороженного угля на теплотехнические и экономические показатели работы энергетических установок.
Идея работы заключается в определении экономической целесообразности повышения качества угольного топлива на основе облагораживания углей и совершенствования методических подходов и выбора критериев оценки сравнительной эффективности его производства и использования.
Связь темы исследования с отраслевыми НИР. Исследование проведено в рамках научно-исследовательских работ, выпоненных в Институте горючих ископаемых в 2000-2002 гг. Основные вопросы темы исследования корреспондируются с такими государственными и отраслевыми программами, как Энергетическая стратегия России, Чистая энергетика (раздел Топливо) и Реструктуризация угольной промышленности.
Методы исследования. Основной базой исследования являются теоретические м методические положения в области рационального использования природных ресурсов. В процессе выпонения работы использовася системный подход к оценке сырьевых, технологических, экономических и экологических факторов. При решении конкретных задач применялись методы технико-экономического и статистического анализа и инженерных оценок.
Объект исследования - энергетические угли, добываемые в различных
регионах России, и их потребители.
Предмет исследования - методические подходы и экономическое
обоснование направлений повышения качества угольной продукции. Основные научные положения, выносимые на защиту:
- методические подходы и критерии оценки новых технологий, выбору оптимального вида угольного топлива, распределению общепроизводственных затрат между основной и попутной продукцией, получаемой при переработке углей с целью повышения их качества;
- экономическая эффективность облагораживания углей по золе, влаге и сере следует оценивать с учетом капитальных вложений, эксплуатационных и транспортных затрат, массы прибыли, срока окупаемости капвложений, уровня рентабельности и дисконтированного дохода;
- выбор метода облагораживания угольного топлива следует производить на основе сопоставления цены производства полезной энергии (тепла у потребителя) исходя из теплотворной способности указанной продукции, транспортных затрат и коэффициента полезного действия энергоустановок;
- экономическое обоснование направлений повышения качества угольного топлива дожно включать исследование состояния вопроса, анализ экономической эффективности облагораживания углей и разработку рекомендаций по повышению уровня их конкурентоспособности на внутреннем рынке.
Научная новизна исследования заключается в:
- обосновании методических подходов и рекомендаций к:
- выбору угольного топлива, сжигание которого обеспечивает наименьший расход средств потребителя на удовлетворение одной и той же потребности в тепле или заданного объема производства продукции;
- обоснованию экономической оценки технологий повышения качества угольного топлива с позиций уровня затрат, определенных в различные временные периоды, и приведения их к современным условиям;
- выбору критериев оценки (показателей) эффективности производства и использования угольного топлива различного качества в условиях рыночной экономики;
- комплексной оценке новых технологий облагораживания многобаластных углей, обеспечивающих повышение качества, конкурентоспособности и расширение границ их использования;
- разработке рекомендаций по расширению сырьевой базы электростанций на основе использования новых видов топлива, позволяющего обеспечить замену природного газа твердым топливом.
Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендации подтверждаются: анализом представительных статистических и проектных информационных материалов по вопросам качественной характеристики углей, технологии их переработки; применением современных методов исследования; результатами расчетов экономической эффективности облагораживания углей; апробацией результатов исследований в опытных и опытно-промышленных условиях; применением оценочных показателей производства новых видов угольной продукции.
Научное значение работы заключается в методическом и экономическом обосновании целесообразности облагораживания угольной продукции для энергетических целей.
Практическая значимость работы заключается в установлении экономической целесообразности облагораживания и переработки углей в новые виды продукции энергетического назначения.
Реализация результатов исследования позволяет объективно:
- оценить технологии переработки углей и определить сравнительную эффективность сжигания качественно различных видов топлива для удовлетворения заданной потребности в тепле;
- выбрать технологические направления облагораживания и переработки углей с целью производства из них новых видов угольного топлива для энергетических установок со слоевой и пылевидной системами сжигания.
Отдельные результаты работы могут быть использованы при решении проблемы замены природного газа альтернативными видами топлива для энергетических установок европейской части России.
Основные научные положения работы реализованы в практических условиях, о чем свидетельствуют акты о внедрении.
Личный вклад автора заключается в анализе состояния добычи и переработки углей, исследовании технико-экономических аспектов облагораживания углей по золе, влаге и сере, гранулометрическому составу, совершенствовании методических подходов к определению эффективности использования энергетических углей и экономическом обосновании повышения их конкурентоспособности.
Апробация результатов работы. Основные результаты работы докладывались на: Юбилейной научно-практической конференции Экологическая наука на службе производства (г.Пермь, 1998 г.); Втором международном симпозиуме по энергетике и охране окружающей среды (г.Трабзон, Турция, 1998 г.); Научной сессии Научного совета РАН по химии ископаемого твердого топлива (г.Звенигород, 1998 г.); Международной научной конференции Химия и природосберегающие технологии использования угля (г.Звенигород, 1999 г.); Рабочей группе по углю и тепловой энергии Комитета по энергетике (третья сессия, г.Женева, Швейцария,
2000 г) результаты работы рассмотрены и положительно оценены на научных семинарах институтов ИГИ и ЦНИЭИуголь.
Публикации по теме диссертационной работы Основные результаты исследования опубликованы в 10 научных статьях и докладах общим объемом 2,5 печатных листа
Структура работы Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников из 100 наименований и 23 приложений
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Исследования показали, что научная задача экономического обоснования повышения качества угольной продукции рассматривалась многими учеными горняками, обогатителями и экономистами. Вместе с тем их разработки требуют адаптации и развития применительно к новым условиям рыночных отношений.
В работе выпонен анализ современного состояния угольной отрасли, рассмотрены объемы добычи и инвестиций в ее развитие на перспективу, оценен спрос на уголь на период до 2020 г по отдельным направлениям использования; уделено внимание вопросам загрязнения окружающей среды от внутренних объектов России и с приграничных территорий, приведена динамика объемов выбросов в атмосферу вредных веществ и результаты экономического ущерба от них.
Результаты анализа показывают, что объемы добываемого угля и направления его использования за последние пять лет (1998-2002 гг.) изменились незначительно Структура потребления добываемых углей показана на рис 1
- на электростанциях
- на коксование
- в коммунально-бытовом секторе
- населением
- в агропромышленном комплексе
- на экспорт
Х остальными потребителями
Рис 1 Структура потребления углей,%
ЕЗ1 02 ИЗ 64 В 5 6 Н7
-1-1-11980 1990 1995 1996 1997 1998 1999 2000
Рис.2. Динамика объемов добычи и переработки энергетических углей на обогатительных фабриках, мн.т (А) и охват их обогащением, % (В)
1 - добыча угля, 2 - переработка угля на обогатительных фабриках
Большая часть топлива реализуется в рядовом виде Охват обогащением энергетических марок угля имеет тенденцию к постоянному снижению. Если в 1990 г. переработано 29,7 % добытого угля, то в 2000 г этот показатель составил всего 14 % (рис 2). Однако качественные параметры угля зачастую характеризуются значительным содержанием золы, влаги, серы и мелочи, что обусловливает существенные затраты на их транспортировку, снижает теплотехнические показатели работы энергоустановок, загрязняет окружающую среду пылью и соединениями серы. На рис.3 приведена качественная характеристика углей по отдельным бассейнам и месторождениям.
Рис.3. Качественная характеристика добываемых углей (А - влажность, В - содержание серы, С зольность, Э - теплотворная способность,) 1 - Донецкий бассейн, 2 - Печорский бассейн, 3 - Кузнецкий бассейн, 4 - Канско-Ачинский бассейн, Южно-Якутское месторождение
Для улучшения качества угольной продукции в настоящее время как в России, так и за рубежом разработаны и внедрены технологические решения, позволяющие существенно повысить конкурентоспособность энергетического твердого топлива
Улучшение качества угольной продукции может быть достигнуто в результате реализации технического и экономического потенциала в виде различных технологий по переработке углей с целью их облагораживания по тому или иному нежелательному компоненту, содержащемуся в них
На основе изучения теории, результатов разработок научно-исследовательских и проектных организаций, полупромышленных испытаний выпонена экономическая оценка технической возможности повышения качества углей
В диссертации рассмотрены и оценены с технико-экономических позиций технологии, обеспечивающие облагораживание углей по зольности, влажности, содержанию серы и гранулометрическому составу (рис.4).
При установлении экономической эффективности производства и использования облагороженных углей применялись следующие показатели капитальные вложения, эксплуатационные затраты, масса прибыли, срок окупаемости капиталовложений, уровень рентабельности, дисконтированный доход, теплотехнические и экономические показатели работы энергоустановок, транспортные затраты. На рис.5 приведена принципиальная схема, характеризующая рекомендуемый методический подход к экономическому обоснованию направлений улучшения качества угольной продукции.
Угольная промышленность, как составная часть топливно-энергетического комплекса России, занимала и будет занимать видное место в удовлетворении потребности страны в первичных топливных ресурсах В проекте Государственной программы л Основные положения энергетической стратегии России на период до 2020 года предусматривается увеличение добычи углей с 258 до 430 мн. т. Поставленная перед отраслью задача впоне выпонима, поскольку она располагает большими запасами углей, техническим потенциалом в области их добычи и обогащения и квалифицированными кадрами.
Одновременно с этим предприятия угольной промышленности дожны решать и вторую задачу, сущность которой сводится к поставке углей, наиболее поно отвечающих требованиям потребителей. В этом случае улучшатся результаты хозяйственной деятельности обоих участников процесса: у угледобывающих предприятий возрастает стоимость реализации продукции и масса прибыли, а у углепотребляющих предприятий снизятся эксплуатационные затраты на производство продукции, повысятся теплотехнические и экономические показатели работы оборудования и сократятся вредные выбросы в атмосферу.
Следует отметить, что для оценки эффективности облагораживания углей по зольности, влажности содержанию серы и гранулометрическому составу использован показатель чистого дисконтированного дохода Полученные его численные значения подтверждают целесообразность облагораживания углей рассматриваемыми направлениями переработки.
ОБЛАГОРАЖИВАНИЕ РЯДОВЫХ УГЛЕЙ
По зольности
Концентрат
класса +13 (25) мм
класса -13 (25) мм
По гранулометрическому составу
Хвосты Улавлив
обогащения анис
содержат 15-20% серы на
исходной серы 95-98%
Производство серосодержащих
продуктов
Связующие материалы
Брикеты
Угольные гранулы
Без свя-
зующих
материалов
Термобрикс
Рис 4. Направления повышения качества угольного топлива
Выбор исследуемых качественных параметров углей
Подготовка исходной информации
Выбор методов облагораживания углей
Формирование методов оценки экономической эффективности выбранных методов переработки углей
Капитальные вложения
Эксплуатационные затраты
По объемам производства
По качественной характеристике углей
По стоимостным параметрам переработки и сжигании углей
По зольности
По влажности
По содержанию серы
По гранулометрическому составу
Прибыль
Срок окупаемости капиталовложений
Уровень рентабельности
Дисконтированный доход
Новые (облагороженные) виды топлива
Использование в энергоустановках для производства электроэнергии
Формирование методов оценки экономической эффективности сжигания альтернативных видов топлива
Критерии
Принятие управленческих решений о целесообразности улучшения качества энергетических углей
Рис 5. Рекомендуемый методический подход к экономическому обоснованию улучшения качества угольного топлива
Облагораживание углей по зольности. Зола в углях энергетического назначения приводит к ухудшению теплотехнических показателей работы оборудования, повышению расхода топлива на единицу вырабатываемой продукции и загрязнению окружающей среды. Она является также баластом при железнодорожных перевозках. Вместе с тем, содержание золы в углях, добываемых в основных угольных бассейнах, находится на относительно высоком уровне.Снижение зольности углей осуществляется методом механического обогащения, представляющего собой совокупность производственных операций, обеспечивающих отделение полезного компонента (органической части угля) от породы. В угольной промышленности России в эксплуатации сейчас находится 41 обогатительная фабрика, на которых перерабатывается весь объем углей, идущих на коксование, и незначительная часть, как было показано выше, углей энергетического назначения
В результате обогащения донецких энергетических углей зольность снижается с 27,4 до 14,7%, печорских - с 26,2 до 19%, кузнецких - с 18,9 до 9,4% и черемховских - с 26,5 до 17,4% Обогащенный по золе уголь имеет более высокую энергетическую ценность, а его сжигание положительно влияет на показатели работы установок, в частности, электростанций (рис. 6)
8000 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 о
М50 лем л50 якл>
л,73 -*'11 V: ягд7 М.37* " 4456 л350
* Х'Х41Т1
- Нмтт к Ч ХХ
Д V м -я 3152' Г. .
л7,7
...
326 Х- - 327 328 329 331^ ззя 34 "
20 25 30 35 40 45 50
Рис 6 Влияние зольности углей на теплоту сгорания и теплотехнические
показатели работы энергоустановок I - теплота сгорания, ккал/кг, 2 - кпд котлоагрегатов, 3 - число часов использования мощности, 4 - расход условного топлива на получение I квт ч энергии
В работе оценена сравнительная эффективность производства электроэнергии на углях различной зольности. Расчеты экономических показателей производства электроэнергии выпонены для следующих условий:
- топливом для производства электроэнергии альтернативно являются рядовой уголь с зольностью 35% или полученный из них концентрат, облагороженный по золе до 20%; дальнейшее снижение зольности ведет к увеличению затрат, не окупаемых в сфере использования углей;
- электростанции, сжигающие рядовой и обогащенный уголь, имеют условно принятую типовую мощность в размере 1200 и 600 тыс. кВт и размещаются в одном случае - на месте добычи и обогащения углей, а в другом они удалены на расстояния 500,1000 и 1500 км, т.е. в пределах возможного радиуса перевозок;
- электростанции, сжигающие рядовой и обогащенный уголь, вырав-нены по отпуску электроэнергии в энергосистему.
При этих условиях экономическая эффективность производства электроэнергии на электростанциях, размещающихся на месте добычи и обогащения углей и удаленных от топливной базы на различные расстояния, характеризуются величинами, приведенными соответственно в табл.1 и на рис.7.
Таблица 1
Экономическая эффективность производства электроэнергии на электростанциях, сжигающих угли различной зольности
Показатели Единица измерения Значение показателя при сжигании углей на электростанции мощностью, тыс. кВт
1200 600
зольность,%
35 20 35 20
Отпуск электроэнергии на сторону тыс. кВт.ч 8074000 8074000 4035000 4035000
Стоимость реализации тыс.руб. 3552560 3552560 1775400 1775400
Эксплуатационные затраты тыс.руб. 2397362 2380728 1240777 1239740
Прибыль тыс.руб. 1155298 1171832 534623 535660
Капиталовложения тыс.руб. 5010375 4650000 2883194 2673750
Срок окупаемости капиталовложений лет 4,3 4.0 5,4 4,9
Уровень рентабельности % 23,0 25,0 18,0 20,0
Рис.7. Себестоимость производства 1000 кВт ч электроэнергии при сжигании углей с зольностью 35 и 20 % с учетом транспортных расходов
Облагораживание углей по влаге. Исследования показали, что к нежелательным компонентам в углях следует отнести влагу, которая является баластом при транспортировании, приводит к смерзанию углей в вагонах и при хранении на складах, отрицательно влияет на теплотехнические и экономические показатели работы топливоиспользующих агрегатов и во многих случаях уменьшает радиус их перевозки Тем самым сужается сфера и район использования высоковлажных углей
Для снижения влаги в углях применяют различные агрегаты (барабанные сушики, трубы сушики, сушики с кипящим слоем), производительность которых не корреспондируется с потребностью в топливе со стороны мощных энергетических установок В этой связи в настоящее время ведутся работы, направленные на увеличение производительности, снижение энергоемкости сушки, улучшению герметичности аппаратов и уменьшение экологического воздействия на окружающую среду
На основе отраслевой программы Экологически чистая энергетика разработана и прошла опытную проверку технология, наиболее поно отвечающая перечисленным выше требованиям, в литературе она получила название термическое обогащение углей по влаге, а получаемое топливо - термически обогащенный уголь. В результате термического обогащения высоковлажных углей содержание влаги снижается примерно в три, а теплота сгорания увеличивается в 2 раза По своим качественным характеристикам термически обогащенный уголь может рассматриваться как потенциальное топливо для электростанций взамен рядовых углей, а в некоторых регионах и природного газа. В работе установлена экономическая це-
несообразность производства термически обогащенного угля и определена эффективность сжигания его и рядового угля на электростанциях одинаковой установленной мощности.
Оценка метода термического обогащения углей выпонена на основе таких показателей, как прибыль, срок окупаемости капитальных вложений и уровень рентабельности с использованием затрат на строительство и эксплуатацию предприятия по облагораживанию углей по влаге. Одновременно была рассчитана цена на получаемый (новый) вид угольной продукции исходя из фактической цены на исходный уголь с корректировкой ее на теплоту сгорания термически обогащенного угля. Значение оценочных показателей экономической эффективности производства термически обогащенного угля приведены в табл. 2.
Таблица 2
Экономическая эффективность производства термически обогащенного
угля по влаге
Оценочные показатели Единица Значение
измерения показателя
Прибыль руб/т 12,0
Срок окупаемости капиталовложений лет 6,0
Уровень рентабельности % 17,0
Кроме того, в работе дано сопоставление затрат на производство одного и того же количества электроэнергии при сжигании альтернативных видов топлива - термически обогащенного и рядового угля с содержанием влаги соответственно 12 и 35%.
С увеличением дальности перевозки обогащенного по влажности угля по сравнению с рядовым существенно снижаются затраты на производство электроэнергии. Так, себестоимость производства 1000 кВт.ч энергии при сжигании термически обогащенного угля на электростанции, удаленной на расстоянии 2000 км от топливной базы снижается на 26 % (рис.8).
В работе также выпонено сопоставление стоимости (цены) термически обогащенного по влаге угля и кузнецкого угля энергетического назначения. При этом допускается, что они являются альтернативными видами топлива для электрических станций. Правомерность такой констатации обусловливается равенством их по таким качественным параметрам, как теплота сгорания, содержание влаги и серы. Исходя из этого, на производство заданного (принятого) количества электроэнергии будет расходоваться один и тот же объем рассматриваемых видов угольного топлива с равенством расходов по сжиганию.
Ш&Ю: 01зОО' ВЙЮ
Рис 8 Себестоимость производства 1000 кВт ч электроэнергии при сжигании рядового (I) и термически обогащенного (2) угля с учетом транспортных расходов
Отсюда, сравнительная эффективность оцениваемых вариантов дожна определяться на основе одного критерия - стоимости единицы альтернативных видов топлива, в данном случае термически обогащенного и кузнецкого энергетического углей. При этом принято, что потоки пересекаются в районе г. Новосибирскл; дальнейшим перемещением их по одному и тому же маршруту (табл.3).
Из таблицы видно, что затраты электростанции на приобретение термически обогащенного по влаге угля значительно ниже по сравнению с кузнецкими углями.
Таблица 3
Сопоставление цены углей: термически обогащенного по влаге и куз-_нецкого энергетического назначения_
Вид топлива Цена в районе добычи (производства), руб /т Транспортные расходы, руб./т Цена в районе потребления, руб /т
Расстояние перевозки - 500 км
Уголь:
термически обогащенный 120 41 141
кузнецкий 242 41 283
Продожение табл.3
Расстояние перевозки 1000 км
Уголь:
термически обогащенный 120 68 188
кузнецкий 242 68 310
Расстояние перевозки 1500 км
Уголь:
термически обогащенный 120 91 211
кузнецкий 242 91 333
Облагораживание углей по содержанию серы. Исследования показали, что присутствие серы в угольном топливе обусловливает появление негативных явлений технологического и социально-экономического характера Так, содержащиеся в нем сернистые соединения вызывают коррозию оборудования и преждевременный износ отдельных его узлов, а будучи выброшенными с дымовыми газами в атмосферу наносят вред здоровью людей, растительному и животному миру Вместе с тем, добываемый в регионах уголь характеризуется относительно высокой сернистостью В 2000 г суммарное содержание серы в углях равнялось 1,3 мн. т Между тем, сера из углей в настоящее время практически не извлекается, а из дымовых газов - не улавливается Устранение названных негативных последствий и повышение качества энергетического топлива за счет снижения в нем серы может быть достигнуто на основе применения различных технологий, которые по своей сущности и ожидаемым результатам можно объединить в следующие группы извлечение серы на стадии подготовки топлива к сжиганию; улавливание сернистых соединений из продуктов сгорания топлива - дымовых газов
Реализация первого метода обеспечивает наиболее поное исключение вредного действия серы на топливоиспользующие агрегаты и окружающую среду При этом целесообразно использовать механические методы обогащения и превращения углей в газообразное состояние в генераторах наземного типа с последующим извлечением серы из газа.
Реализация второго метода, т е извлечение сернистых соединений из дымовых газов в конце технологического процесса, обеспечивает частичное решение проблемы, поскольку в этом случае ликвидируются их вредные действия только на окружающую среду. Для этой цели могут быть использованы различные конструкции сероулавливающих установок с применением в них различных поглотителей.
Улавливание сернистых соединений из углей на основе газификации, кроме решения экологических проблем, окажет положительное влияние на себестоимость производства электроэнергии Это подтверждается данными, приведенными в табл 4
Затраты на производство электроэнергии из экологически чистого газа, полученного из высокосернистых углей по бассейнам, руб /1000 кВт ч
Элементы затрат Подмосковный Донецкий Печо рский
уголь газ из него уголь газ из него уголь газ из него
Топливо 123,2 99,2 113,2 101,8 93,2 89,9
Расходы по сжиганию 36,8 21,8 34,8 19,2 41,8 23,1
Итого 160,0 121,0 148,0 121,0 135,0 113,0
Данные таблицы свидетельствуют об эколого-экономической целесообразности использования синтетического газа в качестве энергетического топлива по сравнению с углем.
Облагораживание углей по гранулометрическому составу Крупность угольных кусков оказывает влияние на уровень полезного использования тепла, потенциально содержащегося в том или ином виде угольного топлива (рядовом угле, сортовых углях, брикетах и других видах окуско-ванного топлива) Установлено, что при сжигании в печи одной и той же конструкции коэффициент полезного использования тепла исходного топлива в зависимости от крупности колеблется в следующих размерах при сжигании рядовых углей он равен 0,46, сортовых углей крупностью свыше 13 мм - 0,62 и окускованных видов топлива - 0,75. Исходя из этого следует, что для удовлетворения одной и той же потребности в тепле расходуется неодинаковое количество угольного топлива различной крупности
В настоящее время угольное топливо требуемой крупности производится на обогатительных фабриках, установках механизированной породо-выборки и шахтных сортировках. Объем производства такого вида топлива в 2000 г. составил 18,6 мн.т. Потребность же в углях крупных и средних классов и в окускованном топливе, наиболее поно отвечающих требованиям энергетических установок коммунально-бытового хозяйства и печей населения, сохраняется на уровне 68 мн.т
Решение этой задачи может быть достигнуто на основе реализации таких методов, как брикетирование бурых углей со связующими материалами, гранулирование и термобрикетирование. В работе проанализирована степень использования этих методов в промышленных условиях, а также определена экономическая эффективность производства и сжигания брикетов, гранул и термобрикетов. Результаты оценки экономической эффективности производства окускованного топлива приведены в табл 5
Экономическая эффективность производства окускованных видов топлива
Показатели Значение показателя при производстве
брикетов гранул термобрикетов
Прибыль от реализации, руб/т 58,0 13,0 96,0
Срок окупаемости капиталовложений, лет 12,0 16,0 5,9
Уровень рентабельности, % 8,2 6,0 17,0
Из данных табл 5 следует, что предприятие по производству термобрикетов имеет наилучшие экономические показатели по сравнению с выработкой других видов окускованного топлива
В работе также оценена экономическая эффективность сжигания различных видов угольного топлива в энергетических установках коммунально-бытового хозяйства и печах населения. Принятые к рассмотрению виды топлива в методическом плане оцениваются не по стоимости единицы условного тепла, содержащегося в рядовом угле и окускованном топливе , а по затратам в расчете на 1 т у т полезной энергии-тепла, полученного потребителем, которого не интересует содержание тепла в исходном топливе, для него представляет интерес, сколько он получит тепла для удовлетворения собственной потребности при сжигании единицы того или иного топлива
Расчет затрат на получение потребителем единицы полезной энергии - тепла рекомендуется осуществлять по формуле:
Цяотр = (Цяр % + (к, КПД),
ЦДр - цена 1 тонны угля по прейскуранту, руб ; (?нР, Он0* - теплота сгорания соответственно рядового и
окускованного угля, ккал/кг; К| - коэффициент пересчета натурального топлива в условное; КПД - коэффициент полезного действия энергоустановок.
Результаты оценки затрат потребителя по указанной формуле приведены в табл 6
Затраты потребителя на приобретение различных видов угольного
топлива с целью удовлетворения одной и той же потребности в тепле __((7000 103 ккал)_
Вид приобретаемо- Затраты потребителя в расчете на
го топлива 1т натурального топ- 1т условного 1т полезного
лива топлива Т0ПН вл
цена тариф итого, к, итого, кпд итого,
руб руб руб
Стоимость на месте добычи и производства окускованного топлива (Кемеро-
во, Красноярск)
Уголь кузнецкий 241 - 241 0,79 305 0,62 492
Окускованное
топливо:
брикеты 291 - 291 0,79 368 0,75 491
гранулы 191 - 191 0,57 335 0,70 479
термобрикеты 308 - 308 0,89 346 0,75 461
Стоимость при удалении потребителя от топливных баз на
расстоянии 500-600 км (Юрга]
Уголь кузнецкий 241 41,3 282,3 0,79 357 0,62 576
Окускованное
топливо:
брикеты 291 41,3 332,3 0,79 421 0,75 567
гранулы 191 41,3 232,3 0,57 408 0,70 583
термобрикеты 308 41,3 349,3 0,89 393 0,75 524
Стоимость при удалении потребителя от топливных баз на
расстоянии 800-1000 км (Новосибирск)
Уголь кузнецкий 241 67,7 308,7 0,79 391 0,62 631
Окускованное
топливо.
брикеты 291 67,7 358,7 0,79 454 0,75 605
гранулы 191 67,7 258,7 0,57 454 0,70 648
термобрикеты 308 67,3 378,3 0,89 522 0,75 563
Расчеты показывают, что на удовлетворение одной и той же потребности в тепле наименьшие затраты потребитель произведет при сжигании окускованного топлива - термобрикетов
Результаты работы использованы:
- Департаментом угольной промышленности Минэнерго РФ при оценке предложений по строительству и реконструкции обогатительных фабрик и отдельных комплексов по переработке энергетических углей с учетом транспортных схем их перевозки;
- Институтом обогащения твердого топлива и Институтом горючих ископаемых при расчетах экономической эффективности повышения качества угольного топлива, планировании исследований по разработке новых технологий комплексного использования углей и сланцев.
ОСНОВНЫЕ МЕТОДИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
1. В диссертационной работе, являющейся законченным научно-квалификационным исследованием, предложено новое решение актуальной научной задачи по экономическому обоснованию направлений улучшения качества угольной продукции, имеющей важное значение для повышения конкурентоспособности твердого топлива и улучшения хозяйственной деятельности предприятий.
2. Проведенное исследование позволило определить экономическую эффективность повышения качества угольного топлива на основе применения технологий по облагораживанию углей и установить следующее:
- улучшение качества угольного топлива по таким параметрам, как зольность, влажность, содержание серы и гранулометрический состав, возможно на основе рационального использования технологического и экономического потенциала по его облагораживанию, что способствует повышению конкурентоспособности энергетических углей, расширению сферы их использования на внутреннем рынке, увеличению стоимости реализации и росту теплотехнических и экономических показателей работы энергоустановок;
- в условиях рыночных отношений облагораживание энергетических углей по основным качественным параметрам обусловливает уменьшение затрат на перевозку баласта, снижает экологическую нагрузку в районах добычи и сжигания углей, расширяет сырьевую базу промышленности, способствует увеличению сроков службы оборудования энергоустановок.
3. На основе анализа отраслевой и зарубежной информации, разработанных методических подходов и критериев выпонена экономическая оценка рассмотренных технологий облагораживания углей, определена экономическая эффективность производства и сжигания новой угольной продукции тепловыми электростанциями, энергетическими установками коммунально-бытового хозяйства, а также печами населения.
3.1. Установлено, что производство угольного топлива, облагороженного по золе и влаге, является экономически целесообразным для уг-леперерабатывающего предприятия и основного его потребителя Ч электростанций. Кроме того, облагораживание высоковлажных углей позволит увеличить их долю в топливных балансах электростанций, расширить границы их использования, исключить смерзаемость угольных грузов при железнодорожных перевозках и снизить транспортные расходы в расчете на 1 т.у.т.
3.2. Выявлена экономическая эффективность облагораживания углей по гранулометрическому составу(крупности) на основе брикетирования, гранулирования и термобрикетирования. Названные технологии производства окускованного топлива по таким оценочным показателям как масса прибыли, срок окупаемости капитальных вложений и уровень рентабельности располагаются в следующей последовательности (в порядке убывания): термобрикетирование, брикетирование, гранулирование.
3.3. Рассмотрена эколого-экономическая целесообразность облагораживания углей по сере на основе метода газификации высокосернистых углей.
4. Внедрение результатов исследования позволит эффективно решать вопросы выбора методов облагораживания угольного топлива, объективно оценивать необходимость организации производств по переработке энергетических углей с учетом транспортных схем их перевозки.
Основные результаты исследования опубликованы в следующих научных работах
1. Головина Н.Г., Кирсанова О.П., Крапчин И.П. Эколого-экономические аспекты процессов переработки углей и утилизации отходов. // Химия твердого топлива, 1998, № 2, с.21-29.
2. Крапчин И.П., Мочанов А.Е., Головина Н.Г. Обогащение углей как составная часть проблемы повышения качества и снижения загрязнения окружающей среды при их использовании. // Химия и природосберегающие технологии использования угля: Сб. трудов, Международная научная конференция, 15-17 февраля 1999 , г. Звенигород, с.175-177.
3. Крапчин И.П., Головина Н.Г., Мочанов А.Е. Использование газообразных и твердых отходов угольного производства как фактор ресурсосбережения и охраны окружающей среды.// Экологическая наука на службе производства: Тез.докл., Юбилейная научно-практическая конференция, 20-21 августа 1998, г. Пермь, с.49-50.
4. Крапчин И.П., Головина Н.Г. Эколого-экономические аспекты защиты окружающей среды на основании внедрения новых технологий переработки углей. // Химия и природосберегающие технологии использова-
ния угля Сб трудов, Международная научная конференция, 15-17 февраля 1999 , г Звенигород, с.215-217.
5 Gulmaliev А М , Golovina N.G Fhemodynamic Estimation of Relative Con-tibution of Coal Cj mdusion Products into Greenhouse effect.// Second Trab-zon International Energy and Enviroment Symposium TIEES-98, 26-29, jule 1998, g. Trabzon, Turkey, 1998, p. 31.
6 Gulmaliev A M , Golovina N.G Trends of Nox and Sox enuission decreast upon fuel-otiente usade of coal // Proceedings of the fifth international sym-poziumon environmental issues and waste management in energy and mineral production - SWEP 98,18-20 mai 1998, Ankara, Nurkey h/ 585-587.
7 Головина H Г Экономическая эффективность производства и использования окускованного угольного топлива (термобрикетов) в коммунально-бытовом хозяйстве. // Социально-экономические и организационные проблемы стабилизации и развития угольной промышленности. Сб. научных трудов ФГУГТ ЦНИЭИуголь, 2000, выпуск 6, с. 123-129.
8 Головина Н Г. Потенциальные возможности производства угольного топлива для потребителей со слоевой системой сжигания. В книге Уголь сегодня, завтра (технология, экология, экономика) - М., Новый век, 2001, с. 105-116.
9 Головина Н Г Термическое обогащение углей по влаге. В книге Уголь сегодня, завтра (технология, экология, экономика) - М., Новый век, 2001, с 119-122
10 Головина Н.Г, Хвостов JI.A. Переработка углей - стратегическое направление повышения качества и расширения сферы их использования: Тез докл , Расширенное заседание Научного совета РАН, 17-19 февраля 2003, г Звенигород, с.28.
Подписано в печать 25.03.2003 г. Формат 29,6x42 1/8. Усл.печ.л. 1,0. Тираж 100 экз., заказ № Ч? ИНХС РАН, г. Москва, Ленинский проспект, дом 29.
РНБ Русский фонд
2005-4 18119
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Головина, Наталия Георгиевна
Введение.:.
Глава I. Угольная промышленность России и ее роль в удовлетворении потребности страны в топливе для энергетических установок.
1.1. Анализ современного состояния добычи углей и их роль в формировании топливного и сырьевого балансов страны.
1.2. Влияние производственных процессов добычи, переработки и сжигания углей на экологическую обстановку в районах их осуществления.
Глава 2.Экономическая эффективность повышения качества угольного топлива для тепловых электрических станций.
2.1. Технико-экономические аспекты облагораживания углей по золе.
2.1.1. Влияние метода обогащения на снижение зольности энергетических углей и повышение качества угольной продуции.
2.1.2. Затраты на облагораживание углей по золе и эффективность использования получаемого топлива на электростанцях.
2.2. Технико-экономические аспекты облагораживания углей по влаге.
2.2.1. Влияние термического метода обогащения на снижение влаги и повышение качества угольной продукции.
2.2.2. Затраты на облагораживание углей по влаге и эффективность использования получаемого топлива на электростанциях.
2.3. ТехничеЬкий потенциал в области облагораживания углей по сере.:.
Глава 3. Экономическая эффективность повышения качества угольного топлива для энергетических установок коммунально-бытового хозяйства и населения.
3.1. Современное состояние и перспективы потребления угольного топлива коммунально-бытовым хозяйством и населением.
3.2. Затраты на облагораживание углей по гранулометрическому составу, эффективность производства и использования окускованного топлива энергетическими установками коммунально-бытового хозяйства и населения.
3.2.1. Окускование углей методом брикетирования.
3.2.2. Окускование углей методом гранулирования.
3.2.3. Окускование углей методом термобрикетирования.
3.2.4. Методические подходы и сравнительная эффективность сжигания различных видов угольного топлива в энергетических установках коммунально-бытового хозяйства и населения.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономическое обоснование направлений повышения качества угольного топлива для энергетического использования"
Актуальность темы. Каменные и бурые угли - наиболее распространенные виды горючих энергетических ресурсов, которые и в перспективе будут широко использоваться в качестве топлива и сырья для производства различных видов продукции. В современных условиях на основе углей и продуктов их переработки вырабатывается около 30% электрической энергии, 100% металургического кокса и удовлетворяется 50% потребности коммунально-бытового хозяйства и населения в топливе. В последующие периоды это положение сохранится, а по некоторым потребителям следует ожидать рост расхода углей из-за сокращения им поставки мазута и природного газа.
Добываемые угли характеризуются относительно высоким уровнем содержания золы, влаги, серы и мелочи. В результате этого снижается конкурентоспособность углей как энергетического топлива и технологического сырья, уменьшается стоимость реализации угольной продукции, возрастают транспортные расходы, сокращается радиус перевозки многобаластных углей и осложняется экологическая обстанЬвка в районах их добычи и сжигания.
Решение научной задачи повышения качественных параметров углей и рационального их использования всегда была в центре внимания угледобывающих предприятий, научных и проектных организаций. Только за последние годы отдельные ее аспекты решались в таких государственных и отраслевых программах, как Энергетическая стратегия России, Чистая энергетика, Реструктуризация угольной промышленности.
Над решением задачи повышения качества добываемых углей и угольной продукции работают научно-исследовательские и проектно-конструкторские организации Минэнерго РФ (ИГД им. А. А.Скочинского,
ИОТТ, ИГИ, ФГУП ЦНИЭИуголь, ВНИИКТЭП, Сибгипрошахт, Гипрошахт). Указанными вопросами занимались отечественные и зарубежные специалисты, основные публикации которых приведены в списке использованных источников.
Технологические разработки этих и других институтов, а также результаты исследований специалистов способствовали совершенствованию технической базы и экономической оценки технологий, обеспечивающих получение новых видов высококачественного угольного топлива. Однако переход к рыночным условиям обусловливает необходимость дальнейшего развития методических подходов и выбора критериев оценки технологий облагораживания углей. Следует отметить, что улучшение качества угольной продукции (снижение зольности, влажности, содержания серы, окускование углей) обеспечивает повышение ее конкурентоспособности на внешних и внутренних рынках. Все это свидетельствует об актуальности выпоненного исследования.
Цель и задачи исследования. Целью работы является экономическое обоснование направлений повышения качества угольного топлива и разработка на этой основе методических рекомендаций по выбору наиболее рациональных технологических и управленческих решений.
Для реализации поставленной цели в процессе исследования решались следующие вопросы:
- анализ современного состояния добычи и переработки углей, качественных параметров и соответствия их требованиям основных потребителей;
- выявление технических возможностей повышения качественных параметров угольной продукции энергетического назначения;
- обоснование методических подходов к определению эффективности производства и использования новых видов продукции, распределению обнепроизводственных затрат между основной и попутной продукцией, получаемой при облагораживании углей;
- выпонение экономической оценки технологических схем облагораживания углей для энергетических потребителей и определение экономической эффективности использования получаемой продукции;
- определение влияния использования облагороженного угля на теплотехнические и экономические показатели работы энергетических установок.
Идея работы заключается в определении экономической целесообразности повышения качества угольного топлива на основе облагораживания углей и совершенствования методических подходов и выбора критериев оценки сравнительной эффективности его производства и использования.
Связь темы исследования с отраслевыми НИР. Исследование проведено в рамках научно-исследовательских работ, выпоненных в Институте горючих ископаемых в 2000-2002 гг. Основные вопросы темы исследования корреспондируются с такими государственными и отраслевыми программами, как Энергетическая стратегия России, Чистая энергетика (раздел Топливо) и Реструктуризация угольной промышленности.
Методы исследования. Основной базой исследования являются теоретические и методические положения в области рационального использования природных ресурсов. В процессе выпонения работы использовася системный подход к оценке сырьевых, технологических, экономических и экологических факторов. При решении конкретных задач применялись методы технико-экономического и статистического анализа и инженерных оценок.
Объект исследования - энергетические угли, добываемые в различных регионах России, и их потребители.
Предмет исследования Ч методические подходы и экономическое обоснование направлений повышения качества угольной продукции.
Основные научные положения, выносимые на защиту: методические подходы и критерии к оценке новых технологий, выбор оптимального вида угольного топлива, распределению общепроизводственных затрат между основной и попутной продукцией, получаемой при переработке углей с учетом качества и направлений использования; экономическая эффективность облагораживания углей по золе, влаге и сере следует оценивать с учетом капитальных вложений, эксплуатационных и транспортных затрат, массы прибыли, срока окупаемости капвложений, уровня рентабельности и дисконтированного дохода; выбор метода облагораживания угольного топлива следует производить на основе сопоставления цены производства полезной энергии (тепла у потребителя) исходя из теплотворной способности указанной продукции, транспортных затрат и коэффициента полезного действия энергоустановок; экономическое обоснование направлений повышения качества угольного топлива дожно включать исследование состояния вопроса, анализ экономической эффективности облагораживания углей и разработку рекомендаций по повышению уровня их конкурентоспособности на внутреннем рынке.
Научная новизна исследования заключается в: обосновании методических подходов и рекомендаций к: выбору угольного топлива, сжигание которого обеспечивает наименьший расход средств потребителя на удовлетворена? одной и той же потребности в тепле или заданного объема производства продукции; - обоснованию экономической оценки технологий повышения качества угольного топлива с позиций уровня затрат, определенных в различные временные периоды, и приведения их к современным условиям;
- выбору критериев оценки (показателей) эффективности производства и использования угольного топлива различного качества в условиях рыночной экономики;
- комплексной оценке новых технологий облагораживания многобаластных углей, обеспечивающих повышение качества, конкурентоспособности и расширение границ их использования;
- разработке рекомендаций по расширению сырьевой базы электростанций на основе использования новых видов топлива, позволяющего обеспечить замену природного газа твердым топливом.
Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендации подтверждаются: анализом представительных статистических и проектных информационных материалов по вопросам качественной характеристики углей и технологии их переработки; применением современных методов исследования; результатами расчетов экономической эффективности облагоражирания углей; апробацией результатов исследований в опытных и опытно-промышленных условиях; применением оценочных показателей производства новых видов угольной продукции.
Научное значение работы заключается в методическом и экономическом обосновании целесообразности облагораживания угольной продукции для энергетических целей.
Практическая значимость работы заключается в установлении экономической целесообразности облагораживания и переработки углей в новые виды продукции энергетического назначения.
Реализация результатов исследования позволяет объективно: - оценить технологии переработки углей и определить сравнительную эффективность сжигания качественно различных видов топлива для удовлетворения заданной потребности в тепле;
- выбрать технологические направления облагораживания и переработки углей с целью производства из них новых видов угольного топлива для энергетических установок со слоевой и пылевидной системами сжигания.
Отдельные результаты работы могут быть использованы при решении проблемы замены природного газа альтернативными видами топлива для энергетических установок европейской части России.
Основные научные положения работы реализованы в практических условиях, о чем свидетельствуют акты о внедрении.
Личный вклад автора заключается в анализе состояния добычи и переработки углей, исследовании технико-экономических аспектов облагораживания углей по золе, влаге и сере и гранулометрическому составу, совершенствовании методических подходов к определению эффективности использования энергетических углей и экономическом обосновании повышения их конкурентоспособности.
Апробация результатов работы. Основные результаты работы докладывались на: Юбилейной научно-практической конференции Экологическая наука на службе производства (г.Пермь, 1998 г.); Втором международном симпозиуме по энергетике и охране окружающей среды (г.Трабзон, Турция, 1998 г.); Научной сессии Научного совета РАН по химии ископаемого твердого топлива (г.Звенигород, 1998 г.); Международной научной конференции Химия и природосберегающие технологии использования угля (г.Звенигород, 1999 г.); Рабочей группе по углю и тепловой энергии Комитета по энергетике (третья сессия, г.Женева, Швейцария, 2000 г.). результаты работы рассмотрены и положительно оценены на научных семинарах институтов ИГИ и ЦНИЭИуголь.
Публикации по теме диссертационной работы. Основные результаты исследования опубликованы в 10 научных статьях и докладах общим объемом 2,5 печатных листа.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников из 100 наименований и 23 приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Головина, Наталия Георгиевна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. В диссертационной работе, являющейся законченным научно-квалификационным исследованием, предложено новое решение актуальной научной задачи по экономическому обоснованию направлений улучшения качества угольной продукции, имеющей важное значение для повышения конкурентоспособности твердого топлива и улучшения хозяйственной деятельности предприятий.
2. Проведенное исследование позволило определить экономическую эффективность повышения качества угольного топлива на основе применения технологий по облагораживанию углей и установить следующее:
- улучшение качества угольного топлива по таким параметрам, как зольность, влажность, содержание серы и гранулометрический состав, возможно на основе рационального использования технологического и экономического потенциала по его облагораживанию, что способствует повышению конкурентоспособности энергетических углей, расширению сферы их использования на внутреннем рынке, увеличению стоимости реализации и росту теплотехнических и экономических показателей работы энергоустановок;
- облагораживание энергетических углей по основным качественным параметрам обусловливает уменьшение затрат на перевозку баласта, снижает экологическую нагрузку в районах добычи и сжигания углей, расширяет сырьевую базу промышленности, способствует увеличению сроков службы оборудования энергоустановок.
3. На основе анализа отраслевой и зарубежной информации и разработанных методических подходов и критериев выпонена экономическая оценка рассмотренных технологий облагораживания углей, определена экономическая эффективность производства и сжигания новой угольной продукции тепловыми электростанциями, энергетическими установками коммунально-бытового хозяйства и отопительными печами населения.
3.1. Установлено, что производство угольного топлива, облагороженного по золе и влаге, является экономически целесообразным для углеперера-батывающего предприятия и основного его потребителя Ч электростанций. Кроме того, облагораживание высоковлажных углей позволит увеличить их долю в топливных балансах электростанций, расширить границы их использования, исключить смерзаемость угольных грузов при железнодорожных перевозках и снизить транспортные расходы в расчете на 1 т.у.т.
3.2. Выявлена экономическая эффективность облагораживания углей по гранулометрическому составу (крупности) на основе брикетирования, гранулирования и термобрикетирования. Названные технологии производства окускованного топлива по таким оценочным показателям как масса прибыли, срок окупаемости капитальных вложений и уровень рентабельности располагаются в следующей последовательности (в порядке убывания): термобрикетирование, брикетирование, гранулирование.
3.3. Рассмотрена эколого-экономическая целесообразность облагораживания углей по сере на основе метода газификации высокосернистых углей.
4. Внедрение результатов исследования позволит эффективно решать вопросы выбора методов облагораживания угольного топлива, объективно оценивать необходимость организации производств по переработке энергетических углей с учетом транспортных схем их перевозки.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Головина, Наталия Георгиевна, Москва
1. Астахов А. С. Социально-экономические проблемы эффективного использования минеральных ресурсов. М.: Недра. 1985. 185 с.
2. Батемин В.М., Масленников В.М. Экологически чистая эффективная технология комплексного использования угля в парогазовых уствновках / Сб. докладов Всероссийского научно-технического семинара Новые технологии сжигания топлива. М: 2001.
3. Белашов Л.А., Гумаченко Н.Г. Актуальные проблемы охраны окружающей среды. Киев: Наукова думка, 1998.
4. Борщов Д.Я., Зверев Д.П., Мохнашин А.Е. Гранулирование меких углей -перспективный метод производства топлива для коммунально-бытовых потребителей. Водоснабжение и санитарная техника. 1982. л
5. Братченко Б.Ф., Никонов Е.С. Некоторые проблемы перспективного развития угольной промышленности России, Уголь. 2000. № 3.
6. Бычков A.M. Топливная политика в электроэнергетике России, Сб. докладов Всероссийского научно-технического семинара Новые технологии сжигания топлива. М.: 2001.
7. Бурдуков А.П., Чернова Г.В. и др. Проблемы замещения мазута в теплоэнергетике, Сб. докладов Всероссийского научно-технического семинара Новые технологии сжигания топлива. М.: 2001.
8. Будаев С.С. Новое решение техники и технологии брикетирования углей, Научно-технический вестник Люберцы, 1994.
9. Внуков А.К., Розанова Ф.К. Влияние энергетики на газовый состав воздушного бассейна городов, Электрические станции. 1984. № 6. С. 17-20.
10. Воков Э.П., Кенеман Ф.Е., Блохин А.И. Энерготехнологическое использование канско-ачинских углей (КАУ), Сб. докладов Всероссийского научно-технического семинара Новые технологии сжигания топлива. М.: 2001.
11. Газеев М.Х. Теоретические и методологические проблемы формирования рыночной экономики в отраслях топливно-энергетического комплекса. М.: ВНИОЭНТ. Часть II. 1993.
12. Газеев М.Х,, Кравцова Л.Ф. Эффективность топливно-энергетических систем. М.: ВНИИКТЭП, 1989.
13. Глебов В.П., Тумановский А.Г. Нормативно-технологическая база природоохранной деятельности в теплоэнергетике // Российский химический журнал. Т. XLI. 1997. № 6.
14. Головин Г.С., Крапчин И.П. Динамика изменения запасов невозобновляе-мых ресурсов, пути экономии и рационального использования, Российский химический журнал. Т. XLI. 1997. № 6.
15. Государственный баланс запасов полезных ископаемых. Уголь. Т. 1. Со-юзгеофонд, 1988.
16. Гранин И.В., Рубан А.Д. Формирование новой системы углепользования России на основе научно-технического прогресса в отрасли // Уголь. 1997. № 7.
17. Гриднев А.П., Бранчугов В.К. Основные направления развития угольной промышленности России на период до 2000 и 2010 гг., Уголь. 1993. № 9.
18. Грицкд Г.И., Кочетков В.Н., Лазаренко С.Н. Угольная промышленность: состояние и перспективы развития, Уголь. 1999. № 4.
19. Гурен ММ. Цены на угольную продукцию (анализ, изменения, пути совершенствования) / Научно-технические достижения и экономические преобразования в угольной промышленности. М.: ЦНИЭИуголь. 1993. № 4-5.
20. Давыдов Б.Л., Рафиков JL, Хрипев JI. Резервы энергосбережения, Экономист. 1994. № 7.
21. Дьяков А.Ф. Перспективы использования углей в электроэнергетике России, Горный вестник. 1992. № 2.
22. Евтушенко А.Е. Угольная промышленность базовая отрасль России, Уголь. 1998. № 8.
23. Егорушкина Т.Н., Пивак JJ.JJ. Диверсификация как метод повышения эффективности производства. Тула: ТуГУ, 2000.
24. Зелепу С. В. Роль подмосковного угля в топливно-энергетическом балансе //Уголь. 2001. №7.
25. Зверев Д.П., Мохнашин А.Е. Гранулированное топливо для слоевого сжигания // Труды ИГИ. Развитие углехимии за 50 лет. М.: Недра, 1984. С. 205210.
26. Итоги работы топливно-энергетического комплекса Российской Федерации. М.: Минэнерго РФ, 2000.
27. Итоги работы угольной промышленности // Уголь. 1998. № 3.
28. Каплунов Ю.В., Климов C.JI. и др. Концептуальные основы экологии в угольной промышленности на 2000-2001 годы // Уголь. 2000. № 1.
29. Козловский Е.А. Минерально-сырьевые проблемы на кануне XXI века. М.: Российский биографический институт и Московский государственный университет.
30. Колосов А.В., Агапов Н.Н. Эколого-экономические риска и устойчивого развития. М.: Российская экономическая академия имени Г.В. Плеханова, 1999.
31. Комплексная оценка эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса. М.: Информэлектро, 1989. С. 118.
32. Ковалъчук А.Б., Климов C.JI. и др. Оценка перспектив увеличения добычи угля для обеспечения потребностей энергетики России / Сб. докладов Всероссийского научно-технического семинара Новые технологии сжигания топлива. М.: 2001.
33. Крапчин И.П. Рациональное использование угольных ресурсов составная часть энергетической стратегии России // Уголь. 1996. № 4.
34. Крапчин И.П. Экономика переработки углей М.: Недра, 1989.
35. Крапчин И.П., Кудинов Ю.С. Уголь сегодня, завтра. М.: Новый век, 2001.
36. Краснянский ГЛ., Щадов М.И. Топливно-энергетический комплекс России: тенденции и перспективы // Горный журнал. 2000. № 6.
37. Крейнин Е.В. Уголь как источник заменителя природного газа // Уголь. 2001. №.
38. Кричко А. А., Малолетнее А.С. Жидкое топливо из угля // Российский химический журнал. Т. XLI. 1997. № 6.
39. Крохин В.Н. Брикетирование углей. М.: Недра, 1984.
40. Кудинов Ю С., Кузовкин А.И. Электростанции России переход с газа на уголь // Вестник ФЭК. 2000. № 1.
41. Кудинов Ю.С., Макаров О. К. Основные положения ФЦП. Энергоэффективная экономика на 2002- 2005 гг. и на перспективу до 2010 г. Правила игры. 2001. №4.
42. Кудинов Ю.С. Экономические проблемы развития топливно-энергетического комплекса Российской Федерации. М.: Изд. НУМЦ Минприроды России, 1996.
43. Кудинов Ю.С., Кузовкин А.И. Меняем газ на уголь. Экономическая газа, 2000, № 7 8
44. Кузнецов В.А., Эдешан В.И. и др. Угольно-энергетические комбинаты -эффективная форма интеграции отраслей ТЭК // Энергетик. 1998. № 10.
45. Курашев В.Д. Актуальные проблемы научно-технического развития топливно-энергетического комплекса. Топливно-энергетический комплекс России: состояние и перспективы // Российский химический журнал. Т. XLI. 1997. №6.
46. Лосев КС. Экологические проблемы и перспективы устойчивого развития России в XXI веке. М.: Космосинформ, 2001.
47. Лукъянчиков Н.Н., Потравный И.М. Экономика и организация природопользования. М.: Тройка, 2000.
48. Малышев Ю.Н. Современные подходы к рентабельному освоению угольных месторождений // Уголь. 2000. № .
49. Мастепанов A.M. Реальность и перспективы развития топливно-энергетического комплекса России. М.: .
50. Мастепанов A.M. Состояние и перспективы развития ТЭК России // Российский химический журнал. Т. XLI. 1997. № 6.
51. Минеральные ресурсы России. Выпуск 2. Топливно-энергетическое сырье. М.: Геоинформмарк, 1997.
52. Минерально-сырьевая база угольной промышленности России (регионы и бассейны). М.: МГГУ, 1999.
53. Моисеев JI.JJ., Сливной В.Н. и др. О повышении роли угля в региональной энергетике // Уголь. 2000. № 7.
54. МоссаковскийЯ.В. Экономика отрасли и предприятия. М.: МГГУ, 1996.
55. Некрасов А.С., Борисова И.Н., Критина Ю.С. и др. Цены на энергию в экономике России // Проблемы прогнозирования. 1996. № 3.
56. Ненад Н. Попович. Экономический механизм оценки эффективности реструктуризации угледобывающих предприятий. М.: Новый век, 2000.
57. Новая энергетическая политика России. М.: Энергоиздат, 1995.
58. Об основных направлениях региональной политики в Российской Федерации. Указ Президента Российской Федерации от 03.06.97 г. № 803.
59. Опыт создания экологически чистых угольных технологий / Сб. докладов семинаров Менеджмент в области экологически чистых угольных технологий. М., 1998.
60. Обзор современных и перспективных методов переработки углей. М.: Научный отчет ИГИ, 2001.
61. Ольховский Г.Г., Тумановский А.Г. Применение новых технологий при техническом перевооружении угольных ТЭС / Сб. докладов Всероссийского научно-технического семинара Новые технологии сжигания топлива. М.: 2001.
62. Основные положения стратегии развития угольной промышленности России до 2010 года. М.: ЦНИЭИуголь, 1994.
63. Перспективы использования ресурсосберегающих технологий в угольной промышленности. Обзорная информация. Выпуск 6. М.: ЦНИЭИуголь, 1987. 49 с.
64. Петренко Е.В., Еремеев В.М. Проектирование угольных шахт, разрезов и обогатительных фабрик. М.: Полиграфресурс, 2000.
65. Пономарев В.П. Воспроизводство экономического потенциала добычи угля в системе ТЭК России. М.: АООТ Политех-4, 1997.
66. Пономарев В.П., Ковальчук А.Б. Прогноз спроса на энергетические и коксующиеся угли. Энергетическая политика. Вып. 4-5. М.: Институт энергетической стратегии, 1999.
67. Ратнер М.И. Оценка развития минерально-сырьевого комплекса промыш-ленноосвоенного региона. М.: Наука, 1987.
68. Ревазов М.А., Маляров Ю.А. Экономика, организация производства и планирование на открытых горных работах. М.: Недра, 1989.
69. Реструктуризация угольной промышленности : Теория. Опыт. Программы. Прогноз. М.: Росуголь, 1996.
70. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат России, 1993-1999 гг.
71. Россия в цифрах. М.: Госкомстат России, 2000.
72. Скрыпченко Г.Б., Рубан В.П., Лопатин В.Л. Скоростной нагрев углей: Способы реализации, свойства продуктов, направления применения, ХТТ. 1995. №2.
73. Смирнов В. Минерально-сырьевой комплекс в структуре экономики России // Вопросы экономики. 1999. № 4.
74. Соловьяпов А.А. Особенности воздействия топливно-энергетического комплекса России на окружающую среду // Российский химический журнал. Т. XLI. 1997. № 6.
75. Сучков С.И. Разработка и исследование системы газификации / Сб. докладов Всероссийского научно-технического семинара Новые технологии сжигания топлива. М.: 2001.
76. Сысков К.И. и др. Гранулирование и коксование бурых углей. М.: Метал-лургиздат, 1968.
77. Угольная промышленность Российской Федерации. М.: Росинформуголь, 2000.
78. Указ Президента РФ от 3 марта 1993 г. Об основных направлениях энергетической политики и структурной перестройки топливно-энергетического комплекса РФ на период до 2010 г. М.: 7 мая 1995 г., № 472.
79. Фомин А.П., Кричко А.А., Малолетнее А.С. Получение гранулированного твердого топлива из углей Мосбасса. Звенигород: Сб. докладов научной сессии Научного совета, 1998.
80. Фомин А.П. Развитие производства получения кускового бездымного топлива для бытовых целей. Звенигород: Сб. докладов научной сессии Научного совета, 1998.
81. Харченко В.А. Рациональное природопользование в горной промышленности. М.: МГГУ, 1995.
82. Цены производителей промышленной продукции по регионам России в 2000 году. Справочно-информационный сборник Шахты и рынок, книга 1, 2. М.: 1998, 1999 и 2000 гг.
83. Чубайс А.Б. Основные направления реструктуризации угольной промышленности России // Уголь. 1995. № 11.
84. Энергетическая стратегия России // Промышленный вестник. 1994. № 30.
85. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года (проект) М.: Минэнерго РФ, 2000.
86. Энергоэффективная экономика основа устойчивого развития России в XXI веке / Сб. докладов на международном семинаре. М.: 2001.
87. Щаиников А.Н. Состояние и перспективы развития ресурсной базы углей для энергетики России до 2000 г. / Сб. докладов Всероссийского научно-технического семинара Новые технологии сжигания топлива. М.: 2001.
88. Яновский А.В. Основы реструктуризации угольной промышленности. М.: МГГУ, 1995.
89. Яновский А.Б. Роль ТЭК России в мировой энергетике / сб. докладов 1-ой московской международной конференции Энергетика и общество. М.: 1998. Яновский А.Б. О ходе реструктуризации угольной промышленности Уголь. 2001. №8.
90. Яковец Ю.В. Закономерности научно-технического прогресса и их планомерное использование. М.: Наука, 1984.
91. Ястребинский М.А. Эффективность инвестиций в горное предприятие: фактор времени. М.: МГГУ, 1993.
Похожие диссертации
- Экономическое обоснование роста доли потребления угля в топливно-энергетическом балансе России
- Экономическое обоснование направлений совершенствования производственной программы предприятий по добыче коксующихся углей
- Экономическое обоснование направлений производства жидкого топлива и химических продуктов из углей
- Экономическое обоснование инновационных решений по производству и использованию угольного топлива для муниципальных котельных
- Экономическое обоснование комплексного развития перспективных угольных месторождений Дальнего Востока