Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Экономическое обоснование комплексного развития перспективных угольных месторождений Дальнего Востока тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Любвина, Валентина Сергеевна
Место защиты Москва
Год 2011
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Экономическое обоснование комплексного развития перспективных угольных месторождений Дальнего Востока"

На правах рукописи

ЛЮБВИНА Валентина Сергеевна

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ КОМПЛЕКСНОГО РАЗВИТИЯ ПЕРСПЕКТИВНЫХ УГОЛЬНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ДАЛЬНЕГО

ВОСТОКА

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - промышленность)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

-8 ДЕК 2011

Москва 20 И

005003793

Диссертационная работа выпонена в ФГБОУ ВПО Московский государственный горный университет

Научный руководитель

доктор экономических наук, профессор ТИБИЛОВ Денис Петрович Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, НАЗАРОВА Зинаида Михайловна

профессор

кандидат экономических наук ЖУРА Алексей Викторович

Ведущая организация Центральный научно-исследовательский

институт экономики и научно-технической информации угольной промышленности (ОАО ЦНИЭИуголь), г. Москва

Защита диссертации состоится 23 декабря 2011 г. в -И часовОО минут на заседании диссертационного совета Д-212.128.01 при Московском государственном горном университете (МГГУ) по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский проспект, 6.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского государственного горного университета.

Автореферат разослан ноября 20

Ученый секретарь диссертационного совета доктор экономических наук, доцент

А.В. Мясков

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы. Российский угольный комплекс играет определяющую роль при решении важных стратегических задач развития страны в целом. В первую очередь это относится к строительству новой угольной инфраструктуры, которая позволит обеспечить ускоренное социально-экономическое развитие отдельных территорий страны (в т.ч. Дальнего Востока), а также преодолеть инфраструктурную разобщенность в стране и сформировать новые территориально-производственные кластеры на базе развития энергообеспечивающего и перерабатывающего производства.

Во-вторых, являясь крупнейшим заказчиком для многих смежных отраслей промышленности (машиностроение, металургия, химия и др.) и экономики (строительство, транспорт), российский угольный комплекс может внести весомый вклад в инвестиционное обеспечение перспективного развития отечественной экономики.

По данным Энергетической стратегии России на период до 2030 года, Россия располагает значительными балансовыми запасами угля (более 270 мрд. т - 12% мировых), реально разведано - более 105 мрд. т. Однако запасы углей по территории страны распределены крайне неравномерно: свыше 80% всех запасов сосредоточено в Сибири и на Дальнем Востоке.

В перспективе восточные регионы России способны стать новым крупным центром угледобычи, обеспечивающим потребности как регионов страны в угольном топливе, так и открывающим перспективу значительного расширения поставок угля на топливно-энергетические рынки Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР).

Исходя из того что Дальний Восток потенциально представляет собой уникальный территориальный угольный комплекс, исследование перспектив его развития необходимо для обеспечения эффективного социально-экономического развития России.

Поэтому разработка экономического обоснования комплексного развития перспективных угольных месторождений Дальнего Востока является

актуальной в теоретическом и практическом отношении задачей, решение которой имеет важное значение для достижения более высоких экономических показателей развития страны в целом.

Цель работы заключается в разработке механизма отбора и экономической оценки угольных месторождений для включения их в программу комплексного развития угольной отрасли Дальнего Востока.

Идея работы состоит в совокупном учете экономических эффектов, возникающих в результате реализации программы комплексного развития угольной отрасли Дальнего Востока.

Объектом исследования являются угледобывающие предприятия и угольные месторождения Дальнего Востока.

Предмет исследования Ч закономерности, позволяющие максимизировать совокупный экономический эффект от реализации программы комплексного развития перспективных угольных месторождений Дальнего Востока.

Научные положения, выносимые на защиту:

1. Включение угольных месторождений в программу комплексного развития угольной отрасли предлагается осуществлять на основе выявленных критериев отбора угольных месторождений, включающих их основные качественные и количественные характеристики, а также возможности удовлетворения внутренних и внешних потребителей угля.

2. Экономическую оценку угольных месторождений и обоснование целесообразности включения их в программу комплексного развития следует осуществлять с использованием разработанной классификации возможных эффектов от реализации программы комплексного развития угольной отрасли.

3. Комплексное развитие перспективных угольных месторождений Дальнего Востока целесообразно осуществлять на основе разработанного механизма, включающего экономико-математическую модель оценки эффективности комплексного развития перспективных угольных

месторождений Дальнего Востока и учитывающего потребности региона и перспективы его развития.

Научная новизна диссертационной работы заключается:

- в выявлении и систематизации критериев отбора угольных месторождений в программу комплексного развития угольной отрасли;

- в формировании механизма оценки эффективности комплексного развития перспективных угольных месторождений Дальнего Востока, учитывающего критерии выбора альтернативных угольных месторождений с учетом эффектов и барьеров их реализации;

- в экономическом обосновании и оценке комплексного развития перспективных угольных месторождений Дальнего Востока, включающих особенности и потребности региона в угольном топливе, а также меры государственной поддержки ключевых угольных проектов Дальнего Востока.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждаются:

- анализом параметров добычи и внутреннего потребления угольных ресурсов Дальнего Востока;

исследованием значительного объема государственных и статистических данных, характеризующих технико-экономические показатели, направления и параметры развития угольного комплекса Дальнего Востока;

- корректным применением методов экономического анализа, математической статистики и экономико-математического моделирования.

Научное значение работы состоит в формировании методического подхода к экономической оценке реализации программы комплексного развития угольной отрасли Дальнего Востока с целью повышения эффективности освоения перспективных угольных месторождений и обеспечения потребности региона в угольном топливе.

Практическое значение работы заключается в возможности комплексно оценить эффективность и целесообразность развития перспективных угольных месторождений Дальнего Востока.

Реализация выводов и рекомендаций работы. Методические рекомендации, базирующиеся на результатах выпоненных автором исследований, использованы ОАО СУЭК в рамках освоения стратегически важных проектов компании, в т.ч. реализации проекта развития Ургальского угольного месторождения.

Апробация работы. Основные положения диссертации и результаты работы докладывались на международных научных симпозиумах Неделя горняка (Москва, 2009-2011 гг.); семинарах кафедры Экономика и планирование горного производства Московского государственного горного университета (2008-2011 гг.).

Публикации. По теме исследования опубликованы 4 научные работы.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованной литературы из 117 наименований, 21 рисунка, 14 таблиц.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В соответствии с Энергетической стратегией России на период до 2030 года можно выделить следующие сценарии социально-экономического развития России в догосрочной перспективе:

1) сценарий инерционного развития характеризуется сохранением доминирования энерго-сырьевого комплекса в экономике при резком замедлении роста добычи и экспорта углеводородов и отставании в развитии транспортной и энергетической инфраструктуры;

2) сценарий энерго-сырьевого развития опирается на поное использование конкурентных преимуществ России в энергетическом секторе, устойчивое наращивание экспорта сырья и повышение глубины его переработки, модернизацию транспортной инфраструктуры страны;

3) сценарий инновационного развития наряду с использованием конкурентных преимуществ в энерго-сырьевом секторе предполагает прорыв в повышении эффективности использования человеческого капитала.

В последнее время в России наблюдается спад инновационной активности. С одной стороны, это одно из последствий экономического кризиса, но с другой - его причина. Длительное время наша страна отдавала приоритет экстенсивному развитию на основе увеличения объема вовлекаемых в производственный процесс ресурсов всех видов, в том числе и инвестиционных. Даже в области добычи полезных ископаемых в России складывается ситуация, когда при росте экспорта сырьевых ресурсов, страна вынуждена покупать технологии для дальнейшего развития сырьевых и топливно-энергетических отраслей. Занять достойное место в мировом хозяйственном пространстве можно только при условии последовательного и неуклонного развития инновационной деятельности.

Вопросами экономики угледобывающего производства и перспективами его развития занимались многие ученые и практики угольной промышленности. В их числе: Архипов H.A., Астахов A.C., Гальчев Ф.И., Изыгзон Н.Б., Краснянский Г.Л., Моссаковский Я.В., Назарова З.М., Пономарев В.П., Петросов A.A., Петров И.В., Ревазов М.А., Резниченко С.С., Романов С.М., Тибилов Д.П., Харченко В.А., Шибаев Е.В., Ястребинский М.А. и др.

Несмотря на существующие исследования, посвященные развитию отдельных угольных месторождений, методическое обеспечение комплексного развития угольных месторождений в целостном виде отсутствует. Это свидетельствует о необходимости совершенствования экономической оценки комплексного развития угольных месторождений. Поэтому с учетом современных тенденций развития угольного комплекса необходимо экономическое обоснование комплексного развития перспективных угольных месторождений Дальнего Востока.

Исследование данной задачи и путей ее решения определили цель диссертационной работы.

Для достижения поставленной цели в диссертации были решены следующие задачи:

1) развитие теоретических основ необходимости комплексного развития угольной отрасли России;

2) экономически обоснована необходимость комплексного развития перспективных угольных месторождений;

3) сформулированы критерии отбора угольных месторождений в программу комплексного развития угольной отрасли;

4) разработан механизм оценки эффективности комплексного развития перспективных угольных месторождений;

5) разработана экономико-математическая модель оценки эффективности комплексного развития перспективных угольных месторождений;

6) проведена оценка экономической эффективности и сформирован график комплексного развития перспективных угольных месторождений Дальнего Востока.

При этом под инновационным развитием угольного комплекса предлагается понимать возможность разработки перспективных угольных месторождений, производство готовой продукции с улучшенными потребительскими характеристиками, которые определяются наличием механизма, поощряющего эффективное использование материальных, финансовых и человеческих ресурсов. Таким образом, инновационное развитие предполагает комплексное развитие перспективных угольных месторождений.

Комплексное развитие перспективных угольных месторождений направлено на обеспечение уровня развития угольной отрасли страны, характерного для развитых постиндустриальных стран, за счет повышения конкурентоспособности и роста его эффективности, основанного главным

образом на росте производительности труда на предприятиях угольного сектора, увеличении глубины обогащения и расширении его связей с другими отраслями промышленности.

Для развития угольной отрасли характерен ряд особенностей, выделяющих ее из ряда других многоотраслевых комплексов национальной экономики. К числу основных из них необходимо отнести следующие:

- увеличивающееся во времени производство и потребление угольных ресурсов;

- рост концентрации и централизации производства и распределения угольных ресурсов;

- неравномерность размещения угольных ресурсов по территории страны;

- высокая капиталоемкость угольного комплекса;

- высокая степень зависимости формирования режимов работы угольной отрасли от геофизических процессов;

- взаимодействие угольной отрасли с окружающей средой.

Важным аспектом в комплексном развитии перспективных угольных месторождений является возможность эффективного сочетания интересов государства и частных предприятий, занимающихся добычей угля.

В связи с этим можно выделить основные признаки комплексного развития перспективных угольных месторождений:

1) покрытие потребности в угольных ресурсах, заложенных Энергетической стратегией России на период до 2030 года;

2) использование конкурентных преимуществ российской экономики в угольном секторе;

3) существенный рост производительности труда;

4) увеличение глубины обогащения (переработки) угольного топлива;

5) расширение и углубление вертикальных (межотраслевых) и горизонтальных (межрегиональных) связей угольной отрасли;

6) участие в комплексном развитии различных субъектов (государство, регионы, частные компании (лица)).

Для выбора наиболее эффективных перспективных угольных месторождений в диссертационной работе разработан механизм оценки эффективности комплексного развития перспективных угольных месторождений (рис. 1), который включает в себя шесть этапов.

На первом этапе все месторождения дожны пройти предварительный отбор, следует проанализировать каждое месторождение из набора альтернатив. Основными критериями отбора месторождений в программу комплексного развития угольной отрасли предлагается считать:

1) объем запасов угольных ресурсов;

2) степень разведанности запасов;

3) качественные характеристики угля;

4) возможности удовлетворения внутренних и внешних потребителей

5) наличие транспортной, энергетической и социальной инфраструктуры.

На втором этапе необходимо сформировать предварительную программу развития угольной отрасли, оценить потребность и достаточность ресурсов, необходимых для реализации программы. Недостаточность ресурсов на каком-либо этапе реализации комплексного развития может послужить причиной приостановки, либо поной остановки реализации программы.

На одновременное освоение всех отобранных месторождений может быть недостаточно средств, поэтому на третьем этапе необходимо допонительно переоценить и критически пересмотреть их с целью дальнейшего включения в программу комплексного развития угольной отрасли только те из них, которые позволят получить оптимальное сочетание показателей неопределенность-целесообразность-эффект.

В то же время объективные условия могут внести определенные коррективы, поэтому обеспечение максимальной надежности расчетов

Формирование экономико-математической модели оценки эффективности комплексного развития перспективных угольных месторождений

Составление графика программы комплексного развития угольной отрасли

Рис. 1. Механизм оценки эффективности комплексногоразвития перспективных угольных месторождений

эффективности программы комплексного развития угольной отрасли требует соблюдения ряда принципов:

1) программа комплексного развития угольной отрасли формируется на основе анализа его инновационного потенциала и инвестиционных возможностей во взаимосвязи со стратегическими целями развития угольного комплекса в целом;

2) обязательность технико-экономического обоснования отбора угольных месторождений в программу комплексного развития угольной отрасли;

3) обязательность учета научно-технических, финансово-экономических, производственных и социальных эффектов от включения отдельных угольных месторождений в программу комплексного развития угольной отрасли;

4) формирование системы оперативного управления перспективными угольными месторождениями, включающей текущее планирование, координацию и контроль; оценку, анализ проектов и выбор оптимального; мониторинг параметров и показателей эффективности проектов.

Также надо отметить, что комплексное развитие дожно быть экономически обоснованным (т.е. приносить какой-либо эффект) для всех участников проекта. Основные группы возможных эффектов от включения отдельных месторождений в программу комплексного развития угольной отрасли представлены на рис. 2.

На четвертом этапе происходит аккумуляция всех отобранных угольных месторождений с их последующим критическим пересмотром.

На этом этапе месторождения, которые имели не самые лучшие показатели экономической эффективности по результатам предыдущего этапа, за счет комплекса мероприятий государственной поддержки могут получить благоприятные инвестиционные условия и войти в число месторождений, входящих в программу комплексного развития угольной отрасли.

Комплексная оценка эффективности

Рис. 2. Основные эффекты от реализации программы комплексного развития угольной отрасли

Таким образом, первые четыре этапа механизма оценки эффективности комплексного развития перспективных угольных месторождений сводятся к следующему:

1) определяются основные параметры отдельного угольного месторождения, планируемого к включению в программу комплексного развития угольной отрасли;

2) формируются инвестиционные издержки, необходимые для освоения отдельных угольных месторождений (включая капитальные вложения в строительство угледобывающих и углеперерабатывающих предприятий, капитальные вложения в развитие транспортной инфраструктуры);

3) производится расчет показателей экономической эффективности освоения отдельных месторождений;

4) по результатам проведенных расчетов формируются сводные таблицы, характеризующие целесообразность освоения рассматриваемых месторождений и включения их в программу комплексного развития угольной отрасли.

На пятом этапе происходит формирование общей экономико-математической модели оценки эффективности комплексного развития перспективных угольных месторождений.

На заключительном шестом этапе формируется график программы комплексного развития угольной отрасли.

Для расчета эффекта от реализации программы комплексного развития угольной отрасли в диссертационной работе предлагается экономико-математическая модель, которая имеет вид:

экр^= (X Х'г< й> с< -0() Х (ГТТН +

1-4=11=1 /

[=1 =1

Х ху -> шах, (1)

где ЭКР^ - суммарный экономический эффект от реализации программы комплексного развития у-х угольных месторождений, руб.;

- производительность труда на 0)-м угольном месторождении, т/чел-

Т;ц) - затраты живого труда в единицу времени на (])-м угольном месторождении, чел-год;

- коэффициент, характеризующий объем выпуска обогащенного угля на 1о-м угольном месторождении по сравнению с объемом добычи на нем, доли ед.;

Сад - цена реализации угля (])-го угольного месторождения, руб./т;

0,(|) - отток денежных средств при реализации ()-го угольного месторождения, руб.;

г - норма дисконта;

Н - объем финансовой поддержки государства за счет реализации -го угольного месторождения, руб., которая может выражаться в следующем:

- предоставление льготных кредитов предприятиям, планирующим реализацию проектов в рамках комплексного развития перспективных угольных месторождений;

- частичные финансовые вложения в перспективные проекты (например, строительство за счет государства дороги к Эльгинскому месторождению, которая в последующем может быть переведена на баланс РЖД);

- целевое использование налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ).

х,0 - булева переменная, характеризующая отбор угольных

месторождений для включения их в программу комплексного развития угольной отрасли, хц 6 {ОД};

I Ч порядковый год с начала освоения угольного месторождения, год;

п - рассматриваемый календарный период времени реализации программы комплексного развития угольной отрасли, год;

1,}- порядковый номер, присвоенный угольному месторождению;

ш, к - количество рассматриваемых угольных месторождений. Ограничения:

1) по производительности труда:

где Рф - средняя фактическая (статистическая) производительность труда в регионе, т/чел-год;

к - коэффициент прироста производительности труда (к>1,5).

Запасы угля в недрах исчерпаемы, а потребность в угольном топливе с течением времени растет. Поэтому требуется замена отработанных угольных месторождений новыми перспективными проектами, которые принесут существенный рост производительности труда;

2) по глубине обогащения:

4 е [80%; 100%], (3)

где 80% - минимальный объем выпуска обогащенного энергетического угля на 10)-м угольном месторождении по сравнению с объемом добычи на нем;

100% - объем выпуска обогащенного коксующегося угля на (О-м угольном месторождении по сравнению с объемом добычи на нем;

3) по объему товарной продукции:

^ Р, Х Т, Х с*, > Ур, (4)

где 1 - порядковый номер угольного месторождения, входящего в программу комплексного развития угольной отрасли;

Ь - количество угольных месторождений, входящих в программу комплексного развития угольной отрасли;

Ур - потребность региона в угольном топливе, тыс.т.

Из ограничения следует, что суммарный объем товарной продукции всех проектов, входящих в программу комплексного развития угольной отрасли, дожен поностью удовлетворять потребности региона в угольном топливе.

Освоение дальневосточных месторождений угля - непростая задача. Во-первых, подтвержденные запасы угольных ресурсов в регионе рассредоточены по ряду крупных месторождений (например, Эльгинское) и значительному числу более меких (например, Сонцевское), удаленных на значительное расстояние друг от друга, от мест потребления и переработки и расположенных в регионах, где отсутствует какая-либо инфраструктура по транспорту углеводородного сырья. Затруднен доступ углеводородного сырья, добываемого из всех месторождений региона к экспортным рынкам. Для решения этой проблемы требуется реализация дорогостоящих проектов по строительству транспортной инфраструктуры. Значительная часть месторождений региона нуждается в допонительных затратах на доразведку и обустройство. С учетом всех этих факторов реализация проектов по добыче угольных ресурсов на основе сырьевой базы какого-либо одного из месторождений региона экономически малопривлекательна.

На основе механизма оценки эффективности комплексного развития перспективных угольных месторождений были отобраны следующие угольные месторождения:

- Эльгинское каменноугольное месторождение р. Саха;

- Чульмаканское каменноугольное месторождение р. Саха;

- Ургапьское каменноугольное месторождение Хабаровского края;

- Сонцевское месторождение бурых углей о. Сахалин.

Пономасштабное освоение Эльгинского месторождения позволит

решить проблему дефицита коксующегося угля марки Ж. Запасы угля данного месторождения и условия его залегания позволят в достаточно сжатые сроки развернуть добычу на уровне 9-12 мн.т в год, а в перспективе до 20 мн.т в год.

Особую ценность углям Эльгинского месторождения придает тот факт, что использование их в шихте позволяет получать металургический кокс,

удовлетворяющий всем международным стандартам качества, а значит востребованный на мировом рынке.

Однако при формировании экономической оценки перспектив развития Эльгинского месторождения необходимо учитывать ограничения, связанные с потребностью в значительных капиталовложениях в строительство не только непосредственно промышленных предприятий, но и транспортных путей подъезда к месторождению.

Успешная реализация проекта освоения Эльгинского месторождения откроет новые возможности для дальнейшего развития российской промышленности и одной из ее важнейших отраслей - металургии.

В особенно тяжелом положении находятся электростанции Хабаровского края, развитие которых характеризуется существенным дефицитом угля, т.к. на территории края эксплуатируется единственное Ургальское месторождение.

В связи с этим для обеспечения потребностей края в угольном топливе реализация проекта освоения Ургальского каменноугольного месторождения принимает особое значение. В рамках этого проекта планируется построить разрез, шахту и обогатительное предприятие.

Чульмаканское каменноугольное месторождение имеет хорошие перспективы для сбыта своих обогащенных углей в соседние регионы (Сибирь, Урал), а также в страны АТР. Поэтому помимо строительства шахты и разреза в рамках начала освоения Чульмаканского месторождения планируется строительство предприятий по обогащению угля.

Высокие затраты на транспортировку угля из других регионов России способствуют разработке и принятию программ по развитию собственной угледобычи на о. Сахалин. В связи с этим наиболее актуальным является ввод новых мощностей на разрезах и начало подземной добычи для снабжения качественным энергетическим топливом местные ТЭС и ГРЭС.

Наиболее экономически выгодным по всем показателям является проект освоения Эльгинского каменноугольного месторождения. Прибыльность от

реализации данного проекта составляет 1,63 руб. на каждый рубль вложенных средств, а общий эффект от реализации проекта за 20 лет составит 63667,4 мн.руб.

Реализация проекта освоения Чульмаканского месторождения принесет 1,27 руб. на каждый вложенный рубль, а Ургальского - 1,08 руб. Однако суммарный эффект от реализации проекта освоения Ургальского месторождения в 2,8 раз выше, чем эффект от реализации Чульмаканского месторождения. Это связано с тем, что в соответствии с планами по освоению Чульмаканского месторождения первая добыча на нем может начаться не ранее, чем через 6 лет, и наращивание добычи будет происходить очень медленными темпами.

Освоение Сонцевского месторождения экономически невыгодно. Однако его реализация имеет ключевое значение для обеспечения углем собственных потребностей о. Сахалин. Поэтому с целью обеспечения эффективности реализации проекта освоения Сонцевского месторождения в диссертационной работе предлагается использовать меры государственной поддержки.

Главным направлением государственной поддержки развития отечественной угольной отрасли может стать создание налоговых стимулов для угольных предприятий. В частности - корректировка налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ) для предприятий угольной промышленности.

В результате осуществления мер государственной поддержки коренным образом изменяются экономические показатели проекта освоения Сонцевского месторождения. Основные экономические параметры угольных месторождений, входящих в программу комплексного развития угольной отрасли Дальнего Востока, представлены в табл. 1.

На основе экономико-математической модели за счет мер государственной поддержки функция эффекта была максимизирована, за счет чего суммарный экономический эффект от реализации программы

Таблица 1

Основные экономические параметры отдельных угольных месторождений, входящих в программу комплексного развития угольной отрасли Дальнего Востока

Эльгинское месторождение Ургальское месторождение Чульмаканское месторождение Сонцевское месторождение

Период расчета интегральных показателей, лет 20 20 20 20

Ставка дисконтирования, % 10 10 10 10

Дисконтированный период окупаемости -DPB, лет 10,54 12,43 10,02 14,8

Индекс прибыльности -PI 1,63 1,08 1,27 1,08

Внутренняя норма рентабельности - IRR 24,73% 20,08% 36,73% 13,82%

Чистый приведенный доход - NPV, мн.руб. 63667,4 3978,2 1443 529,5

3KPi,j, мн.руб. 69918,07

комплексного развития угольной отрасли Дальнего Востока составил 69918,07 мн. руб.

Из проведенных расчетов видно, что вклад каждого отдельного проекта в общий экономический эффект от реализации программы комплексного развития угольной отрасли Дальнего Востока неодинаков. Таким образом, основным проектом (91% общего эффекта) является освоение Эльгинского месторождения. В результате проведенных разработок составлен график реализации программы комплексного развития угольной отрасли Дальнего Востока (рис. 3).

Годы расчетного периода

1 2 | 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Строительство железной дороги к Эльгинскому месторождению н^в н Я

Освоение Эльгинского месторождения, мн. т 9,0 9,0 12,1 18,0 18,0 18,0 18,0 18,0 18,0 18,0 18,0

12,1 13,6 13,6 15,0

Освоение Ургальского месторождения, мн.т вмы щщщ Штя 2,0 2,6 2,6 2,6 4,5 4,5 ..... - Х 6,0 6,0 6,0 6,0 6,0 6,0 6,0 6,0 6,0

| 1 2,0 2,6 4,5

Освоение Чульмаканского месторождения, мн.т 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5

0,7 1,0

Освоение Сонцевского месторождения, мн.т 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5

1,2 1,2

ЕЭ - период строительства

Рис. 3. График реализации программы комплексного развития угольной отрасли Дальнего Востока

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе решена актуальная научная задача экономического обоснования и оценки комплексного развития перспективных угольных месторождений Дальнего Востока с целью максимизации экономического эффекта от его реализации, обеспечения потребности региона в угольном топливе, а также достижения более высоких экономических показателей развития страны в целом.

Основные результаты и выводы, полученные автором:

1. Установлена необходимость наиболее поного использования глобальных преимуществ и ресурсов развития российской угольной отрасли, к которым в первую очередь относятся научно-технический, кадровый и природный потенциалы, составляющие сравнительные преимущества России в глобальной экономике, а также геоэкономические преимущества, связанные с географическим положением России, развитыми торгово-экономическими связями с лидерами мировой экономики, масштабным транзитным потенциалом.

2. Исследованы характерные особенности угольной отрасли, отличающие ее от ряда других многоотраслевых комплексов, на основании которых сформулированы основные признаки ее перспективного развития.

3. Теоретически исследована и экономически обоснована необходимость комплексного развития угольной отрасли Дальнего Востока.

4. Разработана классификация возможных эффектов от реализации программы комплексного развития угольной отрасли, на основе которой проведены экономическая оценка угольных месторождений и обоснование целесообразности включения их в программу комплексного развития Дальнего Востока.

5. Разработан механизм оценки эффективности комплексного развития перспективных угольных месторождений, включающий в себя экономико-математическую модель оценки эффективности комплексного развития

перспективных угольных месторождений и составление графика реализации программы комплексного развития угольной отрасли Дальнего Востока.

6. Проведена экономическая оценка программы комплексного развития угольной отрасли Дальнего Востока. Эффект от реализации программы составил 69918,07 мн.руб. за 20 лет. На основе проведенных исследований рассчитан вклад каждого отдельного угольного месторождения в суммарный эффект от реализации предложенной программы. Основным проектом (91% общего эффекта) является освоение Эльгинского месторождения.

7. Установлено, что комплексное развитие является наиболее перспективным для развития угольных месторождений Дальнего Востока, что подтверждается проведенной оценкой экономического эффекта от реализации программы комплексного развития угольной отрасли региона.

Основные положения диссертационной работы изложены в следующих публикациях автора:

1. Тибилов Д.П., Любвина B.C. Проблемы, перспективы и целевые установки развития энергетического комплекса Дальнего Востока // Горный журнал. - 2010. - №11. -С. 64-67.

2. Любвина B.C. Теоретические основы необходимости перехода топливно-энергетического комплекса России на инновационный путь развития // Научный вестник МГГУ (электронный доступ: www.vestnik.msmu.ru'). - 2011. - № 1 (10). - С. 48-52.

3. Любвина B.C. Формирование основных признаков инновационного развитии углеэнергетического комплекса // Современные вопросы науки - XXI век: Сб. науч. тр. по мат-лам Междунар. науч.-практ. конф. 27 июня 2011 г.: в 2 частях. Часть 1. - Тамбов, 2011. -С. 91-93.

4. Любвина В. С. Особенности разработки механизма инновационного развития углеэнергетического комплекса // Научный вестник МГГУ (электронный доступ: www.vestnik.msmu.ru). - 2011. - № 8 (17). - С. 53-57.

Подписано в печать Объем 1 п. л._

15.11.2011г.

Тираж 100 экз.

Формат 60*90/16 _Заказ №/33

ОИУП МГГУ, Москва, Ленинский пр-т, 6

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Любвина, Валентина Сергеевна

Введение.

Глава 1. Анализ роли углеводородного сырья в социально-экономическом развитии территориальных энергетических комплексов.

1.1 Анализ мировых запасов топливно-энергетических ресурсов.

1.1.1 Оценка традиционных и нетрадиционных запасов топливно-энергетических ресурсов.

1.1.2 Основные и перспективные месторождения топливно-энергетических ресурсов.

1.2 Исследование стратегических ориентиров догосрочного социально-экономического развития России.

1.2.1 Основные параметры и стратегические цели социально-экономического развития России.

1.2.2 Основные сценарии догосрочного социально-экономического развития России.

1.3 Основные показатели прогноза развития топливно-энергетического комплекса России.

1.4 Основные направления развития топливно-энергетического комплекса России.

Выводы по главе 1.

Глава 2. Исследование целесообразности развития угольного комплекса Дальнего Востока по инновационному сценарию.

2.1 Ключевые особенности Дальневосточного федерального округа.

2.1.1 Наиболее перспективные проекты развития Дальневосточного федерального округа.

2.1.2 Общая специфика и направления энергетического развития регионов Дальнего Востока.

2.2 Потенциал инновационного развития энергетического комплекса

Дальнего Востока.

2.3 Анализ слабых мест энергетики Дальнего Востока и оценка путей их решения.

2.4 Перспективы, ключевые направления и целевые установки инновационного развития территориального энергетического комплекса

Дальнего Востока.

Выводы по главе 2.

Глава 3. Разработка механизма оценки эффективности комплексного развития перспективных угольных месторождений.

3.1 Развитие теоретических основ необходимости комплексного развития угольной отрасли России.

3.2 Подход к формированию программы комплексного развития угольной отрасли.

3.3 Механизм оценки эффективности комплексного развития перспективных угольных месторождений.

3.4 Систематизация подхода к управлению неопределенностью при разработке программы комплексного развития угольной отрасли.94'

3.5 Разработка экономико-математической модели оценки эффективности комплексного развития перспективных угольных месторождений.

Выводы по главе 3.

Глава 4. Оценка экономической целесообразности комплексного развития перспективных угольных месторождений Дальнего Востока.

4.1 Отбор угольных месторождений в программу комплексного развития угольной отрасли Дальнего Востока.

4.2 Формирование предварительного проекта программы комплексного развития угольной отрасли Дальнего Востока.

4.3 Расчет экономических показателей оценки эффективности отдельных угольных месторождений Дальнего Востока.

4.4 Аккумуляция отобранных угольных месторождений в программу комплексного развития угольной отрасли Дальнего Востока.

4.5 Экономико-математическое моделирование и построение графика реализации программы комплексного развития угольной отрасли Дальнего

Востока.

Выводы по главе 4.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономическое обоснование комплексного развития перспективных угольных месторождений Дальнего Востока"

Актуальность работы. Российский угольный комплекс играет определяющую роль при решении важных стратегических задач развития страны в целом. В первую очередь это относится к строительству новой угольной инфраструктуры, которая позволит обеспечить ускоренное социально-экономическое развитие отдельных территорий страны (в т.ч. Дальнего Востока), а также преодолеть инфраструктурную разобщенность в стране и сформировать новые территориально-производственные кластеры на базе развития энергообеспечивающего и перерабатывающего производства.

Во-вторых, являясь крупнейшим заказчиком для многих смежных отраслей промышленности (машиностроение, металургия, химия и др.) и экономики (строительство, транспорт), российский угольный комплекс может внести весомый вклад в инвестиционное обеспечение перспективного развития отечественной экономики.

По данным Энергетической стратегии России на период до 2030 года, Россия располагает значительными балансовыми запасами угля (более 270 мрд. т - 12% мировых), реально разведано - более 105 мрд. т. Однако запасы углей по территории страны распределены крайне неравномерно: свыше 80% всех запасов сосредоточено в Сибири и на Дальнем Востоке.

В перспективе восточные регионы России способны стать новым крупным центром угледобычи, обеспечивающим потребности как регионов страны в угольном-топливе, так и открывающим перспективу значительного расширения поставок угля на топливно-энергетические рынки Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР).

Исходя из того что Дальний Восток потенциально представляет собой уникальный территориальный угольный комплекс, исследование перспектив его развития необходимо для обеспечения эффективного социально-экономического развития России.

Поэтому разработка экономического обоснования комплексного развития перспективных угольных месторождений Дальнего Востока является актуальной в теоретическом и практическом отношении задачей, решение которой имеет важное значение для достижения более высоких экономических показателей развития страны в целом.

Цель работы заключается в разработке механизма отбора и экономической оценки угольных месторождений для включения их в программу комплексного развития угольной отрасли Дальнего Востока.

Идея работы состоит в совокупном учете экономических эффектов, возникающих в результате реализации программы комплексного развития угольной отрасли Дальнего Востока.

Объектом исследования являются угледобывающие предприятия и угольные месторождения Дальнего Востока.

Предмет исследования Ч закономерности, позволяющие максимизировать совокупный экономический эффект от реализации программы комплексного развития перспективных угольных месторождений Дальнего Востока.

Научные положения, выносимые на защиту:

1. Включение угольных месторождений в программу комплексного развития угольной отрасли предлагается осуществлять на основе выявленных критериев отбора угольных месторождений, включающих их основные качественные и количественные характеристики, а также возможности удовлетворения внутренних и внешних потребителей угля.

2. Экономическую оценку угольных месторождений и обоснование целесообразности включения их в программу комплексного развития следует осуществлять с использованием разработанной классификации возможных эффектов от реализации программы комплексного развития угольной отрасли.

3. Комплексное развитие перспективных угольных месторождений Дальнего Востока целесообразно осуществлять на основе разработанного механизма, включающего экономико-математическую модель оценки эффективности комплексного развития перспективных угольных месторождений Дальнего Востока и учитывающего потребности региона и перспективы его развития.

Научная новизна диссертационной работы заключается:

- в выявлении и систематизации критериев о бора угольных месторождений в программу комплексного развития угольной отрасли; б

- в формировании механизма оценки эффективности комплексного развития перспективных угольных месторождений Дальнего Востока, учитывающего критерии выбора альтернативных угольных месторождений с учетом эффектов и барьеров их реализации;

- в экономическом обосновании и оценке комплексного развития перспективных угольных месторождений Дальнего Востока, включающих особенности и потребности региона в угольном топливе, а также меры государственной поддержки ключевых угольных проектов Дальнего Востока.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждаются:

- анализом параметров добычи и внутреннего потребления угольных ресурсов Дальнего Востока; исследованием значительного объема государственных и статистических данных, характеризующих технико-экономические показатели, направления и параметры развития угольного комплекса Дальнего Востока; корректным применением методов экономического анализа, математической статистики и экономико-математического моделирования.

Научное значение работы состоит в формировании методического подхода к экономической оценке реализации программы комплексного развития угольной отрасли Дальнего Востока с целью повышения эффективности освоения перспективных угольных месторождений и обеспечения потребности региона в угольном топливе.

Практическое значение работы заключается в возможности комплексно оценить эффективность и целесообразность развития перспективных угольных месторождений Дальнего Востока.

Реализация выводов и рекомендаций работы. Методические рекомендации, базирующиеся на результатах выпоненных автором исследований, использованы ОАО СУЭК в рамках освоения стратегически важных проектов компании, в т.ч. реализации проекта развития Ургальского угольного месторождения.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Любвина, Валентина Сергеевна

Основные результаты и выводы, полученные автором:

1. Установлена необходимость наиболее поного использования глобальных преимуществ и ресурсов развития российской угольной отрасли, к которым в первую очередь относятся научно-технический, кадровый и природный потенциалы, составляющие сравнительные преимущества России в глобальной экономике, а также геоэкономические преимущества, связанные с географическим положением России, развитыми торгово-экономическими связями с лидерами мировой экономики, масштабным транзитным потенциалом.

2. Исследованы характерные особенности угольной отрасли, отличающие ее от ряда других многоотраслевых комплексов, на основании которых сформулированы основные признаки ее перспективного развития.

3. Теоретически исследована и экономически обоснована необходимость комплексного развития угольной отрасли Дальнего Востока.

4. Разработана классификация возможных эффектов от реализации программы комплексного развития угольной отрасли, на основе которой проведены экономическая оценка угольных месторождений и обоснование целесообразности включения их в программу комплексного развития Дальнего Востока.

5. Разработан механизм оценки эффективности комплексного развития перспективных угольных месторождений, включающий в себя экономико-математическую модель оценки эффективности комплексного

125 развития перспективных угольных месторождений и составление графика реализации программы комплексного развития угольной отрасли Дальнего Востока.

6. Проведена экономическая оценка программы комплексного развития угольной отрасли Дальнего Востока. Эффект от реализации программы составил 69918,07 мн.руб. за 20 лет. На основе проведенных исследований рассчитан вклад каждого отдельного угольного месторождения в суммарный эффект от реализации предложенной программы. Основным проектом (91% общего эффекта) является освоение Эльгинского месторождения.

7. Установлено, что комплексное развитие является наиболее перспективным для развития угольных месторождений Дальнего Востока, что подтверждается проведенной оценкой экономического эффекта от реализации программы комплексного развития угольной отрасли региона.

Заключение

В диссертационной работе решена актуальная научная задача экономического обоснования и оценки комплексного развития перспективных угольных месторождений Дальнего Востока с целью максимизации экономического эффекта от его реализации, обеспечения потребности региона в угольном топливе, а также достижения более высоких экономических показателей развития страны в целом.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Любвина, Валентина Сергеевна, Москва

1. Asia's Golden Opportunity: A supplement to Mining Journal. London: Mining Communications Ltd., 2008. - 12 p.

2. Exploration special. Searching for solutions in uncertain times: A supplement to Mining Journal. London: Aspermont UK, 2009. - 18 p.

3. McCloskey's Steam Coal Forecaster: Special Issue. Long Term Forecaster 2007-2017.-2007.-74 p.

4. Merritt, Roy D. Coal Exploration, Mine Planning, and Development.-New Jersey: Noyes Data Corporation / Noyes Publications, 1987. 464 p.

5. Абанин , С.Jl. Определение возможности компании по самофинансированию и заемному финансированию // Финансы и кредит. -2009. -N30. С. 69-79.

6. Авдонин В.В., Ручкин.Г.В., Шатагин Н.Н., Лыгина Т.И., Мельников М.Е. Поиски и разведка месторождений полезных ископаемых. М: Издательство: Академический проект, Фонд "Мир", 2007. - 544 с.

7. Андреев А.Ф. Методические аспекты оценки инвестиционных проектов в нефтяной ' и газовой промышленности / А.Ф. Андреев, В.Д. Зубарева, А.С. Саркисов. М., 1996. - 69 с. с ил., табл.

8. Ансофф И. Стратегический менеджмент. СПб: Питер, 2009. - 344 с.

9. Архипов Н.А. Добыча угля и рациональное природопользование / Н.А.,Архипов, Е.А. Ельчанинов, Д.Т. Горбачев. М.: Недра, 1987. - 283 с. с ил.

10. Астахов А.С., Зайденварг В.Е., Певзнер М.Е., Харченко В.А. Экономические и правовые основы природопользования. М.: Издательство: МГГУ, 2002. - с.

11. Велесевич В.И. Планирование на горном предприятии : Учеб. пособие / В.И. Велесевич, С.С. Лихтерман, М.А. Ревазов. М.: Горная кн., 2005. - 404 с. с ил., табл.- (Высш. Горн, образование. Изд. ассоц. Мир горн, кн.).

12. Вирула М.А. Конкуренция и конкурентноспособность угледобывающих предприятий. М.: МГГУ, 2000. Ч 506 с.

13. Вирула М.А. Факторы конкурентоспособности угледобывающих предприятий и их продукции. М.: ГИАБ, 1996, 124 с.

14. Вокова Н.Д., Лихтерман С.С., Ревазов М.А. Налоговая система России. М.: МГГУ, 2000. - 506 с.

15. Воробьев Б.М. Уголь мира = World coal / Б.М. Воробьев; Под общ. ред. Л.А. Пучкова. Москва: Горная кн.: Изд-во Моск. гос. горного ун-та (МГГУ), 2007.-309 с.

16. Воскобойник М.П. Проблемы развития угольной промышленности России // Научно-технический журнал Горная промышленность. 2006. -№ 1,С. 4-9.

17. Галиев Ж.К. Обновление активной части основных фондов в угольной промышленности. М.: МГГУ, 2000. - 109 с.

18. Галиев Ж.К., Пучков Л. А. Регулирование экономических взаимоотношений между предприятиями поставщиками и потребителями угля в условиях кризиса неплатежей. М.: ГИАБ, 1998. - №5, С. 49-57.

19. Галиев Ж.К. Экономика предприятия. Общий курс с примерами из горной промышленности. М.: МГГУ, 2009. - 304 с.

20. Гальчев Ф.И. Методика обоснования государственной поддержки (дотаций) российских предприятий-производителей коксующихся углей- / Ф.И. Гальчев; Ин-т конъюнктуры рынка угля. М.: Б. и., 1997. - 26 с. с ил.-(Серия Ноу-хау маркетинга угля; Вып. 2).

21. Гальчев Ф.И. Методические рекомендации по анализу предложения энергетических углей на российском рынке / Ф.И. Гальчев; Ин-тконъюнктуры рынка угля. М.: Б. и., 1997. - 19 с. с ил.- (Серия Ноу-Хау маркетинга угля; Вып. 5).

22. Ганицкий В .И., Велесевич В.И. Менеджмент горного производства. М.: МГГУ, 2007.-357 с.

23. Голицын М.В. Коксующиеся угли России и мира / М.В.Голицын, А.М.Голицын. Справочник // Под ред. В.Ф.Череповского. М.: Недра, 1996. -239 с.

24. Голицын М.В., Макарова Е.Ю., Пронина Н.В. Методика поисков и разведки угольных месторождений. Ч М.: Издательство Книжный дом Университет (КДУ), 2009. -132 с.

25. Горемыкин В. А. Энциклопедия бизнес-планов: Методика разработки. 2-е из., перераб. и доп. - М.: Ось-89, 2007. - 1120 с.

26. Горяинов В.В. Управление рентабельностью и системой цен на уголь / В. В. Горяинов. М.: Недра, 1985. - 192 е., ил.

27. Гридин В.Г. Методология обоснования эффективного уровня развития ТЭК Кузбасса / В.Г. Гридин. М.: Изд-во Моск. гос. горного ун-та, 2008.-251, 1. с. ил., табл.

28. Гурен М.М. Проблемы ценообразования на топливно-энергетическую продукцию в сложившихся экономических условиях. Вестник горно-металургической секции АЕН РФ. М., 1993, С. 72-77.

29. Гюльмалиев A.M. Классификация горючих ископаемых по структурно-химическим показателям и основные пути использования ископаемых углей / A.M. Гюльмалиев, Г.С. Головин, С.Г. Гагарин. Москва: Трек, 2007. - 149 е., с ил., табл.

30. Докукин A.B. Прогнозирование научно-технического прогресса в угольной промышленности: Пробл., теория, методы / A.B. Докукин, H.A. Архипов. М.: Недра, 1981. - 280 с. с ил.

31. Дьяконова И.А. Нефть и уголь в энергетике царской России в международных сопоставлениях.-М.: Рос. политич. энц., 1999.-296 с.

32. Еремин, И.В., Броновец Т.М. Марочный состав углей и их рациональное использование. М.: Недра, 1994. - 254 с.

33. Ермолов В.А. Месторождения полезных ископаемых. М.: МГГУ, 2004. - 570 с.

34. Жиляева В.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий нефтегазовой отрасли. Ч Вогоград.: Издательство: Ин-Фолио, 2010. -224 с.

35. Жура A.B. Анализ и перспективы развития угольного рынка России. М., МГГУ, ГИАБ, 1999. - № 4. - С. 168-169.

36. Жура A.B. Модель формирования спроса на коксующиеся угли . российских угольных компаний. Неделя горняка -2000: Сб. докл. Теория и практика управления горнопромышленными проектами. М.: Недра Коммюникейшенс ТД, 2000. - С. 209-214.

37. Зайденварг В.Е., Гаркавенко Н.И., Афендиков B.C. Угольная промышленность за рубежом М.: Изд-во Горная промышленность, 1993. -389 с.

38. Зайцев И.Л. Экономика промышленного предприятия: Учебник. -6-е, перер. -М.: Издательство: ИНФРА-М, 2007. 414 с".

39. Зубарева В.Д. Финансово-экономический анализ проектных решений в нефтегазовой промышленности / В.Д. Зубарева; М-во образования Рос. Федерации, Рос. гос. ун-т нефти и газа им. И.М. Губкина. М.: Нефть и газ (НГ), 2003 (Тип. изд-ва). - 379 с. с ил., табл.

40. Зуев В.А. Топливно-энергетический комплекс: сущность, структура, механизм управления // Вестник СПбГУ. 2006. - Вып. 1, С. 4149.

41. Ишаев В.И. Энергетический потенциал российского Дальнего Востока в стратегии национальной безопасности Российской Федерации / В.И. Ишаев. М.: Индрик, 2008. - 255 с. с ил., табл.

42. Киселев Б.П. Угольная база коксования России: взгляд на краткосрочную перспективу / Б.П. Киселев, С.А. Лисновец // Уголь. 2008. -№ 1.-С. 63-65.

43. Концепция догосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года / Утв. Распоряжением Правительства РФ от 17 нояб. 2008 г. № 1662-р.-Ссыка на домен более не работаетofdocs/rus/rus006.pdf

44. Краснянский Г. Л. Современное состояние угольной промышленности и перспективы инновационного развития / Г.Л. Краснянский, М.А. Ревазов. -М.: Горная книга, 2010.- 33 с.

45. Краснянский Г.Л. Уголь в экономике России: Монография. / [Г.Л. Краснянский и др.; Под общ. ред. Г.Л. Краснянского]. М.: Экономика, 2010. -381 с.

46. Кузнецова Г.А. О добыче угля в Дальневосточном Федеральном округе с общеэкономических позиций бизнеса Азиатско-Тихоокеанского региона // Уголь. 2007. - № 1. - С. 28-29.

47. Кузнецова Г.А. О методологии оценки параметров инновационного развития угольной отрасли Дальнего Востока при возрастании конкуренции на рынке АТР // Журнал Экономика региона. 2010. - № 3. - С. 138-143.

48. Кузнецова Г.А. Перспективы развития угольной отрасли Дальневосточного Федерального округа / Екатеринбург: Известия вузов // Горный журнал.- 2001. № 8. - С. 11-15.

49. Любвина В. С. Особенности разработки механизма инновационного развития углеэнергетического комплекса // Научный вестник МГГУ. 2011. -№8(17).-С. 53-57.

50. Любвина B.C. Теоретические основы необходимости перехода топливно-энергетического комплекса России на инновационный путь развития // Научный вестник МГГУ. 2011. - № 1 (10). - С. 48-52.

51. Макконнел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: В 2 т.: Пер. с англ. 13-го изд.: Учеб. М.: ИНФРА-М, 2001. - 974 с.

52. Малышев Ю.Н. Зайденварг В.Е. и др. Реструктуризация угольной промышленности (теория, опыт, программы, прогноз). М.: Компания Росуголь, 1996. - 536 с.

53. Малышев Ю.Н. Уголь и альтернативная экологически чистая энергетика: Общеэкон. аспекты / Ю. Н. Малышев. М.: Изд-во Акад. гор. наук, 2000. - 94 с. с ил., табл.

54. Методические указания по разработке и реализации государственных программ Российской- Федерации / Утв. приказом Минэкономразвития России от 22 дек. 2010 г. № 670. М.: Минэкономразвития России, 2010. - 59 с. , '

55. Минерально-сырьевая база угольной промышленности России. М., Издательство Московского государственного горного университета: В 2 т.: Под ред. Е. А. Козловского. - М.: МГГУ, 1999, 1096 с.

56. Моссаковский Я.В. Практикум по оценке экономической эффективности инвестиционных проектов / Я.В. Моссаковский, Ж.К. Галиев; Моск. гос. горный ун-т. М.: МГГУ, 1995. - 60 с.

57. Моссаковский Я. Экономика горной промышленности: Учеб. / Я.В. Моссаковский; Моск. гос. горн. ун-т. М.: Изд-во МГГУ, 2004. - 524 с. с ил.- (Высш. Горн, образование).

58. Назарова З.М. Денежная оценка месторождений и ценообразование на основе предельных затрат // Известия вузов. Геология и разведка. 2003. -N2.-С. 92-95.

59. Назарова З.М. Управление, организация и планирование геологоразведочных работ: Учеб. пособие. М.: Высшая школа. - 2004. - 508 с.

60. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Принят Гос. Думой 19 июля 2000 г.; Одобрен Советом Федерации 26 июля 2000 г.- (С изм. на 19 июля 2011 года).- Ссыка на домен более не работаетp>

61. Нифонтов А.И. Бюджетное планирование на шахтах угольной компании: Учеб. пособие. М.: Издательство Альфа-М, 2007. - 168 с.

62. Новые методы к стандартизации методов оценки качества углей в системе технического регулирования / Под ред. Щадова В.М. //-Каталог-справочник. 2007. - 288 с.

63. Нойбауэр X. Инновационная деятельность на малых и средних предприятиях // Международный журнал Проблемы теории и практики управления. 2002. - №3, С. 62-67.

64. Открытая разработка угольных месторождений Якутии: Учеб. пособие / Панишев C.B., Бураков A.M., Ермаков С.А. Ч М.: Вузовская книга, 2008. -224 с.

65. Павлов А.Ф., Ковалев В.А., Обрядин В.В., Ширяев В.А. Производственный контроль угольных предприятий: Учеб. пособие-Кемерово: КузГТУ, 2007. 200с.

66. Петров К.Н. Как разработать бизнес-план. Практическое пособие.2.е изд. М.: ООО И.Д.Вильямс, 2007. - 384 е., ил.133

67. Петросов A.A. Стратегическое планирование, прогнозирование, экономические риски горного производства. Ч М.: МГГУ, 2009. 684 с.

68. Пешкова М.Х. Экономическая оценка горных проектов. М.: МГГУ, 2003.-422 с.

69. Пиндайк P.C., Рубинфельд Д.Л. Микроэкономика: Пер. с англ.: Учеб. М.: Дело, 2000. - 807 с.

70. Пономарев В.П. Воспроизводство экономического потенциала добычи угля в системе ТЭК России // Методология переходной экономики. -М.: ИНКРУ, 1997, 178 с.

71. Попов В.Н., Рожков A.A. Социальные проблемы в угледобывающих регионах при структурной перестройке угольной промышленности. М.: Недра, 1998, 256 с.

72. Ревазов М.А. Совершенствование хозяйственного механизма в горной промышленности: Учеб. пособие для слушателей ФПК / М.А. Ревазов, Р.З. Косухкин, A.A. Петросов; Моск. горн. ин-т. М.: МГИ, 1986. -63 с.

73. Ревазов М.А. Экономика, организация производства и планирование на открытых горных работах: Учеб. для горн, техникумов. / М.А. Ревазов, Ю.А. Маляров. М.: Недра, 1989. - 390 е., 1. ил. -(Среднетехн. образование).

74. Резниченко С.С. Экономико-математические методы и моделирование в планировании и управлении горным производством: Учеб. / С.С. Резниченко, М.П. Подольский, A.A. Ашихмин. М.: Недра,1991.- 428 с, с ил. (Высш. образование).134

75. Романов С.М. Методология формирования и управления прогнозными региональными балансами энергетических углей / С.М. Романов; Федер. агентство по образованию, Моск. гос. горный ун-т. М.: б. и., 2004. - 120 е.: ил., табл.

76. Социально-экономическое положение России / Федер. Служба гос. статистики. 2007, 2008; 2009, 2010, 2011.

77. Социально-экономическая реабилитация Кизеловского угольного бассейна / Бронштейн С.Б. и др.; [Отв. ред. Козаков Е.М.]; Рос. акад. наук, Уральское отд-ние, Ин-т экономики.- Екатеринбург: Ин-т экономики УрО РАН , 2008. 169 с. с ил., табл.

78. Стратегическое управление нефтегазовым комплексом в посткризисный период: сборник статей / М-во образования и науки Рос. Федерации, Рос. гос. ун-т нефти и газа им. И. М. Губкина; Под ред. Е.А. Телегиной. Москва: МАКС Пресс, 2010. - 203 с. с ил., табл.

79. Твердов A.A., Жура A.B., Никишичев С.Б. К вопросу определения оптимального периода догосрочного планирования для горнодобывающих предприятий // Горная промышленность. 2010. - № 6 (94). - С. 42-45.

80. Твердов A.A., Жура A.B., Никишичев С.Б. Перспективные направления использования углей // Глобус. 2009. - № 2 (05). - С. 16-19.

81. Твердов A.A., Жура A.B., Никишичев С.Б. Современные методические подходы к определению границ открытых горных работ // Уголь. 2009. - № 2. - С. 21-23

82. Твердов A.A., Жура A.B., Никишичев С.Б. Состояние и перспективы российского рынка коксующихся углей // Металургический бюлетень. 2009, С. 18-23.

83. Тибилов Д.П., Любвина B.C. Проблемы, перспективы и целевые установки развития энергетического комплекса Дальнего Востока // Горный журнал. 2010. - № 11. - С. 64-67.

84. Тоскунина В.Э. Проблемы и перспективы освоения нефтегазовых ресурсов на Северо-Западе России: Монография. / В.Э. Тоскунина; Рос. акад. наук, Уральское отд-ние, Архангельский науч. центр.- Екатеринбург: [АНЦ УрО РАН], 2007. 227 с. с ил, табл.

85. Тулеев A.M. Уголь России в XXI веке: Проблемы и решения / Тулеев, A.M., Шатиров C.B.- М.: Колекция Совершенно секретно (КСС), 2003. 301 с, 32. л. ил, цв. ил, карт, портр, табл.

86. Уголь: Ежемес. Науч.-техн. произв.-экон. журнал. 2011 ,№3.

87. Уголь в экономике России: Монография. / [Г.Л. Краснянский и др.; Под общ. ред. Г.Л. Краснянского]. Москва: Экономика, 2010. - 381с. с цв. ил, табл.

88. Угольная база России. Том V. Книга 1. Угольные бассейны и месторождения Дальнего Востока России (Хабаровский край, Амурская область, Приморский край, Еврейская АО). М.: ЗАО Геоинформмарк, 1997.-371 с.

89. Угольная база России. Том V. Книга 2. Угольные бассейны и месторождения Дальнего Востока России (Республика Саха, Северо-Восток, о.Сахалин, п-ов Камчатка). -М.: ЗАО Геоинформмарк, 1999. 638 с.

90. Угольная промышленность Российской Федерации в 2006 г. Том I. Показатели по угольным шахтам, разрезам, обогатительным фабрикам. М.: Росинформуголь, 2007. Ч 95 с.

91. Ульянов И.А. Уголь в народном хозяйстве / И.А. Ульянов, П.И. Гребенщиков, А. Г. Малышев. М.: Недра, 1982. - 112 с. - (Экономика топлива и электроэнергии).

92. Харченко В.А. Организация, планирование и, управление горным производством. Раздел Планирование производственно-хозяйственной деятельности угольной шахты: Учеб. пособие / В.А. Харченко, Х.А. Оспанов; Моск. горн. ин-т. М.: МГИ, 1986. - 97 с.

93. Штепа В.И. Освещение проблем нефтегазовой-промышленности в прессе России: Монография / В.И. Штепа. М.: Планета-пресс, 2007. - 177 с.

94. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982, 164 с.

95. Щадов В.М. Открытая разработка сложноструктурных угольных месторождений Восточной Сибири и Дальнего Востока. 2-е изд, стер. - М.: Издательство МГГУ, 2004. - 2-е изд., стер. - 298 с.

96. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года: Утв. распоряжением Правительства РФ от 28 авг. 2003 г. №1234-р.-http ://www. energy strategy. ru/

97. Энергетическая стратегия России на период до 2030 года: Утв. распоряжением Правительства РФ от 13 нояб. 2009 г. №1715-р.-http ://www. energy strategy .ru/

98. Яновский А.Б. Основы реструктуризации угольной промышленности. -М.: Недра, 1995, 135 с.

99. Ястребинский М.А. Инновации в оценке стоимости бизнеса компании / М.А. Ястребинский, И.Э. Эрнандез Гуальтерос. М.: Горн, книга, 2009. - 38 с. с ил., табл. - (Отдельный выпуск Горного информационно-аналитического бюлетеня, 2009, № 3).

100. Ястребинский М.А. Хозяйственный и коммерческий расчет на горных предприятиях: Учеб. пособие / М.А. Ястребинский; Моск. горн. ин-т. М.: МГИ, 1991. - 96 е., 8. л. ил.

Похожие диссертации