Экономическое обоснование эффективности экспортных поставок российских углей тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Григорьев, Александр Владимирович |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2004 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Экономическое обоснование эффективности экспортных поставок российских углей"
На правах рукописи УДК 622.33:338
Григорьев Алексадр Владимирович
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭКСПОРТНЫХ ПОСТАВОК РОССИЙСКИХ УГЛЕЙ
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - промышленность).
Москва 2004
Работа выпонена в Московском государственном горном университете.
Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Моссаковский Ян Владиславович.
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор Коваль Виктор Тимофеевич, кандидат экономических наук, профессор Москвин Валерий Борисович.
Ведущая организация: Институт конъюнктуры рынка угля (ИНКРУ).
Защита диссертации состоится 15 октября 2004 года в 15 часов 00 минут на заседании диссертационного совета Д-212-128-01 в Московском государственном горном университете по адресу: 119991, Москва, Ленинский проспект, 6.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского государственного горного университета.
Автореферат разослан сентября 2004 г.
Ученый секретарь совета канд. экон. наук, доц. Мясков А.В.
Общая характеристика работы
Актуальность работы. Переход России к рыночным отношениям весьма существенно отразися на угольной промышленности. В стране резко снизились объемы потребления углей, а следовательно и их добыча. Снизилась конкурентоспособность значительной части поставок углей, реализуемых на внутреннем рынке страны, и выявилась необходимость реструктуризации шахтного фонда отрасли.
В течение девяностых годов было выведено из эксплуатации более половины действовавших угольных шахт. Эта мера несколько улучшила экономическое положение отрасли, однако и оставшиеся в эксплуатации угледобывающие предприятия продожают работать с весьма низким уровнем рентабельности.
Помимо этого, в результате реструктуризации, значительное количество работников угольной отрасли лишилось своих рабочих мест, что усилило социальную напряженность во многих угледобывающих регионах.
В настоящее время основной проблемой для работающих и вновь создаваемых предприятий является изыскание возможности роста эффективности своего производства, обеспечение рентабельной работы и содействие улучшению социальной обстановки в своем регионе.
Длительное время российский экспорт угля был экономически неэффективен. Положение коренным образом изменилось после дефота 1998 года. Экспорт угля стал эффективен.
Однако, несмотря на существенное изменение эффективности экспортных поставок, совершенно недостаточно исследований, оценивающих состояние и развитие мировых рынков угля, уровень и динамику мировых цен; отсутствуют исследования по оценке конкурентоспособности российских углей на региональных мировых рынках; нет оценок эффективности экспортных поставок для конкретных экспортеров угля и для отрасли в целом. Не исследованы факторы влияющие на степень эффективности экспортных поставок угля.
В данной связи оценка экономической эффективности экспорта угля в текущем и перспективном календарном Х"чкрунму
экспортеров угля является актуальной научной задачей, решению которой посвящено данное исследование.
Работа выпонена на примере исследования эффективности экспорта угля в страны Азиатско-Тихоокеанского региона, являющегося наиболее перспективным для сбыта российских углей.
Целью исследования является выявление возможностей России по экспорту угля странам Азиатско-Тихоокеанского региона, разработка методики и оценка экономической эффективности текущих и перспективных экспортных поставок, осуществляемых конкретными экспортерами углей.
Научной идеей является разработка методического и аналитического обеспечения, позволяющего каждому конкретному экспортеру угля и отрасли в целом определять и прогнозировать экономическую эффективность своих экспортных поставок.
Объектом исследования являются экспортеры угля - предприятия угольной промышленности России и рынок угля стран рассматриваемого региона.
Предметом_исследования является выявление
конкурентоспособности российских углей на рассматриваемом региональном мировом рынке, а также оценка уровня эффективности этих поставок для конкретных поставщиков и угольной отрасли страны.
Научные положения, выносимые на защиту:
1. В сложившихся условиях работы угольной промышленности России экспорт качественных российских углей на мировые рынки, особенно в страны Азиатско-Тихоокеанского региона, дожен рассматриваться в качестве одного из основных направлений повышения экономической эффективности работы угледобывающих предприятий, расположенных в восточной части России.
2. Экономическую эффективность текущих экспортных поставок для конкретных угледобывающих предприятий-экспортеров и для угольной промышленности в целом следует определять по разработанным в диссертации методикам с использованием предложенной системы экономических показателей.
3. Экономическая эффективность экспортных поставок на перспективный период дожна определяться с учетом значений выявленных в
диссертации эффектообразующих факторов и оценки степени их количественного влияния на общую эффективность поставок. 4. Величину экономического эффекта от экспорта российских углей на региональный мировой рынок стран АТР следует рассчитывать с учетом конкурентоспособности российских углей, возможных текущих перспективных объемов поставок, а также состояния внутрироссийского рынка сбыта угля.
Научная новизна исследования заключается: в разработке методики по оценке экономической эффективности экспортных поставок угля для конкретных экспортеров и для угольной отрасли, а также в формировании системы оценочных показателей, обеспечивающих экономически емкую оценку экспортных поставок.
Достоверность и обоснованность научных рекомендаций подтверждается;
Х использованием представительного объема аналитических и статистических материалов, характеризующих объемные и стоимостные показатели экспортных поставок углей на мировые региональные рынки;
Х анализом состояния и динамики развития мировых рынков сбыта угля и оценкой реальных возможностей поставок российских углей на рынок стран Азиатско-Тихоокеанского региона;
Х корректным применением использованных в работе методов инженерно-экономического анализа и экономико-математического моделирования.
Научное значение работы заключается:
Х в оценке позитивной роли экспорта российских углей для экономики угледобывающих предприятий;
Х разработке методик оценки экономической эффективности российских экспортных поставок углей;
Х разработке системы экономических оценочных показателей способных дать объективную оценку эффективности экспорта углей;
Х создании условий для стратегического планирования перспективного развития угольной отрасли России;
Практическое значение работы заключается:
Х в создании методических предпосылок для оценки экономической эффективности экспортных поставок углей на мировой рынок для каждого конкретного экспортера и для отрасли в целом;
Х возможности прогнозирования объемов экспортных поставок и величины ожидаемого допонительного эффекта для российской экономики;
Апробация работы. Основные результаты выпоненной работы доложены и получили одобрение на международной конференции Неделя горняка (2002 г.), в институте ЦНИЭИуголь (2003 г.), на семинарах кафедры экономики и планирования горного производства Московского государственного горного университета (2003-2004 гг.).
Реализация выводов и рекомендаций. Выводы и рекомендации диссертационной работы использованы Институтом конъюнктуры рынка угля (ИНКРУ) при подготовке прогноза развития угольной промышленности до 2010 года и программы энергетической стратегии России.
По результатам исследования автором опубликовано шесть работ.
Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав и заключения, содержит 84 таблицы, 16 рисунков и список использованной литературы из 95 наименований.
Основное содержание работы
Поиском и разработкой мероприятий по снижению расходов предприятий по добыче угля и повышению доходов от его реализации занимались многие ученые и практики угольной промышленности. В их числе: Архипов НА, Астахов А.С., Вирула М.А., Воскобойник М.П., Гальчев Ф.И., Грибин Ю.Г., Гурен М.М., Зыков В.М., Изыгзон Н.Б., Коваль В.Т., Краснянский Г.Л., Москвин В.Б., Моссаковский Я.В, Петров И.В., Пономарев В.П., Харченко В.А., Щукин В.К., Щадов М.И., Яновский А.Б., Ястребинский М.А. и другие.
Акцентируя внимание на наличии различных видов резервов роста экономической эффективности производства, эти исследования помогали и помогают осуществлять меры по экономии издержек производства и повышению эффективности сбыта угля.
Однако, оценивая возможные внутренние резервы снижения издержек производства и возможности повышения внутрироссийских оптовых цен на уголь, автор диссертации приходит к выводу, что в данных условиях функционирования предприятий угольной отрасли величина этих резервов и возможности их реализации не смогут обеспечить существенный рост экономической эффективности угледобывающего производства. В то же время автор отмечает недостаточное внимание к выявлению возможностей повышения эффективности угледобывающего производства за счет увеличения экспортных поставок угля на мировые рынки.
В первой главе проанализировано состояние угледобывающей отрасли, выявлены основные факторы, определяющие уровень эффективности работы угольных шахт и разрезов, и оценены возможные резервы и направления ее роста.
В результате анализа состояния угольной отрасли автор отмечает, что спрос на уголь внутри России за последнее десятилетие не растет. Имевшиеся прогнозы на увеличение добычи не оправдывались.
Реструктуризация производственного потенциала угольной отрасли позволила вывести из эксплуатации особо нерентабельные и убыточные шахты. Так, за период с 1996 по 2002 год количество действующих угольных шахт, несмотря на некоторое число вновь введенных, сократилось со 196 до 106. Их суммарная производственная годовая мощность за этот период снизилась на 30 мн.т. Рост числа угольных разрезов - с 68 до 123 произошел в результате ввода в эксплуатацию большего числа меких, маломощных разрезов на востоке страны. Однако, несмотря на их численный рост, суммарная производственная мощность снизилась со 135 до 106 мн.т. в год.
Автор отмечает, что, несмотря на практическое завершение реструктуризации угольной промышленности, экономическое и финансовое положение угольной отрасли остается неудовлетворительным. Издержки производства за последние четыре года возросли в 2,4 раза, наибольший уровень рентабельности работы отрасли был достигнут в 2000 году. Однако этот уровень не превысил 3,2%. Соотношение кредиторской и дебиторской задоженности составило 2,8, и в последние годы отмечается негативная динамика этого процесса.
В отрасли так и не ликвидирована задоженность по заработной плате. В настоящее время ее сумма превышает 1,2 мрд. рублей. Угледобывающие регионы характеризуются как районы с повышенной социальной напряженностью, обусловленной резким сокращением рабочих мест и задержками выплаты заработной платы.
В числе актуальнейших проблем, стоящих перед отраслью. - поиск и реализация возможных резервов производства и сбыта продукции с целью повышения экономической эффективности работы угледобывающих предприятий.
В диссертационной работе рассмотрены основные резервы роста экономической эффективности угледобычи. В их числе: реструктуризация шахтного фонда, возможности повышения цен на \голь, усилия колективов угледобывающих предприятий по прямой экономии издержек производства, меры по оптимизации транспортных тарифов на перевозку угля, возможная оптимизация структуры сбыта угля.
Рассматривая результаты реструктуризации производственного потенциала угольной отрасли,- диссертант приходит к выводу, что к настоящему времени резервы роста экономической эффективности отрасли и снижения себестоимости угледобычи за счет закрытия нерентабельных шахт и разрезов практически исчерпаны. Дальнейшее закрытие угольных шахт и разрезов, без введения в строй новых предприятий и реконструкции действующих, не только не ведет к снижению себестоимости в целом по отрасли, но и будет ставить под угрозу энергетическую безопасность страны.
Повышение цен на уголь является одним из возможных путей решения проблем роста экономической эффективности для угледобывающих предприятий. Уровень цен на уголь зависит от уровня цен на конкурентный углю газ. Существенное изменение цен на газ зависит от решения правительства. Однако такое решение в ближайшее время не предвидится.
Рассматривая возможности прямой экономии издержек производства, в диссертации отмечается, что при сегодняшнем крайне низком уровне спроса на уголь почти все внутренние резервы снижения себестоимости добычи практически исчерпаны Ч заработная плата шахтеров является самой низкой в топливно-энергетическом комплексе
страны, условия труда имеют тенденцию к ухудшению, нехватка средств начинает сказываться на безопасности труда горняков. Все это позволяет сделать вывод о том, что существенных резервов прямого сокращения издержек производства на действующих угледобывающих предприятиях практически нет.
Значительная часть экономического эффекта функционирования угледобывающих предприятий определяется степенью оптимальности структуры сбыта добываемого ими угля.
В девяностые годы, вплоть до 1998 года, экспортные поставки российских углей были экономически убыточными. Только за 1995 год, при объеме экспорта энергетических углей в 11 мн.т., потери от экспорта составили 250 мрд. рублей или 22,7 тыс. рублей на тонну (в ценах 1995 года).
После финансового кризиса 1998 года и последовавшей девальвацией российской национальной валюты экономическая эффективность экспортных поставок угля резко возросла. Экспорт начал приносить предприятиям прибыль и стал наиболее реальным и действенным фактором повышения экономической эффективности угледобывающего производства.
В связи с изменившейся обстановкой возникла потребность в большей информированности потенциальных российских экспортеров угля о состоянии и перспективах развития региональных мировых рынков угля, об основных поставщиках и потребителях углей, о возможных перспективных объемах поставок российских углей на мировые рынки и уровне их конкурентоспособности. Возникла необходимость разработки методики и соответствующей системы экономических показателей, способных обеспечить оценку эффективности экспортных поставок угля каждого конкретного поставщика и угольной отрасли в целом.
Приведенный перечень нерешенных вопросов является предметом исследования во второй, третьей и четвертой главах работы.
Во второй главе диссертации автором разработана система экономических показателей и методика их расчета, позволяющая каждому конкретному предприятию - потенциальному экспортеру угля, оценить эффективность проектируемых экспортных поставок для своего
предприятия. Перечень и структура предлагаемых оценочных показателей следующие:
1. Расчетная пена предприятия - Цр, представляющая минимально приемлемый уровень реализационной цены, обеспечивающий нормальную рентабельность издержек производства:
Цг=С+Пиорм., руб/т, (1)
С - себестоимость, руб/т;
Пнорж- нормальная величина прибыли, руб/т;
Нормальная величина прибыли определяется величиной затрат, необходимых для решения социальных проблем колектива предприятия и предусмотренных колективным договором, но не учтенных в издержках производства, затратами, необходимыми для развития и совершенствования производства, а также определенной величиной предпринимательского дохода. По своей сути расчетная цена определяет поные издержки предприятия на производство продукции. Этот показатель экономически более емок по сравнению с показателем себестоимости.
2. Внутренняя реализационная цена - Цц, определяет среднюю стоимость реализации тонны угля конкретным предприятием своим потребителям за вычетом их транспортных и других расходов. Внутренняя реализационная цена фиксирует среднюю фактическую величину дохода предприятия при реализации одной тонны угля внутрироссийским потребителям:
- внутренняя цена, руб/т; - стоимость поставки угля потребителю, руб/т;
расходы на железнодорожный транспорт и прочие расходы сферы сбыта, руб/т.
3. Экспортная реализационная цена - Ц^, это та предельно-высшая цена реализации угля на внешнем рынке, которую может получить конкретное угледобывающее предприятие, вычтя из цены мирового рынка (ФОБ) затраты на транспортировку в морской порт продажи угля и затраты на оплату таможенных сборов. Экспортная цена определятся по формуле:
(3) где:
- экспортная реализационная цена, руб/т;
цена ФОБ, формируемая мировым рынком , руб/т;
расходы на железнодорожный транспорт и прочие расходы сферы сбыта, руб/т;
расходы на портовые сборы, руб/т.
Приведенные три оценочных показателя предлагается использовать в качестве исходных при оценке эффективности внутрироссийских и экспортных поставок.
Экономическую эффективность экспортных поставок угля -автор предлагает оценивать соизмерением величины показателя эффективности экспорта - Ээ. с показателем, оценивающим эффективность поставок угля на внутрироссийский рынок - Перечень и структура этих показателей следующие:
4. Показатель эффективности экспорта- Ээ, им в дальнейшем будет называться показатель определяющий, насколько экспортная цена угля превышает расчетную цену предприятия. Величина коэффициента эффективности экспорта определятся по формуле:
- экспортная цена, руб/т;
- расчетная цена, руб/т;
5. Эффективность поставок на внутрироссийский рынок - Эв, предлагается оценивать сравнительным показателем, определяющим,
Цэ~ЦфОК-Ртранспорт-Рпорсйор, Руб/Т,
насколько поставки угля на внутренний рынок выгодны по сравнению с продажами по расчетной цене предприятия. Эффективность поставок на внутренний рынок определятся по формуле:
- внутренняя цена, руб/т;
- расчетная цена, руб/т;
6. Допонительная рентабельность экспортных поставок угля по сравнению с поставками на внутренний рынок- РЭп, её предлагается определять в виде коэффициента, полученного как частное от деления разницы экспортной и внутрироссийской цен на расчетную цену предприятия:
Достоинством этого предлагаемого критериального показателя оценки эффективности экспорта угля является его значительная экономическая емкость, учитывающая и соизмеряющая три вида цен: экспортную, внутреннюю и расчетную. Частное от деления разницы между экспортной и внутренней ценами на расчетную цену угля определяет величину эффекта от реализации угля при экспортных поставках по отношению к цене, обеспечивающей нормальный уровень эффективной работы предприятия.
Следует отметить, что учтенная в знаменателе формулы расчетная цена предприятия более поно учитывает издержки угледобычи по сравнению с показателем себестоимости.
7. Ожидаемое изменение уровня рентабельности издержек предприятия - АУр. в зависимости от доли поставок угля на экспорт предлагается рассчитывать по формуле:
Цэ*(Аэ)+Цв*(1-Аэ) АУр=-ц^-, руо/т,
Цр -расчетная цена, руб/т;
Цэ- экспортная цена, руб/т; Цв- внутренняя цена, руб/т; Аэ -доля экспорта в их общем объеме.
Разработанная в диссертации методика оценки экономической эффективности экспортных поставок для конкретных предприятий-экспортеров угля представлена в виде блок-схемы на рис. 1.
Приведенная система показателей, предлагаемая для оценки экономической эффективности экспортных поставок для конкретных экспортеров, была апробирована на примере крупнейшего российского поставщика угля на мировые рынки - ОАО Кузбассразрезуголь. Результаты расчетов представлены в таблице 1.
Таблица 1
Оценка экономических показателей хозяйственной деятельности ОАО Кузбассразрезуголь в условиях 2002 г.
Показатель Значение
Курс долара руб/дол 31,36
Цена на внешнем рынке дол/т 27,00
к/д тариф, при расстоянии 5000 км - 140,75
портовые сборы, дол/т 3,60
портовые сборы, руб/т 112,90
Цена на внешнем рынке, руб/т 846,79
Добыча, мн.т, в том числе на - 39,20
внутренний рынок, мн.т 24,37
внешний рынок, мн.т 14,83
Себестоимость добычи, руб/т 239,00
Нормальная прибыль, % 15,00%
Расчетная цена руб/т Цр=С+Аля, 274,85
Внутренняя цена руб/т Цв=Скп -РЩ.л*Щ, 269,00
Экспортная цена руб/Т Цэ'ЦфОБ-РгтяююонгРтспсбое 593,13
Затраты, мн.руб 9368,80
при поставках на внутренний рынок, мн руб 5824,96
при поставках на внешний рынок, мн руб 3543,84
Продажи, мн.руб 15350,96
продажи на внутреннем рынке, мн.руб 6556,12
продажи на внешнем рынке, мн руб 8794,84
Прибыль, мн.руб 5982,16
от продаж на внутреннем рынке, мн руб 731,17
от продаж на внешнем рынке, мн.руб 5250,99
Рентабельность продукции, всего 63,85%
при продажах на внутреннем рынке 12,55%
при продажах на внешнем рынке 148,17%
Рентабельность продаж, всего - 38,97%
при продажах на внутреннем рынке 11,15%
при продажах на внешнем рынке 59,71%
Разница внутренней н расчетной цен, руб - -5,85
Разница экспортной и расчетной цен, руб 318,28
Показатель эффективности внутренних поставок Эв 0,97
Показатель эффективности экспорта Ээ 2,16
Попонительная рентабельность Рэп 1,18
Как следует из приведенных расчетов, эффективность экспортных поставок для предприятий ОАО Кузбассразрезуголь - Ээ, составила 2,16, а эффективность поставок на внутренний рынок - только 0,97.
Коэффициент допонительной рентабельности экспортных поставок угля по сравнению с поставками на внутренний рынок - Рэп, составил 1,18 или 118%. В работе определена зависимость уровня рентабельности предприятия от доли поставок на экспорт.
В диссертации выявлены, основные факторы, влияющие на экономическую эффективность экспортных поставок угля. Основными определены следующие факторы: уровень экспортных цен для конкретных
предприятий; средний уровень внутренних реализационных цен; уровень расчетной цены предприятия; величина транспортных расходов; курс долара США по отношению к рублю. Влияние приведенных факторов для условий предприятий ОАО Кузбассразрезуголь представлены на рис. 2, 3 и 4.
Приведенные зависимости и прогноз возможного изменения анализируемых факторов позволил оценить эффективность экспортных поставок для рассматриваемого поставщика на перспективный календарный период до 2020 года.
Разработанная автором методика оценки эффективности экспортных поставок угля и степени влияния на нее эффектообразующих факторов дает возможность каждому потенциальному предприятию-экспортеру угля оценить для себя степень привлекательности экспортных поставок угля.
В третьей главе диссертации автор исследовал состояние и перспективы развития мировых рынков угля.
Проведенный в диссертации анализ состояния мирового рынка угля показывает, что этот рынок демонстрирует устойчивый рост спроса на уголь. Общий годовой объем добычи угля в мире достиг в 2001 году 4777 мн.т. при среднегодовом приросте в 5%. Доля мировой торговли углем составила 13% от общей добычи.
Мировой импорт угля представлен данными в таблице 2.
Таблица 2
Мировой импорт угля в 2001 году
Страна импортер, регион коксующийся уголь, мн.т энергетическ ий уголь, МЛИ.Т Всею, мн.т мировой импорт коксующего еа угля, % мировой импорт эиергетическ ого У17,% мировой импорт, %
Еврола 50, С 148,0 198,0 28,7 37.2 34.6
втч ЕС 41,01 127.0 168,0 236 31.9 29,4
АТР 107,01 218,0 325,0 61.5! 54.8 56,8
втч.
Япония 70.0) 85 0 155.01 40.2 21 4 27.1
Южная Корея 18.л 49.0 67.л 10,3 12,3 11.7
Тайвань 7.л 42.0 49,oj 4.0 10,6 8.6
Гонконг. КНР o.oj 8,0 8.л 0 0 2.0 1.4
Индия 12,of 12,0 24,d 6,9 30 4.2
Южная и Центральная Америка le.Of 9.0 25,a 9,2 2,3 4,4
Остальные 1.л 23.0 24,a 0,6 5.8 4,2
Всего 174,о| 398 0 572,0!
Основными зарубежными поставщиками угля на мировые рынки являются Австралия, Китай, США, Канада, ЮАР, Индонезия. Лидером мировой торговли углем является Австралия, занимающая 21 % мирового объема торговли энергетическим углем и 55% рынка коксующихся углей.
В диссертации даны качественные характеристики экспортных поставок основных стран-экспортеров угля и оценена степень их конкурентоспособности на рынках сбыта. В результате выпоненного анализа региональных мировых рынков угля, диссертант уделяет особое
внимание интенсивно прогрессирующему и динамично развивающемуся рынку стран Азиатско-Тихоокеанского региона. Лидирующее положение по объемам импорта угля занимают: Япония, Южная Корея, Тайвань.
Учитывая непрерывно возрастающий объем спроса на уголь потребителями Азиатско-Тихоокеанского региона, их географическую близость к нашим морским портам, а также экономическую конкурентоспособность российских поставок, диссертант приходит к выводу, что этот регион является весьма перспективным и привлекательным для угледобывающих предприятий России -потенциальных экспортеров угля. Наиболее перспективными покупателями российских углей являются: Япония, Южная Корея и Тайвань.
В четвертой главе диссертации исследованы производственные возможности, перспективные объемы и экономическая эффективность экспорта российских углей в страны Азиатско-Тихоокеанского региона для угольной отрасли и экономики России.
В 2002 году угольной отраслью было добыто 253,4 мн. т. угля, из которых на экспорт было направлено 47,9 мн. т. Таким образом, по сравнению с предыдущим годом экспорт угля вырос на 6,5 мн. т. или на 13,5%.
Достигнутые значительные объемы экспортных поставок российских углей начинают выпонять жизненно важные для угольной промышленности России функции по росту экономической эффективности угледобывающего производства и более поному использованию возможностей угольных шахт и разрезов, ослабив их зависимость от колебаний внутрироссийского спроса на уголь.
Блок-схема исследования и оценки величины эффекта от экспортных поставок российских углей в страны рассматриваемого региона для угольной промышленности России представлена на Рис. 5.
Основным технически ограничивающим фактором роста российских экспортных поставок является пропускная способность российских портов, возможности которых в настоящее время не превышают 40 мн.т угля в год.
Рис. 5 Блок-схема оценки эффекта от экспортных постановокдля угольной
отрасли
На современном этапе, состояние российской угольной промышленности характеризуется значительной недозагрузкой производственных мощностей, а следовательно наличием резервов поставок российского угля на экспорт.
Возможности роста российских поставок угля на мировой рынок основными экспортерами страны как за счет более поного использования своих производственных возможностей, так и за счет возможного повышения доли экспортных поставок представлены в таблице 3.
Таблица 3
Степень использования добычных мощностей основными предприятиями-экспортерами в 2002 году
Угольная компания ПроЧц Добычи Добыча, Экспорт Ислоль Обасла Доля Доля в
шленны Х запаси, МЛИ.Т. ыа мощное ти, МЛИ.Т. МЛИ.Т. , ЫМ.Т. добыиа ющих моауюс тай, % чанност ь пасам и, лат экспорт аа добыча, % акспорт аРФ, К
Куэбассраэреэуголь 1*37,22 30.30 39.20 14 83 129,37% 36,66 37,83% 30,96%
Куэбассутоль 727.11 13.90 13,52 5.17 97,28* 53,78 38,24% 10,79%
Якутуголь 303.46 9.10 8.81 4,32 96,78л 34,46 49,05% 9,02%
Южный Кузбасс 472,21 14,70 13,20 2,75 89,80% 35,77 20,83% 5,74%
Чернигоеец 72,75 4,50 4,28 2.42 94,62% 17,09 56,83% 5,05%
Южнуэбассуголь 1291,89 16,20 18,01 2,39 98,80% 80,72 14,93% 4.99%
СУЭК Байкал-уголь 6605,18 74.56 54,69 2,23 73,36% 120,77 4,07% 4,65%
Заречная 32,62 1.20 2.25 2.14 187,67% 14.49 94,92% 4,46%
Междуречье 121,62 5,50 5,02 1.73 81,20% 24,25 34,47% 3 61%
Прокольевскуголь 338,52 4,78 4,43 1,40 93,15% 76.35 31,68% 2,93%
Ерумакжуголь 654,60 3,75 3,91 0,58 104,37% 167,25 14,94% 1,22%
Распад агая 391,32 6,50 7,07 1.10 108,82% 55.33 15,59% 2.30%
Киселевадгголь 195.81 2.45 2,10 1.09 85,71% 93.24 51.79% 2,27%
Гуковуголь 159,56 5,98 5,16 0,51 86 22% 30,95 9.83% 1.06%
Прочив 88,07 73,77 5.24 83,77% 7.10% 10,94%
Как следует из приведенных данных, у основных российских поставщиков угля на экспорт имеются достаточные резервы для увеличения экспортных поставок угля.
Структура российских экспортных поставок и уровень реализационных цен приведены в таблице 4.
Таблица 4
Сведения о поставках и стоимости угля на экспорт из Российской Федерации по основным потребителям в 2002 году
Страны и регионы Всего иепо(томи) Стоимостъ^тыс.дол. Цама допл/т
Европа 30289318,л 774986,7 25,59
Западная Европа 23158492,С 584902.С 25.2л
Восточная Еврола 7130823.7 190084,6 26.66
атч Страны Батии 840431,0 21185,1 25,21
СНГ 5954308.8 236676, 39,75
Азиатско-Тихоокеанский ротон 9442532,5 231779,8 29,84
Северная Америка 65544,( 2833,2 43,22
Африка 1510163,0 5302,6 35,11
Как следует из приведенной таблицы, 64% экспорта угля направляются в страны Западной Европы и только 20% - в страны Азиатско-Тихоокеанского региона.
Следует отметить недостаточное внимание российских экспортеров угля к динамично и активно развивающемуся рынку сбыта угля в странах АТР, потребляющему более половины мировых экспортных поставок.
Исследования автора показывают, что российские угли конкурентоспособны на рынке стран АТР. Их конкурентоспособность значительно выросла после 1998 года.
В диссертации исследовано и оценено влияние основных эффектообразующих факторов на экономическую эффективность российских экспортных поставок угля.
Классификация факторов и направленности их изменения на уровень экономической эффективности экспортных поставок угля представлена в таблице 5.
Таблица 5
Воздействие основных факторов на эффективность экспорта угля
Позитивное воздействие Негативное воздействие
Курс долара США Рост Курс долара США Снижение
Цена на внешнем рынке Рост Цена на внешнем рынке Снижение
Цене на внутреннем рынке Снижение Цена на внутреннем рынке Рост
Транспортные расходы Снижение Транспортные расходы Рост
Портовые и таможенные сборы Снижение Портовые и таможенные сборы Рост
Выпоненное диссертантом исследование количественного воздействия каждого из эффектообразующих факторов на экономическую эффективность экспортных поставок угля в зависимости от направленности изменения каждого фактора показало, что наибольшее влияние на экономическую эффективность экспорта угля оказывает фактор изменения цены на мировом рынке. Каждый процент изменения цены дает около 1,37% изменения эффективности экспорта. Изменение курса долара на один процент корректирует эффективность экспорта на 1,21%. Однопроцентное изменение себестоимости добычи угля изменяет эффективность экспорта на 1,01% при ее снижении и на 0,99% - при ее росте. Аналогичное изменение затрат на транспорт и портовых расходов приводит к изменению эффективности экспорта на 0,21% и 0,17% соответственно.
В диссертации разработана методика оценки величины экономического эффекта получаемого угольной отраслью в текущем календарном периоде, а также ожидаемого эффекта в планируемом перспективном периоде.
Рекомендуемые критерии оценки:
Для определения величины эффекта текущего либо истекшего периода
ЭФо - X- - Цвк1)*0зк1. (8)
- поставщики угля на экспорт;
- величина годового эффекта от экспорта угля, руб/год: Цзз1 - экспортная цена ьго поставщика энергетического угля, руб/т; Цж1 - экспортная цена ьго поставщика коксующегося угля. руб/т; Цвэ! - внутренняя цена ьго поставщика энергетического угля при его реализации внутри страны, руб/т;
Нем - внутренняя цена ьго поставщика коксующегося угля при его реализации внутри страны, руб/т;
Q}J - объем поставок энергетического угля на экспорт ьм поставщиком, т/год;
(Тэт - объем поставок коксующегося угля на экспорт 1-м поставщиком, т/год;
Для определения величины ожидаемого общеотраслевого эффекта в перспективном, плановом году
- годовой экономический эффект предприятий угольной отрасли от экспортных поставок в 1-ом году, в руб;
эфйг Ч годовой экономический эффект предприятий угольной отрасли, подсчитанный для 1-го года с использованием базовых значений Цэ и Цв, рассчитанных для текущего календарного периода, в руб; Л'/ - поправочный коэффициент, учитывающий происшедшее изменение мировых цен на уголь, доли единиц;
К2 - поправочный коэффициент, учитывающий изменение курса долара США по отношению к рублю, доли единиц;
К} - поправочный коэффициент, учитывающий среднее изменение уровня внутренних реализационных цен, доли единиц;
К4 - поправочный коэффициент, учитывающий изменение затрат на транспорт, доли единиц;
К5 - поправочный коэффициент, учитывающий изменение затрат на оплату портовых и таможенных сборов, доли единиц;
В заключительной части диссертации были исследованы возможные перспективные объемы поставок углей на экспорт в страны Азиатско-Тихоокеанского региона и оценена величина возможного экономического эффекта.
Прогноз роста импорта угля основными импортерами стран АТР до 2020 года, составленный на основании изучения данных Министерства энергетики США и национальных ведомств рассматриваемых стран, представлен в таблице 6.
Таблица в
Прогноз роста импорта угля в основных странах-импортерах АТР до 2020 г.
Годы Япония Южная Корея Тайвань
Коксующийся уголь (млат.) Знергетич ее кий уголь (МН.Т.) Всего (мн.т.) Коксуюкци йся уголь (мн.т.) Знергетич еский уголь (мн.т) Всего (МК.Т.) Коксукнци йся уголь (мн.т.) Эиергетич еский уголь (мн.т.) Всего (мн.т.)
2001 70.00 85.00 155.00 18.0С 49,00 67,00 7,00 42.0С 49,00
2005 72,84 96,41 189,26 19,4л 59,5В 79,04 7,28 47,64 54,92
2010 76,56 112,8л 189,42 21.51 76,02 97,53 7,66 55,77 63,42
2015 80,4S 132,11 212,57 23.7! 97.02 120.77 8,05 65.2! 73,32
2020 84.57 154.&* 239,21 26,22 123.82 150,04 8,46 76,41 84 87
Расчеты показывают, что к 2005 году общий объем импортируемых углей этими странами возрастет на 32,2 мн.т. в год, в период с 2005 по 2010 год - еще на 38,3 мн.т. в год, в период с 2010 по 2015 год - 45,8 мн.т. в год, в период с 2015 по 2020 год- на 54,9 мн.т. в год.
В рамках этих прогнозных данных можно утверждать, что у российских экспортеров угля есть реальная возможность существенно увеличить объем экспортных поставок угля в страны Азиатско-Тихоокеанского региона. Проблемой для увеличения экспорта является недостаточная пропускная способность российских морских портов и сроки реализации прямого железнодорожного сообщения России с Южной Кореей.
На основании выпоненных исследований в диссертации разработаны три варианта прогнозируемых объемов календарных экспортных поставок российских углей в страны Азиатско-Тихоокеанского региона на период до 2020 года. Один из них, с прогнозируемым вводом
прямого железнодорожного сообщения с Южной Кореей к 2005 году, представлен в таблице 7.
Таблица 7
Вариант прогноза перспективных объемов поставок российских углей на
рынок стран АТР
Годы 2002 200S 2010 2015 2020
Объем а ИЫЛОрт а или г иэ НИХ из РФ МН Т ИЭНИХ ИЗ РФ % Объем а импорт а МПН Т из них из РФ МН Т ИЗ НИХ ИЗ РФ % Объем а импорт МН Т ИЗ НИХ ИЗ РФ МН Т ИЗ них ИЗ РФ % Объем а импорт 9 МН т J*3 НИХ из РФ мн т ИЭ НИХ ИЗ РФ % Объем а ИМПОРТ а МПН т ИЭ НИХ ИЭ РФ МПН т 43 них A3 РФ %
Япония 158 42 89 4 36% 169 26 11 50 6 79% 169 42 16 00 8 45% 212 57 22 00 10 35% 239 21 28 00 11 71%
Южная Корея 69 81 37 5 30л 79 04 1150 14 55% 97 53 16 00 16 41% 120 77 25 00 20 70% 150 04 39 00 25 99%
Тайвань 50 41 1 4 2 78% 64 92 2 80 510% 83 42 5 00 7 68% 73,32 6 50 8 86% 64 87 8 00 9 43%
Остальные АТР 46 25 1 40 3 03% 50 34 2 80 б 56% 56 16 5 00 8 60% 87 51 6 50 9 63% 78 70 800 10 16%
АТР всего 32Д90 1)4 4,12% 353,56 28,60 8,09% 408,63 42,00 10,28% 47417 60.00 12 65% 552,83 83.00 15,01%
Следует отметить, что проектируемое установление прямого железнодорожного сообщения с Южной Кореей позволит удвоить объемы экспорта углей в рассматриваемый регион мирового топливного рынка.
В диссертации оценен возможный прирост валютных поступлений в экономику России от прогнозируемого роста российского экспорта угля. В зависимости от реализуемого варианта объемов экспорта величина допонительных валютных поступлений от проектируемого роста российского экспорта угля в страны АТР оценена автором от 0,82 до 1,88 мрд. доларов США.
Заключение
В диссертационной работе решена актуальная научная задача по экономическому обоснованию эффективности экспортных поставок российских углей на основе разработанного автором механизма оценки и системы оценочных показателей. Все расчеты выпонены на примере экспортных поставок угля в наиболее перспективный регион мирового рынка угля - в страны Азиатско-Тихоокеанского региона.
Решение этой задачи является необходимой предпосыкой формирования стратегии экспортных поставок угля конкретными угледобывающими предприятиями и в целом для угольной промышленностью России.
Основные выводы и рекомендации: 1. Спрос на уголь в России не растет. Имеющиеся прогнозы увеличения объемов его добычи не оправдываются. Угольная отрасль работает с
непоной загрузкой и с низкой эффективностью. Проведенная реструктуризация угольной промышленности, существенно сократив производственные возможности отрасли, практически не улучшила ее экономическое и финансовое положение. В сложившихся условиях необходим поиск и реализация допонительных резервов роста объемов добычи и повышения уровня экономической эффективности работы угледобывающих предприятий.
2. В диссертации установлено, что в сложившихся условиях работы предприятий угольной отрасли наиболее реальным и действенным фактором повышения экономической эффективности угледобывающего производства является увеличение поставок угля на экспорт. Так, по данным отрасли российский экспорт угля в 2002 году принес ей 1,3 мрд доларов США валютных поступлений, что явилось существенной финансовой поддержкой для российских угледобывающих предприятий-экспортеров.
3. Автором разработана методика оценки экономической эффективности экспортных поставок угля для условий конкретных угледобывающих предприятий - действующих и потенциальных экспортеров угля, и предложена система критериальных показателей оценки. Разработанная методика апробирована на примере оценки экспортных поставок угля крупнейшим его экспортером - ОАО Кузбассразрезуголь. При этом установлено, что экспортная цена превышает среднюю внтутреннюю реализационную цену в 2,2 раза.
4. В диссертации выявлены и исследованы факторы влияющие на экономическую эффективность экспорта угля, осуществляемого конкретными поставщиками, и количественно оценена степень его влияния по каждому выявленному фактору. Разработанная в диссертации методика оценки экономической эффективности экспортных поставок угля конкретными экспортерами и конкретизация степени влияния на нее основных эффектообразующих факторов дает возможность каждому конкретному экспортеру угля оценить для себя степень эффективности экспортных поставок.
5. Диссертантом детально исследовано состояние и перспективы развития мировых рынков угля. В процессе этого исследования установлено, что:
Х мировые рынки демонстрируют устойчивый рост спроса на поставки угля. При среднегодовом приросте мировой добычи угля в 5% доля его поставок на экспорт составляет 13% от общего объема добычи;
Х крупнейшим мировым региональным рынком, имеющим наиболее высокие темпы роста потребления угля, являются страны Азиатско-Тихоокеанского региона, на долю которых приходится половина всего объема мировой торговли углем. Основными потребителями импортируемы углей в регионе являются: Япония, Южная Корея и Тайвань. Основными поставщиками являются: Австралия, Китай, США, ЮАР, Индонезия;
Х экспортные поставки российского угля экономически выгодны для предприятий угольной промышленности России. По результатам исследования диссертант сделал вывод о том, что непрерывно возрастающий спрос на уголь потребителями Азиатско-Тихоокеанского региона, их географическая близость к российским угольным портам, а также высокий уровень экономической эффективности экспортных поставок определяют особую привлекательность угольного рынка стран АТР для российских угледобывающих предприятий, расположенных в восточной части страны.
6. В диссертации разработана методика и критерии опенки экономической эффективности экспортных поставок угля, осуществляемых в масштабе угольной отрасли. Выявленные эффектообразующие факторы и оценка степени их влияия на эффективность экспорта позволяют использовать предложенную методику для прогнозных оценочных расчетов эффективности российских угольных поставок угля на перспективный календарный период.
7. В диссертации исследованы и конкретизированы возможные объемы, российских экспортных поставок в страны Азиатско-Тихоокеанского региона на перспективный календарный период до 2020 года. В работе обосновывается возможность и экономическая целесообразность трехкратного увеличения экспорта российских углей, а в случае осуществления проекта прямого железнодорожного сообщения с Южной Кореей - шестикратного роста экспортных поставок в этот регион. Подобный рост объемов экспорта угля может быть обеспечен при
ежегодном приросте объема возможных экспортных поставок соответственно на 7 и 10,5%. Необходимым условием роста российского экспорта угля в страны Азиатско-Тихоокеанского региона является интенсивное развитие портовой и транспортной инфраструктуры в восточной части России. Оцененная величина допонительных валютных поступлений от прогнозируемого роста российских экспортных поставок угля в страны АТР до 2020 года может составить от 0,82 до 1,88 мрд. доларов США в год.
Основные положения диссертационной работы изложены в следующих публикациях;
1. Григорьев А.В., Моссаковский Я.В. Мировые рынки угля и экология. Деп.рукопись, МГГУ ГИАБ, № 1, 2001 г.
2. Григорьев А.В., Моссаковский Я.В. Влияние Киотского соглашения о сокращении выброса парниковых газов на мировой угольной рынок. Деп рукопись, МГГУ ГИАБ, № 2, 2001 г.
3. Григорьев А.В., Моссаковский Я.В. Перспективы российского угольного экспорта в страны Азиатско-тихоокеанского региона. МГГУ Сб. трудов Экономика и планирование горного производства, 2001 г.
4. Григорьев А.В. Сухов В.Н., Russian Coal Export Analysis. Журнал лRussian Mining, №1, 2004 г. с. 19-21.
5. Килимник В.Г., Родионовский В.Л., Григорьев А.В Уголь в экономике России. Журнал Горная промышленность, №2, 2004 г. с. 2-5.
6. Григорьев А.В. Методология оценки экономической эффективности экспортных поставок угля российскими экспортерами. Деп.рукопись, МГГУ ГИАБ, № 6, 2004 г.
Подписано в печать 08.09.2004 Формат 60*30/16 Объем 1 пл. I нраж 100 экз. Заказ № 740 Типография МГГУ. Ленинский проспект, 6.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Григорьев, Александр Владимирович
ВВЕДЕНИЕ. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.
ГЛАВА 1. ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ И ПЕРСПЕКТИВ РАЗВИТИЯ УГЛЕДОБЫВАЮЩЕГО ПРОИЗВОДСТВА РОССИИ.
1.1. Общее состояние угольной отрасли.
1.2. Численность шахт и разрезов в угольной отрасли.
1.3. Производственные мощности.
1.4. Добыча угля.
1.5. Потребление угля.
1.6. Себестоимость добычи.
1.7. Экономическое и финансовое положение предприятий отрасли.
1.8. Пути повышения эффективности угледобычи.
1.9. Реструктуризация шахтного фонда.
1.10. Повышение цен на уголь.
1.11. Прямая экономия издержек производства.
1.12. Оптимизация транспортных тарифов.
1.13. Оптимизация структуры сбыта угля.
1.14. Выводы.
ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ И ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПОСТАВОК РОССИЙСКИХ УГЛЕЙ НА ЭКСПОРТ ДЛЯ КОНКРЕТНЫХ УГЛЕДОБЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ
2.1. Блок-схема исследования.
2.2. Оценочные показатели использованные в исследовании.
2.3. Оценка уровня внутренних реализационных цен на уголь.
2.4. Экспортные реализационные цены и экономическая эффективность экспорта угля
2.5. Оценка экономической эффективности экспортных поставок угля для конкретного угледобывающего предприятия и степени изменения рентабельности его работы в зависимости от доли экспорта в общем объеме реализации угля.
2.6. Основные факторы влияющие на уровень экспортной и внутренней реализационных цен.
2.7. Прогнозируемое изменение величин основных эффектообразующих факторов и оценка эффективности экспортных поставок на перспективный календарный период для предприятий ОАО Кузбассразрезуголь.
2.8. Выводы.
ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАНИЕ СОСТОЯНИЯ И ПЕРСПЕКТИВ РАЗВИТИЯ МИРОВЫХ РЫНКОВ УГЛЯ.
3.1. Характеристика мировых рынков угля.
3.2. Характеристика рынков угля стран АТР.
3.3. Основные потребители угля в АТР.
Южная Корея.
Тайвань.
3.4. Основные поставщики угля в АТР.
Австралия.
Индонезия.
3.5. Экономическая и стратегическая привлекательность рынка угля стран АТР.
3.6. Выводы.
ГЛАВА 4. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ, ПЕРСПЕКТИВНЫХ ОБЪЕМОВ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭКСПОРТА РОССИЙСКИХ УГЛЕЙ В СТРАНЫ АТР ДЛЯ ПРЕДПРИЯТИЙ УГОЛЬНОЙ ОТРАСЛИ И ЭКОНОМИКИ РОССИИ.
4.1. Состояние российского экспорта угля.
4.2. Оценка возможностей РФ по экспорту угля.
4.3. Оценка достигнутого и прогнозируемого уровня экспорта угля.
4.4. Анализ конкурентоспособности российских углей на рынках АТР.
4.5. Исследование и экономическая оценка факторов, оказывающих влияние на экономическую эффективность экспорта российских углей.
4.6. Показатели и критерии оценки экономической эффективности экспортных поставок российских углей в страны АТР.
4.7. Оценка перспективных объемов поставок российских углей на экспорт и ожидаемого общего экономического эффекта.
4.8. Выводы.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономическое обоснование эффективности экспортных поставок российских углей"
Актуальность работы. Переход России к рыночным отношениям весьма существенно отразися на угольной промышленности. В стране резко снизились объемы потребления углей, а следовательно и их добыча. Снизилась конкурентоспособность значительной части поставок углей, реализуемых на внутреннем рынке страны, и выявилась необходимость реструктуризации шахтного фонда отрасли.
В течение девяностых годов было выведено из эксплуатации более половины действовавших угольных шахт. Эта мера несколько улучшила экономическое положение отрасли, однако и оставшиеся в эксплуатации угледобывающие предприятия продожают работать с весьма низким уровнем рентабельности.
Помимо этого, в результате реструктуризации, значительное количество работников угольной отрасли лишилось своих рабочих мест, что усилило социальную напряженность во многих угледобывающих регионах.
В настоящее время основной проблемой для работающих и вновь создаваемых предприятий является изыскание возможности роста эффективности своего производства, обеспечение рентабельной работы и содействие улучшению социальной обстановки в своем регионе.
Поиском и разработкой мероприятий по снижению расходов предприятий по добыче угля и повышению доходов от его реализации занимались многие ученые и практики угольной промышленности. В их числе: Архипов H.A., Астахов A.C., Вирула М.А., Воскобойник М.П., Гальчев Ф.И., Грибин Ю.Г., Гурен М.М., Зыков В.М., Изыгзон Н.Б., Коваль В.Т., Краснянский Г.Л., Москвин В.Б., Моссаковский Я.В, Петров И.В., Пономарев В.П., Харченко В.А., Щукин В.К., Щадов М.И., Яновский А.Б., Ястребинский М.А. и другие.
Акцентируя внимание на наличии различных видов резервов роста экономической эффективности производства, эти исследования помогали и помогают осуществлять меры по экономии издержек производства и повышению эффективности сбыта угля.
Однако, исследуя возможные внутренние резервы снижения издержек производства и возможности повышения внутрироссийских оптовых цен на уголь, автор диссертации приходит к выводу, что в данных условиях функционирования предприятий угольной отрасли, величина этих резервов и возможности их реализации не смогут обеспечить существенный рост экономической эффективности угледобывающего производства. В то же время автор отмечает недостаточное внимание к выявлению возможностей повышения эффективности угледобывающего производства за счет увеличения экспортных поставок угля на мировые рынки его сбыта.
Длительное время российский экспорт угля был экономически неэффективен. Положение коренным образом изменилось после дефота 1998 года. Экспорт угля стал эффективен.
Однако, несмотря на существенное изменение эффективности экспортных поставок, совершенно недостаточно исследований, оценивающих состояние и развитие мировых рынков угля, уровень и динамику мировых цен; отсутствуют исследования по оценке конкурентоспособности российских углей на региональных мировых рынках; нет оценок эффективности экспортных поставок для конкретных экспортеров угля и для отрасли в целом. Не исследованы факторы влияющие на степень эффективности экспортных поставок угля.
В данной связи оценка экономической эффективности экспорта угля в текущем и перспективном календарном периоде для конкретных экспортеров угля является актуальной научной задачей, решению которой посвящено данное исследование.
Работа выпонена на примере исследования эффективности экспорта угля в страны Азиатско-Тихоокеанского региона, являющегося наиболее перспективным для сбыта российских углей.
Целью исследования является выявление возможностей России по экспорту угля странам Азиатско-Тихоокеанского региона, разработка методики и оценка экономической эффективности текущих и перспективных экспортных поставок, осуществляемых конкретными экспортерами углей.
Научной идеей является разработка методического и аналитического обеспечения, позволяющего каждому конкретному экспортеру угля и отрасли в целом определять и прогнозировать экономическую эффективность своих экспортных поставок.
Объектом исследования являются экспортеры угля - предприятия угольной промышленности России и рынок угля стран рассматриваемого региона.
Предметом исследования является выявление конкурентоспособности российских углей на рассматриваемом региональном мировом рынке, а также оценка уровня эффективности этих поставок для конкретных поставщиков и угольной отрасли страны.
Научные положения, выносимые на защиту:
1. В сложившихся условиях работы угольной промышленности России экспорт качественных российских углей на мировые рынки, особенно в страны Азиатско-Тихоокеанского региона, дожен рассматриваться в качестве одного из основных направлений повышения экономической эффективности работы угледобывающих предприятий, расположенных в восточной части России.
2. Экономическую эффективность текущих экспортных поставок для конкретных угледобывающих предприятий-экспортеров и для угольной промышленности в целом следует определять по разработанным в диссертации методикам с использованием предложенной системы экономических показателей.
3. Экономическая эффективность экспортных поставок на перспективный период дожна определяться с учетом значений выявленных в диссертации эффектообразующих факторов и оценки степени их количественного влияния на общую эффективность поставок.
4. Величину экономического эффекта от экспорта российских углей на региональный мировой рынок стран АТР следует рассчитывать с учетом конкурентоспособности российских углей, возможных текущих перспективных объемов поставок, а также состояния внутрироссийского рынка сбыта угля.
Научная новизна исследования заключается: в разработке методики по оценке экономической эффективности экспортных поставок угля для конкретных экспортеров и для угольной отрасли, а также в формировании системы оценочных показателей, обеспечивающих экономически емкую оценку экспортных поставок.
Достоверность и обоснованность научных рекомендаций подтверждается:
Х использованием представительного объема аналитических и статистических материалов, характеризующих объемные и стоимостные показатели экспортных поставок углей на мировые региональные рынки;
Х анализом состояния и динамики развития мировых рынков сбыта угля и оценкой реальных возможностей поставок российских углей на рынок стран Азиатско-Тихоокеанского региона;
Х корректным применением использованных в работе методов инженерно-экономического анализа и экономико-математического моделирования.
Научное значение работы заключается:
Х в оценке позитивной роли экспорта российских углей для экономики угледобывающих предприятий;
Х разработке методик оценки экономической эффективности российских экспортных поставок углей;
Х разработке системы экономических оценочных показателей способных дать объективную оценку эффективности экспорта углей;
Х создании условий для стратегического планирования перспективного развития угольной отрасли России;
Практическое значение работы заключается:
Х в создании методических предпосылок для оценки экономической эффективности экспортных поставок углей на мировой рынок для каждого конкретного экспортера и для отрасли в целом;
Х возможности прогнозирования объемов экспортных поставок и величины ожидаемого допонительного эффекта для российской экономики;
Апробация работы. Основные результаты выпоненной работы доложены и получили одобрение на международной конференции Неделя горняка (2002 г.), в институте ЦНИЭИуголь (2003 г.), на семинарах кафедры экономики и планирования горного производства Московского государственного горного университета (2003-2004 гг.).
Реализация выводов и рекомендаций. Выводы и рекомендации диссертационной работы использованы Институтом конъюнктуры рынка угля (ИНКРУ) при подготовке прогноза развития угольной промышленности до 2010 года и программы энергетической стратегии России.
По результатам исследования автором опубликовано шесть работ.
Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав и заключения, содержит 84 таблицы, 16 рисунков и список использованной литературы из 95 наименований.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Григорьев, Александр Владимирович
Основные выводы и рекомендации:
1. Спрос на уголь в России не растет. Имеющиеся прогнозы увеличения объемов его добычи не оправдываются. Угольная отрасль работает с непоной загрузкой и с низкой эффективностью. Проведенная реструктуризация угольной промышленности, существенно сократив производственные возможности отрасли, практически не улучшила ее экономическое и финансовое положение. В сложившихся условиях необходим поиск и реализация допонительных резервов роста объемов добычи и повышения уровня экономической эффективности работы угледобывающих предприятий.
2. В диссертации установлено, что в сложившихся условиях работы предприятий угольной отрасли наиболее реальным и действенным фактором повышения экономической эффективности угледобывающего производства является увеличение поставок угля на экспорт. Так, по данным отрасли российский экспорт угля в 2002 году принес ей 1,3 мрд доларов США валютных поступлений, что явилось существенной финансовой поддержкой для российских угледобывающих предприятий-экспортеров.
3. Автором разработана методика оценки экономической эффективности экспортных поставок угля для условий конкретных угледобывающих предприятий - действующих и потенциальных экспортеров угля, и предложена система критериальных показателей оценки. Разработанная методика апробирована на примере оценки экспортных поставок угля крупнейшим его экспортером - ОАО Кузбассразрезуголь. При этом установлено, что экспортная цена превышает среднюю внутреннюю реализационную цену в 2,2 раза.
4. В диссертации выявлены и исследованы факторы влияющие на экономическую эффективность экспорта угля, осуществляемого конкретными поставщиками, и количественно оценена степень его влияния по каждому выявленному фактору. Разработанная в диссертации методика оценки экономической эффективности экспортных поставок угля конкретными экспортерами и конкретизация степени влияния на нее основных эффектообразующих факторов дает возможность каждому конкретному экспортеру угля оценить для себя степень эффективности экспортных поставок.
5. Диссертантом детально исследовано состояние и перспективы развития мировых рынков угля. В процессе этого исследования установлено, что:
Х мировые рынки демонстрируют устойчивый рост спроса на поставки угля. При среднегодовом приросте мировой добычи угля в 5% доля его поставок на экспорт составляет 13% от общего объема добычи;
Х крупнейшим мировым региональным рынком, имеющим наиболее высокие темпы роста потребления угля, являются страны Азиатско-Тихоокеанского региона, на долю которых приходится половина всего объема мировой торговли углем. Основными потребителями импортируемы углей в регионе являются: Япония, Южная Корея и
Тайвань. Основными поставщиками являются: Австралия, Китай, США, ЮАР, Индонезия; Х экспортные поставки российского угля экономически выгодны для предприятий угольной промышленности России. По результатам исследования диссертант сделал вывод о том, что непрерывно возрастающий спрос на уголь потребителями Азиатско-Тихоокеанского региона, их географическая близость к российским угольным портам, а также высокий уровень экономической эффективности экспортных поставок определяют особую привлекательность угольного рынка стран АТР для российских угледобывающих предприятий, расположенных в восточной части страны.
6. В диссертации разработана методика и критерии оценки экономической эффективности экспортных поставок угля, осуществляемых в масштабе угольной отрасли. Выявленные эффектообразующие факторы и оценка степени их влияия на эффективность экспорта позволяют использовать предложенную методику для прогнозных оценочных расчетов эффективности российских угольных поставок угля на перспективный календарный период.
7. В диссертации исследованы и конкретизированы возможные объемы российских экспортных поставок в страны Азиатско-Тихоокеанского региона на перспективный календарный период до 2020 года. В работе обосновывается возможность и экономическая целесообразность трехкратного увеличения экспорта российских углей, а в случае осуществления проекта прямого железнодорожного сообщения с Южной Кореей - шестикратного роста экспортных поставок в этот регион. Подобный рост объемов экспорта угля может быть обеспечен при ежегодном приросте объема возможных экспортных поставок соответственно на 7 и 10,5%. Необходимым условием роста российского экспорта угля в страны
Азиатско-Тихоокеанского региона является интенсивное развитие портовой и транспортной инфраструктуры в восточной части России. Оцененная величина допонительных валютных поступлений от прогнозируемого роста российских экспортных поставок угля в страны АТР до 2020 года может составить от 0,82 до 1,88 мрд. доларов США в год.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Григорьев, Александр Владимирович, Москва
1. Бюлетень иностранной коммерческой информации. (25.05.96)
2. Бюлетень иностранной коммерческой информации.(27.06.97)
3. Государственная программа демонополизации экономики и развития конкуренции на рынках РФ. Основные направления первоочередные меры. М, Постановление Правительства РФ от 26 октября 1993 года.
4. Догосрочные перспективы рынка угля \\ Кокс и химия, 1996, №9, 34с.
5. Информационные бюлетени Росуглесбыта Конкурентоспособность углей на электростанциях в регионах России. №1 (39) 1997, №7 (45), 1997-99 гг.
6. Статистические сборники Итоги работы угольной промышленности М: Росуголь, 1993,94,95,96,97,98,99,2000,2001 гг.
7. Конъюнктура цен на региональных рынках угля, 1996 56с.
8. Методические рекомендации Росугля по определению границ и объемов товарных рынков. М, 1993.
9. О мерах по преодолению кризисного состояния угольной промышленности. М, Минтопэнерго РФ от 3 марта 1993 года
10. Об углублении процессов реструктуризации угольной промышленности России. -М, Росуголь, 1995 год.11 .Основные направления реструктуризации угольной промышленности. -М, Росуголь, 1994 год.
11. Основные положения стратегии развития угольной промышленности России до 2010 года. -М, ЦНИЭИуголь, 1994 год.
12. Отраслевые методические рекомендации по разработке типового плана финансового оздоровления угледобывающего акционерного общества. М, Центр научно-исследовательских, проектных и опытно-конструкторских работ Геотехника при МГГУ, 1997 год.
13. Прогноз состояния угольной промышленности в 1996-1997 гг. Аналитическая записка. 1996, Росуголь.
14. Положение на рынке энергоресурсов\\ Кокс и химия, 1997, №3, 37-38с.
15. Справочники. Угольная промышленность РФ за 1992-2001 годы. М, Росуголь.
16. Справочник -1 по углям на мировом рынке твердого топлива, 1994, М 50с.
17. Технико-экономическое обоснование инвестиций компании Кузнецкуголь, Кемерово, 1997,166с.
18. Экономическое обозрение М, Росуголь, 1996 год.
19. Авдеев М, Салимов И. Инструменты преодаления неплатежей. М, Экономика и жизнь, 1996, №49.
20. Стратегия развития угольной промышленности в условиях экономической реформы. Уголь, 1994, №8.
21. Архипов H.A. Топливно-энергетический кризис в рыночной экономике. Общество и экономика, 1994, №7-8.
22. Астахов A.C. Экономика разведки. Добычи и переработки полезных ископаемых. -М, Недра, 1991 год.
23. Астахов A.C. и др. Экономика горного предприятия. М, Из-во Академии горных наук, 1997 год.
24. Афендинов В С, Дубровский Е.М., Ясный В.К. о состоянии технико-экономического уровня производства в угольной промышленности России в сопоставлении с передовыми достижениями мировой практики. Уголь, 1994, №5.
25. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М, Финстатинформ, 1993 год.
26. Вирула М.А. Конкурентоспособность угледобывающих предприятий и методы ее повышения. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. М, 1996 год.
27. Вирула М.А. Параметры оценки конкурентоспособности угля на внутренних рынках России. М, МГГУ, ГИАБ, 1996, №4.
28. Вокова Е.А., Макаров A.A. Технико-экономическая и инвестиционная политика в электроэнергетике в рамках энергетической стратегии России Теплоэнергетика, 1996, №:,2-7с.
29. Гальчев Ф.И. Экономическое обоснование формирования регионального рынка сбыта угля. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук, -М, 1995 год.
30. Гальчев Ф.И. Маркетинг угля в России. Институт конъюнктуры рынка угля, 1997.
31. Гальчев Ф.И. Экономический анализ механизма формирования рынка угля. М, МГГУ. Горный инф.бюлетень №4,1995 год.
32. Гальчев Ф.И. Резервы повышения конкурентоспособности угля. М, уголь №11,1995 год.
33. Глинн Дж.И др. Стратегия бизнеса. Новосибирск, 1996 год.
34. Зыков В.М. О прогнозе потребности в угольном топливе. Сб. Научные сообщения ИГД им. A.A. Скочинского. М, 1995.
35. Ильина М.А., Иваньев С.А. Поиск внутренних резервов для повышения уровня конкурентоспособности угольных предприятий на региональных рынках. Неделя горняка. М, МГГУ, 1994 год.
36. Красильщиков Б.В., Жеваго A.B. Уголь на рынке. Бюлетень экономического потенциала углепроизводителей Кузбасса Кузбассинвестуголь Кемерово, 1997, №5, 27с.
37. Красильщиков Б.В. Конкурентоспособность угледобывающих предприятий Кузбасса на внутреннем рынке. Кузбасский гос.тех университет. Кемерово, 1995 год.
38. Коваль В.Т. Управление природопользованием, М., 99.
39. Коваль В.Т. Источники, количественная оценка и использование внутрироссийских резервов производства для рационального природопользования., М.; МГГУ, 92.
40. Госкомстат РФ. Угольная промышленность Кемеровской области (1992- 1999 года). Кемерово, 1999 год.
41. КозовоЙ Г.И. Маркетинговая стратегия АО Шахты Распадскаяû Кемерово, 1998, 77с.
42. Краснянский Г.Л. Состояние и перспективы развития экспортного потенциала угольной промышленности России. экономика угольной промышленности. ЦНИЭИ уголь, 1994.
43. Конкурентоспособность коксующихся углей в регионах России. Инф. Бюлетень , Росу голь, 1999 год.
44. Кудинов Ю.С. Экономические проблемы развития топливно-энергетического комплекса РФ. М, 1996 год.
45. Лихтерман С.С. Бизнес планирование. -М, МГГУ, 1997 год.
46. Малышев Ю.Н., Зайденварг В.Е., Краснянский Г.Л. Реструктуризация угольной промышленности. М, Росуголь, 1996 год.
47. Малышев Ю.Н. Теоретические предпосыки и методология реструктуризации угольной промышленности. Уголь, 1996, №7.
48. Малышев Ю.Н., Зайденварг В.Е. Реструктуризация угольной промышленности. (Теория. Опыт. Программы, Прогноз)М, Росуголь, 1996, 536с.
49. Малышев Ю.Н., Будько В.И. О ходе реструктуризации угольной промышленности и практических мерах по усилению этой работы. -М, Росуголь, 1995 год.
50. Малышев Ю.Н., Зайденварг В.Е., Краснянский Г.Л. Реструктуризация угольной промышленности. М, Росуголь, 1996 год.
51. Малышев Ю.Н. Современное состояние угольной промышленности России и стратегия ее развития. Экономика угольной промышленности. ЦНИЭИуголь, 1994 год.
52. Маршруты внутренних перевозок и тарифы на международные перевозки угля. Уголь, 1995-99 гг.
53. Майело Доменико, доклад на шестой сессии Комитета по устойчивой энергетике при ООН, 17 ноября 2003
54. Мещеряков А. А. Перспективы угля на мировом рынке энергоносителей. Уголь, 1995 год.
55. Моссаковский Я.В. Экономика горной промышленности. Ч М, МГГУ, 2004 год.
56. Моссаковский Я.В. Экономическая оценка инвестиций в горной промышленности. М, МГГУ, 2004 год.
57. Отчет по теме: Разработка рекомендаций по улучшению финансового положения угледобывающих предприятий России. М, МГГУ, 1996.
58. Основные направления реструктуризации угольной промышленности России. -М, 1995 год.
59. Пономарев В.П. Воспроизводство экономического потенциала добычи угля в системе ТЭК России. М, ИНКРУ, 1997 год.
60. Попов В.Н. Некоторые аспекты социальной политики при реструктуризации угольной промышленности России. Уголь, 1995.
61. Петросов А. А. Социально-экономическое положение в угледобывающей отрасли. М, 1994 год.
62. Петросов A.A., Вирула М.А. Системная оценка конкурентоспособности угледобывающих предприятий и их продукции на региональных рынках. ЧМ, МГГУ, ГИАБ, 1996 год.
63. Плакиткин Ю.А. Угольная промышленность: опыт адаптации к условиям рынка. Уголь, 1996 год, №6.
64. Пономарев В.П. Воспроизводство экономического потенциала добычи угля в системе ТЭК России. М, ИНКРУ, 1997 год.
65. Попова Э.А. К обоснованию уровня конкурентоспособности угледобывающих предприятий. М, МГГУ, 1994 год.
66. Пономарев В.П. Воспроизводство экономического потенциала добычи угля в системе ТЭК России. М, ИНКРУ, 1997 год.
67. Ревазов М.А., Шибаев Е.В., Моссаковский Я.В. и р. Методические основы стратегии угледобывающих объединений в условиях перехода к рыночной экономики. Отчет по НИР, дог. ЭГ 3-332., 1994 год, МГГУ.
68. Сухов В.Н. Международная торговля углем и цены на уголь\\ уголь, 1997 №5,26-27с.
69. Тибилов Д.П. Экономическое обоснование роста доли потребления угля в топливно-энергетическом балансе России Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук-М, 1995.
70. Чижов М. Москва Минск. Газовая Беларусь - Аргументы и Факты -2004. №№N 09.
71. Щукин В.К. Оценка резервов снижения стоимости поставок углей в Европейскую часть страны.- М, МГГУ, 1997 год.
72. Щукин В.К. Поэтапная оптимизация поставок энергетических углей в Европейскую часть страны, как фактор повышения конкурентоспособности. М, МГГУ, 1997 год.
73. Яновский А.Б. Реструктуризация угольной промышленности в условиях перехода к рыночной экономике. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. М, 1995.
74. Яновский А.Б. Реструктуризация угольной промышленности России. -Уголь, 1997, №7
75. Яновский А.Б. Основы реструктуризации угольной промышленности, М. .Недра, 1995; 136с.
76. Australia's Export Coal Industry, Energy Minerals Branch Department of Industry, Science & Resources, 1999
77. Coal Information 1999, IEA 1999
78. Coal Information 2000, IEA 2000
79. Coal market structure: 1998, Miles Light 1998
80. International Energy Outlook 2000, EI A DOE USA, 2000
81. Major coalfields of the world, Simon Walker, 1993
82. WEFA Outlooks 3Q2002, CIA World Factbook 2002
83. US Coal Reserves: A Review and Update, August 1996. EIA DOE USA 1996
Похожие диссертации
- Экономическое обоснование объемов реализации коксующихся углей при формировании производственной программы угледобывающей компании
- Исследование рынков российских углей в Европейском и Азиатско-Тихоокеанском регионах и разработка предложений по повышению их конкурентоспособности
- Эколого-экономическое обоснование и выбор вариантов развития угледобычи Восточного Донбасса
- Экономическое обоснование направлений производства жидкого топлива и химических продуктов из углей
- Повышение устойчивости развития газовой компании на основе диверсификации экспортных поставок