Темы диссертаций по экономике » Финансы, денежное обращение и кредит

Экономическое и организационное развитие фондового рынка развивающихся стран тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Гараханов, Натиг Низамович
Место защиты	Москва
Год	2010
Шифр ВАК РФ	08.00.10

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Экономическое и организационное развитие фондового рынка развивающихся стран"

На правах рукописи

ГАРАХАНОВ НАТИГ НИЗАМОВИЧ

034Э2034 ЭКОНОМИЧЕСКОЕ И ОРГАНИЗАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ ФОНДОВОГО РЫНКА РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАН (НА ПРИМЕРЕ

АЗЕРБАЙДЖАНА)

Специальности: 08.00.10 Финансы, денежное обращение и кредит 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (ценообразование)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Я 8 ФЕ8 2010

Москва 2010

003492034

Работа выпонена в ГОУ ВПО Российская экономическая академия им. Г.В. Плеханова, на кафедре Биржевого дела и ценных бумаг

Научный руководитель -

доктор экономических наук, профессор Галанов Владимир Александрович

Официальные оппоненты: - доктор экономических наук, профессор

Чадаева Лариса Алексеевна - кандидат экономических наук Букина Елена Павловна

Ведущая организация -

Азербайджанский государственный экономический университет

Защита состоится 10 марта 2010 г. в 13:00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.196.02 при Российской экономической академии им. Г.В. Плеханова по адресу: 117997, Москва, Стремянный переулок, 36.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Российской экономической академии им. Г.В. Плеханова.

Автореферат разослан 01 февраля 2010 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

Маршавина Л.Я.

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Фондовый рынок является важнейшей составной частью рыночного механизма и обеспечивает эффективное перераспределение свободных финансовых ресурсов в интересах экономического развития субъектов хозяйствования.

Актуальность исследования экономического и организационного развития фондового рынка развивающихся стран обусловлена тем, что:

в странах СНГ, в том числе и в Азербайджане, эффективное развитие фондового рынка является одной из приоритетных задач экономических органов страны. Выявление и решение проблем, препятствующих развитию развивающихся фондовых рынков, создает теоретические предпосыки для разработки мер по достижению эффективного развития рынков ценных бумаг в Азербайджанской Республике и в других странах с развивающейся экономикой;

процесс глобализации приводит к формированию единого мирового экономического пространства. Однако, данный процесс сопровождается и нарастанием нестабильности на развивающихся фондовых рынках, для борьбы с которой необходимо предпринимать соответствующие меры;

требуется определять условия ' перерастания развивающегося фондового рынка в развитый фондовый рынок, применительно к отдельно взятой стране с развивающейся экономикой;

необходимо своевременно выявить потенциальные проблемы развивающихся фондовых рынков с целью определения подходящих путей развития национального фондового рынка;

важно постоянно обобщать накапливаемый опыт, связанный с путями и способами успешного интеграционного процесса вовлечения развивающихся фондовых рынков в мировой и международный фондовой рынок.

Степень научной разработанности проблемы. В существующей экономической литературе представлен значительный объем работ, посвященных различным аспектам функционирования и развития рынка ценных бумаг.

Анализ социально-экономической сущности ценных бумаг представлен в трудах Д. Рикардо, К. Маркса, Р. Гильфердинга, А. Маршала, Дж. М. Кейнса, а также М.Ю. Алексеева, A.B. Аникина, Э. Я. Брегеля, В.Т.Мусатова, И.А. Трахтенберга и других авторов.

Рассмотрению вопросов функционирования и развития фондового рынка уделялось внимание в работах В.А. Галанова, Б.И. Алехин, В.Е. Есипова, A.A. Килячкова, Я.М. Миркина, Е.В. Семенковой, JI.A. Чадаевой, Е.В. Чирковой и других авторов.

Значительное число материалов по рынку ценных бумаг опубликовано в российских экономических периодических изданиях. Особенностью современных исследований является их исключительно практическая ценность в части анализа текущей конъюнктуры российского рынка ценных бумаг и разработки на этой основе конкретных рекомендаций по работе с ценными бумагами для различных субъектов отношений.

Вместе с тем, решение многих. теоретических и практических вопросов функционирования и развития фондового рынка применительно к развивающимся странам еще находится в стадии изучения, проблематика вопросов, связанных с развитием развивающихся фондовых рынков еще слабо изучена. Теоретическая и практическая значимость изучения данных проблем, необходимость выработки и применения новых подходов в их исследовании и определили выбор темы диссертационной работы, ее цель и задачи.

Целью диссертационного исследования является разработка научных проблем, связанных с экономическим и организационным

развитием развивающегося рынка ценных бумаг на примере Республики Азербайджан.

Для достижения указанной цели в диссертации поставлены следующие задачи:

Х выявить основы различий между формирующимися, развивающимися и развитыми фондовыми рынками;

Х изучить основные отличительные черты развивающихся фондовых рынков;

Х определить влияние степени раскрытия информации о финансово-экономической деятельности эмитентов на развитие фондового рынка Азербайджана;

Х выявить роль спекулятивного иностранного капитала на развивающемся фондовом рынке;

Х определить экономические, технические и политические условия перерастания развивающегося фондового рынка Азербайджана в более развитый рынок.

Объектом исследования являются развивающиеся фондовые рынки.

Предметом исследования являются экономические и

организационные проблемы развивающихся фондовых рынков, на примере фондового рынка Азербайджана.

Методологической основой исследования явились общенаучные методы исследования, качественный и количественный анализ, методы системного, сравнительного анализа, научной абстракции, моделирования, метод группировки, графическое отображение изучаемых явлений, комплексный подход.

Теоретической основой диссертации послужили экономические теории, разработанные ведущими западными и российскими учеными-экономистами в области современной теории рынка ценных бумаг.

Информационную базу диссертационного исследования

составили статистические данные, полученные из базы данных международных финансовых организаций и Бакинской фондовой биржи. Помимо этого, также активно использовались данные, полученные из публикаций в средствах экономической, научной и массовой информации.

Научная новизна результатов диссертационного исследования состоит в следующем:

Х раскрыты взаимосвязи между развитием фондового рынка в условиях развивающейся экономики и социально- культурными ценностями страны, которые включают: уровень культуры, национальные особенности, психологию населения;

Х классифицированы наиболее общие специфические характеристики развивающегося фондового рынка, отличающие его от развитого фондового рынка, которые, в частности включают более высокую волатильность рынка, его относительно низкие объемы и преобладание банковского кредита над ценными бумагами в договом капитале страны;

Х выявлены основные негативные факторы ценообразования, характерные для развивающегося фондового рынка, которые включают: коррупцию регулятивных органов, манипуляции ценами и активное использование инсайдерской информации;

Х определены механизмы взаимосвязи между информационной открытостью участников рынка и степенью развитости фондового рынка в целом, предложены меры по устранению непрозрачности в обеспечении информационной открытости на развивающихся фондовых рынках;

Х определены внешние экономические факторы, характерные для Азербайджана, замедляющие развитие национального развивающегося фондового рынка, среди которых основными являются краткосрочный

спекулятивный иностранный капитал и экономические циклы глобальной экономики;

Х выявлены основные экономические, технические и политические проблемы фондового рынка Азербайджана и других развивающихся фондовых рынков, в частности недостаточная финансовая глубина, слабое колективное инвестирования и неэффективная макроэкономическая политика.

Практическая значимость результатов исследования

заключается в том, что разработанные методические положения и выводы могут быть использованы в практической деятельности органами государственного управления и саморегулируемыми организациями в целях повышения эффективности развивающегося фондового рынка. Разработанные методические положения и рекомендации могут быть использованы заинтересованными международными финансовыми организациями при разработке мероприятий по перерастанию развивающихся фондовых рынков в более развитые рынки.

Отдельные положения диссертации можно применять в учебном процессе в высших учебных заведениях при изучении курсов "Экономическая теория", "Рынок ценных бумаг", и "Международные экономические отношения".

Апробация диссертационной работы. Результаты исследования, касающиеся взаимосвязи между развитием фондового рынка и социально-культурными ценностями страны, использованы Комитетом по ценным бумагам Азербайджанской Республики при анализе оптимального поведения населения как активного участника на рынке ценных бумаг.

Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались на межвузовской конференции аспирантов и докторантов Азербайджана Теория и практика финансов и биржевое дело на современном этапе проведенной в 2009 году в Азербайджанском

государственном экономическом университете. Основные положения и результаты также обсуждались со специалистами азербайджанских и зарубежных финансовых организаций. По материалам диссертации опубликованы 5 печатных работ общим объемом 1,5 п.л.

Структура работы и логика изложения материалов исследования подчиняется содержанию выдвинутых задач. Исследование представлено введением, тремя главами, заключением, списком использованной литературы.

2. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В соответствии с целью и задачами исследования в диссертации изучены следующие группы проблем.

Первая группа проблем заключается в выявлении основных черт функционирования развивающихся фондовых рынков и в выделении их специфических отличий от развитых и формирующихся рынков.

Фондовые рынки в экономической литературе обычно разделяют на три большие группы: развитые (developed markets), развивающиеся (developing markets) и формирующиеся (emerging markets). К странам с развитыми фондовыми рынками относится большинство развитых государств, а к странам с развивающимися и формирующимися рынками, соответственно, все остальные, развивающиеся страны. Существует прямая взаимосвязь между степенью развития фондового рынка страны и ее экономическим развитием в целом. Развитие фондового рынка осуществляется паралельно с развитием экономики страны.

Под формирующимся фондовым рынком в диссертации понимается фондовый рынок, находящийся в процессе становления своей структуры, с точки зрения участников рынка, его инструментов и операций.

Под развивающимся фондовым рынком понимается уже более-менее сформированный фондовый рынок страны, находящийся в процессе трансформации, роста и усложнения своей структуры, характеристики

которого определяются развивающимся характером экономики страны в целом.

Под развитым фондовым рынком, в свою очередь, понимается фондовый рынок, находящийся на уровне высокоразвитой структуры, в поной мере адекватной экономике развитой страны.

В экономической теории и практике есть различия в определении того, в какую категорию развитости фондового рынка попадает та или иная страна и соответственно, единых определительных стандартов не существует. В связи с этим, необходимо более четкое определение критериев, по которым можно решить, в какую из трех вышеуказанных категорий попадает фондовый рынок, соответствующей страны.

По нашему мнению понятие формирующегося рынка есть понятие, фондового рынка относящееся лишь к этапу лучреждения, но не понятие, относящееся к делению фондовых рынков на развивающиеся и на развитые. Каждый уже сформировавшийся и функционирующий фондовый рынок является либо развивающимся, либо же развитым рынком. Следовательно, рассмотренные три понятия в совокупности относятся к процессу развития фондового рынка, сначала рынок формируется (формирующийся рынок), затем развивается (развивающийся рынок) и в зависимости от степени развитости фондового рынка становится развитым (развитый рынок). А вот понятия развивающегося и развитого фондового рынка, взятые отдельно от понятия формирующийся рынок, характеризуют только степень развития фондового рынка.

Степень развитости фондового рынка, в свою очередь, определяется конкретными количественными и качественными показателями.

Основными количественными показателями могут быть следующие: финансовая глубина экономики, отношение денежной массы к ВВП, внутреннего кредита к ВВП, отношение капитализации акций к ВВП,

задоженности по ценным бумагам к ВВП, наличие и уровень развития рынка производных финансовых инструментов. Финансовая глубина экономики является основным количественным показателем, определяющим уровень развитости фондового рынка. Чем она глубже, тем выше капитализация фондового рынка и, следовательно, более развитым является фондовый рынок. Финансовая глубина образуется в результате развития экономики, соответственно, чем больше развивается страна, тем больше становится денежная масса в экономике.

Качественными показателями, определяющими уровень развитости фондового рынка, являются количество и надежность финансовых институтов, эффективность системы регулирования фондовых рынков, наличие адекватного законодательства, упрощенные условия для участия на рынке и высокий технологический уровень инфраструктуры. При наличии данных качественных показателей фондовый рынок эффективно функционирует и этим отражает свою высокую степень развитости.

Функционирование фондового рынка тесно взаимосвязано со структурой собственности в экономике. В современной мировой экономике существуют два полюса структуры собственности:

1- дробная или розничная структура с относительно небольшим влиянием государства на финансирование хозяйства. Так как этот вид структуры собственности наиболее сформировася в США и в Великобритании, принято называть эту модель англо-американской моделью, (лshareholder capitalism).

2- структура собственности, носящей кусковый характер, со значительной долей компаний, банков и государства в структуре собственности и в финансировании хозяйства. Эта модель свойственна таким странам как Япония, Франция и Германия (лstakeholder capitalism).

Анализ влияния структуры собственности на фондовые рынки содержится в таблице 1.

Таблица 1

Влияние структуры собственности на фондовые рынки

США Великобритания Япония Франция Германия

Структура акционеров, в Уо

Государство - 0.2 0.5 3.4 4.3

Население 36.4 29.6 22.2 19.4 14,6

Институциональные

инвесторы, связанные с 44.3 50.1 22.5 3.9 20.0

населением (в т.ч.

инвестфонды, пенсионные

фонды и страховые

компании)

Корпоративные 19.3 20.1 54.8 73.3 61.1

инвесторы,

в т. ч. банки 0.2 2.3 13.3 4.0 10.3

Параметры фондовых рынков

Капитализация биржевых

рынков акций / ВНП, в % 117.2 151.0 60.0 38.5 28.4

Внутренний кредит /

Капитализация биржевых 67.2 86.4 198.5 266.0 479.0

рынков акций, в %

Рыночная стоимость

облигаций непогашенных 33.1 44.4 122.8 148.8 285.6

внутренних эмитентов на

биржевых рынках/

Капитализация биржевых

рынков акций, в %

Источник: Deutsches ktieninstitut e.V. DAI- Factbooks; International Federation of Stock Exchanges Annual Reports, IFC Emerging Stock Markets Factbooks, IMF- IFS 2008.

Из данной таблицы видно, что в странах с англо-саксонскими традициями, таких как США и Великобритания, институциональные инвесторы, связанные с населением (инвестиционные банки, инвестфонды, пенсионные фонды и страховые компании), владеют почти

половиной собственности в экономики. С другой стороны, в таких странах, как Япония, Франция и Германия, корпоративные инвесторы доминируют в структуре собственности.

Большинство фондовых рынков мира, в отличие от англосаксонской модели, носят договой характер. И, действительно, при анализе 65 стран в 49 странах (75%) внутренний кредит больше капитализации рынка акций. Примерно на 45-50% биржевых фондовых рынков объем облигаций превышает размеры рынка акций.

Схожие тенденции по концентрации собственности на акционерные капиталы, на создание их кусковой структуры, препятствующей формированию массового и ликвидного рынка акций, характерны и для стран- членов СНГ, в том числе и Азербайджана.

По данным Мирового банка, очевидно, что в этих странах за последнее время повысилась доля менеджеров как контролирующих собственников. При снижении участия персонала в акционерной собственности, доля розничных инвесторов крайне мала.

Проведенный сравнительный анализ показывает, что в Азербайджане преобладает тенденция к созданию оптовой структуры собственности, основанной на доминировании крупных корпоративных, а в дальнейшем и фамильных собственников, вместо более раздробленной и розничной англо-саксонской модели. Эта тенденция не является чисто региональным явлением. Она свойственна большинству стран, прежде всего странам с переходными или развивающимися экономиками.

В фундаменте структуры собственности экономики в большой степени заложено социально-экономическое поведение населения. Традиционные ценности населения, как например, национальный характер, религия и традиция, в свою очередь, влияют на так называемое экономическое поведение субъектов на фондовом рынке и других финансовых рынках. Соответственно, развитие фондового рынка зависит

не только от чисто экономических тенденций, но также и от ряда социально-культурных факторов. К основным социально-культурным факторам можно отнести особенности национального поведения, культурных и религиозных традиций.

К примеру, можно обратить внимание на то, как религия в некоторых странах играет важную роль в развитии фондового рынка. Прототипом такого явления является ислам и его воздействие на исламские страны. Исламская традиция проявляет себя в форме исламских финансов, как формы финансового рынка, основанной на соблюдении запрета ислама на взимание процента. Исламские финансовые институты не могут взимать заранее установленный процент, ведут операции в форме долевых участий, сдачи имущества, купленного банком для клиента, в аренду (арендная плата не запрещена), приобретения имущества и перепродажи его банком клиенту в рассрочку с надбавкой, отражающей плату за риск.

Результаты для рынка ценных бумаг - отсутствие рынка облигаций. Так, в Пакистане, Бахрейне, Иране рынки облигаций отсутствуют.

Следовательно, в рамках исламских финансов трудно ожидать возникновения массового розничного инвестора в ценные бумаги, принимающего высокие риски, ориентированного на масштабные и ликвидные фондовые рынки, для которого бы индивидуализм в принятии финансовых решений являся бы значащей ценностью.

В результате можно сделать вывод, что уровень развития фондового рынка в развивающей стране непосредственно зависит от наличия трех факторов: стабильного макроэкономического развития страны, розничной структуры собственности в экономике и традиционных ценностей населения, поощряющих или препятствующих их активному участию на фондовом рынке.

Страны с развивающимися фондовыми рынками представляют неоднородную группу. Тем не менее, существуют определенные общие черты свойственные развивающимся фондовым рынкам, которые отличают их от развитых рынков:

Самая яркая черта это большая неустойчивость их фондовых рынков по сравнению с рынками развитых стран и соответственно высокий уровень ценовых рисков. Волатильность развивающихся фондовых рынков, выраженная показателем среднеквадратического отклонения курсов акций, в расчете на год в 3-4 раза выше, чем у развитых рынков.

Другая отличительная черта это объемы рынка. Во всех странах с развивающимися рынками относительные размеры фондовых рынков (по отношению к ВВП) в несколько раз ниже, чем в развитых странах, хотя по отдельным показателям бывают и исключения.

С точки зрения финансирования субъектов экономики, также существуют различия. Во всех странах с развивающимися фондовыми рынками банковский кредит заметно превышает такой источник финансирования предприятий, как ценные бумаги. В отличие от развитых стран здесь институциональные инвесторы, особенно пенсионные фонды и страховые компании, играют незначительную роль на рынке капиталов.

Такая характерная черта, безусловно, имеет свое отражение на структуру собственности в стране, что и подтверждается тем фактом, что развивающиеся фондовые рынки, как правило, отличаются высоким уровнем концентрации по сравнению с развитыми странами. На долю 10 крупнейших эмитентов акций часто приходится от 50% и выше всей капитализации и оборота, тогда как этот показатель в развитых странах выглядит следующим образом; 15% в США, 17 % в Японии и 24% в Великобритании, Для банковских систем этих стран характерен высокий уровень концентрации активов у нескольких крупнейших финансовых учреждений. Так, в Китае, например, на долю четырех крупнейших банков

(все государственные) приходится примерно 70% всех активов. В Азербайджане пяти крупнейшим банкам принадлежат 40% активов.

Последняя отличительная черта стран с развивающимися фондовыми рынками эта высокая . доля госкорпораций в структуре собственности экономики. Практически все развивающиеся страны характеризовались довольно значительным уровнем вмешательства государства в экономику и совсем незначительной по срокам историей существования корпораций, созданных при участии государства. Во всех этих странах присутствовал частный сектор, однако среди крупных корпораций значительную роль играли именно госкорпорации, финансовое состояние которых в догосрочной перспективе предсказать невозможно.

Подводя итоги сравнительного анализа отличий развивающихся фондовых рынков от развитых рынков, можно сделать следующий вывод: основная задача Азербайджанской Республики и других стран с развивающимися фондовыми рынками - создать национальные рынки капиталов с достаточной внутренней ликвидностью, разумными правовыми нормами и достаточным количеством эмитентов. Пока же главные инвесторы, решения которых определяют обозримую конъюнктуру мировых рынков капитала, находятся в развитых странах, в таких как США, Япония и страны Западной Европы.

Проанализировав опыт развитых стран, можно предположить, что ключ к стабилизации фондового рынка Азербайджана Ч это создание поноценной системы институтов совместного инвестирования, которые даже при расцвете сырьевых рынков в развивающихся странах остаются инвесторами номер один на мировом фондовом рынке и активно экспортируют капитал туда, где его не хватает.

Вторая группа проблем, исследованных в диссертации, касается вопросов выявления основных проблем функционирования

развивающегося фондового рынка, к которым относятся недостатки в ценообразовании, отсутствие информационной открытости эмитентов рынка и негативное влияние краткосрочного спекулятивного иностранного капитала на развитие развивающегося рынка ценных бумаг.

Основной функцией фондового рынка является перераспределение финансовых ресурсов, трансформация сбережений в инвестиции. Рынок может эффективно выпонять эту функцию при условии справедливого ценообразования, равенства участников торговли в части равных возможностей принятия решений, которые основываются на открытости и общедоступности информации о рынке, равных возможностях влияния на формирование цен. Следовательно, своеобразие любого фондового рынка, в том числе и развивающегося, в частности, выражается в особенностях формирования цены или курса обращающихся на нем финансовых продуктов.

Концепция справедливой рыночной цены, независимо от многочисленных теоретических концепций самих рынков, занимает исключительно важное место, как в финансовой теории, так и в практике. Это объясняется важностью определения цен на финансовые активы, которые в своей основе определяются на базе будущих платежей по данным активам. Абсолютно эффективным можно было бы назвать рынок, на котором цена на каждую ценную бумагу всегда равна ее инвестиционной стоимости, то есть стоимости бумаги в данный момент с учетом перспективной оценки уровня цены спроса на нее и доходов по ней в будущем.

Также степень эффективности рынка определяется доступностью информации, на основании которой можно оценить инвестиционную стоимость.

Несмо-тря на то, что около 80% государств с развивающимися фондовыми рынками приняли законы об инсайдерской торговле, тем не

менее, при этом большинство развивающихся рынков отличаются высоким уровнем непрозрачности в виде коррупции и манипуляции цен с использованием инсайдерской информации. Репутация и надежность дилеров на фондовом рынке фактически не имеют какого-либо значения, отсутствует и давление со стороны других участников рынка. Законодательство о злоупотреблениях на рынке ценных бумаг не дает дожного эффекта, прежде всего по причине отсутствия эффективного мониторинга и справедливого регулирования фондового рынка.

Проведенный анализ подтвердил, что манипуляция цен, инсайдерская торговля и наличие коррупции искажают проблемы ценообразования и создают почву для незаконной спекуляции. Все эти проблемы чаще всего образуются тогда, когда участники рынка не владеют одинаковой информацией. Иными словами, информационная асимметрия создает возможность некоторым участникам рынка быть в преимущественном положении по сравнению с другими и воспользоваться этим статусом. В таком случае участники рынка, не владеющие поной информацией чувствуют себя в менее преимущественном положении и теряют стимул активного участия на рынке, так как не владеют информацией о дальнейшем движении цен. С этой точки зрения, возникает другая проблема развивающихся фондовых рынков - проблема обеспечения информационной открытости участников фондового рынка.

Развитая система раскрытия информации, которая удовлетворяет принципам поноты, достоверности, оперативности и равнодоступности раскрываемой на рынке ценных бумаг информации, является существенным фактором роста капитализации, повышения ликвидности рынка ценных бумаг, снижения инвестиционных рисков и общего укрепления доверия общества к рынку капитала. Именно такая система способствует притоку новых средств в реальный сектор экономики, оказывает положительное влияние на темпы экономического роста и является одним из ключевых

элементов эффективного регулирования фондового рынка. Раскрытие информации, информационная прозрачность всех участников процесса выпуска и обращения ценных бумаг является имманентным условием свободного и справедливого рынка.

Прозрачность и справедливость рынка способствуют укреплению доверия общества к рынку капитала и, следовательно, оптимизации преобразования сбережений в инвестиции и перетоку капитала в наиболее эффективные отрасли и компании, что, в конечном счете, ведет к экономическому росту и повышению благосостояния населения. Это становится возможным за счет того, что надлежащее раскрытие информации обеспечивает свободу выбора инвесторами рисков, создает предпосыки адекватной защиты прав и интересов инвесторов, ведет к образованию справедливых цен и предотвращает провалы рынка.

Непрозрачный фондовый рынок оказывается имманентно недокапитализированным еще и потому, что механизм ценообразования на таком рынке подпадает под обобщенную категорию голандского аукциона. Конструкция этого аукциона такова, что при малом числе покупателей у них отсутствует стимул указывать в закрытых заявках свою истинную субъективную оценку актива, занижая продажную цену.

Таким образом, в условиях непрозрачности и недостаточной массовости рынка цена активов будет не только усредняться, но и в целом занижаться. Этот факт подчеркивает, то, что в прозрачном и массовом рынке заинтересованы не только инвесторы, но и эмитенты. Следовательно, они оказываются объективно заинтересованными в существовании системы раскрытия информации. Для них непосредственным преимуществом поного и достоверного раскрытия информации является рост оценки их активов и соответственно более выгодные условия привлечения финансовых ресурсов.

Исследования, проведенные Standard & Poor's по изучению уровня прозрачности и раскрытия информации на глобальных рынках капитала, показали, что развивающиеся фондовые рынки демонстрируют низкий уровень прозрачности по сравнению с развитыми рынками, что видно из табл. 2.

Таблица 2

Сравнение уровня прозрачности и раскрытия информации на глобальных рынках капитала

Регион Общая оценка Структура собственности и отношения с инвесторами Финансовая прозрачность Состав и прозрачность процедур работы совета директоров Количество компаний

Европа 58 46 73 51 351

США 70 52 77 78 500

Латинская Америка 31 28 58 18 89

Азиатские развивающиеся страны 40 39 54 27 253

Азербайджан 39 31 41 29 42

Источник: Standard & Poor's Transparency and Disclosure: Overview of Methodology and Study Results Ч United States 2008

Приведенные данные демонстрируют, чго по сравнению с развитыми рынками во многих развивающихся фондовых рынках, в том числе и в Азербайджане, относительно низкий уровень прозрачности рынка. Следовательно, наличие непрозрачности в раскрытии информации на рынке является одним из основных проблем развития развивающихся фондовых рынков.

Общей характеристикой развивающихся стран является значительное влияние иностранных, по большему счету западных, инвестиций на развитие национальной экономики. В соответствии с экономической теорией, иностранные инвестиции положительно влияют на темпы развития промышленности Х страны, так как иностранный инвестор, вкладывая свой капитал, создает допонительные ресурсы, что в свою очередь увеличивает экономический потенциал данной страны.

Однако далеко не всегда можно сказать то же самое и про влияние иностранного финансового капитала на развитие фондового рынка развивающейся экономики. Мировые финансовые кризисы за последние пару десятилетий показали, что быстрый приток западного капитала может обернуться таким же быстрым оттоком капитала с развивающегося фондового рынка при кризисных обстоятельствах.

Стратегии иностранных инвесторов на развивающихся фондовых рынках были проанализированы в исследовании Обзор настроений в отношении развивающихся рынков (S&P Emerging Markets Sentiment Survey), проведенным S&P в 2007 году, с целью наблюдения за тенденциями и динамикой инвестиций в развивающиеся рынки. Исследования были проведены на основании опроса более чем 150 крупнейших мировых компаний, под управлением которых на развивающихся рынках находятся активы общим объемом свыше 500 мрд. доларов США. В результате опроса, практически каждый второй респондент заявил, что основным фактором,. влияющим на инвестиционные решения в отношении развивающихся рынков, являются риски, присущие той или иной стране. Более половины выразили обеспокоенность возможным влиянием растущего использования кредитных и фондовых деривативов на фоне затяжной волатильности развивающихся рынков.

Недоверие иностранных инвесторов в догосрочную перспективу развивающихся фондовых рынков объясняется тем, что развивающиеся фондовые рынки характеризуются более высокой волатильностью и рыночным риском по сравнению с развитыми рынками.

Данную проблему также надо рассмотреть с точки зрения синхронности в движении индексов развивающихся фондовых рынков. К примеру, в некоторых случаях индексы разных по своему развитию фондовых рынков, расположенных в разных географических зонах, могут

показать одинаковую тенденцию. Это объясняется тем, что крупные глобальные инвесторы рассматривают все развивающиеся фондовые рынки как представителей одной группы.

К примеру, конъюнктура азербайджанского фондового рынка, в свою очередь, обнаруживает в обычных условиях мало связей с развивающимися рынками Азии и Европы (табл. 3-4). Ценовая конъюнктура рынков формируется асинхронно.

Таблица 3

Связь динамики между рынком ценных бумаг Азербайджана и развивающихся

фондовых рынков стран Азии

Коэффициенты корреляции между фондовыми индексами.

Индо- Малай- Таи- Синга- Фили- Индия Паки- Тай- Корея

незия зия ланд пур пины стан вань

Азербайджан: 1995-2008 (декабрь 1995 - декабрь 2008)

0,180 0,165 -0,189 0,031 -0,020 0,345 0,5205 0,690 -0,188

Азербайджан: 1998 (январь 1998 - декабрь 1998)

0,718 0,940 0,735 0,737 0,580 0,934 0,899 0,885 0,082

Источник: www.msci.com

Таблица 4

Связь динамики между рынком ценных бумаг Азербайджана и развивающихся фондовых рынков стран Европы

Коэффициенты корреляции между фондовыми индексами.

Польша Венгрия Чехия Турция

Азербайджан: 1995-2008 (декабрь 1995 - декабрь 2008)

0,435 0,369 0,163 0,354

Азербайджан: 1998 (январь 1998 - декабрь 1998)

0,813 0,775 0,491 0,850

Источник: www.msci.com

Вместе с тем, очевидно, что в условиях повышенной волатильности в конце 2008 г., как и было в 1998 году, когда отдельные развивающиеся рынки испытывали рыночные шоки, риски и бегство капитала немедленно переносились международными инвесторами на другие рынки. Например,

в кризисный 2008 г. азербайджанский фондовый рынок оказася связан фактически функциональной зависимостью с большинством рынков, динамика которых обычно автономна от него.

Таким образом, данные проведенных исследований показывают, что в догосрочном плане положительная динамика (как и, вообще, позитивное развитие) рынков ценных бумаг невозможна вне растущей экономики. Динамика фондовых рынков производна от догосрочных экономических циклов.

В связи с этим стоит заключить, что чем ближе развивающиеся страны к развитым странам, с точки зрения уровня развития национальной экономики, тем более устойчивыми являются их фондовые рынки, прежде всего, в ощущении иностранных инвесторов и тем меньшие значения рыночного риска испытывают в догосрочной перспективе. Следовательно, влияние иностранной спекуляции на фондовом рынке непосредственно зависит от уровня развитости экономики страны.

Третья группа проблем связана с определением основных экономических, технических и политических условий перерастания развивающегося фондового рынка в развитый фондовый рынок.

На пути перерастания в развитый рынок каждый развивающийся фондовый рынок встречается с разными экономическими проблемами, которые являются препятствием дальнейшего развития. Экономические проблемы перерастания развивающегося фондового рынка в развитый рынок можно классифицировать следующим образом.

Первая проблема развивающегося фондового рынка это недостаточная внутренняя ликвидность экономики для развития фондового рынка, иными словами, недостаточная финансовая глубина экономики. Ключевым показателем финансовой глубины считается монетизация хозяйственного оборота, степень его насыщенности деньгами, обычно измеряемая коээфициентом Деньги + Квази-деньги /'

Валовой внутренний продукт, рассчитываемым по лInternational Financial Statistics (публикуется МВФ).

С нарастанием финансовой глубины экономики, со всё более поным удовлетворением финансовых потребностей, возникающих в связи с развитием хозяйства, формируется необходимость во всё более крупных, ликвидных, массовых финансовых рынках, являющихся механизмом, перераспределяющим денежные ресурсы на цели развития.

Анализ по 50 развивающимся и 19 развитым фондовым рынкам показал, что чем более насыщена экономика денежными ресурсами, тем большее значение в хозяйственном обороте имеет фондовая составляющая, тем выше капитализация рынка акций по отношению к валовому продукту.

Вторая экономическая проблема перерастания в развитый фондовый рынок - это неразвитость системы институтов колективного инвестирования (инвестиционные компании и фонды совместного инвестирования), а также существование сравнительно низкой доли небанковских финансовых институтов в. финансовых активах в странах с развивающимися фондовыми рынками. К примеру, сейчас в Азербайджане доля небанковских финансовых институтов - 3-4%, в США - в конце 90-х г.г. XIX века - 8-10%, в 40-х г.г. -35-40%, в 90-х г.г. - 60-70%.

Третья экономическая проблема перерастания - это неэффективная макроэкономическая политика развивающихся стран. Развитие фондового рынка напрямую зависит от политики стимулирования экономического роста, но не всегда развивающиеся страны ведут правильную и грамотную политику.

Техническими проблемами перерастания развивающегося фондового рынка в развитый рынок, связанны с технологической инфраструктурой фондового рынка, а. также юридические проблемы, например, в виде неразвитой концепции защиты прав инвесторов. В

развивающихся фондовых рынках концепция защиты прав инвесторов и эмитентов не совсем развита. Иными словами, есть необходимость в приведение ее к содержанию, принятому в международном сообществе.

Помимо экономических и технических проблем развивающийся фондовый рынок также может встретиться с политическими проблемами на пути своего развития. Политические проблемы могут быть в виде политических препятствий, искусственно созданных со стороны развитых рынков с целью недопущения допонительной конкуренции.

В заключении обобщены результаты проведенного исследования, сформулированы выводы и предложения.

Основные положения диссертационного исследования изложены в следующих статьях:

1. Гараханов H.H. Взаимосвязь развития фондового рынка со структурой собственности в экономике // Вестник университета (ГОУВПО Государственный университет управления), № 16. 2009. (0,3 п.л.) (рекомендован ВАК).

2. Гараханов H.H. Взаимосвязь развития фондового рынка с социально-культурными традициями // Вестник университета (ГОУВПО Государственный университет управления). № 18. 2009 (0,3 п.л.) (рекомендован ВАК).

3. Гараханов H.H. Запутанность в ценообразовании на рынке ценных бумаг // Журнал Экономика и финансы № 3 (142). 2008. (0,3 п.л.).

4. Гараханов H.H. Тенденции развития формирующихся фондовых рынков по итогам 2007 г // Журнал Проблемы Экономики № 2 (30). 2009. (0,3 п.л.).

5. Гараханов H.H. Проблемы обеспечения информационной открытости рынка ценных бумаг // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. № 4. 2009. (0,3 п.л.).

Напечатано в типографии ГОУ ВПО Российской экономической академии имени Г. В. Плеханова. Тираж 100 экз. Заказ № 1

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Гараханов, Натиг Низамович

Введение

1. Сущность развивающихся фондовых рынков

1.1- Понятия формирующегося, развивающегося и развитого фондового рынка

1.2- Отличия развивающихся фондовых рынков от развитых фондовых рынков--------.

2. Фундаментальные проблемы развивающихся фондовых рынков

2.1- Проблемы ценообразования развивающихся фондовых рынков

2.2- Проблемы обеспечения информационной открытости участников фондового рынка

2.3- Влияние спекулятивного иностранного капитала и экономических циклов на нестабильное развитие развивающихся фондовых рынков

3. Проблемы перерастания развивающегося фондового рынка в развитый фондовый рынок

3.1- Классификация экономических проблем перерастания

3.2- Технические проблемы перерастания

3.3- Политические условия перерастания

Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономическое и организационное развитие фондового рынка развивающихся стран"

Целью данного диссертационного исследования является изучение перспектив перерастания развивающихся фондовых рынков в развитый рынок. Фондовый рынок является важнейшей составной частью рыночного механизма и обеспечивает эффективное перераспределение свободных финансовых ресурсов в интересах экономического развития субъектов хозяйствования.

Актуальность изучения экономического и организационного развития фондового рынка приобретает особую важность в условиях азербайджанского, российского фондового рынка и рынков других стран с развивающейся экономикой. В странах СНГ, в том числе и в Азербайджане, эффективное развитие фондового рынка является одной из приоритетных задач экономических органов страны. Выявление и решение проблем, препятствующих развитию развивающихся фондовых рынков, создает теоретические предпосыки для разработки мер по достижению эффективного развития фондовых рынков в Азербайджанской Республике и в других странах с развивающейся экономикой.

Одним из базовых условий нормального функционирования организованных фондовых рынков, их устойчивого состояния и успешного динамичного развития является наличие естественного процесса ценообразования на финансовые товары, заключающегося в игре участников рынка на естественных колебаниях спроса и предложения и способствующего их сглаживанию, следовательно, и сбалансированности рынка.

Другим из существенных условий развития фондового рынка и выпонения им своих функций является обеспечение его транспарентности, поскольку развитая система раскрытия информации, удовлетворяющая принципам поноты, достоверности, оперативности и равнодоступности, раскрываемой на рынке ценных бумаг информации, является важнейшим фактором роста капитализации, повышения ликвидности рынка ценных бумаг, снижения инвестиционных рисков и общего укрепления доверия общества к рынку капитала.

Глобализация стран мира приводит к формированию единого мирового экономического пространства. Однако, с другой стороны, данный процесс сопровождается нарастанием нестабильности на развивающихся фондовых рынках. Следовательно, другая основная проблема развивающихся фондовых рынков - это негативное влияние краткосрочного спекулятивного иностранного капитала на развитие фондового рынка.

Развитие фондового рынка, неизбежно требует перерастания развивающихся фондовых рынков во все более развитый фондовый рынок, ибо только на данном пути создаются предпосыки для динамичного стабильного развития экономик развивающихся стран. В свою очередь эти процессы перерастания имеют три необходимые стороны: экономическую, техническую и политическую, которые следует изучать.

Степень разработанности проблемы. В существующей экономической литературе представлен значительный объем работ, посвященных различным аспектам функционирования рынка ценных бумаг и обращающимся на нем финансовым инструментам.

Анализ социально-экономической сущности ценных бумаг представлен в трудах Д. Рикардо, К. Маркса, Р. Гильфердинга, А. Маршала, Дж. М. Кейнса, а также М.Ю. Алексеева, A.B. Аникина, Э. Я. Брегеля, В.Т.Мусатова, И.А. Трахтенберга и других авторов.

Рассмотрению вопросов функционирования и развития фондового рынка уделялось внимание в работах В.А. Галанова, Б.И. Алехин, В.Е. Есипова, A.A. Килячкова, Я.М. Миркина, Е.В. Семенковой, JI.A. Чадаевой, Е.В. Чирковой и других авторов.

Значительное число материалов по рынку ценных бумаг опубликовано в российских экономических периодических изданиях. Особенностью современных исследований является их исключительно практическая ценность в части анализа текущей конъюнктуры российского рынка ценных бумаг и разработки на этой основе конкретных рекомендаций по работе с ценными бумагами для различных субъектов отношений.

Вместе с тем, решение многих теоретических и практических вопросов функционирования и развития фондового рынка применительно к развивающимся странам еще находится в стадии изучения, проблематика вопросов, связанных с развитием развивающихся фондовых рынков еще слабо изучена. Теоретическая и практическая значимость изучения данных проблем, необходимость выработки и применения новых подходов в их исследовании и определили выбор темы диссертационной работы, ее цель и задачи.

Целью диссертационного исследования является разработка научных проблем, связанных с экономическим и организационным развитием развивающегося рынка ценных бумаг на примере Республики Азербайджан.

Для достижения указанной цели в диссертации поставлены следующие задачи:

Х выявить основы различий между формирующимися, развивающимися и развитыми фондовыми рынками;

Х изучить основные отличительные черты развивающихся фондовых рынков;

Х определить влияние степени раскрытия информации о финансово-экономической деятельности эмитентов на развитие фондового рынка Азербайджана;

Х выявить роль спекулятивного иностранного капитала на развивающемся фондовом рынке;

Х определить экономические, технические и политические условия перерастания развивающегося фондового рынка Азербайджана в более развитый рынок.

Объектом исследования являются развивающиеся фондовые рынки.

Предметом исследования являются экономические и организационные проблемы развивающихся фондовых рынков, на примере фондового рынка Азербайджана.

Методологической основой исследования явились общенаучные методы исследования, качественный и количественный анализ, методы системного, сравнительного анализа, научной абстракции, моделирования, метод группировки, графическое отображение изучаемых явлений, комплексный подход.

Теоретической основой диссертации послужили экономические теории, разработанные ведущими западными и российскими учеными-экономистами в области современной теории рынка ценных бумаг.

Информационную базу диссертационного исследования составили статистические данные, полученные из базы данных международных финансовых организаций и Бакинской фондовой биржи. Помимо этого, также активно использовались данные, полученные из публикаций в средствах экономической, научной и массовой информации.

Научная новизна результатов диссертационного исследования состоит в следующем:

Х раскрыты взаимосвязи между развитием фондового рынка в условиях развивающейся экономики и социально- культурными ценностями страны, которые включают: уровень культуры, национальные особенности, психологию населения;

Х классифицированы наиболее общие специфические характеристики развивающегося фондового рынка, отличающие его от развитого фондового рынка, которые, в частности включают более высокую волатильность рынка, его относительно низкие объемы и преобладание банковского кредита над ценными бумагами в договом капитале страны;

Х выявлены основные негативные факторы ценообразования, характерные для развивающегося фондового рынка, которые включают: коррупцию регулятивных органов, манипуляцию ценами и активное использование инсайдерской информации;

Х определены механизмы взаимосвязи между информационной открытостью участников рынка и степенью развитости фондового рынка в целом, предложены меры по устранению непрозрачности в обеспечении информационной открытости на развивающихся фондовых рынках;

Х определены внешние экономические факторы, характерные для Азербайджана, замедляющие развитие национального развивающегося фондового рынка, среди которых основными являются краткосрочный спекулятивный иностранный капитал и экономические циклы глобальной экономики;

Х выявлены основные экономические, технические и политические проблемы фондового рынка Азербайджана и других развивающихся фондовых рынков, в частности недостаточная финансовая глубина, слабое колективное инвестирования и неэффективная макроэкономическая политика.

Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что разработанные методические положения и выводы могут быть использованы в практической деятельности органами государственного управления и саморегулируемыми организациями в целях повышения эффективности развивающегося фондового рынка. Разработанные методические положения и рекомендации могут быть использованы заинтересованными международными финансовыми организациями при разработке мероприятий по перерастанию развивающихся фондовых рынков в более развитые рынки.

Отдельные положения диссертации можно применять в учебном процессе в высших учебных заведениях при изучении курсов Экономическая теория, Рынок ценных бумаг, и Международные экономические отношения.

Апробация диссертационной работы. Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались на межвузовской конференции аспирантов и докторантов Азербайджана Теория и практика финансов и биржевое дело на современном этапе, проведенной в 2009 году в Азербайджанском государственном экономическом университете. Основные положения и результаты также обсуждались со специалистами азербайджанских и зарубежных финансовых организаций. По материалам диссертации опубликованы 5 печатных работ общим объемом 1,5 п.л.

Структура диссертационного исследования. Структура диссертации определяется целью, задачами и логикой исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.

Диссертация: заключение по теме "Финансы, денежное обращение и кредит", Гараханов, Натиг Низамович

Заключение

Научная новизна результатов диссертационного исследования заключается в следующем:

В первую очередь, даны определения категорий фондового рынка, определяющиеся степенью его развитости.

Под формирующимся фондовым рынком следует понимать фондовый рынок, находящийся в процессе формирования структуры и определения своих функций. Под развивающимся фондовым рынком понимается фондовый рынок, находящийся в процессе трансформации, роста и усложнении своей структуры и соответствует экономике страны с развивающейся экономикой. Под развитым рынком, в свою очередь, понимается фондовый рынок, находящийся на уровне сформировавшейся структуры и высокой эффективности функционирования, которые соответствуют экономике развитой страны.

Степень развитости фондового рынка, в свою очередь, дожна определяться конкретными количественными и качественными показателями. Основные количественные показатели дожны быть следующие: финансовая глубина экономики, отношение денежной массы к ВВП, внутреннего кредита к ВВП, отношение капитализации акций к ВВП, задоженности по ценным бумагам к ВВП, наличие и уровень развития рынка производных финансовых инструментов.

Качественными показателями определяющими уровень развитости фондового рынка являются количество и надежность финансовых институтов, эффективность системы регулирования фондовых рынков, наличие адекватного законодательства, упрошенные условия для участия на рынке и высокий технологический уровень инфраструктуры.

Между уровнем развития фондового рынка и социально- культурными ценностями населения имеется взаимосвязь, которая проявляется в следующем:

Масштабные различия в структуре собственности, роли государства, объеме и структуре финансового рынка, присущие экономикам нельзя объяснить без учета различий в экономическом поведении населения, основанном, в свою очередь, на национальном характере, религии, традициях. Структура собственности в стране, а потому и роль, объемы и структура фондового рынка определяются рядом следующих факторов:

Проведенные исследования показали, что связь между экономическим поведением населения и развитием фондового рынка выглядит следующим образом: выше степень принимаемого риска, активности, инноваций - выше доля населения в структуре собственности, выше стремление к индивидуальной экономической свободе - более диверсифицированной и быстро меняющейся является структура финансовых продуктов, м выше склонность к увеличению материального статуса - более крупные объемы имеет рынок ценных бумаг, ниже подконтрольность со стороны государства или работодателей - более диверсифицированной является структура фондового рынка, ниже уровень социальной опеки - быстрее развиваются рынки деривативов.

В результате исследования выявлены следующие специфические характеристики развивающегося фондового рынка и его отличия от развитого фондового рынка:

1- Высокая неустойчивость развивающихся фондовых рынков по сравнению с рынками развитых стран и соответственно наличие высокого уровня ценовых рисков.

2- Относительно небольшие объемы рынка. Во всех странах с развивающимися рынками относительные размеры фондовых рынков (по отношению к ВВП) в несколько раз ниже, чем в развитых странах, хотя по отдельным показателям бывают и исключения.

Во всех странах с развивающимися фондовыми рынками банковский кредит заметно превышает такой источник финансирования предприятий, как ценные бумаги.

3- Развивающиеся фондовые рынки отличаются своими быстрыми темпами развития. Если провести сравнительный анализ между развивающимися и развитыми фондовыми рынками, то за последнее время фондовые рынки развивающихся стран показали впечатлительные результаты и стали отличатся быстрыми темпами увеличения объемов своих рынков. Это объясняется тем, что за последнее время эти страны получили приток финансовых средств и их доля в международном масштабе постепенно увеличивается, по крайне мере такая тенденция продожалась до глобального финансового кризиса начавшегося осенью 2008 года. Однако еще неизвестно, какова будет тенденция развития развивающихся фондовых рынков после данного финансового кризиса.

В результате анализа процесса ценообразования, определены основные проблемы ценообразования на развивающемся фондовом рынке, которые включают наличие коррупции в регулятивных органах, манипуляцию ценами, активное использования инсайдерской торговли.

Большую опасность на фондовом рынке представляет манипулирование ценами, так как направленное воздействие на рынок нарушает стабильность рынка, ведет к его "раскачиванию", образованию искусственных цен и возникновению экономических диспропорций, а также получению необоснованной прибыли (за счет введения в заблуждение других субъектов рынка), наносит ущерб его участникам и третьим лицам.

С точки зрения равенства в доступности к информации или же иными словами информационной симметрии, инсайдерская торговля вносит определенный дисбаланс в функционирование фондового рынка. Как было уже отмечено, одним из главных условий эффективного функционирования фондового рынка является то, что все инвесторы дожны находиться в равном положении. Наличие же инсайдеров это равенство разбивает.

Не смотря на то, что около 80% государств с развивающимися фондовыми рынками, в том числе и Азербайджан, приняли законы об инсайдерской торговле, тем не менее, при этом большинство развивающихся рынков отличаются высоким уровнем непрозрачности в виде коррупции и манипуляциями ценами с использованием инсайдерской информации. Законодательство о злоупотреблениях на рынке ценных бумаг не дает дожного эффекта, прежде всего по следующей причине: отсутствие эффективного мониторинга и справедливого регулирования фондового рынка.

Существенное распространение коррупции в развивающихся фондовых рынках объясняется тем что одним из основных условий возникновения коррупции является наличие дефицитных благ, которые или невозможно приобрести на свободном рынке по сложившимся ценам, или, если и возможно, у дискриминирующего монополиста. Такое явление характерно для стран с переходной экономикой, в которых собственность на средства производства и продукты труда ранее принадлежала государству и находилась в распоряжении бюрократического аппарата. В таких странах в период постепенной и неуверенной приватизации права собственности остаются в значительной степени весьма расплывчатыми, а привилегии на распоряжение собственностью Ч в руках бюрократического аппарата.

Помимо наличия дефицитных благ, несовершенство в нормативной базе также создает условия для чиновников придраться к формальностям при оформлении документов участников рынка.

В итоге, коррупция ведет лишь к значительному допонительному отклонению от эффективного распределения ресурсов. Оно происходит потому, что коррупция ведет к принятию политических мер, спецально направленных на извлечение коррупционных прибылей. Например, система лицензий может быть создана с целью максимизации не благосостояния общества, а суммы получаемых бюрократами взяток.

Если учитывать то что прозрачность в государственной дейтельности страны является одним из решающих критериев для инвесторов (особенно для иностранных инвесторов), наличие коррупции в государственных учреждениях создает неуверенность в целособразности инвестиции в данную страну и следовательно это негативно влияет на развитие фондового рынка, так как прилив финансового капитала в фондовый рынок остается ограниченным.

Решение данных вопросов имеет большое практическое значение для всех участников фондового рынка. Справедливое определение цены размещения эмитируемых ценных бумаг - один из важнейших этапов, от которого зависит сумма привлеченных средств. Эмитентам рынка ценных бумаг открывается путь к привлечению допонительных инвестиций. Для инвесторов понимание механизма ценовых изменений важно для принятия грамотных инвестиционных решений. Государству определение основ ценообразования на рынке ценных бумаг позволяет выработать направленность процесса регулирования рынка, его контроля.

В данной диссертационной работе также обоснована необходимость системы обязательного раскрытия информации на рынке ценных бумаг с целью повышения его ликвидности и обеспечения равных условий для инвесторов, которые включают достоверность, оперативность и равнодоступность раскрываемой на рынке ценных бумаг информации.

Прозрачность и справедливость рынка способствуют укреплению доверия общества к рынку капитала и, следовательно, оптимизации преобразования сбережений в инвестиции и перетоку капитала в наиболее эффективные отрасли и компании, что, в конечном счете, ведет к экономическому росту и повышению благосостояния населения.

Таким образом, в условиях непрозрачности и недостаточной массовости рынка цена активов будет не только усредняться, но и в целом занижаться. Этот факт подчеркивает, что в прозрачном и массовом рынке заинтересованы не только инвесторы, но и эмитенты. Следовательно, они оказываются объективно заинтересованными в существовании системы раскрытия информации. Для них непосредственным преимуществом поного и достоверного раскрытия информации является рост оценки их активов и соответственно более выгодные условия привлечения финансовых ресурсов.

Выявлена взаимосвязь между информационной открытостью участников рынка и развитостью фондового рынка в целом.

Приведенные данные демонстрируют, что по сравнению с развитыми рынками в развивающихся фондовых рынках относительно низкий уровень прозрачности рынка. Следовательно, наличие непрозрачности в раскрытии информации на рынке является одной из основных проблем развития развивающихся фондовых рынков.

Предложена стратегия по устранению непрозрачности в обеспечении информационной открытости на развивающихся фондовых рынках, которая, заключаются в том, что законы и правила, которые регулируют раскрытие информации на рынке ценных бумаг, дожны быть основаны на простой и ясной концепции: все инвесторы, независимо от того, являются ли они крупными институтами или частными предпринимателями, дожны иметь доступ к основным фактам о предстоящем капиталовложении до того, как купля-продажа ценных бумаг будет совершена.

Согласно этой стратегии, регулятор дожен требовать от компаний, привлекающих капитал на рынке, раскрытия всей существенной финансовой и нефинансовой информации о своей деятельности общественности. Такие данные дожны составлять общую информационную базу для всех инвесторов, на основании которой они могут самостоятельно принять решение о выгодности приобретения ценных бумаг той или иной компании. Задача регулятора заключается в создании и совершенствовании с учетом развития рынка такой системы раскрытия информации, в которой будут учитываться экономические интересы всех заинтересованных сторон при максимальном освобождении рыночных сил, реализация которой позволит наиболее близко подойти к достижению эффективного рынка.

Стоит также добавить, что наличие нескольких независимых равноправных регулятивных органов повысит эффективность мониторинга и регулирования рынка, так как каждый из них, независимо контролируя процесс, может исключить возможность другого быть благосклонным к некоторым участникам рынка.

Данные, полученные от международных финансовых организаций, помогли определить внешние экономические факторы, замедляющие развития развивающегося фондового рынка, среди которых, основными являются краткосрочный спекулятивный иностранный капитал и экономические циклы глобальной экономики.

Выявлена взаимосвязь между спекулятивным иностранным капиталом и развитостью экономики страны. Недоверие иностранных инвесторов в догосрочную перспективу развивающихся фондовых рынков объясняется общепризнанным восприятием того, что развивающиеся фондовые рынки характеризуются более высокой волатильностью и рыночным риском по сравнению с развитыми рынками. Проведенные исследования подтверждают такую характерность развивающихся фондовых рынков.

Стоит также отметить, что при инвестиционных решениях иностранные инвесторы больше всего следят за макроэкономическими показателями страны и при нестабильности в экономике в целом, иностранные инвесторы не предпочитают инвестировать догосрочно в фондовый рынок, развивающийся страны, даже если существуют перспективные местные эмитенты на данном рынке. Следовательно, появляется почва для краткосрочной иностранной спекуляции.

В результате диссертационного исследования определена синхронность в движении курсов индексов развивающихся и развитых фондовых рынков при кризисном обстоятельстве.

В некоторых случаях индексы фондовых рынков разных экономик, расположенные в разных географических положениях, могут показать одинаковую тенденцию. Это объясняется тем, что крупные глобальные инвесторы рассматривают все развивающиеся фондовые рынки как представителей одной группы. К примеру, в условиях повышенной волатильности в конце 2008 г., как и было в 1998 году, когда отдельные развивающиеся рынки испытывали рыночные шоки, риски и бегство капитала немедленно переносились международными инвесторами на другие рынки. Например, в кризисный 2008 г. фондовый рынок Азербайджана оказася связан фактически функциональной зависимостью с большинством рынков, динамика которых обычно автономна от него.

В результате исследования процесса перерастания развивающегося фондового рынка в развитый рынок выявлены основные экономические, технические и политические проблемы этого процесса.

Экономические проблемы включают решение экономических проблем развития, а именно увеличения финансовой глубины экономики, развития системы колективного инвестирования и стабилизации макроэкономических показателей.

Анализ по 50 развивающимся и 19 развитым фондовым рынкам показал, что чем более насыщена экономика денежными ресурсами, тем большее значение в хозяйственном обороте имеет фондовая составляющая, тем выше капитализация рынка акций по отношению к валовому продукту.

Опыт развитых фондовых рынков показал, что инвестиционные институты, осуществляя колективное инвестирования, являются локомотивом развития фондового рынка.

Развития фондового рынка непосредственно зависит от политики стимулирования экономического роста, но не всегда развивающиеся страны ведут правильную и грамотную политику. При современных условиях экономический рост страны зависит от динамичной интеграции товарных и финансовых рынков данной экономики к глобальным рынкам, что в свою очередь требует либерализацию рынков. Однако, либерализация финансового сектора дожна осуществляться во взвешенной последовательности, учитывающей масштабы рыночного риска.

Технические проблемы перерастания развивающегося фондового рынка в развитый рынок включают: обеспечение необходимой инфраструктуры для эффективной интеграции к глобальной фондовой сети и улучшения законодательной базы, регулирующей деятельность на фондовом рынке. Проблемой многих развивающихся фондовых рынков является тот факт, что в развивающихся странах обычно не хватает достаточной общественной поддержки для привлечения нужного внимание к развитию инфраструктуры фондового рынка. Следовательно, развитие фондового рынка напрямую зависит от того, насколько это актуально и важно для страны, что и отражается в желании и решительности государства.

Также необходима политическая поддержка государства в виде лоббирования интересов национального фондового рынка на международной финансовой арене.

Технические проблемы перерастания развивающегося фондового рынка в развитый рынок включают: обеспечение необходимой инфраструктуры для эффективной интеграции к глобальной фондовой сети и улучшения законодательной базы, регулирующей деятельность на фондовом рынке. Проблемой многих развивающихся фондовых рынков является тот факт, что в развивающихся странах обычно не хватает достаточной общественной поддержки для привлечения нужного внимание к развитию инфраструктуры фондового рынка. Следовательно, развитие фондового рынка напрямую зависит от того, насколько это актуально и важно для страны, что и отражается в желании и решительности государства.

Также необходима политическая поддержка государства в виде лоббирования интересов национального фондового рынка на международной финансовой арене.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Гараханов, Натиг Низамович, Москва

1. Абакин JI. Роль государства в становлении и регулированиирыночной экономики. Вопросы экономики. 2007 - № 6 - с.3-10.

2. Банин С.А. Государственное регулирование фондового рынка впереходной экономике. Автореферат дис. канд.экон.наук. М., 2008. - 20 с.

3. Баталов Д. Системы регулирования рынка ценных бумаг в России и за рубежом //Рынок ценных бумаг. Ч1999. №22. - с. 13-15.

4. Бочаров В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятий. М.: Финансы и статистика, 2001. - 158 с.

5. Бромвич М. Анализ экономической эффективности инвестиций: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2006. - 432 с.

6. Бычков А.П. Мировой рынок ценных бумаг: Ин-ты, инструменты, инфраструктура. М.: Диалог-МГУ, 2004. - 163 с.

7. Бычков А.П. Мировой рынок ценных бумаг: Ин-ты, инструменты, инфраструктура. М.: Диалог-МГУ, 2004. - 163 с.

8. Берзон Н.И., Буянова А., Кожевников М.А., Чаленко A.B. Фондовый рынок ООО Издательство Вита-Пресс, 2008

9. Воронова Н.С. Корпоративные ценные бумаги: Учебное пособие. -СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов, 2001. 38 с.

10. Галанов В.А. Рынок ценных бумаг: Учебник- М.: Финансы и статистика, 2000.

11. Галанов В.А. Ценные бумаги. М.: Форум : Инфра-М 2008 г.

12. Галанов В.А. Рынок ценных бумаг М.: Инфра-М, 2009 г13. Рынок ценных бумаг: Теория и практика под редакции Галанов В.А. Учебник 2008 г. Изд-во Финансы и статистика

13. Гарнер Д., Оуэн Р., Конвей Р. Привлечение капитала / Пер. с англ. -М.: Джон Уайли энд Санз, 2005. 464 с.

14. Гизатулин X. И., Муфтиев Г. Г. Оптимизация границ государственного регулирования регионального рынка Екат., 2000, 102с.

15. Есипов В.Е. Ценообразование на финансовом рынке. Учеб. пособие. СПб.: Питер, 2000

16. Захаров А. Государство на фондовом рынке: регулирование и сотрудничество //Власть. 1999. - №8. - с.29-32.

17. Кашин А.Л. Становление и развитие механизма регулирования рынка ценных бумаг в России. Автореферат дис. канд.экон.наук.- Спб., 1998. Ч19 с.

18. Каратуев А.Г. О государственном регулировании фондового рынка //Законодательство и экономика 2008. - № 4. - с.23-26.

19. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости процента и денег. М.: Прогресс, 1978.

20. Лукин В.П. Экономическое регулирование инвестиционной деятельности и капиталовложений промышленных предприятий на основе развития договых обязательств Орел: Изд-во соц.-образоват. центра, 2005.-118 с.

21. Миркин Я. М. Ценные бумаги и фондовый рынок. Москва, Перспектива, 2005г.

22. Осипов Ю.М. Опыт философии хозяйства: хозяйство как феномен культуры и самоорганизующаяся система. М.: Изд-во МГУ, 1990.

23. Палеес И.И. Регулирование вторичного рынка ценных бумаг. Автореферат дис. канд.экон.наук. М., 1999. - 18 с.

24. Перегудов СП. Корпорации, общество, государство: эволюция отношений. М.: Наука, 2003.

25. Рубцов Б.Б. Современные фондовые рынки: Учебное пособие для вузов.М.: Альпина Бизнес Букс, 2007.

26. Рукавишникова С. Основные формы государственного воздействия на рынок ценных бумаг //Хозяйство и право 2007. -№ 2. -с.69-77.

27. Самарина Т.П. Проблемы регулирования финансовых рынков -Аналитический вестник /Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. -2002.-№ 18 (174).-стр. 13

28. Семенов А.И. Рынок ценных бумаг и особенности его функционирования в России. Автореферат дис. канд.экон.наук. М. 2000. Ч 21с.

29. Серебрякова Л.А. Мировой опыт регулирования рынка ценных бумаг //Финансы, -2006. № 1. -с. 10-16.

30. Серёгина С.Ф. Роль государства в экономике. Синергетический подход М.: Дело и Сервис, 2002.

31. Сизов Ю.С. Фондовые рынки США и России: становление и регулирование -М.: Экономика, 2008. 222 с.

32. Соловьев А.Г. К вопросу о формировании оптимальной системы регулирования рынка ценных бумаг с определением роли регионов в этом процессе //Финансы и кредит: основы методологии -1999. №1. - с.89-96.

33. Сорос Дж. Ахимия финансов /Пер. с англ. М: ИНФРА-М, 1999.

34. Сорос Дж. Кризис мирового капитализма. Открытое общество в опасности /Пер. с англ. М: ИНФРА-М, 1999.

35. Усманова К. Рынок ценных бумаг под контролем государства //Экономика и управление. 2006. - № 2. - с.37-42

36. Ходов Л. Г. Основы государственной экономической политики М.: БЕК, 1997.

37. Штиглиц Д. Уроки глобального кризиса //Время-МН. 14 апр.- 1999.-с.2.

38. РАБОТЫ НА ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКАХ:

39. Ando A., Auerbach A. The Cost of Capital in Japan: Recent Evidence and Further Results, Ссыка на домен более не работаетpapersbvprog/CF.html

40. Ando A., Hancock J., Cost of Capital for the United States, Japan and Canada: An Attempt at Measurement Based on Individual Company Records and Aggregate National Account, Ссыка на домен более не работаетpapersbvprog/CF.html

41. Banerjee S., Wihlborg C. The Dynamics of Capital Structure, www.ssrn.com

42. Basu P., Reagle D. Firm Size, Cost of Financing and Financing Behavior. www.ssrn.com

43. Bernstein J. Production, Financial structure and productivity growth in U.S. manufacturing, Ссыка на домен более не работаетpapersbvprog/CF.html

44. Cantillo M., Wright J. How do Firms choose their Lenders? An Empirical Investigation, Ссыка на домен более не работаетpapersbvprog/CF.html

45. Carter R., Manaster S. IPO and underwriter reputation // Journ. Finance, -1990. Sept.P. 1045-1067.

46. Chandra P. Financial Management: theory and practice New Dehli: Tata Mc. Grow-Hill Publishing Company Ltd,. 1993. - 936 c

47. Cowan A. Convertible Exchangeable Preferred Stock, www.ssrn.com

48. Deborah J. Lucas, Robert L. McDonald. Equity Issues and Stock Price Dynamics, Ссыка на домен более не работаетpapersbvprog/CF.html

49. Emerging Stock Markets Factbook 1994. Wash.: International Finance Corporation. 1994, - 275p.

50. Gertner R., Scharfstein D., Stein J. Internal Versus External Capital Markets, Ссыка на домен более не работаетpapersbvprog/CF.html

51. Gilson S., Warner J. Private Versus Public Debt: Evidence from Firms that Replace Bank Loans with Junk Bonds, www.ssrn.com

52. Gompers P., Lerner J. Conflict of Interest in the Issuance of public Securities: Evidence from Venture Capital, Ссыка на домен более не работаетpapersbvpro g/CF.html

53. Greenwald G., Stiglitz J. Financial Market Imperfection and Productivity Growth, Ссыка на домен более не работаетpapersbvprog/CF.html

54. Gron A., Lucas D. External Financing and Insurance Cycles. Ссыка на домен более не работаетpapersbvprog/CF.html

55. Hansen R. Pinkerton J. Direct Equity Financing : a Resolution to a Paradox // Jorn. Finance. 1982, June. P. 651 665.

56. Harris M., Raviv A. Corporate Governance: Voting Rights and Majority Rules//JFE, 1998 vol.20.

57. Hoshi T., Kashyap A., Scharfstein D. The Choice between Public and Private Debt: an Analysis of Post-Deregulation Corporate Financing in Japan, Ссыка на домен более не работаетpapersbyprog/CF.html

58. Hubbard G. M. Internal Financial and Firm Investment. Ссыка на домен более не работаетpapersbyprog/CF,html

59. Hubbard G., Gertler M. Corporate Financial Policy, Taxation and Macroeconomic Risk, www.nber.com

60. Larry Lang, Eli Ofek, Rene M.Stulz. Leverage, Investment, and Firm Growth, Ссыка на домен более не работаетpapersbyprog/CF.html

61. Lehrman B. Earnings, Dividend Policy, and Present Value Relations: Building Blocks of Dividend Policy Invariant Cash Flows, Ссыка на домен более не работаетpapersbyprog/CF.html

62. Litan R. The Revolution in U.S.Finance. Washington: The Brookings Institution.-1991,-55 p.

63. Lubos Pastor, Robert F. Stambaugh. Costs of Equity Capital and Model Mispricing. Ссыка на домен более не работаетWoPEc/data/JEL/G31 .html

64. Lucas D., McDonald R. Equity Issues and Stock price Dynamics // Journ.Finance. 1990. Sept. P. 1019-1043.

65. Maksimovic V., Pichler P. Private versus Public Offerings: Optimal Selling Mechanisms with Adverse Selection, www.ssrn.com v

66. Maksimovic V., Pichler P. Technological Innovation and Initial Public Offerings, www.ssrn.com

67. Myers S. Outside Equity Financing, Ссыка на домен более не работаетCF.html

68. Pagano M., Panetta F., Zingales L. Why do Companies go Public? An Empirical Analysis, Ссыка на домен более не работаетpapersbyprog/CF.html 69.Plosser C. Money and Business: A Real Business Cycle Interpretation. Ссыка на домен более не работаетpapersbvprog/CF.html

69. Pratap S., Rendyn S. Firm Investment in Imperfect Capital Markets: A Structural Estimation, Ссыка на домен более не работаетpapersbvprog/CF.html

70. Raj an R., Zingales L. What do we know about Capital Structure? Some Evidence from International Data, Ссыка на домен более не работаетpapersbvprog/CF.html

71. Ritter J. The Long-run Performance of IPO//Journ. Finance. 1991. March. P.3-27.

72. Rivaud-Danset D. Comparison between the Financial Structure of SME versus large enterprise, www.ssrn.com

73. Rock K. Why new issues are underpriced // JFE. 1986.Vol. 15.

74. Schwert G. Business Cycles, Financial Crises, and Stock Volatility.Ссыка на домен более не работаетpapersbvprog/CF.htmlt

75. Stein J. Convertible Bonds as лBack Door Equity Financing. Ссыка на домен более не работаетpapersbyprog/CF.html

76. Stulz R. Globalization of Equity Markets and the Cost of Capital. www.nber.com

77. Stulz R. Globalization of Equity Markets and the Cost of Capital. Ссыка на домен более не работаетpapersbvprog/CF.html

78. Weich I. Seasoned offerings. Imitation costs, and the underpricing of IPO //JF, 1989, vol. 44.

79. Weisbach M. Financial flexibility and the choice between dividends and stock repurchases, www.ssrn.com

80. Wendy C, Colin M. Finance, investment and growth, www.ssrn.com

81. Zmgales L. What Determines the Value of Corporate Votes? /QJE, 1995, vol.110.

82. Zingales L. Rajan R. What do we know about capital structure? Some evidence from international data, www.ssrn.com

83. R. Frydman, C. Gray, M. Hessel, A. Rapaczynski. Private Ownership and Corporate Performance: some Lessons from Transition Economies. New York University.- NYU Working Paper 9827.- 1997

84. A. Shleifer, R.W. Vishny. лA Survey of Corporate Governance- US: National Bureau of Economic Research.- NBER Working Papers Series.- 1996

85. R. Frydman, C. Gray, M. Hessel, A. Rapaczynski. лPrivate Ownership and Corporate Performance: some Lessons from Transition Economies N.Y.: New York University.- NYU Working Paper 9827.- 1997

86. S. Djankov. лOwnership Structure and Enterprise Restructuring in Six Newly Independent States.- Wash.: World Bank.- Policy Research Working Paper 2047.199988. Max Weber. лThe Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism. Prentice-Hall, Inc.-1958

87. R. Collins. Introduction to Max Weber's лThe Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism (Internet: Ссыка на домен более не работает~ychoi/protest.html)

88. International Federation of Stock Exchanges. Annual Report 1998

89. G. Jackson. лCorporate Governance in Germany and Japan: Development within National and International Contexts.- Cologne: Max-Planck-Institut fuer Gesellschaftsforschung.-1997

90. J. Ushio, R.Dore. лConstancy and Change in Japanese Management.- Japan Echo.-1999.

91. C. Hayashi. лThe National Character in Transition.- Japan Echo.-1988

92. Dr. R. Von Rosen. лDevelopments in the German Equity Market and Its Regulation.- Journal of Financial Regulation and Compliance.-1998.- vol. 6, №3

Похожие диссертации

• Институциональное регулирование фондового рынка как экономической системы
• Институциональное и инструментальное развитие фондового рынка в России
• Влияние диверсификации на стоимость компании на фондовых рынках развивающихся стран
• Становление фондового рынка в постсоциалистических странах
• Маркетинговые исследования на этапе становления и развития фондового рынка в РФ