Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономическая теория

Экономический рост тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученаd>кандидат экономических наук
Автор Нгалебай Джеймс Павел
Место защиты Санкт-Петербург
Год 2004
Шифр ВАК РФ 08.00.01
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Экономический рост"

На правах рукописи

НГАЛЕБАЙ ДЖЕЙМС ПАВЕЛ

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ: ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ

Специальность 08.00.01. - Экономическая теория

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Санкт-Петербург 2004

Работа выпонена в Санкт-Петербургском государственном инженерно-экономическом университете.

НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ

доктор экономических наук, профессор Симкина Людмила Георгиевна

ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОППОНЕНТЫ

доктор экономических наук, профессор Апатов Геннадий Евгеньевич

кандидат экономических наук, доцент Лякин Александр Николаевич

ВЕДУЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ

Российский государственный педагогический университет им '. Герцена

Защита состоится л5.0 А'пугАЛ . 2004 г. в -А? часов на заседании диссертационного совета Д 212.219.01 в Санкт-Петербургском государствен-ом инженерно-экономическом университете по адресу: 191002, Санкт-Петербург, ул. Марата, 27, ауд. 324.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Санкт-Петербургского государственного инженерно-экономического университета по адресу: 196084, Санкт-Петербург, Московский проспект, 103а.

Автореферат разослан

2004 г.

Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью поиска резервов обеспечения устойчивого экономического роста. Его темпы во многих странах мира в последнее время ежегодно замедляются.

Важнейшая особенность современного экономического роста в промышленно развитых странах заключается в том, что значительную роль в его обеспечении играет государство. По данным Всемирного банка, государственные бюджеты стран ОЭСР мобилизуют для своих нужд около 50% ВВП. Основная часть этих средств направляется на реализацию новейших научно-технических достижений, т. е. на обеспечение инновационного типа экономического роста.

Главной задачей экономической трансформации в России становится осуществление структурных преобразований, снижение зависимости экономики и бюджета от внешней конъюнктуры. В этой связи необходимо обеспечить не только высокие темпы роста, но и качественное изменение структуры экономики в пользу перерабатывающих отраслей. Это подразумевает необходимость поиска новых источников роста: увеличение несырьевого экспорта и импортозамещение; развитие новых секторов экономики; распространение инноваций; улучшение инвестиционного климата и т. д. В этой связи исследование проблем экономического роста и путей их преодоления приобретает особую актуальность для стран с деформированной структурой экономики, в первую очередь, для России.

Степень разработанности проблемы. Значительный вклад в разработку теоретических основ экономического роста внесли следующие известные российские и зарубежные ученые экономисты: Ф. Кенэ, А. Смит, Д. Рикардо, А. Маршал, К. Маркс, Й. Шумпетер, С. Кузнец, Дж. Кейнс, Р. Харрод, Дж. Робинсон, Р. Солоу, Р. Лукас, Э. Домар, Дж. Б. Кларк, П. Самуельсон, Н. И. Кондратьев, В. В. Леонтьев и ряд других.

Проблемами вклада человеческого капитала в экономический рост занимались в основном известные американские и английские экономисты: А. Аулин, М. Браут, С. Боус, У. Боэн, Й. Бен-Порат, Дж. Вейзи, М. Вудхол, Дж. Грейсон, С. Дейзи, Р. Лейнард, Ф. Махлул, Дж. Минцер, Г. Сент-Пол, Л. Туроу, Ф. Уэч, Б. Чизвик.

В российской литературе проблеме человеческого капитала и его вклада в экономический рост догое время серьезного внимания не уделялось. Лишь в 1970-х - 1980-х годах появились исследования, рассматривающие те или иные-аспекты современной теории человеческого капитала. К ряду таких исследований можно отнести работы Н. Е. Асташова, Б. М. Баутина, В. С. Гойло, Н. Т. Горбунова, А. В. Дайновского, Р. И. Капельюшникова, В. П. Корчагина, В. В. Клочкова, Ю. И. Трещевского, И. М. Четвертакова, А. Ф. Шишкина и других.

Основоположниками теории постиндустриального общества, служащей методологической основой инновационного типа роста, были такие ученые как Д. Бел, О. Тоффлер, И. Массуда, Ж. Фурастье,,

Среди российских ученых, занимающихся проблемой инновационного экономического роста можно выделить А. А. Румянцева, А. И. Демина, Т. Воронину, А. Ракитова, Н. Серебрякова, А. Суханова, В. Тамбовцева, В. Л. Иноземцева, Л. Г. Симкину, Т. П. Николаеву и других.

Кроме того, в настоящей работе используется электронная информация со следующих серверов сети Интернет: Шр^^то^М.^, http//www.noгges.bank, http//www.afristatoгg, http//www. worldbank.org,

Ыйр//л^ш.Вга22ауШе-а(11асхот.

Вместе с тем отсутствие среди экономистов единства мнений о характере процессов современного развития и путях достижения устойчивого экономического роста подтверждает актуальность и недостаточную разработанность проблемы, что обусловило выбор темы исследования, определило его цель и задачи.

Объектом исследования является макроэкономическая динамика общественного производства.

Предметом исследования выступает совокупность социально-экономических отношений по обеспечению устойчивого экономического роста.

Методология исследования. Исследование базируется на диалектическом подходе к анализу процесса модернизации экономики и проблем ее перехода к устойчивому росту. Используется системный подход к изучению и исследованию экономической деятельности, метод восхождения от абстрактного к конкретному, опирающийся на единство теории и практики, а также некоторые подходы к анализу экономического роста, составляющие суть неоклассической теории динамического равновесия.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является выявление факторов и путей устойчивого экономического роста.

В процессе достижения этой цели автором выделяются следующие задачи:

исследование теоретических и методологических основ экономического роста;

- определение проблем и трудностей процесса модернизации национальной экономики, а также путей их преодоления;

обоснование экономических и социальных параметров перехода экономики к устойчивому росту;

определение критериев эффективности государственного регулирования экономического роста;

выявление потенциала догосрочного экономического роста и возможных путей повышения его темпов;

выработка новой концепции, а также модели устойчивого развития экономики.

Научная новизна диссертации заключается в следующем:

выявлены три противоречия государственного регулирования экономического роста: основное (между рыночным саморегулированием и государственным регулированием); ведущее (между регулированием совокупного спроса и совокупного предложения); производное (между

стимулированием совокупного спроса и расходами государства, между регулированием предложения и существующей технологической базой, а также между аккумуляцией сбережений и условиями осуществления инвестиций);

установлено, что низкий уровень оплаты труда тормозит техническое перевооружение производства, поскольку эффект замещения предполагает замещение дорогого ресурса более дешевым. В результате сдерживаются темпы экономического роста как следствие снижения качества и конкурентоспособности продукции;

вявлены особенности экономического роста, как в Конго, так и в современной России; сделаны выводы об основных инструментах государственной политики стимулирования экономического роста;

доказано, что одним из главных факторов устойчивого экономического роста является степень мотивации хозяйственной деятельности, осуществляемой не только через функциональное (между основными факторами производства), но и через персональное (между различными слоями населения) распределение дохода. При этом благосостояние населения становится не только целью экономического роста, но и его фактором;

обосновано положение о том, что устойчивый экономический рост в России может быть достигнут только при активном стимулировании развития национальной инновационной среды;

Практическая значимость и апробация научного исследования определяется тем, что содержащиеся в ней рекомендации по проблемам экономического роста доведены до уровня конкретных предложений и могут использоваться органами государственного управления для достижения высоких догосрочных темпов экономического роста, а также при преподавании курса экономической теории и национальной экономики. Основные результаты исследования докладывались и обсуждались в двух научных конференциях: Восьмая Международная конференция молодых ученых-экономистов. - Предпринимательство и реформы в России - секция: Экономическая теория. СПб.: СПбГУ, 27-29 ноября 2002 года; VI науно-практическая конференция студентов и аспирантов СПбГИЭУ. - Менеджмент и экономика в творчестве молодых исследователей Ч секция: Экономическая теория и социальные проблемы общества. СПб.: СПбГИЭУ, 22-23 апреля 2003 года.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 научных работ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка используемой литературы. Общий объем работы 148 страниц машинного текста, в том числе библиографический список из 142 наименований.

Основное содержание работы

1. Концептуальные основы и методологические предпосыки разработки теории экономического роста. Экономический рост как экономическая категория выражает совокупность отношений, которые возникают между людьми по участию их в количественном и качественном преобразовании условий производства и обеспечении его роста на основе эффективного использования ограниченных производственных ресурсов в целях удовлетворения растущих общественных потребностей. Данная формулировка предопределяет, за счет чего можно решить центральную проблему экономики, заключающуюся в противоречивости между ограниченностью производственных ресурсов и безграничностью общественных потребностей. Именно экономический рост, основанный на повышении эффективности производства, обеспечивает удовлетворение растущих потребностей общества. Содержание экономического роста составляет изменение условий, факторов, результатов производства и, следовательно, самого процесса производства.

В работе экономический рост рассматривается не только как критерий экономического развития, но и как процесс, имеющий множество количественных и качественных показателей, характеризующих не только экономические, но и социальные результаты. Среди них следует выделить, в первую очередь, такие показатели, как абсолютное увеличение реального ВВП и национального дохода за определенный период времени, а также, что еще важнее, изменение тех же показателей в расчете на душу населения.

С нашей точки зрения необходимо различать экономический рост в узком и в широком смысле:

- Экономический рост в узком смысле - это процесс, который рождается на стадии непосредственного производства, приводит к количественному и качественному изменению производительных сил, увеличению общественного продукта и росту народного благосостояния.

- В широком смысле экономический рост как критерий экономического развития является главной составляющей общей траектории развития общества. В совокупности с другими составляющими (социальными, политическими, демографическими и т. д.) он определяет направление движения общества, устанавливая характер общественного развития в целом. Современный экономический рост - это экономическое развитие, при котором догосрочные темпы роста производства устойчиво превышают темпы роста населения.

Под факторами экономического роста в данной диссертационной работе понимаются процессы, воздействующие на увеличение объема производства, эффективность и качество роста.

Факторы экономического роста можно разделить на три группы: факторы предложения (природные ресурсы, трудовые ресурсы, объем

основного капитала, технология), факторы спроса (уровень совокупных расходов) и факторы распределения. Но при обсуждении проблем экономического роста на первый план обычно выдвигается роль факторов предложения. Поэтому экономический рост нередко определяют с помощью сдвига кривой совокупного предложения вправо.

В догосрочном периоде происходит перемещение точек экономического роста от одних сегментов экономики к другим, в связи с этим переход к новому качеству экономического роста всегда предполагает радикальные структурные изменения в национальной экономике. Общая схема структурных сдвигов представлена в табл.1. Как видим, резко сокращается роль и доля аграрного сектора, как в ВВП, так и в структуре занятости населения. На стороне "предложения" происходит рост производительности аграрного труда, что обусловливает сокращение численности работающих. На стороне "спроса" происходит сдвиг в пользу промышленных товаров и сокращение спроса на продовольствие, поскольку вместе с ростом уровня жизни изменяется структура потребления. На фоне снижения доли аграрного сектора увеличивается удельный вес промышленного производства, а позже и сферы услуг. Вместе со снижением относительной роли аграрного сектора происходит ускоренный рост промышленности, но, когда доля индустриального сектора в ВВП и структуре занятости достигает экстремальных пределов, начинается замедление темпов промышленного производства. Промышленная индустрия утрачивает роль локомотива экономического роста. Начинается расширение сферы услуг, увеличение ее доли при одновременном сокращении занятости в промышленности и в сельском хозяйстве.

Таблица 1. Структура мирового производства по основным секторам

Показатели 1955 г. 1960 г. 1970 г. 1980 г. 1990 г. 2000 г.

Продукция сырьевого комплекса 27,5 24,6 22,4 20,4 17,2 11,6

Промышленные изделия 40,7 44,0 48,0 39,6 40,5 36,1

Услуги 31,8 31,4 29,6 40,0 42,3 52,3

Источник: UNCTAD. Handbook ofstatistics, 2001, UN, New York, 2001, p. 42

Традиционно в экономической теории рассматривали три типа экономического роста (прогрессивный, регрессивный и стагнационный). Прогрессивный тип отличается высокими темпами ВВП как в целом, так и на душу населения. В условиях регрессивного типа на фоне роста ВВП в целом происходит снижение "среднегодовых" показателей. Для стагнационного типа характерны рост ВВП и стагнация "среднедушевых" показателей.

Однако ни один из этих типов не смог объяснить ситуацию, сложившуюся в экономически развитых странах после нефтяного кризиса 1973 года.

По нашему мнению, следует различать четыре типа экономического роста: прогрессивный, регрессивный, рецессионный и стагнационный. Такой точки зрения придерживася А. Баррер, который впервые ввел понятие

"рецессионного типа" экономического роста. При данном типе прирост ВВП на душу населения снижается, но не становится отрицательным. В результате затяжная стадия прецессионного роса закономерно переходит к регрессивному типу. Этот вывод получил эмпирическое подтверждение и в национальной экономике России, когда в 70-е годы в бывшем СССР началось замедление темпов экономического роста, снижение эффективности производства, углубление структурных диспропорций. Появились ограниченные возможности экономического роста на базе "ресурсной составляющей".

В работе проведено разграничение понятий "экономический рост" и "экономическое развитие" по трем направлениям:

Первое отличие связано с тем, что при исследовании содержания экономического развития вводятся такие понятия как цель, задачи, мотивация, ценностные ориентации, институты, определяющие направленность развития. Иначе говоря, непременным этапом экономического развития выступают формулировка цели, и прогностическая оценка того состояния экономической системы, которое будет достигнуто в результате. Экономический рост концентрирует внимание на условиях и факторах, которые его определяют, стимулируют или ограничивают. На этом уровне анализа важны не столько цель и направленность развития, сколько степень эффективности использования ресурсов.

Второе концептуальное отличие экономического развития от роста состоит в определении места и роли человека и человеческих ресурсов. Механизм экономического роста включает труд человека в качестве одного из факторов роста наряду с капиталом, а критерием выступает увеличение объемов ВВП на душу населения. В экономическом развитии изначально определена двоякая роль человека: в качестве фактора производства, с одной стороны, и в качестве основного критерия развития, с другой. Исходя из этого, возможен рост без "развития", а экономическое развитие происходит лишь там и тогда, где и когда осуществляется развитие человека.

Третье различие связано с особенностями взаимодействия механизмов экономического роста и экономического развития с институциональной и природной средой. Экономический рост абстрагируется от институциональных изменений, ориентируя систему на экономически целесообразное поведение, которое обеспечивает прирост производства в расчете на душу населения.

Таким образом, экономический рост является главной составляющей траектории развития общества и в совокупности с другими составляющими (социальными, политическими, демографическими и т. д.), определяет направления движения общества и устанавливает характер общественного движения в целом (прогрессивный, регрессивный, инерционный). С этой точки зрения экономический рост может быть представлен также как процесс, имеющий множество количественных и качественных показателей, характеризующих как экономические, так и социально-политические результаты развития общества.

По нашему мнению, только интенсивный тип экономического роста приносит экономическое развитие, так как именно качественная сторона экономического роста состоит в его способности обеспечить экономическое развитие. Экстенсивный тип экономического роста не дает экономического развития.

2. Проблема совершенствования государственного регулирования экономического роста. В данном исследовании под государственным регулированием понимается законодательно-правовая и организационно-экономическая система мер, осуществляемых правомочными-государственными учреждениями и общественными организациями в целях обеспечения равномерного развития и функционирования экономической системы и обеспечения безопасности страны.

Одной из причин необходимости государственного регулирования экономического роста является, по нашему мнению, тот факт что государство формирует бюджет на основе и в тесной связи с прогнозом развития экономики, который не дожен иметь ничего общего с механической экстраполяцией сложившихся темпов изменения экономических показателей, являющейся в последние годы главным методом разработки макроэкономических обоснований бюджетного плана. Процветание современной экономики зависит от поддержания нужного равновесия и правильного распределения обязанностей между рынком и органами государственной власти.

В данной работе мы выделяем три противоречия регулирования экономического роста: основное, ведущее и производное.

В качестве основного противоречия выделено противоречие между рыночным саморегулированием и государственным регулированием экономического роста, поскольку оно наиболее глубоко раскрывает внутренние механизмы экономического роста. Разрешение этого противоречия возможно только при установлении оптимального соотношения между возможностями саморазвития рыночного хозяйства и необходимостью государственного вмешательства в хозяйственную жизнь.

В роли ведущего противоречия регулирования экономического роста выделяется противоречие между регулированием совокупного спроса и совокупного предложения в рыночной экономике. По сути, данное противоречие содержит импульс экономического роста. Разрешение этого противоречия возможно путем стимулирования не только совокупного предложения, но и формирования эффективного спроса.

К производным противоречиям отнесены противоречия между рыночной конъюнктурой и тенденциями догосрочного экономического роста; стимулированием совокупного спроса и расходами государства; стимулированием предложения и существующей технической базой; аккумуляцией сбережений и условиями осуществления инвестиций и т. д. В неразвитой экономике указанные противоречия проявляются наиболее остро и требуют адекватных мер по их разрешению. Экономический рост дожен опираться на объективные устойчивые предпосыки и быть составной частью

догосрочной стратегии социально-экономического развития страны в целом. Одновременно необходимо проводить активную политику по его стимулированию в увязке с промышленной, бюджетно-налоговой и денежно-кредитной политикой.

3. Инновационный экономический рост как наиболее перспективный тип роста. В настоящее время особое место в теории экономического роста занимает инновационный тип роста. Под инновационным экономическим ростом следует понимать увеличение объема ВВП за счет использования новейших технологических достижений, создания нового, более качественного продукта, имеющего более высокую добавленную стоимость и более высокую конкурентоспособность.

Экономический рост на современном этапе развития основан на использовании знаний и информационных потоков. Кризис и депрессия преодолеваются внедрением новых технологий, создающих новые производственные возможности, освоение которых обеспечивает переход к устойчивому экономическому росту. Переход к интенсивному типу развития изменяет роль темпов экономического роста как показателя, отражающего динамизм хозяйственных процессов, и диктует иные подходы к определению приоритетных факторов экономического роста. Если доиндустриальному обществу соответствовал доминирующий фактор земля, индустриальному Ч накопленный капитал и труд, то в постиндустриальном обществе на первый план выходят знания и информация.

Становление постиндустриальной хозяйственной системы изменяет подходы к определению приоритетных факторов экономического роста: происходит процесс перехода от мобилизационного (ресурсного) типа экономического развития к инновационному. Развитие личностных качеств человека становится более линвестиционным, чем наращивание материальных факторов производственного потенциала. Движущей силой экономического роста становятся люди, обладающие высоким уровнем образования и способные в условиях ускорения научно-технического прогресса более эффективно использовать капитал. Внедрение новейших технологий ведет к качественным сдвигам во всей структуре и организации труда, способствует возникновению новых профессий, требующих высокой квалификации и лучшей профессиональной подготовки. Это, в частности, означает, что в условиях перехода от индустриальной экономики к постиндустриальной системе, нужно ориентироваться уже не на количественный, а на качественный рост и говорить о приоритетах не экономического роста, а экономического развития.

В развитых странах корреляция между нормой валового накопления и темпами экономического роста слабее. Большие объемы накопленного реального капитала диктуют здесь необходимость уже не наращивания, а более эффективного его использования, прежде всего за счет привлечения новых знаний и предпринимательских способностей. В развитых странах экономический рост осуществляется преимущественно на базе этих двух факторов. В пользу данного тезиса говорит успех основанной на знаниях (то

есть новых знаниях и их быстром внедрении в хозяйственную жизнь) "новой экономики". Именно за счет этого США смогли сохранить высокие для развитых стран темпы экономического роста (3,5% в 1980-1990-е годы)1

В XXI веке перспективы имеют только те страны, которые сумеют приобщиться к достижениям информационного общества. Необходимо создать конкурентоспособный сектор инновационной экономики, производства продуктов с высокой добавленной стоимостью благодаря знаниям и умениям. Это особенно актуально для российской экономики, которая, на наш взгляд, сможет устойчиво развиваться только по инновационному пути. Для этого, требуется развивать отрасли, связанные с научно-техническим прогрессом, инновационными технологиями. Ключевое значение для будущего страны, обеспечения устойчивого экономического роста и повышения конкурентоспособности экономики приобретает перспективная научно-техническая и инновационная политика, ориентированная на технологический прорыв.

4. Особенности экономического роста в современной России. Анализ реальной экономической динамики в современной России позволил выявить особенности процесса формирования и механизма стимулирования экономического роста. В условиях функционирования командно-административной системы действовал плановый механизм обеспечения экономического роста, который в переходный период был разрушен, но взамен него не был создан новый. На современном этапе развития рыночных отношений отсутствует целостная эффективная система стимулирования экономического роста. С начала проводимых реформ происходило ежегодное снижение объема ВВП. Нижняя точка была пройдена в 1998 г. и только начиная с 1999 г. экономика России вступила в стадию оживления (см. табл. 2).

В работе установлено, что современный механизм стимулирования роста российской экономики основывается преимущественно на конъюнктурных факторах, связанных с экспортом энергоресурсов. Такой механизм не гарантирует высоких и устойчивых темпов экономического роста. Наша концепция механизма стимулирования экономического роста опирается на качественные факторы, обеспечивающие инновационные процессы в реальной экономике.

Таблица 2. Динамика ВВП России, %

1991 г. 1993 г. 1995 г. 1997 г. 1998 г. 2000 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г.

-5 -8,7 -4,1 0,9 -4,9 9 5,0 4,3 6,5

Источник: Л. Артемова, А. Назарова. Итоги экономического и социального развитии в 2003 году.// Экономист, 2003, №12, с. 20.

Если судить по норме сбережения, Россия не испытывает большой нужды в притоке внешнего капитала: она расходует на сбережение треть своего ВВП. Это вовсе не говорит об отсутствии необходимости в

1 А. Булатов. Россия в мировом инвестиционном роцессеУ/ Вопросы экономики, 2004, №1, с. 76

иностранных инвестициях, но они нужны России как допонительный источник таких экономических факторов, как знания и предпринимательство, а не как капитал. По нашему мнению, значительное возрастание нормы сбережения в России потенциально является фактором снижения темпов экономического роста ввиду недостаточной эффективности механизмов трансформации сбережений в инвестиции. Для России актуальны взгляды кейнсианского направления, в частности, признание нерыночной природы процесса сбережения, определяющегося различными факторами институционального характера и не связанного с потребностью в инвестициях. Поэтому необходим эффективный механизм трансформации сбережений в инвестиции.

С учетом современного состояния российской экономики обоснованы направления формирования эффективного механизма стимулирования экономического роста. Такой механизм, с одной стороны, дожен опираться на импортозамещающую модель как альтернативу принятой экспортно-ориентированной сырьевой ориентации экономики. С другой стороны, предлагается вариант построения механизма, основанного на науке, новых технологиях, новых знаниях, на результативном использовании человеческого капитала.

Установлено, что устойчивый рост российской экономики на современном этапе ее развития,может быть достигнут только на основе внедрения новых технологий и нововведений. Чтобы наблюдаемый с 1999 года некоторый рост российской экономики сохранял интенсивную динамику, требуется преумножение производительных сил нового качества. Несмотря на уровень накопленного человеческого капитала в стране, доминирующим фактором производства в России остается рента. Как отмечает Д. Львов, "на долю ренты приходится 75% общего дохода страны, при этом вклад труда меньше в 15, а капитала - в 4 раза"2, в то время как в странах ОЭСР на долю оплаты труда приходится 70-80% ВВП. По нашему мнению, такое факторное распределение доходов не стимулирует производительности труда. Поэтому переход России к устойчивому экономическому росту объективно связан с увеличением доли оплаты труда в ВВП и превращением человеческого капитала в основной источник экономического роста.

В России роль инновационных решений в процессе стимулирования экономического роста и управления им на различных уровнях пока остается второстепенной, хотя дожна приобрести ведущее значение. Дело не только в том, что нет достаточной базы для инноваций, не сложилась система интересов, побуждающая к инновациям, и т.д., но и в том, что нарушены воспроизводственные связи между наукой и производством. Производство мало информировано и слабо ориентировано на новейшие тенденции развития науки и технологии, на рыночный потенциал отдельных направлений этого развития. Медленно протекает процесс освоения наукой рыночных механизмов. Если за счет повышения эффективности использования научно-

Вопросы экономики, 2003, №12, с 145-146

технического потенциала страны ОЭСР достигают примерно 80% прироста ВВП, то в России, в последние годы экономический рост происходит в основном за счет ресурсодобывающих отраслей. Для достижения устойчивых темпов экономического роста российское руководство дожно в кратчайшие сроки осуществить переход от сырьевой ориентации экономики к экономике, основанной на знаниях, то есть инновационной экономике. Только внедрение новых информационных технологий обеспечит России преодоление разрыва, отдаляющего ее от ведущих стран Запада, на основе значительного ускорения экономического роста.

Главное и сегодня, и в будущем, по нашему мнению, состоит в том, чтобы приостановить распад российской науки, потерю кадрового потенциала и, как следствие, невозможность перехода к более перспективной модели экономического роста - инновационной, наукоемкой. Для энергичного подъема и перехода российской экономики на современный, инновационный тип развития необходимо произвести крупные преобразования в ее производственном аппарате. Безусловно, в решение такой задачи способны внести большой вклад оборонные промышленные предприятия в ходе реализации конверсионных программ. К существенным сдвигам может привести импорт технологий. Его активно осуществляют все индустриальные страны. Так, импорт технологий в США составляет более 10 мрд. дол., а в страны ЕС - около 30 мрд. дол. в год. Вместе с тем, как подтверждает мировая практика, в основном следует рассчитывать на результаты собственных исследований и разработок, на свой научно-технический потенциал. Главное, необходимо правильно нацелить его на решение стратегических задач подъема экономики, социального развития и обеспечения экономической безопасности страны. Лишь определив общенациональные приоритеты в этих сферах, можно правильно выстроить приоритеты научно-технической деятельности и перейти к инновационному типу роста.

Для достижения устойчивых темпов роста российской экономики в работе обосновывается приоритетность таких мероприятий как: стимулирование научно-технического прогресса; развитие высокотехноло-ичных производств; активизация инновационных процессов; внедрение новой техники и технологий; результативное использование человеческого капитала; интенсификация процессов создания и распространения новых знаний; усиление влияние образования на все сферы жизни. Реализация предложенных мер обеспечит России не только устойчивые темпы роста ВВП, но и переход к экономике знаний. Таким образом, наиболее перспективным для России является инновационный тип экономического роста, который способен обеспечить возрождение российской промышленности на базе передовых высоких технологий. В общих чертах материальная база экономики такого типа характеризуется высокоразвитым машиностроением, ядро которого образуют наукоемкие отрасли, обеспечивающие автоматизацию производства.

5. Проблемы экономического роста в республике Конго и пути их разрешения. Экономика республики Конго3 ориентирована на добывающие отрасли, преобладающие позиции в которых занимают французские компании. Около 40% активного населения занято в сельском хозяйстве. В 2002 г. ВВП составил 3.328 мн. дол. Основными ресурсами являются нефть и древесина. Основу экономики составляют нефтедобывающая (в 2002 г. - 262 тыс. баррель в день) и лесная (600 тыс. м3) промышленность.

Для глубокого осмысления экономического состояния Конго, в диссертационной работе проведена сравнительная оценка экономик Конго и Модовы. Выбор Модовы для этой цели объясняется тем, что Модова -слабейшая экономика бывшего советского пространства, и она наиболее близка к экономике Конго.

В результате отмечается, что по объему ВВП Модова отстает от Конго больше чем в 2,5 раза (1286 мн. дол. против 3328 мн. дол.), а по ВВП на душу населения Конго опережает Модову приблизительно в 3 раза. Однако по доле внешнего дога в ВВП, положение Конго является наиболее тяжелым. Если по уровню покрытия импорта экспортом ситуация Конго является благоприятной благодаря большому экспорту нефти, то улучшение состояния экспорта Модовы, по нашему мнению, возможно только при переходе от нынешней, преимущественно аграрной экономики, к экономике информационной, инновационной с ускоренным развитием обрабатывающей промышленности и существенным улучшением качества услуг. В отличие от экономики Конго, экономика Модовы Ч многоотраслевая. Если в экономике Конго доминирует нефтяная промышленность (60% ВВП и 80% бюджетных расходов), то в структуре экономики Модовы преобладает сельское хозяйство и отрасли по переработке сельскохозяйственного сырья, пищевая промышленность. На долю отраслей агропромышленного комплекса Модовы приходится около 60% валовой продукции.

Важнейшим направлением анализа результатов экономической деятельности является исследование их отраслевой дифференциации. В рамках этой цели в работе проанализированы показатели ВВП по основным отраслям экономики. При изучении структуры валового внутреннего продукта и анализе полученных результатов, было показано какие из отраслей экономики влияют на объем ВВП больше, чем другие. Таким образом, для анализа структуры ВВП Конго, мы используем следующую отраслевую классификацию: сельское хозяйство (70%), промышленность4 (10%), услуги (20%).

Ведущее место в экономике Конго занимает добывающая отрасль, более 90% которой представляет нефтедобыча.

Сохранение импульса модернизации экономики будет способствовать

' Республика Конго - государство в Центральной Африке Территория - 342 тыс км* Население-3,2 мн чел Столица - Браззавиль (около 900 тыс чел ) Денежная единица - франк африканского финансового сообщества (франк КФА)

Под промышленностью здесь следует понимать только обрабатывающую промышленность, добывающая включается в сельское хозяйство В других терминах мы выделяем первичный, вторичный и третичный сектор

повышению темпов роста и достижению экономической стабилизации в перспективе. Увеличение внутреннего спроса в 2000 г. стало двигателем оживления промышленной активности в Конго. По нашим оценкам, в ближайшей перспективе внутренний спрос дожен продожить быстрый рост, подстегиваемый увеличением потребительских расходов и (в меньшей степени) инвестиций в связи с намеченным падением нефтяного производства. В 2003 и 2004 гг. ВВП Конго, вероятно, возрастет менее чем на 4%, но, по нашим оценкам, темпы его роста снова немного увеличатся в 2005 г. по мере улучшения глобальной ситуации в мировой экономике.

Динамика темпов экономического роста в Конго за рассматриваемый период представлена на рис. 2.

Динамика ВВП Конго

V Х Д " .....1 " * Х * , Х - -

П :'1П'" * Р 5 № п>

Х Х Д >.л. 11 и ; и ' 1л ДV 9951199611997^1998Ц 999^2000^200112002,

Рис 2 Динамика темпов роста ВВП Конго в период 1995-2002 гг

Таким образом, уровень прироста ВВП в 7,5% стал потоком циклического подъема экономики Конго в последние 7 лет, что значительно превышает среднегодовой темп прироста за последние 20 лет.

С 1998 г. произошло снижение темпа роста удельного веса инвестиций в ВВП Конго. Если в 1998 г. темп роста валовых инвестиций в ВВП Конго составил 4,4%, то к 2002 г. он составил 3,3%. Более всего, примерно в два раза, увеличились инвестиции в нефтедобычу.

Со стороны спроса двигателем экономического роста в Конго за последние 3 года стало внутреннее потребление. Воздействие увеличения реальных доходов на 3,5% на поведение потребителей в 2000 г. было естественным - при низкой норме сбережений население превращает прирост доходов в товарный спрос. Степень влияния роста личного потребления на будущий рост экономики будет определяться характером конкуренции национальных и импортных товаров, скоростью природа иностранных инвестиций в соответствующие отрасли, вообще способностью действующих в Конго предприятий создать быстрый "эффект предложения".

В диссертационной работе обосновано, что устойчивый рост экономики Конго будет завесить от эволюции промышленного производства, и предлагаются меры по развитию промышленности в Конго. В этой связи, установлено, что догосрочный экономический рост не возможен без возрастающих инвестиций в реальный сектор экономики. Наиболее перспективным источником таких инвестиций, по нашему мнению, являются сбережения населения. И поэтому делается вывод, что персональное

распределение доходов в Конго тормозит не только совокупный спрос, но и совокупное предложение. Необходимо перераспределение доходов через налоги и социальные программы в целях достижения оптимального уровня сбережений населения, поскольку именно они определяют инвестиционный потенциал национальной экономики. При этом, следует учитывать тот факт, что бедные слои населения являются основными потребителями отечественной продукции, в то время как большая дифференциация доходов внутри страны приводит к оттоку капитала (часть сбережений богатых слоев населения не инвестируется внутри страны)

Нам трудно согласиться с инвестиционной политикой России и некоторых других стран СНГ, согласно которой объемы бюджетного финансирования фактически сведены на нет. Мы поддерживаем другую позицию: чем сильнее страна отстает в своем развитии от передовых стран мира, тем выше роль государства в регулировании и поддержке инвестиционной деятельности в ключевых отраслях экономики. Она снижается по мере того, как промышленные предприятия страны будут способны выйти на мировой рынок с конкурентоспособной продукцией. Пока Конго не может без крупного экономического ущерба отказаться от поддержки ряда жизненно важных отраслей и отдельных производств с высоким риском возврата и длительным сроком окупаемости инвестиций. В этой связи, большие надежды и, на наш взгляд, не без основания связаны с формированием бюджета развития - составной части государственного бюджета.

Проблема роста эффективности производства занимает центральное место в разработанной нами модели экономического роста Конго, поскольку от ее решения зависит выработка научно обоснованной стратегии социально-экономических преобразований в обществе. Не вызывает сомнения, что изучение эффективности дожно базироваться на системном подходе и опираться на теории воспроизводства и экономического роста.

Учитывая все выше сказанное, диссертант разработал следующую простейшую теоретическую модель оптимального экономического роста Конго на основе "экономики развития":

Я >ДУ(1)/ДР(1)>1 (1)

где з - оптимальный для Конго в догосрочном периоде t темп экономического роста;

У - полезный экономический эффект, в частности произведенный продукт;

Р - численность населения страны.

При этом важно, чтобы экономика была эффективной. Это условие формируется в неравенстве:

ДУ(1)/Л11п(1)>1 (2)

где: 1п - затраты всех видов общественных ресурсов на экономическое развитие.

В заключении сформируются основные выводы, полученные в результате диссертационного исследования.

По теме диссертации опубликованы следующие научные работы:

1. Нгалебай Дж. П. Экономический рост в условиях глобализации// Инновационный экономический рост: российские возможности и их реализация: Сб. науч. тр. / отв. ред. Л. Г. Симкина. - СПб.: СПбГИЭУ, 2002; 0,3 п.л.

2. Нгалебай Дж. П. Государственное регулирование экономического роста в Конго// Материалы работы Восьмой международной конференции молодых ученых-экономистов "Предпринимательство и реформы в России": СПб.: ОЦЭиМ, 2002; 0,1 п.л.

3. Нгалебай Дж. П. Экономический рост: возможности и границы в трансформирующейся экономике России// Менеджмент и экономика в творчестве молодых исследователей. ИНЖЕКОН-2003. VI науч.-практ. конф. студ. и асп. СПбГИЭУ 22, 23 апр. 2003.: Тез. докУ Отв. ред. Б. М. Генкин, С. Б. Куцына, Т. А. Селищева, И. А. Пластуняк. - СПб.: СПбГИЭУ, 2002; 0,1 п.л.

4. Нгалебай Дж. П. Foreign Aid and economic growth rate// Менеджмент и экономика в творчестве молодых исследователей. ИНЖЕКОН-2003. VI науч.-практ. конф. студ. и асп. СПбГИЭУ 22, 23 апр. 2003.: Тез. докл./ Отв. ред. Б. М. Генкин, С. Б. Куцына, Т. А. Селищева, И. А. Пластуняк. -СПб.: СПбГИЭУ, 2002; 0.2 п.л.

5. Нгалебай Дж. П. Вступление России во Всемирную Торговую Организацию и перспективы ее экономического роста// Современные проблемы экономики и управления народным хозяйством: Сб. науч. тр. Асп. СПбГИЭУ. Вып. 10 / ред. кол. Е. Б. Смирнов (отв. ред.) и др. - СПбГИЭУ, 2003; 0,3 п.л.

6. Нгалебай Дж. П. Сбережения населения как источник финансирования экономического роста: особенности России и Конго// Социальные технологии и современное общество: Сб. науч. тр/. Отв. ред. К. М. Оганян. - СПб.: СПбГИЭУ, 2003; 0,3 п.л.

Подписало в печать 4- оз. о*. Формат 60x84 Пег л.-?^- Тираж экз. Заказ -З?.

ИзПК СПбГИЭУ. 191002, Санкт-Петербург, ул. Марата, 31

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Нгалебай Джеймс Павел

Введение

Глава 1 Теоретико-методологические основы исследования экономического роста

1.1. Общее понятие экономического роста

1.2. Неоклассические и кейнсианские модели экономического роста

1.3. Государственное регулирование экономического роста 30 ф

Глава 2 Особенности и проблемы экономического роста в современных условиях

2.1. Hill как важнейший фактор роста современных экономик

2.2. Инновационный тип экономического роста

2.3. Экономический рост в условиях глобализации

Глава 3 Экономический рост в Конго: проблемы и перспективы

3.1. Характеристика экономического роста стран Тропической

3.2. Экономика Конго и особенности ее развития 87 ^ 3.3. Промышленность как основа устойчивого экономического роста Конго

3.4. Модель экономического роста Конго 119 Заключение 132 Литература

Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономический рост"

Важнейшая особенность современного экономического роста в промышленно развитых странах заключается в том, что значительную роль в его обеспечении играет государство. По данным Всемирного банка, государственные бюджеты стран ОЭСР мобилизуют для своих нужд около 50% ВВП. Основная часть этих средств направляется на реализацию новейших научно-технических достижений, т. е. на обеспечение инновационного типа экономического роста.

Главной задачей экономической трансформации в России становится осуществление структурных преобразований, снижение зависимости экономики и бюджета от внешней конъюнктуры. В этой связи необходимо обеспечить не только высокие темпы роста, но и качественное изменение структуры экономики в пользу перерабатывающих отраслей. Это подразумевает необходимость поиска новых источников роста: увеличение несырьевого экспорта и импортозамещение; развитие новых секторов экономики; улучшение инвестиционного климата и т. д. В этой связи исследование проблем экономического роста и путей их преодоления приобретает особую актуальность для стран с деформированной структурой экономики, в первую очередь, для России.

Степень разработанности проблемы. Значительный вклад в разработку теоретических основ экономического роста внесли следующие известные российские и зарубежные ученые экономисты: Ф. Кенэ, А. Смит, Д. Рикардо, А. Маршал, К. Маркс, Й. Шумпетер, С. Кузнец, Дж. Кейнс, Р. Харрод, Дж. Робинсон, Р. Солоу, Р. Лукас, Э. Домар, Дж. Б. Кларк, П. Самуельсон, Н. И. Кондратьев, В. В. Леонтьев и ряд других.

Проблемами вклада человеческого капитала в экономический рост занимались в основном известные американские и английские экономисты: А. Аулин, М. Браут, С. Боус, У. Боэн, Й. Бен-Порат, Дж. Вейзи, М. Вудхол, Дж. Грейсон, С. Дейзи, Р. Лейнард, Ф. Махлул, Дж. Минцер, Г. Сент-Пол, Л. Туроу, Ф. Уэч, Б. Чизвик.

В российской литературе проблеме человеческого капитала и его вклада в экономический рост догое время серьезного внимания не уделялось. Лишь в 1970-х - 1980-х годах появились исследования, рассматривающие те или иные аспекты современной теории человеческого капитала. К ряду таких исследований можно отнести работы Н. Е. Асташова, Б. М. Баутина, В. С. Гойло, Н. Т. Горбунова, А. В. Дайновского, Р. И. Капельюшникова, В. П. Корчагина, В. В. Клочкова, Ю. И. Трещевского, И. М. Четвертакова, А. Ф. Шишкина и других.

Основоположниками теории постиндустриального общества, служащей методологической основой инновационного типа роста, были такие ученые как Д. Бел, О. Тоффлер, И. Массуда, Ж. Фурастье, Дж. Гебрейт.

Среди российских ученых, занимающихся проблемой инновационного экономического роста можно выделить А. А. Румянцева, А. И. Демина, Т. Воронину, А. Ракитова, Н. Серебрякова, А. Суханова, В. Тамбовцева, В. Л. Иназемцева, Л. Г. Симкину, Т. П. Николаеву и других.

Кроме того, в настоящей работе используется электронная информация со следующих серверов сети Интернет: Мр//\\ау\у.1гпе1, Шр/Млулу.по^еБ.Ьапк, 11йр//ту\у.аб151а*:.ог& llttp//www.worldbank.org, htф//www.BrazzavШe-adiac.com.

Вместе с тем отсутствие среди экономистов единства мнений о характере процессов современного развития и путях достижения устойчивого экономического роста подтверждает актуальность и недостаточную разработанность проблемы, что обусловило выбор темы исследования, определило его цель и задачи.

Объектом исследования является макроэкономическая динамика общественного производства.

Предметом исследования выступает совокупность социально-экономических отношений по обеспечению устойчивого экономического роста.

Методология исследования. Исследование базируется на диалектическом подходе к анализу процесса модернизации экономики и проблем ее перехода к устойчивому росту. Используется системный подход к изучению и исследованию экономической деятельности, метод восхождения от абстрактного к конкретному, опирающийся на единство теории и практики, а также некоторые подходы к анализу экономического роста, составляющие суть неоклассической теории динамического равновесия.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является выявление факторов и путей устойчивого экономического роста.

В процессе достижения этой цели автором выделяются следующие задачи:

- исследование теоретических и методологических основ экономического роста;

- определение проблем и трудностей процесса модернизации национальной экономики, а также путей их решения и преодоления;

- обоснование экономических и социальных параметров перехода экономики к устойчивому росту;

- определение критериев эффективности государственного регулирования экономического роста;

- характеристика потенциала догосрочного экономического роста и возможных путей повышения его темпов;

- выработка новой концепции, а также модели устойчивого развития экономики.

Научная новизна диссертации заключается в следующем:

- выявлены три противоречия государственного регулирования экономического роста: основное (между рыночным саморегулированием и государственным регулированием); ведущее (между регулированием совокупного спроса и совокупного предложения); производное (между стимулированием совокупного спроса и расходами государства, между регулированием предложения и существующей технологической базой, а также между аккумуляцией сбережений и условиями осуществления инвестиций);

- Установлено, что низкий уровень оплаты труда тормозит техническое перевооружение производства, поскольку эффект замещения предполагает замещение более дорогого ресурса более дешевым. В результате сдерживаются темпы экономического роста как следствие снижения качества и конкурентоспособности продукции;

- Выявлены особенности экономического роста, как в Конго, так и в современной России, на основании чего сделаны выводы об основных инструментах государственной политики стимулирования экономического роста;

- доказано, что одним из главных факторов устойчивого экономического роста является степень мотивации хозяйственной деятельности, осуществляемой не только через функциональное (между основными факторами производства), но и через персональное (между различными слоями населения) распределение дохода. При этом благосостояние населения становится не только целью экономического роста, но и его фактором;

- обосновано положение о том, что устойчивый экономический рост в России может быть достигнут только при активном стимулировании развития национальной инновационной среды.

Практическая значимость и апробация научного исследования определяется тем, что содержащиеся в ней рекомендации по проблемам экономического роста доведены до уровня конкретных предложений и могут использоваться органами государственного управления для достижения высоких догосрочных темпов экономического роста, а также при преподавании курса экономической теории и национальной экономики. Основные результаты исследования докладывались и обсуждались в двух научных конференциях: Восьмая Международная конференция молодых ученых-экономистов. -Предпринимательство и реформы в России - секция: Экономическая теория. СПб.: СПбГУ, 27-29 ноября 2002 года; VI науно-практическая конференция студентов и аспирантов СПбГИЭУ. Ч Менеджмент и экономика в творчестве молодых исследователей - секция: Экономическая теория и социальные проблемы общества. СПб.: СПбГИЭУ, 22-23 апреля 2003 года.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 научных работ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка используемой литературы. Общий объем работы 142 страниц машинного текста, в том числе библиографический список из 140 наименований.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Нгалебай Джеймс Павел

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Экономический рост следует рассматривать как движение в развитии национальной экономики, характеризующееся увеличением реального выпуска товаров и услуг, а измеряется как увеличение реального валового национального продукта (ВНП), валового внутреннего продукта (ВВП), или как увеличение дохода на душу населения.

Устойчивое и догосрочное развитие соединяет в целостную систему проблемы обеспечения экономического роста, социальной защищенности и экологической безопасности. Обеспечение устойчивого роста национальной экономики и повышение уровня жизни населения Ч это две фундаментальные задачи любого общества. Большое значение имеет также вопрос качества экономического роста, обусловливаемый повышением эффективности национальной экономики. Эффективный экономический рост дожен опираться на объективные устойчивые предпосыки и быть составной частью догосрочной стратегии социально-экономического развития страны в целом. Одновременно необходимо проводить активную политику по его стимулированию в увязке с промышленной, бюджетно-налоговой, денежно-кредитной политикой в целях обеспечения национальных приоритетов развития экономики.

Главное отличие понятий лэкономический рост и лэкономическое развитие заключается в том, что механизм экономического роста включает труд человека в качестве одного из факторов роста наряду с капиталом, а критерием выступает увеличение объемов ВВП на душу населения. В экономическом развитии изначально определена двоякая роль человека: в качестве фактора производства, с одной стороны, и в качестве основного критерия развития, с другой. Исходя из этого, возможен рост без "развития", а экономическое развитие происходит лишь там и тогда, где и когда осуществляется развитие человека.

Переход к интенсивному типу развития изменяет роль темпов экономического роста как показателя, отражающего динамизм хозяйственных процессов, и диктует иные подходы к определению приоритетных факторов экономического роста. Если доиндустриальному обществу соответствовал доминирующий фактор земля, индустриальному - накопленный капитал и труд, то в постиндустриальном обществе на первый план выходят знания и информация. Таким образом, устойчивый рост российской экономики на современном этапе ее развития может быть достигнут только в инновационной экономике, характеризующейся производством качественных товаров и нововведений. Главным фактором развитая такой экономики является человеческий капитал. Достижение высоких темпов экономического роста требует догосрочной стратегии социально-экономического развития, направленной на максимальное использование национальных ресурсов, в комбинации с привлечением инновационных технологий, управленческим мастерством и финансовыми вливаниями из-за рубежа. При этом одним из двигателей экономического роста дожен стать общественный сектор экономики. Без государственного финансирования, человеческий капитал не может стать двигателем экономического роста и, в конечном итоге, не возможно экономическое развитие.

Для стран с деформированной структурой экономики, в первую очередь России, экономические реформы Ч это только часть решения проблемы. Переход к устойчивому экономическому росту имеет четыре опоры, и экономические реформы Ч это первая из них. Вторая опора Ч здоровое и образованное население, т.е. высококачественный человеческий капитал. Третья опора Ч технология. Четвертая опора Ч структурная адаптация, особенно диверсификация экспорта, т. е. стремление к производству товаров с более высокой добавленной стоимостью.

Для Конго устойчивый рост экономики будет зависеть от эволюции промышленного производства и, поэтому необходимо осуществлять адекватную промышленную политику. Вместе с тем, следует отметить, что усиление неравенства в распределении доходов, низкий уровень их у основной части населения, концентрация средств относительно небольшой группой людей понижают совокупный потребительский спрос, делают его односторонним, что не способствует развитию производства и реального сектора экономики. Более справедливое распределение доходов, с одной стороны, увеличивает доход бедных, что ведет к повышению спроса на отечественные товары и стимулирует экономику, внедрение инвестиций, занятость; а с другой - выступает как материальный психологический стимул для участия населения в развитии страны.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Нгалебай Джеймс Павел, Санкт-Петербург

1. Абакин А. Страна располагает условиями для выхода экономики на путь устойчивого роста.// Экономист, 1996, №1, стр. 3-9.

2. Абакин Л. Динамика и противоречия экономического роста// Экономист, 2001, №12, с. 3-10.

3. Абдугамидов Н. Глобализация: трактовки и действительность. // Экономист, 2001, №9, с. 25-42.

4. Аганова Т. А. Макроэкономика для преподавателей, М., 2003.

5. Артемова О. В. Стабилизация и экономический рост в условиях цикличности (макроэкономический подход). Челябинск, 2002.

6. Астапов К. Социально-экономическое развитие: итоги и перспективы// Экономист, 2001, №9, с. 16-24.

7. Барышева Г. Инвестиции в научно-образовательный комплекс// Экономист, 2001, №9, с. 13-15.

8. Бачурин А. Условия экономического роста. Экономист 1998 №2. стр. 3238.

9. Бачурин А. Факторы роста ВВП и условия жизни населения// Экономист, 2001, №10, с. 13-19.

10. Белоусов А. Р. Эффективный экономический рост в 2001-2010 тт.: условия и ограничения.// Проблемы прогнозирования, 2001, №1, с. 27-45.

11. Брич А. Путь России к процветанию в постиндустриальном мире. // Вопросы экономики, 2003, №5, стр. 19-41.

12. Виноградова Н. В. Республика Конго: политические реалии и проблема привлечения иностранного капитала. М.: 2001.

13. Гайдар Е. Аномалии экономического роста. Вопросы экономики №12, 1996, стр. 20-23.

14. Глазьев С. Ю. Политика экономического роста и интересы России. // Пути стабилизации экономики России. М. 1999 г. с. 63-69.

15. Гурова И., Иванова Н. Экономический рост: теория и мировая практика.// Экономист 1996 № 6. стр. 91-96.16.17,18.

Похожие диссертации