Экономические реформы в переходный период тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | доктор экономических наук |
| Автор | Фам Дык Чинь |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2000 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Фам Дык Чинь
ГЛАВА I: ЭКОНОМИКА ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА ВО
ВЬЕТНАМЕ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА СТАНОВЛЕНИЯ РЫНОЧНОГО ХОЗЯЙСТВА
1.1. Переходная экономика: теоретический аспект.
1.1.1.Сущность командно-административной системы хозяйствования
1.1.2. Концепция переходной экономики.
1.1.3. Стратегия реформ в переходный период
1.2. Основные черты рыночной экономики Вьетнама.
1.2.1 .Теория и практика рыночной экономики.
1.2.2.Социалистическое государство - основа для формирования рыночной экономики
1.3. Экономические результаты реформ.
1.4. Препятствия при осуществлении реформ и развитии экономики
1.5. Главные задачи обеспечения устойчивого роста экономики.
1.6. Опыт экономических реформ в других странах мира.
Х 1.6.1. Опыт экономических реформ в Восточноевропейских и
Восточно-азиатских странах.
1.6.2. Успехи реформ по курсу "социалистической рыночной экономики" в Китае.
1.7. Различия в процессе перехода к рынку в бывших социалистических странах.
ГЛАВА И: МАКРОЭКОНОМИЧЕСКАЯ СТРАТЕГИЯ - ОСНОВА
УСТОЙЧИВОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА
2.1. Политика обеспечения социально-экономической стабильности
2.1.1. Препятствия и противоречия.
2.1.2. Поиски эффективных мер для макроэкономической стабильности
2.1.3. Контроль над инфляцией для обеспечения стабильности развития.
2.1.4. Разработка налоговой политики и реформирование ее системы
2.1.5. Дефицит бюджета и источники его покрытия
2.1.6. Использование инструментов кредитно-денежного регулирования
2.1.7. Регулирование валютного курса
2.2. Роль государства в переходной экономике.
2.3. Экономическая роль государства в странах АСЕАН
ГЛАВА III: ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПОЛИТИКА И
СТРУКТУРНЫЕ СДВИГИ В ЭКОНОМИКЕ ВЬЕТНАМА
3.1. Инвестиционная политика СРВ на современном этапе.
3.1.1, Проблемы, проявившиеся за годы реформирования
3.1.2. Инвестиционная политика в период индустриализации
3.1.3. Методы реализации поощрительной инвестиционной политики
3.2. Структурные сдвиги в экономике, происшедшие за годы обновления.
3.2.1. Успехи в структурной перестройке и их влияние на экономический рост
3.2.2. Нерешенные проблемы и слабые места в процессе перестройки структуры экономики.
3.2.3. Активная инвестиционная политика - необходимое условие преобразования структуры экономки.
3.2.4. Изменения структуры экономики города и села
ГЛАВА IV: ОПЫТ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ОТНОШЕНИЙ
СОБСТВЕННОСТИ И ФОРМИРОВАНИЯ ФОНДОВОГО РЫНКА
4.1. Реформа отношений собственности.
4.1.1. Проблемы эффективности государственной собственно
4.1.2. Реформирование государственной собственности.
4.1.3. Развитие акционерной собственности.
4.2. Формирование фондового рынка.
4.2.1. Фондовая биржа как источник альтернативного финансирования
4.2.2. Государственная политика на рынке ценных бумаг.
ГЛАВА V: ПОЛИТИКА ЗАНЯТОСТИ И ПРОБЛЕМА
БЕЗРАБОТИЦЫ ВО ВЬЕТНАМЕ
5.1. Состояние трудовых ресурсов.
5.2. Рынок труда и его особенности. 5.3. Специфика занятости, ее регулирование и проблема безработицы
5 .4. Расширение рынка экспортируемой рабочей силы.
ГЛАВА tVt ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ И ИНТЕГРАЦИЯ ВЬЕТНАМА В МИРОВУЮ
ЭКОНОМИКУ
6.1. Экспортно-импортная деятельность.
6.1.1. Успехи в экспортной деятельности
6.1.2. Анализ экспортной политики Вьетнама в 1991 -2000гг.
6.1.3. Развитие импорта
6.1.4. Перспективы экспортно-импортной деятельности.
6.1.5. Влияние внешнеторговой деятельности на экономическое развитие СРВ.
6.2. Привлечение прямых иностранных инвестиций во вьетнамскую экономику.
6.3. Анализ внешнеэкономических отношений между СРВ и стр а-нами АСЕАН
6.3.1. Отношения Вьетнама со странами свободной торговой зоны AFTA (АСЕАН).
6.3.2. Прямые иностранные инвестиции АСЕАН во Вьетнам . 336 4 6.4. Внешнеэкономические отношения между Вьетнамом и Россией на современном этапе.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономические реформы в переходный период"
Актуальность темы исследования. Диссертационная работа посвящена исследованию опыта экономических реформ при переходе к рынку постсоциалистических стран. Анализ ведется на примере Вьетнама в сравнении с другими странами переходной экономики, в частности с Россией и Китаем. Актуальность избранной темы объясняется особенностями перехода к рынку этих стран.
Отличительной чертой современного этапа мирового развития являются глубокие системные преобразования в государствах бывшего социалистического сообщества, направленные на формирование и развитие экономики рыночного типа. Широкомасштабный процесс рыночной трансформации в странах с переходной экономикой многолик и разнообразен. Темпы, характер и результаты этого процесса в различных странах варьируют в зависимости от таких факторов, как масштабы и уровень развития национальной экономики, тактика реформы, продожительность преобразований, степень использования внешних факторов, особенности этнопсихологии, традиций и т.д. К одной из стран, где реформы были успешными, относится Вьетнам.
С 1986г. в СРВ осуществляется новый стратегический курс, получивший название политики обновления. Основные слагаемые нового курса - осуществление радикальных экономических реформ в целях слома показавшей свою неэффективность командно-административной модели и открытие экономического пространства для свободного предпринимательства и становления и развития рыночных отношений, управляемых на основе государственного регулирования; программа создания социально ориентированной рыночной экономики; прагматическая внешняя политика, направленная на вывод страны из состояния региональной и международной изоляции и ускоренную ее интеграцию (как экономическую, так и политическую) в мировую экономическую систему.
Масштабность задач, положенных в основу политики обновления, за короткий исторический срок кардинальным образом изменили лицо современного Вьетнама, дают, все основания квалифицировать политику обновления как вьетнамский вариант национальной модернизации. Реальные плоды этой модернизации налицо: если в 70-80-х годах Вьетнам входил, по данным ООН, в число 25 наиболее отсталых стран мира, то сегодня он находится в группе мировых лидеров по темпам годового экономического роста и, по мнению авторитетных зарубежных экономистов, является одним из наиболее потенциальных кандидатов в "азиатские тигры" третьего поколения.
В результате реформ к концу 2000г. ВВП Вьетнама дожен возрасти по сравнению с 1990г. примерно вдвое, а к 2020г., как говорится в материалах съезда, Вьетнам станет "индустриальной страной с современной материально-технической базой и оптимальной экономической структурой", при этом ВВП на душу населения дожен возрасти в 10 раза по сравнению с 1990г.
В настоящее время непрекращающаяся научная дискуссия об экономических реформах во всем мире, в том числе во Вьетнаме, многообразие и полярность оценок прошлого, настоящего и будущего социально-экономического развития Вьетнама обусловливают необходимость проведения исследований теоретических и практических проблем трансформаций и перехода к рыночной экономике. Нет сомнения в необходимости рыночной экономики, однако, переход экономики Вьетнама к рыночной системе требует разработки новых научных положений, методов и масштабов такого перехода. Этот вопрос является чрезвычайно актуальным. Диссертант стремися внести свой вклад в формирование этих положений и методов.
Актуальность этой диссертации обусловлена также и тем, что в российской периодической печати с 1991г. было крайне мало публикаций об опыте экономических реформ Вьетнама, а этот опыт очень поучителен для России, несмотря на специфику этих двух стран и различный экономический потенциал.
До сих пор системное, широкомасштабное изучение экономических реформ во Вьетнаме с целью разработки соответствующей реформаторской стратегии для успешного стимулирования реформ в будущем практически не проводилось.
Данное диссертационное исследование - одно из первых в этом направлении. В нем дается комплексный анализ проводимых во Вьетнаме реформ, рассматривается специфический путь перехода страны к рыночной экономике при сохранении социалистической ориентации, вносящий определенный положительный вклад в развитие теории и практики совершенствования управления социально-экономическим развитием общества.
Степень научной и практической разработанности проблемы. В процессе реформ ученые Вьетнама попытались выйти за пределы устоявшихся теоретических представлений, обратившись к поиску принципиально новой методологии экономических реформ. Интерес был проявлен к разработкам восточноевропейских реформаторов и западных исследователей. Изучася также конкретный опыт реформирования в России, СНГ, Восточноевропейских странах, Китае, странах Юго-восточной Азии.
Однако, основой для разработки теории перехода к рынку стало изучение собственного, накопленного годами Вьетнамом опыта реформ. Важнейшая роль отводилась теоретическому осмыслению национальной специфики и собственной культурной традиции. Воздействие же неоклассической теории на формирование концепции реформ во Вьетнаме было меньшим, чем в восточноевропейских странах. Руководство Вьетнама стремилось найти собственный путь, который "отличася бы от социализма, пропагандировавшегося в советских учебниках, от капитализма, описанного в американских учебниках, а также от так называемого третьего пути, предлагавшегося ранее теоретиками из стран Восточной Европы".
Мы в своем исследовании пришли к выводу, что избранный во Вьетнаме постепенное осуществление реформ не только предпочтительнее шоковой терапии, но и может быть использован в других странах с переходной экономикой. Наши разработки опираются на фактический опыт переходной экономики СРВ и связаны с традициями страны, не принадлежащей к западной цивилизации и не обладавшей в прошлом развитыми рыночными институтами.
Вьетнамское государство в качестве первоочередной задачи выдвинуло задачу подготовки и переподготовки экономистов-теоретиков и управленческих кадров, разбирающихся в рыночной экономике. На основе результатов научно-практических конференций и результатов практического использования рыночных механизмов во Вьетнаме, вьетнамские ученые пришли к главному теоретическому и научно- практическому выводу: рыночная экономика во Вьетнаме - это многоукладная социально ориентированная экономика при сохранении контроля государства над ней в соответствии с учетом национальной, политической, социально-экономической и культурной специфики Вьетнама. Наше ис
Л следование опирается на этот постулат вьетнамской экономической науки и практики реформирования, в то же время продвигая его на Новые рубежи.
Любая страна дожна иметь прогноз социально-экономического развития. Будет ли этот прогноз догосрочным или краткосрочным зависит от реальной конкретной ситуации каждой страны. Единственным условием такого прогноза дожна стать его разработка на макроуровне и не охватывать микроуровень, в отличие от плана в бывших социалистических странах. На основе этих прогнозов дожны разрабатываться соответствующие решения реальных задач становления рыночной экономики. Некоторые прогнозы подобного рода были сделаны и во Вьетнаме. Однако, эти прогнозы не отличаются достаточно глубокой проработкой и системностью. Тем не менее, наше исследование в зиачитель-ной степени базировалось на них.
Основной целью данной рабогь: является комплексное исследование процесса экономических реформ во Вьетнаме, стратегии их проведения и возможных трансформаций в ближайшей и более отдаленной перспективе, анализ и сравнение позитивных и негативных результатов характеризирующих перестроечные тенденции в различных регионах мира с целью вписать Вьетнам в общемировой процесс реформирования.
Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:
Исследование, научных основ и сущности экономических реформ во Вьетнаме, оценка успехов и неудач этого процесса, как процесса пеЛ рехода от командно-административной к рыночной экономике при сохранении социалистической ориентации под контролем государства.
Обоснование концепции рыночной экономики, ориентированной на социализм, реализуемой во Вьетнаме.
Анализ и научное обобщение результатов реформ как на макроуровне, так и в отдельных сферах экономической и социальной жизни, благоприятных и неблагоприятных факторов, воздействующих на процесс реформирования во Вьетнаме, в качестве основы для разработки стратегии процесса обновления.
Определение роли государства в процессе экономических реформ и механизмов государственного регулирования, соответствующих специфике Вьетнаме.
Изучение опыта экономических реформ в различных странах мира, в первую очередь в Китае и странах Юго-Восточной Азии, в целях его эффективного использования, в соответствии со спецификой Вьетнама.
Анализ механизмов интеграции Вьетнама в мировую экономику как на региональном уровне Юго-Восточной Азии, так и на общемировом уровне.
Объектом исследования является теория и практика системных подходов к управлению экономикой, направленных на формирование и развитие демократической системы управления социально- экономическим развитием общества, основанной на прогрессивных принципах рыночных отношений.
Предметом исследования являются специфические особенности глубоких институциональных преобразований во Вьетнаме, направленных на: создание в стране рыночной экономики при сохранении многоукладного хозяйства с социальной ориентацией; трансформация регулирующей функции государства и процессов глобального управления экономикой на макро- и микроуровне к: а) созданию благоприятных условий для развития рынка, конкуренции, частного бизнеса; б) социальных программ; с) институтов социального партнерства и общенародного консенсуса.
Теоретической и методологической основой исследования являются теоретические разработки вьетнамских и зарубежных экономистов, посвященные теории и практике рыночной экономики, различным моделям переходной экономики, зарубежному опыту системных преобразований, роли государства в процессе экономических реформ.
Общетеоретической базой исследования стали труды видных зарубежных ученых: А.Смита, К.Маркса, А.Маршала, Дж.М.Кейнса, М. Фридмана, Д.Сакса, П.Самуэльсона, Я.Корнай, Г.Колодко. Важной методологической базой диссертационной работы явились труды российских ученых: Л.И.Абакина, Ю.В.Яременко, О.Т.Богомолова, Д.С. Львова, В.П.Логинова, Ю.Я.Ольсевича, С.И.Догова, И.М.Абеговой, Б.З.Мильнера, А.В.Барышевой, В.В.Радаева, В.Я.Портякова, Л.А. Костина, Н.А.Новицкого и других.
В исследования специфических особенностей протекания анализируемых процессов во Вьетнаме автор опирася на труды отечественных специалистов: Во Дай Лыок, Ле Дань Зоан, By Ху Ты, Дао Ке Туан, Нго Динь Зао, Во Тхань Тху, Нгуен Кук, Нгуен Шинь Кук, By Куан Вьет, Нгуен Минь Ту, Чан Зу Лич, Дань Дык Дам, By Динь Бач и других.
В своем исследовании автор также опирася на программные и экс-пертно-аналитические материалы съездов КПВ, нормативные документы СРВ. Использовались документы международных организаций и иные зарубежные информационные и статистические материалы.
Научная новизна исследования заключается в следующем. * Диссертация является одной из первых работ по исследованию процесса перехода к рыночной экономике в соответствии с новым пониманием социализма. Сделан вывод о том, что социализм и рынок не только не противостоят друг другу, но и могут быть совместимы. Развитие Вьетнама по пути рыночного социализма происходит в новой исторической обстановке: в условиях нарастающей тенденции к развитию многополюсного мира и невиданной прежде общемировой, прежде всего региональной интеграции и взаимозависимости - экономической, политической, информационной.
Определены особенности переходной экономики Вьетнама. Особенностью переходной экономики Вьетнама является то, что она представляет собой глобальную трансформацию социально- экономической системы при сохранении в политической жизни ведущей роли государства, представляющего собой стержень процессов национальной консолидации. А без общенационального консенсуса и стабильности в обществе невозможны эффективные процессы обновления.
Раскрыта экономическая и социальная сущность реформ во Вьетнаме в переходный период. Она предусматривает поэтапную трансформацию централизованно планируемой экономики в управляемое рыночное хозяйство: постепенную либерализацию цен, коммерциализацию государственных предприятий, приватизацию, проводимую шаг за шагом, являющуюся не самоцелью, а средством привлечения инвестиций, повышения эффективности предприятий, новой мотивации труда; создание рыночной инфраструктуры и действенных рыночно-конкурентных стимулов развития производства; интеграцию в мирохозяйственную систему через членство в региональной экономической группировке АСЕАН.
Разработаны рекомендации по реализации в переходный период взаимосвязанных проблем, применительно к конкретным условиям
Вьетнама: макроэкономической стабилизации, поощрения предпринимательской деятельности, либерализации внутренних цен и внешнеэкономических связей, приватизации, а также социальных проблем - социальной политики, направленной на защиту малообеспеченных, безработных, лиц, плохо адаптирующихся к новым рыночным институтам.
Обосновано положение о том, что проблема переходного периода впоне разрешима независимо от уровня развития, национальной специфики и политического строя конкретной страны, хотя и различными методами. Практика Вьетнама свидетельствует, что переход от централизованной экономики к рыночной может совершаться без потерь для народного хозяйства. Более того, такой переход может происходить при высоких темпах роста производства, повышении эффективности предприятий, увеличении, хотя и дифференцированном, реальных доходов всех слоев населения.
Сформулированы аргументы в пользу новых подходов к регулирующей роли государства в переходной экономике применительно к народному хозяйству с социалистическим укладом. Масштабы государственного регулирования, его конкретные формы и методы существенно различаются от страны к стране. В них находят отражение и история, и традиции, и тип национальной культуры, масштабы страны и ее географическое положение, многие другие факторы.
Определены методы в перестройке экономики, используемые во Вьетнаме и указано их различие, от методов, применяемых в России т.е.: постепенный, поэтапный процесс обновления во Вьетнаме и шоковая терапия в России. Эти два подхода к проведению процесса реформ привели к совершенно разным результатам, касается ли это экономического роста, инвестиций, распределения доходов, решения проблем бедности, социальной стабильности. В отличие от России подход, использовавшийся во Вьетнаме, имеет преимущественно позитивные результаты. Подведен итог научных дискуссий, посвященных эффективности осуществления социально-экономических преобразований и развития рыночной экономики во Вьетнаме, что позволило сделать вывод о том, что наиболее эффективным вариантом социально- экономической стратегии является подход, обеспечивающий прямое улучшение условий и повышение уровня жизни народа на базе наращивания производства, предоставления свободы производственной деятельности всем субъектам хозяйственной системы в условиях государственного макроэкономического регулирования. Варианты, связанные с шоковой терапией, были бы гибельными для Вьетнама в силу крайне низкого уровня жизни народа, неготовности населения к конкуренции, демократии, свободе выборе, ответственности за собственный выбор.
Практическая значимость работы. Диссертационное исследование представляет собой разработку теоретической концепции переходного периода для Вьетнама и методов ее практической реализации. Положения и выводы диссертации, имея практическую направленность, могут быть использованы для определения основных направлений и механизмов реформирования не только в конкретных условиях Вьетнама, но и других развивающихся стран; выработки дальнейших тактических шагов в направлении поэтапных социально-экономических и структурных преобразований экономики Вьетнама; разработки догосрочной социально-экономической стратегии трансформации.
Результаты исследования могут найти применение в учебном процессе при изучении проблем переходного периода развивающихся стран.
Апробация диссертационной работы. Основные положения, выводы, результаты анализа, рекомендации автора представлены в его монографии От плана к рынку: опыт экономических реформ Вьетнама (1986-1998). М, ИЭ РАН, 1999, 257с. Выводы и рекомендации автора использованы в материалах и разработках Посольства СРВ в России.
Публикации. По теме исследования опубликовано 8 работ общим объемом 20,1 п.л.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Фам Дык Чинь
заключение
Мы исследовали ход экономических реформ во Вьетнаме в период перехода от централизованного планирования к рыночному социализму. Сравнили политику проведения реформ и их результаты в различных странах мира, имея в виду либо оттенить результаты реформ во Вьетнаме, либо высветить их недостатки. За основу сравнения брались очень непохожие страны, весьма различающиеся по масштабам и уровню экономического развития, компетентности и степени вмешательства в экономику государства, по развитости рыночной среды.
Вывод автора состоит в том, что общие черты переходного периода не отменяют самобытности пути каждой страны и выбора национальной политики реформ в конкретной исторической обстановке. Использование только внешнего опыта и внешних источников развития не дает положительных результатов. Нужна опора на собственный исторический опыт, приоритеты общественного сознания и сложившуюся социально-экономическую обстановку к началу реформ.
Преобразование общественного строя является длительным процессом, его нельзя торопить. В то же время система новых рыночных институтов может эффективно развиваться в условиях контроля со стороны государства и общества. Создание этих институтов - экономическая и социально-политическая задача государства.
Наше исследование показало, что существует ряд факторов, объясняющих успехи реформ в странах Юго-Восточной Азии, в том числе во Вьетнаме. В первую очередь, это большая роль государства в проведении реформ, именно от государства зависело поддержание макроэкономической стабильности, вложений в человеческие ресурсы, обеспечение стабильности и безопасности финансовой сферы, создание условий для конкурентной среды, поощрение внедрения мировых достижений в области технологии. В сфере внешнеэкономической деятельности государство проводит свою стратегическую политику, поддерживая экспорт, в то же время регулируя импорт с помощью квот и тарифов. Вьетнамский опыт показывает, что в переходный период преобразования затрагивают все общество, поэтому с собой актуальностью встают социальные вопросы. В процессе реформирования следует уделять серьезное внимание решению таких проблем, как повышение жизненного уровня населения, рост доходов граждан, снижение нищеты и безработицы, уменьшение разрыва между максимальным и минимальным уровнем доходов, выравнивание уровней социально- экономического развития отдельных регионов.
Регулирующая функция государства в переходной экономике приобретает новые черты, двигаясь от процесса глобального управления экономикой на макро- и микроуровне, как это было во времена мирового коммунистического сообщества, к созданию: а) благоприятных условий для развития рынка, конкуренции, частного бизнеса; б) программ последовательного реформирования и социального развития; с) институтов социального партнерства и общенародного консенсуса.
Опыт Вьетнама показывает, что стратегической целью преобразований дожно быть гармоничное сочетание экономического роста и повышения благосостояния народа. В противном случае мы будем испытывать давление негативных явлений на преобразовательные процессы, что скажется на замедлении экономического роста.
Вьетнам добися существенных результатов в процессе реформирования. Но эта развивающаяся страна имела низкие показатели стартолучили ряд существенных льгот, в то время как внутренние источники инвестиций были ограничены; им не придавалось дожного значения, неэффективно использовались такие ресурсы, как земля, лес, недра земли и рабочая сила. Требуются значительные вложения в самого человека, что является важнейшей предпосыкой экономического роста.
Противоречие между потребностями развития и способностью законодательного закрепления и административного выпонения намеченных мероприятий. Прежде всего, следует отметить недостатки в области ясного определения целей экономической политики, доступных народу. На практике большинство законодательных актов и постановлений очень нечетки, что является лазейкой для ведения незаконной предпринимательской деятельности. Это заставляет руководство публиковать многочисленные постановления и разъяснения, подзаконные акты и распоряжения, которые подчас противоречат принятым законам, не соответствуют местным распоряжениям, так что центральная политика вступает в противоречие с региональной. Поэтому возможность выпонить поностью то или иное постановление чрезвычайно низка. В настоящее время даже нет сведений, насколько они выпоняются на местах.
Противоречие между экономическим ростом и улучшением социального состояния общества и окружающей среды. По существу, это две стороны одной проблемы: экономический рост является материальной основой повышения благосостояния общества, и, наоборот, повышение благосостояния общества - условие для стабильного, догосрочного роста. Несмотря на то, что приоритетным направлением реформ во Вьетнаме является их социальная составляющая, в настоящее время наблюдается тенденция к значительному расслоению населения по доходам, возросли пороги бедности и богатства, наблюдается разница в положении города и села, отсталых и развитых регионов, высока численность населения с низким уровнем дохода. С одной стороны, такое положение может привести к возникновению политической напряженности, а с другой - низкая покупательная способность основной массы населения негативно влияет на процесс инвестирования и рост. В условиях открытой экономики стимулирование экспорта может ослабить это давление, но в ограниченных размерах. Учитывая, что Вьетнам - бедная страна и что экономический рост для него - высочайшая цель, необходимо сделать все, чтобы его достичь. Вопрос стоит об оптимальном сочетании экономического роста и улучшения социального положения населения и окружающей среды. Очень важное значение имеет процесс демократизации страны, в частности введение новой системы выборов, демократизация работы Госсовета, широкий контроль масс за деятельностью испонительных органов. Надо создавать новые органы типа консультативных советов для привлечения представителей всех слоев народа к участию в решении государственных проблем. Вместе с тем, демократия невозможна без социального партнерства и национального консенсуса.
Длительный процесс социально-экономического реформирования во Вьетнаме позволяет сделать ряд общих выводов, имеющих принципиальное значение для оценки хозяйственных реформ и стратегии развития стран с переходной экономикой.
1. Реформы проводились постепенно и поэтапно, что позволило избежать шоковой терапии, как это было в некоторых странах Восточной Европы, или шока без терапии, как это было в России и странах СНГ.
2. Реформы начались в аграрном секторе и лишь затем, по мере накопления опыта и ресурсов смещались в городской сектор экономики.
Напротив, в России реформы начались в несельскохозяйственных отраслях, а сельское хозяйство фактически было забыто, что в условиях практически поной дерегуляции цен привело к углублению неравновесия на товарных рынках, особенно потребительском рынке, и значительно усилило инфляцию.
3. Столь же целенаправленно и последовательно (от низших форм к высшим) шло преобразование институциональной структуры экономики, прежде всего отношений собственности, причем старые формы не разрушались, а именно реформировались, допонялись или замещались новыми формами. В России, напротив, тезис о многообразии форм собственности был начисто отброшен, а приватизация государственной собственности стала чуть ли не единственным средством вхождения в рыночную экономику.
4. Интенсивный процесс интернационализации экономики Вьетнама позволил значительно расширить ее ресурсные возможности и поле для маневрирования, чем значительно облегчил проведение реформ. Ни одна из восточноевропейских стран - бывших членов СЭВ - не смогла добиться столь впечатляющих результатов в развитии внешнеэкономических связей. Напротив, значительное сужение этих связей и нехватка валютных ресурсов явились мощным ограничивающим фактором развития этих стран в период реформ.
5. В отличие от России, макроэкономическое регулирование никогда в СРВ не рассматриваюсь лишь как средство финансовой стабилизации, а напротив, считалось необходимым элементом стратегии структурного развития, т.е. модернизации отраслевой, технологической, социальной структуры экономики.
6. Эффективный контроль государства над экономикой сохраняся на всех этапах преобразований. В России он был утрачен практически с самого начала реформ, а экономика, похоже, до сих пор движется без руля и без ветрил, не имея ни четкой стратегии развития, ни достаточно жесткого и гибкого механизма ее реализации. В итоге - при двукратном падении производства, жесточайшем бюджетном кризисе, а с августа 1998г. и финансовом кризисе - уверения в финансовой стабилизации являются лишь плодом фантазии, а обещания начать структурную перестройку не выпонены.
7. Опыт построения во Вьетнаме рыночного социализма показывает, что, как бы к нему ни относиться, но это одна из объективных форм движения истории. Причем она не является чем-то абсолютно новым. Вьетнамская модель социализма - это по сути еще одна попытка реализации в специфических условиях этой страны известных идей ленинского нэпа. Это означает развитие свободного предпринимательства и рыночных отношений при сохранении социалистических принципов распределения и значительной роли государства в экономике, то есть своего рода симбиоз рыночного базиса и социалистической надстройки. Развитие Вьетнама по нэповской схеме происходит в принципиально другой исторической обстановке - в условиях нарастающей тенденции к взаимному приятию многополюсного мира и невиданной прежде общемировой, прежде всего региональной, интеграции и взаимозависимости - экономической, политической, информационной, которая на рубеже третьего тысячелетия настолько сильна, что, надеемся, разорвать ее никаким силам не удастся.
8. И, наконец, самый главный, пожалуй, фактор: обновленческие реформы во Вьетнаме приобрели структурный, формационный характер, они опираются на весьма широкие и влиятельные общественные силы, которые уже нашли свое прочное место в реформенном процессе и требуют его продожения и углубления.
Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Фам Дык Чинь, Москва
1. Абакин Л.И. Выбор за Россией. М., ИЭ РАН, 1998.
2. Абакин Л.И. Спасти Россию. М., ИЭ РАН, 1999.
3. А дам Смит Исследование о природе и причинах богатства народов Перевод с английского, книги 1,11,III. Ответственный редактор Абакин Л.И. М., Наука, 1993.
4. Adam Florte, Stefan De Vylder. From Plan to Market The Economic
5. Transition in Vietnam. A Division of Harper Collin Publishers, Ins, 1996
6. Адамчук B.B., Кокин Ю.П., Яковлев P.A. Экономика труда. М., Финстатинформ, 1999.
7. Абегова И.М, Емцов Р.Г., Холопов А.В. Государственная экономическая политика. Москва, Дело и Сервис, 1998.
8. Анесянц С.А. Основы функционирования рынка ценных бумаг. М., Контур, 1998.
9. Андреев В.К. Рынок ценных бумаг правовое регулирование. М., Юридическая литература, 1998.
10. Антология экономической классики. М.Мальтус. Д.Кейс, Ю.Ларин,1. М., 1993.
11. Актуальные проблемы нового этапа реформирования экономики. Сборник научных работ докторантов и аспирантов ИЭ РАН. Научный редактор Архипов А.И., М,, ИЭ РАН, 1999.
12. Барышева А.В, Лечач Рени. Приватизация общемировой феномен
13. М, TOURO, 1997. М.Барышникова О.Г., Попов А.В., Шабалина Г.С. Юго-Восточная
14. Азия: люди и труд. М., ИВ РАН, 1999. 13.Биржевое дело. Ответственные редакторы Галанова В.А., Басова
15. А.И. М., Финансы и статистика, 1998. ХА .Берзон Н.И., Буянова Е.А, Кожевников М.А., Чаленко А.В. Фондовый рынок. М., ВИТА-ПРЕСС, 1998. 15.Богомолов О.Т. Реформы в зеркале международных сравнений. М.,
16. Экономика, 1999. 1 в.Бузгалин А.В. Переходная экономика. М., ИЭ РАН, 1994.
17. Буй Нгуен Хоан. Рынок ценных бумаг и акционерные общества. Ханой, Госполитиздат, 1998.
18. Вводный курс экономической теории. Ответственный редактор Журавлев Г.П. М., ИНФРА-М, 1998.
19. Во Дай Лыок. Политика торговли, инвестирования и развитие некоторых промышленных отраслей Вьетнама. Ханой, Издат. Общественные науки, 1998.
20. Во Тхан Тху, Буй ЛеХа, Нгуен Кыонг. Отношения торговли и инвестиций между Вьетнамом и Странами-членами АСЕАН. Ханой, Финансы, 1998.
21. Во Тхан Тху, Нго Тхи НокХуенг. Рекомендация прямых иностранных инвестиций во Вьетнам. Ханой, Статистика, 1998.
22. By Дин Бач, Нго Дин Зао. Обновления политики и механизма для обеспечения устойчивости экономического роста. Ханой, Госполитиздат, 1996.
23. By Куанг Вьет. Экономика Вьетнама на пути развития. Хошимин, 1997.
24. Ганшин Г.А. Экономическая реформа в Китае: Эволюция и реальные плоды. МД ИВ РАН, 1997.
25. Государство и инвестиции: актуальные проблемы макроэкономической политики. Сборник статей докторантов и аспирантов ИЭ РАН, ответственный редактор Архипов А.И. М., 1998.
26. Государственность и модернизация в странах Юго-Восточной Азии. М., ИВ РАН, 1997.
27. Гукасьян Г.М. Экономическая теория: ключевые вопросы. М., ИНФРА-М, 1999.
28. Дат Дык Дам. Макроэкономика и различные типы предприятий во
29. Вьетнаме. Ханой, Мир, 1998.1.) Дат Тхи ХъеуЛа. Вьетнам: переход к рынку. М.: ИЭ РАН, 1999.
30. Дан Тхо сыон, By Фуан Вьет, Нго Винь Лонг. Сельская экономика в период индустриализации и модернизации. Ханой, Госполитиздат, 1997.
31. Экономические данные статистики стран-членов АСЕАН. Ханой, Статистика, 1998.
32. Догов С.И. Глобализация экономики. М., Экономика, 1998.
33. До Мин Кыонг. Социальное влияние экономических реформ: занятость и рынок труда. Экономические исследования. Ханой, №224, 1997.
34. ЪА.Зущина Г.М. и Костин Л.А. Трудовые ресурсы и трудовой потенциал общества. М., AT и СО, 1996.
35. Исследование положения в странах с переходной экономикой. Нищета, дети и социальная политика: путь в более светлое будущее. Международный центр развития ребенка Флоренция. Италия, Региональный мониторинговый доклад №3, 1995.
36. Китай на пути модернизации и реформ. М., РАН, Восточная литература, 1999.
37. Ъ1 Касимов Ю. Ф. Основы теории оптимального портфеля ценных бумаг. М., Филинъ, 1998.
38. Колосницына М.Г. Экономика труда. Учебник. М., Магистр, 1998.
39. Kornai Janos. The Sosialist System. New Jersey, Princeton University Press, 1992.
40. Корнай Я. Экономика дефицита. M., 1990.41 .Костин Л. А. Российский рынок труда: вопросы теории, истории, практики. М., AT и СО, 1998.
41. Костин Л. А. Зущина Г.М. Сутанова P.M. Рынок труда и теория занятости. М., AT и СО, 1997.
42. АЪ.Кругман П., Обстфельг М. Международная экономика: теория и политика. М., ЮНИТИ, 1997.
43. Курс экономики. Ответственный редактор Райзберг.Б.А. М., ИНФРА-М, 1997.
44. Курс переходной экономики. Ответственный редактор Абакин Л.И. М., Финстатинформ, 1997.
45. Ле Данг Зоан. Научная основа обновления экономики во Вьетнаме. Ханой, Госполитиздат, 1997.
46. Ле Ван Там, Нгуен Чыон Шон. Проблема развития негосударственной промышленности во Вьетнаме. Ханой, Госполитиздат. 1997.
47. А8 Лыу Куанг Дат, Зыонг Ван Лонг, Ле Нхат Тхых. Обновление и совершенствование политики и механизма управления внешней экономики. Ханой, Госполитиздат, 1996.
48. Манов Васил. Реформы в постсоциалистическом обществе опыт Богарии, М., Экономика, 2000.
49. Major social and economic information obtained from the large scale surveys in period of 1990-1996. Hanoi, Statistical publishing house, 1998.
50. Май Ван Быу, Доан Тхи Тху Ха. Управление экономикой государства. Ханой, Наука и Техника, 1997.
51. Маслова И. С. Регулирование социального развития. Москва, ИЭ РАН, 1997.
52. Материалы VI, VII, VIII Съездов КПВ. Ханой, Госполитиздат, 1986, 1991 и 1996.
53. Материалы Министерства планирования и инвестиций. Индустриализация и стратегия экономического развития на основе экспорта. Ханой, Госполитиздат, 1997.
54. Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения, Издание 2, Том 4.
55. Механизм экспорта рабочих-строителей. Ханой, 1989.
56. Международные экономические отношения. Ответственный редактор Жуков Е.Ф. М., ЮНИТИ, 1999.
57. Размышления об индустриализации и модернизации во Вьетнаме. Ответственный редактор Иго Дин Зао. Ханой, Госполитиздат, 1996.v 59 Никифорова А.А. Рынок труда: занятость и безработица. М., Международные отношения, 1991.
58. Некоторые экономические показатели в 1,9 торгово-производственных базах во Вьетнаме. Ханой, Статистика, 1997.
59. Новоселова Л. В. Инвестиционная политика и экономическая реформа в КНР. М., Восточная литература, 1996.
60. Носова С. С. Экономическая теория. М.: Владос, 1999.63 .Ночевкина Л.П. Будет ли в России лэкономическое чудо? М., Изд. Стрелец, 1999.
61. НгуенДинъ Хой. Сельская экономика. Ханой, Изд. Финансы, 1997. * 65.Нгуен Ван Бич, Чу Тъен Фуан. Обновление управления сельскойэкономикой успехи, проблемы и перспектива. Ханой, Госполитиздат, 1994.
62. Нгуен Тхи Тхан Ха. Роль госпредприятий в многоукладной экономике. Ханой, Изд. Общественные науки, 1997.
63. Нгуен Мин Ту. Модель перехода экономики в некоторых странах и возможности их применения во Вьетнаме. Ханой, Госполитиздат,1997.
64. Нгуен Суан Шон и Нгуен Хыу Кат. Вьетнамско-российские отношения на современном этапе. Ханой, Госполитиздат, 1997.
65. А.Нгуен Тхи Банг. Внешняя экономика. Ханой, Финансы, 1998.
66. Нгуен Зуй Хунг. Роль государства в рыночной экономике: опыт стран АСЕАН. Ханой, Госполитиздат, 1996. ^ 16.Нуенг Хыу Зунг, Чан Хыу Чунг. Политика занятости во Вьетнаме.
67. Ханой, Госполитиздат, 1997.
68. Ольсевич Ю. К теории экономических трансформаций. М., ИЭ РАН, 1997.
69. Основы теории переходной экономики. Ответственные редакторы Е.А.Киселева, М.Н.Чепурин. Киров, 1996.
70. Павленков В.А. Рынок труда. М., Анил, 1992.
71. Периодический месячный журнал Экономические исследования. Ханой, 1997, 1998 и 1999.
72. Периодический месячный журнал Вопросы экономики. М., РАН, 1997,1998 и 1999.
73. Периодический месячный журнал Человек и труд. М., Министерство труда и социального развития РФ, 1998 и 1999.
74. Периодический квартальный журнал Азиатско-Тихоокеанская экономика. Ханой, 1997, 1998 и 1999.
75. Периодическая газета Вьетнамская экономическая газета. Ханой, 1997, 1998 и 1999.
76. Приватизация общий мировой феномен. Ответственные редакторы, Барышева А.В., Лакач Р., Москва - New York, ТУРО, 1994.
77. Проблемы трансформации и перехода к регулируемой рыночной экономике. Ответственные редакторы Крылатых Э.Н., Герасименко В.В., Фальцман В.К М., ТЕИС, 1999.
78. Р.Харрод, Э.Хансен. Классики Кейнсианства в двух томах, М., Экономика, 1997.
79. Ричард Дж.ТьюЗу Эдвард С.Брэдли, Тэд М.Тьюз, Фондовый рынок, перевод с английского, М., ИНФРА-М, 1997.
80. Реформы глазами американских и российских ученых. Ответственный редактор О.Т.Богомолов. М., Росийский экономический журнал, Фонд За экономическую грамотность, 1996.
81. Россия 2015. оптимистический сценарий. Ответственный редактор АбакинЛ.И., М., ИЭ РАН, ММВБ, 1999.91 .Российские реформы и зарубежный опыт системных преобразований. М., ИВ РАН, Выпуск 1, 1997.
82. Рынок ценных бумаг. Ответственные редакторы Галанова В.А., Басова А.И. М., Финансы и статистика, 1998.
83. Рынок труда и доходы населения. Учебник. М., Филинъ, 1999.
84. Рыночная экономика. Учебник. М., Высшая школа, 1992, Т.1.
85. Самуэльсон П. Экономика. М., 1994.
86. Системные проблемы России: путь в XXI век. Ответственный редактор Львов Д. С. М., Экономика, 1999.
87. Современные тенденция реформирования экономики: опыт послек-ризисного развития. Сборник научных работ докторантов и аспирантов Института экономики РАН. Научный редактор Архипов А.И., М., Институт экономики РАН, 1999.
88. Социально-экономическое развитие стран Юго-Восточной Азии: уроки для России. М., ИЭ РАН, 1997.
89. Socio-economic statistical data of key economic areas in Vietnam. Hanoi, Statistical publishing house, 1998.
90. Socio-economic statistical data of Vietnam and world large cities. Hanoi, Statistical publishing house, 1998.
91. Such is Vietnam renovation and economic development. Hanoi, National political publishing house, 1998.
92. Социально-экономическая география зарубежного мира. Ответственный редактор Вольский В.В. М, Крон-пресс, 1998.
93. Статистика труда и занятости во Вьетнаме 1997. Ханой, Статистики, 1998.
94. Статистические ежегодники 1994, 1996, 1997 и 1998. Ханой, Статистика
95. Сычев Н.В. Многоукладная экономика. М., Высший институт управления, 1999.
96. Фам Куен, Jle Мин Там. Направления развития экспортно- импортного рынка Вьетнама до 2010г. Ханой, Статистика, 1997.
97. Фам Мин Чи, ХоДык Хунг, Фыонг Нгок Тхач. Модель рыночной экономики Вьетнама. Ханой, Государственный университет, 1997.
98. Tan Teck Meng, Low AikMeng, John Williams. Business Opportunities in Vietnam. Singapore, 1997.
99. Труд и социальные отношения №4. М., AT и СО, 1997.
100. Худокормов А.Г. История экономических учений. М., Высшая школа, 1998.
101. Уильям Ф.Шарп, Гордон Дж.Александер, Джеффир В.Бэйли,
102. Инвестиции, перевод с английского, М., ИНФРА-М, 1998.
103. Эренберг Р.Д. и Смит Р. С. Современная экономика труда. Перевод с англ. М., МГУ,1996.
104. Экономическая теория. Хрестоматия. М., Высшая школа, 1995.
105. Экономическая теория национальной экономики и мирового хозяйства. Ответственные редакторы Грязнова А.Г., Чечелева Т.В. М., ЮНИТИ, 1998.
106. Экономическое развитие. Ответственный редактор By Тхи Нгок Фунг, Ханой, Статистика, 1997.
107. Экономические реформы в России Итоги первых лет 1991-1996. Ответственные редакторы Логинов В.П., Барышева А.В., Лакач Р. М., Наука, 1997.
108. Экономические реформы в России (итоги и перспективы). Ответственный редактор Логинов В.П. М, ИЭ РАН, 1997.
109. Экономические чудеса: уроки для России. Под редакцией Д.В. Кузина, М., OJIMA-ПРЕСС, 1994.
110. Экономика Вьетнама в периоде перехода. Ответственный редактор Чан Зу Лич. Хошимин, 1996.
111. Экономические реформы в Азии в переходный период. Ответственный редактор Чуфрин Г. И. М, 1996.
112. ЯдгаровЯ.С. История экономических учений. М., ИНФРА-М, 1999.
113. Яременко Ю.В. Экономические беседы. М., 1998.
Похожие диссертации
- Структурные сдвиги в экономике России переходного периода
- Государственное регулирование рынка ценных бумаг как фактор обеспечения экономической безопасности хозяйствующих субъектов
- Теоретико-методологические основы экономического измерения труда
- Развитие экономической реформы во Вьетнаме, период с 1986 г. по 1994 г.
- Основные фонды машиностроительных предприятий: развитие методических подходов к процессу управления