Экономические отношения в системе агропромышленной интеграции тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | доктор экономических наук |
| Автор | Родионова, Ольга Анатольевна |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2000 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Родионова, Ольга Анатольевна
Введение
Глава I. Институциональные формы и механизмы трансформи- 12 рования интеграционных процессов
1.1. Интеграция как экономическая категория
1.2. Институциональные и организационные формы инте- 31 грации
1.3. Механизмы обмена и распределения в системе меж- 47 отраслевого взаимодействия
Глава II. Развитие интеграции и межотраслевой координации в 62 АПК
2.1. Этапы, формы и управление
2.2. Условия и предпосыки развития интеграции на со- 85 временном этапе
2.3. Особенности интеграционных процессов в отраслях 102 АПК
2.4. Территориальный подход к созданию интегрирован- 118 ных формирований
Глава III. Организационно-экономические основы создания и 136 функционирования интегрированных формирований
3.1. Принципы и модели интегрированных формирований
3.2. Сельскохозяйственные потребительские кооперативы
3.3. Ассоциации (союзы) товаропроизводителей
3.4. Вертикально интегрированные ходинги
Глава IY. Методические подходы к организации обменнораспределительных отношений в интегрированных формированиях
4.1. Модели распределительных отношений / 4.2. Трансфертные цены в системе экономических отношений
Глава Y. Механизм реализации экономических интересов в агрофирмах
5.1. Принципы и структура экономического механизма
5.2. Внутрифирменный коммерческий расчет
5.3. Модели внутрипроизводственных экономических отношений
Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономические отношения в системе агропромышленной интеграции"
Актуальность темы исследования. Проведенная в начале 90-х годов организационная перестройка предприятий, входящих в агропромышленный комплекс и функционирующих на основе производственно-технологической и экономической взаимозависимости, привела к появлению противоречий в системе экономических интересов. В первую очередь, негативные последствия испытали сельскохозяйственные товаропроизводители. При отсутствии государственной поддержки они оказались под ценовым и финансовым давлением коммерческих структур, контролирующих рынок продовольствия.
В условиях системного кризиса потребовалась разработка комплекса мер по преодолению противоречий и установлению более тесных связей на всех этапах движения продукции. Стало очевидным, что улучшения производственно-экономического положения товаропроизводителей невозможно достигнуть только путем проведения жесткой налоговой и кредитной политики. Требуются научно-обоснованные решения по совершенствованию организационных форм и механизмов взаимоотношений предприятий АПК как основных субъектов рынка. Одно из таких решений - стимулирование объединительных процессов, реализуемых в различных механизмах иктеграции.
О динамичном развитии интегрированных структур свидетельствует мировой опыт, доказывая их высокую жизнеспособность и эффективность в условиях рынка. В России процессы кооперации и интеграции, обусловленные кризисным состоянием предприятий АПК, носят незавершенный характер, их стратегия и тактика не получила в дожной мере научного обоснования. Недостаточно разработаны вопросы увязки экономических интересов в системе иктегрированных формирований. Это затрудняет выработку практических решений по развитию приоритетных направлений агропромышленной интеграции. Положение осложняется отсутствием целенаправленной государственной поддержки в законодательном обеспечении ходингов, ассоциаций и союзов.
Изложенные обстоятельства послужили основанием для выбора темы исследования.
Состояние изученности проблемы. В России до середины 20-х годов была создана научная школа аграрной кооперации. Ее представители (Н.П. Макаров, С.Л. Маслов, К.А. Пажитнов, С.Н. Прокопович, М.И. Туган-Барановский, А.В. Чаянов и др.), разработали теоретические положения и научно-практические рекомендации создания и функционирования сельскохозяйственных кооперативов и агропромышленных комбинатов.
Дальнейшие исследования аграрной науки были направлены на обоснование путей развития межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. Агропромышленные формирования создавались в целях экономического сближения разобщенных ведомственной принадлежностью предприятий без коренных изменений в отношениях собственности. Переход на рыночные условия хозяйствования потребовал разработки новых концептуальных и проектных решений по данной проблеме. На первый план выдвигается поиск организационных структур управления, эффективных форм и механизмов экономических отношений, взаимодействующих друг с другом в определенной последовательности и составляющих единое целое, то есть систему интеграции.
В современный период интеграционные процессы выступают одним из важнейших факторов стабилизации и роста агропромышленного производства, обусловливая создание разнообразных типов агропромышленных структур. В одних регионах страны получает распространение модель интеграции в форме производственно-торговых компаний акционерного типа, в других - создаются ассоциации, потребительские кооперативы и их союзы. При этом усиливается роль государственных органов управления в решении проблем межхозяйственного взаимодействия. Эта тенденция обусловлена необходимостью регулирования экономических отношений сельскохозяйственных, обслуживающих и перерабатывающих предприятий.
Существенный вклад в разработку проблемы сельскохозяйственной кооперации и интеграции внесли, а также продожают исследования ее различных аспектов В.П. Арашуков, В.И. Арефьев, И.Н. Буздалов, Г.А. Баклаженко, И.Н. Буроб-кин, В.П. Василенко, В.Д. Вершинин, В.Д. Гончаров, И.П. Глебов, Э.В. Доматов, Е.Ф. Злобин, А.Я. Кибиров, В.В. Кузнецов, Л.Ф. Кормаков, В.А. Клюкач, В.В. Милосердое, А.А. Михалев, А.В. Петриков, Д.Н. Письменная, Б.И. Пошкус, С.А. Пахом-чик, А.А. Семенов, В.Н. Стадник, B.C. Смышляев, А.В. Ткач, В.И. Фролов, И.Ф. Хицков, А.А. Черняев, Ф.К. Шакиров, Г.И. Шмелев, А.А. Шутьков, И. В. Щетинина, А.И. Югай, Е.П. Юрков и многие другие.
Вместе с тем, в связи со сложностью и многогранностью проблемы организационно-экономического взаимодействия хозяйствующих субъектов, остается еще много нерешенных задач, связанных с разработкой механизмов интеграции, гибко реагирующих на изменения экономической среды и быстро адаптирующихся в рыночных условиях.
Названные выше проблемы и их решения рассматриваются в данной диссертационной работе. В связи с этим была определена цель научного исследования.
Цель и задачи исследования. Цель настоящего исследования - разработать теоретические основы и концептуальные положения вертикальной интеграции, организационные формы и механизмы экономических отношений, обеспечивающие согласованность и реализацию интересов хозяйствующих субъектов в системе интегрированных формирований.
Исходя из поставленной цели были решены следующие задачи:
- выявлены закономерности процессов межотраслевого кооперирования и интегрирования;
- раскрыты сущность вертикальной интеграции на основе анализа теоретических и методологических исследований проблем межотраслевого взаимодействия;
- обобщены направления и тенденции развития интеграционных процессов в исторической ретроспективе и на и современном этапе;
- предложены проектные решения реализации организационно-правовых механизмов взаимодействия субъектов хозяйствования в системе федерального, регионального и районного АПК;
- разработаны научно-методологические положения и подготовлены рекомендации по организационно-экономическому механизму интегрированных формирований замкнутого типа.
Объект исследования - интеграционные процессы в АПК на федеральном и региональном уровнях.
Предмет исследования - экономические отношения субъектов хозяйствования в системе агропромышленной интеграции.
Анализ и оценка изучаемых процессов проводились на макроэкономическом уровне - при рассмотрении закономерностей и их трансформаций в ходе рыночных реформ; микроэкономическом - при выявлении релевантного характера экономических отношений субъектов хозяйствования. Методические разработки прикладного характера подготовлены в процессе создания и функционирования интегрированных формирований Орловской области.
Методология исследования базировалась на положениях классической и современной экономической теории, трудах ведущих ученых в области экономики, организации и управления.
Разносторонний характер задач, требующих рассмотрения и решения, обусловил необходимость использования различных подходов, методов и приемов научного исследования: абстрактно-логического (приемы сопоставлений, системно-структурного анализа, формализации и моделирования), монографического (приемы анализа и сравнения, обобщение результатов методических разработок), расчетно-конструктивного (приемы нормативного планирования, проектных решений и расчетных моделей) и хозяйственного эксперимента.
В качестве источников информационного обеспечения взяты данные статистических органов, аналитические материалы Министерства сельского хозяйства РФ, годовые отчеты сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий изучаемых объектов, экономические и периодические издания, рекомендации, научные отчеты.
Научно-правовыми документами служили Гражданский и Налоговый Кодексы Российской Федерации, Федеральные Законы (О сельскохозяйственной кооперации, О некоммерческих организациях, Об акционерных обществах и др.), правительственные постановления и ведомственные указания.
Научная новизна исследования. В диссертации разработаны научно-методологические положения и проектные решения, адаптированные к принципиально новым макроэкономическим условиям. Диссертационное исследование от ранее опубликованных научных работ отличает эволюционный подход при изучении и прогнозировании интеграционных процессов. Научная новизна пространственных границ исследуемой проблемы интеграционных процессов заключается в разработке механизмов экономического поведения интегрированных формирований в системе федерального, регионального и районного АПК. Временные границы включают методические положения, реализуемые в рамках хозяйственных экспериментов по созданию интегрированных формирований.
На основании этого в диссертации:
- сформулировано понятие агропромышленной интеграции, рассматриваемой как процесс модификаций концентрации производства и капитала в сочетании с институциональными нормами и правилами, регламентирующими экономическое поведение субъектов хозяйствования;
- проведена систематизация факторов и мотивов развития кооперативной и акционерной форм интеграции для разработки механизмов взаимодействия структурообразующих элементов;
- представлена классификация интегрированных формирований, позволяющая объединить их вокруг взаимосвязанных признаков, сочетающих имущественные и координационные механизмы интеграции;
- обоснованы концептуальные положения и разработаны методические подходы к формированию вертикально интегрированных ходингов в АПК;
- разработаны модели распределительных отношений (ценовая, двухступенчатая, нормативно-распределительная) в увязке с механизмом налогообложения в целях достижения совокупного эффекта по интегрированному формированию в целом;
- построена система трансфертных цен, рассчитанных на основе рыночных параметров и затратных нормативов и призванных обеспечить эквивалентность обмена результатами деятельности структурных подразделений вертикально интегрированных формирований;
- разработаны модели организации внутрифирменного коммерческого расчета, основанные на таких признаках, как организационно-хозяйственный статус структурной единицы, уровень организационно-производственной и финансовой самостоятельности.
Практическая значимость исследования заключается в том, что разработанные научно-методические положения по организационно-экономическому взаимодействию предприятий АПК отражены в нормативно-правовых документах и реализованы в прикладных рекомендациях по созданию интегрированных формирований. К ним относятся:
- Проект Федерального закона О вертикально интегрированных ходингах в АПК, 2000 г.
- Проект Федерального закона О союзах (ассоциациях) сельскохозяйственных товаропроизводителей по регулированию рынков сельскохозяйственной продукции, 1999 г.
- Пособие по созданию и организационно-экономическому механизму функционирования агропромышленных формирований, 1999 г.
- Методическое пособие по организации агропромышленных формирований на районном уровне: этапы, направления, пути решения в Мценском районе Орловской области, 1998 г.
- Методические рекомендации по повышению уровня финансовой устойчивости сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1997 г.
- Методические рекомендации по формированию уровня и соотношения цен на продукцию сельскохозяйственных, перерабатывающих и торговых предприятий, 1996 г.
- Положения о преобразовании акционерных перерабатывающих и обслуживающих предприятий в кооперативные формирования, 1996 г.
Апробация и реализация результатов работы. Результаты исследования докладывались и были одобрены:
- на заседании Совета по аграрной политике при МСХиП РФ при обсуждении проекта Федерального закона О союзах (ассоциациях) сельскохозяйственных товаропроизводителей по регулированию рынков сельскохозяйственной продукции (октябрь 1999г.);
- на заседании научно-методической комиссии по научному обеспечению аграрных преобразований Минсельхоза РФ при обсуждении Положений по преобразованию акционерных перерабатывающих предприятий в кооперативные формирования (декабрь 1995 г.; август 1997 г.);
- на совещаниях руководителей и специалистов агрофирм зоны влияния ОАО Орловский агрокомбинат Орловской области при обсуждении основных положений по организации внутрифирменного коммерческого расчета (декабрь 1999г., февраль 2000г.);
- на научно-практическом семинаре руководителей и специалистов органов управления АПК Саратовской области Стратегия антикризисного управления регионом (г. Саратов, ноябрь 1998г.);
- на научном семинаре в рамках российско-немецкого сотрудничества в области аграрных исследований (ИАМО, г. Гале, ФРГ, октябрь 2000 г.);
- на научно-практических конференциях (г. Москва, 1997-2000г.г., г. Тюмень, 1997г., г. Саратов, 1998г.).
Диссертация выпонена в соответствии с тематикой научных исследований Всероссийского научно-исследовательского института экономики, труда и управления в сельском хозяйстве и является составной частью темы "Разработать основы организационно-экономического механизма хозяйствования агропромышленного производства в условиях развития рыночных отношений в регионах" (№ государственной регистрации 01.960.007310).
По теме диссертации опубликовано 78 научных работ объемом 89,5 п.л., из них лично автором - 58,5 п.л.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Родионова, Ольга Анатольевна
Выводы и предложения
1. В результате проведенных реформ в агропромышленном комплексе России сложилась многоукладная экономика. Новые формы экономической деятельности потребовали разработки рыночных механизмов межотраслевого взаимодействия. Современные тенденции интеграционных процессов формируются под влиянием, как стимулирующих, так и сдерживающих факторов. К их числу относятся системный кризис экономики, неразвитость рыночной инфраструктуры, отсутствие целенаправленной поддержки со стороны государства, в том числе по обеспечению законодательной базы, недостаточная научно-методическая проработанность вопросов регулирования экономических отношений в интегрированных формированиях.
2. Практика и личные исследования автора показывают, что интегрированные формирования в силу присущих им внутренних механизмов обладают высокой степенью адаптивности к изменениям рынка. Это подтверждают эффективно работающие интегрированные структуры в ряде областей: Новгородской (ЗАО "Агропромышленный концерн" Великий Новгород), Орловской (ОАО Орловици-на, ОАО Орловский агрокомбинат, ОАО Агрофирма Мценская и ряд других), Омской (ОАО Омский бекон), Владимирской (ОАО Ополье-Владимир), где под единым руководством производится и перерабатывается сельскохозяйственная продукция, реализуются продукты питания. Однако непродуманность отбора участников, недостаточная обоснованность формирования интегрированной собственности и организации экономических отношений приводят к серьезным трудностям в работе интегрированных формирований, затрудняют их эффективное развитие.
3. Историческая ретроспектива и современные тенденции развития интеграционных процессов свидетельствуют о том, что в мировой практике межотраслевое взаимодействие происходит на основе сочетания рыночных и координационных механизмов. Причем, второе направление постоянно совершенствуется и углубляется под воздействием конъюнктуры рынка. В настоящее время можно выделить три основных типа организации межотраслевых связей. Первый характеризуется высоким удельным весом кооперативной системы в организации сбыта и переработки сельскохозяйственной продукции с развитой сетью профессиональных объединений (страны Скандинавии, Германия, США и ряд других). Второй включает систему профессиональных и смешанных объединений в сочетании с государственными методами регулирования аграрного рынка (Франция, Япония). Третий представлен союзами и советами по сбыту продукции с вертикальной системой координации (Великобритания, Канада, Венгрия). Общая черта указанных типов - высокая степень правовой и экономической защиты интересов сельскохозяйственных товаропроизводителей.
4. В российских условиях развитие интеграционных процессов сдерживается (наряду с другими факторами) недостаточной направленностью правовой поддержки в системе гражданского законодательства. Так, в правовом поле до сих пор действуют ограничения и запреты на создание ходинговых компаний в сфере производства, переработки сельскохозяйственной продукции и производственного обслуживания сельского хозяйства. Создание ассоциаций и союзов регулируется Федеральным законом О некоммерческих организациях, распространяемым на все сферы хозяйственной деятельности без отражения специфики товаропроизводителей АПК. В этой связи, в диссертации предлагаются механизмы правовой защиты сельскохозяйственных товаропроизводителей, консолидации их интересов и последующего объединения с обслуживающими, перерабатывающими и торговыми структурами.
5. Концепция развития агропромышленной интеграции включает два направления деятельности. Первое предусматривает расширение правовых основ, позволяющих отечественному товаропроизводителю укрепить экономические позиции на рынках сельскохозяйственной продукции и продовольствия. Механизм правовой защиты создания и регулирования совместной деятельности товаропроизводителей разработаны и обоснованы в двух законопроектах федерального значения: Об ассоциациях (союзах) товаропроизводителей по регулированию рынков продукции", одобренным Советом по аграрной политики Минсельхозпрода России (октябрь 1999 г.); О вертикально интегрированных ходингах, представленным для обсу>кдения на том же совете (декабрь 2000 г.). Второе предполагает разработку проектов по организационному построению вертикально интегрированных формирований ходингового типа, основанных на механизмах регулирования совместной деятельности. Их формирование происходит:
- на основании участия в капитале (основная компания и дочерние общества) в сочетании с централизацией контроля в использовании материально-денежных ресурсов;
- на основе концентрации ресурсов и централизации управления ими с помощью кредитов и лизинговых услуг, координации распределения получаемых государственных средств;
- путем централизации властных пономочий на добровольной основе (доверительное управление акциями, договоры об управлении и простого товарищества).
6. Автор считает, что при создании интегрированных формирований необходимо придерживаться принципов добровольности, адаптивности, этапности, территориальной целостности, оптимальности размеров, поддержки и содействия государственных органов управления, а также наличия ведущего звена - интегратора. Обобщение тенденций в развитии этих процессов дали основание для изложения новых методических подходов к классификации интегрированных формирований. Классификационным основанием послужили такие признаки, как характер хозяйственной деятельности (некоммерческие и коммерческие), организационное построение (ассоциативные и имущественные), характер интеграционных связей (горизонтальные, вертикальные и диверсифицированные, механизм создания совместной деятельности (акционерные, кооперативные и координационные), производственное направление (агропромышленные, агропромышпенно-торговые и финансовые).
7. При выборе той или иной организационной формы взаимодействия необходимо иметь в виду, что на федеральном и межрегиональном уровнях могут успешно развиваться стратегические альянсы и агропромышленно-финансовые группы. На межрегиональном и региональном уровнях интегрированные структуры могут создаваться в форме союзов и некоммерческих партнерств, ходингов. Стратегическое планирование участниками совместной деятельности позволит им устанавливать партнерские соглашения с выгодой для каждого, то есть обеспечивать получение синергического эффекта. Одно из условий успешного их развития - активное участие органов испонительной власти в укреплении отношений с федеральным центром и в решении социально-экономических и задач. Кооперативная форма интеграции (потребительские кооперативы и их союзы) дожна иметь преимущества при организации сбыта сельскохозяйственной продукции в целях снижения монопольного давления посреднических коммерческих структур на продовольственных рынках. Корпоративная (акционерная) форма интеграции, по нашему мнению, будет целесообразна при организации комбинатов, концернов и ходингов. Используемые в этих формах имущественные механизмы позволяют включить в одну систему производство, переработку, сбыт и реализацию продукции и обеспечить получение совокупного эффекта от интегрированной деятельности в целом.
8. Теоретические обобщения и разработанные в диссертации концептуальные подходы позволили автору сделать заключение о том, что эффективность межотраслевого взаимодействия определяется обменно-распределительными отношениями. Они, в свою очередь, зависят от механизмов трансакций, реализуемых в стоимостной, натуральной и смешанной формах. В диссертации обосновывается необходимость дифференцированного подхода при использовании различных моделей распределительных отношений в увязке с механизмом снижения налоговой напряженности.
Ценовая модель включает прямую (технологическая цепочка) и обратную (реверсивную) схему определения ориентирных цен. Эти цены основаны на учете конъюнктуры рынка и затратных нормативов.
Нормативно-распределительная модель предусматривает три варианта -нормативно-затратный, нормативно-ценовой и нормативно-ресурсный.
Ценовая форма распределительных отношений наиболее приемлема для формирований, где участники сохраняют юридическую самостоятельность и их отношения не имеют жесткой связи. В вертикально интегрированных формированиях замкнутого типа цены дожны выступать не самостоятельным инструментом в распределительных отношениях, а служить стоимостной основой при распределении конечного финансового результата.
9. В диссертации обосновано, что в интегрированных формированиях замкнутого типа дожны применяться трансфертные цены, обеспечивающие выгодность обмена результатами деятельности для всех структурных подразделений. Методика построения трансфертных цен включает различные подходы: на основе рыночных цен, фактической и нормативной себестоимости (с включением поных или переменных затрат). При определении наиболее оптимального варианта определения трансфертной цены предлагается учитывать такие условия, как доступность, воздействие на эффективность, стабильность, экономия затрат, стимулирование.
10. Исследования автора показали, что в современных условиях при высокой потребности в инвестиционных ресурсах эффективность интегрированных структур зависит не только от взаимного обмена результатами деятельности, но и от экономической самодостаточности, выражающейся в приращении добавленной стоимости. Расчеты по агрофирмам зоны действия ОАО Орловский агрокомбинат свидетельствуют о том, что несбалансированность сельскохозяйственного и перерабатывающего производства приводит к увеличению налоговой нагрузки и, следовательно, к уменьшению массы чистой прибыли. Степень налоговой напряженности в интегрированных формированиях предлагается снижать, воздействуя на один из показателей налоговой базы - выручку от реализации. Налоговые отчисления оптимизируются в результате изменения характера деятельности при организации несущественной переработки, а также за счет увеличения доли сельскохозяйственной продукции (не менее 70 %) в выручке от реализации. Товарные потоки оформляются в сельскохозяйственном производстве по трансфертным ценам с применением давальческих схем расчетов.
11. Одна из особенностей интегрированных формирований замкнутого типа заключается в том, что входящие в их состав предприятия функционируют на правах структурных подразделений. Это положение послужило основанием для построения разнообразных моделей внутрифирменных экономических отношений. В качестве классификационных признаков взяты такие признаки, как организационный статус структурной единицы, степень реализации права распоряжения имуществом, продукцией и доходом.
Проведенные исследования в агрофирмах зоны действия ОАО "Орловский агрокомбинат" подтвердили вывод о том, что при наличии централизованных и децентрализованных начал в организации и управлении интегрированного формирования дожны создаваться централизованные фонды, регулирующие пропорции между потреблением и накоплением и обеспечивающие оптимальность движения материально-денежных потоков между структурными подразделениями.
Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Родионова, Ольга Анатольевна, Москва
1. Агропромышленный комплекс России в 1999 году/ МСХиП. М.: Информагро-тех, 2000.
2. Акционерные общества в сельском хозяйстве/ ВИАПИ-Росагрофонд. М., 1999.
3. Акционерно-паевые предприятия России. Составлено по официальным данным. М.: Типография Поплавского, 1912.
4. Акционерное общество и товарищество с ограниченной ответственностью. Сборник зарубежного законодательства. М.: Изд-во БЕК, 1995. 291 с.
5. Аграрное право. Учебник для вузов/ Под ред. Е. Е. Быстрова, М. И. Козыря. -М.: Юрист, 1996.
6. Баксикинскас В., Дедов Д., Карелина С. Правовое регулирование деятельности акционерных обществ. М.: Изд-во "Зерцало", 1999.
7. Венгерское кооперативное движение. Краткий обзор истории и деятельности кооперативов. Будапешт, 1987.
8. Введенский Е. Статистико-экономический обзор Курской губернии. Курск, 1926.
9. Вершинин В. Д., Шаффланд Ю. Комментарий к сельскохозяйственному закону "О сельскохозяйственной кооперации". М., 1997.
10. Гражданский кодекс РФ. Части l-ll. М.: Изд-во "Новая Вона", 1998.
11. Информационные материалы по опыту Германии в области аграрной политики. Ч. l-ll. -М.: Издательство "Эконива", 1999.
12. Комментарий основных положений Налогового Кодекса РФ//Хозяйство и право. 1999.-№ 1-3, 7-11.
13. НЭП и хозрасчет. Юридические основы хозрасчета в промышленности в 19231927 гг./ЦЭМИ. М., 1991.
14. Особенности управления коммерческими и некоммерческими предприятиями и организациями/ Законодательные акты ЗАО "Библиотечка РГ\ 1999.-вып. 4.
15. Основные направления реформирования АПК России. Материалы семинара 4-8 марта 1998. -М.: Трансформ, 1999.
16. Патров В., Пятов М., Быков В. Бухгатеру о ценовой политике: учет, налоги, право. М.: Финансы и статистика, 1999.
17. Приватизация земли и реорганизация с.-х. предприятий в России/Сборник приложений. М., 1995.
18. Приватизация государственных и муниципальных предприятий в России/Сборник документов. М.: Нива России, 1994.
19. Предприятие: проблемы, доктрины и законодательства//Хозяйство и право, 2000.-№ 5.
20. Решения партии и правительства по сельскому хозяйству (1965-1974гг.). М.: Колос, 1975.
21. Реформа АПК: вопросы приватизации и организаций новых рынков и ус-^ луг/Справочно-методические материалы. М., 1996.
22. Сборник нормативных актов по вопросам деятельности агропромышленного комплекса. М.: Информагробизнес, 1995.
23. Сельскохозяйственный еженедельник ИА: Интерфакс, -1999. -№ 19 (390), 1997. -№ 17(284).23(a). Состояние и меры по развитию агропромышленного производства в РФ. Ежегодный доклад. М.ГУП "Агропрогресс", 2000.
24. Собрание постановлений Правительства РФ.
25. Собрание законодательства Российской Федерации/Официальное издание.-1997.-№ 30, №52.
26. Федеральный закон "Об акционерных обществах"/ Практический комментарий и применение. М.: Центр деловой информации, 1996.
27. Федеральный закон "О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации/Собрание Законодательства.-1997. -№ 30.
28. Ходинги. Сборник нормативных актов с комментариями и схемами. М.:1. Юрист, 1994.1.. Книги, брошюры
29. Авдашева О., Яковлев А. Комплексное исследование роли вертикальной интеграции в отношениях между производителями и потребителями и ее влияние на продуктивность деятельности фирмы. М.: Высшая школа экономики, 1997.
30. Авдашева С. В., Розанова Н. М. Теория организации отраслевых рынков. Учебник. М.: Магистр, 1998.
31. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития /И. Н. Буздалов, В. Р. Боев, А. Ф. Серков и др. М.: Наука, 1993.
32. Аграрный сектор США в конце XX века/ Под ред. д-ра экон. наук Б. А. Черня-кова.- М.: РАН института США и Канады, 1997.
33. Буздадов И. Н., Мартынов В. Д. и др. Сельскохозяйственная кооперация. Теория, мировой опыт, проблема возрождения/ Под ред. И. Н. Буздалова.- М.: Наука, 1997.
34. Василенко В. П., Давтаев М. В. и др. Экономическая оценка функционирова-ф ния акционированных формирований. М.: ВНИЭСХ, 1994.
35. Василенко В. П., Козлова А. П. Кооперативные и агропромышленные организационно-хозяйственные структуры. -М.: Изд-воДело, 1996.
36. Венжер В. Г. Производство, накопление, потребление. М.: Экономика, 1985.
37. Горохов А. А. Организационно-экономические отношения в региональном АПК.-М , 1999.
38. Глебов И. П., Демьяненко В. В., Демьяненко В. Н., Черняев А. А. и др. Возрождение сельскохозяйственной кооперации в современной России. Саратов, 1997.
39. Горбунов А. Р. Дочерние компании, филиалы, ходинги. М.: Изд. фирма "АН-КИЛ", 1999.
40. Е.П. Губин. Аграрно-промышленное кооперирование и управление производством. М.: Экономика, 1976.
41. А.А. Дадако. Реформирование агропромышленного комплекса: теория и практика. М., Изд-во "Армита-Маркетинг", 1997.
42. И. Зассен. Развитие теории кооперации в эпоху капитализма. М.,1919.
43. Злобин Е. Ф., Михалев А. А., Воропаев А. И. Агрофирмы в АПК. Учебное пособие. Орел, 1999.
44. Ингабси Дж. Кооперативы в агробизнесе. М., 1996.
45. Касьяненко В. И. НЭП и акционерное предпринимательство в СССР. М.: Знание, 1991.
46. Королев С. Сибирская молочная кооперация (прошлое и настоящее)/Под ред. Домнина Н. Г.-М., 1926.
47. Коуз Р. Фирма, рынок и право.- М.: Дело, 1993.
48. Кулыжный А. Е. Организационная схема кооперативного строительства в области сельского хозяйства (закупки и сбыт)/Доклад Всероссийскому кооперативному съезду в Москве 5 февраля 1918 г. М., 1918.
49. Ленин В. И. Мюльгаупт "Молочный картель". ПСС. Т.28, с.368.50. Ленин В. И. ПСС. Т.27.
50. Ленин В. И. О кооперации. ПСС. Т. 45.
51. Ломач М., Кулик Г. Агропромышленный комбинат "Кубань". М.: Агропромиз-дат, 1987.
52. Лысенко Г. Е., Фролов В. И. Развитие сельскохозяйственной кооперации. М., 1998
53. Маслов С. Л. Современные вопросы организации и практики сельскохозяйственной кооперации. Л., 1925.
54. Маркс К., Энгельс Ф., Ленин В. И. О кооперации. М.: Политиздат, 1988.
55. Маркс К. Капитал. Т. 1: Процесс производства капитала. Т 3: Процесс обращения капитала М.: Гос. издательство "Политическая литература", 1949.
56. Мартынов В. Д., Янбых Р. Г. и др. Социально-экономические проблемы развития сельскохозяйственных кооперативов в России. М., 1996.
57. Милосердое В. В. Крестьянский вопрос в России: прошлое, настоящее, будущее. В 2-х частях. М., 1999.
58. Менделеев Д. И. О нуждах русского сельского хозяйства/Докладная записка С. Ю. Витте. Соч., т. 16., с.260.
59. Мещеряков Н. П. Современная кооперация. М.: Госиздат, 1924
60. Межхозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция/Под ред. Ю. В. Седых. М.: Колос, 1978.
61. Никонов А. А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (ХУШ-ХХ вв.). М.: Энциклопедия российских деревень, 1995.
62. Нуриев Р. Курс микроэкономики. М.: Норма/Инфра, 1996.
63. Пажитнов К. А. История кооперативной мысли. Пг.: Кооперация, 1918.
64. Производственные и научно-производственные системы в сельском хозяйстве. М.: Агропромиздат, 1990.
65. Прокопович С. Н. Кооперативное движение в России. Его теория и практика. -М., 1918.
66. Родионова О. А. Модели интеграции сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Методическое пособие/ РАПИ по социальным и кадровым проблемам АПК. М., 1998.
67. Серова Е. В. Аграрная экономика. Учебное издание/ГУ-ВШЭ. М., 1999.
68. Строев Е. С., Злобин Е. Ф., Михалев А. А. Теория и практика аграрных преобразований в Орловской области. -М.: АгриПресс, 1998.
69. Стародубцев В. А. и др. Агропромышленное объединение "Новомосковское". -М.: Агропромиздат, 1989.
70. Тарасов И. Т. Учение об акционерных компаниях. Вып. 1-2. Издание второе.-Ярославль, 1879.
71. Тотомианц В. Ф. Сельскохозяйственная кооперация. М., 1918.
72. Ткач А. В. Кооперация в агропромышленном комплексе/в 2-х частях. Свердл овск, 1990.
73. Туган-Барановский М. И. Социальные основы кооперации. М.: Московский городской народный университет, 1916.
74. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран. -Санкт-Петербург, 1995.
75. Уильямсон О. И. Вертикальная интеграция производства: соображения по поводу неудач рынка. В кн.: Теория фирмы/ Под. ред. В. Гальперина. - Сиб.: Экономическая школа, 1995.
76. Уильямсон О. И. Экономические институты капитализма. Отношенческая контрактация/Научная редакция и вст. статья В. С. Катькало. Пер. с англ. Ю. Е. Благого и др. -СПб.: Лениздат; CEV Press, 1996.
77. Управленческий учет. Практическое управление финансами. Рабочая тетрадь 1-2. -М., ЗАО "Аскери-АССА", 1997.
78. Чаянов А. Основные идеи и формы организации крестьянской кооперации. -М., 1919.
79. Чаянов А. Краткий курс кооперации. Четвертое издание. М., Центр, товарищество, 1925.
80. О. А. Фомин, Н. С. Храмцов, И. В. Щетинина. Развитие интеграции в АПК Си-бири/РАСХН. Сиб. отделение РАСХН-СИБНИЭСХ. -Новосибирск, 1998.
81. Форд Г. Моя жизнь, мои достижения. Л.: Время, 1924.
82. Форд Г. Сегодня и завтра. М.: Финансы и статистика, 1989.
83. Фортунатов А. Ф. Об изучении кооперации : (курсы по кооперации). М., 1913.
84. Хозяйственный механизм АПК^Под ред. В. А. Тихонова. М.: Экономика, 1984.
85. Хозяйственный механизм периода новой экономической политики (по материалам 20-х годов)/Сборник обзоров. М.: ИНИОН,19ЭО.
86. Шеремет А. Д., Негашев Е. В. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 1999.
87. Шутьков А. А,. Боев В. Р., Серков А. Ф. и др. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики/Под ред. А. А. Шутькова. М.: Колос, 1996.
88. Шутъков А. А. Аграрная реформа и развитие кооперации в агропромышленном производстве. М., 1996.
89. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М.: Дело, 1993.
90. Цацулин А. Н. Цены и ценообразование в системе маркетинга. -М.: Информационно-издательский дом Филинъ, 1996.
91. Щетинина И. В. Управление собственностью в интегрированных агропромышленных формированиях. Новосибирск, 1999.
92. Черковец В. Н. и др. Собственность в экономической системе России. Эко-номичеекмй факультет МГУ. ТЕИС. - М., 1998.
93. Экономическая энциклопедия//Научно-редак. Совет изд-ва Экономика. Институт экономики РАН. Гл. редактор Л. И. Абакин. М.: ОАО Изд-во Экономика, 1999.
94. Эрроу К. Возможности и пределы рынка как механизма распределения ресурсов. -THESIS. 1993. -Т.1, вып. 2.
95. Якутии Ю. В. Интегрированные корпоративные структуры: развитие и эффективность. М.: ЗАО "Издательский дом". Экономическая газета, 1999.
96. Якунина А. В. Ценообразование и вертикальная координация продовольственного рынка. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета экономики и финансов, 1998.
97. Якунина Я. В. Теория и методология ценообразования в системе вертикальной кооперации продовольственного рынка: Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. д-ра экономических наук. Санкт-Петербург, 1998.
98. I. Научные труды, отчеты и рекомендации
99. Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки на будущее. Никоновские чте-ния//ВИАПИ. М., 1998.
100. Вопросы экономики пищевой промышленности//Сборник научных трудов АгроНИИТЭИПП. М., 1999.
101. Кооперация и интеграция агропромышленного производства. Тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции//Повожский НИЭО АПК. Саратов, 1996.
102. Кооперация и интеграция в АПК на рубеже XX-XXI веков//Тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции. Тюмень, 1996.
103. Кооперация в мясном, рыбном и холодильном деле/Л"руды 1-го очередного Всероссийского кооперативного съезда. М., 1918.
104. Методические рекомендации по организации маркетинга на перерабатывающем предприятии//АгроНИИТЭИПП. М., 1995.
105. Методические рекомендации по формированию уровня и соотношения цен на продукцию сельскохозяйственных перерабатывающих и торговых предпри-ятий//ВНИЭТУСХ. М., 1996.
106. Методические рекомендации по повышению уровня финансовой устойчивости сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий//ВНИЭТУСХ.- М., 1998.
107. Методические положения по прогнозированию развития пищевой и перерабатывающей промышленности АПК//АгроНИИТЭИПП. М.,1998.
108. Модель интеграции сельскохозяйственных товаропроизводителей и перерабатывающего предприятия на уровне района (рекомендации). Саратов, 1995.
109. Некоторые экономические проблемы сельского хозяйства зарубежных стран//ВНИИТЭИагропром. М., 1989.
110. Основные направления реформирования АПК России//Материалы семинара 4-6 марта 1998 г. УМУ Голицино МСХиП. М., 1998.
111. Организация агропромышленных формирований на районном уровне: этапы направления, пути решения в Мценском районе Орловской области/Методическое пособие ВНИЭТУСХ. М., 1998.
112. Положения о внутрихозяйственных организационно-экономических отношениях в кооперативных и акционерных с.-х. предприятиях//МСХиП. М., 1995.
113. Положения по формированию и организационно-экономическому механизму функционирования ФПГ в аграрной сфере//МСХиП. М., 1998.
114. Положения по преобразованию акционерных перерабатывающих и обслуживающих предприятий в кооперативные формирования//ВНИЭТУСХ МСХиП. -М., 1996.
115. Положения по преобразованию приватизированного межлесхоза в потребительский кооператив//МСХиП-ВНИЭТУСХ. М., 1998.
116. Положение о создании и деятельности дочерних хозяйственных товари-ществ//МСХиП. М.,1995.
117. Развитие сельскохозяйственной кооперации. Методика, практика, проблемы/ВНИЭТУСХ М., 1998.
118. Рекомендации по развитию интеграции в АПК района//Отчет о НИР ВНИ-ЭТУСХ. -М.,1998.
119. Рекомендации по развитию кооперации и интеграции в АПК Российской Фе-дерации//РАСХН. МД 1997.
120. Рекомендации по формированию сельских потребительских кооперати-вов//ВНИИЭиН. Ростов-на-Дону, 1999.
121. Реформирование хозяйственных отношений в аграрной сфере. М.: Ин-формагротех, 1999.
122. Региональная экономика: стабилизация и развитие// Сборник научных трудов ВНИЭТУСХ-РАСХН. Т. 1. МД 2000.
123. Рекомендации по кооперации и интеграции в агросервисе//ВНИЭТУСХ. -М.,1998.
124. Сельскохозяйственная кооперация и ее роль в аграрных преобразованиях. Материалы научно-практической конференции. Тюмень, 1998.
125. Стратегия реформирования экономики России//Аналитический доклад ИЭ РАН. -М., 1996.
126. Формирование организацинно-экономического механизма в свеклосахарном производстве. Концепция, нормативно-техническая документация и методические указания//НИИ ЭО АПК. Воронеж, 1996.
127. Экономические и социальные проблемы аграрного сектора//Научные труды ВИАПИ. Выпуск. 1. -М., 1998.
128. Предложения по экономическому регулированию хозяйственных связей агропромышленных формирований на основе изучения отечественного и зарубежного опыта/Ютчет о НИР ВНИЭТУСХ. М., 1991.
129. Методические рекомендации по совершенствованию организационно-экономического механизма в акционерных обществах на межхозяйственной основе/Ютчет о НИР ВНИЭТУСХ. М., 1993.
130. Организационные модели кооперативных формирований и экономический механизм их функционирования на уровне предприятия, районного и регионального АПК центральных зон России//Отчет о НИР ВНИЭТУСХ. МД 1996.
131. Методические рекомендации по совершенствованию организационно-экономического механизма в акционерных обществах на межхозяйственной основе/Ютчет о НИР ВНИЭТУСХ. МД 1993.
132. Пособие по созданию и организационно-экономическому механизму функционирования агропромышленных формирований//МСХ-ВНИЭТУСХ. М.:ФГНУ "Росинформагротех", 2000.
133. Модели организационного построения и экономического механизма функционирования с.-х. кооперативов с учетом природно-экономических условий регионов// Отчет о НИР ВНИЭТУСХ. -М., 1997.
134. Рекомендации по развитию интеграции в АПК района/Ютчет о НИР ВНИЭТУСХ. М., 1998.
135. Финансово-экономический механизм агропромышленных формирований акционерного типа (рекомендации)// Отчет о НИР ВНИЭТУСХ. М., 1999.1.. Статьи
136. Авдашева С. Давальческие контракты в Российской промышленности и их влияние на положение перерабатывающих предприятий//Вопросы статистики.1999. -№ 3.
137. Авдашева С., Дементьев В. Акционерные и неимущественные механизмы интеграции в российских бизнес-группах//Российский экономический журнал.2000. -№4.
138. Аукуционек С. Модель бартерного производства//Вопросы экономики.-2000.- №9.
139. Балинг Р. Маркетинг в аграрной сфере//Ро1Кекопот.-1999. -№1(12).
140. Бруцкус Б. Народное хозяйство советской России, его природа и его судьбы//Вопросы экономики.-1991. -№ 9-10.
141. Владимирова И. Г. Организационные формы интеграции компании/Менеджмент в России и за рубежом. -1999. -№ 11-12.
142. Горжанкина С. В. Финансово-промышленные группы. Менеджмент в России и за рубежом. -1998. -№ 6.
143. Гумеров Р. Сельскохозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция. Российский экономический журнал. 1998.- № 4.
144. Гумеров Р. Инвестиционный кризис в АПК: причины, последствия, пути пре-одоления//Российский экономический журнал. 2000. -№ 2.
145. Дементьев В. Финансово-промышленные группы в российской экономи-ке//Российский экономический журнал. 1999. -№ 3, № 9-10/
146. Есимов А. Проблемы интеграции АПК стран СНГУ/Экономист. 1999.- № 6.
147. Иванова А. Б. Структурное развитие рынков молочной продукции в Самарской и Владимирской областях//Вопросы статистики. -1999. -№ 3.
148. Ивантер В., Кроцвоч Ф. Подходы к научному обоснованию интеграционных процессов//Международный журнал "Проблемы теории и практики управления". -1997.- № 5.
149. Игнатовский П. Исторические перспективы воспроизводства материальных и духовных благ//Экономист. -1998.-№ 11.
150. Козлова Н. В. Организационная формы предпринимательства: достоинства и недостатки//3аконодательство. -1997. -№ 2.
151. Кисунько Г. Проблемы экономической преступности в России/Международный журнал Проблемы теории и практики управления. -1999. -№ 31.
152. Кузнецов П., Муравьев А. Государственные ходинги как механизм управления предприятиями государственного сектора// Вопросы экономики. 2000. -№9.
153. Князева Е.Н. Сложные системы и нелинейная динамика в природе и обще-стве.//Вопросы философии. -1996. -№ 4.
154. Коммерческая концессия: теория и практика рыночных отношений //Экономика и управление в зарубежных странах. ВИНИТИ. Информационный бюлетень. 1999. -№ 4.
155. Корняков В. Новая модель отношений собственносги//Экономист. 1994. -№3.
156. Корняков В. Государственное корпоративное направление развитой экономика/Экономист. 2000. - № 5.
157. Ланцов В., Павлюченко В. Акционерная форма отношений при социализме: случайность или закономерносгь//Вопросы экономики. -1990. №4
158. Лоббирование совместной аграрной политики Евросоюза//Экономика сельского хозяйства России. -1999.-№8.
159. Макаров В., Клейнер Г. Бартер в России: институциональный этап//Вопросы экономики. -1999. -№4.
160. Малышев В. Корпорация как форма организации интегрированной собст-венности//Экономисг. -1994.- № 12.
161. Малахов С. В защиту либерализма//Вопросы экономики. -1998. №8.
162. Милосердое В., Фролов В. Формы агропромышленной интегра-ции//Экономист. -1998,- № 4.
163. Мелентьева В. Анализ рентабельности торговых предприятий//Аудитор. -1999. -№ 9.
164. Мильнер Б. Крупные корпорации основа подъема и ускоренного развития эконом и ки//Вопросы экономики. -1998. -№ 9.
165. Нуриев Р. Институциональные аспекты рыночного хозяйства//Вопросы экономики. 1996.- № 5.
166. От кооператива к "агроходингу'У/Новое сельское хозяйство. - 1998. - №2.
167. Поторович В. Институциональные ловушки и экономические рефор-мы//Вопросы экономики. 1999.- № 4.
168. Павлова С. И. Государственное регулирование сельского хозяйства во Франции//Международный сельскохозяйственный журнал. 1995. - №3.
169. Пахомчик С. А., Корепанов М. П. Возро>кдение сельскохозяйственной кооперации в Тюменской области//В сб."Развитие сельскохозяйственной кооперации" ВНИЭТУСХ-РАСХН. -М., 1998.
170. Погодин А. Соответствие налога на пользователей автомобильных дорог Конституции РФ//Хозяйство и право. -1999,- № 10.
171. Радыгин А. Перераспределение прав собственности в постприватизационный период//Вопросы экономики. 1999. - № 6.
172. Реформа аграрной политики Евросоюза//Экономика сельского хозяйства России- 1999.-№ 8.
173. Святская А. Давальческая переработка//Консультант,- 2000.-№1.
174. Рябов А. В., Мельник Д. Ю. Трансфертное ценообразование и контроль цен налоговыми органами//Консультант. -1999,- № 23-24.
175. Серова Е., Мелюхина О. К проблеме монополизма в сфере переработки сельскохозяйственной продукции//Вопросы экономики. 1995. - №9.
176. Серова Е. Аграрная политика группы интересов//Ро1Кекопот. -1999.- №1 (12).
177. Сбыт мясного сырья в странах ЕС//Экономика сельского хозяйства. -1994. -№12.
178. Сергиенко Я. Кооперативная модель управления бизнесом//Вопросы экономики. 1999.- №10.
179. Старк Д. Рекомбинированная собственность и рождение восточноевропейского капитализма.//Вопросы экономики. -1996. №6.
180. Ткач А. В. Анализ работы кооперативов в агропромышленном комплексе России//АПК: достижения науки и техники. -2000.- № 2.
181. Трофимов Л. Общественный договор "Ноль прав собственности и теневой порядок'У/Вопросы экономики. -1999. -№ 4.
182. Транснациональные корпорации и государственное регулирование сельского хозяйства в современных условиях//Международный сельскохозяйственный журнал. -1995.- №4.
183. Черняев А. А. Развитие вертикальной интеграции в Повожьем/Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. -№1.
184. Устиян И. Генри Форд как новатор рыночной экономики XX века//Экономист. 1999. -№ 10.
185. Яковлев А. О причинах бартера, неплатежей и уклонения от уплаты налогов в Российской экономике/Вопросы экономики. 1999. - №4.
186. ЛАвторефераты диссертаций на соискание ученой степени доктора экономических наук
187. Гордеев А. В. Продовольственное обеспечение России (проблемы и механизмы их решения). Москва; 2000.
188. Глебов И.П. Проблемы формирования и функционирования кооперированных и интегрированных структур в агробизнесе Повожья. -Саратов 1999.
189. Дуданов И.И. Межрегиональное взаимодействие в АПК в условиях становления рыночных отношений. Санкт-Петербург, Пушкин 2000.
190. Кочанов М.А. Экономические отношения в системе производственного обслуживания сельского хозяйства. -Москва 1997.
191. Щетинина И.В. Управление собственностью в интегрированных агропромышленных формированиях. -Новосибирск 1999.
192. Усенко Л.Н. Интеграционные процессы в плодоовощеконсервном подкомплексе в условиях рынка. Ростов-на-Дону, 1999.
193. VI. Статьи в иностранных журналах
194. Kritische Bewertung des Transformationsprocesses in den MOEL//ZMP Osteuropa. Agrarmaurkte-aktuell.-1999. -№ 24.
195. Marktanpassung steht vorn an//ZMP Osteuropa. Agrarmaurkte-aktuell.-2000. №1
196. Ruechlauufge Produktion durh Abbau der Bestaund. //ZMP Osteuropa. Agrarmaurkte-aktuell.-2000. -№ 2.
197. Russland: Mangel an Rohstoffen macht zu schaffen //ZMP Osteuropa. Agrarmaurkte-aktuell.-2000. -№ 9
198. Wandel J. Mouglichkeiten und Grenzen vertikaler Kooperation zwischen Er-nauhruncsindustrie und Landwirtschaft in Russland//Agrarwirtschaft. -1997.-№46
199. Agrarbericht der Bundesregirung 2000//Bundesministerium fuer Ernaehrung, Landwirtschaft und Forsten. - Berlin, 2000.
200. Bericht Institut fuer Marktanalyse und Agrarhandelpolitik//Jahresbericht FAL.-Oeding Druck und Verlag GmbH. Braunschweig, 1999.
201. Die Umstrukturierung der Fleischwirtschaft in Russland//Abschlussbericht: For-schungsvorhaben. INTAS 93-1091. Braunschweig, 1996.
Похожие диссертации
- Агропромышленная интеграция как фактор повышения эффективности сельскохозяйственного производства
- Формирование взаимовыгодных экономических отношений в системе "город-село"
- Организационно-экономические отношения в системе ремонтно-технического сервиса сельского хозяйства
- Организационно-экономические отношения в системе производственно-технического обслуживания сельского хозяйства
- Развитие межотраслевых экономических отношений в системе агропромышленного комплекса