Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Мировая экономика

Экономические отношения Казахстана с Россией и другими странами СНГ в переходный период к рыночным отношениям тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Гасинов, Аскер Агубеевич
Место защиты Москва
Год 1997
Шифр ВАК РФ 08.00.14
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Гасинов, Аскер Агубеевич

ВВЕДЕНИЕ . 4

1 ГЛАВА. Анализ экономики Казахстана и России и их экономических отношений на фоне других стран Содружества. 9

1.1. Методические подходы, используемые при анализе экономических отношений между Казахстаном и Россией и другими странами Содружества в переходный период. 9

1.2. Современное состояние экономики Казахстана и его торгово-экономических связей с Россией и другими странами Содружества. 21

1.3. Современный уровень развития народного хозяйства России и ее внешнеэкономических связей с Казахстаном и другими странами СНГ. 34

2 ГЛАВА. Анализ развития основных отраслей промышленности Казахстана, как основы взаимовыгодного сотрудничества Казахстана с Россией и другими странами Содружества. 50

2.1. Основные тенденции развития ведущих отраслей промышленности Казахстана и их связей с промышленностью России и других стран Содружества. 50

2.2. Экономический анализ развития ведущих комплексов. промышленности Казахстана и приоритетные направления их выхода из кризиса. 59 - 10J

3 ГЛАВА. Прогнозные оценки развития экономических отношений Казахстана с Россией и другими странами СНГ и Батии. 102

3.1. Оценка негативных последствий разрыва экономических связей бывших республик

СССР для Казахстана и России. 102

3.2. Возможные структурные сдвиги промышленного производства Республики Казахстан. 103

3.3. Прогнозные оценки экономических взаимоотношений Казахстана с Россией и рекомендации по выбору рациональных форм этих связей. 125

3.4. Механизм торгово-экономического сотрудничества. 132

Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономические отношения Казахстана с Россией и другими странами СНГ в переходный период к рыночным отношениям"

Актуальность темы исследования определяется сложностью проблем экономических отношений, возникших в связи с распадом СССР и образованием стран СНГ, разрывом большинства торгово-экономических, кооперационно-технологических, социальных, информатизацион-но-технических и других связей между государствами - бывшими республиками СССР. Несмотря на образование Экономического союза стран - участниц СНГ и на заключеннее других договоров и соглашений, дезинтеграционные процессы не были остановлены. Одним из основных моментов стабилизации экономик стран Содружества является создание эффективного механизма осуществления экономических реформ и, в частности, внутреннего накопления инвестиций путем более скоординированной и тесной экономической интеграции стран Ближнего зарубежья. Очевидно, что экономический кризис усугубляется несбалансированностью взаимного товарообмена, что вынуждает Россию постоянно подпитывать денежными и материальными средствами своих партнеров по СНГ вследствие однобокого развития их хозяйств в течение многих лет.

Согласно Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Республикой Казахстан и Российской Федерации, других соглашений высокие стороны обязались содействовать взаимовыгодному экономическому и научно-техническому сотрудничеству. Взаимные интересы этих двух стран могут в ближайшем будущем кардинально изменить экономическую ситуацию между Россией и Казахстаном. На сегодняшний день наиболее реальным шагом к углублению интеграции является формирование Таможенного союза. К этому соглашению уже пришли Белоруссия, Казахстан, Россия и Киргизия. Эти страны приступили к реальному осуществлению этого союза. Проведенные исследования показывают, что политические, военно-стратегические, национальные и экономические интересы России и Казахстана в интеграционном сотрудничестве совпадают. Экономические интересы России и Казахстана, их экономико-технологическая близость выступают одним из гарантов хозяйственной интеграции двух стран. Мы уже не говорим о емком сырьевом рынке двух стран, их историко-этнографи-ческой и гуманитарной близости. Степень разработанности темы еще крайне недостаточна. Следует отметить, однако, что в экономических исследованиях значительное место уделялось проблемам интеграции и модернизации экономических систем стран СНГ и углубления радикальных социально-экономических реформ. Среди этих исследований, прежде всего, необходимо отметить ученых: Л.Абакина, О.Богомолова, В.Васильева, В.Вашанова, А.Гранберга, И.Грибова, И.Ди-бердиева, А.Есентугелова, И.Зайцева, Н.Зиядулаева, В.Кириченко, Ю.Кормнова, Э.Кочетова, А.Лиса, Б.Мильнера, Д.Орловой, А.Певзне-ра, Н.Петракова, Б.Сидорова, С.Ситаряна, И.Фаминского, А.Хрущева, С.Шаталина и других.

Осуществлению задач переходного периода в странах Централь-ноазиатского региона были посвящены работы Е.Арынова, Д.Байрамо-ва, Н.Галайды, Т.Грачевой, И.Грибова, С.Зиядулаева, Г.Копанева, А.Кошанова, Р.Рахимова, К.Сагадиева, Г.Саидова, С.Такежанова, У.Шеденова и других.

Практически недостаточно исследованными до настоящего времени остаются проблемы, связанные с направлением хода экономических реформ в Содружестве независимых государств, особенно это заметно по тому, как идет изучение реформ в России и Казахстане.

В диссертационном исследовании автором была предпринята попытка дать анализ и прогноз развития экономик России и Казахстана на фоне других стран Содружества и Батии. Были затронуты вопросы методических подходов к анализу экономических отношений этих двух стран. Важным моментом явилось соглашение о дальнейшем углублении экономических отношений между Белоруссией, Россией, Казахстаном и Киргизией, подписанное 29 марта 1996 г., что дожно позитивно сказаться на растущих интеграционных процессах между этими государствами .

Научная новизна исследования заключается в целостном и комплексном анализе всех факторов и условий сближения народно-хозяйственных комплексов России и Казахстана, целей расширения различных форм внешнеэкономических связей двух взаимозависимых экономик на фоне связей с другими странами СНГ, а также уровня интеграции отдельных отраслей экономик этих двух государств.

Обоснован научный подход к анализу и прогнозированию экономических преобразований в целом по странам и по крупным регионам России и Казахстана, а также по формированию системы национальных приоритетов двух государств.

Разработаны общие для России и Казахстана основы экономической безопасности, связанные с преодолением структурных деформаций в их экономике, с обеспечением более рациональной системы использования природных ресурсов, с диверсификацией экспортного потенциала и с развитием совместной производственной инфраструктуры.

Исходя из необходимости разработки адекватных методических подходов при прогнозировании развития ВЭС, автором выделены три этапа проведения экспортно-импортной политики Казахстана.

Автор выделяет конкретные составляющие намечаемой методики оценки региональной и отраслевой интеграции стран СНГ и, прежде всего, Казахстана и России.

Не разрабатанными остаются методы регулирования современной внешней торговли, которые не могут пока изменить все еще высокую степень монополизации товарных рынков. Актуальной проблемой является достижение рационального уровня специализации и эффективных экономических связей субъектов России со странами СНГ и особенно с Казахстаном.

В содержательной части 1-ой главы диссертации рассматриваются вопросы, связанные с современным состоянием экономики Казахстана и его торгово-экономических связей с Россией, другими странами СНГ. Соискателем отмечается некоторое оживление внешней торговли Казахстана с Дальним Зарубежьем. В параграфе, где оценивается современный уровень развития хозяйства России и ее внешнеэкономических связей с Казахстаном и другими странами СНГ, отмечаются тесные связи с Казахстаном, Украиной и Белоруссией. Здесь Россия выступает основным поставщиком в эти страны энергоносителей и продукции группы "А", а в ее ввозе преобладает продукция электроэнергетики, черной и цветной металургии, легкой и пищевой промышленности.

В главе 2, посвященной анализу главных отраслей промышленности Казахстана, как основы его взаимовыгодного сотрудничества с

Россией и другими странами Содружества, раскрываются основные тенденции развития промышленности Казахстана и ее взаимосвязей с промышленностью России.

Специфика геополитического положения Казахстана и его этно-демографического состава (43% казахов и 36% этнических россиян) обуславливают в экономических и социально-культурных связях исключительно дружественные, взаимовыгодные отношения.

Далее в работе дается анализ развития промышленности Казахстана с указанием приоритетных направлений их выхода из кризиса.

Третья глава диссертационного исследования посвящена разработке прогнозных оценок развития экономических отношений Казахстана с Россией на фоне других стран СНГ и Батии. Здесь приводится оценка негативных последствий разрыва внешнеэкономических связей бывших республик СССР для Казахстана и России. Дезинтеграция единого в прошлом экономического пространства породили множество острых экономических, политических, этнических, социальных и других проблем в каждой из бывших союзных республик.

После распада СССР единый механизм управления экономикой оказася раздробленным на 15 механизмов, мало чем отличающихся друг от друга. В их основе лежал распределительный, административно-централизованный механизм управления хозяйством. Не помогло и заверение глав государств о "прозрачности границ", так как сразу же после раздела общесоюзной собственности началось формирование 15 экономических организмов с оставшимися основными чертами постсоветской экономической модели.

Гипертрофированное развитие базовых отраслей, особенно п России, на Украине и в Казахстане, приобрело антисоциальную направленность. Например, наличие в Казахстане крупнейших ресурсов руд железных и цветных .металов, нефти, углей, фосфоритов, бокситов явилось причиной для развития исключительно базовых отраслей промышленности в ущерб развитию перерабатывающих. Поэтому в работе исследуются вопросы возможных структурных сдвигов промышленного производства Казахстана. Важным фактором негативного строительства в республике является и система развития малых городов с недостаточным развитием малых форм промышленности. В работе проводится линия на то, что отраслевую концепцию развития промышленного производства следует формировать с учетом ускоренного развития отраслей промышленности, определяющих научно-технический прогресс - электроэнергетику, машиностроение, химию. В рабого также приводятся прогнозные оценки экономических взаимоотношений Казахстана и России с рекомендациями по выбору рациональных форм этих отношений. С точки зрения регионального развития и возможных экономических связей со странами СНГ,следует определить страто1ию России в развитии экономических отношений с Казахстаном и другими странами СНГ. Стратегия торгово-экономических отношений России с Казахстаном и другими странами СНГ будет определяться степенью межгосударственной интеграции, окончанием дезинтеграционных процессов на рынках товаров, услуг, капиталов, движения рабочей силы, информации. Общестратегические интересы России с Казахстаном состоят в усилении экономического взаимодействия путем более тесного интеграционного сотрудничества в области структурной, инвестиционной, внешнеэкономической и политической деятельности.

Сама концепция стратегических интересов России со странами Ближнего зарубежья будет осуществляться условно в три основных временных этапа, последний из которых закончится к концу 2006 года. Стратегия Казахстана в области межгосударственных экономических отношений с Россией и другими странами СНГ предусматривает интенсивный переход к рыночной экономике. Об этом евидетельстпуег Правительственная программа действия Республики Казахстан по углублению реформ на 1996-1998 годы.

Соглашение 4-х государств СНГ по углублению экономической интеграции и культурным связям уже принесло положительные результаты. Так, товарооборот между Казахстаном и Россией и I квартале 1996 г. вырос почти на половину по сравнению с тем же периодом прошлого года.

Диссертация: заключение по теме "Мировая экономика", Гасинов, Аскер Агубеевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, на основе проведенного исследования сформулированы основные выводы и предложения:

На фоне других стран Содружества анализ экономики Казахстана и России в переходный период к рынку показывает, что предстоит решение сложных задач по преодолению структурных деформаций; обеспечению более эффективных методов по использованию природ-но-ресурсного потенциала двух стран; поддержке крепких и конку-рентноспособных предприятий,- свертыванию ими переориентации устаревших производств; формированию производственной понокровной инфраструктуры, направленной на реализацию структурных преобразований и интенсивного строительства производств с высокой технологией .

Одной из острейших проблем, методически еще нераскрытой являются процессы, связанные с монополизацией поставок материально-технических и товарных ресурсов. Необходимо формировать торгово-экономические связи на конкурентной основе, что дожно привести к снижению порога цен, тарифов и выбору наиболее подходящих товаров и услуг между двумя странами.

Одним из негативных факторов, наблюдаемых в настоящий период, является обвальная переориентация экономических связей на дальнее зарубежье, что уже привело к резкому сокращению товарообмена между странами СНГ с 60 % в 1990-1991 гг. до 20 % в 1995 г.

Проведенный экономический анализ показал, что интересы России и Казахстана связаны с укреплением национальной безопасности, что диктует курс на интеграцию этих стран, а также с другими странами СНГ. Общность экономик, технологий и кооперация связей, их взаимная допоняемость - вот та основа, которая позволяет этим странам идти на углубленную интеграцию.

Современное состояние экономики Казахстана и его торгово-экономических связей с Россией, другими странами СНГ характеризуется большим процентом развития базовых отраслей промышленности. Из-за недостаточного развития обрабатывающих отраслей промышленности в республику завозилось 2/3 потребляемых машин и оборудования, 60 % реализуемых непродовольственных товаров, много строительных материалов. В структуре экспорта (общесоюзного) на долю Казахстана приходилось 95 % хромовой руды, 90 % жетого фосфора, 70 % свинца, 50 % цинка, 60 % феррохрома, значительные поставки составляли редкоземельные металы, медь, титан, кожевенное сырье, шерсть, зерно и др. Эти поставки на взаимовыгодной основе следует восстанавливать к обоюдной пользе двух стран.

Важную роль могут сыграть в развитии экспортной базы, как России, так и Казахстана, приграничные и сопредельные регионы двух стран. Мотивом сотрудничества по ВЭД является ожидаемые крупные изменения в области отечественных и зарубежных инвестиций, формирование финансово-промышленных групп.

Развитию ВЭД Казахстана и России способствуют отрасли промышленности, производящей экспортную продукцию: нефтяная, газовая, цветная и черная металургия, химия и нефтехимия, машиностроение с уклоном на ВПК и ряд наукоемких производств.

С методической точки зрения представляется целесообразным выделение трех временных этапов по осуществлению экспортно-импортной политики, которые дожны включаться в поступательное развитие производительных сил двух стран-партнеров.

Современное состояние развития экономики России и ее внешнеэкономических связей с Казахстаном и другими странами СНГ характеризовалось наиболее тесными связями с Украиной, Казахстаном, Беларусью и Прибатикой. Так, Россия поставляет в эти страны энергоносители и продукцию промышленности группы "А", получая взамен электроэнергию, продукцию черной и цветной металургии, легкой и пищевой промышленности.

В исследовании отмечается, что реализация хозяйственных связей России со странами ближнего и дальнего зарубежья затрудняется тем, что большая часть транспортной сети, трубопроводов, линий электропередач, железных и автодорог оказалась на территориях стран СНГ, требующих за движение товаров финансовые, правовые и иные условия.

Переход во владение этих стран большей части транспортных коммуникаций, портовых сооружений, нефтегазопроводов, железных и автодорог резко обострил условия транспортировки экспортно-импортных грузов. Таким образом, для России и Казахстана в геополитическом пространстве распад СССР привел к уменьшению возможностей для интеграции этих государств в мировое хозяйство.

Основные тенденции ведущих отраслей промышленности Казахстана и их связей с промышленностью России и других стран СНГ заключается в приоритетном развитии топливно-энергетического, горно-металургического, оборонного комплексов, а также скорейшего насыщения рынка продовольственными и товарами народного потребления, эффективного развития инфраструктуры. Приоритетные направления использования промышленного потенциала Казахстана по выходу его из кризиса определяются отраслевой концепцией развития промышленности на ближайшую и на отдаленную перспективу.

Для определения прогнозных оценок развития экономических отношений Казахстана с Россией и другими странами СНГ предлагается оценить негативные последствия от разрыва межгосударственных экономических связей бывших республик СССР для Казахстана и России. Как указано в диссертации, это все еще продожающийся процесс распада политико-экономического пространства с одной стороны и наметившийся позитивный процесс по образованию общего Экономического союза (уже заключен Таможенный союз между Казахстаном, Россией, Белоруссией и Киргизией).

Гипертрофированное развитие базовых отраслей во многих регионах бывшего Союза, особенно в России, на Украине и в Казахстане приобрело антисоциальную направленность. Сегодня это резкий слад производства, особенно на "индустриальных гигантах", вследствие отсутствия средств для их модернизации, а старые производства, как правило, не находят сбыта своей продукции. Разрыв крупных единых структур привел к потере технологических цепочек, превращению многих "гигантов" в автономные хозяйства. Это привело к снижению открытости национальных хозяйств и другим негативным последствиям.

Стратегия России в развитии торгово-экономических отношений с Казахстаном и другими странами СНГ определяется наличием спада производства в нефтяной и угольной промышленности Западной Сибири, сельского хозяйства на Северном Кавказе, в Центрально-Черноземном районе, в северных промышленных районах и других регионах России. По торгово-экономическим отношениям России с Казахстаном определяется межгосударственная интеграция в общем рынке товаров, услуг, капиталов, движению рабочей силы, информации.

Общестратегические интересы стран СНГ определяются более тесным интеграционным сотрудничеством в области структурной, институциональной и внешнеэкономической политики. Важным для России является доступ ее на товарные рынки СНГ в области ТЭК и минерально-сырьевых ресурсов на взаимовыгодной основе.

Механизм торгово-экономического сотрудничества и формы экономических возможностей Казахстана и России зиждутся на созданном в сентябре 1993 г. Экономическом союзе, частью которого является Таможенный союз, что позволяет гораздо легче решать межгосударственные и межнациональные отношения. Создается режим более тесного взаимного сотрудничества стран СНГ, и в первую очередь России, Казахстана, Белоруссии и Киргизии.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Гасинов, Аскер Агубеевич, Москва

1. Афанасьев М. Механизм развития платежных отношений между странами СНГ // Вопросы экономики. 1995. N 10.

2. Берентаев К.Б. и др. Формирование многоотраслевых корпораций как основное направление создания эффективной промышленно-хозяйственной структуры/ НИИЭРО. Ама-Ата, 1993.

3. Бабагулов К., Есентугелов А.Е. Концепция создания и функционирования свободных экономических зон в Республике Казахстан/ НИИЭРО. Ама-Ата, 1992.

4. Берентаев К.Б., Жарменов Б.Б. Территориальные и отраслевые проблемы перехода к рыночным отношения/ НИИЭРО. Ама-Ата, 1992.

5. Вашанов В.А. и др. Методические вопросы прогнозирования территориального развития АПК при формировании рынка продовольствия. Сборник научных трудов/ СОПС. М., 1993.

6. Виноградова Л. Экономическая интеграция в СНГ и опыт Третьего мира // МЭиМО. 1995. N 9.

7. Власова С.Г. Модель экономического взаимодействия в СНГ: факторный анализ // США. 1996. N 7.

8. Внешнеэкономические связи стран СНГ в первой половине 1994 // Внешняя торговля. 1994. N 11.

9. Грибов И.П. и др. Казахстан Россия: состояние и перспективы экономического сотрудничества/ Центр стратегических исследований. - Ама-Ата, 1993.

10. Ю.Грибов И.П., Зядулаев Н.С. Экономическое сотрудничество -этап в бракоразводном процессе? // Реформа. 1996. N 4.

11. П.Гогуан Лю, Фужэн Дун и др. КНР на путях реформ. М.: Наука. 1989.

12. Денежно-кредитные системы стран СНГ // Деньги и кредит. 1997. N 1 .

13. Деловые связи СНГ // Коринф. 1996. N 32.

14. Елисеев А. Укрепление таможенного сотрудничества ряда стран СНГ // Международный бизнес России. 1996. N 7.

15. Елисеев А. Инвестиционный климат в России и странах ближнего зарубежья // Международный бизнес в России. 1996. N 8-9.

16. Есентугелов А.Е. и др. Концепция внешнеэкономической деятельности Республики Казахстан/ НИИЭРО. Ама-Ата, 1993.

17. Есентугелов А.Е. Проблемы перестройки хозяйственных связей Казахстана с другими независимыми государствами бывшими союзными республиками СССР/ НИИЭРО. - Ама-Ата, 1992.

18. Есентугелов А.Е. Национальная валюта и перспективы ее введения/ НИИЭРО. Ама-Ата, 1993.

19. Есентугелов А.Е. Предложения о пакете мер по проведению экономической реформы/ НИИЭРО. Ама-Ата, 1993.

20. Есентугелов А.Е. Проноз социально-экономического развития Республики Казахстан на 1993-1995 гг/ НИИЭРО. Ама-Ата, 1993.

21. Жуков С. Казахстан, Кыргызстан, Узбекистан в социально-экономических структурах современного мира // МЭиМО. 1997. N 3.

22. Зиядулаев. СНГ: экономическая реинтеграция история, соврг менность // Экономист. 1996. N ю.

23. Карпухин Д. Производительность труда в странах СНГ // Российский экономический журнал. 1996. N 2.

24. Кириченко В. Факторы, условия и ключевые направления экономической интеграции стран СНГ // Российский экономический журнал. 1996. N 9.

25. Киреева К.А., Мастер А.А. Проблемы структурной и инвестиционной политики Республики Казахстан/ НИИЭРО. Ама-Ата, 1993.

26. Кириченко В. Состояние и проблемы экономических отношений в СНГ // Вопросы экономики. 1995. N 10.

27. Комаров В. Инвестиционное сотрудничество стран СНГ // МЭиМО. 1996. N 7.2В.Кузнецов В. Конвертируемость рубля и платежный союз стран СНГ // Международный бизнес в России. 1996. N 8-9.

28. Лебедев И. Об американской правительственной помощи странен СНГ // США. 1996. N 10.

29. Международные документы СНГ // Закон. 1996. N 9.

30. Мюрдаль Г. Мировая экономика. М., 1958.

31. Навицкий В., Павленко Б. Машиностроительный комплекс СНГ t проблемы экономической политики // Вопросы экономики. 1996. N

32. Народное хозяйство Казахстана/ ЦСУ. Ама-Ата, 1993.

33. Николаев С.А. Межрайонный и внутрирайонный анализ размещена производительных сил. М.: Наука, 1971.

34. Отв.ред., Кошанов А.К.; Нац.Акад.наук Р.К. Экономика региона в условиях перехода к рынку/ НИИЭРО. Ама-Ата, 1993.

35. Пресняков В., Соколов В. Содружество Независимых Государств: пути интеграции и интересы России // Международный бизнес России. 1995. N 8.

36. Приватизация в Казахстане // Нефть и капитал. 1996. N 10.

37. Россия на важнейших товарных рынках (анализ внешнеэкономических связей в 1993-1994 гг. и прогноз их развития в 1995-1996 гг.)/ Спиридонов И.А., Кирилов А.И., Владимирский И.С. М., 1995. - (Внешнеэкономические связи России/ВНИИВС. - Вып. 12).

38. Рыбаков О. Первое пятилетие СНГ // Международная жизнь. 1996. N 9.

39. Савин В. О режиме свободной торговли между странами СНГ // Внешняя торговля. 1994. N 1.

40. СНГ без России. Несовместимые союзы // Коммерсант. 1996. N 39.

41. Страны СНГ в системе мирового хозяйства: проблемы экономической безопасности/ Паньков B.C., Пресняков В.Ю., Мазун Л.С. и др. М., 1992. - (Внешнеэкономические связи России/ВНИИВС. -Вып. 8).

42. Совершенствование экономических отношений России со странами Ближнего Зарубежья/ Васильев В.А., Орлова Д.В., Сидоров Б.И. и др. М., 1995. - (Внешнеэкономические связи России/ВНИИВС. - Вып. 13-14).

43. Совершенствование валютно-финансового механизма внешнеэкономических связей/ Думнов А.Н., Большаков И.Н., Афанасьев А.К. и др. М., 1990. - (Внешнеэкономические связи России/ ВНИИВС. -Вып. 5).

44. Страны ближнего зарубежья возвращаются на российский рынок // Финансовые известия. 1996. N 92.

45. Укрепление таможенного сотрудничества государств СНГ / Внешняя торговля // 1996. N 6.

46. Федотов А. Инфраструктура фондового рынка Украины // Рынок ценных бумаг. 1997. N 2.

47. Шагалов Г.Л. Внешнеэкономическое сотрудничество СССР в условиях перестройки. Механизм, прогнозирование, эффективность. -М.: Экономика, 1990.

48. Экономика СНГ в 1995 г.// Общество и экономика. 1996. N 3-4.

49. Япония расширяет страхование внешнеторговых операций в СНГ // БИКИ. 1996. N 120.

50. Allais М. Europe unie. Route de la prosperite. Paris, 1960.52 . A! 1 ai s M. La liberalisation des relations economiques internationales. Paris, 1972.

51. Aron R. Problems of European Integration // Lloyds Bank Review, 1953, N 4.

52. Meuer K. Zur Theorie der wirtschaftlichen Integration // Kyk-les, 1966, N 7.

53. Marchal A. Les problems du marche commun // Politique etrangere, 1970, N 1.

54. Predohl A., Iurgensen H. Europaische Integration // Hand bush des Sozialwessens, 1961, N 1.

55. Perroux F. Multinational Investments and the Analysis of Development and Integration Poles // Economies et societes, 1973, N 5-6.

56. Perroux F. Les conceptualizations implicitement normatives et les limites de la modelisation en economie // Economie applique, 1968, N 2

57. Tinbergen S. International Economic Integration. Amsterdam, 195

Похожие диссертации