Экономические основы специализации сельскохозяйственных производственных кооперативов Северного Казахстана тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | доктор экономических наук |
| Автор | Исмуратов, Сабит Борисович |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2000 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Исмуратов, Сабит Борисович
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ, МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АГРАРНОГО КООПЕРИРОВАНИЯ И СПЕЦИАЛИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ КООПЕРАТИВОВ.
1.1. Экономическая и социальная сущность аграрной производственной кооперации.
1.2. Организационные формы и специализация производственных кооперативов.
1.3. Механизм внешних и внутренних экономических отношений производственной кооперации.
1.4. Методика типизации сельскохозяйственных предприятий.
ГЛАВА II. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ АГРАРНОГО ПРОИЗВОД СТВА КОСТАНАЙСКОЙ ОБЛАСТИ, КАК ОБЪЕКТА ПРОИЗВОДСТВЕННОГО КООПЕРИРОВАНИЯ.
2.1. Природные и экономические условия аграрного производства
2.2. Размещение, специализация и зональная эффективность отраслей сельского хозяйства области.
2.3. Сложившиеся формы хозяйствования сельскохозяйственных предприятий.
ГЛАВА III. СЛОЖИВШАЯСЯ СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ И ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ТИПЫ КООПЕРАТИВНЫХ ХОЗЯЙСТВ.
3.1. Производственный тип зерновых кооперативов.
3.2. Производственный тип зерново-животноводческих кооперативов ф 3.3. Производственный тип животноводческо-зерновых кооперативов
ГЛАВА IV. ПЕРСПЕКТИВЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ В ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ТИПАХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КООПЕРАТИВОВ.
4.1. Концепция и методика разработки перспективных моделей
4.2. Перспективная типовая специализация производственных кооперативов.
4.3. Доходность и условия расширенного воспроизводства производственных типов хозяйств.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономические основы специализации сельскохозяйственных производственных кооперативов Северного Казахстана"
Актуальность темы диссертации. В Казахстане и других странах СНГ, а также государствах Центральной и Восточной Европы за последний период осуществляется крупномасштабное реформирование экономики. Оно характеризуется изменением форм собственности и переходом от планово-распределительной системы к регулируемым государством рыночным отношениям. В агропромышленном комплексе постсоциалистических государств осуществлялось крупномасштабное разгосударствление и формирование различных форм сельскохозяйственных предприятий и хозяйств.
В современных условиях можно считать общепризнанным, что аграрное реформирование повсеместно осуществлялось без научно обоснованных, апробированных в практике программ и сопровождалось существенными ошибками.
В связи с этим необходимо научное обобщение последствий реформ, оценка сложившихся в послереформенный период организационно-правовых форм сельскохозяйственных предприятий и хозяйств, их внутренних и внешних экономических отношений и разработка государственных мер для обеспечения их эффективного развития на основе адаптации к региональным факторам ведения производства и рыночным условиям.
Среди новых форм сельскохозяйственных предприятий по признанию основной части ученых-экономистов стран СНГ и ряда других государств, где осуществлялись аграрные реформы, преобладающей и наиболее перспективной формой сельскохозяйственных предприятий являются производственные кооперативы.
Основой исследований их современных форм может служить классическое научное наследие теоретиков сельскохозяйственной кооперации. Практика отечественного и зарубежного кооперативного движения с начала XX века в России, а затем в СССР, получила обобщение в ряде исследований, которые вошли в мировую аграрно-экономическую науку. Среди них работы видного ученого М.И. Туган-Барановского и получившего мировую известность выдающегося теоретика сельскохозяйственной кооперации А.В. Чаянова, опубликовавшего ряд работ в 20-х годах.
В последующий период, начиная с 30-х годов, после теоретического осуждения работ А.В. Чаянова и его школы, как мекобуржуазных, в течение длительного периода исследовалась лишь кохозная форма производственной кооперации. Начиная с 60-х годов в ряде работ Е.С. Оглоблина, А.Д.Джахангирова, М.М. Макеенко, Г.А. Догошея, В.П. Василенко и ряда других, получила широкое обобщение теория и практика межхозяйственного кооперирования сельскохозяйственных предприятий и агропромышленной интеграции.
Начиная с конца 80-х годов, после юридической реабилитации
A.В.Чаянова и других ученых его школы, в СССР и в образовавшихся после его распада государствах теория и практика сельскохозяйственной кооперации обобщались в работах ученых в России - А.А.Никонова, Е.В. Серовой, И.Н. Буздалова, А.А. Шутькова, А.Е.Романова, А.В.Ткача, А.В.Петрикова,
B.П. Арашукова, М.И.Паладиной и ряда других; в Казахстане -Г.А.Калиева, А.А.Сатыбадина, М.А.Гендельмана Н.И.Воробьева и других.
Среди ряда вопросов развития производственных кооперативов весьма актуальным и недостаточно изученным является их специализация, которая в современных условиях основана на новых экономических отношениях между семейным (личным) и общественным кооперативным производством. В 60-70-х годах при координации ВНИЭСХ, возглавляемой Л.М. Зальцманом и Н.П. Исаенко, исследовалась специализация кохозов и совхозов в форме типизации (научной классификации) сельскохозяйственных предприятий. Главным ее содержанием было определение перспективных параметров интенсивности и специализации типичных (модельных) предприятий различных сельскохозяйственных зон СССР и некоторых других стран.
Так, особенно широко подобные исследования осуществлялись в Краснодарском крае под руководством профессора Е.С. Оглоблина, где на их основе были разработаны рекомендации по углублению специализации всех разнообразных по своим условиям хозяйств и районов края.
В Северном Казахстане исследование сложившихся и моделирование перспективных производственных типов хозяйств вели сотрудники кафедры экономики сельского хозяйства Целиноградского сельскохозяйственного института (ныне Акмолинский госагроуниверситет) под руководством ее заведующего Д.Ф. Вермеля.
По этим и другим регионам изучалась специализация и сочетание отраслей предприятий с различными зональными условиями и соответствующей им системой ведения хозяйства. На этой основе по типичным хозяйствам разрабатывались на перспективу типовые для взятых для примера хозяйствам нормативы и параметры.
В современных условиях, когда определились основные формы хозяйствования сельскохозяйственных предприятий, представляется необходимым возобновление подобных исследований. Они дожны осуществляться на новой основе с учетом изменившихся макроэкономических условий, внешних и внутрихозяйственных экономических отношений.
В Северном Казахстане так же как в России и ряде других государств-членов СНГ, преобладающей и наиболее перспективной формой хозяйствования являются производственные кооперативы. В этой связи представляется необходимым выделение характеризующих их сложившуюся специализацию производственных типов, исследование эффективности их функционирования, обоснование на перспективу их типовых параметров, как основы разработки государственных мер поддержки этих предприятий и использования резервов повышения их конкурентоспособности в рыночных условиях.
Цели и задачи исследования. Целью исследования является определение экономических основ специализации производственных кооперативов Северного Казахстана путем выявления и моделирования их производственных типов, адаптированных к зональным условиям и рыночной экономике.
Исходя из этой цели в диссертации решаются следующие задачи:
- определить на основе литературных источников применительно к условиям Северного Казахстана экономическое содержание и преимущества производственных сельскохозяйственных кооперативов перед другими формами хозяйствования;
- обобщить в целях моделирования специализации производственных кооперативов методологию и прошлый опыт производственной типизации сельскохозяйственных предприятий;
- оценить на примере Костанайской области зональные природные и экономические факторы специализации сельскохозяйственного кооперативного производства в Северном Казахстане;
- исследовать экономическую характеристику сложившейся специализации общественного и семейного производства зональных производственных типов сельскохозяйственных кооперативов и ее эффективность;
- обосновать на примере типичных хозяйств гипотезу перспектив интенсификации их отраслей и углубления специализации;
- разработать оптимальные модели сочетания специализации общественного и семейного производства сельскохозяйственных кооперативов; обосновать условия обеспечения расширенного воспроизводства основных производственных типов сельскохозяйственных кооперативов на основе самоокупаемости и государственной поддержки.
Предметом исследования являются проблемы развития специализации производственных сельскохозяйственных кооперативов, их внутренних экономических отношений на основе сочетания общественного и семейного производства и направлений их государственной поддержки
Объекты исследования сельскохозяйственные производственные кооперативы основных зон Костанайской области.
Методика исследования включает абстрактно-логический метод, экономико-статистические методы анализа, монографическое изучение отдельных производственных кооперативов на основе их обследования, экономико-математическое моделирование.
Основными источниками информации явились результаты обследования сельскохозяйственных кооперативов по специально разработанной программе, материалы Госкомстата Республики Казахстан, Костанайской области, органов налоговой инспекции, сельскохозяйственных подразделений областной и районных администраций, литературные источники.
Научная новизна диссертации состоит в следующем:
- в более поном, по сравнению с предшествующими работами, обобщении, применительно к условиям Северного Казахстана, экономических и социальных преимуществ сельскохозяйственной производственной кооперации перед другими формами хозяйствования;
- выявлении и экономической характеристике сложившейся специализации производственных типов сельскохозяйственных кооперативов Северного Казахстана;
- исследовании типических для регионов Северного Казахстана зональных форм сочетания семейного и общественного сельскохозяйственного кооперативного производства;
- обосновании выбора, в качестве критерия оптимальности моделей специализации производственных сельскохозяйственных кооперативов максимума валового дохода, как наиболее поно отражающего сочетание интересов трудовых колективов и государства;
- обосновании экономического содержания и методики применения структурной экономико-математической модели специализации производственных типов сельскохозяйственных кооперативов, включающей блоки семейного и общественного производства;
- разработке направлений дифференцированной по производственным типам государственной поддержки производственных кооперативов.
Практическая значимость диссертации определяется использованием автором результатов исследований для ряда рекомендаций по формированию и развитию производственных кооперативов Костанайской области; подготовке региональных нормативных документов по условиям деятельности производственных кооперативов, его правовому организационному и экономическому обеспечению; в подготовке руководителей и специалистов сельскохозяйственных предприятий и органов испонительной власти по вопросам развития производственной кооперации; издании пособий для всех форм обучения сельскохозяйственных кадров.
Апробация работы. Результаты исследования докладывались на ряде международных, республиканских, межвузовских, вузовских и региональных научных конференциях, симпозиумах, научно-производственных конференциях и совещаниях.
По теме диссертации опубликованы книги, брошюры и статьи, включающие 41 наименование, общим объемом 110 п.л., в том числе авторских -44 п.л.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Исмуратов, Сабит Борисович
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. В результате исследований выдающихся отечественных ученых, обобщивших многогранный опыт мирового и отечественного кооперативного движения М.И. Туган-Барановского, А.В.Чаянова, А.Н.Челинцева и ряда других были определены основные принципы кооперативных предприятий. Они включают: добровольность вступления в кооператив и свободу выхода из него; недопустимость ограничения членства в кооперативе; обязательность трудового участия членов кооператива в его деятельности и равноправия в управлении; распределение основной части доходов по труду.
2. Обобщенный в диссертации освещенный в литературе массовый опыт реформирования сельскохозяйственных предприятий в Казахстане, России, ряде других стран СНГ, Центральной и Восточной Европы свидетельствует об экономических и социальных преимуществах производственных кооперативов перед крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и другими формами колективных предприятий.
3. В процессе адаптации к рыночным условиям производственные кооперативы различных стран существенно меняют свои размеры, специализацию, соотношение между общественным и семейным хозяйством, находят экономически целесообразные формы сочетания производства и переработки сельскохозяйственной продукции.
Обобщение экономической литературы свидетельствует о необходимости ряда государственных правовых экономических и организационных мер по поддержке и регулированию экономического механизма функционирования производственных кооперативов.
4. Рассмотрение природных и экономических условий сельского хозяйства Костанайской области характерной для Северного Казахстана в целом свидетельствует об экономической целесообразности специализации основной части хозяйств на производстве твердых и сильных пшениц, а в зонах с преобладанием природных кормовых угодий на непахотнопригодных землях - на отраслях пастбищного животноводства - мясном скотоводстве, овцеводстве и коневодстве.
5. Развитие в новых рыночных условиях производства товарного зерна как основной отрасли производственных кооперативов позволяет использовать результаты осуществленного в 50-х - 60-х годах крупномасштабного освоения в Северном Казахстане целинных и залежных земель и формирования созданной в этот период инфраструктуры зернового подкомплекса АПК республики: ремонтной базы сельскохозяйственной техники, элеваторного хозяйства, транспортных автомобильных и железнодорожных магистралей.
6. Обобщение статистических данных по зонам Костанайской области свидетельствует о необходимости более поного использования их различий при специализации реформированных хозяйств, среди которых преобладающей формой становятся производственные кооперативы.
7. Обследование кооперативов зернового производственного типа в Федоровском районе, где в прошлом были созданы наиболее эффективные зерново-животноводческие хозяйства, свидетельствует о том, что преобладающие сравнительно небольшие по числу членов кооперативы, используя приватизированную высокопроизводительную технику и ресурсосберегающую технологию, обеспечивают сравнительно высокую в рыночных условиях эффективность производства зерна, которое в отдельных хозяйствах удачно сочетается с его переработкой и частичной реализацией в виде муки, хлеба и макарон. Кооперативы освоили рациональные формы сочетания общественного производства зерна и кормов с семейным животноводством, которое характеризуется высокой товарностью и стабильностью доходов кооператоров.
8. Для реализации резервов хозяйств зернового производственного типа необходимо совершенствование в них распределительных отношений дифференцированная оценка труда, ограничение доли доходов распределяемых по имущественным паям; приведение в соответствие условий налогообложения с основами кооперативной формы хозяйствования; обеспечении гарантированного государством сбыта зерна; налаживания на основе кооперативных объединений системы материально-технического снабжения и производственного обслуживания.
9. Обследование кооперативов зерново-животноводческого производственного типа подтверждает возможность сочетания высокоэффективного производства зерна со специализированным скотоводством и семейным животноводством, в котором наиболее эффективно по размеру валового дохода свиноводство. Опыт кооператива им. К. Маркса Костанайского района свидетельствует о высокой эффективности сохранения прежней производственной и бытовой инфраструктуры реформированных хозяйств, включая мероприятия по переработке зерна и части животноводческой продукции.
10. Обследование животноводческо-зерновых кооперативов Наурзум-ского района выявило зависимость их размеров от наличия инфраструктуры, кадров руководителей. Хотя в этих хозяйствах, так же как в предприятиях других типов, найдены рациональные формы сочетания общественного производства зерна, кормов и семейного животноводства, выявлена необходимость повышения их государственной поддержки.
11. Рассмотрение специфики экономических отношений производственных кооперативов свидетельствует о том, что при оптимизации специализации и сочетания отраслей производственных типов кооперативов наиболее целесообразный критерий - максимум валового дохода. Он наиболее поно выражает интересы членов производственных кооперативов, которые одновременно являются работниками и собственниками своих предприятий и заинтересованы в увеличении и рациональном сочетании обоих составных частей валового дохода - фонда потребления и фонда накопления. Принятый критерий позволяет при решении экономико-математической задачи одновременно обеспечить взаимосвязанные по ресурсам структурные сдвиги в общественном и семейном производстве.
12. Обобщение производственных условий зернового и животноводческого типов хозяйств свидетельствует о целесообразности при моделировании их специализации решать задачу, включающую отдельные взаимосвязанные блоки общественного (колективного) производства зерна, кормов и семейного животноводства.
13. В зерново-животноводческом производственном типе хозяйств наличие условий для развития интенсивного общественного животноводства и кормопроизводства определяет сочетание специализированных на производстве твердых и сильных пшениц зернового хозяйства с колективным молочно-мясным скотоводством и семейным животноводством с преобладанием свиноводства и молочно-мясного скотоводства.
14. При разработке исходной информации для решения названных экономико-математических задач необходимо выявить резервы интенсификации производства зерна и кормов на основе ресурсосберегающих техники, технологии и рациональной организации производства с использованием разработанного с участием автора графического метода подбора тракторных агрегатов. В общественном и семейном животноводстве предусматривается интенсификация кормления скота при использовании наиболее дешевых кормов.
15. В результате оптимизации специализации и сочетания отраслей в зерновом и зерново-животноводческом типах хозяйств в структуре товарной продукции рекомендуется увеличение доли зерна; дифференцированная по производственным типам специализация животноводства; в зерновом типе возрастание доли скотоводства, в зерново-животноводческом - свиноводства, в животноводческо-зерновом - коневодства.
16. Расчеты по распределению валового дохода на фонд потребления и фонд накопления, выявили резкие различия размеров налогов в хозяйстве зернового типа - кооперативе Енбек, имеющего статус ассоциации крестьянских хозяйств и приравненного к физическим лицам и двумя другими типичными хозяйствами - им. К. Маркса, имеющего статус кохоза и Уленды, товарищества с ограниченной ответственностью (юридическими лицами). Чрезмерно высокая доля налога юридических лиц от их валового дохода снижает фонд потребления и не позволяет формировать необходимые для расширенного воспроизводства накопления. Не соответствует экономическим отношениям кооперативного производства действующий принцип исчисления налогов: раздельно с объема реализации продукции общественного и семейного хозяйства. В связи с этим предполагается введение единого или основного налога с кооператоров в виде доли от валового дохода, при дифференциации этих норм с учетом условий хозяйствования (природные условия, местоположение, специализация и др.).
17. Прогнозируемые на перспективу использование резервов интенсификации производства и оптимизация отраслевой структуры типичных кооперативов, как показали расчеты, может обеспечить, при унификации условий налогообложения, их самоокупаемость. Однако при современных макроэкономических условиях производственные кооперативы не располагают возможностями обеспечения расширенного воспроизводства за счет собственных накоплений. Для этого необходима их дифференцированная государственная поддержка при ее сочетании с дальнейшим использованием внутренних ресурсов производственной кооперации и их территориальных объединений.
Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Исмуратов, Сабит Борисович, Москва
1. Аграрный сектор США в конце XX века. М., 1997.
2. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития./ Буздалов Н.И., Крылатых Э.Н. и др. М.: Наука, 1993.
3. Агафонов И., Радченко В. Малые формы предпринимательства в аграрном бизнесе Украины. // Международный сельскохозяйственный журнал, № 11, 1999.
4. Апатов П.Н., Арашуков В.П., Чартаев М.А. и др. Союз совладельцев-собственников в кохозе имени Орджоникидзе Акушинского района Дагестанской АССР. М.: Росагропромиздат, 1990.
5. Алешин А. Кооперация на Орловщине. // Экономика сельского хозяйства России, № 4, 1998.
6. Атухов А. Повышение эффективности зернового хозяйства Российской Федерации. М., 1994.
7. Арашуков В.П. Собственность и формы хозяйствования 384 с.
8. Арефьев В.И. Организационно-экономические основы формирования кооперативного сектора экономики в АПК. В кн. Организационно-экономические основы аграрного рынка. М.-Минск, 1997.
9. Бергер А.В., Петренко И.Я., Исмуратов С.Б. Аграрная микроэкономика. Челябинск: ЮУКИ, 1995.
10. Боев В.Р. Приоритетность как метод повышения эффективности АПК. В кн. Организационно-экономические основы аграрного рынка. М.-Минск, 1997.
11. Боев В.Р., Румянцева Е.Е., Дадако В.А. Продовольственная безопасность СНГ. Выбор альтернативы на пороге XXI века. М.-Минск, Армита, 1998.
12. Боев В.Р., Серков А.Ф., Романов А.Е. Основные результаты аграрной реформы. Аграрной реформе нужен новый курс. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, № 4, 5, 1996.
13. Боев В.Р., Шутьков А.А., Серков А.Ф., Романов А.Е. О социально-экономических результатах реформы в агропромышленном комплексе: Научный доклад. М.: Информагробизнес, 1996.
14. Брянских Е.П. Вопросы периодизации интенсификации и индустриализации сельскохозяйственного труда. М.: ВСХИЗО, вып. 42, 1997, с. 17.
15. Буздалов И. Аренда земли в странах бывшей социалистической системы. // Международный сельскохозяйственный журнал, № 3, 1998.
16. Буздалов И.Н. Возрождение кооперации. М.: Наука, 1990.
17. Буздалов И.Н. Личный интерес и частное владение в системе земельных отношений. В кн. Никоновские чтения, 1997. Личное и колективное в современной деревне. М., 1997, с. 10.
18. Буздалов И.Н. Сельскохозяйственная кооперация в России. М., 1995.
19. Василенко В.П. (ответственный редактор, автор), Арефьев В.И., Наумова А.П. Кооперативные и агропромышленные организационно-хозяйственные структуры. М., 1996.
20. Вермель Д.Ф. Освоение целинных земель в России: экономические причины и значение. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, № 4, 1994.
21. Вермель Д.Ф. Производственные типы совхозов северных областей Казахстана. Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. Целиноград, 1970.
22. Вермель Д.Ф. Специализация и концентрация сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1982.
23. Вермель Д.Ф., Палий А.Р. Планирование использования кормовых ресурсов и специализация животноводства. В кн. Кормопроизводство в Северном Казахстане и Западной Сибири. М.-Целиноград, 1966.
24. Венгжер В.Г. Кохозный строй на современном этапе. М., 1966.
25. Витте С.Ю. Записки по крестьянскому делу. Спб, 1905.
26. Воробьев И. Продовольственная безопасность: пути решения. И Международный сельскохозяйственный журнал, № 4, 1998.
27. Воробьев И.П., Гендельман М.А., Кендюх И.Г. Развитие продовольственного рынка в Северном Казахстане. Акмола, 1996.
28. Воробьев И.П., Кендюх И.Г. Образование равновесного производственного рынка как фактор повышения эффективности АПК. // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана, № 2, 1997.
29. Гайсина И.К. Проблемы взаимоотношений сельского хозяйства с перерабатывающей промышленностью. // Проблемы агрорынка, № 4, 1998.
30. Гендельман М.А., Воробьев И.П. Пути осуществления аграрной реформы. // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана, № 5-6, 1993.
31. Гордеев А. Пути выхода АПК из кризиса. // Международный сельскохозяйственный журнал, № 6, 1998.
32. Глазунова И., Ибрагимова И., Киселева Е. Конъюнктура мирового продовольственного рынка. // АПК: экономика и управление, № 1, 1999.
33. Гойгел Г.Т., Панченко В.П. Эффективность межхозяйственной кооперации в скотоводстве. М., 1980.
34. Гражданский кодекс Республики Казахстан. Аматы, "Борки", 1998, с. 15.
35. Грубый В., Регуш В. О кооперативных формированиях в аграрном секторе АПК. // Международный сельскохозяйственный журнал, № 6, 1998.
36. Дворядкин И., Козаченко В., Гайрук В. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства за рубежом и в России. // Международный сельскохозяйственный журнал, № 4, 1998.
37. Добрынин В.А. О путях перехода к рыночным отношениям в АПК. М.: МСХА, 1992, 50 с.
38. Дорога к собственному предприятию. Новое сельское хозяйство. Спецвыпуск на русском языке. Берлин, 1998.
39. Жунусов Б.Г. Развитие организационно-экономических форм сельскохозяйственных предприятий (На материалах северных областей Казахстана). М., 1994.
40. Зальцман JI.M. и др. Организация социалистических сельскохозяйственных предприятий. М., 1947.
41. Зинченко А.П. Сочетание крупного, среднего и мекого сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рынку. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, № 5, 1993, с. 15.
42. Злобин Е. Реформирование земельных отношений в Орловской области. // АПК: экономика и управление, № 1, 1999.
43. Искаков X. Развитие агропромышленной интеграции в хозяйствах Целинного района Казахстана. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. Новосибирск, 1990.
44. Исмуратов С.Б. Будущее села в производственных кооперативах. Кустанай, 1998.
45. Исмуратов С.Б. Идеи А.В. Чаянова о кооперации и современность. Кустанай, 1997.
46. Исмуратов С.Б. От кооперативов к ассоциациям. Кустанай, 1998.
47. Исмуратов С.Б. Производственный кооператив как форма хозяйствования. В кн.: Рыночные отношения в АПК России. Международная научно-практическая конференция. М., 1997.
48. Исмуратов С.Б. Производственный кооператив: преимущества, формирование, распределение прибыли. Кустанай, 1997.
49. Калиев Г.А. Аграрная реформа в Казахстане: история, современность, перспективы. Аматы, Бастау, 1998.
50. Калиев Г.А. Актуальные проблемы реформы АПК в Казахстане. // Аграрная наука, № 11-12, 1998, № 1, 1999.
51. Калиев Г. Проблемы формирования рыночных отношений в АПК Казахстана. В кн. Рыночные отношения в АПК России: современное состояние и перспективы. Международная научно-практическая конференция. М., 1997.
52. Калиев Г.А. Стабилизация агропромышленного производства в Казахстане. // Проблемы агрорынка, № 3, 1998.
53. Калиев Г.А., Мазлоев Г.Р., Сартаков Н.М. Классификация форм хозяйствования. // Проблемы агрорынка, № 2,1998.
54. Калиев Г., Сатыбадин А. Реформа собственности и организация сельскохозяйственных предприятий в условиях рынка. // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана, № 8,1991.
55. Калиев Г., Сатыбадин А. Опыт и проблемы экономических реформ в агропромышленном комплексе Казахстана. // Международный сельскохозяйственный журнал, № 5-6, 1993.
56. Касл Э., Бекеер М., Несон А. Эффективное формирование хозяйства. М.: Агропромиздат, 1991.
57. Классификация и диагностика почв СССР. М.: Колос, 1977, 227 с.
58. Козлов М.П. О путях преодоления кризиса в аграрном секторе экономики. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, № 12,1998.
59. Конкин Ю. О научном сопровождении реформирования АПК. // АПК: экономика и управление, № 9, 1999.
60. Концепция аграрной политики России в 1997-2000 годах. Под ред. Е.С. Строева. М., 1998.
61. Кооператив единомышленников. Новое сельское хозяйство. Спецвыпуск на русском языке. Берлин, 1998.
62. Крохалев Ф.С. О системах земледелия. М., 1960.
63. Кубанин М.И. Производственные типы кохозов. М., 1936.
64. Кувшинов И.С. Основные вопросы организации крупных советских хозяйств. M.-JL, 1930.
65. Лазаренко В., Иванова В. Региональные ресурсосберегающие технологии в животноводстве. // АПК: экономика и управление, № 4, 1999.
66. Лакшин М.И. Актуальная проблема современной земельной и аграрной политики. В кн. Никоновские чтения, 1997.
67. Ленин В.И. О кооперации. ПСС, т. 45.
68. Лисичкин Г. Бывшие "братья" в поисках выхода из аграрного тупика. Известия, 10 июля, 1997.
69. Личное и колективное в современной деревне. Международная научно-практическая конференция. // Аграрная наука, № 1,1998.
70. Макаров Н.П. Организация сельского хозяйства. Берлин, 1924.
71. Макаренко А.П. Эволюция мирового кооперативного движения. М., 1993.
72. Методические рекомендации по экономическому обоснованию производственных типов сельскохозяйственных предприятий. М.: ВНИЭСХ, 1965.
73. Милосердов В.В. Земельные отношения в России. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, № 12, 1998.
74. Милосердов В., Корманов Л. Машинно-технологические станции в АПК: проблемы и решения. // Международный сельскохозяйственный журнал, № 2, 1998.
75. Минаков И. А., Солопов В. А., Кулинев Н.И. Экономическая эффективность различных форм собственности и хозяйствования в
76. Тамбовской области. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, № 11, 1998.
77. Многоукладная экономика АПК России. Вопросы теории и практики. Под ред. А.А. Шутькова. М.: Колос, 1998, 357 с.
78. Мохов В.П. Системы животноводства в условиях многообразия форм собственности. // Аграрная наука, № 1, 1998.
79. Могилин В. Реорганизация хозяйств непременное условие эффективного функционирования сельхозпредприятий. // АПК: экономика и управление, № 8,1999.
80. Мясников В. Кооперация в агропромышленном комплексе Свердловской области. // АПК: экономика и управление, № 10, 1998.
81. Нурмагамбетов К.Р. Многообразие форм собственности и хозяйствования в АПК Казахстана. Учебное пособие. Кокшетау, 1993.
82. Наумов В.К. Кооперация в Италии. М., 1989.
83. Немчинов В. О критериях размещения культур и отраслей животноводства. // АПК: экономика и управление, № 9, 1999.
84. Николаев А. Теория и практика кооперации. М., 1908.
85. Никонов А.А. Сельское хозяйство Израиля. // Международный агропромышленный журнал, № 4, 1991, с. 10.
86. Никонов А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика в России (XVII-XX вв.). М.: Энциклопедия российских деревень, 1995.
87. Новиков В.П., Глазков А.П. Каким путем идти? // Аграрная наука, № 910, 1998, с. 2.87.0глоблин Е.С. Интенсификация животноводства. М.: Колос, 1976, 240 с.
88. О сельскохозяйственной кооперации. Федеральный закон Российской Федерации, 1995.
89. От кооператива к агроходингу. Журнал агроменеджера. Новое сельское хозяйство. Спецвыпуск № 2. Берлин, 1998.
90. О производственном кооперативе. Указ Президента Республики Казахстан от 5 октября 1995 г. № 2486.
91. Организация и функционирование кооперативов в районном звене АПК (А.Е. Романов, В.П. Василенко, В.И. Арашуков и др.). М., ВНИЭСХ, 1997.
92. Паладина М.И. О некоторых вопросах совершенствования аграрного кооперативного законодательства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, № 9, 1998.
93. Паладина М.И. Разумно выбирать правовую модель предприятия. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, № 5, 1999.
94. Панкова К. К критике "Концепции развития земельных отношений в Российской Федерации". // АПК: экономика и управление, № 11, 1999.
95. Панкова К.И. Собственность: общественная категория и конкретный объем. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, № 2, 1995.
96. Панкова К., Тарасов Н. К чему придет деревня (по поводу книги "Концепция аграрной политики России в 1997-2000 годах". М., 1998. Под ред. Е.С. Строева. // Международный сельскохозяйственный журнал, № 1, 1999.
97. Пахомчик С.А. Вертикальная интеграция в АПК. // Аграрная наука, № 3, 1998.
98. Петренко И.Я., Исмуратов С.Б. Методические рекомендации по трансформации колективных предприятий в кооперативную форму хозяйствования. Кустанай, 1997.
99. Петренко И.Я., Чужинов П.И., Исмуратов С.Б. Экономика крестьянского (фермерского) хозяйства. Ама-Ата, Кайнар, 1993.
100. Петриков А.В. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России. М.: Энциклопедия российских деревень, 1995.
101. Попов Н. Западно-европейские фермеры недовольны политикой Евросоюза и не разделяют желания Польши и других стран вступить в Евросоюз. // Международный сельскохозяйственный журнал, № 3, 1998.
102. Попов Н.А. Формирование кооперативной системы аграрной сферы и перспективы развития фермерских хозяйств. М., 1993.
103. Прахов Ш.Ф., Мирзоев И.К., Кагерманов Б.К. Объединения малых хозяйств эффективный метод ведения производства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, № 12, 1998.
104. Предложения по достижению продовольственной безопасности Казахстана. Казахский НИИЭО АПК, Аматы, 1998.
105. Практические рекомендации по проведению приватизации имущества государственных сельскохозяйственных предприятий. КазНИИЭО АПК. Целинный филиал. Целиноград, 1992.
106. Приватизация: национальная программа и законодательные документы, практическое руководство по проведению приватизации. Аматы, 1993.
107. Приватизация. Законодательные документы и нормативные материалы. Аматы, 1994, т. 4, 1995, т. 5.
108. Производственная типизация и специализация кохозов и совхозов Краснодарского края (рекомендации) авторы ОглоблинЕ.С., РоманенкоГ.А. и др. Краснодар, 1980.
109. Простерман Р. Существует ли "опасность" частной собственности на землю? Чему учит нас мировой опыт. // Аграрная наука, № 6, с. 4-5.
110. Региональные модели крестьянских хозяйств и государственные издержки их развития. Рекомендации Казахского НИИОСХ. Аматы, 1997.
111. Пути кооперации в агропромышленном комплексе. // Азия экономика и жизнь. Международный еженедельник, № 37, 1996.
112. Рекомендации по системе ведения сельского хозяйства Кустанайской области. Изд-во "Кайнар", Ама-Ата, 1979, с. 392.
113. Рекомендации (предложения) по углублению аграрной реформы в постприватизационный период. Акмола, 1998.
114. Ракитников А.Н. География сельского хозяйства (Проблемы и методы исследования). М.: Мысль, 1970.
115. Романов А.Е. Отношения собственности и управления в АПК России. В кн. Организационно-экономические основы аграрного рынка. М.-Минск, 1997.
116. Романов А.Е. Хозяйственное самоуправление в рыночной аграрной экономике. В кн. Рыночные отношения в АПК России: современное состояние и перспективы. Международная научно-практическая конференция. М.-Минск, 1997.
117. Романов А.Е., Василенко В.П., Арефьев В.И., Кравченко Д.П. Организация и функционирование кооперативов в районном звене АПК. М., 1997.
118. Савченко Е.С. Опыт и проблемы развития агропромышленного комплекса Бегородской области. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, № 12, 1998.
119. Савченко Е. Пути обеспечения продовольственной безопасности России. // Международный сельскохозяйственный журнал, № 2, 1998.
120. Сатыбадин А. А. Проблемы организационно-экономического переустройства сельскохозяйственных предприятий. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, № 2, 1992.
121. Сатыбадин А.А. Теоретические аспекты развития форм собственности социально-экономических типов предприятий в сельском хозяйстве. // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана, № 5-6, 1993.
122. Сатыбадин А., Григорук В. Состояние и меры по выходу сельского хозяйства из кризиса. // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана, №5, 1999.
123. Сельскохозяйственная кооперация: Теория, мировой опыт, проблемы возрождения в России. М.: Наука, 1997.
124. Сельскохозяйственный производственный кооператив. М.: Энциклопедия российских деревень, 1999.
125. Семенов В.А. Доклад Министра сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, № 12, 1998.
126. Семенов В. Итоги работы первого полугодия 1998 г. и меры повышения эффективности агропромышленного комплекса. // Международный сельскохозяйственный журнал, № 6, 1998.
127. Семенов В.А. Развитие кооперации в агропромышленном комплексе. // Международный сельскохозяйственный журнал, № 2, 1998.
128. Сергеев С.С. Вопросы экономико-статистического анализа кохозного производства. М., 1966.
129. Серова Е. Аграрная реформа и многообразие форм хозяйствования. // Вопросы экономики, № 5, 1990.
130. Серова Е.В. Аграрная экономика. М., 1999.
131. Серова Е.В. Сельскохозяйственная кооперация в СССР. М.: Агропромиздат, 1991.
132. Серова Е.В. Специфика аграрных реформ в странах с различным типом экономики. В кн. Никоновские чтения, 1997. Личное и колективное в современной деревне. М., 1997.
133. Серова Е. Реформа финансово-кредитного механизма в российском сельском хозяйстве. // АПК: экономика, управление, № 2, 1996.
134. Сидоренко В., Попов Н. Развитие сельских подсобных производств в условиях рынка. // Международный сельскохозяйственный журнал, № 2, 1998.
135. Слободин В.М. Экономика целинного земледелия. М., 1970.
136. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Соцэкгиз, 1962.
137. Соснин Е. Кооперация основная форма взаимодействия в сфере АПК. //АПК: экономика, управление, 1996.
138. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации. Ежегодный доклад. М., 1998.
139. Социально-экономический анализ результатов реорганизации сельскохозяйственных предприятий. М.: Энциклопедия российских деревень, 1999.
140. Стариков И.В. Основные направления аграрной политики и структурная перестройка АПК. В кн. Рыночные отношения в АПК России: современное состояние и перспективы. Международная научноЧпрактическая конференция. М., 1997.
141. Строев Е.С. Методология и практика аграрного реформирования. М.: Колос, 1994, 208 с.
142. Сундетов Ж. Основные направления интенсификации производства зерна в Северном Казахстане. Целиноград, 1987.
143. Ткач А.В. Кооперация в агропромышленном комплексе, Свердловск, 1990.
144. Ткач А. Реалии аграрной реформы в России. // АПК: экономика, управление, № 7, 1998.
145. Ткачев А. Не получить бы кабалу вместо рынка. // Международный сельскохозяйственный журнал, № 2, 1998.
146. Томачев А.В. Ценообразование в зерновом подкомплексе АПК. // Аграрная наука, № 5, 1998.
147. Тютин В.А. Очерки экономики кохозов Нечерноземной полосы. М., 1957.
148. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации. М., 1996.
149. Узун В. Россия на пути от государственного к частному сельскому хозяйству. // АПК: экономика, управление, № 9, 1998.
150. Узун В.Я. Сарайкин В.А. Роль семейных ферм и сельскохозяйственных корпораций в России и США. В кн. Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки на будущее. М.: Всероссийский институт аграрных проблем и информатики, 1998.
151. Указ Президента Республики Казахстан "О мерах по активизации работы по разгосударствлению и приватизации собственности в отраслях материального производства". // Казахстан: экономика и жизнь, № 8, 1992.
152. Ушачев И.Г. Аграрная реформа и развитие кооперации в АПК России. // АПК: экономика, управление, № 8, 1996.
153. Ушачев И.Г., Боев В.Р., Шутьков А.А., Серков А.Ф., Романов А.Е. Рыночные отношения в агропромышленном комплексе России. Минск: ЗАО "Армита-Маркетинг, Менеджмент", 1997.
154. Ю.Д. Хан. Пути углубления отношений собственности в постприватизационный период (на примере Акмолинской области). // Проблемы агрорынка, № 2, 1998.
155. Хозяйство казахов на рубеже XIX-XX вв. Ама-Ата: Наука, 1980.
156. Храмова И. Кооперативный сектор в системе рыночного хозяйства Италии. // Мировая экономика и международный отношения, № 3, 1992.
157. Хужин В. Опыт, проблемы и пути совершенствования аграрной реформы. //Международный сельскохозяйственный журнал, № 1, 1998.
158. Хэджес Т. Организация хозяйства на фермах. // АПК: экономика, управление, № 4, 1991.
159. Чартаев М. Об общественной, государственной, частной и колективной собственности на землю, об их сосуществовании. // Российский экономический журнал, № 7, 1992.
160. Чаянов А.В. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. Избранные труды. М.: Колос, 1993.
161. Челинцев А. О строительстве сельскохозяйственной кооперации. // АПК: экономика, управление, № 6, 1999.
162. Шакиров Ф.К. и др. Предприятия АПК в условиях самостоятельности. М.: Агропромиздат, 1991.
163. Шенда В.И. Реформирование аграрного производства: стратегия и тактика. Екатеринбург, 1996.
164. Шмелев Г. А.В. Чаянов о сущности и основных принципах сельскохозяйственной кооперации. // АПК: экономика, управление, № 2, 1998.
165. Энгельгардт А.Н. Из деревни, 12 писем, 1872-1887. М.: Мысль, 1987.
166. Югай A.M. Отношения собственности в сельском хозяйстве и необходимость их регулирования. Сборник материалов международной научно-практической конференции "Личное и колективное в современной деревне". М., 1997.
167. Югай A.M. Современные отношения земельной собственности в России. В кн. Рыночные отношения в АПК России: современное состояние и перспективы. Международная научно-практическая конференция. М., 1997.
Похожие диссертации
- Экономические основы системы ведения сельского хозяйства региона
- Эффективность интеграции предприятий малого и среднего бизнеса в зерновом производстве Северного Казахстана
- Организационно-экономические отношения в системе производственно-технического обслуживания сельского хозяйства
- Инструменты распространения инноваций в системе сельскохозяйственной кооперации
- Экономический анализ деятельности сельскохозяйственных производителей в целях обоснования выбора высокоэффективных технологий и технических средств