Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Экономическая эффективность ускорения технического перевооружения в швейной промышленности Казахстана тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Дауренбекова, Асима Нарыбекова
Место защиты Ама-Ата
Год 1984
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Дауренбекова, Асима Нарыбекова

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ТЕХНИЧЕСКОГО ПЕРЕВООРУЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ

1.1. Экономическая сущность технического перевооружения в условиях интенсификации производства

1.2. Форш воспроизводства основных фоддов и их взаимосвязь

1.3. Критерий и система показателей эффективности технического перевооружения производства

2. ТЕХНИЧЕСКОЕ ПЕРЕВООРУЖЕНИЕ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ШВЕЙНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ КАЗАХСТАНА И ЕГО ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

2.1. Анализ воспроизводства основных фоддов и эффективность технического перевооружения швейных предприятий Казахстана

2.2. Анализ влияния технического перевооружения на изменение технического уровня потоков швейного производства

2.3. Причинно-следственная связь технического перевооружения и морального износа основных фондов

3. ПУТИ УСКОРЕНИЯ И ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ТЕХНИЧЕСКОГО ПЕРЕВООРУЖЕНИЯ В ШВЕЙНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ КАЗАХСТАНА

3.1. Фактор времени как важный резерв ускорения технического перевооружения производства

3.2. Методические вопросы определения оптимальных вариантов технического перевооружения производства 1X

3.3. Определение перспективных направлений технического перевооружения предприятий швейной промышленности Казахстана

Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономическая эффективность ускорения технического перевооружения в швейной промышленности Казахстана"

Одной из наиболее характерных тенденций современного этапа развития социалистической экономики является интенсификация народного хозяйства. Это нашло отражение в решениях ХХУ1 съезда КПСС, где была поставлена задача - завершить в 80-е годы, перевод советской экономики на преимущественно интенсивный путь развития. Необходимость выпонения этой задачи способствует не дальнейшему наращиванию производственного потенциала, а его эффективному использованию.

Повышение экономической эффективности общественного производства достигается всемерной интенсификацией воспроизводства основных фондов на базе ускорения темпов научно-технического прогресса, динамичного и пропорционального развития народного хозяйства.

Среди множества факторов, влияющих на эффективность производства, важное место принадлежит техническому перевооружению действующих предприятий. Ориентировка на решительное обновление и совершенствование действующих основных фондов отражает принятый партией курс на интенсификацию производства, что дожно привести к повышению производительности труда.

В Постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 5 августа 1978 года было отмечено, что ". достигнутый объем производства и технический уровень некоторых видов машин, оборудования и приборов еще не поностью отвечают потребностям дальнейшего развития народного хозяйства" / 18 /. В этой связи осуществление практических мер по дальнейшему совершенствованию структуры производства, повышению технического уровня выпускаемых машин и оборудования в соответствии с решениями ХХУ и ХХУ1 съездов КПСС, июльского (1978 г.), ноябрьского (1979 г.), июньского (1983 г.), февральского и апрельского (1984 г.) Пленумов ЦК КПСС способствует значитешому ускорению технического перевооружения производства и повышению его экономической эффективности,

В "Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1981-1985 годы и на период до 1990 года" подчеркнута необходимость направлять капитальные вложения в первую очередь на реконструкцию и техническое перевооружение предприятий и на завершение ранее начатых строек. В одиннадцатой пятилетке государственные капитальные вложения на производственное строительство возрастут на 12-15 процентов, а на техническое перевооружение и реконструкцию - почти на 60$.

Увеличение объемов капитальных вложений, направляемых на техническое перевооружение действующих предприятий, обуславливает необходимость более глубоко и всесторонне изучать вопросы повышения экономической эффективности данной формы расширенного воспроизводства в целом по народному хозяйству и в отдельных отраслях промышленности. В связи с этим особо актуальными становятся дальнейшая разработка теоретических аспектов и принятие определенных практических мер по техническому перевооружению производства в условиях интенсивного развития экономики, что и предопределило выбор темы данной диссертационной работы.

В условиях развитого социалистического общества, неуклонного роста экономического потенциала нашей страны развитие отраслей машиностроения позволяет ускоренными темпами осуществлять. мероприятия по техническому перевооружению действующих предприятий. За 10 лет - с 1971 по 1980 гг. - основные производственные фонды страны возросли более чем в 2,5 раза / 82,сЛ9 /.

Нарад с этим повысились и требования к уровню эффективности проводимых мероприятий.

Проблемам повышения и методам определения эффективности технического перевооружения производства в условиях научно-технической революции уделено большое внимание в научных трудах советских ученых-экономистов Т.А.Ашимбаева, У.Б.Баймуратова, П.Г.Бунича, Н.И.Будуновой, М.А.Виленекого, Л.М.Гатовского,

B.П.Красовского, Н.К.Мамырова, К.О.Окаева, Д.М.Патеровича, А.С.Паламарчука, В.К.Поторыгина, Л.М.Смышляемой, Г.С.Хачату-рова и др.

Однако вопросы ускорения технического перевооружения изучены преимущественно в делом по промышленности СССР, особенности его осуществления в отдельных отраслях промышленности союзных республик исследованы недостаточно.

Применительно к легкой промышленности вопросы повышения эффективности производства рассмотрены в трудах П.С.Пушкина,

C.И.Овчинникова, Ю.П.Позднякова, Л.Г.Дидковской, С.Г.Бабаджа-нова. В их работе большое внимание уделяется совершенствованию организации, планирования производства и управления производством легкой промышленности. Вместе с тем, недостаточно освещены вопросы ускорения и повышения экономической эффективности технического перевооружения в легкой промышленности в целом, и швейной отрасли в частности.

Одна из особенностей одиннадцатой пятилетки состоит в некотором заложенном в план опережении темпов роста продукции группы "Б" промышленности по сравнению с группой "А". При этом для обеспечения растущего платежеспособного спроса населения на продовольственные и промышленные товары намечено ускоренно развивать отрасли народного хозяйства, производящие товары народного потребления. К числу этик отраслей относится и легкая промышленность.

Легкая промышленность как производитель товаров массового потребления является одной из важнейших и высокоразвитых отраслей народного хозяйства страны, производство продукции которой растет из года в год. Удельный вес ооъема валовой продукции легкой промышленности СССР в промышленном производстве составляет около 20%.

Легкая промышленность Казахстана, включая в себя 15 подотраслей с 68 предприятиями (19 текстильными, 10 трикотажными, 20 швейными, 7 кожевенными, 6 обувными фабриками, двумя меховыми предприятиями, кожгалантерейной фабрикой, фарфо р ов о-фаянсо-вым и двумя метизно-фурнитурными заводами), играет в экономике Казахстана значительную роль. В 1982 г. общий объем продукции промышленности по сравнению с 1975 годом возрос на 18%, а в легкой промышленности - на 20% / 85,с.33-34 /.

Швейная промышленность является крупной отраслью промышленности СССР. В ней создается продукция, идущая на непосредственное удовлетворение материальных потребностей населения. Значение отрасли в союзе определяется тем, что она производит почти 4-5% объема продукции легкой промышленности и более 12,5% всей промышленной продукции группы "Б".

Особенно быстрыми темпами швейная промышленность развивалась в восьмой и девятой пятилетках. По сравнению с 1965 годом объем швейной промышленности в 1975 году возрос в целом по СССР в 2,23 раза, в том числе по Казахстану - в 2,35 раза. За годы десятой пятилетки объем производства изделий увеличися в НСО-73 по Союзу - на 22,1%, по Казахстану - 13,3%, в оптовых ценах: по Союзу на 30,5%, в том числе по Казахстану -на

27,8% / 43,с.2 /.

Характерной особенностью швейной промышленности является частая смена моделей в соответствии с направлением моды и высокая трудоемкость выпускаемой продукции. Поэтому расширение масштабов технического перевооружения на швейных предприятиях способствует достижению глубоких сдвигов в техническом уровне производства, высвобождению значительного количества рабочей силы, созданию предпосылок для повышения экономических показателей швейной отрасли.

Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР "О мерах по ускорению научно-технического прогресса в народном хозяйстве" / 19 / предусматривает решение многих проблем, связанных с резким сокращением доли ручного труда во многих отраслях промышленности, повышением уровня механизации и автоматизации производства .

В течение девятой, десятой и в начале одиннадцатой пятилеток ускоренными темпами росла материально-техническая база швейной промышленности Казахстана за счет строительства: и.реконструкции действующих предприятий. Реконструкция проводилась на швейных предприятиях в городах Тады-Кургане, Абае, Гурьеве, Караганде и т.д.

За этот период наряду со строительством новых и реконструкцией существующих швейных предприятий быстрыми темпами осуществлялось техническое перевооружение предприятий отрасли,что привело к замене почти 20% морально и физически устаревшего оборудования, станков, машин и другой техники. В результате производство швейных изделий (в НСО-73) возросло с 45545 тыс. до 51041 тыс.руб., или более чем на 12%^, I. Данные ЦСУ Казахской ССР.

В десятой пятилетке на долю швейной отрасли приходилось 5,8% капитальных вложений, направленных в легкую промышленность Казахстана. В технологической структуре капитальных вложений строительно-монтажные работы составили 43,72%, оборудование - 52,28%, а на прочие -4,0%. Чем выше в технологической структуре капитальных вложений доля затрат на оборудование по сравнению с затратами на строительно-монтажные работы, тем рациональнее использование капитальных вложений. По расчетам специалистов повышение доли активной части основных фондов в народном хозяйстве только на 1% позволяет увеличить выпуск продукции более чем на 2 мрд.руб. Воспроизводственная структура капитальных вложений в десятой пятилетке выглядит таким образом, на новое строительство направляется в среднем 53,69% капитальных вложений, на расширение - 1,76%, реконструкцию и техническое перевооружение - 44,55%. А в одиннадцатой пятилетке более чем 50% капитальных вложений будет направляться на реконструкцию и техническое перевооружение.

Однако современное состояние основных производственных фондов швейной промышленности Казахстана не в поной мере отвечает возросшим требованиям к этой отрасли. На отдельных предприятиях уровень механизации не превышает 60%, а в основных и вспомогательных операциях занято от 40 до 50% рабочих, выпоняющих работу вручную. Кроме того, на предприятиях имеет место несопряженность между основными и вспомогательными производствами, действующие потоки не доведены до оптимальных мощностей, многие машины и оборудование технически и морально устарели. Это является одной из причин того, что нередко обновление оборудования происходит без достаточного научного обоснования. Внедрение тех или иных машин и процессов подчас осуществляется без выбора наиболее экономичных вариантов применительно к конкретным предприятиям.

Таким образом, курс на более эффективное использование производственных мощностей путем технического перевооружения швейных предприятий, возрастающие масштабы этой формы расширенного воспроизводства, наличие разных, и нередко противоположных точек зрения по ряду вопросов, недостаточная изученность проблемы, насущная необходимость разработки практических рекомендаций по данному вопросу в исследуемой отрасли обусловили выбор темы диссертации. Решение ряда конкретных проблем по ускорению и повышению экономической эффективности технического перевооружения производства на предприятиях швейной отрасли требует всестороннего изучения и раскрытия экономического содержания технического перевооружения производства и принятия соответствующих практических мер. В связи с этим перед собой ставили такую цель: комплексно исследовать теоретические и практические вопросы повышения экономической эффективности технического перевооружения швейной промышленности в условиях перехода на преимущественно интенсивный путь развития экономики и наметить пути его дальнейшего ускорения на предприятиях швейной промышленности Казахстана.

В соответствии с поставленной целью в диссертации рассмотрены и решены следующие задачи:

- определена ведущая роль технического перевооружения среди форм воспроизводства основных фондов и раскрыто его экономическое содержание на современном этапе развития экономики;

- выявлены объективные предпосыки ускорения и псшшения экономической эффективности технического перевооружения в условиях интенсификации производства;

- разработаны и теоретически обоснованы критерий и система показателей эффективности технического перевооружения производства;

- разработаны методические вопросы выбора оптимального варианта технического перевооружения производства с учетом специфических особенностей швейной отрасли;

- дан прогноз дальнейшего ускорения технического перевооружения производства в швейной промышленности Казахстана.

Научная новизна положений диссертационной работы, выносимых на защиту, заключается в дальнейшей разработке теоретических и практических вопросов ускорения и повышения экономической эффективности технического перевооружения на предприятиях швейной промышленности.

Техническое перевооружение определяется как самостоятель^-ный элемент воспроизводственного цикла основных фондов: типы технического перевооружения классифицированы как ресурсоемкий и ресурсосберегающий; обоснованы критерий и система показателей экономической эффективности технического перевооружения производства; выявлены тенденции изменения технического уровня потоков швейной промышленности и их влияние на конечные производственные результаты;

- применительно к швейной промышленности впервые разработаны методические рекомендации выбора оптимального варианта технического перевооружения действующих предприятий с использованием экономико-математического моделирования;

-'разработаны практические рекомендации по повышению эффективности технического перевооружения производства и использованию наиболее перспективных направлений научно-технического прогресса в отрасли.

Объектом исследования являются предприятия швейной промышленности как одной из важнейшей отрасли легкой промышленности Казахстана. Швейная отрасль представлена 20 предприятиями, удельный вес ее продукции в общем объеме легкой промышленности республики составил в 1983 г. 15,3$, доля стоимости основных фондов - около

При выборе объекта исследования мы исходили из того, что в швейной промышленности - одной из наиболее трудоемких отраслей обрабатывающей промышленности, доля расходов на заработную плату в издержках производства швейных изделий превышает 30 Это результат недостаточной насыщенности основными производственными фондами, низкой степени их технического совершенства, неправильного регулирования процесса физического и морального старения, сроков службы отдельных видов машин и оборудования. Этим предопределяются осуществления мер по совершенствованию планирования и экономического стимулирования технического перевооружения производства, специфика расчета и структура норм амортизации, доля амортизации в затратах на производство и финансирование капитальных вложений с учетом изменений, внесенных Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 июля 1979 г. "Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы" /17/. В настоящее время в швейной промышленности Казахстана применяется большое количество малопроизводительного оборудования (22,25,27,51 классов). Недостаточно ис / ^ пользуются автоматические и полуавтоматические оборудования специального назначения. При составлении планов технического перевооружения производства следует наметить замену устаревшего оборудования более высокопроизводительным (1597, 1822, 1322, 2222, 851, 1595, 997 и др. классов),а таюке увеличить количество специализированных многофасонных потоков средней и большей мощности с внедрением комплексно-механизированных линий по пошиву костюмов мужских и плащей женских из смесовых тканей.

Основные научные положения, защищаемые в диссертационной работе, изложены ниже. Это: обоснование необходимости ускорения и повышения экономической эффективности технического перевооружения производства в условиях интенсификации экономики; обоснование критерия и системы показателей эффективности технического перевооружения производства; разработка методических рекомендаций выбора оптимального варианта технического перевооружения производства с учетом специфических особенностей швейной отрасли; определение путей ускорения и повышения экономической эффективности технического перевооружения в швейной промышленности Казахстана.

Методической и теоретической осноеой исследований явились труды классиков марксизма-ленинизма,решения партии и правительства по вопросам дальнейшего развития экономит. Основополагающими документами явились решения ХХУТ съезда КПСС, ХУ съезда КП Казахстана,июньского (1983 г.)декабрьского (1983 г.),февральского (1984 г.) и апрельского (1984 г.) Пленумов ЦК КПСС.

Исследование опирается на разработки советских ученых по теории воспроизводства,региональной экономике. Широко использованы в диссертации материалы ЦСУ КазССР,отчетные данные Министерства легкой промышленности СССР, Министерства легкой промышленности КазССР и всех его швейных предприятий.

I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ТЕХНИЧЕСКОГО ПЕРЕВООРУЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ РАЗШТИЯ ЭКОНОМИКИ

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Дауренбекова, Асима Нарыбекова

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

Изучение и анализ экономической эффективности технического перевооружения и вопросов современного технического уровня производства предприятий швейной промышленности Казахстана позволяют сформулировать следующие выводи.

1. На современном этапе развития экономики техническое перевооружение производства становится важнейшим и наиболее эффективным направлением инвестиционной политики страны. Как показывают, результаты исследования, практика проведения технического перевооружения на передовых швейных предприятиях Казахстана по сравнению с новостройками при реконструкции занимают в потора-два раза меньше времени, затраты окупаются втрое скорее.

Как известно развитие каждого элемента производства в процессе технического перевооружения различно и имеет интенсивное или экстенсивное направление. В ходе исследования выявленные резервы позволяют устранить отрицательное влияние экстенсивных факторов. Это способствует интенсификации технического перевооружения и обеспечивает рост эффективности производства в целом.

2. Критический анализ изложенных в экономической литературе точек зрения на понятия технического перевооружения производства и результаты теоретического обобщения показали, что экономическая определенность категории "техническое перевооружение производства" обусловливается отражением единства двух противоположных понятий. Понятие "техническое перевооружение производства" в широком смысле (как обобщающий воспроизводственный процесс), т.е. "родовое",включает в себя реконструкцию, расширение предприятий, новое строительство, модернизацию и капитальный ремонт оборудования. При проектировании и осуществлении этих направлений технического перевооружения производства основным признаком их объединения служит то, что в технологию строительства, расширения и реконструкции закладываются принципиальные решения, имеющие новую техническую основу.

В узком смысле, понятие "техническое перевооружение производства", подразумевает изменение только активной части основных производственных фондов. В этом смысле "поная реновация активной части основных производственных фондов" / 27,с.105 / определяет основное содержание технического перевооружения производства .

Следовательно, техническое перевооружение производства является сложным, многопрофильным процессом, тесно переплетенным с остальными формами воспроизводства основных фондов. Степень и глубина технического перевооружения дожны найти отражение в определенной системе показателем, характеризующих технический уровень производства. Таким образом, техническое перевооружение производства это есть комплекс мероприятий, формирующий новый высокий технический уровень производства (без увеличения производственных площадей).

3. Исследование экономической эффективности технического перевооружения действующих предприятий требует прежде всего найти научно обоснованные и практически применимые критерии в систему показателей оценки его экономической целесообразности. Однако практика народнохозяйственного планирования, проектирования и анализ хозяйственной деятельности в настоящее время недостаточно занимаются изучением этого. На наш взгляд, основным недостатком применяемых технико-экономических показателей при планировании, проектировании и фактической оценке результатов технического перевооружения действующих предприятий состоит в том, что они, во-первых, не сведены в систему, и, во-вторых, обособленные показатели не позволяют в целом представить характер изменения эффективности производства в результате технического перевооружения и показать степень использования отдельных элементов производства. При этом в работе предлагается система показателей эффективности технического перевооружения производства. Первая подсистема характеризует степень снижения всех видов ресурсов, вторая подсистема показывает вооруженность труда ресурсами и третья - полученные при этом основные технико-экономические и социальные результаты.

От выбора критерия экономической эффективности технического перевооружения зависят результаты экономической деятельности предприятий до и после его проведения. Учитывая специфические особенности швейного производства наш предложены критерий эффективности технического перевооружения, который определяется отношением произведения общей суммы прибыли, получаемой предприятием и численного выражения доли прибыли, полученной за счет внедрения мероприятий технического перевооружения, в общей прибыли к произведению общего объема капитальных вложений на воспроизводственный процесс и численного выражения дож капитальных вложений, направляемых на техническое перевооружение производства, в общем объеме капитальных вложений. Преимущества предлагаемых нами критерия и системы показателей эффективности технического перевооружения заключается в том, что их применение в экономическом анализе и планировании позволяет всесторонне характеризовать качественные результаты их развития, понее выявлять неиспользованные резервы повышения эффективности производства и учитывать их при составлении планов и определении оптимальных вариантов технического перевооружения на предприятиях швейном промышленности.

4. Проведенный наш анализ показал, что возрастание удельного веса прогрессивного оборудования на 2,6$ обусловливается ростом на 4,2$ доли активной части основных фоддов в их общей стоимости. Износ основного технологического оборудования сохранися на 6,1$, а удельный вес морального, износа- на 0,7$. .Этот процесс на швейных предприятиях происходит далеко неравномерно. Так, в 1982 г. по сравнению с 1975 г. в Ама-Атинском производственно-швейном объединении им.1 Мая износ оборудования сократися с 21,2 до 15,6$, по Тадцы-Курганской швейной фабрике-с 25,4 до 18,7$, на Абайской швейной фабрике - с 39 до 29,4$, что обусловлено ускорением темпов технического перевооружения швейных предприятий.

5. Осуществление технического перевооружения производства, как в масштабе всего народного хозяйства, так и в отдельных его звеньях, имеет место при переходе к более высокому техническому уровню производства.

Для исследования влияния технического перевооружения на изменение технического уровня швейных потоков в работе используется бальная система оценки, разработанной ЦНИИШПом.'При этом все показатели, характеризующие технический уровень потока, переводятся в балы. Результаты исследования показывают, что технический уровень анализируемых потоков значительно ниже типовых. Наибольшие отклонения этого показателя составили для потоков по изготовлению платьев детских - 22,4$, брюк мужских-24,4$, пальто женских - 17,9$, костюмов мужских - 35,5$. Эти потоки шеют соответственно большие отклонения и от расчетномаксимального технического уровня, они составили в процентах по сорочкам детским - 40,5%, костюмам мужским - 53,3%, по платьям детским - 37,9. Для достижения типовых и расчетно-максимальных технических уровней весьма важна роль технического перевооружения производства. Как показывает анализ, в потоках, изготавливающих женские платья значение оценки технического уровня до технического перевооружения от 169 до 274 балов, для пальто мужских - от 128 до 217 балов и т.д., колебания составляют соответственно 62 и 47%. После технического перевооружения технический уровень повышается до 279 балов. Необходимо отметить и основную тенденцию, которая просматривается при анализе, что с повышением технического уровня потоков улучшаются их экономические показатели, растет соответственно и производительность труда.

Обобщающая сравнительная оценка технического уровня обследованных потоков показала значительные различия в их техническом уровне, причем наибольшие отклонения отмечены в потоках по изготовлению платьев женских, костюмов мужских.

Условного уровня (максимального расчетного) потока не достигает ни один из анализируемых потоков. Приведенное исследование свидетельствует о возможностях совершенствования технического уровня потоков, путем механизации и автоматизации производственного процесса на всех участках,

6. Необходимо сокращать периоды проектирования, создания, внедрения, освоения мероприятий по техническому перевооружению, способствующих своевременному внедрению достижений науки и техники в производство. Иначе большая продожительность каждой из этих стадий приводит к отставанию технического уровня произвоства от максимально возможных отечественных и зарубежных технических уровней.

7. Экономическая эффективность технического перевооружения во многом предопределяется выбором его оптимального варианта. Решение методических вопросов выбора оптимального варианта технического перевооружения предприятий швейной промышленности позволяет выбрать наиболее рациональную цепочку технологического оборудования применительно к каждому виду продукции, ликвидировать "узкие места", а также способствует значительному улучшению технико-экономических показателей деятельности предприятий, в частности приводит к снижению фондоемкости и трудоемкости производства.

8. Поедложенные в работе мероприятия по техническому перевооружению позволяют существенно повысить эффективность производства швейной отрасли. Производительность труда повысится до 15$, численность рабочих сократится на 12,1$. В результате технического перевооружения производства улучшается структура основных производственных фондов, за счет увеличения их активной части на 18$.

9. Большие резервы повышения эффективности технического перевооружения заложены в совершенствовании систем планирования и экономического стимулирования. Для этого необходимо: во-первых, усилить роль премий за создание,освоение и внедрение новой техники в системе экономического стимулирования; во-вторых, повысить заинтересованность предприятий в замене оборудования, увеличивая гибкость систем начисления и использования амортизационных отчислений; и в-третьих, расширить права и обязанности предприятия в целях поного осуществления технического перевооружения производства.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Дауренбекова, Асима Нарыбекова, Ама-Ата

1. Маркс К. Капитал. Маркс К.,Энгельс Ф. Соч.,2-е изд. - М.: Госполитиздат, 1960, т.23. - 907 с.

2. Маркс К/Капитал. Маркс К.,Энгельс Ф. Соч.,2-е изд.- М.: Госполитиздат, 1961, т.24. - 648 с.

3. Маркс К. Капитал. Маркс К.,Энгельс Ф. Соч.,2-е изд.- М.: Госполитиздат, 1961, т.25, ч.1. - 545 с.

4. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.,2-е изд.- М.: Госполитиздат, 1963, т.26, ч.П. 703 с.

5. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.,2-е изд.- М.: Политиздат, 1968, т.46, ч.1. 559 с.

6. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.,2-е изд.- М.: Политиздат, 1969, т.46, ч.П. 618 с.

7. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.,2-е изд.- М.: Политиздат, 1973, т.47. 659 с.

8. Ленин В.И. По поводу.так называемого вопроса о рынках. Пон.собр.соч.,5-е изд. М.: Политиздат, 1978, т.1. -663 с.

9. Ленин В.И. Проект-и объяснение программы социал-демократической партии. Пон.собр.соч. 5-е изд. М.: Политиздат, 1979, т.2. - 677 с.

10. Ленин В.И. Ш Конгресс Коммунистического Интернационала. Пон.собр.соч.,изд.5-е. М.: Политиздат, 1974, т.44. -725 с.

11. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976.- 256 с.

12. Материалы ХХУ1 съезда КПСС.- М.: Политиздат, 1981.- 223 с.

13. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 22 ноября1982 г.- М.: Политиздат, 1983. 30 с.

14. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня1983 г. М.: Политиздат, 1983. - 80 с.

15. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 26-27 декабря 1983 г. М.: Политиздат, 1983. - 31 с.

16. Чердедко К.У. Утверждать ленинский стиль в партийной работе.- М.: Политиздат, 1983. 574 с.

17. Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 июля 1979 г. М.: Политиздат,1979.- 64 с.

18. О дальнейшем развитии машиностроения в 1978-1980 годах. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 5 августа 1978 г. Правда Л 27 от 5 августа 1978 г.

19. О мерах по ускорению научно-технического прогресса в народном хозяйстве. ПостадоЕледие ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 28 августа 1983 г. Правда $ 240 от 28 августа 1983 г.

20. Кунаев Д. А. Отчетный доклад Центрального Комитета Компартии Казахстана ХУ съезду Коммунистической партии Казахстана: 4 февраля 1981 г. Ама-Ата: Казахстан, 1981. - 18 с.

21. Акопян Г. Формы расширенного воспроизводства основных фондов. Экономические науки, 1979, $ 8.

22. Андреев С.И. Эффективность функционирования основных фондов. М.: Экономика, 1980. - 88 с.

23. Ашимбаев Т.А. Проблемы повышения эффективности основных фондов.- Ама-Ата: Наука, КазССР, 1967. 387 с.

24. Ашимбаев Т.А. Эффективность промышленного производства (методология,анализ и проблемы на материалах Казахстана).-Ама-Ата, Наука, КазССР, 1976. 360 с.

25. Анализ технического уровня производственных потоков на швейных: предприятиях. ЦНИИШП, 1980, выд.4. 20 с.

26. Атлас В.В.,Ионов В.Я. Эффективность производства и рентабельность предприятий.- М.: Мысль, 1977. 43 с.

27. Бабаев В., Разгон 0. О содержании понятия "реконструкция". Экономические науки, 1979, № II.

28. Баймуратов У.Б. Методы анализа и оценки экономической эффективности капитальных вложений.-Ама-Ата: Наука,КазССР,1972. 319 с.

29. Батаев С.Д., Сатыбадин H.G. Технический прогресс на предприятиях по переработке и хранению зерна.-Ама-Ата: Кайнар, 1978. 136 с.

30. Баранов Д.А. Сроки амортизации и обновления основных производственных фондов (вопросы теории и методологии).- М. : Наука, 1977, 218 с.

31. Бардин Д.М. Производительность труда и эффективность производства. М.: Знание, 1967. - 48 с.

32. Бондин В. К.Маркс об интенсификации общественного производства. Экономические науки, 1983, t 4.

33. Будавей В.Ю. Проблемы амортизации в промышленности.- М.: Финансы, 1970. 191 с.

34. Будавей В.Ю. Догосрочные народнохозяйственные программы.-M.: Мысль, 1980. 207 с.

35. Будунова H.И. Пути повышения экономическом эффективности реконструкции промышленных предприятий.- М.: Стройиздат, 1974. 210 с.

36. Бушуев Б.С. Эффективность развития строительного комплекса. М.: Мысль, 1983. - 256 с.

37. Вопросы повышения технического уровня производства и эффективность капитальных вложений: /Сборник статей / Научно-исследов.экон.ин-т / Отв.ред.д-р экон.наук,проф. Хикматов А.X./-Ташкент, НИЭИ, 1975. 101 с.

38. Воротилов В.А. Сроки службы и норма амортизации основных фондов в промышленности.- М.: Экономика, 1974.- 143 с.

39. Гапоненко A.JI. Моральный износ и обновление орудий труда. М.: Мысль, 1980. - 155 с.

40. Гатовский JI.M. Вопросы развития политической экономии социализма. М.: Наука, 1979. - 488 с.

41. Герасименко А. Основные фонды: воспроизводство, обновление, техническое перевооружение. Экономические науки, 1982, t 6.

42. Гринчель Б.М. Измерение эффективности научно-технического прогресса. Л.: Изд-во ГУ, 1974. - 144 с.

43. Гриценко И.О. О задачах швейной промышленности на 1981-1985 гг. Швейная промышленность, 1981, & 3.

44. ДовгалеЕСкий А.А.,Кузин Ю.В.Овчинников Г.П. Обновление основных фондов и освоение новой техники. Л.: Лениздат, 1974. - 160 с.

45. Дерзский В.Г.,Негай Т.А. и др. Прогнозирование технико-экономических параметров новой техники,- Киев, Наукова думка, 1982. 176 с.

46. Дудкин В.И.,Зайцев Н.Л., Нормативная фондоемкость продукции. М.: Экономика, 1982. - 192 с.

47. Захаров В.Г. Особенности воспроизводства основных фондов в условиях научно-технической революции,- М.: Экономика, 1972. 199 с.

48. Засухин А.Т. Интенсификация действующего производства, ("освоение.совершенствование,расширение,реконструкция) .М.: Экономика, 1975. 183 с.

49. Зайцев В.Ф. Планирование и эффективность технического развития объединения,- М.: Экономика, 1981,- 176 с.

50. Зеленкова Н.М. Натурально-стоимостный баланс оборудования, 2-е изд.,перераб.и доп. М.: Экономика, 1978. -160 с.

51. Зинова А.Е. Легкая промышленность: истоки эффективности и качества,- Ама-Ата: Казахстан, 1982.- 216 с.

52. Зиновьева М.В. Экономическая эффективность реконструкции на предприятиях цветной металургии. Тезисы доклада Всесоюзной конференции. Свердловск, 1975. 155 с.

53. Иванов И.З. Легкая и пищевая промышленность Казахстана в девятой пятилетке.- Ама-Ата: Казахстан, 1974.- 48 с.

54. Иванов Ю.М. Соотношение экстенсивных и интенсивных процессов в расширенном воспроизводстве.- М.: Экономика,1980. 152 с.

55. Иоффе И.Г.,Боброва В.Ф.,Пектина E.H. Экономика текстильной промышленности.- М.: Легкая индустрия, 1972.- 368 с.

56. Кантор JI.M. Теория и методология фондоотдачи при социализме. М.: Мысль, 1980.- 180 с.

57. Ковалев А.П. и др. Экономическая эффективность новой техники в машиностроении.- М.: Машиностроение, 1978.- 255 с.

58. Колесников П.А. Резервы роста производительности труда на предприятиях швейной промышленности,- М.: Знание, 1969.- 92 с.

59. Колодный М.Г.,Степанов А.II. Планирование капитальных вложений с применением математических методов.- М.: Высшая школа, 1966.- 84 с.

60. Колосов А.Паламарчук А. Реконструкция важный резерв. Вопросы экономики, 1973, й 5.

61. Консон A.C. Экономика ремонта машин.- М.: Машгиз,1960.~ 235 с.

62. Коровина 3.11. Организация внедрения новой техники (на примере новых производств).- М.: Экономика, 1976.-'214 с.

63. Коровина З.П. Влияние новой техники на экономику предприятий. Киев, Наукова думка, 1981. - 189 с.

64. Куренков Ю.В.,Патерович Д.М. Технический прогресс и оптимальное обновление производственного аппарата.- М.: Мысль, 1975. 212 с.

65. Кульбовская Н.К.,Фарбирович B.C. Экономическое прогнозирование научно-технического прогресса в легкой промышленности,- М.: Легкая индустрия, 1979. 88 с.

66. Ланцов В.А. Прогнозирование эффективности механизации .Л.: Стройиздат, Ленинградское отд-е, 1982. 176 с.

67. Любимцев Ю.Н. Цикл воспроизводства и амортизации основных фондов.- М.: Экономика, 1973. 175 с.

68. Магомедов М. Взаимосвязь интенсификации и эффективности производства при социализме. Экономические науки, 1983. 15 I.

69. Малышев Н.С. Важнейшие проблемы социалистического воспроизводства. М.: Статистика, 1968. - 80 с.

70. Малышев П.А.,Шилин И.Г. Критерий эффективности социалистического воспроизводства (соц.-экон.аспект)--М.: Мысль, 1973. 382 с.

71. Масштабы и темпы внедрения. Правда. } 357 от 23 декабря 1983 г.

72. Маяжеев Д.Н. Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятий текстильной и легкой промышленности.-М.: Легкая и пищевая промышленность, 1981.- 380 с.

73. Меркия Р.М. Экономические проблемы сокращения продожительности строительства.- М.: Экономика, 1978.- 174 с.

74. Методика (основные положения) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений / Гос.ком.Совета.Министров СССР по науке и технике.- М.: Экономика, 1977. 54 с.

75. Методические положения по определению экономической эффективности капитальных вложений на реконструкцию и расширение действующих промышленных предприятий. Свердловск, 1973. 39 с.

76. Методические указания к разработке государственных планов развития народного хозяйства СССР. М.: Экономика, 1974. - 791 с.

77. Методические указания к разработке государственных планов экономического и социального развития СССР.-М.: Экономика, 1980. 776 с.

78. Народное хозяйство СССР в 1970 г. Статежегодник.- М.: Статистика, 1971. 823 с.

79. Народное хозяйство СССР в 1975 г. Статежегодник. М.: Статистика, 1976. - 846 с.

80. Народное хозяйство СССР в 1978 г. Статежегодник. С.: Статистика, 1979. - 631 с.

81. Народное хозяйство СССР в 1980 г. Статежегодник ЦСУ СССР. М.: Финансы и статистика, 1981. т 583 с.

82. Народное хозяйство СССР в 1982 г. Статежегодник ЦСУ СССР.- М.: Финансы и статистика, 1983. 574 с.

83. Народное хозяйство СССР. 1922-1982. Юбил.статежегодник/ ЦСУ СССР. М.: Финансы и статистика, 1982. - 623 с.

84. Народное хозяйство Казахстана в 1981 г. Статежегодник.-Ама-Ата, Казахстан, 1982. 263 с. '

85. Окаев К.О. Основные фодцы и эффективность промышленного производства Казахстана.- Ама-Ата.: Казахстан, 1977.164 с.

86. Октябрский П.Я. Сущность и критерий экрномической эффективности общественного производства. JT.: Изд-во ГУ,-1973. 54 с.

87. ПавлоЕ A.C. Социально-экономическая эффективность технического перевооружения предприятий. Л.: Изд-во ГУ, 1973. 112 с.

88. ПавлоЕ П.М. Оборот средств предприятия. Закономерности и методы расчета.- М.: Финансы, 1967. 120 с.

89. Павлов П.М. Основные направления и последствия интенсификации социалистического производства. Экономические науки, 1977, гё 8.

90. Патерович Д.М. Планирование потребности в оборудовании.

91. М.: Экономика, 1972. 232 с.

92. Патерович Д.М. Планирование технического перевооружения производства.- М.: Экономика, 1982. 232 с.

93. Паламарчук A.C. Эффективность реконструкции предприятий. М.: Экономика, 1978. - 143 с.

94. Паторыгин В.К. Эффективность технического перевооружения социалистического производства.- М.: Мысль, 1975. -328 с.

95. Петухов P.M. Методика экономической оценки износа и сроков службы машин. М.: Экономика, 1965. - 35 с.

96. Празднов Г. Измерение технической вооруженности труда.

97. Экономические науки, 1978, JS 10.

98. Производственные объединения и проблемы их развития в Казахстане. Ама-Ата: Наука, КазССР, 1976. - 256 с.

99. Рахлин И., Кравцов И. Экономическая оценка технического уровня производства. Вопросы экономики, 1983. J-5 I.

100. Рыльков П.Г. Эффективность обновления техники (вопросы теории и практики).- М.: Экономика, 1977. 215 с.

101. Рыльков П.Г. Интенсификация воспроизводства новой техники. М.: Мысль, 1980. - 183 с.

102. Резервы повышения эффективности капитальных вложений и основных фондов. Тезисы докладов республиканской конференции. Киев, 1980. 156 с.

103. Сапиро E.G. Организация и эффективность технического развития предприятия.- М.: Экономика, 1980. 176 с.

104. Синягов A.A. Социально-экономические аспекты развития новой техники.- М.: Мысль, 1982. 263 с.

105. Система управления экономикой развитого социализма: тенденции и проблемы. Под ред. П.Г.Бунича.- М.: Экономика, 1982. 304 с.

106. Смирницкий E.K. Экономические показатели промышленности.,- М.: Экономика, 1880. 432 с.

107. Смышляева Л.М. Структура капитальных вложении и их фактическая эффективность.- М.: Наука, 1970.- 175 с.

108. Смышляева Л.М. Совершенствование воспроизводственной структуры капитальных вложений. Вопросы экономики, 1983, 9.

109. Суслов И.П. Методология экономического исследования. 2-е изд.,перераб. М.: Экономика, 1983. - 216 с.

110. Струмилин С.Г. "Физический" и "моральный" износ средств труда. Вопросы экономики, 1956, JS 8.

111. Типовая методика определения эффективности реконструкции действующих предприятий АН СССР, вып.З.- М.: 1975.24 с.

112. Хачатуров Т.С. О критериях и показателях эффективности общественного производства. Вопросы экономики, 1975,1. J 5.

113. Шварцман Д.А. Использование производственных фондов.- М.: Легкая индустрия, 1971. 221 с.

114. ИЗ. Швейная промышленность (журнал) за 1970-1983 гг.

115. Экономическая эффективность капитального ремонта основных фондов в народном хозяйстве СССР. Тезисы докладов Всесоюзной конференции, г.Иваново-Франковск, сентябрь, 1982. 210 с.

116. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия.- М.: Экономика, 1975. 318 с.

117. Экономика легкой промышленности /Афанасьев В.А.,Грызлова Т,А.,Волынкин К.И.Полукаров В.Л. Учебник для студентов вузов легкой промышленности.- М.: Легкая индустрия, 1979. - 390 с.

118. Экономико-математические методы в анализе хозяйственной деятельности предприятий и объединений.- М.: Финансы и статистика, 1982. 200 с.

119. Экономика строительства на новом этапе. М.: Мысль, 1982. - 352 с.

120. Экономика социалистической промышленности: Учебник для экон. спец. вузов./Зусман Л.Л.,Итин Л.И.Улицский Л.И. и др.; 6-е изд., перераб. и доп. г,3.: Высшая школа, 1980. - 495 с.

121. Эффективность социалистического производства /категория, резервы, перспективы роста/. Ред.колегия: В.Г.Лебедеви др. М.: Мысль, 1978. - 120 с.

122. Экономический анализ хозяйственной деятельности.- М.: Экономика, 1979. 376 с.

123. ComJ-&vj, ^tJe ^vLCi.cik'neC' io rvutfйш&л>1гги<гЛ. CU^j ТПаЛ, ,0юо(? (fcc, /т/ УЗ^ /У, i.

Похожие диссертации