ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА И ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СТРУКТУРЫ ПОСЕВНЫХ ПЛОЩАДЕЙ В КОХОЗАХ ПРАВОБЕРЕЖЬЯ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Митракова, Валентина Дмитриевна |
| Место защиты | Москва |
| Год | 1975 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Автореферат диссертации по теме "ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА И ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СТРУКТУРЫ ПОСЕВНЫХ ПЛОЩАДЕЙ В КОХОЗАХ ПРАВОБЕРЕЖЬЯ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ"
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР
МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА
^ _ Яд правах рукописи
МИТРАКОВА Валентина Дмитриевна
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ
ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА И ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СТРУКТУРЫ ПОСЕВНЫХ ПЛОЩАДЕЙ В КОХОЗАХ ПРАВОБЕРЕЖЬЯ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
08.00.05Ч Экономика, организация, управление н планирование сельского хозяйства
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
МОСКВАЧ 1975
Диссертационная работа выпонена на кафедре экономики социалистического сельского хозяйства Московской ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева.
Научный руководитель Ч доктор экономических наук профессор Е. Б. Хлебутин.
Официальные оппоненты: доктор экономических наук профессор А. Г. Бел озер цев, кандидат экономических наук С. Н. Плетцов.
Ведущее предприятие Ч ВНИИЭСХ, отдел размещения и специализации сельского хозяйства.
Автореферат разослан л .'
Защита состоится л на заседании Ученого совета этсонсжического факультета ТСХА.
С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ (10-й корпус).
Просим Вас принять участие в работе указанного Совета или прислать письменный отзыв по данному автореферату по адресу: 125008, Москва, А-8, ул. Тимирязевская, 49, корп. 8. Ученый совет ТСХА. Отзывы, заверенные печатью, просьба направлять в двух экземплярах.
Ученый секретарь
Ф. А. Девочкин
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность проблемы. В системе 'мер ло повышению продуктивности и экономической эффективности сельскохозяйственного производства, намеченных XXIV съездом КПСС на 1971Ч1975 гг., важная роль отводится совершенствованию; зерновой отрасли.
Директивами съезда на 1971Ч1975тг. предусмотрено у в е- < личить среднегодовое "-производство зерна в сравнении с предыдущим.пятилетием на 16,3%' и довести его до 195 мн. т.-в год.'. . ' . . : -
. Намеченная .задача осуществляется главным образом путем повышения культуры производства на основе последова-' тельного укрепления материально-технической Сазы, широкого использования достижений науки и передового опыта. ч Важное' место.в системе мероприятий по дальнейшему раз* витию.зернового-хозяйства принадлежат" совершенствованию, структуры посевных площадей. Этот фактор повышения про- ' дуктивностй,, и экономической эффективности производства зерна действует тем эффективнее, чемпонее учтено все многообразие и специфика природно-экономнчееких условий, в которых функционирует отрасль. В связи с усложнением зернового хозяйства, его взаимосвязей, с другими отраслями определение правильной структуры посевных площадей все более требует научно обоснованной методики. Квалифицированное решение рационализации структуры имеет и другой аспект: при большом эффекте оно не связано с большими капиталовложениями. ' ;
Зерновое хозяйство является основой сельскохозяйственного производства многих зон страны, в т. ч. и Саратовской области. Зерновые культуры в общей площади посегов заии-. - мают более 50%. Уровень зернового производства во многом предопределяет развитие других отраслей сельского хозяйст-' ва области. Состояние зернового хозяйства1 области оказывает ' большое влияние на баланс продовольственного зерна страны.
Генеральный путь развития зернового хозяйства ' в об л а-' сти гЧ интенсификация, укрепление материально-технической'
; - / .V- базы,рациональное н сп о л ьзо в а н ис ,вс ех; в лож енны х в отрасль;;"-:-'; '. ' С. Х ресурсов. : V-..г:,.-,-- i*. '' / V- V-7'-"-/ "-'г'^/Ут:.:^
./1/. Но огромное значение для улучшенняэконо м ич е ск и хХиока Х/- */ '.'Х Я - '^зателей .зернового хозяйства имеет правильное решение тако-^"1-'"IV:': го :важного вопроса,* как определение? набора-и ;соотношения;^
. кул ьту р в зер н о во м клине и уделькогове с а ',' з ер н о вы х к ультур/ /://,'в общей посевной площади.
;/ /'.' Проблемы развития зернового хозяйства ii в*целом расте: /'Ниеводческих отраслей," имеющие большое н а у ч н о-п р а кти че///-/ / скос значение, обоснованно привлекают внимание многих-учег/// ; ,ныхИ..специалистов. Существуют весьма! и нтер есные р а з р а - ч - ; г.: ботки .по/ряду районов и областей Повожья. - Но вопросы'-'-"/; '/*-:. структуры отрасли;изучены еще недостаточной ...В частности,лV'.
Д без дожной,научно-методической прораб от кинередкоскла Г г'; - дывается структура i посевных площадей " зерновых , культур .--.в ряде районов Саратовской области. ; .. л " i ДЧ''TV' .'."Х
:/ Учет этих обстоятельств л предопределил,выбор^темыднс:
сер та цио иной работы н объекта исследования^ I ;; a/? ^ -ч ^ ^ - ; " - Цель работы, 1. Вскрыть основные; резервы роста Дурожай-? ностн, рентабельности и снижения себестоимости.в; зерновом/:// хозяйстве Правобережья Саратовской области. //чг 0 -' - 2. Обосновать основные направления повышенияэкономи-Ч': / . ческой эффективности зернового хозяйства за счет ул у ч ш ен и я -:' структуры-зернового клина, определить ои т и м а л ьно е соот н о- /: ч !' шснне посевов отдельных зерновых культур. . _'./,// ,.4* гчч .'ч/ Ч Методика'исследования. Теоретической и методологической*^-: /ч.'- основой исследования явились труды классиков марксизма-лёг'-r'i * n ншшзма, решения XXIV съезда КПСС, постановления . ЦК' ч ,,// КПСС и Советского правительства л о. р а з в итн юсе л ьс ко го_\х о- '/ > зяйства, решения областных партийных и хозяйственных орга-^;~/ /; нов Саратовской области по вопросам производства/зерна./'/;* /В диссертации использована также специальная литература ; по экономике зернового хозяйства страны; Повожья и Cap- Х товской области, труды научно-исследовательских7. учрежде///-1 ний, первичные материалы, собранные автором /в процессе//': изучения поставленных вопросов Jia местах./ /' . 1 . Научная новизна и практическая з н ач и м ост ь/ Н ов и з на/р а -
боты заключается в том, что автор впервые на примере трех '/ . районов Правобережья Саратовской области,'специализнрую-/'/; ,/' щихся на.производстве зерна, теоретически о б оси о в ал онти: / 1= : мальиую структуру^ посевных площадей зерновых культур,-' /, / показал возможность значительного повышения экономической / " эффективности производства зерна, за счёт этой не требующей
допонительных затрат меры. С / . /////а
Объект исследования. Объектом исследования явились -. 45 кохозов зернового направления ткарского, Екатериной-
скогон Калининского районов Правобережья Саратовской* /;".;
области. Исследования базируются на\фа кти ч ее ко м материале совхозов и кохозов данной зоны за 1966Ч1974 гг. -" Объем работы, Диссертацнясостоит из введения, трех глав, выводов н предложений, списка использований К нтера-турьгв количестве 123 наименований и 1 приложения. Общий объем работы 130 страниц машинописи. В тексте содержится 49 таблиц и 1 график.
; * : - - Содержание работы ; ;
В -первой главеЧПроблемы интенсификации зернового хозяйства в степной зоне Саратовского Правобережья Ч рассматриваются с позиций марксистско-ленинского учения об интенсификации сельскохозяйственного производства основные направления развития зернового хозяйства в кохозах трёх районов Правобережья Саратовской области. :
Интенсификация является важнейшим направлением и качественным мерилом уровня экономического развития общества. Классики марксизма-ленинизма дали всесторонний анализ проблемы интенсификации сельского хозяйства. " "
Под-интенсификацией сельского хозяйства понимали они концентрацию капитала на одном земельном участке. Переход от экстенсивного развития сельского хозяйства к интенсивному рассматривася ими как историческая закономерность, связанная с прогрессом сельскохозяйственного производства.
Экономическая сущность интенсификации состоит в повышении плодородия почвы, увеличения и удешевления производства сельскохозяйственной продукции на основе роста вложения, совершенствования техники и технологии, применения иовейших достижений науки. Важным фактором интенсификации зернового производства является всестороннее использование современных научных знаний и передового" опыта. Одним из факторов ускорения развития отрасли за счет прогресса и экономической науке является научно обоснованное определение структуры отрасли и ее места в системе хозяйства: ' . '..,'-,. '..
Внедрение комплексной механизации и электрификации сельскохозяйственных работ и химизации, как необходимого условия последовательной интенсификации, обеспечивает дальнейший рост культурно-технического уровня работников сельского хозяйства, постепенно превращая их труд в разновидность индустриального труда.
В диссертации рассматриваются факторы интенсификации зернового хозяйства в исследуемой зоне.
Зерновое хозяйство Саратовской области, как и всех других областей, развивается но пути интенсификации. В кохо-
" ' .'' з
зах изучаемо.зоны.интенсификация сельского хозяйства раз--в'нваетсггвесьма.быстрымн темпами .(табл. 1). г.,'
, . ':'.. .л ."..:';".Д -..--' ".".">.--'.'.-. Та б л и ц а . Г
. у - Уровень интенсивности сельскохозяйственного производства ГЛ
" . Х : . ^ Х ' в кохозах зоны . _ , ;
- " ' .. ' .' *'' л *'. 11 и . -. ь: -.. . ^
Показатели о е" г-. 1 <" эт -'V гЧ - х
2 '' о СП О) , о): 0 >
На 100 га сельскохозяйственных -
угодий: .."
основных производственл их 10,3 14,9 17,0 Д 17,1 >1,1 .Х
фондов,- тыс. руб. . . Х' Х
На 100 га посева зерновых: " Х
производственных затрат, тыс. -- РУб- Х Х Х Х ' ' комбайнов, шт. ...... 5,1 7,2 6.8 6,9 - 9,1
0,3 0,4 0.4 0,4, . 0,4
зерновых сеялок, шт. .... 0,5 0.7 0,8 0,8 .. 0,7
На 100 га пашнш 0,2 270 2,3 261 ' 2,4 528 4,3 773 - 4.6 ; 453" '
Х тракторов эталонных, шт. . . минеральных " удобрений, кг, д. в. ... '. " - ......
В 1973 г. по.сравнению с 1966 г. на 100 га сельскохозяйственных угодий основные производственные фонды увеличи--" лись более чем в 2 раза, текущие затраты на 100 га посевов зерновых также возросли. За исследуемый - период ^возросла обеспеченность хозяйств сельскохозяйственной техникой: зер;. новыми сеяками, комбайнами, тракторами. Отмечается рост" потребления" минеральных удобрений в расчете на 100 га-пашни; -у ;
При очевидном и значительном росте интенсификации эффективность вложенных средств невысока (табл. 2)./ ,
Выход валовой продукции сельского хозяйства!колеблется по годам, наблюдается тенденция снижения прибыли,'фондоотдачи, которые только в 1973 г. значительно возросли относительно 1966 г. ; >-"V.
. Одним из основных направлений интенсификации зернового производства, повышения ее экономической эффективности в зоне является химизация отрасли. Исследования научных учреждений. практика передовых хозяйств, а также зару-; бежньш опыт показывают, что из всех факторов, обеспечиваю-" ,щйх прирост урожая сельскохозяйственных культур, на долю минеральных удобрений приходится до 50%. При этом удобрения, как правило, улучшают качество продукции. " Подзерновые культуры в кохозах зоны удобрений вносит-^ ся крайне мало Чот2 до 0 кг действующего вешества.'Эф "
Таблица 2 Экономическая эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства в кохозах зоны ""'.
и Х 1 С - и
Показатели о ГЧ еч Е
о 91 <71 <31 . О
Выход валовой продукции ' (в со-
поставимых цепах); на 100 га сельскохозяйствен-
(2,3
ных угодий, тыс. руб. | . . . на 100 руб. основных фондов, 10,5 10,6 < 9,6 18,9
? руб. . . ... . 101,0 82,9 52,3 56.5 89,5
На 100 га посева зерновых:
произведено товарного1 зерна,
Ц . , . . ..... . , 701 869 561 - 353 1669
получено прибыли, тыс.'руб. . 4,4 2,9 1,5 0,6 9,5
Урожайность зерновых культур,
ц/гя . . . . .... . . . 11,2 13,5 10,5 8.9 23.5
Рентабельность производства зер-
на, % . ..... , . 140,4 61,1 41,1 23,5 136,2
фект от внесения столь небольших доз удобрений незначительный. Тем не менее, обобщение накопленного в изучаемых хозяйствах опыта показало, что в сухой степи увеличение обеспеченности удобрениями повышает эффективность зернового производства.
В настоящее время научно-технический прогресс является главным и определяющим фактором развития производительных сил. В кохозы зоны поставка техники значительно увеличилась, расходы на приобретение техники в 1973 г. возросли по сравнению с 1966 г. более чем в 2 раза. В 1966 г. в кохозах зоны было только 657 зерноуборочных комбайнов, а в 1974 г. их стало 1102. Значительно улучшается и качество поставляемой техники. Тракторы поступают все более высокой мощности н производительности. Если в 1967 г. в кохозах зоны было 14 тракторов марки К-700 (которые в условиях зоны являются самыми производительнымииа таких важнейших полевых работах,'как пахота зяби и др.), то в 1974 г. их стало 232, или в среднем:каждое хозяйство имеет по 5 машин.
Вместе с тем все еще ощущается недостаток эффективных машин на послеуборочной доработке зерна, -уборке соломы, на транспортировке зерновой продукции. Автомобильный парк кохозов зоны мал, за указанный период он увеличися лишь на 34 автомашины.
Недостаточная обеспеченность техникой усугубляется и нерациональным ее использованием: несвоевременное и не всегда качественное проведение технических уходов и ремонтов,
низкие сменные и дневные выработки тракторов, комбайнов из-за ненужных перегонов машин.
Важное место в повышении уровня интенсификации зернового хозяйства принадлежит.мелиорации земель/ В засушливой зоне, где испытывается недостаток-доступной почвенной влаги, исключительную роль играет орошение. Однако'недо-статок капитальных вло'женнй л лимит водных ресурсов служат препятствием для применения орошения в земледелии в кохозах исследуемой зоны. .
' Рациональное использование всех факторов интенсификации позволит повысить эффективность сельскохозяйственного; производства в кохозах зоны. ' - - '.,.'
Во второй главеЧЭкономическая эффективность производства зерна в кохозах Ч рассматриваются, природные условия исследуемой зоны, дается краткий, исторический обзор развития зернового хозяйства области, анализируются основные показатели его экономической эффективности. " * -
Главным" путем увеличения производства зерна и повыше^ ния: экономической эффективности, зернового хозяйства- является неуклонный рост урожайности на базе повышения плодородия ' почвы. Урожайность зерновых культур зависит от обеспеченности средствами производства и от того, насколько умело они используются в специфических условиях зоны и каждого хозяйства. Урожайность основных зерновых культур п кохозах зоны представлена в табл. 3. -
Урожайность зерновых культур резко колеблется по го-, дам. Основная причина такого положения Ч это шмепчи-7" ' ' Т а б л н ц а 3
Динамика урожайности основных зерновых культур в кохозах зоны (ц/га) .
' " Годы -
Культуры Х 3 N 3 СГ> СО о г- N й: 'Е; к;.
о я С5 О) а . ^ <31 .. 2:
Озимая рожь . . . 10,4 10,0 15,4 12,8 27,1 10,4 17,3 30,5 12 ] Х
Озимая пшеница . . 11,) 9,4 12,4 9,8 15.2 12,4 11,8 21,6 15! 4'
Озимые в среднем , 11.1 9,С 13,2 9.9 16,4 11,1 13,9 20,8 13,9
Яровая пшеница , 11,5 12,1: 14.3 11,1 12,7 11,4 6,8- 23,6 8,3
Ячмень .. : . . . . 4.2 16,0 18,9 10,3' 14,1 12.5 8,5 28.0 15.1
Овес ,. ; . . . . . 12,3 12,0 18,1 11,3 17,4 13,4 6.8 25,3 13,4
Просо . V ".'. . . 7,4 8,4 13,3 8,3 8,2 7.5 5.9 18,5' 9,5
Гречиха' .: , ; 3.7 6,8 11,5 9,2 7,5 2.9 а.7 16,Г 7,3
Горох .. 7,3 9,9: 13,9 9,3 7,3 Х1.4 6,6 15.9 5.7:.
Яровые зерновые в 10.7 12,6 10,3 6,8 23,4 10,7
среднем . . . П,3 12,4 15,7
Зерновые н зернобобо- 10,6 13,5 8,9 23,5
вые в среднем 11,2 11,5 14,5 10.5 П."
вость климата по отдельным периодам и по сезонам. В засушливые годы (1969, 1971,; 1972) урожайность резко снижалась. Проведенный статистический анализ показал недостаточную * устойчивость урожайности у всех зерновых; культур, о чем -.свидетельствует, высокий коэффициент вариации " (от-28,9 до 42,2).- ; .... ; * . .
.;', Природные факторыв условиях Юго-Востока были и остаются исключительно важными для получения высоких урожаев. Тем не менее и в этих условиях все более важную роль следует отводить экономическим факторам. ; -
Среди кохозов зоны есть немало хозяйств, получающих урожаи по 20 и более центнеров с гектара..Такие кохозы, как им. Фрунзе и им. К. Маркса Калининского и Родина Екате--рнновского районов, за последние 5 лет собрали зерна с гекта-: ра в 1,5 раза больше,'чем в среднем кохозы зоны.
Важным'фактором, является н то, что в совхозах урожайность выше, чем в кохозах и в неблагоприятные по погодным условиям годы в первых она не падает ниже 11Ч13 ц/га. В передовых хозяйствах производство зерна н в засушливые годы не является убыточным. Все это говорит о,том, что в кохозах зоны есть неиспользованные резервы. повышення,продуктив-' ности н эффективности зернового хозяйства. . .-.
В диссертации исследуются основные направления повышения урожайности зерновых культур; их стабильности в специфических условиях Правобережья Саратовской области. : . Важным,резервом увеличения производства зерна в зоне является внедренне^новых высокопродуктивных сортов, применение Семян с высокими посевными качествами. В работе отмечено, что в кбхозах зоны есть еще,площади, которые засеваются л ер а полированным сортами. Доля сортовых посевовЧ если этот процесс рассматривать по пятилетиямЧвозрастает. Но в отдельные годы она резко снижается, что свя-Щзано с неблагоприятными климатическими условиями. После неурожайных лет (1969, 1972) посев случайными семенами нё-районированных сортов составлял более 30% всей площади посевов. Такое положение объясняетсятем, что кохозы не имеют страховых фондов - высококачественных семян. Опыт лучших хозяйств свидетельствует, что создание в кохозах такого фонда в пределах 30% годовой потребности возможно и необходимо. . : '
- : Важными путями совершенствования .зернового хозяйства являются повышение производительности труда, снижение себестоимости, рост рентабельности зернового производства.
Себестоимость 1 ц зерна в кохозах повысилась с 4 руб. 47 коп. в 1960 г. до 7 руб. 57 коп. в 1972 г. Затраты труда на производство 1 ц зерна снизились с 0,39 ч/дня в" 1966 г. до 0,16 ч/дн. в 1973 г. Рентабельность производства зерна за этот:
: л/ ":-'-"' -'.Л 7
- же период колебалась от 23,5% до 140,4%. Наиболее высокую рентабельность отрасль имела в 1966 г. и самую низкую Ч в 1972 г. . Х Х -.. .-.;;;
' В диссертации исследуются основные резервы роста производительности труда, снижения себестоимости, повышений рентабельности производства зерна. * *
;.*..- ~ В третьей главе Ч Улучшение структуры посевных площадей зерновых культур Ч рассматриваются основные;^направления совершенствования структуры посевных площадей . в зерновом хозяйстве в кохозах исследуемой зоны. ^ ;налз динамики. посевных площадей зерновых культур (табл. 4) показывает, что состав зерновых культур, в -основ-' - ' '" Таблица 4
Структура посевных площадей зерновых культур в кохозах зоны (%)
Культуры 1066 г. 197йг, 1971 г. 1972 :г... ; 1973 г.
Озимые Ч всего; . .. , , . . 12,5 27,1 30.2 29,7 4.з: .
Вт; ч," озимая рожь..... 2.4 2.С 9,9 11.4 2,7
' ...озимая пшеница . . . . ЮЛ 24.5 20,3 18.3 1,6
ЯровыеЧвсего........ 8/.5 ' 72,0 69.8 70,3 . 93,7 ,
в т, ч. яровая пшеница . . . . 56,7 40,9 38,5 34.1 54,2 - "
'; ячмень- . . . .... 13,5 : 12,9 14.4 17,9 20,5 V '
~ 7,2 7.2 7,6 10,6. ч
горох....... . 1.2 0.1 . 0,4 0.4 .. 0,4
Итого яровых н'озимых . 100 : 100 100 100 100- Х'.-
ном, стабилизировася, по размер посевов резко колеблется по годам. Зерновые культуры занимают в структуре посевов, исследуемых кохозов довольно высокий удельный,вес ,(65т-(' 67%). Посевы озимых культур, в отдельные годы-резко снижаются (до 4Ч7%), это объясняется тем, что в засушливые ' годы к моменту посева озимых остро ощущается дефицит почвенной доступной влаги. Практически в эти годы озимые высевают на незначительной площади. чистых - паров. Отмечается также тенденция снижения посевов яровой.пшеницы, роста'посевов ячменя. .':".-;.: *.;.;
Для оценки существующей структуры посевных площадей и для обоснования набора культур на перспективу, важное 'зна-,. чение имеет экономическая оценка зерновых культур. В-работе была сделана попытка провести комплексную' оценку производства зерновых культур в балах по следующим показателям: урожайность, себестоимость 1 ц зерна, трудоемкость, чистый доход с 1 га, рентабельность. ' Л
: Как показал расчет комплексной экономической оценки
наиболее выгодными;культурами в:зоне-среди.зерновых .являются озимая пшеница; далее ячмень и яровая пшеница. :*; Л Структура посевных площадей в зоне складывается под .нянием мнотих факторов, среди которых немаловажное значение имеет состав земельных угодий, качество земель^особен* но пашнн. '
Основой рационального использования пашни является -введение и освоение правильных (для данных конкретных условий) севооборотов.
Х " гПрн введении севооборотов в кохозах исследуемой зоны осйовным критерием выбора схемы дожна быть такая структура посевов; которая обеспечивала бы максимальный выход 'товарного зерна, особенно пшеницы и достаточное количество кормов. -
"Чем более четко выражено зерновое направление хозяйств, тем выше доля зерновых культур в посевах. Однако насыщенность севооборотов зерновыми дожна иметь предел, который определяется законами правильного плодосмена и рядом организационно-экономических факторов.
;.' 1 , Таблица 5
Грунровка кохозов по удельному весу зерновых в пашне, ' в среднем за 1069Ч1972 гг.
'-Л - Группы кохозов П-я
в зависимости от доли группа.
зерновых культур в пашне , %
- . х Показатели
I 1 П' III к 1-Й к III
до 58.3 53,4Ч60.Е св. 60,5 группе труппе
Количество кохозов , е
. группе . . . . 'И I0. ' 15 Ч Ч
Урожайность зерновых 11,1 11,2 5,9 100,9 113,1
' культур, ц/га ....
Произведено зерна на
100 га пашни, ц . бзе,о 055,9 510 2 104,7 Х107.5
Себестоимость I ц зерна.
" руб. . . . . . 6Ч17' 5-40 0-56 л6,9 63,0 .
Из данных таблицы следует, что наиболее эффективным является производство зерна в кохозах И-й группы, где удельный вес зерновых в пашне составляет 59%. ЗдесьТполучен более высокий выход зерна на 100 га пашнн, выше урожайность,-ниже себестоимость. Однако.увеличение зерновых в пашне за пределы 60% ведет к снижению эффективности зернового хозяйства (III группа кохозов). Это объясняется тем, что с ростом посевов зерновых нарушается правильность чередования культур, не обеспечиваются условия для поддержания плодородия почвы.
' На основе проведенных исследований', ряд ведущих научно-
/ - . .'; исследовательских учреждений.зоны, областные опытные стан-
V - ими, передовые хозяйства рекомендуют для исследуемой зоны ;-*'" '-: ; несколько севооборотов. Наиболее эффективными в зоне являются зернопаропропашные севообороты, -.' --.О'-.....-"'' Главное,агротехническое требование в построении севооборотов в изучаемой зоне сводится к размещению ведущих зерновых культур Чг озимой, и яровой: пшеницы Ч по таким -" -'-'-; предшественникам, которые бы обеспечивали получение высо- L ких урожаев и "наилучшее качество зерна. -..-' ; ; Среди всех предшественников зерновых наибольшее вин--мание традиционно уделялось чистым парам.;: у
-Высокую эффективность чистого пара как предшественника показывают опыты многих научно-исследовательских институ-V- : _ TOB И ОПЫТНЫХ станций ЗОНЫ. ;
В условиях зоны чистый .пар был и остается важнейшим. ' V звеном севооборота: Такие достоинства пара, как накопление ;: : необходимого запаса вл аги "для, получения высокого, и качест-"у венного урожая, обеспечение условий для радикальной борьбы с сорняками и вредителями хлебных злаков, мобилизация ' Х в почве питательных веществ по-прежнему" является мощным - - ; ; фактором роста валовых сборов зерна. В-условиях зоны нет -другого приема, который бы оказывал .столь сильное влияние па эффективность отрасли," как правильно применяемый пор. " " С Но несмотря на эффективность паров, на практике их внед-s/\- рения встречаются"трудности, связанные с одной стороны, :; с недооценкой частью агрономов роли, чистых паров и, с другой Ч рядом организационных причин. .,.',' , -.., j;
Достаточно сказать, "что удельный вес-пара, в структуре пашни колеблется по кохозам .зоны от 4,0 до 17,5% (1969Ч .1972 гг.). Высокая экономическая рольчнетогопарав кохозах зоны илюстрируется таблицей 6; где она определена ме-; тодом статистических группировок. Х С . " : - -">-4'V
'-'.-Л .-,',' -.. ."' Л; ' .-.. - Таблица 6
- -Влияние удельного'веса чистых паров и уровня интенсификации: ; на эффективность производства зерна, в среднем за 1СК9Ч1972 гг."
Группы по "л удельному вссу; -чистых паров в пашне, % "..-. ДПодгруппы :: по стоимости материально-; /-денежных ,. затрат, на I га: посева, руб. 'Число.:.-. Хозяйств а'группе Урожайность ' зерно-: BUX культур, . ц/га Урожай-': НОСТЬ озимых, Х ц/га ..' Произвел депо зер-. на на -. ; 100 га; : пашни, ц *..
1 до 8,2 ; ' до 65 v 7 9,3 11,5 ? '-"-'- 561 ' '
"свыше 65 : (! 10.5 12,5 сз5:";-;
И 8,3Ч11,1 до 05 Х 9 10,6 14,2 040 :
."свыше 05 13 11,3 ..; 13,8 : 081 '
III свыше 11,Г - .'до 65 3 11,7 - Х 13,4 ' 680
ревите 05; 7 '"'.- 12,3 - 15,8 " Х 70V .
J0 ' Vy-7..';;- .'г
Наибольший выход зерна на 100 га пашни'получен в хозяйствах Ш-й группы, где удельный вес чистых паров в пашне ' ;нанвысшнй (в среднем по группе 13,3%). С повышением уров-ч : ия интенсификации урожайность зерновых культур возрастает, > но'тем не менее и а тех хозяйствах, где доля чистого пара больше (хотя и уровень интенсивности ииже), .урожайность все же выше.
Безусловно, в дальнейшем с повышением уровня натенснв-
ности, с увеличением поставок минеральных удобрений, с развитием орошаемого зернового хозяйства в зоне значение чистого пара будет снижаться. Но при существующем уровне интенсивности, как показало исследование, поддержание в кохозах зоны удельного веса чистых паров в пашне на уровне 13Ч15% (и обеспечение их дожной обработки) является
, одним из основных резервов роста урожайности зерновых : . культур. "Х.' - . '...................- _ .
V При установлении рациональной структуры посевов зерно* ых важным вопросом является определение сбалансированного соотношения между озимыми и яровыми культурами. , .'"Для. условий "зоны это означает в, первую очередь определение пропорций между озимой и яровой пшеницей.
Характерная особенность зоны Ч частая повторяемость засухи. Проблема преодоления этого препятствия по пути повы-"шения урожаев усугубляется еще и тем, что засухи бывают в разнос время года. Яровым зерновым наибольший ущерб при> чиняет дефицит весен]1е-летних осадков, озимым, напротив, они причиняют относительно незначительный урон. Озимые в зоне весьма желательны, а часто и абсолютно необходимы сточки ; зрения агротехники. Они хорошо очищают поля от сорняков, являются достаточно хорошими предшественниками для нан-
более ценной в условиях данной зоны яровой пшеницы.
-Посев озимых культур важен и целесообразен и с организационно-хозяйственной точки зрения. Озимый клин позволяет более равномерно использовать технику, трудовые ресурсы, особенно ключевой их контингент Ч механизаторов. Все это . заметно снижает напряженность в полевых работах.
. Озпмые'за последнне 8 лет (1966Ч 1973.гг.) уступали по - урожайности яровым зерновым 4 раза. Яровая пшеница, как ^правило, превосходит по.урожайности озимую пшеницу, но в
остро-засушливые годы получается противоположная карти-; на (например,-в 1972 г. урожайность озимой пшеницы была
в 1,7 раза.выше яровой).
Делать ставку только на яровую пшеницу Ч значит подвергаться риску крупного недобора зерна. Озимые весьма эф; фектнвно выпоняют роль страхующих культур.
Расчеты показали, что в хозяйствах изучаемой зоны удельный вес озимых культур в общей площади посевов в
1971Ч1972 пг колебася по отдельным кохозам от 18 до 47%, а в среднем составил 30,0%. В предшествующие годы (1966^1970 гг.) удельный, вес озимых в среднем составил 20,0%. Таким образом, в целом' выявляется прогрессивная ^тенденция увеличения посевов озимых культур. - \ :
Проведенное исследование показало, что увеличение посевов озимых культур в структуре пашни до 20Ч25%', нрн условии, что не менее 70% озимых культур будут размещаться по чистым парам, будет способствовать росту продуктивности и устойчивости зернового клина.
Повожье Чэто край яровых пшениц. Яровая пшеница, возделываемая в Повожье, представляет собою лучшее'для хлебопечения и макаронных изделий зерно в стране. От правильного определения удельного веса яровой пшеницы в структуре посевов зерновых эффективность отрасли зависит не в меньшей степени, чем от установления оптимальных размеров озимого клина. "...Х;/ . ,'. >
Влияние удельного веса посевов яровой пшеницы в общей площади посевов зерновых культур на экономическую эффективность производства зерна показано'в таблице 7.
' 'Л'.'". Х..'Х'.- . Т а б л н п а 7
'Влияние удельного веса посевов яровой пшеницы в общей площади посевов зерновых на эффективность производства зерна, в среднем за 1969Ч1972 гг.
Показатели : Группы по удельному весу , -яровой пшеницы в общей .'' . площади посевов (%) 1 ''
'.Г: II III в сред-
до 33,5 33,6Ч43,8 св. 43,8 нем -
Число хозяйств в г iynne .. . . . 3 15 27 Х - 45 '
Урожайность яроао i пшеннйы, ц/га \ ,8.5 11,9 10,2 .10,5
Урожайность всех зерновых куль- ' *
тур, ц/га . *. ' 7,8 ." 11,6 10,7 10,8 Г
Себестоимость 1 ц зерна, руб. . Х ; Средняя цена реализации 1 ц зер- ,. 7Ч17 . V 08 . 6Ч38 6-24
на. руб. . . . . 8Ч48 ; 10-40 9Ч24 - 9-09
Прибыль па 1 га посева зерновых.
руб. . .. . . . -*-'.* * . . 13.2 -2Т.2.. - 16,0 9,4
Рентабельность, % . 50,0 , 75,9 45,5 С 55,7 ;
Наилучшие показатели по производству зерна были;полу-чены в кохозах II группы, где удельный вес посевов яровой пшеницы в среднем составляет 38%.Урожайность зерновых в целом в этой группе выше,::чем б кохозах I, группы, на 3,8 ц/га, и в III группе почти на 1 ц/ra, а урожайность яро-;-вой:ишеницы /соответственно ' выше на 3,4 ц/га и на 1,7 ц/га.
В^хозяйствах П-й группы ниже себестоимость, значительно выше рентабельность. - ' ч'
. По мере освоения севооборотов и улучшения агротехники возделывания озимых культур, сростом их урожайности удель-! ^ ныйвес яровой пшеницы целесообразно несколько' сократить за,счет расширения посевов озимых культур, и в первую оче-ч1' рёдь озимой пшеницы., Исходя:из анализа современного по--~ г ложения в зерновом хозяйстве',.обобщения'опыта лучших хот ' зяйств^* зоны, яровая пшеница дожна занимать в общей пло-' щади посевов "зерновых 38Ч40%., *
" / Не менее'.важным вопросом в улучшении структуры посевных площадей является определение правильного соотношения в структуре посевов зерновых продовольственных и фуражных, культур; Во всех хозяйствах зоны посевы фуражных культур, ' особенно ячменя, за последние годы увеличились.
, Это связано с тем, что ячмень менее требователен к почве, в частности, он меньше, чем пшеница, страдает от засорения. Существовавшая ранее практика заготовок стимулировала " лишь общее-количество сданного зерна. Ячмень заметно в последнее время'потеснил яровую: пшеницу Ч основную куль-' , ,туру зоны. В 1972 г. соотношение посевных площадей яровой
пшеницы и ячменя в кохозах зоны составило 1,9: 1 против 4:1 в 1966 г. Многие ученые считают эту тенденцию целесообразной. - . -
л . Но следует учитывать и современную специфику зоны. Са-:* ратовская область Ч это плановый район производства высококачественных пшениц. Ее природно-климатические условия при умелом их использовании благоприятствуют возделыва-, нню пшеницы хорошего качества с наименьшими затратами труда и средств. Поэтому расширение посевов ячменя не дожно идти в ущерб пшенице. С точки зрения интересов го/ сударства по этой позиции хозяйствам зоны не следовало бы" 1 сокращать производство и заготовки ншеннцы. В тех же обла-
стях, зонах страны, где ячмень производить выгоднее, где он ' значительно урожайнее и, особенно, где можно выращивать
высококачественные пивоваренные сорта Ч расширить в плановом порядке его производство,
В исследуемой зоне при благоприятно складывающихся ночвенно-кл им этических условиях можно производить большое количество крупяных культур Ч проса и гречихи. Увели* - ченне, валовых сборов проса и гречихи с целью удовлетворения потребностей народного хозяйства дожно обеспечиваться'в первую очередь за счет роста урожайности, по возможности при существующих площадях.
- Посевы зернобобовых культур необходимо сохранить в существующих размерах, так как; с одной стороны, это хорошие /предшественники как азотособиратен, и,, с другой стороны,
'.V ' '13
7, они являются, бековыми- улучшнтелями для комбикормовой ~ промышленности. ; л'. Л-" ;:;:' iг--j:' ,'-
. Улучшение структуры посевов, более рациональное размещение зерновых в севооборотах является актуальной пробле- - * - мой для всех хозяйств. Причем эта проблема не может-ре-i шаться однозначно каждый год. Необходима творческая оцен- _ " ; ка состояния комплекса определяющих;этот показатель фак- : .торов в конкретных условиях зоны, хозяйства.
''.. . / J Выводы и предложения ^
''" ' К Интенсификация стала главнымпутем развития некогда экстенсивного: зернового хозяйства Повожья. Анализ со-1 , ; стояния этой отраен в кохозах Правобережья Саратовской области показал, что в кохозах и совхозах ззметно'растет; , фондообеспеченность, увеличиваются 'затраты на единицу зе-i мельной; площади,, улучшается семеноводство, повышается; культура земледелия. Но вследствие все' еще существующих недостатков'Гв -технологии; и: организации Ч допонительные ^ .; , вложення.во многих кохозах -не сопровождаются необходимым ростом урожайности зерновых культур, снижением себе. стоимости единицы продукции, экономией затрат живого ;. труда. " Х . : Х Х . , :
. Как показало исследование, повышение уровня механиза-Д . . цин, увеличение количества-применяемых, удобрений, совср--.',"шенствование научно-обоснованной системы земледелия, ра- л цнональная структура посевных площадей, ,будутспособство-вать повышению продуктивности и экономической.эффектнв- * ; ..'..-;.. ности зернового клина. ..'" :'.' , / " >
2. Пр и р од но-э ко ном и ч еск и еу с ло в и я кохозов северо-за- ' Х "падной зоны Правобережья Саратовской области отвечают ' ~ биологическим требованиям современных сортов зерновых \ ; колосовых и зернобобовых культур. Вместе, с тем часто повторяющиеся засухи отрицательно сказываются на росте if стабильности урожайности^ В годы с-минимальным количеством осадков в вегетационный период сборы с га и валовое про-нзводство зерновых культур .резко снижается. Проведенный : " дисперсионный анализ показал недостаточную устойчивость
.' урожайности зерновых культур в зоне.- -
Однако, среди кохозов -зоны, расположенных в равных' природно-климатических условиях есть немало хозяйству по- лучающих в благоприятные годы по 25 н более центнеров,' а в. ' ' неблагоприятные Ч не менее 15 ц зерна с гектара. Это неопро- ; "."v. . вержимо свидетельствует о наличии в хозяйствах зоны боль.; ших неиспользуемых-резервов повышения экономической эффективности зернового хозяйства.
>;;^Особая:рольчв-,получении все;возрастающих;л"стабильных; валовых ;'сборов/зёрна: принадлежит системе-мероприятий^ по^ повышению культуры земледелия.-Качественное и современное' Хпроведение рекомендованных-наукой и проверенных в производстве комплекса агротехнических мероприятий Ч освоение-севооборотов, сев высококачественными сортовыми н районированными 'семенами,' обеспеченно необходимого ухода, правильная организация уборки -г- обеспечивают в передовых-хозяйствах высокие сборы с га даже в годы резкого дефицита ^ влаги. .. Х ' ' . -.
исследуемых кохозах все еще высокая себестоимость, * особенно у тех, которые получают низкие урожаи. В тех хозяйств а х.гд еу р ож а й 11 о сть' вы со к а я ,се б е сто н мость значительно" ниже. Поэтому превышение-^темпов роста урожайности над -темнамн/роста'материально-денежных и трудовых затрат яв-' ляется существенным резервом снижения себестоимости продукции, роста" производительности труда, повышения рентабельности зернового хозяйства. . Весьма важно использовать ;такие направления интенсификации, которые бы без значительных затрат обеспечивали бы более высокую урожайность -зерновых культур и на этой основе рост эффективности,зер: ; - нового хозяйства. .
4. Важнейшим условием дальнейшего повышения эффек-, тивности производства зерновых в зоне является освоение се-' .'вооборотов. В исследуемых кохозах доля зерновых культур в структуре посепов достаточно высокая. Однако насыщенность севооборотов зерновыми дожна иметь предел, который определяется конкретными производственно-экономическими * условиями ведения хозяйства.- Исследование, .показало, что наивысший выход зерна на 100 га пашни получают хозяйства, гденосевы зерновых культур в пашне доведены до 60%.
Особая роль при получении высоких и устойчивых уро-гжаев зерновых культур в'зоне отводится чистому пару Чнаиболее эффективному предшественнику злаковых культур в условиях Юго-Востока.".
" Как показали изучение передового опыта хозяйств, данные научно-исследовательских учреждений зоны и наши расчеты, увеличение в зоне чистых паров до 13Ч15% в структуре паш* ни будет способствовать стабильности, повышению эффектнв- ' ностн зернового хозяйства. "
6. Наиболее важным вопросом в проблеме определения рациональной структуры посевов является количественное, установление сбалансированного соотношения между озимыми и.яровымнкультурами, и в первую очередь между озимой н яровой пшеницей. Согласно результатам исследования, увеличение удельного веса озимых в структуре пашни до 20Ч25% при'условий,.что не менее 70%: озимых будут высеваться по
"ГГ,-;"., Х ' ' . 15
чистому.дару;способствует росту валовых'сборов^ жает неустойчивость зернового хозяйства. ^ . .. V- V;'
;Х:Х' 7. Анализу массовых-данных,-изучение' опытами ссл ед ова-тельскнх учреждений /и передовых хозяйств, рекомендаций сельскохозяйственных органов показал,-что в целях повышения урожайности -.улучшения-качества яровой.пшеницы Х наиболее, приспособленной"й -наиболее;ценной культуры Ч це-, ' ' л е сооб р а зно занимать- ею в ^структур е- посевов зерновых 38т--;-."-40%;'Причём','значительная"{часть посевов дожна; размещать:" :" ся по озимым, так как последние в исследуемой зоне являются л учшим и (после -чистого ^пара) -предшественниками дл ядан - ^ ной культуры.' . .V.--" ' . .'' 'ч'Г^-г
8. Для всех хозяйств;исследуемой%зоны улучшение ст^ук " туры ^посевов, более рациональное размещение зерновых *все: V вооборотах является 'реальным-''путем'.'улучшения всех экономических показателей зерновой;отрасли. Этот резерв, повыше^*5, ния эффективности зернового хозяйства1 дожен получить осо- . бое внимание*;поскольку,"его реализация не связана с^капйта-^-; ЛОВЛОЖеннямн. . "' ~ " Х ' . ',*''''' Л
"Для определения- оптимальной структуры посевов решена'.* экономико^математическая:задача,сиспользованием ЭВМ (на-, .примере типичного "кохоза зоны, Россия). Результаты в це-,: лом совпадают.с - .расчетами; по .^определению рационального соотношения отдельных:зерновых;и дон чистых паров в паш-у не, выпоненных*на основе других методов анализа. ". ,3
; V По теме диссертации опубликованы следующие работы.; ^ Х >;
1. Интенсификация " зернового- производства в кохозах"-Правобережья Саратовской области^ Доклады ТСХА; вып. 202, - ' : 1974 Г."Г" " / - 2. Влияние структуры посевов;Зерновых кул ьт у н аэ ко но- ; V мнческую эффектнвность'пронзводства зерна в кохозах севе--ро-западной,.зоны Саратовской области. Доклады- ТСХА; -вып. 207, 1975 г. '. Л'-- Х':.: ' . : ..
;Л 52724 ,' 15/XIIЧ75 г.-.-г Объем 1 п. л. - ^ Заказ 2156. Х '. Тираж 150
'Типография-Московской с.-х." академии им. К. А. Тимирязева - ; - 125008;;МоскваХ Л-8, Тимирязевская ул.. 44 '-.;'
Похожие диссертации
- Эколого-экономические аспекты устойчивого производства зерна
- Организационно-экономическая модель управления районным АПК в условиях институциональных преобразований
- Совершенствование механизма государственной поддержки малого предпринимательства в сельском хозяйстве
- Развитие зернового производства на основе кластеризации его субъектов
- ЭКОНОМИКО-СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ УРОЖАЙНОСТИ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР В ЗАСУШЛИВОМ ЮГО-ВОСТОКЕ (НА ПРИМЕРЕ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ)