Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ КОМПЛЕКСНОЙ МЕХАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА ВИНОГРАДА / НА ПРИМЕРЕ СОВХОЗОВ - ЗАВОДОВ КАЛАРАШСКОГО РАЙОНА МОДАВСКОЙ ССР/ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Ион, Думитреску
Место защиты	Минск
Год	1976
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Автореферат диссертации по теме "ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ КОМПЛЕКСНОЙ МЕХАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА ВИНОГРАДА / НА ПРИМЕРЕ СОВХОЗОВ - ЗАВОДОВ КАЛАРАШСКОГО РАЙОНА МОДАВСКОЙ ССР/"

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХСВЯЙСТВА СССР

ИОСИОВСКИЙ ЖСТИГУТ ИНЖЕНЕРОВ {ЖШШШЯЙСТНВННОГО ИРОИЭВОДСГВА ш.В.П.ГСР]Пгапи

На правах рукопшош

Аошфант Ион ДУМИГГВСИУ : ;

ЭКОИСМШВСМЯ ЭМЕКТИШОСГЬ КСИШЕКСЯОЙ МВЗДНИЗАШН ПРОИЗВОДСТВА ВИН01РШ

/На пртере йовхозов-эаводов Каларвюского района Модаазсхоя

сср / . '*..'.,: \Л

Сдбцмигьность 06. ГО.О Ь^кономюса, организация управяенш

- i планирован* вельского xoa/rJfcrae

/Дяоовртацшя ватюана на русском языке /

Автореферат диссертации . на соисканмв учено! степени ванявдат* экономических mjK

Москва - 1976г. , Х .

Работавыподаенанакафедре экономшшиор га низании сельско- -.. хозяйственного производства Московского института-инженеров сель- -' скохозяйственного производства имени В.П. Горячкина. Х -" 1

Научный руководитель - заслуженный деятель науки РС-5СР, ' доктор экономических наук,

:. --г'-,4'/ ""С";'У-*'^ . профессор Н.С. ВЛАСОВ ' ' ' .

- ; -. Официальные оппонента: " ;Д'- ;> ' -- -; ' .

доктор экономических наук,, профессор Б.А.;РУДАКОВА кацдпцат экономических наук В.А. 'КУЛЬБАКОВ --.. .

" Ведущая; организация - Научно-исследовательский институт V/ ; 7 Х ,' планирования Модавской ССР,' Х .

.Автореферат, раэоолан "

1976 г. >'- -

Запита диссертации ^состоится на заседании специализированного : и (Совета * I Московского института инженеров сельскохозяйственно-; . ;г0 .производства имени В.П. Горячкина " I " " июля 197С г. :.в 13 час, V .' :: ^

'.: Яросьба понять участие в работе Совета или выслать отзыв а.автореферат, заверенный печатью в двух экземплярах, но адре-'. Чсу: ^125006, г. Москва, :ул. Тимирязевская , 58, ученому 'секрета-'.; -. ;ро Совета института. -'..-.--'> '. \'..; 'Х .:,. '

: .Ученый секретарь Совета Х , > ;кандздат технических наук,

. . . 'Х'. доцент "-,.

V"- Д У П.Й.

- ; < а/: - Щ

1 #4, . Х Х Х,ХХ- : ^ Х. - - - V ' . 14 ..-. л - V ХХ - - Х,.... Д.,. 'Г ' ,

-г- > ' !

0БЩ1Я ХАРАКТЕРИСТИКА.РАБОТЫ

.: - - Актуальность исследовании. Непрерывный, рост технического прогресса в сельском хозяйстве, совервеиствонание иапивной техники иловшиенивуроаня ее использования являются важнейшими средствами достижения-высокой эффективности производства.

В отчетном докладе ХХУ съезд? КПСС Л.И. Брежнев подчеркивал, чк.",'.,-по лере того, как укрепляется материально-техничо-ская база сельского хозяйства, во весь рост встает задача новы- . сить его аффективное, улучшить все качественные показатели".

В виноградарстве, как и в других отраслях сельского хозяйства, высокий уровень эффективности мохно получить ори ввере-вил комплексной механизации, которая дожна заменить ручной труд па воех операциях при вмращивавии и уборке винограда.

В связи о этим важнее значение приобретает задача осуществления комплексной механизации, совершенствования технологии производства и оптимизации структуры технических средств как средства достижения высокой экономической эффективности на проив-водстве винограда.

Дель зиерертадиоряоа работы состоит в том, чтобн используя результаты, полученные при анализе производственной деятельности виноградарских совхозов-заводов Модавской ССР наметить пути повыпения экономической эффективности производства винограда яа основе проектирования передовой технологии и комплексной механизации.

Для этого; - определи экономически оптимальный состав технических средств для комплексное мехышеацви производства винограда; :

- ваВта оптимальный состав ы ашя нио-тра к т ор в ого парка (ИЛ1) для типичного хозяйства;

- выявить размер экономического эффекта от комплексной механизации и оптимального состава НТО для типичного хозяйства;

- применить методику изучения данного вопроса, пригодную для аналогичных исследований.

Объектом исследования приняты совхозы-заводы Каларапсхого района Модавской ССР и типичное хозяйство этого района совхов-аавол "Цветущая Модавия".

Предметом исследования является - экономическая эффективность комплексной мехасизацни производства винограда и оптимизация состава 1ПП совхозов.";.-Д^-^KIjistv

Методика иоспмюгания. Теорегической и йогодо логичес кой основой исследования являются произведения классиков ларксиз-ка-денинизиа, ревенпя Ш съезда КПСС и XI съезда Рзюгеской Коммунистической партии, Программа КПСС, Программа РКП и постановления по развитию материально-технической базы сельского хо-аяйотва.~

Для выявления экономической эффективности комплексной механизации использования сисгекы показателей эффективности, включающая в себя техник о-э к оноки ч е ски е показатели, показатели использования труда, эксплуатационных затрат, капитальных иложе-спИ и приведенних затрат. -

Е качестве критерия оптимизации при обосновании структуры ЫТП принят минимум приведены)л затрат.

ровизна исследований. На основании исследований разработана прогрессивная технология выращивания винограде европейских сортов, определен оптимальный состав КТП в виноградарстве для типичного хозяйства, обовнована экономическая эффективность применения новой технологии и рекомендуемых новейших технических средств.

Согласно общим задачам исследования была разработана методика выбора типичного хозяйства по экономический показателям о четом однородности природных условий и специализации хозяйств не. производстве винограда.

Практическая звдчииост^. Разработанная прогрессивная технология выращивания и узорки винограда технических сортов и состав агрегатов позволит снизить себестоимость X ц винограда ва 9,5? (с 0,44 до 18,49 руб.) главный образом га счет механизации, получить Сол.зе высокий урохай хорошего качества, обеспечить срок окупаемости допонительных капитальных влокений за 2,4 года и получить годовой экономический эффект а сумке ЮЗ рус./га.

'Совхозы-заводы Модавской ССР имеют возможность определить на примере типичного хозяйства рекомендуемый состав 11ТП для хозяйства и состав технических средств для комплексной механизации производства винограда с применением рекомендуемой технологии, обеспечивая ьысокий экономический эффект.

Методы исследования и рекомендации по технологии и комплексной механизации производства винограда могут бктъ испольэо- . яаны в усл01иях Социалистической Республики Руккнив. :

Апгчч&пля работу. Часть результатов исследований доложена авторе* на научной конференции п^ессорско-препода^тельсмга1

состава, научных работников и аспирант НИИ СП в XS75 г.

Рекомендуемая технология и cocas технических средств для комплексной леханизации произволда винограда одобрена в основном специалистами типичного хозяйства "Цветущая Модавия* к научными сотрудниками вау чво-исследовательского института плани-ровавкя Модавской ССР*

Объем работы. Диссертация состоит vis введения, четырех глаз, выводов и предложений, списка использованной литературы и приложений. Работа изложена на f35 страницах иашрнописного текста, илюстрирована w таблицами и 5 рисунками. Библиография включает 61 наименование.

/ V , Х СОДЕРЖАНИЕ РАБОТл ' *

В первой главд "Задачи повышения экономической эффективности испольвования сельскохозяйственной техники" изложены вопросы сосtоянкявиноградарства, перспективы развития совхозой-заволов Каларайского района и дан анализ использования технических средств в динамике за 5 лет (1970-19?^ гг.).

Sa последние 15 лет существенно увеличилось ыяровое производство и потребление винограда. Это ставит перед виноградараии новые технические, научные* организационные и вконоиические ва-дачи.

В мире площадь под виноградинки занимает около 10 ин. га,. в том числе I мн. га приходится на отоловые сорта. Среди стран пира, занимающихся выращивание виноградской лозы, СССР находится на третьем песте по проивводохву технических и столовых сортов винограда и продуктов виноделия. По размерам шшиадей виноградных насаждений и валовому сбору винограда Модавская ССР ва-ниыает ведущее место в Советском Союзе.

ЦК КП Модавии: ti правительством республики sa последние годы принят ряд важных постановление, направленных на укрепление материально-технической базы этой отрасли, ва создание хорошей питомииководческоК базы. К i960 р. площади виноградных насаждений в Модавской ССР намечено довеоти до 350 тыс. га, а еловое производство винограда - до 2,1-2,2 мн. тонн.

Центральная зова Модавия включает 7 районов, вреди которых Каларашский район выступает как крупный поставщик сельскохозяйственных продуктов. Ведущими отраслями здесь являются виноградарство, садоводство и табаяоводотво. В районе имеются 23 совхоза-

завода.

Земельный фонд на 30 ноября 1974 г. составил 65,0 тыо. га, us виз: сельскохозяйстве внах угодий - 42,0 тыо. га, в son числе:

- пашен - 15,5 тыс. га - 37,

- виноградников - 9,7 " - 23,

- садов - 4,3 - 12,

- пастбищ - 10,5 * - 25,1$

- прочих сельхозугодий - 2,0 " -

В Среднем ва 4 года (I971-1974) урожайность винограда составила 73,2 ц/га, а валовое производство винограда - 20 816 юна Специализация совхозов-заводов на виноградарстве впоне оправдана экономической эффективностью. Tax, в 1974 г. чистый доход № I ц винограда составил 11,47 руб., а рентабельность - 8Q,

В ооставе технической базы совхозов-заводов района имеются 947 тракторов общего назначения, в тон числе 536 гусеничных* Хотя уровень оснащения тракторами довольно высокий, он является все еще недостаточенл для осуществления конпвквой механизации.

Недостаточная оснащенность coaxовон более производительными тракторами и рабочини машинами не позволяет поностью механизировать многие работы, что неизбежно вызывает растягивание сроков выпонения сельскохозяйственных работ, наделение агротехнических требований производства, большие потери продукции.

Диализ использования тракторного парка (ТП) совхозов-заходов района за 1974 г. показывает, что годовой фонд времени исполь воваа на традторных работах на 57$. Работы производились главным образом в одну сиену. Годовая выработка ва один эталонный трактор составляла 1344 в.га, а в типичном хозяйстве "Цветуцая Модавия" - 1933 э.га. Расход горючего на эталонный га составлял 7,8 кг я соответственно 6,0 кг. Низкая выработка тракторов в совхозах-заводах района по сравнению с хозяйством "Цветущая Модавия11 являет ся одной из главных причин больших затрат труда и имериапьно-де-нежных средств на единицу выпоняемых работ. Tax, себестоимость I э.га составляла в 1974 г. 4,60 руб., а в совхозе-заводе "Цветущая Модавия" - 4,06 руб., т.е. на 0,62 руб. меньше.

Приведенные данные говорят о том, что в совхозах-заводах раВова еще сать большие ревервы во повышению уровня эффективности использования ИТИ.

Важными причинами недостаточного эффективного использования, am шляется отсутствие ксиплексвой механизации и праменекинне-

редовой технологии, непоная загрузка мощности тракторов, большие простои по техническим и другим причинам.

Для устранения этих недостатков необходимо укомплектовать машинно-тракторный парк в оптимальном составе для осуществления комплексной механизации производства винограда и других сельскохозяйственных культур, применять передовую технологию и научную организацию труда, улучшить коэффициент сменности, что способствовало бы выпонение большего объема механизированных работ в лучшие агротехнические сроки, снижении затрат на эксплуатацию и повышению производительности труда.

Во второй главе "Методика исследоаанкя" рассматривается: методика выбора типичного хозяйства; методика определения экономической эффективности комплексной механизации производства винограда; и методика определения оптимального состага МП.

Для решения многих практических и научных проблей и обоснования перспектив дальнейшего развития сельского хозяйства в последнее время была проведена большая работа по изучению производственных типов сельскохозяйственных предприятий.

К типичному хозяйству относят сельскохозяйственные предприятия, имеющиеся однородные экономические и природные условия применительно к данной специализации производства.

Вопроси разработки производственных типов сельскохозяйственных предприятий нашли отражение а трудах ВИЙа, ВНИЙЭСХ, в других организациях и отдельных исследованиях.

При нахождении типичного хозяйства района мы исходили из следующих положений;

Типично не только то, что наиболее часто встречается, во и то, что с наибольшей понотой и заостренность выражает сущность явления. Типичность хозяйства определяется по наибольшей группе хозяйств, занимающих ведущее положение з производстве главнейших видов сельскохозяйственной продукции среди всех других ховяйств района (зоны) и имеющих прогрессивные достижения по важнейший экономическим показателям.

Применительно к данному исследованию наиболее поно отвечает требованиям выбора типичного хозяйства указанная шве методика. Ее мы и взяли за основу при обосновании выбора типичного хозяйства для виноградарских совхозов-заводов Каларашского района Модавской ССР. Типичном хозяйством является совхоэ-завсд "Цветущая Модавия".

Разработке методики определения экономической эффективное-

тч сельскохозяйственного производства, использования техники и капиталовложений посвященл работы И.С. Власова. При расчете еко-номической эффективности использования сельскохозяйственной техники и капиталовложений в сельское хозяйство, критерием являются общественно необходимые затраты труда (живого и прошлого) на единицу работы или продукции.

Исходя.из этого, принята следующая система показателей экономической эффективности:

1. Производительность труда и трудоемкость.

2. Эксплуатационные затраты.

3. Эффективность капиталовложений и приведенные затраты.

4. Технико-экономические показатели.

Используя эту систему показателей, определяется.экономическая эффективность механизации отдельных операций и з цело комплексной механизации производства винограда на основе существующих и проектируемых технологических карт.

Для экономического обоснования оптимальной структура МТП нами била выбрана и использована методика, разработанная в ГВЦ Госплана СССР, о учетом особенностей условий производства. При оптимивации um За критерий оптимизаций был принят минимум приведенных затрат ла выпонение годового объема всех сельскохозяйственных работ а хозяйстве,

Целевая функция принимает следующий вид:

где Сцк - пряные эксплуатационные затраты (руб.);

Хшу ~ количество агрегатов j -го вида, выпоняющих I -у работу'по возделыванию у -ой культурой К Чый период;

tfc - продожи тельнос ть календарного периода (дней);

. S - марка машины;

л - количество махин, входящих в агрегат; Ч Ч аеяа машины, руб.; С - норма эффективности капиталовложений; d - коэффициент отчислений на реновацию, техническое обслуживание и хранение.

При минимизации функции цедя дожны быть соблюдены следую-дие ограничения:

I. Требование выаоднения всех технологических, транспорт-

ных и вспомогательных операций в наиболее целесооСраэнме агротехнически обоснованные сроки.

i = >=1,н (г)

где M3 - коэффициент использования времени виены;

X - количество агрегатов;

i -'ии$р работ; '.'V

j - шифр агрегатов;

-.календарный период;

у - цифр сельскохозяйственных культур; W''производительность агрегата;

6 - объем работ.

2. Согласование выпонения технологических операций. *

* Д j Х Х -

3. Соблюдение непрерывного, я пределах агроорока**вйпонения технологических операций.

V Соблюдение неотрицательности переменных.

. В третьей главе "Комплексная механизация производства винограда и ее экономическая эффективность" спроектирована более со-верневная технология, определев новый состав технических оредсхв и рассчитана аковомическая эффективность комплексиой механизации выращивания и уборки винограда европейских сортов.

Аналив состояния механизации в виноградарстве показал, что уровень ее в целом по отрасли еще недостаточно высок и составляет около Лучшее использование имеющейся техники и значительное повышение уровня механизации производственных процеосов в виноградарстве позволит получить более высокге урожая винограда.

Применение механизации по уходу за насаждениями во много*

еевисит от установления максимальной площади питания и системы формирования кустов.

Многочисленные исследования, приведенные в различных виноградарских районах Советского Союза и л ряде других стран (Австрия, Богария, Румыния, Венгрия, Югославия) выявили, что наиболее поно отвечает требованиям внедрение комплексной механизации и получения высокого урожая, аакладка виноградаиков ори широких мекдурядьях. Опыт показали, что в уоловиях Модавской ССР для выоокоитамбовых виноградников впоне допустило и эконониче-. ски оправдано расширение меадзрядий до 3-3,5 и и между кустами до I,20-Х,50 м. Установление оптимальной пловдди пихания очень ваяно. В табл. I доказано влияние ширины междурядий на затраты.

Таблица I

а) Затраты на культивацию I га виноградника

Междурядий, У Состав агрегата V км/чао \ (/ Эксплуатационные ЕЗ-траты1руб/га

га/чао га/смену

2,50 3,50 ДТ-75+ПРВН-2.5А ДТ-75+ПРВН-72000 6.7 6,7 1,30 1,67 9 ДО 11,69 3,38 3,01

б) Затраты труда в год па'I га пяохоаосяцнх виноградников

Площадь питания, V Число растений на I га Способ выпонения работ Человеко-часов в год

1,40x1,00 7142 Лояадьмн и вручиуп 200-2500

2,00x1,00 4000 Узким специальный трактором 800-1000

3,00x1,20 2778 Трактором ДТ-75 600-650

в) Затраты на закладку I га вкногргдника

Площадь питания * и Способы зыпскеняя работ Зат^ты,,

1,20x0,80 Культура на кольях 3710

Х,40хи,80 Низнак епалера 4203

3,50x1,20 Обычная высокойтамбовая культура 1607

Ланнь'в табл. I показывают, что экгпяуатацисшше затраты -

на культивацию I га виноградника снижаются на 11%, затраты труда - на 70% и затраты на закладку - на 57#.

На примере совхоза-завода "Цветущая Модавия* памп составлены проектируемые технологические карты на основе передовое технологии и новой техники при ширине междурядий 3,5 м и в рядках - 1,20 ы. В суцестнущей технологии в хозяйстве ширина междурядий составляла в большинстве 2,75 мяв рядках - 1,50 м. Как при существующей, так й при проектируемой технологии на I га приходится около 2400 растений*

При составлении проектируемых технологических карт выбрали более производительные тракторы и более современные рабочие машины, чго обеспечивает улучшение качества полевых работ и сокращение сроков их проведения, увеличение выхода валовой продукции и снижение себестоимости X И винограда.

В табл. 2 дается технология' производства винограда по основным проектируемый операциям.

До настоящего времени совхоз использовал в большинстве полевых работ трактор Т-54В. При новой технологии он уступает место более производительному трактору ДТ-75. Для транспортных и других работ вместо трактора МТЗ-50 можно использовать более современный трактор Т-40М. Широкое применение приобретает трактор Т-25А, который успешно можно использовать на работах: сбор лозы в иеилурядьях после обрезки и погрузки ящиков о виноградом технических сортов в транспортные средства.

Для обработки почвы в междурядьях и в рядках при проектируемых технологических каргах используют ПРВН-72000 к П1ВН-2,51. Применение ПЕВН-72000 на вспешке, культивации в некдурядьях, . при борьбе с вредителями, внесении минеральных удобрений и на других работах позволит резко повысить производительность труда и соответственно снизить эксплуатационные-затраты.

Некоторые работы, как обрезка кустов, подвязка зеленых побегов и уборка винограда технических сортов, выпонявшиеся при старой технологии вручную, при новоИ технологии механизируются.

Для обрезки кустов предлагается использовать в агрегате трактор ДТ-75 и пневматический агрегат вппоград никоей (ПАВ-8), что позьелиг повысить производительность труда в 1,4 раза.

Подвязку зеленых побегов моено выпонять с г.сцог;ьп ченока ЧБ-СОО. Производигсльнос1ь труга псзымегся в 2,44 разе..

Сбор эиксграда геун/ческ:^ ссртса - сдан из са^ис аддо-

т&сяш г

Технология прсмводства винограда

Х II I __ * ___

Календар- Еда 31- Существующая Проектируемая

Операции ный срок ца изЧ иере-ния Сос*ав агрегам Обел. персо над за сиену Состав агрегата Обед, персо нел за смену

Обрезка кустов I.В/1.17 луст. вру чаус I 161 ДТ-75+ПАВ-8 9 220

Сбор дог после обрезки 30.8/2.17 га Т-54В+Ш-0,5 I 5,7 Т-25А+1НВ-1 ,5 I 11,2

Транспортировка лоз с разгрузкой 1.1У/5.П Г ИТЗ-50+копвовог X 6,5 Т-40М+2ПТС-411 I 12,6

Культивация почвы З.УЛА га Т-54В+ПРВН-г,5А I 6,2 Г-75+РВН-7200 I 11,69

Подвоз распора для опрыскивания 20.7/21.7 т 1ТЗ-50+Р1-1,7 I 10,5 г-ада+31В-1,8А I 11,0

Опрыскивание винограда (7-кратное) 20*7/21.7 га Т-ЗШ^Заря" I М } Вертолет К-26 г 20,0

Подвязка зеленых побегов 15.7/30*7 к вручвую I 0,2 Чевол-ЧВ-000 I 0,л

Сбор вяЕограда технических сортов I.Х1/Ю.3 вручную 25 0. ПЧМ1В-53 2 2.5 |

емких процессов в виноградарстве. При проектируемой технологи предлагается использовать комбайн КГ-Х. Производительность труда повышается более чем в 20 pas.

Анализ показывает,' что при использовании проектируемой технологии новейших технических средств при выращивании и уборке винограда технических сортов, затраты труда в человеко-часах/га снижаются на 66%, эксплуатационные затраты на себестоимость X ц винограда на 9,5%.

В общем виде экономическую зффективность производства винограда можно выразить годовым экономическим эффектом -103 руб/га (рис. I).

Исходный териант Цроектирдемый вариант

Рис, I. Экономическая эффективность производства винограда (руб/га)

ХМ^ЕЖоП^Ше-

Х - (275,1+0,2*74;7)-(154+0,2*165,2)*1 103 '

Экономическая суцкость технического прогресса в виноградарства, как и в других отраслях включается в том, что при новой, более совершенной технологии и новейшей технике обеспечивается значительное снижение затрат живого труда - абсолютно и относительно, - в то же время возрастает доля прошлого труда л виде затрат, а в целом приводит к общему снижению затрат на единицу работ я продукции.

8 четвертой главе "Определение оптимального состава НТО шшшшго хозяйства " проведен анализ результатов расчета состава НШ для типичного хозяйства и влияния уровня использования проектируемого нового состава техники на экономическую эффективность сельскохозяйственного производства.

На основе исходной информации, собранной для реаения задачи по оптимизации состава МШ на ЗШ "Нияск-32" был определен оптимальный состав ИТП для типичного хозяйства "Дветухэя Кода-

": -и-

вия*. Оптимизация состава ИТП была выпонена на основапи перо-пвкгиввщ, более производительных тракторов. современных, аиро-козахватных рабочих машин. В патрицу вкономико-иатематической модели было включено II марок евергомашиа, в том числе; восемь марок тракторов, два па грузовых автомобилей, один комбайн для уборки винограда технических сортов и 77- марок рабочих машин, Сушествуотшй и оптимальный соотавы энергомашив хозяйства приведен в табл. 5. г

Таблица 3

Структура оуиесгвуоаего и проектируемого парка эвергомаиин совхоза-завода "Цвету цаяМодавия"

Наименование энергомааин Парка машины ион-нов, И.О. Кдаос ТЯГИ, т или грузоподъемность , Количество знергомаввн

Су шествующий парк, от. Оптимальный парк, ит.

кг физи чес-ких эталонных фиак чес-хих эталонных

Трактор колесный я и и и я в и и я я Т-25А Т-16Ы ДТ-20 Т-40М МТЗ-5 МТЗ-80 20 20 18 50 50 80 0,6 0,6 0,6 0.9 1.* I. 6 6 X 12 1,80 1,20 0,27 6,60 16 14 а* 20 10 4,80 2,80 9,60 7,00

Итого 25 9,87 60 24,20

Трактор гусенмчн. в п я я к м Т-38 Т-54В ДТ-75 Т-100 45 50 80 108 2,0 2,0 3,0 4,0 - I 14 7 г 0,60 9,66 7,00 2,68 16 16,00

И * ого 24 19,94 16 16,00

Самоходные пасси СЯ-75 20 0,6 I 0,20 - -

ВСЕГО ГГАКТОБОВ 50 30,01 76 40,20

КомбаВя "КГ-1" КГ-1 35 - - I -

Автомобиль п , п и ГА5-51 ГА8-52 ГАБ-^З ГАВ-бЗ КАЗ-600 70 75 115 70 150 2500 2815 3250 2500 4000 15 2 I I -! 12

ВСЕГО АЬТОМОЕИЛЕЙ . 19 12 !

г. 12 -

Полученные данные свидетельствуют о том, что в типичной хозяйстве "Цветущая Модавия" целесообразно инеть вместо II только 5 основных марок тракторов: 1-25А, Т-16М, ТЧ4011, МТЗ-80 и ДТ-75, одну марку грузовых автомобилей ГА8-53 и один конбайн для уборки винограда КГ-1.

Оптимальный состав имеет 76 физических или 40,20 вталои-ных тракторов общей мощностью 3680 л.о., что на 53,4$ превышает мощность существующего парна.

В оптимальной структуре И1 колесные тракторы класса 0,6 т составляют 39,5%, класса 0,9Т - 26,3$, класса 1,4 г -13,2$ и гусеничные тракторы класса ЗТ - 21$.

Такой парк анергомашин поностью соответствует производственный условиям, обеспечивает своевременное проведение всего комплекса работ о минимальными затратами средств на эксплуатацию и приобретение техники.

Определение экономической эффективности комплексной механизации и оптимального состава !Ш для типичного хозяйства осуществлялось по методике проф. Власова Н.С.

Результаты расчетов показывают, что оптимальный состав ЫХП имеет большие преимущества по сравнению с существующим ооот&вом: металоемкость снижается на 0,4 кг/а.га, знерго-оббспеченпость возрастает на 32$ и знерго в оорухенность на 32,6$.

Значительно увеличивается эффективность использования рабочего времени тракторов. Среднесменная выработка одного физического и эталонного трактора возрастает на 22,2$ и соответственно на 74$.

Эффективность оптимального состава 11ТП со сравнению с исходным составом можно судить по данным табс. 4.

В результате улучшения использования 1Ш затраты труда в человеко-часах на 1ц винограда снижаются на 72,6$, себестоимость I э.га на 16,9$ и себестоимость 2 ц винограда на 9,6$.

Срок окупаемости допонительных капитальных вложений равен 4^9 лат, а годовой экономический эффект составит 38 тыс.

Таблица 4

Экономическая зффективность оптимального состава КЩ

Показатели Единица измерения Существующий парк Оптимальный парк Оптимальный парк в % к существующему

Затраты труда на I ц винограда чел 5,1 ; Х :

Х ц Х . 1,4 27,4

Себестоимость I э.га руб/э.га 4,06 5,75 81,2

Себестоимость I ц < . винограда руб./ц 20,44 13,49 90,4

Срок окупаемости допонительных капитальных вложений чиоло дет .4,9 Х ^

Приведенные затраты тыс. руб. 291,0 253,0 87,0

Годовой экономический эффект <1 - . 38,0 -

вывода И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Применяемая в настоящее время технология выращивания л уборки винограда и состав технических средств не отвечают требованиям внедрения комплексной механизации, получения высокого урожая хорошего качества при наименьших затратах труда и денеж-вых средств.

2. На основании изучения практического опыта Советского Союза и зарубежных стран разработана и рекомендуется перспективная технология выращивания винограда технических сортов, позволяющая сократить трудоемкость на операциях: обрезка виноградное лозы, подвязка зеленых побегов и уборка винограда.

По новой технологии рекомендуется площадь питания 3,50х х1,20 м, где создаются все условия применения комплексной механизации без потери урожая, что позволит снизить затраты на закладку I га виноградника на 56,5%, затраты труда в человеко-чао. на 70% я эксплуатационные ватраты на 1155.

3. На основе научения практики и опыта передовых виноградарских совхозов-заводов Модавской ССР рекомендуется использовать ПРВН-72000к ПРВН-2,5А при культивации почвы. Таким образом, производительность труда увеличивается в 1,28 раза и снижается трудоемкость одной из самых тяжелых работ на виноградарство.

4. Данные исследования показывают экономическую целесообразность применения комплексной механизации при вырацивании и уборке винограда технических сортов.

Применение комплексной механизации обеспечивает снижение себестоимости I ц винограда на 9,5$ главным образом за счет механизации, повышение производительности труда в 3 раз, окупаемость допонительных капитальных вложений за 2,4 раза и получение годового экономического эффекта в сумме 103 р:г5./га.

5* Оптимизация состава МТП типичного хозяйства даст основание рекомендовать совхозам-заводам более рациональный соотав тракторов и рабочих машин, что позволит значительно увеличить эффективность использования МТП, повысить знерго-обеспеченность на 32%, знерговоорукениооть на 35,6$, сократить приведенные затраты на 13$ и голучить годовой экономический эффект в оуыые 38 тыс. руб.

б. Метод исследования и рекомендации по технологии и комплексной механизации производства винограда могут ыть попользованы в условиях Социалистической Республики Румынии.

Заж.М 2791 Надписано в печать 8/6-7r. Т*р.ГОО экз.

Носдговскжй институт вжеверов сельскохозяйственного производства *м.5.П.Горячкяна

Похожие диссертации

• Экономическая эффективность плодово-ягодного производства и проблемы ее повышения в условиях рынка
• Экономическая эффективность комплексного использования титаносодержащего сырья на основе ресурсосберегающих технологий
• Управление энергосбережением и использованием нетрадиционных источников энергии в сельском хозяйстве
• Повышение эффективности комплексного перевооружения производства на основе реализации достижений НТР (на материалах промышленности НРБ и СССР)
• ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА ВИНОГРАДА (НА ПРИМЕРЕ СОВХОЗОВ ОБЪЕДИНЕНИЯ ДАГВИНО)