Экономическая эффективность интенсификации производства кукурузы на зерно в сельскохозяйственных предприятиях Краснодарского края тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Матирная, Надежда Васильевна |
| Место защиты | Краснодар |
| Год | 2001 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Матирная, Надежда Васильевна
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИНТЕНСИФИКАЦИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА.
1.1. Экономическая сущность и факторы интенсификации сельскохозяйственного производства.
1.2. Показатели уровня и экономической эффективности интенсификации аграрного производства.
1.3.Классификация факторов экономической эффективности интенсификации производства кукурузы.
1.4.Экономическая роль экологических факторов в сельскохозяйственном производстве.
2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА КУКУРУЗЫ В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ.
2.1.Условия и состояние производства кукурузы на зерно в Краснодарском крае.
2.2.Себестоимость и рентабельность производства кукурузы.
2.3.Анализ факторов экономической эффективности интенсификации производства кукурузы.
3. РЕЗЕРВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА
КУКУРУЗЫ.
3.1. Экономическая эффективность применения новых гибридов кукурузы.
3.2. Эффективность применения удобрений в интенсивных технологиях производства кукурузы на зерно.
3.3.Влияние применения средств механизации на эффективность производства кукурузы.
3.4. Экономическая эффективность ресурсосберегающих технологий производства кукурузы.
3.5. Качество, цена и экономическая эффективность интенсификации производства кукурузы.
3.6.Совершенствование организации и оплаты труда - важнейший фактор роста интенсификации производства кукурузы.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономическая эффективность интенсификации производства кукурузы на зерно в сельскохозяйственных предприятиях Краснодарского края"
Актуальность темы исследования. Экономические реформы последнего десятилетия не дали того результата, который от них ждали. Реформирование наиболее тягостно отразилось на сельском хозяйстве. Статистические показатели свидетельствуют о том, что уровень развития сельскохозяйственного производства в стране опустися до уровня, который Россия имела в 60-е годы. Причин этому много. Они носят экономический, политический, социальный характер. В этой ситуации говорить об интенсификации покажется абсолютно абсурдным. Ведь само понятие интенсивного ведения производства предполагает увеличение затрат на голову скота, или на единицу площади земли. Вопреки всему выходом из создавшегося положения является именно использование и рост интенсивных факторов производства. Они и только они смогут вывести отечественное сельскохозяйственное производство из кризиса.
Вышеизложенное можно отнести ко всему сельскому хозяйству, а также к отдельным культурам и видам скота, включая объект нашего исследования -кукурузу. Кукуруза является основой практически всех комбикормов, включая стартовые комбикорма для молодняка животных и птицы. Многие скептически настроенные ученые и практики могут после этих слов улыбнуться и заметить, что мы это уже проходили в так называемую хрущевскую эпоху. Но дело не в моде, а в том, что в Краснодарском крае -регионе с более благоприятными климатическими условиями, крае интенсивного ведения аграрного производства, эту проблему решить можно и даже в условиях ограниченности ресурсов ее нужно решить.
Ограниченность ресурсного потенциала (земли, основных и оборотных фондов, персонала) только подчеркивает актуальность и значимость данной проблемы.
Задача заключается в том, чтобы используя интенсивные методы производства продукции в условиях ограниченности ресурсов получить наибольший экономический и социальный эффект.
Удовлетворение потребности общества в кукурузе требует создания соответствующих условий для развития ее производства.
Основополагающие принципы изучения интенсификации и эффективности сельскохозяйственного производства содержатся в работах К. Маркса, Ф. Энгельса и В. И. Ленина. Освещение проблемы повышения эффективности интенсификации сельского хозяйства получили в работах ученых-экономистов: В. А. Абрамова, Н. П. Александрова, Е. П. Брянских, И. Н. Буздалова, А. М. Емельянова, В. П. Ефимова, В. П. Зинченко, П. А. Игнатовского, Г. Г. Котова, И. В. Русинова, А. И, Степанова и др. Проблемам экономической эффективности интенсификации в Краснодарском крае посвящены работы Е. С. Оглоблина, Г. А. Романенко, Т. Е. Малофеева, П. Н. Рыбакина, А. А. Семенова, В. В. Ерошкина, А. Г. Прудникова, В. В. Рагозина и др. Вопросами технологии производства кукурузы, ее размещению в севооборотах, селекции и семеноводству в Краснодарском крае посвящены работы ученых-агрономов М. И. Хаджинова, Н. Г. Малюги, Я. В. Губанова, А. И. Смирнова, Н. И. Володарского, В. X. Зубенко и др.
Проблема интенсификации производства кукурузы и других культур будет возникать всегда, когда старое знание об этом уже обнаружило свою несостоятельность, а новое знание еще не приняло развитой формы. Возникшие с приходом рынка новые формы явно не укладываются в рамки прежних теоретических и практических представлений об интенсификации аграрного производства. Это и послужило стимулом к формулировке новой проблемы. Нельзя забывать положение, что не всякое новое обязательно прогрессивно, так же как и не всякое старое консервативно. Но новое сильно тем, что оно обычно несет в себе все прогрессивное старого, поэтому за ним будущее.
Ретроспективный анализ экономической литературы показывает, что отдельные вопросы интенсификации производства недостаточно изучены и носят дискуссионный характер. Проблема интенсификации аграрного производства в условиях рыночных реформ практически не рассматривалась. По нашему мнению, недостаточно еще имеется комплексных исследований и конкретных предложений по повышению эффективности интенсификации отдельных культур, и, в частности, производства кукурузы в условиях развития рыночных отношений.
В дальнейшем изучении и уточнении нуждаются отдельные вопросы интенсификации, классификация показателей ее уровня и экономической эффективности. К ним, прежде всего, относятся комплексный подход к интенсификации сельского хозяйства в региональном аспекте в условиях перехода к рынку. Требуют научного обоснования пути и средства достижения устойчивости производства кукурузы в конкретных условиях производства центральной зоны Краснодарского края, его районов, в целом в южном регионе.
Исходя из этого нами поставлена цель - на основе системного анализа особенностей современного этапа интенсификации сельскохозяйственного производства научно обосновать пути и средства повышения эффективности интенсификации и устойчиво сти производства кукурузы в конкретных условиях производства.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является научное обоснование теоретических и практических подходов к проблемам интенсификации и повышения эффективности производства кукурузы на зерно в условиях рыночных отношений, разнообразия форм собственности и хозяйствования.
В соответствии с поставленной целью в задачи исследования входило:
- обобщение и критическая оценка теоретических положений интенсификации сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рыночным отношениям;
- научное обоснование взаимодействия процесса производства кукурузы с процессами интенсификации;
- выявление системы факторов, оказывающих влияние на экономическую эффективность интенсификации процесса производства кукурузы в условиях рынка;
- выявление системы противоречий и взаимообусловленности роста уровня интенсивности и эффективности интенсификации производства кукурузы;
- анализ современного состояния и развития производства кукурузы;
- обоснование путей повышения эффективности интенсификации и выявление резервов дальнейшего роста производства продукции.
Автор сделал попытку осуществить комплексный анализ структурных сдвигов, которые происходят в сельском хозяйстве в результате осуществления мер по интенсификации и переходу к рыночной экономике. В исследуемый период значительно ослабла материально-техническая база сельского хозяйства, не были осуществлены экономические меры по обеспечению устойчивости развития сельскохозяйственного производства, социальному преобразованию села, что и оказало негативное воздействие на развитие сельского хозяйства.
Исследование показывает, что темпы роста производства валовой продукции сельского хозяйства, особенно растениеводства, значительно отстают от темпов роста капитальных вложений. Имеет место снижение фондовооруженности, уровня производительности труда, рентабельности и повышение себестоимости продукции растениеводства и производства кукурузы в частности.
На основе исследований сделан вывод о том, что главными причинами низкой экономической эффективности производства кукурузы являются нарушения комплексности в осуществлении мер по интенсификации отрасли, а также все еще низкая культура земледелия в значительной части хозяйств. На развитие растениеводства мало направляется капитальных вложений, не осуществляется правильное соотношения между основными и оборотными фондами, энергетическими средствами и рабочими машинами. Снижение эффективности использования минеральных удобрений во многом объясняется недостаточными объемами удобрений. Снизились темпы развития специализации и концентрации в отраслях растениеводства.
Диссертант обосновывает, что в целях повышения эффективности производства кукурузы необходимо решать эту проблему системно, одновременно осуществляя меры по ускорению научно-технического прогресса, социальному преобразованию села, во всей поноте учитывая при этом влияние технологических факторов.
Научная новизна исследования. Научная новизна диссертационной работы заключается в комплексном подходе к изучению влияния интенсификации на дальнейшее развитие сельскохозяйственного производства в условиях формирующихся рыночных отношений.
В работе научно обоснованы некоторые теоретические положения экономической эффективности интенсификации производства кукурузы, связанные с действием закона спроса и предложения, систематизированы факторы и условия повышения уровня интенсивности выращивания кукурузы на зерно и оценено их влияние на экономическую эффективность в региональном и отраслевом аспектах: исследовано соотношение интенсификации и эффективности сельскохозяйственного производства, произведено определение путей и форм развития специализации, концентрации производства кукурузы, дана оценка экономической эффективности интенсификации производства продукции в условиях применения ресурсосберегающих технологий. Все вышеперечисленные мероприятия рассматривались с точки зрения экологической направленности воздействия интенсификации производства кукурузы на агроэкосистему.
Объектом исследования явились 108 сельскохозяйственных предприятий центральной зоны Краснодарского края. Углубленные исследования проводились в агрофирме Кавказ и АОЗТ им. Т. Г. Шевченко
Тбилисского района, ЗАО Колос Усть-Лабинского района, ЗАО Большой-Бейсуг Брюховецкого района. Массовые исследования данных проводились за 1990-1999 гг.
В качестве исходных источников информации использовались данные Государственного комитета Российской Федерации по статистике, бухгатерской и стшистической отчетности, первичных документов сельскохозяйственных предприятий края, нормативно-справочные материалы.
Теоретической и методологической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных экономистов по исследуемой проблеме, законодательные и нормативные акты РФ. В исследованиях применялись следующие методы и приемы: экономико-магемашческий, экономжо-сгатстический, расчетно-конструкшвный, монографический и другие.
Практическая значимость диссертационной работы заключается в возможности повышения эффективности производства кукурузы на зерно за счет применения интенсивных, экономически и экологически обоснованных технологий возделывания этой культуры в каждой конкретной природно-климатической зоне земледелия. Научные рекомендации по совершенствованию технологии возделывания кукурузы направлены на рациональное использование имеющихся ресурсов, экономически и экологически обоснованное их применение в процессе выращивания кукурузы.
Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на международной научно-практической конференции, посвященной проблемам экономики агропромышленного комплекса (г. Харьков, 2000 г.), конференциях Кубанского государственного аграрного университета (г. Краснодар, 1998-2000 г.).
Результаты исследования внедрены в АФ Кавказ Тбилисского района Краснодарского края.
По результатам исследований опубликовано 9 научных статей общим объемом 4,36 печатных листа.
Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех разделов, выводов и предложений, изложена на 182 страницах
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Матирная, Надежда Васильевна
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Интенсификация производства кукурузы на зерно предусматривает повышение эффективности не только текущих допонительных вложений, но и тех затрат, которые были произведены ранее. Исходные и допонительные вложения в расчете на 1 га посевов кукурузы на зерно функционируют в производстве как совокупные затраты в их непрерывном единстве. Эти вложения играют важную роль в формировании величины спроса, предложения, цены, издержек и доходов.
2. Переход к рыночным отношениям сопровождается значительным снижением объемов производства кукурузы на зерно и его экономической эффективности. Основными причинами этого стали отсутствие последовательной государственной политики в отношении агропромышленного комплекса, диспаритет цен на продукцию сельского хозяйства и промышленную продукцию, несовершенство законодательства, не обеспечивающее защиту отечественного товаропроизводителя и потребителя, снижение реальных доходов большей части населения. Процесс интенсификации призван повысить экономическую эффективность сельскохозяйственного производства. Чтобы достичь этого, все вложения дожны использоваться рационально. В каждом конкретном случае необходимо научное обоснование уровня допонительных вложений, их формы, комплексности, структуры, при условии сохранения и улучшения экологической ситуации.
3. Учитывая сложность оценки влияния отдельных мероприятий на конечные результаты, при определении экономической эффективности производства продукции по интенсивной технологии, считаем необходимым исчислять суммарный экономический эффект от внедрения всего их комплекса. При этом следует учитывать, что наибольшее воздействие на повышение урожайности оказывают технологические факторы.
4. Для сравнительной оценки эффективности интенсивных технологий применяют натуральные и стоимостные показатели. В условиях инфляции, с нашей точки зрения, наиболее рационально использовать показатели прироста урожайности и валового сбора зерна кукурузы. А также показатели экономической оценки интенсивных технологий дожны нести информацию как о росте объемов и повышении качества продукции, так и об уровне отдачи на затрачиваемые ресурсы.
5. Экологическая эффективность - это, прежде всего, экологическое состояние агроэкосистемы, уровень экономического плодородия используемых земель. Экологическое состояние земли связано с ее экономическими характеристиками. Отсюда повышение экологической эффективности рассматривается как улучшение плодородия земли, позволяющее получать допонительную продукцию высокого качества и повышать экономические показатели хозяйственной системы в целом. Следовательно, внедряемые новые технологии возделывания кукурузы на зерно дожны быть не только экономически эффективны, но и направлены на повышение плодородия почв и биологического потенциала.
6. Применение интенсивных систем земледелия без учета природных особенностей регионов лишь усилило почворазрушительные процессы, вызвало опасное загрязнение токсичными и радиоактивными соединениями воды, почвы, атмосферы, растений и продуктов питания, ухудшило условия роста возделываемых растений и потребовало больших капитальных затрат, нарушило сложившиеся природные экосистемы. Считаем, что дальнейшее увеличение производства и сокращение потерь сельскохозяйственной продукции при повышении ее качества тесно связано с улучшением экологической обстановки. Решение такой задачи требует, наряду с повышением продуктивности агроценозов, системы мер по охране окружающей среды, включающих сохранение и повышение плодородия почвы, поддержание качества водных ресурсов, сохранение природных экосистем, предотвращения загрязнения токсичными и радиоактивными соединениями.
7. Определение интенсификации производства кукурузы, сохраняя свое значение в новых условиях хозяйствования претерпевает значительные изменения с позиции ограниченности природных и экономических ресурсов, рыночных соотношений цен на ресурсы и эффективности производства продукции. При этом вложение капитала, как фактор интенсификации дожно быть использовано рационально и эффективно, что требует научного обоснования их уровня, структуры и направленности.
8. Анализ состояния и развития производства кукурузы на зерно показал, что специфика интенсификации этой культуры проявляется в том, что урожайность и эффективность ее производства зависит главным образом от степени использования генетического потенциала и биологических возможностей гибридов. Поэтому необходимо создать условия для максимального раскрытия их потенциальных биологических возможностей, т.е. обеспечить необходимый уровень, качество и сочетание биологических, технических, организационно-технологических и экономических факторов.
9. Сравнительный анализ технологий производства кукурузы на зерно по классической технологии и "минимальной" обработке почвы свидетельствует
0 том, что применение "минимальной" обработки почвы в отдельных почвенно-климатических условиях при производстве кукурузы на зерно является экономически оправданным. Так, годовой экономический эффект на
1 га выращивания кукурузы с применением минимальной обработки почвы составил 4727 руб., в том числе за счет прироста урожайности - 343 руб., за счет повышения качества зерна кукурузы - 1052 руб. и за счет снижения себестоимости - 3332 руб.
10. Производительность труда и его оплата играют важную роль в повышении экономической эффективности интенсификации производства кукурузы на зерно, так как заинтересованность персонала в повышении производительности труда и качестве производимой продукции, и, как следствие, в конечном результате труда, является важнейшими элементами повышения эффективности производства в целом.
11. Механизация технологических процессов выращивания кукурузы на зерно оказывает большое влияние на урожайность этой культуры и эффективность интенсификации производства в целом. Проведенные нами исследования показали, что для уборки кукурузы на зерно имеющимися кукурузоуборочными комбайнами требуется не менее 24 рабочих дней. Если учесть выходные дни и дни с неблагоприятной погодой, то этот период растягивается на 30-40 дней. Поэтому очень часто сельскохозяйственные предприятия преждевременно начинают уборку, что ведет к потерям, порче и снижению урожайности, перерасходу производственных ресурсов. Недобор зерна кукурузы в центральной зоне Краснодарского края при увеличении срока уборки на 8-10 дней составляет 8-10 %, а на 17-20 дней - 18-20 %. Особое внимание дожно быть уделено повышению уровня механизации всех этапов технологического процесса производства кукурузы. Поскольку увеличение количества тракторов на 100 га пашни с 1,1 до 1,4 ведет за собой значительное увеличение валовой продукции, урожайности и рентабельности производства, а также снижение себестоимости 1 ц кукурузы.
12. Основным показателем, характеризующим уровень интенсивности аграрного производства кукурузы на зерно является сумма материально-денежных затрат на 1 га посева. Анализ показал, что в сельскохозяйственных предприятиях, где данные затраты на 1 га посевов составляют в пределах 2000-2500 руб. производство кукурузы на зерно становится высокорентабельным (130 % и более). Из всей совокупности хозяйств таких 75, а остальные 43 хозяйства имеют рентабельность до 50 %. Убыточным производство кукурузы на зерно было в хозяйствах с затратами на 1 га до 1300-1500 руб. и урожайностью до 16-20 ц с га.
Проведенные исследования позволяют сделать следующие предложения производству:
1. В целях наиболее поного использования емкости полевых севооборотов, рациональной долей посевов кукурузы в общей посевной площади в хозяйствах Краснодарского края считать: на товарное зерно - 78 %, на семена - 3-6 %, на зеленую массу - 8-10 %.
2. Для повышения эффективности производства кукурузы на зерно следует применять следующую структуру высеваемых гибридов по центральной агроклиматической зоне Краснодарского края - раннеспелые гибриды дожны занимать 5 %, среднеранние - 10 %, среднеспелые - 35 %, позднеспелые -10 %.
3.Для повышения эффективности производства кукурузы необходимо повышать качество готовой продукции, что возможно лишь при рациональном внесении удобрений и химикатов. Довести дозу внесения туков на 1 га посева кукурузы на зерно до 1,0-1,5 ц действующего вещества. Это обеспечит повышение урожайности культуры на 25-30 %, а окупаемость - в размере 1,30-1.50 руб.
4. Довести уровень материально-денежных затрат на 1 га посева кукурузы на зерно до 2,0-2,5 тыс. руб. Данный уровень затрат обеспечивает урожайность зерна в пределах 28-32 ц с 1 га и рентабельность - 130-150 %.
5.Считать рациональным количество тракторов на 1000 га пашни в пределах 11-14 шт. Это позволит обеспечить проведение необходимых агротехнических приемов в оптимальные сроки и сократить потери на 9-10 %.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Матирная, Надежда Васильевна, Краснодар
1. 60 лет Краснодарскому краю (1937-1997). Юбилейный статистический сборник. Краснодар, 1997. - 139 с.
2. Абакин Л. И. Курс переходной экономики. М.: Финстатинформ, 1997 -640 с.
3. Аграрные отношения: выход из тупика. /Отв. ред. Л. В. Никифоров. -М.: Наука, 1991.-248 с.
4. Агропромышленный комплекс Кубани. Статистический сборник. -Краснодар, ОПП Краснодаркрайомстат, 2000. 255 с.
5. Алексеев П., Никифоров П. Интеграция в региональных АПК // Экономика сельского хозяйства России. 1997. - № 2. - с. 4.
6. Анчишкин А. И. Проблемы интенсификации общественного производства. Политическое самообразование, 1969, № 9, с. 24-25
7. Беседина В., Меньшикова М., Пароян А. Влияние сбалансированности факторов производства на эффективность их использования // АПК: экономика, управление. 1998. - № 11. С. - 62-67.
8. Беспамятов А. Д., Беспамятова Н. М. Эксплуатация машин для производства кукурузы. Справочник М.: Росагропромиздат, 1989. -221 с.
9. Боев В. Р., Зельднер А. Г. Экономические рычаги ускорения научно-технического прогресса. М.: ВО Агропромиздат, 1988. - С. 28-31.
10. Болотов С. В., Матирная Н. В., Говдя В. В. Интенсификация основной путь повышения эффективности производства продукции растениеводства // Проблемы развития агропромышленного комплекса / Сб. науч. Трудов. -Краснодар, 2000. - 0,25 п. л.
11. Бородин И. А. Интенсификация отраслей сельского хозяйства. М.: Колос, 1969.-С. 52-58.
12. Буздалов И. Н. Интенсификация сельскохозяйственного производства. -М.: Экономиздат. 1972 с. 152
13. Вальтер С. Б., Лишанский М. JI. Прибыль сельскохозяйственных предприятий, ее распределение и использование. М.: Агропромиздат, 1990.-240 с.
14. Василенко Ю. В. Производственный потенциал сельскохозяйственных предприятий. М.: Агропромиздат, 1989. - С. 64-88.венного производства. М.: Росагропромиздат, 1988. - С. 7-29.
15. Гатаулин А. М. Издержки производства сельскохозяйственной продукции:
16. Методологические изменения и пути снижения). М.: Экономика, 1983. -184 с.
17. Говдя В. В., Матирная Н. В., Говдя И. В. Роль управленческого (производственного) учета в экономии материальных ресурсов //Основные направления эффективности и устойчивости предприятий АПК /Сб. науч. тр. Краснодар, 1998 - 0,5 п. л
18. Говдя В. В. Фондоемкость сельскохозяйственной продукции и пути ее снижения // Сб. науч. трудов Кубанского СХИ. Совершенствование методов учетно-аналитической работы на сельскохозяйственных предприятиях Краснодар, 1983. - 0,25, с. 82-87
19. Говдя В. В. Влияние качества земли на фондоемкость сельскохозяйственной продукции // Сб. науч. трудов Кубанского СХИ. Совершенствование экономической работы в сельском хозяйстве, Краснодар, 1985. с. 51- 57.А
20. Говдя В. В., Булат А. С. Резервы экономии материальных ресурсов в условиях самофинансирования АПК. М.: Экономика, 1989.-е. 157
21. Гозулова Г. А. Экономическая оценка производства и размещения кукурузы на Северном Кавказе.: Краснодар Краснодарское книжное издательство, 1969. - 74 с.
22. Грачев В. А., Охапкин А. И. Экономическая эффективность интенсивных технологий в растениеводстве (практическое руководство). -М.: Россельхозиздат, 1987. 45 с.
23. Гумеров Р. М. Совершенствование ценообразования и развитиехозрасчетных отношений в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1976.
24. Демина М. П. Развитие и планирование региональных агропромышленных комплексов. М.: Колос, 1981. - 144 с.
25. Десятов В. Г., Мамонтов Н. И., Алинкин В. Н. Интенсификация молочного скотоводства. М.: Росагропромиздат, 1992. - 272 с.
26. Добрусин А. М. Снижение себестоимости продукции: Резервы, опыт.
27. М.: Профиздат, 1986.- 120 с.
28. Добрынин В. А., Беляев А. В., Иванов А. С., Кисилева И. А. Интенсификация сельского хозяйства в условиях рыночных отношений. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1993,-№8.-с. 44-48.W
29. Дугин П. И. Проблема повышения производительности труда в сельском хозяйстве. -М.: Росагропромиздат, 1991. 188 с.
30. Ерыгин П. К. Накопление и аграрные отношения. Издательство Ростовского университета, 1979. 168 с.
31. Жученко А. А., Урсул А. Д. Стратегия адаптивной интенсификации сельскохозяйственного производства, Кишинев, 1983. с. 11.
32. Зельднер А. Г. Самофинансирование сельскохозяйственных предприятий. -М: Знание, 1990. С. 102-112.
33. Зельднер А. Г. Хозрасчет сельскохозяйственных предприятий (реальность, проблемы, пути решения). М.: Институт экономики АН СССР, 1989. - С. 25-39.
34. Зерновые культуры /Под ред. В. X. Зубенко и др. Краснодарское книжное издательство, 1975. - С. 99-125.
35. Зональные системы орошаемого земледелия в Краснодарском крае (рекомендации)./Отв. ред. И. Т. Трубилин. Краснодар.: Редакционно-издательский отдел управления издательств, полиграфии и книжной торговли Краснодарского крайиспокома, 1986. -258 с.
36. Иванов Ю. М. Соотношение экстенсивных и интенсивных процессов в расширенном воспроизводстве. -М.: Экономика, 1980. 152 с.
37. Интенсивное развитие агропромышленного комплекса /Под ред. Емельянова А. М. М.: Агропромиздат, 1987. - С. 44-62.
38. Интенсификация и управление агропромышленным комплексом: учебное пособие для руководящих кадров АПК / Под ред. Синюкова М. И. М.: Агропромиздат, 1987. - С. 42-54.
39. Интенсификация и эффективность социалистического производства / Под. ред. Сорокина Г. М. М.: Наука, 1988. - С. 16-42.
40. ИП Экоперспектива, 1998 С. 40-67.
41. Исследование операций в экономике: Учебн. пособие для вузов /
42. Н. Ш. Кремер, Б. А. Путко, И. М. Тришин, М. Н. Фридман; Под ред. проф. Н. Ш. Кремера. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 407 с.
43. Коваленко Н. Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных отношений. Курс лекций. М.: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОС, 1998. - 448 с.
44. Кованов С. И., Свободин В. А. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий. Справочник. М., 1991. С. 201-208.
45. Концепция аграрной политики России в 1997-2000 годах. /Под ред. Е. С. Строева М., 1997. С. - 224-243
46. Корнев Г. Н., Яковлев В. Б. Анализ эффективности сельскохозяйственного производства. М.: Росагропромиздат, 1990. С. 18-22.
47. Косолапов И. Н. Эффективность научно-технического прогресса в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1990. № 8. - С. 2-6.
48. Краснодарский край в цифрах. Статистический сборник Краснодар: ОПП Крайукомстата, 2000. - 267 с.
49. Кричевский С. Ю. Планирование качества продукции. М.: Экономика, 1988.-С. 4-21.
50. Кузнецова Н. П. Экономический рост и интенсификация капиталистического воспроизводства. ГУ, 1989. - С. 34-38.
51. Ларкин В. А. Социально-экономические проблемы комплексной механизации сельскохозяйственного производства. М.: Мысль, 1981. - 149 с
52. Легоминов А. И. Экономика интенсификации производства в кохозах и совхозах. Ленинград.: ВО "Агропоромиздат", 1990. - С. 68-80.
53. Ленин В. И. Пон. собр. соч., т. 36, с. 148.
54. Леонов И. Г., Аристов О. В. Управление качеством продукции. М.: Издательство стандартов, 1990. - С. 26 - 138.
55. Мазурова И.И., Романовский М.В., Булат А.С., Перонко И.А. Прогнозирование и оценка финансовой устойчивости предприятия.
56. Учебное пособие). УЭиФ, КГАУ, Санкт-Петербург-Краснодар, 1996.-112с.
57. Малофеев Т. Е. Концентрация и кооперирование в условиях индустриализации сельского хозяйства. Краснодар, 1972. - С. 32-43.
58. Малофеев Т. Е. Основные направления агропромышленной интеграции /Рекомендации по системе ведения сельского хозяйства в Краснодарском крае. Краснодар, 1981. - С. 54-60.
59. Малофеев Т. Е., Харченко В.Г. Качество сельскохозяйственной продукции и рентабельность // Тр./ Кубан. с.-х. ин-та, 1974. В. 72. - С. 76-79
60. Маркс К., Энгельс ФД Соч., т. 46, ч. II, с. 221.
61. Маркс К., Энегельс Ф, Соч. 2-е изд., т. 25, ч. I, с. 273-274, 203.
62. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве/ Гатаулин A.M., Гаврилов Г.В., Сорокина Т.М. и др.; Под ред. A.M. Гатаулина-М.: Агропромиздат, 1990.-432с.
63. Матерная Н. В. Интенсификация основной фактор выхода из кризиса аграрного сектора экономики // Сб. науч. статей. - Краснодар, 2000 . -0,75 п. л.
64. Матерная Н. В. Финансовое положение предприятий и интенсификация производства продукции растениеводства. Деп-но ВНИИТЭИ Агропрома, № 118 ВС-99. - М., 1999 - 0,40 п. л.
65. Матерная Н. В., Болотов С. В. Интенсификация аграрного производства и производственные затраты сельскохозяйственных предприятий //Совершенствование хозяйственного механизма в агропромышленном комплексе / Сб. науч. Тр. Краснодар, 1999. - 0,5 п. л.т
66. Машины для уборки и послеуборочной обработки кукурузы: Трубилин Е. И., Кравченко В. Г., Северин Ю. Д., Курасов В. С., Миронов В. А. КГАУ. Краснодар, 2000. - 35 с.
67. Медведев А.Н., Медведева Т.В. Практическая бухгатерия: от создания до ликвидации организации: Учебно-методическое пособие. М.: ИНФРА-М, 1997.-576с.
68. Медведев И. JI. Экономические аспекты создания экологизированных безотходных производств в условиях интенсификации сельского хозяйства // Биотехнология, 1988. Т. 4. - № 5.
69. Мельников Н. Н. Комплексное развитие сельскохозяйственного производства (интенсификация и эффективность). М.: Колос, 1977. -142 с.
70. Менеджмент и рынок: германская модель. Учебное пособие / Под ред. Проф. У. Рора и проф. С. Догова. Издательство БЕК, 1995.-480с.
71. Миддтон Д. Бухгатерский учет и принятие финансовых решений/ Пер. с англ.; Под ред. И.И. Елисеевой. -М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.-408с.
72. Моляков Д.С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства: Учеб. пособ. М.: Финансы и статистика, 1999 - 200с.
73. Мухин А.Ф. Бухгатерский учет в промышленности США. М.: "Финансы", 1965.-275с.
74. Найденов В. С. и др. Планирование интенсивного развития общественного производства. М.: Высшая школа, 1990. - С. 10-26.
75. Наумова В.И. Экономическая эффективность интенсивных технологий в растениеводстве. Москва, Росссельхозиздат, 1987, с.4,7
76. Новиков Г. И., Колузанов К. В., Применение экономико-математических моделей в сельском хозяйстве. М.: Статистика, 1969. - С. 84-90.
77. Новодворский В.Д., Хорин А.Н. К вопросу об оценке оборотных активов / Бухгатерский учет. -№ 11.-1995.-с. 19-24. 86.
78. Ноткин А. И. Интенсификация и эффективность расширенного воспроизводства.// Вопросы экономики. 1981. - № 9 - с. 86.
79. Овчаренко Е.К. и др. Финансово-экономические расчеты в EXCEL Издание 2-е, допоненное М.: Информационно-издательский дом Филинъ", 1998.-184с.
80. Оглоблин Е., Свободин В. Модель эффективного ведения сельскохозяйственного региона. // АПК: Экономика, управление. 1995. -№8.-С. 14-20.
81. Организация и планирование снабжения и сбыта на предприятиях / Под. ред. С.Н. Воронина, Н.Д. Фасоляка. М.: Высшая школа, 1992.
82. Основные итоги функционирования агропромышленного комплекса края за 1997 год. Статистический сборник. Краснодар, ОПП
83. Краснодаркрайомстат, 1997. 283 с.
84. Основы бухгатерского учета. Роберт Н. Антони / Пер. Б. Херсонский и М. Шнейдерман, М.: С.П. "Триада НТТ совм. с Центром внедрения рыночных отношений, Корпорации "Монтажспецстрой", 1992.- 318с.
85. Охримчук А. И. Развитие производительных сил сельского хозяйства: (проблемы и перспективы). М.: Экономика, 1981. -144 с.
86. Петренко И. Я., Чужинов П. И. Экономика сельского хозяйства. Ама-Ата: Кайнар, 1988-С. 52-75,321-401.Х 86. Петренко И. Я., Чужинов П. И., Исмуратов С. Б. Экономика крестьянскогохозяйства. -М.: Интерпракс, 1995. С. 17-21,88-90.
87. Петрович Э. А., Тшценко Н. М. материальное стимулирование и эффективность использования трудовых ресурсов в сельскохозяйственных предприятиях /Сб. науч. трудов Горского с.-х. ин-та. Горки, 1989. - С. 9396.
88. Первозванская Т.Н., Первозванский А.А. Элементы теории управленияk запасами-Л.: изд. ГУ, 1983.
89. Письменная Д.Н. Повышение эффективности использования производственного потенциала в кохозах и совхозах РСФСР // Организация рационального использования производственного потенциала с/х предприятий.: Сб. науч. Тр. -М., ВНИЭТУСХ, 1987-109с.
90. Плешков Б. И. Специализация и кооперирование в сельскохозяйственном производстве. М., "Колос", 1976. 160 с.
91. Подвинская Е.С. Проблемы перестройки // Деньги и кредит.-1986. № 12 -с. 66-69.
92. Понтагин Л.С. Ботянский В.Г., Гамкрелидзе Р.В. Мищенко Е.Ф. Математическая теория оптимальных процессов. М.: Наука, 1969.
93. Прабху Н. Методы теории массового обслуживания и управления запасами. М.: Машиностроение, 1969.
94. Предприятия в условиях интенсификации: опыт европейских стран СЭВ. -М.: Экономика, 1987. С. 36-66.
95. Применение математических методов в экономических исследованиях по сельскому хозяйству // Под. ред. Басюка Т. Л., Оболенского К. П. М.:, 1964.-с. 5-13.
96. Проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства /А. А. Никонов, С. С. Сергеев, М. И. Синюков и др.; под ред. В. А. Добрынина. М.: Агропромиздат, 1986. - С. 14-45,136,200, 221-228.
97. Прокопенко Н. Ф. Экономические проблемы качества сельскохозяйственной продукции. -М.: Колос, 1980. -222 с.
98. Протас В.Ф. Микроэкономика: структурно-логические схемы: Учебн. Пособие для вузов. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. - 168 с.
99. Прудников А. Г. Прогноз и планирование урожайности. Краснодар, 1986. 158 с.
100. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш, Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 1996. - 496 с.
101. Рахман 3., Шеремет А. Бухгатерский учет в рыночной экономике. -М.: ИНФРА-М, 1996.-272с.
102. Райсберг Б. А., Лозовский Л. Ш, Стародубюцева Е. Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 1996. -496 с.
103. Редько В. Н., Коротан Н. Н. Маркетинг и его роль в системе сельскохозяйственного производства //Белорусское село: прошлое, настоящее, будущее. Горки, 1996.-Ч. 1. - С. 131-1133.
104. Резервы экономии материальных ресурсов / Брылев А., Машенков В., Хохлов Ф. М.: Экономика, 1979. - 96 с.
105. Рекомендации по разработке организационно-экономического обоснования создания агропромышленных формирований в растениеводстве. М., 1981.-74 с.
106. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. -М.: Перспектива. 1995-112с.
107. Руденко Г. Эффект мотивации как залог успеха фирмы //Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. - № 6. - С. 61-62.
108. Рыбакин П. Н. Повышение эффективности производства зерна. М.: Агропромиздат, 1990. 320 с.
109. Рыбакин П. Н., Васюков П. П., Федорук П. С. и др. Экономика производства зерна на Кубани. Краснодар: "Агропромполиграфист", 1998.-С. 63-73.
110. Рыбакин П. Н., Тлеуж М. К. Интенсификация производства зерна на Кубани. Краснодар: НПО"Кубаньзерно", 1988. - С. 32-48.
111. Рыбакин П. Н., Трубилин И. Т., Рядчиков В. Г. и др. Система ведения агропромышленного производства Краснодарского края, 1990. с. 227-229
112. Свободин В. А. Анализ эффективности производства в кохозах. М.: Россельхозиздат, 1978. - 84 с.
113. Свободны В. А., Свободина М. Интенсификация и воспроизводствосельского хозяйства // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998.-№ 2. -с. 48-53.
114. Селекция и семеноводство кукурузы. /Сборник статей. М.: Колос, 1971.-413 с.
115. Сельское хозяйство края в 1995 году. Статистический сборник. -Краснодар, 1996. 248 с.
116. Семенов А. А. Интенсификация производства и принцип материальной заинтересованности.: Краснодар Краснодарское книжное издательство, 1967. - 82 с.
117. Семенов А. А. Развитие кооперации в агропромышленном комплексе //Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. - № 2. - С. 17-19.
118. Семенов А. А., Ткачев А. Н. Диверсификация и эффективность аграрного производства в условиях рынка // Международный сельскохозяйственный журнал. 1999. - № 2- С. 12-14.
119. Семенов В. Повышать эффективность агропромышленного производства // АПК: экономика, управление. 1998. - № 9. - С. 3-9.
120. Семенов В. Преодолеть кризисную ситуацию в сельском хозяйстве России // АПК: экономика, управление. -1999. № 4. - С. 3-16.
121. Сидоренко В. В., Кухлев Е. Д. Влияние подсобных производств на социальное развитие села // Социально-экономические резервы развития АПК: Тез. докл. к науч. совещанию. Краснодар, 1989.- С.225-226.
122. Сидоренко В. В., Кухлев Е. Д. Приоритетность развития сельских подсобных производств и промыслов // Международный сельскохозяйственный журнал. 1992. - № 2. - С. 53-58.
123. Сидоренко В., Сербии В., Тюпаков К. Проблемы и перспективы развития сельских подсобных производств и промыслов в условиях рынка // Международный сельскохозяйственный журнал. 1994. - № 5. - С. 43-45.
124. Смышляев А. С. Структурные преобразования в предприятиях и объединениях АПК // АПК: экономика, управление. 1992. - № 9. - с. 5458.
125. Соловьев Б. Ф. Экономика и организация производства кукурузы. -М., 1969.-С. 109-130.
126. Степанов А. И. Интенсификация зернового производства: экономические проблемы. -М.: Экономика, 1983. 304 с.
127. Суслов И. Ф. Интенсификация производства в кохозах и совхозах. -М.: Профиздат, 1986. С. 12-28.
128. Суслов И. Ф. Механизм эффективного развития кохозов: формирование и реализация хозрасчетных интересов. М.: Экономика, 1981.-174 с.
129. Сученко А. А., Урсул А. Д. Стратегия адаптивной интенсификации сельскохозяйственного производства, Кишинев, 1983. с. 11.
130. Сыкало Н. Г. Кукуруза урожай и качество. - Краснодар.: Краснодарское книжное издательство, 1976. -124 с.
131. Ткач В. И. Финансовые проблемы предприятия / Финансы. № 3 -1992.-с. 25-30.
132. Томчани П. Маркетинг в аграрной сфере // Международный агропромышленный журнал. 1990. - № 5. - С.З.
133. Трубилин И. Т, Говдя В. В. Бухгатерский производственный учет в сельском хозяйстве. Краснодар, КГАУ, 2000. - 284 с.
134. Перспективные типовые технологические карты на возделывание и уборку основных сельскохозяйственных культур в Краснодарском крае. -Краснодар, КНИИСХ, 1973, с. 54-65.
135. Уткин Э. А. Управление фирмой. М.: "Акалис", 1996. - 516 с.
136. Федорук С. П. Основные направления развития аграрного сектора экономики в рыночных условиях. Краснодар: Типография ООО "Просвещение-Юг",2000. 286 с.
137. Федорук С. П., Трубшшн А. И. Экономика производства зерна и продуктов животноводства. Учебное пособие. Краснодар.: Типография Кубанского государственного аграрного университета, 1999. -309 с.
138. Хлебников В. О показателях эффективности сельскохозяйственного производства // Экономика сельского хозяйства. 1986. - № 9. - С. 88-92.
139. Холод Л. И. Сельское хозяйство в тисках реформ. // Экономика и жизнь.-1995.-№9-10.
140. Хорин А. Н. Анализ интенсификации производства. М.: Финансы и статистика, 1990. - С. 71-84.
141. Циков В. С., Матюха Л. А. Интенсивная технология возделывания кукурузы. М.: Агропромиздат, 1989. - 247 с.
142. Цыгичко А. Н. Повышение эффективности интенсификации производства: (Макроэкономические проблемы замены основных производственных фондов). М.: Экономика, 1982. -160 с.
143. Черных С. Д., Золотарев Б. П., Марченко Р. А., Кудашев И. С., Кудашев Г. И. Механизация уборки, обработки и хранения кукурузы. М.: Колос, 1973. - 238 с.
144. Шагенова М. Г., Максимов К. Н. Оценка хозяйствования предприятий в условиях перехода к рынку. // Пищевая промышленность. -1998,-№2.- с. 10-11.
145. Шарп У., Александер Г., Бэйли Дж. ИНВЕСТИЦИИ: Пер. с англ. -М.: ИНФРА-М, 1997. XII, 1024 с.
146. Шатилов И. С., Смодлев Н. А., Тушканов М. П. и др. Экономический механизм хозяйствования и интенсивные технологии. М., 1992. - С. 68-71.
147. Шафронов А. Д. Факторы роста эффективности и устойчивости сельскохозяйственнх предприятий // АПК: экономика, управление. 1999. -№ 1. - С. 59-65.
148. Шмален Г. Основы и проблемы экономики предприятия. М.: Финансы и статистика, 1996.
149. Шокарев Н. Повышение эффективности новых методов хозяйствования в АПК // АПК: Экономика, правление. 1990. - № 1. -с. 82-89.
150. Шоков Н. Р., Дворядкин Н. И., Гаршина В. С. США: Миннесота. Сельское хозяйство опыт, проблемы: Краснодар, Куб.ГАУ, 1999. -274 с.
151. Штарберг И., Покровский А. Рациональная специализация предприятий АПК // АПК: Экономика, управление, 1993. - № 4. - с. 65-69.
152. Шутько А. А. Проблемы вывода агропромышленного комплекса из кризиса. // Экономика сельского хозяйства России. 1998. - № 8. - с. 3.
153. Экономика и статистика фирм: Учебник/ В. Е. Адамов, С.Д. Ильенкова, Т. П. Сиротина и др.; Под редакцией д-ра экон. наук, проф. С. Д. Ильенковой. 2-е изд. - М.: Финансы и статистика, 1997. -240 с.
154. Экономика предприятия. // Воков О. И., Акуленко Н. Б., Емуаров Ю. Р. и др. : Под. ред. Вокова О. И. М.: Инфро-М, 1997
155. Экономика предприятия: Учебник для вузов / В. Я. Горфинкель, Е. М. Купряков, В. П. Прасолова и др.; под ред. проф. В. Я. Горфинкеля, Е. М.
156. Купрякова. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. - 367с.
157. Экономика сельского хозяйства / Под ред. В. А. Добрынина. М, 1990.-С. 238-256,422-438.
158. Экономика, организация и планирование сельскохозяйственного производства / Н. М. Савенко, Н. А. Добролюбова, Н. А. Колузанова. М.: Колос, 1981.-336 с.
159. Экономика: Уч. /Под ред. А. С. Булатова. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Издательство ВЕК, 1997. 816 с.
160. Экономическая стратегия фирмы: Учебное пособие / Кол. Авт. Под ред. А. П. Градова-М.: Специальная литература, 1995,- 411 с.
161. Экономическая теория: Уч. / Под ред. И. П. Николаевой. М.: Финстатинформ, 1997. - С. 232-238.ч
162. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. Гл. ред.
163. A. М. Румянцев М.: Издательство Советская энциклопедия, 1975. -560 с.
164. Экономические методы управления в АПК России / Под общ. ред. Г.
165. B. Кулика. -М.: Росагропромиздат, 1989. С. 151-158.
166. Экономические проблемы повышения качества продукции агропромышленных формирований /Под ред. А. Ф. Тарасова. Ростов: изд-во Ростов, ун-та, 1982. - С. 80-89.
167. Экономический механизм хозяйствования и интенсивные технологии /Шатилов И. С., Смодлев Н. А., Тушканов М. П. и др. М.: Агропромиздат, 1992.-251 с.
168. Яковлев В. Б., Корнев Г. И., Анализ эффективности сельскохозяйственного производства. М.: Россагропромиздат, 1990. -270 с.
Похожие диссертации
- Повышение эффективности интенсификации производства риса в Китае
- Организационно-экономические основы производства и переработки растительного бека (на материалах сельскохозяйственных предприятий Краснодарского края)
- ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА КУКУРУЗЫ НА ЗЕРНО В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
- ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА В ЗАСУШЛИВЫХ РАЙОНАХ (НА ПРИМЕРЕ КОХОЗОВ И СОВХОЗОВ ЗАВОЖСКОЙ ЗОНЫ ВОГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ)
- ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА КУКУРУЗЫ