Экономическая эффективность функционирования свеклосахарного подкомплекса тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Терзова, Галина Васильевна |
| Место защиты | Саранск |
| Год | 2002 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Терзова, Галина Васильевна
ц свеклосахарного подкомплекса
2.1 Место и значение свеклосахарного подкомплекса в экономике
Введение
Глава 1 Теоретические основы экономической эффективности агропромышленного производства
1.1 Теоретические аспекты экономической эффективности интегрированного производства
1.2 Особенности функционирования и методические подходы к определению экономической эффективности свеклосахарного 22 подкомплекса
Глава 2 Современное состояние эффективности функционирования
АПК Пензенской области
2.2 Размещение, специализация и концентрация производства сахарной свеклы
2.3 Экономическая эффективность свекловодства
2.4 Экономическая эффективность заготовки, хранения и переработки сахарной свеклы ава 3 Основные направления повышения экономической эффективности свеклосахарного подкомплекса
3.1 Совершенствование организационно-экономических . взаимоотношений в свеклосахарном подкомплексе
3.2 Методика обоснования оптимальных параметров сырьевой зоны т t свеклосахарного завода
3.3 Эффективность ресурсосберегающей технологии производства сахарной свеклы
Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономическая эффективность функционирования свеклосахарного подкомплекса"
Актуальность темы исследования. Современное состояние в свеклосахарном подкомплексе России характеризуется отсутствием четкого организационно-экономического механизма формирования рынка сахара. Резкое сокращение инвестиций предприятиям подкомплекса, несовершенство налоговой и кредитной систем, просчеты в ценообразовании привели к снижению экономической эффективности производства отечественного сахара.
За последние годы в России производство сахара-песка увеличивается (в 2000 г. его произведено на 29,8 % больше, чем в среднем за 1986-1990 гг.), но сокращается его производство из собственного сырья - сахарной свеклы (в 2ООО г. оно сократилось на 53,2 % против в 1986-1990 гг. в среднем).
В связи с этим целесообразно определить факторы, влияющие на эффективность функционирования отраслей свеклосахарного подкомплекса и выявить возможности увеличения обеспеченности сахаром населения России за счет собственных ресурсов.
Успешное решение задачи повышения объемов производства сахара и его экономической эффективности зависит от рациональной организации производства и переработки сахарной свеклы, механизма взаимоотношений предприятий подкомплекса, системы мер экономической поддержки государством отечественных производителей сахарной свеклы и сахара. Необходимость поиска оптимального решения отмеченных вопросов предопределили выбор темы диссертационного исследования.
Состояние изученности проблемы. Вопросы интеграции сельского хозяйства и промышленности в свеклосахарном подкомплексе и повышение экономической эффективности производства на всех стадиях единой технологической цепи по производству сахара из сахарной свеклы отражены в трудах ученых-экономистов, среди которых П.П. Борщевский, А.П. Свиргун, Р.В. Илюхина, З.Н. Пантелеева, Ю.П. Лебединский, А.А. Зеленский, И.Ф. Гончар, В.А. Клюкач, В.Д. Гончаров, И.А. Минаков, JI.A. Сабетова и другие.
В то же время проблемы повышения экономической эффективности свеклосахарного подкомплекса в условиях рынка недостаточно исследованы на региональном уровне.
Таким образом, недостаточная разработанность и актуальность данной проблемы определила выбор темы, цель и задачи настоящего исследования.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы являлось определение приоритетных направлений повышения экономической эффективности функционирования свеклосахарного подкомплекса в современных условиях. Реализация поставленной цели исследования предусматривала решение следующих задач:
- изучить теоретические основы экономической эффективности интегрированного производства;
- проанализировать функционирование отраслей свеклосахарного подкомплекса Пензенской области и факторов, влияющих на экономическую эффективность производства сахарной свеклы и сахара;
- обосновать предложения по организационным формам интеграционного производства в свеклосахарном подкомплексе и совершенствованию производственно-экономических взаимоотношений между производителями и переработчиками сахарной свеклы;
- апробировать методику оптимизации размещения производства сахарной свеклы в зоне свеклосеяния Каменского сахарного завода ОАО Атмис-сахар;
- обосновать основные направления ресурсосбережения производства сахарной свеклы и сахара;
Объектом исследования избран свеклосахарный подкомплекс Пензенской области, более детальное изучение проблемы проводилось на материалах свеклосеющих хозяйств Каменского района и сахарного завода ОАО "Атмис-сахар".
Предмет исследования - производственно-экономические отношения в свеклосахарном подкомплексе в процессе производства и переработки сахарной свеклы, проблемы повышения эффективности функционирования подкомплекса.
Методика исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых по экономической эффективности интегрированного производства.
Работа основана на диалектическом подходе к изучению различных сторон и аспектов интегрированного производства, основных критериях экономической эффективности в условиях формированиях рыночных отношений. В работе использованы законодательные акты и другие нормативно-правовые документы Российской Федерации и Пензенской области.
Информационной базой исследования послужили материалы Госкомстата РФ и Пензенской области, Министерства сельского хозяйства и продовольствия, данные годовых отчетов и первичного учета сельскохозяйственных предприятий и сахарных заводов Пензенской области.
При выпонении работ применялись следующие методы исследования: абстрактно-логический, монографический, экономико-статистический экономические группировки с использованием обобщающих и аналитических показателей), экономико-математический с применением ЭВМ.
Научная новизна результатов исследования заключается в разработке системы экономических и организационных методов эффективного функционирования свеклосахарного подкомплекса на региональном уровне. Конкретные результаты, определяющие новизну проведенного исследования, состоят в следующем: уточнены методические подходы определения экономической эффективности деятельности свеклосахарного подкомплекса в современных условиях хозяйствования, с учетом ориентации на конечный продукт производства;
- выявлены основные факторы стабилизации и повышения рентабельности производства сахарной свеклы и сахара в Пензенской области на основе роста урожайности, повышения концентрации производства, внесения оптимальных доз минеральных и органических удобрений и средств защиты растений;
- спроектированы организационно-экономические подходы функционирования интегрированного производства в свеклосахарном подкомплексе Пензенской области с учетом государственного регулирования и создания агропромышленной ассоциации по производству и переработке сахарной свеклы;
- предложена методика обоснования оптимальных параметров сырьевой зоны Каменского сахарного завода ОАО Атмис-сахар с учетом гарантированного объема производства и получения максимума прибыли;
- определены методический подход, критерии выбора различных технологий производства сахарной свеклы и обоснована экономическая эффективность внедрения ресурсосберегающей технологии производства, заготовки, хранения и переработки.
Практическая значимость исследования. Основные теоретические подходы и методические рекомендации диссертационного исследования доведены до уровня конкретных предложений, имеют комплексных характер и направлены на разработку организационных и экономических отношений в свеклосахарном подкомплексе на региональном уровне. Реализация предлагаемых мероприятий позволит сбалансировать развитие свеклосахарного подкомплекса, значительно повысить эффективность производственно-экономических отношений между свеклосеющими хозяйствами и перерабатывающими предприятиями, усилить заинтересованность партнеров в получении высоких конечных результатов.
Апробация результатов исследования. Основные теоретические и практические положения диссертации докладывались и обсуждались на: Всероссийской научно-практической конференции Новой аграрный курс России и его реализация. Региональный аспект (г. Пенза, 2001 г.), юбилейной научной конференции молодых ученых, аспирантов и студентов экономического факультета Пензенской государственной сельскохозяйственной академии Экономические взаимоотношения в системе АПК (г. Пенза, 2001 г.), третьей Всероссийской научно-практической конференции Аналитико-статистические и математические методы в управлении рыночной экономикой (г. Пенза, 2001 г.), юбилейной научной конференции Экономические аспекты повышения эффективности регионального АПК (г. Пенза, 2001 г.).
Положительную оценку получили разработанные автором предложения по внедрению ресурсосберегающей технологии производства сахарной свеклы в Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Пензенской области. Совершенствование организационно-экономических взаимоотношений и обоснование оптимальных параметров сырьевой зоны свеклосахарного завода нашло поддержку у руководства завода ОАО Атмис-сахар.
Отдельные результаты, полученные в процессе исследования, используются в учебном процессе при изучении курсов "Экономика АПК" и "Эконометрика" со студентами экономического факультета Пензенской государственной сельскохозяйственной академии.
По теме диссертационной работы опубликовано 9 печатных работ.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Терзова, Галина Васильевна
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Проведенные исследования позволили сформулировать следующие выводы и предложения:
1. Свеклосахарный подкомплекс по конечной продукции является монопродуктовым и характеризуется рядом специфических особенностей: высокой трудоемкостью, материало- и фондоемкостью производства, низкой транспортабельностью и сохранностью сырья, сезонностью, высокими требованиями, предъявляемыми к качеству сырья и др., оказывающими влияние на экономическую эффективность производства и переработки сахарной свеклы.
В условиях давальческой модели взаимоотношений, уровень рентабельности функционирования подкомплекса предлагаем рассчитывать исходя из фактических затрат свекловодства и сахарной промышленности на производство сахара из сахарной свеклы и условной выручки от реализации сахара, определяемой как произведение количества сахара полученного из данного урожая сахарной свеклы и средней цены реализации сахара, сложившейся по подкомплексу в данном году. Это обусловлено свойствами конечной продукции -сахара, который может быть реализован не только в год производства, но и в последующем периоде.
2. Свеклосахарный подкомплекс Пензенской области является одной из ведущих продуктовых структур АПК области. Он представлен 279 свеклосеющими хозяйствами, 22 хозяйствами, занимающимися семеноводством сахарной свеклы, одним заводом по доработке семян, 3 сахарными заводами, предприятиями торговли. На долю Пензенской области приходится 5,5 % площади посева сахарной свеклы от зоны свеклосеяния России и 41 % от Повожского экономического района. Ежегодно свеклосахарный подкомплекс производит 30-70 тыс. т сахара из сахарной свеклы, поставляя его в другие регионы России. В подкомплексе производится 6-9 % валовой продукции агропромышленного комплекса области, 14-23 % в денежной выручке занимает выручка от реализации сахарной свеклы и сахара.
3. Анализ современного состояния свекловодства и сахарной промышленности области показал, что наибольший объем производства сахарной свеклы и сахара за последние 5 лет был получен в 1999 году в результате наиболее высокой урожайности и наибольшей площади посева. Площадь посева сахарной свеклы в 2000 году увеличилась против 1996 года на 17,6 %, но снизилась против 1999 года на 14,8 %, урожайность корнеплодов в среднем за 5 лет остается не высокой - 97,3 ц с 1 га, средняя сахаристость корнеплодов сложилась на уровне 17,1 %, коэффициент использования мощности сахарных заводов составил 0,88, длительность производственного сезона в среднем составила 63 дня, доля сахара, произведенного из сахарной свеклы сократилась с 70,6 % до 14,3 % в год.
Производство сахарной свеклы в области нерентабельно. От реализации сахарной свеклы сельхозпредприятия получают убыток, от реализации сахара, произведенного на давальческой основе, в основном прибыль. Уровень убыточности в среднем за 5 лет от реализации сахарной свеклы составил - 29,1 %, от реализации сахара уровень рентабельности Ч 55,5 %. В целом по отраслям свекловодства прибыль была получена только в 1996 году и уровень рентабельности тогда составил 13,4 %.
Деятельность сахарных заводов в 1998 и 1999 гг. была убыточна, в 2000 г. прибыль составила 43890 руб.
4. Основными факторами, повлиявшими на ежегодное снижение объемов производства сахара из сахарной свеклы и его экономической эффективности являются: низкая урожайность сахарной свеклы, вследствие недостаточного уровня интенсивности, сложившегося в отрасли из-за дефицита финансовых средств у свеклосеющих хозяйств; сокращение площади посева под сахарной свеклой в связи с нехваткой специализированной техникой для ее возделывания и уборки; высокая себестоимость производства и переработки сахарной свеклы, обусловленная низкой производительностью труда в отраслях и действующим диспаритетом цен на продукцию промышленного и сельскохозяйственного производства; недостаток денежных средств для фондообновления сахарных заводов, имеющих высокую степень физического и морального износа технологического оборудования; несовершенство существующей системы взаимозачетов между сельскохозяйственными предприятиями и сахарными заводами; отсутствие мер государственной поддержки и стимулирования увеличения объемов производства сахара предприятиями всех сфер подкомплекса.
5. Сложившееся размещение и концентрация производства сахарной свеклы в области не отвечает требованиям рациональной организации сырьевых зон сахарных заводов. В целях сокращения транспортных расходов, уменьшения потерь свеклы и сахара, повышения экономической эффективности производства, следует усилить концентрацию посевов в сельскохозяйственных предприятиях, расположенных вблизи сахарных заводов (не далее, чем на 70 км от мест переработки сырья) и углубить их специализацию. Свеклоуплотнение в ближайших свеклосеющих хозяйствах целесообразно увеличить с 1,5-2,5 % до 5-7 %.
Исследования показали, что:
6. С целью повышения экономической эффективности производства и переработки сахарной свеклы целесообразно совершенствовать организационную структуру и систему управления производством созданием интегрированных формирований по производству и переработке сахарной свеклы на базе существующих сырьевых зон сахарных заводов. Наиболее перспективным представляется создание агропромышленной ассоциации по производству сахара.
Образование АЛА даст возможность участникам свеклосахарного подкомплекса наиболее эффективно воспользоваться финансово-кредитными ресурсами для стабилизирования и подъема отраслей, повысит ответственность партнеров за результаты промежуточного и конечного уровней, будет способствовать созданию устойчивой сырьевой зоны, укреплению прямых договорных отношений, объединит трудовые усилия участников производства на основе заинтересованности и взаимной выгоды.
7. На повышение экономической эффективности свеклосахарного подкомплекса значительное влияние оказывает совершенствование системы взаиморасчетов свеклосеющих хозяйств с сахарным заводом. Предлагаем за основу экономически обоснованного распределения сахара между участниками производства взять гарантированную цену на сырье, с учетом уровня рентабельности производства сахара в подкомплексе.
8. Для подъема свекловодства сегодня необходимо на правительственном уровне решать вопросы первоочередного финансирования производства высокоэффективной специализированной техники, создать условия для ее приобретения сельскохозяйственными товаропроизводителями.
9. В целях совершенствования системы сырьевого обеспечения заводов и сохранения технологических качеств свеклы предлагаем отказаться от периферийных свеклоприемных пунктов и перейти на прямую доставку свекловичного сырья на сахарные заводы, обеспечив его хранение в крупногабаритных кагатах в сельхозпредприятиях.
10. В диссертации предложена методика обоснования оптимальных параметров сырьевой зоны Каменского сахарного завода Атмис-сахар. Использование экономико-математических методов позволило выявить оптимальный вариант размещения посевов сахарной свеклы, что обеспечит бесперебойную работу завода в течение 110 дней. При этом площадь посева дожна быть увеличена на 6934 га, урожайность на 79,6 ц с 1 га, что позволит получить 383,2 тыс. т сахарной свеклы, снизить себестоимость 1 ц на 9,29 руб., увеличить прибыль в расчете на 1 га на 2903 руб. и уровень рентабельности на 28,7 %. Оптимизация размещения посевов сахарной свеклы - важнейший фактор повышения эффективности производства этой сельскохозяйственной культуры.
11. В современных условиях повышению экономической эффективности функционирования свеклосахарного подкомплекса в значительной степени будет способствовать внедрение ресурсосберегающей технологии производства сахарной свеклы. Она позволит получать 300-350 ц с 1 га корнеплодов при оптимальном потреблении материально-денежных средств. Трудоемкость возделывания сахарной свеклы сократится по сравнению с традиционной и интенсивной технологиями возделывания в 2,7 и 1,4 раза, производственная себестоимость уменьшится в 2 и 1,4 раза, с 1 га посевов можно будет получить прибыль в размере 9616 руб., что в 7 раз больше, чем при технологии с элементами интенсивной.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Терзова, Галина Васильевна, Саранск
1. Абакин Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты. Сущность, показатели, пути повышения. М.: Экономика, 1982. - 183 с.
2. Аграрные отношения: выход из тупика. М.: Наука, 1991. - 248 с.
3. Амосов А.И. Программно-целевое планирование интенсивного воспроизводства агропромышленного комплекса: М.: Наука, 1986.-131 с.
4. Амосов А. Эффективность рыночных отношений // АПК: экономика, управление. 1995. - № 2. - С. 7.
5. АПК: экономическая реформа и демократизация. -М.:Пошиздат, 1988.-239 с.
6. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1993. - 283 с.
7. Баков И.Я., Поляков А.Г., Баков В.И. Гербициды снижают себестоимость свеклы // Сахарная свекла. 2000. - № 4-5. - С. 37-39.
8. Балыков В.Е. и др. Рентабельность сельскохозяйственных предприятий Нечерноземья / В.Е. Балыков, А.И. Падако, Т.М. Падако. Л.: Колос, Ленингр. отделение, 1984. - 128 с.
9. Балыков В. Система показателей экономической эффективности // АПК: экономика, управление. 2000. - № 7. - С. 19-22.
10. Бекин В.Н. Повышение экономической и социальной эффективности труда. -М.: Экономика, 1980. 216 с.
11. Бобылев С.Н. Эффективность и использование природно-сырьевых ресурсов АПК. М.: Изд-во МТЦ, 1987. - 232 с.
12. Бойко С.М. Применение французского свеклоуборочного комбайна М41 МН в Республике Адыгея // Достижения науки и техники АПК. 2000. -№7.-С. 22.
13. Бондарь B.C., Грушевая Л.Ф., Павличенко Л.С. Индивидуальные коэффициенты извлечения сахара // Сахарная свекла. 1991. - №5.- С.5-7.
14. Бондаренко Л.В. Развитие социальных процессов на селе / ВНИЭСХ. М., 1995.- 120 с.
15. Борщевский П.П, Свиргун М.Д. Экономика, организация и планирование сахарного производства. М.: Легкая и пищевая промышленность, 1982. - 248 с.
16. Борщевский П. П, Кольга В. Д., Юрачковский В. X. Повышение эффективности производства в сахарной промышленности на основе его всесторонней интенсификации. М.: Легкая и пищевая промышленность, 1985.-36 с.
17. Брославец М.Е., Кравченко Д.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1972. - 386 с.
18. Буренин В.И. Кто выступит инициатором? // Сахарная свекла. 2001. -№ 2. - С. 5-6.
19. Бусыгин А.В. Предпринимательство. Основной курс: учебник для вузов. -М.: ИНФРА М., 1997. - 608 с.
20. Бучаенко И.Ф. Новая система доплаты за качество свеклы в Германии //Сахар. 1999.-№ 2.-с. 31.
21. Вальтер С.Б., Лишанский М.Л. Прибыль сельскохозяйственных предприятий, ее распределение и использование. -М.: Агропромиздат, 1990.-240 с.
22. Васькин Ф.И., Решетняк Л.А. Учет затрат по переработке сахарной свеклы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1996. -№ 10.-С. 18-21.
23. Василенко М.П. Организационно-экономическая основа агропромышленной интеграции на сельскохозяйственных предприятиях и объединениях. М.: ТСХА, 1986.- 163 с.
24. Волоскова Н.А. НТП в отраслях растениеводства. // НТО в АПК.: Сб. научн. тр. Вып. 126.-М.: ВНИЭСХ, 1989. - 163 с.
25. Всероссийская научно-практическая конференция по проблемам кооперации и интеграции в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - № 12. - С. 37 -39.
26. Гайдуцкий П.И. Межотраслевые связи в агропромышленном комплексе. -Киев: Высшая школ а. Головное изд-во, 1988. -192 с.
27. Галиакберов А.Г., Тимиргалиев И.Ф. Сократите энергоемкие операции // Сахарная свекла. 2000. -№ 1. - с. 9.
28. География российского свекловодства // Сахарная свекла. 2000. - № 8. - С. 18.
29. Голощапов А.Н. Система оптимального планирования свеклосахарного производства. // Сахарная свекла. 1993. - № 3. - С. 6-8.
30. Голик М.А. Закономерности интенсификации сельскохозяйственного производства в условиях научно-технического прогресса. Львов: Изд-во при Львов, ун-те, 1989. - 232 с.
31. Гончар И. Система показателей экономической эффективности в свеклосахарном подкомплексе АПК // АПК: экономика, управление. 1988. - № 4. - С. 81-82.
32. Гончаров В.Д., Узук В.Е. Агропромышленный комплекс: производство и переработка сельскохозяйственной продукции. -М.: Россельхозиздат, 1983. С. 39.
33. Гончаров В.Д., Зауральский Г.Ю. Мониторинг рынка сахара в РФ // Сахар. -1999.-№4.-С. 2-7.
34. Гончаров В.Д. Методические основы маркетинга на перерабатывающем предприятии // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 5. - С. 16-18; № 6. - С. 19-22; № 7. - С. 38-41; №8. -С. 35-36.
35. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть I., М.: ИНФРА - М, 1995.-240 с.
36. Гребенников В.Г. и. др. Интенсификация общественного производства: социально-экономические проблемы / В.Г. Гребенников, О.С. Пчелинцев, С.С Шаталин. М.: Политиздат, 1987. - 286 с.
37. Гуляева Т.И. Размещение и оценка устойчивости свекловодства // Сахарная свекла. 2000 - № 11. - С. 6-7.
38. Гуляева Т.И. Экономико-статистический анализ внешней торговли сахаром // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2001. -№ 1.-С. 14-15.
39. Дугин П.И. Резервы повышения производительности труда в сельском хозяйстве. -М.: Росагропромиздат, 1991. 188 с.
40. Дурманов А.С. Давно ожидаемый трактор // Сахарная свекла. 1995. -№7.-С. 19-20.
41. Закономерности функционирования агропромышленного комплекса. / Под. ред. А.А. Николаева. М.: Агропромиздат, 1986. - 319 с.
42. Закономерности интенсивного типа воспроизводства / В.П. Логинов, Роберт Хох, Р.И. Ширяева и др. М.: Наука, 1988. - 336 с.
43. Зельднер А.Г. Аграрное производство: итоги рыночного формирования
44. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1997. № 6. - С. 9-16.
45. Иванов В.А. Интенсификация сельскохозяйственного производства: проблемы развития и эффективности. М.: Наука, 1990. - 200 с.
46. Измерение чистого дохода, созданного в отраслях АПК / Под ред. д. э. н. Л.Н. Кассирова. М.: Экономика, 1982. - 115 с.
47. Интенсивная технология выращивания сахарной свеклы / Пер. с нем.
48. А.Т. Докторова, под ред. В.А. Петрова. М.: Агропромиздат, 1987. - 320 с.
49. Как повысить рентабельность свекловодства // Сахарная свекла 2000. -№ 6. - С. 5-6.
50. Калинин А.Д. Резервы повышения урожайности // Сахарная свекла. 2001. -№ 1.-С. 14-15.
51. Калинин А.Т. Программируем урожайность // Сахарная свекла. 2001. -№3-С. 16-18.
52. Камаев В.Д. и др. Учебник по основам экономической теории (экономика). -М.: Владос, 1994. 384 с.
53. Каневский А.Ф. Экономика производства сахарной свеклы. М.: Колос, 1973.-344 с.
54. Капитула П.А. Эффективность общественного производства. / Под. ред. М.И. Плотницкого. Мн.: Наука и техника, 1985. - 272 с.
55. Керащев М.А. и др. Совершенствование механизма взаиморасчета при давальческих условиях переработки // Сахар. 2001. - № 2. - С. 10.
56. Киселев В.И. АПК: совершенствование хозяйственного механизма. М.: Агропромиздат, 1985. - 240 с.
57. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства: Курс лекций. М., - 1998 -445 с.
58. Кованов С.И., Свободин В.А. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий: Справочник. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Агропромиздат. - 1991. - 340 с.
59. Корниенко А.В. Пути увеличения производства сахарной свеклы и выработки сахара в России в период до 2005 // Матер. Научн.-практ. конференции. М., 1993. - С. 5-15.
60. Корниенко А.В., Нанаенко А.К. Российское свекловодство в XXI веке // Сахарная свекла. 2001. - № 2. - С. 2-5.
61. Корниенко А.В. и др. Правильно определить приоритеты // Сахарная свекла. 2001. - № 5. - С. 3-7.
62. Костенко А.В. Формирование маркетинговой стратегии сахарных заводов РФ // Достижения науки и техники АПК. 2000. - № 2. - С. 34-40.
63. Котов Г.Г. Что такое эффективность сельскохозяйственного производства. -М.: Колос, 1975.- 120 с.
64. Крылов Э.И. Анализ эффективности производства, научно-технического прогресса и хозяйственного механизма. М.: Финансы и статистика, 1991. - 168 с.
65. Кузнецов А.А. Экономика АПК: Учебное пособие / МГСХА. Мичуринск, 1996.-56 с.
66. Кулик Г.В., Ломач М.М. Агропромышленный комбинат Кубань. М.: Агропромиздат, 1986. - 70 с.
67. Куропаткин А. Развитие свеклосахарного производства в Российской Федерации // Экономика сельского хозяйства России. 2000. - № 10. -С. 42.
68. Лопатина О.Ф. Экономика сельского хозяйства / О.Ф. Лопатина, С.В. Фраер, Н.В. Картова и др., Под. ред. О.Ф. Лопатиой. 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Колос, 1982. - 367 с.
69. Макарьева В.И. Комментарий к Положению о составе затрат по производству и реализации продукции и о порядке формирования финансовых результатов. М.: Финансы и статистика, 1994. - 31 с.
70. Макин Г., Павленко В., Хицков Т. Сельскохозяйственное предприятие в системе кооперационных связей и отношений АПК // АПК: экономика, управление. 1995. - № 8. - С. 7-13.
71. Макин Г.И. и др. Мониторинг регионального продовольственного рынка. М.: Изд-во Агрипресс ТД, 1997. 236 с.
72. Макконнел Кэмпбел Р., Брю Стенли Л. Экономикс: Принципы, проблемы, политика. В 2т. Ть Т2. Пер. с англ. М.: Республика, 1993. - 399; 400 с.
73. Маракулин П.П., и др. Изучение факторов эффективности производства сахарной свеклы методами корреляции и регрессии. Бегород, 1974, 80 с.
74. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. - С. 514.
75. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 46, ч II. - С.19.
76. Маркс К. Капитал. ТII. // Маркс. К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 24. -отд. IV.-С. 27-212.
77. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 26, ч II. - С.608.
78. Мартьянов В.П. Совершенствование механизма использования производственного потенциала в свеклосахарном АПК // Оценка производственного потенциала в хозяйственном механизме АПК. -Харьков, 1990.-С. 24-31.
79. Марьяхин Г.Я. Производительность труда в сельском хозяйстве: факторный анализ и прогнозирование. М.: Экономика, 1983. - 168 с.
80. Межхозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция в сельском хозяйстве / B.C. Просин, А.П. Завгородний, И.М. Заец и др.; Под ред. B.C. Просина, А.П. Завгороднева. М.: Колос, 1984. - 223 с.
81. Методика исследования процесса развития межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции в производстве продукции растениеводства. М., 1981. - 53 с.
82. Методика определения эффективности межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции / ВНИЭСХ ВАСХНИЛ. М.: ВНИЭСХ, 1982.-46 с.
83. Милосердов В.В. Политика обеспечения продовольственной независимости России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 3. - С. 13-16.
84. Минаков И.А. Эффективность аграрного производства. Тамбов: МГСХА, 1996.-289 с.
85. Минаков И., Сабетова П., Попова М. Повышение эффективности свеклосахарного подкомплекса // АПК: экономика, управление. 2000. -№ 1.-С. 53-59.
86. Мухаметгалиев Ф.Н., Гатина Ф.Ф. Экономические взаимоотношения в сахарном подкомплексе // Сахарная свекла. 2001. - № 4. - С. 2-3.
87. Найденов B.C. и др. Планирование интенсивного развития общественного производства: Учебн. пособие для эконом, спец. вузов / Под. ред.
88. B.C. Найденова. М.: Высшая школа, 1990. - 223 с.
89. Нанаенко А.К. Оптимальные сроки // Сахарная свекла. 2000.- № 6. - С. 15-16.
90. Нанаенко А.К., Ренчач П.Н. Какие технологии нам нужны // Сахарная свекла.-2001. №5.-С. 11-13.
91. Народнохозяйственный агропромышленный комплекс: теория и практика. -М.: Экономика, 1980. 208 с.
92. Научные разработки ВНИИСС. Рамонь: ВНИИСС им. А.Л. Мазлумова, 1995.-50 с.
93. Ноткин А.И. Вопросы эффективности и интенсификации общественного производства. М.: Наука, 1990. - 304 с.
94. Оглоблин Е.С., Джахангиров А.Д. Агропромышленная интеграция: Опыт и проблемы. М.: Знание, 1980. - 63 с.
95. Озеров Д.В., Антоновский В.Н. К вопросу о технологическом качестве сахарной свеклы // Сахарная свекла 1997. - № 5. - С. 18-19.
96. Оптимизация размещения, специализации и концентрации сельскохозяйственного производства: Сборник науч. трудов. Воронеж: Изд. ВСХИ, 1984.- 174 с.
97. О развитии интеграции сельскохозяйственных производителей с перерабатывающими предприятиями агропромышленного комплекса: Постановление Минсельхозпрода РФ от 16 июня 1997 г.
98. Пантелеева З.Н. и др. Организация сырьевой базы и эффективность сахарного производства / З.Н. Пантелеев, Г.В. Шевчук, Н.Н. Доценко, М.Л. Васильчук. М.: Легкая и пищевая промышленность, 1982. - 68 с.
99. Петренко И.Я., Чужинов П.И. Экономика сельскохозяйственного производства. Ама-ата: Кайнар, 1992. - 560 с.
100. Повышение эффективности производства сахарной свеклы на базе комплексной стандартизации / А.С. Новолоцкий, В.Ф. Зубенко, Л.В. Федина, А.А. Мусиенко. -М.: Изд. Стандартов. 1985. 96 с.
101. Поле технология - урожай / Под. ред. профессора А.И. Чиркова. - Пенза, 2000.-С. 27-32.
102. Практикум по математическому моделированию экономических процессов в сельском хозяйстве. / А.Ф. Карпенко, В.А. Кардаш, Н.С. Низова и др.; Под. ред. А.Ф. Карпенко. 2-е. изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1985.-269 с.
103. Практикум по общей теории статистики и сельскохозяйственной статистике: Учебн. пособие / А.П. Зинченко, С.С. Сергеев, И.Д. Политова и др.; Под. ред. А.П. Зинченко. 4-е изд., перераб. и допон. - М.: Финансы и статистика, 1988. - 328 с.
104. Практическое руководство по возделыванию фабричной сахарной свеклы в Пензенской области / Блинохватов А.Ф., Ларюшин Н.П., Надежкин Е.М., Палаткин И.В.; Под. общей ред. Лебедевой Т.Б. Пенза, 2000. - 73 с.
105. Производственно-экономические связи в системе агропромышленного комплекса / ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1983. - 294 с.
106. Резервы увеличения производства сахарной свеклы и сахара: Сб. науч. тр. -Воронеж, 1990. С. 20-23.
107. Рекомендации по организации управления в агропромышленных комбинатах, агрофирмах, ассоциациях, акционерных обществах / ВНИЭТУСХ. М., 1990. - 85 с.
108. Савицкая Г. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК. -Минск: И.П. Экоперспектива, 1998. - 493 с.
109. Сапронов А.Р. Технология сахарного производства. 2-е изд, исправ. и доп. -М.: Колос, 1999.-495 с.
110. Сахарная свекла. 2-е изд. перераб. и доп. / Под.ред. д. с.-х. н. Зубенко В.Ф. -Киев: Урожай, 1979. 415 с.
111. Свеклосахарный агропромышленный комплекс и эффективность его функционирования / Под. ред. Ю.П. Лебединского. Киев: Наукова думка, 1978.-233 с.
112. Свиргун М.Д. Нормативный учет затрат производства в сахарной промышленности. М.: Легкая и пищевая промышленность, 1993. - 76 с.
113. Свободин В.А. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственного предприятия. М.: Агропромиздат, 1991. - С. 33-40.
114. Серегин С.Н. Условия приемки свеклосырья // Сахарная свекла. 2000. -№ И.-С. 2-4.
115. Серегин С.Н. Свеклосахарная компания 2000. Итоги новые проблемы старые // Сахарная свекла. - 2001. - № 3. - С. 3-9.
116. ИЗ. Система ведения агропромышленного производства Пензенской области, ч. I. Экономика и организация АПК / Под. ред. Балыкова В.Е., Горячева Н.В. Пенза, 1991.-С. 97-102.
117. Смекалов П.В., Ораевская Г.А. Анализ хозяйственной деятельностисельскохозяйственных предприятий: Учебник. М.: Финансы и статистика, 1991.-304 с.
118. Совершенствование производственно-экономических отношений сельского хозяйства с другими отраслями АПК: Рекомендации. М.: ВО Агропромиздат, 1990. -95 с.
119. Сничак В.В. и др. Изменить систему сырьевого обеспечения сахарных заводов // Сахар. 2000. - № 2. - С. 14-16.
120. Справочник свекловода России / Сост. Г.А. Словцова. М.: Россельхозиздат,. 1986. - 68 с.
121. Стратегия различных цен на сахар и сырье // Сахар. 2000. - № 4 . -С. 15-17.
122. Территориальное разделение труда и рынок продукции АПК / Под. общей ред. академика РАСХН Боева В.Р. М.: ВНИЭСХ, 1995.- 120 с.
123. Технология борьбы с сорняками на посевах сахарной свеклы с использованием агротехнических приемов и новых гербицидов: Рекомендации. М.: Центр научно-технической информации, пропаганды и рекламы, 1992. - 89 с.
124. Технология переработки продукции растениеводства / Под ред. Н.М. Личко. -М: Колос. 2000. - С. 427-548.
125. Ткаченко А.Н., Кузнецова О.В. Нужны ли сахарному заводу железнодорожные свеклопункты? // Сахар. 1999. - № 2. - С. 4-5.
126. Томачев А., Скороходова В. Условия повышения качества продукции в свеклосахарном производстве // Международный сельскохозяйственный журнал. 2000. - № 3.-С. 17-18.
127. Томачев А.В., Скороходова В.П., Гончарова И.А. Повышение эффективности свеклосахарного подкомплекса АПК // Достижения науки и техники АПК. 2000. - № 7. - С. 16-17.
128. Тунеев М.М., Сухорукое В.Ф. Экономико-математические методы в организации и планировании сельскохозяйственного производства: Учебн. пособие. Ч 2-е изд. перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 1986. -144 с.
129. Туркевич О.В. О ценовых пропорциях в свеклосахарном подкомплексе АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 10. - С. 39.
130. Ульянов И. П. Агропромышленная интеграция что это такое? - М.: Колос, 1982.- 160 с.
131. Управление агроформированиями в новых экономических условиях. Практическое руководство для специалистов и руководителей предприятий АПК. Пенза: ПГСХА, 2000. - С. 82-84.
132. Фонотов А.Г. Ресурсный потенциал: планирование, управление. М.: Экономика, 1985. - 152 с.
133. Формирование и развитие народнохозяйственного АПК / Под ред. Тихонова В.А. М.: Наука, 1984. - 271 с.
134. Формирование нормативов для планирования и стимулирования в сельскохозяйственных предприятиях: Сборник научн. трудов ВНИЭТУСХ. -М, 1989.-С. 5-7.
135. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и приложение. В 2-х т., т. II / Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1992. - 384 с.
136. Ценообразование в агропромышленном комплексе / Под. ред.
137. Ю.П. Авдиянца, A.J1. Мейендорфа. М.: Агропромиздат, 1989. - 215 с.
138. Чехонадских С.Д. Принципы рационального размещения производства сельскохозяйственного сырья // Научн. тр. Кур. гос. с.-х. акад. Курск, 1998 -т. II.-С. 84-88.
139. Чехонадских Д.П., Чехонадских С.Д. Экономическая оценка эффективности размещения сахарной свеклы // Научн. тр Кур. гос. с.-х. акад. Курск, 1998 - т. II - С. 106-108.
140. Эльдиев М.Д. Ценообразование в АПК в условиях перехода к рыночным 4 отношениям // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающихпредприятий. 1997. - № 5. - С. 17-21.
141. Энгельс Ф. Динамика природы // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. -Т. 20.-С. 483-484.
142. Экономический механизм агропромышленного производства / Под. ред. Тарасова А.Ф. Ростов: Изд-во Ростовского ун-та, 1981. - 169 с.
143. Экономика сельского хозяйства / Под. ред. Добрынина В.А. -М.: Колос, -1984. 546 с.
144. Экономические проблемы производства сахарной свеклы при индустриальной технологии возделывания: Сб. научн. тр. Киев.: ВНИИС, 1989.- 173 с.
145. Экономические методы управления в АПК России / Сост. М.Г. Ротгауз; -Под. общей ред. Г.В. Кулика. М.: Росагропромиздат, 1989. - 318 с.
146. Экономика аграрного рынка / В. Г Еникеев, Л.И. Жуков, П.В. Смекалов, А.Н. Семин Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1993. - 480 с.
147. Экономический механизм ресурсосбережения в агропромышленном комплексе. / Ответственный за выпуск д. э. н. В.И. Драгайцев. М.: ВНИЭСХ, 1994.-49 с.
148. Экономика сельского хозяйства / И.А. Минаков, Л.А. Сабетова,
149. Н.И. Куликов и др.; Под ред. И.А. Минакова. М.: Колос, 2000. - 328 с.
150. Эффективность функционирования свеклосахарного подкомплекса в Центрально-Черноземном экономическом районе: Учебное пособие / Сабетова Л.А. Воронеж: ВГАУ, 1991. - 48 с.
151. Якименко Н.С. и др. Сортовые ресурсы сахарной свеклы отечественной селекции / Н.С. Якименко, М.Д. Сушков, A.M. Юсубов. М.: Колос, 1992. -224 с.
152. Яремчук И.Г. Повышение эффективности труда в свеклосахарном производстве. М.: Колос, 1980. - С. 48.
Похожие диссертации
- Экономические условия развития свеклосахарного подкомплекса региона
- Реализация экономических интересов участников свеклосахарного подкомплекса АПК Краснодарского края
- Механизм обеспечения паритетных экономических отношений в свеклосахарном подкомплексе
- Повышение эффективности функционирования свеклосахарного подкомплекса
- Совершенствование экономических отношений субъектов свеклосахарного подкомплекса