Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Экономическая безопасность внешнеторговой сферы России в условиях глобализации экономики (теоретико-методологический подход) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень	доктор экономических наук
Автор	Баранов, Владислав Дмитриевич
Место защиты	Москва
Год	2011
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Баранов, Владислав Дмитриевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ.

1.1. Сущность и особенности экономической безопасности в условиях глобализации.

1.2. Глобальные угрозы транснационализации производства и капитала.

1.3. Международная торговля и экономические вызовы.

1 А. Национальное государство и экономическая безопасность.

ГЛАВА 2. ВОЗМОЖНОСТИ И УГРОЗЫ РОССИИ В ГЛОБАЛЬНОМ ЭКОНОМИЧЕСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ.

2.1. Россия в системе международного разделения труда.

2.2. Угрозы отставания конкурентоспособности российской экономики

2.3. Вызовы России на глобальном рынке капитала.

2.4. Инновационная модель развития как фактор укрепления экономической безопасности.

ГЛАВА 3. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЗАЩИТНЫХ ИНСТРУМЕНТОВ ТОРГОВОЙ ПОЛИТИКИ РОССИИ.

3.1. Концептуальные положения торговой политики в современных условиях.

3.2. Эффективность применения торговых режимов.

3.3. Защитная функция торговой политики в условиях таможенного союза

3.4. Экономические риски торговой политики в условиях вступления

России в ВТО.

ГЛАВА 4. РЕГУЛИРОВАНИЕ ТОРГОВЛИ ТОВАРАМИ КАК МЕХАНИЗМ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ.

4.1. Эффективность таможенно-тарифных мер регулирования.

4.2. Формирование арсенала нетарифных инструментов защиты рынка.

4.3. Международные режимы экспортного контроля.

4.4. Применение специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мер регулирования.

ГЛАВА 5. ОЕСПЕЧЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В ПРИОРИТЕТНЫХ ОБЛАСТЯХ ВНЕШНЕТОРГОВОЙ СФЕРЫ РОССИИ

5.1. Экономическая безопасность России на глобальном рынке услуг.

5.2. Угрозы и возможности на рынке коммерциализации прав интелектуальной собственности.

5.3. Риски региональной торговой политики.

5.4. Выбор оптимальной модели регионального сотрудничества в рамках СНГ.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономическая безопасность внешнеторговой сферы России в условиях глобализации экономики (теоретико-методологический подход)"

Актуальность темы исследования. Конец второй половины XX -начало XXI веков характеризуются стремительным нарастанием процессов транснационализации в производстве и международном обмене, в масштабах и географии движения капитала. Мир радикально изменися, а экономическая деятельность становится все более взаимозависимой, взаимосвязанной, приобретает преимущественно глобальный характер.

Глобализация как конкретно-историческое явление стало наиболее широко распространенным понятием, характеризующим на современном этапе все основные стороны международной, экономической и общественной жизни. Она превратилась в доминирующую тенденцию, характеризующую ход и динамику развития мировой экономики и торговли.

Осмысление процесса глобализации, его содержания и форм проявления, влияние на все стороны общественно-экономической жизни еще окончательно не завершилось, продожает оставаться предметом научных поисков и дискуссий, привлекать к себе все более широкие слои российских и зарубежных ученых, представителей международного экспертного сообщества. Большинство из них сходится в том, что глобализация является естественным продуктом мирового общественного развития, продожением процесса интернационализации всех сторон хозяйственной, научной, культурной и общественной жизни.

Окончательно не сформировалось и продожает оставаться предметом научных дискуссий представление о содержании, внутренних угрозах, новых вызовах и последствиях глобализации. В новых условиях обеспечение экономической безопасности любого государства приобретает первостепенное значение, новое качественное содержание. Оно дает ориентиры для принятия основных социально Ч экономических решений, для выбора стратегии развития во всех ее аспектах: внутреннего, внешнего, экономического, торгово-политического и др.

На период утверждения в мире тенденции к глобализации приходится один из наиболее драматичных этапов в истории современной России. В 90-е годы XX века экономические и политические позиции России в процессах глобализации неуклонно ухудшались. Под воздействием системного кризиса, не всегда продуманной экономической политики государства, обострились глобальные экономические угрозы, все сильнее возрастало отставание России в глобальной конкуренции от развитых государств Запада, ряда развивающихся государств и многих других стран мира. Лишь в ходе первого десятилетия XXI века наметися некоторый неустойчивый перелом в динамике развития российской экономики, в процессах встраивания России в мировой глобализационный контекст. Однако в 2008 году экономика России вновь продемонстрировала свою нестабильность, отсутствие необходимой базы для устойчивого роста, оказалась вовлеченной в полосу весьма глубокого глобального финансово-экономического кризиса. Усиление влияния глобальной экономики на социально-экономическое развитие России порождает целый комплекс новых до конца не исследованных экономических угроз.

Существенно возрастет роль внешнеторговой политики как одного из важнейших факторов социально-экономического развития России, инновационного обновления и повышения конкурентоспособности экономики, а также решения ключевых социальных задач. По мере роста объемов российского экспорта, диверсификации и интелектуализации импорта, роста масштабов участия российского бизнеса в различных формах международного движения капитала происходит интеграция торговой политики в единый воспроизводственный процесс. Происходит тесное переплетение внутренних и внешних угроз развития российской экономики. В практическую плоскость встают проблемы защиты национальных интересов в глобализирующемся мире, мониторинга и прогнозирования факторов, определяющих риски экономической безопасности страны, проблемы систематического анализа ее потенциала и места в мировом хозяйстве.

Внешнеторговый аспект экономической безопасности России имеет важную особенность, потенциальные угрозы. Сложившаяся к настоящему времени модель международной специализации российской экономики, основанная преимущественно на экспорте сырья, энергоносителей, полуфабрикатов и импорте машин, оборудования, узлов, компонентов определили и специфику российской внешнеторговой политики, ее защитные приоритеты, преимущественные формы и меры государственного регулирования торговой деятельности. Топливно-сырьевая специализация сдерживает рост конкурентоспособности страны и делает нестабильным ее экономическое и геополитическое позиционирование в мире. Данная модель определяет специфику политики в области экспорта и импорта капитала, его транснационализации, приоритеты в инвестиционной деятельности внутри страны и за рубежом, структуру внешней торговли услугами, продуктами интелектуальной собственности.

Россия пока лишь стоит на пороге вступления в глобальную торговую организацию Ч ВТО, призванную обеспечить правовую основу многостороннего механизма регулирования международной торговли товарами, услугами, предметами интелектуальной собственности. Предстоит преодолеть существенные риски, касающиеся адаптации торгового режима страны и обязательств в рамках ВТО. Исходя из международного опыта, норм, правил, регламентов ВТО, в сферу внешнеторговой политики России дожны гармонично интегрироваться вопросы регулирования внутренней торговли, защиты национального рынка производителей и потребителей товаров, процедуры лицензирования зарубежных товаров и услуг, регулирование зарубежного коммерческого присутствия в различных секторах российской экономики и другие.

Для обеспечения интересов экономической безопасности России весьма актуален поиск новых стратегических ориентиров экономического развития, выбор современной инновационной модели международной специализации, учитывающей национальные интересы в условиях дальнейшей глобализации мирового рынка и адекватной финансово-экономическим, производственным и интелектуальным возможностям. В условиях быстро меняющейся внутренней ситуации и глобализации мирового хозяйства Россия остро нуждается в пересмотре базисных параметров стратегии вхождения в мировой инвестиционный процесс, в том числе в разработке механизма точечного привлечения зарубежных инвестиций для целей инновационного развития, выстраивания стратегии международной деятельности за рубежом зарождающихся российских транснациональных компаний.

Итак, определение новых теоретических подходов и практических мер по формированию мер экономической безопасности во внешнеторговой сфере России становится одной из весьма актуальных проблем, приобретает высокую народнохозяйственную значимость. Вышеуказанные аргументы определили выбор темы и области диссертационного исследования.

Степень научной проработанности проблемы. Исследуемая проблема экономической безопасности внешнеторговой сферы России в условиях глобализации находится на стыке различных направлений, охватывающих теоретические и практические аспекты макроэкономической и внешнеторговой деятельности, управления. По каждому из направлений имеется уже значительный теоретический и практический материал, отражающий общие и частные результаты исследований, используемые авторами новые подходы. Национальной и экономической безопасности посвящены работы Абакина Л.И., Анищенко В.Н., Богомолова О.Т., Гапоненко В.Ф., Глазьева С.Ю., Городецкого А.Е., Гринберга P.C., Дынкина

A.A., Королева И.С., Кузнецова В.И., Кушлина В.И., Ивантера В.В., Илюхиной Р.В., Ливенцева H.H., Львова Д.С., Мартынова В.А., Михайлова

B.А., Мочанова A.B., Некипелова А.Д., Папцова А.Г., Примакова Е.М.,

Селиверстова С.Н., Сенчагова В.К., Ситаряна С.А., Смирнова В.Г., Степанова A.A., Степашина C.B., Хабибулина А.Г и др. При анализе воздействия глобализации на развитие внешнеторговой сферы России, появление здесь угроз и рисков автор использовал результаты, опубликованные в работах известных российских экономистов: Андрианова В.Д., Андроновой И.В., Астапова K.JL, Богомолова В.А., Глинкиной С.П., Горбаня С.И., Городецкого А.Е., Данильцева A.B., Дюмулена И.И., Иванова И.Д., Ищенко Е.Г., Козырина А.Н., Колесова В.П., Кузнецова A.B., Куренкова Ю.В., May В.А., Оболенского В.П., Папцова А.Г., Спартака А.Н., Хейфеца Б.А., Щербанина Ю.А., Загашвили B.C., Фаминского И.П., Черковца О.В., Шишкова Ю.В., Шмелева Н.П., Шумилова В.М., Ясина Е.А. и многих других. Работы этих авторов, а также труды многих других экономистов использовались в процессе осмысления различных аспектов настоящего исследования.

Среди зарубежных экономистов, внесших значительный вклад в развитие теории рассматриваемых проблем, позиции которых были критически осмыслены и учтены в настоящем исследовании, следует отметить Дж. Бхагвати, Дж.Гэбрайта, Дж.Кейнса, Д.Карро, Р.Коуза, П. Кругмана, П.Х.Линдерта., М.Портера, Дж. Сакса, П.Самуэльсона, Дж.Сороса, Дж.Стиглица, Т.А. Стюарта, В.Томаса, Дж.А.Хансона, П.Фишера, М.Фридмена, А.Хартмана, М.Шиффа, Й.Шумпетера, Л.Эдвинсона и других. В трудах этих авторов исследованы феномены глобальных вызовов и угроз, процессы трансформации экономических систем индустриального и постиндустриального общества, определены факторы формирования глобальных рынков, процессов транснационализации капитала и производства, выявлен ряд закономерностей, противоречий и источников конфликтов и глобальных кризисов в развитии глобальной экономики и международной торговли.

Вместе с тем, учитывая относительно непродожительный период интеграции экономики России в глобализационные процессы, недостаточно накопленный опыт реализации задач экономической безопасности, в современной российской научной литературе по-прежнему ощущается некоторый дефицит современных теоретических разработок и рекомендаций по вопросам научного осмысления состояния и проблем формирования рыночной внешнеторговой стратегии России на современном этапе глобализации мировой экономики. Автор учитывает также динамично изменяющиеся внутренние и внешние угрозы, происходящие в российской экономике и торговле под влиянием тенденций глобального инновационного развития, активного включения в мировой торговый оборот, как легальный, так и нелегальный, новых товаров, услуг, информационных технологий.

Таким образом, степень научной проработанности концептуальных основ экономической безопасности России и в первую очередь в ее внешнеторговом аспекте, представляется пока недостаточной. Отсюда, дальнейшее углубление данного направления исследования, выход на практические рекомендации дожны способствовать более успешному закреплению позиций страны на глобальных торговых рынках.

Цель и задачи исследования. Цель исследования заключалась в разработке теоретических и методологических основ использования инструментов обеспечения экономической безопасности России в интересах развития внешнеторговой сферы, в выработке на этой основе принципиально важных направлений внешнеторговой политики России, в условиях обеспечения эффективной интеграции российской экономики в глобализационные процессы.

Исходя из данной цели, определены и решены следующие задачи исследования:

- раскрыта сущность обеспечения экономической безопасности России в условиях интеграции в глобальные процессы на основе анализа современных тенденций развития международной торговли, транснационализации производства и капитала, выявления факторов влияния глобализации на экономическую безопасность России;

-раскрыты теоретико-методологические основы применения инструментов экономической безопасности во внешнеторговой сфере России для защиты национального рынка товаров, услуг, продуктов интелектуальной собственности;

-выявлены основные особенности и объективные закономерности развития процесса глобализации, место в нем экономики России и определены источники внутренних противоречий, конфликтов, потенциальных угроз;

- систематизированы ключевые направления интеграции российской экономики в глобальные процессы, определены этапы, особенности и внутренние противоречия и риски; определены индикаторы экономической безопасности во внешнеторговой сфере, раскрыта противоречивая роль внешнеторговой деятельности в утверждении устойчивых позиций российской экономики на глобальных рынках;

- раскрыты содержание и формы основных направлений и инструментов экономической безопасности в современной торговой политике России, оценена степень ее адекватности глобальным экономическим реалиям;

- установлены главные инфраструктурные факторы, влияющие на эффективность государственного регулирования внешнеторговой деятельности, в аспекте экономической безопасности, включая внешнюю торговлю товарами, услугами, продуктами интелектуальной собственности, торговые аспекты инвестиционной деятельности;

- предложен комплекс рекомендаций по проектированию более эффективной системы экономической безопасности, техники ее оперирования с учетом экономических интересов России и мировых тенденций в процессе глобализации международной торговли.

Предмет исследования - организационно-экономические отношения, возникающие в процессе внешнеторговой деятельности и обеспечении ее экономической безопасности в условиях глобализации.

Объектом исследования являлись внешнеторговая сфера, механизм обеспечения ее экономической безопасности, процесс интеграции Российской Федерации в мировую экономику.

Теоретической и методологической основой исследования явились фундаментальные научные работы ведущих экономистов и правоведов России и зарубежных государств, занимающихся исследованиями вопросов теории и методологии управления, воспроизводства, экономической безопасности России, применительно к сфере внешней торговли. Исходными материалами явились результаты научных исследований Института экономики РАН, Института мировой экономики и международных отношений РАН, Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации, Академии внешней торговли при Министерстве экономического развития РФ, Академии экономической безопасности МВД России.

В диссертационном исследовании применены: системный подход, методы конкретно-экономического, логического, правового и статистического анализа и обобщения, экспертной оценки и торгово-экономического прогнозирования.

Научная новизна и основные научные результаты, полученные соискателем, заключаются в следующем:

- определены основные концептуальные подходы к оценке места и роли внешнеторговой сферы в обеспечении экономической безопасности России, предложена классификация и характер внутренних и внешних угроз в условиях глобализации российской экономики;

- выявлены и систематизированы экономические вызовы угрозы развитию внешнеторговой сферы в условиях обострения глобальной конкуренции;

- предложен методологический подход, который заключается в том, что поступательное продвижение России в XXI веке по пути интеграции в общие глобализационные экономические процессы предполагает обязательный переход национальной экономики на преимущественно инновационный путь развития и проведение адекватной модернизации всей системы управления внешнеторговой сферой, в целях обеспечения интересов национальной безопасности всех сегментов рынка: ввоза и вывоза товаров, услуг, продуктов интелектуальной собственности, капитала;

- обоснованы основные направления обеспечения экономической безопасности в условиях глобализации, основными из которых являются повышение позиций России на глобальном рынке товаров и услуг, вхождение в международную систему коммерциализации прав интелектуальной собственности, развитие региональной торговой политики, углубление торгового и инвестиционного сотрудничества в рамках СНГ;

- определены основные направления современного реформирования внешнеторговой политики России, адекватного интересам обеспечения экономической безопасности, к которым относятся: гармонизация законодательства, норм, правил, регламентов, модернизация инфраструктуры внешнеторговой, инвестиционной деятельности на основе более поного учета национальных интересов, унификации внешнеторговых правил в соответствии документами Всемирной торговой организации (ВТО), применения эффективных инструментов их соблюдения;

- обоснованы взаимосвязи экономической безопасности и сферы внешнеторговой деятельности России, включая товарную составляющую, услуги и продукты интелектуальной собственности; разработаны теоретико-методологические основы повышения эффективности экономической безопасности на этапе интеграции экономики России в глобальные процессы в сфере торговли, инвестиций и инновационного обмена; поставлены и решены задачи формирования защитных инструментов внешнеторговой политики России;

- разработан механизм обеспечения экономической безопасности внешнеторговой сферы, включая совершенствование таможенно-тарифного регулирования, нетарифные инструменты, режимы экспортного контроля, применение защитных мер в сфере внешней торговли товарами и услугами.

Основные научные результаты, полученные лично автором и выносимые на защиту в представленном диссертационном исследовании, состоят в следующем.

1.Определены сущность экономической безопасности России во внешнеторговой сфере, механизм ее обеспечения в условиях экономической интеграции России в глобальную экономику в качестве состояния социально-экономической системы государства, при котором обеспечивается многоуровневая защита национальных интересов от воздействия внешних угроз, и вызовов, обусловленных внешнеторговой деятельностью.

2. Предложены стратегические направления обеспечения экономической безопасности России в условиях интеграции в глобальную экономику, основными из которых являются: утверждение количественных и качественных параметров обретения Россией роли и места в качестве одного из глобальных центров, улучшение тех позиций, по которым Россия выступает в качестве периферии в глобальной экономике.

3.Определены глобальные конкурентные позиции преимущества России, и классифицировано их влияние на экономическую безопасность; выявлены существенные риски и внутренние противоречия конкурентных преимуществ России в качестве одного из ведущих субъектов на глобальном энергетическом рынке. Обоснована критическая оценка и возможные последствия реализации концепции превращения России в энергетическую сверхдержаву.

4. Выявлены основные внешние угрозы экономической безопасности России, их природа источники, объективные условия и субъективные факторы. Среди них: чрезмерная открытость экономики, непропорционально высокая доля экспорта в валовом внутреннем продукте, односторонняя ориентация торговли на регион Западной Европы, ослабление экономических позиций России на региональных преференциальных рынках, особенно на рынке стран СНГ.

5.Определены методологические подходы к оценке влияния инвестиционного климата на экономическую безопасность России, учитывающие, как современную мирохозяйственную специфику, так и возможные угрозы в отдельных сегментах инвестиционного рынка России, вызванные чрезмерным притоком иностранных инвестиций и характера деятельности зарубежных инвесторов. Подготовлены предложения, направленные на более полный учет комплекса новых посткризисных глобальных факторов на формулирование механизма привлечения иностранных инвестиций в отдельные сегменты российского рынка капитала.

6.Разработан комплекс рекомендаций стратегического характера, определяющих важнейшие направления, принципы и приоритеты участия Российской Федерации в мировом процессе транснационализации производства на основе противодействия дискриминационным мерам, проводимым зарубежными странами, пресечения бесконтрольного вывоза из России финансового капитала за рубеж, учета национальных интересов, специфики формирования российских транснациональных компаний, в условиях глобализации мирового рынка капитала.

7.Предложены концептуальные положения для формирования инструментов экономической безопасности внешнеторговой политики России. Выявлены основные торгово-политические противоречия, проистекающие в эпоху глобализации, сформулированы меры, направленные на обеспечение политики оптимального взаимодействия интересов отечественного и международного рынка. Определены методы проведения единой политики в области внутренней и внешней торговли защиты российского рынка товаров, услуг, продуктов интелектуальной собственности и проведения эффективных протекционистских мероприятий по стимулированию, страхованию, выгодному финансированию экспорта товаров, услуг, технологий. Разработан комплекс мер, направленных на повышение эффективности разработки и реализации защитных функций торговой политики, усиление ее координационных основ в обеспечении интересов национальной безопасности.

8.Обоснована позиция, согласно которой современная система государственного регулирования внешнеторговой деятельности, сложившаяся на этапе пассивного встраивания России в процессы глобализации, уже не отвечает интересам экономической безопасности потребностям отечественной экономики и задачам активного позиционирования страны в глобальной экономике. Предложен механизм, обеспечивающий надежную и эффективную систему государственного регулирования внешнеторговой деятельности применительно к внешней торговле товарами, торговле услугами, торговле продуктами и правами интелектуальной собственности, включая меры, направленные на защиту национальных сегментов соответствующих рынков.

9. Сформулированы основные направления современного реформирования внешнеторговой политики России, в интересах экономической безопасности, к которым отнесены: создание единого федерального органа испонительной власти в сфере национальной торговой политики, гармонизация законодательства, норм, правил, регламентов, модернизация инфраструктуры внешнеторговой, зарубежной инвестиционной деятельности, на основе унификации внешнеторговых правил, в соответствии документами Всемирной торговой организации (ВТО) и Всемирной таможенной организации. Предложена авторская концепция совершенствования инфраструктуры внешнеторговой деятельности России, учитывающая накопленный международный опыт и удовлетворяющая потребности в защите российской экономики от внешних угроз, для реализации в поном объеме обязательств России в связи с предстоящим вступлением в ВТО.

10.Сделан научный анализ торгово-политической концепции учреждения и институционализации таможенного союза России Казахстана и Белоруссии, вскрыты и классифицированы риски, возможные внутренние и внешние угрозы возможные издержки для России при проведении единой торговой политики таможенного союза. Обоснована позиция, согласно которой Россия имеет минимальные шансы создать прецедент, вступления в ВТО единой таможенной территорией.

11 .Предложена модель экономического сотрудничества России со странами СНГ, в поной мере соответствующая интересам обеспечения экономической безопасности, как на национальном, так и региональном уровне.

12.Введено или обосновано авторское содержание по следующим научным понятиям: торгово-политический режим; инструменты экономической безопасности внешнеторговой политики России, совокупная защитная мера, переходная защитная мера, критерий транснациональности.

Практическая значимость результатов исследования заключается в разработке конкретных рекомендаций для возможного использования федеральными органами испонительной власти Российской Федерации в процессе обсуждения и принятия решений по организационным и методологическим вопросам выработки стратегических направлений и оптимальных структурных параметров участия России в мирохозяйственном процессе.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные теоретико-методологические и практические положения, результаты и выводы исследования докладывались в ходе работы в Министерстве внешнеэкономических связей РФ (1994-1997 гг.), на заседаниях Интеграционного комитета Межгосударственного совета Белоруссии, Казахстана, Киргизии, Таджикистана и России(1997-1999 гг.), обсуждались и получили одобрение на международной конференции (октябрь 2002 г. -Вена), Всероссийской научной конференции (февраль 2005 г. - Нижний

Новгород), на международном семинаре ОЭСР (май 1998 г. - Прага), конференции Евразийского банка развития (ЕАБР) Перспективы, направления и механизмы региональной интеграции стран ЕврАзЭС, г. Аматы, Казахстан (октябрь 2007 г.); в ходе парламентских слушаний в Государственной Думе (ноябрь 1997 г., февраль 1999 г., апрель 2002 г.) Совете Федерации (март 2000 г.) по актуальным вопросам формирования механизма государственного регулирования внешнеторговой деятельности России. Некоторые положения и выводы исследования докладывались в рамках лекционных курсов в Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации, Всероссийской академии внешней торговли (ВАВТ), Московском институте международного бизнеса (МИМБ) при ВАВТ, Институте энергетической политики и дипломатии МГИМО (У), Международном университете в Москве (МУМ), а также на семинарах для специалистов внешнеторгового профиля, руководящего состава государственных служащих в городах Киеве, Ама-Ате, Бишкеке, Ростове -на Дону.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Баранов, Владислав Дмитриевич

Основные выводы диссертационного исследования заключаются в следующем.

1. В условиях процесса глобализации экономики основные противоречия и угрозы стали постепенно перемещаться из области военно-политической в сферу экономического и торгово-политического характера. Глобализация сумела в основном вытеснить социально политические системные угрозы и вызовы, либо, по меньшей мере, смягчить их, однако им на смену пришли экономические и технологические угрозы и риски, имеющие свои особенности и формы проявления.

В глобальной экономике получили наиболее очевидное проявление две тенденции: тенденция к торгово-экономической, финансово-инвестиционной конфронтации, с одной стороны, и тенденция к поиску инструментов и новых механизмов сотрудничества, с другой стороны. В силу неоднородности участников мирового рынка здесь значительно обостряется потенциал конфликтов и противоречий, переходящих нередко в открытые формы угроз.

Основными субъектами освоения новых экономических пространств рынков развивающихся и постсоциалистических государств - стали транснациональные компании и транснациональные банки ведущих западных стран. ТНК превратились в носителей глобальной идеологии, как \за обеспечение глобального конкурентного превосходства ряд компаний иногда обращаются к услугам международных преступных групп, деятельность которых приобрела устойчиво транснациональный характер.

Конкурентная борьба приобрела очевидный глобальный характер, а ее приемы стали носить весьма ожесточенный, аспект и далеко не всегда укладываются в нормальные цивилизованные правила. Глобализация способствует появлению в международном бизнесе новых крайне агрессивных форм рыночного поведения. Не только ведущие западные страны, предлагают своим партнерам рецепты экономического поведения в условиях глобализации, но и ТНК, даже среднего уровня компании, зачастую, работают в режиме формирования глобальных стратегий.

Создание новых технологий и информационных систем - существенно глобализировали экономические процессы, увеличили риски применения достижений инновационного развития в ущерб государству, компании, личности, расширили масштабы бесконтрольного доступа к научно-прикладным результатам, актуализировали поиск путей и эффективных средств обеспечения национальной безопасности для большинства государств мира.

2. В условиях глобализации экономики обеспечение экономической безопасности - важнейшая задача государства, всей совокупности институтов государственного регулирования экономическими и социальными процессами. Экономическая безопасность выступает составной частью национальной безопасности государства, являясь в то же время ее фундаментом и материальной основой.

Сущность экономической безопасности следует формулировать как качественное и количественное состояние экономики и институтов власти, при которых гарантируется обеспечение защиты национальных интересов, социальной стабильность и конституционных гарантий граждан, способность институтов власти создавать механизмы реализации и защиты национальных интересов развития отечественной экономики, поддержания социально-политической стабильности общества.

Экономическая безопасность государства является производной от избранного им политического и экономического курса, той либо иной модели рыночного поведения. Меры, направленные на ее достижение, могут не только различаться, но и быть противоположными по своему характеру. Это относится, к мерам либерального и протекционистского характера, применяемым в период внешнеэкономических преобразований, которые могут использоваться одновременно, избирательно и в разных пропорциях в зависимости от степени реструктуризации экономики, ее состояния и условий мирового рынка.

Сущность экономической безопасности реализуется в системе количественных критериев и характеристик. Критерий экономической безопасности это оценка состояния экономики и важнейших процессов, отражающих сущность экономической безопасности. Критериальная оценка безопасности включает в себя: ресурсный потенциал и эффективность его использования соответственно уровню развитых стран, сведение к минимуму угроз внутреннего и внешнего характера; конкурентоспособность экономики; целостность территории и экономического пространства; независимость и противостояние внешним угрозам; социальную стабильность, предотвращение и разрешение социальных конфликтов. Для количественной и качественной оценки состояния экономической безопасности чрезвычайно важны параметры их динамики в краткосрочном и среднесрочном аспектах.

3. Объектом анализа экономической безопасности государства в условиях глобализации выступают как национальная экономическая система страны в целом, так и внешние факторы ее обеспечения, составляющие ее элементы: рынок внешней торговли товарами, услугами, рынок продуктов интелектуальной собственности, рынок международного капитала и др.

Сущность безопасности внешнеторговой сферы заключается в обеспечении соответствия результатов международной торговой, финансовой и инвестиционной деятельности национально-государственным интересам государства, тем результатам, которые определены в стратегических ориентирах его экономического развития на ближайшую и более отдаленную перспективу. Важнейшими компонентами понятия экономической безопасности внешнеторговой сферы являются: уважение международным сообществом национально-государственных интересов и целей государства за пределами его территории на глобальных рынках товаров, услуг, капитала, включая и в рамках международных экономических, торговых и валютно-финансовых организациях;

- степень самостоятельности при формировании внешнеторговой политики и внутренней системы регулирования развития внешнеторгового сектора национальной экономики, включая и применение защитных мер во внешней торговле;

- обеспечение условий для выгодной интеграции национальной экономики в мирохозяйственные процессы, сохранение устойчиво выгодных позиций российской экономики в глобальной конкуренции, в специализации и кооперации производства;

- поддержание государственного суверенитета над природными ресурсами и их внешнеторговое использование;

- поддержание экономически -выгодного баланса ввоза и вывоза инвестиций с учетом потребностей национального бизнеса и возможностей укрепления позиций национального- корпоративного сектора на транснациональных рынках капитала

- обеспечение выгодного соотношения между структурой экспорта и импорта товаров, пропорций между внешней торговлей товарами и торговлей услугами, между накоплением валютных резервов и финансированием национальных стратегически важных программ социального, инновационного, регионального развития.

4. В условиях глобализации экономики России пока нет оснований фиксировать снижение напряжения во внешнеторговой сфере, растет число и диверсифицируются формы проявления как внутренних, так и внешних вызовов. Причем, повсеместная либерализация рыночных условий мирохозяйственной деятельности заметно повышает градус накала внешних угроз для большинства государств, особенно средних и малых государств по уровню экономического развития. В данном контексте выявление возможных внешних угроз экономической безопасности России и выработка мер по их предотвращению имеют первостепенное значение в системе обеспечения экономической безопасности.

Основными внешними угрозами экономической безопасности России в условиях глобализирующего мира являются: низкий уровень диверсификации экспорта и высокая степень зависимости прироста ВВП от динамики роста вывоза товаров;

- стагнация либо снижение уровня конкурентоспособности продукции национальной промышленности на внешних рынках;

- тенденция к усилению импортной зависимости, включая ее критический уровень в отдельных секторах национального рынка;

- низкий уровень развития сферы услуг и низкая доля услуг в национальном экспорте; дисбаланс между производством, экспортом, импортом, потреблением в производственной сфере и в потребительском секторах;

- уровень инвестиционной привлекательности внутреннего рынка и инновационной активности корпоративного национального сектора;

- соотношение ввоза и вывоза прямых и фиктивных инвестиций;

- уровень государственного и корпоративного внешнего валютного дога;

- динамика и структура утечки из страны валютных ресурсов.

Степень внешней закрытости развития национальной экономики

России, ни при каких условиях не может рассматриваться в качестве надежного средства обеспечения экономической безопасности государства. С другой стороны, абсолютный приоритет развитию внешнеторговой сферы, даже в угоду высоким национальным интересам, ведет к появлению потенциала угроз интересам экономической безопасности государства.

5. Серьезное стартовое отставание России на начальной фазе глобализации, продожительный системный кризис в процессе интеграции российской экономики в глобальные процессы, предопределили ряд особенностей, своеобразие этапов и их содержания, различные характеристики внутренних и внешних угроз.

На первом этапе - 90-е годы XX века - основными угрозами для России были продожительный системный экономический кризис, падение производства в базовых секторах экономики при галопирующих темпах инфляции и роста внешней валютной задоженности. Индикаторами экономической безопасности явились: установление предельного (критического) уровня ВВП, дефицита бюджета, минимального положительного сальдо внешней торговли за счет форсирования экспорта и ограничения импорта.

На втором этапе - 1999-2008 годы - Россия вынуждена реализовывать догоняющий путь развития со всеми сопутствующими издержками структурного и технологического характера: Удалось преодолеть, спад производства и потребления допущенного на первом этапе, обеспечить устойчивый экономический рост объемов ВВП в основном за счет наращивания экспорта и притока иностранных инвестиций. Факторы модернизации экономики, совершенствования структуры и динамики внешней торговли были отодвинуты на второй план, что порождало качественно иные экономические угрозы. Всемерное форсирование топливно-энергетического и сырьевого экспорта определило новые экономические риски развития народнохозяйственного комплекса, вызванные также серьезными структурными диспропорциями.

Начало третьего этапа интеграции российской экономики в глобальные процессы характеризуется перегревом российской экономики, вызванным высокой степенью зависимости от спроса на глобальных рынках, низким уровнем глобальной конкурентоспособности. Основные угрозы проистекают из практически поного исчерпания источников динамичного экспортно-сырьевого развития, базирующегося на форсированном наращивании топливного и сырьевого экспорта, выпуске товаров для внутреннего потребления за счет дозагрузки мощностей, созданных еще в советские годы.

6. В российской экономике наблюдается многофакторное и системное проявление угроз и вызовов, обусловленных вхождением в глобализацационные процессы. Экономика России уже утвердилась и сохраняет смешанную модель, сочетающую в себе базовые рыночные принципы и механизм достаточно жесткого государственного регулирования. Эффективное развитие российской экономики не сможет функционировать на глобальных рынках исключительно на основе рыночных инструментов.

Россия вовлечена в глобальную экономику настолько, насколько рыночным и эффективным является развитие национальной экономики, в той мере, в которой российские компании приобретают характер транснациональности, в той степени, в которой России удалось сохранить свои раннее достигнутые конкурентные преимущества в системе международного разделения труда. Позицию России в глобальной экономике следует оценивать как весьма противоречивую и недостаточно устойчивую.

По отдельным важным параметрам развития российская экономика устойчиво является одним из глобальных центров. Данную позицию обеспечивает достаточно высокая динамика роста ВВП, существенная доля в мировом производстве и экспорте энергоресурсов, проката черных и цветных металов, химических удобрений, леса, современных вооружений, информационных, космических услуг, современных средств связи, масштабном вывозе капитала. По ряду существенных критериев - сочетание высокой динамики роста с последующим глубоким падением ВВП, топливно-сырьевая экспортная зависимость, низкий уровень транснационализации производства и капитала, экспорта услуг, вовлеченности в международную кооперацию и специализацию производства - угрозы для России проявляются в том, что она выступает пока еще в глобальной экономике как ее периферия.

В экономике проявляют себя две реальные угрозы: во-первых, консервируется сложившаяся еще в бывшем СССР структура промышленного производства с доминированием добывающих отраслей и отраслей по первичной переработке сырья, и, во-вторых, неуклонно ослабляются позиции отечественных производителей на внутреннем рынке.

Кризис продемонстрировал, что экономика России имеет сравнительно меньшие возможности для развития с опорой на внутренний рынок и в большей степени ориентирована на интенсивный хозяйственный обмен с глобальным рынком. Данный фактор свидетельствует о высокой степени интегрированности российской экономики в мирохозяйственные процессы, как и, несомненно, указывает на наличие серьезных рисков макроэкономического характера.

7. Россия опирается в системе международного разделения труда пока на сложившуюся в прошлом производственную и внешнеторговую специализацию. Она отражает, как ряд несомненных конкурентных преимуществ отдельных отраслей национальной экономики, так и глубокие, во- многом хронические структурные и качественные технологические проблемы. Реализация преимуществ сложившегося разделения труда приносит еще России некоторые очевидные экономические выигрыши, но не в меньшей мере создает потенциальные внешние угрозы. Экспортная квота группы топливно-сырьевых товаров, среди которых доминирует нефть, достигла предельных величин, что формирует также весьма опасную как внутреннюю, так и внешнюю экономические угрозы.

Главным конкурентным преимуществом России, обеспечивающим ее место в мировой экономике, формирующим ей преимущества т.н. низшего технологического порядка, являются ее природные ресурсы. Россия продожает выступать одним из ведущих субъектов на глобальном энергетическом рынке, выпоняя весьма заметную роль в обеспечении глобальной энергетической безопасности. Нестабильность же мировых цен на основные товары российского экспорта - одна из самых серьезных угроз падения конкурентоспособности не только экспорта энергоносителей, но и опосредованно современной российской экономики в целом. Предельно высокий уровень зависимости России от экспорта газа на европейский рынок, создает весьма опасные региональные риски для позиций конкурентоспособности. Россия стоит перед реальной угрозой изменения ценовых параметров экспорта газа, поскольку ей вряд ли удастся повсеместно сохранить выгодную для нее формулу формирования цены на газ на европейском рынке.

Топливно-сырьевая специализация сдерживает рост конкурентоспособности экономики страны и делает нестабильным экономическое и геополитическое позиционирование России на глобальных рынках. С позиций обеспечения экономической безопасности России является крайне опасной реализация концепции превращения России в энергетическую сверхдержаву. Весьма сомнительной является и ее торгово-политическая цель: получить максимальную выгоду от возможности диктовать относительно высокие цены на глобальных рынках. Россия вряд ли сможет реализовать свою инновационную перспективу в рамках действующих программ, паралельно делая акцент на глобальное энергетическое превосходство.

Относительно слабые позиции России в глобальной конкурентоспособности являются одним из основных источников угроз для экономической безопасности страны. Россия пока находится на стадии развития конкуренции на основе факторов производства и по этой причине слабо защищена от внешних шоков. Конкурентная политика России на внутреннем рынке пока еще строится на использовании инструментов по его защите от внешних факторов и в значительно меньшей мере на формировании здоровой конкурентной среды, в которой работали бы в равной мере крупные, средние и малые российские компании.

8. Существенные риски российской экономики проявляются из-за высокой степени ее монополизации. Современный российский капитализм сформировася- в качестве разновидности государственно-монополистического капитализма. Сохраняется высокая степень контроля государства над частным бизнесом, особенно в сфере внешней торговли. Российский транснациональный бизнес развивается преимущественно в сырьевых и добывающих отраслях, консервируя глобальную ориентацию России на добычу нефти, газа и производство сырья и материалов. Соответственно и транснациональный капитал идет в Россию преимущественно, в сектора по добыче нефти и газа, либо первого передела сырья. Молодые российские ТНК развивают свою заграничную деятельность в основном в мировом топливно-сырьевом комплексе.

Внешнеторговая деятельность ТНК России остается ведущим направлением их зарубежной деятельности. Российский транснациональный капитал оказася в наиболее тяжелом положении в условиях глобального экономического кризиса, который охватил деятельность как материнских (базирующихся в России) производственных структур, так и большинство их зарубежных филиалов, дочерних центров. Значительная часть российских ТНК продожает находиться под прессом финансово-экономических проблем, причем, как материнские подразделения, так и зарубежные структуры.

Государство еще не определило свою роль и место в процессе осуществления транснациональной деятельности российских компаний в глобальных секторах мировой экономики. В федеральных .органах государственной и испонительной власти доминирует сдержаннонастороженное отношение к экспансии российского бизнеса на зарубежные рынки, отсутствует прагматичное понимание того, что для эффективного противостояния новым глобальным вызовам и угрозам России важно развивать партнерское взаимодействие государства с транснациональным бизнесом, формировать его и стимулировать заграничную производственно Ч коммерческую деятельность.

Не определена цельная концепция отношения государства к вывозу финансового капитала Значительная его часть вывозимого пока еще направляется не на развитие или создание производственных, торговых и других компаний за рубежом, а представляет собой бегство капитала от налоговой юрисдикции. Непрекращающийся поток утечки капитала из России заметно обедняет национальный инвестиционный рынок необходимыми ресурсами, является одной из серьезных угроз интересам экономической безопасности России.

Серьезные риски возникают в связи с тем обстоятельством, что инвестиционная среда направлена в первую очередь на создание благоприятных условий для иностранных инвесторов, мало заботясь об использовании внутренних инвестиционных ресурсов. В России пока так и не удалось сформулировать концепцию эффективного инвестиционного использования валютных резервов на внутреннем рынке, а их вложения даже в надежные, зарубежные финансовые инструменты не обеспечивают в поной мере интересы экономической безопасности.

Основным источником инвестиций в России продожают оставаться привлечение зарубежных ресурсов на глобальных рынках. В отраслях промышленности локомотивами инвестиционного развития выступает топливная промышленность (прежде всего нефтегазодобывающая), доля которой в потреблении инвестиций составляет более половины. Для ускорения экономического роста в России пока нет альтернативы привлечению средств из-за рубежа. Россия нуждается не вообще в зарубежных инвестициях, а в ПИИ в сектора высокотехнологичного производства, направленные на преимущественную реализацию федеральных целевых программ модернизации и реконструкции отечественной обрабатывающей промышленности.

Назрела острая потребность учреждения координирующего органа по привлечению иностранных инвестиций и формированию положительного инвестиционного имиджа России за рубежом. В его функции следовало бы включить:

- привлечение- и сопровождение прямых, иностранных инвестиций в российскую экономику, реализацию всех аспектов формирования положительного инвестиционного имиджа России за рубежом,

- содействие продвижению российского транснационального капитала, а также экспорта со стороны малого и среднего российского бизнеса на зарубежные рынки.

9. Новая инновационная эпоха несет для России двоякого рода угрозы. С одной' стороны, весьма опасны риски отставания в инновационном развитии, что, может привести к утрате позиций в глобальной конкурентоспособности России. Данная утрата позиции- может оказаться невоспонимой. Другого рода угроза, проистекает из инновационного характера современного развития, связана с опасностью использования отдельными- юридическими и физическими лицами новых прорывных технологий- в угоду сугубо эгоистических, либо преступных собственных, а возможно, транснациональных криминальных интересов.

Одним из основных источников, инновационных угроз является то сохранение кризисного положения в российской науке. Серьезной угрозой являются последствия научно-технологической стратегии России, реализуемой в течение последних, двух десятилетий. Низкие предыдущие и текущие затраты на НИОКР ограничивают потенциал расширения высокотехнологичного экспорта на среднесрочную перспективу.

Отставание в развитии новых технологий последнего поколения может снижает глобальную конкурентоспособность российской экономики, существенно повышает ее уязвимость в условиях нарастающего геополитического соперничества. У России нет другой альтернативы, как стать одним из лидеров новой технологической воны и создать конкурентоспособную на мировых рынках национальную инновационную систему.

10. Важнейшей особенностью защитных инструментов современной торговой политики России является повышение роли правовых норм, законодательных решений, административных и защитных мер регулирования внутриэкономических проблем, которые лишь опосредованно связаны с внешнеторговыми операциями, но касаются преимущественно внутриэкономических проблем. В совокупности эти факторы формируют торгово-политические режимы государства в отношении других государств, являются фундаментом- торговой политики.

Сложившаяся в 90-е годы структура управления внешней торговлей позволяет лишь реагировать на внешние факторы, но не формировать активную торговую политику. Россия нередко вынуждена принимать навязываемые ее торговыми партнерами "правила игры", по существу, являясь пассивным участником процессов глобализации, зависимым от стран-конкурентов.

Основным противоречием торговой политики России является отсутствие единого федерального органа испонительной власти, ответственного за:

- оптимальное взаимодействие отечественного и международного рынка;

- проведение единой политики в области внутренней и внешней торговли;

- гармонизацию интересов российских участников внутреннего и внешнего рынка,

- защиту российского рынка товаров, услуг, продуктов интелектуальной собственности и. проведения протекционистских мероприятий по стимулированию, страхованию, выгодному финансированию экспорта товаров, услуг, технологий; регулирование привлечения иностранных инвестиций и стимулированию формирования новых российских транснациональных структур на зарубежных товарных и производственных рынках;

- стимулирование свободных экономических, инновационных зон в России.

Речь дожна^ идти о формировании в России правовых, административных, экономических и политико-дипломатических защитных инструментов торговой политики.

Противоречием торговой политики России является отсутствие мониторинга, анализа и учета реальной конкурентоспособности российских товаров на глобальных рынках и зарубежных товаров, ввозимых на рынки России, ЧТО непосредственно ведет к отсутствию оптимального соотношения I структурных пропорций и инструментов стимулирования, экспорто ориентированности отраслей (подотраслей), производств и мер, направленных на импортозамещения производств, отдельных видов продукции.

Противоречием торговой политики России является акцент на достижение количественных результатов развития внешнеторговой деятельности и отсутствие анализа их финансовых, структурных источников и последствий. Не работают эффективные инструменты реагирования на внутренние и внешние угрозы. Среди внешних угроз экономической безопасности России, противоречия порождаются чрезмерной открытостью экономики, непропорционально высокой долей экспорта к валовому внутреннему продукту, односторонней ориентацией торговли на регион Западной Европы, ослаблением позиций России на'рынках стран СНГ.

Имеющиеся противоречия, несоответствие структуры и размытость функций действующих институциональных органов испонительной власти и тех задач, которые призвана решать современная эффективная торговая политика России, не позволит России заметно упрочить свои позиции в глобальной экономике.

В торговой политике России вызывают серьезные угрозы экономическая и политическая необоснованность действующего преференциального режима ввоза товаров. Преференциальная торговая система еще недостаточно детализирована, не в поной мере учитывает динамику изменений в уровне развития государств-реципиентов из числа развивающихся государств. Это в поной мере касается как географической, так и товарной составляющей схемы преференций. России необходимо выработать и реализовать национальный дифференцированный подход к развивающимся государствам в зависимости от уровня их развития, в том числе и к порядку применения ставок ввозных тарифов, товарных перечней изъятий из общего преференциального режима.

11. С определенными- торгово-политическими рисками России сопряжены учреждение и институционализация таможенного союза. Предусматривая достаточно высокую степень торговой интеграции, деятельность торгового альянса нуждается в постоянной координации и согласовании интересов всех его членов. История формирования таможенных союзов пока еще не знает прецедентов, когда в торговом альянсе имело бы место абсолютное доминирование экономического и торгового потенциала одного государства, каковым в таможенном союзе является Россия. Зарубежный опыт свидетельствует, что даже в. условиях реально действующего межгосударственного механизма принятия решений целый ряд факторов способен привести к протекционистскому уклону какой либо страны при согласовании единой политической линии членов союза.

Ряд угроз появляется из-за несовпадения стратегических ориентиров в развитии национальных экономик стран-членов таможенного союза. Отсутствие унификации рыночных инструментов в регулировании внутриэкономическими процессами в отдельных странах является основным и серьезным тормозом в координации торговой политики и применении единых инструментов регулирования внешнеторговой деятельности, объективно содержит в себе серьезные риски для торговой политики России. Данный фактор перманентно воспроизводит противоречия торгово-политического характера.

России предстоит преодолеть серьезную угрозу по нотификации таможенного союза в органах ВТО. С учетом всех правовых и процедурных аспектов ГАТТ/ВТО таможенный союз практически не имеет шансов вступить в ВТО единой таможенной территорией' без весьма ощутимых экономических и финансовых потерь. России предстоит оказывать содействие другим странам-членам таможенного союза самостоятельно-утвердиться в рамках ВТО, что будет серьезной проверкой на ее зрелость и приверженность интеграционным интересам. Торговый альянс может не получить признания международным торговым сообществом, другими интеграционными группировками, что, несомненно, снизит эффект его торгово-политической деятельности.

Присоединение России к ВТО не дожно явиться самоцелью. Стратегическая задача дожна заключаться в том, чтобы минимизировать потенциальные риски, использовать членство в этой организации- для изменения нынешнего сырьевого профиля внешнеторговой специализации страны путем максимальной реализации научно-технического и интелектуального потенциалов, расширения вывоза готовых изделий и коммерческих услуг в целях обеспечения устойчивого и качественного социально-экономического роста России. Опора только на вывоз топлива, сырья и изделий первичной' обработки - это тупиковый путь, который не позволит эффективно использовать отечественный интелектуальный потенциал и основную часть производственных мощностей обрабатывающей промышленности, где сосредоточены наиболее эффективный производственный потенциал, квалифицированные кадры ученых, специалистов и профессиональных рабочих.

12. Современная система государственного регулирования внешнеторговой деятельности, сложившаяся на этапе пассивного встраивания России в процессы глобализации, уже не отвечает потребностям отечественной экономики и задачам активного позиционирования страны в мировом хозяйстве. В сфере тарифного регулирования России наблюдается достаточно опасная ориентация тарифных мер на достижение максимальных фискальных интересов нередко в ущерб экономическим. Россия является одной из немногих развитых государств, которые применяют экспортные пошлины по сравнительно широкой гамме товарных позиций. Число товарных позиций, по которым Россия применяет экспортные пошлины, выросло за 10 лет более чем в 10 раз.

Экспортные доходы сырьевых отраслей недостаточно перераспределяются в пользу обрабатывающей промышленности и импортозамещающих производств, что не способствует осуществлению структурной перестройки российской экономики на инновационные рельсы, без которой ее позиции на глобальных рынках вряд ли удастся упрочить. Таможенные доходы от экспорта сырья слабо подпитывают развитие наукоемких и инновационных производств даже в самих добывающих отраслях. Тарифная нагрузка российского экспорта порождает весьма опасную зависимость российской экономики от цен на мировых рынках топлива и сырья.

Применение экспортных пошлин необходимо рассматривать в качестве исключительной меры внешнеторгового регулирования, определить конкретные фискальные функции и ограничить сроки их применения, принять на федеральном уровне целевой порядок перераспределения бюджетных доходов по данной статье в воспроизводственном и инновационном процессе.

Государственное регулирование импорта следует осуществлять посредством инструментов разумного протекционизма, облагать высокими ставками те позиции, по которым имеет место конкуренция импорта с товарами отечественного производства. Максимально либерализовать тарифы на ввоз оборудования, узлов деталей, комплектующих, предназначенных для модернизации основных фондов, а также продукции, которую Россия не готова в ближайшие пять семь лет производить и не планирует открытие данного отечественного производства.

Применение мер защиты отечественного товаропроизводителя дожно быть системно увязано с мерами государственной политики в области сельского хозяйства на основе постоянного мониторинга производства и торговли важнейших видов сельскохозяйственной продукции и продуктов питания в целях обеспечения баланса интересов производителей и потребителей, недопущения перегибов в пользу одной из сторон, кризисных колебаний цен, в том числе сезонного характера.

В России сформирована система технического регулирования, в целом, сопряженная- с международными нормами и правилами. Однако Россия существенно отстает от развитых государств в динамике обновления и актуализации технических стандартов, направленных на улучшение экологических факторов. Несоблюдение технических требований ограничивает доступ российских товаров на зарубежные рынки.

Одной из главных угроз для России, исходящих с глобальных рынков, является устойчивая тенденция к размыванию границы между производством товаров в целях мирного, цивилизованного развития и возможностями использовать новые товары и технологии в военных, подрывных либо откровенно террористических целях.

Экспортный контроль в России пока еще не стал глобальным эффективным средством борьбы с незаконным оборотом товаров и технологий двойного назначения. Не все российские поставщики товаров и технологий охвачены многосторонними инструментами контроля.

В области экспортного контроля в России угрозы возникают в т.н. неосязаемых каналах передачи технологии. Революция в области информационных, компьютерных, сетевых, технологий обеспечивает науку, исследования и производство целым набором новых инструментов для исследований, проектирования изделий и технологий, передачи ноу-хау нелегальным либо криминальным путем. Хранение и передача технических данных в электронной форме создает т.н. глобальный рынок оборота технологий двойного назначения. Обеспечение нелегального доступа данному рынку является все более актуальной целью международных преступных групп. Данная область становится наиболее прибыльным бизнесом в сфере недостаточно надежно контролируемого международного экспорта технологий. Развитие глобальных компьютерных сетей сделало более емким и доступным международный обмен информацией на коммерческой основе. Все это создает допонительные сложности в системе соблюдения международных режимов экспортного контроля.

13. Внешнеторговая политика России пока не рассматривает регулирование международного обмена услугами в качестве приоритетного направления. Наметившееся структурное и качественное отставание России в развитии сектора услуг является одной из наиболее опасных макроэкономических угроз, способных серьезно ослабить позиции экономической безопасности России. Сектор услуг не является однородно отсталым. Он соответствует уровню развития других отраслей национальной экономики. В нем соседствуют достаточно слабо развитые сектора (банковские, страховые, профессиональные, туристические, бизнес-услуги и др.) и области сравнительно развитых услуг (транспортные, строительные, образовательные, аудиовизуальные, мобильной связи и др.).

Весьма низкий уровень развития сферы услуг в России предопределяет и их слабую вовлеченность в глобальную конкуренцию. Отсутствуют рыночные инструменты защиты национального сектора услуг и основных поставщиков услуг на экспорт. Для России представляет реальную угрозу и то обстоятельство, что пока отсутствует поная информация о состоянии международной коммерческой деятельности национального сектора услуг.

В ближайшие 3-5 лет в России, очевидно, сохранится потенциал угроз, проистекающий из консервации ее статуса нетто-импортера услуг на глобальных рынках. Во внешнеторговом обороте недостаточно используются современные и наукоемкие виды деловых, профессиональных и информационных услуг, предусматриваемые обеспечение интересов инноваций, модернизации и повышения эффективности экономики России. Одним из главных генераторов эффективной интеграции российского рынка услуг в глобальные процессы могут служить прямые иностранные инвестиции в данный сектор национальной экономики. Россия дожна придерживаться селективной политики в отношении защиты отдельных секторов национальной системы услуг.

14.Центральным элементом современной линформационной экономики является интелектуальная собственность. В условиях глобализации отношения интелектуальной собственности выходят за национальные рамки и приобретают международный коммерческий характер. Одно из необходимых условий интеграции России в мировой рынок передачи и коммерческого использования продуктов интелектуальной собственности является формирование национальной системы лицензионного обмена.

Потенциально важное значение для защиты российского рынка информационных технологий в контексте присоединения России к ВТО имеет соглашение о торговле информационными технологиями. Система государственного регулирования сферы коммерциализации интелектуальной собственности в России содержит значительные угрозы и требует серьезной реорганизации. Она дожна содержать определение федерального органа- испонительной власти в области координации выпонения условий соглашения ТРИПС, Соглашения по торговле информационными технологиями других документов ВТО в области торговых аспектов прав интелектуальной собственности.

15.Превращение России в мощную, высококонкурентоспособную экономическую державу с глобальными интересами, может быть реализовано только при условии пономасштабного и активного участия в деятельности основных многосторонних и региональных экономических организаций, широкое участие в соглашениях о свободной торговле и интеграционных процессах, растущее коммерческое присутствие национального бизнеса на мировом рынке.

Региональная торговая политика России имеет существенные расхождения с основными тенденциями, наблюдаемыми в современных международных экономических отношениях. Россия существенно отстаёт от ведущих развитых и развивающихся государств по географии и масштабам регионального сотрудничества и объемов преференциального режима торговли. В структуре торговли доля экспорта России в зону преференциального режима в разы меньше, чем в торговле ведущих государств. Основные риски реальной региональной торговой политики России выстраиваются в соответствии с объективно сложившимися экономическими и политическими приоритетами, сформировавшейся динамикой^ и структурой торговли, в основном в рамках двустороннего сотрудничества.

Потенциал России для развития преференциальной взаимной торговли и региональной экономической интеграции в ее классической формуле реализуется лишь на пространстве СНГ. Однако и здесь Россия практически поностью потеряла стратегическую инициативу в формировании многосторонней интеграции с участием всех (либо большинства) стран Содружества. Данное обстоятельство является важнейшей угрозой для экономической безопасности России не только в региональном, но и геостратегическом аспекте.

В этом регионе наблюдается стремление глобальных игроков современного мирового хозяйства включить страны СНГ в орбиту собственных коммерческих интересов. В зоне СНГ Россия стакивается с растущей политической и экономической конкуренцией со стороны Евросоюза, США, Японии и Китая, которую Россия все чаще проигрывает. Имеются основания для формулирования опасений в том, что позиции

России в данном регионе традиционных преференциальных интересов могут появиться серьезные геополитические угрозы, а позиции России здесь будут существенно ослаблены.

Россия находится между крупнейшими центрами мировой экономики, выходит к трем океанам, имеет большое число стран-соседей. Такое геополитическое и геоэкономическое положение страны создает основу для много векторного построения ее торговой политики. Однако подобная политика содержит как потенциальные региональные риски, так и нереализованные пока возможности. Одновременно это естественный потенциал участия России в процессах глобализации и регионализации. Степень его использования, видимо, будет зависеть от радикального совершенствования структуры экономики страны, ее международной специализации, уровня сотрудничества с примыкающими к России странами и интеграционными группировками.

Концептуальные подходы для выработки взвешенной внешнеторговой политики России на постсоветском пространстве российской стороне следовало бы формировать с учетом трезвой и непредвзятой оценки реального экономического потенциала СНГ в качестве региональной организации. Учитывая, что ключевым партнером России на пространстве СНГ является Белоруссия, следовало бы реально оценить возможность перевода двусторонних отношений на рыночные принципы. Ведь именно они могут являться основой эффективного строительства союзного государства, да, пожалуй, и завершения формирования таможенного союза. Не следовало переоценивать текущие во многом конъюнктурные интеграционные ресурсы Украины на пространстве СНГ и в двустороннем российско-украинском партнерстве. Наконец, необходимо определиться, каким образом эффективнее использовать возможности ЕврАзЭС, для ее превращения в реальное ядро экономической интеграции, снять противоречия между государствами таможенного союза и теми членами организации (Киргизия, Таджикистан, Узбекистан), которые не вошли пока по разным причинам в новый торговый альянс.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Предлагаемые в диссертации оценки и выводы относительно содержания процесса экономической безопасности, ее особенностей во внешнеторговой сфере России с учетом специфики процесса глобализации российской экономики и участия России в мировом глобализационном процессе, предложения, касающиеся создания механизма реализации защитных инструментов внешнеторговой политики, адекватного новым глобальным реалиям, представляют совокупность теоретикометодологических взглядов и практических выводов и предложений. Они допоняют имеющуюся научную базу исследования в данной области, вносят определенный вклад в решение важной задачи систематизации количественных и качественных параметров прогнозирования, учета и предотвращения внутренних и внешних угроз в развитии экономики России.

Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Баранов, Владислав Дмитриевич, Москва

1. Абрамова О.Д. Интеграция России в мировое сообщество: пути, проблемы, перспективы. М. : Изд. РАГС, 2003.- 133 с.

2. Актуальные проблемы внешнеэкономической стратегии России. Под ред. С.А.Ситаряна. М.: изд. Наука. 2003.- 327 с.

3. Андронова И.В. Внешнеэкономические аспекты национальных интересов России на постсоветском пространстве. М.: Изд. КВАДРИГА, 2010.- 206 с. Астапов К.Л. Некоторые аспекты экономической безопасности России. Изд. МГУ ТЕИС, 2000.- 248 с.

4. Артемов Н.М. Финансово правовое регулирование внешнеторговой деятельности Ч М.: 1999.- 479 с.

5. Атали Ж. Мировой экономический кризис. Что дальше? СПб. Изд. Питер. 2009.- 417 с.

6. Бабин Э.П. Исаченко Т.М. Внешнеэкономическая политика : учебное пособие М. : Изд. Экономика, 2006.- 319 с.

7. Баранов В.Д. Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности. М.: РАГС, 2003.- 190 с.

8. Баранов В.Д. Основы правового регулирования внешнеторговой деятельности России. Уч. пособие. М.: Изд. РАГС, 2009.- 293 с. Баранов В.Д. Регулирование международной торговли. Учебное пособие. М.: Изд. МУМ, 2008.- 386 с.

9. Баранов В.Д. Глобализация российской экономики: внешнеторговый аспект. М.: РАГС, 2010.- 283 с.

10. Баранов В.Д. Экономическая безопасность внешнеторговой сферы России в условиях глобализации. М.: Изд. Социум, 2011.- 217 с.

11. Барлыбаев Х.А. Общая теория глобализации и устойчивого развития М. : Изд. Гос. Думы, 2003.- 335 с.

12. Белоусов А. Эволюция системы воспроизводства российской экономики: от кризиса к развитию M : МАКС-Пресс, 2006.- 209 с.

13. Богданов И.Я. Экономическая безопасность России. Теория и практика. М.: 2001.- 239 с.

14. Богомолов О. Т. Анатомия глобальной экономики. М., ЗАО Издательство Экономика, 2003.- 215 с.

15. Богомолов О.Т. Мировая экономика в век глобализации. М., ЗАО Издательство Экономика 2007.- 360 с.

16. Быков О.Н. Образ России как субъекта формирования современного мироустройства. М., ИМЭМО РАН, 2007.- 204 с.

17. Вавилова В.Е. Международная торговля. Ч М.:, Изд. Экономика 2006.- 287 с. Винод Т. Внешнеторговая политика: опыт реформ. Пер. с англ. М. : ИНФРА-М, 2003.- 411 с.

18. Внешнеэкономические связи России в глобализующемся мире (сценарии до 2025 года): научное пособие для аспирантов и соискателей / А. Н. Барковский и др. М.: ИМЭПИ РАН, 2005.- 135 с.

19. Володин А.Г.и Широков Г.К.Глобализация, начало тенденции, перспективы. Изд. ИВ РАН. МД 2002.- 247 с.

20. Воробьев А.Е. Национальная экономическая безопасность России. М.: изд. РУДН, 2006.-208 с.

21. Воронин А.Ю. Маликова О.И. Глобализация энергетических рынков и экономический рост в России. СПб. ООО Издательско-полиграфическая компания КОСТА, 2009.- 214 с.

22. Всемирная торговая организация и национальные экономические интересы / Е. А. Брагина и др. Отв. ред. И.С.Королев. М. : Изд. Наука, 2003.- 325 с.

23. ВТО: механизм взаимодействия национальных экономик. Угрозы и возможности в условиях выхода на международный рынок. /Под ред. С.Ф. Сутырина. -М.: Изд. Эксмо, 2008.- 395 с.

24. Генеральное Соглашение о Тарифах и Торговле (ГАТТ -47). М.: ВАВТ, 2001.- 191 с.

25. Глобализация мирового хозяйства и национальные интересы России Под ред. Колесова В.П. М. : Изд. Теис, 2002.- 631 с.

26. Глобализация и национальные финансовые системы / Всемирный банк. Под ред. Дж. А. Хансона, П. Хонохана, Дж. Маджнони ; пер. с англ. М. : Изд. Весь Мир, 2005. - 106 с.

27. Глобализация и регионализация: факторы формирования геополитического пространства. / Широков Г.К., Володин А.Г., Лунев С.И., Салицкий А.И. и др./ М.: ИМЭМО РАН, 2006.- 299 с.

28. Глобальные трансформации. Политика, экономика и культура / Д. Хед и др. Пер. с англ. М.: Изд. Праксис, 2004.- 575 с.

29. Глобализация : учебник. Под общ. ред. В.А. Михайлова, B.C. Буянова. М. : Изд-во РАГС, 2008.- 544 с.

30. Глобализация: Россия и ВТО / под общ. ред. В.А. Михайлова, В.И. Кушлина, B.C. Буянова. М. : Изд. РАГС, 2005.- 308 с.

31. Глобализация экономики и внешнеэкономические связи России /Под ред. И.П. Фаминского. -М.: Республика, 2004.- 396 с.

32. Данилова Е.В. ВТО: регулирование торговли услугами М.: ИКЦ Академкнига, 2003.- 95 с.

33. Данильцев А. В. Международная торговля: инструменты регулирования. М.: Издательский Дом "Деловая литература", 1999.- 293 с.

34. Дежина И.Г. Государственное регулирование науки в России. М,: Изд. Магистр, 2008.- 430 с.

35. Дэниеле Дж. Д., Радеба Л. X. Международный бизнес: внешняя среда и деловые операции: Пер. с англ. Ч М.: Изд. Дело, 1994.- 274 с. Дюмулен И.И. Всемирная торговая организация М. : Изд. Экономика, 2007.271 с.

36. Дюмулен И.И. Всемирная торговая организация. Экономика, политика, право. М. : ГОУВПО ВАВТ, 2008.- 347 с.

37. Дюмулен И.И. Международная торговля услугами. М.: Изд. Экономика 2003.-314 с.

38. Европейские прямые инвестиции в России / Рук. авт. колектива Е.С. Хесин, Ю.И. Юданов, отв. ред. A.B. Кузнецов. М.: ИМЭМО РАН, 2006.-211 с.

39. Емельянов Е.В. США: наука и внешнеэкономическая экспансия. М.: Изд. Наука, 2008.- 186 с.

40. ЕС и Россия. От прямых капиталовложений к инвестиционному сотрудничеству. Отв. Ред. А.В.Кузнецов. М.:, Изд. Наука, 2008.- 334 с. Загашвили B.C. Актуальные проблемы экономической безопасности России. М.: Изд. Наука, 1994.- 72 с.

41. Загашвили B.C. Экономические интересы России в условиях глобализации. М.: Изд. Магистр, 2010.- 429 с.

42. Зенкин И.В. Право Всемирной торговой организации. М., Международные отношения, 2003,- 242 с.

43. Иванов Н.П. Глобализация и проблемы социально-экономического развития России. М.: ИМЭМО РАН, 2002.- 258 с.

44. Иновационные приоритеты государства /Отв. ред. A.A. Дынкин, Н.И. Иванова. -М.: Наука, 2005.- 275 с.

45. Инновационные процессы в энергетическом комплексе: зарубежный опыт и российские проблемы. Отв. ред. Дынкин A.A., Иванова Н.И. М.: ИМЭМО РАН, 2007.- 352 с.

46. Инновационный путь развития для новой России. Под ред. В.П. Горегляда. М.: Изд. Наука, 2005.- 343 с.

47. Исингарин Н. К. Проблемы интеграции в СНГ. Аматы: Изд. Атамура, 2000.279 с.

48. Ихценко, Е.Г. Россия в мировом инвестиционном процессе. М.: Изд. РАГС, 2006.- 336 с.

49. Комплексная оценка последствий вступления Российской Федерации во Всемирную торговую организацию и разработка предложений по обеспечению экономической безопасности России / Рук. авт. колектива И.С. Королев. М.: ИМЭМО РАН, 2000.- 314 с.

50. Конкурентоспособность России в глобальной экономике. Научн. рук. А.А.Дынкина и Ю.В.Куренкова. М.: Изд. Международные отношения, 2003.- 376 с.

51. Конкурентоспособность России вусловиях глобализации. Под общ. ред. В.К. Егорова, С.В. Степашина. М.: Изд. РАГС, 2006.- 446 с.

52. Контуры инновационного развития мировой экономики: Прогноз на 20002015 гг./ Под ред. A.A. Дынкина. М.: Изд. Наука, 2000.- 352 с.

53. Кочергина Т.Е. Экономическая безопасность. М.: Изд. Феникс, 2007.- 208 с. Кротов М. И. Россия и Содружество Независимых Государств: уроки первого десятилетия. СПб.: Изд. СПб. ун-та, 2001.- 309 с.

54. Кулишер И.М. Основные вопросы международной торговой политики. 4-е изд. М.: Изд. Экономика, 2002.- 479 с.

55. Кузнецов A.B. Интернационализация российской экономики. Инвестиционный аспект. М., Изд. Ком Книга, 2007.- 284 с. Интелектуальная собственность в России и ЕС. Под ред.

56. М.М.Богуславского и А.Г. Светланова. М.: Изд. Вотерс Клувер, 2008.- 284 с. Кудашкин В.В. Военно-техническое сотрудничество Российской Федерации с иностранными государствами: принципы государственной политики. М.: Изд. Воениздат, 2001.- 338 с.

57. Кудашкин В.В. Правовое регулирование военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами. М.: Изд. Статут, 2008.- 349 с.

58. Куренков Ю.В.Эволюция промышленности в современном мире. М., Изд. ИМЭМО РАН. 2006.- 309 с.

59. Кучеренко, A.B. Транснациональные компании России в условиях интеграции в мировое хозяйство. М.: Изд. Научная книга, 2006.- 122 с. Кушлин В.И. Траектории экономических трансформаций. М., изд. Экономика, 2004.- 310 с.

60. Либман A.M., Хейфец Б.А. Экспансия российского капитала в страны СНГ. -М.: Изд. Экономика, 2006.- 365 с.

61. Лисоволик, Я. Д. Конкурентная Россия в мире "конкурентной либерализации".-М. : Изд. Экономика, 2007.- 445 с.

62. Лихачев А.Е. Экономическая дипломатия России. Новые вызовы и возможности в условиях глобализации. М.: ЗАО Издательство Экономика, 2006.- 456 с.

63. Логинов Е.Л. Системные проблемы экономической безопасности. М.: Изд. Научтехлитиздат. 2007.- 332 с.

64. Логинов В.П. Перспективы свободного рынка России. М. : Изд. Наука, 2007.303 с.

65. Лось В.А. Глобализация и переход к устойчивому развитию М. : Изд. РАГС, 2008.-315 с.

66. Марченко, М.Н. Государство и право в условиях глобализации. М. : Изд. Проспект, 2008.- 399 с.

67. Международная безопасность России в условиях глобализации. Под ред. В.А. Михайлова, В.С.Стоянова. М.: изд. РАГС, 2007.- 462 с.

68. Меняющийся мир и Россия. /Рук. авт. кол. Лисов А.Г. М.: Изд. ИМЭМО РАН, 2004.- 234 с.

69. Мировая экономика: глобальные тенденции за 100 лет. Под ред. И.С. Королева. М.: Изд. Юрист, 2003.- 397 с.

70. Мировая экономика: прогноз до 2020 г. Под ред. A.A. Дынкина. М.: Изд. Магистр., 2007.- 430 с.

71. Мировой кризис: угрозы для России. М.: Изд. ИМЭМО, 2009, 183 с. Мировой кризис и глобальные перспективы энергетических рынков. М.: Изд. ИМЭМО РАН, 2009.- 150 с.

72. Мировой кризис: угрозы для России. Сост. и науч. ред. С.В:Чебанов.- М.: Изд. ИМЭМО РАН, 2009.- 197 с.

73. Новиков М.М'. Регулирование внешней торговли в условиях членства в ВТО. М.: Изд. Научная книга, 2005.- 107 с.

74. Одинцов A.A. Экономическая и информационная безопасность предпринимательства. М.: изд. Академия, 2006.- 258 с.

75. Олехнович Г.И. Интелектуальная собственность и проблемы ее коммерциализации. Минск, 2006.- 128 с.

76. Основы торговой политики и правила ВТО. Под ред. Данильцева A.B. М.: Изд. Международные отношения. 2005.- 445 с.

77. Постсоветское пространство в глобализирующемся мире. Проблемы модернизации / отв. ред. J1. 3. Зевин. СПб.: Изд. Алетейя, 2008.- 312 с. Перегудов С.П. Корпоративный капитал в мировой и российской политике. М.: Изд. ИМЭМО РАН, 2005.- 99 с.

78. Перегудов С.П. Корпорации, общество, государство: эволюция отношений. М.: Изд. Наука, 2003.-317 с.

79. Переходная экономика: теоретические аспекты, российские проблемы, мировой опыт. Отв. ред. В.А. Мартынов, B.C. Автономов, И.М. Осадчая М.: ЗАО Издательство Экономика, 2005.- 417 с.

80. Перекал, В. В. Глобализация и государство : монография. М. : Изд. Палеотип, 2004.- 214 с.

81. Перекал В. В. Экономическая идеология и внешнеэкономическая политика России. Ч М.: Анкил, 2007.- 207 с.

82. Портер М. Международная конкуренция. М.: Изд. Международные отношения, 1993.- 896 с.

83. Постиндустриальный мир и Россия. Отв. Ред. Хорос В.Г., Красильщиков В.А. М., Изд. УРСС, 2006.- 614 с.

84. Правовая поддержка иностранных инвестиций в России / Ред. и сост.: И.Г. Шаблинский. М. : Изд. Альпина Бизнес Букс, 2006,- 208 с. Практика глобализации: игры и правила новой эпохи / Под. ред. М.Г. Делягина. М.: Изд. Инфра-М, 2000.- 342 с.

85. Россия и глобализация: международные аспекты / Отв. ред. М.Г. Носов. -М.: Наука, 2006.-288 с.

86. Смирнов П.С. Хребтов В.А. Россия на пути в ВТО. Рынок финансовых услуг. М.: Изд. Консатбанкир, 2000.- 138 с.

87. Современный глобальный капитализм/Ф. Д. Бобков и др. Послесл. Осипова

88. Г.В. М. : Изд. ОМА-пресс, 2003.- 315 с.

89. Сорос Дж. Заметки о глобализации. Перевод с англ. М. Изд. л ЭКСМО, 2004.- 206 с.

90. Структурная и институциональная модернизация экономики России: секторальный анализ в контексте мирового развития. Отв. ред. Ю.В. Куренков. М.: Изд. Наука, 2006.- 423 с.

91. Техническое регулирование: теория и практика. Под ред. В.Г. Версана.- М.: ЗАО Издательство Экономика, 2006.- 305 с.

92. Фаминский И.П. Глобализация Ч новое качество мировой экономики : учеб. пособие. М.: Изд. Магистр, 2009.- 367 с.

93. Фархутдинов И.З.Международное инвестиционное право. Теория и практика применения М.: Изд. Вотерс Клувер, 2005, 237 с.

94. Финансовый кризис в России и в мире / Под ред. Е. Т. Гайдара. М.: Изд. Проспект, 2009.- 206 с.

95. Формирование корпоративного сектора экономики России в свете зарубежного опыта / Науч. рук. В.Б. Кондратьев. М.: Изд. ИМЭМО, 2009.396 с.

96. Шемятенков В.Г. Европейская интеграция. М.: Изд. Международные отношения, 2003.- 399 с.

97. Шумский Н. Н. СНГ: проблемы и перспективы развития. Мн.: Изд. Технопринт, 2001.- 234 с.

98. Ханян, А. Э. Россия и ВТО. Мировой и отечественный опыт стимулирования и регулирования притока иностранных инвестиций. М.: Изд. Научная книга.2007.- 159 с.

99. Шишаев А.И: Регулирование международной торговли товарами- М.: Изд. Центр экономики и маркетинга, 1998,- 173 с.

100. Шишков Ю.В. Интеграционные процессы на пороге XXI века. Почему не интегрируются страны СНГ. М., Изд. НП л111 тысячелетие, 2001.- 271 с.

101. Шишков Ю.В. Интернационализация производства новый этап развития мировой экономики. М.: ИМЭМО РАН, 2009.- 185 с.

102. Шумилов В.М. Международное экономическое право. М., Изд. Международные отношения, 2004.- 507 с.

103. Шифф М.и Уинтерс Алан JI. Региональная интеграция и развитие. Пер. с англ. М.: Изд. Весь Мир, 2005.- 375 с.

104. Экономическая теория на пороге 21 века. Под ред. Осипова Ю. M. М.: Изд. Юристъ, 2003.- 768 с.

105. Экономика недропользования /Под ред. К.В. Папенова. М.: Изд. ТЕИС, ТК Веби, 2006.- 511 с.

106. Экономическая безопасность. Под ред. В.А.Богомолова, второе издание. М. Изд. УНИТИ, 2010.- 328 с.

107. Экономическая безопасность. Производство, финансы, банки/Под общ. Ред. В.К.Сенчагова, М.: Изд. Финстатинформ, 1998.- 359 с.

108. Экономические стратегии стран СНГ и Россия. Монография./А.Н.Барковский и др. М.: Изд. РУДН, 2003.- 297 с.

109. Законодательство Российской Федерацииредакции, действующие на 31.03.2011 года)

110. Гражданский кодекс РФ.Ч.4, от8.12.2006 № 230-ФЭ Налоговый кодекс РФ. 4.1, от 31.07.1998 № 146-ФЗ Налоговый кодекс РФ. 4.2, от 05.08.2000 № 117-ФЗ Таможенный кодекс РФ от 28.05. 2003 № 61-ФЗ

111. Федеральный закон "О международных договорах Российской Федерации" от 15.07. 1995 №101-ФЗ

112. Федеральный закон О государственном регулировании внешнеторговой деятельности от 13.11.1995 № 157-ФЗ

113. Федеральный закон Об экспортном контроле в Российской Федерации от 18.07. 1999 № 183-ФЭ

114. Федеральный закон О безопасности от 05.03.1992 №2446-1 (ред. от 26.06.2008)

115. Федеральный закон Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности от 08.12.2003 № 164-ФЗ

116. Федеральный закон О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения от 30.03.1999 № 52-ФЗ

117. Федеральный закон О финансовой аренде (лизинге) от 29.10.1998 № 164-ФЗ

118. Федеральный закон О лекарственных средствах от 22.06.1998 № 86-ФЗ Федеральный закон О наркотических средствах и психотропных веществах от 8.01.1998 № З-ФЗ

119. Федеральный закон О государственном регулировании агропромышленного производства от 14.07.1997 № 100-ФЗ

120. Федеральный закон О специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мерах при импорте товаров от 8.12.2003 № 163-Ф3

121. Федеральный закон Об основах туристской деятельности в Российской Федерации от 24.11.1996 № 1Э2-ФЗ

122. Федеральный закон О государственной поддержке кинематографии Российской Федерации от 22.08.1996 № 126-ФЗ

123. Федеральный закон Об участии в международном информационном обмене от 04.08.1996 № 85-ФЗ

124. Федеральный закон О соглашениях о разделе продукции от 30.12. 1995 № 225-ФЗ

125. Федеральный закон Об использовании атомной энергии от 21.11.1995 № 170-ФЗ

126. Федеральный закон О валютном регулировании и валютном контроле от 10.12. 2003 № 173-ФЭ

127. Федеральный закон О техническом регулировании от 27.12.2002 № 184-ФЗ Федеральный закон л Об иностранных инвестициях в Российской Федерации от 25.07.2002 № 117-ФЗ

128. Федеральный закон л О карантине растений от 15.007.2000 № 99-ФЗ Федеральный закон О качестве и безопасности пищевых продуктов от 02.01.2000 №29-ФЗ

129. Федеральный закон О правовой охране топологий интегральных микросхем от 09.07.2002 № 82-ФЗ

130. Федеральный закон л Патентный закон Российской Федерации от 07.02. 2003 № 22-ФЗ

131. Федеральный закон Об авторском праве и смежных правах от 20.07. 2004 № 72-ФЗ

132. Федеральный закон О коммерческой тайне от 29.07.2004 № 98-ФЗ

133. Федеральный закон О размещении заказов на поставку товаров, выпонение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных учреждений от 21.07.2005 №94-ФЗ

134. Указ Президента РФ Государственная стратегия экономической безопасности Российской Федерации (основные положения) от 29.04.1996 № 608.1. Зарубежные источники

135. BP Statistical Review of World Energy 2007.

136. Business Guide to the World Trading System. Ч Geneva. Second Edition. ITS/ CS, 1999.

137. Competitiveness Report 2007-2008 // World Economic Forum. Geneva. IEA ups demand growth forecast for 2009. Reuters.

138. Dunning J.H. Multinational Enterprises and the Global Economy.- Wokingham, 1993.

139. Global Economic Prospects. The International Bank for Reconstruction and Development. The World Bank, 2008.

140. Globalization, Growth and Poverty: Building an Inclusive World Economy. World Bank and Oxford University Press, N.Y., 2002.

141. Stockholm International Peace Research Institute, SIPRI. 2008. IMD World Competitiveness / yearbook, 2008. -Lausanne, 2008. Competitiveness Report 2007-2008 // World Economic Forum. Geneva, 2009.

142. UNCTAD. World Investment Prospects Survey-2009-2011. Geneva, UNCTAD, World Investment Report 2006: FDI from Developing and Transition Economies.

143. OECD Report. Science, Technology and Industry. Paris.

144. Walter Goode. Dictionary of Trade Policy Terms. Geneva, WTO, 1999.

145. Bown Ch.P. Trade remedies and World trade organization dispute settlement: whyare so few challenged. Washington, World bank, 2005.

146. World Trade Organization. Annual Report. Geneva, 2008.

147. Guide to the World Trading System. 2008.

148. OECD. Bulletin of 9th Global Forum on Competition, 18-19 February,2010,Paris. Guardian,1.derman D. Geopolitical interests and preferential access to U.S. markets. Washington, World bank, 2005.

149. UNCTAD (2006). World Investment Report, 2006, Cross-border Mergers and Acquisitions and Development, Geneva and New York, United Nations. UNCTAD. Report of world trade. N.Y., 2007.

150. World Trade Organization, Council for Trade in Services Special Services. Communication from the European Communities and Their Member States. Regional Integration and the Multilateral Trading System. Synergie and Divergence. OECD, Paris, 1996.

151. World Economic Forum. Global Competitiveness Report 2005-2006. Geneva, Switzerland, 2007.

152. World Economic and Social Survey 2000 (Trends and Policies in the World Economy) / N.Y.: United Nations, 2000;

153. World Investment Report 2006. Transnational Corporations and Export/ UNCTAD. Geneva, 2006.

154. World Investment Report 2008 transnational Corporations and the Infrastructure Challenge. New York, Geneva: UNCTAD, United Nations Publication, 2008.

155. World Investment Report 2008: Transnational Corporations and the1.frastructure Challenge. New York, Geneva: UNCTAD, United Nations Publication, 2008.

156. World Development Indicators database. World Bank, revised 19 September 2009; International Trade Statistics 2009. WTO.

157. World Investment Report 2006. Transnational Corporations and Export. UNCTAD. Geneva, 2006.

158. WWF. Russian Companies in the 21st Century. N.Y., 2007.

159. Специализированные зарубежные издания.

160. OECD. Monthly report. Paris 2006-2010.

161. UNCTAD. World Trade Report, Geneva, 2003, 2005,2007.

162. UNCTAD. Report of world trade. N.Y., 2004- 2007.

163. World Trade Organization. Annual Report. Geneva 2003-2008.

164. World Investment Report 2006. Transnational Corporations and Export.1. UNCTAD. Geneva, 2006.

165. UNCTAD. World Investment Report, 2004- 2006, 2008.1. Business Week.1. Economist

166. European Management Journal1. Handelsblatt,1. Neue Zricher Zeitung1. Guardian1. Forbes (русская версия).

167. Специализированные периодические российские издания

168. БИКИ, изд. ВНИКИ, 2003-2010.

169. Внешнеэкономический комплекс России: современное состояние и перспективы. М., изд. ВНИКИ. 2004-2011.

170. Ж. Вопросы экономики. Ж. МЭиМО. Ж. Российский внешнеэкономический вестник. Ж.Проблемы теории и практики управления. Ж. Финанс.

Похожие диссертации

• Валютная политика коммерческих банков в условиях глобализации экономики
• Формирование государственной промышленности политики России в условиях глобализации
• Эволюция внешнеторгового регулирования России в условиях ее вступления в ВТО
• Стратегия внешнеэкономической деятельности России в условиях глобализации
• Экономическая безопасность внешнеторговой сферы России в условиях глобализации экономики