Эколого-экономическая оценка сельскохозяйственного производства в бассейне малых рек тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
Ученая степень | кандидат экономических наук |
Автор | Нельвицкая, Елизавета Петровна |
Место защиты | Уфа |
Год | 1993 |
Шифр ВАК РФ | 08.00.04 |
Автореферат диссертации по теме "Эколого-экономическая оценка сельскохозяйственного производства в бассейне малых рек"
РГ6 од
i'-crsinrnai г(адл"иш! Slnytt
г,:; >л)>н-искиЛ науньн! цемтр
hn' i J,')-;
" ti , f. , .ис.и
ИР.ЧЬГШЦКЛЯ Етовотп Петровл*
эзхологп-эшшогущ'зсскан лui'imn ce.'3bCKoxo3isscTBCiimiro нромчгтдстна в бассейне Mijbix рек
Cn'Utii/iL.HOcitj СЯ 00.04 Х Размещение проипс.дмгсичных спи.
чкомомиха районе,g СССР
ЦИИ'ГФСРЛ Г
иноеcf)Taiпш ма CCIV.KV-UI*; ученой слепой* Ч'. л л мяук
Уфа 1993
Работа выпонена и Уральском институте народного хозяйства.
Н-аучный руководитель -Научный консультант -
Официальные оппоненты -&>душя организация -
до:-"ор географических наук, профессор Яндыганов Я Я. доктор технических наук, член-корр. РАЕН,заслуженный деятель вауки и техники РФ,
Черняев А. Ы. доктор эконо5гичес1сих наук, профессор Ратнер Н. М. доктор географических наук, профессор Гареев А. И
Институт экономики Уральского отделения РАН Х
Задата состоится " 1993^. в час
нч заседании специализированного (Извета К 003.73.01 но присуждению учиной степени кандидата экономических наук в Уфимском научной цептро Российской г-адсыип Наук.
Адрес : 450054, г. Уфа, Проспект Октября, 71
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Уфимского научного центра. ^
Автореферат разослан " /V" Ш^г.
Ученый секретарь специализированного Совета, кандидат экономических наук
Н. И. Климова
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
йггуалыгостг тек<ы пссяэдова;:т21. Поддержание устойчивых темпов экономического. и социального развития страны в значительной степени связано с состоянием природной среды и уровнем использования природно-ресурсного потенциала. В этой связи вопросы охр* ны окрутающей сред и рационального природопользования расемаг риваюгся з числе приоритетных.
Рациональное рэзмепрние производительных сил (Ш) является одним из важнейпих предпосылок решения экологических проблем как страны в целом,так и се отдельных регионов. Это позволяет обеспечить эффективное комплексное использование природных ресурсов I! имеет важное значение в деле экологизации общгигсои-ного производства. Вместе с тем проблемы, связанные с охраной окружающей среди оказывают существенное влияние на формирование территориально-производственных комплексов,недооценка этого фактора при размещении производительных сил мок?? привести к значительному повышения прямых и косвенных расходов,связанных с охраной окружающей среды в целом, так и ее отдельных составляющих и, в конечном итоге,к снижению эффективности производства в от-г,аслях, сферах народного хозяйства
^ Процессы размещения производительных сил и охраны среди взаимосвязан*,взаимообусловлены и вакнейией задачей регионального планирования является не только использование прогрессивных форм территориальной организации П С как средства оптимизации взаиыоотноэкний общества и природы,но и обоснованный учет экологических факторов и условий на всех стадиях размещения производите льньк сил. "Продожение развития и размещения Г'С без долиной проработки и учета экологических Факторов моле? в дальнейшем усугубит, экологическую,социально-политическую и экономическую . 'г-тачиьку в страж^-з&креплено в Проекте Государственной программы охраны окруяатаей среди и рационального использования природных ресурсов.
Важнейшей составной частьь современных проектов размещения ПС становится зколого-зкономическая оценка хозяйственной дел-
к льнозти на окружающую среду. Проведение тачой оценки при рат работки проектов дальнейшего развития и размещения производств позволяет учесть эколого-экономические аспекты взаимодействии данной отраслей хозяйства с оптш/льным состоянием природа
Важное место б решении экологических проблем отводится выявлению и анализу причин негативных изменений в окружающей при родной среде. Лишь зная возможные причины загрязнения,истощения природных ресурсов, молаю реально управлять процессом 'природ::, пользования . Заметный вшзд в анализ,изучение, оптимизацию про цеоеов размещения производительных сил с учетом экологическо!1;. Фактора внесли профессоры Бартов Б. Ф., Блехцин Я Г. , Гизатул л:-:нХ Н. , Литовка О. П , Пороков ЕЕ. ,Одак П. Г. , Чистобаев А. И. , рассматривая эту проблему на ургвне общественного производства в целом. В работах профессоров: анимицы Е. Г. ,1'ареева Д. М. , Гатнер И. М. , Черняева А. М. , Шаригина Ы Д. , Я. Я Яндыгшюва - эта проблема была конкретизирована. в условиях хозяйственных комплексов региона,систем расселения,локальных ТПК.
Известно,что к настоящему времени уровень антропогенного воздействия' .на окружающую среду существенно превысил поре;)' устойчивого самовосстановления, самовоспроизводства экологическо -го баланса, что привело в ряде случаев к необратимым изменением в состоянии природы ,в поной мере относящихся и к проблемам использования водных ресурсов. Водные ресурсы является часть*:, национального богатства нашей страны, их необходимо рассматривать как условие, средство .предмет труда, и как важный фактор раз вит им и размещения производительных сил. Кроме того рациональное использование водных ресурсов представляет одну из насущны* проблем социально-экономического развития общества.
Е настоящее время недостаточно разработанными являются и такие вопросы, как эколого-зкономическая оценка влияния сельскохозяйственной деятельности на формирование качества воды малых рек, отсутствуют проноаы ожидаемого его изменения после реализа-цич намеченных водоохранных мероприятий, недостаточная взриа;!." ность проработки средозащитных комплексов и расчетов требуем для их реализации затрат. Иуедамтся в 'дальнейшем изучении антропогенные особенности формировании и регулирования качества речных вод, в том числе пространственные закономерности в размещении
источников загрязнения и а распределении загрязняющих вошост^. Решение поставленных задач обуславливает важность конкретизации и всестороннего учета оценки воздействия сельскохозяйственно!о производства на состояние водных ресурсов. Это попполит согласовать возможные темпы развития данной отрасли с экологически допустимым состоянием компонентов окрухакцей природной среды, в частности,водных ресурсов.
Динамика качества поверхностных вод в значительной степями свчгана с йзико-географическим* условиями на водосборе,некоторыми гидрологическими характеристиками, хозяйственной освоенностью территории. Однако в последнее время б связи с повышением степени вовлечения водосборных площадей в хозяйственной оби-рог, последний фактор играет значительную роль в формировании а-чественной составлявшей природных вод. Такого рода исследопа Х ния.осоОзнпо направленные не только на выяснение роли водосбора, но и в приложении к вопроса).; организации репреректатипных наблюдений за качеством вод.егд? не получили долюго ра-я-итн, хотя они чрезвычайно актуальны. ' Проводимые рядом мучных учр>-л-дений, в частности,Всесоюзным научно-исследовательским институтом охраны вод,Российским научно-исслэдовательским институтом охраны и рационального использования водных ресурсен,касались основном механизма выноса минеральных удобрений, а не зкло-го-экономической оценки влияния этого .фактора на водные ресурсы. Отсюда гнггекает вся взяность подобных научных иеодддовииий, их системность и комплектность.
Актуальность рассмотренных проблем и недостаточная изученность определили выбор теш и основных направлений исследования. ГаЗота выпонена на кафгдре Экономик.;!' природопользования Уральского института народного хозяйства и в отделе Упрпвлевпн водными ресурсш-'Я Российского научно-исследовательского пнсюту та комппексного использования и охраны водных ресурсов.
Выбор в качестве обч^ют. иссдодовагага рассредоточенного сельскохозяйственного производства в бассейнах малых рек обусловлен остротой проблем-! сохранения качества вод в условных интенсивного антропогенного воздействия.
Чред ютом исследования является оюге^а комплексных предп-ланошх оценок и обосновании охраны чйл.ых рек и
сельскохозяйственных районах.
Цель работы состоит, в разработке теоретических и методических подходов к экодого-зкономической оценка влияния, рассредоточенного сельского хозяйства и апробирование их на материалах исследуемого водного объекта.
В связи с этим возникла необходимость постановки и последовательного решения еле,дующих задач: 1
- рассмотреть виды сельскохозяйственной деятельности по степени влияния на водные ресурсы,выбрать и обосновать!наиболее значимые; , '
ХХ раскрыть особенности формирования качества речных вод в условиях рассредоточенного сельскохозяйственного производства;
- классифицировать геоэкологические факторы,влияющие на величину биогеняой нагрузки,определить "ведущие";
- предложить методические приемы по анализу и эколого-экономической оценке влияния рассредоточенного сельского хозяйства в водосборе.
- обосновать критерии оценки эффективности водоохранных мероприятий;
- провести зколого-экономическую оценку сельскохозяйствен-' ного производства на примере бассейна (/алой реки.
Теоре-п?1\ к ь^то.тзя&с.'ссй основой исследования являются нормативные и ваконодателькые акты в области размещения Ш и охрани ркрукаэдрй среды,работы'отечественных и зарубежных экономистов к географов. В диссертации наряду с обпрнаучныма методами познашш -диалектикой, логикой, системго-структурным, концептуальным, широко применяются экономико-математические методы -корреляционный анализ,статистическая обработка информации,мзтод математического моделирования, картографический.
Фактологической основой исследования пеляигся директивные документы, текущие и перспективные планы развития сельского хозяйства Свердловской области,статистические данные,фондовые материалы научных, проектных и производственных организаций, специальные карты,справочники,литературные источники по охране и ра-нданапьному использованию водных ресурсов.
Нзучнан когизна работы ваключается в ьозмомюсти выявления маеггабов загрязнения водных ресурсов,прогнозировании изменения
ситуации в связи с расширением масштабов сельскохозяйственной деятельности, а тагаз обоснования систем.' мероприятий по оптими нации состояния малых рек и природопользования на их водосборах.
Наиболее существенные результаты исследования:
- выявлена роль рассредоточенного сельскохозяйственного производства в формировании качества воды рек;
- предложены методические подходы к эколого-экономической сценке рассредоточенного сельскохозяйственного производства ь водосборе, позволяюда учесть зколого-экономическио аспекты взаимодействия данной отрасли хозяйства с оптимальным состоянием водных объектов;
- обоснован подход к определению экономической эффективности водоохранных мероприятий,увязывачщий в единое целое мероприятия по охране водных ресурсов с результатами хозяйственной .у--ятрльностн предприятий.
Пракхяюскаа значимость результатов исследования заключается в тоУл, что Хреализация предложений и рекомендаций, содержа -ахся в Диссертации, позволит контролирующим органам в области охраны природы провести оценку проектов дальнейшего развития сельскохозяйственного производства с учетом влияния на водные ресурсы. ! Выпоненные автором методические разработки и полученный _опыт зколого-зкономической оценки может быть использован проектными сельскохозяйственными и водохозяйственными оганизаци-ями при составлении планов и проектов по. научно-обосно_.анному проведению мерорприятий природоохранного назначения в бассейна.* малых рек и в схемах комплексного использования и охрани рек,и такг.е могут быть применены в учебном процессе при подговор ко студентов по специальности "Экономика природопользования".
/трсбац5Ш рабогш, Основные положения диссертации доипадн^.ч-поь и обсуадались на теоретических семинарах кафедры экономики природопользования уИЖ,региональных, российских,Всесоюзных кол ференциях в Ленинграде- Санкт-Петербурге,Ама-Ате, Свердловск.' -Екатеринбурге,в том числе на Всесоюзной конференции "0ог:р-.м'.'1( низ проблемы планирования и управления водохозяйственными скоте нами" (Новочеркасск, 1990), "Экосистемный подход к управления качеством поверхностных и подземных вод мероприятиями на водосборах" (Свердловск, 1931),''Проблема развития экономики в условиях
формирования рыночных отношений ( Екаг-^инбург,1992) и т. д. .
Публикации. Результаты работы опубликовании в 7 работах общим объемом 3,7 и.л.,а такке нашли отражение в учебно-методическом пособии для студентов специализации "Экономика природопользования" объемом 3,75 п. л.
Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения,3-х глав, заключения,списка используемой литературы.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
Во введении обосновывается актуальность выбранной темы исследования, определяется цель,задачи,предмет и объект работы. Раскрывается научная новизна диссертации,ее практическое и теоретическое значение. .
Тема диссертационной работы раскрывается на основе исследования следующих узловых проблем:
1. Изучение процессов формирования химического состава еод-ных" ресурсов, является важнейшей частью исследований,имеющее место выяснить условия и причины изменения химического состава природных вед в пространстве и времени. Выяснение степени антропогенного воздействия на качество вод и связанная с ней разработка водоохранных мероприятий базируется на знании процесса формирования качественного состава природных вод.
В связи с большим разнообразием состава и свойств сточных вод, сбрасываемых в водные объекты,возникает необходимость в выделении ограниченного числа репрезентативных ингредиентов,с помощью которых можно прослеживать влияние данной отрасли хозяства на качественную составляющую природных вод. К числу наиболее опасных веществ,объем поступления которых в последнее время существенно возрос,относятся биогенные вещества,служащие одним из показателей загрязнения вод,кроме того отрицательное воздействие которых выражается в усилении трофии водных объектов .
Представленный в диссертации анализ основных источников загрязнения природных вод биогенными веществами, позволил выделить преобладающее значение б этом процессе сельскохозяйственного производства.
2. Современное сельское хозяйство представляет из себя большое количество площадных и точечных источников загрязнения. Для оценки роли сельскохозяйственного производства в биогенном загрязнении природных вод в первую очередь выделялись возможные источники поступления и пути миграции загрязняющих веществ. В диссертации были рассмотрены и классифицированы основные виды воздействия с/х производства на качество вод . Раздельное рассмотрение обеих групп факторов необходимо ввиду различных путей и скоростей миграции биогенных веществ. Вместе с тем,цель анализа состоит в выяснении того, как (акторы, определяемые рассредоточенным сельским хозяйством, влияет на качество поверхностных вод речного бассейна и установить средствами анализа "функционально" важные факторы и раскрыть механизм их влияния .
Несмотря на недостаточный з целен спектр факторов,особенностей, типов проявления взаимосвязей в системе "сельскохозяйственное производство -водосбор рек",которые были проанализированы в' диссертационной работе ,для практических расчетов, с целью поэтапного решения столь 'важной проблемы южно ограничиться пока рассмотрением важнейшего фактора. Это целесообразно потому, что: во-первых,позволяет "вписаться" ъ имеющуюся методику оптимального водохозяйственного баланса в водосборе; во-вто-рых,решить вообще задачу для конкретного водосбора по имеющимся данным; в-третьих,результаты-расчета могут стать базой для последующей конкретизации,уточнения,более поного обоснования принимаемых ресений по хозяйственному воздействию на экосистему водосбора с учетом новых факторов, т. е в какой-то мере обогатит им-перичееккй бага* науки в этой сфере.
Изучение данной проблемы позволило - выделить преобладаютее значение стока минеральных удобрений с с/х угодий в загрязнении вод биогенными веществами. Приведенный в диссертационной работе анализ показал, что^ проблема безопасного применения удобрений, и сохранение качественного состав.- природных вод является единой, комплексной проблемой. Ее решение возможно липь на базе специ-алъно организованной системы экологического мониторинга,включающего следующие основные элементы:
- анализ факторов, воздействующих ;:а состояние вод со стороны
- оценка фактического состояния еодных сбъектоз;
- прогноз состояния,водотока (в центре внимания его .качест-ьепний состав) в связи с динамикой,структурой и масштабам! воздействия сельскохозяйственного производства
3. В диссертационном исследовании использован системный подход,под которым понимается рассмотрение водотока и водосборной территории как единой природно- антропогенной системы, функ пионирущэй в качестве единого целого. Е данной системе1 определенным ландшафтным и антропогенным условиям соответствует эколо гическне хзрактерисгпюг водного объекта. В связи с этим били классифицированы геоэкологические (природные и антропогенные) акторы, влияющие на миграцию биогенных элементов с сельскохз-йнпстренных водосборов.
Для определения величины выноса биогенов с конкретною водосбора из многообразия геоэкологических факторов были ыЗДони "ведущие", оказывающие наибольшее влияние ка' миграцию бногишшх элементов в водосборе малых рек. К ним относятся: водность рассматриваемого периода .средневзвешенный поверхностный склона-ьый сток,состояние агрофона и удаленность угодий относительно тодотока при учете таких сопутстукщнх факторов,как трансграничный атмосферный перенос загрязнений и переброска стока. В дальнейшем большинство названных факторов были использованы при расчете выноса биогенов с конкретного водосбора ь водный объект.
4. В диссертационной работе предложены некоторые мотодич-.-кие подходы к зколого-экономической оценке влияния рассредоти ченпого сельского хозяйства на водный объект,позволяющее учесть эколого-экономические аспекты взаимодействия отрасли хозяйства с оптимальным состоянием водных объектов.
Названная зколого-экономпческая оценка хозяйственной деятельности на водный объект включает следующую последовательность этапов,- анализ состояния водного объекта и хозяйственной деятельности в пределах водосбора;
- зколого-экономическая оценка последствий на основе расчета ущерба,причиненного загрязнением;
- экологс-экономическая оценка реализации водоохранных мероприятий, направленных на выпонение экологических требований;
- зколого-экономическая оценка эффективности средозактних мероприятий с учетом допонительного эффекта,определявшего влияние природоохранных решений на показатели хозяйственной деятельности.
В работе рассмотрены особенности воздействия земледелия, предлоданц параметры, характеризующие данное воздействие в связи с динамикой и структурой рассредоточенного сельскохозяйственного производства.
Теоретические проработки и апробация предлагаемых подходов ;; зколого-экономической сценке проведены на примере ььрхоьиА бассейна Чусовой.где качественный состав реки определяет в основном современное сельское хозяйство. Так за последние 25 лет сельскохозяйственная нагрузка,оцениваемая по внесению минеральных удобрений,увеличилась в 2,5 раза,что отразилось на качестве код.
В соответствии с местными природным особенностями.с учетом оло.чиввдйся- хозяйственной ситуации,на основе тагах характеристик водосборной территории как лесистость, распаханность г-одосбо-ра,сельскохозяйственной нагрузке било выделено три зоны влияния данного водосбора на водоток :
- интенсивного воздействия ( до 2000 м),г,.е сосредоточены основные массивы сельскохозяйственных угодий;
- умеренного воздействия (2000-4000 м);
- слабого воздействия (более 4000 м),где расположены мекоконтурные и относительно маломочные сельскохозяйствен!л объекты.
В исследовании з"алогических последствий применения удобрений ваное значение имеет изучение миграции биогенов в системе водосбор-водный объект,что позволило датЬ количественную оценку возможного и фактического ( с учетом удаленности угодий) Х выкоса используемых на полях удобрений в природные воды (рис.1,2).
5. Общие закономерности и количественные птгазатели выноса биогенных веществ,полученные в ходе исследования,использованы для дифференцированного подхода (ранжирование приоритетности) к размещению водоохранных комплексов с целью его оптимизации на основе изучения напряженности водохозяйственной обстановки на участках рек. В работе при определении понятия "напряженности
ШЛ^ЕК'З МОиТН (АНзптеп1)
Р2РЗ 0.010 0.016 0.012 0.008 0.004
Сопсепгактз (ттх^/Г)
Рис. 1' Концентрация загрязняющих веществ в замыкающем створе водотока р. Чусовая (р. Раскуиха)
Р* IV Е К' Э ЗУЕОТГИ (А]л8ппаеп1)
N03 К20 Р205
4.0 3.2 0.48
'>. 5 I .а 0.42
3.0 2.4 л'..36
2.3 2.0 0.30
2.0 1.6 0.24
1.5 1.2 0.18
1 .0 0.8 0.12
Ро11\1лоп Ч (Т) 111&г.
Рис.2 Фактический вынос загрязняющих веществ в замыкающем створе водотока р. Чусовая (Раскуиха)
водохозяйственной обстановки" участка водотока заложен принцип интенсивности удельного (на единицу длины водотока) антропогенного воздействия,характеризуемый следующими удельными показателями: водосбором, биогенной и сельскохозяйственной нагрузкой - с помощью которых на первых этапах выработки решений в области охраны и рационального использования вод можно ранжировать участки реки по интенсивности их использования,очередности и составу водоохранных мероприятий,о предпочтительности дальнейшего развития и размещения производительных сил в пределах исследуемого бассейна малой реки с учетом водного фактора (рис. 3) .
5. Большой объем поверхностного стока с сельскохозяйственных угодий, его рассредоточение на обширной территории,спорадичность и неравномерность поступления в Еодные объекты не позволяют использовать традиционные методы оценки эффективности водоохранных мероприятий поскольку последние "привязаны" к очень узким и конкретным ситуациям,условиям,факторам.
Существуют трудности методического плана в определении социальных эффектов,поэтому в работе рассмотрены.только экологические и экономические критерии оценки эффективности природоохранных мероприятий.
Экологические критерии оценки эффективное'! водоохранных мероприятий позволяют определить,какую роль играют данные мероприятия в сохранении экологической обстановки водного объекта через соблюдение установленных требований к качеству воды. Оценить однозначно и поно эффективность функционирования водоохранных мероприятий с точки зрения улучшения экологической обстановки и снижения выноса биогенных веществ пока не представляется возможным. Экологический результат водоохранных мероприятий по снижению загрязнения вод минеральными удобренияЩ может быть оценен величиной предотвращаемого ущерба как в натуральных единицах,так и стоимостной величиной снижаемого ущерба
В работе обоснована необходимость совершенствования принципа платности водопользования путем введения системы платежей за рассредоточенные сбросы (поступления загрязнений),а диффузные стоки необходимо рассматривать как разновидность промышленных-сточных вод с соотвстстующей системой отчетности.
Предлагаемая методика расчета эффективности водоохранных
а - удельный водосбор " Удельная сельскохозяйственная нагрузка удельная биогенная нагрузка номера участков водосбора ( 1 -и ) |СС- контрольный створ пашш - кормовые угодья
---- - длины нормалей соответствуют расстоянию до
водотока ( масштаб 1:1000 ) Рис. з Схематизация Еодотока и размещения диффузных
источников биогенной нагрузки в быссли-ь- Чусовой
атрат основана на-принципах снижения сброса (поступления) заг-|ЯЗ!шюиих: Ееществ , что является важнейший условием зко-гамического стимулирования при совергенствовании платегзэй за бросы. Причем, величина предотвращенного экономического ущерба в >езультате проведения водоохранных мероприятий в дальнейшем моет рассматриваться как снижение величины платы за загрязнете, что в свою очередь является стимулирующим рычагом внедре-1ия водоохранных мероприятий. Этот момент наиболее ваиэн.так гак : помощью платы за сброс будет обеспечиваться прямой контроль га риродоохранныш издержками, а не за фактическим объемом вагряв-юния ввиду того,что организация мониторинга и эффективного ограничения загрязнений от рассредоточенных источников невероятно :ложна
Специфика водоохранных мероприятий по снижению загрязнения юд минеральными удобрениями (многоцелевое назначение),а также юобенность речного стока как. ресурса обсего и многократного ^пользования определяют необходимость особого нетрадиционного [одхода к оценке эютномической эйективности водоохранной дея-Хельности. В связи с этим предлагается расчет экономического эффекта от внедрения водоохра!ших мероприятий увязать с хо-яйстЕенншя! результатам производственной деятельности сельско-:озяствен!П.:х предприятий .
В качестве критерия экономической з^феютппости водоохранных мероприятий ( З.руб) по сни.^сния загрязпенил вод бпогенш.'ии ещестпамп в сфере сельскохозяйственной деятельности, предлагается крс:.л фактора предотвращенного ущерба ( и ) ввести показа-оль допонительного дохода (прибыли) .иазванги-'Л в работе "хо-яЯсть-эшяаг эксно!.г.г:еск:'.м эффектол** (Э дсп). Он .яг.от быть раз-!читан кгк сугпз прироста дохода от повшвккя уроюйзюсти куль--ур ( Усхируб) и затпат,связанных со стоимостью (СО .доставкой I внесением дмерг-ль:-. л усбреннй (РО, потере которых сумели федотзратить в результг.те гпз.решгя комплекса почповодоохрактж роприатий. "роме того,при расчете зконо,.';""?ской эффективности измог-эн учэт фактора удовлетворения потрзбпости ( П, руб).
Таким образом, расчет эколого-зкокомической эффективности юдоохранных мероприятий определяется следукз?зй зависимостью
- 16 -У + Р + и п
Е -------------------------------( 11
Эдоп-5Г(С1+р1+Усх1)*Ма1 -5КС1+Р1+ Усх 1) 1 (2)
где: К'л! - масса вшгоса бигенннх веществ;
Ыо 1 - касса биогенных вес^ств,поступивших б водный объект с учетом природоохранных мероприятий.' < сковные показатели и экономическое обоснование водоохранны) мероприятий для площадных источников загрязнения бассейна реки Чусоьой приведены в таблице 1.
Применение данного принципиального подхода в определении гиМл!1гги1.:!ости водоохранных мероприятий реализует первоначальный методический подход,а именно:
Х - водоохранные мероприятия неотделимы от водохозяйственной и сельскохозяйственной деятельности,а всякий отрыв и обособленное рассмотрение элементов единого процесса- использование - охрана -воспроизводство не соответствует принципу рационального природопользования;
'- осуществление предлагаемых мероприятий дожно иметь "обеспечение" или иначе условия их реализации - стимулирующую основу, каковой шкет стать возможность получения допонительных результатов хозяйственной деятельности при осуществлении природоохранных мероприятий."
В заключении диссертации Х обобщены результаты исследования, сформулированы выводы и рекомендации,суть которых изложена в отдельных разделах работы.
Основные полевения диссертации Х опубликованы в следуюэдх работах:
1. Фонд оплаты труд* водохозяйственных организаций, переведенных на полный хозяйственный расчет // Экономические проблемы внедрения хозрасчетных отношений в управлении водными ресурсами: Тезисы докладов. -Свердловск, 1986 -с. 45-40.
С. Интенсификация сельскохозяйственного производства и загрязнение окружающей среды // Современные проблемы планирои.ч
Основные показатели и экономическое обоснование водоохранных мероприятий для площадных источников загрязнения бассейна рега Чусовой
Био Код- Масса !г\сса Q/в ГЬныЛ Приве Стой- Затра Удель- Хозяй- Зконо- Годо-
геп во выноса поступив- /про- денные мость ты на нал.вели ствеи- мичес- еой
ные б/в б/в ших в в/о дотвра затраты 1 т достав чина при ный эко кий ре зконо-
вещ- с учетом ценный на в/о б/в ку.вне байки уро номичес зультат мичес- .
-ва пиодоохр. ущерби мероп сение кая на 1т кий эф- кий
мероприй риктия 1т б/в б/в фэкт эффект
(т) (т) (т) тыс. руб тыс. руб ТЫС. руб тыс. руб тыс. руб тыс. руб тыс. руб тыс. py
N03 214. 42 18. 34 7.15 45. 86/2?. 97 - 0.100 0.01 2. 74 31.89 59.86
race 134.18 2.10 0.82 1.68/1.00 - 0.174 0. 01 2. 74 3.74 4. 76
К20 149.13 18. 01 7.02 0. 67/0. 04 - а 037 0.01 2. 74 30.63 30.67
Ос его 437.73 38.45 14.99 48.21/29.01 -Я 75
65. 26 95. 29
ния и управления водохозяйственными системами: Тезисы докла дов.-1Ьпочеркасск,1990 -с. 67-69.
3. Экономическая оценка влияния сельскохозяйственной дея телыюсти на водные ресурсы //Региональные проблемы природо пользования: Сборник научных трудов.-Свердловск, 1990 -с. 34-37.
4. Влияние сельскохозяйственной деятельности на форнирова ние качества водных ресурсов // Экосистем;-!ни подход к управле нию качеством поверхностных и подземных вод мероприятиями н водосборе: Тезисы докладов.-Свердловск,1991 -с. 56-58.
5. Эколого-экокомичеекая оценка влияния сельскохозяйствен ной деятельности на формирование ресурсов и качества воды ре (заключительный отчет).-Свердловск, 87 с.
6. Экодого-экономический аспеет формирования качества вод рек в условиях интенсификации сельского хозяйства // Проблем развития экономики в условиях формирования рыночных отношений Тезисы докладов.-Екатеринбург. 1992 -с. 132 -133.
7.' Организация природопользования. Сборник задач для сту дентов специализации "Экономика природопользования". -Екатерин бург, 1993 - 67 с.
РОТАР1ШТ УРИНХ , ТИРАЖ 100 , ЗАКАЗ >* 728 г.Рхатериибург , Восьмого ;М.':;Т(1 ее
Похожие диссертации
- Эколого-экономическая оценка воздействия загрязняющих веществ на водные объекты Нижнего Дона
- Стратегические императивы устойчивого экономического развития специализированных территорий
- Проблемы комплексной эколого-экономической оценки техногенного воздействия на природную среду областей Южного Урала