Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика природопользования и охраны окружающей среды

Эколого-экономическая оценка развития целюлозно-бумажных производств тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Фролов, Сергей Михайлович
Место защиты Сумы
Год 1993
Шифр ВАК РФ 08.00.19

Автореферат диссертации по теме "Эколого-экономическая оценка развития целюлозно-бумажных производств"

-, р ^ Ш&СГЕКЯВО GEFA3 GBAISfl KPA2K

GVW2S& СИК^ШНСОПЯГОКП ШШГЛ

i;Л npbiS? руопкси

ФРОЛОВ СЕРГЕЙ ШАЙЛОЕКЧ

ЗКОЛОГО ЭКОНОУШЕСКАЯ ОЦЕНКА РАЗВИТИЯ ЦЕ&ШСШО-БУШШХ ПРОИЗВОДСТВ

Специальность 00.00.19 - Экономика природопользования

и охрены о кругамо й среда

- АВТОРЕФЕРАТ

акесзргтнкв на соясяанке ученой степени

кекдпзтЕ эконозсг5зсгх наук

Работа выпонена на кафедре ьконогекк Суусхого физико-технологического института.

Ьаучнь'й руководитель Официальные оппоненты:

Ведущая организация:

- доктор экономических наук, А.В .Чупис

- доктор экономических нвук, С.К.Хврхчков

- кандидат экономических наук, Н .В грош

- Украинский научно-исследовательский институт бумаги г.Киев

"Защита диссертации состоится " -Ь , 1993 г.

в ^ часов на заседании специализированного Совета К 06B.49.QI по присукаению ученой степени кандидата экономических нвук при Сумском физико-технологическом институте по адресу; 244007^ т.Суш, уя.Рикского-Корсакова, 2.

С диссерталией можно ознакомиться в библиотеке Сумского физико-технологического института.

Автореферат разослан * * С&г/г/ 1993 г.

Уч^шй секретарь спепиакзироьанного совета, кандидат экономических наук, старший научный сотрудник

В.Н.Кислый

I. ОШЯ XiPAKISKiCIKU РАБОТЫ

1.1. A г^Г. Х предприятия по хккипесксЗ

iHmriccT::? дге^скны за время сэс^го с^-исгзованяя накопили вы-:сгл;! ярсйДЕяекно-приозсдственнмЛ пстенпаал, а недспуг.гдагая с охсг.сг'.гнесксй точки зрения ксиггзнтрапия производства, степень '' длительность негативного поздействия на состояние окрухашеЯ cvezu вывело рзгисны резмеЕения предприятий отрасли ч= грань :э".слог;:чесхсЯ катастрофа.

Г соря о nspcne.-огивах отрасли, следует исходить га того, что эсе большее тлело проблем пелтзлозно-букажноЯ прсмьпплекнссти приобретает гсбалъкыЯ харзят-р. Уяе сегодня эхссптеесхиз ггрейлета следит тетзать на кежгегиональн'ч и геягссударстзенном уровнях. 1сл.-1 зкрабствнал продукция ггру.н;длезит одной стране, то гыбрссн з or.ppsaK^ .о ере ".у а знатгитвльнсЛ степени яалявтея cfevci. Убедительней илюстрацией отделенного является данные, согласно г.сто-

из 400 тис. тонн дзустаси серы, ЕыпаЕсеЯ з ссадксз на

-грритерга Финляндии, только ICO тыс. tokv. пртаздгяит фетсяс.Ч г.рс:л;аль,->исст", а с стальные 300 тыс. тонн "импорт" йз других стран.

В то se -реия становление ^ночных отношений, эконълг-л-гая пел-гика Украины области развития пел л.: лоз но -бухажно й прокашлянное-.: и (ЦЕП), направлена иа увеличение собственного производства пс/псзы, что незазуожо без строительства новых мотаостс.?, гекснструкши и технического перевооружения сутпестзуктпих. Актуальность пссертапионноЯ работу осуслозлена преяще всего необходимостью оря^ирозания пелостной систеьм зколого-зконозогееских показателей, с пскспь': которых ста: эт возможным развитие отрасли ориентированной ке только .va удовлетворение потребности в продукции хихг.ерерабстуи дргзе^ины, но и гграктирушей экологачесхув безопасность .

I.2. Цельй_исследовяния является совершенствование органкза-иппнно-энгчсуи'чесхого чехани?иа развитии велплозио-букчжноЯ про-шл^ннссти з части его экслогичесхоЯ ориентапии, разработка методических подхсаов к формировав* услоьлй функпионгрования отрасли в системе кноговелевого использования ле-ных ресурсов на основе сс-дания лесохозяЯственкых кокмехс^в.

Реализалия пели требует тешения следующих основных задач:

- проведение эк лого-аконоюгсэекого анализа последствий не-

га?хиьх изменений а природной срадэ, акзбйййкс гухсстзуккки тахисдсгкаки на средарияткях г.о прскязосстау ссгоза-мсткх пс;:у-

- выбор к правлений, проведения :;.:снгД'Л~зс1-:о!! спенк-л з-.дтивгагх кгкененнВ * природной среле, сзяэгнкьгх с. праюьодствс;л

'Л'^-ДГ-ЛОЗЫ у

- формирование ошшаяьиой стратепш и тактики ^уахшюпирс-аамая предприятий, управления произв\аствеккнки арсгчс55ла, cfisc-nasiusrjbjmr jcc экслогктескув безопасность;

- разработка систеад эколого-экс^ааяеекяс г.-рах.гту г.ссго-г.жхнх сравнить разливные варианты и типы целс^ознух про .и- -

V .1 л Г'. Х -i- i* т

- проведение к скале "са о кол о г с -о " н с у.даз р-.счзтсз на :гг.огч;рмя-гкг>.х отрасли, разработка экономического лгнйзуз ynKc:i-саиродания дедвдозио-бумахнсгс комбината а уссзяях платке: с природопользования .

1.3. 5^0Том^!сследоЕания яадатся экономические отношения, зозкиюаявае в процессе функционирования предприятий ЦВ1-" в рг.з-гч-sac регионах их разнесения б системе -летнего г.ртаодопольаоза-

1.4. Объектом иссдедертния является сг-олого-вЕонсютческлэ параметры и показатели фу ! ! кп л с шгр о в >s я велклозкс-буигыих пред-яриЕтнГг как на сусеетвувших так м на перспеягизгах п.;от->зодстБах.

1.5. Теоретической и кетодпческиЯ базой прс-елемил исследования послужили сскоЕше положения теорий сграпы охрукал^еЯ

:: среды к ряиионгльыого использования природах ресурсов з трудах Балацкого O.S., Во;:осина В.В., Гсф-жа К.Г., Гусева A.A., Крав-квяа В.И., Лебединского В Л., Лекеиива .'.Я., teuntr A..; Ссага П.Г., Реймсрса И.О., Рсзс-ского Б,Г., Сахаега В.Г., Стспааоьз Н.Б., 'Хре-годчука В.М., Тущщы В Л., Увакова Е.П., Харичкоаа С.К. и др.

Б работе использовали^; захояод&гедя-ае и нормативно аты стргн СНГ, Методические и нормативные докуке-im: р^г.г-гкнх клде-тарстэ и гедокстЕ, салеви-з програкка схракы округа! среды ре-п'оиоз, ^рЕкчные данные, собранные и обработанные непосредственно asropou на предприятиях ЦБП в различных рзгисдх ШГ и кг. Укра- aie. ,

X.. Каутаап новизна результатов исследованл cocck б сле-

-проведен еястешэ-структур5щй еиагз s гая о го-з хеноазчас eis

-- 5 -

проблем природопользования, возникавших в регионах разиешекия предприятий пелшозно-букажной проадшденности;

- разработаны принципы и осночнке положение формирования сис-тсш параметров и пок&-ат-леР ш функционирования, направленных ка позксжнос-гь решения оотикизаиионкых задач при выборе стрсгегки развотля отрасли;

- разрасотаны кгтсдичзсгие положения по зколого-аконо: .жеской сценке формирования и развития педяюлозно-букажных производств;

- обоснована неспходикость развития калотоннаяшх производств по вьтуеку волокнистых полуфабрикатов;

- проведег комплекс экспериментальных расчетов, подтверждающих необходимость экологической ориентации производственно-хозяйственной деятельности предпринял ИД1 и учета экологических последствий их функционирования при выборе вари-чтов развития я реконструкции отрегли.

I.7. Практическая ценность работы состоит в ток, что полученные результаты дают возможность сфор^ирова-û систеку экономического регулировг-ия природопользования в ЦШ, выбрать направления экономической опенки п следствий негативного воздействия на состояние окружавшей среды, тек санык обеспечить экологически безопасность развития отрасли.

Результаты диссертационной работы нашли свое отражение в различных отчетгл о НИР по теке: "Разработка модели индикативного планирования охраны природы и рационального кспо*ьвования природных ресурсов на Украине", где втор яа яется соиспонителел.', в также ответственныл испонителем НИ1 по теке "Разработка вносго-эконокических параметров производства волокнистых полуфаСрш. на предприятиях отрасли и организация экологически безопасных производств".

1.6. Внедрение результатов исследования и аробадия ..ребугу. Основные положения и результаты исследований обсуждались б рабочих грушах на Международной сикпо;иуке "Революция или эвсиджкг., экологически безопасный завод будущего в пе влозно-^укажксЯ гро-ижлеиности" (г. Ленинград, 1991 г.), республиканской научно-практической конференшш "Экономические кет ода управления: от теории I. практике" (Сумы, 1991 г.), республиканской научно-практической конференции "Соаиаль.ю-вконокяческое развитие и экология" (Суш, 1992 г.).

Материалы исследования использовались при разработке сргени-

зашонно-акокршческого иехашзкл рационального гфиродспользовн-кия гориссокс;^а|а>! ряда городов Украины к России (г.Мариуполь -Донецкой области, Коюгунарск, СтахановЛуганской области, г.Светогорск - Выборгский район СЗЗ г.Санкт-Петербурга).

_ Публикации. По результатам проведенных исследований, отражавших основное содержание диссертации, спубликиааьо сигл, рсбот обиим обьекок 1,3 п.л.

1.9. Структура к срдержанке работы. Диссертация ссстсхт' 1с введения,.трех глав, зак-вчения, спигха использованной дктере-турк, приложений. Во введении обоснована актуальность рассматриваемых проблек, сформированы шли к задачи исследования, раскрыта научная новизна к практическая значимоел результатов.

В первой главе иЭко"экическ&<: шенкк негативных изкеие-ш'.!: в природной среде, вызванных переработкой древесного сырьв при производстве волокнистых псшуфаорикятоЕ" рассматриваются эеслогс эконоикъгскке аспекта развития ЦЕП, исследована сунгсТБуш^е тоды аколого-эконоюгческого анализа различных производств, обье-. но&ака необходимость их совершенствования с у^.:п'С!>: терркторк,г<ь-шх особенностей и принципа кисгоцелевого использования лесных ресурсов.

Во второй главе-"Разработка кетодическкх основ экслого-эко-нскической оценки развития целюлозно-бумажных птогавсдств", определено понятие эколого-зкономичоской опенки раскрыта еезначимость для формирования условий экологически ориентирующих деятельность предприятий отрасли, приводится зкслого-экснскическк;: уеханкзг регулирования.деятельности ЦШ, доказывается нессходимость разрвсотки систем эк?лого-эканоыических парьгетроа к пс::г звтелей,направленных на решение оптииизапиокких задач при выборе стратегии разрешения новых производств, варианта техперевосруг^-!!Кя и реконструкции сушествугикх, разработана экснокичсекая недель природопользования отрасли.

В третьей главе-"Разработка и кегг-лизопьние скстсш эклогеЧ экономических параметров -при выборе 'вариантов резмййзнкя и сдс-ц-пкснирстчия предприятий ЬД!", проведен комплекс экспериментальных расчетов на отдельных предприятиях отрасли, приводятся расчета по основным зкосго-эконокичэсккк параметрам, наказана п-с--^есообрвгнеет* внедрения ^ансово-кредоянсго Х ккхгиюиз п?^.-.-;?-.Ч

в ЦЕП на.конпретг'см apiasre. COiEEKHE п CC-;02ffiS РЕЗУЛЬТАТЫ иссадзйкия

2.1. Совзрсенстзовзьле эксдого-згономического ана-дета прокзэодстзенно-хоэяйственной деятель-нос?:! пре-~рият73 ЦЕП

ХЬ гарр:ггорш1 ИГ дс настс.-.дего вр^кена дейс.~:'ет тлело .".темоЧsjx, морально и физически угтаргвших предприятий, нетегке, того, б большинстве случаев язлявтея причиной экодс^ттаско-нзЗлогопслутля в уест ах их расположения. Основная причина эко-небдагепол-чгая на иного., предприятиях отрасли объяе-:'.=:?'?ся бсльтам количеством загрязнения, поступавших с основного ярсиззодстза на внепяозздочипв очжстяк. сооружения иди в округ.л-с луп с зду. На некоторых предприятиях выброси з атмосферу зрс\и-г.гД ззлестз составят. 60-70 а. по водный источникам до з2 " от по региону.

Цолядсзне-бу1кнзя троуьгаленност.ч Украины в настоялл зреыл гчепелагг-'т 2'с предприятиями, из которых лиш 4 частично обеспэ--".Хг-^т езбл полуцелплозной и древесной массой - ото ХерсснсянЯ 1IH, Зидачнвский Изкзисхий ЦЕК и Зг-иезсзая фабг"~ -. С?э.-.а:а илоса осноаг гх пр taз с дстг "чшых форлоз предприятий отрг.-:,;:: сс э ггеднех 0 %. а з некоторых - 100 .%.'

Выброси предприятий ^инлеспрока Украины з вездуиный бассейн г.о состоят на 1290 г. составляет 66 тнеяч тонн, 80'$ npempsr.-'г::м 1~Л Украины располозр-щ j городах, причем 60 % в хилой зокз.

Парад цэлясзно-буыазноЯ прсгсгаяенностыв Украины стоит серь-гзязя реблеп: с одной сторона необходимо наращивать есьевгы ггоз-мсстеЗ по прс:изпод"--у. волокнистых полуфабрикатов* a с другой в регионах рзгп^дегния предприятий сложилась тяжелая, экслогйчесзэл с;пгуацп?,?рсбугаая немедленного разреезния.

Ёиход из такой ситуации-видится в cr-petaea внедрении аду -тернзтязиых,еуЕеегвугаапл на функционирует сегодня предприятиях, Озсаасных техяиогк^. В этой езязи необходоыо про-зедакке хоупккса четно-аналатич-снях работ с кали ззбера наиболее приемлемого варианта г язвит кя ДЕЛ.

Зконоюгагский анализ функпзоняр зания предприятия требует учета ?колопвскнх последствий произесдственно-хозя?^венной деятельности предприятия, что предлагается осудеепить путем проведения эг.одого-эксношгееского г"адиза.

Эаол тонэаонокичесетА анЕякз является ответной необходимой реакцией кя возникшие. негативные последствия воздействия на os-ружазету. природа: уо среду. Вместе с введением в действие систезсл платежей предприятий за загрязнение о кружащей сроду, за сколь-зоз^нкз природных ресурсе? произойдет пеная увязка экологической составляющей производственного процесса с доходом предприятия. Гезультаиработа пргдпрвятяя в этих услорчях будут формиронать-ся кэ тольго за с,ет основного производства, ко и r.z. счет его пр.подсохракной н ресурсосберегающей деятельности. Поэт с*-у сго-оксноыячзский анализ расзпгряо*. сферу экономического _-.илота дгяхельности првдпраятия путей введения з систему показат.лай, яарахтеризувел эдэлогачемсуа составлявдуг производственного qpcuccca.

Сугоствуввив до- настоящего времени катода проведения ояало-го-эхо^оккчесхого анализа позволяли охватить наряду с си ст evo ti показателей производственно-хозяйственной деятельности пре -приятия, только показатели его природоохранной работы. Но .,ри этом глав-недостатков такого анализа является отсутствие cprvofi связи г,с;!ови:--тс производственных показателей с резуз: таток воздействия г.а состояние огрудашвЯ npzpодной среды.

Предлагаемая система эхояого-вконокического анализа аоззсля-ет согласовывать деятельность предприятия с требованиям эколо-в пгаескоА безопасности его функционирования.

Основой проведения эхолого-окономического анализа производства, дожно Сыть определение и использование в анализе показателя. экономического ущерба, наносимого окружавшей природной среде дагативтшк воздействиями.

йинанскрсврние мероприятий по снижению и компенсации наносиЧ кого ущерба в условиях платного режима природопользования производится из его ибственных средств - приоыли (дохода). В эток сзгысле е ос.несение нанесенного ущерба непосредственно входит в с$еру его производственнс-акономической деятельности и, естественно, отражается,на экономических показателях. Дня предприятия это означает, что помимо затрат- на природоохранные мероприятия, чюгочаешх в обтую сумму проьоводствендах затрет - себестоимости, ему необходимо предусматривать отчисления от прибыли (дохода) для возмещения ущерба. В сумме так. э иг.лержхи ;.е дожны превышать наносимый укерб. Величина ущерба, наносимого предприятием или

его производством, с взвдеяие".:-платежей прахтичес-г.: з полиса рязь'-арэ отражается ня оснезнсу псйаэатзг деятель-'.сет'л - чго пг:;6_'ли (доюде).

2.2. Система экосго экономических параагетроз

предлагаемая система э г." л с го хонокич э с?:гх параметров, на-;.содку.ая для акал'/ла, г.Д:гиуо основных показателей, прибыль, '.Етрсгч, се 1 ;тахельнссть и пр включает прежде зсзг^ выплата Хредпргютия сзязанше с -/.епсльзованке* пр*.:рсдипс гесурссз и ре-г.-.ьта.сх воздействия на окружаг-зую прирогнуэ у.

3 сясеЗ ссзохупяостя зыпгатн предпгпятит, сззаякыг с при- с- г -пп.-Х ^з с эгл;иеу зкс~етг.

- ^эзсвуэ плету п едкновр^^кнный отзод.(изъятие, персоркзь-пако з использовании), при обретении права собствзжостиЧзладв-:ия) н* з^ыглыч.й участок - зозгегсеяиз его стоимости быаяеяу соб~ спенкиху (згзельоу), :-люе псглина (налог) на факт обретения .ргча ссбствекьссти, хстсгая вносится в бюджет ^ в итоге дожка ейт* з состав с Сто го налога на доход продприяткл ст сдеки хуа-и-продазя с,-кли .ига передачи ее во владение;

- ежегсднчз плету за право г^льзования земель кыьсн участхм'Л, ауяуя в Сь^жеты разных уровней;

- внесение и^зтежей за ухудшение качества приредшх ресур-сз э результата владения л пользования-или и внесение.платежей а ^танозквшееся, существующее загрязнение и прочее негативке сздействие, которыел, выпгэтиваются во внебюджетный эышогичес-Х1й фен;:. а по лини гражданской ответственности - ушерб возке-ается пострадавшей стороне;

- зыилаты продприятий и иа подразделения:по экологическим сетекзияк в евь^и с поставкой некгтаственнс.чз. топлива, сырья, ругих материалов аказчипам в счет погашения сукм их платежей,

а вызвекне? этими причинами допонительное загрязнение и другие эг'-тивное воздействие, перечисляете псзтавсякок на счет заказ-чка;

- штрафные платежи за факт нарушения законодательных актов, зсаюшихся охр?ны окружавшей природной :реды и регионального при-здопользования, перечисляете э бюджет;

- страховые взносы предприятий при страховании своей эвгяс-гееской имущественной) ответственности за причинение ущерба от

аварнкпс Х напредвя.пнгйюсХ случаев.заяпогого захрязнзния среда л прочего Бездействия, Еноодаае в резервный, страховой (онд сгра-ховника.

Таким образом, прздпрнтие-природопользователь отгнозк?--перед необходимостью рассчитываться из сзоеЧ прибыла за экологические последствия своей деятельности. Естественно, 2 таких условиях оно будет стремиться сэкономить ьа этих палатах, снизить их, предотвратить связанные с заплатами потеря глоой прибыли.

2.3. Расчет основных экосго~&1: люмичсских посзДгелей

Проведенные расчеты по предприятии- отрасли пезвеляг? шк-нть энологи^эскуо составлягаузз резуя-.тата деятельности г.а;? предприятия в целой, так и каждого его падре эделенкя, а тагсг-рассчитать удельные экслого-вконсмичоские показатели, т~к:-:г как удельный ущерб, ресурсе- к ушорбоемкость продукции. Эти пока?а-тели отражает в себе и комплексность испсл' зовачия спрья ка предприятиях, и территориальные особенности их размеЕ-злия.

Выплаты экономически самостокгельного предприятия отрасли за загрязнение окружавшей среды а настоящее время сводится,к штрафным санкциям за несоблюдение оснос законодательств, в части сверхнормативного загрязнения и платежей за нормативное загрязнение. Наг:? предлагается целесообразным в отом случае ввести ориентирующий производственно- кологическув на-чрагленность деятельности предприятия,показатель усербоемкости. Этот показатель расчитывается,как отношение величин выплат за нанесенный уиерб (включая и штрафы), к объему реализованной продукции.

Данный показатель ориентирует предприятп н*. обзее снижение . зкачен.я . величины в целом, п.сксльку сэкономленные на платежах средства оно может пускать на свои нужды - на Еыпуск допонительной продугс_ли. Это возможно производить двумя путякя: снижая уровень загрязнения, исходящий из суг^стггхашх источников, путем улавливания к обезвреживания загрязняют::: вешестс. а такз внедряя у сеся мероприятия и технологии по комплексному использования исходного сырья, попутно образующихся продуктов, отходов производства.

Производственные расчеты и последующий анализ показателя узербоекхоеги по отдельны*, производствам и видам товарной г.Дс-

zyr.-жл на Сгетсгсрско).'., Амурской, Сясьскок, Саиггзсскок, Кргс->;о камском и Херсонском гокбкнатах позволил уст-нсвкть пелесо-образноот1. у, р-экоксндовать очередной- внедрения новейпшх эле-:.знтов пергпеггкЕ:-.сй технологической схеьм будущего производства, р."рабЕТКВ.г:ого по проеду "tnicTEu; пелвс^а".

Ириурo^ckkgctb zzex вкдоз лесопользоггния, егсняся и лессЧ сырьЕПо-з кспс.-ьзсгзни-э, з пзлях получения восг-ккстах полуфаСри-л катов, it а::онг.ккп2ски и органы епгоьно едкной систвка - ">бьеди-иента лесопользователей, требует использования 6uiee сирокого в снос;.: содержании показателя - экосгоеккость реакзозакной" проЧ , .-у <-Т к.' *

,ттот показатель рассчитывается езк отнпенке веет видов выплат сбъедикснил к с&еку репятовЕШ^ой зтиу объединением про-дуптпг/. Режим платного ргсурсогользовз^кя предусли_.*ркв зт в зток схугг.г поккгс- гсъгпенсапиокшх и штрафных платежейвознеаэние стоимости при спгсделен;;:', прпва ссбетгенксс.и (владения) на ресурс, s Ts!-~.s е-тегоде-ий налог за право пользования. Зги два вида платежа вс-гргых, зкокеккче-'тн привязывает р_сурсспользовнтеля к территориально ограниченному природному ресурсу. Во-вторых, эко-нсничзсвккукдевт пользоваться в условиях рынка неограничен-;:с -одго, стабильно эксплуатируя территориальный участок, извлекая кз него какскамьнуя прабы. ь (доход). Такое возможно только при оргс-ккзмгки ресурсспользозЕния по принципу кногопрсфиьнсго, а-юггтюсвого его использования. Ориентируясь на такое соотксое-кне, струггтуру использования территориального л-сного узастка (его ресурсных функций),которое нестранкчено во времени будзт г.р-нсскгь гакскксльный доход, обьэдп-ение cavo собой будет заин-терсссвгно б ссхрпкснии сриоетоятельного потгксиала вверенного ек.у в г.с."ьзог-:;:.:е участка. 3 этом-случае иаггявуо зкгзгкается pe-, еугсосбере: Х зкке к получение прибыли.

1 с-}.: ке ггекее со врзьакеч, когда ргкгм плотного ресурсополь-cjx'a:" сг.згтит vin crpy г.рнродополь зоеекпя потребность ч та-у.ом. псгЕяс.-сле по urjihy гашккв огпадат, поегольку осковшки rr.pa;-.'CTps.tiл 5ф21:ззодств стянет "экояогичгевн уясяал* пркбыль с.%-едкиеккя, i.e. пр:;бнль, оетагазяся corne ^уплаты налогов, а 1-^логн - о5ьединл: в себ<: ссставпкггв, -которые евязеш с ое-к^аньгк производством вчак и суоствупп^о) и е ^егетквнда гездейстгси из состояикз ог-грукегпзЯ среда.

Использование системы эколог о-зксно'.'.ическкх показателей, ко:: промежуточных так и базовых, позволила построить графин зависимости угербоеккссти выпускаемой продукции от объемов прохг во! ства на акаадоируешх предприятиях. Из данного графика мсно сделать вывод, что предприятия средней и малой мощности калязте. белее перспэктквшгми, поскольгу незначительнее масштабы вгздейс вия на огружаввуз среду малых и средних производств не создазт "запороговых"экологических ситуаций в регионе, в результате коп рых экологические выплаты предприятий резко увеличиваются.

2.4. Учет территориальных особенностей и комплексности использования сырья

При расчете экономического унерба, наносимого производство:-' волокнистых полуфабрикатов, особсз значение имеет учет территориальных особенностей. В этих шлях предложены рекомендации по кх учету, а также учету уровья комплексности использования сырья. Х

Рчсчет экономического ущерба на каждом конкретном предприятии, в соответствии с территориальными особенностями, илюстрирует неоднозначность значения' этого показателя для различных ре гионов. Одна тонна определенного загрязнителя, выброшенного, на пример, в атмосферу из источника и идентичными параметрами приведет к различному ушербу в разных регионах (табл. 1).

Таблица 1

Сравнительная таблица э ко л о г о -э коиокических показателей

характеризующих загрязнение природной среды предприятиями ЦБ промышленности

Наименование предприятия Масса Экономичес- Удельный эко-

выброса кий тперб номическ.,? т/грд руб/год Д уе рб

_______________. ________руб/т______

______________ Ч _______

От рчбрссов в воздушную среду сернистого ангидриде

Светогорсхий ЦБК 13021,92 1549и0,8 11,9

Сясьский ЦБК Х6346,819.. 593Е5 9,51

Амурский ЦКК 5863,3867 334986 57,13

Соликамский РЕК 370,542 17274,67 46,62

йраснокамсгаЯ, ЦЕН 17-84,448 61563,46 34,50

Пдздг-гдгний табл.

Г'"...........

сС^опэ з зсдкае шочнияя сухого сст з*ха

С-..Хrcrtpc^r.jl ЦБК 71D 256543 3,33

ЦГл 22IC 3,38

. [ПК 17 IG'9,1 l, Я

Я IEK :Ь4С8,3 652533 3,5

? 1ГЕК 124259,5 46330С T- ^ 0,0

liSK 21726 , 139612,7 С, 4

гсадгягносгь ксдсмовшгля исходного сирья стрзаается на уверба Х*?л, two з с-'хруззяауа сроду пос-гуг.^т ув^ъсзе кслиестэо отходзз, кгяучазкяс ягм его кехаий-, Х:;,л1г;зскоЛ, .-"uai^gcxai пр. перзрабсткэ. Естественно с; c;ns..?ct::ey vzccu загрязняй!?: зтезем, сч:пнетсл 2<5д:гк'гла кг~ .Х.c.jorc о:нсуавексго ynspa.

2.5. Укогсвгл'взее исяольосэсшиз лесных росурсоз ч ссалнг? ..эсояоипзкссз

гр;:родных р-сурссв трейуе* нсэого изд'/.-гда я -Х'.зз-.-гта на ресгрсопользозании прогаподстэ. -акоД

г.:.-~'.д зелясн базкрсзатася на мкеихаяйно зефзэтиг-ину. исподузо-сгранитенных природных ресурсоз.

ир<?дд агаекгя конвегаюя ссиентирует на кногосэяезое исполь-пдтсогкых ресурсов, что важно для пгЧтгаленноет:!, ~рс~ '.-зодхзй :'з природного древесного сырья зссгкистые подуфаб-;-/чаты и продуха:о основдннуа на шпг.

3 отом случэе реть идет о необходимости признак:.! ласкам г :cypc;.:v. всех лосопользозятеле-2, установлении единой ^сорд:ша-

гыберз единой стратега! л е с о п с л ь п о а я к ил к "зашеузязка вдох г.ро:13йоди.'д?"инх и непроизводственных подразделения, ^-.знругзетх-сл на лесопользовании.

Таяая стратегия г.сзболит шяэить. кэ-'болео ога:йалъиуа ехэЧ :"/ ссопсльэозания, начиная от лесовырашванк т до использования дзсссурьевкх и ornx других.функция лесных территория. лесСходяуо создавать лесные комплексы, т.о. зажнуть хруг рз-

сурсопользователей и предоставить право самостоятельно распоряжаться древесным запасом, управлять всем циклом лесопользования, производить и реализовать продукцию пользующуюся спросом, и удовлетворять- спрос потребителей по всел зидам товаров и услуг базирующиеся ка лессг.ользоЕании.

Анализ результатов исследования, излоз^нных з диссертации позволяет сделать следующие выводы:

- необходима разработка систем* показателей, псзволяаиих увязать результат основной и природоохранной деятельно'.г-! предприятия;

- следует учитывать территориальные особенности и уровень комплексного использования сырья в условия:', платнсг; режима пр;гродопользования;

- целесообразно создание в условиях огракмч~;;нсгс природного ресурса лесоэксплуатируюших объединений, функционирующих на основе многопрофильного, многоцелевого ресурсопользованкя;

- обоснована перспективность развития на Укра;1не малотоннажных целюлозных производств.

3. ПЕРЕЧЕНЬ ОСНОВНЫХ ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ

По теме диссертации опубликованы следувиие основные работы:

1. Совершенствование организационно-экономического механизма природопользования в регионе // Рациональное использование недр и охрана окружавшей среды: Межвуз. сб. научн. тр./ Ленинград. горн. ин-т. - Л., 1992. - С. 43-45.

2. Экономические проблемы и некоторые принципы их решения в целюлозно-бумажной промышленности Ц Социально-экономическое рс; витие и экология:'Тез. докл. респ. научно-практ. конф. 19-21 мая 1992 г. - Сумы, 1992. - С. 84-66.

3. Финансово-кредитный механизм охраны природы и рационального природопользования П Аналитический обзор по теме 9, Харьков, ЩИ, 1991. - 29 с. (в соавт.).-

4. Эколого-экономическая оиек::а функционирования крупных горно-

Х добывавших комплексов }} Рациональное использование недр и охрана окружающей среды: Минвузовский сборник научн. тр./1 Ленингр^ горн. и-т. - Л., 1990. - С. 42-46 (в соавт.)!

Э кг.1 с г о-з !'скс!.:ичг с Еке аспекты реализации хрупнокасстаЕных х.зяйстзекных проектсв П Вестн. ХПИ, 1950. № 196. -С. 47-49 ( е сор.вт.).

6. Эксдого-гхс.кокичгсхий анализ выбросов и сбросов вредных веществ з окружвпяую среду предприятиями иелслозно-букаж-кой прокцсгекносп:// Механизм управления природопользованием: тез. докл. респ. каучно-практ. конф. 18-0 мая 1993 г. - Суки, 1993. - С . 156-157.

7. Перспективы развития пелюлозно-бумажной цроигешенностя с течки зрения формирования безопасного производства // Тезисы докладов научно-технической конференции преподавателей, сотрудников и студентов. Сумы, 1993. - С. 73 (в соавт.).

Суши. теп. ПО "Эсхтрст" з. Я2, т. 100. 1993 г

Похожие диссертации