Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Эколого-экономическая оценка эффективности техники полива в мелиоративных инвестиционных проектах тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Ольгаренко, Денис Геннадьевич
Место защиты	Москва
Год	2008
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Эколого-экономическая оценка эффективности техники полива в мелиоративных инвестиционных проектах"

На правах рукописи

ОЛЬГАРЕИКО ДЕНИС ГЕННАДЬЕВИЧ

ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ТЕХНИКИ ПОЛИВА В МЕЛИОРАТИВНЫХ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТАХ

Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика природопользования; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва-2008

003454795

Диссертационная работа выпонена в Московском государственном университете прнродообустройства

Зашита диссертации состоится л19 декабря 2008 года в 14 часов на заседании диссертационного совета Д. 212.196.10 по присуждению ученой степени кандидата экономических наук при ГОУ ВПО Российская экономическая академия им. Г.В. Плеханова по адресу:

117997, г. Москва, Стремянный пер., д. 36, кор. 1, ауд. 21.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО Российская экономическая академия им. Г.В. Плеханова

Автореферат разослан л18 ноября 2008 года

Научный руководитель

доктор экономических наук, профессор

Гарнов Андрей Петрович

доктор экономических наук, профессор

Потравный Иван Михайлович

кандидат экономических наук, старший научный сотрудник Быстрицкая Наталья Самуиловна

Официальные оппоненты:

Ведущая организация:

Российский научно-исследовательский институт комплексного использования н охраны водных ресурсов (РосНИИВХ)

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук, доцент

Моторина М.А.

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Актуальность темы исследования. В современных условиях к глобальным мировым проблемам, без решения которых невозможно существование человечества, отнесены продовольственная безопасность и охрана окружающей среды. В Экологической доктрине Российской Федерации (2002 г.) вопросы обеспечения устойчивого развития сельскохозяйственного производства с учетом экологических факторов, сохранения природного капитала отнесены к числу приоритетных.

В то же время в России более 70% всех сельскохозяйственных угодий расположены в зонах недостаточного или неустойчивого естественного увлажнения, с часто повторяющимися засухами, резко снижающими урожайность, валовые сборы и стабильность производства сельскохозяйственной продукции. Высокий и стабильный уровень производства сельскохозяйственной продукции в условиях засушливого климата обеспечивается применением такого способа мелиорации как орошение сельскохозяйственных земель Выход продукции с орошаемого гектара земель в 3-5 раз выше, чем с богарного, а производительность труда, эффективность использования природных и материально-технических ресурсов, в том числе удобрений, увеличиваются в 2-3 раза.

Однако практика сельскохозяйственного природопользования свидетельствует о том, что существующие технологии орошения не всегда обеспечивают рациональное использование биоклиматического потенциала, земельных и водных ресурсов. При нарушении норм эксплуатации техники полива отмечаются значительные потери оросительной воды на сброс и инфильтрацию, что ухудшает качество водных ресурсов, приводит к деградации природной среды, снижает плодородие почв и экономический эффект от орошения.

С целью рационального использования земель сельскохозяйственного назначения и предотвращения деградации природной среды в настоящее время осуществляется Федеральная целевая программа Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния России на 2006-2010 годы и на период до 2012 года, предусматривающая проведение комплекса мелиоративных мероприятий и реконструкции оросительных систем с использованием ресурсосберегающей поливной техники.

Для обеспечения высокой эколого-экономической эффективности мелиоративных инвестиционных проектов требуется научно обоснованный выбор и внедрение поливной техники, в наибольшей степени адаптированной к условиям применения, учитывающей требования экономного использования воды и энергии, экологической безопасности, сохранения и повышения плодородия почв. Анализ научно-технических материалов в области природопользования и мелиорации свидетельствует о том, что в настоящее время отсутствует единый методологический подход к оценке эффективности техники полива, который детально учитывал бы технологические параметры и возможности совершенствования техники полива, экологические и социальные факторы, а также дифференциацию почвенно-климатических и организационно-хозяйственных условий регионов. Поэтому актуальной задачей является совершенствование методической и нор- г

мативно-информационной базы в области обоснования инвестиционных проектов по орошению с ориентацией на эколого-экономические аспекты применения и оценки эффективности техники полива с учётом пространственно-временной изменчивости гидрометеорологических параметров, почвенно-климатических условий, факторов неопределенности и риска. Такой подход позволяет также обеспечить экономию и рациональное использование водных ресурсов как одного из важнейших элементов природного капитала.

Степень разработанности проблемы. Актуальные аспекты проблемы взаимодействия общества и природы, связанные с повышением эколого-экономической эффективности использования природных ресурсов, изложены в трудах С.Н. Бобылева, A JI. Боброва, В.Я. Возняка, Э.В. Гирусова, A.A. Голуба,

A.B. Голубева, A.A. Гусева, В.А. Добрынина, А.Ф. Демченко, А.П. Зинченко, Н.Я. Коваленко, Н Н. Лукьянчикова, Ю.Л. Максименко, И.М. Потравного, Н.В. Пахо-мовой, Е.В. Рюминой, Т.С. Хачатурова, Н.В. Чепурных, А.В Шевчука, а также в трудах зарубежных авторов Л. Брауна, Г. Дейли, Г. Джорджа, Д. Диксона, Б. Коммонера, А. Кока, С. Постела, Г. Одума, Т. Титгенберга и др.

Вопросы анализа эффективности инвестиций в сельскохозяйственное производство, комплексную мелиорацию и орошение земель отражены в работах И.П. Айдарова, К.П. Арента, B.C. Дмитриева, Д.Т. Зузика, В.В. Кузнецова, И.П. Кружиша,

B.Н. Красношекова, Е.Г. Лысенко, А.М Марголина, B.C. Носовского, В.П. Саннико-ва, В.М. Трегобчука, И.Г. Ушачева, Л.И. Ушвицкого и др.

Оросительные мелиорации оказывают сложное комплексное воздействие на водно-воздушный, солевой, тепловой и питательный режимы почв, все факторы жизни растений, которое трудно выразить в стоимостных показателях. Учёт отрицательных изменений, происходящих в природной среде при недостаточном уровне технологического процесса полива, значительно снижает эколого-экономическую эффективность инвестиционных проектов по орошению. В связи с этим, оценка экологических последствий эксплуатации оросительной техники необходима в качестве обязательной составной части методики определения эффективности инвестиционных проектов по орошению.

Цель исследования - совершенствование методов оценки эколого-экономической эффективности техники полива при обосновании инвестиционных проектов по орошению с учётом дифференциации экологических, экономических и технико-эксплуатационных параметров для различных почвенно-климатических условий.

Достижение поставленной цели исследований потребовало решения следующих задач:

> изучить теоретические вопросы экономики природопользования в целях обоснования эффективности инвестиционных проектов, в том числе - в сфере орошения и разработать основные направления совершенствования методики эколого-экономической оценки влияния техники полива на агробиоценозы и окружающую среду;

> провести анализ воздействия техники полива на природную среду и оценить влияние качества полива на изменение состояния основных компонентов природ-

ной среды;

> дать оценку фактическому экологическому состоянию орошаемых земель и величине ущербов, наносимых окружающей среде при использовании техники полива в различных регионах;

> усовершенствовать методику определения эколого-экономической эффективности техники полива с учетом социально-экономических и почвенно-климатических условий регионов применения;

> разработать агоритм, блок-схему и программу оценки эколого-экономической эффективности инвестиций в технику полива;

> выпонить прогноз капитальных и эксплуатационных затрат на поливную технику и обосновать эколого-экономическую эффективность реконструкции оросительных систем.

Объект исследований - природно-техническая система, включающая орошаемые сельскохозяйственные земли и технику полива, рассматриваемая с позиции обеспечения эколого-экономической устойчивости её функционирования.

Предмет исследований - организационно-экономические отношения и экологические последствия аграрного природопользования, проявляющиеся в процессе орошения сельскохозяйственных земель и эксплуатации поливной техники.

Методология и методика исследований. Теоретической основой исследования являлись труды ведущих ученых и специалистов по теоретическим и практическим вопросам экономики природопользования, работы ученых экономистов-аграрников по вопросам эффективного использования капитальных вложений, материалы Конференции ООН 1992 года по охране окружающей среды и развитию, материалы Всемирного саммита ООН по устойчивому развитию Рио +10 (Йоханнесбург, 2002 г.), Федеральный Закон РФ Об охране окружающей среды (2002 г.), Экологическая доктрина Российской Федерации (2002 г.) и другие нормативные акты, постановления Правительства Российской Федерации по вопросам природопользования, мелиорации, охраны окружающей среды, управления АПК, отчетные материалы Министерства сельского хозяйства и Федерального агенства государственной статистики, рабочие материалы Департамента мелиорации, а также научно-технические материалы в области экономики природопользования и сельского хозяйства.

При решении поставленных задач применялись статистические и экономико-математические методы, использовались логический, ретроспективный, структурно-функциональный, сравнительный и монографический анализ, стандартные методы проведения научных исследований в области сельского хозяйства, гидрометеорологии, технологий и техники полива.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что:

- обоснованы методические подходы к эколого-экономической оценке инвестиционных проектов в сфере орошения земель и предложена концепция совершенствования методов эколого-экономической оценки результатов применения техники полива;

- выпонен качественный анализ изменения окружающей среды под влиянием техники полива, установлены зависимости продуктивности агробиоценозов и

состояние основных компонентов природной среды от качества технологического процесса орошения;

- разработаны научно-практические рекомендации и обоснованы критерии эколого-экономической оценки технико-эксплуатационных параметров поливной техники, сформирована нормативно-информационная база данных для эколого-экономических расчетов, включающая справочный, оперативный и расчетный блоки;

- разработаны методические рекомендации по совершенствованию методики расчета экономического ущерба природной среде, которые позволяют учитывать тип техники полива, качество технологического процесса, структуру севооборота и почвенно-климатические особенности регионов;

- разработана комплексная модель и порядок обоснования экономической эффективности инвестиций в технику полива с учетом экологических факторов, социально-экономических, почвенно-климатических и организационно-хозяйственных условий;

- выпонена оценка затрат на мероприятия по применению водосберегающей техники полива и обоснована эколого-экономическая эффективность реконструкции оросительных систем при технико-экономическом обосновании комплекса мероприятий Федеральной целевой программы.

Основные положения, выносимые на защиту:

- концепция (основные направления) совершенствования методов оценки эколого-экономической эффективности инвестиций в технику полива, которая учитывает закономерности изменения урожайности агробиоценозов и состояния основных компонентов природной среды под влиянием качества технологий орошения;

-критерии эколого-экономической оценки технико-эксплуатационных параметров поливной техники, нормативно-информационная база данных для эколо-го-экономических расчетов;

- классификация и методика оценки экономического ущерба природной среде, учитывающая тип техники полива, качество технологического процесса, структуру севооборота и почвенно-климатические особенности регионов;

- комплексная модель и агоритм эколого-экономической оценки эффективности инвестиций в технику полива.

Теоретическая н практическая значимость исследования.

Полученные научные результаты способствовали формированию методического подхода и разработке нормативно-информационной базы данных, расчетной модели, научно-практических рекомендаций для обоснования эколого-экономической эффективности орошения сельскохозяйственных культур с использованием различных типов техники полива.

Реализация методических положений позволяет повысить точность оценки ресурсных и капитальных затрат, ущерба природной среде, а также выпонить прогноз объема инвестиций на технику полива, природоохранные и компенсационные мероприятия, повысить качество инвестиционных проектов в области мелиорации.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что модель и научно-практические рекомендации использованы при технико-экономическом обосновании строительства и реконструкции оросительных систем с применением ресурсосберегающей техники полива и внедрены в ЭПХ ВНИИ "Радуга", ФГУ "Плодородие" и ФГУ "Управление "Спецмелиовод-хоз" Московской области.

Ряд положений диссертации использован в учебном процессе по специальностям Маркетинг и Национальная экономика в Коломенском государственном педагогическом институте.

Апробация работы. Основные результаты работы докладывались автором на Всероссийских и Международных научно-технических конференциях в 2003-2008 годах (г. Москва, г. Рязань, г. Коломна), а так же на Международных Плехановских чтениях в 2006 -2007 годах (г. Москва).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 печатных работ общим объемом 3 п.л., в том числе автора - 2,5 п л., из них в журналах, рекомендованных ВАК Минобразования России - 4 статьи.

Объём диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трёх глав, заключения, 3 приложений. Материал изложен на 163 страницах компьютерного набора, включает II рисунков, 30 таблиц, списка литературы из 178 источников, в том числе 23 иностранных.

СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ

Во введении обоснована актуальность темы, сформулированы цель, задачи, методика, предмет и объект исследований, изложены научная новизна и практическая значимость диссертационной работы.

В первой главе Теоретические основы эколого-экономической эффективности инвестиционных проектов по природопользованию и мелиорации рассмотрены теоретические основы экономики природопользования, проблемы рационального природопользования в аграрном секторе экономики, исследованы существующие подходы к оценке эколого-экономической эффективности мелиоративных инвестиционных проектов и разработаны основные направления их совершенствования.

Во второй главе Исследования эколого-экономических аспектов воздействия техники полива на орошаемые агроландшафты представлены: анализ экономических результатов и экологических последствий развития орошаемого земледелия; закономерности изменения урожайности агробиоценозов и состояния основных компонентов природной среды под влиянием качества полива. Обоснованы критерии оценки эколого-экономических и технико-эксплуатационных параметров поливной техники; сформированы нормативная и информационная базы данных для эколого-экономических расчётов; представлена методика экономической оценки ущерба природной среде от использования техники полива.

В третьей главе Методика оценки и прогноз эколого-экономической эффективности техники полива в инвестиционных проектах по орошению представлены комплексная модель и агоритм эколого-экономической оценки эффективности инвестиций в технику полива; прогноз величины затрат на технику

полива и эколого-экономическая эффективность реконструкции оросительных систем при технико-экономическом обосновании Федеральной целевой программы.

В заключении обобщены основные результаты исследований, даны направления совершенствования методики оценки эколого-экономической эффективности техники полива.

2. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Теоретические основы эколого-экономической эффективности инвестиционных проектов по природопользованию и мелиорации

Стратегия устойчивого развитая ориентирует на сбалансированное взаимодействие природы и человека, которое с одной стороны обеспечивает эффективное использование ресурсов и продовольственную безопасность современного общества, а с другой - сохранение природной среды и воспроизводство природных ресурсов для будущих поколений.

Принципиальным отличием оценки, расчёта эффективности инвестиций в сфере рационального использования природных ресурсов и охраны окружающей среды, является представление результата в виде суммы экономической, экологической и социальной составляющих, а также возникающих эффектов от использования, охраны и воспроизводства природно-ресурсного потенциала,

При этом основным элементом природного потенциала для целей аграрного природопользования являются почвенно-земельные и водные ресурсы. К числу экологических проблем, вызванных воздействием интенсификации сельскохозяйственного производства на окружающую среду, относятся: загрязнение поверхностных и подземных водных источников в результате проникновения отходов животноводства, минеральных удобрений и пестицидов; деградация земельных ресурсов в результате эрозии, ухудшения баланса питательных веществ и водно-физических свойств, снижение содержания гумуса почвы; утрата природно-исторических ландшафтов и рекреационных мест, уменьшение биологического разнообразия в связи с ухудшением среды обитания растительного и животного мира, вывод из оборота сельскохозяйственных угодий.

Стратегия экологической ориентации производственной деятельности в сельском хозяйстве заключается в том, чтобы сократить до минимума техногенное воздействие на агробиоценоз, ограничиться самыми необходимыми материально-техническими и энергетическими затратами, рационально использовать внутренние ресурсы природной системы.

В этих условиях применение системы комплексной мелиорации способствует не только повышению ценности и продуктивности мелиорируемых земель, но и решению социально-экологических проблем в сельской местности за счёт развития инфраструктуры. В связи с этим, при оценке общественной эффективности мелиоративных проектов необходимо учитывать как социально-экономические, так и экологические последствия их реализации, а также "внешние" эффекты в виде предотвращенного экологического ущерба.

Установлено, что для мелиоративных инвестиционных проектов требуется определение факторов неопределенности и инвестиционных рисков. Наиболее существенны из них: риски, связанные с нестабильностью экономической ситуации, условиями инвестирования и использования прибыли, непонотой или неточностью информации о технико-экономических показателях, экологических параметрах новой техники и технологии; колебаниями рыночной конъюнктуры; изменчивостью природно-климатических условий.

Это указывает на необходимость разработки методологических подходов к обоснованию эколого-экономической эффективности орошения сельскохозяйственных культур с использованием различных типов техники полива.

Установлен механизм и причинно-следственные связи комплексного взаимодействия экономических, экологических и социальных факторов при использовании ресурсо-энергосберегающей техники полива (рис. 1).

Область фсрмировашя

первичнов V экоиомичакою эффекта

Область фсрмировашя социальною и эктоическов эффеита

О&шапь фсрмировашя

вторичною экошшчеасозо эффекта

Техника и пол тех н> л> гая юа

Улучшеше к юляествсж пршзюзста пествиньх и ыхгцэамстров го с гроцесса

Сфера научгой и произнястееннсй деятелыюст

--------направления формирования вторичного экономического эффекта, возникающий

от улучшения качества научно-производственной деятельности

-- направления формирования прямого экономического эффекта от конструктивного совершенствования техники полива

Рис. 1. Механизм взаимодействия социальных, экологических и экономических факторов при внедрении новой поливной техники

Применение новой ресурсосберегающей поливной техники приводит к улучшению производственных параметров и повышению уровня сельскохозяйственного производства, создаёт прямой (первичный) экономический эффект.

Изменившиеся под влиянием параметров новой техники природная и производственная среды, сфера жизнеобеспечения воздействуют на человека в процессе его жизнедеятельности. Социальный и экологический эффекты от использования новой техники вызывают изменения природной, производственной сред и сферы жизнеобеспечения человека.

Под влиянием повышения качества социальных и экологических условий происходит повышение качества научно-производственной деятельности и формирование вторичного экономического эффекта

Экономическую оценку экологических воздействий орошения необходимо рассматривать как комплексную экономическую результативность технологического процесса с учётом экологического влияния качества полива и равномерности распределения воды по полю на природную среду.

Развитие орошения дожно осуществляться в сочетании с его допустимым воздействием на земельные ресурсы, водные объекты, агробиоценозы и другие элемент окружающей природной среды. Проведение технической, технологической, социальной, экологической и эргономической оценок является заключительным этапом комплексной оценки технологий и техники полива.

Информационно-аналитические исследования и учёт ретроспективы развития методологии эколого-экономической оценки позволили сформировать основные направления повышения эффективности использования поливной техники, которые заключаются в следующем:

- разработка специализированных методик определения технико-экономических и агроэкологических характеристик, экономическая оценка ущерба природной среде для конкретных типов техники и агроландшафтов;

- введение допонительных экологических ограничений при определении эколого-экономической эффективности новой поливной техники с учётом региональных особенностей;

- комплексный уч&т всех результатов и затрат, связанных с предотвращенным ущербом, компенсационными затратами при осуществлении природоохранного проекта, улучшением социальных и экологических условий конкретных регионов.

2. Исследования эколого-экономических аспектов воздействия техники полива на орошаемые агроландшафты

С экологической точки зрения в орошаемом земледелии природная и при-родно-техническая системы представляют собой сложный комплекс взаимодействующих и взаимосвязанных компонентов, поэтому одной из первоочередных задач является оценка их устойчивости к техногенным воздействиям (рис. 2).

При этом величина эффекта зависит от управляемых и неуправляемых внешних факторов. Неуправляемые- почвенно-климатические, макроэкономиче-

ские и социально-экономические. Управляемые- зональные системы земледелия, технологии орошения и технологии восстановления плодородия почвы.

При выборе технологии и техники орошения необходимо учитывать климатические, почвенные, геоморфологические, гидрологические, биологические, хозяйственные, водохозяйственные, экономические и другие факторы.

Параметрами оптимизации выступает качество технологического процесса полива, который воздействует на орошаемый агробиоценоз и обеспечивает эколо-го-экономический эффект.

Неуправтасиые внешние факторы воздействия

Управляемые внешние факторы воздействия

Рис. 2. Структурная схема природно-технической системы по принципу

"черного ящика"

Конечный экономический результат складывается под влиянием конъюнктуры цен и стоимости материальных и технических ресурсов. При этом следует учитывать затраты на компенсационные мероприятия по предотвращению экологического ущерба от недостаточно высокого качества полива.

Экономическая эффективность новых технологий и сельскохозяйственной техники определяется по их влиянию на улучшение конечных показателей сельскохозяйственного производства, главным образом на прирост прибыли за счёт повышения урожайности культур, улучшения качества продукции, сокращения затрат труда и снижения себестоимости продукции.

Экологический эффект орошения оценивается как предотвращенный ущерб биологическим, земельньм и водным ресурсам антропогенным и техногенным воздействием в результате проведения поливов. При этом, учитывается величина компенсационных затрат на поддержание плодородия орошаемых земель как сумма расходов на обеспечение оптимального водно-солевого режима почвы, проведение противоэрозионных мероприятий, восстановление запасов и качества гумуса и других мероприятий направленных на защиту природной среды.

Параметры техники полива, непосредственно влияющие на степень её воздействия на природную среду это: размеры площади, орошаемой с одной позиции; средняя интенсивность дождя; характер рассредоточения дождя в процессе работы; затраты воды на создание микроклимата в процессе полива; кинетическая энергия дождя, определяемая диаметром и скоростью падения капель.

Повышение равномерности поливов дождеванием увеличивает урожайность сельскохозяйственных культур, требует допонительных вложений в оросительную технику, так как зависит от качества технологического процесса и оборудования. За счёт повышения коэффициента равномерности полива урожайность увеличивается на 15-20%, а поверхностный сток и водная эрозия снижаются на 10-15% (рис. 3).

Оросит норма в % от биологического оптимума

0,7-0,75 0,75-0,8 в 0,8-0,85 0.85-0.9 В 0,9-0,95 В 0,95-1

Рис. 3.Поверхность характеризующая зависимость урожайности(У) от уровня влагообеспеченности(А/) и равномерности полива дождеванием(^5Я).

Технико-эксплуатационные характеристики дождевальных машин, агроэко-логические показатели дождя зачастую наносят определенный ущерб природной среде и снижают прибавку урожая от полива.

В условиях орошения могут развиваться эрозионные процессы, вызванные поверхностным стоком и смывом почв (рис. 4). Количество смытой почвы, которое зависит от интенсивности дождевания, уклона местности и свойств почвы может быть оценено в стоимостном выражении в пересчете на внесение органических удобрений.

Из почвенно-геологических факторов основное ограничивающее значение имеют: скорость впитывания воды в почву, глубина почвенного слоя, степень засоления почвы, глубина залегания пресных и минерализованных грунтовых вод, несущая способность почвы.

0-0,2 а 0,2-0,4 а 0,4-0,6 о 0,6-0,8 0,8-1 1-1,2

Рис. 4, Поверхность характеризующая зависимость величины поверхностного стока(5) от интенсивности0 и слоя/И) дождя.

Истощение и загрязнение водных источников, снижение плодородия почв в результате антропогенной нагрузки обуславливают необходимость в разработке экологических требований к техническим средствам и технологиям полива.

Технические средства полива не могут считаться универсальными, пригодными для всего разнообразия агроландшафтов и дожны выбираться в зависимости от природно-климатических и организационно-хозяйственных условий, типа возделываемой культуры, структуры севооборотов, водообеспеченности территории, экологического состояния земель, обеспеченности материальными, энергетическими и трудовыми ресурсами, технико-экономических характеристик используемого оборудования

В диссертации обоснованы критерии оценки эколого-экономических и технико-эксплуатационных параметров поливной техники, сформирована нормативно- информационная база данных, включающая пять блоков (рис. 5).

Система показателей структурно представлена в виде подсистем с группами однородных показателей, характеризующих отдельные критерии оптимизации: блок 1 включает показатели, характеризующие прирост продукции и степень использования интегральных ресурсов; блок 2 состоит из экологических показателей, характеризующих качество технологического процесса полива; блок 3 состоит из показателей, характеризующих эксплуатационные параметры, надежность и договечность дождевальной техники; блок 4 включает показатели, характеризующих энергетическую эффективность технологического процесса орошения; блок 5 включает экономические показатели, характеризующие достигаемый экономический эффект.

Рис. 5. Структура информационной базы данных для оценки качественного уровня техники полива.

SWOT - анализ технологий орошения показывает, что создание эколого-экономически эффективных систем орошения требует решения диалектической задачи: с одной стороны - подбор высокопроизводительной техники и технологии орошения, учитывающих требования экономного использования воды и энергии, с другой - обеспечение экологической безопасности, сохранения и повышения плодородия орошаемых почв (табл. 1).

Для предотвращения ухудшения качества орошаемых земель или даже выведения их из оборота, в условиях реального снижения плодородия почв и усиления загрязнения всевозможными отходами особо актуальным становится проведение комплексных мер по мелиорации земель, что требует допонительных затрат.

Таблица 1.

SWOT - анализ технологий орошения в сельском хозяйстве_

Strength -Сильные стороны Weaknesses - Слабые стороны

-диверсификация сельскохозяйственного производства и увеличение продуктивности сельскохозяйственных земель; - стабилизация и развитие инфраструктуры, создание комфортных условий, -улучшение социальных и экономических условий жизни, повышение культурного уровня населения сельских территорий, -повышение эффективности использования материально-технических, энергетических, водных и земельных ресурсов -возможные потери воды в процессе транспортировки и распределения, -низкий уровень экологической надежности технологий и техники полива, -развитие эрозионных процессов, засоление и снижение плодородия почв орошаемых земель; -увеличение техногенной и антропогенной нагрузки на природную среду

Opportunities - Возможности Threats -Угрозы

- повышение экономической эффективности сельскохозяйственного производства; - привлечение инвестиций в сельское хозяйство и повышение технического уровня производства; - программирование урожайности и управление продукционным процессом; - обеспечение устойчивости сельскохозяйственного производства и продовольственной безопасности, повышение конкурентоспособности - дальнейшее усиление деградационных процессов на орошаемых землях, - снижение качества сельскохозяйственной продукции, - рост стоимости энергетических, материально-технических и трудовых ресурсов; - рост диспаритета цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию; - ухудшение экологического состояния природной среды и накопление загрязняющих веществ в воде и почве

В работе предложена классификация факторов и ввдов ущербов, связанных с невысоким агроэкологическим качеством технологии полива (рис. 6).

При использовании различной дождевальной техники расходуется различное количество водных ресурсов (КПД различен) и наносится неодинаковый ущерб земельным ресурсам и водным объектам. Прямой ущерб определяется техническими и технологическими параметрами техники полива. Величина ущерба оп-

ределяется равномерностью полива, величиной поливных норм и качеством оросительной воды, в зависимости от развития водной эрозии, объёма стока и инфильтрации.

Орошение увеличивает влагообмен между почвенными и грунтовыми водами, и помимо вымывания гумуса, может привести ещё и к ухудшению солевого режима орошаемых земель, развитию процессов вторичного засоления почвы.

Рис. 6 Классификация факторов и видов ущерба, зависящих от качества технологии и техники полива

Данные факторы способствуют возникновению опосредованного ущерба приводящего к снижению почвенного плодородия и выводу земель из сельскохозяйственного оборота, ухудшению качества природных вод и деградации природной среды в целом, что требует допонительных затрат на мероприятия по ликвидации этих явлений.

С целью формирования затратного механизма на проведение природоохранных мероприятий предложена модель определения экономического ущерба, причиняемого орошаемому земледелию основными видами дождевальной техники, имеющей технологические параметры, не совпадающие с требованиями охраны окружающей среды (рис. 7).

Агоритм расчёта вюпочает: анализ факторов технологического процесса полива дождеванием; определение оценочных критериев возможного снижения эффективности по видам техники; влияние зональных почвенно-кгпшатических особенностей при определении экологического эффекта; расчет эффективности от применения техники орошения с учётом требований рационального природопользования; оценку снижения эффективности дождевальной техники при ухудшешш экологических показателей качества полива.

Ввод исходных данных

Формирование базы данных нормативной, оперативной,

__справочной

Разделение технических средств по агроэкологическому качеству полива

Разделение технических средств по коэффициенту земельного использования и степени нарушения целостности почвенного пок

Анализ факторов технологического процесса полива, влияющих на природную _среду и классификация видов ущерба

Определение оценочных критериев возможного снижения эффективности по видам техники

Влияние зональных почвенно-климатических особенностей и качества оросительной воды при расчёте экологического эффекта_

Расчет убытков от недостаточно высоких агроэкологических показателен техники полива

Определение величины снижения урожайности

Оценка снижения эффективности дождевальной техники при ухудшении экологических показателей

Интегральная оценка ущерба или положительного результата_

Рис 7. Модель расчета экономического ущерба от агроэкологического

качества полива.

Убыток, как экономическая категория, не стабилен во времени и пространстве вследствие изменчивости конъюнктурных особенностей формирования рынка, организационно-хозяйственных и социальных факторов, почвенно-климатических условий, вводимых административных мер.

Расчет величины убытка основан на определении доли предполагаемой прибавки урожайности, которая не образовалась из-за того, что энергетические параметры дождя и механическое воздействие техники повлияли на условия реализации факторов жизни растений уменьшив уровень минерального питания, вла-гообеспеченности, ухудшив водно-физические свойства почвы.

В упрощенной форме уравнение для расчёта убытка (Р), можно представать: Р = с Л у , (1)

где: Р - убыток, руб.; с - стоимость товарной продукции, руб./т.; - величина потерь урожая, т/га.

Формула потерь урожая (ущерба) одного вида культуры на единице площади имеет вид

Лу=к-г-м>-у1 (2)

где: к - коэффициент оценки дождевальной машины по его влиянию на окружающую среду (коэффициент ущерба); г - коэффициент отображающий зональные особенности почв; V/ -коэффициент связан с числом поливов, учитывает затухающее воздействие дождя на почву от полива к поливу в течении вегетационного периода; .у - урожайность, т/га.

Коэффициент (IV) определяется по зависимости:

* = I 7, О)

где: т - число поливов; 1 - номер полива.

В развернутом виде формулы определения убытков ориентированы по различному сочетанию вводимых условий.

г | п . .

X с<,г,. Х Уг.г.< '(1+ Р<,гк1 -2г -^'.Л., (4) - (=1

где: ОС - коэффициент дисконтирования; (5 -проектный прирост урожайности сельскохозяйственных культур от орошения для различных почвенно-климатических зон; I - временной интервал, соответствующий расчетному периоду.

Убыток определяется на площади одной культуры, размещенной под одной машиной, нескольких культур(п) в пределах площади обслуживания одной машины, на площади орошаемого массива по нескольким машинам, а также в пределах зоны или различных климатических зон.

Для получения соразмерности ценовых показателей по разным временным периодам необходимы коэффициенты приведения, которые изменяются по зонам, экономическим регионам.

В расчётах использованы полученные автором коэффициенты оценки дождевальной техники по основным показателям, улучшающим природопользование: равномерность полива и агроэкологическое качество дождя; коэффициент отображающий почвенно-климатические особенности основных климатических зон; коэффициент, учитывающий усиление воздействия дождя в зависимости от величины оросительной нормы.

Предложенный подход позволяет проводить оценку ущерба природной среде и эколого-экономическое обоснование целесообразности использования одного

типа технологий и техники полива в сравнении с другими технологиями и типами техники полива, а так же рассчитать эколого-экономическую эффективность внедрения новой ресурсосберегающей техники полива.

3. Методика оценки и прогноз эколого-экономической эффективности техники полива в инвестиционных проектах по орошению

В основу методики расчёта эколого-экономической эффективности положены принципы экономики природопользования, рассматривающие природную среду и хозяйственную деятельность как единое целое, позволяющие систематизировать и установить закономерности изменения взаимодействия природных процессов под влиянием хозяйственной деятельности. Комплексную экономическую и экологическую оценку техники орошения необходимо рассматривать как интегральный показатель эффективности технологического процесса с учётом влияния техники полива и качества технологического процесса орошения на окружающую среду и продуктивность агробиоценозов (рис. 8).

В модели в качестве интегрального показателя оценки эколого-экономической эффективности проведения оросительных мелиораций с применением различной техники полива может быть использован прирост чистого дисконтированного дохода (ЧДЦ).

ДОД =[м, -СГ-К +Ц\1+ЕДУ ->тах (5)

где: АВ, - прирост выручки от реализации сельскохозяйственной продукции, полученной в результате орошения с использованием конкретной дождевальной техники в году г расчетного периода Т, руб.; С,4Щ - суммарные издержки, связанные с технологическим процессом полива, руб; к, - капитальные вложения на строительство оросительной системы в году ( расчетного периода, руб. С, - ликвидная стоимость основных фондов, выбывающих в году I, руб.; Д- социальная норма дисконта.

с?м=сг+дс;/х+с;р+сс;4+сг+С, (6)

где: С,*" - ежегодные издержки по эксплуатации оросительной системы, лесополос и т.д. (без учета отчислений на реновацию во избежание двойного счета капитальных вложений в осуществление мелиоративных мероприятий), руб.; АС'1' - прирост ежегодных издержек на производство сельскохозяйственных культур на орошаемых землях, руб.; С"" - ежегодные издержки, связанные с осуществлением компенсационных мер (природоохранные затраты), руб .с,Щ*- экономическая оценка трудовых ресурсов, вовлекаемых в производственный процесс при создании новых рабочих мест и возмещение ущерба здоровью населения в результате проведения мелиоративных мероприятий, руб.; С,*"- размер ущерба в году г расчетного периода, наносимого животному миру в результате проведения мелиоративных мероприятий, руб.; с,"" - косвенные и прямые налоги, руб.

Рис. 8. Структурно-функциональная схема комплексной модели для оценки эколото-экономической эффективности

Прирост продуктивности сельскохозяйственных культур в денежном выражении от орошения в конкретном году предлагается определять следующим образом (АВ,):

Щ = Z АУГ х Kлj xKix К2 х К!х I{6х Fop * лу * № Их ц ^ (7)

где: ДУ"'- прирост потенциальной урожайности j-ой сельскохозяйственной культуры на орошаемых землях при оптимальных сочетаниях всех факторов внешней среды (определяется по дагаым сортоиспытательных участков), т/га; KV}- коэффициент, учитывающий отклонение влажности корнеобитаемого слоя почвы от оптимального значения для j-ой культуры; Кх - коэффициент, учитывающий равномерность распределения слоя осадков по площади; Кг - коэффициент, учитывающий возможность снижения урожайности из-за качества оросительной воды; Кг - коэффициент, учитывающий несоответствие фактического содержания элементов минерального питания в почве оптимальному значению; Ki - коэффициент, учитывающий отклонение теплового режима корнеобитаемого слоя почвы от оптимального; К5- коэффициент, учитывающий влияние лесо-мелиораций на величину урожайности сельскохозяйственных культур; К6- коэффициент, учитывающий агроэкологическое качество дождя, Fop- площадь орошаемых земель, га; as - доля j-ой культуры в севообороте, КЗИ - коэффициент земельного использования, ц} - цена реализации j-ой культуры, руб./т.

Величины ЧДД и коэффициентов учитывающих качество земельных и водных ресурсов, определяют по общепринятым методикам.

Автором предложена методика расчёта и получены значения коэффициентов, которые зависят от конкретного типа поливной техники (КД3, Кь К6,).

Коэффициент, учитывающий отклонение влажности корнеобитаемого слоя почвы от оптимальной, может быть определен по формуле(Л"Д,): W + w / = 2 " /

где WД, Wk, - начальные и конечные влагозапасы активного слоя почвы;

WH, - влагозапасы почвы, соответствующие наименьшей влагоемкости (мм).

Коэффициент равномерности полива (А";):

к^оящку-^)0'15 , (9)

где. Кт - коэффициент эффективного полива.

Коэффициент энергетического воздействия дождя (К6)\

К6 = 1,12е-0Ш, (10)

где: / - энергетический индекс дождя поливной техники, зависящий от интенсивности и среднеобъемного диаметра капель дождя, Вт/м2.

Введенные в расчетную модель коэффициенты позволяют получить количественные оценки влияния технологического процесса орошения на продуктив-

ность агробиоценозов с учётом типа техники полива, почвешо-климатических условий и вида сельскохозяйственных культур.

При обосновании эффективности инвестиционных проектов по орошению необходимо учитывать и тот факт, что от типа техники полива зависит величина трудовых ресурсов, вовлекаемых в производственный процесс, а это, в свою очередь, сказывается на решении вопроса занятости населения. Размер эффекта предлагается определять через экономическую оценку трудовых ресурсов и численность работников, а так же с учетом влияния улучшения экологических условий на качество жизни сельского населения.

Рассмотренные выше подходы к оценке эффективности орошения сельскохозяйственных культур с использованием различных типов дождевальной техники учитывают требования рационального природопользования, необходимость проведения мероприятий по охране окружающей среды и профилактике возможных негативных экологических последствий в результате хозяйственной деятельности.

Разработаны методические рекомендации, позволяющие осуществить среднесрочный прогноз капитальных и эксплуатационных затрат и объемы производства и поставки поливной техники для реконструкции оросительных систем в различные регионы Российской Федерации.

Для реализации Федеральной целевой программы предусмотрена реконструкция 269 тыс. га орошаемых земель, для чего в целом по стране потребуется 8803 единиц поливной техники различного типа, а затраты на ее приобретение составят не менее 8 мрд. руб.

Обоснована эколого-экономическая эффективность мелиоративного инвестиционного проекта с применением ресурсосберегающей техники полива для реконструкции оросительных систем, с учетом состава технических средств и степени адаптивности технологии орошения, почвенно-климатических и организационно-хозяйственных условий, структуры севооборотов и систем земледелия в различных регионах Российской Федерации.

Чистый дисконтированный доход за весь период реализации проекта составит 3,6 мрд. руб., а за жизненный цикл реконструированных оросительных систем с новой техникой полива может составить 56,7 мрд. руб. Бюджетная эффективность составит 52,9 мрд руб., срок окупаемости капитальных затрат -1 год.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Установлено, что существующие методы расчета экономической эффективности мелиоративных инвестиционных проектов в недостаточной степени учитывают экологические и социально-экономические факторы, что приводит к неверной оценке эффективности мелиоративных мероприятий.

В связи с этим в диссертации разработаны основные направления совершенствования методики оценки эколого-экономической эффективности техники полива, заключающиеся в разработке специализированных методов определения технико-экономических и агроэкологических характеристик, экономической оценке влияния качества полива на природную среду в различных регионах, комплексной

оценке всех результатов и затрат, связанных с осуществлением природоохранных и компенсационных мероприятий.

2. Анализ изменения продуктивности агробиоценозов и изменения окружающей среды под влиянием технологического процесса орошения показал, что экономическая эффективность новых технологий и техники полива определяется по их влиянию на результативные показатели сельскохозяйственного производства, главным образом на прирост прибыли за счет повышения урожайности культур, улучшение качества продукции, сокращение затрат труда и снижение себестоимости продукции. При этом, учитывается величина компенсационных затрат на поддержание плодородия почв как сумма расходов на обеспечение оптимального водно-солевого режима орошаемых земель, проведение противоэро-зионных мероприятий, восстановление запасов и качества гумуса,

3. Сформирована нормативно-информационная база данных для эколого-экономических расчётов, включающая пять блоков. В том числе: первый, характеризующий прирост продукции и степень использования водных, земельных, материально-технических и энергетических ресурсов; второй - агроэкологиче-ское качество технологического процесса полива; третей отражающий эксплуатационные параметры, надёжность и договечность техники полива; четвёртый блок экономических показателей, позволяющий оценить экономический эффект; пятый блок сводных показателей экологической оценки техники полива с учётом почвенно-климатических условий в регионе.

4. Усовершенствована методика оценки экономического ущерба природной среде. Агоритм расчёта включает: анализ факторов технологического процесса полива дождеванием; определение оценочных критериев возможного снижения эффективности по видам техники; влияние зональных почвенно-климатических особенностей при определении экологического эффекта; расчёт эффективности от применения техники орошения.

5. Разработана комплексная эколого-экономическая модель оценки эффективности инвестиций в технику полива, учитывающая качество технологического процесса орошения сельскохозяйственных культур, влияние полива на изменение состояния основных компонентов природной среды и продуктивность агробиоценозов, требования охраны окружающей среды.

6. Обоснована эколого-экономическая эффективность инвестиций для реконструкции оросительных систем, с учетом степени воздействия технических средств на природную среду, почвенно-климатических и организационно-хозяйственных условий в различных регионах России.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Ольгаренко Д.Г. Механизм учёта социально-экологических факторов при оценке эффективности инвестиционных проектов для регионов с орошаемым земледелием/ Региональная экономика. Теория и практика. 12 (51), - М.: Издат. дом "Финансы и кредит" 2007. - С. 128-132. - 0,5 п.л. (журнал рекомендован ВАК)

2. Ольгаренко Д.Г. Оценка экологических последствий эксплуатации техники орошения в различных регионах России/ Национальные интересы: приоритеты и

безопасность. 6 (27), - М.: Издат. дом "Финансы и кредит". 2008. - С. 98-105. -0,6 п.л. (журнал рекомендован ВАК)

3. Гарнов А.П, Ольтаренко Д.Г. Региональные аспекты эколого-экономической оценки эффективности техники полива/ РИСК: Ресурсы, Информация, Снабжение, Конкуренция. 3,-М.: ОАО ИТКОР. 2008. С. 112-115. - 0,3 п.л. (авт. 0,2 п.л.). (журнал рекомендован ВАК)

4. Савушкин С.С., Давшан С.М., Ольгаренко Д.Г. Реконструкция оросительных систем: прогноз потребности в дождевальной технике, экономическая эффективность/ Мелиорация и водное хозяйство. №4, - М., 2008 С. 29-32. - 0,5 п л. ( авт. 0,2 п.л.). (журнал рекомендован ВАК)

5. Ольгаренко Д.Г. Продовольственная безопасность и эколого-экономически сбалансированное использование орошаемых земель/ Проблемы и методы управления экономической безопасностью регионов. Материалы региональной научно-теорет. конф. - Коломна, КГПИ, 2006. - С. 128-129. - 0,1 п.л.

6. Кундиус В.В., Д.Г. Ольгаренко. Оценка экономической эффективности орошения сельскохозяйственных культур при различных типах поливной техники/ ФГОУ ВПО Московский государственный университет природообустройства, - М., 2006. - С. 435-442. - 0,7 п.л. (в т.ч. авт. - 0,3 п.л.)

7. Ольгаренко Д.Г. Экономическая эффективность использования мелиоративных земель/ Девятые Международные Плехановские чтения. Тезисы докладов. М., 2006 -С. 137. -0,1 пл.

8 Ольгаренко ДГ. Учёт экологических и социальных факторов при оценке эффективности дождевальной техники/ Новые технологии и экологическая безопасность в мелиорации. Материалы международной (4-й Всеросс.) конф. - Коломна, 2007. - С.214-223. - 0,8 п.л.

9. Ольгаренко Д.Г. Анализ производственной деятельности сельхозпредприятий на орошаемых землях Коломенского района Московской области/ Московская область на рубеже веков: от депрессии к стабильному развитию. Сборник научных трудов, посвященный 15-летию экономического факультета КГПИ. -Коломна, 2008. - С. 152-157. - 0,4 п.л.

10. Ольгаренко Д.Г. Повышение эколого-экономической эффективности орошения на основе применения новой техники полива/ XXI международные Плехановские чтения. Доклады аспирантов, магистрантов и докторантов. - М., 2008. С. 58.-0,1 п.л.

Отпечатано в типографии Российской экономической академии им. Г. В Плеханова Заказ №130 Тираж 100 экз.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Ольгаренко, Денис Геннадьевич

ВВЕДЕНИЕ.

1 ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ ПО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЮ В СЕЛЬСКОМ ХО

ЗЯЙСТВЕ И МЕЛИОРАЦИИ.

1.1 Методологические основы экологизации инвестиционных проектов в области природопользования.

1.2 Особенности оценки эффективности инвестиционных проектов по природопользованию в аграрном секторе экономики.

1.3 Методы эколого-экономического обоснования мелиоративных инвестиционных проектов и основные направления их совершенствования

2 ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЯ И АНАЛИЗ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ АСПЕКТОВ ВОЗДЕЙСТВИЯ ТЕХНИКИ ПОЛИВА НА ОРОШАЕМЫЕ АГРОЛАНДШАФТЫ.

2.1 Экономический эффект и экологические последствия орошения аг-робиоценозов и факторы, обеспечивающие рациональное природопользование

2.2 Система показателей оценки качества технологий орошения и техники полива сельскохозяйственных культур.

2.3 Определение ущербов природной среде при использовании различной техники полива с учетом почвенно-климатических факторов.

3 ГЛАВА 3. МЕТОДИКА ОЦЕНКИ И ПРОГНОЗ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ТЕХНИКИ ПОЛИВА В ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТАХ ПО ОРОШЕНИЮ.

3.1 Совершенствование методических подходов к оценке эколого-экономической эффективности применения техники полива.

3.2 Оценка эколого-экономической эффективности внедрения новой техники полива для сельскохозяйственных предприятий (на примере ООО Экспериментально-производственное хозяйство ВНИИ "Радуга")

3.3 Прогноз капитальных вложений на поливную технику и обоснование эколого-экономической эффективности инвестиционных проектов по орошению в рамках Федеральной целевой программы.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Эколого-экономическая оценка эффективности техники полива в мелиоративных инвестиционных проектах"

Актуальность темы исследования. В современных условиях к глобальным мировым проблемам, без решения которых вообще невозможно существование человечества, отнесены продовольственная безопасность, защита окружающей среды и сохранение внутренней среды человека.

Решить проблемы стабильного производства сельскохозяйственной продукции и продовольственной безопасности можно в условиях рационального природопользования на основе развития мелиорации, при сохранении и воеч. производстве естественного плодородия почв и водных ресурсов.

В аридных районах, обладающих высокими теплоэнергетическими ресурсами и недостаточной естественной влагообеспеченностью, значительный эффект обеспечивает применение оросительных мелиораций. Продуктивность орошаемого гектара в 3-5 раз выше богарного, а эффективность использования удобрений в 2-3 раза выше. Без орошения практически невозможно обеспечить рентабельное производство овощей, фруктов, кормов, вообще нельзя получить урожай риса и хлопчатника. В настоящее время в мире более 40% сельскохо зяиственнои продукции получают с орошаемых -земель, составляющих менее 20% от всей площади пашни, в России более 80% овощей и весь рис производятся на орошаемых землях.

Для обеспечения рационального природопользования требуется разработка инвестиционных проектов по орошению с техникой полива, в наибольшей стеi л W пени адаптированной к условиям применения, учитывающей требования экономного использования воды и энергии, экологической безопасност^, сохранеНИЯ И повышения плодородия ПОЧВ. " Х , 1. ХХ> Однако практика сельскохозяйственного/производства свидетельствует о том, что существующие системы орошения не всегда обеспечивают рациональное использование природно-ресурсного потенциала и экологическую безопасность агроландшафтов, отмечаются значительные потери оросительной воды на сброс и инфильтрацию, что ухудшает экологическую обстановку и снижает экономический эффект.

Негативные экологические процессы обусловлены невысоким качеством технологий орошения из-за того, что при проектировании оросительных систем применяется нормативно-методическая документация, не учитывающая современный уровень развития техники полива, степень дифференциации экологических и технико-экономических характеристик различных технологий и технических средств полива, почвенно-климатических и организационно-хозяйственных факторов.

Поэтому актуальной задачей является совершенствование нормативно-методической и информационной базы в области обоснования инвестиционных проектов по орошению с ориентацией на экологические аспекты применения и оценки эффективности техники полива, с учетом пространственно-временной изменчивости почвенно-климатических условий, факторов неопределенности и риска.

Степень разработанности проблемы. Актуальные аспекты проблемы взаимодействия общества и природы, связанные с повышением эколого-экономи-ческой эффективности использования природных ресурсов, изложены в трудах Бобылева С.Н., Боброва A.JL, Возняка В.Я., Гирусова Э.В., Голуба А.А., Голубева А.В., Гусева А.А., Добрынина В.А., Демченко А.Ф., Зинченко А.П., Коваленко Н.Я., Лукьянчикова Н.Н., Максименко Ю.Л., Потравного И.М., Пахомовой Н.В., Рюминой Е.В., Хачатурова Т.С., Чепурных Н.В., Шевчука А.В., а также в трудах зарубежных авторов Брауна Л., Дейли Г., Джорджа Г., Диксона Д., Коммонера Б., Кока А., Постела С., Одума Г., Титтенберга Т и др.

Вопросы анализа эффективности инвестиций в сельскохозяйственное производство и мелиорацию земель отражены в работах Айдарова И.П., Арента К.П., Баутина В.М., Дмитриева B.C., Зузика Д.Т., Кузнецова В.В., Кружилина И.П., Карева В.Б., Коноплева Е.А., Краснощекова В.Н., Лысенко Е.Г., Марголина A.M., Носовского B.C., Новикова Ю.Н., Положил В.Н., Путято Н.С., Раскина Г.Ф., Сан-никова В.П., Степанова А.А., Телегина А.В., Ткача А.В., Трегобчука В.М., Ушаче-ва И.Г., Ушвицкого Л.И. и др.

Водные мелиорации оказывают сложное комплексное воздействие на водно-воздушный, солевой, тепловой и питательный режимы почв, все факторы жизни растений, которое трудно выразить в стоимостных показателях. Учет отрицательных изменений, происходящих в природной среде при низком качестве технологического процесса полива, может значительно снижать эколого-экономическую эффективность инвестиционных проектов по орошению.

Анализ методов оценки экономической эффективности мелиораций свидетельствует о том, что в настоящее время отсутствует единый методологический подход к оценке эффективности техники полива, который подробно учитывал бы возможности совершенствования техники полива, экологические и социальные факторы, а также дифференциацию почвенно-климатических и организационно-хозяйственных условий агроландшафтов. В связи с этим, оценка экологических экстерналий эксплуатации оросительной техники необходима в качестве обязательной составной части методики определения эффективности инвестиционных проектов по орошению.

Целью исследований является совершенствование методов оценки эко-лого-экономической эффективности техники полива с учетом дифференциации экологических, экономических и технико-эксплуатационных параметров при обосновании инвестиционных проектов по орошению для различных почвенно-климатических условий.

Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:

- изучить теоретические вопросы и практические аспекты экономики природопользования, обоснования' эффективности инвестиционных проектов по сельскому хозяйству, мелиорации и орошению, разработать основные направления совершенствования методики эколого-экономической оценки влияния техники полива на агроценозы и окружающую среду;

- провести анализ воздействия техники полива на природную среду и оценить влияние качества полива на изменение состояния основных компонентов природной среды;

- исследовать фактическое экологическое состояние орошаемых земель и размеры ущербов, наносимых окружающей среде при использовании техники полива в различных регионах;

- усовершенствовать методику определения эколого-экономической эффективности техники полива с учетом социально-экономических и почвенно-климатических условий региона применения;

- разработать методику, агоритм, блок-схему и программу оценки эколого-экономической эффективности техники полива;

- выпонить прогноз потребности в поливной технике и обосновать эколо-го-экономическую эффективность реконструкции оросительных систем.

Объект исследований: природно-техническая система, включающая орошаемые сельскохозяйственные земли и технику полива, рассматриваемая с позиции обеспечения эколого-экономической устойчивости ее функционирования.

Предмет исследований: организационно-экономические отношения и экологические последствия аграрного природопользования, проявляющиеся в процессе эксплуатации поливной техники и орошения сельскохозяйственных земель.

Методологической и теоретической основой исследований явились теоретические основы осуществления инвестиционного процесса в условиях переходной экономики, региональные аспекты использования капитальных вложений, проблемы привлечения в экономику сельского хозяйства иностранных инвестиций, эффективность инвестиций в рыночной экономике, а также законодательные и нормативные акты высших органов государственной власти, Федеральный закон О государственном регулировании агропромышленного производства, закон О продовольственной безопасности Российской Федерации, работы ученых экономистов-аграрников по вопросам эффективного использования капитальных вложений.

В работе использовались такие методы и приемы исследования, как сравнительный анализ, экономико-статистические группировки и комбинацион

I I ные таблицы, монографический анализ и др. В процессе изучения поставленных задач применялись элементы комплексного подхода к обоснованию экономической эффективности капитальных вложений.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что:

- обоснованы методические подходы к эколого-экономической оценке эффективности инвестиционных проектов по орошению и разработаны основные направления совершенствования методов оценки эколого-экономических последствий применения техники полива;

- разработаны научно-практические рекомендации и выпонен эколого-экономический анализ воздействия техники полива на природную среду, выявлены закономерности влияния качества полива на урожайность агроценозов и изменение состояния основных компонентов природной среды, заключающиеся в детальном учете экологических факторов;

- обоснованы критерии оценки эколого-экономических и технико-эксплуатационных параметров поливной техники, определены предельно допустимые уровни воздействия техники полива на природную среду, сформирована структура и состав информационной базы данных для эколого-экономических расчетов, включающей нормативно-справочный, оперативный и расчетный блоки;

- усовершенствована методика оценки ущербов природной среде, учитывающая тип техники полива, структуру севооборота и почвенно-климатические особенности регионов;

- разработана комплексная модель оценки экономической эффективности использования техники полива с учетом экологических, социально-экономических, почвенно-климатических и организационно-хозяйственных условий;

- обоснована эколого-экономическая эффективность реконструкции оросительных систем, выпонен прогноз потребности в поливной технике и экологических последствий при реализации Федеральной целевой программы.

Практическая ценность. Основные теоретические выводы диссертационного исследования использованы при обосновании реконструкции оросительной системы с применением различной техники полива в ЭПХ ВНИИ Радуга, внедрены в ЭПХ ВНИИ Радуга Московской области, а так же в ФГУ Управление Спецмелиоводхоз и ФГУ Плодородие. Ряд положений диссертации использован в учебном процессе при подготовке специалистов по специальностям: Маркетинг и Национальная экономика в Коломенском государственном педагогическом институте.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались автором на Всероссийских и Международных научно-технических конференциях в 2003-2008 годах (г. Москва, г. Рязань.), в том числе на Международных Плехановских чтениях в 2006-2007 годах (г. Москва) и Международных конференциях молодых ученых в 2006 и 2007 годах (г. Коломна).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 печатных работ общим объемом 3 п.л., в том числе автора - 2,5 п.л., из них в журналах, рекомендованных ВАК, - 4 статьи.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Ольгаренко, Денис Геннадьевич

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Установлено, что существующие методы расчета экономической эффективности мелиоративных инвестиционных проектов в недостаточной степени учитывают экологические и социально-экономические факторы, что приводит к неверной оценке эффективности мелиоративных мероприятий.

В связи с этим в диссертации разработаны основные направления совершенствования методики оценки эколого-экономической эффективности техники полива, заключающиеся в разработке специализированных методов определения технико-экономических и агроэкологических характеристик, экономической оценке влияния качества полива на природную среду в различных регионах, комплексной оценке всех результатов и затрат, связанных с осуществлением природоохранных и компенсационных мероприятий.

2. Анализ изменения продуктивности агробиоценозов и изменения окружающей среды под влиянием технологического процесса орошения показал, что экономическая эффективность новых технологий и техники полива определяется по их влиянию на результативные показатели сельскохозяйственного производства, главным образом на прирост прибыли за счет повышения урожайности культур, улучшение качества продукции, сокращение затрат труда и снижение себестоимости продукции. При этом учитывается величина компенсационных затрат на поддержание плодородия почв как сумма расходов на обеспечение оптимального водно-солевого режима орошаемых земель, проведение противоэрозионных мероприятий, восстановление запасов и качества гумуса.

3. Сформирована нормативно-информационная база данных для эколого-экономических расчётов, включающая пять блоков: первый характеризует прирост продукции и степень использования водных, земельных, материально-технических и энергетических ресурсов; второй - агроэкологическое качество технологического процесса полива; третий, отражающий эксплуатационные параметры, надёжность и договечность техники полива; четвёртый блок экономических показателей, позволяющий оценить экономический эффект; пятый блок сводных показателей экологической оценки техники полива с учётом поч-венно-климатических условий в регионе.

4. Усовершенствована методика оценки экономического ущерба природной среде. Агоритм расчёта включает: анализ факторов технологического процесса полива дождеванием; определение оценочных критериев возможного снижения эффективности по видам техники; влияние зональных почвенно-климатических особенностей при определении экологического эффекта; расчёт эффективности от применения техники орошения.

5. Разработана комплексная эколого-экономическая модель оценки эффективности инвестиций в технику полива, учитывающая качество технологического процесса орошения сельскохозяйственных культур, влияние полива на изменение состояния основных компонентов природной среды и продуктивность агробиоценозов, требования охраны окружающей среды.

6. Обоснована эколого-экономическая эффективность инвестиций для реконструкции оросительных систем, с учетом степени воздействия технических средств на природную среду, почвенно-климатических и организационно-хозяйственных условий в различных регионах России.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Ольгаренко, Денис Геннадьевич, Москва

1. Конституция РФ. М, 1996, 63с.

2. Гражданский кодекс РФ. 41., 1995.- 199с.3. Налоговый кодекс РФ. 41.4. Бюджетный кодекс РФ.5. Земельный кодекс РФ.

3. Охрана окружающей среды в Российской Федерации в 1992 году: Стат. Сборник. М.: Госкомстат России, 1993. 307с.

4. Государственная инвестиционная политика Российской Федерации. Концепция, программа реализации и контроля за выпонением. М: 1998 г.-217с.

5. Государственный доклад "О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1997 году". М.: 1998. 320с.

6. Закон РСФСР "Об охране окружающей природной среды" // Российская газета, 1992. 3 марта.

7. Закон Российской Советской Федеративной Социалистической Республики от 11 октября 1991 г. О плате за землю // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. М. - 1991. - № 44. - С. 1672-1684.

8. Концепция сельскохозяйственных земель в России. М., 2005.

9. О Федеральной целевой программе стабилизации и развития агропромышленного производства в РФ на 1996-2000п\: Указ Президента РФ от 18 июня 1996г. №933 // Рос. газ. 1996г. - 17 июля. - С. 2.

10. О внесении изменении в Закон РФ О плате за землю: ФЗ РФ от 31 декабря 1997г. №158-ФЗ // Рос. газ. 4 января. - С. 21.

11. Рекомендации по оформлению документов при организации и проведении государственной экологической экспертизы документации намечаемой хозяйственной деятельности. М.: Госкомэкология, 1997.

12. Управление использованием водных ресурсов в XXI веке // Материалы конгр. МКИД, XV, август-сентябрь. Гаага, 1993.

13. Федеральный закон от 23.11.95 № 174 ФЗ "Об экологическойэкспертизе".

14. Собрание законодательства Российской Федерации № 48от 23 ноября 1995.

15. FAO. Production Year Book, 1990.

16. Абакин Л.И. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства / Л.И. Абакин. М.: Агропромиздат, 1998. - 217с.

17. Акишин А.С. Управление природопользованием и охраной окружающей среды: региональный аспект / А.С. Акишин. Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2001.-204 с.

18. Акуленок Д.Н., Буров В.П., Морошкин В.А., Новиков O.K. Бизнес-план фирмы. Комментарий методики составления. Реальный пример. М.: Гном-Пресс. - 1998.-88 с.

19. Андрейчук В.Г. Эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве / В.Г. Андрейчук. М.: Экономика, 2003.

20. Анучин В,А. Основы природопользования. Теоретический аспект / В.А. Анучин. -М.: Мысль, 2000. С. 143.

21. Арент К.П., Марголин A.M., Краснощеков В.Н. Совершенствовать методы оценки экономической эффективности мелиорации // Мелиорация и водное хозяйство. М- 1989. - № 7. - С. 12 - 14.

22. Арент К.П. Экономические аспекты экологизации развития народно го хозяйства / К.П. Арент. М.: Наука, 2001. - 45 с.

23. Аронов Э.Л., Митракова В.Д. Состояние и тенденции развития инженерно технической системы АПК. Науч. докл. М.: ФГНУ "Росинформагротех". -2001.

24. Айдаров И.П., Корольков А.И., Хачатурьян В.Х. Расчет водно-солевого режима почв. //Почвоведение, 1988, № 5.

25. Айдаров И.П. Регулирование водно-солевого и питательного режимов орошаемых земель. М.: Агропромиздат, 1985.

26. Айдаров И.П., Голованов А.И., Никольский Ю.Н. Оптимизация мелиоративных режимов орошаемых и осушаемых сельскохозяйственных земель. М.: Агропромиздат, 1990.

27. Айдаров И.П. Перспективы развития комплексных мелиораций в России. М, 2004.

28. Айдаров И.П. Критерии экологической безопасности агроландшафтов. Наукоемкие технологии в мелиорации. М, 2005.

29. Айдаров И. П., Краснощеков В.Н. Методология оценки экономической эффективности природообустройства агроландшафтов. МиВХ № 5, М, 2005.

30. Багров М.Н., Кружилин И.П. Сельскохозяйственная мелиорация. М.: Аг-ропромиздат. - 1985. -271 с.

31. Багров М.Н., Кружилин И.П. Сельскохозяйственная мелиорация М.: Колос, 1982. -240 с.

32. Балыков Б.Е. Эффективность использования основных фондов и капитальных вложений в сельском хозяйстве. Л.: Агропромиздат. - 1988. - 160 с.

33. Беренс С.Н., Хавранек П. Руководство по оценке эффективности инвестиций: /Пер. с англ. Перераб. И допон. Издание. М.: АОЗТ "Интерэксперт", "Инфра-М", 1995.

34. Блянкман Я.М. Эффективность использования основных фондов в сельском хозяйстве. М.: Экономика. - 1981. - 144 с.

35. Бобылёв С.Н. Экономика природопользования: учебник для вузов / С.Н. Бобылёв, А.Ш. Ходжаев. М.:ИНФРА - М, 2004 - 501с.

36. Борисенко Е.Н, Продовольственная безопасность России: проблемы и перспективы / под ред. B.C. Балабанова. М: Экономика. 1997.

37. Гирусов Э.В. и др. Экология и экономика природопользования: учебник для вузов / Э.В .Гирусов, В.Н.Лопатин. М,: ЮНИТИ-ДАНА, Един ство, 2002.-519 с.

38. Голуб А.А. Экономика природопользования: учебник / А.А. Голуб, Е.Б. Струкова. М: Аспект - Пресс, 1999. - 319 с.

39. Гордеев А.В. Продовольственная безопасность проблема XXI века // Продовольственная безопасность России. Сб. докл. По междунар. Конф. -М., 2002.

40. Государственная кадастровая оценка сельскохозяйственных угодий Российской Федерации / под общ. ред. А.З. Родина, СИ. Носова. М.: Ин ститут оценки природных ресурсов, 2000. - 152 с.

41. Гофман К.Г. Методы экономической оценки природных ресурсов. / К.Г. Гофман. М.: АНХ СССР, 1980. - 71 с.

42. Григоров М.С. Ресурсосберегающие и экологически обоснованные технологии орошения сельскохозяйственных культур / М.С. Григоров, С.А, Курбанов. Вогоград: Изд-во ВГСХА, 2001.

43. Гузев М.М. Экологические проблемы и механизм экологически устойчивого развития / М.М. Гузев. Вогоград: Изд-во ВоГУ, 1997. - 200 с.

44. Гузев М.М. Альтернативные подходы к эколого-экономической оценке земли и механизмы управления землепользованием / М.М. Гузев и др.. Вогоград: Изд-во Комитет по печати, 1996. - 223 с.

45. Данилов Данильян В.И. Окружающая среда между прошлым и будущим: мир и Россия / В.И Данилов - Данильян и др.. - М.: ВИНИТИ, 1994.-133 с.

46. Демьяненко В.Н. Экономические методы стимулирования сельскохозяйственного производства в США / В.Н. Демьяненко М.: Изд-во Московского ун-та, 1991.

47. Дмитриев B.C. Совершенствование методов определения и разработка путей повышения экономической эффективности мелиорации земель / Методы определения и пути повышения экономической эффективности мелиорации. -М.: ВНИИГиМ. 1977. - 72 с.

48. Дмитриев B.C., Сыромятникова З.А., Путято Ю.С. О совершенствовании методики определения экономической эффективности капитальных вложений в мелиорацию / Экономика мелиорации земель. М.: Колос. - 1981. Ч С. 5 Ч16.

49. Емельянов A.M. Экономика сельского хозяйства. М.: Экономика. -1982.559 с.

50. Жетобрюхов В.Ф. Экологическое обоснование величины ущерба, способов защиты земельных ресурсов / В.Ф. Жетобрюхов и др.. Вогоград: Изд-во Перемена, 1995. - 25 с.

51. Забазнова Т.А. Организационно-управленческий механизм повышения эффективности мелиорируемых земель / Т.А. Забазнова. Кисловодск:Изд-во КИЭиП, 2004.

52. Зайдельман Ф.Р. Нужна ли мелиорация почв народному хозяйству страны // Вестник с.-х. науки, 1989. № 12. - С. 18-26.

53. Зеленкова Н.М. Финансирование и кредитование капитальных вложений. -М.: Финансы и статистика. 1985. - 247 с

54. Зеляковская В.М. Эколого-экономическое обоснование ущерба от потерь продуктивности сельскохозяйственных земель / Зеляковская В.М. и др.. Вогоград.: Изд-во ВоГУ, 1996. - 56 с.

55. Зузик Д.Т. Экономика водного хозяйства / Д.Т. Зузик. М., 1980.

56. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование: Учебник для вузов. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999.

57. Ильин Н.И. Лукманова И.Г., Немчин A.M. и др. Управление проектами. /Под общей ред. Шапиро В.Д. Санк-П: ДваТри, 1996.

58. Ильин Н.Л., Соломин И.А. О назначении режима, орошения с учетом впитывающей способности почв // Вестник с.-х. науки, 1983. № II. -с. 117122.

59. Карев В.Б. Перестройка и методы экономической оценки проектов мелиоративного строительства // Мелиорация и водное хозяйство. М. - 1989. -№ 12.-С. 23.

60. Карев В.Б., Шлык В.И. Экономика использования водных ресурсов в орошаемом земледелии. М: Колос. - 1979. - 159 с.

61. Касмасов Р.А. Мелиорация в агропромышленном комплексе. Ама-Ата: Кайнар. - 1985. - 160 с.

62. Касмасов Р.А. Эффективность комплексной мелиорации земель. М.: Колос- 1976.-208 с.

63. Кирюшин В.И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия. Пущино, 1993.

64. Ковда В.А. и др. О мелиорации и использовании орошаемых почв Северного Кавказа // Мелиорация и орошение почв равнинного Кавказа. М.: 1986.-С. 5-9.

65. Колесник Ф.И. Оценка качества работы и эффективности дождевальных машин /Сб. н. тр. В/О "Союзводпроект" Проблемы проектирования мелиоративных и водохозяйственных систем и сооружений. М. 1981.

66. Колесник Ф.И. Оценка существующей дождевальной техники и перспективы ее развития. // Вестник сельскохозяйственной науки, 1986. № 2.

67. Колосов А.В. Эколого-экономическая оценка риска и устойчивого развития / А.В. Колосов, Н.Н. Агапов. М.: Изд-во РЭА, 1999. - 112 с.

68. Клопотковский А.П. Оценка плодородного слоя почвы, снимаемого при производстве земляных работ, и принципы его охраны. // Вестник сельскохозяйственной науки. 1987, №3.

69. Коноплев Е.А. Повышение эффективности мелиорированных земель //Экономика сельского хозяйства. М. - 1984. - № 1. - С. 40 - 43.

70. Краснощеков В.Н. Пути повышения эффективности использования оросительной воды на действующих системах / Экономическое обоснование и математическое моделирование водохозяйственных систем и мероприятий. М.: Изд-во МГМИ. - 1987. - С. 85 - 93.

71. Краснощеков В.Н. Теория и практика эколого-экономического обоснования комплексных мелиораций в системе адаптивно-ландшафтного земледелия. М.: МГУП, 2001.

72. Красовский В.П. Догосрочные программы капитальных вложений (Экономические проблемы и модели). М.: Экономика. - 1974. - 270 с.

73. Кружилин И.П. Концепция развития комплексных мелиорации и повышения продуктивности орошаемых земель России (проект) / И.П. Кру жилин. Вогоград: 2002. - 50 с.

74. Кружилин И.П. Использование орошения для повышения устойчи вости земледелия в научных трудах профессора М.Н. Багрова / И.П. Кружи лин. Вогоград: Изд-во Вогогр. гос. с.-х. акад., 2001.

75. Кружилин И.П., Дронова Т.Н., Агарков С.Г. Экономические проблемы орошаемого земледелия в рыночных условиях // Мелиорация и водное хозяйство. М. - 1998. - № 6. - С. 16-18.

76. Кузнецов В.В. К обоснованию норматива сравнительной экономической эффективности капитальных вложений. Ч Сб. Экономика мелиорации земель. -М: Колос. 1981.-С. 47-56.

77. Кузнецов В.В. Экономика и управление аграрным производством в переходной экономике. Ростов н/Д. - 1999. - 186 с.

78. Куракина Ю.Б. Оценка фактора риска в инвестиционных проектах // Бухгатерский учет. М. - 1995. - № 6. - С. 22 - 27.

79. Лебедев В.Г. Резервы повышения эффективности народнохозяйственного комплекса. М. - 1985. - 288 с.

80. Лукьянчиков Н.Н., Потравный И.М. Экономика и организация природопользования. Ч М. 2000. - 455с.

81. Лурье А.Л. Экономический анализ моделей планирования социалистического хозяйства. М: Наука. - 1973. - 435 с.

82. Марголин A.M., Семенов С.А. Инвестиционный анализ:/ Учебное пособие. М.: Изд-во РАГС, 1999.

83. Марголин A.M. Оптимизационные методы обоснования эффективности инвестиций в реконструкцию оросительных систем. М.: Российская академия управления. - 1992. - 246 с.

84. Марголин А.М. Оптимизация использования инвестиций в реконструкцию производства при переходе к рынку (на примере гидромелиоративных систем). Автореф. дис. на соиск. уч. ст. д. э. н. - М. - 1993.

85. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. М., Информэлектро, 1994.

86. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов мелиорации сельскохозяйственных земель (РД-АПК 3.00.01.00303). М, 2002.

87. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (2-я ред.). Официальное издание. М.: Экономика, 2000.

88. Методика определения предотвращенного экологического ущерба. М, 2000.

89. Мирцхулава Ц.Е. Инженерные методы прогноза водной эрозии. М.: Колос. - 1970.-240 с.

90. Нестеров П.М. Экономика природопользования и рынок: учебник / П.М. Нестеров, А. П. Нестеров. М.: ЮНИТИ, 1997. - 413 с.

91. Новожилов ВВ. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимизации планирования. М: Экономика. - 1972. - 434 с.

92. Новиков Ю.Н., Никитин И.Д. Экономические расчеты при планированиимелиорации. М.: Колос. - 1976. - 112 с.

93. Ноткин А.И. Вопросы эффективности и интенсификации общественного производства. М.: Наука. - 1986. - 302 с.

94. Ольгаренко В.И. и др. Эксплуатация оросительных систем. Ч М.: Россель-хозиздат, 1978. Ч 170 с

95. Остапов И.С., Носенко В.Ф., Луцкий Н.Г. Ресурсосберегающие технологии механизированного орошения // Ресурсосберегающие технологии и техника орошения. Сб. н. тр. ВНИИГиМ М., 1987-3 с.

96. Пахомова Н.В. Экономика природопользования и охраны окружающей среды: учеб. пособие / Н.В. Пахомова, К.К. Рихтер. СПб: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2001. - 220 с.

97. Постановление Правительства РФ О федеральной целевой программе Экология и природные ресурсы России (2002-2010)û от 7 декабря 2001. №860.

98. Попов Н.А. Экономика сельскохозяйственного производства. С основами рыночной агроэкономики и сельского предпринимательства: учебник / Н.А. Попов М, Ассоциация авторов издателей. ТАНДЕМ: Изд-во ЭК МОС, 1999.-352 с.

99. Положий В.Н. Экономика орошения в новых районах.-М.: Колос. -1974.207 с.

100. Полуэктов Е.В., Турулев В.В. Влияние антропогенной деятельности на свойства почв. Новочеркасск: НИМИ. - 1995. - 119 с.

101. Поляков С.Ю., Яковлев Ю.М. Об оценке рисков инвестиционных проектов // Бухгатерский учет. М. - 1996. - № 8. - С. 66 - 71.

102. ЮО.Путято Н.С. Эффективность мелиорации с учетом поного объема произведенного прибавочного продукта / Эффективность мелиорации и водного хозяйства. М.: Агропромиздат. - 1986. - С. 8-12.

103. Раскин Г.Ф. Экономика орошаемого земледелия.- М.: Колос.-1967.-312 с.

104. Райнин В.Е Эффективность мелиоративного инвестиционного проекта и экономическая прибыль от мелиорации / В.Е Райнин, Г.А. Парфенов // Мелиорация и водное хозяйство. 2004. - №4 - С. 18-25.

105. ЮЗ.Реймерс Н.Ф. Экологическая безопасность // Природопользование: Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990. - С. 41.

106. Романенко Г.А., Комов М.В. Тютюнников А.И. Земельные ресурсы России, эффективность их использования. М, 1996.

107. Рыскулов Д.М. Зарубежные методы экономической оценки эффективности мелиоративных и водохозяйственных проектов. Обзорная информация ЦБНТИ ММиВХ СССР. Экономика и управление в мелиорации и водно-мхозяйстве. М. - 1988. - Вып. 2

108. Санников В.П., Иванова Н.А., Аптиева Е.В. Как оценить эффективность производства сельскохозяйственной продукции на орошаемых землях //Мелиорация и водное хозяйство. М. - 1996. - № 3. - С. 11-13.

109. Санников В.П., Савченко В.Т., Тупикин Н.И. Функционально-стоимостной анализ в мелиорации. М.: ГУ ЦНТИ Мелиоводинформ. -2000.-184 с.

110. Струмилин С.Г. Фактор времени в проектировании капитальныхвложений / Избранные произведения. Т. 4. М: Наука. - 1967. - 360 с.

111. Трегобчук В.М. Экономико-экологические проблемы гидромелиорации. -Киев: Наук. Думка. 1990. - 208 с.

112. Шапошников J1. Общеэкономическая оценка инвестиционных программ и проектов // Экономист. М. - 1994. - № 5. - С. 41 - 49.

113. П.Швебс Г.И. Формирование водной эрозии, стока, наносов и их оценка. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. - 184 с.

114. Швебс Г.И. Ирригационная эрозия // Современные проблемы гидрологии орошаемых земель /Сб. н. тр. -М, 1981. № 42. с. 74-91.

115. ПЗ.Шириев К. Методы экономической оценки эффективности мелиоративных и водохозяйственных проектов // Международный агропромышленный журнал. М. -1991. - № 6. - С. 81 - 84.

116. Шумаков Б.Б., Остапчик В.П. Оптимальное управление непременное условие эффективности и экологической безопасности в орошаемом земледелии // Вестник с.-х. науки, - 1990, № 8. - С. 92.

117. Шумаков Б.Б., Прокофьев В.П. Интенсификация использования водных ресурсов в промышленности и орошаемом земледелии // Водные ресурсы. 1996. -№3.- С. 3-14.

118. Шумаков Б.А. Орошение в засушливой зоне Европейской части СССР, М.: Россельхозиздат, 1969. Ч 171 с.

119. Шумаков Б.А. Перспективы развития орошения в аридной зоне Европейской части СССР. М., 1969. - 25 с.

120. Шумаков Б.А. Рациональное использование обводнительно-оросительных систем. М.: Колос, 1970. - 160 с.

121. Щедрин В.Н., Кобачев Е.Б. Проблемы и перспективы становления рыночных отношений в мелиорации и водном хозяйстве. Новочеркасск:НГТУ. -1993.- 112 с.

122. Щедрин В.Н., Санников В.П., Иванова НА. Графо-аналитический метод оценки критических значений экономических показателей возделывания-сельскохозяйственных культур // Вопросы мелиорации. М. - 1999. - № 34. ЧС. 74 86.

123. Ушачев И.Г. Социально-экономические проблемы развития АПК России / И.Г. Ушачёв. М.: Россельхозакадемии, 2003. - 28 с.

124. Ушачев И.Г. Роль и место сельского хозяйства в экономике России. М., 2005.

125. Федоренко Н.П., Львов Д.С, Петраков Н.Я., Шаталин С.С. Экономическая эффективность хозяйственных мероприятий // Экономика и математические методы. М. - 1983. - Т. XIX. - Вып. 6. - С. 1069 - 1080.

126. Федюнина М В Эффективность аграрного природопользования: проблемы и приоритеты /Федюнина. Ставрополь: Изд-во ИДНК, 2005,- 32 с.

127. Шабунина И.М. Совершенствование отношений социалистическо го природопользования в аграрной сфере производства / И.М. Шабунина. -Ростов н/Д.: Изд-во РГУ, 1987. 240 с.

128. Хачатуров Т.С. Экономика природопользования. М.: Наука. -1987.-256с.

129. Хачатуров Т.С. Эффективность капитальных вложений. Ч М.: Экономика.- 1979. 336 с.

130. Экономика предприятий и отраслей АПК: учебник / под ред. П.В. Лещиловского, Л.Ф. Догиля, B.C. Тонковича. Мн.: БГЭУ, 2001. -575с.

131. Экономика предприятия: учебник // под ред. Ф.К. Бея, Э. Дихтля, М. Швайтцера. М., 1999. - 928 с.

132. Экономика предприятия: учебник / под ред. Б.И.Чайкин, В.Ж. Дубровский. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2002.-505с.

133. Экономическая эффективность механизации сельскохозяйственного производства / А.В. Шпилько и др.. Москва, 2001. - 346 с.

134. Johnson S.H. Progress and Problems of Irrigation Investment in Southand Southeast Asia. Water International. - 1990. - Vol. 15, No. 1. - p. 16-25.

135. Buller H.,Wilson G.A., Н6П A. Agri-environmental policy in the Euro pean Union: Ashgate. Aldershot, Singapore, Sidney, 2000. - 291 p.

136. Davidson J. Econometric Theory. USA, 2000. - 499 p.

137. Der Landwirtschaft der Zukunft: Wege erfolgreicher Praktiker; am 103 Januar 2000 in Miinchen / Hrsg.: Deutsche Landwirtschafts Gesellschaft. Frank fort/Main: DLG-Yerl., 2000. - 180 S.

138. Fleischer G. Okonomische Bewertungdkriterien in der Pflanzenschutz-politik: das Beispiel des Zulassungsverfahrens.- Kiel: Wiss. Veri - Vauk. 1998. - 253 S.

139. Gardner B. European agriculture: policies, production, and trade. Lon don: POUTLEDGE, 1996. - 234 p.

140. Hermann G., Plakolm Okologischer Landbau: Grundwissen fur die Praxis.-Wien, 1991.-428 S.

141. Heyn J., Claassen N., v. Knorre D. Nachhaltige Landbewirtschaftung -Anforderungen und Kriterien aus oekologischer Sicht. VDLUFA-Schriftenreihe 55. s. 24-42.

142. Keplin В., Dingier J., Lange M. Neue Wege in der Landvsirtschaft. -Landsberg: ecomed SICHERHEIT, 2002. 148 S.

143. Kerkhof F. Betriebswirtschaffliche Beurteilung unterschiedlich umweltvertraglicher Systeme des Ackerbaus.- Kiel: Wiss.-Veri- Vauk., 1996. -253S.

144. Landwirtschaft von morgen //Neue Landwirtschaft. 2002. - № 7.-S. 2.

145. Landwirtschaft 2010: welche Wege fuhren in die Zukunft: am 21 Januar 1999 in Berlin/ (Red.: Lothar Hovelmann).- Frankrurt/Main:DLG-Veri., 1999.-192 S.

146. Lohr L., Park Т., Higley L. Farmer risk assessment for voluntary insec ticide reduction // Ecological Economics. -1999. Vol. 30. - P. 121-130.

147. Mosch K. Naturschutz muss sich rentieren // Leibniz.-2002. № 1.- S.7.171.0dening M., Bokelmann W. Agrarmanagement: Eugen Ulmer. Stutt-gard, 2000.-372 S.

148. QMS, UMS,' IMS und Co // Neue Landwirtschaft. 2001. - № 6. -24-25 S.

149. Rost D., Dietzel H., Dippman N., Betribswirtschaftliche Enscheidun-gengen in Agraruntemehmen: Agrimedia. Bergen, 2001. - 238 S.

150. Stillmunkes R., Janes J. Impact energy of water lroperts from irrigation sprinklers. Transaction of the ASAE, 1982,25.1: 130-133 S.

151. Shelton C. et.al. A Conations Application Rainfall Simulator Transactions of the ASAE, 1985, 2 в, 4: 1115 - 1119 S.

152. Technigues of impulse localired irrigation/ Sharko A.M., Michalev N.B. ct. all. Proceedings., Vol. 2, 1986, 99-103. International round table couf on microirri-gation. Budapest, 15 - 19.09.1986.

153. Wissenburg M., Orhan G., Ute Collier European Discourses on Envi ronmental Policy. Aldershot, Singapor. Sidney, 1999. - 240 P.1. ПРИЛОЖЕНР1Я

Похожие диссертации

• Стратегия управления качеством на предприятиях кондитерской промышленности
• Организационно-технологический и экономический механизмы эффективного использования природноресурсного потенциала в АПК
• Повышение эколого-экономической эффективности мелиорации в сельском хозяйстве депрессивного региона
• Организационно-экономический механизм эффективного водопользования в орошаемом земледелии Таджикистана
• Организационно-экономические аспекты эффективного использования оросительной воды в Согдийской области Таджикистана