Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Эффективность основных фондов цементной промышленности в условиях перехода к рынку тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Балашова, Татьяна Борисовна
Место защиты Санкт-Петербург
Год 1997
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Балашова, Татьяна Борисовна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Цементная промышленность в условиях перехода к рынку.

ГЛАВА 2. Основные фонды цементной промышленности.

2.1. Сущность и воспроизводство основных фондов.

2.2. Состав и структура основных фондов цементной промышленности.

2.3. Особенности основных фондов карьеров по добыче цементного сырья.

ГЛАВА 3. Эффективность основных фондов в цементной промышленности.

3.1. Эффективность использования основных фондов в цементной промышленности.

3.2. Пути повышения эффективности использования основных фондов цементных предприятий.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Эффективность основных фондов цементной промышленности в условиях перехода к рынку"

В условиях построения рыночной экономики предприятия цементной промышленности вынуждены перестраивать свою производственную и экономическую деятельность. В существующих условиях предприятия дожны сами обеспечивать себя заказами, за счет результатов своей деятельности формировать финансы предприятия. Прекращение централизованного финансирования ставит перед цементными предприятиями ряд новых, очень сложных задач.

Как известно, эффективная деятельность, развитие производства, прежде всего, зависит от его технического уровня, качества средств производства. Но это требует регулярных и значительных инвестиций для обновления, совершенствования производственного аппарата предприятий.

В сложившейся же ситуации, когда резко уменьшаются масштабы строительства, падает производство цемента, ухудшается и финансовое положение предприятий, что ведет к сокращению инвестиций в производство, не позволяет осуществлять технический прогресс.

В таких условиях изучение состояния основных фондов цементных предприятий и выявление возможных путей улучшения их использования и повышения эффективности представляет практически важнейшую задачу цементной промышленности.

Усложняет проблему и сложившаяся в отрасли система организации производства, статистической отчетности и методологии оценки эффективности основных фондов. К тому же, изучению экономики основных фондов в цементной промышленности уделялось сравнительно мало внимания (этой проблематике посвящены лишь отдельные работы Л.Ю.Астанского, Е.Л.Кантора, А.Н.Люсова, В.С.Платонова, П.К.Тарасюка, А.М.Шнейдерова и некоторых других). В основном изучение основных фондов в отрасли базируется на трудах таких авторов, как А.А.Аракелян, В.А.Воротилов, Л.М.Кантор, В.П.Красовский, Я.Б.Кваша и ряд других.

Следует также отметить, что в отрасли нет разделения предприятий на обрабатывающие (цементные заводы) и добывающие (карьеры по добыче цементного сырья), имеющих принципиальные экономические различия, в том числе и в области основных фондов. Все сказанное и обосновывает актуальность настоящей работы. Главной целью диссертационной работы является теоретическое обоснование и методологическое упорядочение экономических особенностей основных фондов предприятий цементной промышленности и установление на этой основе путей повышения их эффективности в условиях рыночных отношений.

В процессе достижения поставленной цели решались следующие зздачи:

Х анализ особенностей состава и структуры основных фондов цементной промышленности, в т.ч. отдельно на заводах и карьерах;

Х оценка эффективности основных фондов в цементной промышленности, показателей и методов этой оценки;

Х выявление резервов повышения эффективности основных фондов на цементных предприятиях и установления путей ее дальнейшего роста.

Объектом исследования являются предприятия цементной промышленности юга России и отрасль в целом (в границах имеющейся статистики).

Методологической и теоретической основой проводимых исследований и разработок послужили работы ведущих отечественных и отдельных зарубежных специалистов, инструктивные и методические документы по проблемам данной темы. В качестве информационной базы исследования использовались данные статистических сборников Госкомстата, НИИцемента и материалы исследуемых предприятий цементной промышленности.

Для получения достоверных научных результатов в диссертации применялись следующие методы исследований: логический и сравнительный анализ, некоторые специальные способы обработки статистической информации, экономико-статистические методы, методы экономического моделирования и др. Практические расчеты выпонялись на ЭВМ.

Научная новизна работы определяется следующими положениями:

Х охарактеризована роль средств производства в деятельности цементных предприятий в условиях рыночных отношений;

Х проанализированы состав и структура основных фондов цементной промышленности, динамика структуры, что характеризует состояние и изменение оснащенности цементной промышленности средствами производства;

Х сформулированы особенности структуры, воспроизводства и определения эффективности основных фондов цементных заводов и карьеров по добыче цементного сырья;

Х рекомендованы методы определения эффективности капиталовложений и основных фондов в цементной промышленности;

Х определены пути и предложены мероприятия по повышению эффективности основных фондов на цементных предприятиях в условиях недостаточности инвестирования.

Практическая значимость диссертационной работы заключается в том, что предложенные мероприятия по повышению эффективности основных фондов на цементных предприятиях позволяют получить экономический эффект при сравнительно небольших затратах, что особенно важно, учитывая практически отсутствие инвестиций, и дает возможность использовать внутренние резервы предприятий. Подобные мероприятия могут применяться на различных цементных заводах.

Основные положения диссертации докладывались на совещаниях в г.г. Санкт-Петербурге, Черкесске, прошли также апробацию а виде публикаций, использовались в учебном процессе.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Балашова, Татьяна Борисовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итоги всему изложенному, можно сформулировать основные выводы и сделать некоторые рекомендации по оценке состояния и путях повышения эффективности основных фондов цементных предприятий.

1. В цементной промышленности за последние годы заметно соf кращается объем производства продукции и снижается уровень ее эффективности.

Это связано с уменьшением потребности в продукции отрасли. В основе подобного явления лежит серьезное падение технического уровня производства, что выражается, прежде всего, в "старении" основных фондов, увеличении степени их износа. А это приводит к уменьшению производительности оборудования, относительному росту затрат на выпуск продукции, снижению качества последней.

В конечном итоге, сказанное приводит к удорожанию продукции при их ухудшении ее качества, падению рентабельности предприятий, потере их конкурентоспособности.

Причиной происходящего заключается в отсутствии дожных инвестиций в отрасль, вследствие чего нет возможности не только осуществлять новое строительство, но, что особенно важно, обновлять действующие основные фонды, внедрять новые технику и технологию.

Таким образом, низкая эффективность основных фондов цементной промышленности сдерживает ее развитие.

2. Основные фонды цементной промышленности характеризуются определенной спецификой, прежде всего, своеобразием структуры и ее динамикой. С 1966 г. до 1993 г. понизилась доля пассивной части с 60,4% до 46,4%, а удельный вес машин и оборудования за тот же период возрос с 36,1% до 46,8%. Правда, это связано в основном с переоценкой основных фондов, а не с их обновлением или внедрением более совершенного, а значит, и более дорогого оборудования.

Указанное состояние основных фондов связано главным образом с отсутствием инвестиций, что сказывается как на уменьшении объемов производства, так и на снижении его эффективности. Последнее практически исключает возможности конкурентоспособности отрасли.

Новая классификация, вводимая с 01.01.1997 г. Указом Президента РФ (N685 от 08.05.1996 г.), требует, по нашему мнению, дальнейшего изучения, т.к. она не в поной мере отражает состояние основных фондов отраслей и производств (это подтверждается и тем, что она до сих пор фактически не применяется) и не позволяет объективно планировать их воспроизводство.

3. Особо следует обратить внимание на изучение основных фондов предприятий по добыче цементного сырья (карьеров), характеризующиеся принципиальным экономическим своеобразием не только по составу и структуре, но и по методам воспроизводства и определения эффективности.

4. Эффективность основных фондов цементной промышленности отражает общее состояние отрасли. Уровень эффективности (выраженный, прежде всего, показателем фондоотдачи) не только достаточно низок, но имеет к тому же тенденцию к падению. Это определяется значительной изношенностью основных фондов, в т.ч. их активной части, невысокой степенью использования, а также недостаточной обоснованностью методологии определения эффективности основных фондов в настоящее время (совместный учет основных фондов цементных заводов и карьеров, отсутствие учета факторов, действующих в рыночных условиях и др.).

5. Основной причиной неудовлетворительного состояния эффективности основных фондов цементной промышленности является практически отсутствие инвестиций, обеспечивающих не только новое строительство, но - что особенно важно - обновление действующих основных фондов. В результате - низкий технический уровень цементных предприятий, практически неконкурентоспособность с передовыми производствами.

6. Невозможность осуществлять инвестирование обновления основных фондов и технический прогресс в отрасли заставляет цементные предприятия поддерживать себя в работоспособном состоянии за счет изыскания индивидуальных резервов повышения эффективности основных фондов. Все эти мероприятия хотя и позволяют добиваться определенных результатов, но не обеспечивают необходимые темпы развития отрасли и роста эффективности основных фондов.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Балашова, Татьяна Борисовна, Санкт-Петербург

1. Авдеев В.Е. О состоянии и перспективах развития цементной промышленности России.- Тезисы докладов Всероссийского совещания "Наука и технология силикатных материалов в современных условиях рыночной экономики." - М.: 1995.

2. Авдеев В.Е. Состояние и перспективы воспроизводства цемента и развитие международных связей цементной промышленности России. 1 (9) Международное совещание по химии и технологии цемента. Журнал "Цемент", специальный выпуск, 1996.

3. Андреев С.И. Эффективность функционирования основных фондов. М: Экономика, 1980.

4. Астанский Л.Ю., Люсов А.Н. Экономика, организация и планирование цементной промышленности. М: Стройиздат, 1984.

5. Без обновления фондов экономику не поднять. Беседа с М.Зотовым. Строительная газета, 18 апреля 1997, N6.

6. Баранов Д.А. Сроки амортизации и обновления основных производственных фондов. М.: наука, 1977.

7. Букато В.И., Лапидус М.Х. Финансирование технического перевооружения и реконструкции предприятий. М.: Финансы и статистика, 1989.

8. Вердиян М.А., Платонов B.C. Технологическое обновление цементных заводов. Выбор пути. Цемент, 1996, N4.

9. Вийес А. Совершенствование методов определения экономического эффекта достижений НТП (обзор статей). Экономические науки, 1988, N2.

10. Ю.Возмещение основных фондов в условиях интенсификации / Под ред. В.П.Красовского, Р.З. Акбердина, В.А.Штанского. М.: Экономика, 1986

11. Воспроизводство основных фондов в СССР (Аракелян А.А., Во-ротилов В.А., Кантор Л.М., Павлов П.М.). М.: Мысль, 1970.

12. Воробиевский М.Д., Румер Б.З., Шнейдеров А.М. Повышение эффективности капитальных вложений и основных фондов промышленности строительных материалов. М.: Стройиздат, 1975.

13. Воротилов В.А., Гайденко Ю.К. Эффективность основных фондов и методы ее экономической оценки. Л.: Лениздат, 1975.

14. Гольдин М.М., Сухина Л.И. Моральный износ основных фондов предприятий в условиях НТР. М.: Экономика, 1992.

15. Григорьев Г. Воспроизводство основного капитала и циклы в США. Мировая экономика и международные отношения, 1977, N1.

16. Захаров В.Г. Научно-техническая революция и обновление основных фондов. Л.: Лениздат, 1973.

17. П.Игнатьев А.М., Крутик А.Б. Предприятие в условиях рынка: стратегия развития, новые формы хозяйствования. СПб.: СПбУЭФ, 1992.

18. Инструкция по переоценке и определению износа основных фондов хозрасчетных государственных, кооперативных (включая кохозы) и общественных предприятий и организаций по состоянию на 1 января 1972 года. М.: Статистика, 1970.

19. Кантор Е.Л., Маргорин Д.К., Худяков Е.П. Экономическая эффективность капитальных вложений в условиях поного хозрасчета и самофинансирования . -Л.: ДНТП, 1990.

20. Кантор Е.Л., Макаров Г.А. Воспроизводство и эффективность основных фондов промышленных предприятий. СПб.: СЗПИ, 1992.

21. Кантор Е.Л., Маховикова Г.А. Добывающая промышленность в системе общественного производства. Л.: ФЭИ, 1991.

22. Кантор Е.Л., Платонов В.М. Основы экономики предприятий цементной промышленности в условиях перехода к рынку. СПб.: СЗПИ, 1995.

23. Кантор, Платонов B.C. Эффективность основных фондов цементной промышленности. СПб.: СЗПИ, 1997.

24. Кантор Е.Л., Платонов B.C., Петровская Э.В. Экономические проблемы подготовки минерально-сырьевой базы предприятий цементной промышленности. СПб.: СЗПИ, 1996.

25. Кантор Е.Л., Платонов B.C., Чикатуева Л.А. Совершенствование формирования и исчисления себестоимости продукции цементной промышленности. СПб.: СЗПИ, 1997.

26. Кантор Л.М. Теория и методология фондоотдачи при социализме. -М.: Мысль, 1980.

27. Кваша Я.Б., Лейкина Н.Б. Фондоемкость производства. Методологические вопросы. М.: наука, 1971.

28. Ключевые проблемы отрасли. Строительная газета, 10 января 1997 года, N2, передовая.

29. Когда же начнем обновлять, развивать основные фонды? Строительная газета, 25 июля 1997 года, N30.

30. Красовский А.И. Эффективность использования основных фондов в машиностроении. М.: Статистика, 1972.31 .Кухлина И.Н. Амортизация основного капитала в промышленности США. М.: наука, 1967.

31. Лебединский И.Л. Основные производственные фонды промышленности. Л.: Лениздат, 1988.

32. Лебединский И.Л. Экономические проблемы внедрения новой техники. Л.: Лениздат, 1974.

33. Ленская С.А., Сидоров В.Н. Эффективность и время производства. М.: Экономика, 1980.

34. Малыгин А. Управление воспроизводством основных фондов. -Плановое хозяйство, 1990, N10.36.Маркс К. Капитал. Т. I.

35. Махнова В.И., Черников Д.А. Эффективность использования основных производственных фондов. М.: Машиностроение, 1978.

36. Методика определения эффективности капитальных вложений. 4-е изд. М.: Наука, 1990.

37. Методика (основные положения) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: Экономика, 1977.

38. Методические рекомендации по комплексной оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса. -М.: Экономика, 1988.

39. Методические рекомендации по оценке инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. М.: Экономика, 1994.420 переоценке основных фондов. Интервью зам. пред. Госкомстата РФ В. Соколина. Строительная газета, 20 декабря 1996 года, N 51.

40. Об основных направлениях налоговой реформы в Российской Федерации и мерах по укреплению налоговой и платежной дисциплины. Указ Президента РФ N 22, июнь 1996 г.

41. Платонов B.C. Как выжить в наше время. Журнал "Цемент", N1, 1994.

42. Платонов B.C. Фирма "Монолит". Журнал "Цемент", N1, 1994.

43. Платонов B.C., Шмыгля В.Г. Экономный ремонт оборудования. -Журнал "Цемент", N3, 1996.

44. Притупа Н.Ф. Эффективность использования и обновления основных производственных фондов в условиях рынка и конверсии. -СПб.: СПбУЭФ, 1994.

45. Притупа Н.Ф., Крутик А.Б. Управление предприятием в условиях свободной экономики. М.:, 1993.

46. Сенчагов В.К. Эффективность использования основных фондов. -М.: Экономика, 1974.

47. Сроки службы и нормы амортизации основных фондов в промышленности / Под ред. В.А.Воротилова. М.: Экономика, 1974.

48. Ускорить обновление основных фондов. Беседа с Георгием Боосом. Строительная газета, 27 декабря 1996 года, N 52.

49. Шульман С.И. Основные фонды и амортизация. Минск: Наука и техника, 1977.

50. Эффективность капитальных вложений: Сборник утвержденных методик. -М.: Экономика, 1983.

51. Ястрибинский М.А. Экономика добычи и переработки строительных горных пород. М.: Высшая школа, 1978.

Похожие диссертации