Эффективность экономической деятельности промышленного предприятия тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
Ученая степень | кандидат экономических наук |
Автор | Шишмарева, Лилия Олеговна |
Место защиты | Харьков |
Год | 2000 |
Шифр ВАК РФ | 08.00.00 |
Автореферат диссертации по теме "Эффективность экономической деятельности промышленного предприятия"
ХАРКВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ЕКОНОМЧНИЙ УНВЕРСИТЕТ р
Шншмарьова ля Олегвна
УДК 658.011.46
ЕФЕКТИВНСТЬ ЕКОНОМЧНОп ДЯЛЬНОСТ ПРОМИСЛОВОГО ПДПРИкМСТВА
Спецальнсть 08.06.01 - економка пдпримства органзаця виробництва
АВТОРЕФЕРАТ дисертацÿ на здобуття наукового ступеня кандидата економчних наук -
Харкв Ч 2000
Дисертацúю рукопис.
Робота виконана в Харквському державному економчному унверситет, Мнстерство освти науки Укра
Науковий кервник - кандидат економчних наук, доцент Кúнко Людмила Прокопÿвна Харквський державний економчний унверситет, доцент кафедри менеджменту
Офцйн опоненти: доктор економчних наук, професор Гриньова Валентина Микола
Х Укра
кандидат економчних наук, професор Соколова Людмила Васивна Харквський державний технчний унверситет радоелектронки, професор кафедри економки та менеджменту
Провдна установа - Харквський нацональний унверситет м. В.Н.Каразна, кафедра економки та маркетингу, Мнстерство освти науки Укра
Захист вдбудеться У?/Ф ОРрс.Н& 2000 р. о УЗ00 годин на засданн
спецазовано
З дисертацúю можна ознайомитись у бблотец Харквського державной економчного унверситету за адресою: 61001, м. Харкв, пр. Ленна, 9-а.
Автореферат розсланий У У Ф С6-/7./ЬН Л 2000 р.
Вчений секретар спецазовано
Доронна М.С
ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ
Ефективнсть економчно
На протяз тривалого часу ефективнсть роботи пдпримств суттво не зроста. Для виршення ц㺿 проблеми необхдно глибоко проаназувати, що явля собою економчна дяльнсть пдпримства як система, як ? складов частини, що сд зробити для
Рзним аспектам ц㺿 проблеми присвячен роботи багатьох втчизняних зарубжних вчених: .Бланка, М.Герасимчука, В.Горфнкеля, В.Грузинова, М.Дошнього, В.Камава, А.вшиця, Лукнова, С.Мочерного, ГШрлова, Ю.Пакна, Б.Райзберга, С.Брю, К.Макконнела.
Актуальнсть теми. Одним з головних завдань сучасного етапу розвитку економки Укра
Однак зараз вдсутн науков досдження, в яких комплексно було б розглянуто цю складну проблему. Недостатньо обгрунтован концептуальн положення економчно
ЗвТязок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертацю виконано у межах держбюджетних науково-досдних робт Харквського державного економчного унверситету за темами УРозробка
принципв, способв форм антимонопольного регулювання з урахуванням специфки монопозму в економц Укра
Предмет обТкт досдження. Предметом досдження економчна дяльнсть пдпримства. ОбТктом досдження стали промислов пдпримства м. Харкова.
Загальна методика досдження. Теоретичною методологчною основою досджень положення економчно
Мета задач досдження. Мета дисертацйно
досджено поняття Уекономчна дяльнсть пдпримстваФ; досджено критерÿ та показники ефективност економчно
вивчено напрями пдвищення ефективност економчно
визначено принципи функцÿ економчно
обгрунтовано необхднсть погодження планв маркетингу з плануванням економчно
досджено питання оптимзацÿ основних технко-економчних показникв дяльност пдпримства.
Наукова новизна результатв, одержаних особисто автором: вперше поняття Уекономчна дяльнсть пдпримстваФ сформульовано як поняття про систему скоординованих поточних перспективних заходв, що нтегру результати рзних сторн дяльност пдпримства й спрямована на досягнення високих кнцевих результатв;
обгрунтовано методичний пдхд до розробки концепцÿ економчно
розроблено методику визначення цни на основ оцнки конкурентоспроможност продукцÿ, яка передбача використання спецально
розроблено методичн рекомендацÿ щодо формування конкретного механзму погодження планв маркетингу з планами економчно
розроблено методику оптимзацÿ прибутку, обсягу випуску продукцÿ, цни та витрат виробництва, яка базуться на комплексному використанн економко-математичних методв маржинального аназу.
Практичне значення одержаних результатв поляга в тому, що
Методика оптимзацÿ прибутку, цни, обсягу витрат виробництва забезпечить можливсть рацонального використання ресурсв, що сприятиме пдвищенню ефективност виробництва.
Методичн та науково-прикладн розробки досдження використан у практичнй робот ЗАТ УЗавод УПвденкабельФ.
Особистий внесок здобувача в роботах, що виконан у спвавторств, поляга в тому, що автором узагальнено й проаназовано втчизняний зарубжний досвд антимонопольного регулювання; розроблено шкалу для визначення коефцúнта коригування вартост пдпримства залежно вд рвня використання економчного потенцалу; запропоновано методику оптимзацÿ прибутку, обсягу випуску продукцÿ, цни та витрат виробництва; запропоновано етапи аназу товарних ртга'в.
Апробаця результатв дисертацÿ. Основн результате досдження доповдались та були схвален на мжнародних науково-практичних конференцях УСучасн проблеми розвитку виробництваФ (Харкв, 1997 р.), УПроблеми теорÿ практики становлення соцально-орúнтовано
Пубкацÿ. Результати досдження знайшли вдображення у десяти наукових пубкацях загальним обсягом 2,5 ум.-друк. арк., особисто автору належить 1,82 ум.-друк. арк.
Структура та обсяг роботи. Дисертаця складаться з вступу, трьох роздв трьох додаткв. Повний обсяг дисертацÿ Ч 169 сторнок, у тому числ на 49 сторнках розмщен 11 рисункв, 19 таблиць, три додатки й список використаних джерел з 131 найменування.
ОСНОВНИЙ ЗМСТ РОБОТИ
У вступ обгрунтовано актуальнсть теми дисертацÿ, сформульовано мету задач досдження, вдображено наукову новизну практичне значення результатв досдження.
У першому роздл Ч УТеоретичн основи економчно
На сучасному етап особливо
Зараз вдсутн чтке визначення поняття Уекономчна дяльнсть пдпримстваФ. Це спостергаться в укра
Суттве значення ма вибр основних напрямв пдвищення ефективност економчно
Досджено вплив сучасного стану економки Укра
Економка Укра
Певну роль у стабзацÿ дяльност пдпримств повинне вдграти створення концепцÿ економчно
У концепцÿ обран й обгрунтован принципи, визначен функцÿ та головн напрями вдосконалення економчно
Економчна дяльнсть пдпримства вдзначаться складнстю господарських звТязкв, що обумовлються технологúю диверсифкацúю виробництва, розвитком кооперацÿ прац та науково-технчним прогресом. Не спираючись на досконально обгрунтован й переврен практикою принципи, неможливо забезпечити ефективнсть економчно
Аназ наукових джерел виробничо
обгрунтовансть, комплекснсть, плановсть, оптимальнсть, досяжнсть поставлених цлей, альтернативнсть, створення мджу.
Змст економчно
Економчна дяльнсть пдпримства, яка нтегру результати рзних сторн його роботи, повинна мати адекватний механзм управння. Для того, щоб ефективно управляти нею, потрбно чтко видлити рвн управння, розмежувати
Автором запропоновано порядок розробки реазацÿ науково обгрунтовано
Найважлившими напрямами пдвищення ефективност економчно
У другому роздл Ч УВизначення цни на основ оцнки конкурентоспроможност продукцÿФ Ч розкрито важливсть цни складнсть практики цноутворення в управнн економчною дяльнстю пдпримства, узагальнено пдходи до оцнки конкурентоспроможност продукцÿ та обгрунтовано ? методику, розроблено методику визначення цни на основ оцнки конкурентоспроможност продукцÿ.
У цнах цноутворенн вдбиваються вс сторони економчно
Рнс.1. Принципова схема концепцÿ економчно
складний, оскльки передбача необхднсть врахування багатьох факторв, що впливають на цни як безпосередньо, так опосередковано.
Задача поляга у тому, щоб встановлений рвень цн враховував не тльки власн витрати, але й конкуренцю, що склалася, яксть продукцÿ, спввдношення попиту пропозицÿ, забезпечував отримання пдпримством максимального прибутку.
Нижньою межею цни власн витрата виробництва, а верхня межа визначаться якстю товару Ч ефектом, який отриму споживач вд користування ним (нов властивост, сучасний дизайн, надйнсть, економчнсть в експлуатацÿ, зручнсть при ремонт та обслуговуванн, безпека, престижнсть та н.).
При вибор методу встановлення цн на продукцю кервництво пдпримства виходить з таких мркувань: низька цна не забезпечить отримання необхдного прибутку, а висока може призвести до зниження обсягу продаж недоодержання прибутку. Це спричиня обмеження на методи встановлення цн.
Автор вважа, що при встановленн цни першочергова увага повинна придлятися якост. Особливе значення це ма для продукцÿ, виробництво яко
У дисертацÿ узагальнен пдходи, що використовуються для оцнки конкурентоспроможност продукцÿ. Така оцнка передбача аназ ринку вибр зразка конкурентно
У робот проведено оцнювання конкурентоспроможност тракторв ВАТ УХТЗФ моделей Т-25ФМ (аналог СШ-25, виробник ВАТ УХЗТСШФ), ХТЗ-121 (аналог JD 7700, виробник - американська фрма John Deere), Т-151К-08 (аналог JD 8100, виробник - фрма John Deere). На основ
узагальненм розглянутих пдходв обгрунтовано запропоновано методику оцнювання конкурентоспроможност продукцÿ.
У дисертацÿ запропонована також методика цноутворення, що да можливсть повТязати цну продукцÿ з ? технчним рвнем. Насамперед визначаться технчний рвень нового виробу. Для цього спочатку обираться аналог, з яким порвнюватимуться вироби за технко-економчними показниками. Вибр показникв та
Дал для продукцÿ, що новою або оцнються, визначаться комплексний показник технчного рвня, який враховуться при визначенн цни нового виробу. З цúю метою пропонуться спецальна шкала (табл. 1), яка мстить коефцúнти коригування цни залежно вд величини комплексного показника технчного рвня.
Таблиця 1
Шкала коригування цни залежно вд комплексного показника технчного рвня виробв
Комплексний показник технчного рвня виробв Коефцúнт коригування цни
За досягнення нижньо
Менше 0,6 - 0,117
0,6 Ч 0,8 0,702 0,079
0,8Ч 1,0 0,86 0,078
1,0 Ч1,2 1,016 . 0,072
1,2Ч1,4 . 1,16 0,07
1,4-1,6 1,3 0,067
Понад 1,6 1,434 0,064
Шкала розрахована за результатами аназу багаторчно
Зростання комплексного показника технчного рвня на 40 пунктв вимага пдвищення витрат тльки на 20 пунктв, в результат цна у порвнянн з базовою зроста на ЗО пунктв. При зниженн технчного рвня на 40 пунктв витрати зменшуються на 20 пунктв, а цна Ч на ЗО пунктв.
В основу розрахунку шкали покладена степенева функця виду:
де уЧ коефцúнт коригування цни;
х Ч комплексний показник технчного рвня виробу; а Ь Чпараметри функцÿ.
Для визначення цни нового виробу на основ оцнки конкурентоспроможност продукцÿ за методикою, що пропонуться, необхдно розрахувати комплексний показник його технчного рвня у порвнянн з виробом-аналогом. Дал треба обрати згдно з шкалою вдповдний коефцúнт коригування цни помножити його на цну виробу-анапога. Результати порвняльних розрахункв свдчать про те, що методика придатна для визначення цни. Вона дозволя виробнику вже на раннх стадях пдготовки виробництва обТктивно формувати цну ново
У третьому роздл Ч УПдвищення ефективност економчно
Планування маркетинг провдними функцями економчно
якй мр врахован в продукцÿ вимоги споживачв до ? надйност, якост, рóчтя няк, умов поставки, органзацÿ псляпродажного обслуговування.
Псля визначення номенклатури продукцÿ аназуться прогнозуться реальний платоспроможний попит на не
Схему погодження планв маркетингу з планами економчно
З метою пдвищення ефективност економчно
Кервництво пдпримства перед початком виробництва продукцÿ повинно мати уявлення, на який прибуток можна розраховувати як виршити проблему оптимзацÿ прибутку, 3 маржинального аназу виплива, що максимального прибутку можна досягнути при рвност граничного доходу граничним витратам. Важливо знати, при яких спввдношеннях обсягу виробництва продукцÿ, ? цни та витрат, що перебувають у певнй залежност одне вд одного, наста рвнсть граничного доходу граничним витратам.
Умова отримання максимуму прибутку в математичнй форм ма вигляд: '
Я ~ (ЦХ) - С -> тах, (2)
де ? Ч прибуток вд реазацÿ;
XЧ кльксть товару (продукту);
ЦЧцна одиниц товару;
ЦХЧ дохд (виручка) вд реазацÿ товару;
С Ч витрати виробництва.
Для знаходження екстремумв функцÿ необхдно продиференцювати : вняння (2) прирвняти результат до нуля:
<т с(цх) сс 0
СХ СХ (Х '
Вддл маркетингу
План План Плани економчно
маркетингу маркетингу Ч* ДЯЛЬНОСТ
з продукту пдпримства пдпримства
Вибр цльового ринку:
]. Мспссть ринку.
2. Оцнка продажу.
3. Обсяг продажу продукту'аналога конкурентв.
4. Прибуток його темпи зростання.
5. Рентабельнсть виробу.
6. Передбачувана частка ринку.
Диферейцаца продуну:
1. Обсяг випуску продажу продуггу.
2. Частка продукту в за-, гальному обсяз виробництва продажу продукцÿ
Витрата:
1. На розвиток виробництва.
2. На шгерально-технч-н ресурси.
Виграти ка збут продукцÿ:
1. Втрати на реазацю продукту.
2. Виграш ш товарооборот.
3. Втрати на надання послуг споживачам.
А. Втрати на стимулювання збуту.
Витреш виробництва на одиницю продукцÿ
Цна продукцÿ та ринкова цна Х
Прогнозований прибуток
Оцнка рентабельност виробництва збуту
Прогноз збуту
Номенклатура виробв, що випускаються, структура випуску продукцÿ
Фнансов, матеральн трудов ресурси
Рентабельнсть виробництва! про* дукцГ, частка ринку
План виробництва Про дутÿ
План техшч-ного та органзацйного розвитку виробництва
План каптальних вкладень каптального бу-
Пиан матерально-технчного забезпечення
План з прац й заробтно
План з соб-
вартост про-
План заход в з охорони природа рацонального використання природних ресурсв
Вфобннчо-
диспет-
ЧерСЫСИЙ
Вддли головного конструктора, головного технолога, планово-еконошчкий
Вддл каптального будвництва
Вддл матерально-технчного постачання
Вддл органзацÿ прац й зарплата
Рис. 2. Схема погодження планв маркетингу з планами економчно
Звдси виплива:
((ЦХ) сС <Х ~ сХ Т
де --------граничн витрати;
(ЦХ) Д . .
гЧЧ1 Ч граничнии дохд.
Таким чином, прибуток буде максимальним, якщо граничн витрати дорвнюватимуть граничному доходу. Це спввдношення дозволя знайти оптимальний розмр обсягу виробництва, який забезпечу отримання максимального прибутку при вдомих (або заданих) функцях попиту Ц = /(X) витрат С = ДХ).
Для того, щоб знайти оптимальний розмр обсягу виробництва, були розрахован кореляцйн модел залежност цни собвартост продукцÿ вд обсягу ? випуску.
На основ цих моделей з допомогою маржинального аназу в робот визначен граничний дохд та граничн витрати, а також оптимальн значення обсягу випуску, цни, витрат виробництва прибутку. Розрахунки з оптимзацÿ прибутку, обсягу випуску продукцÿ витрат виробництва були виконан для ЗАТ УЗавод УПвденкабельФ та нструментального цеху ДП УХарквський машинобудвний завод УФЕДФ. Кореляцйн модел, коефцúнти кореляцÿ, варацÿ вдхилень та оптимальн значення показникв для основних видв продукцÿ ЗАТ УЗавод УПвденкабельФ наведен у табл. 2.
Застосування запропоновано
ВИСНОВКИ
1. На сучасному етап особливо
2. Певну роль у стабзацÿ роботи .пдпримств як важливо
Таблиця 2
Кореляцйн модел, коефцúнти кореляцÿ, варацÿ вдхилень та оптимальн значення показникв
(продукця ЗАТ ТТЗавод УПвденкабельФ)
Наймену- вання продукцÿ Модель попиту Модель витрат Коефцúнти кореляцÿ, г Коефцúнти варацÿ вдхилень, у (%) Оптимальн значення
для модел попиту для модел втрат для модел попиту для модел витрат обсягу випуску, км цни, тис. грн./км витрат на обсяг випуску, тис. грн. прибутку вд реазацÿ обсягу випуску, тис. грн
1. Кабел силов Ц, = 9,748 - 0,01434* С, = 849,45 + 1,309 1* -0,87 0,74 8,0 7,0 294 5,532 1234,3 392,1
2. Кабел сигнально-блокувальн Ц = 1,24795 - 0,001257л- С,= 10,656 + 0,74246* -0,62 0,98 9,28 1,53 201 0,995 159,889 40,11
3. Дроти шлангов Цз = 0,4953 - 0,001734* С = 3,8746 + 0,26379* -0,52 0,96 18,8 24,8 67 0,379 21,549 3,844
4. Дроти обмотувальн Ц4 = 8,244 - 0,03856* С< = -60,85 +6,824* -0,72 0,88 12,9 24,9 18 7,55 61,982 73,918
5. Мдний прокат Ц = 7,3284 - 0,0399л" С = 40,8298 + 3,2844* -0,76 0,88 13,5 16,5 51 5,293 208,334 61,609
6. нша продукця Ц = 5,5157-0,0124* Сц = ~ 8,229 + 3,089* -0,71 0,86 11,3 19,9 98 4,301 294,423 127,075
тому, що без не
У концепцÿ визначен принципи, функцÿ та основн напрями вдосконалення економчно
3. Проблема пдвищення конкурентоспроможност продукцÿ повинна виршуватися у тсному звТязку з проблемою цноутворення. Для цього у дисертацÿ розроблено методику визначення цни на основ оцнки конкурентоспроможност продукцÿ. Вона передбача використання спецально
4. У дисертацÿ розроблено схему погодження планв маркетингу з планами економчно
Рекомендацÿ щодо погодження планв маркетингу з планами економчно
5. На пдстав досджень, виконаних з допомогою екеномко-математичних методв маржинального аназу, запропонована методика оптимзацÿ прибутку, цни, обсягу випуску продукцÿ витрат виробництва, застосування яко
СПИСОК ОПУБЛКОВАНИХ РОБТ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦп
1. Пишмарева Л.О. Проблемы экономической деятельности предприятия // Всник ХДЕУ. - 1998. - №2(6). - С. 65 - 67.
2. Шишмарева Л.О. Определение цены на основе оценки конкурентоспособности продукции // Всник ХДЕУ. - 1999№2(10)С.79 - 81.
3. Шишмарева Л.О. Проблема согласования планов маркетинга с планированием экономической деятельности предприятия // Всник ХДЕУ. - 2000. - №1(13).-С.69-71.
4. Хмиль Т.М., Бормотова М.В., Шишмарева Л.О. Экономические проблемы антимонопольного регулирования II Всник ХДЕУ. - 1998. -№3(7). - С.9-12.
5. Василик С.К., Шишмарьова Л.О. Оцнка ринково
6. Хмиль Т., Шишмарева Л. Оптимизация прибыли, объема выпуска продукции и издержек производства // Бизнес Информ. - 1999. - №13-14. -С. 118-119.
7. Хмиль Т.М., Киенко Л.П., Шишмарева Л.О. Исследование товарных рынков в условиях монополизма // Проблемы функционирования предприятий в условиях переходной экономики. ХГЭУ. - Харьков, 1997. -Деп. в УкрИНТЭИ 07.04.97, У97. - №313 - С.260-268.
8. Шишмарева Л.О. Концепция экономической деятельности предприятия // Матерали мжнародно
9. Шишмарева Л.О. Монополизм и антимонопольное регулирование // Эффективный менеджмент - Харьков: АО УБизнес ИнформФ, 1996. -С.184 -186.
10. Шишмарева Л.О. Совершенствование планирования экономической деятельности предприятия II Сб. докл. Второй международной научнопрактической конференции молодых экономистов УСовременные проблемы развития производстваФ. -Харьков: АО УБизнес ИнформФ, 1997.-С.248-249.
Шишмарьова Л.О. Ефективнсть економчно
Дисертаця на здобуття наукового ступеня кандидата економчних наук за спецальнстю 08.06.01 Ч економка пдпримства органзаця виробництва. Ч Харквський державний економчний унверситет, Харкв, 2000.
Дисертаця мстить теоретичн положення практичн рекомендацÿ щодо пдвищення ефективност економчно
пдпримстваФ. Визначено систему взамозвТязаних показникв ефективност економчно
Теоретично обгрунтовано запропоновано концепцю економчно
Видлено рвн управння економчною дяльнстю пдпримства, запропоновано порядок розробки реазацÿ ? стратегÿ. Розглянуто фактори, що впливають на процес цноутворення, методи визначення цн. Узагальнено пдходи до оцнки конкурентоспроможност продукцÿ, розроблено рекомендацÿ щодо встановлення цни продукцÿ залежно вд ? технчного рвня та якост.
Обгрунтовано пропозицÿ щодо погодження планв маркетингу з плануванням економчно
Ключов слова: економчна дяльнсть пдпримства, ефективнсть, концепця, конкурентоспроможнсть продукцÿ, цна продукцÿ, маржинальний аназ.
Шишмарева Л.О. Эффективность экономической деятельности промышленного предприятия. Ч Рукопись.
Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.06.01 Ч- экономика предприятия и организация производства. Ч Харьковский государственный экономический университет, Харьков, 2000.
Диссертация посвящена разработке теоретических основ эффективности экономической деятельности промышленного предприятия и методических рекомендаций по ее повышению. На основе обобщения украинской и зарубежной научной литературы, законодательных актов Украины сформулировано понятие Уэкономическая деятельность предприятияФ, обоснована система взаимосвязанных показателей ее эффективности, анализ которых является основой выявления резервов производства. Показано, что экономическая деятельность предприятия Ч это сложная многоаспектная система, которая зависит от многих факторов и изменяется во времени. Существенное влияние на нее оказывает состояние экономики страны.
В диссертации обоснована необходимость создания современной концепции экономической деятельности предприятий на основе научного подхода и разностороннего анализа их практической работы.
В предложенной концепции выбраны принципы, определены функции экономической деятельности предприятия и требования к методам ее осуществления, изложен подход к разработке и реализации стратегии этой деятельности.
Показано, что экономическая . деятельность предприятия, интегрирующая результаты различных сторон его работы, дожна иметь адекватный механизм управления. Он предусматривает выделение уровней управления экономической деятельностью, разграничение функций между ними и обеспечение эффективной координации действий руководителей разных уровней, направленных на достижение поставленных целей. Выделены три уровня управления экономической деятельностью: высший, средний и низовой.
Рассмотрена роль цены в управлении экономической деятельностью предприятия, факторы, влияющие на процесс ценообразования, методы определения цен.
Показано, что выживаемость и устойчивое положение предприятия на рынке определяются уровнем конкурентоспособности его товаров. В условиях рыночной экономики оценка конкурентоспособности выпускаемой и перспективной продукции, принятие своевременных мер к ее повышению являются важным этапом управления экономической деятельностью предприятия. На основе анализа и обобщения сложившихся подходов к оценке конкурентоспособности продукции и проведенных расчетов обоснована методика этой оценки.
Предложены рекомендации по установлению цены продукции в зависимости от се технического уровня и качества, предусматривающие использование специальной шкалы.
Обоснована целесообразность согласования планов маркетинга с планированием экономической деятельности предприятия. В условиях неопределенности экономического развития, рисков и жесткой конкуренции единственным средством обоснованного определения основных направлений и пропорций развития предприятия является планирование. Оно дожно основываться на выявлении и прогнозировании потребительского спроса, анализе и оценке ресурсов, то есть на маркетинге.
В диссертации разработана схема согласования планов маркетинга с планированием экономической деятельности предприятия.
В повышении эффективности экономической деятельности
предприятия важное значение имеет управление прибылью. Ее максимизация может быть достигнута предприятием при выборе такого объема выпуска продукции, при котором предельные издержки равны предельному доходу. Для нахождения оптимального объема выпуска в работе использованы экономико-математические методы и маржинальный анализ. Рассчитаны функции спроса и издержек, которые позволили определить оптимальный объем выпуска продукции, ее цену, издержки производства и прибыль.
Ключевые слова: экономическая деятельность предприятия,
эффективность, концепция, конкурентоспособность продукции, цена продукции, маржинальный анализ.
Shishmaryova L.O. Efficiency of the Industrial Enterprise Economic Activity. Ч Manuscript
The dissertation to compete for the scientific degree of Candidate of Science in Economics majoring in the speciality 08.06.01 Ч economics of enterprise and organisation of production. Ч Kharkiv State University of Economics, Kharkiv, 2000.
The dissertation deals with working out theoretical foundations of the efficiency of the industrial enterprise economic activity and methodical recommendations on its raising. The definition Уthe economic activity of an industrial enterpriseФ and the system of interdependent indices of this activity were grounded. The analysis of these indices is a basis of revealing production reserves.
The conception of the industrial enterprise economic activity was theoretically grounded, its basic principles were formulated, and the methodology basis of working out and realisation of economic strategy were elaborated.
The method of the price calculation based on the estimation of product quality, technical level, and its competitiveness was suggested. A co-ordination scheme was worked out, which connected marketing planning and enterprise economic plans.
By means of correlation models and marginal analysis a method of profit, price, output, and production cost optimising was suggested.
Key words: enterprise economic activity, efficiency, conception, product competitiveness, product price, and marginal analysis.
Похожие диссертации
- Резервы повышения эффективности инновационной деятельности промышленных предприятий
- Повышение эффективности экспортной деятельности промышленных предприятий региона
- Совершенствование методов анализа и прогнозирования финансово-экономической деятельности промышленного предприятия
- Управление эффективностью инвестиционной деятельности промышленного предприятия
- Разработка теоретических основ и методологии управления эффективностью инновационной деятельности промышленного предприятия