Диверсификация экономических отношений хозяйствующих субъектов в конкурентной среде

Андрианов, Артем Сергеевич

Темы диссертаций по экономике » Экономическая теория

Диверсификация экономических отношений хозяйствующих субъектов в конкурентной среде тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Андрианов, Артем Сергеевич
Место защиты	Казань
Год	2006
Шифр ВАК РФ	08.00.01

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Диверсификация экономических отношений хозяйствующих субъектов в конкурентной среде"

На правах рукописи

Андрианов Артем Сергеевич

ДИВЕРСИФИКАЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ В КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЕ

Специальность 08.00.01 - Экономическая теория

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Казань - 2006

Работа выпонена на кафедре экономической теории Академии управления ТИСБИ

Научный руководитель: кандидат экономических наук, профессор

Попалюк Михаил Петрович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Коробов Юрий Иванович (г. Саратов)

кандидат экономических наук, доцент Тумашев Айдар Равилевич (г. Казань)

Ведущая организация: Казанская государственная архитектурно-

строительная академия

Защита диссертации состоится 28 марта 2006 года в 16.00 на заседании диссертационного совета ДМ 212.079.08 в Казанском государственном техническом университете им. А.Н. Туполева по адресу: 420111, г. Казань, ул. К. Маркса, д. 10. ауд. 310.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Казанскою государственного технического университета им. А.Н. Туполева

Автореферат разослан 26 февраля 2006 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук, доцент

Ш.И. Еникеев

\. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В условиях современной отечественной экономики актуализируется процесс поиска эффективных форм приспособления и выживания хозяйствующих субъектов в конкурентной среде. Одной из таких форм является экономическая диверсификация. Несмотря на то, что многие хозяйствующие субъекты в самых различных областях экономической деятельности прибегают к диверсификации, теория диверсификации экономических отношений лотстает от практического опыта. Как отмечает большинство исследователей, явлению диверсификации не хватает глубокого теоретического и институционального осмысления, недостаточно рекомендаций и методик оценки эффективности и целесообразности применения диверсификации в хозяйственной практике. Причем теоретические разработки, направленные на исследование диверсификации, необходимы как для микро-, мезо-, так и для макроуровня экономической системы.

В современных условиях главными характеристиками видов экономической деятельности является доминирование их инновационной или традиционной направленности, высокой или низкой добавленной стоимости производимой продукции, отраслевая структура и инфраструктура. В отечественной экономике имеется явный перекос в сторону преобладания добывающих отраслей народного хозяйства, с недостаточной развитостью остальных, главным образом высокотехнологичных, наукоемких инновационных отраслей. Следовательно, структура диверсификации видов экономической деятельности отечественной макрохозяйственной системы нуждается в оптимизации, что требует политэкономического осмысления мер, направленных на формирование эффективной диверсификации видов экономической деятельности хозяйствующих субъектов. В свою очередь, продуктивность диверсификации макроуровня экономической системы в значительной степени обуславливается эффективностью диверсификации на ее микроуровне, что еще раз подчеркивает необходимость определения критериев и параметров эффективности микроэкономической диверсификации, количественной ее оценки.

Степень разработанности проблемы. В отечественной и зарубежной научной литературе имеется достаточно большое количество работ, посвященных отдельным направлениям и вопросам диверсификации экономических процессов.

По проблемам экономических закономерностей и противоречий диверсификации - это труды Г. Немченко, В. Супрун, В. Черняка, В. Щербина, Ю. Якуша и др.;

Проблемам диверсификации традиционно-инновационных экономических отношений посвящены работы О. Васюхина, М. Посталюка, А. Та-таркина и др.;

РОС. НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА

Проблемы диверсификационных экономических стратегий рассматриваются в трудах И. Ансоффа, П. Друкера, А. Аакера, А. Томпсона, А. Стрик-ленда, М. Паскье, В. Балабана, О. Виханского и др.;

В работах С. Донецкой, А. Друбецкой, С. Мительмана, С. Бернгольца и других рассмотрены вопросы оценки эффективности диверсификации хозяйственных систем.

Вместе с гем, проблема диверсификации экономических отношений хозяйствующих субъектов в конкурентной среде как целостная, комплексная политэкономическая категория разработана недостаточно. Нуждаются в уточнении определение диверсификации экономических отношений, ее содержание, типология, место и роль в экономической системе, закономерности и противоречия данных процессов. Необходимо выявить и раскрыть особенности, установить критерии эффективности, направления развития, обеспечения и регулирования процессов диверсификации экономических отношений хозяйствующих субъектов в современной отечественной экономике.

Цен и задачи исследования. Основными целями работы являются изучение, обобщение и анализ диверсификации экономических отношений хозяйствующих субъектов в конкурентной среде, выявление ее особенностей, критериев, направлений развития, обеспечения и регулирования в современной отечественной экономике. Для достижения намеченных целей сформулированы следующие задачи:

- исследование и уточнение диверсификации экономических отношений хозяйствующих субъектов;

- обобщение и систематизация определений диверсификации экономических отношений хозяйствующих субъектов и ее видов;

- изучение закономерностей и противоречий диверсификации экономических отношений хозяйствующих субъектов;

- выявление взаимосвязи и взаимозависимости между диверсификацией и другими экономическими категориями и законами;

- рассмотрение диверсификации с точки зрения традиционных и инновационных экономических отношений;

- уточнение подходов и способов оценки эффективности диверсификации хозяйственных систем и ее формализации.

Объектом исследования в работе приняты диверсифицированные хозяйственные системы и их взаимосвязи.

Предметом исследования является диверсификация экономических отношений хозяйствующих субъектов в конкурентной среде и ее эффективность.

Теоретической и методологической основой диссертационной работы служат фундаментальные положения современной экономической теории, труды представителей отечественных и зарубежных экономических школ и направлений.

В качестве методологии анализа в работе использованы диалектический, абстрактно-логический, статистический, функциональный и структур-но-уровневый методы, метод сравнительного и системного анализа, исторический и эволюционный подходы.

Информационную базу исследования составили научные разработки, монографии, аналитические обзоры, статистические данные Госкомстата России и материалы Интернет.

Научная новизна работы находит свое отражение в существенном углублении и расширении политэкономического исследования диверсификации экономических отношений хозяйствующих субъектов, ее закономерностей, противоречий, форм, институтов, эффективности и количественной оценки. Новизна конкретизируется в следующих научных результатах:

- раскрыто и определено политэкономическое содержание понятия диверсификация экономических отношений хозяйствующих субъектов как процесс экономического взаимопроникновения и изменения их деятельности в целях повышения ее эффективности. Обобщены и систематизированы определения диверсификации хозяйственных систем и их видов. Выявлены место, роль и функциональные связи диверсификации в системе общественно-экономических отношений и законов. Раскрыт механизм воздействия последних на диверсификацию экономических отношений хозяйствующих субъектов. Доказано, что экономические законы возвышающихся потребностей, спроса, предложения, являясь своего рода генетической предпосыкой диверсификации экономических отношений, закономерно втягивают ее в рыночную конкуренцию, где происходит видовая трансформация и развитие диверсификации экономических отношений под воздействием других экономических законов, а также формирование ее как полизакономерности экономической системы. Выявлен, раскрыт и изучен ряд этих закономерностей. Доказано, что наиболее существенными из них являются: выравнивание отраслевой рентабельности, устранение диспропорций общественного воспроизводства, динамическая устойчивость и трансформация, цикличность. Обосновано, что первопричиной диверсификации как закономерности являются разделение труда и специализация, а из всех последующих закономерностей диверсификации экономических отношений хозяйствующих субъектов наиболее важной предстает динамика отраслевой рентабельности, следствием которой является цикличность. Периодически повторяющиеся циклы диверсификационных процессов в условиях изменяющейся хозяйственной реальности приводят к трансформации диверсификации, которая воспроизводится в новых своих видах и отношениях;

- выявлены, раскрыты и проанализированы экономические противоречия самой диверсификации экономических отношений хозяйствующих субъектов и экономические противоречия хозяйственных систем, а также механизм разрешения последних с помощью различных форм диверсификации. Изучение тех и других групп экономических противоречий весьма

важно для понимания экономической природы диверсификации хозяйственных систем;

- доказано наличие институциональной диверсификации диверсифицированных экономических отношений хозяйствующих субъектов, вследствие того, что каждый вид экономической деятельности имеет свои собственные институциональные поля и институциональное регулирование, определенные наборы жестких и мягких институтов. Причем для всех сочетаемых видов деятельности в работе выделяются их общие и особенные мягкие и жесткие институты;

- сформулированы и определены параметры эффективности диверсификации воспроизводственных процессов хозяйственных систем на микроуровне. Обосновано и доказано, что на данном уровне эффективность диверсификации разделяется на абсолютную и относительную, которые имеют свои специфические критерии оценки как в условиях до диверсификации, так и после диверсификации хозяйственных систем. Уточнено содержание и составляющие синергетического эффекта связанной диверсификации хозяйственных систем. Под синергетическим эффектом связанной диверсификации подразумевается получение большей чистой прибыли диверсифицированной хозяйственной системой, чем сумма чистых прибылей входящих в ее состав видов деятельности, если бы они были формализованы в отдельных хозяйственных системах, действующих самостоятельно и независимо. Допонительная синергетическая чистая прибыл:, диверсифицированной хозяйственной системы является следствием экономии инвестиций, производственных затрат, времени (на накопление капитала, приобретение навыков работы в новой сфере, создание производства);

- впервые сформулирована и обоснована такая экономическая категория, как традиционно-инновационная диверсификация, показано ее значение в развитии и функционировании хозяйственных систем. Традиционно-инновационная диверсификация заключается в непрерывном цикле последовательной смены традиций инновациями, а затем - инноваций традициями, что обусловливает устойчивое развитие и конкурентоспособность хозяйственных систем. В этой связи исследована и раскры га инновационная диверсификация как часть традиционно-инновационной диверсификации, дана типология и коэффициенты, ее характеризующие;

- разработана методика количественной оценки диверсификации с точки зрения изучения ее стратегических перспектив. Разработаны показатели масштаба диверсификации, широты диверсификации, связанности диверсификации на основе коэффициента связанной диверсификации, в котором отражаются все возможные связи между видами деятельности: по производственным элементам, кадровым элементам, инфраструктурным элементам.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что дано теоретическое и институциональное осмысление диверсификации экономических отношений хозяйствующих субъектов в конкурентной

среде, а некоторые аспекты работы могут быть использованы на практике для определения параметров эффективности диверсификации и ее количественной оценки. Результаты работы могут быть также применены в преподавании следующих тем экономической теории: экономические системы, экономический рост, эффективность предпринимательской деятельности, экономическая структура общества, теория предприятия, цикличность развития рыночной экономики, макроэкономическое равновесие.

Апробация результатов исследования. Материалы диссертационной работы были доложены и обсуждены на международной научно-практической конференции Интеграция отечественной высшей школы в мировое образовательное пространство, проходившей в Академии управления ТИСБИ, V межвузовской научно-практической конференции Общество, государство, личность: проблемы взаимодействия в условиях рыночной экономики, проходившей в рамках конференции молодых ученых и аспирантов Академии наук Республики Татарстан Гуманитарные исследования в Республике Татарстан: вклад молодых ученых, международной научно-практической конференции Традиции, инновации и инвестиции современной рыночной экономики, проходившей в Академии управления ТИСБИ, международной научно-практической конференции БКИУ Социально-экономические и морально-правовые проблемы формирования управленческого персонала в условиях рынка, проходившей в г. Минске.

Структура работы соответствует целям и задачам, поставленным в исследовании. Работа состоит из введения, двух глав, содержащих семь параграфов, заключения, библиографического списка литературы, приложений.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы диссертации, степень разработатгности проблемы в отечественной и зарубежной экономической литературе, определяются цель и задачи, объект и предмет исследования, излагаю гея методологическая и теоретическая основы работы, научная новизна, теоретическая и практическая значимость исследования, ее информационная база, апробация полученных результатов диссертации и ее структура.

В первой главе Теоретико-методологические основы исследования диверсификации экономических отношений хозяйствующих субъектов раскрыто содержание диверсификации экономических отношений хозяйствующих субъектов, проанализированы закономерности развития процессов диверсификации хозяйственных систем и их взаимосвязь, противоречия процессов диверсификации хозяйственных систем и специфика их проявления в конкурентной среде.

Анализ имеющихся в экономической литературе определений диверсификации и ее видов показал отсутствие четкой системы определений и

однозначных их токований, что является следствием сложности такого экономического процесса как диверсификация.

В результате проведенной в диссертации систематизации определений диверсификации были выделены следующие ключевые признаки ее классификации: производство, капитал, инвестиции, экономическая деятельность. Это позволило, в сущности, определить диверсифицирующиеся начала, то, на что направлена экономическая диверсификация. В ходе типологии определений видов диверсификации были выделены следующие ключевые признаки: связанность видов деятельности, конгломеративность видов деятельности, внешнеэкономическая деятельность, масштаб, капитал, отрасль, производство, вид экономической деятельности, продукция, инновация. Классификация определений видов диверсификации позволила конкретизировать экономические сферы, которых касается тот или иной вид экономической диверсификации, выявить корневое деление видов диверсификации, которым является такое ее свойство, как родственность или конгломеративность видов деятельности; на этой базе можно выстроить понятийный аппарат всех остальных определений.

В ходе анализа были выявлены связи категории диверсификация с другими экономическими категориями, в результате чего диверсификация представлена в системе таких общественно-экономических отношений, как концентрация, специализация, комбинирование, централизация, кооперация, интеграция. На основе этих связей выстроена логика взаимосвязи общественно-экономических отношений и диверсификации. В процессе разделения труда в обществе производство расщепилось на отдельные специализированные отрасли. По мере роста и развития данных специализированных производств происходила концентрация капитала в рамках определенной хозяйственной системы. Затем в некоторых хозяйственных системах по мере насыщения спроса дальнейшая возможность роста в рамках данного специализированного вида деятельности убывает и утрачивается. Тогда, в поисках объектов вложения высвободившихся денежных средств, хозяйственные системы осуществляли экспансию в другие, связанные и несвязанные отрасли путем органического роста и/или интеграции с другими хозяйственными системами (слияния/поглощения). Все это вело к укрупнению хозяйственных систем, олигополизации, монополизации, то есть, концентрации производства.

Производства концентрировались по признакам однородности и разнородности, что обусловило возникновение связанной и несвязанной (конгломератной) диверсификации. Связанная диверсификация, в свою очередь, разделилась на диверсификацию, осуществляемую на основе комбинирования производств и просто на основе некоторой общности видов деятельности. В результате возникла связанная вертикальная диверсификация, где производства увязаны единой технологической цепью создания конечного продукта; связанная горизонтальная диверсификация, где уже на одной из стадий получаются разные виды продукции, которые или сразу могут быть

потреблены, или могут служить источником сырья для других производств; смешанная диверсификация, сочетающая признаки первых двух.

В результате жизненного цикла хозяйственных систем различных уровней данная последовательность развития общественно-экономических отношений может воспроизводиться на той или иной стадии или поностью, или частично, например, в результате разукрупнения диверсифицированных корпоративных объединений и выделения на их основе специализированных хозяйственных систем.

Данные процессы протекали под воздействием различных экономических законов, поэтому в работе изучено взаимодействие диверсификации и таких экономических законов, как закон возвышающихся потребностей, закон спроса и предложения, закон ограниченности ресурсов, закон рыночного ценообразования, закон конкуренции, закон убывающей предельной производительности, закон убывающей предельной полезности.

В ходе проведенного исследования сделан вывод, что экономические законы возвышающихся потребностей и спроса-предложения, являясь своего рода ее генетической предпосыкой, втакивают диверсификацию в рыночную среду, где она развивается, трансформируется из одного вида в другой под воздействием иных экономических законов. Данное умозаключение можно изобразить в следующем виде:

Рис. 1. Диверсификация и экономические законы хозяйственных систем

Таким образом, диверсификация - это сложное многоаспектное экономическое явление, затрагивающее сферы, связи, отношения хозяйственных систем. Данная экономическая категория связана со всеми другими экономическими категориями хозяйственной системы.

Процессы диверсификации регулируются объективными закономерностями диверсификации экономических отношений, которые проявляются как эволюционные формы движения и трансформации хозяйственных систем. Изучение этих закономерностей имеет важное значение для оптимиза-

ции процессов диверсификации хозяйственных систем и повышения их эффективности. Сама диверсификация как конкретная форма экономических отношений хозяйствующих субъектов является одной из закономерностей существования и поступательного развития хозяйственных систем, поскольку диверсификация хозяйственных систем прошла несколько последовательных стадий своего развития в соответствии с необходимостью выпонения конкретной функции: горизонтальная дифференциация, продуктовая (товарная) диверсификация, вертикальная интеграция, отраслевая диверсификация (набор отраслей), многоотраслевая диверсификация (набор отраслей и сфер деятельности), географическая диверсификация (набор стран), международная интеграция, интернационализация производства, глобальная диверсификация. Очевидно, что в хозяйственной системе идет последовательное усложнение экономической диверсификации, что выражается в появлении многообразных ее видов и их сочетании.

В свою очередь, диверсификация как экономическое отношение хозяйствующих субъектов имеет свои эндогенные закономерности развития, наиболее существенными из которых являются: выравнивание отраслевой рентабельности, устранение диспропорций общественного воспроизводства, динамическая устойчивость и трансформация, цикличность.

Важнейшей закономерностью диверсификации является выравнивание рентабельностей отраслей народного хозяйства. Диверсификация является инструментом перераспределения инвестиционных ресурсов из менее выгодной отрасли в более выгодную. Это ее свойство базируется на отраслевой рентабельности. В данном контексте диверсификационные процессы в обществе являются весьма важным условием функционирования всего рыночного хозяйства в целом.

Близко связанной с рассмотренной выше закономерностью диверсификации является и такое ее свойство, как устранение диспропорций общественною воспроизводства. Однако, здесь необходимо разделить диверсификационные процессы на естественные и стимулируемые государством. Естественные - это те процессы диверсификации, которые инициированы самими хозяйствующими субъектами, а стимулируемые - те, которые инициируются государством. То есть, государство разрабатывает диверсификационные программы хозяйственных систем различного уровня с целью оптимизировать воспроизводственную структуру экономики, поскольку действие такой закономерности диверсификации, как выравнивание отраслевой рентабельности, не всегда устраняет воспроизводственные диспропорции. Например, для устранения технологической отсталости хозяйствующих субъектов и экономики России в целом требуются колоссальные средства на собственные научно-исследовательские, опытно-конструкторские, технологические разработки, приобретение зарубежных технологий. В этом случае требуются усилия не только самих хозяйствующих субъектов, но и государства.

Следующей закономерностью диверсификации хозяйственных систем можно назвать ее трансформацию и динамическую устойчивость Диверсификация постоянно видоизменяется, напоняется новым содержанием и смыслом, обогащается новыми видами. Кроме того, происходят постоянные процессы перехода от диверсификации к специализации деятельности. Диверсификация с определенной периодичностью воспроизводится хозяйственной системой, однако, каждый новый виток цикла диверсификации имеет свое конкретное новое содержание. Это обусловливает динамическую устойчивость диверсификации.

Рассмотренные выше закономерности вызывают цикличность диверсификации, что выражается в том, что диверсификационные процессы активизируются и затухают в хозяйственных системах с определенной периодичностью. В первую очередь, это связано с исчерпанием внутренних резервов роста традиционных производств, появлением инноваций и открытием на их основе новых инновационных производств. Далее в работе сформулированы условия, определяющие пиковые диверсификационные процессы.

Итак, закономерности диверсификации хозяйственных систем и их взаимосвязь можно представить следующим образом:

Рис. 2 Закономерности диверсификации и их взаимосвязь

Доминирующей причиной всех последующих закономерностей диверсификации является ее свойство выравнивать отраслевую рентабельность, которое может привести, а может и не привести, к устранению диспропорций общественного воспроизводства. В последнем случае необходимо вмешательство государства, выражающееся в специальной разработке диверси-фикационных программ, направленных на устранение воспроизводственных диспропорций. Поскольку проникновение в различные отрасли экономики требует разнообразия видов диверсификации, то это обусловливает ее динамическую устойчивость и трансформацию. Трансформация содержательной сущности диверсификации, обогащение ее новыми видами, дает допони-

тельные возможности по проникновению хозяйственных систем в более рентабельные и перспективные отрасли. Поскольку в хозяйственной системе существует постоянное колебание рентабельностей отраслей народного хозяйства, то это является причиной цикличности диверсификационных процессов.

Понимание закономерностей диверсификации является важной предпосыкой теоретико-методологических основ исследования диверсификационных процессов в хозяйственной системе, но, как и всякое экономическое явление, диверсификация не лишена своих противоречий, которые надо также изучать и учитывать. Существуют экономические противоречия, разрешение которых осуществляется с помощью диверсификации и собственно экономические противоречия самой диверсификации. Изучение и тех, и других весьма важно для понимания экономической природы диверсификации хозяйственных систем. К экономическим противоречиям, которые могут быть разрешены с помощью диверсификации, отнесены четыре общеизвестных группы экономических противоречий: противоречия производительных сил и производственных отношений, противоречия производственных отношений, противоречия производительных сил, противоречия экономических интересов.

Первая группа противоречий заключается в том, что развитие уровня производительных сил требует соответствующего уровня развития производственных отношений: формы и отношения собственности на средства производства и его результаты, формы накопления, формы распределения, формы обмена, формы кругооборота фондов, формы потребления, формы обобществления производства, формы экономического управления и планирования. Это противоречие, возникшее в хозяйственной системе, может являться причиной диверсификации, источником обратного перехода к специализации, сужению и расширению диапазона циверсификации, что определяется балансом между уровнем развития производительных сил и производственных отношений в конкретный период времени.

Следующей группой экономических противоречий являются противоречия производительных сил, которые отражают процесс превращения инноваций в непосредственную производительную силу, наличие в хозяйственной системе специализированного оборудования, старой технологии и квалифицированной гибкой рабочей силы и пр. Процесс превращения научных знаний в реальный внедренный производственный результат есть по своей сути единство противоположностей идеального (новые знания, инновации) и материального (инновационное производство). Разрешением данного диалектического противоречия будет являться поиск и открытие инновационных знаний и их внедрение хозяйственной системой, то есть, осуществление инновационной диверсификации.

Следующей группой экономических противоречий являются противоречия производственных отношений, которые целесообразно сгруппировать в следующие подвиды: внутренние противоречия экономических законов;

противоречивые связи между экономическими законами. Стакиваются, как правило, родственные, хотя и противоположные, экономические процессы: накопления и потребления (инвестировать в новую деятельность или нет); возмещение физически и морально устаревших средств производства и их дальнейшее накопление; условия производства товарной продукции и возможности ее сбыта. Результатом стокновения и разрешения этих противоречий может бьпь диверсификация хозяйственной деятельности. Например, противоречие товара как продукта производства и предмета потребления заключается в том, что потребности насыщаются, спрос падает и необходимо вкладывать средства в новый инновационный продукт, осуществляя тем самым инновационную диверсификацию.

Последними, близко связанными с остальными группами экономических противоречий, являются противоречия экономических интересов хозяйствующих субъектов. Важно подчеркнуть, что тенденция к совпадению, однонаправленности экономических интересов и тенденция к относительной обособленности экономических интересов развертывается как единый процесс в условиях интенсивного развития рыночной экономики. Необходимо отметить, что в условиях рыночной экономики именно эта группа противоречий является центровой, основным локомотивом развития хозяйственных систем. Как известно, противоречия экономических интересов хозяйствующих субъектов обусловливаются ограниченностью природных, трудовых, интелектуальных, информационных ресурсов, необходимых для осуществления экономической деятельности, а следовательно, и ограниченностью в возможности получения прибыли Конкурентные отношения и борьба за ресурсы, за завоевание рыночных ниш предполагают использование различных приемов и инструментов борьбы, в том числе, и диверсификацию. Диверсификация является одновременно и средством экспансии, вторжения в экономические интересы конкурирующих хозяйственных систем, и средством обороны от экономической лагрессии. В условиях плановой экономики доказывалось постепенное стирание, исчезновение противоречий экономических интересов хозяйствующих субъектов ввиду стирания границ между экономическими классами общества - эксплуататорского и эксплуатируемого. Главным признаваемым противоречием социалистического общества считалось лишь противоречие между общественным присвоением результатов труда и стремлением к экономическому обособлению хозяйственных единиц.

В условиях же рыночной экономики с появлением конкурентной среды противоречия экономических интересов хозяйствующих субъектов имеют совершенно другое качественное содержание, в основе которого лежат конкурентные отношения, конкуренция.

В качестве противоречий собственно диверсификации в работе определены противоречия между специализацией и диверсификацией, как одного из основных диалектических противоречий хозяйственных систем; неоднозначность в отношении снижения делового риска; трудность в отношении

достижения синергетического эффекта; сложность в управлении диверсифицированной хозяйственной системой.

Важнейшим противоречием диверсификации можно назвать традиционную дилемму выбора между диверсификацией и специализацией, которая в конкретной экономической ситуации решается то в пользу специализации, то в пользу диверсификации, в зависимости от экспертной оценки руководителей, аналитиков предприятия. Сам по себе выбор может оказаться неправильным, что повлечет потерю прибыли, конкурентной позиции в традиционной сфере и может привести даже к банкротству. Опасность диверсификации заключается, прежде всего, в распылении ресурсов по нескольким видам деятельности, что может повлечь потерю конкурентоспособности в этих отраслях. В случае связанной диверсификации эта опасность несколько меньше, чем в случае конгломератной диверсификации, поскольку хозяйственная система проникает в родственные ей сферы деятельности, где могут быть использованы старые технологии, материалы, произ-водс1венные мощности, трудовые ресурсы. При конгломератной диверсификации приходится осваивать совершенно новые виды деятельности, что влечет несравненно больший расход ресурсов и управленческих усилий. При специализации же, наоборот, хозяйственная система концентрирует управленческие, трудовые, материальные, производственные ресурсы в одной сфере деятельности, сохраняя при этом максимальную компетенцию, а значит, конкурентоспособность данной продукции. Однако, в случае резкого падения спроса на узкоспециализированную продукцию, хозяйственная система не имеет альтернативных источников дохода и при длительной существенной негативной динамике спроса обречена на банкротство. Разрешение диалектического противоречия между диверсификацией и специализацией хозяйственных систем является базовым условием выживания в конкурентной борьбе.

Следующим противоречием диверсификации можно назвать ее неоднозначность в отношении снижения делового риска. Диверсификацию часто применяют как инструмент снижения риска, однако, сама она довольно рискованна - ее успех трудно достижим и зависит от множества факторов, а эффективность неоднозначна и противоречива

Противоречием диверсификации можно назвать и ее неоднозначность в отношении достижения синергетического эффекта. Зачастую, в качестве одного из преимуществ связанной диверсификации, называется синергети-ческий эффект, однако, в силу раскрытых в работе причин, данный эффект трудно достижим.

И наконец, противоречием диверсификации является сложность управления диверсифицированной хозяйственной системой, что может привести к снижению эффективности деятельности интегрированной хозяйственной системы в сравнении с эффективностью отдельных входящих в ее состав хозяйственных систем, если бы они функционировали самостоятельно. При этом надбавка за управление имеет большую величину при свя-

занной диверсификации, чем при несвязанной, поскольку необходимо координировать родственные деятельности, добиваясь синергетического эффекта.

Вторая глава Диверсификация экономических отношений хозяйствующих субъектов в современной отечественной экономике посвящена исследованию диверсификации институциональных преобразований в отечественной экономике, диверсификации воспроизводственных процессов хозяйственных систем в России и ее эффективности, роли традиционно-инновационных процессов в экономической диверсификации хозяйствующих субъектов, стратегии развития процессов диверсификации экономических отношений хозяйствующих субъектов и ее количественной оценке.

Ядром диверсификации институциональных преобразований в отечественной экономике являются институциональные преобразования отношений собственности. Институциональные преобразования в отечественной экономике привели к образованию различных видов хозяйствующих субъектов, а свобода в отношении выбора экономической деятельности - к образованию диверсифицированных хозяйственных систем. Сочетание в рамках одной хозяйственной системы нескольких видов деятельности неизбежно ведет к такому экономическому явлению, как институциональная диверсификация. Это обусловлено тем, что каждый вид деятельности регламентируют определенные мягкие и жесткие институты. К мягким институтам относятся традиции, обычаи делового оборота, кодексы профессионального поведения и т.д. К жестким институтам относятся законы, подзаконные акты, государственные стандарты и т.д. Мсжно выделить общие для всех видов деятельности мягкие и жесткие институты и специфические-для каждого вида деятельности. Это можно изобразить на примере условной хозяйственной системы, осуществляющей несколько видов деятельности

Третий \ вид доя- \ тельно- у . ста / Специфические жесткие институты Специфические мягкие институты { Четвертый \ 1 вид дся-V тельноеЩ 1

Специфические жесткие институты Специфические мягкие институты Общие жесткие и мягкие институты Специфические мягкие институты Специфические жесткие институты

/ Второй вид Ч___ ( деятельно- г* \ стм / Специфические мягкие институты Специфические жесткие институты 1 п I в \ те ермй \ идея- ] ТЬКОСТИ /

Рис 3 Институциональная диверсификация в рамках диверсифицированной хозяйственной системы

В работе показано, что институциональные преобразования в отечественной экономике, их эффективность и содержательное напонение, нуждаются в дальнейших серьезных изменениях практически во всех отраслях

народного хозяйства. Мы считаем, что акцент данных преобразований дожен быть смещен в сторону создания благоприятных условий для формирования оптимальной структуры российской экономики и воспроизводственных процессов, позволяющих добиться большого удельного веса в ВВП России различной инновационной технологической продукции с высокой добавленной стоимостью. Достижение этого условия позволит избавиться от экспортно-сырьевой зависимости отечественной экономики, что позволит обеспечить поноценное и необходимое качество экономического роста.

Данные обстоятельства обусловили необходимость изучения оптимальной структуры и диверсификации воспроизводственных процессов на микро- и макроуровне хозяйственных систем.

В работе эффективность диверсификации воспроизводственных процессов на макроуровне представлена в аспекте эффективных приемлемых воспроизводственных пропорций, что означает наличие в хозяйственной системе эффективной воспроизводственной структуры общественного продукта. Немаловажным моментом исследования параметров эффективности воспроизводственных процессов является и рассмотрение отраслевой структуры производства хозяйственной системы, которую следует считать эффективной при приемлемом уровне продукции инновационных отраслей в ВВП, а также развитости не только сырьевых, но и высокотехнологичных отраслей народного хозяйства.

Эффективность диверсификации воспроизводственных процессов на макроуровне непосредственно зависит от эффективности диверсификации воспроизводственных процессов микрохозяйственных систем, что обусловило необходимость исследования параметров эффективности микроэкономической диверсификации.

Подходы к оценке эффективности диверсификации разделены на абсолютную и относительную части. В абсолютной части эффективность диверсификации следует рассматривать с точки зрения эффективности инвестиционного проекта, поскольку расширение диапазона экономической деятельности предполагает инвестирование средств в новую деятельность для хозяйственной системы.

Относительная эффективность диверсификации подразумевает сравнение эффективности деятельностей между собой, со среднеотраслевыми показателями, и, что самое важное, в условиях до диверсификации и после диверсификации. Наиболее важным показателем для оценки эффективности диверсификации, на наш взгляд, является рентабельность производственной деятельности, поскольку именно этот показатель позволяет сопоставить результат хозяйственной деятельности и затраты на достижение этого результата. В работе приводятся расчеты эффективности диверсификации на основе оценки рентабельности их производственной деятельности.

Особое внимание в работе уделяется рассмотрению эффективности связанной диверсификации с точки зрения достижения синергетического эффекта.

Под синергетическим эффектом связанной диверсификации мы подразумеваем получение большей чистой прибыли диверсифицированной хозяйственной системой, чем сумма чистых прибылей входящих в ее состав видов деятельности, если бы они были формализованы в отдельных хозяйственных системах, действующих самостоятельно и независимо. Допонительная синергетическая чистая прибыль диверсифицированной хозяйственной системы является следствием экономии инвестиций, производственных зафаг, времени (на накопление капитала, приобретение навыков работы в новой сфере, создание производства). Тогда синергетический эффект можно представить в виде функции:

С,=АЯ = /(АЯ;А/;ДО (1)

где Сэ - синергетический эффект;

ДП - допонительная синергетическая прибыль;

ДИ - экономия издержек;

Д1 - экономия первоначальных инвестиций;

Д 1 - экономия времени (на накопление капитала, приобретение навыков, создание производства).

Не менее важной составляющей эффективности диверсификации воспроизводственных процессов является взаимоотношение между традицией и инновацией, традиционной и инновационной диверсификацией, что предопределило необходимость их исследования.

Одним из способов успешного выживания в конкурентной среде является не только лобычная диверсификация, но и традиционно-инновационная диверсификация, которая заключается в непрерывном цикле последовательной смены традиций инновациями, а затем - инноваций тра-

дициями. Данный цикл обеспечивает устойчивую конкурентоспособность хозяйственных систем, позволяет им развиваться на новой качественной основе, что обусловливает научно-технический прогресс и развитие производительных сил и производственных отношений в обществе. В работе представлены два типа традиционно-инновационной диверсификации: связанная традиционно-инновационная диверсификация, несвязанная традиционно-инновационная диверсификация. Во многом зоны соприкосновения, общность существующих традиции и инновации схожи с зонами соприкосно-> вения общностей между видами деятельности, на основе которых прово-

дится классификация связанной диверсификации. Связанность традиции и инновации может быть: по технологии, по виду продукции, по способу производства, по человеческому капиталу, по каналам реализации продукции, по потребителям, по поставщикам сырья и материалов, по используемому сырью и материалам. Данная связанность показана в таблице 1.

Таблица 1

Классификация традиционно-инновационной диверсификации

Тип традиционно-инновационной диверсификации Тип связи между традицией и инновацией Оценка связи

связанная

технологическая по технологии ярко выраженная

продуктовая по виду продукции ярко выраженная

навыковая по человеческому капиталу опосредованно выраженная

маркетингово-сбытовая по каналам реализации продукции опосредованно выраженная

по потребителям опосредованно выраженная

Снабженческая по поставщикам сырья и материалов опосредованно выраженная

По используемому сырью и материалам опосредованно выраженная

Несвязанная отсутствует

В работе исследована инфраструктура традиционно-инновационной диверсификации хозяйственных систем, которая нредсгавлена такими элементами, как отделы, направленные на разработку и поиск инноваций, высококвалифицированный человеческий капитал, свободные собственные или заемные финансовые ресурсы, матертально-техническое оснащение. нематериальные актины информационный отдел.

Традиционно-инновационная диверсификация характер и }уется следующими коэффициентами: инновационной и традиционной продукции, эффективности инноваций, инновационной независимости.

Проведенный анализ имеющихся исследований диверсификационных стратегий показал, что практически ни в одном из них не рассматривается такой аспект, как количественная оценка диверсификации, имея в виду, прежде всего, стратегические аспекты этого вопроса. На наш взгляд, главным научным направлением в этой проблематике является оценка степени связанности видов деятельности, а также широты и масштаба диверсификации, что позволит принимать целенаправленные обоснованные стратегические решения по расширению диапазона экономической деятельности.

На основе имеющихся разработок отечественных ученых нами представлена система количественной оценки диверсификации, которая включает в себя следующие показатели:

- широта диверсификации или степень диверсификации - количество видов деятельности, сочетаемых в данной хозяйственной системе;

- коэффициент связанной диверсификации - степень родственности видов деятельности. Существует два крайних случая - если виды деятельности никак не связаны, то коэффициент связанной диверсификации равен О, если хозяйственная система занимается одним видом деятельности, то ко-

эффициент связанной диверсификации равен 1. Наибольшую трудность представляет расчет этого коэффициента. Считаем целесообразным положить в основу расчета данного коэффициента количественную оценку связей между видами деятельности. В соответствии с сформулированными нами укрупненными связующими элементами родственной диверсификации можно выделить следующие связующие элементы одного вида деятельности с другим: производственные, кадровые, инфраструктурные. По всем этим трем группам элементов связанной диверсификации проводится авторский анализ, в котором вычисляется итоговый коэффициент связанной диверсификации. Он находится как среднее арифметическое от коэффициентов связанности по трем элементам связи:

К +к +к

_ свхзипопроиз эл-там сгаэипочел кап-лу свюипоинфр здкпш

ИТ связи ^ (2)

Если в хозяйственной системе осуществляется несколько видов деятельности, то целесообразно провести попарное вычисление коэффициента связанной диверсификации каждого вида деятельности с другим видом деятельности.

В ходе исследования коэффициентов связанной диверсификации мы определили, что каждая группа хозяйственных связей имеет свои, не всегда совпадающие, стратегические поля. Стратегическое поле в рассматриваемом контексте связанной диверсификации - это зона наибольшего соприкосновения. общности одно1 о вида деятельности с другим. При вычислении коэффициентов связи по рассмотренным нами элементам необходимо отметить, что стратегические поля связанной диверсификации представляют собой потенциальную зону извлечения синергетического эффекта.

На основе определения и анализа стратегических полей хозяйственной деятельности построена авторская таблица коэффициентов связанной диверсификации и проводится анализ ее содержания:

Таблица1

Коэффициенты связанной диверсификации_

1 вид деятельности 2 вид деятельности 3 вид деятельности 4 вид деятельности

1 вид деятельности Кс ДИВ 1,2 Ксв див 1,3 Кв див 1,4

2 вид деятельности Ксв лив 2,1 Ксв див 2,3 Ксв див2,4

3 вид деятельности Ксв див 3,1 Ко див 3,2 Ксв див 3,4

4 вид деятельности Ксв див 4 I Ксв див4,2 Ксв див 4,3

Ксрсв лив (Кс. див 2,1+ Ксв див 3,1+ Ксв див 4 1 >/3 Кср св див 2 (Ксв ДЮ 2,1+ Ксв див 3 2+ Ксв див 4^УЗ Кср св див 3= (Ксв ДИВ 1,3+ Кс див 3 2+ Ксв див 4 3)/3 Кср св див 4~ (Ксв див 1,4+ Ксв див ,2 4+ Ксв див OVO

где, КЧ)СВЯ11В, Ксрсвш1в2 Ксрсвдив, Ксрсвдив4 -коэффициенты связанной диверсификации соответственно первого, второго, третьего, четвертого видов деятельности с остальными видами деятельности в целом. Данные коэффициенты характеризуют, насколько данный вид деятельности вписывается в общее стратегическое направление хозяйственной системы, насколько он обладает стратегическим соответствием. После того, как найдены эти коэффициенты по каждому виду деятельности, можно рассчитать общий коэффициент связанности видов деятельности:

^-ит св див!-4= (Кор СВ ДИВ I +КСр Св див 2 +, Кср СВ ДИВ 3 + КСр св лив )/4 (3),

где Кит са див\-4 . характеризует общую взаимосвязанность видов деятельности, насколько в целом компания может рассчитывать на синергети-ческий эффект от совместного осуществления этих видов деятельности; насколько велик риск конъюнктурных колебаний, в зависимости от изменения на одном рынке продукции и их влияния на другой рынок продукции; насколько все виды деятельности стратегически соответствуют друг другу. Это удобный инструмент для анализа стратегического поведения хозяйствующих субъектов в конкурентной среде.

Не менее важным показателем количественной оценки стратегии диверсификации экономических отношений хозяйствующих субъектов в конкурентной среде является и такой показатель как Масштабы диверсификации. По нашему мнению, оценка показателя Масштабы диверсификации дожна строиться на основе экономического смысла диверсификации (разнообразие, разнонаправленяость видов деятельности). А это значит, что чем более не родственны виды деятельности, тем больше масштаб диверсификации. Если абсолютно конгломератная диверсификация, то масштаб диверсификации равен 100 %. Если хозяйственная система ведет только один вид деятельности, то масштаб диверсификации равен 0 %. Если имеет место связанная диверсификация, то коэффициент масштаба диверсификации можно вычислить по следующей формуле:

^масштаба диверсификации-1 00% - КИ1 связ дИВ * 100 /о, (4)

где Квт св)и див - итоговый коэффициент связанной диверсификации.

В заключении обобщены выводы и результаты проведенного исследования.

Список работ, опубликованных по теме диссертации.

1. Андрианов A.C. Диверсификация деятельности хозяйственных систем в конкурентной среде // Вестник ТИСБИ. - 2003. - № 4. - 0,5 п.л.

2. Посталюк M.II., Андрианов A.C. Диверсификация деятельности хозяйствующих субъектов как основа интеграции образовательных процессов // Интеграция отечественной высшей школы в мировое образовательное пространство: сб. тезисов междунар. науч.-практич. конф. -Казань, 2003.-ОД п.л.

3. Андрианов A.C. Традиционные и инновационные формы диверсификации экономической деятельности в современных условиях // Традиции, инновации и инвестиции современной рыночной экономики: сб. тезисов междунар. науч.-практич. конф. - Казань, 2003. - 0,5 п.л.

4. Посталюк М.П., Андрианов A.C. Диверсификация человеческого капитала в рыночной экономике // Социально-экономические и морально-правовые проблемы формирования управленческого персонала в условиях рынка: сб. тезисов междунар. науч.-практич. конф. - Минск, 2004.-0,1 п.л.

5. Андрианов А С., Посталюк М.П. Диверсификация структуры интелектуального капитапа в транзитивной экономике. - Казань: Академия управления ТИСБИ. - 2004. - 0,1 п.л.

6. Андрианов A.C. Теоретико-методологические основы исследования процессов диверсификации хозяйственных систем // Вестник ТИСБИ. - 2004. - № 3. - 0,3 п.л.

7. Андрианов A.C. Трансформация теории и практики диверсификаци-онных процессов в отечественной экономике. - Казань: Академия управления ТИСБИ, 2005. - 0,4 пл.

8. Андрианов А.С Диверсификационный и инновационный потенциалы как факторы конкурентоспособности хозяйственных систем //Общество, государство, личность: проблемы взаимодействия в условиях рыночной экономики: сб. тезисов междунар. науч.-практич. конф. - Казань, 2005. - 0,3 п.л.

Отпечатано с готового оригинал-макета в типографии Издательского центра Казанского государственного университета им. В.И.Ульянова-Ленина

- Тираж 100 экз. Заказ 2/91

420008, г. Казань, ул. Университетская, 17 тел. 292-65-60, 231-53-59

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Андрианов, Артем Сергеевич

Введение

I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ДРШЕРСИФРЖАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ

1.1 Содержание диверсификации экономических отношений хозяйствующих субъектов

1.2 Закономерности развития процессов диверсификации хозяйственных систем и их взаимосвязь

1.3 Противоречия процессов диверсификации хозяйственных систем и специфика их проявления в конкурентной среде

Глава II ДИВЕРСИФИКАЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ В СОВРЕМЕННОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ

2.1 Диверсификация институциональных преобразований в отечественной экономике

2.2 Диверсификация воспроизводственных процессов хозяйственных систем в России и их эффективность

2.3 Роль традиционно-инновационных процессов в экономической диверсификации хозяйствующих субъектов

2.4 Стратегия развития процессов диверсификации экономических отношений хозяйствующих субъектов в отечественной экономике

Заключение

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Диссертация: введение по экономике, на тему "Диверсификация экономических отношений хозяйствующих субъектов в конкурентной среде"

Актуальность темы. В условиях современной отечественной экономики актуализируется процесс поиска эффективных форм приспособления и выживания хозяйствующих субъектов в конкурентной среде. Одной из таких форм является экономическая диверсификация. Несмотря на то, что многие хозяйствующие субъекты в самых различных областях экономической деятельности прибегают к диверсификации, теория диверсификации экономических отношений лотстает от практического опыта. Как отмечает большинство исследователей, явлению диверсификации не хватает глубокого теоретического и институционального осмысления, недостаточно рекомендаций и методик оценки эффективности и целесообразности применения диверсификации в хозяйственной практике. Причем теоретические разработки, направленные на исследование диверсификации, необходимы как для микро-, мезо-, так и для макроуровня экономической системы.

В современных условиях главными характеристиками видов экономической деятельности являются доминирование их инновационной или традиционной направленности, высокой или низкой добавленной стоимости производимой продукции, отраслевая структура и инфраструктура. В отечественной экономике имеется явный перекос в сторону преобладания добывающих отраслей народного хозяйства, с недостаточной развитостью остальных, главным образом высокотехнологичных, наукоемких инновационных отраслей. Следовательно, структура диверсификации видов экономической деятельности отечественной макрохозяйственной системы нуждается в оптимизации, что требует политэкономического осмысления мер, направленных на формирование эффективной диверсификации видов экономической деятельности хозяйствующих субъектов. В свою очередь, продуктивность диверсификации макроуровня экономической системы в значительной степени обусловливается эффективностью диверсификации на ее микроуровне, что еще раз подчеркивает необходимость определения критериев и параметров эффективности микроэкономической диверсификации, количественной ее оценки.

Основными целями работы являются изучение, обобщение и анализ диверсификации экономических отношений хозяйствующих субъектов в конкурентной среде, выявление ее особенностей, критериев, направлений развития, обеспечения и регулирования в современной отечественной экономике. Для достижения намеченных целей сформулированы следующие задачи: