Диагностика развития кризисного финансового состояния предприятия тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Маслин, Олег Витальевич |
| Место защиты | Ставрополь |
| Год | 2008 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.12 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Диагностика развития кризисного финансового состояния предприятия"
На правах рукописи
03456 1 Ш
МАСЛИН ОЛЕГ ВИТАЛЬЕВИЧ
ДИАГНОСТИКА РАЗВИТИЯ КРИЗИСНОГО ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ (на материалах автотранспортных предприятий С тавропольского края)
Специальность 08.00.12 Бухгатерский учет, статистика
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени
кандидата экономических наук 5 ДЕд
Ставрополь, 2008
003456110
Работа выпонена на кафедре экономики и управления ГОУ ВПО Северо-Кавказский государственный технический университет.
НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ: доктор экономических наук, профессор
Цвирииысо Ирина Анатольевна
ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОППОНЕНТЫ: доктор экономических наук, профессор
Белоусов Анатолий Иванович
кандидат экономических наук, доцент Загоруйко Жанна Викторовна
ВЕДУЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ: Ростовский государственный строительный
университет
Защита состоится л23 декабря 2008 г. в 15.00 часов на заседании диссертационного совета ДМ.212.245.08 при ГОУ ВПО Северо-Кавказский государственный технический университет по адресу: 355028, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 2 а, ауд. 405.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО СевероКавказский государственный технический университет по адресу: 355028, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 2.
Автореферат разослан л21 ноября 2008 года.
Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук, доцент
О.А. Алексеева
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Рыночная -экономика выработала обширную систему методов диагностики и прогнозирования кризисного финансового состояния предприятий, которые позволяют определять угрозу банкротства на самых ранних стадиях и использовать все возможности для ее нейтрализации. Тем не менее, сегодняшний мировой экономический кризис вновь обострил проблему общего мониторинга финансового состояния предприятия, направленного на исследование индикаторов кризисного развития и снижение угрозы банкротства.
Сложность и многомерность задач, которые необходимо решать менеджерам и условиях современной экономической модели требуют корректного учета многоаспектноеЩ процессов формирования финансового состояния предприятия. Возникает потребность в развитии и совершенствовании теоретико-методических подходов к диагностике финансового кризиса и анализу возможных кризисных ситуаций на уровне хозяйствующего субъекта.
Высокая подвижность, неустойчивость финансово-экономических показателей - индикаторов, наличие многочисленных диспропорций а экономике требуют систематического проведения диагностики кризисного финансового состояния предприятия, формирования инструментария для мониторинг-диагностики возможных кризисных ситуаций.
Все вышеизложенное подтверждает необходимость и востребованность диссертационного исследования, направленного на совершенствование методических и практических основ диагностики кризисного финансового состояния как современного метода информационно-аналитического обеспечения антикризисного менеджмента на уровне предприятия.
Степень разработанности проблемы. Вопросами анализа финансового состояния занимались A.B. Тараскина, Н.В. Свиридова, A.A. Шадин, С.А. Сергеева, М.С. Шашнов, A.A. Шадин, М.П. Козленке, Д.В. Лысенко, Н.Ю. Жиглин-ский, О.В. Чернобаева, Г.Н. Сулеймаиова, И.В. Иванова, И.А. Жулега, И.А. Швецова, A.A. Ольховников, М.В. Мащенская, ЕЛО. Русина, Е.А. Ильина и др.
Вопросы оценки финансового состояния предприятия раскрыты в работах A.C. Полянского, К.С. Баранова, С.Е. Родиной и др.
Основные теоретические идеи в финансовом анализе принадлежат В.В, Ковалеву, Д.В. Карпову, С.Н. Сапронову, H.A. Никифоровой, О.Б. Дорджиевой, И.Н. Марченковой, Г.В. Михайловой, E.H. Понедековой, О.В. Ефимовой, Е.И. Седовой, А.Д. Шеремету, Э.В. Никольской, В.Б. Лозинской, Крейниной М.Н. и др.
Теоретические основы диагностики достаточно широко представлены в работах отечественных и зарубежных экономистов: М. Бартоли, Л. Матис, Ж.-П. Тибо, К. Жессюа, А. Мартинет, Б. Матори, М.И. Баканова, Ю.М. Бахрамова, A.C. Вартанова, М.И. Воронина, В.В. Глухова, М.М. Глазова, О.Г. Дмитриевой, Э.М. Короткова, Б.Ю. Сербиновского, А.И. Муравьева, В.Ш. Рапопорта, А.Д. Шеремета, Б. Коласа и др. Они определили природу и формы диагностики, ее место в экономическом анализе, исследовали процедуры и методы диагноста-
ки, разработали приемы практического применения диагностического анализа на предприятии.
Проблема прикладной диагностики финансового состояния предприятия с различной степенью детализации рассматривалась в работах зарубежных и отечественных ученых: Э. Альтмана, У. Бивера, Таффлера, Фумера, Лиса, Ар-генти, О.П. Зайцевой, Г.В.Савицкой, Е. Тихонова, И.А. Бланка, В.И. Бережного, O.A. Алексеевой, М.А. Федотовой, Я.А. Фомина, Н.Е. Зимина, И.А. Масловой, Н.В. Пчеленок и др. Главное внимание ученых сосредотачивается на проблемах оценки вероятности банкротства, группировки предприятий по различных критериям, характеризующим финансовое состояние предприятия, построению рейтинга предприятий. Однако, несмотря на наличие несомненных достижений в этой области следует отметить, что большинство проблем диагностики кризисного финансового состояния до сих пор не решены. К таким проблемам можно отнести: недостаточную обоснованность показателей, входящих в методики; ограниченность анализа только оценкой относительных показателей (финансовых коэффициентов); неадаптированность существующих нормативных (среднеотраслевых) ограничений к различным сферам деятельности предприятий; негибкость и закрытость методик и др. Необходимость решения этих проблем определили цель, задачи и содержание диссертационного исследования.
Целью исследования является совершенствование методов и моделей диагностики развития кризисного финансового состояния предприятия для информационно-аналитического обеспечения принятия антикризисных управленческих решений.
В соответствии с данной целью, в диссертации поставлены и решены следующие задачи:
- изучена эволюция и конкретизирован понятийный аппарат, составляющий основу исследования; определены основные этапы диагностики финансового состояния предприятия;
- проанализированы существующие методические подходы к диагностике финансового состояния предприятия;
- исследованы факторы, определяющие развитие предприятия и сформирована система индикативных показателей диагностики его финансового состояния;
- предложена методика группировки предприятий и определения проблемных границ финансового состояния;
- разработана методика проведения линдикатор-диагностики кризисного финансового состояния предприятия, позволяющая ранжировать и выделить субъекты группы кризиса;
- сформирован методический подход к проведению мониторинг-диагностики развития кризисного финансового состояния предприятия;
- разработана методика дифференцирования факторов, определяющих развитие негативной финансовой ситуации на предприятии;
- выработаны рекомендации но формированию информационно-аналитического обеспечения принятия антикризисных управленческих решений по выходу предприятий из состояния финансового кризиса.
Предметом исследования являются методы и модели диагностики финансового состояния предприятий.
Объектом исследования выступает финансовое состояние автотранспортных предприятий Ставропольского края.
Область исследования. Диссертационная работа выпонена в рамках специальности 08.00.12. - Бухгатерский учет, статистика. Тема соответствует п. 1.12. Инвестиционный, финансовый и управленческий анализ и п.1.16. Анализ и прогнозирование финансового состояния организации Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации (экономические науки).
Теоретико-методологическую основу исследования составили результаты фундаментальных и прикладных исследований современных отечественных и зарубежных специалистов по рассматриваемой проблеме, обзоры периодических изданий, статистические данные, внутренние документы финансово-хозяйственной деятельности анализируемых предприятий.
Методология исследования основана на системном подходе. В качестве инструмента исследования использовались многомерные экономико-статистические методы, метод свертывания критериев, интуитивные и формализованные методы прогнозирования, программные средства общего и специального назначения.
Информационной базой исследования послужили статистическая и бухгатерская отчетность автотранспортных предприятий и организаций, данные оперативного и управленческого учета, результаты выборочных статистических обследований данных предприятий, выпоненные автором в процессе исследования; отечественные и зарубежные публикации; материалы конференций и семинаров по исследуемой проблематике.
Научная новизна исследования заключается в разработке теоретико-методических основ диагностики и прогнозирования развития кризиса финансового состояния предприятия с целью повышения качества информационно-аналитического обеспечения принятая эффективных антикризисных решений на различных иерархических уровнях управления в условиях нестабильной экономической среды.
В диссертации получены следующие результаты, которые отвечают требованиям научной новизны и выносятся на защиту:
- обоснована необходимость выделения диагностики кризисного финансового состояния предприятия как самостоятельного направления в финансовой диагностике;
- уточнена сущность понятия диагностики кризисного финансового состояния предприятия, конкретизированы его предмет, методы, цель, задачи и место в анализе финансового состояния экономического субъекта;
- выявлены основные индикативные показатели кризисного финансового состояния предприятия и выделены главные компоненты, определяющие его
развитие на основе использования инструментария многомерного экономико-статистического анализа, что позволило значимо сжать исходное статистическое пространство, повысив объективность получаемых выводов в ходе диагностики;
- разработана методика определения классификационных групп предприятий по их финансовому состоянию с оценкой критических границ перехода экономических субъектов из одной группы в другую с использованием кластерного анализа и экспертных методов оценки;
- предложена методика проведения линдикатор-диагностики кризисного финансового состояния предприятия, основанная на бальных оценках, позволяющая обнаруживать ранние симптомы наступления кризиса;
- для прогнозирования финансового состояния предприятий разработан комплекс регрессионных моделей, позволяющих учесть влияние факторов, определяющих кризисные тенденции развития;
- предложен методический подход для анализа чувствительности финансового состояния предприятия к изменению факторов, способствующих дестабилизации динамики развития;
- разработаны рекомендации по формированию информационно-аналитического обеспечения принятия антикризисных решений на всех уровнях иерархии управления по выводу предприятия из финансового кризиса на базе построения ситуационной матрицы.
Практическая значимость результатов диссертационного исследования заключается в том, что предложенные методики и методические подходы проведения диагностики кризисного финансового состояния предприятия могут быть использованы в качестве научно-методической основы для разработки критических ограничений финансовых коэффициентов в каждой отрасли экономики РФ.
Полученные результаты вносят существенные вклад в формирование информационно-аналитического обеспечения принятия антикризисных управленческих решений по минимизации последствий кризисного финансового состояния предприятия.
Материалы диссертационного исследования могут использоваться в учебном процессе высших и средних специальных учебных заведений, а также в системе переподготовки и повышения квалификации кадров в области финан- ; сового анализа и бухгатерского учета.
Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационной работы докладывались и получили одобрение на/ международных (г. Ставрополь, г. Прага, г. Варшава) и межвузовских научно-практических конференциях, проводимых в Северо-Кавказском государственном техническом университете (2006-2008гг.), Ставропольском государственном аграрном университете (2008 г.). Материалы исследования были использованы в порядке апробации в Министерстве промышленности, энергетики; транспорта и связи (акт внедрения от 8 сентября 2008 г.) и в учебном процессе Северо-Кавказского государственного технического университета (акт внедре-
пия от 10 июня 2008 г.). Факты апробации результатов исследования подтверждаются соответствующими документами.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 работ общим объемом 5,94 п л. (из них авторских - 2,5 п.л.), и т.ч. 1 статья в изданиях, рекомендованных ВАК.
Структура диссертации обусловлена целью и задачами, поставленными и решенными в ходе исследования. Работа состоит из введения, трех глав и заключения; содержит 28 таблиц, 15 рисунков, 7 приложений, список использованной литературы включает 205 наименований.
Во введении обоснован выбор темы диссертационного исследования, его актуальность, сформулированы цель и задачи, подлежащие решению, определены предмет и объект исследования, раскрыта научная новизна и практическая значимость работы.
В первой главе Теоретико-методические основы диагностики кризисного финансового состояния предприятия на основе результатов теоретических исследований выязлены и систематизированы точки зрения различных авторов в отношении понятия диагностика финансового состояния предприятия, обоснована необходимость разграничения понятий диагностика финансовой состоятельности, диагностика кризисного финансового состояния и диагностика банкротства как составных частей диагностики финансового состояния предприятия; предложены авторские определения; проанализированы отечественные и зарубежные методики проведения диагностики финансового состояния предприятия; разграничены этапы ее проведения; охарактеризованы основные информационные источники диагностики финансового состояния предприятия и методы ее проведения.
Во второй главе Разработка методики линдикагор-диагностики кризисного финансового состояния предприятия обоснована система показателей для проведения первоначального этапа диагностики кризисного финансового состояния предприятия - линдикатор-диагносгики; предпринята попытка определения критических ограничений показателей, включенных в методику лин-дикатор-диагностики кризисного финансового состояния предприятия, определяющих границу перехода предприятия из группы с нормальным уровнем финансового состояния в группу с первоначальными признаками финансового кризиса; предложена и апробирована методика линдикатор-диагностики кризисного финансового состояния предприятия, основанная на определении отклонений фактических значений показателей от их критических уровней и позволяющая ранжировать предприятия по степени кризиса.
В третьей главе Формирование информационно-аналитического обеспечения антикризисных решений предложен методический подход к проведению мониторинг-диагностики кризисного финансового состояния предприятия, позволяющий отнести предприятие к одной из групп, сформированных по принципу нарастания негативности финансовой ситуации; сформирован набор необходимых аналитических таблиц для ее проведения; проведен анализ чувствительности финансового состояния к изменению факторов, способствующих дестабилизации динамики развития предприятия, дающий возможность опре-
делять степень негативности сложившейся финансовой ситуации; предложена матрица определения масштаба кризиса финансового состояния предприятия, позволяющая на основе исследования динамики развития финансовой ситуации и степени ее негативности определить возможные пути вывода предприятия из кризиса.
В заключении сформированы выводы по работе и даны рекомендации по использованию результатов исследования.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ
Неинформированность собственника предприятия о реальном положении дел создает угрозу финансовой нестабильности, упущения ожидаемых выгод или получения прямых убытков, а также повышенный риск банкротства. Именно своевременность поступления информации о финансовом состоянии объекта дает шанс избежать возможные проблемы и подготовиться к последствиям. Такую информацию позволяег получить финансовая диагностика.
Востребованность финансовой диагностики очевидна, поскольку результаты деятельности в любой сфере экономики зависят от наличия и эффективности использования финансовых ресурсов. Именно для эффективного управления финансами необходимо систематически проводить финансовою диагностику, основным содержанием которой является комплексное системное изучение финансового состояния предприятия и факторов на него влияющих.
В центре финансовой диагностики стоит финансовое состояние предприятия, сформированное под воздействием факторов внутренней и внешней среды. Многие ученые в ходе проведения диагностики финансового состояния используют только данные бухгатерской отчетности, другие авторы - более широкий перечень информации, всесторонне характеризующий финансово-хозяйственную деятельность предприятия.
По нашему мнению, предприятие, как объект диагностики является сложной, высокоорганизованной динамической системой, поэтому при исследовании финансового состояния, необходимо учитывать все факторы и виды деятельности, влияющие на итоговый результат, следовательно возникает необходимость использования расширенного набора показателей, отражающихся в данных бухгатерского, управленческого и оперативного учета.
Проведенный анализ понятийного аппарата диагностики финансового состояния предприятия выявил необходимость выделения как самостоятельного направления исследования диагностики кризисного финансового состояния предприятия. По нашему мнению, диагностика кризисного финансового состояния предприятия позволяет не только выявить изменения в финансовом состоянии предприятия, спрогнозировать тенденции и выстроить систему дальнейших действий по изменению ситуации, но и идентифицировать факторы, наиболее повлиявшие на сложившуюся ситуацию, а также четко определить границы перехода предприятия из ситуации нормального функционирования в зону кризисного функционирования.
В связи с этим нами предложены следующие определения:
- диагностика финансового состояния предприятия (ДФСП) - систематическое комплексное изучение информации об изменениях в финансовом состоянии предприятия и предсказании возможного развития событий;
- диагностика кризисного финансового состояния предприятия (ДКФСП) - система информационно-аналитического обеспечения процесса принятия антикризисных решений, позволяющая на основе всестороннего исследования факторов, влияющих на финансово-экономическое состояние предприятия, выявить тенденции развития ситуации и подготовить мотивированное заключение о наличии (отсутствии) симптомов возникновения кризиса.
Выпоненный анализ методик проведения диагностики финансового состояния предприятия позволил сделать заключение о необходимости их совершенствования. В диссертационной работе представлена общая структурно-логическая схема проведения диагностики кризисного финансового состояния предприятия, которая включает два этапа, различающиеся между собой целями, задачами, математическим инструментарием и результатом (рис. 1):
1) линдикатор-диагностика кризисного финансового состояния предприятия (ИДКФСП) - предварительная оценка изменений финансового состояния предприятия с целью выявления ранних симптомов наступления финансового кризиса;
2) мониторинг-диагностика диагностика кризисного финансового состояния предприятия (МДКФСП) - всесторонняя оценка глубины финансового кризиса предприятия, основанная на выявлении факторов, оказывающих существенное влияние на изменение ситуации, предсказании возможных последствий нарастания кризиса и разработке рекомендаций по формированию информационного обеспечения для принятия антикризисных решений по минимизации кризиса финансового состояния предприятия.
Основные этапы предлагаемого агоритма формирования системы показателей с помощью метода главных компонент для линдикатор-диагностики кризисного финансового состояния предприятия представлены на рисунке 2.
Применение данного агоритма требует использования большой выборки относительных показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия внутри исследуемой отрасли. В диссертационной работе исследование финансового состояния было проведено на основе выборки, включающей 53% автотранспортных предприятий всех форм собственности, работающих на рынке Ставропольского края. В результате сформирован набор из 13 индикативных показателей, дающих возможность оценить степень нарастания финансового кризиса: коэффициент соотношения ликвидных и неликвидных активов; коэффициент маневренности функционирующего капитала; коэффициент автономии; коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами; коэффициент соотношения собственных и заемных средств; коэффициент текущей ликвидности; коэффициент роста чистой прибыли; коэффициент рентабельности основных средств; коэффициент рентабельности имущества; коэффициент оборачиваемости дебиторской задоженности; коэффициент оборачиваемости кредиторской задоженности; коэффициент прироста выручки; коэффициент соотношения выручки и себестоимости.
Рисунок 1 - Общая структурно-логическая схема проведения диагностики кризисного финансового состояния ггоедггоиятия
Первоначальное формирование набора относительных показателей, характеризующих финансовое состояние предприятий отрасли
процедура отбора показателей с помощью многомерного факторного анализа
расчет собственных значений главных компонент
анализ факторов
расчет общностей
процедура вращения факторов
фактор остается
интерпретация факторов
фактор удаляется
определение максимальных факторных нагрузок в каждой выделенной компоненте
окончательное формирование набора показателей
Рисунок 2 - Агоритм формирования набора показателей для проведения линдикатор-диагностики кризисного финансового состояния предприятия
Для определения нормативных ограничений финансовых коэффициентов внутри отрасли на основе сформированного набора показателей производится группировка предприятий по степени нарастания финансового кризиса с помощью аппарата многомерного кластерного анализа. В диссертационном исследовании в результате кластеризации сформированы три группы предприятий, которые кардинально различаются между собой. Первому кластеру принадлежат предприятия с наихудшим результатом обобщенной оценки, большинство из которых имеют явные признаки финансового кризиса. Третьему кластеру принадлежат предприятия с наилучшими показателями и, следовательно, имеют лишь незначительные финансовые трудности. Второй кластер является промежуточным и включает в себя комбинацию предприятий с различной степенью финансовых напряжений.
Границу критических ограничений, позволяющих определить переход предприятии из группы в группу предлагается определить по формуле:
где яЩ" - нижний уровень 1-го показателя >го кластера, в который входят предприятия, обладающие наилучшим финансовым состоянием;
- верхний уровень т-го показателя последующего кластера, в который входят предприятия, обладающие первоначальными негативными изменениями в финансовом состоянии предприятия. . ...
В основе предлагаемой методики линдикатор-диагностики кризисного финансового состояния предприятия лежит сравнение фактических значений показателей с их критическим уровнем. Этапы методики представлены на рисунке 3.
Расчет отклонений фактических значений показателей финансового состояния предприятия от критических уровней по формуле:
К = Х'ф~Х**т, %, (2)
где Х/ф - фактическое значение 1-го показателя финансового состояния предприятия; Хщ-критический уровень -го показателя финансового состояния предприятия._
Определяются балы допустимости отклонения показателей, на основе разработанной автором шкалы, построенной по принципу: чем больше темп снижения показателя от критического уровня, тем выше бал оценки и, как следствие, выше негативность финансового состоянии предприятия.
Суммирование балов по всем анализируемым показателям с учетом всех знаков.
Определение степени кризиса финансового состояния предприятия с помощью разработанной шкалы
Рисунок 3 - Этапы методики линдикатор-диагностики кризисного финансового состояния предприятия
Результат применения методики линдикатор-диагностики кризисного финансового состояния 35 автотранспортных предприятий Ставропольского края представлен на рисунке 4. По рисунку можно определить показатели, имеющие наибольшие отклонения от критических уровней. Результат обобщения полученных данных позволил сделать вывод, что наиболее негативно влияющими на финансовое состояние показателями являются показатели, отражающие динамику конечных финансовых результатов предприятия и эффективности использования основных фондов. Отклонение этих показателей от критического уровня наблюдается у 90% исследуемых предприятий.
Предлагаемая методика проведения ИДКФСП позволяет определять рейтинги предприятий. Построение таких рейтингов позволяет сделать вывод, что из проанализированных предприятий в группу с первой степенью финансового кризиса попало 4 АТП (11,4%), со второй степенью 4 АТП (11,4%), с третьей степенью - 3 предприятия (8,6%), но самой многочисленной группой является группа с четвертой степенью кризиса - 24 АТП (68,6%). В такой ситуации возникает необходимость выявления причин и тенденций сложившегося положения, что позволяет осуществить второй этап диагностики - мониторинг-дИагностику кризисного финансового состояния предприятия.
Разработанная автором методика мониторинг-диагностики кризисного финансового состояния предприятия включает следующие этапы:
24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35
коэффициент соотношения собственных и заемных средств
Коэффициент маневренности функционирующего ипитал
Коэффициент пр>фоспвьфучкн ЕЭ Коэффициент рентабельности кмушесгеа.
Рисунок 4 - Структура результативного показателя степени кризиса финансового состояния автотранспортных
предприятий Ставропольского края
коэффициент аатонолош Х Х .
Коэффициент текущей ликвидности
Я Коэффициент оборачиваемости дебиторской задоженности О Коэфф нцне кг рост чнетоб рнбыли
Коэффициент сосгношегпм выручки н селстонмосп
12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 О коэффициент обеспеченности СОС
И Коэффициент соотнешенил нпкамых н кекквнных ахтивов
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задоженности
Коэффициент рентабельности основных средств
1. Формирование групп показателей (факторов), характеризующих все стороны деятельности предприятия и способных идентифицировать угрозу наступления финансового кризиса.
2. Разработка критериев оценки каждого показателя.
3. Анализ динамики показателей в рамках каждой выделенной группы с цслыо выявления случайных колебаний показателей, производимый с помощью аналитических таблиц.
4. Расчет бальной оценки показателей в каждой группе.
5. Определение степени негативности сложившейся ситуации.
6. Построение корреляционно-регрессионной модели влияния хозяйственной деятельности предприятия на его финансовое состояние.
7. Прогнозирование финансового состояния предприятия.
8. Анализ чувствительности финансового состояния предприятия к изменению факторов, способствующих дестабилизации динамики его развития.
9. Определение масштабов кризисного финансового состояния предприятия и предложение действенных мер по нейтрализации угрозы кризиса.
Очевидно, что проведение более глубокой диагностики кризисного финансового состояния предприятия не может сводиться к анализу его бухгатерской отчетности, сколь глубоким бы ни был такой анализ. Для проведения данного этапа диагностики финансового кризиса в диссертационной работе были сформированы 8 групп показателей (рыночная позиция, трудовые ресурсы, информация, производство, инновации, инвестиции, ресурсообеспечение, финансовые результаты), всесторонне характеризующих финансово-хозяйственную деятельность предприятия. Всего было проанализировано 80 показателей.
Поскольку в предлагаемой методике используются как качественные, так и количественные показатели, возникает проблема их соизмерения для обработки результатов анализа, в связи с чем была разработана шкала оценки показателей по принципу: чем лучше уровень показателя, тем ниже бал. Предварительно для каждого показателя внутри групп были определены границы показателей, сформированных в ходе предварительного анализа предприятий отрасли.
При определении степени негативности сложившейся ситуации на предприятии необходимо определить границы групп кризисного финансового состояния предприятия по формулам:
ОыД=1л,Ч,Д,, (3)
где СДДД - нижняя граница первой группы кризисного финансового состояния предприятия; в, - верхняя граница /-той группы кризисного финансового состояния; и, - число показателей в /-ой группе; /V- число групп показателей; 6ДДД Ч минимальный бал оценки; у - номер группы кризисного финансового состояния предприятия; ширина интервала гру ппы.
Ширина интервала определяется по формуле:
-л*''û)
5 = _1----, (5)
где Ьта - максимальный бал оценки; гп - количество выделяемых групп кризисного финансового состояния предприятия.
В диссертационном исследовании были сформированы следующие группы кризисного финансового состояния предприятия (табл. I).
Таблица 1 - Группы кризисного финансового _ состояния предприятия____
Номер группы кризисного финансового состояния Границы группы (в балах) Степень негативности ситуации Характеристика группы
1 от 82 до 115 отсутствует успешно работающие на рынке предприятия
2 от 115 до 148 начальная наступление финансовой напряженности
3 от 148 до 181 средняя степень финансовой напряженности достигает угрожающих размеров
4 от 181 до 214 высокая даже после принятии всех возможных мер к оздоровлению возникает потеря средств, процентов и т.д.
5 от 214 до 247 опасная предприятия высочайшего риска, стоящие на грани банкротства
Построение корреляционно-регрессионной модели влияния хозяйственной деятельности предприятия на его финансовое состояние показало, что у 51,43% исследуемых предприятий основными факторами, определившими изменение финансового состояния предприятия являются рыночная позиция предприятия и трудовые ресурсы. У 71,43% предприятий в число факторов вошел фактор производство. У 40% предприятий также включен фактор ре-сурсообеспечение. Финансовое состояние 11,43% предприятий изменилось из-за фактора, характеризующего инвестиции предприятия. Лишь только 5,71% предприятий подверглись существенному влиянию фактора, характеризующего инновации, а также 2,86% - информационного фактора.
Анализ чувствительности финансового состояния предприятия к изменению факторов, способствующих дестабилизации динамики его развития, проводится в три этапа:
1) прогноз факторов, способных повлиять на изменение финансового состояния предприятия, которые вошли в регрессионные модели;
2) определение степени негативности финансовой ситуации предприятия по формуле:
I Л mill
где К; - коэффициент изменения степени негативности финансовой ситуации; п - число анализируемых факторов, определяющих степень кризиса
финансового состояния предприятия; кД - коэффициент чувствительности, рассчитываемый, как соотношение прогнозного и фактического уровня анализируемого фактора; кф- фактический уровень анализируемого фактора; к,,,,,, Ч минимальный уровень анализируемого фактора.
Чем ближе значение показателя к нулю, тем ближе анализируемые факторы к минимальному уровню, отражающему наилучшую работу предприятия.
3) расчет чувствительности финансового состояния к изменению анализируемых факторов по формуле:
где к, - изменение 1-го фактора в прогнозном периоде по сравнению с базовым.
Анализ чувствительности финансового состояния предприятия в прогнозном году показывает, что наибольшее влияние оказывают такие факторы, как трудовые ресурсы и инвестиции. Причем по всем предприятиям (за исключением одного), изменение этих факторов привело к общему ухудшению финансовой ситуации. Остальные факторы изменялись более равномерно. Динамика изменений факторов, формирующих финансовое состояние предприятия, представлена на рисунке 5. Следует отметить, что те факторы, динамика которых располагается ниже нулевой шкалы, оказывают отрицательное влияние и
Рисунок 5 - Динамика изменений факторов, формирующих финансовое состояние предприятия
На заключительном этапе происходит окончательное определение масштабов кризисного финансового состояния предприятия на основании результатов бальной оценки финансового состояния предприятия и степени негатив-
ности кризисной финансовой ситуации с помощью ситуационной матрицы (рис. б). Примем следуег отметить, что построение матрицы необходимо также осуществлять после прогнозирования финансового состояния с целью выявления тенденций изменения масштаба финансового кризиса на предприятии.
О 50 100 150 200 250 300
степень негативности кризисного финансового состояния предприятия били
Рисунок 6 Ч Матрица определения масштабов кризисного финансового состояния предприятия
В завершении предлагается комплекс мер краткосрочного, среднесрочного и догосрочного характера, позволяющий минимизировать кризисное финансовое состояние предприятия.
В результате проведения предлагаемых методик линдикатор-диагностики и мониторинга-диагностики кризиса финансового состояния предприятия можно достичь следующих целей:
- устранить признаки финансовой неплатежеспособности;
- восстановить платежеспособность в установленные законодательством сроки;
- обеспечить оптимальное соотношение между заемными и собственными средствами;
- обеспечить финансовую устойчивость на длительную перспективу и т.д.
В процессе исследования автором сформулированы следующие основные
выводы:
1. В результате анализа существующих точек зрения на сущность и методики проведения диагностики финансового состояния предприятия выявлена необходимость выделения диагностики кризисного финансового состояния предприятия как самостоятельного направления анализа, включающего два взаимосвязанных этапа: линдикатор и мониторинга-диагностики.
2. При проведении линдикатор-диагностики кризисного финансового состояния предприятия необходимо решить две проблемы: обосновать набор показателей, включаемых в методику и определить критические уровни относительных показателей (рассчитанных па основе бухгатерской отчетности), свидетельствующих о границе перехода предприятия из условий нормального финансового состояния в группу с нарастанием финансового кризиса.
3. Методика мониторинга-диагностики кризисного финансового состояния предприятия дожна быть основана на комбинации абсолютных и относительных показателей, всесторонне характеризующих финансово-хозяйственную деятельность предприятия и способных повлиять на конечный финансовый результат его работы.
С целью совершенствования методических подходок к диагностике кризисного финансового состояния предприятия рекомендуется:
1. Использовать предложенные рекомендации но формированию критических уровней относительных показателей финансового состояния предприятия, отражающие результаты работы предприятий внутри отрасли;
2. Применять методику проведения линдикатор-диагностики кризисного финансового состояния предприятия с целью обнаружения ранних симптомов возникновения кризиса;
3. Внедрять методический подход к проведению мониторинг-диагностики кризисного финансового состояния предприятия для принятия обоснованных антикризисных решений по минимизации финансового кризиса.
Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях:
Статьи в научных изданиях, рекомендованных ВАК:
1. Маслин, О.В. Этапы методики формирования инвестиционной стратегии в рамках антикризисного управления А'ГП / О.В. Маслин, O.A. Алексеева // Известия Кабардино-Бакарского научного центра РАН, №4. - Нальчик: КБНЦ РАН, 2007. (0,5 п.л., в т.ч. авторских - 0,25 п.л.).
Публикации в других изданиях:
2. Маслин, О.В. К вопросу о факторах, вызывающих кризисное состояние предприятий / O.A. Алексеева, О.В. Маслин // Материалы XXXVI научно-технической конференции по итогам работы профессорско-преподавательского состава СевКавГТУ за 2006 год. - Ставрополь: СевКав-ГТУ, 2007. (0,15 п.л., в т.ч. авторских - 0,08 п.л.).
3. Маслин, О.В. Формирование моделей рыночных систем / В.А. Абаев, О.В. Маслин // Материалы XXXVI научно-технической конференции по итогам работы профессорско-преподавательского состава СевКавГТУ за 2006 года. -Ставрополь: СевКавГТУ, 2007. (0,15 п.л., в т.ч. авторских - 0,08 п.л.).
4. Маслин, О.В. Применение диагностического анализа и целях обнаружения признаков кризисного состояния предприятия / O.A. Алексеева, О.В. Маслин // Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета, № 1(14). - Ставрополь: СевКавГТУ, 2008. (0,5 п.л., в т.ч. авторских-0,25 п.л.).
5. Маслин, O.B. Информационная база анализа и диагностики кризисного состояния предприятия / О.В. Маслин // Эффективность использопания систем стратегического планирования, моделирования и анализа на региональном уровне. Сборник научных статей по материалам научно-практической конференции. - Ставрополь: СевКавГТУ, 2008. (0,2 п.л.).
6. Маслин, О.В. Методика проведения линдикатор-диагностики кризиса финансового состояния предприятия / О.В. Маслин // Материалы IV международной научно-практической конференции Становление современной науки, 2008. Том. 3. - Прага: Наука и образование. (0,18 п.л.).
7. Маслин, О.В. Методический подход к проведению мониторинга-диагностики кризиса финансового состояния предприятия / O.A. Алексеева, О.В. Маслин // Материалы IV международной научно-практической конференции Новости научной мысли - 2008. Том 4. - Варшава: Наука и образование. (0,26 пл., в т.ч. авторских - 0,13 п.л.).
Методические разработки:
8. Маслин, О.В. Методические указания к выпонению курсовой работы по дисциплине Диагностика финансового состояния автотранспортного предприятия для студентов специальности 240100 (190701) Организация перевозок и управление на транспорте / В.И. Бережной, O.A. Алексеева, О.В. Маслин. -Ставрополь: СевКавГТУ, 2008. (4 п.л., в т.ч. авторских - 1,33 п.л.).
Печатается в авторской редакции
Подписано в печать 20.11.2008 г. Формат 60x84 1/16 Усл. печ. л. - 1,2 Уч.-изд. л. - 0,8 Бумага офсетная. Печать офсетная. Заказ № 640 Тираж 100 экз. ГОУ ВПО Северо-Кавказский государственный технический университет 355028, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 2
Издательство Северо-Кавказского государственного технического университета Отпечатано в типографии СевКаиГТУ
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Маслин, Олег Витальевич
Введение
1. Теоретико-методические основы диагностики кризисного финансового состояния предприятия
1.1. Понятие и сущность диагностики финансового состояния предприятия
1.2. Анализ методик диагностики финансового состояния предприятия;
1.3. Информационная основа диагностики финансового состояния предприятия
2. Разработка методики линдикатор-диагностики кризисного финансового состояния предприятия
2.1. Процедура обоснования системы показателей для проведения линдикатор-диагностики кризисного финансового состояния предприятия^Х
2.2. Определение критических ограничений показателей кризисного финансового состояния предприятия
2.3. Методика проведения линдикатор-диагностики кризисного финансового состояния предприятия.
3. Формирование информационно-аналитического обеспечения антикризисных решений
3.1. Методический подход к проведению мониторинг-диагностики кризисного финансового состояния предприятия,
3.2. Анализ чувствительности финансового состояния предприятия к изменению факторов, способствующих дестабилизации динамики его развития
3.3. Информационное обеспечение принятия управленческих решений по минимизации кризисного финансового состояния предприятия
Диссертация: введение по экономике, на тему "Диагностика развития кризисного финансового состояния предприятия"
Актуальность темы исследования. Рыночная экономика выработала обширную систему методов диагностики и прогнозирования кризисного финансового состояния предприятий, которые позволяют определять угрозу банкротства на самых ранних стадиях и использовать все возможности для ее нейтрализации. Тем не менее, сегодняшний мировой экономический кризис вновь обострил проблему общего мониторинга финансового состояния предприятия, направленного на исследование индикаторов кризисного развития и снижение угрозы банкротства.
Сложность и многомерность задач, которые необходимо решать менеджерам в условиях современной экономической модели требуют корректного учета многоаспектности процессов формирования финансового состояния предприятия. Возникает потребность в развитии и совершенствовании теоретико-методических подходов к диагностике финансового кризиса и анализу возможных кризисных ситуаций на уровне хозяйствующего субъекта.
Высокая подвижность, неустойчивость финансово-экономических показателей Ч индикаторов, наличие многочисленных диспропорций в экономике требуют систематического проведения' диагностики кризисного финансового состояния предприятия, формирования инструментария для мониторинг Ч диагностики возможных кризисных ситуаций.
Все вышеизложенное подтверждает необходимость и востребованность диссертационного исследования, направленного на совершенствование методических и практических основ диагностики кризисного финансового состояния как современного метода информационно-аналитического обеспечения антикризисного менеджмента на уровне предприятия.
Степень разработанности проблемы. Вопросами анализа финансового состояния занимались А.В. Тараскина, Н.В. Свиридова, А.А. Шадин, С.А.
Сергеева, М.С. Шашнов, А.А. Шадин, М.П. Козленке, Д.В. Лысенко, Н.Ю. Жиглинский, О.В. Чернобаева, Г.Н. Сулейманова, И.В. Иванова, И.А. Жуле-га, И.А. Швецова, А.А. Ольховников, М.В. Мащенская, Е.Ю. Русина, Е.А. Ильина и др.
Вопросы оценки" финансового состояния предприятия раскрыты в работах А.С. Полянского, К.С. Баранова, С.Е. Родиной и др.
Основные теоретические идеи в финансовом анализе принадлежат В.В, Ковалеву, Д.В. Карпову, С.Н. Сапронову, Н.А. Никифоровой, О.Б. Дорджие-вой, И.Н. Марченковой, Г.В. Михайловой, Е.Н. Понедековой, О.В. Ефимовой, Е.И. Седовой, А.Д. Шеремету, Э.В. Никольской, В.Б. Лозинской, Крей-ниной М.Н. и др.
Теоретические основы диагностики достаточно широко представлены в работах отечественных и зарубежных экономистов: М. Бартоли, Л. Матис, Ж.-П. Тибо, К. Жессюа, А. Мартинет, Б. Матори, М.И. Баканова, Ю.М. Бах-рамова, А.С. Вартанова, М.И. Воронина, В.В. Глухова, М.М. Глазова, О.Г. Дмитриевой, Э.М. Короткова, Б.Ю. Сербиновского, А.И. Муравьева, В.Ш. Рапопорта, А.Д. Шеремета, Б. Коласа и др. Они определили природу и формы диагностики, ее место в экономическом анализе, исследовали процедуры и методы диагностики, разработали приемы практического применения диагностического анализа на предприятии.
Проблема прикладной диагностики финансового состояния предприятия с различной степенью детализации рассматривалась в работах зарубежных и отечественных ученых: Э. Альтмана, У. Бивера, Таффлера, Фумера, Лиса, Аргенти, О.П. Зайцевой, Г.В.Савицкой, Е. Тихонова, И.А. Бланка, В.И. Бережного, О.А. Алексеевой, М.А. Федотовой, Я.А. Фомина, Н.Е. Зимина, И.А. Масловой, Н.В. Пчеленок и др. Главное внимание ученых сосредотачивается на проблемах оценки вероятности банкротства, группировки предприятий по различных критериям, характеризующим финансовое состояние предприятия, построению рейтинга предприятий. Однако, несмотря на наличие несомненных достижений в этой области следует отметить, что большинство проблем диагностики кризисного финансового состояния до сих пор не решены. К таким проблемам можно отнести: недостаточную обоснованность показателей, входящих в методики; ограниченность анализа только оценкой относительных показателей (финансовых коэффициентов); неадап-тированность существующих нормативных (среднеотраслевых) ограничений к различным сферам деятельности предприятий; негибкость и закрытость методик и др. Необходимость решения этих проблем определили цель, задачи и содержание диссертационного исследования.
Целью исследования является совершенствование методов и моделей диагностики развития кризисного финансового состояния предприятия для информационно-аналитического обеспечения принятия антикризисных управленческих решений.
В соответствии с данной целью, в диссертации поставлены и решены следующие задачи: изучена эволюция и конкретизирован понятийный аппарат, составляющий основу исследования; определены основные этапы диагностики финансового состояния предприятия; проанализированы существующие методические подходы к диагностике финансового состояния предприятия; исследованы факторы, определяющие развитие предприятия и сформирована система индикативных показателей диагностики его финансового состояния; предложена методика группировки предприятий и определения проблемных границ финансового состояния; разработана методика проведения линдикатор-диагностики кризисного финансового состояния предприятия, позволяющая ранжировать и выделить субъекты группы кризиса; сформирован методический подход к проведению мониторинг-диагностики развития кризисного финансового состояния предприятия;
- разработана методика дифференцирования факторов, определяющих развитие негативной финансовой ситуации на предприятии;
- выработаны рекомендации по формированию информационно-аналитического обеспечения принятия антикризисных управленческих решений по выходу предприятий из состояния финансового кризиса.
Предметом исследования являются методы и модели диагностики финансового состояния предприятий.
Объектом исследования выступает финансовое состояние автотранспортных предприятий Ставропольского края.
Область исследования. Диссертационная работа выпонена в рамках специальности 08.00.12. Ч Бухгатерский учет, статистика. Тема соответствует п. 1.12. Инвестиционный, финансовый и управленческий анализ и п. 1.16. Анализ и прогнозирование финансового состояния организации Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации (экономические науки).
Теоретико-методологическую основу исследования составили результаты фундаментальных и прикладных исследований современных отечественных и зарубежных специалистов по рассматриваемой проблеме, обзоры периодических изданий, статистические данные, внутренние документы финансово-хозяйственной деятельности анализируемых предприятий.
Методология исследования основана на системном подходе. В качестве инструмента исследования использовались многомерные экономико-статистические методы, метод свертывания критериев, интуитивные и формализованные методы прогнозирования, программные средства общего и специального назначения.
Информационной базой исследования послужили статистическая и бухгатерская отчетность автотранспортных предприятий и организаций, данные оперативного и управленческого учета, результаты выборочных статистических обследований данных предприятий, выпоненные автором в для прогнозирования финансового состояния предприятий разработан комплекс регрессионных моделей, позволяющих учесть влияние факторов, определяющих кризисные тенденции развития; предложен методический подход для анализа чувствительности финансового состояния предприятия к изменению факторов, способствующих дестабилизации динамики развития; разработаны рекомендации по формированию информационно-аналитического обеспечения принятия антикризисных решений на всех уровнях иерархии управления по выводу предприятия из финансового кризиса на базе построения ситуационной матрицы.
Практическая значимость результатов диссертационного исследования заключается в том, что предложенные методики и методические подходы проведения диагностики кризисного финансового состояния предприятия могут быть использованы в качестве научно-методической основы для разработки критических ограничений финансовых коэффициентов в каждой отрасли экономики РФ.
Полученные результаты вносят существенные вклад в формирование информационно-аналитического обеспечения принятия антикризисных управленческих решений по минимизации последствий кризисного финансового состояния предприятия.
Материалы диссертационного исследования могут использоваться в учебном процессе высших и средних специальных учебных заведений, а также в системе переподготовки и повышения квалификации кадров в области финансового анализа и бухгатерского учета.
Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационной работы докладывались и получили одобрение на международных (г. Ставрополь, г. Прага, г. Варшава) и межвузовских научно-практических конференциях, проводимых в Северо-Кавказском государственном техническом университете (2006-2008гг.), Ставропольском государственном аграрном университете (2008 г.). Материалы исследования были использованы в порядке апробации в Министерстве промышленности, энергетики, транспорта и связи (акт внедрения от 8 сентября 2008 г.) и в учебном процессе Северо-Кавказского государственного технического университета (акт внедрения от 10 июня 2008 г.). Факты апробации результатов исследования подтверждаются соответствующими документами.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 работ общим объемом 5,94 п.л. (из них авторских - 2,5 п.л.), в т.ч. 1 статья в изданиях, рекомендованных ВАК.
Структура диссертации обусловлена целью и задачами, поставленными и решенными в ходе исследования. Работа состоит из введения, трех глав и заключения; содержит 28 таблиц, 15 рисунков, 7 приложений, список использованной литературы включает 205 наименований.
Диссертация: заключение по теме "Бухгатерский учет, статистика", Маслин, Олег Витальевич
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В процессе исследования автором сформулированы следующие основные выводы:
1. В результате анализа существующих точек зрения на сущность и методики проведения диагностики финансового состояния предприятия выявлена необходимость выделения диагностики кризисного финансового состояния предприятия как самостоятельного направления анализа, включающего два взаимосвязанных этапа: линдикатор и мониторинг-диагностики.
2. При проведении линдикатор-диагностики кризисного финансового состояния предприятия необходимо решить две проблемы: обосновать набор показателей, включаемых в методику и определить критические уровни относительных показателей (рассчитанных на основе бухгатерской отчетности), свидетельствующих о границе перехода предприятия из условий нормального финансового состояния в группу с нарастанием финансового кризиса.
3. Методика мониторинг-диагностики кризисного финансового состояния предприятия дожна быть основана на комбинации абсолютных и относительных показателей, всесторонне характеризующих финансово-хозяйственную деятельность предприятия и способных повлиять на конечный финансовый результат его работы.
С целью совершенствования методических подходок к диагностике кризисного финансового состояния предприятия рекомендуется:
1. Использовать предложенные рекомендации по формированию критических уровней относительных показателей финансового состояния предприятия, отражающие результаты работы предприятий внутри отрасли;
2. Применять методику проведения линдикатор-диагностики кризисного финансового состояния предприятия с целью обнаружения ранних симптомов возникновения кризиса;
3. Внедрять методический подход к проведению мониторинга-диагностики кризисного финансового состояния предприятия для принятия обоснованных антикризисных решений по минимизации финансового кризиса.
В результате . проведения предлагаемых методик индикатор-диагностики и мониторинг-диагностики кризиса финансового состояния предприятия можно достичь следующих целей:
- устранить признаки финансовой неплатежеспособности;
- восстановить платежеспособность в установленные законодательством сроки;
- обеспечить оптимальное соотношение между заемными и собственными средствами;
- обеспечить финансовую устойчивость на длительную перспективу и
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Маслин, Олег Витальевич, Ставрополь
1. Методические указания по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса, утвержденными распоряжением Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) №31-р от 12.08. 94 г.
2. Федеральный закон о несостоятельности (банкротстве) от 19.11.92,
3. Федеральный закон о несостоятельности (банкротстве) от 8 января 1998 г. №6-ФЗ.
4. Федеральный закон от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ О несостоятельности (банкротстве) // Российская газета от 02.11.2002.
5. Айвазян, С.А. Классификация многомерных наблюдений / С.А. Айвазян, З.И. Бежаева, О.В. Староверов. -М.: Статистика, 1974. -240 с.
6. Айвазян, С.А. Прикладная статистика. Основы моделирования и первичная обработка данных / С.А. Айвазян, И.С. Енюков, Л.Д. Мешакин. Т.1. М.: Финансы и статистика, 1983. - 472 с.
7. Апраушева, Н.Н. Новый подход к обнаружению кластеров / Н.Н. Апраушева. М.: Вычислительный центр РАН, 1993.- 65с.
8. Артеменко; В.Г. Финансовый анализ: учебное пособие / В.Г. Ар-теменко, М.В. Белендир.- М.: Дело-Сервис, 1999.
9. Антикризисное управление: учебник / Под ред. Э.М. Короткова. М.: Инфра-М, 2000. 432 с.
10. Астахов, В.П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством / В.П. Астахов.- М.: Ось-89, 1995.
11. Афанасьев, Е.А. Как провести финансовый анализ / Е.А. Афанасьев, Н.А. Соловьева // Бух. учет.-1993.-№2.
12. Баканов, М.И. Теория экономического анализа / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет.- М.: Финансы и статистика, 1997.
13. Балабанов, И.Т. Основы финансового менеджмента / И.Т. Балабанов. Ч М.: Финансы и статистика, 1997.
14. Балабанов, И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта / И.Т. Балабанов. М.: Финансы и статистика, 2000.
15. Баранов, К.С. Оценка финансового состояния предприятий на основе международных -стандартов финансовой отчетности: автореф. дис. канд. экон. наук. Иваново, 2007. - 18 с.
16. Баранова, Н.С. Диагностика кризисных процессов на предприятии: методические и прикладные аспекты: на примере Атайского края: диссер. канд. экон. наук. Ч Кемерово, 2004. Ч 209 с.
17. Барнгольц, С. Б. Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе развития / С.Б. Барнгольц. Ч М.: Финансы и статистика, 1984.
18. Бахрамов, Ю. М. Финансовый менеджмент: уч. пособисе / Ю.М. Бахрамов. СПб: Издательство: Лань, 2007.
19. Безбородова, Т.И. Сравнительный анализ моделей идентификации несостоятельности предприятий / Т.И, Безбородова // Экономический анализ: теория и практика, 2003. № 3. С. 16-20.
20. Бережная, Е.В. Математические методы моделирования экономических систем: учеб. пособие / Е.В. Бережная, В.И. Бережной.- М.: Финансы и статистика, 2001.- 368 с.
21. Белоусов, А.Р. Российская экономика в условиях системного кризиса: состояние и перспективы / А.Р. Белоусов // Проблемы прогнозирования. 1996, №2.
22. Беляев, Н.Ю. Банкротство: от терминологической неопределенности к созданию становления экономического института / Н.Ю. Беляев // Финансы и кредит. -2001. -№9.- С.35-41.
23. Беляев, С. Банкротство и неплатежи: взаимосвязь, причины и следствия / С. Беляев // Экономика и жизнь. 1994. №50.
24. Бердникова, Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / Т.Б. Бердникова.- М.: ИНФРА-М, 2001.-215 с.
25. Бернстайн, JI.A. Анализ финансовой отчетности: Пер. с англ / JI.A, Бернстайн. М.: Финансы и статистика, 1996.
26. Бешелев, С.Д. Математическо-статистические методы экспертных оценок / С.Д. Бешелев, Ф.Г. Гурвич. М.: Статистика, 1980.- 263 с.
27. Благуш, П. Факторный анализ с обобщениями / П. Благуш: Пер. с чешек.; Вступительная статья Б.Г. Миркина. М.: Финансы и статистика. 1989.-248 е.: ил.
28. Бланк, И.А. Финансовый менеджмент: учебный курс / И.А. Бланк.-К.: Ника-Центр, Эльга. 2002. 528 с.
29. Большаков, С.Б. Основы управления финансами / С.Б. Большаков. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2000.
30. Боровиков, В.П. Прогнозирование в системе STATISTICA в среде Windows. Основы теории и интенсивная практика на компьютере: учеб. пособие / В.П. Боровиков, Г.И. Ивченко. -М.: Финансы и статистика. 1999.-384 с.
31. Борисенко, И.А. Экономическая диагностика инновационной деятельности предприятия в нестабильных условиях функционирования: диссер. канд. экон. наук. Воронеж, 1999. - 228 с.
32. Бочаров, В.В. Финансовый анализ / В.В. Бочаров .- Спб.: Питер, 2001.-240 с.
33. Бригхем, Ю. Финансовый менеджмент. полный курс. В 2-хт. / Ю. Бригхем, JI. Гапенски / Пер. с англ.- Спб: Экономическая школа, 1997.
34. Бубыренко, Ю.В, Экономическая диагностика деятельности хозяй-ствуцющих субъектов потребительской кооперации в условиях антикризисного управления и пути ее совершенствования: диссер. канд. экон. наук. -Бегород, 2001.-218 с.
35. Бухтиярова, Т.И. Модель оценки финансового состояния предприятия / Т.И. Бухтиярова // Финансы. 1992. - №7. - с. 7 - 11.
36. Быкадыров, В.А. Финансово-экономическое состояние предприятия. Практическое пособие / В.А. Быкадыров, П.Д. Алексеев. М.: Приор, 2000.
37. Брусова, А.С, Диагностика банкротства: теоретические и методические аспекты: диссер. канд. экон. наук. Ч Иваново, 2004. Ч 164 с.
38. Вайнер, A.JI. Диагностика несостоятельности предприятий в системе государственного антикризисного управления: диссер. канд. экон. наук. -Хабаровск, 2004.- 194 с.
39. Вакуленко, Т.Г. Анализ бухгатерской (финансовой) отчетности для принятия решений / Т.Г. Вакуленко, Л.Ф. Фомина. М: Издательский дом Герда, 1999.
40. Ван Хорн, Д.К. Основы управления финансами: Пер. с англ / Д.К. Ван Хорн. М.: Финансы и статистика, 2000.
41. Вартанов, А.С. Экономическая диагностика деятельности предприятия: организация и методология / А.С. Вартанов. М.: Финансы и статистика, 1991.- 80 с.
42. Витрянский, В. Новый взгляд на банкротство / В. Витрянский // Экономика и жизнь, 1997, №11, с. 27
43. Власов, В. Как избежать банкротства / В. Власов // Профсоюзы. -1995.-№7.-с. 26-27. .
44. Воробьева, О.Г. Диагностика и регулирование финансово-экономического состояния предприятия: диссер. канд. экон. наук. Апатиты, 1999.
45. Воронин, М.И. Теоретические и практические аспекты анализа и диагностики финансового состояния дожника при процедуре наблюдения: Ссыка на домен более не работаетdoc/1026/author/837/lang/0,
46. Выборова, Е. Н. Диагностика финансовой устойчивости субъектов хозяйствования / Е.Н. Выборова // Аудитор.-2002.-№12.
47. Выборова, Х Е. Н. Особенности диагностики финансового состояния субъектов хозяйствования / Е.Н. Выборова //Аудитор.-2004.-№3.-с.42-46.
48. Герасимович, О.В, Экономическая диагностика строительных предприятий: диссер. канд. экон. наук. СПб, 2001. Ч 218 с.
49. Глазов, М.М. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / М.М. Глазов. Ч М.: Андреевский издательский дом, 2006. 448 с.
50. Глазов, М.М. Диагностика промышленного предприятия: новые решения: монография / М.М. Глазов. СПб: РГГМУ, 2006. - 480 с.
51. Глазунов, В.Н. Анализ финансового состояния предприятия / В,Н. Глазунов // Финансы. -1999.- №2.-с. 15-18.
52. Глухов, В. В. Финансовый менеджмент (участники рынка, инструменты, решения): учеб. пособие / В .В. Глухов , Ю.М. Бахрамов. СПб. : Специальная литература, 1995. - 429 с.
53. Горчаков, А.А. Компьютерные экономико-математические модели / А.А. Горчаков, И.В. Орлова. -М.: Компьютер, 1995. -135 с.
54. Грамотенко, Т.А. Банкротство предприятий: экономические аспекты / Т.А. Грамотенко, JI.B. Мясоедова, Т.П. Любанова,- М.: Приор, 1998.
55. Грачева, М.Е. Тенденции развития методик финансового анализа / М.Е. Грачева// Аудит и финансовый анализ. 2004. № 1. С, 16 -20.
56. Гришачев, С.П. Банкротство: законодательство и практика применения в России и за рубежом / С.П. Гришачев, Т.Д. Аленичева. М.: ЮКИС, 1993.
57. Грищенко, О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие / О.В. Грищенко. Ч Таганрог: ТРТУ, 2000.- 112 с.
58. Давыдова, Г.В. Методика количественной оценки риска банкротства предприятий / Г.В. Давыдова // Управление риском. 1999. № 3. С, 13-20.
59. Дедюхина, .Н.В. Отчетность и финансовый анализ как элементы государственного регулирования рыночной экономики (на материалах Франции). дис. канд. экон. наук. Санкт-Петербург, 1996.
60. Дедюхина, Н.В. Диагностика предприятия: учет инфляции, оценка капитала, показателей и концепции конкурентоспособности. СПб: СпбИМ-ГАП, 1989.-519 с.
61. Диагностика управления предприятием / Под редакцией А.Н. Попова. Челябинск: МГУК ЧИК, 1995. - 40 с.
62. Донцова, Л.В. Анализ финансового состояния предприятия / Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова // Бух. учет. 1993. - №4. - с. 8-10.
63. Дорджиева,' О.Б. Финансовый анализ в системе обеспечения устойчивого развития сельскохозяйственных предприятий региона: диссер. канд. экон. наук. М., 1999. - 193 с.
64. Дмитриева, О.Г. Региональная экономическая диагностика / О.Г. Дмитриева. СПб: СДбГУЭФ, 1992. - 274 с.
65. Дведенидова С.А. Диагностика в антикризисном управлении / Е.М. Трененков, С.А. Дведенидова // Менеджмент в России и за рубежом №1 / 2002
66. Дубров, A.M. Многомерные статистические методы: учебник / A.M. Дубров, B.C. Мхитарян, Л.И. Трошин- М.: Финансы и статистика, 2000. -352 с.
67. Дубровский, С.А. Прикладной многомерный статистический анализ / С.А, Дубровский. Ч М.: Финансы и статистика, 1982. -216 с.
68. Егорычев, И.Г. Диагностика кризисных состояний промышленных предприятий: диссер. канд. экон. наук. Ч Красноярск, 2001. Ч 205 с.
69. Ендовицкий, Д.А. Диагностический анализ финансовой несостоятельности организаций: учеб. пособие / Д.А. Ендовицкий, М.В. Щербакова / под ред. проф. Д.А. Ендовицкогою М.: Экономисте, 2007. Ч 287 с.
70. Ефимова, О.В. Финансовый анализ / О.В. Ефимова.- М.: Бухгатерский учет, 1999.
71. Ефимова, О.В. Финансовый анализ на современном этапе развития экономики России: теория и методология: диссер. доктора экон. наук. М., 2000. - 375 с.
72. Жамбекова, P.JI. Методология системной экономической диагностики предприятия: дис. докт. экон. наук. СПб., 2000. - 349 с.
73. Железнов, И.М. Моделирование финансового состояния федерального государственного унитарного предприятия в современных условиях: на примере научно-исследовательского института ядерно-оружейного комплекса: автореф. дис. канд. экон. наук. М., 24 с.
74. Жиглинский, И.Ю. Анализ финансового состояния предприятий АПК в условиях информационно асимметрии: диссер. канд. экон. наук. -СПБ., 2007.-315 с.
75. Жулега, И.А. Анализ финансового состояния предприятия применительно к требованиям внешних и внутренних пользователей: диссер. канд. экон. наук. СПб., 2003. - 251 с.
76. Загородняя, А.В. Диагностика и моделирование среды фирмы / А.В. Загородняя. СПб: СПбГУЭФ, 1999. - 300 с.
77. Зайцева, О.Анализ ликвидности как инструмент финансового управления предприятием / О. Зайцева, JI. Ельешева // Аудитор. 1998. - №8. -с. 29-31.
78. Земитан, Г. Методы прогнозирования финансового состояния организация Ссыка на домен более не работаетpublications/finances/section30/article408/
79. Зимин, Е.Н. Анализ и диагностика финансового состояния предприятий: учеб. пособие / Е.Н. Зимин. М.: ЭКМОС, 2002.
80. Ильина, Е.А, Экономико-статистический анализ финансового состояния сельскохозяйственных организаций: диссер. канд. экон. наук. М., 2002.-219 с.
81. Инновационный менеджмент в АПК: учеб. пособие для вузов / Р.Н. Минниханов, М.А. Сагдиев, Д.И. Файзрахманов, В.В. Алексеев- М. : МСХА.
82. Ионова, А.Ф. Финансовый анализ: учебник для вузов / А.Ф. Ионо-ва, Н.Н. Селезнева. -М., 2008. 623 с.
83. Карпов, Д.В. Финансовый анализ деятельности предприятия в условиях экономической нестабильности: диссер. канд. экон. наук. Ч Иваново, 2003.-159 с.
84. Кирилов В.Н. К вопросу определения признаков банкротства / В.Н. Кирилов // Экономика стр-ва. -2001.- №7. с.39-40.
85. Ковалев А.И. Анализ финансового состояния предприятия. Издание 2-е перераб. и доп. / А.И. Ковалев, В.П. Привалов. М.: Центр экономики и маркетинга, 1997. -192 с.
86. Ковалев А.П. Диагностика банкротства / А.П. Ковалев. М.: Мин-статинформ, 1996.
87. Ковалев, В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности /В.В. Ковалев.- М.: Финансы и статистика, 1997.
88. Ковалев, В.В. Введение в финансовый менеджмент / В.В. Ковалев.- М.: Финансы и статистика, 1999.
89. Ковалев, В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры / В.В. Ковалев. М., 2002.
90. Козленке, М.П. Совершенствование методических подходов к анализу финансового состояния субъектов малого предпринимательства: диссер. канд. экон. наук. Ставрополь, 2006.
91. Козлова, О.И. Оценка кредитоспособности предприятий / О.И. Козлова, М.С. Сморчкова, А.Д. Голубович, М., 1993.
92. Колас, Б. Управление финансовой деятельностью предприятия: пер. с франц. / Б. Колас. -М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997.
93. Количественные методы финансового анализа / пер. с англ.; под ред. С.Дж Брауна и М.П. Крицмена. -М.: Инфра-М, 1996.
94. Кочина, Н.В. Финансы предприятий: учебник / Н.В. Кочина.-М. 1998.
95. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / JI.T. Гиляровская, Д.А. Ендовицкий, Д.В. Лысенко. М.: Издательство: Вел-би, 2008.
96. Конина, О.В. Финансовая диагностика: учеб. пособие / О.В. Конина. -Вогоград: Политехник, 1998.
97. Константинов, Ю.А. Финансовый кризис: причина и преодоление / Ю.А. Константинов, А.И, Ильинский. -М.: Инфра-М, 2001.
98. Королев И. Анализ и прогнозирование финансового состояния предприятия в условиях рыночной экономики / И. Королев // Вест, статистики. 1992. - №3. - с. 26.
99. Красикова, Т.М, Моделирование финансового состояния предприятия: автореф. дис. канд. экон. наук. М., 2004. Ч 20 с.
100. Крейнина, М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки / М.Н. Крейнина. М.: ИКЦ ДИС, 1997.
101. Крепкий, Л.М. Экономическая диагностика предприятий. Методология, методика, организация, диагнозы, пути совершенствования / Л.М, Крепкий. М: Экономика, 2006. - 215 с.
102. Кричевский, Н.А. Как улучшить финансовое состояние предприятия. / Н.А, Кричевский // Бух. учет. 1996. - №12. Ч с. 53 - 54
103. ЮЗ.Кудинов, А. Прогнозирование финансового состояния и результатов деятельности промышленных и торговых предприятий Ссыка на домен более не работаетpublications/flnances/section30/article1275/
104. Кузюра, Н.В. Анализ и прогнозирование финансового состояния предприятия: автореф. дис. канд. экон. наук.- М., 1996.
105. Кукукина, И.Г. Учет и анализ банкротств: учеб. пособие / под ред. И.Г. Кукукиной / И.Г. Кукукина, И.А. Астраханцев. Ч М.: Финансы и статистика, 2004.
106. Купчина, Л.А. Анализ финансовой деятельности с помощью коэффициентов. / Л.А, Купчина//Бухгатерский учет. 1997. - №2. - с . 51-55.
107. Jle Хоа Су-ан. Оценка и прогнозирование банкротства предприятия: автореф. дис. канд. экон. наук. М, 1999.
108. Лейман, Я.Д. Диагностика в организационных нововведениях (консультационный аспект) / Я.Д. Лейман // Проблемы интенсификации и диагностика нововведений. М., 1984;
109. Льюис, К.Д. Методы прогнозирования экономических показателей / Пер. с англ. и предисл. Е.З. Демиденко / К,Д. Льюис. М.: Финансы и статистика, 1986.
110. Любушин, Н.П. Анализ финансового состояния организации: учебное пособие / Н.П. Любушин. Ч М.: Эксмо-Пресс, 2007. 256 с.
111. Ш.Львова, Н.А. Финансовая диагностика преднамеренного банкротства: диссер. канд. экон. наук. СПб, 2006. - 154 с.
112. Лысенко, Д.В. Текущий и перспективный анализ финансового состояния телерадиокомпаний в современных условиях их хозяйствования: диссер. канд. экон. наук. М., 2001. - 219 с.
113. Мазурова, И.И. Варианты прогнозирования и анализа финансовой устойчивости организации: учебное пособие / И.И. Мазурова, М.В. Романовский. Спб. :Изд-во Спб УЭФ, 1995 -113 с.
114. Макаров А.С.Оценка структуры баланса и несостоятельности предприятия. / А.С. Макаров, Е.А. Мизиковский //Бухгатерский учет. 1996. - №3. - с .19-29.
115. Манд ель, И. Д. Кластерный анализ / И. Д. Манд ель. М.: Финансы и статистика, 1988.-17.6 с.
116. Маслин, О.В. Методика проведения линдикатор-диагностики кризиса финансового состояния предприятия / О.В. Маслин // Становление современной науки, 2008. Том. 3. Прага: Наука и образование. С.45-48.
117. Маслин, О.В. Этапы методики формирования инвестиционной стратегии в рамках антикризисного управления АТП / О.В. Маслин, О.А. Алексеева // Известия Кабардино-Бакарского научного центра РАН, №4. -Нальчик: КБНЦ РАН, 2007.
118. Маслова, И.А. Методы диагностики вероятности банкротства / И.А. Маслова, Н.В. Пчеленок // Управленческий учет, 2006. № 2.
119. Маркарьян, Э.А. Финансовый анализ / Э.А. Маркарьян, Г.П. Герасименко.- М.: Приор, 1997.
120. Марченкова, И.Н. Комплексный финансовый анализ в управлении финансовым состоянием горнодобывающих предприятий: автореф. дис. канд. экон. наук. Орел, 2006. - 24 с.
121. Мащенская, М.В, Анализ финансового состояния производственных предприятий потребительской кооперации: диссер. канд. экон. наук. -М., 1998.-171 с.
122. Методика экономического анализа деятельности промышленного предприятия / Под. ред. А.И. Бужинского , А. Д. Шеремета М.: Финансы и статистика, 1988.
123. Методы и модели управления несостоятельным предприятием: монография / В.И. Бережной, Е.В. Бережная, О.А. Алексеева и др. Ставрополь: СевКавГТУ, 2003. 190 с.
124. Миропольский, И.А. Разработка методики финансового анализа промышленного предприятия: автореф. дис. канд. экон. наук. -М., 1998.
125. Михайлова, Г.В, Финансовый анализ при формировании учетных процессов в малом предпринимательстве: диссер. канд. экон. наук. -Ставрополь, 2005. 168 с.
126. Многомерный статистический анализ в экономике /Под ред. В.Н. Тамашевича.- М., 1999.
127. Моляков, Д.С. Теория финансов предприятий: учеб. пособие / Д.С. Моляков, Е.И. Шохин М.: Финансы и статистика, 2001. -112 с.
128. Мостовой П. Объективные и субъективные грани банкротства. -//Экономика и жизнь, 1997, №9, с.8.
129. Мотовилова, М.А. Анализ финансового положения предприятия: автореф. дис. канд. экон. наук М.,1999.
130. Муравьев, А.И. Теория экономического анализа / А.И. Муравьев. -М.: Финансы и статистика, 1998., 495 с.
131. Никашова, Е.А. Разработка требований для создания многофункциональной программы для анализа и диагностики финансового состояния предприятия
132. Никифорова, Н.А, Финансовый анализ предприятий потребительской кооперации и повышение его уровня в условиях рынка: диссер. канд. экон. наук. -М., 1996. 180 с.
133. Никольская, Э.В. Финансовый анализ: учеб. пособие / Э.В. Никольская, В.Б. Лозинская. М: МГУП, 1997.
134. Ольховников, А.А. Анализ финансового состояния мясоперерабатывающих предприятий системы потребительской кооперации: диссер. канд. экон. наук. -М., 2001.-197 с.
135. Павлова, Л.П. Финансовый менеджмент: учебник / Л.П. Павлова.-М.: Банки и биржи, 1995.
136. Плюта, В. Сравнительный многомерный анализ в экономических исследованиях / В. Плюта. -М.: Статистика, 1980. -152 с.
137. Подольский, В. И Аудит: учебник для вузов / В.И. Подольский, Г.Б. Поляк, А.А. Савин и др;. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮШТГИ-ДАНА, 2002. 652 с.
138. Поздняков, К.К. О финансовом состоянии автотранспортных предприятий/К.К. Поздняков//Финансы. -1999. -№8. -с.60-61.
139. ИДПоловинкин. С.А. Управление финансами предприятия: учебно-практическое пособие / С.А. Половинкин. М.: ИД ФБК-ПРРЕСС, 2001.-376 с.
140. Понедекова, Е.Н. Комплексный финансовый анализ деятельности аграрных формирований: на примере аграрных формирований АПК Рамен-ский: диссер. канд. экон. наук. Балашиха, 1998. Ч 166 с.
141. Прыкина, JI.B. Экономический анализ предприятия / JI.B. Прыки-на. -М.: ЮНИТИ, 2002.
142. Финансовый анализ в аудите: теория и практика: учебное пособие; В. В. Нитецкий, А.А. Гаврилов. М.: Дело; 2002. -256 с.
143. Рабочая книга по прогнозированию / Под. ред. И.В. Бестужева-Лады.- М.: Мысль,1982. 430 с.
144. Райзберг, Б. Антикризисное управление основа оздоровления предприятий / Б. Райзберг // Экономист.- 2000. -№10. - с. 31-36.
145. Райская, Н.Н. Кластерный анализ и его применение: обзор / Н.Н. Райская, А.Т. Терехин, А.Г. Френкель // Заводская лаборатория.- 1972.- №10.
146. Рапопорт, В.Ш. Диагностика управления (практический опыт и рекомендации) / В.Ш. Рапопорт. М.: Экономика, 1988.
147. Ри Руслан Уньевич. Управление хозяйствующим субъектом в условиях несостоятельности: автореф. дис. канд. экон. наук.- М., 1999.
148. Романова, И.В. Совершенствование экономического анализа в оценке финансового состояния организации: диссер. канд. экон. наук. Новгород, 2006.- 155 с.
149. Родионова, В.М. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции / В.М. Родионова, М.А. Федотова. М.: Перспектива, 1995.- 98 с.
150. Ревенко, П.В. Комплексная система бухгатерского учета и финансового анализа / П.В. Ревенко, Б.А. Вольфман // Бух. учет. 1993. - №1. -с. 18-21.
151. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 2- изд., перераб. и доп. / Г.В. Савицкая. Мн.: ИП Экоперспектива, 1998. -498 с.
152. Савчук, В.П. Финансовая диагностика предприятия и поддержка управленческих решений // Ссыка на домен более не работаетpublications/finances/section30/article1053/
153. Сапронов, С.Н. Финансовый анализ и оценка неплатежеспособности газоснабжающих предприятий: диссер. канд. экон. наук. М., 1999. - 203 с.
154. Сайфулин, Р.С.,Рейтинговая экспресс-оценка финансовогосостоя-ния предприятия по данным публичной отчетности. / Р.С. Сайфулин, Г.Г. Кадыков //Финансовые и бухгатерские консультации. 1996. - №4. - с .2430.
155. Свиридова, Н.В. Сравнительный анализ финансового состояния предприятий: диссер. канд. экон. наук. Саратов, 1998. Ч 162 с.
156. Седова, Е.И. Финансовый анализ на предприятиях черной металургии: диссер. канд. экон. наук. М., 2000. - 211 с.
157. Семушкина, Н.В. Исследование и разработка методов анализа финансового состояния предприятия на основе применения экспертных систем: автореф. дис. канд. экон. наук.- М.,1998.
158. Сербиновский, Б.Ю. Экономика предприятий автомобильного транспорта: учебное пособие для вузов / Б.Ю. Сербиновский. М., 2006. Ч 496 стр.
159. Скамай, JI.F. Экономический анализ деятельности предприятия / Л.Г. Скамай, М.И. Трубочкина. М.: Инфра-М, 2008. - 296 с.
160. Сокал, P.P. Кластер-анализ и классификация: основные направления / P.P. Сокал // Классификация и кластер,- М.,1980. -с.7-19
161. Соломон, Г. Зависящие от данных методы кластерного анализа / Г. Соломон // Классификация и кластер. М., 1980.- с. 130-147.
162. Сошникова JI.A. Многомерный статистический анализ в экономике: учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. В.Н. Тамашевича. / JI.A. Сошникова, В.Н. Тамашевич и др., -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.-598 с.
163. Стоянова, Е.С. Финансовый менеджмент в условиях инфляции / Е.С. Стоянова. Ч М.: Изд-во Перспектива, 1994.
164. Суворова,.А.П. Финансовый менеджмент / А.П. Суворова, Н.Ю. Судакова, 2007. -М., 276 с.
165. Сулейманова, Г.Н. Анализ финансового состояния хозяйствующих субъектов топливно-энергетического комплекса: автореф. дис. канд. экон. наук. Астрахань, 2004. - 24 с.
166. Сухова Л.Ф. Практикум по разработке бизнес-плана и финансовому анализу предприятия: учеб. пособие / Л.Ф. Сухова, Н.А. Чернова. М.: Финансы и статистика. 1999.- 160 с.
167. Табурчак, П.П. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / П.П. Табурчак, А.Е. Викуленко, Л.А. Овчинникова. М.: Феникс, 2002. - 352 с.
168. Тарасова, Ж.Н. Диагностика банкротства торговых предприятий: диссер. канд. экон. наук. СПб, 2004. - 188 с.
169. Тараскина, А.В. Анализ финансового состояния хозяйствующих субъектов: диссер. канд. экон. наук. Астрахань, 2003. Ч 220 с.
170. Теория статистики / Под ред. проф. Шмойловой Р.А. М.: Финансы и статистика, 1998.
171. Трофимова, Л.Н. Экономическая диагностика эффективности деятельности торговых Организаций: диссер. канд. экон. наук. Ч Новосибирск, 1998.- 195 с.
172. Тумшина, В.М., Сапрыкина, М.С. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / В.М. Тумшина, М.С. Сапрыкина М.С.
173. Турундаевский В.Б. Факторный анализ в задаче классификации объектов /В.Б. Туруйдаевский // Методы вычислительной математики и их применение. -М.,1975.- С. 86-99.
174. Управление по результатам: Пер. с финск. / Общ. ред. предисл. Я.А. Леймана . ЧМ.: Издательство "Прогресс", 2001. Ч 320с.
175. Уткин, Э.А. Аудит и управление несостоятельным предприятием / Э.А. Уткин, А.Э. Бинецкий. М.: Ассоциация авторов и издателей ТАНДЕМ . Изд-во ЭКМОС, 2000.-384 с.
176. Факторный, дискриминантный и кластерный анализ: Пер. с англ. Дж.- О.Ким, Ч.У.Мьюлер, У.Р.Клекка и др.; Под ред. И.С. Енюкова. М.: Финансы и статистика, 1989. -215 с.
177. Фащевский, В.Н. Об анализе платежеспособности и ликвидности предприятия / В.Н. Фашевский. //Бухгатерский учет. 1997. - №11. - с.27-28.
178. Федотова, Е.Б. Экономическая диагностика и прогнозирование в подготовке принятия. управленческих решений: диссер. канд. экон. наук. -Краснодар, 2000. 198 с.
179. Финансовый менеджмент: практикум: / Л.А. Бурмистрова, Е.Ю. Ветрова, О.А. Жеволюкова и др.; Под ред. Н . Ф. Самсонова. М .: ЮНИ-ТИ-ДАНА, 2001.-269с.
180. Финансовый менеджмент: учебник для ВУЗов/ Г.Б. Поляк, И.А.Акодис, Т.А. Краева и др.; Под ред. проф. Г.Б. Поляка. М.: Финансы ЮНИТИ, 1997. -518 с.
181. Финансовый менеджмент: учебник для вузов / Н.Ф. Самсонов, Н.П.Баранникова, Ф.Ф. Володин и др.; под ред. проф. Н.Ф. Самсонова. М.: Финансы, ЮНИТИ. 1999. 495 с.
182. Финансы предприятий, учебник/ Под ред. М.В.Романовского. -СПб.: Издательский дом Бизнес-Пресса, 2000.
183. Финансы / В.М. Родионова, Ю.Я. Вавилова, Л.И. Гончаренко и др.; Под ред. В.М. Родионовой. М.: Финансы и статистика, 1995. 432 с.
184. Финансы: учеб. пособие/ Под ред. проф. А.М.Ковалевой. 3 изд., перераб. и доп. Ч М.: Финансы и статистика, 1998. -384 с.
185. Финансовая диагностика: практикум / С . Ю . Куницына , Л. В. Кислицына ; М-во образования РФ, Байкал, гос. ун-т экономики и права. -Иркутск : Изд-во БГУЭП, 2003. 85 с.
186. Харман, Г. Современный факторный анализ. / Г. Харман. Ч М.: Статистика, 1972. -486 с.
187. Хачатурян, А.С. Экономическая диагностика несостоятельности строительных предприятий: диссер. канд. экон. наук. Ч М., 1998. Ч 177 с.
188. Хорн, В. Основы управления финансами. Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1996.
189. Христенко, И.В. Диагностика кризисных процессов в организации с использованием метода планирования эксперимента: диссер. канд. экон. наук. -М., 2001.-186 с.
190. Чернов, В.А. Финансовая политика организации / В.А. Чернов. Ч М.: Издательство: Юнити-Дана, 2003. 248 с.
191. Четыркин, Е.М. Статистические методы прогнозирования / Е.М, Четыркин. -М.: Мир, 1995.- 480 с.
192. Чуев, И.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности / И.Н. Чуев, Л.Н. Чуева. М.: Дашко и К, 2008. - 352 с.
193. Чуев Ю.В. Прогнозирование количественных характеристик процессов / Ю.В. Чуев, Ю.Б. Михайлов, В.И. Кузьмин. М., Сов. Радио, 1975, 400 с.
194. Шадин, А.А. Статистический анализ финансового состояния предприятий машиностроения и металообработки: диссер. канд. экон. наук. М., 2004. - 169 с.
195. Шашнов, М.С. Статистический анализ финансового состояния предприятий пищевой промышленности: автореф. дис. канд. экон. наук. М., 22 с.
196. Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин. М.: ИНФРА-М, 1996. - 176 с.
197. Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа / А.Д. Шеремет, Е.В. Негашев. -М.: Инфра-М, 2000.
198. Швецова, Н.К. Статистический анализ финансового состояния сельскохозяйственных предприятий Республики Марий Эл: диссер. канд. экон. наук. М., 1999. - 152 с.
199. Шнайдер, О.В. Аналитическая диагностика экономического потенциала финансового состояния дилерских организаций автопрома: диссер. канд. экон. наук. Тольятти, 2007 192 с.
200. Экономический анализ: учебник для вузов / под ред. Л.И. Гиляровской. М.: Юнити-Дана, 2002.
201. Эфрон, Б. Нетрадиционные методы многомерного статистического анализа: сб. статей : Пер с англ. / предисловие Ю.П. Адлера, Ю.А. Кошевни-ка, М.: Фин. и статистика, 1988.- 263 с.
202. Югатова, Ю.Н. Экономическая диагностика эффективности деятельности торгового предприятия: автореф. дис. канд. экон. наук. Новосибирск, 2006. - 16 с.
203. Юксвяров Р.К. Управленческое консультирование: теория и практика /Р.К. Юксвяров, М.Я. Хабакук, Я.Д. Лейман. -М., 1988;
204. Яричная, Г.Ф Экономическая диагностика деятельности предприятий / Под ред. Г.Ф. Яричной. Красноярск, 1999.1. СъЯг
Похожие диссертации
- Методика улучшения финансового состояния предприятий машиностроительной отрасли механизмами кредитно-денежной политики
- Управление финансовым состоянием предприятий пищевой промышленности России и Вьетнама
- Статистический анализ финансового состояния предприятий машиностроения и металообработки
- Стратегический анализ в условиях кризисного финансового состояния организаций
- Разработка математической модели оценки финансового состояния предприятия