Баланс интересов как основа взаимодействия партнеров по совместным предприятиям тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Червонная, Оксана Владимировна |
| Место защиты | Екатеринбург |
| Год | 1998 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Червонная, Оксана Владимировна
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. РОЛЬ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ИНТЕРЕСА В СОЗДАНИИ И ФУНКЦИОНИРОВАНИИ СОВМЕСТНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.
1.1. Экономическая сущность совместных предприятий.
1.2. Интересы субъектов макро- и микросреды совместных предприятий.;.
ГЛАВА 2. ЭКОНОМИЧЕСКИ ЦЕЛЕСООБРАЗНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО: СУЩНОСТЬ И КРИТЕРИЙ.
ГЛАВА 3. БАЛАНС ИНТЕРЕСОВ В ПРАКТИКЕ РОССИЙСКО-ИНОСТРАННЫХ % СОВМЕСТНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.
3.1. Причины и сферы конфликта интересов партнеров по совместным предприятиям.
3.2. Основные способы достижения и поддержания баланса интересов участников российско - иностранных совместных предприятий.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Баланс интересов как основа взаимодействия партнеров по совместным предприятиям"
Сущность осуществляемых в России экономических преобразований заключается в формировании в стране цивилизованного рыночного хозяйства. Важной составляющей этого процесса является ориентация на учет интересов конкретных хозяйствующих субъектов при выработке государственной экономической политики. Так, начиная со второй половины 1980-х годов, в контексте перестройки внешнеэкономических связей был принят ряд нормативно - правовых документов, закреплявших (в начале за определенным кругом хозяйствующих субъектов, а затем и за всеми без исключения) право непосредственного осуществления внешнеэкономической деятельности, которое ознаменовало собой отход от командно-административной системы планирования и управления внешнеэкономическими связями, существовавшей до этого времени. Либерализация внешнеэкономической деятельности явилась важным фактором усиления экономической свободы и инициативы отечественных хозяйствующих субъектов, значительно расширив их возможности в части реализации собственных (прежде всего экономических) интересов. В этих условиях отечественные хозяйствующие субъекты выходят на качественно новый уровень взаимоотношений со своими партнерами как внутри страны, так и за рубежом: их возросшая самостоятельность при поиске контрагентов, согласовании условий сделок и разрешении проблемных ситуаций предопределяет необходимость разработки новых принципов, на основе которых дожны строиться эти взаимоотношения. Одним их них является принцип баланса интересов, который предполагает взаимовыгодность и равноправие во взаимодействии партнеров. Целесообразность опоры именно на этот принцип осуществления партнерских связей подкреплена отказом от силовых методов решения не только экономических, но и внешнеполитических проблем по окончании периода холодной войны. Именно через согласование интересов, а не через противостояние взаимодействующих сторон конструктивное достижение взаимоприемлемых экономических результатов наиболее вероятно.
Принцип баланса интересов можно считать универсальным, так как он применим к любому проекту совместной деятельности, к любому виду экономических связей. Его можно исследовать на различных уровнях иерархии взаимоотношений: например, между государствами, государством и конкретным предприятием, между отдельными предприятиями или даже между их работниками. В данном диссертационном исследовании основное внимание уделяется балансу интересов партнеров по совместным предприятиям (СП) . Это обусловлено тем, что в условиях наличия большого неудовлетворенного спроса в нашей стране на инвестиции и дефицита внутренних источников капиталовложений приток прямых зарубежных инвестиций приобретает для национальной экономики особую актуальность. Совместные предприятия представляют собой, на наш взгляд, одну из наиболее оптимальных форм такого инвестирования, призванную обеспечить взаимную заинтересованность участвующих в нем сторон.
Объектом диссертационного исследования является сектор совместных предприятий, функционирующих в Российской Федерации на современном этапе ее развития. Одновременно с этим мы (в соответствии с конкретными задачами исследования) обращаемся и к международному опыту создания и деятельности совместных предприятий.
Предметом диссертационного исследования выступают сущность и способы достижения баланса интересов партнеров по экономическому сотрудничеству (на примере совместных предприятий) .
Степень изученности проблемы. Исследование проблемы баланса интересов партнеров по СП в данной диссертационной работе предполагало осуществление двух основных (тесно взаимосвязанных как логически, так и во временном отношении) направлений научного поиска: анализ сущности СП как экономического феномена и практики функционирования российско-зарубежных СП, с одной стороны, и природы социально-экономических конфликтов и способов их разрешения, - с другой. Это нашло отражение в профиле исследований, изученных нами по проблематике диссертации.
Так, весьма существенными для нашей работы оказались работы Питера Дж. Бакли (Peter J. Buckley)[133], Н.Н.Вознесенской [27], Кейта В. Глайстера (Keith W. Glais-ter) [133], H.П.Драчевой [41], С . M.Кадочникова [57], И.Костенкова [61], М.Тиля (М. Thiel) [145], К.Фея [112], [113], [114], З.Б.Хмельницкой [116], Шагалова Г.Л. [120] и некоторых других, в которых освещаются такие вопросы, как: сущность СП как формы международного экономического сотрудничества, порядок создания СП, вопросы оценки эффективности (по отношению к экономике в целом и к СП - в частности) , а также зарубежный и российский (в том числе, и на местном уровне) опыт функционирования таких предприятий.
Что касается непосредственно проблемы баланса интересов партнеров, то она получила наиболее широкое рассмотрение в рамках политических взаимоотношений государств (в частности, в работах Г.А.Дробот [42], В.Р.Мединского [88], С.А. Проскурина [88], В.Удалова [109]). Тесно связанной с исследованием феномена баланса интересов партнеров является проблема природы социальных конфликтов и способов их разрешения, которой занимаются такие ученые, как: М.Дойч [40], У.Мастенбрук [69], Р.Преториус [87], В.И. Сперанский [104] и некоторые другие.
Применительно к совместным предприятиям некоторые аспекты проблемы баланса интересов также стали предметом исследования ряда ученых. Так, в исследовании под редакцией И.И.Столярова и М.А.Сажиной [103] предлагается определенный агоритм разработки механизма согласования интересов участников совместной предпринимательской деятельности. В работе И.Темкиной, С.Кадочникова, Т.Кулаковой и Т.Шамбер [107] анализируются мотивы участия фирм в международной кооперации. В исследовании А.Бердроу [23] рассматривается связь между наличием эффективной системы коммуникаций между партнерами СП и успехом в их сотрудничестве.
Признавая важность в методологическом плане уже предпринятых попыток определить сущность баланса интересов, эта задача, на наш взгляд, была выпонена лишь частично.
Общим недостатком существующих исследований является отсутствие комплексного подхода к рассмотрению проблемы баланса интересов партнеров в сфере экономического сотрудничества, в том числе, отсутствие четкого понятийно-категориального аппарата для рассмотрения данной проблемы и критериев для оценки факта сбалансированности интересов партнеров, что лишает исследователей четких ориентиров в отношении разграничения явлений "сотрудничества" и "конфликта", а также в понимании экономической сущности баланса интересов партнеров. Актуальность темы предопределила выбор цели и задач диссертационного исследования.
Цель исследования: разработать комплексный теоретико-методологический подход к определению баланса/дисбаланса интересов партнеров в сфере экономического сотрудничества на примере участников СП и провести его апробацию в условиях практики. Для реализации данной цели было предусмотрено решение следующих задач:
- исследовать экономическую сущность совместных предприятий;
- изучить отечественный и зарубежный опыт функционирования СП преимущественно с точки зрения мотивов создания этих предприятий;
- проанализировать сущность баланса интересов партнеров по СП;
- разработать практические рекомендации по достижению и поддержанию баланса интересов партнеров по СП.
Поставленные задачи определили структуру диссертационного исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и шести приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Червонная, Оксана Владимировна
Заключение
В ходе нашего диссертационного исследования разработан теоретико-методологический подход к определению баланса интересов партнеров в плане международного сотрудничества на примере участников совместных предприятий, а также предложена методика оценки факта сбалансированности и вида баланса/дисбаланса интересов партнеров.
В первой главе диссертационного исследования изучен международный опыт функционирования совместных предприятий и выявлена экономическая сущность совместного предприятия. Здесь же раскрыто содержание категорий "потребность", "интерес", "экономическая потребность", "экономический интерес", рассмотрены основные факторы, влияющие на формирование экономических интересов, введено понятие "СП - интереса" и предложено деление интересов на базисные и ситуационные. В этой же главе исследован состав макро- и микросреды совместных предприятий, а также проанализированы интересы субъектов макро- и микросреды этих хозяйствующих субъектов.
Во второй главе проанализирована сущность явлений "конфликта" и "сотрудничества", и на их основе введена категория "экономически целесообразного сотрудничества". Здесь же дано научное определение категориям "баланс интересов", "дисбаланс интересов", а также разновидностям баланса и дисбаланса интересов. В заключении данной главы предложена методика оценки факта сбалансированности и вида баланса/дисбаланса интересов партнеров по совместным предприятиям, которая (при внесении несложных модификаций) может быть применена к взаимодействию партнеров в любых видах внешнеэкономических операций.
В третьей главе рассмотрены особенности функционирования СП на территории России, изучены основные причины и сферы конфликта интересов применительно к партнерам по совместным предприятиям, и рассматриваются основные способы его разрешения. При этом достаточно подробно проанализировано качество инвестиционного климата в России и выявлено его влияние на состояние внутренних взаимоотношений участников совместных предприятий.
В результате проведенного в данном диссертационном исследовании анализа представляется возможным сделать следующие выводы.
Совместные предприятия представляют собой сложный экономический феномен, которому присущи собственные структурные элементы, интересы, функции, жизненный цикл, совокупность отношений с другими элементами экономики и общества в целом, противоречия и способы их разрешения. Они обладают рядом специфических характеристик, в некоторых отношениях выгодно отличающих их от других форм международного экономического сотрудничества, поэтому они достаточно активно используются участниками мирового рынка для достижения разнообразных, прежде всего, экономических целей. В условиях формирования открытой рыночной экономики и необходимости преодоления инвестиционного "голода" России необходимо использовать совместные предприятия как источник решения насущных для реформируемой экономики задач. Однако, в ходе анализа отечественного опыта функционирования этих предприятий нами обнаружен значительный разрыв в потенциальных и реальных возможностях СП по отношению к их участию в решении этих задач. Это делает особенно актуальным рассмотрение тех условий и факторов, которые обуславливают жизнеспособность и эффективность таких предприятий в догосрочной перспективе. Одним из таких условий является баланс интересов партнеров, наиболее непосредственным образом задействованных в процессе создания и деятельности совместных предприятий.
Использование комплексного подхода к рассмотрению сущности баланса интересов экономических партнеров потребовало, прежде всего, разработки соответствующего понятийно-категориального аппарата. В работе отмечается объективно-субъективная природа интересов и акцентируется такая отличительная черта интереса как способность выступать в качестве стимула по удовлетворению той или иной потребности. Нами было предложено разделение интересов субъектов на базисные (реализация которых служит основным ориентиром деятельности субъекта) и ситуационные (способствующие реализации базисных интересов). Определенное внимание уделяется сущности экономических интересов и факторов, влияющих на их формирование, а именно - специфике самого субъекта (носителя потребности и интереса), характеру осуществляемого им проекта (объекта потребности и интереса) и особенностям внешней среды субъекта.
При анализе состава макро- и микросреды СП нами подчеркнута некоторая "двойственность" участников СП в этом плане: с одной стороны, они могут считаться субъектами микросреды СП, так как все внутренние подразделения СП формируются из ресурсов данных участников; с другой стороны, фирмы, создающие СП, сохраняют за собой большую долю автономии в областях деятельности, напрямую не связанных с функционированием СП. Страна местонахождения СП выделена нами в качестве главного субъекта его макросреды, и в работе представлен ее состав в виде набора институциональных и не институциональных факторов. С помощью специальных показателей в работе формализованы интересы различных субъектов макро- и микросреды СП, и некоторые из полученных результатов были использованы при разработке методики оценки факта сбалансированности интересов. Эти данные могут быть использованы и в дальнейших исследованиях по оценке факта сбалансированности интересов различных субъектов.
В диссертационной работе отмечается, что конфликт во взаимодействии партнеров возникает в том случае, если результаты деятельности хотя бы одного из них в рамках взаимодействия становятся худшими по сравнению с обособленным функционированием. В связи с этим был предложен критерий экономической целесообразности сотрудничества (он же критерий сбалансированности интересов): выигрыш, полученный каждым из партнеров в рамках взаимодействия дожен превышать выигрыш, полученный при обособленном функционировании. Под балансом интересов (как экономически целесообразным сотрудничеством) партнеров по совместным предприятиям в соответствии с этим критерием нами предложено понимать такой характер их взаимодействия, при котором базисный экономический результат деятельности (прибыль) каждого из партнеров в рамках СП выше, чем при обособленном функционировании; дисбалансом интересов будет называться характер взаимодействия, не соответствующий этому условию. Нами было выделено два вида баланса интересов ("идеальный" и "реальный") и два вида дисбаланса интересов ("потенциально конструктивный" и "деструктивный"); при этом состояние "реального баланса" названо в качестве содержащего в себе наибольшую потенциальную возможность перехода в состояние "дисбаланса", а состояние "конструктивного дисбаланса" - как ближайшего (по сравнению с другим видом дисбаланса) к состоянию "баланса".
В ходе опроса совместных предприятий г. Екатеринбурга было выявлено, что конфликты между участниками СП обычно возникают по следующим вопросам: оценка вкладов сторон в уставный фонд СП, порядок передачи технологии в уставный фонд СП; расстановка представителей партнеров на ключевые управленческие посты; порядок использования полученной СП прибыли и выбор направлений деятельности. Основными факторами, способствующими возникновению проблемных ситуаций во взаимоотношениях между участниками, являются: неудовлетворительное качество инвестиционного климата в России, отсутствие доверия между партнерами, недостаточно грамотно составленные учредительные документы СП, а также ориентация одного из партнеров на собственный интерес (максимизацию собственной выгоды) без учета интересов другого партнера. В данном диссертационном исследовании предложен ряд рекомендаций по разрешению вышеперечисленных конфликтных ситуаций в сотрудничестве партнеров по СП.
Поскольку инвестиционный климат в России оценивается многими инвесторами как мало способствующий реализации их коренных интересов, для его улучшения могут быть предложены следующие рекомендации:
Необходимо поддержание политической и социально-экономической стабильности, которая является одной из важнейших составляющих качества инвестиционного климата в любой стране. В частности, для России в настоящее время в связи с трудностями в экономической сфере фактор политической стабильности обретает особую значимость.
Дожно быть продожено совершенствование нормативно-правовой базы деятельности иностранных инвесторов и совместных предприятий, что предполагает, в частности: принятие новой редакции закона от иностранных инвестициях, законов о концессиях, о свободных экономических зонах и некоторых других .
Существует потребность в пересмотре некоторых оснований для предоставления налоговых и таможенных льгот с целью их "смягчения", например, предоставление льгот по налогообложению прибыли предприятий с иностранными инвестициями, занятых в сфере материального производства, независимо от доли участия иностранного участника в уставном фонде и даты регистрации и др.
Улучшению инвестиционного климата может служить совершенствование финансово-кредитного обслуживания данных субъектов, в частности, путем разработки на федеральном уровне системы льготного догосрочного кредитования некоторых совместных предприятий (занятых выпонением приоритетных для народного хозяйства проектов), при котором Центральный Банк России мог бы выступать в роли гаранта возврата кредитных ресурсов.
Необходимо также серьезно совершенствовать существующую систему статистической отчетности. Необходимо выделить совместные предприятия в качестве самостоятельного объекта статистического учета, не объединяя их с другими видами предприятий с иностранными инвестициями. Это может способствовать большей точности в определении роли именно СП в реализации интересов России как страны их местонахождения. Важно также более четко организовать раздельный учет зарегистрированных и реально действующих СП, с одной стороны, и лишь формально зарегистрированных, но на практике фактически самоликвидировавшихся. Наличие "мертвых душ" в среде СП несколько искажает оценку их потенциального вклада в развитие российской экономики. Возможно, имеет смысл организовать учет (в том числе, и на федеральном уровне) ликвидированных СП в соответствии с причинами ликвидации. Это дало бы возможность более верно оценить роль внутренних и внешних (для СП) факторов в достижении баланса интересов между участниками таких предприятий.
Важное значение имеет и улучшение информационного обслуживания потенциальных иностранных инвесторов и действующих совместных предприятий путем увеличения количества информационно-консультационных центров, бюро и других организаций на федеральном и местном уровнях, специализирующихся на предоставлении этим субъектам актуальной информации о наличии потенциальных партнеров, о качестве инвестиционного климата и о других факторах, способных оказывать значительное воздействие на их деятельность на данной территории.
Окончание работы над данным диссертационным исследованием совпало по времени с тяжелыми для нашей страны потрясениями в финансовой сфере, когда под угрозу поставлена устойчивость многих (особенно средних и меких) банков, и когда государство отсрочило выплаты по погашению ГКО. Безусловно, подобные события резко ухудшают инвестиционный климат в России, подрывают доверие существующих и потенциальных инвесторов к нашему рынку, провоцируют отток капиталов их России. Однако, это не означает, что проблема баланса интересов в плане международного сотрудничества (в частности, в отношении совместных предприятий) теряет свою актуальность. Напротив, настоящий кризис есть фактор, свидетельствующий о том, что серьезные нарушения баланса интересов партнеров (в том числе, и в условиях кризисных внутренних явлений, в частности, реструктуризации рынка ГКО) могут вызвать недоверие партнеров друг к другу, привести к приостановке или к прекращению сотрудничества (трудности в переговорах с зарубежными кредиторами, уход некоторых инвесторов с рынка) и тем самым может существенно затруднить решение социально-экономических проблем.
Мы полагаем, что существуют основания для определенного оптимизма в отношении развития совместного предпринимательства в нашей стране. Многие совместные предприятия, стакивающиеся с общими для всех хозяйствующих субъектов, работающих в условиях экономики переходного периода, проблемами, не позволяющими им заниматься намеченным бизнесом, не спешат ликвидироваться, пытаются выжить в непростых условиях хотя бы за счет вспомогательных видов деятельности (хотя, конечно, данное положение дел не может устраивать принимающее их государство в догосрочной перспективе). Есть и примеры удачного сотрудничества, когда альянс российского и зарубежного партнеров приносит взаимную экономическую пользу. Даже в условиях нынешнего кризиса серьезные инвесторы (в частности, такие компании, как: "Фиат", "Вольво", "Проктер энд Гэмбл" и многие другие) не уходят с нашего рынка, не отменяют ранее заключенных договоренностей.
Необходимо подчеркнуть, что баланс интересов - не есть нечто статичное. Напротив, это достаточно динамичное состояние взаимодействия партнеров, чьи интересы балансируются. Во многом такая динамичность объясняется и эволюцией самих интересов: на разных этапах сотрудничества (например, на разных этапах жизненного цикла СП) приоритетными для партнеров могут становиться разные интересы, то есть возникает необходимость постоянной корректировки достигнутого баланса.
В условиях углубляющейся взаимозависимости экономических субъектов во всем мире необходимо наличие четких механизмов, поддерживающих жизнеспособность и эффективность их взаимодействия. Баланс интересов приобретает все большую значимость в своем двойном качестве: как наиболее предпочтительный исход конфликтных ситуаций и как состояние взаимоотношений партнеров на любом этапе их взаимодействия. Полагаем необходимым объединение усилий экономистов, социологов, математиков, юристов и психологов для дальнейшей работы по:
- разработке показателей для количественного выражения интересов партнеров при различных видах внешнеэкономических операций; анализу феномена "отрицательного баланса интересов" (ситуации, когда оба партнера проигрывают в сотрудничестве по сравнению с их обособленным функционированием): причин его возникновения и методов его "профилактики";
- дальнейшему исследованию диалектики стратегических и тактических интересов хозяйствующих субъектов.
Эти усилия дожны повысить предсказуемость и эффективность экономических взаимоотношений в рамках любых форм (внешне)экономических связей, что чрезвычайно важно в условиях мирового хозяйства, характеризующегося растущей взаимозависимостью составляющих его элементов.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Червонная, Оксана Владимировна, Екатеринбург
1. Об иностранных инвестициях в РСФСР от 4 июля 1991 г.: Закон РСФСР // О валютном регулировании и валютном контроле в Российской Федерации: Сб. нормативных актов/ Введение подготовлено С.А.Сухининьт. М. : "ДЕ-ЮРЕ", 1993. - С.89-108.
2. О таможенном тарифе: Закон РФ от 21 мая 1993 г. №5005-1//Российская газета. 1993. - 5 июня. - С.12 - 13.
3. О допонительных мерах по привлечению иностранных инвестиций в отрасли материального производства РФ: Указ Президента РФ от 25 января 1995 г. №73//Экономика и жизнь. Ваш партнер. 1995. - №5. - С.7.
4. О некоторых вопросах налоговой политики: Указ Президента РФ от 23 мая 1994 г. №1004// Российская газета. 1994.- 25 мая. С.4.
5. О некоторых изменениях в налогообложении и во взаимоотношениях бюджетов различных уровней: Указ Президента РФ от 22 декабря 1993 г. №2270 // Финансовая газета. 1994. - №2.- С.2-3.
6. Об активизации работы по привлечению иностранных инвестиций в экономику Российской Федерации: Постановление правительства Российской Федерации от 29 сентября 1994 г. №1108//Экономика и жизнь. Приложение "Ваш партнер". 1994. -№4 2. - С.20.
7. О тарифных льготах в отношении вывозимых из Российской Федерации нефти и нефтепродуктов собственного производства предприятий с иностранными инвестициями: Постановление правительства РФ от 19 мая 1994 г. №497//Российская газета. -19 94. 2 июня. - С.4.
8. Изменения и допонения к инструкции ГНС РФ от 10 августа 1995 г. №37 "О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций" от 22 января 1996 г. №1//Бюлетень нормативных актов министерств и ведомств РФ.- 1996. №4. - С.61.
9. Об освобождении от уплаты таможенных пошлин при ввозе товаров в качестве вклада в уставный фонд предприятий с иностранными инвестициями: Письмо ГТК России от 10 октября 199 6 г. № 05-12/18129 //Таможенный вестник. 1996. - №22. - С.4.
10. О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций: Инструкция ГНС РФ от 10 августа 1995 г. №37//Бюлетень нормативных актов министерств и ведомств РФ. 1996. - №1. - С.13 - 52.
11. Акофф Р., Эмери Ф. О целеустремленных системах. Пер. с англ./Под ред. И.А.Ушакова. М.: "Советское радио", 1974. - 272 с.
12. Баканов М.И. , Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. 3-е изд., перераб. - М. : Финансы и статистика, 1996. - 288 с.
13. Баскаев К. США признают инвестиции в России менее рискованными//Финансовые известия. 1997. - №3. - С.2.
14. Белов А. Защитить интересы советского инвестора// Социалистическая законность. 1991. - №7. - С.16-17.
15. Бердроу А. Искусство эффективных коммуникаций ключевой фактор успеха совместных предприятий//Проблемы теории и практики управления. - 1993. - №5. - С.80 - 83.
16. Бусыгин A.B. Предпринимательство. Основной курс: Учебник для вузов. М.: ИНФРА-М, 1997. - 608 с.
17. Введение//Совместное предпринимательство в современной мировой экономике: Реф.сб. М.: ИНИОН, 1991. - С.5-30.
18. Внешнеэкономическая деятельность Свердловской области в 1996 г. (аналитическая записка)/Екатеринбург: Свердловский областной комитет государственной статистики, 1997. 11 с.
19. Вознесенская H.H. Совместные предприятия как форма международного экономического сотрудничества. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Наука, 1989. - 255 с.
20. Воркуев Б. Л., Черемных Ю.Н. Модели экономического равновесия. М.: Изд-во МГУ, 1990. - 80 с.
21. Воробьев H.H. Теория игр для экономистов кибернетиков. - М.: Наука, 1985. - 271 с.
22. Воронина Л. А. Системный подход к созданию и функционированию совместных предприятий. М. : Система, 1991. - 177
23. Гарнов А., Денисов А. Совместное предпринимательство- преимущества и возможности // Экономист. 1993. - №2. - С. 66-69.
24. Гарнов А., Денисов А. Совместные предприятия. Организационно-экономический аспект делового сотрудничества с зарубежными партнерами// Риск. 1993. - №1. - С.19-26.
25. Голубева С. Актуальные аспекты теории транснациональной кооперации предприятий//Российский экономический журнал.- 1996. №10. - С. 94-97.
26. Голубович А.Д., Микерин Г.И. Экономический анализ деятельности совместных предприятий в машиностроении. М.: Машиностроение, 1989. - 160 с.
27. Горбачев М.С. Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира. М.: Политиздат, 1987. - 271 с.
28. Гредин Г, Шеляков Ю. Место материальных потребностей и интересов в системе экономических категорий социализма// Экономические науки. 1970. - №11. - С.79-84.
29. Грибанич В.М. Инвестиционный климат в России для иностранных капиталовложений//Внешнеэкономический бюлетень. 1996 №7. - С. 21-28.
30. Дерябина М. Государственный оптимизм на фоне частного скепсиса // Ведомственное приложение "Российской газеты". 1998. 7 фев. - С.7.
31. Дойч М. Разрешение конфликта. Конструктивные и деструктивные процессы//Социально-политический журнал. 1997. -№1. - С.202 - 217.
32. Драчева Н.П. Организация и деятельность смешанных обществ за рубежом: Учеб.пособие. М. : Изд-во МГИМО, 1997. -108 с.
33. Дробот Г.А. Противоречия и баланс сил в международных отношениях//Социально-политические науки. 19 91. - №2.1. С.94-100.
34. Евдокимов Ю. "Инвестиционный голод" или отсутствие "инвестиционного аппетита"?//Экономика и жизнь. 1998.- №2.-С.25.
35. Евстратов С.В., Козлов Н.Б., Кузнецов А. И. Иностранные инвестиции в СССР: вопросы финансового регулирования. -М.: Финансы и статистика, 1991. 160 с.
36. Еремин А. Экономический интерес как проблема политэкономии социализма// Экономические науки. 1970. - №5. -С. 19-30.
37. Ещенко П. О природе экономических интересов// Экономические науки. 1970. - №5. - С.31-37.
38. Зборовский Г.Е. Общая социология. Курс лекций. Екатеринбург, 1997. - 600 с.
39. Здоровенко 3. Проблема экономических интересов в трудах Ф.Энгельса// Экономические науки. 1970. - №11. - С. 5968 .
40. Здравомыслов А. Г. Потребности. Интересы. Ценности. -М.: Политиздат, 1986. 223 с.
41. Здравомыслов А.Г. Проблема интереса в социологической теории. Д.: Изд-во Ленингр. Ун-та, 1964. - 74 с.
42. Зубченко Л. А. Доклад о международных инвестициях в 1996 г.//Социальные и гуманитарные науки. Реферативный журнал. Сер.2 Экономика. 1998. - №1. - С.234 - 242.
43. Иванов О.И. Принципы комплексного подхода в социально-экономических исследований/ Под ред.И.И.Леймана. Л.: Наука, 1981. - 157 с.
44. Инвестиции без прикрас// Совместные предприятия. 1994. №1. - С.З - 6.
45. Иностранные инвестиции и совместные предприятия//ЭКО.- 1997. №3. - С.144-153.
46. Иностранцы тоже не хотят платить//Экономические новости России и Содружества. 1998. - №12. - С.7.56. "ИСКРА-УРАЛ" пример взаимовыгодного партнерства// Внешняя торговля. - 1997. - №10-12. - С.24-25.
47. Кадочников С.М. Методологические основы оценки эффектов от совместных предприятий: Автореф. дисс.канд. экон. наук. Екатеринбург, 1996. - 24 с.
48. Как продать ваш товар на внешнем рынке: Справоч-ник/Отв. ред. Савинов Ю.А. М.: Мысль, 1990. - 364 с.
49. Концепция бухгатерского учета в рыночной экономике России// Экономика и жизнь. Бухгатерское приложение. 1998.- №2.- С.4-7.
50. Концепция национальных интересов: общие параметры и российская специфика//Мировая экономика и международные отношения. 1996. - №9. - С.69-82.
51. Костенков И. Совместные компании в международной деловой практике. М.: Международные отношения, 1982. - 96 с.
52. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ./Общ.ред. и вступ. ст. Е.М.Пеньковой. М.: Прогресс, 1990. - 736 с.
53. Коуз Р. Фирма, рынок и право/Пер. с англ. Б.Пинскер; Науч. ред. Р. Левит. Нью-Йорк: Телекс, 1991. - 192 с.
54. Лавриненко В.Н. Проблема социальных интересов в ленинизме. Методологические аспекты анализа в свете ленинского теоретического наследия. М.: Мысль, 1978. - 188 с.
55. Луцкая Е.Е. Международное межфирменное сотрудничество// Совместное предпринимательство в современной мировой экономике: Реф.сб. М.: ИНИОН, 1991. - С.31-59.
56. Маркс К. , Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. - М.: Госполитиздат. - Т.4. - 1955. - 615 с.
57. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. - М.: Госполитиздат. - Т.18. - 1961. - 807 с.
58. Марченко Т. А. Потребность как социальное явление: Мо-ногр. М.: Высшая школа, 1990. - 128 с.
59. Мастенбрук У. Управление конфликтными ситуациями и развитие организации: Пер. с англ. М.: ИНФРА - М, 1996. -256 с.
60. Маури Дэвид К. Международные совместные предприятия и стратегии коммерциализации технологий фирм США//Вест. С-Пб. Ун-та. Сер.5, Экономика. 1993. - Вып. 1 (№5). - С.74-85.
61. Международное предпринимательство: анализ зарубежного опыта/ П.И.Хвойник, Ю.В.Аджубей, И.Е.Артемьев и др. М. : Наука, 1992. - 205 с.
62. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. М., 1994. - 54 с.
63. Миних П. Русские святки в Америке: в поисках инвестиций/ /Деловой экспресс. 1998. - №2. - С.З; С.14.
64. Мулен Э. Кооперативное принятие решений: Аксиомы и модели: Пер. с англ. М.: Мир. - 1991. - 464 с.
65. Мукетдинова Н. Иностранные инвестиции в России// Российский экономический журнал. 1994. - №2. - С.30-35.
66. О деятельности совместных и иностранных предприятий Свердловской области в 1997 г. (аналитическая записка) /Екатеринбург: Свердловский областной комитет государственной статистики, 1998. 15 с.
67. О работе совместных предприятий за январь декабрь 1996 г./Статистический бюлетень. - Екатеринбург: Свердловский областной комитет государственной статистики, 1997. 105 с.
68. О работе совместных предприятий Свердловской области в 1996 г. (аналитическая записка)/Екатеринбург: Свердловский областной комитет государственной статистики, 1997. 9 с.
69. Основы внешнеэкономических знаний: Учебник для экономического образования/Под ред. И. П.Фаминского. М.: Международные отношения, 1990. - 560 с.
70. Основы функционирования экономической системы: Проблемные лекции по политической экономии: Учеб. пособие для экон. спец. вузов/ М.С.Атлас, А.Г.Грязнова, Т.В.Чечелева и др.; Ред. кол. М.С.Атлас и др. М.: Высш. шк., 1991. - 231с.
71. Основные экономические понятия: Структура преподавания: Учеб.пособие/ Ф.Сандерс, Г.Л.Бахг Дж.Д.Кадервуд, У.Ли Хансен, Г.Стейн/Пер. с англ. М. : Аспект Пресс, 1995. 119с.
72. Плотников Ю.Н. Предприятия с иностранными инвестициями. Путь к успеху//Внешнеэкономический бюлетень. 19 96. №7. - С.2 9-4 4.
73. Попова Т. СП за рубежом//Совместные предприятия. 1993. №6. - С.9 - 11.
74. Предприятия с иностранными инвестициями лишаются последних льгот//Таможенный вестник. 1996. - №24. - С.2.
75. Пресняков В, Соколов В. Иностранные инвестиции и национальный технический потенциал России// Внешняя торговля. -1994. №1. - С.5-11.
76. Пресняков ВСоколов В. Регулирование иностранных капиталовложений в соответствии со стратегическими интересами России// Внешняя торговля. 1994. - №2-3. - С.9-13.
77. Преториус Р. Теория конфликта//Политические исследования. 1991. - №5. - С.139 - 142.
78. Проскурин С.А., Мединский В.Р. Взаимозависимость мира и баланс интересов//Социально-политический журнал. 1998.- №4. С.14 - 32.
79. Равнение на международный стандарт//Уральский рабочий. - 1997. - 13 нояб. - С.2.
80. Реформа предприятий: новый подход//Экономист. Ч 1997.- №9. С.20-26.
81. Розанова Н.М. Поведение фирмы в условиях переходной экономики//Вестник МГУ. Сер. 6 Экономика. 19 97. - №2.1. С.66-84 .
82. Розанова Н.М. Фирма в экономической системе. М.: Экономический факультет, ТЕИС, 1998. - 285 с.
83. Россия в цифрах: Крат. стат. сб./Госкомстат России. -М., 1997. 414 с.
84. Сажина М.А., Сажин А.Ф. Совместные предприятия: организационные формы// Вестник АН СССР. 1991. - №7. - С.29 -42 .
85. Сакс Дж. Рыночная экономика и Россия: Пер. с англ. /ВВСМРМ. М.: Экономика, 1995. - 331 с.
86. Свердловская область в 1991 1995 годах/Екатеринбург: Свердловский областной комитет статистики, 1996. - 200 с.
87. Свердловская область в 1992 1996 годах/Екатеринбург: Свердловский областной комитет государственной статистики, 1997. - 192 с.
88. Семенова Е. Ошибки руководителя: прибыль не может быть основной целью организации//Деловой квартал. 1997. №43. - С. 22-23.
89. Семенова И.Е. Совместное предпринимательство: ФРГ -развивающиеся страны//Совместное предпринимательство в современной мировой экономике: Реф.сб. М.:ИНИ0Н, 19 91. - С. 98 -128 .
90. Смирнов А.Л., Юрий С.И. Совместное предпринимательство: банковские и финансовые вопросы. М. : "Банки и биржи", 1992. - 96 с.
91. Смирнов С. Устав от обещаний, надеясь на дела// Экономика и жизнь. 1998. - №2. - С.1
92. Совместные предприятия в практике международных экономических отношений. М.: Внешторгиздат, 1989. - 120 с.
93. Совместные предприятия в экономике социализма/ Под ред. И.И.Столярова, М.А.Сажиной. М. : Изд-во МГУ, 1991. -128 с.
94. Сперанский В.И. Конфликтная ситуация и инцидент// Социально-политический журнал. 1995. - №5. - С.129-143.
95. Таможенный вестник. 1996. - №22. - С.4.
96. Темкина И., Кадочников С., Кулакова Т., Шамбер Т. Международная кооперация фирм (экономическая теория и международный менеджмент). Екатеринбург: Наука, 1998. (Готовится к печати).
97. Томпсон A.A., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии: Учебник для вузов/Пер. с англ. под ред. JI. Г. Зайцева, М.И. Соколовой.- М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. 576 с.
98. Удалов В. Баланс сил и баланс интересов// Международная жизнь. 1990. - №5. - С.16-25.
99. Улыбышева Е. ЕС и Россия: опыт стимулирования иностранных инвестиций//Мировая экономика и международные отношения. 1996. - №10. -С.123-129.
100. Уткин Э.А. Управление фирмой. М.: "Акалис", 1996.- 516 с.
101. Фей К. Контроль в совместных предприятиях//Мировая экономика и международные отношения. 19 95. - №10. - С.12 9133 .
102. Фей К. Международные совместные предприятия (тема для будущих исследований) //Вопросы экономики. 1994. - №8.- С.134-146.
103. Фей К. Язык партнерства // Совместные предприятия. -1993. №8-9. - С.12-14.
104. Халевинская Е.Д. Предприятия с иностранным капиталом в России. М.: АО "Финстатинформ", 1995. - 108 с.
105. Хмельницкая З.Б. Проблемы экономической эффективности промышленного производства: Учеб. пособие/Свердлов, ин-т нар. хоз-ва. Свердловск: Урал. гос. ун-т, 1985. - 72 с.
106. Ходов Л. О разграничении прямых и портфельных инвестиций (материалы к лекциям и семинарам)//Российский экономический журнал. 1996. - №2. - С.99-101.
107. Чинакова Л. Об интересах, их объективности и субъек-тивности//Экономические науки. 1971. - №7. - С. 8-13.
108. Чистов А. Особенности деятельности предприятий с иностранным участием в России // Международный бизнес России. 1994. - № 18. - С. 3-12.
109. Шагалов Г.Л. Внешнеэкономическое сотрудничество СССР в условиях перестройки: механизм, прогнозирование, эффективность/ Под ред. С.С. Шаталина. М. : Экономика, 1990. - 240 с.
110. Шагалов Г., Пресняков В., Фаминский И. Регулирование внешнеэкономических связей. М.: ИНФРА-М, 1997. - 201 с.
111. Шамбер Т., Попова Л. Развитие совместных предприятий на Среднем Урале//Фокус. 1996. - №2. - С.2 9 - 32.
112. Экономика внешних связей России: Учебник для предпринимателя/Под ред. А.С.Булатова. М.: Бек, 1995. - 704 с.
113. Экономика и статистика фирм: Учебник/ В.Е.Адамов, С.Д.Ильенкова, Т. П. Сиротина и др.; Под ред. д-ра экон. наук., проф. С.Д.Ильенковой. М.: Финансы и статистика, 1996. 240 с.
114. Экономическая социология и перестройка/Общ.ред. Т.И.Заславской и Р.В.Рыбкиной. М.: Прогресс, 1989. - 229 с.
115. Яковлева И. Международный коммерческий арбитраж// Экономика и жизнь. 1997. - №41. - С.26.
116. Ячеистова ff. СП и конкуренция в ЕЭС// Совместные предприятия. 1993. - № 8-9. - С.15-18.
117. Altany David. Culture Clash // Industry Week. 1989. Vol.238. - Issue 19. - P.13-20.
118. Baughn C. Christopher, Denekamp Johannes G. , Stevens John H., Osborn Richard N. Protecting Intellectual Capital in International Alliances// Journal of World Business. 1997. - Vol.32. - №2. - P.103-117.
119. Bull H. Anarchical Society: A Study of Order in World Politics. London and Basingstoke: Macmillan, 1995. -368 p.
120. Dacin M. Tina, Hi tt Michael A. r Levitas Edward. Selecting Partners for Successful International Alliances: Examination of U.S. and Korean Firms// Journal of World Business. 1997. - Vol.32. - No.1. - P.3-16.
121. Elsey M. , Ellison J. United Kingdom Including EC Regulatory Controls// International Financial Law Review Special Supplement. 1993. - Feb. - P.46-54.
122. Glaister Keith W., Buckley Peter J. UK International Joint Ventures: An Analysis of Patterns of Activity and Dis-tribution//British Journal of Management. 1994. - Vol.5. -P.33-51.
123. Goold M., Campbell A. Desperately Seeking Synergy/ /Harvard Business Review. 1998. - Vol.76. - No. 5. -P.131 - 143.
124. Joint Ventures und Unternehmenskooperationen im Ausland. Gesellschaft fr Internationale Wirtshaftliche
125. Zusammenarbeit Baden Wrttemberg mbH, 1993. - 98 S.
126. Kvint Vladimir. Don't give up on Russia//Harvard Business Review. 1994. - Vol.72. - No.2. - P.64.
127. Morgenthau Hans JThompson Kenneth (eds.) Politics Among Nations. New York: McGraw, 1992. - 448 p.
128. Over the rainbow// Economist. 1997. - Nov 22nd. -P.108.
129. Rangan Srinivasa U., Yoshino Michael Y. Forging Alliances: A Guide to Top Management//Columbia Journal of World Business. 1996. - Vol.31. - Issue 3. - P.6-13.
130. Roehrig Michael F. The Role of Bargaining in Joint Venture Operations in Mainland China, Issues and Studies//A Journal of Chinese Studies and International Affairs. 1993. - Vol.29. - P. 85-115.
131. Root Franklin R. International Trade and Investment, 7th ed. Cincinnati: South - Western Publishing Co. - 680 p.
132. Shenkar O., Zeira Y. International Joint Ventures: A Tough Test for HR//Personnel. 1990. - Vol.67. - Issue 1. -P.26-31.
133. The Russian Investment Dilemma//Harvard Business Review. 1994. - Vol.72. - No. 3. - P.35-44.
134. Thiel Matthias. Joint Ventures in der Rulendishen Fderation. Berlin: Verl. Arno Spitz, 1995. - 320 s.
Похожие диссертации
- Баланс интересов в управлении организацией
- Особенности функционирования малых совместных предприятий с участием иностранного капитала в сфере услуг
- Управление рыночной стоимостью промышленного предприятия на основе регулирования баланса интересов
- Механизм управления инвестиционной деятельностью совместного предприятия