Арендные отношения в развитии сельского хозяйства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Нуриахметов, Рамил Рамзилович |
| Место защиты | Уфа |
| Год | 2001 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Нуриахметов, Рамил Рамзилович
Введение
Глава I. Сущность арендных отношений, их роль и место в сельском хозяйстве
1.1. Понятие и сущность аренды
1.2. Опыт развития арендных отношений в зарубежных странах
1.3. Состояние сельского хозяйства на современном этапе
1.4. Крупнотоварное производство в сельском хозяйстве
Глава II. Экономический механизм формирования и развития арендных отношений
2.1. Развитие арендной формы использования земли
2.2. Содержание и механизм реализации арендной платы
2.3. Методические вопросы определения арендной платы за используемые ресурсы
Глава III. Организационно- экономические основы функционирования внутрихозяйственных колективов на аренде
3.1. Модель внутрихозяйственной аренды в растениеводстве
3.2. Модель внутрихозяйственной аренды в животноводстве
3.3. Модель издольной натуральной аренды в растениеводстве
Диссертация: введение по экономике, на тему "Арендные отношения в развитии сельского хозяйства"
Актуальность темы исследования. Важнейшей предпосыкой и естественной основой производства продукции сельского хозяйства выступает земля. Она является особым, единственным и незаменимым средством производства. Состояние экономики сельскохозяйственных товаропроизводителей и обеспечение населения страны продовольствием во многом зависят от эффективности использования земли. Поэтому проводимая в России аграрная реформа призвана была способствовать повышению эффективности использования земли.
В условиях государственной собственности на главное средство производства - землю, что имеет место в Российской Федерации и Республике Башкортостан, объективно требуется применение в сельском хозяйстве аренды, поскольку при ней происходит разграничение прав собственности и хозяйствования.
Аренда получила широкое распространение во многих странах мира, особенно в США, Китае, странах Европейского Союза (ЕС). В настоящее время в США арендуется 45% сельскохозяйственных земель, и 41% фермеров являются ее арендаторами. В Германии, Бельгии, Франции доля арендованной земли в общем землепользовании превышает 60%. В Китае все земли сельскохозяйственного назначения, оставаясь государственной собственностью, переданы в аренду сроком на 30 лет.
Аренда и в условиях России и Башкортостана, соединяя в лице арендатора функции пользования и владения земельным участком, может способствовать формированию эффективно функционирующих субъектов хозяйствования.
Арендные отношения в России получили широкое распространение в виде внутрихозяйственной аренды во второй половине 80-х годов и показали свою эффективность. Так, в Республике Башкортостан в 1991 г. количество сельскохозяйственных предприятий, использующих внутрихозяйственную аренду, составляло 28% от их общего количества, в них было сосредоточено 31% пашни, 25% основных фондов, 22% работников, а получено 35% валового дохода и 62% чистого дохода.
В связи с переходом к рыночным отношениям произошли существенные изменения в экономическом механизме хозяйствования, и возникла острая необходимость в разработке методологических и методических вопросов применения арендных отношений в сельском хозяйстве.
С этих позиций исследование экономических проблем отношений собственности становится важной народнохозяйственной задачей.
Проблемы реализации отношений собственности давно находятся в поле зрения отечественных и зарубежных ученых. Теоретический и методологический потенциал, созданный исследователями, служит предпосыкой для дальнейших исследований в этой области. Однако для разработки современных научных концепций и практических предложений требуются новые исследования, которые отвечали бы современному уровню развития экономических отношений.
Цель и задачи исследования. Целью настоящего исследования является разработка научно обоснованных рекомендаций и практических предложений по совершенствованию арендных отношений в сельском хозяйстве.
В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:
- изучить теоретические и методические основы арендных отношений, их роль и место аренды в сельском хозяйстве;
- определить методологию воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве в условиях арендных отношений;
- изучить опыт использования арендных отношений в аграрном секторе зарубежных стран;
- анализировать развитие аренды земли;
- определить взаимосвязь между размером арендованной земли и эффективностью производства;
- экспериментировать различные варианты аренды в отраслях сельского хозяйства и определить их эффективность;
- разработать предложения по применению эффективных форм арендных отношений в сельском хозяйстве.
Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются арендные отношения в сельском хозяйстве.
Основными объектами исследования выступают сельскохозяйственные предприятия различных организационно-правовых форм Республики Башкортостан.
Информационную основу диссертационной работы составили материалы Госкомстата, Министерства сельского хозяйства и продовольствия, Госкомзема Республики Башкортостан. В качестве исходной информации использовались материалы годовых отчетов сельскохозяйственных предприятий, первичная отчетно-статистическая документация, нормативные справочники, рекомендации, литературные источники.
Методы исследования. Теоретической и методологической основой послужили труды экономистов аграрников по исследуемой проблеме, законодательные и нормативные акты. Применялись монографический, абстрактно-логический, расчетно-конструктивный, экономико-статистический, экспериментальный и другие методы.
Наиболее существенные результаты исследования, полученные лично автором, и их научная новизна:
- определена методология воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве в условиях арендных отношений. Воспроизводство может осуществляться арендодателем, арендатором или обеими сторонами, что позволяет определить степень участия сторон арендных отношений в воспроизводстве основных средств производства;
- выявлена зависимость результатов производства от уровня развития арендных отношений. Решением множественной корреляционнорегрессионной задачи установлено: производительность труда имеет тесную корреляционную связь с оплатой труда на 1 работника и распаханностью сельскохозяйственных угодий, умеренную связь с фондовооруженностью труда и слабую - с удельным весом арендованной земли в общей площади земель сельскохозяйственного назначения, что свидетельствует о необходимости усиления роли аренды в аграрном секторе;
- предложена методика определения арендной платы за землю при внутрихозяйственной аренде, позволяющая обеспечить воспроизводство почвенного плодородия. Арендная плата включает: земельный налог, установленный законодательством и уплачиваемый в региональный бюджет; необходимый уровень затрат по внесению органических удобрений в объеме, позволяющем воспонить вынос с урожаем питательных веществ из почвы;
- разработана модель внутрихозяйственной аренды в растениеводстве, в основе которой фиксированная арендная плата за каждый вид ресурса и оценка результатов деятельности арендных колективов по планово-учетным ценам с корректировкой на нормативную рентабельность. Модель позволяет учитывать изменение физического объема, качества продукции, расхода материальных ресурсов - оценить деятельность арендных колективов по вновь созданной стоимости (валовому доходу);
- разработана модель внутрихозяйственной аренды в животноводстве, в основе которой: определение арендной платы за используемые ресурсы в размере расчетной прибыли, ежеквартальное подведение итогов деятельности арендного колектива на основе учета затрат и выхода продукции с применением чеков-накладных и использование части прибыли на материальное стимулирование за конечные результаты;
- предложен вариант использования натуральных показателей при определении арендной платы за используемые ресурсы, оценке и распределении результатов деятельности арендных колективов применительно к условиям нестабильной экономической ситуации. На этой основе разработана модель издольной натуральной аренды в растениеводстве. Сущность ее заключается в том, что для определения валовой продукции в физическом объеме, арендной платы за используемые ресурсы и хозрасчетного дохода арендного колектива рекомендуется использовать метод оценки по зерну. Хозрасчетный доход арендного колектива определяется на основе тарифного фонда оплаты труда или прожиточного минимума или размера средней заработной платы работников промышленности и доплат в размере до двукратного фонда оплаты труда за конечные результаты деятельности.
Практическая значимость исследования. Основные результаты исследований по совершенствованию внутрихозяйственных арендных отношений апробированы в СПК им. К. Маркса Бакалинского, СПК Октябрь Аургазин-ского, СПК им. М. Хузина Чекмагушевского районов, которые могут быть использованы хозяйствами, имеющими аналогичные условия производства.
Апробация и реализация результатов исследования. Теоретические и практические положения, содержащиеся в работе, доложены и получили одобрение:
- на международных научно-практических конференциях: Эффективность и конкурентоспособность аграрного сектора России (Москва, 1999 г.), Российский аграрно-промышленный комплекс и мировые продовольственные рынки (Москва, 2000 г), Финансовое оздоровление предприятий АПК (Москва, 2001 г.);
- на республиканских научно-практических конференциях: Развитие экономических отношений в АПК Республики Башкортостан (Уфа, 1999 г.), Социально-экономические и экологические проблемы развития Уральского региона Республики Башкортостан (Сибай, 2000 г.).
Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 научных работ общим объемом 4,9 п.л.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы и приложений. Содержание
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Нуриахметов, Рамил Рамзилович
ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ
1. С правовой точки зрения, аренда представляет собой имущественный наем, договор, по которому одна сторона (арендодатель, наймодатель) представляет другой стороне (арендатору, нанимателю) имущество во временное пользование за определенную плату. С экономической точки зрения, аренда выступает как форма реализации отношений собственности.
2. В условиях перехода к рыночным отношениям и становления многоукладной экономики аренда выступает одной из форм реализации отношений собственности, способствующей эффективному функционированию колективов сельскохозяйственных предприятий различных организационно-правовых форм хозяйствования.
3. При аренде происходит разграничение субъектов присвоения, т.е. средства производства, как объекты собственности принадлежат арендодателю, а как объекты хозяйствования на срок аренды присваиваются арендатором, что обуславливает распределение продукции, произведенной в процессе использования арендованного имущества между сторонами арендных отношений.
4. Распределение продукции, произведенной в процессе использования арендованного имущества, тесно связано с отношениями воспроизводства. При осуществлении воспроизводства средств производства арендодателем его доля в произведенной продукции возрастает на размер средств, необходимых для его осуществления. Когда воспроизводственный процесс осуществляется арендатором, возрастает его доля в произведенной продукции.
5. Мировой опыт арендных отношений показывает, что аренда является важным элементом аграрного сектора зарубежных стран. В таких странах, как Германия, Бельгия, Франция, доля арендованной земли в общем землепользовании составляет более 60%. Законодательство зарубежных стран придерживается принципа приоритетности интересов арендатора как непосредственного производителя продукции перед интересами собственника. Абсолютным остается право собственника на продукты труда, но не признается такое право в отношении земли.
6. Анализ результатов множественной корреляционно-регрессионной задачи показывает зависимость производительности труда от удельного веса арендованной земли в общей площади земель сельскохозяйственного назначения. Наибольшее влияние на результаты деятельности хозяйств оказывают оплата труда, распаханность сельскохозяйственных угодий и фондовооруженность труда. Следовательно, для повышения эффективности производства требуется усиление роли аренды, что позволяет оптимизировать соотношение основных его факторов.
7. В условиях внутрихозяйственной аренды для оценки продукции арендных колективов, как один из вариантов, целесообразно применение планово-учетных цен с корректировкой на нормативную рентабельность. Использование закупочных или рыночных цен для этих целей может привести к необоснованному изъятию у арендатора части созданной стоимости или недополучению арендодателем части созданной стоимости, что, в свою очередь, обусловлено в значительной степени от доли того или иного канала реализации продукции.
8. При фиксированном варианте установления арендной платы за каждый вид ресурса, в условиях внутрихозяйственной аренды, арендную плату за земельные участки следует устанавливать в размере, позволяющем обеспечить воспроизводство почвенного плодородия. Арендная плата включает: земельный налог, установленный законодательством и уплачиваемый в региональный бюджет; необходимый уровень затрат по внесению органических удобрений в объеме, позволяющем воспонить вынос с урожаем питательных веществ из почвы.
9. Предлагается модель внутрихозяйственной аренды в растениеводстве, в основе которой фиксированная арендная плата за каждый вид ресурса и оценка результатов деятельности арендных колективов по планово-учетным ценам с корректировкой на нормативную рентабельность. Модель учитывает изменение физического объема, качества продукции, т.е. деятельность арендного колектива оценивается по вновь созданной стоимости.
10. В целях стимулирования рационального использования ресурсов и тесной увязки величины материального поощрения с конечными результатами деятельности арендных колективов предлагается модель внутрихозяйственной аренды в животноводстве. В основе модели установление арендной платы в размере расчетной (нормативной) прибыли, ежеквартальное определение итогов производственной деятельности арендного колектива. При получении прибыли колективу выплачивается ее часть в виде доплаты, которая распределяется между работниками пропорционально к начисленной заработной плате, поскольку прибыль получена за счет экономного использования ресурсов.
11. Модель издольной натуральной аренды в современных условиях востребована, поскольку она проста, удобна, не требует сложных расчетов. Использование метода оценки по зерну для определения физического объема валовой продукции, арендной платы за используемые ресурсы и хозрасчетного дохода подразделения способствует объективному распределению продукции, произведенной с использованием арендованного имущества, между сторонами арендных отношений. Определение хозрасчетного дохода арендного колектива возможно на основе тарифного фонда оплаты труда, прожиточного минимума или размера средней заработной платы работников промышленности.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Нуриахметов, Рамил Рамзилович, Уфа
1. Абашина A.M., Симонова М.Н., Талье И.К. Аренда земельных участков // Аренда и лизинг. М.: ИИД Филингъ, 1998. С.9.
2. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития // Буздалов И. Н., Крылатых Э.П., Никонов А. А. и др. М.: Наука, 1993. -270 с.
3. Адуков Р.Х. Государство и предприятие дожны быть партнерами // Личное и колективное в современной деревне. М.: РАСХН, 1997. - С. 186-190.
4. Амирханов A.B., Байков А.Е., Нуриахметов P.P. Механизм внутрихозяйственной аренды: сущность и проблемы // Развитие экономических отношений в АПК Республики Башкортостан. Мат. науч. конф. сотруд. эконом, фак. БГАУ. Уфа, 1999.-С. 102-103.
5. Антонов Г. Методические основы организации арендных отношений в кохозах и совхозах // Аграрно-экономические исследования на уровень современных требований. - М.: Росагропромнопт, 1990. - С.85.
6. Аренда в системе производственных отношений. М.: ИНИОН АН СССР, 1991.-С.4.
7. Арутюнян Ф. Арендное землепользование // Международный сельскохозяйственный журнал. 1996. - №4. - С.10-14.
8. Афанасафьев В. Проблемы и перспективы преобразования форм собственности и хозяйствования в аграрной сфере России // Международный сельскохозяйственный журнал. 1993. - №1. - С.22.
9. Ахмедова Ж.А. Организация внутрихозяйственных арендных отношений в кохозах и совхозах: Дисс. . канд. экон. наук. М., 1993. - С.68.
10. Башмачников В. Хозяйствующий крестьянин: экономические условия формирования // АПК: экономика, управление. 1989. - №3. - С.25.
11. Беме К., Шпаар Д. Развитие конкурентоспособных аграрных кооперативов в Восточном регионе ФРГ // АПК: экономика, управление. 1997. - №6. -С.43.
12. Беридзе 3. JI., Козлов М.П. Аренда и акционерные отношения // Вестник сельскохозяйственной науки. 1991. - №3. - С.54.
13. Берлин А. Резников JI. Аренда в отношениях социалистической собственности // Вопросы экономики. 1989. - №11. - С. 16.
14. Бобылев С.Н. Сценарии аграрного развития и использования земель // Личное и колективное в деревне. М.: РАСХН, 1997. - С.45-48.
15. Боев В. Р. и др. Методика экономических исследований в агропромышленном производстве. М.: РАСХН, 1995 - С.220.
16. Борисов Е. И др. Экономика. М.: Финансы и статистика. 1989. - С.271.
17. Будыкин Г.В., Васькин Ф. И. и др. Организация арендных отношений в АПК. М.: Агропромиздат, 1990 - С.173.
18. Буздалов И. АПК: экономика и управление. 1998. - №5. - С.44.
19. Варламов A.A. и др. Опыт государственного регулирования земельных отношений в зарубежных странах.// Государственное регулирование земельных отношений. М.: Колос 1999 - С.204.
20. Васильева E.H., Коныгин A.A., Лищенко В.Ф. Арендные отношения в сельском хозяйстве // США: экономика, политика, идеология. 1989. - №2. -С.4.
21. Вершинин В. Аренда перспективный тип организации производства // АПК: экономика, управление. - 1990. - №6. - С.113-114.
22. Вершинин В., Филиппов В. Рекомендации по организации арендных отношений фермеров и кооперативов НЗ РСФСР. М.: Госагрокомитет, 1989. -С.215.
23. Вокова С. П. Использование в России опыта развития арендных отношений в восточных землях ФРГ // Эффективность и конкурентоспособность аграрного сектора России. М.: Издательство МСХА, 1999. - Т.2. - С.306.
24. Воробьев Е., Глушенко В., Ткаченко И. Арендные отношения на селе // АПК: экономика, управление. 1991. - №1. - С.35
25. Гатаулина Е. Тенденции развития крупных хозяйств США // АПК: экономика, управление. 2000. - №6. - С.-59.
26. Гатаулин A.M. Система прикладных статистико-математических методов обработки экспериментальных данных в сельском хозяйстве. М.: Издательство МСХА, 1992.-С.160.
27. Горемыкин В.А. Российский земельный рынок. М.: ИНФРА, 1996. -С.176.
28. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель Республики Башкортостан за 1999 год. Уфа, 2000. - С.8-16.
29. Гражданский кодекс Российской федерации. М., 1995.
30. Гринева Н., Уманский А., Воцко А. Организационные и экономические проблемы введения аренды на госпредприятиях // Вопросы экономики. -1989. -№11. С.30.
31. Гусманов И.У. Продовольственная безопасность региона (на материалах Республики Башкортостан). Уфа: ИПК при Администрации Президента РБ, 2000. - С.62.
32. Гусманов И.У. Формирование регионального рынка сельскохозяйственных продуктов в Республике Башкортостан. Уфа, 1998. - С. 197.
33. Гусманов И.У., Сутанов М.К. Земельные ресурсы Республики Башкортостан и их использование. Уфа: ИПК при Администрации Президента РБ, 2000. - С.64.
34. Гусманов У. Г., Гатаулин Р. Ф., Сагабутдинова В.Н. Развитие форм собственности и реформа основного звена в сельском хозяйстве // Реформирование отношений собственности в регионе: Тез. регион, науч.-практ. конф. -Екатеринбург, 1993. -С.31-34.
35. Гусманов У. Г., Гатаулин Р. Ф., Яппаров X. М. Арендные отношения в кохозах и совхозах Башкирской ССР. Уфа: Башк. кн. изд., 1990. С.64
36. Гусманов У. Г., Нуриахметов Р. Р. Арендные отношения в сельском хозяйстве: проблемы и пути их решения. Уфа: ИПК при Администрации Президента РБ, 2001.-С.56.
37. Гусманов У.Г., Сайфулин Ф.А. Состояние агропромышленного производства Республики Башкортостан // Основы системного ведения агропромышленного комплекса Республики Башкортостан. Уфа: ИПК при Секретариате Гос. Собрания РБ, 1998. С.33-47.
38. Дунаев Э. О реформах реализации социалистической собственности. // Вопросы экономики. 1989. - №8. - С.40.
39. Емельянов A.M. Экономика сельского хозяйства. М.: Экономика, 1982. -С.559.
40. Зайко Н. Экономические методы обоснования управленческих решений по землепользованию сельскохозяйственных предприятий. М., 1999. - С.6.
41. Закон РБ О крестьянском (фермерском ) хозяйстве от 21 марта 1991 г. с изменениями и допонениями от 22 июня 1993 г.
42. Закон РБ О земельной реформе в Республике Башкортостан от 21 марта 1991 г. с изменениями и допонениями от 5 августа 1996 г.
43. Закон РБ О плате за землю от 28.02.92 г. с изменениями и допонениями от 19.10.92 г., 25.02.93 г., 31.07.95 г., 31.01.96 г., 21.12.98 г.
44. Закон РБ Об аренде в Башкирской ССР от 18 июня 1991 г.
45. Закон РБ от 4.04.97 г. О сельскохозяйственной кооперации в Республике Башкортостан
46. Земельный кодекс РБ от 21 марта 1991 г. с изменениями и допонениями от 5 августа 1996 г. и 25 февраля 1999 г.
47. Злобин Е. Ф. Внутрихозяйственные отношения как фактор эффективного землепользования // Земельные отношения в сельском хозяйстве региона. М.: АгриПресс, 1995. С.80.
48. Киселев С. Экономист. 1996. - №6. - С.25.
49. Конституция Российской Федерации. М.: Теис, 1996 - С.48.
50. Коныгин А. А. Фермерское хозяйство США / Под. ред. В. Ф. Башмачнико-ва. М.: Агропромиздат, 1989. - С.205.
51. Копач JI. Аренда как форма реализации общенародной собственности // Вопросы экономики. 1988. - №8. - С.40.
52. Копач К. Принципы определения арендной платы // АПК: экономика, управление. 1989. - №9. - С.28.
53. Корбут JI. С. Арендные отношения в аграрной сфере развитых стран // Вестник РАСХН. 1993. - № 1. - С. 19-20.
54. Корепанов М.П. Арендные отношения в сельскохозяйственном производстве: Дисс. канд. экон. наук. Ярославль, 1996 - С.67.
55. Королев В. Теоретические вопросы развития аренды // Экономические науки. 1990. - №6. - С. 69.
56. Куликов В. Общественная собственность и демократизация общественной жизни // Вопросы экономики. 1989. - №5. - С.54.
57. Мазлоев В. Арендные и подрядные отношения в АПК: вопросы теории и организационный аспект: Дисс. . докт. экон. наук. М., 1998. - С.65.
58. Мазлоев В. Мировой опыт арендных отношений в аграрном секторе // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 1999. - №9. - С.47.
59. Маркс К. Теории прибавочной стоимости // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.-Т. 26, ч. II.-С. 170.
60. Международный сельскохозяйственный журнал. 1996. - №2. - С.23.
61. Милосердов В., Милосердое К. Формы хозяйствования, размеры аграрного производства, управление в новых условиях // Международный сельскохозяйственный журнал. 1999. - №2. - С. 26.
62. Назаренко В. И. Основные направления и тенденции в развитии арендных отношений в сельском хозяйстве за рубежом // Аренда и арендные отношения в сельском хозяйстве зарубежных стран. М.: ВНИИТЭИ агропром, 1989.-С.8-11.
63. Нуриахметов Р. Р., Гусманов И.У., Мусин М.М. Аренда в сельскохозяйственных предприятиях Республики Башкортостан (опыт и рекомендации). -Уфа: ИПК при Администрации Президента РБ, 2001. С.56.
64. Нуриахметов P.P. Формирование и развитие арендных отношений в Республике Башкортостан // Социально-экономические и экологические проблемы развития Уральского региона республики Башкортостан: Мат. респ. науч.-практ. конф. Сибай. - С. 101-103.
65. Нуриахметов P.P. Аренда земли и эффективность аграрного производства // Мат. междунар. науч. конф. С.-Пб., 2001.
66. Нуриахметов P.P. Арендные отношения в развитии сельского хозяйства // Российский аграрно-промышленный комплекс и мировые продовольственные рынки: Мат. междунар. науч. конф. М.: Изд-во МСХА, 2000.
67. Нуриахметов P.P. Арендные отношения в сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление, 2001. №1. - С.72-75.
68. Нуриахметов P.P. Внутрихозяйственная аренда: проблемы и пути их решения // Финансовое оздоровление предприятий АПК: Мат. междунар. науч. конф. -М.: Изд-во МСХА, 2001.-С. 203.
69. О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России: Указ Президента РФ // Российские вести. 1993. - 29 октября.
70. Панченко А., Чартаев М., Алибеков М. Арендный подряд в сельском хозяйстве. -М.: Знание, 1989. -С. 64.
71. Пенязь П. Ф. Организационно-экономические отношения при внутрихозяйственной аренде // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1991. - №2. - С.49.
72. Политическая экономия: Словарь / Под. ред. О. И. Ожерельева и др. М.: Политиздат, 1990. - С.607.
73. Политическая энциклопедия. М: Политиздат, 1972. - Т.1. - С.81.
74. Попов H.A. Экономика сельскохозяйственного производства. М.: Издательство ЭКМОС, 1999. - С.352.
75. Прауст Р.Э. Развитие различных форм хозяйствования в аграрном секторе.- М.: Энциклопедия российских деревень, 1998. С.116.
76. Прока Н. Стимулирование аграрного труда // АПК: экономика, управление.- 1994. №3. - С.68-72.
77. Пузановский А. Семейная аренда в условиях общественного производства (теоретические аспекты) // АПК: экономика, управление. 1988. №9. - С.43-49.
78. Радугин Н. П. Проблемы аграрной реформы в России. М.: Финансы и кредит, 1993.-С.80.
79. Рафикова Н.Т. Основы статистики. Уфа, 1995. - С.134.
80. Регуш В., Маркова Г. Частная собственность на землю в системе земельных отношений // Международный сельскохозяйственный журнал. 1996. - №3.- С.9.
81. Романенко Г.А., Тютюнников А.И., Поздняков В.Г., Шутьков А.А. Агропромышленный комплекс России. Состояние, место в АПК мира. M., 1999.- С.540.
82. Рутгайзер В. Аренда предприятия. М.: Знамя. Серия Экономика, 1989. -№5. - С.9.
83. Сагабутдинова В. Н., Гимаев И. Р., Давлетов А. X. Эффективность развития внутрихозяйственных экономических отношений // Проблемы аграрной политики и развитие рынка в России: Тез. докл. Всерос. науч.-практ. конф. -Ростов-на-Дону, 1992. С.59-60.
84. Сагайдак А. Э. Земельная собственность и рента. М.: Агропромиздат, 1991.-С.80.
85. Сагайдак А. Э. Как рассчитать арендную плату за землю. М.: Агропромиздат, 1990.-С.14.
86. Серков А. Рыночные отношения в АПК // АПК: экономика, управление. -1990. -№8. С. 12-22.
87. Серова Е. Аренда сельскохозяйственной земли // Аграрная экономика. -М.: Европейская комиссия, 1999. С.214.
88. Серова Е.В. Правовые формы землепользования // Аграрная экономика. -М.: Европейская комиссия, 1999. С.206.
89. Сидорчук А. Собственность: арендные отношения // Экономическая газета. 1989.-№15.
90. Система ведения агропромышленного производства в Республике Башкортостан. Уфа: Гилем, 1997. - С.416.
91. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России. М.: РАСХН, 2001. - С.-З.
92. Статистический обзор. В ФРГ растет аренда земли // АПК: экономика, управление. 1996. - №6. - С.42.
93. Суслов И.Ф. Разгосударствление и приватизация в агропромышленном комплексе России. -М., 1992. С.133.
94. Тукумбетов М. И., Гусманов У. Г., Давлетов Р. М. Арендный подряд как форма поного внутрихозяйственного расчета. Уфа: Башк. кн. изд-во, 1989. -С.20.
95. Тютюнников А. Развитие агропромышленного комплекса. М.,1987. -С.4.
96. Хеншол Д. Модели сельскохозяйственного производства // Модели в географии. М., 1971. - С.71.
97. Чаянов A.B. Научное слово. 1930. - №4. - С.20.
98. Чаянов A.B. Избранные произведения. М.: Московский рабочий, 1989. -С.36.
99. Чаянов A.B. Что такое аграрный вопрос // АПК: экономика, управление. -1998. -№4. С.63.
100. Черняков Б. Американское фермерство: основные тенденции развития, состояние и перспективы // Аграрный сектор США в конце ХХ-го века. М.,1997.-С.14.
101. Черняков Б. и др. Земельные ресурсы и земельные отношения // Аграрный сектор США в конце ХХ-го века. М., 1998. - С.97-98.
102. Шакиров Ф. Аренда: причины неэффективности. Перспективы развития // Международный сельскохозяйственный журнал. 1991. - №3. - С.52.
103. Шакиров Ф.К. Экономическая самоорганизация деятельности первичных трудовых колективов крупных сельскохозяйственных предприятий // Личное и колективное в современной деревне. М: РАСХН, 1997. - С.54-57.
104. Шутьков А. Повышать эффективность агроэкономических исследований // АПК: экономика, управление. 1997. - №4. - С.35-38.
105. Шутьков А. Реформирование аграрного сектора в странах Центральной и Восточной Европы // Многоукладная экономика АПК России. М.: Колос,1998.-С.263.
106. Шутьков А. Системы ведения агропромышленного производства регионов // АПК: экономика, управление. 1997. -№11.- С.6.
107. Шутьков A.A. Выход из кризиса подсказывает наука // Сельская жизнь. -1997.-№Ю6.
108. Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 1998. - №8. - С.50.
109. Югай А. и др. Положения по регулированию отношений собственности в сельскохозяйственных предприятиях различных форм хозяйствования. М., 1997.-С.6.
110. Яковлев Е. Земельные арендные отношения в современном аграрном производстве: Дисс. . канд. экон. наук. Чебоксары, 1998. - С.206.
Похожие диссертации
- История становления и развития сельского хозяйства Австралии за 200 лет ее существования
- Развитие сельского хозяйства в России в период 1945-2006 гг.
- Социально-экономическое развитие сельского хозяйства в условиях аграрной реформы
- Экономический механизм государственного регулирования развития сельского хозяйства Республики Казахстан
- Концепция структурных преобразований в сельском хозяйстве региона